overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/2259/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЕУС", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 194 017,79 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бурганова С.В., довіреність № 227від 17.01.2015 р., начальник юридичного управління

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДЕУС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 194 017,79 грн., який складається з сум: 179 348,00 грн. - збитки, 1 623,83 грн. - 3% річних, 13 045,96 грн. - інфляційні, та про зобов'язання відповідача закрити поточний рахунок позивача № 8185.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце даного судового засідання повідомлений судом належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представників сторін до суду не надходили.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити в їх задоволенні, надав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд клопотання представника відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 02.06.2015 р.

У зв'язку з нез"явленням у судове засідання представника позивача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 02.06.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.2015р. о 10:45 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення на відзив; довідка з казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету; наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.2. До засідання подати:

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 5005/3965/2011

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 9911 грн. 78 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

В судовому засідання прийняли участь - Зубова О. В., прокурор прокуратури м. Дніпропетровська, службове посвідчення № 015940 від 04.04.13 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", звернувся із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути на свою користь заборгованість за теплову енергію в сумі 8725,42грн., пеню - 231.24грн., інфляційні втрати - 670,30грн., 3% річних - 284,82грн.

Рішенням господарського суду від 10.05.2011р. по справі №5005/73965/2011 стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 8725грн.42коп., пеню 203 грн.68коп., інфляційні втрати 670грн.30коп., 3% річних 284 грн.82коп. та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України суму 101 грн. 72 коп. державного мита та 235 грн. 72 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2011 року 31.05.2011р. видано накази.

06.04.2015р. КПТМ "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Прокурор підтримав заяву Стягувача.

Заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання прийнято до розгляду на 12.05.15р.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 27.05.15р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Прокурору та Стягувачу - дані виконавчого провадження щодо продовження строків пред'явлення до виконання спірного наказу, усі звернення Стягувача до ВДВС.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 904/9998/14

За заявою: Дніпродзержинської міської ради

про виправлення описки в рішенні та наказі

За позовом Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ

до Фізичної особи - підприємця Чехути Ігоря Анатолійовича, м. Дніпродзержинськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада звернулась до господарського суду з заявою про виправлення описки в рішенні та наказі по справі № 904/9998/14 за позовом Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця Чехути Ігоря Анатолійовича про звільнення савомільно зайнятої земельної ділянки.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2015р. № 403 відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з переведенням судді Турчина С.О. до іншого суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 904/9998/14 передано для розгляду судді Бєлік В.Г.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 21.05.2015р. о 12:15 год. Засідання відбудеться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 2-404).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/3235/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТС ЛЕНД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІЛІЯ", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання повернення торгівельного обладнання та стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 116,72 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

Від позивача: Бєлан М.Ф., довіреність № б/н від 01.09.2014 р.,представник

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТС ЛЕНД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІЛІЯ" про стягнення грошових коштів у розмірі 4 116,72 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце даного судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2015р. о 10:15 год., кімн. № 2-404.

2. До засідання подати:

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/1012/14

Розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Дніпропетровськ про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014р. до суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів № 20393/9/28-01-10-27 від 01.08.2014р. про визнання грошових вимог до ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" на суму 390 874 283,43 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та відхилено грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів в розмірі 390 874 283,43 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015р. ухвалу від 13.11.2014р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2015р. ухвал суду від 13.11.2014р. в частині відхилення грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015р. скасовано. Справу №904/1012/14 у скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справу в частині перегляду грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Наведені обставини є підставою для прийняття грошових вимог до свого провадження та призначення їх розгляд в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "Веста-Дніпро" до розгляду.

Призначити розгляд грошових вимог в судовому засіданні на 21.05.15р. об 11:05.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

Явка кредитора, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/2048/15

За позовом Фермерського господарства "КОРДОН", с. Тарасівка Олександрійського району Кіровоградської області

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

про стягнення 97 091,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "КОРДОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення грошових коштів у розмірі 97 091,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань відповідно до укладеного між сторонами договору банківського рахунку в частині повернення помилково перерахованих коштів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 05.05.2015р. надав до суду заяву про закриття провадження у справі, в якій просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки, відповідачем в добровільному порядку, під час розгляду справи, повернуто позивачеві грошові кошти у сумі 97 091,00 грн. (а.с. 25).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що вимоги позивача задоволені відповідачем в повному обсязі, спір в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 97 091,00 грн. на момент його вирішення врегульований, суд вважає, що провадження у справі, за таких обставин, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки задоволення позовних вимог здійснено після звернення позивача з позовною заявою до суду, судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) на користь Фермерського господарства "Кордон" (28064, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Тарасівка, вул. Гагаріна, 2, ) судовий збір у розмірі 1 942,00 грн.

Видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.05.15р. Справа № 904/4049/15

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "ВЕСНА", с. Микільське, Білозерський район, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.06.15 р. о 09:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 904/2961/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНОРА ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Савіної Владислави Анатоліївни, м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 733,30 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Журавльова Г.І. - представник (дов. №03 від 27.01.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНОРА ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Савіної Владислави Анатоліївни про стягнення інфляційних втрат у розмірі 18 727,95 грн. та 10 % річних у розмірі 6 005,35 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № АК 200513 від 01.06.2013.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, а також необхідність у витребуванні для огляду судової справи № 904/2199/14, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2015 р. о 09:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали від 07.04.2015, а саме, подати відзив на позов.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/2180/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ СТАЛЬ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 111, кв. 47,

про визнання грошових вимог на суму 194 382,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ СТАЛЬ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 111, кв. 47, порушено ухвалою господарського суду 31.03.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.04.15р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ СТАЛЬ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 111, кв. 47, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 06.07.15р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ СТАЛЬ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 111, кв. 47, призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького Олександра Станіславовича. У строк до 08.05.15р. зобов'язано подати на затвердження до господарського суду реєстру вимог кредиторів. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.05.15р. о 11:50хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-410(39).

08.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів.

08.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ "СТВ СТАЛЬ".

Ліквідатор вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у розмірі 194 382,80 грн. визнав у повному обсязі.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в сумі 189 251,07 грн. із включенням їх до 3 черги задоволення, 5 131,73 грн. до 6 черги задоволення.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак