ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 25/123/10

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, 04116, вул. Полуденка, 1

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69006, пр. Металургів, 6 у справі №25/123/10

за позовом - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 11 470 294,10 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - Мицько Р.М. дов.№71/10 від 29.10.2014.

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.09.2010. по справі №25/123/10 позовні вимоги задовольні частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 8 066 701,16 грн. - основного боргу за поставлений природний газ, 1 053 609,50 грн. - суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 467 224,51 грн. - 3% річних, 25 500,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення основного боргу у сумі 13 690,25 грн. провадження по справі припинено. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення, 16.09.2010. у справі №25/123/10 господарським судом Запорізької області виданий наказ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2014. визнано наказ господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014. апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.09.2014. у справі № 25/123/10 скасовано. У задоволенні заяви відповідача про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 16.06.2010. по справі №25/123/10 таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України 05.02.2015. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі №25/123/10 залишено без змін.

20.10.2014. до господарського суду Запорізької області звернулась Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10.

У наданій скарзі позивач просить суд визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2014. з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2014. з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2015. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.04.2015., зобов'язано сторони виконати певні дії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебувало виконавче провадження ВП №22063710 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10 за яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 8 066 701,16 грн. - основного боргу за поставлений природний газ, 1 053 609,50 грн. - суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 467 224,51 грн. - 3% річних, 25 500,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2014. визнано наказ господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі даної ухвали та керуючись п. 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області виконавче провадження ВП №22063710 було завершено, про що винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2014.

Скаржник вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2014 ВП № 22063710 винесена з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме, ст. ст. 1, 2, 6, 11, 47 Закону України "Про виконавче провадження" та відповідно, дії державного виконавця є незаконними.

Позивач зазначає, що у постанові про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2014. ВП № 22063710 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області зазначено неправдиві дані, оскільки ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.08.2014. у справі №25/123/10, якою задоволено заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню оскаржено Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського апеляційного господарського суду. Згідно з даними бухгалтерського обліку ДК "Газ України" за ВАТ "Мелітопольгаз" станом на теперішній час рахується дебіторська заборгованість за договором № 54-06/08-2386 від 31.12.2008 в сумі 12 599,96 грн. державного мита. Отже, у зв'язку з тим, що державною виконавчою службою рішення суду не виконано, а саме не стягнуто 12 599,96 грн., державний виконавець відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" зобов'язаний був виконувати далі рішення суду до повного фактичного виконання, а не виносити постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання вищезазначеного наказу. За таких обставин, позивач вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2014 ВП № 22063710 винесена безпідставно, а відповідно в діях державного виконавця вбачається правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд залишає скаргу без задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2014. визнано наказ господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10 таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 124 Конституції України, ст. 43 Господарського кодексу України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "По виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

29.09.2014. державним виконавцем винесено постанову ВП №22063710 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10

В матеріалах справи, докази щодо повідомлення скаржником відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про оскарження до апеляційного суду ухвали господарського суду Запорізької області від 07.08.2014. відсутні.

Таким чином, суд не вбачає в діях Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області порушень діючого законодавства.

Крім того, суд зазначає, що у своєму поясненні по скарзі Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області повідомляє, що у зв'язку із скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 07.08.2014. по справі №25/123/10, державним виконавцем будуть проведені виконавчі дії у відповідності до ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження"

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області у справі №25/123/10 - відмовити.

Суддя А.В. Дьоміна