ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 354-15/10
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області розглянувши матеріали справи № 354-15/10, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" до боржника Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод АТС" про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від кредитора: Макаренко Н.М.

ліквідатор: Ховрін Ю.А.

Головне управління юстиції у Сумській області - Бойко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 06.06.2013р. у справі № 354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" визнаний банкрутом, припинено процедуру санації, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.02.2014р. затверджений реєстр вимог кредиторів по справі № 354-15/10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод АТС".

До господарського суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі з заявою №2399/08-26 від 31.03.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 31 165, 67 грн. до боржника ВАТ "Роменський завод АТС", що складають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-березень 2015 року, у т. ч. за списком №1 - 3 110, 19 грн., за списком №2 - 28 055, 48 грн. До заяви додані відповідні розрахунки.

Зазначена заява ухвалою господарського суду від 09.04.2015р. призначена до розгляду про що повідомлено кредитора, ліквідатора.

Ліквідатором подано відзив на заяву, в якому зазначено що вимоги кредитора не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Постанова по визнання боржника ВАТ "Роменський завод АТС" банкрутом винесена 06.06.2013р., за вказаних обставин вимоги УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області в розмірі 31 165, 67 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-березень 2015р. не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних та виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Вказана правова позиція визначена у п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 в якому зазначено, що ж до витрат на виплату та доставку відповідних пенсій, то їх капіталізація чинним законодавством не передбачена. У ліквідаційній процедурі в установлений Законом строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, які виникли в процедурах розпорядженням майном та санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86, ст. 111-28 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви №2399/08-26 від 31.03.2015р. кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ВАТ "Роменський завод АТС" у розмірі 31 165, 67 грн. у справі №354-15/10 - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО