overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 922/5337/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Грека Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП "НАЕК Енергоатом"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 19.01.2015 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року
у справі№ 922/5337/14
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП "НАЕК Енергоатом"
до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт"
про стягнення 253 548,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП "НАЕК Енергоатом" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.05.2015 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 910/12194/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 1 квітня 2015 року у справі № 910/12194/14 за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про стягнення суми,

Встановив:

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 1 квітня 2015 року у справі № 910/12194/14 до розгляду.

Призначити розгляд заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 1 квітня 2015 року у справі № 910/12194/14 у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 травня 2015 року об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А.Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 922/5370/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Грека Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкэнергоремонт"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 26.01.2015 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року
у справі№ 922/5370/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецкэнергоремонт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елетех"
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкэнергоремонт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.05.2015 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 927/1772/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2015
у справігосподарського суду Чернігівської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
додочірнього підприємства "ЮМАК" закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"
провизнання договору від 01.10.2013 №47800 недійсним,

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі №927/1772/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21.05.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 910/11039/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, Л.Стратієнко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро"
на ухвалувід 30.03.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/11039/14
за позовомДочірнього підприємства "Нафком-Агро"
доАграрного фонду
за участюпрокурора міста Києва
простягнення 55 443 718,98 грн,
керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 травня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 924/376/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56", м. Хмельницький (далі - ПАТ "ХШБУ № 56"),

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2015

за скаргою ПАТ "ХШБУ № 56" про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області незаконною та зобов'язання вчинити певні дії

зі справи № 924/376/14

за позовом Товариства

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області (далі - ПАТ "Полонський гірничий комбінат"),

про зобов'язання ПАТ "Полонський гірничий комбінат" повернути зі зберігання майно, а саме: щебеневу продукцію (відсів у кількості 20059,41 т, щебінь 5*10 у кількості 22 000 т, щебінь 20*40 у кількості 25 000 т, щебінь 40*70 у кількості 8 500 т),

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 916/1535/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015
у справі№916/1535/14 Господарського суду Одеської області
за позовомПрокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах держави в особі Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провнесення змін до договору оренди
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області у цій справі призначено до розгляду на 14.05.2015.

Від учасника судового процесу надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду цієї справи. З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

Згідно з приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/1535/14 Господарського суду Одеської області на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у цій справі відкласти на 28 травня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 910/26869/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного банку "Київ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2015

та на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2015

у справі № 910/26869/14

за позовом Київської міської профспілки працівників підприємств торгівлі, ресторанного господарства, послуг та суміжних сфер діяльності

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного банку "Київ"

про стягнення грошових коштів у розмірі 51 068,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2015. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає можливим задовольнити клопотання та відновити пропущений скаржником строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного банку "Київ" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 03 червня 2015 року о 15 год. 25 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 913/843/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівБарицької Т.Л.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. (головуючий суддя Шепітько І.І., судді Бондаренко В.П., Медуниця О.Є.)
та на ухвалуГосподарського суду Харківського області від 24.12.2014 р. (суддя Шарко Л.В.)
у справі№ 913/843/14 Господарського суду Харківського області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод"
простягнення 172.540.571,43 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2015 року на 10 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіТ.Л. Барицька
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 909/660/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКота О.В.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. (головуючий суддя Дубник О.П., судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.)
та на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2014 р. (суддя Калашник В.О.)
у справі№ 909/660/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві "Банк Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"
простягнення 3.698,10 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 43.924,42 грн. - пені за генеральним кредитним договором №25/07/14-KL від 01.06.2007 р.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду України від 01.04.2015 р. скасовано в частині задоволення вимог про стягнення пені постанову Вищого господарського суду України від 28.01.2015 р. у справі № 909/660/14, а дану справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 111-4, 111-25, 111-28 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 р. та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2014 р. в частині задоволення вимог про стягнення пені в розмірі 3.698,10 дол. США (що еквівалентно 43.924,42 грн.) у справі № 909/660/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2015 року на 10 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.В. Кот
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 923/1440/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.12.2014 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015

зі справи № 923/1440/14

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, м. Херсон,

до Товариства

про визнання недійсним договору про спільну діяльність,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 травня 2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 910/15706/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир 2005"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015

у справі № 910/15706/14 господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир 2005",

2) Державної реєстраційної служби України

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 03 червня 2015 року о 15 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 908/5113/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівБарицької Т.Л.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Арясової Марії Олександрівни
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. (головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Камишева Л.М., Тихий П.В.)
у справі№ 908/5113/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомАрясової Марії Олександрівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Гранд-Авто"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Строкань В.І., 2. Остапенко В.О., 3. Державна реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції,
провизнання недійсним рішення загальних зборів товариства,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з відпусткою судді Саранюка В.І. розпорядженням Вищого господарського суду України від 12.05.2015 р. № 08.03-04/480 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторного розподілу) від 13.05.2015 р. справу призначено судді-доповідачу Євсікову О.О.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2015 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіТ.Л. Барицька
О.В. Попікова