ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 р. Справа№ 914/912/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірд», м. Сколе Львівська область,,

Про стягнення 25 851,08 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Свідрик Г.Р. - представник

від відповідача: не з'явився

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Кравець О.І.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірд» про стягнення 25 851,08 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2015 р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 20.04.2015 р.

Розгляд справи відкладався з підстав зазначених в попередній ухвалі суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду, які направлялись йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому засіданні 12.05.2015 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

16.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» (правонаступник ВАТ «Львівобленерго» (надалі Постачальник)) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрБіоенерго» (надалі Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 56335, у відповідності до умов якого постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю зазначеною в Додатку № 9 до Договору, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

В пункті 2.1. вказаного договору зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Пунктом 2.3.3 Договору передбачено, що Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 2 «Порядок розрахунків та № 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Однак, споживач порушив умови договору в частині оплати за поставлену йому електричну енергію, відповідно заборгованість становила 13 323,65 грн.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору та п. 4 Додатку № 1 до Договору Споживачу було нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини за розрахунковий період вересня 2014 року на суму 12 527,43 грн.

23 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБіоенерго» (Первісний боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю «Бірд» (Новий боржник) та Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (Кредитор) уклали договір про переведення боргу.

Відповідно до п. 1 даного Договору, Первісний боржник визнає, що станом на день укладення Договору у нього існує невиконане грошове зобов'язання перед Кредитором на суму 25 851,08 грн. - за спожиту електричну енергію на суму 13 323,65 грн. та за понад договірне споживання електричної енергії на суму 12 527,43 грн. по договору про постачання електричної енергії № 56335 від 16.05.2012 року.

Згідно п. 2 Договору, Первісний боржник передає Новому боржнику, а Новий боржник приймає на себе грошовий борг в розмірі 25 851,08 грн.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 319-0009 від 23.01.2015 року щодо оплати вищевказаної заборгованості в 10-ти денний термін. Однак, дана претензія залишена без відповіді та виконання.

Як стверджує позивач, заборгованість ТзОВ «УкрБіоенерго» становить за спожиту електричну енергію - 13 323,65 грн. та за понад договірне споживання електричної енергії - 12 527,43 грн. по договору про постачання електричної енергії № 56335 від 16.05.2012 року, яку просить стягнути на його користь з відповідача, на підставі договору про переведення боргу від 23.10.2014 р.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов Договору № 56335 від 16.05.2012 року позивач постачав ТзОВ «УкрБіоенерго» електроенергію в обсязі передбаченому Договором в передбачених договором обсягах, за які відповідач зобов'язувався оплатити.

Відповідно до Пунктом 2.3.3 Договору передбачено, що Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 2 «Порядок розрахунків» та № 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 2 Додатку 2 до Договору № 56335 передбачено, що розрахунковим періодом вважається період з 10 числа попереднього місяця до 09 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний розрахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії.

Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, ТзОВ «УкрБіоенерго» порушив умови договору в частині оплати за поставлену йому електричну енергію на суму 13 323,65 грн., а на підставі п. 4.2.2 Договору та п. 4 Додатку № 1 йому було нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини за розрахунковий період вересня 2014 року на суму 12 527,43 грн.

23 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБіоенерго» (Первісний боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю «Бірд» (Новий боржник) та Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (Кредитор) уклали договір про переведення боргу на загальну суму 25 851,08 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 319-0009 від 23.01.2015 року з вимогою оплати вищевказаної заборгованості в 10-ти денний термін, однак вона залишена без відповіді та виконання.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 25 851,08 грн. згідно договору про переведення боргу від 23.10.2014 року, що складається з заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 13 323,65 грн. та за понад договірне споживання електричної енергії на суму 12 527,43 грн. по договору про постачання електричної енергії № 56335 від 16.05.2012 року нараховані ТзОВ «УкрБіоенерго», як вбачається з вище викладеного дана заборгованість обґрунтована та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач доказів оплати боргу з пред'явленням платіжних доручень станом на день розгляду справи не подав, а відтак суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 3,4,41,42,43,44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,49,75,82-85,121 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірд» (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Гайдамацька, 78, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 13 323,65 грн. за активну електроенергію, 12 527,43 грн. за понад договірне споживання електричної енергії та 1 827,00 грн. - судового збору.

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12.05.2015 року.

Суддя Березяк Н.Є.