overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 921/1012/13-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Греділь М.І.

з участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Снігур В.Ф.- генеральний директор

розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали", вих.№ 19-03/15 від 30.03.2015р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р.

у справі № 921/1012/13-г/10

за позовом: Приватного підприємства "Елітан-Т", м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали", с.Ступки Тернопільського район

про стягнення боргу в сумі 164 226,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015р. заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали", вих.№ 19-03/15 від 30.03.2015р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. прийнято до розгляду, розгляд даної заяви призначено на 12.05.2015р.

В судове засідання 12.05.2015р. представник відповідача з"явився, надав пояснення, що виникли в процесі розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, подав на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду заяви в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду вищенаведеної заяви був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього обставин, викладених у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р., судова колегія вирішила клопотання відповідача задоволити, продовжити строк розгляду спору, в порядку вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.

2. Розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. відкласти на 03.06.2015 року на 09 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 5008/1483/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття»

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27 травня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Господарському суду Закарпатської області надіслати апеляційному суду ті матеріали справи №5008/1483/2011, що містять ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26 жовтня 2014 року.

4. Арбітражному керуючому Дідичу М.А. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та господарському суду Закарпатської області із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 914/463/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів від 05.05.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 21.04.2015р.

у справі № 914/463/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак», м.Золочів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення неустойки у розмірі 5500грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015р. о 10:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Позивачу - подати в суд письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 907/693/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу за вих.№134 від 29.04.15 ПрАТ «Закарпатський рибокомбінат»

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.04.15

у справі № 907/693/14

за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Закарпатський рибокомбінат", с. Залужжя Мукачівського району

та третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом №1/2014 від 10 квітня 2014 року, визнання певних дій товариства вчиненням значного правочину

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.15 скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи зазначену обставину Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Закарпатський рибокомбінат" до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 21.05.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін та третьої особи.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 914/137/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.02.2015р.

у справі № 914/137/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до: ТзОВ НВП «Дівема»

про: банкрутство

З участю представників :

від заявника - не з'явився.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.05.2015р. представники сторін не з'явилися та не повідомили причин своєї неявки.

Розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. у складі колегії суддів відбулася заміна судді Гнатюк Г.М. суддею Марко Р.І.

Розгляд справи розпочався спочатку.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області відкласти на 25.05.2015р. о 10 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Р.І. Марко

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 921/307/13-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Почаївського споживчого товариства за № 24 від 24.08.2014р. (вх. № 01-05/4350/14 від 15.09.2014р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2014р.

у справі № 921/307/13-г/4

за позовом: Почаївського споживчого товариства

до відповідача: Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Почаївського комбінату комунальних підприємств

та прокуратури Львівської області

про визнання співвласником приміщення на праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.07.2014р. у справі №921/307/13-г/4 (суддя Шумський І.П.) відмовлено в задоволенні позову.

Позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. апеляційну скаргу Почаївського споживчого товариства прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В подальшому розгляд апеляційної скарги Почаївського споживчого товариства відкладався.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. у справі № 921/307/13-г/4 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ. Провадження у справі № 921/307/13-г/4 зупинено.

12.05.2015р. до ЛАГС надійшов від Тернопільського відділення КНДІСЕ висновок експерта № 13/15-22 від 20.04.2015р. за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 921/307/13-г/4 введено суддю Гриців В.М. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Юрченко Я.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане, провадження у справі № 921/307/13-г/4 слід поновити та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Почаївського споживчого товариства за № 24 від 24.08.2014р. (вх. № 01-05/4350/14 від 15.09.2014р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.07.2014р. у справі №921/307/13-г/4.

Справу № 921/307/13-г/4 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2015р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 914/421/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон», м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.15

у справі № 914/421/15

за позовом ОСОБА_3, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", м.Львів

про стягнення 143730,00грн.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з характеру заявлених позовних вимог та оспорюваної суми у даній справі, сплаті підлягає судовий збір в розмір 1437,30 грн. Проте, скаржником подано докази сплати судового збору на суму 609 грн., відтак, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 828,30 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11.06.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати докази доплати судового збору на суму 828,30 грн. за подання апеляційної скарги.

4. Зобов'язати позивача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін.

6. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 5015/1063/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 березня 2015 року по справі №5015/1063/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 березня 2015 року по справі №5015/1063/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 25 березня 2015 року по справі №5015/1063/12.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 березня 2015 року по справі №5015/1063/12 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03 червня 2015 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 907/129/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Мирутенка О.Л.

з участю представників:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Варчук О.О. - представник,

від відповідача: Мурін О.С. - представник,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю „Перечинський лісохімічний комбінат", м. Перечин від 08.04.2015р. №180/02

на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.03.2015р.

у справі № 907/129/15

за позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Перечинської міської ради, м. Перечин

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Перечинський лісохімічний комбінат", м. Перечин

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29 листопада 2007 року №420-321-AF07,

в с т а н о в и в :

Товариство з додатковою відповідальністю „Перечинський лісохімічний комбінат" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.03.2015р. у даній справі, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена до розгляду судді-доповідачу Гнатюк Г.М. При цьому, відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, до складу колегії входять судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою суду від 17.04.2015р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.05.2015р.

В судове засідання 12.05.2015р. з'явилися представники позивача та відповідача, яким роз'яснено їх права та обов'язку, передбачені ст..22 ГПК України. Представник прокуратури в судове засідання 12.05.2015р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

На розгляд суду поступило клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю „Перечинський лісохімічний комбінат" про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю уточнити вимоги апеляційної скарги.

Крім цього, на адресу суду поступив письмовий відзив Перечинської міської ради на апеляційну скаргу від 08.05.2015р. №371/01-13 (вх.№01-04/2933/15 від 12.05.2015р.), який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.06.2015 року о 10 : 15 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 5008/1483/2011

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття»

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга із клопотанням публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011.

Скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала йому не надсилалась, а про наявність такої ухвали йому стало відомо 29.04.2015 року під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 5015/1063/12

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 березня 2015 року по справі №5015/1063/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга із клопотанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 березня 2015 року по справі №5015/1063/12.

Скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 20.04.2015 року.

Згідно поштового штемпеля, поставленого на конверті скаржника, апеляційна скарга відправлена скаржником 22.04.2015 року.

З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 березня 2015 року по справі №5015/1063/12 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 25 березня 2015 року по справі №5015/1063/12.

Головуючий суддя Гриців В.М.