ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" травня 2015 р. Справа № 903/306/15

за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-промислова компанія "Енергоперспектива", м.Луцьк
про зобов`язання виконати умови договору та стягнення
Суддя Шум М. С.

за участю представників сторін:
від позивача: Кушнір М. І., довіреність від 10.03.2015 року №14/1718
від відповідача: Шелестюк І. А., довіреність від 30.04.2015 року №30/04/15-01
в судовому засіданні взяв участь старший прокурор Військової прокуратури Луцького гарнізону Пушкарчук С. В.

Суть спору: заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 просить зобов`язати ТзОВ «Гірничо-промислова компанія» Енергоперспектива» виконати умови договору №230-14 та поставити вугілля кам`яне марки ГПК 50-200 ДСТУ 7146:2010, зольність до 24%, вологість до 8% в кількості 10,31 тон вартістю (з ПДВ) 16 702 грн. 20 коп. в Чернівецький прикордонний загін; стягнути з ТзОВ «Гірничо-промислова компанія» Енергоперспектива» на користь Чернівецького прикордонного загону 1 169 грн. 00 коп. пені та 1 169 грн. 15 коп. штрафу.
Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань в частині поставки товару згідно договору №230-14 від 18.09.2014 року.
Ухвалою суду від 21.04.2015 року розгляд справи відкладено, сторін зобов`язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

05.05.2015 року на адресу суду надійшли пояснення позивача від 30.04.2015 року та витребувані додаткові докази по справі. Крім того, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог від 30.04.2015 року №14/3559 та просить суд стягнути з відповідача 2 171 грн. 28 коп. пені, нарахованої за період з 26.12.2014 року по 04.05.2015 року.
Представник позивача та прокурор позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримали повністю.
Представник відповідача заперечення по суті позовних вимог та витребувані ухвалою суду документи не подав, в судовому засіданні та в заяві від 05.05.2015 року розгляд справи просить відкласти у зв`язку з можливістю мирного врегулювання спору.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечували.

Крім того, представник відповідача в заяві від 05.05.2015 року просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів. Позивач щодо продовження строку розгляду спору не заперечує.
Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
Крім того, відповідно до п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п`ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п`ятнадцяти днів.
Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №903/306/15 на п`ятнадцять днів до 04.06.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 26.05.2015 року на 10 год. 30 хв.
3. Повторно до 25.05.2015 року подати суду:
3.1. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчену копію Статуту.
- пояснення з посиланням на докази щодо поставки товару на підставі заявки позивача від 10.11.2014 року згідно договору №2314 від 18.09.2014 року із зазначенням кількості поставленого товару, термінів поставки тощо.
- при наявності заперечень, контррозрахунок розміру позовних вимог.

Суддя М. С. Шум