ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 травня 2015 року Справа № 915/1997/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», 54049, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 2/2.

Банкрут: Приватне підприємство «Вікі», 54055, м. Миколаїв, вул.5 Слобідська, 110; .

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207).

Суть спору: визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився

Ліквідатор Козлов Вячеслав Олександрович.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог.

встановив:

Від кредитора - ТОВ «ЕКОПІК-Україна» 15.01.2015 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 16 174 728,89 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2015 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «ЕКОПІК-Україна» про визнання кредиторських вимог в сумі 16 174 728,89 грн. до повернення матеріалів справи № 915/1997/14 з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 19.03.2015 розгляд заяви кредитора було призначено на 21.04.2015 о 10:00.

Ухвалою суду від 21.04.2015 розгляд заяви кредитора було відкладено на 12 травня 2015 року об 11:00.

Представник кредитора до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

В підтвердження наявності кредиторської заборгованості в розмірі 16 174 728,89 грн. ТОВ «ЕКОПІК-Україна» посилається на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2014 року у справі № 915/1338/14, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК було визнано кредитором Приватного підприємства "ВІКІ" в сумі 16174728,89грн.

Ліквідатор у судовому засіданні зазначив, що кредиторські вимоги ТОВ «ЕКОПІК-Україна» визнані в повному обсязі та у відповідності до наданого реєстру задоволення кредиторських вимог включені в сумі 1218,00 грн. - до першої черги, в сумі 4 577 543,89 грн. - до четвертої черги, в сумі 11 597 185,00 грн. - окремо, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Як встановлено рішення Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2014 року у справі № 915/1338/14, Між публічним акціонерним банком «Морський» (надалі «Банк») та Приватним підприємством «ВІКІ» (надалі «Боржник») було укладено кредитний договір №460312 - КЮ від 15.03.2012 р.

За умовами цього договору Банк зобов'язувався надати, а Боржник прийняти, використовувати та повернути Банку грошові кошти, видані у формі відновлювальної кредитної лінії для ведення фінансової, господарської та іншої статутної діяльності, в тому числі на поповнення оборотних коштів з кредитним лімітом в розмірі 10 000 000, 00 грн. та сплатити відсотки за використання Кредитом в порядку та на умовах визначених цим Договором.

Пунктом 1.4.1. Договору встановлювалось, що відсотки за користування кредитом розраховуються в розмірі 24 % річних з дня укладення Кредитного договору, а пунктом 2.2.7 вказано розмір нарахованих відсотків на суму простроченої заборгованості у сумі 26 %.

Додатковою угодою №1 від 27.04.2012 р. до кредитного договору №460312 - КЮ від 15.03.2012 р., сторони погодили збільшення кредитного ліміту до 12 000 000, 00 грн., зміну ставки відсотків річних на 23, 7 % та зміну ставки нарахованих відсотків на прострочену заборгованість на 25, 7 %.

Додатковою угодою №2 від 26.02.2013 р. до кредитного договору №460312 - КЮ від 15.03.2012 р., сторони погодили збільшення кредитного ліміту до 15 000 000, 00 грн., зміну ставки відсотків річних на 25 % та зміну ставки нарахованих відсотків на прострочену заборгованість на 27 %.

Додатковою угодою №3 від 16.04.2013 р. до кредитного договору № 460312 - КЮ від 15.03.2012 р., сторони змінили ставку відсотків річних на 24 % та змінили ставку нарахованих відсотків на прострочену заборгованість на 26 %.

Додатковою угодою №4 від 29.07.2013 р. до кредитного договору №460312 - КЮ від 15.03.2012 р., сторони змінили ставку відсотків річних на 23% та змінили ставку зараховуваних відсотків на прострочену заборгованість на 25 %.

Кредитні кошти надавались на строк 36 місяців та повинні були бути повернутими в строк до 15.03.2015 р. Графік зменшення кредитної лінії встановлювався додатком №1 до договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання банком умов договору підтверджується наданими позивачем доказами, а саме кредитним договором від 15.03.2012р. та додатками до нього, заявами на видачу кредитних коштів, виписками по особовому рахунку, розрахунком заборгованості

На виконання умов кредитного договору приватне підприємство "ВІКІ" отримало визначені кредитним договором кошти, проте не здійснило їх вчасного повернення. У зв'язку з викладеним, станом на 16.06.2014р. за ним утворилась заборгованість по тілу кредиту 15 000 000,00 грн. та по нарахованим, але не несплаченим відсоткам перед ПАТ Банк "Морський" в сумі 1174728,89 грн.

Пунктом 2.2.4 кредитного договору сторони визначили, що банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій в разі прострочення сплати відсотків понад 10-ти днів та невиконання боржником умов цього договору та додаткових угод до нього.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

16.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством Банк "Морський" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №460312 - КЮ від 15.03.2012 р.

На підставі договору відступлення ПАТ Банк "Морський" передало, а ТОВ "ЕКОПІК-Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №460312 - КЮ від 15.03.2012 р. у розмірі 16 178 117, 07 грн., з яких 15 000 000, 00 грн. основний борг, 1 178 117, 07 грн. відсотки.

Актом приймання-передачі до договору про уступку права вимоги, ТОВ "ЕКОПІК-Україна" прийняло документи, якими підтверджується заборгованість ПП "ВІКІ" за кредитним договором, а саме: оригінал кредитного договору №460312 - КЮ від 15.03.2012 р., довідку про розмір заборгованості та виписку з банківського рахунку про рух коштів.

Листом від 16.06.2014 р ПАТ Банк "Морський" повідомив ПП "ВІКІ" про відступлення прав вимоги. ТОВ "ЕКОПІК-Україна" направило 24.07.2014 р. приватному підприємству "ВІКІ" докази передачі документів за договором цесії.

Крім того, між ПАТ Банк «Морський» та ПП «ВІКІ» був укладений договір застави рухомого майна вартістю 11 597 185, 00 грн. №460312/з/1 від 16.03.2012 р. для забезпечення вимог по кредитному договору №460312 - КЮ від 15.03.2012 р.

Відповідно до п. 1.2 договору іпотеки - сторони встановили заставну вартість предмету іпотеки в сумі 11 597 185,00 грн.

Відповідно до умов договору про відступлення прав за договором застави рухомого майна від 05 серпня 2014 р., до ТОВ"ЕКОПІК-Україна" перейшло право, в обсязі і на умовах, визначених договором застави рухомого майна №460312/з/1 від 16.03.2012 р. в разі невиконання або неналежного виконання Боржником грошових зобов'язань по кредитному договору №460312-КЮ від 15.03.2012 р., звернути стягнення на належне ПП «ВІКІ» - Заставодавцю, майно визначене договорами застави рухомого майна.

Статтею 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що у разі ліквідації юридичної особи заставодавця, заставодержатель набуває право звернення на заставне майно не залежно від настання строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та

реєстрацію обтяжень», обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета

обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

У разі відступлення обтяжувачем забезпеченою обтяженням права вимоги іншій особі до неї також переходять усі права обтяжувача щодо предмета обтяження.

Обтяжувач набуває права вимагати виконання забезпеченої обтяженням вимоги незалежно від настання строку виконання зобов'язань в повному обсязі у разі прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи, рухоме майно якої є предметом забезпечувального обтяження.

Якщо предметом забезпечувального обтяження є два або більше об'єктів, обтяжувач отримує задоволення за рахунок такої їх кількості, яка достатня для повного задоволення забезпеченої обтяженням вимоги.

У відповідності до п. 21 Листа Вищий господарський суд від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Отже вимоги ТОВ "ЕКОПІК-Україна" є забезпеченими майном боржника на суму 11 597 185,00 грн.

Згідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «Екопік - Україна» в загальному розмірі 16 174 728,89 грн. боргу та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору, та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 4 577 543,89 грн. боргу - до четвертої черги кредиторських вимог, вимоги в сумі 11 597 185,00 грн. - окремо, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ТОВ "ЕКОПІК-Україна" в загальному розмірі 16 174 728,89 грн. боргу та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 4 577 543,89 грн. боргу - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, вимоги в сумі 11 597 185,00 грн. - окремо, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко