ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. Справа № Б8/104-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. (Заявник),

до відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", ідентифікаційний код: 31025465, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, 14, кв. 26,

про визнання договору недійсним, визнання права власності та зобов'язання повернути майно,

в межах справи №Б8/104-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (Ініціюючий кредитор/ Кредитор),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ", ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Філатов Владислав Арнольдович (ідентифікаційний номер: ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №487, видане Міністерством юстиції України 15.03.2013 року; адреса для листування: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25), який діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 17.03.2014 р.;

Кредитор 1 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН СТИРОЛ", ідентифікаційний код: 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10;

Кредитор 2 - Обухівський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б;

Кредитор 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стиролінвест", ідентифікаційний код: 33778223, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14б, оф. 26;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "АРКОС", ідентифікаційний код: 21347363, місцезнаходження: 30000, Хмельницька область, м. Славута, пров. Привокзальний, буд. 2; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506;

Кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м. Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А (згідно відомостей ЄДР: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6);

Кредитор 6 - Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області ДПС України, ідентифікаційний код: 20575292, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20;

Кредитор 7 - Федоришин Олег Феодосійович, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 168, кв. 57;

Заявник 8 - Циганок Анатолій Анатолійович, м. Київ, вул. Копилівського, буд. 69, гуртожиток;

Заявник 9 - Манько Роман Миколайович, Донецька обл., м. Макіївка, м-р Зелений, буд. 70, кв. 183;

Кредитор 10 - Сушко Катерина Миколаївна, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 146, кв. 50;

Кредитор 11 - Швець Валентина Михайлівна, Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. 7, кв. 142;

арбітражний керуючий Бережний Андрій Георгійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1713, видане Міністерством юстиції України 26.07.2013 року;

арбітражний керуючий Степанов Олексій Юрійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №620, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року;

арбітражний керуючий Толчеєв Олексій Юрійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №600, видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року;

за участю представників учасників провадження у справі:

від Заявника/ Банкрута/ ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Філатов В.А. особисто;

від Ініціюючого кредитора: Щербак Н.М., яка діє на підставі довіреності від 17.04.2015 року № 2448/10;

від Відповідача, Кредиторів 1-7, 10, 11, Заявників 8, 9, арбітражний керуючий Бережний А.Г., арбітражний керуючий Степанов О.Ю., арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю.: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/104-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про банкрутство відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" (ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127) (Банкрут) з підстав, що боржник не веде підприємницької діяльності, має заборгованість перед Кредитором та на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 29.08.2012 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області в сумі 1 971 580,12 грн.; визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; на 25.02.2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 року усунуто арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження у справі; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20 квітня 2015 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

16.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Банкрута в особі ліквідатора Банкрута надійшла заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.03.2015 року №01-09/15/03-16-04-Б (вх. №1145/15 від 16.03.2015 року) з доданими документами, у якій Банкрут в особі ліквідатора Банкрута просить прийняти заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.11.2009 року до розгляду в межах справи №Б8/104-12; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10.11.2009 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "СТИРОЛБІОТЕХ" та товариством з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"; визнати право власності на комплекс відчужений за договором купівлі-продажу від 10.11.2009 року, який розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд 127, номер правочину 3701329, за відкритим акціонерним товариством "СТИРОЛБІОТЕХ"; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" комплекс, відчужений за договором купівлі-продажу від 10.11.2009 року, який розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд 127, повернути відкритому акціонерному товариству "СТИРОЛБІОТЕХ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 року заяву відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.03.2015 року №01-09/15/03-16-04-Б (вх. №1145/15 від 16.03.2015 року) прийнято до розгляду в межах справи №Б8/104-12; призначено розгляд заяви відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.03.2015 року №01-09/15/03-16-04-Б (вх. №1145/15 від 16.03.2015 року) у судовому засіданні на 20 квітня 2015 року; зобов'язано Заявника та Відповідача надати на призначене судове засідання низку документальних доказів по справі.

14.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшли пояснення на ухвалу від 16.03.2015 року від 30.04.2015 року № 01-09/15/04-03-01-Б (вх. № 8417/15 від 14.04.2015 року).

17.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року б/н (вх. № 8773/15 від 17.04.2015 року), у якому Відповідач просить суд відкласти розгляд справи № Б8/104-12 та призначити наступне судове засідання на іншу календарну дату.

20.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача надійшли: клопотання про застосування строків позовної давності від 17.04.2015 року № 17/15-1 (вх. № 8890/15 від 20.04.2015 року); відзив на заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.04.2015 року № 0047-15 (вх. № 8891/15 від 20.04.2015 року) з доданими документами, у якому Відповідач просить відмовити у задоволенні Заяви відкритого акціонерного товариства «Стиролбіотех» в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. про визнання недійсним договору купівлі продажу від 16.03.2015 року № 01-09/15/03-16-04-Б (вх. № 1145/15 від 16.03.2015 року).

В судове засідання 20.04.2015 року з'явились ліквідатор Банкрута та представник Ініціюючого кредитора, які надали свої пояснення. Інші учасники провадження у справі та Відповідач в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута та представника Ініціюючого кредитора, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред. Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 23.08.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 04 листопада 2012 року, окрім питань, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 5 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року б/н, у якому Відповідач просить суд відкласти розгляд справи № Б8/104-12 та призначити наступне судове засідання на іншу календарну дату, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що у провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справ № 910/26387/14 (суддя Лиськов М.О.) за позовом ТОВ «Стироллптфармторг» до ТОВ Науково-Виробничий центр «Бам Проект» про визнання недійсним договору. У справі № 910/26387/14 оголошено перерву і наступне судове засідання відбудеться 20 квітня 2015 року об 14 год. 00 хв. В приміщенні Господарського суду м. Києва. Інтереси ТОВ «Стиролоптфармторг» за довіреністю представляє, також, Михалюк О.І. У зв'язку із розглядом в Господарському суді м. Києва справи № 910/26387/14, представник ТОВ «Стиролоптфармторг» за довіреністю Михалюк О.І. через поважні причини не має змоги вчасно прибути на судовий розгляд справи № Б8/104-12, який має відбутися 20 квтіня 2015 року в приміщенні Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Згідно п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року за №18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Таким чином, Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого належного представника. Разом з тим, Відповідачем на надано суду жодних належних доказів на підтвердження необхідності участі представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року б/н є безпідставним та необґрунтованим, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, в зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників Відповідача, Кредиторів 1-7, 10, 11, Заявників 8, 9, арбітражних керуючих Бережного А.Г., Степанова О.Ю., Толчеєва О.Ю., враховуючи перебування частини матеріалів справи поза межами суду, суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду заяви відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.03.2015 року №01-09/15/03-16-04-Б на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 28, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року б/н (вх. № 8773/15 від 17.04.2015 року), - відмовити.

2. Відкласти розгляд заяви відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.03.2015 року №01-09/15/03-16-04-Б (вх. №1145/15 від 16.03.2015 року) у судовому засіданні на 18 травня 2015 року на 15 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

3. Викликати в судове засідання заявника, повноважних представників відповідача та учасників провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та відповідачу.

Суддя П.Ф. Скутельник