КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа №910/7351/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

при секретарі судового засідання Євдокимові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 30.03.2015

у справі №910/7351/15-г (суддя: Балац С.В.)

за позовом 1) ОСОБА_3,

2) ОСОБА_2,

до 1) ОСОБА_4,

2) ОСОБА_5,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНДОВА КОМПАНІЯ "ТРАНСФЕРТ"

про визнання правочинів, рішень загальних зборів учасників товариства та статутів товариства в новій редакції недійсними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНДОВА КОМПАНІЯ "ТРАНСФЕРТ" про визнання правочинів, рішень загальних зборів учасників товариства та статутів товариства в новій редакції недійсними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі № 910/7351/15-г позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 та передати справу № 910/7351/15-г на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 14.04.2015 справу № 910/7351/15-г передано для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.04.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 № 09-52/747/15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці, відповідно до абзацу 2 підпунктів 2.3.50, 2.3.52 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/7351/15-г.

Згідно Протоколу про повторний автоматизований розподіл справи між суддями від 29.04.2015 справу №910/7351/15-г передано для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г. та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою документообігу складі суду.

29.04.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та клопотання здійснювати розгляд справи №910/7351/15-г без участі уповноваженого представника скаржника за наявними в ній документами.

У судове засідання 29.04.2015 сторони своїх уповноважених представників не направили, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення даним особам поштових відправлень.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, судова колегія, порадившись на місці, ухвалила здійснити розгляд апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами та за відсутності представників сторін.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд, згідно частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, має право не прийняти відмову від скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подану скаржником заяву, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, при цьому представник скаржника, яким подано заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно статті 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі №910/7351/15-г.

2. Припинити провадження у справі №910/7351/15-г щодо перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 30.03.2015 в апеляційному порядку.

3. Матеріали справи №910/7351/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Копії ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий