ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 918/1298/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення заборгованості в сумі 7 071 379 грн. 02 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Іванов С.Г., довіреність від 12 січня 2015 року;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско» звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод" (Євронасіння) про стягнення заборгованості в сумі 7 071 379 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду рівненської області від 10 вересня 2014 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1298/14.

Ухвалою суду від 25 вересня 2014 року повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод" (Євронасіння) без розгляду.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2014 року про повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод" (Євронасіння) без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 листопада 2014 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.09.2014 року у справі №918/1298/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 грудня 2014 року у справі №918/1298/14 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року провадження у справі №918/1298/14 поновлено та призначено до розгляду на 15 січня 2015 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2015 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ". В засіданні оголошено перерву до 20 січня 2015 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2015 року в прийнятті зустрічної позовної заяви третій особі відмовлено.

Ухвалою суду від 20 січня 2015 року провадження у справі зупинено до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Рівненської області від 16 січня 2015 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.01.2015 року у справі №918/1298/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року №918/1298/14 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 07 травня 2015 року провадження у справі №918/1298/14 поновлено та призначено до розгляду на 18 травня 2015 року.

18 травня 2015 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання б/н від 18.05.2015р. про долучення до матеріалів справи доказів та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні та у поданому клопотанні через відділ канцелярії та документального забезпечення суду просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

У судове засідання 18 травня 2015 року не з'явилися представники відповідача та третьої особи, однак належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №875, №891 (а.с.56-57).

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст. 69, 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/1298/14 на 15 днів до "04" червня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 року на 12:30 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (18000, м.Черкаси, пр-т. Хіміків, 4, 2 поверх);

3- відповідачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд.22-а);

4- третій особі рекомендованим (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Бабин, вул. Заводська,1).