У Х В А Л А

12.05.2015Справа № 910/948/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкюжн" м. Києва, Державного підприємства "Центр еколого-експертної аналітики" м. Києва

про затвердження мирової угоди

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкюжн"

до Державного підприємства "Центр еколого-експертної аналітики"

про стягнення 51915 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від стягувача Горбач Ю.Г.,

від боржника не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 4 лютого 2015 р. стягнуто з Державного підприємства "Центр еколого-експертної аналітики" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкюжн" основний борг у розмірі 51915 грн., судовий збір у розмірі 1827 грн., а всього 53742 грн.

13 березня 2015 р. на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

У квітні 2015 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними.

У судовому засіданні представник стягувача підтримав подану заяву.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання порядку та строку виконання рішення між ними.

Представнику стягувача роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета розгляду справи № 910/948/15-г, тому така мирова угода відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 78, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду у справі № 910/948/15-г між Товариством з обмеженою відповідальністю "Айкюжн" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-37, код 35908770) (далі-стягувач) та Державним підприємством "Центр еколого-експертної аналітики" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35 код 33749517) (далі-боржник), за умовами якої:

"1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження ВП № 47179111, і становить 53742 (п'ятдесят три тисячі сімсот сорок дві) грн., з яких 51915 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятнадцять) грн. - основного боргу та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. - витрати по сплаті судового збору;

2. Боржник зобов'язується в строк до 30 листопада 2016 р., з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, сплатити в повному обсязі заборгованість перед стягувачем в сумі 53742 (п'ятдесят три тисячі сімсот сорок дві) грн.;

3. Сторони домовилися затвердити наступний графік погашення заборгованості боржником перед стягувачем в сумі 53742 (п'ятдесят три тисячі сімсот сорок дві) грн. в рамках виконання виконавчого провадження ВП № 47179111:

№ п/пСума платежу (грн.)Строк платежу
1.2986,00до 30.06.15 р.
2.2986,00до 31.07.15 р.
3.2986,00до 30.08.15 р.
4.2986,00до 31.09.15 р.
5.2986,00до 31.10.15 р.
6.2986,00до 30.11.15 р.
7.2986,00до 31.12.15 р.
8.2986,00до 30.01.16 р.
9.2986,00до 30.02.16 р.
10.2986,00до 30.03.16 р.
11.2986,00до 30.04.16 р.
12.2986,00до 30.05.16 р.
13.2986,00до 30.06.16 р.
14.2986,00до 30.07.16 р.
15.2986,00до 30.08.16 р.
16.2986,00до 30.09.16 р.
17.2986,00до 30.10.16 р.
18.2986,00до 30.11.16 р.
Всього:53742,00

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання сторонами цієї мирової угоди, затвердження її господарським судом м. Києва, та у випадку належного її виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на кошти боржника;

6. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадження, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

7. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця мирова угода передається на затвердження до господарського суду міста Києва і набуває чинності після її затвердження судом.

9. Стягувач та боржник домовились, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження ВП № 47179111."

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом року з часу настання строку оплати кожного платежу.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар