ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 рокуСправа № 912/1184/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1184/15-г

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейд";

про стягнення 130 840 грн. 86 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейд" 67 394 грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, наданим по договору б/н від 05.03.13, 35 904 грн. 94 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 19 682 грн. 13 коп. пені, 7 859 грн. 35 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, всього - 130 840 грн. 86 коп. та судовий збір.

Відповідач без викладення і доведення поважних причин не виконав вимог господарського суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 01.04.15, примірник якої ним отриманий 04.04.15, та у встановлений строк - до 24.04.15, як і станом на день засідання, не подав витребуване у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника.

Господарським судом вжито належних заходів щодо повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейд" про дату, час і місце засідання. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, така особа не скористалась з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

05.03.13 р. між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейд" (далі- Клієнт) укладено договір банківського обслуговування (далі - Договір).

Вказаний Договір укладено шляхом заповнення Клієнтом Заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг зі зразками підписів і відбитка печатки (далі - Заява, а.с. 30), зі змісту якої вбачається, що Клієнт підписуючи цю Заяву, погодився та приєднався до Умов і Правил надання банківських послуг, Тарифів банку (далі - Умови), які разом з цією Заявою складають Договір банківського обслуговування.

Відповідно до змісту п. 3.2.1.1.1. Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок (кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. За п.п. 3.2.1.1.3., 3.2.1.1.6. Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди; ліміт овердрафту встановлюється Банком на кожний операційний день; Банк має право в односторонньому порядку змінити розмір ліміту кредитування.

Пунктом 3.2.1.1.8. Умов обумовлено, що проведення платежів Клієнтом у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до Умов. При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених Умовами, Банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту, про що направити Клієнту повідомлення. При належному виконанні Клієнтом зобов'язань, передбачених Умовами, за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування ліміту, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено Банком на той самий строк.

Сторонами вчинений правочин, який за своєю правовою природою є кредитним договором. Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до правовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Банк на виконання умов Договору встановив клієнту кредитний ліміт з наданням відповідних коштів 06.03.13 в розмірі 6 600 грн., 12.04.13 - 13 000 грн., 16.04.13 - 62 000 грн., 21.08.13 - 66 000 грн., 20.09.13 - 68 000 грн., 01.03.14 - 68 000 грн., 02.03.14 - 65 271 грн. 01 коп. (довідка № 08.7.0.0.0/18 від 26.02.15 та банківська виписка). Спростування такого факту з боку відповідача відсутні.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Порядок розрахунків за користування кредитом визначений у р. 3.2.1.4. Умов.

За п. 3.2.1.2.3.4. Умов Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1. Умов, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Однак, відповідач взяті на себе за Договором зобов'язання належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості.

У зв'язку з викладеним, Банк звернувся до відповідача з претензією № 30306KGNUS085 від 24.10.14 р., що містить вимогу про негайне погашення заборгованості за Договором.

Оскільки відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість за Договором не сплатив, Банк звернувся до господарського суду з даним позовом.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов, Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Розрахунок ціни позову, як і підстави його подання відповідачем не спростовані, докази сплати ним зазначених вище сум у добровільному порядку відсутні.

Господарський суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у сумі 2616 грн. 82 коп. судового збору покладаються на відповідача і стягуються із нього на користь позивача.

Рішення господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Трейд" (адреса: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Курчатова, буд. 17; і. к. 36734867) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; і.к. 14360570) 67394 грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 35 904 грн. 94 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 19 682 грн. 13 коп. пені, 7 859 грн. 35 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, всього - 130 840 грн. 86 коп., 2 616 грн. 82 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), відповідачу (за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Курчатова, буд. 17).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.03.15.

Повне рішення складено 12.05.2015 року.

Суддя Н. В. Болгар