overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/3380/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу у сумі 5 531,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явися;

від відповідача: не з'явися

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" на свою користь страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 5 531,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань, щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.06.2015 року об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобов'язання конкурсного кредитора усунути недоліки заяви про грошові

вимоги до боржника

14.05.15р. Справа № 904/2337/15

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ про визнання грошових вимог у справі № 904/2337/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-ПЛАСТ" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд. 6; )

Суддя Єременко А.В.

ВСТАНОВИВ:

12.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Разом з тим, заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), зокрема, розмір грошових вимог кредитора зазначено у іноземній валюті.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" у строк до 28.05.15р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство: у заяві про грошові вимоги вказати розмір грошових вимог до боржника в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату звернення із заявою до суду, надати господарському суду розрахунок заборгованості із визначенням сум у національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату звернення із заявою до господарського суду.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.15р. Справа № Б24/318-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора № 27", м.Кривий

до боржника Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора № 27", 50011, м.Кривий Ріг, вул.Галілея, буд.1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 08.11.10р.

Постановою від 18.11.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 13.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вернигори В.П. до 18.05.15р.

14.05.15р. до господарського суду від ліквідатора Вернигори В.П. надійшло клопотання № 02-18/51277 від 13.05.15р. з протоколом № 11 засідання комітету кредиторів Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора № 27", 50011, м.Кривий Ріг, вул.Галілея, буд.1 () від 13.05.15р., в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 18.11.2015р. та клопотання № 02-18/5/1278 від 13.05.15р., в якому просить затвердити:

- звіт про оплату послуг за період з 21.01.13р. по 09.03.2013р. та виплачені в період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 6819, 00 грн.;

- відшкодування витрат за період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 881, 50 грн.

Суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю комітету кредиторів, Товарної біржі "Альянс" та ліквідатора Вернигори В.П., на якому розглянути вище вказані питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.06.15 р. об 11:00, каб. №3-402.

Продовжити повноваження ліквідатора у справі № Б24/318-10 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора № 27", 50011, м.Кривий Ріг, вул.Галілея, буд.1 () арбітражного керуючого Вернигори В.П., свідоцтво № 573 від 21.03.13р. до 02.06.15р.

Визнати явку ліквідатора Вернигори В.П., Товарної біржі "Альянс", м. Дніпропетровськ та комітету кредиторів - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, КПТМ "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг, Криворізьку міську раду м. Кривий Ріг, КП "Кривбасводоканал" м. Кривий Ріг в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/3314/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОДА", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О., дов. № 131-К-Н-О від 16.01.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОДА", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.06.15 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.15р. Справа № Б3/196-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 17, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.11.10р.

Постановою від 02.12.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Вернигору В.П., ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 16.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.05.15р.

14.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли клопотання № 02-09/5/1275 та № 02-09/5/1276 від 13.05.2015р. з протоколом № 11 засідання комітету кредиторів від 13.05.15р. з прийнятими рішення щодо:

- затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, яка нарахована за період з 01.07.13р. по 19.08.13р. та виплачена в період з листопада 2014р. по квітень 2015р. на суму 7000, 00 грн.;

- затвердження витрат арбітражного керуючого за період з листопада 2014р. по квітень 2015р. на суму 2593, 08 грн.;

- щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, до 30.11.15р.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора, комітету кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.06.15 р. об 10:50.

Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. по справі № Б3/196-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А () до 02.06.15р.

Визнати явку ліквідатора Вернигори В.П., комітету кредиторів - ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ, Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Криворізьку міську раду, м.Кривий Ріг, Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг у судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.15р. Справа № 34/5005/10365/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Звязокчормет", 50029, м. Кривий Ріг, вул. Омська,1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Звязокчормет", 50029, м. Кривий Ріг, вул. Омська,1 перебуває на стадії ліквідації.

06.11.14р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дерябкіна О.Е. продовжити до 06.05.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 06.05.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 14.05.15 р. ліквідатор не подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне призначено судове засідання на 02.06.15 р.

14.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дерябкіна О.Е. до 02.06.15 р. Зобов'язано ліквідатора Дерябкіна О.Е. надати до суду до 02.06.15 р. звіт про хід ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання на 02.06.15 р. на 11:30. Зобов'язано ліквідатора надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника.

14.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 02.06.15 р. на 11:30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора та представників кредиторів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Променергетика", Публічного акціонерне товариства "Укрсиббанк", Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу, Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № Б15/35-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представники не з'явились

від боржника - представник не з'явився

за участю: розпорядник майном не з'явився

- представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лось А.М. за довіреністю №10-58/2157 від 17.03.2015р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 13.02.2009р.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Розглядаються клопотання розпорядника майном про затвердження винагороди арбітражного керуючого та питання щодо подальшого руху справи.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Крім того, комітетом кредиторів та розпорядником майна, витребуваних судом документів не надано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.06.15 р. об 11:50.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати комітет кредиторів та розпорядника майном надати пропозиції щодо подальшого руху справи.

4. Повторно зобов'язати розпорядника майном надати рішення комітету кредиторів про затвердження винагороди арбітражному керуючому; звіт про хід процедури розпорядження майном.

5. Явка представників кредиторів, розпорядника майном, боржника та учасників провадження у справі в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майном, боржнику, ГУ юстиції у Дніпропетровській області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2015 Справа № 908/873/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі
№ 908/873/15-г від 15 квітня 2015 р., що набуло чинності 02.05.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до "02" травня 2016 р.
Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.05.2015 Справа № 908/2004/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі
№ 908/2004/15-г від 22 квітня 2015 р., що набуло чинності 05.05.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до "05" травня 2016 р.
Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.05.2015 Справа № 908/1876/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі
№ 908/1876/15-г від 22 квітня 2015 р., що набуло чинності 05.05.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до "05" травня 2016 р.
Суддя Колодій Н.А.
номер провадження справи 20/93/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2015 Справа № 908/2119/15-г

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Проїзд Індустріальний, буд. 1; тел. , )

про стягнення суми 21635,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Барчунінов К.О. (дов. № 36 від 01.01.2015 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 21635,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2119/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/93/15, справу призначено до розгляду на 28.04.2015 р., потім на 15.05.2015 р.

В судове засідання 15.05.2015 р. відповідач не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

14.05.2015 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшов письмовий відзив, який долучений до матеріалів справи.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/2119/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2119/15-г відкласти на 02.06.2015 р. о /об/ 10 год. 45 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 02.04.2015 р., 28.04.2015 р.; надати: довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 02.04.2015 р., 28.04.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.05.2015 Справа № 908/1898/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі
№ 908/1898/15-г від 22 квітня 2015 р., що набуло чинності 04.05.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до "04" травня 2016 р.
Суддя Колодій Н.А.