ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа № 925/751/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від першого відповідача: не викликався;

від другого відповідача: не викликався;

від третьої особи ПрАТ "Корсунь-Шевченківське ХПП": не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не чинити перешкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі від 18.03.2015 року позовні вимоги було задоволено частково і зобов'язано відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" (ідентифікаційний код 34673821, м. Одеса Лідерсовський бульвар, 5 оф. 6) повернути із незаконного володіння та передати позивачу, Підприємству з Іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" (ідентифікаційний код 23393195, м. Київ, вул. Червоноармійська, 100) сою врожаю 2013 року ДСТУ 4964:2008 в кількості 646,72 тонни, яка арештована відділом ДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області та знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, а також стягнуто судові витрати.

07.04.2015 року позивач звернувся до суду із заявою від 03.04.2015 року № 08/04/15 про виправлення описки у рішенні від 18.03.2015 року, оскільки в деяких абзацах у тексті рішення назви сторін вказано як ПІПП "Сєрана" та ТОВ "ТРейн Укрейн" замість ПІПП "Сєрна" та ТОВ "Трейн Укрейн".

Також за витягом із ЄДРПОУ позивач отримав відомості про нову адресу місця знаходження відповідача у справі ТОВ "Трейн Укрейн" - Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, 26/2 та просить виправити ці відомості, як описки у судовому рішенні.

Після повернення справи із апеляційного перегляду заява позивача про виправлення описки у рішенні від 18.03.2015 року можлива до розгляду.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дана стаття не передбачає обов'язкового виклику сторін для вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні.

При розгляді заяви позивача від 03.04.2015 року було з'ясовано, що дійсно, у тексті судового рішення в останньому абзаці на другій сторінці зустрічаються описки у назвах сторін -- назви вказано як ПІПП "Сєрана" та ТОВ "ТРейн Укрейн" замість ПІПП "Сєрна" та ТОВ "Трейн Укрейн".

Дані описки є наслідком опечатки та підлягають виправленню, оскільки не зачіпають суті рішення.

В частині заміни адреси відповідача ТОВ "Трейн Укрейн" на адресу: Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, 26/2, то суд з матеріалів справи вбачає, що вказана у судовому рішенні адреса ТОВ "Трейн Укрейн" - м. Одеса Лідерсовський бульвар, 5 оф. 6 відповідала зазначеній у позовній заяві та у матеріалах справи.

У відповідності до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження , ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

За таких обставин суд вважає, що встановлена за даними ЄДРПОУ нова адреса місця знаходження відповідача ТОВ "Трейн Укрейн" може бути вказана як додаткова у наказі суду, що не потребує виправлення описки у судовому рішенні в цій частині, як такої. При цьому позивач на власний розсуд подасть виконавчий документ до відділу ДВС за місцем знаходження боржника.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 03.04.2015 року № 08/04/15 про виправлення описки у рішенні - задовольнити частково.

2. Виправити описку у тексті рішення від 18.03.2015 року в назвах сторін та читати: ПІПП "Сєрна" та ТОВ "Трейн Укрейн" замість ПІПП "Сєрана" та ТОВ "ТРейн Укрейн" у всьому тексті рішення.

3. Доповнити у наказах суду відомості про місцезнаходження боржника ТОВ "Трейн Укрейн" вказівкою нової адреси його місцезнаходження: 65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, 26/2.

В решті вимог у задоволенні заяви відмовити.

Накази видати та направити позивачу.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських