ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 916/1668/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк";

про визнання права на викуп частини майна та заборону вчинення певних дій

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

За участю представників:

від позивача: Чехлов Ю.В.- довіреність від 04.09.2014р.

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" про визнання права на викуп частини майна та заборону вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2015 року було порушено провадження у справі № 916/1668/15.

18.05.2015р. до господарського суду Одеської області відповідач Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" надав клопотання про заміну відповідача у справі та про передачу справи за підсудністю, відповідно до якого було додано копію зі статуту Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.03.2015р.; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.02.2015р та копію витягу з положення про відділення "Одеська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" згідно якого відділення "Одеська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" не є юридичною особою та діє лише в межах наданих повноважень, до яких не відноситься представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

У відповідності до вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, надане клопотання відповідача, суд вважає за необхідне замінити у справі № 916/1668/15 Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на належного відповідача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про заміну у № 916/1668/15 відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі відділення "Одеської регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк" на належного відповідача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"- задовольнити.

2. Замінити у справі № № 916/1668/15 відповідача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на належного відповідача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Суддя О.Ю. Оборотова