ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 р. Справа№ 914/1257/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Галлея», м. Львів,

про стягнення 4563, 52 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: Свідрик Г.Р.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м. Львів до приватного підприємства «Галлея», м. Львів про стягнення 4563,52 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.05.2015р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Козак І.Б., внаслідок автоматичного розподілу справи на підставі розпорядження №320 від 12.05.2015р., справу № 914/1257/15 передано на розгляд судді Мороз Н.В., що підтверджується довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 12.05.2015р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав. Зазначив, що у зв'язку з порушенням умов договору та вимог законодавства у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за понаддоговірне споживання електричної енергії. Крім того, в підтвердження позовних вимог долучив додаткову угоду укладену між сторонами 29.07.2014р., до договору про постачання електричної енергії №1952804 від 12.01.2007р., якою встановлена заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 4563, 52 грн. та графік її погашення. Позов просить задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимоги ухвали суду від 17.04.2015р. не виконав, відзиву на позов не подав.

Згідно витягу з веб-сторінки Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поданого позивачем на виконання вимог ухвали суду, приватне підприємство «Галлея» зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 35, куди і скеровувалась ухвала господарського суду від 17.04.2015р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Однією з підстав виникнення зобов"язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

12.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго», перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» (позивач, за договором - постачальник) та Приватним підприємством «Галлея» (відповідач, за договором - споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №19528/04.

Відповідно до умов п.1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Згідно п.4.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 зі змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ від 04.10.2010р. №105, постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини (п.4.2. ПКЕЕ).

Відповідно до повідомлення №216-1957 від 19.12.2013р., яке є невід'ємною частиною договору про постачання електричної енергії №1952804 від 12.01.2007р., відповідачу встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2014р.

Додатком №2 договору №19528/04 від 12.01.2007р. передбачено, розрахунок споживача з постачальником електричної енергії за регульованим тарифом здійснюється за чинними тарифами, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ, згідно з договором про постачання електричної енергії. Розрахунковим періодом вважається період з 14 числа попереднього місяця до 13 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного (п.2 додатку).

Відповідно до п.6. додатку №2 договору, рахунки на оплату платежів, передбачених даних договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Як вбачається з рахунку за активну енергію №316404/43417-1 за квітень 2014р. відповідачем спожито 4202 кВт/г, понаддоговірна величина складає 1202 кВт. год., що підтверджується рахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316404/44084-5 за квітень 2014р. та повідомленням про перевищення договірної величини за споживання електричної енергії від 23.04.2014р. №316-0382; за травень 2014р. - фактично спожита електроенергія 4146 кВт.год., що вбачається з рахунку за активну енергію №316405/47479-1 за травень 2014р., перевищення договірної величини споживання електричної енергії складає 1846 кВт. год., що підтверджується рахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316405/48594-5 за травень 2014р. та повідомленням від 27.05.2014р. №316-0478; за червень 2014р. - фактично спожита електроенергія становить 2239 кВт.год., що вбачається з рахунку за активну енергію №316406/51357-1 за червень 2014р., перевищення договірної величини споживання електроенергії складає 39 кВт.год., що підтверджується рахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316406/52375-5 за червень 2014р. та повідомленням від 02.07.2014р. №316-0596; за липень 2014р. - фактична спожита електроенергія 3380 кВт.год., що вбачається з рахунку за активну енергію №316407/54276-1 за липень 2014р., понаддоговірна величина складає 1080 кВт.год., що підтверджується рахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії №316407/55638-5 за липень 2014р. та повідомленням від 28.07.2014р. №316-0668.

Відповідно до ч.5. ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно п.4.2. договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених розділом 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої енергії та договірної величини.

У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань та вимог законодавства щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії позивачем нараховано відповідачу двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини в розмірі 4563, 52 грн. (відповідно до розрахунку викладеного у позовній заяві).

Суд звертає увагу, що 29.07.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду по договору про постачання електричної енергії №1952804 від 12.01.2007р., яка є невід'ємною частиною даного договору. Згідно умов даної угоди сторонами встановлено, що заборгованість споживача перед постачальником електричної енергії за понаддоговірне споживання електричної енергії становить 4563,52 грн. Вказану заборгованість споживач визнав повністю та гарантував оплатити в терміни, передбачені додатковою угодою.

З метою досудового врегулювання спору, 31.03.2015р. позивач звертався до відповідача з претензією про погашення заборгованості в розмірі 4563, 52 грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії за квітень 2014р. - липень 2014р. Однак така претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, внаслідок порушення договірних зобов'язань та вимог законодавства у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи не погашена, становить 4563,52 грн. та підлягає стягненню.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до приписів ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статей 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 4-3 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, а відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на останнього.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Галлея», м. Львів, вул. Коперника, 35 () на користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, вул.Козельницька,3 () - 4563,52 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Рішення складено 18.05.2015р.

Суддя Мороз Н.В.