Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 927/683/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

02088 м. Київ, вул. Леніна, 42

Адреса для кореспонденції База ТОВ «Баядера Логістик» в м. Чернігів 14026 Чернігівський р-н с. Н.Білоус, вул.. Квітнева, 17

Відповідач: Бобровицьке міське споживче товариство

17400 м. Бобровиця, вул.. Незалежності, 40

Предмет спору: стягнення 8073,57 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Пороскун О.М. д. б/н від 09.02.2015

від відповідача: Ворвинець М.І. голова правління

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 5000,24 грн. основного боргу, 1112,92 грн. пені, 460,33 грн. 20 % річних та 1500,08 грн. штрафу.

Відповідач відзив на позов не надав. Відповідачем надано платіжне доручення № 307 від 12.05.2015 р. на суму 5003,96 грн.

Позивачем подано заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 5000,24 грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення основного боргу та про припинення провадження по справі в частині стягнення 1112,92 грн. пені, 460,33 грн. 20 % річних та 1500,08 грн. штрафу в зв'язку з відмовою в цій частини. Просить стягнути з відповідача суму судового збору.

Судом прийнято заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1112,92 грн. пені, 460,33 грн. 20 % річних та 1500,08 грн. штрафу, так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси та припиняє провадження по справі в частині стягнення 5000,24 грн. основного боргу в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки приходить до висновку, що спір між сторонами, в частині стягнення боргу, врегульовано.

За таких обставин, коли предмет спору між сторонами, в частині стягнення заборгованості відсутній та оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафу, провадження у справі підлягає припиненню.

З урахуванням того, що спір виник з підстав порушення відповідачем зобов'язань по оплаті 5000,24 грн., враховуючи приписи ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1131,52 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.22,49,78,п.1-1,4 ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1112,92 грн. пені, 460,33 грн. 20 % річних та 1500,08 грн. штрафу

2. Припинити провадження по справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення 1112,92 грн. пені, 460,33 грн. 20 % річних та 1500,08 грн. штрафу.

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 5000,24 грн. припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

4. Стягнути з Бобровицького міського споживчого товариства (17400 м. Бобровиця, вул. Незалежності, 40, код 01774933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088 м. Київ, вул.. Леніна, 42 / поштова адреса Чернігівський р-н с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 17 код 35871504) 1131,52 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.А.Фетисова