ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2015 р. Справа № 922/599/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Тарасова І. В., суддя Потапенко В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків (вх. №2704 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.15р. у справі № 922/599/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі Харківської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський моторобудівний завод", м. Дергачі Харківської області

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1, м. Харків,

за участю прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі Харківської області,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року позивач, УПФУ в Дергачівському районі Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - ТОВ "Дергачівський моторобудівний завод" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якій просив суд:

- визнати договір купівлі-продажу об'єкту малої приватизації (група А) - цілісного майнового комплексу колишнього підприємства "Дергачівський державний моторобудівний завод" від 06.04.2010 р., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, недійсним;

- поновити порушене право управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області та зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області закріпити за управлінням займані ним приміщення нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві повного господарського відання, оперативного управління або на договірних засадах.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/599/15 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір № 1287 від 06.04.2010 р. купівлі-продажу об'єкту малої приватизації (група А) - цілісного майнового комплексу колишнього підприємства "Дергачівський державний моторобудівний завод" за адресою: АДРЕСА_1, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код 23148337) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дергачівський моторобудівний завод" (62301, Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31-Д, код 34757272). Зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код 23148337) розглянути питання щодо закріплення за Управлінням пенсійного Фонду України в Дергачівському районі Харківської області (62301, Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31, код 22645335) займаних ним приміщень в нежитловій будівлі, яка розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський моторобудівний завод" на користь державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Перший відповідач, ТОВ "Дергачівський моторобудівний завод", з даним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом при винесенні даного рішення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти у справі нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 апеляційну скаргу другого відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.05.2015.

Крім того, 30.04.2015 до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся другий відповідач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, який також не погодився з рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.15р. у справі № 922/599/15. Посилаючись на порушення судом при винесенні даного рішення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти у справі нове рішення, яким у позові відмовити. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи те, що апеляційні скарги "Дергачівський моторобудівний завод", м. Дергачі Харківської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, предметом оскарження є рішення господарського суду Харківської області від 14.04.15р. у справі № 922/599/15, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 58, 86, 90, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2015 р. о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Об`єднати апеляційні скарги ТОВ "Дергачівський моторобудівний завод", м. Дергачі Харківської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.15р. у справі № 922/599/15 в одне апеляційне провадження.

4. Запропонувати позивачу, першому відповідачу, третім особам та прокурору не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Потапенко В.І.