overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р. Справа №910/986/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.03.2015 р.

у справі № 910/986/15-г (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Аудиторська фірма «Беф-аудит»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 516 330 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. у справі № 910/986/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 910/986/15-г до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 5026/1152/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В. за участю представників сторін:

від позивача -Горкавий О.П. - представник за довіреністю,

від першого відповідача - представник не з'явився,

від другого відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовною заявою

позивача приватного підприємства "Русь-95"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" та до

публічного акціонерного товариства акціонерного банку

"Укргазбанк"

про визнання недійсними договорів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.05.2015 року суд прийняв до розгляду заяву позивача про перегляд рішення у справі за нововиявленими обставинами і призначив її на 15.05.2015 року.

В судове засідання представники відповідачів не з'явилися. Представник ПАТ "Укргазбанк" направив суду клопотання про відкладення розгляду заяви через неотримання ухвали суду. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відкласти на 16:00 "25 " травня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №910/1341/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Буд"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015

у справі № 910/1341/15-г (головуючий суддя: Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК."

про стягнення 168636,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Буд" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/1341/15-г.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 22.06.2015 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №911/2277/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України

на ухвалу господарського суду Київської області від 03.03.2015

у справі № 911/2277/14 (головуючий суддя: Ейвазова А.Р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до 1. Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія",

2. Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорпо Інвест";

2. Відкрите акціонерне товариство "Есттерра";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп";

про визнання недійсними договорів

за скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 21.11.2014, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 911/2277/14

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України та порушити апеляційне провадження у справі № 911/2277/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 25.05.2015 о 12:55. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.15 Справа № 914/394/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 01.04.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1681/15 від 14.04.2015 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2015 року

у справі № 914/394/15 (суддя - Долінська О.З.)

за позовом Прокурора м. Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 4 жовтня 2010 року № 04.10.439.00131.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Яворський Я.Т. - старший прокурор управління Прокуратури Львівської області (посвідчення № 011137 від 24.10.2014р.);

від позивача: не з'явились (належним чином повідомлені);

від відповідача: не з'явились (належним чином повідомлені)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у справі № 914/394/15 відкладено на 14.05.2015 р.

В судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією списку згрупованих поштових відправлень від 30.04.2015р.

Прокурор підтримав позицію висловлену в судовому засіданні 29.04.2015 р.

Судовою колегією встановлено, що відповідач не виконав вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. та не подав витребовуваних судом документів.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, через необхідність витребування додаткових доказів по справі, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 914/394/15 на 26.05.2015р. о 09 год. 50 хв.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2015р. та подати суду належним чином завірені копії: Положення про НГВУ "Бориславнафтогаз" та довіреності ВАТ "Укрнафта" від 26.05.2010р. № Юр-228/д.

3.Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/5931/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 (підписане 27.04.2015)

у справі №910/5931/15-г (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5 932,96 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/5931/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/5931/15-г призначити на 03.06.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.15 Справа № 909/1379/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича № 04/06-2 від 06.04.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/1817/15 від 22.04.2015 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2015р.

у справі № 909/1379/14 (суддя Цюх Г.З.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Муштай Світлани Іванівни, м. Сєверодонецьк, Луганська область

до Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича, м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення 67 806,27 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились (належним чином повідомлені);

від відповідача: Вайтєкаускас В.А. - представник (довіреність в матеріалах справи)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015р. (з врахуванням ухвали суду про описку від 30.04.2015р.) прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2015р.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією списку згрупованих рекомендованих поштових відправлень від 30.04.2015р.

08 травня 2015р. апелянтом через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Від позивача 13.05.2015р. у канцелярію суду поступив відзив на апеляційну скаргу, в якому він доводи апеляційної скарги заперечує і просить залишии рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

В судовому засіданні представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримав з мотивів, викладених у ній.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 909/1379/14 на 04.06.2015р. о 11 год. 00 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/6023/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015

у справі № 910/6023/15-г (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про розірвання договору банківського рахунку № 978 від 30.07.10

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 910/6023/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.06.2015 о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати надати:

- позивачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа №925/94/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 21.01.13;

від відповідача: Скляренко О.О. - представник за довіреністю № 0110/15 від 02.02.2015;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.03.2015

у справі № 925/94/15 (суддя - Пащенко А.Д.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія"

про стягнення 279 816,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 позов було задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у наступному складі суду: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Сулім В.В., Отрюх Б.В. Розгляд справи призначено на 12.05.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015, враховуючи перебування судді Отрюха Б.В. у відпустці, сформовано для розгляду справи № 925/94/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Керуючись статтями 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.03.2015 у справі № 925/94/15 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" травня 2015 р. Справа №910/2556/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року

у справі № 910/2556/15-г (суддя - Марченко О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «БГ Банк»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 23.12.2014 року № 634-р

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року по справі № 910/2556/15-г у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 23.12.2014 року № 634-р - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 06.04.2015 року, публічне акціонерне товариство «БГ Банк» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року по справі № 910/2556/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року у справі № 910/2556/15-г прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Як встановлено апеляційним господарським судом, під час виготовлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження у вказаній ухвалі була допущена описка, а саме, у пункті 2 резолютивної частини ухвали було надруковано: розгляд справи № 910/2556/15-г призначено на 01.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Оскільки, 31.05.2015 року є Святковим Днем (Трійця) та відповідно 01.06.2015 року є вихідним днем (понеділок), суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року по справі № 910/2556/15-г описку.

Враховуючи той факт, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду виявлено вказану описку, з метою виправлення допущеної описки, на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року описку, шляхом внесення відповідних змін.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали після слів «Розгляд справи № 910/2556/15-г призначити на» замість « 01.06.2015 року о 10 год. 30 хв.» слід читати « 03.06.2015 року об 11 год. 10 хв.».

3. Решту тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року залишити без змін.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №917/1000/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 року

За заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2013р.

у справі № 917/1000/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

до: Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ"

про: стягнення 684.836.063,30 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗ» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2015 о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 15.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/3905/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2015р.

у справі № 910/3905/15-г (суддя: Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 18450 грн. 95 коп.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Дочірньому підприємству «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2015р. у справі № 910/3905/15-г.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2015р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко