ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 904/1910/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 595138, 61 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Вдовенко М.В. - представник за дов. № 14-86юр від 27.03.15

від відповідача: Чебаненко Є.В. - представник за дов. № 28 від 10.04.14

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" про стягнення неустойки у сумі 595138, 61 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за рамковим договором на поставку обладнання, матеріалів та запасних частин по Україні Проект 0005А № 305 від 10.01.2014 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 30.03.2015.

27.03.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням його представника.

30.03.2015 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.03.2015 розгляд справи відкладено на 12.05.2015.

12.05.2015 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, в якій він просить суд затвердити мирову угоду у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА № 401S15

У справі № 904/1910/15

« 28» квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Ця мирова угода (надалі - «Мирова Угода») укладена 28 квітня 2015 року у місті Кривий Ріг між:

Публічним акціонерним товариством «АрселорМіттал Кривий Ріг», , в особі заступника генерального директора з правових питань (адміністрація з правових питань) Терентьєва Ю.О. та фінансового директора-головного бухгалтера Сонтхалія А.С., які спільно діють на підставі довіреності № 14-136юр від 27.03.2015, в подальшому « ПАТ «АМКР», та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» , в особі директора Морозова Дениса Володимировича, що діє на підставі Статуту, в подальшому «ТОВ «Інтерпайп Україна»

ПАТ «АМКР» та ТОВ «Інтерпайп Україна» надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо -«Сторона».

ПРЕАМБУЛА

ОСКІЛЬКИ у Господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа № 904/1910/15 (надалі - «Справа») за позовом ПАТ «АМКР» до ТОВ «Інтерпайп Україна» про стягнення неустойки в розмірі 595 138,61 грн. (надалі - «Спір»);

ОСКІЛЬКИ Сторони бажають врегулювати спірні відносини, які є предметом розгляду у Справі;

ОСКІЛЬКИ ПАТ «АМКР» прийняло рішення відмовитись від позову про стягнення неустойки в розмірі 595 138,61 грн., як воно визначене у п. 2.1 цієї Мирової Угоди, за цією Мировою Угодою;

ОСКІЛЬКИ ТОВ «Інтерпайп Україна» прийняло рішення відшкодувати ПАТ «АМКР» судові витрати у вигляді сплаченого ПАТ «АМКР» судового збору в сумі 11 902,77 грн. за подання позову, за яким Господарським судом Дніпропетровської області порушено судову справу № 904/1910/15;

ТОМУ враховуючи викладене вище, керуючись статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України, Сторони цим домовились про наступне:

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1 Дана Мирова Угода укладається Сторонами у Справі № 904/1910/15.

1.2 Сторони цим заявляють та підтверджують, що вони повністю вирішили Спір та погоджуються припинити судове провадження по Справі, предметом якої є Спір, у зв'язку з укладенням цієї Мирової Угоди.

1.3 Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова Угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, та не порушує інтересів будь-яких третіх осіб.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1 Згідно з цією Мировою Угодою ПАТ «АМКР» відмовляється від позовних вимог до ТОВ «Інтерпайп Україна» про стягнення неустойки в розмірі 595 138,61 грн.,

2.2 Згідно з цією Мировою Угодою ТОВ «Інтерпайп Україна» зобов'язується протягом 5-ти календарних днів, з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової Угоди, відшкодувати ПАТ «АМКР» понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову в сумі 11 902,77 грн. по справі № 904/1910/15, шляхом переказу грошової суми в розмірі 11 902,77 грн. на поточний рахунок ПАТ «АМКР» № 8891 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627.

СТАТТЯ 3

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1 Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової Угоди, передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.2 Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова Угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

3.3 3 метою виконання вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової Угоди (надалі - «Заява»). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової Угоди буде доданий до Заяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1 Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

4.2 Цю Угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної зі Сторін, та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.

СТАТТЯ 5

ПІДПИСИ, ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг»

Юридична адреса: вул. Орджонікідзе, 1, м. Кривий Ріг, 50095,

п/р № 8891 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627,

Заступник генерального директора

з правових питань (адміністрація з правових питань)

______________ Терентьєв Ю.О

Фінансовий директор-головний бухгалтер

_______________ Сонтхалія А.С.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»

Юридична адреса: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-А

п/р № 401 в банку ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749,

Директор ТОВ «Інтерпайн Україна»

__________________ Д.В. Морозов

Приписами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Господарський суд, роз'яснивши сторонам наслідки процесуальних дій при затвердженні мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які підписали дану мирову угоду, та враховуючи, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, вважає, що мирова угода № 401S15 від 28.04.2015 підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду № 401S15 від 28.04.2015, укладену між позивачем (стягувачем) - Публічним акціонерним товариством "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; ідентифікаційний код 24432974 ) та відповідачем (боржником) - Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП Україна" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-А, ідентифікаційний код 33668606) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА № 401S15

У справі № 904/1910/15

« 28» квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Ця мирова угода (надалі - «Мирова Угода») укладена 28 квітня 2015 року у місті Кривий Ріг між:

Публічним акціонерним товариством «АрселорМіттал Кривий Ріг», , в особі заступника генерального директора з правових питань (адміністрація з правових питань) Терентьєва Ю.О. та фінансового директора-головного бухгалтера Сонтхалія А.С., які спільно діють на підставі довіреності №14-136юр від 27.03.2015, в подальшому « ПАТ «АМКР», та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» , в особі директора Морозова Дениса Володимировича, що діє на підставі Статуту, в подальшому «ТОВ «Інтерпайп Україна»

ПАТ «АМКР» та ТОВ «Інтерпайп Україна» надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо -«Сторона».

ПРЕАМБУЛА

ОСКІЛЬКИ у Господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа № 904/1910/15 (надалі - «Справа») за позовом ПАТ «АМКР» до ТОВ «Інтерпайп Україна» про стягнення неустойки в розмірі 595 138,61 грн. (надалі - «Спір»);

ОСКІЛЬКИ Сторони бажають врегулювати спірні відносини, які є предметом розгляду у Справі;

ОСКІЛЬКИ ПАТ «АМКР» прийняло рішення відмовитись від позову про стягнення неустойки в розмірі 595 138,61 грн., як воно визначене у п. 2.1 цієї Мирової Угоди, за цією Мировою Угодою;

ОСКІЛЬКИ ТОВ «Інтерпайп Україна» прийняло рішення відшкодувати ПАТ «АМКР» судові витрати у вигляді сплаченого ПАТ «АМКР» судового збору в сумі 11 902,77 грн. за подання позову, за яким Господарським судом Дніпропетровської області порушено судову справу № 904/1910/15;

ТОМУ враховуючи викладене вище, керуючись статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України, Сторони цим домовились про наступне:

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1 Дана Мирова Угода укладається Сторонами у Справі № 904/1910/15.

1.2 Сторони цим заявляють та підтверджують, що вони повністю вирішили Спір та погоджуються припинити судове провадження по Справі, предметом якої є Спір, у зв'язку з укладенням цієї Мирової Угоди.

1.3 Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова Угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, та не порушує інтересів будь-яких третіх осіб.

днів, з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової Угоди, відшкодувати ПАТ «АМКР» понесені судові витрати у вигляді сплаченого СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1 Згідно з цією Мировою Угодою ПАТ «АМКР» відмовляється від позовних вимог до ТОВ «Інтерпайп Україна» про стягнення неустойки в розмірі 595 138,61 грн.,

2.2 Згідно з цією Мировою Угодою ТОВ «Інтерпайп Україна» зобов'язується протягом 5-ти календарних судового збору за подання позову в сумі 11 902,77 грн. по справі № 904/1910/15, шляхом переказу грошової суми в розмірі 11 902,77 грн. на поточний рахунок ПАТ «АМКР» № 8891 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627.

СТАТТЯ 3

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1 Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової Угоди, передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.2 Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова Угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

3.3 3 метою виконання вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової Угоди (надалі - «Заява»). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової Угоди буде доданий до Заяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1 Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

4.2 Цю Угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної зі Сторін, та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.

СТАТТЯ 5

ПІДПИСИ, ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг»

Юридична адреса: вул. Орджонікідзе, 1, м. Кривий Ріг, 50095,

п/р № 8891 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627,

Заступник генерального директора

з правових питань (адміністрація з правових питань)

______________ Терентьєв Ю.О

Фінансовий директор-головний бухгалтер

_______________ Сонтхалія А.С.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»

Юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-А

п/р № 401 в банку ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749,

Директор ТОВ «Інтерпайн Україна»

__________________ Д.В. Морозов

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 13.05.2016.

Суддя В.І. Ярошенко