УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/2912/15-г
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
доТовариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант»
простягнення 10660 грн. 91 коп.
Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення 10660 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 порушено провадження у справі № 910/2912/15-г; розгляд справи призначено на 02.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 призначено у справі № 910/2912/15-г судову автотоварознавчу експертизу; зупинено провадження у справі № 910/2912/15-г до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

15.05.2015 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 910/2912/15-г разом із клопотанням експерта Матвеїва В.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та необхідності проведення попередньої оплати за проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/2912/15-г для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Суддя І.М. Отрош

Розгляд справи призначив на 19.05.2015 о 11:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.