ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2015 року Справа № 11/51-1559

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

Васьковської Ольги Василівни - Осіва П.В.,

ТОВ магазин "Київ" - Опанасенка В.Ю.,

ТОВ "Тернопрестиж" - Осіва П.В.,

ПАТ "Укрсоцбанк" - Дубовського П.В.

Сабуліса Ремігіюса - не з'яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Васьковської Ольги Василівни та Сабуліса Ремігіюса

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014

та на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014

у справі № 11/51-1559

за позовом Васьковської Ольги Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Васьковської Ольги Василівни, у якій позивач просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014, рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2015 касаційну скаргу Васьковської Ольги Василівни прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2015 року о 16 год. 30 хв.

15.04.2015 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Сабуліса Ремігіюса, у якій касатор просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014, рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014, а справу передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2015 касаційну скаргу Сабуліса Ремігіюса прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2015 року о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 22.04.2015 Вищий господарський суд України приєднав касаційну скаргу Васьковської Ольги Василівни для її сумісного розгляду зі скаргою Сабуліса Ремігіюса та відклав її розгляд на 12.05.2015.

Представник Сабуліса Ремігіюса в судове засідання не з'явився. Відомості про належне повідомлення вказаної особи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до матеріалів справи та поданої касаційної скарги Сабуліса Ремігіюса, останній є громадянином Литовської Республіки, який проживає за адресою: вул. Вевьо, 71, м. Каунас, Литовська Республіка, 4421 (Vievio 71, Kaunas, Lithuania, LT 4421). Інших адрес для надсилання поштової кореспонденції Сабулісу Ремігіюсу чи його представнику матеріали справи не містять.

Виходячи з наведеного та з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відповідно до положень ст. 125 ГПК України, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність надсилання судового доручення в порядку, встановленому міжнародним договором з метою належного повідомлення Сабуліса Ремігіюса про розгляд його касаційної скарги.

Згідно з Договором між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованим Постановою Верховної Ради України від 17.12.1993 № 3737-XII, правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони в тому числі вручення і пересилку документів.

Відповідно до ст. 5 вказаного Договору клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову.

Отже, Вищий господарський суд України вважає за необхідне здійснити переклад даної ухвали російською мовою з урахуванням вимог як Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, так і вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, для подальшого її направлення громадянину Литовської Республіки - Сабулісу Ремігіюсу.

При цьому, Вищий господарський суд України з врахуванням наявних матеріалів справи вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Статуту ТОВ магазин "Київ", а також додатку № 1 до Статуту ТОВ магазин "Київ", Сабуліс Ремігіюс своїм підписом засвідчив той факт, що він вільно володіє українською мовою (т. 1, а.с. 23, 24).

Зважаючи на необхідність безпосереднього повідомлення всіх учасників судового процесу, з метою з'ясування їх правової позиції по справі та враховуючи положення ч. 3 ст. 4 ГПК України, умови укладеного Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, п. 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи поза межами строку, передбаченого ст. 1118 ГПК України.

При цьому, як Україна так і Литовська Республіка є країнами-учасницями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000, а Литовська Республіка 02.08.2000.

Згідно з ч. 2 ст. 15 вказаної Конвенції суддя, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів, у разі, якщо виконані всі умови, зазначені у ч. 2 ст. 15 Конвенції та з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Вищий господарський суд виходить з того, що розумний строк для розгляду справи у випадку, якщо необхідно вручити судові документи за кордоном відповідно до вимог Конвенції, повинен визначатися з урахуванням вимог Конвенції щодо порядку та термінів вручення та достатності для здійснення відповідачем захисту.

Керуючись ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, Договором між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень та ст.ст. 4, 77, 86, 1114, 1115, 125 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційних скарг Васьковської Ольги Василівни та Сабуліса Ремігіюса на 18 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Здійснити переклад цієї ухвали Вищого господарського суду України на російську мову та надіслати її Сабулісу Ремігіюсу разом з дорученням про вручення документів, підтвердженням про вручення документа та викликом (повідомлення) про день судового розгляду через Головне управління юстиції у м. Києві.

Копії ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере