ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Справа № 918/421/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ферарі"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 170 370 грн. 19 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Пронін Ю.О. (довіреність №7 від 12.05.2015 р);

від позивача:Вакуленко О.В. (довіреність №7 від 12.05.2015 р);

від відповідача: Ковальчук І.В. (довіреність №17-15 від 05.01.2015р.

Обставини справи: Приватне підприємство "Ферарі" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 170 370 грн. 19 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі Договору №29/12 від 22.11.2012р. надав відповідачу послуги з поточного ремонту автомобільної дороги місцевого значення Т1806 Немовичі-Березне-В.Межиричі-Федорівка, вартість яких останнім оплачена частково, а тому існуючу заборгованість просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засіданні 13.05.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволені.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.05.2015р. існування боргу визнав.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року між Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Генпідрядник) та Приватним підприємством "Ферарі" (Субпідрядник) було укладено Договір генпідряду №29-12 від 22.11.2012р., за яким Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується надати послуги з поточного ремонту автомобільної дороги місцевого значення Т1806 Немовичі-Березне-В.Межиричі-Федорівка км 4+600-км 7+600 за рахунок коштів державного бюджету (п.1.1 Договору).

Відповідно до 2.1 Договору, календарна дата початку робіт - листопад 2012 року, кінцевий строк закінчення робіт - грудень 2012 року.

Згідно п. 3.1 Договору, загальна вартість робіт за Договором є орієнтовною і складає 300 000,00 грн. - в.т.ч. ПДВ 50 000,00 грн.

Фінансування робіт здійснюється за рахунок коштів державного бюджету (п.7.1 Договору).

Пунктом 7.2 Договору сторони обумовили, що у разі затримки бюджетного фінансування (фінансування Замовника) розрахунок за виконанні роботи здійснюється протягом 45 банківських днів з дати отримання Генпідрядником на свій рахунок коштів від Замовника - Служби автомобільних доріг у Рівненській області.

Відповідно до п. 8.1 Договору, розрахунки за виконані роботи по цьому договору здійснюються шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок Субпідрядника.

Згідно п. 8.3 Договору, вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті визначаються в порядку визначеному в ДБН Д.1.1-1-2000 (з урахуванням доповнень та змін), ВБН Д.1.1-218-1-2001 (із змінами та доповненням) та ВБНВ.3.2-218-180-2003.

За умовами п. 9.1 Договору, приймання-передача виконаних робіт оформляється актом приймання робіт (форма КБ-2в).

Пунктом 18.2 Договору сторони обумовили, що Договір набуває чинності з дня підписання його уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2013р.

Вказаний Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Як встановлено під час судового розгляду справи, на виконання умов Договору позивач виконав відповідачу роботи, про що сторони склали відповідний Акт приймання виконаних будівельних робіт на загальну вартість 211 681 грн. (а.с.14-15);

Обумовлені роботи прийняті відповідачем без будь-яких застережень стосовно якості чи їх обсягу.

Крім того 25.02.2015р. було укладено Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, між: Філією «Березнівського райавтодор» ДП «Рівненській облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (Сторона 1), Філією «Сарненської ДЕД» ДП «Рівненській облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (Сторона 2) та Приватним підприємством «Ферарі» (Сторона 3). Відповідно до п. 7 Угоди, з моменту набрання чинності цієї Угоди Сторона-2 зобов'язана перед Стороною-3 по Договору №29-14 від 22.11.2012 року в сумі 170 370,19 грн.

02.04.2015р. на адресу відповідача було направлено вимогу № б/н від 02.04.2015р. (а.с. 41, докази направлення відповідачу а.с. 42-43), в якій позивач просив в семиденний термін з моменту отримання даної вимоги сплатити заборгованість. Вказана вимога залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було частково погашено заборгованість за Договором генпідряду №29-12 від 22.11.2012р. і станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 170 370 грн. 19 коп.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача не заперечує щодо існування заборгованості за виконанні роботи з поточного ремонту автомобільної дороги згідно Договору і Акту приймання виконаних будівельних робіт та їхнього розміру.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Згідно статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, коли зібраними у справі доказами підтверджується факт виконання позивачем робіт з поточного ремонту автомобільної дороги, обумовленої Договором генпідряду №29-12 від 22.11.2012р. та його ціна, строк оплати якого настав в силу договору, то за відсутності доказів сплати їх вартості з боку відповідача, позовні вимоги про стягнення 170 370 грн. 19 коп. заборгованості судом визнаються обґрунтованими.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення позову, стягнувши з відповідача на користь позивача 170 370 грн. 19 коп. боргу з покладенням судових витрат на відповідача у справі, а тому керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, ) на користь Приватного підприємства "Ферарі" (25004, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73, ) - 170 370 грн. 19 коп. заборгованості та 3 407 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "18" травня 2015 року

Суддя Романюк Р.В.