ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" травня 2015 р.Справа № 924/518/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 07.04.2015р. (вх.№05-06/264/15) надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області .

З поданої кредитором заяви про визнання боржника банкрутом та документів в її обґрунтування вбачається, що боржник - ТОВ „Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області є юридичною особою () та має заборгованість (податковий борг) перед кредитором - Кам'янець-Подільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області в сумі 509 540,02 гривень (у тому числі пеня - 6550,90 грн.), з яких: - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 2236,72 грн. (25,94 грн. - основний платіж, 2180,29 грн. - штрафні санкції, 30,49 грн. - пеня); - податок на прибуток приватних підприємств - 54175,19 грн. (49588,75 грн. - основний платіж, 210,53 грн. - штрафні санкції, 4575,91 грн. - пеня); - податок на додану вартість - 453128,11 грн. (429523,46 грн. - основний платіж, 21460,15 грн. - штрафні санкції, 2144,50 грн. - пеня).

Ухвалою суду від 09.04.2015р. дана заява прийнята судом до розгляду, та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10год.30 хв. 17 квітня 2015 р.

Зважаючи на відсутність письмового відзиву на заяву, відсутність доказів про належне повідомлення боржника про час дату проведення судового засідання вручення щодо повідомлення, відсутність рішення Верховного Суду України, яке відповідно до ст. 82 ГПК України підлягає обов'язковому застосуванню до спірних правовідносин щодо неоднакової практики розгляду справ за заявами податкових органів в порядку ст. 95 Податкового кодексу України, суд вважає за необхідне в межах строків, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" розгляд справи №924/518/15 в підготовчому судовому засіданні 17.04.2015р. про порушення справи про банкрутство ТОВ „Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області відкладався на 10год.30хв. 07 травня 2015 р.

Даною ухвалою повторно зобов'язано арбітражного керуючого Самофалова В.В. (м.Київ, а/с 375), свідоцтво арбітражного керуючого №1133 від 02.07.2013р.) надати письмову позицію з приводу участі у справі про банкрутство ТОВ „Вербка Південна" , де останнього визначено в якості кандидатури арбітражного керуючого відповідно до довідки автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого; ініціюючого кредитора - надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні. Письмове пояснення з приводу обставин, викладених в постановах Вищого господарського суду України в постановах від 16.12.2014 року по справі № 924/808/14 та від 17.02.2015 року № 925/1941/14.

Повторно зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До відзиву боржника можуть бути додані наявні у боржника клопотання. До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Повноважний представник ініціюючого кредитора - Кам'янець-Подільської ОДПІ в підготовче судове засідання 07.05.2015р. не з'явився, однак на адресу суду факсом надано клопотання в якому, в зв'язку з неможливістю забезпечити прибуття повноважного представника в судове засідання, просить суд розгляд справи відкласти в межах процесуальних строків.

Повноважний представник боржника в судове засідання за викликом не з'явився, доказів поважності причин неявки суду не надав. Ухвала про прийняття до розгляду заяви про банкрутство боржника сторонам надіслана рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Проте на час проведення підготовчого судового засідання докази про вручення цієї ухвали боржнику на адресу суду не надійшли.

Крім цього, 05.05.2015р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про згоду на участь у справі.

Керуючись ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Розгляд справи №924/518/15 в підготовчому судовому засіданні про порушення справи про банкрутство ТОВ „Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області відкласти на 11:00 "14" травня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.312.

Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Самофалова В.В. (м.Київ, а/с 375), свідоцтво арбітражного керуючого №1133 від 02.07.2013р.) надати письмову позицію з приводу участі у справі про банкрутство ТОВ „Вербка Південна" , де останнього визначено в якості кандидатури арбітражного керуючого відповідно до довідки автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

Зобов'язати ініціюючого кредитора - надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні.

Письмове пояснення з приводу обставин, викладених в постановах Вищого господарського суду України в постановах від 16.12.2014 року по справі № 924/808/14 та від 17.02.2015 року № 925/1941/14.

Повторно зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника також можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Явку у підготовче судове засідання повноважних представників кредитора і боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Самофалову В.В., відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнко, 74;

3- боржнику, - с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, вул.Центральна, буд.1А.

4 - Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайоного управління юстиції.

5 - відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції .

6 - Головне управління статистики у Хмельницькій області : м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арбітражному керуючому Самофалову В.В (01024, м.Київ, а/с 375),