ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2015 р. Справа№ 914/606/15

За позовом : Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є : Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б.Хмельницького", с.Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область

Про стягнення 1 388 890,80грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод)

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : Куцик В.Б. - прокурор,

Від позивача : Кохан Н.В. - представник, Думас П.,

Від відповідача : Шмигельський В.І. - директор, Савка Р.І. - представник, Бордюк М.Й. - представник.

Заступник прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є : Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б.Хмельницького", с.Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область про стягнення 1388890,80грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод) з підземних джерел, які розташовані в адміністративних межах Сокальського району Львівської області.

Суть справи та підстави відкладення її розгляду викладено в попередніх ухвалах суду.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представники відповідача проти позову заперечили та просять суд у його задоволенні відмовити.

Крім цього, відповідачем подано суду пояснення (доповнення до відзиву) від 01.05.2015р. (Вх.№ 18237/15 від 05.05.2015р.), пояснення від 06.05.2015р. (Вх. № 18777/15 від 07.05.2015р.), клопотання від 06.05.2015р. (Вх.№ 18737/15 від 07.05.2015р.) про долучення до матеріалів справи доказів, клопотання від 06.05.2015р. (Вх. № 1912/15 від 07.05.2015р.) про призначення експертизи у справі (Вх.№1912/15 від 07.05.2015р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи слід на підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу геології та надр України (03680, м.Київ, вул.Ежена Потьє,16), задоволивши клопотання Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б.Хмельницького" від 14.04.2015р. подане суду 15.04.2015р. Вхідн. № 1546/15.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об"єктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/606/15 у складі трьох суддів.

Згідно із ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст.4- 6, 27, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу геології та надр України (03680, м.Київ, вул.Ежена Потьє,16).

2.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/606/15 у складі трьох суддів.

Суддя Бортник О.Ю.