УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.05.2015Справа № 904/654/15

За позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 57)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (03035, м. Київ, пр. Червонозяряний, 85 (5 поверх))

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги у сумі 200 650, 00 грн.

Суддя Селівон А.М.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулася Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про зобов'язання визнати кредиторські вимоги у сумі 200 650, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що листом від 23.12.2014р. №14/5467 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Остапенко І.В. повідомлено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про внесення до реєстру кредиторів банку суми 200 650, 00 грн., заявленої вимогою СДПІ у м. Дніпропетровську МГУМ від 17.10.2014р. №27611/9/28-01-10-27, а другу вимогу від 14.11.2014р. №30571/9/28-01-10-27 залишено без задоволення, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Остапенко Ірину Вікторівну визнати кредиторські вимоги СДПІ у м. Дніпропетровську МГУМ у сумі 200 650, 00 грн. та включити до реєстру у відповідну чергу задоволення.

06.02.2015р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №904/654/15.

26.02.2015р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про направлення матеріалів справи №904/654/15 за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

06.03.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 10.03.2015р. господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 904/654/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/33/15, судове засідання призначено на 09.04.2015р..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.15 р. розгляд справи відкладався на 06.05.15 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 на підставі ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва у зв'язку із встановленням в ході розгляду справи, що тимчасова адміністрація банку знаходиться в місті Києві, в зв"язку з чим суд дійшов висновку, що матеріали справи № 904/654/15 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про зобов'язання визнати кредиторські вимоги у сумі 200 650, 00 грн. підлягають направленню за територіальною підсудністю.

За наслідками автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду позовні матеріали передані на розгляд судді Селівону А.М..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/654/15 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про зобов'язання визнати кредиторські вимоги у сумі 200 650, 00 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.06.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, зал судових засідань № 11.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 01.06.2015):

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- докази включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 01.06.2015):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто про собі мати документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя Селівон А.М.