ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № Б8/122-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/122-12

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2 (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт", ідентифікаційний код юридичної особи: 36293182, місцезнаходження: 08022, Київська обл., Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Комсомольська, 29 А,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович, який діє на підставі свідоцтва, виданого Міністерством юстиції України 02.04.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 606 та ухвали господарського суду Київської області від 09.02.2015 року у справі № Б8/122-12;

Кредитор 1 - публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43;

Кредитор 2 - арбітражний керуючий Мальцева А.В., свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 758 від 19.04.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_3;

організатор аукціону - Південно-західна універсальна товарна біржа, ідентифікаційний код: 33108752, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, буд. 9;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора: не з'явився;

від Кредитора 1: Ігнатенко М.В., яка діє на підставі довіреності від 10.03.2015 року б/н;

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Патерилов В.В., особисто;

від Кредитора 2, організатора аукціону: не з'явилися, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/122-12 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 83076, м. Донецьк, вул. Герцена, буд 75) ("Кредитор" / "Ініціюючий кредитор") про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" (ідентифікаційний код: 36293182, місцезнаходження: 08022, Київська обл., Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Комсомольська, 29 А) ("Боржник"/ "Банкрут"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 листопада 2012 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство").

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року визнано безспірними грошові вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, докази чого надати суду; зобов'язано розпорядника майна Боржника разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; зобов'язано розпорядника майна Боржника подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; виконати інші дії передбачені Законом про банкрутство; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 04 березня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 04 березня 2013 року, від 10 червня 2013 року, від 05 серпня 2013 року, від 25 листопада 2013 року було продовжено строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на три місяці щоразу; відкладено попереднє засідання у справі на 10 червня 2013 року, на 05 серпня 2013 року, на 25 листопада 2013 року, 17 лютого 2014 року, відповідно; вирішувались інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 лютого 2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 21 березня 2013 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство - вважаються погашеними, призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном боржника на 12 травня 2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 12 травня 2014 року визнано проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" у кількісному складі 2 (двох) кредиторів, а саме: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ПАТ "ОТП БАНК", який був обраний загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом загальних зборів кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" № 1 від 26 березня 2014 року, такими, що не суперечать чинному законодавству; визнано банкрутом ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" на 28 липня 2014 року; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 10 листопада 2014 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

13 травня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 червня 2014 року визнано Південно-західну універсальну товарну біржу учасником у справі про банкрутство № Б8/122-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2014 року відкладено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" на 17 листопада 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів Банкрута у наступному складі та обсязі: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з вимогами: 399 000,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 5 365,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК" з вимогами: 7 917 070,46 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 18 493,42 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; 64 380,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 1 147,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; арбітражний керуючий Мальцева А.В. з вимогами: 38 319,11 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; вимоги, забезпечені заставою майна банкрута, що обліковуються в реєстрі окремо: ПАТ "ОТП БАНК": 2 900 061,06 грн.; у зв'язку з приведенням реєстру вимог кредиторів банкрута у відповідність вимогам ст. 45 Закону про банкрутство зобов'язано ліквідатора Банкрута сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону про банкрутство, докази чого надати суду; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 09 лютого 2015 року; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду до 04 лютого 2015 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону про банкрутство; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 27 квітня 2015 року; звільнено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт"; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича; зобов'язано арбітражного керуючого Мальцеву А.В. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" - арбітражному керуючому Патерилову В.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, документацію пов'язану з провадженням у даній справі та ліквідаційною процедурою, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута; ліквідатору Банкрута прийняти наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності від арбітражного керуючого Мальцевої А.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 22 квітня 2015 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; у зв'язку з приведенням реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" у відповідність вимогам ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатору банкрута, з урахуванням затвердженого судом реєстру вимог кредиторів банкрута, сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в невиконаній частині та виконати вимоги п. 14 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у даній справі від 12.05.2014 року, в невиконаній частині.

22.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов лист від 21.04.2015 року № Б8/122-12 (вх. № 9350/15 від 22.04.2015 року), з доданими документами, в тому числі звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за лютий 2015 року від 12.03.2015 року № Б8/122-12 та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за березень 2015 року від 08.04.2015 року № Б8/122-12.

В судове засідання 27.04.2015 року з'явились ліквідатор Банкрута та представник Кредитора 1, які надали пояснення по справі. Представники Кредитора, Кредитора 2 та організатора аукціону в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомив, хоча й був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута та представника Кредитора 1, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/122-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 27.04.2015 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 року зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 22 квітня 2015 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута, з урахуванням затвердженого судом реєстру вимог кредиторів банкрута, сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в невиконаній частині та виконати вимоги п. 14 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у даній справі від 12.05.2014 року, в невиконаній частині.

Судом встановлено, що остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суду не надано та у повному обсязі, передбачені ст. 46 Закону про банкрутство, до суду не надходили, що унеможливлює у призначеному судовому засіданні розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі.

Разом з тим, дослідивши звіти ліквідатора Банкрута про хід ліквідаційної процедури за лютий 2015 року та за березень 2015 року, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута належним чином виконуються покладені на нього обов'язки, однак наявні докази свідчать про незавершеність заходів процедури ліквідації у справі з об'єктивних причин. У своїх звітах ліквідатор Банкрута зазначає, що у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура у справі не завершена, надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та інші документи не було можливості.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Врахувавши вищевикладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання представників Кредитора, Кредитора 2 та організатора аукціону, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у призначену дату, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури у справі спливає.

Згідно абз.абз. 1-3 ч. 6 ст. 45 Закону про банкрутство, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням. Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини нездійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів.

Відповідно до абз.абз. 9, 10 п. 28 Інформаційного листа "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, якщо в ліквідаційній процедурі бере участь юридична особа, якій передаються в управління непродані активи боржника (частина шоста статті 45 Закону), то у цьому випадку боржником і кредиторами укладається мирова угода, яка згідно з приписами частини дев'ятої статті 77 Закону підписується керівником такої юридичної особи і повинна передбачати, зокрема, задоволення грошових вимог кредиторів на суму вартості майна боржника. Провадження у справі про банкрутство у такому випадку може бути припинено лише у зв'язку із затвердженням мирової угоди. Розірвання і визнання недійсною відповідної мирової угоди та відновлення вимог кредиторів здійснюється на загальних підставах, встановлених Законом (частина восьма статті 82 Закону).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до суду не надходило клопотання ліквідатора Банкрута про передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі; враховуючи те, що ліквідаційна процедура у справі станом на поточну дату не завершена.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з відсутністю клопотання ліквідатора Банкрута про передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює проведення у призначену дату судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/122-12 на шість місяців.

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 26 жовтня 2015 року на 15 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

У зв'язку з приведенням реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" у відповідність вимогам ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатору банкрута, з урахуванням затвердженого судом реєстру вимог кредиторів банкрута, сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду.

Ліквідатору Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в невиконаній частині та виконати вимоги п. 14 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у даній справі від 12.05.2014 року, в невиконаній частині.

Ліквідатору банкрута надати суду до 21 жовтня 2015 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім поданих.

3. Викликати в судове засідання ліквідатора Банкрута та уповноважених представників учасників у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник