Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"30" квітня 2015 р. Справа № 927/588/15

За позовом: Заступника прокурора міста Чернігова

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

в особі: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради

вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000

До Відповідача: Фізичної особи-підприємця Бучарського Сергія Миколайовича

вул. Доценка, 17/113, м. Чернігів, 14000

про стягнення 23282,30 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Неговська О.М., довіреність № 7-4/29 від 14.01.2015, головний спеціаліст-юрисконсульт.

Від Відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні прийняла участь прокурор прокуратури м. Чернігова Дементьєва М.М., службове посвідчення №029829 від 20.10.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/588/15 за позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Бучарського Сергія Миколайовича про стягнення 23282,30 грн., в тому числі 19263,17 грн. основного боргу та 4019,13 грн. пені.

Позовні симоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова, №945 Д, від 27.11.2013.

У судове засідання з'явилися Прокурор та повноважний представник Позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився.

Ухвала про порушення провадження у справі від 20.04.2015, надіслана Відповідачу за адресою: вул. Доценка, 17/113, м. Чернігів, 14000, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Прокурор та представник Позивача надали документи, витребувані ухвалою суду від 20.04.2015, які суд долучив до матеріалів справи.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.04.2015, який долучено до матеріалів справи, припинено підприємницьку діяльність Фізичною особою-підприємцем Бучарським Сергієм Миколайовичем на підставі власного рішення, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької дяльності 21.01.2015, №2034582. Згідно зі ст.24 Цивільного кодексу України:

"Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою."

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.25 Цивільного кодексу України:

"1. Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

2. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження."

Згідно з ч.ч.1,2 ст.30 Цивільного кодексу України:

"1. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

2. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом."

Відповідно до ч.1 ст.28 Цивільного кодексу України:

"Фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям.

Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить."

Згідно з ч.ч.1,2 ст.50 Цивільного кодексу України:

"1. Право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Обмеження права фізичної особи на здійснення підприємницької діяльності встановлюються Конституцією України та законом.

2. Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом."

Таким чином, чинний Цивільний кодексу України розрізняє дії в якості учасника цивільних відносин фізичної особи, як людини, та дії в якості учасника цивільних відносин фізичної особи, як підприємця.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року N 2453-VI (із змінами) місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Згідно зі ст.21 Господарського процесуального кодексу України:

"Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу."

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено:

"Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі-підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності."

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, та розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підвідомчість справ господарським судам визначена ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає положенням статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.

З вищенаведених статей вбачається, що господарським судам підвідомчі господарські спори в яких фізична особа виступає саме як суб'єкт підприємницької діяльності, а не як звичайна людина.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість звичайної людини бути стороною (позивачем, відповідачем чи кредитором) в господарській справі лише в справах з корпоративних спорів чи справах про банкрутство.

В позовній заяві в якості Відповідача Прокурором визначений ФОП Бучарський Сергій Миколайович, проте як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.04.2015 підприємницька діяльність ФОП Бучарського С.М. припинена на на підставі власного рішення, про що здійснено відповідний запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності від 21.01.2015, №2034582.

Зазначений в позові спір не стосується корпоративних правовідносин і подана позовна заява не є заявою про банкрутство.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

У пункті 4.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено:

"4.2. Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що:

4.2.5. Позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин."

Відповідно до абз. 4 п.4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

"Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України".

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається."

За таких обставин провадження у справі №927/588/15 підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя І.В. Кушнір