ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 926/333/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ

До Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Сільський Господар» м.Кіцмань Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 29353,76 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Бабійчук А.С. - провідний спеціаліст (дов. № 5347- О від 19.11.2013р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ 03.03.2015 року звернулося з позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Сільський Господар» м.Кіцмань Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 29353,76 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.11.2011 року відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, які разом із заявкою складають договір банківського обслуговування та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 14000 грн. на поточний рахунок № 5517 в електронному вигляді через засоби електронного зв'язку між банком і клієнтом. За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати відсотки за його користування. Станом на 22.01.2015 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 14000 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 8729,78 грн., заборгованість по комісії в сумі 2016 грн. та за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 4607,98 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2015 року (Суддя Ковальчук Т.І.) порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.03.2015 року.

Ухвалами суд розгляд справи неодноразово було відкладено та витребувано у позивача ряд доказів.

Розпорядженням від 14.05.2015 року № 52/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку з відрядженням судді Ковальчук Т.І. справу передано судді Гушилик С.М.

Відповідач в судове засідання 14.05.2015 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Позивач вимоги ухвали суд від 27.04.2015 року не виконав, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик