РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015Справа №910/9028/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал»
Провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 10 539,20 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», відповідач у справі, про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 10 539,20 грн.

Ухвалою від 10.04.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.04.2015 р.

24.04.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та документи на виконання ухвали суду.

27.04.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяви чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 28.04.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

23.01.2014 р. між позивачем та Ляшко А.Є. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 64/14-Тз/К/01.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Fiat Linea», д.р.н. АА 3258 ОН.

11.07.2014 р. на вулиці Макіївській у місті Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «LDV», д.р.н. АА 1052 КО, під керуванням Ілларіонова О.А.

Відповідно до Постанови Оболонського районного суду міста Києва від 04.08.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Ілларіоновим О.А. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до Звіту № 375 від 23.07.2014 р., вартість завданого в результаті ДТП матеріального збитку становить 11 404,40 грн. Проте, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до рахунку № Ио-0004246 від 16.07.2014 р. складає 11 788,20 грн.

Таким чином, на підставі рахунку № ИО-0004246 від 16.07.2014 р., умов договору страхування від 23.01.2014 р., рахунку суми страхового відшкодування від 21.07.2014 р., страхового акту № 64/14-Тз/К/01-1 від 21.07.2014 р., позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 10 539,20 грн. з вирахуванням розміру франшизи

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «LDV», д.р.н. АА 1052 КО на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/9878388, розмір франшизи - 0,00 грн.

Отже, на підставі вищевикладеного, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154; ) 10 539 (десять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 20 коп. страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 05.05.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева