ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2015 р.Справа № 63/330-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" на дії Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево", с. Семенівка
про про стягнення 328 923,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. по справі № 63/330-10, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 р., позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" 328 923,17 грн. заборгованості, 3 289,17 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду видано наказ від 07.04.2011 р.

05.05.2015 р. до суду від боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" надійшла скарга на дії Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ (вх.№ 31), в якій боржник просить суд:

1. Витребувати у Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ матеріали виконавчого провадження №47376185, наказ господарського суду Харківської області від 07.04.2011 р. по справі № 63/330-10, заяву стягувача, постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника від 27.04.2015 р.

2. Визнати противоправними дії Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 07.04.2011 р. по справі № 63/330-10 в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт коштів боржника від 27.04.2015 р. ВП №47367185.

3. Відмінити постанову про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт коштів боржника від 27.04.2015 р. ВП №47367185.

4. Зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ здійснити дії щодо зняття накладених арештів в установах банків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, розглянувши скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" на дії Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" на дії Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "28" травня 2015 р. на 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду (через канцелярію суду за три дні до судового засідання):

Боржника (скаржника) - додаткове нормативно-правове обґрунтування вимог; оригінали доданих до скарги документів для огляду в судовому засіданні та їх копії для долучення до матеріалів справи; довіреність представника.

Стягувача - письмові пояснення щодо суті скарги боржника; довіреність представника.

Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ - обґрунтований відзив на скаргу боржника; копії матеріалів виконавчого провадження №47367185 для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду у судовому засіданні; довіреність представника.

5. Явку представників сторін та Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.