ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 916/819/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК"

до відповідача Одеської митниці ДФС

про стягнення 30360 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача А.М. Походін;

від відповідача Д.В. Мальцев

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Одеської митниці ДФС заборгованість у сумі 30360 грн. за договором № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р.

Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просить суд замінити первісного відповідача Одеську митницю ДФС на належного відповідача - Південну митницю Міндоходів, посилаючись на те, що договір про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р. № 454 укладений між ТОВ "РА ЛОДЖИСТІК" та Південною митницею Міндоходів, а також на те, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не внесений запис про припинення юридичної особи Південної митниці Міндоходів, а отже Південна митниця Міндоходів, яка є стороною за договором, не припинена як юридична особа.

Представник позивача ТОВ "РА ЛОДЖИСТІК" проти заміни первісного відповідача Одеської митниці ДФС належним відповідачем - Південна митниця Міндоходів не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну первісного відповідача Одеської митниці ДФС належним відповідачем - Південна митниця Міндоходів.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Південної митниці Міндоходів додаткову угоду до договору № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р., відповідно до умов якої права та обов'язки було передано Одеській митниці ДФС. Зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, заміну неналежного відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 38, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача Одеську митницю ДФС належним відповідачем - Південна митниця Міндоходів (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21А, код 38721632).

2. Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015р. до 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, к. № 103, тел. (0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надіслати відповідачу Південній митниці Міндоходів копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення, оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, протоколи ПМП, зазначені в п. 1.1 договору № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р., рахунки та акти наданих послуг, передбачені п. 4.1 договору № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р., надати до суду;

відповідача Південну митницю Міндоходів надати відзив на позов, додаткову угоду до договору № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р., відповідно до умов якої права та обов'язки було передано Одеській митниці ДФС.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Панченко О.Л.