ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 924/459/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Васильків Київської області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України с. Пасічна Старосинявський район Хмельницької області

про стягнення 182 324,80 грн., з яких 151456,68 грн. основний борг, 30868,12 грн. пеня

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник згідно договору №09/02/15 від 09.02.2015р.

від відповідача: Антощук В.Д. - представник за довіреністю №1/15 від 02.01.2015р.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України 182 324,80 грн., з яких 151456,68 грн. основний борг, 30868,12 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ДП "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України умов укладеного договору про надання послуг №12 від 02.04.2014р.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. порушено провадження у справі 924/459/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін в судові засіданні відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні 19.05.2015р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд подальший розгляд справи проводити без його участі, про що подав відповідну письмову заяву. При цьому останній до матеріалів справи додав податкові накладні №8 та №9 від 09.04.2014р., №10 від 10.04.2014р.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.05.2015р. подав письмові пояснення, в яких повідомив про визнання позову в частині основної заборгованості за договором №12 від 02.04.2014р. При цьому останній подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої. Клопотання мотивоване загальним підпорядкуванням відповідача Національній академії наук України, як органу по управлінню державним майном (п. 1.3 статуту Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України).

Представник позивача проти залучення Національної академії аграрних наук України до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом враховано, що в п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011року зазначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та/або обов'язки Національної академії аграрних наук України, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, клопотання представника відповідача задовольнити, залучити Національну академію аграрних наук України до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у зв'язку з залученням до участі в справі іншого відповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі №924/459/15 третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за належне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "28" травня 2015 р.

Залучити до участі в справі №924/459/15 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України (м. Київ, вул. Суворова, буд. 9, код 00031101).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 323.

Зобов'язати позивача - надіслати Національній академії аграрних наук України примірник позовної заяви з додатками та надати суду відповідні докази направлення.

Зобов'язати Національну академію аграрних наук України - надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог у справі №924/459/15.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - Національній академії аграрних наук України - м. Київ, вул. Суворова, буд. 9, код 00031101.