ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.05.15 Справа № 904/2177/15
За позовом: комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 54 040,22 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Коваленко О.В., довіреність № 480 від 17 квітня 2014 року, представник

Від відповідача: Письменний М. О., довіреність б/н від 20 серпня 2014 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради заборгованість за теплову енергію у розмірі 54 040,22 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 30 894,13 грн.;

- пеня у розмірі 18 450,04 грн.;

- 3 % річних у розмірі 476,78 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 4 219,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 404/13 купівлі-продажу теплової енергії від 04 жовтня 2013 року в частині повної та своєчасної оплату за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2013 року по січень 2015 року.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що згідно з вимогами бухгалтерського обліку до наданих позивачем рахунків мають надаватися відповідні документи, що підтверджують факт надання послуг, а саме акти здачі-приймання робіт (надання послуг). В таких актах має бути відображена кількість Гкал, спожитих Комунальним підприємством "Чисте місто" на опалення свого приміщення. Акти здачі-приймання робіт (ненадання послуг) за період з жовтня 2013 року по грудень 2014 року були передані відповідачу лише 28.01.2015, що унеможливило своєчасну оплату за рахунками позивача. Оскільки позивачем своєчасно не надано документів, підтверджуючих надання послуги з теплопостачання, позовні вимоги щодо нарахування штрафних санкцій, а саме пені, трьох відсотків річних та втрат від інфляції є безпідставними.

07 травня 2015 року до господарського суду надійшла заява відповідача про застосування позовної давності до вимоги позивача про стягнення пені.

Розгляд справи був відкладений з 14.04.2015 на 28.04.2015. У судовому засіданні 28.04.2015 оголошена перерва на 07.05.2015.

У судовому засіданні 07.05.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2013 року між комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" (постачальник) та комунальним підприємством "Чисте місто" Жовтоводської міської ради (споживач) укладений договір №404/13 купівлі-продажу теплової енергії, відповідно до умов якого (п.1.1) постачальник зобов'язується продавати (постачати) споживачеві теплову енергію у відповідності з умовами договору, а споживач зобов'язується своєчасно проводити оплату за спожиту теплову енергію за затвердженими тарифами в строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 9.1. договору - цей договір укладається строком з 04.10.2013 до 31.12.2014, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію - до їх повного здійснення

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однієї із сторін (п.9.2. договору).

Згідно п.2.1. договору теплова енергія постачається на об'єкт споживача загальною площею 77,19кв.м., розташований за адресою: м. Жовті Води, вул. Петровського,56, кв.126, з параметрами теплоносія, які відповідають режимам теплопостачання, максимальне теплове навантаження - 0,0114 Гкал/год: опалення - 0,0114 Гкал/год, вентиляція - Гкал/год.

Для обліку споживання теплової енергії застосовуються прилади комерційного обліку, занесені до державного реєстру засобів вимірювальної техніки (п.4.1. договору). У разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах постачальника, середньомісячної температури повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання в розрахунковому періоді.

Оскільки приміщення Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, розташоване за адресою: м. Жовті Води, вул. Петровського,56 кв.126 не обладнане приладом обліку теплової енергії розрахунок обсягу теплової енергії фактично спожитої відповідачем здійснювався згідно із вимогами Положення про розрахунки фактичних витрат теплової енергії по комунальному підприємству "Жовтоводськтепломережа" для бюджетних підприємств інших споживачів.

Умови та порядок постачання теплової енергії споживачу здійснюється у відповідності до цього договору, вимог Законів України "Про теплопостачання", "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03.10.2007 №1198, а також іншими правовими актами.

17.09.2013 представниками позивача та відповідача складений акт про наявність опалювального приладу конвекторів плінтусних КП-20, а 16.10.2013 був складений акт про те, що в приміщенні комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради до централізованого опалення підключені опалювальні прилади.

Згідно розпорядження міського голови Тарасенко В.В. від 21.10.2014 №344/01-08р-14 "Про початок опалювального сезону 2014-2015рр. в м. Жовті Води", враховуючи кліматичні умови (середньодобова температура протягом 3 діб +8, 0 град. С і нижче), діючі будівельні норми та правила технічної експлуатації теплових установок і мереж розпочато опалювальний сезон у лікувальних установах, дитячих дошкільних, загальноосвітніх закладах, для населення та інших споживачів м. Жовті Води з 23.10.2014.

Акт про підключення системи опалення в приміщенні комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради до централізованого опалення складений позивачем та відповідачем 24.10.2014.

Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" здійснено поставку комунальному підприємству "Чисте місто" Жовтоводської міської ради теплової енергії, про що складені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг):

Акт №0000927 від 26.11.2013 за жовтень 2013 року на суму 2 828,28грн.,

Акт №0001084 від 23.12.2013 за листопад 2013 року на суму 3 703,91грн.,

Акт №0000095 від 28.01.2014 за січень 2014 року на суму 3 493,75грн.,

Акт №0000268 від 25.02.2014 за лютий 2014 року на суму 3 449,98грн.,

Акт №14-000465 від 27.03.2014 за березень 2014 року на суму 1 663,69грн.,

Акт №603/603 від 31.10.2014 за жовтень 2014 року на суму 1 051,51грн.,

Акт №14-000722 від 26.11.2014 за листопад 2014 року на суму 2 535,98грн.,

Акт №14-000882 від 26.12.2-014 за грудень 2014 року на суму 5 647,39грн.,

Акт №62/62 від 28.01.2015 за січень 2015 року на суму 6 519,64грн., а всього на суму 30 894,13грн.

Наведені вище акти про постачання теплової енергії складені та підписані як позивачем так і відповідачем.

Оплата за спірним договором за спожиту теплову енергію здійснюється згідно тарифам, затвердженим рішенням №571 виконкому Жовтоводської міської ради від 18.10.2010, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.12.2013 №390, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 27.06.2014 №802, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.11.2014 №482, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.02.2015 №378.

Відповідно до п.3.1. договору розрахунки проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Строк оплати - до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За спірний період позивачем відповідачу виставлені рахунки на оплату:

№927 від 26.11.2013 на суму 2 828,28грн.,

№1084 від 23.12.2014 на суму 3 703,91грн.,

№95 від 28.01.2014 на суму 3 493,75грн. (рахунок отриманий 29.01.2014),

№268 від 25.02.2014 на суму 3 449,98грн.,

№465 від 27.03.2014 на суму 1 663,69грн.,

№603 від 31.10.2014 на суму 1 051,51грн. (рахунок отриманий 04.11.2014),

№722 від 26.11.2014 на суму 2 535,98грн. (рахунок отриманий 27.11.2014),

№882 від 26.12.2014 на суму 5 647,39грн. (рахунок отриманий 29.12.2014),

№62 від 28.01.2015 на суму 6 519,64грн. (рахунок отриманий 29.01.2015).

Комунальне підприємство "Чисте місто" Жовтоводської міської ради своєчасно не здійснило в повному обсязі розрахунки за спожиту теплову енергію за спірний період, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 30 894,13грн. за період з жовтня 2013 року по січень 2015 року.

Обов'язок відповідача своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії передбачена пунктами 1.1., 6.2.5. договору.

З огляду на положення п.п.1.1, 3.1, 6.2.5 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період у сумі 30 894,13грн. є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 30 894,13грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував,

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 30 894,13грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та на утримання при будинкових територій" суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Аналогічні положення щодо нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання передбачені п.3.5. договору, відповідно до якого в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% боргу загальної суми.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем теплової енергії за загальний період з 13.12.2013 по 31.01.2015 у сумі 18 450,04грн.

Оскільки прострочення оплати відповідачем вартості спожитої теплової енергії у спірному періоді має місце, є правомірними позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період прострочення оплати з 13.12.2013 по 31.01.2015 у сумі 18 450,04грн.

Разом з тим, 07.05.2015 відповідачем заявлено про застосування позовної давності до вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій (пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Тривалість загальної та спеціальної позовної давності встановлюють статті 257 та 258 Цивільного кодексу України відповідно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Оскільки позивач звернувся з позовом до суду 17.03.2015, то вимога про стягнення пені за зобов'язаннями жовтня-грудня 2013 року та січня - лютого року 2014 року заявлена з пропущенням позовної давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач в частині заявлених до нього вимог про стягнення пені заявив про застосування позовної давності, подав відповідну письмову заяву.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до частини п'ятої статті 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Однак у спірних правовідносинах суд не вбачає поважності причин пропущення позовної давності позивачем за вимогами про стягнення пені та, відповідно, підстав для захисту порушеного права.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у сумі 4 974,12грн.: за зобов'язаннями березня 2014 року пеня складає 1 663,69грн., за зобов'язаннями жовтня 2014 року пеня складає 862,24грн., за зобов'язаннями листопада 2014 року пеня складає 1 318,71грн., за зобов'язаннями грудня 2014 року пеня складає 1 129,48грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 625 Цивільного кодексу України).

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 13.12.2013 по 31.01.2015 у сумі 476,78грн. та втрати від інфляції у сумі 4 219,27 грн.

Розрахунок трьох відсотків річних та інфляційних втрат здійснено відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 40 564,30грн. (30 894,13грн. - основний борг + 4 974,12грн. - пеня + 3% річних - 476,78грн. + втрати від інфляції - 4 219,27 грн.).

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 1 371,4грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Петровського,56 кв.126, ідентифікаційний код 38641065) на користь комунального підприємства "Жовтоводськтепломереджа" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 42, ідентифікаційний код 23645975) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 30 894 (тридцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 13 коп., пеню у сумі 4 974 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 12коп., три відсотки річних у сумі 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 78 коп., втрати від інфляції у сумі 4 219 (чотири тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 27 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 371 (одна тисяча триста сімдесят одна) грн. 40 коп., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 08.05.2015