УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 травня 2015 року Справа № 913/109/15

Провадження №18/913/109/15

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань", м. Луганськ

про стягнення 29 255 грн 83 коп.

В С Т А Н О В И В:

На адресу господарського суду Луганської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань" про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 18 697 грн 65 коп., 3% річних у сумі 9 470 грн 13 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 1088 грн 05 коп.

У відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, 12.05.2015 був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справа передана на розгляд судді Корнієнко В.В.

Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

При розгляді питання про порушення провадження у справі та призначення даної позовної заяви до розгляду, судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: 91031, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", наведеній у листі від 30.04.2015 № 50-06/42, (що розміщений на офіційному сайті Вищого господарського суду України http://vgsu.arbitr.gov.ua/), пересилання пошти до/з міста Луганськ тимчасово не здійснюється.

Відповідно до п.п.3 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у п.п.1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо).

У зв'язку з наведеним позивачем з поважних причин не надіслані на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідач має адрес електронної пошти ., телефон , .

Господарський суд відзначає, що за змістом ст.ст.22, 56, 59, 63 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право бути ознайомленим з позовною заявою та доданими до неї документами, а відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов'язків, передбачених процесуальним законом. Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя господарського суду в порядку підготовки справи до розгляду в необхідних випадках з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії та витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (п.4), вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи (п.11).

Враховуючи викладене, господарський суд з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, вважає за необхідне зобов'язати позивача невідкладно надіслати на адресу електронної пошти відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пп.3) п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4) п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" та Ілюковичем Павлом Павловичем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № -01 від 26.09.2012 пов'язаного з експлуатацією автомобілю Nissan Juke, державний номер ВВ 1931 СІ.

Як зазначено у довідці № 9108977 Відділу Державної автомобільної інспекції м. Красний Луч про дорожньо-транспортну пригоду, 15.11.2012, о 17 год 00 хв. зареєстровано дорожньо-транспортну пригоду за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Студенческая, 15, за участю транспортного засобу - Nissan Juke, державний номер ВВ 1931 СІ, під управлінням Ілюкович Н. О., який отримав технічні ушкодження (передня права частина), що встановлено зовнішнім оглядом.

Згідно постанови Краснолуцького міського суду Луганської області № 1211/9413/2012 від 27.11.2012 Колістратова Сергія Вікторовича, 20.06.1993 року року народження, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, мікрорайон 2, будинок 7, квартира 114, притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, внаслідок якого сталося вищезазначена дорожньо-транспортна пригода та було пошкоджено застрахований транспортний засіб Nissan Juke, державний номер ВВ 1931 СІ, що було визнано позивачем страховим випадком.

Предметом розгляду даної справи є стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 20385 грн 91 коп. за вищезазначеним страховим випадком.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення з даного спору може вплинути на права і обов'язки Колістратова Сергія Вікторовича, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Колістратова Сергія Вікторовича (Луганська область, м. Красний Луч, мікрорайон 2, будинок 7, квартира 114).

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або підчас розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено наступне: "Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому".

Тому, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колістратова Сергія Вікторовича (Луганська область, м. Красний Луч, Мікрорайон 2, будинок 7, квартира 114).

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", наведеній у листі від 30.04.2015 № 50-06/42, (що розміщений на офіційному сайті Вищого господарського суду України http://vgsu.arbitr.gov.ua/), пересилання пошти до/з міста Красний Луч тимчасово не здійснюється.

Отже, господарський суд вважає за необхідне надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти відповідача та розмістити інформацію про час і місце розгляду даної справа на сторінці суду в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 913/109/15 та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Колістратова Сергія Вікторовича (Луганська область, м. Красний Луч, Мікрорайон 2, будинок 7, квартира 114).

3. Розгляд справи призначити на 05 червня 2015 року, о 12 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.

5. Зобов'язати позивача невідкладно надіслати на адресу електронної пошти відповідача , копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання (роздруківка про надсилання електронної пошти) подати до господарського суду; направити 3-й особі позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення надати суду; письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

7. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

8. Зобов'язати Управління ДМС у Луганській області подати господарському суду довідку про місце реєстрації Колістратова Сергія Вікторовича, 20.06.1993 року народження, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, Мікрорайон 2, будинок 7, квартира 114.

9. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти відповідача: .

10. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .

Присутність компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя В.В. Корнієнко