ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 6/108-09
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Левченко П.І., Лугова Н.П., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/108-09 порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ "Охтирсільмаш". Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. розпорядником майна ВАТ "Охтирсільмаш" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011року припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В., відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника ВАТ "Охтирсільмаш" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш", боржника ВАТ "Охтирсільмаш" (код 00238256) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

22.01.2015р. до господарського суду звернувся кредитор УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області з заявою №13818/08-29 від 26.12.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 12 828, 24 грн. до боржника ВАТ "Охтирсільмаш", що складає заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно сп. № 1 за грудень 2014 року на суму 2 581, 49 грн. та сп. № 2 за грудень 2014 року на суму 10 246,75 грн., що підтверджується повідомленнями про суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно сп. № 1 та сп. № 2 за грудень 2014р. на загальну суму 12 828, 24 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Зазначеними нормами Закону, законодавець чітко встановив, що поточні вимоги кредиторів - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова по визнання боржника ВАТ "Охтирсільмаш" банкрутом винесена 24.01.2012р., вказані вимоги виникли в період за грудень 2014р., за вказаних обставин вимоги УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі в розмірі 12 828, 24 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних та нараховані після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Вказана правова позиція визначена у Постановах Верховного Суду України від 18.03.2014р. № 6/108-09, від 08.04.2014р. №10/Б-711, №6/108-09, від 13.05.2014р. №5021/321/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяв до 19.01.2013р.), ст. 4-1, ст. 86, ст. 111-28 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви №13818/08-29 від 26.12.2014р. кредитора УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ВАТ "Охтирсільмаш" у розмірі 12 828, 24 грн. у справі №6/108-09 - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Головуючий суддя Л.А. Костенко

Суддя П.І. Левченко

Суддя Н.П. Лугова