ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015р.Справа № 917/700/15.

за позовом Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Леніна, б. 69, м. Полтава, Полтавська область,36022 в особі філії "Хлібна база №88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" вул. Першотравнева, 9 а, смт. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, 38813

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристарс", провулок Шкільний, 4, к. 24, м. Полтава, Полтавська область,36000

2. Приватного підприємства "САП ПЛЮС СК", вул. П. Юрченка, б. 32/7, кв. 30, м. Полтава, 36007

про стягнення 312 799,56 грн. боргу

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Шеремета О.М. дов. №102 від 16.04.2015р.

від відповідача №1: відсутні

від відповідача №2: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристарс" та Приватного підприємства "САП ПЛЮС СК" сплатити на користь Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі його відокремленого підрозділу - філії "Хлібна база №88" ДП "Полтавський КХП" заборгованість у розмірі 312799,56 грн.

Відповідач №1 повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 28.04.2015 року, яка направлялася відповідачу №1 на адресу, зазначену в позовній заяві: пров. Шкільний, б.4, кім. 24, м. Полтава, 36003, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач №2 повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 28.04.2015 року, яка направлялася відповідачу №2 на адресу, зазначену в позовній заяві: вул. Петра Юрченка, б.32/7, кв. 30, м. Полтава, 36007, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

19.05.2015 року від позивача до суду надійшов лист, в якому позивач повідомив суд, що судові рішення чи судові провадження щодо відшкодування Державному підприємству "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі філії "Хлібна база №88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" вартості наданих послуг складського зберігання в сумі 312799,56 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИСТАРС" та Приватного підприємства "САП ПЛЮС СК" відсутні, також відсутні інші документи, щодо спірних правовідносин та питання, пов'язані зі спірними правовідносинами. Також на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2015 року від позивача надійшли витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідачів.

Крім того, 19.05.2015 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову. Згідно поданої заяви позивач просить суд:

- постановити рішення, яким визнати право власності та стягнути з Приватного підприємства "САП ПЛЮС СК" () на користь Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база №88" () зерно кукурудзи 3 класу, що зберігається згідно складської квитанції №102 від 27.02.2015р., в кількості 115,556 тн;

- в якості забезпечення позову, накласти арешт на зерно кукурудзи 3 класу в кількості 115,556 тн., яке було переписане з ТОВ "ТРИСТАРС" на ПП "САП ПЛЮС СК" та зберігається відповідно до складської квитанції №102 від 27.02.2015р.;

- відшкодувати відповідно ст. 49 ГПК позивачеві за рахунок відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИСТАРС" () витрати по сплаті судового збору в сумі 6255,99 грн.

До заяви позивач додав копію довіреності та копії документів, що підтверджують відправку копій заяви відповідачам. При цьому, позивач не надав суду доказів сплати судового збору за викладені вимоги та заяву про забезпечення позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як роз'яснив Вищий господарський суд України у п. 2.2.1 Постанови Пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Питання про прийняття заяви про зміну предмету позову буде вирішене в наступному судовому засіданні після надання позивачем доказів про сплату судового збору в частині позовних вимог про визнання права власності на зерно.

В зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); письмово уточнити згідно ст. 54 ГПК України позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо; надати суду докази плати судового збору за вимогу про визнання права власності; надати суду докази існування спору про визнання права власності та письмово повідомити до кого з відповідачів пред'явлена дана вимога; докази щодо вартості 115,556 тон зерна кукурудзи; детальний розрахунок вартості послуг, які були надані позивачем ТОВ "ТРИСТАРС" та які ПП "САП ПЛЮС СК" зобов'язався сплатити за додатковою угодою № 1 від 27.02.2015 року;

відповідачів - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію); оригінал для огляду та завірену належним чином копію судового рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 09.02.2015 року, відомості щодо набранням рішенням від 09.02.2015 року законної сили.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.