УХВАЛА

08.05.2015Справа № 910/7772/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Центральної філії

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа

Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 4 446,83 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Центральної філії звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення 4 446,83 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/7772/15-г (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 3946 грн. 83 коп. страхового відшкодування та 1827 грн. 00 грн. судового збору.

07.05.2015 до господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" надійшла заява № 15-071 від 30.04.2015 про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/7772/15-г щодо зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За резолюцією голови господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/7772/15-г позовні вимоги задоволені частково. Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, в резолютивній частині рішення від 21.04.2015 у даній справі суд, на думку заявника, допустив описку при зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість "1607,76 грн. судового збору", що є пропорційним до розміру задоволених позовних вимог, помилково зазначив "1827,00 грн. судового збору", що становить повну суму судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/7772/15-г, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Суд вказує, що вирішуючи питання про відшкодування витрат по сплаті судового збору у даній справі при прийнятті рішення від 21.04.2015 яким позов задоволено частково, господарський суд міста Києва, посилаючись на приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, поклав витрати по сплаті судового збору на відповідача та відповідно зазначив в резолютивній даного рішення про стягнення з відповідача на користь позивача "1827,00 грн. судового збору".

Відповідно до п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/7772/15-г суд вірно зазначив суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме - 1827,00 грн.

Враховуючи вище викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/7772/15-г задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" № 15-071 від 30.04.2015 про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/7772/15-г відмовити.

Суддя О.Є. Блажівська