ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа № 922/4935/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши справу

за заявою АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків
до АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

За участю:

кредитора УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова - Мельникова М.М.

кредитора ВВД ФССНВУ у м. Харкові - Степаненко О.Ю.

боржника - Писаковський О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. було визнано Акціонерне товариство "Спецбудмеханізація" код 01270196 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Денисова М.С., якого зобов'язано в строк до 19.12.2014 р. завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.01.2015 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Денисова М.С. (свідоцтво № 225 від 05.03.2013 р.) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", звільнено арбітражного керуючого Денисова М.С. від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація". Призначено ліквідатором Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" голову ліквідаційної комісії Новікова Петра Івановича (паспорт серія МТ 222242, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 22.02.2012 р., ідентифікаційний номер , місце проживання: м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 18, кв. 5).

17.03.2015 р. до канцелярії суду віл ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація" надійшло клопотання (вх. № 10253), в якому він просить суд надати згоду на реалізацію нежитлових будівель, що належать АТ "Спецбудмеханізація": літ. "А-2", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Ж-1", літ. "3-1", літ. "К-1", літ. "Л-1", літ. "М-1", загальною площею 1847,3 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 104-А, - шляхом проведення аукціону відповідно до процедури, визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за початковою вартістю 2349000 грн., без ПДВ; надати згоду на реалізацію нежитлових будівель, що належать АТ "Спецбудмеханізація": літ. "А-3", літ. "Б-1", літ. "В-1", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "3-1", літ. "И-1", літ. "Ж-1" загальною площею 6398 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 2/5, - шляхом проведення аукціону відповідно до процедури, визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за початковою вартістю 8104000 грн. без ПДВ.

До канцелярії суду 18.03.2015р. від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання (вх. № 10716) про відкладення розгляду справи та зобов'язання ліквідатора звернутися з листом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про вирішення питання щодо надання згоди на реалізацію заставного майна, яке знаходиться в іпотеці АТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 18.03.2015 р. було прийнято до розгляду клопотання ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація" (вх. № 10253 від 17.03.2015 р.) про надання згоди на реалізацію нежитлових будівель, що належать АТ "Спецбудмеханізація", прийнято до розгляду клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. № 10716 від 18.03.2015 р.), відкладено розгляд клопотання ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація" (вх. № 10253 від 17.03.2015 р.) та клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. № 10716 від 18.03.2015 р.) на "29" квітня 2015 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 28.04.2015 р. до канцелярії суду надав звіт, в якому повідомив про звернення з заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. щодо вирішення питання щодо надання згоди на реалізацію заставного майна, яке знаходиться в іпотеці АТ "Дельта Банк".

Представник боржника в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання ліквідатора та надати згоду на реалізацію майна, що знаходиться в іпотеці АТ "Дельта Банк".

Представник АТ "Дельта Банк" в призначене судове засідання не з'явився, до канцелярії суду 27.04.2015 р. електронною поштою надійшло клопотання (вх. № 586), в якому АТ "Дельта Банк" просить суд зобов'язати ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація" Новікова П.І. надати доступ до заставного майна з правом фотографування для подальшого визначення внутрішньої оцінки банку та відкласти розгляд питання щодо надання згоди на реалізацію заставного майна до моменту визначення внутрішньої оцінки Банку.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується й заявника, який повинен доказати факти, на підставі яких заявлено вищезазначене клопотання.

В наданому суду клопотанні відсутні будь-які докази або посилання, які б свідчили про перешкоджання ліквідатором в наданні доступу до заставного майна для здійснення відповідного огляду.

До матеріалів справи додана заява ліквідатора, яка була направлена 06.04.2015 р. до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. щодо вирішення питання щодо надання згоди на реалізацію заставного майна, яке знаходиться в іпотеці АТ "Дельта Банк". Відповіді до теперішнього часу ліквідатор не отримав.

Крім того, організацію для проведення аукціону, в т.ч. й визначення вартості заставного майна здійснено ліквідатором АТ "Спецбудмеханізація" в порядку, передбаченому чинним законодавством (ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), а згода забезпеченого кредитора, передбачена ст. 42 Закону, не пов'язана з наданням заставному кредитору виключного права здійснення оцінки та визначення умов реалізації майна.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ПАТ "Дельта Банк" про відкладення вирішення питання щодо надання згоди на реалізацію майна банкрута.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до умов Іпотечного договору № 15/Zin-08 від 11.09.2008р. в іпотеці у ПАТ "Дельта Банк" знаходяться нежитлові будівлі, що належать АТ "Спецбудмеханізація": літ. "А-2", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Ж-1", літ. "З-1", літ. "К-1", літ. "Л-1", літ. "М-1", загальною площею 1847,3 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, пр.Фрунзе, 104-А.

Також, відповідно до умов Іпотечного договору № 15/Zin-08-1 від 24.09.2008р. в іпотеці у ПАТ "Дельта Банк" знаходяться нежитлові будівлі, що належать АТ "Спецбудмеханізація": літ. "А-3", літ. "Б-1", літ. "В-1", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "З-1", літ. "И-1", літ. "Ж-1" загальною площею 6398 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 2/5.

Частиною 1, 2 п. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до зазначеної вимоги закону, 04.12.2014р. ліквідатором на адресу ПАТ "Дельта Банк", як іпотекодержателя нерухомого майна банкрута було направлено запит про надання дозволу на продаж цього нерухомого мана відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проте відповіді від банку не отримано.

26.02.15р. ліквідатором повторно направлено запит до Банку про надання згоди на відчуження заставленого нерухомого майна на аукціоні за початковою вартістю, визначеною незалежним оцінювачем. Відповіді від банку також не було отримано.

06.04.2015 р. ліквідатором була направлена заява до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. щодо вирішення питання щодо надання згоди на реалізацію заставного майна, яке знаходиться в іпотеці АТ "Дельта Банк". Відповіді до теперішнього часу ліквідатор також не отримав.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

В постанові про визнання боржника банкрутом від 19.12.2013 р. суд зобов'язав ліквідатора в строк до 19.12.2014 р. завершити ліквідаційну процедуру.

Отже, строк ліквідаційної процедури, визначений законом та судом сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, майно банкрута, що є предметом забезпечення не реалізовано та, відповідно, й не задоволені вимоги кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Враховуючи, необхідність здійснення заходів, направлених на задоволення вимог кредиторів, тривалий строк ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна банкрута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. № 586 від 27.04.2015 р.) про відкладення вирішення питання щодо надання згоди на реалізацію майна банкрута.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора АТ "Спецбудмеханізація" надійшло клопотання (вх. № 10253 від 17.03.2015 р.) про надання згоди на реалізацію нежитлових будівель, що належать АТ "Спецбудмеханізація".

3. Надати згоду на реалізацію нежитлових будівель, що належать АТ "Спецбудмеханізація": літ. "А-2", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Ж-1", літ. "3-1", літ. "К-1", літ. "Л-1", літ. "М-1", загальною площею 1847,3 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 104-А, в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Надати згоду на реалізацію нежитлових будівель, що належать АТ "Спецбудмеханізація": літ. "А-3", літ. "Б-1", літ. "В-1", літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "3-1", літ. "И-1", літ. "Ж-1" загальною площею 6398 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 2/5, в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити ліквідатор, банкруту, ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Кононова О.В.