ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 905/4580/13

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі Хилько Ю.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу по справі 905/4580/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівське виробничо - комерційне об'єднання здорового харчування "Еко продукт", м. Артемівськ Донецької області

до відповідача 2 Приватного підприємство "ТЕРРА", м. Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПРОМ ГРУП", м. Єнакієве Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

про стягнення 76147965,39 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно,

За участю представників сторін:

від позивача: Лєлюх О.М., довіреність № 311 від 16.12.2014 р.;

від відповідача-1 : не з'явився;

від відповідача-2 : не з'явився;

від відповідача-3 : не з'явився;

від третьої особи : Лєлюх О.М., довіреність № 09-32/845 від 05.12.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (позивача) надійшла заява (вих. б/н від 16.04.2015 р.) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу по справі 905/4580/13.

Обґрунтовуючи заяву, позивач посилається на те, що у наказі була допущена описка, а саме: замість - «встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 4440440,00 грн., в розрізі кожної позиції» судом було зазначено суму « 440440,00 грн.».

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., заяву по справі № 905/4580/13 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою від 21.04.2015 р. заява прийнята до розгляду та призначена до слухання в судовому засіданні на 30.04.2015 р.

Відповідачі 1, 2, 3 - вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.04.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконали, процесуальним правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до підпункту 3.9.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

В даному випадку, ухвала господарського суду від 21.04.2015 р. була направлена судом на належні адреси відповідачів 1, 2, 3.

Поштове відправлення - ухвала суду від 21.04.2015 р. у справі № 905/4580/13(направлена на адресу відповідача-2 та відповідача-3) не прийнята до пересилання УДППЗ «Укрпошта» та повернулись до господарського суду Запорізької області на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 30.03.2015 р. № 04-16-416, у зв'язку з чим, господарським судом було складено відповідні Акти від 22.04.2015 р.

У відповідності до вимог Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. № 01-06/2052/14 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО", ухвала суду від 21.04.2015 р. (з інформацією про час та місце судового розгляду справи) була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб - порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, доказом чого є Витяг з веб-сторінки офіційного сайта.

За таких обставин, відповідачі 1, 2, 3 вважаються повідомленими належним чином про час і місце судового розгляду заяви.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки про час та місце судового розгляду заяви відповідачі 1, 2, 3 були повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі їх представників.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача і третьої особи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача і третьої особи в судовому засіданні 30.04.2015 р. заяву про виправлення описки підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити. Також, позивачем було надано докази направлення відповідачу-2 та відповідачу-3 копії заяви про виправлення помилок з додатками ( Накладні Поні Експрес № 16-2454-0467 від 27.04.2015 р. та № 16-2454-0489 від 27.04.2015 р.

Розглянувши заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2013 р. позов задоволено.

03.02.2014 р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2013 року по справі № 905/4580/13, видано накази.

06.03.2014р. ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про виправлення помилки в наказах господарського суду Донецької області від 03.02.2014р., в якій просило зазначити про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів та розділити накази щодо відповідальності рухомим та нерухомим майном по кожному з них.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2014 р. заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про виправлення помилки в наказах від 03.02.2014р. задоволено частково.

Зазначено, що текст наказу господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування "Еко продукт" слід вважати наступним:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування "Еко продукт" (84500, м. Артемівськ, вул. Чайковського, 31, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду "ЮНІТ" (03040, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 92/1, ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-525/08, розмір якої становить 76147965,39грн., та складається з: заборгованості за кредитом у гривні - 2310000,00грн.; за кредитом наданим у доларах США - 16192774,08грн., що є гривневим еквівалентом 2051224,20доларів США; за кредитом наданим у ЄВРО -45821982,28грн., що є гривневим еквівалентом у ЄВРО - 4453703,97ЄВРО, отриманих згідно "Кредитного договору"; відсотками за користування кредитом у гривні - 551868,50грн., відсотками за користування кредитом у доларах США - 3035528,78грн.; що є гривневим еквівалентом - 384526,46доларів США, відсотками за користування кредитом у ЄВРО - 8234811,75грн. що є гривневим еквівалентом ЄВРО в розмірі 800389,07 ЄВРО, комісійної винагороди в сумі 1000,00грн., шляхом звернення стягнення на:

- рухоме майно, що є предметом договору застави майна №15-94/17-775/08 від 21.02.2008р., а саме:

п/пНазва майна та його характеристики (марка, модель, рік випуску, колір, технічна характеристика,№ інвентарний, № реєстраційний тощо) російською мовоюВідповідно до договору застави

од. вим.кількістьзагальна вартість,грн
1Автоклав ВК-75 инв№839шт113340,14
2Автоклав ГК-100-3м инв№838шт114999,02
3Автоматическая телефонная станция инв.36шт16462,79
4Автопогрузчик инв. 772шт129721,58
5Аквадистиллятор ДЭ-10 инв№853шт12211,86
6Аквадистиллятор ДЭ-10 инв 1030шт11020,79
7Баня водяная БВ-10-2 (2-х м.д.колб)шт11020,79
8Баня водяная БЛ-9 шт11935,34
9Биотулет шт1587,50
10Весы AD 2000 шт23836,16
11Весы Radwag/60/X шт17223,02
12Весы А 500 шт22661,15
13Весы напольные электронные ВЭСТшт11183,19
14Весы электронные 300кг инв№27шт1775,70
15Видеокамера инв№580шт34001,59
16Газонокосилка XS 48 G инв№877шт11378,56
17Ворота гаражные промышленные, заборные, в составе: секции штампованные остекленные прозрачные пластиковые, направляющие, калитка, электроприводы: WA 400/В 445, WA 400/В 445 цепной, WA 400/460 цепной, ручная цепная тяга, защитный занавесшт194936,30
18Гомогенезатор (верхнепривод мешалка) инв№780шт13870,74
19Градирня низкопрофильной серии VFL-721-ОХ H05 1554 производство Baltimore Aircoil B.A.C., 14.09.05 г., мощность 450 кВт, размеры 4560 х 2400 х 1860 мм, вес 5190 кгшт1103001,13
20Дазатор автоматический инв№847шт1829,44
21Конденсаторная установка КРПН, с регуляторами реактивной мощности, "РРП-12", изготовитель ПКФ "Силкон-квар", заводской номер № 00738 ККУ шк. 1, № 00728 ККУ-2 шк. 2, (в низковольтной подстанции)шт289475,84
22Емкость для гликоля шт132071,70
23Емкость накоп для осмиес воды шт164419,86
24Интерфейс Telecom FM GPRS шт21882,37
25Интерфейс инв№777шт1760,34
26Кассовый аппарат Datecs MP-50 инв №шт1755,21
27Комплекс вытротомерный инв. №837шт16670,10
28Комплект съемников SKF TMHCшт11991,69
29Компьютерашт1013623,20
30Конденсаторная установка КРПН, с регуляторами реактивной мощности, "РРП-12", изготовитель ПКФ "Силкон-квар", заводской номер № 00738 ККУ шк. 1, № 00728 ККУ-2 шк. 2, (в низковольтной подстанции) шт240538,88
31Кондиционер Samsung AQ 09FAN/X шт22507,24
32Кондиционер шт37337,42
33Кондуктомер/солемер порт Sension-5 с аксессуарами шт13542,45
34Котел 50 (СЕ) Т шт22638,85
35КСО-205 заземлитель шин и ОПН шт26151,65
36КСО-205 с ISARC 2.12 с предохранит шт253948,13
37КСО-205 с ISARC 2.12 с предохранит ТСшт231276,83
38КСО-205 с ВБ4-П отх линия шт249282,53
39КСО-205 с ВБ4-П секц разэединитель шт111128,34
40КСО-205 с ВБ4-П секцион выключатель шт123846,40
41КСО-205 ШНВА шт120770,58
42КСО-205сВБ4-П ввод шт249213,47
43Ламинарный бокс шт146794,26
44Маршрутизатор шт11029,56
45Микроскоп шт11175,06
46Морозильная камера Nord 155-3-010 Standartинв №шт1963,20
47Набор СВАБ-тест (тест на бактер) шт21969,92
48Насос IR 80-200 В шт222256,67
49Насос MAN250/2/G65 (Zenit)шт14360,43
50Насос Wilo №1шт1219,65
51Насос К 100-80-160 с двиг инв№шт15218,58
52Насос минивакуумный инв№859шт11969,92
53Насос многоступенчатый инв№871шт11831,66
54Ноутбук Samsungшт11445,17
55обогреватель газовый BLP50M-70M шт44181,78
56Оборудование "чистая комната для установки Моноблока системы стерилизации комплектная линия для производства соков в ПЭТ-упаковке по асептической технологии". Производитель SIPROECH SPA, Италияшт11794816,02
57Панель ЩО-90 инв№801,802шт242370,59
58Панель ЩО-90-1303 УЗ инв№810шт17672,32
59Панель ЩО-90-1413 УЗ инв№806шт15253,10
60Панель ЩО-90-1415 УЗ инв№807шт12764,78
61Панель ЩО-90-1417 УЗ инв№803,804шт26082,59
62Панель ЩО-90-1418 УЗ инв№811шт15529,62
63Панель ЩО-90-1419 УЗшт314100,53
64Панель ЩО-90-1420 УЗ инв№808,809шт27914,21
65Перетворювач частоты 15квт инв№шт16946,56
66Перетворювач частоты 18,5квт инв№шт214929,92
67Перфоратор КНЕ 26,800Вт, SDS плюс инв№607шт2680,20
68Плата раширения 16 портовшт21448,89
69Печь муфельная инв№849шт12453,74
70Полотер инв№29шт117209,46
71Пред клапан инв№866шт11520,62
72Принтер HP,Q5927A Laser Jet1320 инв№48шт1954,19
73Пылесос инв№30шт11378,66
74Рампа мобильная RMH инв№864,865шт289022,88
75Рефтоктометр инв№848шт12592,00
76РН-метр-410шт1870,24
77Сварочный аппарат WMI-25001шт1644,06
78Сварочный пост инв №31шт17910,96
79Система для идентиф организмовшт11158,16
80Средство для обработ технол воды 4AQUA RXL20 к25к инв№598шт11,00
81Стеллаж инв№101шт11445,45
82Стерелизатор воздушный инв№852шт11624,30
83Стиральная машина Whirlpool AWT 2296шт1920,31
84Стойка весовая двойная инв№96шт12537,01
85Стойка весовая одинарная инв№102шт11547,01
86Стол для заседаний инв№671шт11897,66
87Стол островной с мойкой инв№97шт15877,76
88Стол пристенный с надстройкойшт810455,24
89Стол рабочийшт32828,03
90Тайфун Р-40м инв№850шт12004,50
91Тележка ручная инв№775шт11416,94
92Тепловентилятор инв№773шт42937,62
93Тепловой пункт МТ-1500шт186349,20
94Терморегулятор ХЗ-3150-0000шт11336,73
95Термостат жидкостный ТС 01/08-100 1 штшт11113453,62
96Термостат ТС-1/80 СПУшт28257,14
97Термостат ТС-80МЗ инв№840шт12361,62
98Торцевая панель ЩО-90 инв№815шт6691,18
99Трансформатор силовой ПБВ 35 кВ мощность 6300 кВа, тип ТМЗ-1600/10-7593, изготовитель ЧТЗ заводской № 9674 мощность 1600 кВа : трансформатор силовой ПБВ 35 кВ мощность 6300 кВа, тип ТМЗ-1600/10-7593, изготовитель ЧТЗ заводской № 9681 мощность 1600 кВа шт145083,99
100Тумба приборная 800х800 инв№104шт11338,29
101Тумба приборная ДСП 1200шт22069,76
Тумба приборная ДСП 650/600/900шт21568,05
102Узел промывки установки обратного осмоса инв№876шт144582,40
103Установка ГКХ-8/1,6-500 м, (газификатор холодный криогенный) заводской номер сосуда 8910093, заводской номер изделия 8910071, год изготовления 2005 г., внутрений объем V - 8 mі, форма согласно чертежу КС 3017 00 000 ДГшт2200378,91
104Установка титровальная инв№99шт13242,93
105Устройство автомат включ резерва инв№800шт12315,54
106Устройство плавного пуска инв№85шт11231,07
107Фотометр фотоэлек КФК инв№855шт17534,06
108ФПФ Gold Fruit 0,45 инв№110шт1563,29
109ФПФ Tea Berry 0,45 инв№108шт1662,18
110ФПФ фрукт. Бриз инв№107шт1548,71
111Холодильник "Inter-501 T"шт1828,39
112Холодильник MORA MRF6324 (HZS3266) инв№371шт1741,53
113Холодильник Samsung RL17MBMS инв№372шт1571,66
114Холодильник Нордшт21873,46
115Центрифуга лаборант инв№851шт11017,59
116Шейкер OS-20 инв№856шт11574,41
117Шинный мостшт38190,77
118Шкаф вытяжной химический инв№100шт18448,41
119Шкаф сушильный СНОЛ 58/350шт24561,92
120Электронасос SHE 40-160/40 инв№825шт12142,70
121Электронасос SHE 40-200/55шт411197,44
122Электронасос SHE 50-200/92шт520357,07
123Электронасос SHE 50-250/185шт213616,61
124Электронасос SHE 80-160/150 инв№824шт18640,02
125Электронасос СА 120/55 инв№835шт11313,26
126Электронасос СЕА 70/3-V инв№826шт1518,40
127Система вентиляции (воздухоотвод)шт1819200,00
128Терморегулятор ХЗ-3105-0000904шт11639,87
129 мойка с сушкой 1000х800х900 (ДСП, постформинг) 900шт12085,18
130 мойка с сушкой 1000х800х900 (ДСП, постформинг) 901шт12635,78
131 компьютер ТХС-1100 Athlon-3500/AM2/512Мb/80Gb/1,4 887шт11699,62
132 Котел 50 ( СЕ )Т 759шт113194,24
133 Котел Колви 550 М 911шт149270,63
134 Котел Колви 550 М 912шт149270,63
135 ограждение вокруг установки обратного осмоса 1017шт17721,00
136 Комплект съёмников SKF TMHC 110E 907шт13095,35
137 насос MAN 250/2/G65 (Zenit) 1016шт15232,00
138 Рефрактометр ИРФ-454 Б2м 883шт14422,95
139 Стойка весовая двойная (ДСП,постр,надстр.) 890шт25160,04
140 Установка титровальная 1500х1800х1800 892шт12688,00
итого оборудованиешт1323 4 440 440
яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд. 73, шляхом його продажу в процедурі виконавчого провадження з публічних торгів з встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 440440,00грн., в розрізі кожної позиції;

- рухоме майно, що є предметом договору застави майна №15-94/17-776/08 від 21.02.2008р., а саме:

Назва майна та його характеристики (марка, модель, рік випуску, колір, технічна характеристика,№ інвентарний, №реєстраційний тощо) російською мовою Відповідно до договору застави
од. вим.кількістьзагальна вартість,грн
2345
Высоковольтная линия и наружное освещением2 1 724 789,01
Газопровод 787 369,06
Установка обратного осмосам2 764 080,29
Комплектная линия для производства соков в ПЭТ-упаковке по асептической технологии. Производитель SIPROECH SPA, Италияшт151 675 965,76
Итого 54 952 204,12
яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд. 73, шляхом його продажу в процедурі виконавчого провадження з публічних торгів з встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 54952204,00грн., в розрізі кожної позиції."

Текст наказу господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПРОМ ГРУП" вважати наступним:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПРОМ ГРУП" (Донецька область, м. Єнакієве, пр-т. Леніна, буд. 99, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду "ЮНІТ" (03040, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 92/1, ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-525/08, розмір якої становить 76147965,39грн., та складається з: заборгованості за кредитом у гривні - 2310000,00грн.; за кредитом наданим у доларах США - 16192774,08грн., що є гривневим еквівалентом 2051224,20доларів США; за кредитом наданим у ЄВРО -45821982,28грн., що є гривневим еквівалентом у ЄВРО - 4453703,97ЄВРО, отриманих згідно "Кредитного договору"; відсотками за користування кредитом у гривні - 551868,50грн., відсотками за користування кредитом у доларах США - 3035528,78грн.; що є гривневим еквівалентом - 384526,46доларів США, відсотками за користування кредитом у ЄВРО - 8234811,75грн. що є гривневим еквівалентом ЄВРО в розмірі 800389,07 ЄВРО, комісійної винагороди в сумі 1000,00грн., шляхом звернення стягнення на:

- нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 15-94/17-773/08 від 21.02.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М. С., зареєстрований в реєстрі за № 1420, а саме: комплекс об'єктів нерухомості - будівлі заводу по розливу соків, реєстраційний номер об'єкту № 17279438, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд. 73, та складається з наступного:

№ п/пЛітера, № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв.м
1А3а ' а'' а ''' Адміністративний корпус 2402,0
2Б2б Механізована мийка 1412,9
3В2в Виробничий корпус 6668,1
4Гг ГРП (б)20,4
5Д Насосна станція 45,4
6Є Каналізаційна насосна станція 2,0
7Ж Склад агрегатів та будматеріалів 392,4
8З Розподільчий пристрій - 6кВ 53,2
9в ' Трансформаторна підстанція 52
10 №1, №2Резервуари для води
11 №3,№4 №5Резервуари за АПК
12 №6Очисні споруди
13 3Огорожа
14 4Замощення
шляхом його продажу в процедурі виконавчого провадження з публічних торгів з встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 15227817,00грн.

- нерухоме майно, що є предметом договору Іпотеки №15-94/17-774/08 від 21.02.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М. С., зареєстрований в реєстрі за № 1422., а саме: земельна ділянка, що розташована за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, 73, загальною площею 31 145,0кв.м. згідно плану земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :00:027:0233 шляхом продажу земельної ділянки в процедурі виконавчого провадження з публічних торгів з встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 456538,00грн."

В решті заяви відмовлено.

21.04.2015 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (позивача) надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу по справі 905/4580/13. Обґрунтовуючи заяву, позивач посилається на те, що у наказі була допущена описка, а саме: замість - «встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 4440440,00 грн., в розрізі кожної позиції» зазначено суму «440440,00 грн.».

За приписами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За змістом п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою внести виправлення у п'ятий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 19.03.2014 р. у справі № 905/4580/13 та задовольнити заяву позивача і внести виправлення у третій абзац наказу господарського суду Донецької області від 03.02.2014 р. у справі № 905/4580/13 про примусове виконання рішення суду від 11.09.2013 року по справі № 905/4580/13 в частині звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом договору застави майна №15-94/17-775/08 від 21.02.2008р., а саме: за текстом резолютивної частини зазначеної ухвали у п'ятому абзаці та за текстом зазначеного наказу у третьому абзаці, замість слів: «встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 440440,00 грн., в розрізі кожної позиції» слід читати: «встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 4440440,00 грн., в розрізі кожної позиції».

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу по справі 905/4580/13 задовольнити.

Внести виправлення у наказ господарського суду Донецької області від 03.02.2014 р. у справі № 905/4580/13 про примусове виконання рішення суду від 11.09.2013 року по справі № 905/4580/13 в частині звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом договору застави майна №15-94/17-775/08 від 21.02.2008р., а саме: за текстом зазначеного наказу у третьому абзаці, замість слів: «встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 440440,00 грн., в розрізі кожної позиції» слід читати: «встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 4440440,00 грн., в розрізі кожної позиції».

Виправити описку, допущену у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 19.03.2014 р. у справі № 905/4580/13, а саме: замість слів: «встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 440440,00 грн., в розрізі кожної позиції» слід читати: «встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 4440440,00 грн., в розрізі кожної позиції».

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Суддя М.В. Мірошниченко