overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2015 р.Справа № 916/2053/15

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши позовну заяву № 2166/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ"

про стягнення 1427684.92 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" червня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); довідку з банківської установи про обсяг находження грошових коштів від відповідача за договором №01/1115319 від 21.06.2011р. (із зазначенням дати та призначення платежу) станом на час розгляду справи в суді, або банківські виписки по даному контрагенту за вказаний період;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа №916/1091/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення 1 504 603,72 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача:. Шкуренко Л.В. - довіреність від 01.01.2013 року, договір про надання правової допомоги від 01.01.2013р.

від відповідача: Яцевич О.С - довіреність № Д/ЮС-02 від 12.01.2015 року.

Максименко О.А. - довіреність № ЮС-44 від 08.07.2014 року.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 18.05.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги неподання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1091/15-г продовжити до "02" червня 2015 р.

2.Розгляд справи відкласти на "27" травня 2015 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

відповідача: надати контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача, зазначеним у уточненій позовній заяві, пояснення щодо сум, зазначених у акті звірки.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1260/15-г

За позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

До відповідача: Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів

про стягнення 30351,86 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Хлопко В.Ф., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги необхідність витребуваня додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача:ознайомитись з матеріалами справи, з урахуванням відзиву на позовну заяву, яке було подано представником відповідача та надати суду відповідні письмові пояснення.

відповідача: направити на належну адресу позивача відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа №916/1433/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акмаш-Холдинг";

до Приватного підприємства "УКРАГРОЮГ"

про стягнення 68065,64 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Музичук К.В. по довіреності №б/н від 16.03.2015р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 68065,64грн.

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 02.06.2015р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів - задовольнити

2.Строк розгляду справи № 916/1433/15-г продовжити до "17" червня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа №916/5153/14

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Никифорчука М.І. та Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали справи №916/5153/14 за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Водтехсервіс" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеско, 18, )

Комунального підприємства „Сервісний центр" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеска, 18, )

про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 25.02.2002 №54/31 та виселення

Представники:

Від позивача - Смітюх В.В. (довіреність від 03.04.2015 №01-36/51);

Від відповідача - ТОВ „Водтехсервіс" - не з'явився;

Від відповідача - КП „Сервісний центр" - Забрідний Ю.В. (довіреність від 24.04.2015).

Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Водтехсервіс" та Комунального підприємства „Сервісний центр" про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 25.02.2002 №54/31 та виселення.

Ухвалою суду від 23.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2015 справу № 916/5153/14 призначено до колегіального розгляду. Ухвалою суду від 12.03.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Никифорчука М.І. та Оборотової О.Ю. прийнято справу №916/5153/14 до свого провадження.

Представник позивача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача - КП „Сервісний центр" не заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача.

Керуючись статями 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 27.05.2015.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 915/190/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»,

03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41,

поштова адреса: Миколаївське регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк»,

54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25-а,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Экспресс-Авто»,

54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 242-В,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтотехсервіс»,

54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 242-В,

про: стягнення 1199638 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Экспресс-Авто» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтотехсервіс» (далі - відповідач-2) про стягнення в солідарному порядку 1199638 грн. 99 коп. заборгованості за договором про надання овердрафту №06-13/О від 12.06.2013.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 позов було залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 вказана ухвала скасована та направлено справу до господарського суду Миколаївської області на новий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №153 від 14.05.2015 автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи №915/190/15 і для розгляду даної справи визначено суддю Гриньову-Новицьку Т.В.

За таких обставин нововизначеному судді слід прийняти справу №915/190/15 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/190/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 9 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань №3.

3. Зобов'язати позивача в строк до 05.06.2015 надати до канцелярії суду: письмові пояснення щодо підстав припинення виконання платіжних документів відповідача-1 з березня 2014 року (тобто ще до початку ліквідації ПАТ «Брокбізнесбанк»).

Суддя Т.В. Гриньова - Новицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа №916/2413/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Приватного підприємства „БАРЖУР";

про розірвання договору оренди та виселення;

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 06.04.2015р., справу № 916/2413/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2015р. суддею Никифорчуком М.І. прийнято до свого провадження справу № 916/2413/14 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Приватного підприємства „БАРЖУР" про розірвання договору оренди та виселення.

Строк розгляду спору по справі закінчується 08 червня 2015р.

Представник позивача у судовому засіданні 18 травня 2015р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-2751/15) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/2413/14 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/2413/14 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/2413/14 на 15 днів до 23 червня 2015 р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 915/116/14

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІА ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» (ATYA GENERAL TRADING L.L.C.), номер в комерційному реєстрі 1096022, Об»єднані Арабські Емірати, м. Дубай, Малік Саіт Сухеїл Саіт-Заід Каддесі, офіс 140.

Адреса для листування: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 03028.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)

Кредитор: Адвокат Тимошин Володимир Володимирович, (АДРЕСА_3).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп», (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-А)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА», вул. Потьомкінська, 15-А, м. Миколаїв, 54030, .

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович (поштова адреса: АДРЕСА_2).

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА».

Суддя Ткаченко О.В.

Встановив:

Ухвалою суду від 30.04.2015 заяву було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ліквідатора Дубровного Михайла Олекснадровича про затвердження основної грошової винагороди до повернення матеріалів справи № 915/116/14 з суду касаційної інстанції.

У відповідності до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що 15.05.2015 матеріали справи № 915/116/14 повернуті з суду касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора Дубровного Михайла Олекснадровича про затвердження основної грошової винагороди до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2015 року о 10:00.

Керуючись ст. 86 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 02.06.2015 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1498/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача Балтського районного споживчого товариства

про стягнення 24526,75 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Л.В. Берчатова;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Балтського районного споживчого товариства заборгованість за кредитом у сумі 15116,76 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 5464,45 грн., пеню у сумі 3129,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 816,30 грн.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, докази надання відповідачу кредиту за договором банківського обслуговування від 06.12.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації Балтського районного споживчого товариства, докази сплати судового збору за вірними реквізитами для сплати судового збору за подачу позовів до господарського суду Одеської області, які діють з 16.03.2015р.: рахунок № 3008, отримувач - УДКС України у м. Одеса/Приморський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206, ;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/3138/14

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА"

До відповідача: Компанії "SMICOMPLEX UK LTD"

про стягнення 161866,38 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кострікова Н.М., представник за довіреністю

Від відповідача: Абрамов М.В., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" травня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; інформацію стосовно усіх відкритих рахунків позивача у банківських установах, відповідні довідки банківських установ щодо отримання (неотримання) позивачем від відповідача грошових коштів по договору купівлі-продажу від 12.08.2013р. Матеріали листування-переписки між сторонами договору, на які посилався представник позивача в судовому засіданні.

відповідача надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відомостей відповідача, станом на момент розгляду справи, копії позовних матеріалів у справі №916/768/15-г, письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог. Документи в підтвердження повноважень особи, яка підписувала договір купівлі-продажу від 12.08.2013р. з боку відповідача.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1710/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТТА";

про стягнення 200373,91 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2. за довіреністю від 26.08.2010р.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 200373,91грн.

У зв'зяку знеявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" червня 2015 р. о 16:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук