ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" травня 2015 р.№ 916/1980/15

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2092/15 від 14.05.2015 року

за позовом: Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 101 707,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 101 707,19 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Частино 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Положеннями п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Більш того, відповідно до п. 3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. N 22 - реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у цій главі, лише за зовнішніми ознаками.

Проте, як вбачається з платіжного доручення № 553 від 09.07.2014р., наданого позивачем в якості сплати судового збору, у графі "призначення платежу" зазначено: *;101; ; КТКВКМБ 010116, КЕКВ 2800. Судовий збір, Господарський суд Одеської області (), пункт 2.1, що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з оплати судового збору на реквізити господарського суду Одеської області за подання Одеською міською радою позовної заяви саме до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 101 707,19 грн.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що Одеською міською радою не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Однак, судовий збір у розмірі 2 034,14 грн., сплачений Одеською міською радою згідно з платіжним дорученням № 553 від 09.07.2014р. вже було повернуто ухвалою господарського суду Одеської області № 916/1117/15-г від 19.03.2015р.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 101 707,19 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.