ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 922/1333/15

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

розглянувши справу : Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування", с. Базилівщина

до ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року господарським судом Харківської області у справі №922/1333/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування" до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 12.05.15 р. у справі №922/1333/15 вказано невірну дату його прийняття, а саме "29" квітня 2015 року, в той час коли вірною датою винесення рішення по даній справі є "12" травня 2015 року.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень надано роз'яснення в частині вирішення питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі). Так, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, вважає за необхідне, за власною ініціативою, не змінюючи суті рішення господарського суду Харківської області від 12.05.15 р. у справі №922/1333/15, внести виправлення до його вступної частини та вказати, що вірною датою винесення рішення по даній справі є "12" травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини рішення господарського суду Харківської області від 12.05.15 р. у справі №922/1333/15 вказавши, що вірною датою винесення рішення по даній справі є "12" травня 2015 року.

Суддя Інте Т.В.