ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.05.2015р. Справа № 907/498/15
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство", м. Хуст
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Терново, Тячівський район
про стягнення загальної суми 44 326,36грн. (в тому числі сума 42 761,30грн. - основного боргу та сума 1 565,06 грн. - пені),
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 18 травня 2015 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
- доказ у підтвердження факту перебування позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом юридичної особи, станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮ та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);
- доказові матеріали у підтвердження факту перерахування відповідачем на користь позивача суми 50 000,00грн. та суми 134 643,00грн., як попередньої оплати за поставлений товар та з урахуванням яких, підтверджується наявність у відповідача перед позивачем заборгованість у заявленій до стягнення сумі 42 761,30грн. основного боргу (засвідчені копії з: платіжних документів відповідача або з банківської виписки по рахунку позивача за відповідні періоди тощо);
- нормативно - обґрунтований розрахунок пені у заявленій до стягнення сумі 1 565,06 грн., з відображенням початку періоду нарахування пені від кожної суми заборгованості по періоду її виникнення, з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій (в даному випадку - пені).
Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.
Суд доводить до відома позивача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;
- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь - якої іншої суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та не забезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Також суд доводить до відома відповідача, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою!
Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання на власний розсуд - при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.