ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 917/812/15

за позовом В.О. прокурора Октябрського району м. Полтави, вул. В.Козака,1,Полтава,Полтавська область,36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Полтавська міська рада ( 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева,36) та Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради ( 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева,36)

до Фізичної особи - підприємця Кобищан Володимир Вікторович, АДРЕСА_1

про 1) розірвання договору оренди № 40/3 від 03.10.2014 року;

2) зобов`язання фізичну особу - підприємця Кобищан Володимира Вікторовича звільнити нежитлове приміщення площею 49,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та повернути зазначене приміщення Управлінню майном комунальної власності міста шляхом підписання акту приймання - передачі;

3) стягнення грошових коштів в сумі 21 454,13 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача - Ткаченко В.І., дов. від 22.01.2015 року, Семенко Л.П., дов. від 21.06.2013 року

від відповідача - не з`явився

від прокуратури - Конарєва А.А., посв. № 032018 від 10.02.2015 року

Обставини справи: розглядається позовна заява про розірвання договору оренди № 40/3 від 03.10.2014 року; зобов`язання фізичну особу - підприємця Кобищан Володимира Вікторовича звільнити нежитлове приміщення площею 49,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та повернути зазначене приміщення Управлінню майном комунальної власності міста шляхом підписання акту приймання - передачі; стягнення з відповідача боргу сумі 21 454,13 грн.

28.04.2015 року від прокуратури Октябрського району м. Полтави до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_1 (відповідач) 11 березня 2015 рок у призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

В судовому засіданні представник Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради заявив клопотання про залишення без розгляду даної позовної заяви на підставі ст. 81 ГПК України, оскільки позивач на даний час не може виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2015 року.

Представник Полтавської міської ради в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Від представника відповідача надійшло клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, т.я. відповідач не отримував позову, оскільки відповідач призваний на військову службу, що підтверджується довідкою військової частини від 17.04.2015 року та повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 20.04.2015 року від позивача та прокуратури було витребувано ряд доказів та документів.

Витребувані судом в ухвалі від 20.04.2015 року документи та докази були необхідні для правильного вирішення спору по суті, а їх відсутність цьому перешкоджає.

Неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК ( п.2.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов`язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду згідно вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи клопотання позивача та прокурора суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 32-34,36,43, 49, 81 (п. 5), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Тимощенко О.М.