УХВАЛА

14.05.2015справа № 910/20063/13

За заявами ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

(ідентифікаційний код 25005889)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. № 910/20063/13 заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ронського Р.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався через ненадання арбітражним керуючим Ронським Р.М. заяви про участь у справі.

05.11.2013 до Господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Ронського Р.М. надійшло клопотання про неможливість брати участь у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" в якості розпорядника майна.

08.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 про долучення додаткових матеріалів.

14.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі.

15.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка С.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (01042, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4) та ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_5) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889) в розмірі 354352,72грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар -Запольського,9/10, ідентифікаційний код 25005889); призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 114 від 05.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 21.05.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "СК "Лафорт".

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, ), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, ) арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво №114 від 05.02.2013), зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.09.2015.

05.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 29.691, 78 грн.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/20063/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 910/20063/13 до провадження; призначено розгляд справи на 10.09.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

29.12.14 від ОСОБА_11 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.).

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.) допущено описку в зазначені найменуванні кредитора, а саме - замість "ОСОБА_12", помилково зазначено - "ОСОБА_12 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне задовольнити подану заяву та виправити, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.), описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_11 про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.).

2.Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/20063/14 в найменуванні кредитора.

3.В тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/20063/14 замість "ОСОБА_12" зазначити:

"ОСОБА_12"

4.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.14 (суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/20063/14.

5.Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору боржника та ОСОБА_11

Суддя Пасько М.В.