ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 922/1525/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство-15955", м.Суми
до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство №16363", м.Харків
про про стягнення 42419,28 гривень
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Сумське автотранспортне підприємство-15955", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство №16363" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 42419,28 гривень, у тому числі, 40080,00 гривень суми основної заборгованості та 2339,28 гривень суми нарахованої пені. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів №01/03, укладеного між сторонами 01 березня 2011 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2015 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2015 року.

02 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із клопотанням (вх.№13164) про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив суд здійснювати судове провадження по справі №922/1525/15 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2015 року розгляд справи відкладено на 28 квітня 2015 року.

У судовому засіданні 28 квітня 2015 року оголошено перерву до 14 травня 2015 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 03 квітня 2015 року, від 09 квітня 2015 року, від 28 квітня 2015 року доручено господарському суду Сумської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання 09 квітня 2015 року, 28 квітня 2015 року, 14 травня 2015 року відповідно.

05 травня 2015 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№17750), в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 22160,00 гривень боргу, 163,92 гривень 3% річних, 2637,04 гривень інфляційних.

Також, 05 травня 2015 року позивач надав до суду заяву про відмову від частини позовних вимог (вх.№17751), в якій просить суд прийняти його відмову від 2339,28 гривень пені.

Крім того, 05 травня 2015 року позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№17752), в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 22160,00 гривень боргу, 163,92 гривень 3% річних, 2637,04 гривень інфляційних та 1872,00 гривень судового збору.

13 травня 2015 року від позивача надійшло до суду два клопотання (вх.№№18796, 18869) про перенесення дати розгляду справи, переданих факсом.

13 травня 2015 року відповідач також надав через канцелярію суду клопотання (вх.№18823) про відкладення розгляду справи, та заперечення на заяву про збільшення позовних вимог (вх.№18824), в якому просить суд в задоволенні заяви позивача щодо збільшення позовних вимог в частині 163,92 гривень 3% річних та 2637,04 гривень інфляційних відмовити повністю, а 22160,00 гривень боргу задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача 18160,00 гривень боргу.

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи всі надані сторонами документи.

Представники сторін в судове засідання 14 травня 2015 року не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників сторін та надані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення відповідних клопотань, та відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, про відмову від частини позовних вимог, про збільшення розміру позовних вимог розглянути в наступному судовому засіданні.

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 р. о 14:30

Засідання відбудеться в режимі відео конференції у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №308.

Доручити господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім.Т.Г.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення в режимі відео конференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 18 травня 2015 року о 14 год. 30 хв., по справі №922/1525/15.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 ГПК України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1525/15