overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 травня 2015 р. Справа № 907/1274/14

За позовною заявою Чинадіївської селищної ради, АДРЕСА_1

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 161844,38 грн. в т. ч. 143033,70 грн. - заборгованість згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 26.06.2006р., 16305,82 грн. - інфляційні втрати, та 2504,86 грн. - 3% річних

Суддя Русняк В.С.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.02.2015р. провадження у справі № 907/1274/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №907/171/15 (набрання рішенням законної сили) та зобов'язано сторони повідомити суд про вирішення даної господарської справи №907/171/15.

Від позивача до суду надійшло клопотання № 02-17/299 від 06.04.2015р. згідно якого просить суд поновити провадження у справі №907/1274/14 та розглянути дану справу за відсутності уповаженого представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити позов.

08 квітня 2015р. від уповноваженого представника відповідача надійшла заява вх. № 02.51-14/4358/15 згідно якої просить суд поновити провадження у справі №907/1274/14 та розглянути дану справу без присутності уповноваженого представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв'язку із зміною обставин, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі№ 907/1274/14 в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 21 травня 2015 р. на 12:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

Явка уповноважених представників у судовому засіданні - на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.
номер провадження справи 21/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/1047/15-г

Кредитор - ТОВ "Амадиліс Постач" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 52, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стабіол" (69001, м. Запоріжжя, бул. Т. Шевченка, буд. 71-А, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Промінвестбанк"

Ліквідатор - Гасанов Едуард (Грузія, м. Тбілісі, вул. Гурам Аватіані, 56, ІПН ).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.03.2015 року ТОВ "Стабіол" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Стабіол" призначено голову ліквідаційної комісії Гасанова Едуарда, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Стабіол" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

27.04.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 13.05.2015 року, 12 - 25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази відсутності у банкрута корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств; докази закриття рахунку в ПАТ "Промінвестбанк".

Кредитора - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 12/120/12-21/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 5009/4799/12

1. Приватне підприємство "Асоціація правового захисту" (, 49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського 137)

2. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

3. АТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3)

4. ПАТ "Ощадбанк" ( м. Київ, вул.. Госпітальна, 12-г)

5. ПАТ "Укрпромбанк" (м. Київ, бул. Л.Українки, 26)

Боржник - ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній;

Ліквідатор - Чабан Я.І.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2015 зобов'язано ліквідатора ФОП ОСОБА_3 здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати у строк до 01.05.2015 звіт відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Станом на 30.04.2015 року не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 27.05.2015 року, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.05.2015 Справа № 908/565/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р., яке набрало законної сили 05.06.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.06.2016 р.
Наказ виданий 12.05.2015 р.
Суддя Корсун В.Л.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 906/466/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Асія" ЛТД (м.Олевськ, Житомирська область)

про стягнення 24656,57 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 24656,57 грн., з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8091,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4675,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1890,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 01.04.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

13.05.2015 від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справу, у зв'язку із погашенням відповідачем простроченої заборгованості по договору № б/н від 22.03.2013. Також позивач просить стягнути на його користь суму сплаченого судового збору у розмірі 1827,00 грн. До клопотання додана виписка банку станом на 12.05.2015.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що заявлена до стягнення сума позову у розмірі 24656,57 грн. дійсно погашена відповідачем у повному обсязі, після порушення провадження у даній справі, що підтверджується банківськими виписками за період з 22.03.2013 по 12.05.2015.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

За ч.3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат.

Керуючись ст. 32-34, 49, п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асія" ЛТД (11001, Житомирська обл., Олевський р-н., м.Олевськ, вул. Промислова, буд. 27, ід. код 37808429) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ід. код14360570) - 1827,00 грн. судового збору

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 907/449/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Усть-Чорнянської селищної ради, смт. Усть-Чорна Тячівського району

До відповідача малого приватного підприємства „Ельдорадо", с. Лопухів Тячівського району

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - не з"явився;

від відповідача - не з"явився;

прокурор - Рега Є.Є., прокурор відділу облпрокуратури;

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Усть-Чорнянською селищною радою та малого приватного підприємства „Ельдорадо", який зареєстрований 13 липня 2010 року у Тячівському реєстраційному секторі ДП „Центр ДЗК" за №01

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з"явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "09" червня 2015 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду:

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування, в т. ч. стосовно розміру нарахування орендної плати за 2014 рік;

2) докази про включення до ЄДРПОУ;

3) витяг з технічної документації стосовно нормативно-грошової оцінки орендованої відповідачем земельної ділянки;

4) затверджений проект відведення орендованої земельної ділянки.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.05.2015 Справа № 907/502/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Техноарт", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Грушово Тячівського району Закарпатської області

про стягнення суми 108 798,64 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03 червня 2015 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 511.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

оригінали видаткових накладних, рахунків-фактури, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

належним чином завірені копії довіреностей на одержання товару (для долучення до матеріалів справи) та оригінали для огляду у судовому засіданні);

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на теперішній час.

Відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 16/178

за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від банкрута - не з'явився

від ліквідатора (Ракущинець А.А.) - Міхал М.А. (дов. №03від 01.10.14)

ВСТАНОВИВ:

Представник ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 12.12.14 у судовому засіданні подав суду звіт ліквідатора про вжиті заходи, в якому ліквідатор вказав, що 05.08.14 опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визначення організаторів торгів з метою продажу майна банкрута, за результатами якого визначено переможця - ПП "Агенція з питань банкрутства" та 12.09.14 укладено договір про організацію та проведення аукціону, у зв'язку з чим ліквідатор просить у зв'язку з чим ліквідатор просить продовжити ліквідаційну процедуру банкрута на 6 місяців, з метою виконання розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо продажу майна боржника та задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, клопотання ліквідатора слід задоволити, продовжити ліквідаційну процедуру приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород на шість місяців та призначити заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород задоволити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород та повноваження ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород - арбітражного керуючого Ракущинець А.А. на шість місяців.

Засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора призначити на 24 липня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду поточний звіт та ліквідаційній баланс у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.05.2015 Справа № 908/1667/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. у справі № 908/1667/15-г
Рішення вступає в законну силу з 05.05.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення для виконання до державного виконавця до 05.05.2016р.

Суддя Місюра Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 5008/1844/2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава

до приватного підприємства „Древекс", с. Лисичево, Іршавський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від банкрута - не з'явився

від ліквідатора (Ракущинець А.А.) - Міхал М.А. (дов. №03від 01.10.14)

ВСТАНОВИВ:

Представник ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 12.12.14 у судовому засіданні подав суду звіт ліквідатора про вжиті заходи, в якому ліквідатор вказав, що відповідно до повідомлення організатора торгів №02-04-02/2015 від 02.04.2015 року, другий призначений аукціон з продажу майна, призначений на 10.04.15 не відбувся, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні; повідомлення про результати другого повторного аукціону розміщено на офіційному веб-сайті Вщого господарського суду України, насайті організатора аукціону та Міністерства юстиції України. Ліквідатором у звіті повідомлено, що на даний час вживаються заходи щодо пошуку покупців на майно банкрута, у зв'язку з чим, ліквідатор просить продовжити ліквідаційну процедуру банкрута на 6 місяців.

У зв'язку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, клопотання ліквідатора слід задоволити, продовжити ліквідаційну процедуру приватного підприємства „Древекс", с. Лисичево, Іршавський район на шість місяців та призначити заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури приватного підприємства „Древекс", с. Лисичево, Іршавський район задоволити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства „Древекс", с. Лисичево, Іршавський район та повноваження ліквідатора приватного підприємства „Древекс", с. Лисичево, Іршавський район - арбітражного керуючого Ракущинець А.А. на шість місяців.

Заслуховування звіту ліквідатора призначити на 24 липня 2015 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційній баланс ПП „Древекс".

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.05.2015 Справа № 908/1253/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. у справі № 908/1253/15-г
Рішення вступає в законну силу з 05.05.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення для виконання до державного виконавця до 05.05.2016р.

Суддя Місюра Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2015 Справа № 908/5285/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 р. у справі № 908/5285/14.
Рішення набрало законної сили 03.02.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 04 лютого 2016 року.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.05.2015 Справа № 908/2011/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2015р. у справі № 908/2011/15-г
Рішення вступає в законну силу з 05.05.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення для виконання до державного виконавця до 05.05.2016р.

Суддя Місюра Л.С.
номер провадження справи 21/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/1050/15-г

Кредитор - ТОВ "Амадиліс Постач" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 52, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінтрейд ЛТД" (65035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Якубов Бахріддін Нозимович (733100, Узбекистан, Сурхандар'їнська область, м. Шерабад, вул. Туркменська, 12, ІПН ).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.03.2015 року ТОВ "Клінтрейд ЛТД " визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Клінтрейд ЛТД " призначено голову ліквідаційної комісії Якубова Б.Н., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Клінтрейд ЛТД " банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

27.04.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 13.05.2015 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази відсутності у банкрута корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств;

Кредитора - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 17/166/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 908/6229/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ПП "ДРАГ" від 06.05.15 про виправлення помилки у судовому наказі від 24.02.15 по справі № 908/6229/14

за позовною заявою: приватного підприємства "ДРАГ", 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського,31, кв. 10

до відповідача: фермерського господарства "Зустріч", 70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, буд. 22

про стягнення 142 000,00 грн.

Керуючись статтями 45, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПП "ДРАГ" від 06.05.15 про виправлення помилки у судовому наказі від 24.02.15 по справі № 908/6229/14.

2. Судове засідання призначити на 20.05.15 о/об 09_год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу (стягувачу) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від 06.05.15 про виправлення помилки у судовому наказі від 24.02.15 по справі № 908/6229/14, у т.ч. із наданням витягів із законодавства;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ПП "ДРАГ" від 06.05.15 про виправлення помилки у судовому наказі від 24.02.15 по справі № 908/6229/14, у т.ч. із наданням витягів із законодавства.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун