overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/3716/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015р.

у справі №910/3716/15-г (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії

«Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоспорт-Арена»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.06.2015р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №911/1387/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі - ПП)Студія «ЄВАКС-БІС»

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015

у справі № 911/1387/14 (суддя - Скутельник П.Ф.)

за заявою Приватного підприємства Студія «ЄВАКС-БІС»

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ФРОСТ АЛЬФА»

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «КЖБК»

про визнання договору недійсним

в межах справи № 911/1378/14

за заявою ліквідатора ТОВ «КЖБК»

до боржника ТОВ «КЖБК»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 у справі № 911/1378/14 у задоволенні вимог ПП Студія «Євакс-БІС», викладених у позовній заяві про визнання договорів недійсними від 15.01.2015 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник ПП Студія «ЄВАКС-БІС» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати повністю ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015 у справі № 911/1387/14 про відмову в задоволенні позовної заяви ПП Студія «ЄВАКС-БІС» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.06.2013, укладеного між ТОВ «КЖБК» та ТОВ «ФРОСТ АЛЬФА» та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позовної заяви від 15.01.2015.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 23.03.2015 у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Студія «ЄВАКС-БІС»

про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 23.03.2015 у справі № 911/1387/14 задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству Студія «ЄВАКС-БІС»

строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015 у справі № 911/1387/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства Студія «ЄВАКС-БІС» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.03.2015 у справі № 911/1387/14.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2015 о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №911/544/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К»

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2015р.

у справі №911/544/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Компанії «Druce Corporate Holdings Limited»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К»

2) Кагарлицького районного управління юстиції Київської області в особі

реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції

Київської області

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ «Русава-К», змін до статуту ТОВ «Русава-К», зобов'язання реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області скасувати державну реєстрацію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Русава-К».

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 08.06.2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати позивача та відповідача 2 до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.05.2015 р. справа № 905/1467/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченко К.І. Скакуна О.А. , Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від про визнання незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстицій у Донецькій області15.04.2015 р
у справі№ 905/1467/14 (суддя Давиденко І. В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області
простягнення 5 993 102,43 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1467/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 28.05.2015 об 11:10, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.

3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.А. Скакун

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповіду

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.05.2015 р. справа № 908/598/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Попков Д.О Татенко В.М. , Радіонова О.О. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09.04.2015р. (повний текст підписано 14.04.2015р.)
у справі№ 908/598/15-г (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області
провитребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/598/15-г задоволенні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь Донецької області звернулось із апеляційної скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу та порушити апеляційне провадження у справі №908/598/15-г .

2. Справу призначити до розгляду на: 09.06.2015 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108. 3.Запропонувати Позивачеві до дати судового засідання надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачеві.

4.Запропонувати сторонами забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5.Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Д.О.Попков

Судді: Татенко В.М.

О.О. Радіонова

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №09-06/2572

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«Азот»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 23.04.2015р.

скарга Публічного акціонерного товариства «Азот»

на постанову Головного державного виконавця відділу примусового

виконання рішень ДВС України Бойко О.М.

від 17.03.2015 р.

про призначення суб'єкта оціночної діяльності

у справі №09-06/2572 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної

акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Азот»

про стягнення 181 087 758, 56 грн. (в рамках поданої скарги

на дії ВДС, щодо призначення суб'єкта оціночної

діяльності )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2015р. у справі №09-06/2572 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Азот» від 25.03.2015 року №501-06/124-1029 на постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності від 17.03.2015 року - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської від 23.04.2015р. у справі №09-06/2572 та прийняти постанову, якою вимоги Публічного акціонерного товариства «Азот» задовольнити в повному обсязі. Визнати незаконною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Бойка О.М. від 17.03.2015 року про призначення суб'єктом оціночної діяльності у виконавчому провадженні №44427865 ПП «Аргумент» в особі оцінювача Шевка С.О.; скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Бойка О.М. від 17.03.2015 року про призначення суб'єктом оціночної діяльності у виконавчому провадженні №44427865 ПП «Аргумент» в особі оцінювача Шевка С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азот» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.04.2015р. у справі №09-06/2572 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2015 року о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та Міністерство юстиції України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.М. Новіков

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/16586/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2014р.

у справі №910/16586/14 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО

Донбас Північний»

до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача

1) Приватне підприємство «Потенціал-Луганськ»

2) Долженко Віталій Вікторович

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний».

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 08.06.2015р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №15/155-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2015

у справі № 15/155-б (суддя - Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сіті - Стейт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Корпорація Віп Хауз»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі № 15/155-б припинено повноваження арбітражного керуючого Яворського Сергія Миколайовича як ліквідатора ТОВ «Корпорація Віп Хауз», продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 30.09.2015, призначено ліквідатором ТОВ «Корпорація Віп Хауз» арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовача та інше.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник Бориспільської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Київській області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у даній справі.

24.04.2015 скаржником подано клопотання від 14.04.2015 про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 30.03.2015 у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бориспільської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Київській області про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 30.03.2015 у справі № 15/155-б задовольнити.

2. Відновити Бориспільській об'єднаній державній інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.03.2015 у справі № 15/155-б.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі № 15/155-б.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2015 о 11 год. 05 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/9291/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2015р.

у справі №910/9291/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

2) Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП-Груп»

4) Київської міської державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 26.05.2014р. №645, визнання недійсним інвестиційного договору №050-13/і/138 від 06.06.2014р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Заступнику прокурора міста Києва.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 08.06.2015р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати Київську міську раду та відповідачів до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Зобов'язати Заступника прокурора міста Києва до дня слухання справи надати суду оригінал позовної заяви №05/2/3-190-15 від 08.04.2015р.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №911/619/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2015

у справі № 911/619/15 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівлатінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус"

про стягнення 149 598,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.04.2015 (повне рішення складено 30.04.2015) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівлатінвест" 120 000,00 грн. - боргу, 3900,23 грн. - пені та 2478,00 грн. - судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус" 07.05.2015, згідно відтиску вхідного штемпеля Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2015 в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 1 114,35 грн.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2015 у справі № 911/619/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/619/15 призначити на 28.05.2015 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім