ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Рубіжне
про визнання банкрутом Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

за участю :

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

представника боржника - Хомякова А.Л., дов. №б/н від 15.10.14р., Майстренко С.М. -голова правління

ВСТАНОВИВ:

Заявник Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40. Зобов'язано арбітражного керуючого Альошина В.В. надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано кредитора та боржника надати до суду низку документів, перелічених в ухвалі.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво 935 від 27.05.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

30 грудня 2014 року до суду надійшла заява ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47316) на загальну суму 101500,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2015р. прийнято та призначено заяву ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47316) до розгляду в судовому засіданні на "20" січня 2015 р. о(об) 10:00, зобов'язано заявника, боржника та розпорядника майна повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 27 травня 2015 року

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "13" травня 2015 р. о(об) 10:40, зобов'язано розпорядника майна надати до суду належним чином оформлений та підписаний боржником реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що ним разом з боржником розглянуто вимоги ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА", за результатами розгляду вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник боржника в судовому засіданні повідомив про визнання вимог ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" в повному обсязі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

03 грудня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Після порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшла заява ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 101500,00грн. та 1218,00грн. судових витрат.

05 листопада 2001р. між ВАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (правонаступником якого є ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика") (далі - боржник) та АТЗТ "Страхова компанія "ЛЕММА" (правонаступником якого є ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА") (далі - кредитор) було укладено договір №166, відповідно до умов якого кредитор передав боржнику в якості поворотного, безвідсоткового займу грошові кошти в сумі 45 000,00 гривень. Додатковою угодою №5 від 28.12.2007р. до Договору №166 від 05.11.2001р. суму займу було збільшено до 50000,00грн.

Згідно п 2.2.2 Договору №166 від 05.11.2001р. боржник зобов'язався повернути прийняті у якості займу грошові кошти в строк до 05.12.2002р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора. В подальшому строк повернення займу неодноразово змінювався шляхом підписання додаткових угод до договору. Додатковою угодою №7 від 06.12.2010р. до Договору №166 від 05.11.2001р. строк повернення суми займу за даним Договором був продовжений до 31.12.2011р.

Матеріали справи свідчать, що кредитор, ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА", свої обов'язки за договором №166 від 05.11.2001р. виконав своєчасно та у повному обсязі, а саме передав боржнику в якості поворотного, безвідсоткового займу грошові кошти у розмірі, передбаченому договором.

Однак ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України свої обов'язки за договором №166 від 05.11.2001р. не виконало, отримані від кредитора грошові кошти у визначений договором строк не повернуло. Таким чином, заборгованість ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" перед ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" за Договором №166 від 05.11.2001р. складає 50000,00грн.

14 грудня 2001р. між кредитором та боржником було укладено Договір №171, відповідно до умов якого кредитор передав боржнику в якості поворотного, безвідсоткового займу грошові кошти в сумі 35000,00грн. Додатковою угодою від 26.09.2002р. до Договору №171 від 14.12.2001р. суму займу було збільшено до 60000,00грн.

Згідно з пунктом 2.2.2 Договору №171 від 14.12.2001р. боржник зобов'язався повернути прийняті у якості займу грошові кошти в строк до 01.12.2002р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора. В подальшому строк повернення займу неодноразово змінювався шляхом підписання додаткових угод до договору. Додатковою угодою № 7 від 31.12.2009р. до Договору №171 від 14.12.2001р. строк повернення суми займу за даним Договором був продовжений до 31.12.2010р.

Матеріали справи свідчать, що кредитор, ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА", свої обов'язки за договором №171 від 14.12.2001р. виконав частково, а саме передав боржнику в якості поворотного, безвідсоткового займу грошові кошти у розмірі 51500,500грн.

Однак ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України свої обов'язки за договором №171 від 14.12.2001р. не виконало, отримані від кредитора грошові кошти у визначений договором строк не повернуло. Таким чином, заборгованість ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" перед ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" за Договором №171 від 14.12.2001р. складає 50000,00грн.

Таким чином загальна заборгованість ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" перед ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" складає 101500,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" на суму 101500,00грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства та подані у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" на суму 101500,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" з грошовими вимогами до боржника (вх. №47316).

Визнати вимоги ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" на суму 101500,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Савченко А.А.