ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" травня 2015 р.Справа № 923/293/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014

у справі № 923/293/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Херсонської області від 13.05.2014, ФОП ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просила рішення скасувати, прийняти нове, яким визнати договір № 515 від 04.10.2013 про надання послуг центрального опалення та постачання гарячої води таким, що не відповідає типовому договору.

Між тим, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 було повернуто без розгляду з доданими до неї документами, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із сплатою суми судового збору на реквізити господарського суду Херсонської області.

15.05.2015 до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 по справі № 923/293/14 (вх. 2204/15).

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги відповідач надав квитанцію № 642320034 від 23.04.2015 про сплату судового збору в сумі 609,00 грн., в якій крім іншого, зазначено код отримувача 37607526, однак як вже було зазначено в попередній ухвалі апеляційного суду від 17.04.2015, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 з 16.03.2015 застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011,

№ рахунку 2002,

код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір»,

символ звітності 206.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, без врахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Сплачений за квитанцією № 642320034 від 23.04.2015 судовий збір в сумі 609,00 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 - без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією № 642320034 від 23.04.2015 у ПАТ «АКБ «Капітал» на рахунок 2002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Одеській області, код отримувача 37607526, код банку 828011, призначення платежу: 22030001; Судовий збір, сим. звіт. 206, ОСОБА_1.

3. Справу № 923/293/14 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Шевченко В.В.

Ярош А.І.