УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/7451/15-г

За позовом Державного підприємства матеріального-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма»

про стягнення 143 500, 00 грн.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Красовський В.О. (довіреність УХП-15/4 від 12.01.2015),

від відповідача - Мостова Л.В. (довіреність від 08.04.2015)

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма» на користь Державного підприємства матеріального-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» суми страхової виплати у розмірі 143 500, 00 грн.

14.05.2015 від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енексім», яку він обгрунтовує таким. На адресу відповідача надійшов лист позивача від 24.11.2014 з вимогою про виплату страхового відшкодування за страховою подією, яка сталася згідно інформації позивача у зв'язку із отриманням від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енексім» заяви №465-Є від 29.10.2014 про відкликання пропозиції конкурсних торгів. До Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енексім» не надходило повідомлення про настання страхового випадку та не виконані зобов'язання щодо п. 5.4 договору про закупівлю №71-03-1134, тобто останній не звертався до відповідача. У зв'язку із цим з метою об'єктивного дослідження обставин справи відповідач просить залучити третю особу.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З урахуванням наведених позивачем обставин, фактичних обставин справи суд доходить висновку про обґрунтованість заяви відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енексім».

Представники сторін у судовому засіданні подали спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 26.05.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 10.06.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі №910/7451/15-г третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енексім» (61003, м. Харків, вул. Короленка, 25, код 37188391).

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 10.06.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 02.06.15 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11.

4. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Енексім», зобов'язати позивача у відповідності з вимогами ст. ст. 27, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Енексім» копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

5. Позивачу надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

6. Відповідачу надати:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Третій особі надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов