ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/1303/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
до ТОО "Центр вагонного сервиса - Ескене", м. Атирау, Республіка Казахстан
про стягнення 29 688,72 доларів США, що відповідно до курсу, встановленого НБУ станом на день подання позову складає 736 893,56 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - ТОО "Центр вагонного сервиса - Ескене" (Місцезнаходження: 060005, Республіка Казахстан, м. Атирау, вул. Ж. Досмухамбетова, 2, ідентифікаційний код: 83, платіжні реквізити: АФ ДБ АО "СБЕРБАНК" БИК SABRKZKA, ИИК КZ 8291 4840 410 ВС 03842 (USD)) суми боргу у розмірі 29 499, 60 доларів США (двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять доларів США шістдесят центів) та три проценти річних від простроченої суми, що на день пред'явлення позову складають 189, 12 доларів США (сто вісімдесят дев'ять доларів США дванадцять центів), усього 29 688, 72 доларів США (двадцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім доларів США сімдесят два центи), що станом на дату подачі позову, згідно курсу, встановленого Національним банком України складає 736 893, 56 грн. (сімсот тридцять шість тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 56 коп.).

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір у розмірі 14737,87 грн. (чотирнадцять тисяч тридцять сім гривень 87 коп.).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається, зокрема на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору поставки № 38-12 від 19.12.2012 р.

Згідно п. 11.2 договору поставки № 38-12 від 19.12.2012 р. якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за місцезнаходженням позивача за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до діючого законодавства Сторони, яка є позивачем у спорі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2015 року о 10:30 годині. Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах" від 15.11.1965 року, суд визначив 06 вересня 2015 року як термін, достатній для розгляду даної справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

06 березня 2015 року судом було направлено судове доручення органу юстиції за місцезнаходженням відповідача - Спеціалізованому міжрайонному економічному суду Атирауської області (060005, Республіка Казахстан, м. Атирау, вул. Сатпаева,3) про вручення відповідачу ухвали господарського суду Харківської області від 06 березня 2015 року, проте, до суду не надійшло доказів вручення зазначеної ухвали суду або повідомлення про неможливість виконання даного доручення, що перешкоджає вирішенню спору в даному засіданні.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких, обставин, а також приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи.

Згідно ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд вважає за необхідне направити судове доручення органу юстиції за місцезнаходженням відповідача - Спеціалізований міжрайонний економічний суд Атирауської області (060005, Республіка Казахстан, м. Атирау, вул. Сатпаева,3) у порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р. та повідомити відповідача про розгляд справи у господарському суді Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або до іншого компетентному органу іноземної держави.

Оскільки, у суду виникла необхідність звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/1303/15 слід зупинити.

Керуючись статтями 4, 4-2, 4-3, 4-4, 77, ч. 1 ст. 79, ст. 86, ст.125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2015 року о 10:30.

2. Звернутися до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Атирауської області (060005, Республіка Казахстан, м. Атирау, вул. Сатпаєва,3) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення ТОО "Центр вагонного сервиса - Ескене" (060005, Республіка Казахстан, м. Атирау, вул. Ж. Досмухамбетова, 2) копії ухвали про відкладення розгляду справи від 13 травня 2015 р. по справі №922/1303/15 на 05 серпня 2015 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивачу:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідача;

- документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- листування пов'язане з предметом даного провадження (за наявності);

- статут позивача;

- довідку про офіційний курс долара США, встановленого Національним банком України на день подання позову;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо по основному боргу, окремо по 3% річних. Розрахунок основного боргу має містити інформацію про вартість кожної партії поставленої продукції згідно товарно-транспортних накладних, докази, що підтверджують поставку продукції, строк її оплати, фактично одержані суми оплати, сальдо по кожній поставки, підсумкове сальдо. Розрахунок 3% річних повинен містити дати з яких починається їх нарахування, дати в які закінчується нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу, на які нараховується 3% річних;

- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;

- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до спірного договору;

- докази повного/часткового виконання позивачем обов'язків по спірному договору (усі накладні, акти-приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) тощо);

- докази часткового виконання відповідачем обов'язків по спірному договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази невиконання відповідачем обов'язків по спірному договору (акти звірки, листи, відповіді на претензії тощо);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

- у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок суми боргу;

- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах;

- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

5. Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Визнати обов'язковою явку представника позивача в засідання суду.

6. Провадження у справі 922/1303/15 зупинити .

Суддя І.О. Чистякова