ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 907/369/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

Про розірвання договору оренди від 25.12.2014 та стягнення суми 162 810,06 грн., з яких 162 619,55 грн. заборгованість по орендній платі та 190,51 грн. пеня

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Семак В.П., довіреність від 05.01.2015 №3

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород, звернувся з позовом до суду до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород, про розірвання договору оренди від 25.12.2014 та стягнення суми 162 810,06 грн., з яких 162 619,55 грн. заборгованість по орендній платі та 190,51 грн. пеня.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.05.2015 представник позивача повідомив суд про припинення діяльності суб'єкта господарювання, а саме фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у підтвердження чого подав суду витяг з ЄДРПОУ.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Пунктом 4.2. постанови Пленуму Вищого господарського суд України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 встановлено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. У пункті 4.7. вказаної постанови роз'яснено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати, що відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже,

при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Оскільки Фізична особи - підприємець ОСОБА_1 (відповідач у справі) припинив свою діяльність, як суб'єкт господарювання, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ч. 2 п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суд України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України не тягне за собою наслідків повернення сплаченої суми судового збору.

Оскільки ухвалами суду від 31.03.2015 та 16.04.2015 суд відстрочив сплату судового збору, а позивачем у ході судового розгляду справи такий сплачений не був, судовий збір у розмірі 4 474,20 грн. (3256,20 грн. - за майнову вимогу, 1218 грн. - за немайнову вимогу) підлягає стягненню з позивача в Дохід Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (м. Ужгород, вул.Собранецька, 60, ідент номер: 0001) в доход Державного бюджету України, а саме (банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 3002; код отримувача - 38015610) суму 4474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л. М. Якимчук