ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 Справа № 905/1798/14

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (м.Київ) про виправлення описки у рішенні господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. у справі № 905/1798/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (01032, м.Київ, вул. Т.Шевченко, 37/122; адреса для листування:03037, м.Київ, пр. Червонозоряний, 6-В, кв. 4)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100)

про стягнення 28733,00 грн.,

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» заявлено позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення 28733,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від16.06.2014 р. позовні вимоги задоволено частково.

12.03.2015 р. Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" подано до господарського суду Запорізької області письмову заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. по справі №905/1789/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про стягнення 28733,00 грн. Позивач просить виправити описку, допущену у рішенні господарського суду, а саме, у резолютивній частині рішення було зазначено стягнути з ПрАТ «СК «Провідна», замість стягнути з відповідача. Також, позивач просить видати наказ на виконання рішення.

Ухвалою господарського суду від12.03.2015 р. (суддя Кагітіна Л.П). прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. та матеріали справи № 905/1798/14, розгляд якої призначено на 07.04.2015 р. У зв'язку із хворобою судді Кагітіної Л.П. розгляд заяви перенесено з 07.04.2015 р. на 22.04.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Сторони процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися. Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Згідно з приписами ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно Бази даних господарського суду Донецької області "Діловодство спеціалізованого суду" 16.06.2014 р. господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі № 905/1798/14 (Головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Левшина Г.В., Сажнева М.В.), яким вирішено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» задовольнити частково.

Розглянувши рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. у справі № 905/1798/14, суд встановив: в п. 2 резолютивної частин рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. у справі № 905/1798/14 допущена описка, а саме: замість - Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», зазначено - Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе за задовольнити заяву позивача та виправити описку, яка допущена у п. 2 резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. у справі № 905/1798/14, викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. у справі №905/1798/14 у наступній редакції: «п. 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100; , з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (вул. Тараса Шевченко, 37/122, м. Київ, ) суму страхового відшкодування у розмірі 28223 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять три) грн. 00 коп.; судовий збір у розмірі 1794 (одна тисяча сімсот дев'яносто чотири) грн. 57 коп.», і далі за текстом рішення.

Також суд встановив, що рішення суду не має дати підписання, отже, повний текст складано 16.06.2014 р. Згідно Бази даних господарського суду Донецької області "Діловодство спеціалізованого суду" відомості щодо оскарження рішення у апеляційному порядку відсутні.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України зазначене рішення господарського суду Донецької області набрало законної сили 27.06.2014 р.

За приписами ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до пунктів 3,4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із Законом України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду (абзац 1 частини 3 статті 1 Закону). Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження). У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону (пункт 2 цього листа).

Враховуючи вищевикладені обставини та надані документи, суд визнав, що заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. по справі №905/1798/14 відповідає вимогам ст.116 ГПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., господарський суд Запорізької області, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про виправлення описки у рішенні та видачу наказу по справі №905/1798/14 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. у справі № 905/1798/14, викласти п. 2 резолютивної частини у наступній редакції:

«п. 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100; , з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (вул. Тараса Шевченко, 37/122, м. Київ, ) суму страхового відшкодування у розмірі 28223 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять три) грн. 00 коп.; судовий збір у розмірі 1794 (одна тисяча сімсот дев'яносто чотири) грн. 57 коп.», і далі за текстом рішення.

3. Видати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. по справі №905/1798/14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» суми страхового відшкодування у розмірі 28223 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять три) грн. 00 коп.; судового збору у розмірі 1794 (одна тисяча сімсот дев'яносто чотири) грн. 57 коп.

Оригінал наказу надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» за адресою: 03037, м. Київ, пр. Червонозоряний, 6-В, кв. 4.

3. Рішення по справі №905/1798/14 від 16.06.2014 р. виконувати з урахуванням ухвали від 22.04.2015 р.

4. Ухвала набирає чинності з 22.04.2015 р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна