ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/1747/15-г

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Шанс" (69067, м.Запоріжжя, вул. Радіаторна, 48-А)

до відповідача Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району (69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, 251)

про зобов'язання Концерн «Міські теплові мережі» здійснити перерахунок надмірно нарахованої ТОВ «Компанія «Шанс» суми споживання теплової енергії за період з жовтня 2012 р. по лютий 2015 р. в розмірі 28578 грн. 72 грн.

у справі № 908/1747/15-г

за позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району (69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, 251)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Шанс" (69067, м.Запоріжжя, вул. Радіаторна, 48-А)

про стягнення 18929 грн. 04 коп. основного боргу за договором № 704062 від 01.01.2007 р., 33 грн. 58 коп. річних процентів, 420 грн. 68 коп. пені, 61 грн. 14 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Встановив: В прийнятті позовної заяви слід відмовити, так як вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

У відповідності до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

У відповідності до ст.. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно до ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб, передбачений діючим законодавством або договором.

Предметом позову може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення. Захист майнового або немайнового права чи законного інтересу відбувається шляхом прийняття судом рішення про примусове виконання відповідачем певних дій або зобов'язання утриматись від їх вчинення.

Даний зустрічний позов викладено як вимогу про зобов'язання здійснити перерахунок надмірно нарахованої суми заборгованості. Зазначені позивачем за зустрічним позовом обставини можуть бути досліджені на стадії розгляду судом вимоги про стягнення суми боргу, за умови надання належних та допустимих доказів, і підлягають оцінці згідно з вимогами статті 43 ГПК.

Вищезазначеними нормами законодавства не передбачено такого способу захисту прав, як зобов'язання здійснити перерахунок, така вимога не може бути предметом спору та розглядатися як зустрічна вимога в справі про стягнення суми боргу, тим більше, що заявлені позивачем за зустрічним позовом періоди часу не є предметом розгляду за первісно заявленими вимогами.

У відповідності до п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розгляду в судовому порядку.

Таким чином, в прийнятті даної позовної заяви відмовляється в зв'язку з тим, що така заява не підлягає розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 п. 1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Шанс" до відповідача Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про зобов'язання Концерн «міські теплові мережі» здійснити перерахунок надмірно нарахованої ТОВ «Компанія «Шанс» суми споживання теплової енергії за період з жовтня 2012 р. по лютий 2015 р. в розмірі 28578 грн. 72 грн.

Суддя І.А.Попова