overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 921/1340/14-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

розглядає апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" від 23.03.15р. №264

на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2015р.

у справі № 921/1340/14-г/5

за позовом приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", Тернопільської області

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК КРИСТАЛБАНК", м.Київ

відповідача-2 приватного підприємства "Агропродсервіс - Біо", Тернопільська область

про визнання недійсним іпотечного договору,

представники сторін в судове засідання не з"явились.

Оскаржується рішення господарського суду Тернопільської області від 27.02.2015р. у справі № 921/1340/14-г/5 (суддя Андрушків Г.З.), яким відмовлено у позові приватному агропромисловому підприємству "Агропродсервіс" про визнання недійсним іпотечного договору.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 10.04.15р. не виконали, натомість скаржник та відповідач-1 подали суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, які судова колегія вважає за доцільне задоволити.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.05.15р. о 10 год. 00 хв.

2. Відповідачам (повторно) - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 909/714/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ вих. № 14/2-277 від 14.02.2015 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2015 року

у справі № 909/714/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості у сумі 27 728 604,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2015 р. у справі № 909/714/13 в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управіління юстиції в Івано-Франківській області щодо винесення постанови від 08.12.2014 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 41463036 з виконання наказу № 1334 у справі № 909/714/13 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.13, про визнання незаконної та скасування постанови від 08.12.14 про зупинення виконавчого провадження ВП № 4146303 з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 1343 та зобов'язати Відділ примусового виконання рішеньУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області поновити виконавче провадження ВП № 41463036 з виконання наказу № 1343 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2015 р. у справі № 909/714/13, позивач - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ вих. № 14/2-277 від 14.02.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.05.2015 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" квітня 2015 р.Справа № 923/1522/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад судової колегії Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду № 73 від 05.03.2015 року)

(Склад судової колегії Одеського апеляційного господарського суду змінено згідно із розпорядженням голови суду № 169 від 25.03.2015 року)

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Сухінін С.В. (довіреність № 3010-О)

від відповідача: Дерн Г.В. (довіреність № б/н від 24.12.2014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Островок"

на рішення господарського суду Херсонської області від " 27" листопада 2014 року, повний текст якого складено та підписано " 28" листопада 2014 року

по справі № 923/1522/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Островок"

про стягнення 10 336,90 грн.

в с т а н о в и в :

30.05.2015 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Керуючись пунктами 1, 3 статті 77, 86, 69 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „28" травня 2015 року об 11:30 год.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Островок" по справі № 923/1522/1 з 25 травня 2015 року на 15 днів - до 09 червня 2015 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 5015/580/12

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012р.

у справі №5015/580/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача відкритого акціонерного товариства Львівського пуско-налагоджуваного управління "Агроспецмонтаж", м.Львів

про стягнення 333 750,00 грню. основного боргу та 26 328,68 грн. втрат від інфляції та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 від 20.04.15р., б/н на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012р. у справі №5015/580/12.

У своєму клопотанні, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що скаржнику випадково стало відомо про прийняте рішення з реєстру судових рішень 07.04.15р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про відновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 від 20.04.15р., б/н на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012р. у справі №5015/580/12.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.15 Справа № 909/1197/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік. М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Арсенал Сіті» №21 від 23.03.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року у справі № 909/1197/14

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Сіті" вул. Національної Гвардії, 3а, м. Івано-Франківськ,76018

про внесення змін до договору

за участю представників:

від позивача: Боднарчук Н.М.

від відповідача: не з'явився.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року у справі № 909/1197/14, ТзОВ «Арсенал Сіті» №21 від 23.03.2015 року звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

24.04.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення від відповідача, в якому просить розгляд справи відкласти.

29.04.2015 року на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від позивача, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТзОВ «Арсенал Сіті» №21 від 23.03.2015 року, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року у справі №909/1197/14 залишити без змін.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представника вдповідача та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2015 року. о 10год.30 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 914/61/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

на рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р.

у справі № 914/61/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до відповідача: міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" м.Золочів Львівської області

про стягнення 568 916,56 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Бережок С.І. - за довіреністю №14-96 від 18.04.2014 р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р. позов задоволено частково. Стягнуто з міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" , м.Золочів Львівської області на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ 46 519, 20 грн. заборгованості, 55 223,53 грн. інфляційних втрат, 19 781, 83 грн. пені, 19 204, 12 грн. 3% річних та 11 378,33 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Скрипчук О.С., Юрченка Я.О.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 30.04.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Юрченка Я.О., у склад колегії для розгляду даної справи введено суддю Дубник О.П.

Відповідач подав заперечення на апеляційну скаргу №109 від 16.04.2015 р.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _04.06.2015 р. о 10.25_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 914/63/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2015 р.

у справі № 914/63/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до відповідача: комунального підприємства "Жовкваткплоенерго" Львівська обл. м. Жовква

про стягнення 20 548 грн. 89 коп.

за участю представників сторін від:

позивача: Бережок С.І. - за довіреністю №14-96 від 18.04.2014 р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.03.2015 р. позв задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Жовкваткплоенерго" , м. Жовква на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ 12 974,61 грн. пені, 7 162,98 грн. інфляційних втрат, 8 360,89 грн. 3% річних та 1 793,20 грн. судового збору. В решта позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Скрипчук О.С., Юрченка Я.О.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 30.04.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Юрченка Я.О., у склад колегії для розгляду даної справи введено суддю Дубник О.П.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _04.06.2015 р. о 10.40_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 5015/580/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 20.04.15р., б/н

на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012р.

у справі №5015/580/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

до відповідача відкритого акціонерного товариства Львівського пуско-налагоджуваного управління "Агроспецмонтаж", м.Львів

про стягнення 333 750,00 грню. основного боргу та 26 328,68 грн. втрат від інфляції та 3% річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу № 5015/580/12 до розгляду в судовому засіданні 28.05.2015р. о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

Кузь В.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р.Справа № 915/1088/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.04.2015 року

по справі № 915/1088/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м. Миколаїв

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м. Миколаїв

про скасування рішення ПАТ «Миколаївобленерго» про застосування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості недоврахованої електроенергії в сумі 466 486,58 грн., оформлене протоколом № 778 від 23.05.2012 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86 та ст.98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „21" травня 2015 року о 14:00 годині.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду взалі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С.Петров

Суддя С.І. Колоколов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
30.04.15 Справа № 2-11/11 (2/1328/11/12)
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузь В.Л.

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» б/н від 26.01.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.01.2015р.

у справі № 2-11/11 (2/1328/11/12)

за позовом ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, м.Львів

про стягнення 25% річних, інфляційних втрат та розподіл судових витрат,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_4;

- від відповідача - Наконечна О.-А.Є.;

- від третьої особи - не з'явився.

В судовому засіданні 30.04.2015р. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою подальшого відкладення розгляду апеляційної скарги суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» у справі № 2-11/11 (2/1328/11/12).

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.