overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2015 р.Справа № 916/231/15-г
За позовом: Приватного підприємства "Алексеєва Н.В."

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про стягнення 367 071,11 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Панченко.О.Л.

Суддя Цісельский О.В.

Представники:

Від позивача: Алексеєва Н.В. за паспортом; Горбенко Ю.А за довіреністю; Грабовський М.Д. за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 367 071,11 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" червня 2015р. о 09:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: правове обґрунтування суми збитків на суму 361524,42 грн.

Відповідача: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору банківського рахунку № 125 від 14.03.2011р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Л.В. Степанова

Суддя О.Л. Панченко

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 травня 2015 рокуСправа № 5016/1358/2011(9/25)
Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код. НОМЕР_1.

2. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», адреса для листування: 54029, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 55.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-д.

4. Публічне акціонерне товариство «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78.

5. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а.

6. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38.

7. Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, 65000, АДРЕСА_2.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_2.

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54000, АДРЕСА_3, адреса для листування: 54056, АДРЕСА_5

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв. вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від банкрута:

всудовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. було відкладено судове засідання на 26.05.2105р. о 10 год. 00 хв.

Враховуючи, що при друкуванні ухвал суду від 14.04.2015р. була допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання, у текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення, а саме замість « 26.05.2015р. о 10 год. 00 хв.» читати « 02.06.2015р. о 10 год. 00 хв.».

Керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали суду від 14.04.2015р. внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документу і замість дати та часу судового засідання « 26.05.2015р. о 10 год. 00 хв.» читати « 02.06.2015р. о 10 год. 00 хв.».

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа №916/108/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Імексбанк"

про стягнення 19 621,19 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Федоріна М.А за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 19 621,19 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2015р. порушено провадження у справі № 916/108/15-гза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Імексбанк" про стягнення 19 621,19 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. справу призначено до колегіального розгляду. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 26.03.2015 року № 338 „Щодо призначення членів колегії" справу № 916/108/15-г було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду. Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/108/15-г визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л., суддя Д'яченко Т.Г. Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. справу прийнято до колегіального провадження та призначено до розгляду. У судовому засіданні 19.05.2015 року представник позивача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 26.05.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 10.06.2015 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/108/15-г на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/108/15-г на 15 днів до 10.06.2015 року.

Головуючий - Л.В. Степанова

Суддя О.Л. Панченко

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 травня 2015 рокуСправа № 14/169-нр
м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Южно-Бугський кар'єр", 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, .

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

3.Акціонерне товариство відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12

4. Селянське фермерське господарство "Артур", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85.

5. Приватне акціонерне товариство "Вознесенська ПМК", 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283.

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Юженергобуд", 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,

Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна, 54001, АДРЕСА_1.

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів:

від боржника:

розпорядник майна:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. було відкладено розгляд справи на 26.05.2015р. об 11 год. 00 хв.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 14.04.2015р. була допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання, у текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення, а саме замість « 26.05.2015р. об 11 год. 00 хв.» читати « 02.06.2015р. об 11 год. 00 хв.».

Керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали суду від 14.04.2015р. внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документу і замість дати та часу судового засідання « 26.05.2015р. об 11 год. 00 хв.» читати « 02.06.2015р. об 11 год. 00 хв.».

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 травня 2015 рокуСправа № 915/1643/14
Кредитори:

1. Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, ідентифікаційний код 36265925, в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", адреса для листування: 61145, м. Харків, провул. Інженерний, б. 1А, ідентифікаційний код 37099113.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а, ідентифікаційний код 38790569.

3. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, ідентифікаційний код 00039019.

4. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, ідентифікаційний код 38790690.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ", 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, буд. 53, ідентифікаційний код 34852229.

Ліквідатор: Дубровний М.О., 54058, м. Миколаїв, вул. Кр. Майовщиків, 17-Б, кв. 7.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про виправлення описки.

Ухвалою суду від 12.05.2015р. було відкладено розгляд справи на 26.05.2015р. о 12 год. 00 хв.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 12.05.2015р. була допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання, у текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення, а саме замість « 26.05.2015р. о 12 год. 00 хв.» читати « 02.06.2015р. о 12 год. 00 хв.».

Керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали суду від 12.05.2015р. внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документу і замість дати та часу судового засідання « 26.05.2015р. о 12 год. 00 хв.» читати « 02.06.2015р. о 12 год. 00 хв.».

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2015 р.Справа № 916/1849/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

До відповідача: Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС"

про стягнення 1154042,18 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС" про стягнення 1154042,18 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. порушено провадження у справі №916/1849/15 та призначено розгляд справи на 27.05.2015р. о 10:20.

18.05.2015 р. засобами факсимільного зв'язку до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд здійснити розгляд справи №916/1849/15 за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Згідно положень ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи 27 травня 2015 р. о 10 год. 20 хв. призначити в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі. № 11 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2.Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1849/14, призначеного на 27 травня 2015 о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача у справі № 916/1849/15 - Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026 м. Львів, вул. Козельницька, 3 код 00131587).

Примірник ухвали суду надіслати: Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128) та сторонам спору.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"20" травня 2015 р.№ 916/2064/15

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2176/15 від 18.05.2015 року за позовом Закладу культури у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський палац моряків" до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися.

В С Т А Н О В И В :

Заклад культури у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський палац моряків" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про визнання недійсним та скасувння Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися, яке видане Публічному акціонерному товариству „ВТБ Банк" 22 серпня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гурською Оксаною Віталіївною, зареєстроване в реєстрі за № 1140.

Позивачем у позові вказано місцезнаходження відповідача - Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк": 01004, м. Київ, бульв., Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 26.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Суд звертає увагу позивача, що даний спір не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Тому застосування положень ч. 3 ст. 16 ГПК України для визначення територіальної підсудності справи, на які посилається позивач в позовній заяві, - є помилковим.

За таких обставин, позовну заяву слід передати за територіальною підсудністю до

господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву (вх. № 2176/15 від 18.05.2015 року) за позовом Закладу культури у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський палац моряків" до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про визнання недійсним та скасування Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися - передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Додаток на адресу господарського суду м. Києва - позовна заява (вх. № 2176/15 від 18.05.2015 року) з додатком, всього на 36 арк.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 916/1152/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПОСТАЧ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів"

про стягнення 33310,24грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПОСТАЧ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба народів" про стягнення заборгованості у розмірі 33310,24грн., а саме: основного боргу у розмірі 25759грн., пені у розмірі 3132,72грн., 3%річних у розмірі 287,94грн., індексу інфляції у розмірі 4130,58грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.15р. порушено провадження у справі №916/1152/15-г.

09.04.2015р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (Вх.ГСОО№9204/15 від 09.04.2015р.), оскільки вживаються заходи мирного врегулювання спору.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.15р. розгляд справи було відкладено в порядку ст.77 ГПК України.

27.04.2015р. від позивача надійшла заява(вх.№2-2304/15 від 27.04.2015р.) про відмову від позову, згідно якого, просить суд прийняти відмову від позову, та припинити провадження у справі №916/1152/15-г, оскільки відповідач повністю розрахувався і з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПОСТАЧ" відсутні претензії до відповідача.

15.05.15р. від позивача надійшов супровідний лист(вх.№12367/15 від 15.05.15р.), яким надано докази повного розрахунку відповідача, а саме: платіжне доручення №321 від 16.04.15р. на суму 25759грн.

Судом залучено до матеріалів справи надані докази по справі.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.

Приймаючи до уваги те, позивач відмовився від позову, та те, що відмова від позовної заяви не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, то господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПОСТАЧ" від позовної заяви та припинити провадження по даній справі.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПОСТАЧ" (вх.№2-2304/15 від 27.04.2015р.) про відмову від позову та про припинення провадження у справі №916/1152/15-г- задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1152/15-г- припинити.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2015 р.Справа № 916/871/15-г

За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство „Одеська залізниця"

про стягнення 43 370,00 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хлабистін Д.М. (довіреність №26 від 01.01.2015р.);

Від відповідача: Мирончак А.П. (довіреність № 1703/07 від 17.03.2015р.);

Від третьої особи: Кіташевський Д.А. (довіреність №372 від 20.04.2015р.);

Суть спору: 02.03.2015р. Державне підприємство „Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс", в якому просить стягнути з відповідача штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 43 370,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2015р. порушено провадження по справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2015р. було залучено до участі у справі № 916/871/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство „Одеська залізниця" (65012, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 5).

Ухвалою суду від 05 травня 2015р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 20.05.2015р. у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи строк розгляду справи, категорію та складність спору, в судовому засіданні 20.05.2015р. суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №916/871/15-г до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу №916/871/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2015 р. Справа № 916/1143/15-г

За позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів Одеського обласного центра зайнятості (відповідач-1), Приватного підприємства „Будрембізнес" (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Стадник С.О. (посвідчення №011418);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: Незамаєв В.А. (довіреність №3236/34/10 від 15.08.2014р.);

Від відповідача-2: Безсмертний М.В. (довіреність від 31.12.2014р.);

Від третьої особи: Змунчила М.М. (довіреність № 7 від 05.01.2015р.)

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, та нез'явлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" червня 2015 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Ю.О. Зайцев