РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015Справа №910/7250/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок устриць"

про стягнення 55 418,01 грн.

Суддя: Домнічева І.О

Представники сторін:

від позивача: Карпінська І.Я. - за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок устриць" про стягнення 55 418,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду № 370-03816-16092 від 05.12.13р.

Ухвалою від 26.03.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.04.2015 р.

20.04.15р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

21.04.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Судове засідання 21.04.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 23.04.15р. розгляд справи призначено на 05.05.15р.

Представник відповідача в судове засідання 05.05.15 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило. Тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні 05.05.15 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали,заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

« 03» липня 2014 року між TOB «Інноваційна група ЛТД» (надалі - позивач, підрядник) та ТОВ «Будинок Устриць» (надалі - відповідач, замовник) було укладено Договір на виконання робіт по влаштуванню систем вентиляції, кондиціювання та опалення № 26062014 М (надалі по тексту - Договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, підрядник зобов'язується на замовлення Замовника та відповідно до погоджених креслень (Додаток №4) та Специфікації (Додаток №1 до даного Договору) з використанням наданого Замовником обладнання згідно Додатку №З до даного Договору, виконати роботи по влаштуванню системи вентиляції, кондиціювання та опалення, для зони «Океанаполіс» в приміщенні торгівельно-адміністративного призначення з Закладами громадського харчування зі стоянкою автомобілів для відвідувачів, що розташований за адресою: просп. Миколи Бажана (станція метро Осокорки) у Дарницькому районі м. Києва , надалі - Об'єкт, а Замовник прийняти виконані роботи, оплатити їх вартість на умовах, визначених даним Договором.

Загальна договірна ціна становить 149064 (сто сорок дев'ять тисяч шістдесят чотири) грн. 06 коп. в т.ч. ПДВ 20% -24844 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 01 коп.

(п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору, оплата виконання робіт по влаштуванню системи вентиляції, кондиціювання та опалення здійснюється наступним чином:

3.1.1. Замовник перераховує на розрахунковий рахунок Підрядника оплату наступним чином:

- аванс в розмірі 80% вартості витратних матеріалів, а саме 68040 (шістдесят вісім тисяч сорок) грн. 85 коп., в т.ч.ПДВ 20% - 11340,14 протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання Сторонами даного Договору.

- залишок коштів в розмірі 20% витратних матеріалів, а саме 17010 (сімнадцять тисяч десять) грн.21 коп. в т.ч. ПДВ 20% - 2835,04 грн. Замовником сплачує Підряднику протягом 1 (один) календарний тиждень з початку виконання останнім монтажних робіт на Об'єкті.

- аванс у розмірі 40% вартості робіт, а саме 25605 (двадцять п'ять тисяч шістсот п'ять) грн. 20 коп. в т.ч. ПДВ 20% - 5267,53 грн. протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання даного Договору:

- кінцеві розрахунки за виконані роботи Замовник здійснює поетапно згідно наданих Підрядником Актів здачі-приймання виконаних робіт з урахуванням раніше сплачених авансових платежів за матеріали та роботи протягом 5 п'яти банківських дня з моменту підписання таких актів.

Позивач стверджує, що замовником було перераховано на розрахунковий рахунок часткову оплату згідно договору у сумі 93 646,05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на умовах Договору належним чином виконав повний обсяг робіт та здав роботи Відповідачу, а Відповідач їх прийняв, що підтверджується Актом №43 приймання виконаних монтажних робіт по влаштуванню системи вентиляції, кондиціонування та опалення за грудень 2014р., який підписаний відповідачем без зауважень та заперечень.

Таким чином, на час прийняття рішення по справі, з відповідачем рахується заборгованість у розмірі 55 418,01 грн. (149 064,06 грн. - 93 646,05=55418,01)

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 55 418,01 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 55 418,01 грн. заборгованості обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок устриць» (02068, м. Київ, пр.-т. Миколи Бажана, буд. 1-Е, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна група ЛТД» (03049, м. Київ, вул. Тополева, буд. 4-8, кв. 41, ) 55 418 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 01 коп. основного боргу, та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 07.05.2015р.

Суддя І.О.Домнічева