ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 920/930/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівський пісок», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропідприємство «Прогрес-Технологія», м.Суми;

про відновлення стану земельної ділянки

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Сошенко Я.В., довіреність від 12.05.2014 р.

При секретарі судового засідання: Саленко Н.М

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов'язати відповідача відновити стан земельної ділянки, розташованої на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, кадастровий номер :05:005:1082 ,яка належить на праві приватної власності позивачу; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в письмовому відзиві №1/2 від 12.05.2015 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що, видобуваючи пісок на Токарівському родовищі в період часу, коли відповідач не був зареєстрований як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, посилаючись, позивач не міг порушити будь-які права відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання від 15.05.2015 р., в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: громадянина Кузьменко Сергія Олександровича; громадянку Войтович Людмилу Олександрівну, яке він мотивує тим, що дані фізичні особи були попередніми власниками спірної земельної ділянки. Крім того, просить суд залучити Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області та Державну інспекцію сільського господарства в Сумській області, посилаючись на те, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Сумського району Сумської області, а на Державну інспекцію сільського господарства в Сумській області покладено повноваження щодо виявлення порушень земельного законодавства.

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25), а також Державну інспекцію сільського господарства в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) відповідно до вимог ст. 27 ГПК України. В іншій частині суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача у зв'язку з його необґрунтованістю.

Позивач також подав суду клопотання від 15.05.2015 р. про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у відповідача невід'ємні частини (додатки) до договору оренди землі від 07.05.2004 р., а саме: план або схему земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об'єкта оренди; проект відведення земельної ділянки у випадках, передбачених законом; розпорядження Голови Сумської обласної державної адміністрації №104 від 24.03.2004 р. про надання в оренду відповідачу строком на 15 років земельної ділянки площею 8 га для видобування піску.

В клопотанні від 15.05.2015 р. про уточнення формулювання позовних вимог позивач просить суд вважати позовні вимоги викладеними в такій редакції: зобов'язати відповідача відновити стан земельної ділянки, загальна площа якої складає 1,5 га, кадастровий номер :05:005:1082, розташованої на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належить на праві приватної власності позивачу. Відновленню підлягає вказана земельна ділянка в зруйнованій частині площею 0,4288 га до стану сіножатей, в якому вона була придбана ТОВ «Токарівський пісок» по договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.10.2013 р. №2836, шляхом зворотньої засипки піском з влаштуванням поверхневого тридцятисантиметрового родючого шару ґрунту з сіножатями до рівня незруйнованої частини даної земельної ділянки (відмітки висоти 126,38 м - 128,24 м над рівнем моря в Балтійській системі координат); судові витрати покласти на відповідача.

Суд дійшов до висновку про те, що зазначені клопотання позивача будуть розглянуті в наступному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю отримання додаткових пояснень сторін.

Від позивача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в призначений до розгляду час в іншому судовому засіданні у Вищому господарському суді України.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи заявлені клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2015 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Клопотання позивача про залучення третіх осіб задовольнити частково.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25), і Державну інспекцію сільського господарства в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду.

5. Відповідачу: подати суду письмові пояснення щоло своєї позиції по справі з урахуванням заяви про уточнення формулювання позовних вимог та клопотання про витребування доказів.

6. Третім особам подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

7. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

8. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко