ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" травня 2015 р.Справа № 5/123-08-4514

За позовом: Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа М

До відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 88914,53 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників сторін:
Від позивача (заявник): не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: в порядку ст. 120 ГПК України.

Рішенням господарським судом Одеської області від 12.01.2009р. по справі № 34/74-09-2320 позов Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" задоволено частково, стягнуто з відповідача 53225грн. 43 коп. основного боргу; 23711 грн. 34 коп. індексу інфляції; 3625 грн. 04 коп. трьох відсотків річних; 805 грн. 62 коп. держмита; 106 грн. 92 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного суду господарського суду від 24.03.2009р. рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2009 р. по справі №5/123-08-4514 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: позов задоволено, стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 на користь МПП „Фірма „Альфа - М заборгованість у сумі 53225,43 грн., інфляційні 26475,34 грн., 3% річних 4072,03 грн., пеню - 5141,73 грн., 889,15 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Крім того, стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 на користь МПП „Фірма „Альфа - М державне мито у сумі 444,57 грн. за звернення з апеляційною скаргою.

03.04.2009р., на виконання постанови Одеського апеляційного суду господарського суду від 24.03.2009р. по справі №5/123-08-4514 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2015р. скаргу Малого приватного підприємства Альфа-М в порядку ст. 121-2 ГПК України (в редакції від 10.03.2015р.) у справі № 5/123-08-4514 - задоволено частково. Визнано дії відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області по надсиланню до Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М постанов від 13.01.2012р. про повернення виконавчих документів - неправомірними внаслідок порушення Відділом вимог ч.1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження. Зобов`язано відділ ДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області у встановленому чинним законодавством порядку повернути оригінали наказів суду №5/123-08-4514 від 03.04.2009р. Малому приватному підприємству Альфа-М.

13.05.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про видачу дублікатів наказів від 03.04.2009р. по справі №5/123-08-4514, в зв`язку з йх втратою.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.05.2015р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено повторний автоматичний розподіл заяви та визначено суддю для розгляду даної заяви Оборотову О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2015р. призначено розгляд заяви на 20.05.2015р. о 09.50.

Розглянувши матеріали справи та заяву Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа М, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Таким чином, положеннями наведеної статті процесуального закону передбачено дві умови, які свідчать про наявність підстав для видання дублікату наказу господарським судом: втрата наказу, що має бути підтверджено належними доказами, вичерпний перелік яких викладений у даній статті; відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа М про видачу дублікатів наказів господарського суду Одеської області від 03.04.2009 року у справі № 5/123-08-4514, подана у порядку ст. 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа М про видачу дублікатів наказів в порядку статті 120 ГПК України задовольнити.

2. Видати Малому приватному підприємству „Фірма „Альфа М дублікати наказів від 03.04.2009р. по справі № 5/123-08-4514 про стягнення з Військової частини НОМЕР_2 код НОМЕР_3 (Одеська область, м. Роздільна) р/р № НОМЕР_4 в ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011), на користь МПП „Фірма „Альфа- М, код 30726900, (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 59-А, кв. 37 п/р НОМЕР_5 у філії Оболонське відділення № 8442 Ощадбанку України м. Києва, МФО 329229) заборгованість у сумі 53225,43грн., інфляційні - 26475,34грн., 3% річних-4072,03грн., пеню-5141,73грн., 889,15грн.-держмита та 118,00грн. витрат ІТЗ судового процессу та про стягнення з Військової частини НОМЕР_2 код НОМЕР_3 (Одеська область, м. Роздільна) р/р № НОМЕР_4 в ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011), на користь МПП „Фірма „Альфа- М, код 30726900, (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 59-А, кв. 37 п/р НОМЕР_5 у філії Оболонське відділення № 8442 Ощадбанку України м. Києва, МФО 329229) державне мито у сумі 444,57грн. за звернення з апеляційною скаргою.

Суддя О.Ю. Оборотова