ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 16/137/10

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Відділу ДВС Тячівського РУЮ Закарпатської області (90500, вул. Лазівська, 2, м. Тячів, Закарпатська область)

про видачу дублікату наказу від 25.08.2010 р. по справі № 16/137/10 та матеріали даної справи

за позовом: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49)

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення 18866 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.08.2010 року позов Миколаївської обласної спілки споживчих товариств задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної спілки споживчих товариств 18866 грн. 70 коп. заборгованості, 188 грн. 67 коп. - держмита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Миколаївської області 25.08.2010 року видано відповідний наказ.

12 травня 2015 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява від Відділу ДВС Тячівського РУЮ Закарпатської області по справі № 16/137/10 про видачу дублікату наказу від 25.08.2010 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, саме на заявника в контексті приписів ст. 4-3, ст. 33 ГПК України покладається обов'язок доведення існування відповідних підстав.

В даному випадку при дослідженні заяви про видачу дубліката наказу по справі № 16/137/10 судом встановлено, що заявником не надано відповідних довідок про втрату наказу, як того вимагають положення ст. 120 ГПК України.

Враховуючи викладене, заява Відділу ДВС Тячівського РУЮ Закарпатської області про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу заявника на можливість повторного звернення з відповідною заявою в разі усунення недоліків зазначених в цій ухвалі.

Отже, керуючись ст.ст. 33, 34, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Миколаївської області від 25.08.2010 по справі № 16/137/10 відмовити.

Суддя В.Д. Фролов