УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

07.05.2015Справа № 910/11311/15

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» (), у зв'язку з неможливістю останнього погасити безспірну заборгованість в розмірі 10 004 611 грн. 91 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора також додаються докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» подана до Господарського суду м. Києва за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаус» Джинджиристого І.Н., проте жодних доказів, які б підтверджували посадове становище останнього до заяви не додано.

Крім того, в якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, заявник додав фіскальний чек № 9191 від 29.04.2015 та опис вкладення у цінний лист з відміткою відділу поштового зв'язку про відправлення 29.04.2015, натомість заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» датована 30.04.2015.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, яка саме заява була направлена на адресу боржника.

Пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду зокрема, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої в заяві не зазначено, а також якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя П.П.Чеберяк