ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р.Справа № 13/5025/724/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

Представники:

від кредиторів: Міхайлишена М.В. - представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі за довіреністю №18019/07 від 29.12.2014р.

Ціпцюра О.Л. - представник Кам'янець-Подільського районного центру зайнятості за довіреністю №11-06/614 від 22.06.2011р.

За участю ліквідатора: арбітражний керуючий Капличний А.М.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Профілайн-Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 04.05.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. господарський суд припинив процедуру ліквідації відсутнього боржника та перейшов до загальних процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачених ч. 6 ст. 52 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на стадію розпорядження майном. Зазначеною ухвалою суд ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрив процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою суду від 05.06.2012р. припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом ТОВ "Профілайн-Поділля" с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 3, Кам'янець-Подільського району (ідентифікаційний код 32086246), відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 05.06.2013р.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. замінено ліквідатора у справі №13/5025/724/11 з арбітражного керуючого Максимова А.А. на арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича (адреса: 29011, АДРЕСА_2, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 30.04.2014р.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення 30.04.2015р.

20.04.2015р. на адресу суду надійшли звіт - клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців з доданим протоколом засідання комітетів кредиторів №7 від 14.04.2015р. та клопотання про витребування доказів з додатками.

Ухвалою суду від 21.04.2015р. вищевказані клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні. При цьому зобов'язано ліквідатора надати докази на обґрунтування обставин викладених в клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури та правове обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів, надати докази неможливості отримання документів самостійно.

До судового слухання справи 13.05.2015р. на адресу суду факсом надійшло клопотання Кам'янець-Подільської ОДПІ про проведення судового розгляду справи без участі її повноважного представника та підтримання клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ліквідатор в судовому засіданні 13.05.2015р. просив суд розгляд клопотання про витребування доказів відкласти на іншу дату з метою подання суду доказів неможливості отримання документів самостійно.

Представники Кам'янець-Подільського районного центру зайнятості та Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі проти відкладення розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів не заперечили.

Враховуючи неподання ліквідатором витребуваних доказів, заявлене останнім усне клопотання про відкладення розгляду справи та позиції присутніх в судовому засіданні кредиторів, суд вважає за належне розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів відкласти на іншу дату.

Ліквідатор в судовому засіданні 13.05.2015р. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута підтримав. Клопотання мотивоване необхідністю проведення заходів з повернення майна банкрута внесеного ТОВ "АТП Фортуна-Дарниця" до статутного фонду банкрута та реалізованого зазначеною юридичною особою ТОВ "Лагуна Плюс-ЛТД" згідно договору купівлі - продажу єдиного майнового комплексу від 22.12.2007р. Ліквідатор зазначив, що дані обставини стали йому відомі у квітні 2015 року. З огляду на наявність неповернутого та нереалізованого майна банкрута, закінчення ліквідаційної процедури банкрута у визначений судом строк не вбачається можливим, а тому ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. При цьому до матеріалів справи останній додав протокол засідання комітету кредиторів №7 від 14.04.2015р., згідно зі змістом якого комітетом кредиторів взято до відома поточний звіт ліквідатора про проведену роботу та погоджено питання продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Представник Кам'янець-Подільського районного центру зайнятості в судовому засіданні 13.05.2015р. проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців не заперечив. Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі висловив позицію про можливість продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Профілайн-Поділля" на три місяці.

Судом враховується, що 19.01.2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до абз.3 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Оскільки постанову у справі винесено до набрання чинності нової редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Профілайн-Поділля" застосовуються положення Закону, в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом врахована позиція викладена у п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р., в якому вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

З метою вчинення ліквідатором усіх необхідних заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури по справі, враховуючи погодження питання про продовження строку ліквідаційної процедури комітетом кредиторів, господарський суд дійшов до висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а строк ліквідаційної процедури ТОВ "Профілайн - Поділля" продовженню до 30.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів відкласти на 10:00 год. "23" червня 2015р.

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Капличного А.М., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн - Поділля" до 30.10.2015р.

Зобов'язати ліквідатора Капличного А.М.:

- під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити усі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс;

- надати суду докази неможливості отримання самостійно документів визначених у клопотанні про витребування доказів від 20.04.2015р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддруковано 6 примірників:

1- до справи;

2- Бажанову О.В.: (АДРЕСА_1 );

3- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кам'янець-Подільському: (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Кн. Коріавтовичі, 25);

4- Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності :(29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

5- Кам'янець-Подільській ОДПІ : (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74);

6- Єременко О.М. (АДРЕСА_3);