ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2015 р. Справа № 921/560/13-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву Управління державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області №17/1-2-666/1 від 30.04.2015р. (вх.№11357 від 30.04.2015р.) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2013р. у справі :

за позовом: Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м.Тернопіль

про стягнення 45400,00грн заборгованості,

за участю представників:

заявника (позивача): Ганущин О.Б., довіреність №17/1-2-708 від 06.05.2015р.;

відділу примусового виконання рішень: Геличак О.М., довіреність № 18/03.3-32/3 від 13.01.2015р.;

відповідача (боржника): не з'явився;

прокуратури: Кузик Д.І., старший прокурор відділу, посвідчення №000923 від 17.08.2012р.

Суть справи: в провадженні господарського суду Тернопільської області перебувала справа, порушена за позовом Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, м.Тернопіль до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м.Тернопіль, про стягнення 45 400,00 грн заборгованості.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2013р. позов Заступника прокурора міста Тернополя задоволено; стягнуто з Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" 45400,00грн заборгованості за надані послуги охорони на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільської області, про що 16.07.2013р. в порядку статті 116 ГПК України видано відповідний наказ.

30 квітня 2105 року стягувач - Управління державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду із заявою №17/1-2-666/1, згідно якої просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2013р. у даній справі шляхом звернення стягнення на майно боржника, з метою погашення заборгованості Тернопільського ДНТП "Промінь" перед УДСО про УМВС України в Тернопільській області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішення суду станом на даний час не виконано за відсутності у боржника коштів, а тому просить стягнути борг шляхом звернення стягнення на майно боржника, оскільки керівниками юридичних осіб (стягувача та боржника) досягнуто домовленості про передачу транспортного засобу легковий седан CHEVROLET EVANDA LA69L, 2006 року випуску, д.н.з ВО0073АЕ в рахунок погашення даного боргу.

Одночасно представником заявника надано суду довідку №17/1-2-733 від 14.05.2015р. (вх. №12075 від 14.05.2015р.), якою підтверджено факт невиконання рішення суду №921/560/13-г/17 від 02.07.2013р. щодо стягнення з Тернопільського ДНТП "Промінь" на користь УДСО при УМВС України в Тернопільській області 47 120,50 грн боргу станом на 14.05.2015 р.

Зазначене підтверджується і представником відділу примусового виконання рішень в долучених до матеріалів справи поясненнях №03.3-32/В-3/1730 від 14.05.2015р. (вх.№12076 від 14.05.2015р.) та №03.3-32/В-3/1735.

Розглянувши заяву Управління Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області від 30.04.2015р. №17/1-2-666/1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 02.07.2013р. у справі №921/560/13-г/17, суд прийшов до висновку, що заява про зміну способу виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно боржника підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив з наступного:

- статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до вимог ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як вбачається з поданих документів, постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області приєднано виконавче провадження ВП №39145197 від 09.08.2013р. у справі про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області 921/560/13-г/17 від 16.07.2013р. у зведене виконавче провадження ВП №38090370 від 30.10.2013р.;

- в ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем винесено постанову від 30.10.2013р. ВП №38090370 про арешт коштів, що перебувають в касі боржника та надходять до неї та листом від 14.05.2015р. №03.3-32/В-3/1730 та №03.3-32/В-3/1735 повідомив про неможливість виконання рішення суду.

З метою виконання рішення суду Управління Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області звернулося з заявою про зміну способу виконання рішення - стягнення 45400,00грн боргу та 1720,50грн судового збору шляхом звернення стягнення на майно Тернопільського ДНТП "Промінь".

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає.

Відповідно до п.7.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про правомірність заявленої Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області вимоги про зміну способу виконання рішення суду щодо стягнення 45 400,00грн боргу та 1720,50грн судового збору шляхом звернення стягнення на майно боржника Тернопільського ДНТП "Промінь".

Рішення суду, в тому числі і щодо зміни способу виконання, виконується в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". Оскільки саме державний виконавець здійснює виконавче провадження, тому в його повноваження входить розшук майна, його належності боржнику та вжиття заходів звернення на нього стягнення. До повноважень суду не належить визначення порядку ведення виконавчого провадження та встановлення конкретного майна, на яке можна звернути стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву №17/1-2-666/1 від 30.04.2015р. Управління Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області про зміну способу виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2013р. у справі №921/560/13-г/17 - задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2013р. у справі №921/560/13-г/17 про стягнення на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5, ідентифікаційний код 085597014) - 45 400,00грн боргу та 1720,50грн сплаченого судового збору, шляхом звернення стягнення на майно Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, ідентифікаційний код 14040960) на суму 47120,50грн.

3. Строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік, до 14.05.2016р. (включно).

4. Оигінал ухвали направити стягувачу (заявнику): Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5, ідентифікаційний код 085597014), копію - боржнику: Тернопільському ДНТП "Промінь" (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, ідентифікаційний код 14040960).

Суддя Н.О. Андрусик