overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2015 р.Справа № 916/1706/15

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, Митна площадь, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕКСІМ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 23, оф. 20, )

про стягнення 391 762,31 грн., з якої 346 036,48 грн. - сума основного боргу, 42 698,78 грн. - пеня, 3 027,05 - 3 % річних.

Суддя Ю.А, Шаратов

Представники:

Від позивача - Каракай І.М. (довіреність від 23.09.2014).

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕКСІМ" про стягнення 391 762,31 грн., з якої 346 036,48 грн. - сума основного боргу, 42 698,78 грн. - пеня, 3 027,05 - 3 % річних.

Ухвалою суду від 27.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.05.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 15.05.15 №20510/15. Надав клопотання про перенесення розгляду справи на час, необхідний для ознайомлення та надання заперечення.

Представник позивача не заперечувала проти клопотання відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача, а також не виконання ним обов'язків покладених на нього ухвалою суду від 27.04.2015, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" червня 2015 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі ухвалу суду від 27.04.2015 у справі №916/1706/15

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, Митна площадь, 1), ТОВ „ТРЕКСІМ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 23, оф.20).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2015 р.Справа № 916/1700/15

За позовом Одеського виробничого об'єднання „Електрик" Українського товариства глухих

до відповідача Комунального підприємства „Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів"

про зобов'язання вчинити певні дії

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Отраднов В.Л. (довіреність №224 від 26.05.2014р.);

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів та нез'явлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „03" червня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), уточнення позовних вимог у відповідності до чинного законодавства України;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2015 р. Справа № 916/1492/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „ПК ІНДУСТРІЯ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОПРИЧІП"

про стягнення 20 585, 60 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, нез'явлення представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2015 р.Справа № 916/1709/15

За позовом: Сартська селищна рада (68200, Одеська обл., Саратський р-н, смт. Сарата, вул. Чкалова, 15, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індт. код. НОМЕР_1 )

про зобов`язання звільнити орендоване нежитлове приміщення.

Суддя Ю.А. Шаратов

Представники:

Від позивача - Панич Л.О. (довіреність від 03.02.2015).

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Сартська селищна рада звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити орендоване нежитлове приміщення.

Ухвалою суду від 27.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.05.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його відсутні.

Враховуючи неявку відповідача, а також не виконання ним обов'язків покладених на нього ухвалою суду від 27.04.2015, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" червня 2015 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі ухвалу суду від 27.04.2015 у справі №916/1709/15

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Саратська селищна рада (68200, Одеська обл., Саратський р-н, смт. Сарата, вул. Чкалова, 15), ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.2015 р. Справа № 917/1003/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Комсомольської міської ради,

вул. Миру, 24, м.Комсомольськ, 39800

до Фізичної особи - підприємця Сороки Ігора Анатолійовича,

вул.Пушкіна, 23, кв.2, м.Комсомольськ, 39800

про повернення зайнятої земельної ділянки

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64-65 господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2015 р.Справа № 5017/651/2012

За заявою ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 213274, 84 грн. та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 117 906, 53 грн.

про банкрутство Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 19; ).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Кредитори кредитної спілки "Альянс-інвест" згідно реєстру кредиторів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та інші кредитори;

Ліквідатор: не з'явився;

У судовому засідання присутні члени кредитної спілки „Альянс-Інвест", не включені до реєстру конкурсних кредиторів.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.10.2013р. визнано Кредитну спілку „Альянс-Інвест" банкрутом, відкрито відносно Кредитної спілки „Альянс-Інвест" ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Кредитної спілки „Альянс-Інвест" арбітражного керуючого Погрібняк Олену Геннадіївну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2014р. строк ліквідаційної процедури боржника - Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 19; ) та повноваження ліквідатора Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 19; ) арбітражного керуючого Погрібняк Олену Геннадіївну - продовжено до 20.04.2015 року.

Ліквідатором банкрута надано до господарського суду Одеської області клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з викликом ліквідатора до Департаменту з питань банкрутства про притягнення до дисциплінарної відповідальності арбітражних керуючих Міністерства юстиції України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 09.06.2015р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546

(тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами, відомості про ліквідаційну масу банкрута.

Явка представників сторін та учасників процесу обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2015 р.Справа № 2/17-2883-2011

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

За участю ТБ „Електронні торги України"

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - ОСОБА_3 (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В. (ухвала).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 06.12.2011р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2014р. припинено обов'язки ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво №258 від 18.07.2013).

Ліквідатор підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражний керуючий Селезньов О. В. надав до суду скаргу, в якій просить суд визнати недійсним результати другого повторного аукціону від 21.01.2015р. з продажу майна боржника.

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" надано до суду заяву про визнання недійсним результатів аукціону від 21.01.2015р. з продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи необхідність додаткового часу для всебічного розгляду скарги про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 21.01.2015р. з продажу майна банкрута, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 09.06.2015р.о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про виконану роботу, відзив на заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним результатів аукціону від 21.01.2015р.;

ТБ „Електронні торги України": надати відзив на заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним результатів аукціону від 21.01.2015р.

Явка ТБ „Електронні торги України" у м. Одеса обов'язкова.

Явка представників сторін та учасників процесу обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу, ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ТБ „Електронні торги України".

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" травня 2015 р. Справа № 917/1036/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Професійного Фінансування", вул. Дмитрівська, буд. 69, м. Київ, 01135

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермесбутматеріал", вул. Леніна, б. 13, м. Полтава, 36020

про стягнення стягнення суми заборгованості за кредитом, процентів, комісії за управління кредитом, пеню за несвоечасне повернення кредиту, пеню за несвоєчасну сплату процентів, 3% річних від простроченого розміру кредиту та 3% річних від простроченої суми процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позов до розгляду та порушити провадження у справі № 917/1036/15.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2015 року - 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

Зобов'язати позивача надати суду відомості щодо включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; конкретизований розрахунок сум заявлених до стягнення з відповідача (зазначити періоди їх нарахування), обґрунтування цього розрахунку.

Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваних сум надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

Зобов'язати сторін повідомити суд про відомості щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо наданого кредитного договору № 32/кл/2013 від 12 липня 2013 року та інших документів щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Сірош Д.М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2015 р.Справа № 916/1218/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третіх осіб - Стороженко О.П. (довіреність б/н від 14.01.2015р.), Ющенко Н.М. (довіреність б/н від 01.04.2015р.),

розглядаючи справу № 916/1218/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: дочірнього підприємства "Маккенлі", товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1218/15-г за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" до товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: дочірнього підприємства "Маккенлі", товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги наявність суперечливих доказів у справі, категорію і складність спору, необхідність повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/1218/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/1218/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Мостепаненко Ю.І.