номер провадження справи 27/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/1376/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" про видачу дублікату наказу від 27.11.2014 р. у справі № 908/1376/14

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" (69084 м. Запоріжжя, вул. Колерова, 5)

про стягнення 658 883 грн. 03 коп.

Представники сторін:

Від заявника (позивача у справі): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

24.04.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" про видачу дублікату наказу від 27.11.2014 р. у справі № 908/1376/14.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" про видачу дублікату наказу від 27.11.2014 р. у справі № 908/1376/14, прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 06.05.2015 р.

У судове засідання 06.05.2015 р. для розгляду заяви щодо видачі дублікату наказу повноважний представник заявника (відповідач у справі) не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Представником відповідача Вишняковою І.О., яка прибула до суду для розгляду зазначеної заяви надано оригінал довіреності, яка не підписна керівником підприємства - директором ТОВ "Авторембуд" Златопольським М.Я.

Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Видача довіреності є одностороннім правочином. Основні правила видачі довіреності викладено у Законі України від 02.09.1993 р. "Про нотаріат". Довіреність здійснюється у письмовій формі, є іменним документом, тому має обов'язково містити відомості про те, хто і кому видає довіреність. Із визначення довіреності як письмового документа, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами, випливає низка вимог до довіреності. Таким чином, довіреність обов'язково повинна містити в собі, чи має уповноважена особа перш за все право підпису позовних заяв, клопотань та інше.

Представник позивача у судове засідання для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, відкрите 06.05.2015 р. не з'явився, вимог суду не виконав, письмових пояснень стосовно заяви відповідача не надав, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без позивача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило.

На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд заяви, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86,120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" про видачу дублікату наказу від 27.11.2014 р. у справі № 908/1376/14 відкласти.

Засідання суду призначити на 15 травня 2015 р. о 10 год. 30 хв,

Зобов'язати:

заявника (відповідача у справі): нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст. 120 ГПК України, довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, документальні докази неотримання наказу суду від 27.11.2014 р. № 908/1376/14, довіреність на представника.

позивача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреність на представника.

Явка представників у судове засідання 15.05.2015 р. обов'язкова

Суддя С.С. Дроздова