overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.15р. Справа № 904/308/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС", 49020, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.1,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС", 49020, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС", 49020, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.1, порушено ухвалою господарського суду 29.01.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.02.15 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 05.05.15р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС" призначено голову ліквідаційної комісії Тертичну Оксану Юріївну (АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.03.15 р.

24.03.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДРІМ ФІНАНС", м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів:

1. Корпорація "Сервіскомуненерго", м. Дніпропетровськ - 412 000,00 грн. - 4 черга задоволення; 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення;

2. ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ - 7 404,00 грн. - 6 черга задоволення.

30.04.15 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26.05.15 р. на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників Корпорації "Сервіскомуненерго", ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"07" травня 2015 р. № 903/1306/14-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у справі №903/1306/14
Постанова набрала законної сили "27" квітня 2015р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Оліферович Ігор Сергійович (45400, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 5/12, ідентифікаційний номер )

Боржник: Фізична особа-підприємець Корпач Світлана Аркадіївна (43024, м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 9/13, ідентифікаційний номер )

Стягнути фізичної особи-підприємця Корпач Світлани Аркадіївни (43024, м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 9/13, ідентифікаційний номер ) на користь фізичної особи-підприємця Оліферовича Ігоря Сергійовича (45400, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 5/12, ідентифікаційний номер ) - 913 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.04.16 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.15р. Справа № 904/2590/15

За позовом Приватного підприємства "ІНСТАЛСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 93 086 грн. 76 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:Граборська Т.В., дов. від 06.03.2015 року б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 93 086 грн. 76 коп., з яких: 56 148 грн. 00 коп. - основного боргу, 15 846 грн. 00 коп. - пені, 2 109 грн. 01 коп. - 3% річних, 18 887 грн. 46 коп. - інфляційних втрат. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору підряду № 15/08 від 15.08.2013 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, подав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.05.2015 року о 14:00год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 30.03.2015 року до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 14-01/1494
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Енергоринок"

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.01.2012

у справі№ 14-01/1494 господарського суду Черкаської області (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявоюТОВ "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
доПАТ "Черкасиобленерго"
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року. Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2012 відновлено Державному підприємству "Енергоринок" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі, прийнято касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" до провадження та призначено до розгляду на 26.06.2012 року.

При підготовці проекту ухвали Вищого господарського суду України від 18.06.2012, дата виготовлення якої 18.06.2012, час виготовлення - 15:54:41, що підтверджується довідкою АС "Діловодство спеціалізованого суду" у справі №14-01/1494, в результаті технічної помилки допущено описку - невірно зазначено дату ухвали Вищого господарського суду України, а саме вказано 13.06.2012, замість 18.06.2012 року.

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 18.06.2012, а саме: вважати датою ухвали Вищого господарського суду України про відновлення Державному підприємству "Енергоринок" пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги у справі, прийняття касаційної скарги Державного підприємства "Енергоринок" до провадження та призначення її до розгляду у справі №14-01/1494 18.06.2012.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.15р. Справа № 26/904/229/2013

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, вул. Електрометалургів 300

про визнання грошових вимог на суму 2 281 515, 39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.13р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі.

Постановою господарського суду від 16.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено Андросову Вікторію Євгенівну, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р., а/с 4548 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду, зобов'язавши арбітражного керуючого Андросову В.Є. подати відзив на заяву кредитора.

Керуючись п.4 ст. 65, ст. 86 ГПК України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1, м. Київ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 09.06.15р. о 11:00 год. каб. № 3-201.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати відзив на заяву кредитора.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.15р. Справа № 904/4393/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОСМ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОСМ", 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 122,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОСМ", 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 122, порушено ухвалою господарського суду 03.07.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

17.07.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКОСМ", 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 122, - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 17.01.15р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОСМ", 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 122, призначено Кушнір Тетяну Іванівну (01001, м.Київ, проспект Правди, буд.96, кв.17, свідоцтво №1419 від 19.07.13р.).

09.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОСМ", 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 122, .

16.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців.

21.01.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Кушнір Т.І. до 10.02.15р. Призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора від 16.01.15р.

10.02.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Кушнір Т.І. до 10.08.15 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 10.08.15 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

30.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кушнір Т.І., яка виконує повноваження ліквідатора ТОВ "АГРОКОСМ".

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 26.05.15 р. на 12:20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. (3-410).

Явку ліквідатора, представників ПАТ КБ "ПриватБанк", ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 квітня 2015 року Справа № 926/1139/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області
на рішеннявід 30.09.2014

господарського суду Чернівецької області
та на постановувід 21.01.2015
Львівської апеляційного господарського суду
у справі№ 926/1139/14
господарського суду Чернівецької області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області
доПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Чернівецького регіонального відділення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"

простягнення коштів у сумі 413,63 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53,86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити строк для подання касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015.

Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 19 травня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.15р. Справа № 904/6631/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД", м. Дніпропетровськ, Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БИОЛА-РУСЬ", м. Ростов - на - Дону, Російська Федерація

про стягнення заборгованості у розмірі 57 529 488,36 російських рублів

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БИОЛА-РУСЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 60 780 019,56 російських рублів (еквівалент 22 599 226,87гривень).

Ухвалою суду від 02.09.2014р. було порушено провадження у справі №904/6631/14, а також ухвалою від 02.09.2014р. провадження у справі було зупинено у зв"язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації.

Ухвалою суду від 20.01.2015р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 20.01.2015р. провадження у справі було зупинено у зв"язку зі зверненням із судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного суду органу іноземної держави з метою вручення ухвали відповідачу, який знаходиться у Російській Федерації.

20.04.2015р. системою автоматичного розподілу справ справу №904/6631/14 передано на розгляд судді Петровій В.І. у зв'язку із переведенням судді Турчина С.О. до іншого суду.

Ухвалою суду від 21.04.2015р. суддя Петрова В.І. прийняла до свого провадження справу №904/6631/14.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/6631/14 з 29.04.2015.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.15р. Справа № 904/150/15

За позовом Іноземного підприємства "АГБОР ІНЖИНІРІНГ ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА", м. Дніпропетровськ

про визнання договору укладеним

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Михалевич М.А., довіреність № б/н від 29.12.2014 року, представник;

від відповідача: Півень Л.С., довіреність № 01/1 від 02.01.2015 року, начальник правового управління.

СУТЬ СПОРУ:

Іноземне підприємство "АГБОР ІНЖИНІРІНГ ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА", у якому просить визнати договір укладеним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2015р. залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" (49101, м.Дніпропетровськ, вул. Червона, 21а, ).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні, призначеному на 27.04.2015р. о 11:00 год. було оголошено перерву до 05.05.2015р. о 12:15год.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.

Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, враховуючи клопотання позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 26.05.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 18.05.2015р. о 12:15 годин, кімн. № 2-404.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - надати належним чином завірену копію рішення № 1895 від 25.12.2012 року Дніпропетровської міської ради, яким затверджені правила приймання та скиду стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська; направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази напрвлення надати до суду; письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - надати належним чином завірену копію рішення № 1895 від 25.12.2012 року Дніпропетровської міської ради, яким затверджені правила приймання та скиду стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська; направити копію відзиву позивачу, докази направлення надати до суду.

Третій особі - письмові пояснення, щодо обставин викладених в позовній заяві.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.2. До засідання подати:

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.15р. Справа № 904/2549/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТЕРН АГРО УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 396 391 грн. 63 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з солідарно з Відповідачів заборгованості в розмірі 396 391 грн. 63 коп., з яких: 200 326 грн. 02 коп. - проіндексована сума вартості товару (боргу) станом на 20.03.2015 року; 177 324 грн. 14 коп. - проценти за користування товарним кредитом за період 12.11.2014 року по 20.03.2015 року, 18 741 грн. 47 коп. - пеня за період з 12.11.2014 року по 20.03.2015 року. Позовні вимоги, мотивовані порушенням із боку Відповідача-1 господарського зобов'язання встановленого умовами договору купівлі-продажу № 12750-С від 17.12.2013 року. Вимоги щодо солідарної відповідальності Відповідача-1 та Відповідача-2 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між Позивачем та Відповідачем-2 договору поруки № 12750-ПОР від 17.12.2013 року, останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання Відповідачем-1 свого обов'язку передбаченого договором поставки відповідати перед Позивачем як солідарний боржник.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.05.2015 року о 12:00год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 27.03.2015 року до засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачам, 1,2 - відзиви на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський