ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа №925/2151/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю: розпорядника майна боржника - Вінника А.С., представників: ДП «УКРСПИРТ» - Холод В.П. за довіреністю, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області - Кива О.М. за довіреністю, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Сенченков І.Г. за довіреністю, ПАТ "Легбанк" - Науменко А.М. за довіреністю, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Легбанк" про внесення до реєстру вимог кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника. у справі за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива", с. Косарі, Кам'янський район, Черкаська область про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 грудня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива», (вул. Кірова, 1, с. Косарі, Кам'янський район, Черкаська область, код ЄДР 32480414).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" було 08.12.2014 за №12179.

Тридцятиденний строк заявлення грошових вимог кредиторів до боржника з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , сплив.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вінника Андрія Сергійовича.

27.03.2015 до суду надійшла заява від публічного акціонерного товариства "Легбанк" про внесення до реєстру вимог кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника, у якій він, посилаючись на ч. 2, ч. 8 ст. 23 закону про банкрутство, просить суд: внести до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Легбанк" в розмірі 4 022 030,93 грн., що забезпечені заставою майна боржника; затвердити реєстр вимог кредиторів.

Дана заява публічного акціонерного товариства "Легбанк" мотивована наступним: публічне акціонерне товариство "Легбанк" має грошові вимоги до боржника в сумі 4 022 030,93 грн.,, що виникли на підставі кредитного договору №04-04-12 КЮ від 09.11.2012, які складаються з наступних вимог:

1. прострочена заборгованість за кредитом - 2 690 000,00 грн.;

2. прострочена заборгованість за процентами - 909 232,12 грн.;

3. пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 5.2. кредитного договору за період з 20.06.2014 по 16.12.2014 - 327 221,92 грн.;

4. пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів згідно п. 5.2. кредитного договору за період з 20.06.2014 по 16.12.2014 - 95 576,89 грн.

Зазначені грошові вимоги, згідно даних Державного реєстру обтяжень рухомого майна - Витяг від 27.01.2014 №43285348, забезпечені заставою майна боржника.

Як стало відомо з ухвали суду від 04.02.2015 у даній справі реєстр вимог кредиторів боржника було затверджено, однак вимоги ПАТ "Легбанк" згідно даних Державного реєстру обтяжень рухомого майна не внесені.

Ухвалою суду від 27.03.2015 розгляд заяви ПАТ "Легбанк" призначено у судове засідання на 12 год. 20 хв. 29.04.2015, викликано у судове засідання розпорядника майна боржника, представника від ПАТ "Легбанк" та учасників комітету кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду відзив на заяву ПАТ "Легбанк".

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- відзив розпорядника майна боржника на заяву ПАТ "Легбанк" про грошові вимоги до боржника ТОВ "Хлібна Нива", у якому повідомляє, що зазначені вимоги ПАТ "Легбанк" вважає такими, що забезпечені заставою, наданий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 27.01.2014 та поданий розрахунок суми заборгованост на суму 4318435; повідомив, що інформація про укладення боржником вказаного кредитного договору йому була невідома в зв'язку з тим, що на підприємстві боржника відсутні посадові особи та керівник боржника, а за юридичною адресою боржника фактично знаходиться Косарське МПД ДП "Укрспирт", по суті вимог розпорядник майна боржника повідомляє, що справа про банкуртство боржника порушена 04.12.2014, а пеня розрахована ПАТ "легбанк" по 16.12.2014; до заяви кредитором поданий розрахунок суми заборгованості, яка не містить математичного розрахунку та складена станом на 23.03.2015, відмінність суми заборгованості по процентам в заяві та розрахунку, суми пені в заяві та розрахунку теж є розбіжними; в процесі інвентаризації майна боржника автотранспортні засоби, які також перебувають в заставі ПАТ "Легбанк" на території Косарського МПД ДП "Укрспирт" не виявлені.

- уточнення публічного акціонерного товариства "Легбанк" до заяви про внесення до реєстру вимог кредиторів, у яких просить суд: внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Легбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" в розмірі 4 270 470,17 грн.; затвердити реєстр вимог кредиторів з врахуванням вимог ПАТ "Легбанк". Уточнення мотивовані наступним: Уточнення мотивовані наступним: 23.03.2014 до суду та розпорядника майна боржника звернувся ПАТ "Легбанк" з заявою про внесення банку до реєстру вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, на свою заяву ПАТ "Легбанк" отримав відзив розпорядника майна боржника від 08.04.2015 з проханням уточнити вимоги , оскільки в заяві та у доданому до неї розрахунку зазначені різні суми боргу. Цими уточненнями ПАТ "Легбанк" повідомляє, що розмір вимог ПАТ "Легбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" становить загальну суму 4 270 470,17 грн., у тому числі:

- сума основного боргу за кредитом - 2 690 000,00 грн.;

- сума боргу за несплаченими процентами (за період з 01.06.2013 по 23.03.2015) - 1 051 912,68 грн.;

- пеня за несплачений кредит (за період з 23.03.2014 по 04.12.2014) - 416 913,15 грн.;

- пеня за несплачені проценти ( за період з 23.03.2014 по 04.12.2014) - 111 644,34 грн.

Уточнення публічного акціонерного товариства "Легбанк" до заяви про внесення до реєстру вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, прийняті судом до розгляду.

- відзив розпорядника майна боржника на заяву ПАТ "Легбанк" про уточнення до заяви про внесення до реєстру вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, у якому зазначає, що :

1. вимоги щодо простроченої заборгованості за процентами згідно кредитного договору визначені в сумі 1 051 912,68 грн. за період 01.06.2013 по 23.03.2015, такий розрахунок є помилковим, тому що справа про банкрутство боржника порушена судом 04.12.2014 і нарахування вимог конкурсних кредиторів повинно здійснюватись до часу порушення справи, тобто банк в суму 1 051 912,68 грн. включив вимоги конкурсні та поточні одночасно;

2. розпорядник майна боржника вважає, що поточні вимоги (за період з 04.12.2014 по 23.03.2015) становлять 178350,69 грн., а вимоги конкурсного кредитора - 873 561,99 грн. (1 051 912,68 грн. - 178350,69 грн.,). Поточні вимоги можуть бути заявлені банком після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

3. до задоволення забезпеченого кредитора за рахунок заставленого майна підлягає сума 3 563 561,99 грн. ( сума основного боргу за кредитом - 2 690 000,00 грн. + 873 561,99 грн. (конкурсні вимоги боргу за несплаченими процентами);

4. вимоги в частині пені за несвоєчасну сплату кредиту - 416 913,15 грн. та вимоги по несплаті пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 111 644,34 грн. підлягають до задоволення в шосту чергу згідно ст. 25 закону про банкрутство.

Боржник та один із учасників комітету кредиторів боржника - Кам'янська ОДПІ представників у судове засідання не направили з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися судом про дату та час судового засідання шляхом направлення їм судом ухвали від 27.03.2015 простими листами, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на вказаній ухвалі суду.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні

- представник публічного акціонерного товариства "Легбанк" підтримав уточнення до заяви про внесення до реєстру вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника;

- розпорядник майна боржника дотримувався відзиву на уточнення публічного акціонерного товариства "Легбанк" до заяви;

- представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області послався на розсуд суду;

- представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, виходить з наступного.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ч.1. ст. 23 Закону Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Згідно ч. 4.ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною 6 ст. 23 Закону встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Частиною 8 ст. 23 Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно ст. 25 Закону неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Сума основного боргу боржника за кредитом, взятим у ПАТ "Легбанк" згідно кредитного договору №04-04-12 КЮ від 09.11.2012 - це 2 690 000,00 грн. забезпечена заставою майна боржника, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.01.2014 №43285348, визнається розпорядником майна боржника у відзиві на заяву ПАТ "Легбанк",тому відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону підлягає окремому внесенню розпорядником майна боржника до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Щодо вимог ПАТ "Легбанк" по боргу за несплаченими боржником процентами на суму 1 051 912,68 грн., то проценти, нараховані за період з 04.12.2014 (дата порушення справи про банкрутство боржника) по 23.03.2015 в сумі 178350,69 грн. є поточними вимогами згідно ст. 1 Закону і можуть пред'являтися такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - ч. 8 ст. 23 Закону, тому суд залишає без розгляду дані вимоги .

Щодо боргу за несплаченими боржником процентами на суму 873 561,99 грн. за період з 01.06.2013 по 03.12.2014, то відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону дана сума боргу підлягає окремому внесенню розпорядником майна боржника до реєстру вимоги кредиторів, оскільки дане грошове зобов'язання боржника забезпечене заставою майна боржника, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.01.2014 №43285348.

Вимоги в частині пені за несвоєчасну сплату кредиту - 416 913,15 грн. та вимоги по несплаті пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 111 644,34 грн. обгрунтовані, математично вірні і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника до задоволення в шосту чергу згідно ст. 1 та ст. 25 Закону.

З огляду на викладене, керуючись ст. 1, ст. 23, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково уточнену заяву публічного акціонерного товариства "Легбанк" про внесення до реєстру вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

Внести окремо до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги публічного акціонерного товариства "Легбанк" в сумі 3 563 561,99 грн. (2 690 000,00 грн. (борг за кредитом) + 873 561,99 грн. (борг за процентами) як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Залишити без розгляду вимоги публічного акціонерного товариства "Легбанк" про внесення до реєстру вимог кредиторів що забезпечені заставою майна боржника 178350,69 грн. боргу по процентах.

Включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги в частині пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 416 913,15 грн. та вимоги по пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 111 644,34 грн. , всього: 528 557,49 грн. пені в шосту чергу задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура