ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" травня 2015 р. Справа № 12/94-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" м. Херсон, пр. Ушакова, 43, офіс 413,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" м. Херсон, пр. Ушакова, 43, офіс 413,

про визнання банкрутом

За участю представників сторін :

за участю:

від кредиторів:

Максимюк О.Ю. дов. № 22-18/410 від 05.05.2015р. - Чаплинське управління водного господарства;

Міщенко С.І. дов. № 270/14-Н від 02.06.2014р. - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Крижановський М.М.

в с т а н о в и в:

Постановою від 31 серпня 2010р. господарський суд Херсонської області визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крижановського Миколу Михайловича, зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 23 - 34 Закону, витребувати і прийняти по акту від посадових осіб боржника всі наявні документи, печатки, штампи, цінності, копію акту надати суду, щомісяця надавати повні звіти про виконання повноважень суду та комітету кредиторів, звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

Попередніми ухвалами суду за мотивованим клопотанням ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрокомінвест", повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Крижановського М. М. не продовжувались оскільки ліквідатором надано до суду звіт про здійснення повноважень та ліквідаційний баланс банкрута, покладені обов'язки ліквідатором виконано.

До суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Крижановського М.М. відповідно до якого, арбітражний керуючий просить суд:

- здійснити перерозподіл коштів, що надійшли від продажу майна банкрута;

- зменшити розмір коштів, що підлягають сплаті кредитору ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" від продажу майна на суму 112674грн.

- зобов'язати ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" здійснити оплату послуг ліквідатора Крижановського М.М. в сумі 112674грн. за рахунок коштів раніше сплачених ліквідатором Банку від продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест".

Клопотання арбітражного керуючого Крижановського М.М. мотивовано наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 і Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 3 і Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3 і Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Рішенням комітету кредиторів від 19.05.2010 року (протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 19.05.2010 року) вирішено встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в суму 3000 грн. щомісячно, здійснювати оплату послуг і відшкодування витрат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Рішенням комітету кредиторів від 28.12.2010 року (протокол № 6 засідання комітету кредиторів від 28.12.2010 року) вирішено затвердити оплату послуг та винагороду ліквідатора в сумі 27000,00 грн., затвердити здійснені ліквідатором виплати з ліквідаційного рахунку, розподілити залишок коштів з ліквідаційного рахунку : 1250,00 грн. - повернення сплачених кредиторами сум державного мита в сумі 85 грн. та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог в сумі 40 грн. (10 кредиторів по 125 грн. кожному); 27000,00 грн. - оплата послуг ліквідатора згідно з розрахунком; 922,00 грн. оплата послуг помічника ліквідатора Косовського В.Є. за грудень 2010 року; решту коштів з залишку на рахунку в банку за мінусом вартості послуг банку за розрахункове обслуговування - сплатити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" як часткове погашення кредиторських вимог 1-ої черги.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

Ухвалами за клопотанням кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суд продовжив строк ліквідаційної процедури.

Станом на 18.03.2015 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс судом не розглянутий та не затверджений.

На думку ліквідатора оскільки з січня 2011 року (протягом 50 місяців) ним не отримано оплати за виконання послуг ліквідатора ТОВ "Агрокомінвест", а затвердження наданого звіту та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі постійно відкладається з незалежних від нього обставин, вважає, що має право на отримання оплати послуг принаймні в розмірі двох мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законодавством.

Ліквідатором надано розрахунок оплати послуг відповідно до якого за період з 01.01.2011 року по 31.03.2015 року розмір оплати послуг складає 112674 грн.

Оскільки тривале продовження ліквідаційної процедури відбувається за клопотанням кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", арбітражний керуючий Крижановський М.М. вважає, що необхідно провести перерозподіл коштів, що надійшли цьому кредитору від продажу майна боржника, зменшивши їх на 112674 грн., та за рахунок цих коштів здійснити оплату послуг ліквідатора.

Для розгляду клопотання ліквідатора ухвалою від 15 квітня 2015 року призначено судове засідання.

Від представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшов відзив на клопотання ліквідатора про оплату послуг, відповідно до якого кредитор просить суд відмовити ліквідатору у задоволені клопотання про проведення перерозподілу коштів та здіснення оплати послуг ліквідатору за період з 01.01.2011 року по 31.03.2015р.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Крижановський М.М. підтримав заявлене клопотання, присутні представники кредиторів заперечують проти задоволення даного клопотання.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у судовому засіданні наголошує, що відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( у редакції, що діяла до 19.01.2013р.) ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, формує ліквідаційну масу за рахунок якої можливо було погасити кредиторські вимоги, щомісяця повинен надавати повні звіти про виконання своїх повноважень суду та комітету кредиторів, однак ліквідатором за вказаний період таких дій не було здійснено. Арбітражним керуючим Крижановським М.М. в період здіснення повноважень ліквідатора було реалізовано заставне майно банку, а саме : зернотік, крупорушка та 3 одиниці тракторів на загальну суму 650тис грн. зазначені кошти розподілені ліквідатором на повернення сплачених кредиторами сум державного мита в сумі та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора, оплату послуг ліквідатора згідно з розрахунком; оплата послуг помічника ліквідатора Косовського В.Є., часткове погашення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Інше майно ліквідатором не виявлено та не здійснено заходів по виявленню майна боржника у третіх осіб та проведенню його реалізації.

Крім того кредитор зазначає, що згідно частини 16 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Однак ліквідатором комітет кредиторів не скликався дане питання комітетом кредиторів не розглядалось, будь - яких доказів на здіснення покладених повноважень ліквідатором не надано.

Всебічно, повно, об'єктивно дослідивши матеріали справи з урахуванням доводів, позиції кожного з учасників провадження, в тому числі кредиторів та ліквідатора боржника, заслухавши присутніх учасників провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Крижановського М.М. про здійснення перерозподілу коштів, що надійшли від продажу майна банкрута, зменшення розміру коштів, що підлягають сплаті кредитору ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від продажу майна на суму 112674грн. та зобов'язання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" здійснити оплату послуг ліквідатора Крижановського М.М. в сумі 112674грн. за рахунок коштів раніше сплачених ліквідатором Банку від продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест".

Відповідно до ст. 1 Закону України від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (зі змінами та доповненнями у редакції, що діяла до 19.01.2013р.) арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судому встановленомупорядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Арбітражні керуючі є суб'єктами незалежної професійної діяльності (ч. 1 ст. 4 Закону №2343).

Законом передбачено, що арбітражний керуючий під час реалізації своїх прав та обов'язків зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дій), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому Законом № 2343, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена встановленому порядку.

Як вбачається з клопотання арбітражного керуючого Крижановського М.М. про затвердження витрат (оплати послуг) та здіснення перерозподілу коштів, що надійшли від продажу майна ліквідатор вважає, що має гарантоване право на отримання щомісяця двох мінімальних заробітних плат з дня призначення, незважаючи на те, які фактичні послуги щомісяця ним надавались (зміст послуг та їх своєчасність і ефективність, захист інтересів кредиторів - витрати на пошук майна, його витребування у третіх осіб, охорона, оцінка, реалізація, закриття рахунків у банківських установах, подання позовних заяв, необхідність залучення юристів, економістів, бухгалтерів, аудиторів, послуги архівних установ тощо ). До заявленого клопотання не додано будь - яких доказів на підтвердження належного та своєчасного здійснення законних повноважень ліквідатора визначених ст. 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за період з січня 2011 року по січень 2015р.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 13 цієї статті передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Частина 14 Закону передбачає, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідаторе) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно частини 16 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

До надано клопотання арбітражного керуючого Крижановського М.М. про здійснення перерозподілу коштів, що надійшли від продажу майна банкрута, зменшення розміру коштів, що підлягають сплаті кредитору ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від продажу майна на суму 112674грн. та зобов'язання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" здійснити оплату послуг ліквідатора Крижановського М.М. в сумі 112674грн. за рахунок коштів раніше сплачених ліквідатором Банку від продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" ліквідатором не надано належних та допустимих доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Крім того питання щодо розподілу та стягнення затвердженої суми з покладенням цих витрат на кредиторів у справі, враховуючи приписи статі 31 та 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відбувається по завершенні ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, при вирішені питання щодо затвердження наданих ліквідатором звітів та ліквідаційного балансу боржника.

Наразі по справі триває ліквідаційна процедура ТОВ "Агрокомінвест" продовжена ухвалою суду від 06.05.2015р. за мотивованим клопотанням представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", для надання можливості Банку захистити свої інтереси в суді та реалізувати предмет іпотеки, що позволить частково погасити заборгованість за кредитним договором.

Питання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі на даний час судом не розглядається.

За таких обставин суд відмовляє арбітражному керуючому Крижановському М.М. у задоволені заявлено клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись с. 31, ст. 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відмовити арбітражному керуючому Крижановському М.М. у задоволені клопотання про здійснення перерозподілу коштів, що надійшли від продажу майна банкрута; зменшення розміру коштів, що підлягають сплаті кредитору ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" від продажу майна на суму 112674грн. та зобов'язання ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" здійснити оплату послуг ліквідатора Крижановського М.М. в сумі 112674грн. за рахунок коштів раніше сплачених ліквідатором Банку від продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест".

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна