overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/1184/13-г
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 017/30 від 10.04.2015р. Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Елін-2007", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 61 326 грн. 07 коп.

Представники:

від позивача (скаржник): Кузьменко Ю.М., дов .№ 29 від 29.01.15р.;

від відповідача (боржника): Ковтуненко С.А., директор;

від ВДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

15.04.2015р. Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій просить суд зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції вчинити дії по відкриттю виконавчого провадження за наказом господарського суду від 29.07.2013р.

В судове засідання представник ВДВС не з`явився та не надав витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні скарга не може бути вирішена.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 11.06.14р. о 11:10 год.,каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Скаржнику: оригінали доданих до скарги документів - для огляду.

Боржнику: письмові пояснення на скаргу.

Заводському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; докази на підтвердження відкриття провадження з виконання наказу господарського суду від 29.07.2013р. № 904/1184/13-г, відповідно до заяви стягувача від 15052-14р. № 017/786, що зареєстрована ВДВС 20.05.2014р. та матеріали виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС обов'язкова.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/2863/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-УКРАЇНА"

третя особа - 1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"

третя особа - 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"

третя особа - 3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"

про стягнення 166 148 790 грн. 68 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Балицький О.П. - дов. від 30.03.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи - 1: не з'явився.

Від третьої особи - 2: не з'явився.

Від третьої особи - 3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна" заборгованості у сумі 166 148 790 грн. 68 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представники відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.15р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу, відповідачу, третім особам - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/3467/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРЧЕНСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД", м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

про стягнення 191 880,61 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Білодід Д.О. - представник (дов. б/№ від 15.04.2015)

від відповідача-1: Шляєв І. В. - представник (дов. № 71 від 01.01.2015)

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРЧЕНСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 191 880,61 грн. за договором № ЗАК/16 від 01.05.2014.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання.

Суд не задовольнив клопотання відповідача-2.

Враховуючи неявку відповідача-2, а також необхідність в наданні позивачу часу для уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2015 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали від22.04.2015 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/2116/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Климівка, Карлівський район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "Олексіївська", м. Дніпропетровськ

про стягнення 208 437,40 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "Олексіївська" заборгованості у сумі 208 437 грн. 40 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.15р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/2863/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-УКРАЇНА"

третя особа - 1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"

третя особа - 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"

третя особа - 3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"

про стягнення 166 148 790 грн. 68 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Балицький О.П. - дов. від 30.03.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи - 1: не з'явився.

Від третьої особи - 2: не з'явився.

Від третьої особи - 3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Україна" заборгованості у сумі 166 148 790 грн. 68 коп.

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. було допущено описку, а саме не вірно зазначено представника позивача.

Приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. описку.

Вважати правильним: "Від позивача: Балицький О.П.".

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/3365/15

За позовом Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр"

про стягнення 282 826 грн. 09 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Каюк М.С. - посв. №001456

Від позивача: Вишнякова О.В. - дов. від 20.04.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр" попередню оплату робіт, що закуповуються за бюджетні кошти у сумі 139 701 грн. 64 коп., пеню у сумі 110 061 грн. 73 коп., штрафи у сумі 33 062 грн. 72 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.15р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/3428/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Дніпропетровського національного університета залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, м. Дніпропетровськ

про стягнення 68 665,13 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: Букоємський Р.В., представник, довіреність № 14-38 від 13.05.2014р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна про стягнення 68 665,13 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до канцелярії відзив на позовну заяву, яким просить у позовних вимогах позивача в частині стягнення пені у розмірі 22 767,19 грн., 3% річних у розмірі 6256,15 грн., інфляційних у розмірі 39 641,79 грн. відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.06.15р. о 10 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - докази оплати відповідачем заборгованості;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.05.15 Справа № 904/2718/15

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль Київської області

до публічного акціонерного товариства "Завод засобів механізації аеропортів", м. Дніпропетровськ

про стягнення 69 059,03 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Авдєєва Ю.М., довіреність № 02/188 від 19 травня 2015 року, юрисконсульт

С У Т Ь С П О Р У:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Завод засобів механізації аеропортів" заборгованість у розмірі 69 059,03 грн., з яких:

- пеня 0,1 % за кожен день прострочення у розмірі 23 399,77 грн.;

- штраф 7% від ціни договору за прострочення понад 30-ти календарних днів у розмірі 41 999,58 грн.;

- 3% річних у розмірі 193,51 грн.;

- індекс інфляції у розмірі 3 466,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 37.2.3.-31/2-5 від 18 квітня 2014 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

19 травня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про розгляд справи без участі уповноваженого представника, мотивоване відсутністю фізичної та фінансової можливості забезпечити явку представника у судове засідання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 02 червня 2015 року о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/3519/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Криворізька філія Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та кредит", м. Кривий Ріг

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Метка Л.І. - директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі відокремленого підрозділу Криворізька філія Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та кредит" про зобов'язання перерахувати грошові кошти.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2015 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 27.04.2015 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/890/15
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №174 "Спорт" про розстрочку виконання рішення суду від 07.04.15р.

У справі

за позовом Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №174 "Спорт", м.Дніпропетровськ

про стягнення 83 871,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.15р. у справі №904/890/15 позов задоволено у повному обсязі, вирішено стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 174 "Спорт" (далі - відповідач) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) заборгованість по оплаті послуг з водопостачання і водовідведення у розмірі 51 622,33 грн., 3% річних у розмірі 463,26 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 277,58 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

20.04.15р. на виконання вищезазначеного рішення судом було видано наказ.

19.05.15р. до суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду на один рік, починаючи з 01.06.15р.

Розглянувши вищезазначену заяву про розстрочку господарський суд встановив, що до заяви не подано жодних доказів, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення. Крім того, відповідачем не подано доказів надіслання позивачу заяви про розстрочку виконання рішення суду від 07.04.15р.

Належним доказом відправлення позивачеві заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Викладені обставини є підставою для повернення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.Е. Петренко