ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г., призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») 01.04.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафтола» від 31.03.2015 р. № 3103/1 (вх. № 7352/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 10023920,27 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2015 р. вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

22.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли відповідні повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г. та Боржника щодо розгляду кредиторської заяви заявника.

22.04.2015 р. у судове засідання з'явились представники заявника, Боржника та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 10023920,27 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також включити до реєстру вимог кредиторів судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

Кредиторська заява заявника обґрунтована наявністю заборгованості Боржника перед заявником, яку останній отримав від третіх осіб згідно 4 договорів відступлення прав вимоги.

Так, 24.12.2013 р. між заявником та ПАТ «Банк ВТБ» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором та прав вимоги за договорами забезпечення, відповідно до якого на користь ТОВ «Рафтола» було відступлено право вимоги до Боржника за кредитним договором № 16 ВД від 25.06.2008 р. у сумі 1904682,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на момент відступлення становило 15224128,82 грн.

В подальшому між заявником та ТОВ «Рапекс 1» було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, зокрема за договором фінансової допомоги від 18.12.2013 р., на суму 12189325,00 грн., за якою заявником було зараховано на користь ТОВ «Рапекс 1» частину вимоги, отриманих від ПАТ «Банк ВТБ».

Отже залишок заборгованості Боржника перед заявником склав 3034803,82 грн.

Крім цього, 16.01.2014 р. між заявником та ТОВ «Фактор Плюс» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 6633541,45 грн., яка складається з: заборгованості на суму 3365053,00 грн., яка виникла внаслідок виконання договору доручення від 16.01.2014 р.; частина заборгованості в сумі 3268488,45 грн., яка була відступлена ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на користь ТОВ «Фактор Плюс».

Також 04.06.2014 р. між заявником та ТОВ «Аудиторська фірма «Аленааудит» були укладені договори відступлення права вимоги, згідно яких до заявника перейшли права вимоги до Боржника у сумах 237123,00 грн. та 118452,00 грн. за договором про надання аудиторських послуг № 19-2014-І від 20.03.2014 р. згідно підписаних відповідних актів.

Таким чином загальний розмір заборгованості Боржника перед заявником за вказаними вище договорами становить 10023920,27 грн.

Розмір вказаної заборгованості є обґрунтованим, додатково заявником підтверджується підписаним сторонами Актом звірки взаєморозрахунків від 28.02.2015 р., отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 07.04.2015 р. № 1-1-03/53.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/132, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів, а судовий збір в розмірі 1218,00 грн. віднесено до 1 черги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 10023920,27 грн. - 4 черга; 1218,00 грн. - 1 черга.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Рафтола» від 31.03.2015 р. № 3103/1 (вх. № 7352/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафтола» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 10023920,27 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний