ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.15р. Справа № 904/2335/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2731792,48 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Гарьковий А.Г., довіреність № 14-87 юр. від 27.03.2015 р.

Від Відповідача: представник Чебаненко Є.В., довіреності № 28 від 10.04.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму неустойки за прострочення поставки продукції у розмірі 2731792, 48 грн. та судовий збір у розмірі 54635,85 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №305 від 10.01.2014р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- квитанція з описом вкладення, як доказ направлення позову Відповідачу;

- копію договору № 305 від 10.01.2014 р.;

- розрахунок суми позову;

- копію Замовлення на поставку Продукції № /4 від 31.03.2014 р. з доказами часткового виконання;

- копію Замовлення на поставку Продукції № від 29.04.2014 р.;

- копію Замовлення на поставку Продукції № від 29.04.2014 р.;

- копію Замовлення на поставку Продукції № /7 від 13.05.2014 р. з доказами часткового виконання;

- копію Замовлення на поставку Продукції № /9 від 12.06.2014 р. з доказами часткового виконання;

- копію Замовлення на поставку Продукції № /11 від 22.04.2014 р. з доказами часткового виконання;

- копію Замовлення на поставку Продукції № /12 від 22.07.2014 р. з доказами часткового виконання;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 565170;

- копія довідки про включення до ЄДР № 558596;

- витяг із Статуту ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" зареєстрованого виконкомом Криворізької міської ради;

- копію довіреності № 14-431юр від 25.12.2014 р. на право підпису позовної заяви представником позивача Вдовенко М.В.

29.04.2015 року представник Позивача подав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №904/2335/15, за змістом якої Позивач та Відповідач просять затвердити мирову угоду №403915 у справі №904/2335/15 від 28.04.2015 року та припинити провадження у справі відповідно до ст. 78, п.7 ст. 80 ГПК України.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 28.03.2015р. полягають в наступному.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №904/2335/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" про стягнення неустойки за прострочення поставки продукції у розмірі 2731792,48 грн. шляхом укладення та виконання мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача про стягнення неустойки за прострочення поставки продукції у розмірі 2731792,48 грн.

3. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 54635,85 грн. по справі №904/2335/15 шляхом переказу грошової суми в розмірі 54635,85 грн. на поточний рахунок ПАТ «АМКР» №8891 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627.

4. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення сторонами мирової угоди, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

На виконання вимог суду сторони надали копії статутів товариств та довіреності осіб, які підписали мирову угоду.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду, просять суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода №403915 у справі №904/2335/15 від 28.04.2015 року підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 29.04.15р. по 30.04.15р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду №403915 у справі №904/2335/15 від 28.04.2015 року, укладену між Стягувач: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (юридична адреса: 50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзке, 1; ) та Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" (49005, м. Дніпропетровськ, вул.Пісаржевського, 1-А, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА № 403915

у справі № 904/2335/15

« 28» квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Ця мирова угода (надалі - «Мирова Угода») укладена 28 квітня 2015 року у місті Кривий Ріг між:

Публічним акціонерним товариством «АрселорМіттал Кривий Ріг», , в особі заступника генерального директора з правових питань (адміністрація з правових питань) Терентьєва Ю.О. та фінансового директора-головного бухгалтера Сонтхалія А.С., які спільно діють на підставі довіреності №14-136юр від 27.03.2015, в подальшому «ПАТ «АМКР», та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» , в особі директора Морозова Дениса Володимировича, що діє на підставі Статуту, в подальшому «ТОВ «Інтерпайп Україна»

ПАТ «АМКР» та ТОВ «Інтерпайп Україна» надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона».

ПРЕАМБУЛА

ОСКІЛЬКИ у Господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа №904/2335/15 (надалі - «Справа») за позовом ПАТ «АМКР» до ТОВ «Інтерпайп Україна» про стягнення неустойки в розмірі 2 731 792,48 грн. (надалі - «Спір»);

ОСКІЛЬКИ Сторони бажають врегулювати спірні відносини, які є предметом розгляду у Справі;

ОСКІЛЬКИ ПАТ «АМКР» прийняло рішення відмовитись від позову про стягнення неустойки в розмірі 2731792,48 грн., як воно визначене у п.2.1 цієї Мирової Угоди, за цією Мировою Угодою;

ОСКІЛЬКИ ТОВ «Інтерпайп Україна» прийняло рішення відшкодувати ПАТ «АМКР» судові витрати у вигляді сплаченого ПАТ «АМКР» судового збору в сумі 54 635,85 грн. за подання позову, за яким Господарським судом Дніпропетровської області порушено судову справу № 904/2335/15;

ТОМУ враховуючи викладене вище, керуючись статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України, Сторони цим домовились про наступне:

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1 Дана Мирова Угода укладається Сторонами у Справі № 904/2335/15.

1.2 Сторони цим заявляють та підтверджують, що вони повністю вирішили Спір та погоджуються припинити судове провадження по Справі, предметом якої є Спір, у зв'язку з укладенням цієї Мирової Угоди.

1.3 Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова Угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, та не порушує інтересів будь-яких третіх осіб.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1 Згідно з цією Мировою Угодою ПАТ "АМКР" відмовляється від позовних вимог до ТОВ "Інтерпайп Україна" про стягнення неустойки в розмірі 2731792,48 грн.,

2.2 Згідно з цією Мировою Угодою ТОВ "Інтерпайп Україна" зобов'язується протягом 5-ти календарних днів, з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової Угоди, відшкодувати ПАТ "АМКР" понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову в сумі 54 635,85 грн. по справі № 904/2335/15, шляхом переказу грошової суми в розмірі 54 635,85 грн. на поточний рахунок ПАТ "АМКР" №8891 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627.

СТАТТЯ 3

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1 Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової Угоди, передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.2 Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова Угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

3.3 3 метою виконання вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової Угоди (надалі - «Заява»). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової Угоди буде доданий до Заяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1 Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

4.2 Цю Угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної зі Сторін, та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.

СТАТТЯ 5

ПІДПИСИ, ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"

Юридична адрес: вул.Орджонікідзе, 1, м.Кривий Ріг, 50095,

п/р 8891 в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627,

Заступник генерального директора

з правових питань (адміністрація з правових питань)

_____________________Терентьєв Ю.О.

Фінансовий директор - головний бухгалтер

____________________Сонтхалія А.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"

Юридична адреса:49005, м.Дніпропетровськ, вул.Пісаржевського, 1-А

п/р 401 в банку ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749,

Директор ТОВ "Інтерпайп Україна"

_____________________Д.В.Морозов

2. Припинити провадження у справі.

3. Судові витрати покласти на Відповідача відповідно до умов Мирової угоди.

4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 30.04.2015р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття, тобто до - 01.05.2016р.

Суддя Н.Б. Кеся