номер провадження справи 23/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 Справа № 5009/2033/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши матеріали справи №5009/2033/12

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ» (м. Київ);

2) Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (м. Київ);

3) Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя;

4) Приватне підприємство «СКЛОПЛАСТ-КОМБІ» (м. Запоріжжя);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «СНОК ЛТД» (м. Київ);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АВТО» (м. Дніпропетровськ);

7) Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬСКЛО-Україна» (м. Київ);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «ЕЛСІ» (м. Київ);

10) Державне підприємство «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» (м. Южне Одеської області);

11) Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя;

12) Відкрите акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (м. Запоріжжя);

13) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК Авт.» (м. Київ);

Банкрут: Приватне акціонерне товариство «СКЛОПЛАСТ» (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Краснова, 188; скорочено - ПРАТ «СКЛОПЛАСТ»).

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна,

організатор аукціону - Товарна біржа «ФЕМІДА» (83086, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 13, кв. 1, ідент. код - 25095220),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ» (скорочено - ТОВ «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ», ініціюючий кредитор) звернулось господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - ПРАТ «СКЛОПЛАСТ».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі №5009/2033/12, присвоєно справі номер провадження 23/55/12, введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 18.06.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 у справі №5009/2033/12 визнано грошові вимоги ТОВ «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ» до ПРАТ «Склопласт» в сумі 2203368,65 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну, Зобов'язати заявника (ініціюючого кредитора) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 13.08.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 у справі №5009/2033/12 визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 04.02.2013.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «СКЛОПЛАСТ», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В., зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення щодо визнання боржника банкрутом, також зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

25.12.2013 в газеті «Голос України» №245 опубліковано оголошення про визнання ПРАТ «СКЛОПЛАСТ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2014 у справі №5009/2033/12 зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі №5009/2033/12 апеляційне провадження у справі №5009/2033/12 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», м. Запоріжжя, яка підписана генеральним директором Лопушанським К.Б., у справі №5009/2033/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг», м. Київ, до боржника Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», м. Запоріжжя, в якій апелянт просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 - припинено; справу №5009/2033/12 повернуто до господарського суду Запорізької області.

11.03.2014 матеріали справи надійшли до господарського суду з апеляційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2014 у справі №5009/2033/12 поновлено провадження у справі, прийнято заяви з вимогами до банкрута - Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (м. Запоріжжя); Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬСКЛО-Україна» (м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК Авт.» (м. Київ); Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області; Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «ЕЛСІ» (м. Київ), слухання справи призначено в засіданні господарського суду на 31.03.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2014 у справі №5009/2033/12 визнано вимоги кредиторів в ліквідаційної процедурі, затверджено реєстр вимог кредиторів згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2014 зупинено провадження у справі №5009/2033/12 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» Пандикли Е.С. на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі №5009/2033/12 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

30.03.2015 матеріали справи надішли до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 провадження у справі №5009/2033/12 поновлено; прийнято клопотання Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» вх.№09-06/19372 від 11.09.2014 про припинення повноважень ліквідатора Козловської Діани Валеріївни, скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» вх.№09-06/21927 від 21.10.2014 на дії (бездіяльність) ліквідатора Козловської Діани Валеріївни, скаргу Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» вх.№09-06/4359 від 05.02.2015 на дії ліквідатора Козловської Діани Валеріївни та призначено їх до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.2015 о 10-00 год.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 у справі №5009/2033/12 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з вимогами до боржника вх.№09-06/40179 від 19.12.2014 та призначено її до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.2015 о 10-30 год.

Під час перебування справи в апеляційній та касаційній інстанціях до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів - ТОВ «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ», про продовження строків ліквідаційної процедури (вх.№09-06/40480 від 22.12.2014).

28.04.2015 ліквідатором подано клопотання про затвердження витрат ліквідатора за період від 01.06.2014 по 23.04.2015 в розмірі 68757,88 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд визнав клопотання обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно із частиною шостою статті 115 Закону про банкрутство, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Виходячи з приписів частини сьомої статті 115 Закону про банкрутство, ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про здійснення та відшкодування витрат; звіт про відшкодування витрат в ліквідаційній процедури подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2014 у справі №5009/2033/12 затверджено формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПРАТ «СКЛОПЛАСТ» згідно із рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів № 6 від 12.03.2014; затверджено порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПРАТ «СКЛОПЛАСТ» згідно із рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів №6 від 12.03.2014.

Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом №14 від 23.04.2015, затверджено звіт ліквідатора про чергові витрати у справі про банкрутство ПРАТ «СКЛОПЛАСТ» в розмірі 68757,88 грн. за період від 01.06.2014 по 23.04.2015.

Зі змісту даного протоколу вбачається, що ПАТ «БАНК ФОРУМ» утрималось при голосуванні з вказаного питання.

Разом з тим, рішення про затвердження звіту ліквідатора про часткові витрати в ліквідаційній процедурі було прийнято більшістю голосів - 46951 «за».

Відповідно до частини дев'ятої статті 26 Закону про банкрутство, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Отже, виходячи з вказаної норми закону, рішення комітету кредиторів від 23.04.2015 про затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі вважається прийнятим.

З огляду на схвалення комітетом кредиторів (більшістю голосів) звіту ліквідатора про відшкодування витрат та враховуючи підтвердження цих витрат належними доказами, долученими до клопотання, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Козловської Д.В. про відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі в розмірі 68757,88 грн. за період від 01.06.2014 по 23.04.2015.

Відповідно до пункту десятого постанови Пленуму Вищий господарський суд від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу повинні зазначатися в мотивувальній, а не в резолютивній частині рішення суду, прийнятого по суті справи, за винятком тих випадків, коли суд вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову (статті 67, 68 ГПК), відстрочку або розстрочку виконання рішення (стаття 121 ГПК).

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів - ТОВ «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ», про продовження строків ліквідаційної процедури, суд відмовляє в задоволенні клопотання, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За вказаною нормою Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження (п. 28 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013 №01-06/606/2013»).

Оскільки Закон про банкрутство не містить процесуальних наслідків перевищення строку процедури ліквідації, тому процесуальні наслідки не наступають, а суд продовжує провадження у справі.

Крім того, з урахуванням зупинення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури у даній справі не закінчився (16.12.2013 - визнано боржника банкрутом, введено процедуру ліквідації, 27.01.2014 - зупинено провадження у справі, 12.03.2014 - поновлено провадження у справі, 05.09.2014 - зупинено провадження у справі, 14.04.2015 - поновлено провадження у справі). Тобто ліквідаційна процедура триває вісім місяців.

Разом з тим, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство).

Зазначений припис кореспондує із нормами частини третьої статті 40 Закону про банкрутство, згідно якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Водночас, частиною дванадцятою статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом. Отже, бездіяльність ліквідатора може бути підставою для його заміни.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до суду звіт та ліквідаційний баланс. За результатами розгляду звіту суд затверджує звіт ліквідатора та, за наявності визначених законом підстав, припиняє провадження у справі.

Також, в пункті 86 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство» викладено правову позицію, згідно якої ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Відтак, судова процедура триває до завершення процедури ліквідації - продажу усього майна банкрута, затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі. При цьому, призначений судом арбітражний керуючий продовжує виконувати повноваження ліквідатора у справі до завершення ліквідаційної процедури або до припинення його повноважень судом.

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для продовження строків ліквідаційної процедури.

Дійшовши даного висновку, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ» про продовження строків ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 41, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора публічного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» (м. Запоріжжя) арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни про відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі в розмірі 68757,88 грн. за період від 01.06.2014 по 23.04.2015.

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (ТОВ «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ»; ПАТ «БАНК ФОРУМ»; ТОВ «СНОК, ЛТД»); банкруту в особі ліквідатора.

Суддя Т.М. Шевченко