ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2015 року Справа № 925/751/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши справу за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна" (змінено назву на Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс-2008", третя особа: ПАТ "Корсунь-Шевченківське ХПП" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не чинити перешкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі від 18.03.2015 року позовні вимоги було задоволено частково і зобов'язано відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" (ідентифікаційний код 34673821, м. Одеса Лідерсовський бульвар, 5 оф. 6) повернути із незаконного володіння та передати позивачу, Підприємству з Іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" (ідентифікаційний код 23393195, м. Київ, вул. Червоноармійська, 100) сою врожаю 2013 року ДСТУ 4964:2008 в кількості 646,72 тони, яка арештована відділом ДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області та знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, а також стягнуто судові витрати.

05.05.2015 року в порядку ст. 117 ГПК України позивач звернувся до суду із заявою від 30.04.2015 року № 57/04/15 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 23.04.2015 року в зв'язку із зміною адреси відповідача у справі ТОВ "Трейн Укрейн" на адресу Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, 26/2 та просить виправити ці відомості у наказах суду (а.с. 15 том 4).

В судове засідання на розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду, представники сторін не з'явилися, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.

У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 05.05.32015 року суд частково задовольнив попередню заяву позивача від 03.04.2015 року № 08/04/15 про виправлення описки у рішенні в назвах сторін та ухвалив доповнити у наказах суду відомості про місцезнаходження боржника ТОВ "Трейн Укрейн" вказівкою нової адреси його місцезнаходження: 65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, 26/2. Позивач при зверненні до суду повернув оригінали наказів, які попередньо були йому видані.

Оскільки вказівка у наказах суду тієї адреси відповідача, яка була наявна у справі, за змістом ГПК України не може вважатися опискою і питання, порушене позивачем, вже вирішено судом шляхом доповнення у наказі відомостей про зміну відповідачем адреси свого місця знаходження (що відповідає ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження"), то підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу - немає.

Керуючись ст. 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні заяви від 30.04.2015 року № 57/04/15 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 23.04.2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Суддя Н.М. Спаських