ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. справа № 5027/1415/2011

За скаргою:

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До:

Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

(боржник) фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці

Про оскарження дії виконавчої служби - визнання незаконною та скасування постанови ДВС з примусового виконання наказу господарського суду у справі:

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 109898,71 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:
Від заявника - Тютюник С.В. - представник (дов. від 19.09.2014р.)
Від відповідача - не з'явився Від органу ДВС - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.05.2012 року у справі № 5027/1415/2011 позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 109898,71 грн. задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці на користь ДК «Газ України» НАК «НАфтогаз України» в особі Чернівецької філії 13507,57 грн. основного боргу, 974,13 грн. пені, 945,72 грн. штрафу, 1,19 грн. інфляційних витрат, 188,64 грн. 3% річних, 312,19 грн. відшкодування судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04.10.2012 року господарський суд, з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 про залишення без змін наведеного вище рішення, видав наказ на його примусове виконання.

31.03.2015 року від позивача (стягувача) - Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на адресу суду надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.03.2013р. ВП № 34693128 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04.10.2012р. по справі № 5027/1415/2011.

В обґрунтування своєї заяви скаржник посилається на те, що 03.03.2015 року стягувач ДК «Газ України» звернувся до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ із заявою № 31/13-839 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, на яку 24.03.2015р. отримано відповідь від 19.03.2015р. № 05-24/3945/13, де зазначено, що виконавче провадження з виконання наказу № 5027/1415/2011 від 04.10.2012 закінчено на підставі п.3 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». Проте у органу ДВС не було законних підстав для закінчення виконавчого провадження відповідно до п.3 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» так, як процедура ліквідації Чернівецької філії ДК «Газ України» тривала ще у 2014 році, крім того згідно Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами, а юридичну особу ліквідовано не було.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року скаргу було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2015 року.

Ухвалою суду від 22.04.2015 року розгляд скарги було відкладено на 05.05.2015 року у зв'язку з неявкою представників сторін.

У судовому засідання 05.05.2015 року представник скаржника скаргу підтримав, та надав усні пояснення по суті заявлених вимог.

Представники відповідача та відділу ДВС в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не надали.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.05.2012 року у справі № 5027/1415/2011 позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 109898,71 грн. було задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці на користь ДК «Газ України» НАК «НАфтогаз України» в особі Чернівецької філії 13507,57 грн. основного боргу, 974,13 грн. пені, 945,72 грн. штрафу, 1,19 грн. інфляційних витрат, 188,64 грн. 3% річних, 312,19 грн. відшкодування судового збору. 04.10.2012 року на виконання даного рішення було видано наказ.

09.10.2012 року Чернівецька філія Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась із заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.

20.03.2013 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу №5027/1415/2011 від 04.10.2012 року.

Оригінал судового наказу був повернутий до господарського суду Чернівецької області.

Постанову про закінчення виконавчого провадження державним виконавцем було винесено на підставі п.3 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначається наступне: виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Стягувачем, згідно рішення господарського суду від 04.05.2012 року по справі №5027/1415/2011 та наказу від 04.10.2012 року, є ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії. Наказом ДК «Газ України» від 08.11.11 № 404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України».

В ч.2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилися, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За ч. 1 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи - це здатність мати цивільні права та обов'язки.

Частина четверта ст. 91 ЦК України, передбачає, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 3. ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

За ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що Дочірня компанія «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», як юридична особа не припинила свою дію, а припинила дію лише Чернівецька філія ДК «Газ України» «НАК «Нафтогаз України».

Крім того, процедура ліквідації філії на момент винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження 20.03.2013р. не була завершена і тривала до 2014 року, що підтверджується наданими заявником документами.

Отже, ліквідації сторони виконавчого провадження не було, а відтак виконавче провадження не підлягало закінченню по цій підставі.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що виносячи постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.03.2013р. ВП № 34693128 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04.10.2012р. по справі № 5027/1415/2011 державний виконавець діяв з порушенням норм чинного законодавства та порушив права стягувача на виконання судового рішення.

Як зазначено в п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задовольнити.

2. Визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.03.13 ВП № 34693128 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04.10.12 у справі № 5027/1415/2011.

Суддя С.М.Гушилик