ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

"13" травня 2015 р.Справа № 6-15/179-09-6390
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі №6-15/179-09-6390 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест»

на рішення господарського суду Одеської області від 16 лютого 2015 року

по справі №6-15/179-09-6390

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- 9 Спортивний клуб;

- Кабінет Міністрів України;

до Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест»

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Коїн»

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Коїн»

до Міністерства оборони України

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 9 Спортивний клуб

про визнання права власності

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2015р. задоволено заяву Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про перегляд рішення суду від 12.08.2010р. за нововиявленими обставинами по справі №6-15/179-09-6390; рішення господарського суду Одеської області по справі №6-15/179-09-6390 від 12.08.2010р. скасовано; позов прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» про визнання за державою в особі Міністерства оборони України права власності на об'єкти нерухомості - нежитлові будівлі військового містечка №216, розташовані за адресою:65012, м.Одеса, пров.Сільськогосподарський, 2 (2-а), а саме: бойлерну обсягом 2 204 м3 , комплекс біля басейну 5497 м3 , басейн № 1 - 1 050 м2, басейн № 2 - 425 м2, бігову доріжку 2 758 м3 казарму - 2 882 м3, спортивний зал № 1 - 6 580 м3, спортивний зал № 2 та адміністративну будівлі -5 370 м3 задоволено; визнано за Міністерством оборони України право власності на об'єкти нерухомості: нежитлові будівлі військового містечка №216, розташованого за адресою: м.Одеса, пров.Сільськогосподарський, 2(2а), а саме: бойлерну обсягом 2204 куб.м, комплекс біля басейну - 5497 куб.м, басейни № 1 площею 1050 кв.м та № 2 площею 425 кв.м, бігову доріжку - 2758 куб.м, казарму - 2882 куб.м, спортивний зал №1 - 6580 куб.м, спортивний зал № 2 і адміністративне приміщення - 5370 куб.м, що розташовані на земельній ділянці загальною площею 5995,5 кв.м.; в задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Коін» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 9 Спортивний клуб Міністерства оборони України про визнання права власності відмовлено; стягнуто з ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» на користь Держбюджету України судові витрати в розмірі 36540грн.

Не погодившись з рішенням суду від 16.02.2015р., ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржене рішення ,прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову прокурора та задовольнити зустрічний позов ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судовому засіданні 14.04.2015р. представником ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі до закінчення розгляду Верховним судом України заяви ПП «ІК «Юг-Інвест» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. у справі №916/2122/13. (дане клопотання було залишено судом відкритим).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. апеляційне провадження у справі №6-15/179-09-6390 зупинено до закінчення перегляду Верховним судом України заяви Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. у справі №916/2122/13.

30.04.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду від військової прокуратури Південного регіону України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з прийняттям Верховним судом України 22.04.2015р. постанови по справі №916/2122/13.

З 01.05.2015р. по 12.05.2015р. (з урахуванням святкових та вихідних днів) колегія суддів знаходилась у відпустці, тому клопотання про поновлення провадження по справі розглядається 13.05.2015р.

Розглянувши клопотання прокуратури, колегія суддів дійшла наступного.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Rewiew/43801762), 22.04.2015р. Верховний суд України прийняв по справі №916/2122/13 постанову, якою відмовив у задоволенні заяви ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. у справі №916/2122/13.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає, що у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження, відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №6-15/179-09-6390 підлягає поновленню з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №6-15/179-09-6390.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2015р. о 15:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.