ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г., призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), до господарського суду Київської області надійшли наступні кредиторські заяви: 31.03.2015 р. заява ТОВ «Транс-Аеро-Хендлінг» від 30.03.2015 р. № 00240 (вх. № 7221/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 5036867,88 грн.; 19.03.2015 р. заява ТОВ «До Енд Ко Київ» від 17.03.2015 р. № 299 (вх. № 6335/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 7219837,74 грн. і судових витрат в розмірі 1218,00 грн.; 23.03.2015 р. заява Львівського міського центру зайнятості від 13.03.2015 р. № 13/1399 (вх. № 6515/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 6137,41 грн.; 06.04.2015 р. заява ПАТ «Київенерго» від 01.04.2015 р. № 93/23/2005 (вх. № 7714/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 27875,31 грн.; 30.03.2015 р. заява ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 25.03.2015 р. № 35-28/7-33 (вх. № 7089/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 78936363,01 грн.; 30.03.2015 р. заява Компанія Casburt Traders & Investors Limited від 27.03.2015 р. б/№ (вх. № 7120/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 31229723,31 доларів США (еквівалент 734304484,18 грн.) та 68820,00 грн.; 06.04.2015 р. заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 02.04.2015 р. № 1.20-6 (вх. № 7707/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 23813432,04 грн.; 20.03.2015 р. заява ДП «Український авіаційний метеорологічний центр» від 17.03.2015 р. № 217/06 (вх. № 6441/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 4783883,99 грн.; 03.04.2015 р. заява ВАТ «Авіакомпанія «Луганські авіалінії» від 30.03.2015 р. № 02-01/05 (вх. № 7531/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 3191036,18 грн.; 25.03.2015 р. заява ПП «Олімп» від 25.03.2015 р. б/№ (вх. № 6856/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 125594,56 грн.; 07.04.2015 р. заява КП «Міжнародний аеропорт Одеса» від 01.04.2015 р. № 34-303 (вх. № 7811/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 1201583,76 грн.; 03.04.2015 р. заява ТОВ «Сі Ті еС Груп» від 02.04.2015 р. б/№ (вх. № 7560/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 282379,82 грн.; 07.04.2015 р. заява ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» від 30.03.2015 р. № 02-352 (вх. № 7822/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 2060238,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2015 р. кредиторські заяви ТОВ «До Енд Ко Київ», ДП «Український авіаційний метеорологічний центр» та Львівського міського центру зайнятості прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2015 р. кредиторську заяву ПП «Олімп» прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 р. кредиторські заяви ТОВ «Транс-Аеро-Хендлінг», ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Компанії Casburt Traders & Investors Limited прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2015 р. кредиторську заяву ТОВ «Сі Ті еС Груп» прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2015 р. кредиторські заяви ПАТ «Київенерго» та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2015 р. кредиторську заяву ВАТ «Авіакомпанія «Луганські авіалінії» прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2015 р. кредиторські заяви КП «Міжнародний аеропорт Одеса» та ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р.

22.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли відповідні повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г. та Боржника щодо розгляду зазначених вище кредиторських заяв.

22.04.2015 р. у судове засідання з'явились представники вказаних вище заявників, окрім заявника Львівського МЦЗ, а також представники Боржника та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Розглядаючи кредиторську заяву ТОВ «Транс-Аеро-Хендлінг», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 5036867,88 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 27.12.2012 р. у справі № 13/146-12, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 4960372,80 грн. основного боргу, 12939,62 грн. 3% річних та 63555,46 грн. судового збору.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 07.04.2015 р. № 1-1-03/54.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/135, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 5036867,88 грн. - 4 черга.

Судові витрати ТОВ «Транс-Аеро-Хендлінг» у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Розглядаючи кредиторську заяву ТОВ «До Енд Ко Київ», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 7219837,74 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 12.03.2013 р. у справі № 911/364/13-г, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 7151017,74 грн. основного боргу та 68820,00 грн. судового збору.

Боржником заявлені вимоги визнаються частково, за виключенням суми основного боргу в розмірі 258179,52 грн., яка була сплачена Боржником у січні-березні 2013 р., про що свідчить відповідне повідомлення від 07.04.2015 р. № 1-1-03/54.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/118, останнім вказані вимоги заявника визнані частково, з посиланням на Акт звірки взаєморозрахунків між заявником та Боржником станом на 01.04.2013 р., за яким заборгованість Боржника становить 6892838,22 грн., у зв'язку з чим розпорядником майна Боржника згідно ст. 45 Закону про банкрутство вимоги заявника визнані наступним чином: 6892838,22 грн. - основний борг - 4 черга; 68820,00 грн. - судові витрати у справі № 911/364/13-г - 4 черга, 1218,00 грн. - судовий збір за подачу кредиторської заяви - 1 черга.

У судовому засіданні представник заявника не заперечував проти такої позиції розпорядника майна Боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню частково та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 6931658,22 грн. - 4 черга; 1218,00 грн. - 1 черга. Вимоги в частині 258179,52 грн. суд відхиляє, оскільки вказана заборгованість сплачена Боржником.

Розглядаючи кредиторську заяву Львівського міського центру зайнятості, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 6137,41 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копії постанов Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 р. у справі № 810/6849/13-а та від 11.03.2014 р. у справі № 810/603/14-а, згідно яких вирішено стягнути з Боржника на користь заявника заборгованість у сумах 5473,57 грн. та 663,84 грн. відповідно.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 02.04.2015 р. № 1-1-03/35.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/116, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 6137,41 грн. - 4 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву ПАТ «Київенерго», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 27875,31 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копії наказів про примусове виконання рішень господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. у справі № 911/883/13 та від 10.04.2014 р. у справі № 911/696/14.

Згідно рішення у справі № 911/885/13 вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 19640,04 грн. боргу, 861,31 грн. пені, 172,73 грн. 3% річних, 50,89 грн. інфляційних втрат та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідно до рішення у справі № 911/696/14 вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 2307,16 грн. боргу, 63,91 грн. 3% річних, 13,77 грн. інфляційних втрат та 1827,00 грн. судового збору.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 08.04.2015 р. № 1-1-03/61.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/138, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено черговість наступним чином: 1218,00 грн. - судовий збір - 1 черга, 25796,00 грн. - основний борг, 3% річних, інфляційні втрати та судові витрати - 4 черга, 861,31 грн. - пеня - 6 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів, згідно черговості, визначеної розпорядником майна Боржника.

Розглядаючи кредиторську заяву ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 78936363,01 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності частини вимог заявником до заяви додано копії низки рішень господарського суду Київської області, а саме у справах № 25/160-12, 911/447/13-г, 911/538/13-г, 911/475/13-г, 911/608/13-г, 911/501/13-г, 911/607/13-г, 911/502/13-г, 911/537/13-г, 911/592/13-г, 911/474/13-г, 911/609/13-г, 911/591/13-г, 911/539/13-г, 911/476/13-г, 911/1160/13, 911/1482/13, 911/1481/13, 911/1566/13, 911/1565/13, 911/1225/13, 911/1861/13, 911/2241/13, 911/2154/13, 911/2391/13, 911/2155/13, 911/2127/13, 911/2777/13, 911/2390/13, 911/448/13-г, 911/478/13-г, 911/503/13-г, 911/610/13-г, 911/561/13-г, 911/540/13-г, 911/520/13-г, 911/644/13-г, 911/285/13-г, 911/806/13-г, 911/927/13, 911/1161/13, 911/1192/13, 911/1483/13, 911/1229/13, 911/1195/13, 911/1727/13, 911/1484/13, 911/2066/13, 911/2157/13, 911/2067/13, 911/2068/13, 911/2734/13, 911/2158/13, 911/2735/13, 911/2736/13, 911/3084/13, 911/3562/13, 911/3566/13, 911/3564/13, 911/3738/13, 911/3812/13, 911/3737/13, 911/4558/13, 911/231/14, 911/881/14. Після набрання цими рішеннями законної сили, на їх виконання було видано відповідні накази.

Згідно вказаних рішень було вирішено стягнути з Боржника на користь заявника загалом: 73738920,80 грн. основного боргу, 4299077,43 грн. пені, 835128,24 грн. 3% річних, 144381,52 грн. інфляційних втрат, 8766,26 грн. штрафу та 361077,30 грн. судового збору.

Зазначені рішення Боржником було виконано частково, а саме на загальну суму 451269,16 грн. основного боргу. Решта заборгованості, фінансових санкцій та судових витрат несплачена Боржником, є безспірною, обґрунтованою, отже підлягає визнанню.

Крім цього кредиторська заява заявника містить вимоги, які не є безспірними, а саме заборгованість Боржника за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 19-1078/01 (02.1.2.14/25-67) від 18.11.2009 р., (з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 05.07.2012 р. до Договору), згідно п. 1.1. якого власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором постачання або купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені п. 4.1. Договору.

За даним договором заявником заявлено наступну заборгованість: 201,83 грн. основного боргу, 23,20 грн. пені, 4,95 грн. 3% річних та 50,64 грн. інфляційних втрат. На підтвердження основного боргу заявником надано копії відповідних актів прийому-передачі виконаних послуг та рахунків-фактур, а фінансові санкції розраховані заявником у відповідності до п. 8.2.1. Договору та ст. 625 ЦК України, є арифметично вірними та обґрунтованими.

Таким чином загальний розмір заборгованості Боржника перед заявником становить 78287853,47 грн., і складається з: 73287853,47 грн. основного боргу, 4299100,63 грн. пені, 835133,19 грн. 3% річних, 144432,16 грн. інфляційних втрат, 8766,26 грн. штрафу та 361077,30 грн. судових витрат.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 02.04.2015 р. № 1-1-03/43.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/127, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено черговість наступним чином: 74628496,12 грн. - основний борг, 3% річних, інфляційні втрати, судові витрати - 4 черга; 4307866,89 грн. - штраф, пеня - 6 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 74628496,12 грн. - 4 черга; 4307866,89 грн. - 6 черга.

Судові витрати ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Розглядаючи кредиторську заяву Компанії Casburt Traders & Investors Limited, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 31229723,31 доларів США, що станом на дату звернення до суду (27.03.2015 р. - 1 дол. США = 23,513 грн.) становить 734304484,18 грн. і у сумі 68820,00 грн. судових витрат і 1218,00 грн. судового збору за подачу кредиторської заяви та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 21.05.2013 р. у справі № 911/855/13-г, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 30000000,00 доларів США позики, 1229723,31 доларів США відсотків за користування позикою та 68820,00 грн. судового збору.

09.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява заявника б/№, б/дати (вх. № 8108/15) про уточнення грошових вимог.

Згідно заяви про уточнення вимог заявником збільшено заявлені вимоги на 2012876,75 доларів США (еквівалент 47328771,02 грн.), мотивуючи збільшення вимог тим, що вказане вище рішення суду Боржником виконане не було, у зв'язку з чим заявником було донараховано відсотки за користування позикою станом на 26.03.2015 р.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 08.04.2015 р. № 1-1-03/63.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 14.04.2015 р. № 02-16/03/156, останнім первісні кредиторські вимоги заявника визнані повністю та визначено наступну черговість: 734373304,18 грн. - заборгованість та судові витрати - 4 черга, 1218,00 грн. - судовий збір - 1 черга.

Заяву заявника про збільшення вимог розпорядником майна також розглянуто та віднесено збільшені вимоги до 6 черги у зв'язку з пропущенням строку звернення з конкурсними вимогами (граничний строк сплив 06.04.2015 р., а заява подана 09.04.2015 р.) Зокрема розпорядником майна було визнано суму 76243255,21 грн., проте арбітражним керуючим не було надано обґрунтування визнання грошових вимог саме у вказаній сумі.

В подальшому розпорядником майна Боржника уточнено визнану суму збільшення до 47328771,02 грн., про що свідчить додаткове повідомлення від 21.04.2015 р. № 02-16/03/183.

Втім, дослідивши заяву заявника про збільшення вимог, зокрема наданий розрахунок нарахованих відсотків, судом встановлено, що збільшені вимоги підлягають визнанню частково, а саме за виключенням суми - 71342,47 доларів США, оскільки визначена сума нарахована на дату 26.03.2015 р. - після порушення провадження у справі, отже дана сума не може відноситись до конкурсних вимог і є поточною.

Таким чином збільшені вимоги заявника підлягають визнанню частково - у розмірі 1941534,28 доларів США, що еквівалентно 45651295,53 грн. При цьому суд погоджується з позицією розпорядника майна Боржника, що вказані вимоги згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже судом вимоги заявника визнаються наступним чином: 1218,00 грн. - судовий збір - 1 черга; 734373304,18 грн. - заборгованість та судові витрати - 4 черга; 45651295,53 грн. - вимоги, заявлені з пропуском строку - 6 черга (в ліквідаційній процедурі). Вимоги в частині 71342,47 доларів США, що еквівалентно 1677475,49 грн. суд відхиляє, оскільки вказані вимоги є поточними.

Розглядаючи кредиторську заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 23813432,04 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності частини вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 19.03.2013 р. у справі № 911/455/13-г, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 13376536,34 грн. основного боргу, 8389102,68 грн. передплати за січень та 1961406,94 грн. штрафних санкцій.

Крім цього кредиторська заява заявника містить вимоги, які не є безспірними, а саме заборгованість Боржника за угодою про надання аеронавігаційного обслуговування від 01.01.2012 р. № 12/2-12, згідно п. 1.1. якого замовник замовляє і зобов'язується оплатити, а виконавець в порядку та на умовах, визначених угодою бере зобов'язання надавати замовнику аеронавігаційне обслуговування.

Пунктами 3.4., 3.6. Угоди визначено, що реєстр виконаних польотів (Додаток 4), рахунки-фактури для внутрішніх та міжнародних рейсів (Додаток 5 та Додаток 6) за значенням прирівняні до акта наданих та фактично одержаних аеронавігаційних послуг і є підставою для взаємних розрахунків між замовником і виконавцем. Виставлені рахунки-фактури мають бути сплачені замовником протягом 10 робочих днів від дня отримання їх замовником.

Заявником було виставлено Боржнику відповідні рахунки-фактури за надані послуги, проте Боржником отримані послуги в повному обсязі оплачені не були.

За даною Угодою заявником заявлено наступну заборгованість: 57170,16 грн. основного боргу, 11091,88 грн. відсотків річних та 18124,04 грн. інфляційних втрат. На підтвердження основного боргу заявником надано копії відповідних реєстрів виконаних польотів та рахунків-фактур, а фінансові санкції розраховані заявником у відповідності до п. 4.3. Угоди та ст. 625 ЦК України, є арифметично вірними та обґрунтованими, отже судом вимоги заявника за Угодою визнаються повністю.

Таким чином загальний розмір заборгованості Боржника перед заявником становить 23813432,04 грн., і складається з: 13376536,34 грн. основного боргу, 8389102,68 грн. передплати за січень, 1961406,94 грн. штрафних санкцій - безспірні вимоги, а також 57170,16 грн. основного боргу, 11091,88 грн. відсотків річних та 18124,04 грн. інфляційних втрат.

Боржником заявлені вимоги визнаються частково, за виключенням суми основного боргу в розмірі 4088569,33 грн., оскільки з позиції Боржника вказана сума не обліковується по бухгалтерському обліку Боржника, про що свідчить відповідне повідомлення від 14.04.2015 р. № 1-1-03/95. З пояснень представників Боржника у судовому засіданні вбачається, що невизнана сума вимог відноситься до заявленої вище передплати за січень, яка підтверджується судовим рішенням.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 15.04.2015 р. № 02-16/03/160, останнім вказані вимоги заявника визнані частково, за виключенням невизнаної Боржником суми 4088569,33 грн., у зв'язку з чим розпорядником майна Боржника згідно ст. 45 Закону про банкрутство вимоги заявника визнані наступним чином: 17762237,77 грн. - основний борг - 4 черга; 1961406,94 грн. - штрафні санкції - 6 черга, 1218,00 грн. - судовий збір за подачу кредиторської заяви - 1 черга.

Однак суд не погоджується з позицією Боржника та розпорядника майна Боржника щодо невизнання вимог заявника в розмірі 4088569,33 грн., оскільки вказана сума є безспірною, підтверджується судовим рішенням у справі № 911/455/13-г, та вказане рішення Боржником у встановленому законом порядку не оскаржувалось.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню повністю та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 1218,00 грн. - 1 черга; 21852025,10 грн. - 4 черга; 1961406,94 грн. - 6 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву ДП «Український авіаційний метеорологічний центр», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просив визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 4783883,99 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копії рішень господарського суду Київської області від 28.10.2011 р. у справі № 17/127-11, від 29.11.2012 р. у справі № 9/095-12, від 29.11.2012 р. у справі № 9/082-12, від 05.08.2013 р. у справі № 911/2601/13, від 09.04.2013 р. у справі № 911/745/13-г та від 20.06.2013 р. у справі № 5/098-12/26, згідно яких було вирішено стягнути з Боржника на користь заявника загалом: 4548149,67 грн. основного боргу, 160264,05 грн. пені, 27802,09 грн. 3% річних, 10810,20 грн. штрафу, 3025,08 грн. інфляційних втрат та 33832,90 грн. судових витрат.

Боржником заявлені вимоги визнані частково, за виключенням суми 151263,75 грн. основного боргу, оскільки вказана сума була сплачена Боржником, на підтвердження чого надано відповідний Акт звірки № Б-00000080 від 31.03.2015 р., підписаний сторонами, про що Боржником надано відповідне повідомлення від 07.04.2015 р. № 1-1-03/51.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/119, останнім вказані вимоги заявника визнані частково, за виключенням 151263,75 грн. та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено наступну черговість: 4461545,99 грн. - 4 черга, 171074,25 грн. - 6 черга.

10.04.2015 р. заявником подано до суду заяву від 09.04.2015 р. № 294/06 про зменшення суми кредиторських вимог, зокрема відповідно до вказаного вище Акту звірки, зменшено суму основного боргу на 151263,75 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги (в редакції заяви про зменшення розміру кредиторських вимог) є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 4461545,99 грн. - 4 черга, 171074,25 грн. - 6 черга.

Судові витрати ДП «Український авіаційний метеорологічний центр» у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Розглядаючи кредиторську заяву ВАТ «Авіакомпанія «Луганські авіалінії», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 3191036,18 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також покласти на Боржника витрати заявника по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 21.08.2012 р. у справі № 5/040-12, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 3128466,84 грн. основного боргу та 62569,34 грн. судового збору.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 10.04.2015 р. № 1-1-03/78.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 14.04.2015 р. № 02-16/03/142, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено наступну черговість: 3191036,18 грн. - основний борг, судові витрати у справі № 5/040-12 - 4 черга, 1218,00 грн. - судовий збір за подачу кредиторської заяви - 1 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 3191036,18 грн. - 4 черга.

Судові витрати ВАТ «Авіакомпанія «Луганські авіалінії» у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Розглядаючи кредиторську заяву ПП «Олімп», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 125594,56 грн., у т.ч. судовий збір за розгляд кредиторської заяви та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності частини вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 10.02.2015 р. у справі № 911/5645/14, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 53627,62 грн. основного боргу, 4800,04 грн. процентів, 11576,81 грн. інфляційних втрат та 1827,00 грн. судового збору.

Крім цього кредиторська заява заявника містить вимоги, які не є безспірними, а саме заборгованість Боржника за угодою про продаж авіаперевезень від 16.05.2003 р. № 01-106, зокрема у зв'язку з укладенням сторонами Додатку № 11 від 29.03.2012 р. до Угоди, і згідно п. 1.1. Угоди перевізник (Боржник) призначає агента (заявник) своїм агентом з продажу авіаперевезень на регулярні рейси, які виконуються перевізником, а також на розсуд перевізника і з його письмового дозволу на рейси інших авіакомпаній, а агент приймає мате призначення у відповідності та на умовах даної угоди.

Відповідно до Додатку 11 до Угоди, заявником було сплачено на користь Боржника 45309,58 грн. в якості гарантії виконання зобов'язання за Угодою. В подальшому розмір вказаної суми змінювався.

Пунктом 6.1. Додатку 11 визначено, що дана гарантія буде знаходитись в розпорядженні перевізника до закінчення програми і буде повернута агенту після закінчення програми та підписання акту звірки.

Згідно п. 1 Додатку 11, умови перевезень діяли з 28.04.2012 р. до 29.09.2012 р.

Однак після закінчення програми Боржником не було повернуто заявнику гарантійний платіж, в зв'язку з чим заборгованість Боржника за гарантійним платежем станом на 30.10.2012 р. склала 36646,58 грн.

За даним Додатком до Угоди заявником заявлено наступну заборгованість: 36646,58 грн. основного боргу, 2569,28 грн. 3% річних та 13329,23 грн. інфляційних втрат - всього 52545,09 грн.

Розмір вказаної заборгованості є обґрунтованим, визнається Боржником повністю, а розрахунки фінансових санкцій є арифметично вірними, отже заявлені вимоги за Додатком 11 до Угоди підлягають визнанню повністю.

Таким чином загальний розмір заборгованості Боржника перед заявником становить 125594,56 грн., і складається з: 90274,20 грн. основного боргу, 32275,36 грн. 3% річних і інфляційних втрат та 1827,00 грн. судових витрат у справі № 911/5645/14, 1218,00 грн. судового збору за подачу кредиторської заяви.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 02.04.2015 р. № 1-1-03/44.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-16/03/126, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено черговість: 124376,56 грн. - основний борг, фінансові санкції, судові витрати - 4 черга, 1218,00 грн. - судовий збір - 1 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 1218,00 грн. - 1 черга; 124376,56 грн. - 4 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву КП «Міжнародний аеропорт Одеса», судом встановлено наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог КП «Міжнародний аеропорт Одеса» надійшла до суду 07.04.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 03.04.2015 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю, отже заявником подано кредиторську заяву у встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 1201583,76 грн., а також судовий збір за розгляд кредиторської заяви в розмірі 1218,00 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності частини вимог заявником до заяви додано копії наказів про примусове виконання рішень господарського суду Київської області від 14.03.2013 р. у справі № 7/112-12, від 23.12.2011 р. у справі № 17/158-11 та від 10.12.2010 р. у справі № 4/176-10, загальна заборгованість за якими складає: 525407,95 грн. основного боргу, 359039,46 грн. пені, 68646,47 грн. 3% річних, 104878,80 грн. інфляційних втрат та 117125,17 грн. судових витрат.

Крім цього кредиторська заява заявника містить вимоги, які не є безспірними, а саме заборгованість Боржника за договором оренди нежитлового приміщення від 11.02.2012 р. № 14/3-2012, зокрема щодо компенсації витрат на електроенергію.

За даним Договором заявником заявлено наступну заборгованість: 22623,90 грн. основного боргу, 680,57 грн. 3% річних та 3181,44 грн. пені - всього 26485,91 грн.

Розмір вказаної заборгованості є обґрунтованим, підтверджується відповідними рахунками-фактурами № СФ-0001931 від 30.09.2012 р., № СФ-0002042 від 31.10.2012 р., № СФ-0002151 від 30.11.2012 р., № СФ-0002250 від 31.12.2012 р. та № СФ-0000097 від 31.01.2013 р., а також відповідними актами здачі-приймання наданих послуг, визнається Боржником повністю, а розрахунки фінансових санкцій є арифметично вірними та розраховані у відповідності до п. 4.2.1. Додатку № 3 до Договору і ст. 625 ЦК України, отже заявлені вимоги за Договором підлягають визнанню повністю.

Таким чином загальний розмір заборгованості Боржника перед заявником становить 1201583,76 грн., і складається з: 548031,85 грн. основного боргу, 362220,90 грн. пені, 69327,04 грн. 3% річних, 104878,80 грн. інфляційних втрат та 117125,17 грн. судових витрат у справах позовного провадження; а також 1218,00 грн. судового збору за подачу кредиторської заяви.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 10.04.2015 р. № 1-1-03/75.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 15.04.2015 р. № 02-16/03/165, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено черговість: 839362,86 грн. - основний борг, 3% річних, інфляційні втрати, судові витрати - 4 черга, 362220,90 грн. - пеня - 6 черга, 1218,00 грн. - судовий збір - 1 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 1218,00 грн. - 1 черга; 839362,86 грн. - 4 черга, 362220,90 грн. - 6 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву ТОВ «Сі Ті еС Груп», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 282379,82 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копії рішень господарського суду Київської області від 23.07.2013 р. у справі № 911/2522/13, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 208505,64 грн. основного боргу, 701,98 грн. інфляційних втрат, 3948,83 грн. 3% річних, 17733,01 грн. пені та 4617,79 грн. судового збору, а також від 22.08.2013 р. у справі № 911/2524/13, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 40186,80 грн. основного боргу, 160,09 грн. інфляційних втрат, 830,69 грн. 3% річних, 3974,49 грн. пені та 1720,50 грн. судового збору.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 10.04.2015 р. № 1-1-03/76.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 14.04.2015 р. № 02-16/03/143, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено наступну черговість: 260672,32 грн. - основний борг, 3% річних, інфляційні втрати та судові витрати - 4 черга; 21707,50 грн. - пеня - 6 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості.

Судові витрати ТОВ «Сі Ті еС Груп» у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Розглядаючи кредиторську заяву ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», судом встановлено наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» надійшла до суду 07.04.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 01.04.2015 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю, отже заявником подано кредиторську заяву у встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 2060238,99 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявником до заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 29.03.2013 р. у справі № 911/836/13-г, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 1943225,70 грн. основного боргу, 63186,45 грн. пені, 13430,00 грн. 3% річних, та 40396,84 грн. судового збору.

Боржником заявлені вимоги визнаються в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення від 10.04.2015 р. № 1-1-03/74.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 14.04.2015 р. № 02-16/03/149, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено наступну черговість: 1997052,54 грн. - основний борг, 3% річних та судові витрати - 4 черга; 63186,45 грн. - пеня - 6 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості.

Судові витрати ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ТОВ «Транс-Аеро-Хендлінг» від 30.03.2015 р. № 00240 (вх. № 7221/15), Львівського міського центру зайнятості від 13.03.2015 р. № 13/1399 (вх. № 6515/15), ПАТ «Київенерго» від 01.04.2015 р. № 93/23/2005 (вх. № 7714/15), ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 25.03.2015 р. № 35-28/7-33 (вх. № 7089/15), Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 02.04.2015 р. № 1.20-6 (вх. № 7707/15), ДП «Український авіаційний метеорологічний центр» від 17.03.2015 р. № 217/06 (вх. № 6441/15) (з урахуванням уточнення), ВАТ «Авіакомпанія «Луганські авіалінії» від 30.03.2015 р. № 02-01/05 (вх. № 7531/15), ПП «Олімп» від 25.03.2015 р. б/№ (вх. № 6856/15), КП «Міжнародний аеропорт Одеса» від 01.04.2015 р. № 34-303 (вх. № 7811/15), ТОВ «Сі Ті еС Груп» від 02.04.2015 р. б/№ (вх. № 7560/15), ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» від 30.03.2015 р. № 02-352 (вх. № 7822/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Заяви ТОВ «До Енд Ко Київ» від 17.03.2015 р. № 299 (вх. № 6335/15), Компанії Casburt Traders & Investors Limited від 27.03.2015 р. б/№ (вх. № 7120/15) (з урахуванням уточнення) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити частково.

3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Аеро-Хендлінг» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 5036867,88 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «До Енд Ко Київ» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 6931658,22 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заявлені вимоги відхилити.

5. Визнати грошові вимоги Львівського міського центру зайнятості () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумі: 6137,41 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

6. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 25796,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 861,31 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

7. Визнати грошові вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 74628496,12 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 4307866,89 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

8. Визнати грошові вимоги Компанії Casburt Traders & Investors Limited (реєстраційний номер НЕ 147974) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 734373304,18 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 45651295,53 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі). В іншій частині заявлені вимоги відхилити

9. Визнати грошові вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 21852025,10 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 1961406,94 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

10. Визнати грошові вимоги Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 4461545,99 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 171074,25 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

11. Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Луганські авіалінії» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 3191036,18 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

12. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства «Олімп» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 124376,56 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

13. Визнати грошові вимоги Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 839362,86 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 362220,90 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

14. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ті еС Груп» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 260672,32 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 21707,50 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

15. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса» () до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» () у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 1997052,54 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 63186,45 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

16. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний