ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. Справа № 923/352/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до: фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 626371грн. 73коп.

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба (відповідач) 296500грн. 00коп. основного боргу, 307519грн. 78коп. збитків від зміни курсу валют (курсова різниця), 20155грн. 78коп. пені та 2196грн. 17коп. 3% річних, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором поставки № СПК-037000011 від 07.04.2014р.

Ухвалами суду від 19.03.2015р., 07.04.2015р., 28.04.2015р. розгляд справи відкладався за клопотанням сторін.

Представники сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду 14.05.2015р. не прибули.

06.05.2015року від позивача до суду надійшла заява № 410 від 28.04.2015р. в порядку ст. 22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, якою він просить стягнути з відповідача 262500грн.00коп. основного боргу, 436571грн. 35коп. збитків від зміни курсу валют (курсова різниця), 20155грн. 78коп. пені та 2196грн. 17коп. 3% річних. Позивачем дотримано процедуру вчинення даної процесуальної дії, у зв'язку з чим суд прийняв зазначену заяву до розгляду.

З огляду на викладене, має місце нова ціна позову - 721423 грн. 30 коп., в межах якої вирішується спір між сторонами.

Крім того, позивач надіслав оригінали клопотань про відкладення розгляду справи, які були раніше направлені ним до суду електронною поштою.

Позивач надіслав також до суду заяву № 411 від 28.04.2015р. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, припинення провадження у справі та повернення йому сплаченого судового збору. До заяви додано мирову угоду, укладену між сторонами 27.04.2015р.

Сторони узгодили даною мировою угодою, що відповідач зобов'язується і гарантує сплатити позивачу борг у розмірі 262500,00 грн. та суму збитків від зміни курсу валют (курсова різниця) у розмірі 436571грн. 35 коп. відповідно до графіку.

Пунктом 2 мирової угоди сторони передбачили, що у разі виконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 1 цієї Мирової угоди, у повному обсязі, позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача суми трьох відсотків річних у розмірі 2196 грн. 17 коп., суми пені у розмірі 20155 грн. 78 коп.

Згідно з п. 3 мирової угоди, у випадку порушення відповідачем строків оплати сум боргу та курсової різниці більше ніж на 5 календарних днів, позивач має право на шостий календарний день подати до органів державної виконавчої служби цю ухвалу як виконавчий документ про стягнення всіх сум, передбачених п. 1, а також суми трьох відсотків річних у розмірі 2196грн. 17 коп., суми пені у розмірі 20155 грн. 78 коп.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом перевірено повноваження сторін з підписання мирової угоди.

Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

У відповідності з п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Щодо клопотання позивача про повернення йому сплаченого ним судового збору, то суд виходить з наступного.

Згідно з п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору, оскільки припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з тим, відповідно до п. 4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Враховуючи викладене, суд покладає витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору, на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору.

Керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 27 квітня 2015 року між приватним акціонерним товариством "Агріматко-Україна" (м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області вул. Чорновола 45, ) та фермерським господарством "Аделаїда" відокремлена садиба (с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області вул. Дорожна1, ) наступного змісту:

Мирова угода

в порядку ст. 78 ГПК

м. Херсон 27 квітня 2015 року

Сторони даної мирової угоди:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 45. Ідентифікаційний код 30725226,

Відповідач: Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба, 75635, Херсонська обл., Голопристанський р-н, м. Чулаківка, вул. Дорожна, 1а; , МФО 352639, р/р 90 у ВАТ "Укрексімбанк", м. Херсон;

є сторонами у справі № 923/352/15, що знаходиться в провадженні Господарського суду Херсонської області, за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна", до Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба про стягнення 626371грн.73 коп.

1. Станом на день підписання цієї угоди Сторони визнали та погодили те, що Відповідач зобов'язується і гарантує сплатити Позивачу борг у розмірі 262500,00 грн. та суму збитків від зміни курсу валют (курсова різниця) у розмірі 436571грн. 35 коп., який сплачується відповідно до наступного графіку:

До 30.04.201510500грн. 00коп.
До 13.05.201561000грн. 00коп.
До 20.06.201550000грн. 00коп.
До 01.07.грн. 00коп.
До 15.07.грн. 35коп.

2. У разі виконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 1 цієї Мирової угоди, у повному обсязі, Позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з Відповідача суми трьох відсотків річних у розмірі 2196 грн. 17 коп., суми пені у розмірі 20155 грн. 78 коп.

3. У випадку порушення відповідачем строків оплати сум боргу та курсової різниці більше ніж на 5 календарних днів, позивач має право на шостий календарний день подати до органів державної виконавчої служби цю ухвалу як виконавчий документ про стягнення всіх сум, передбачених п. 1, а також суми трьох відсотків річних у розмірі 2196грн. 17 коп., суми пені у розмірі 20155 грн. 78 коп.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, Позивач відмовляється від позовних вимог та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. Зобов'язання за Договором поставки №СПК-037000011 від 07.04.2014р., що укладений між ФГ "Аделаїда" відокремлена садиба та Приватним акціонерним товариством "Агріматко-Україна", вважаються припиненими.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана Мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а один примірник даної Мирової угоди надається до Господарського суду Херсонської області для її затвердження судом.

Позивач:

Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна"

08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н,

м. Вишневе, вул. Чорновола 45,

п/р 1557 в ЗАО "OTP BANK"

м. Києва, МФО 300528

представник за довіреністю Мітченко Т.В. (підпис)

Відповідач:

Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба

75635 Херсонська область, Голопристанський район,

с. Чулаківка, вул. Дорожна 1а,

р/р 90

у ВАТ "Укрексімбанк" м. Херсон

МФО 352639

представник за довіреністю Ночовна Н.В. (підпис)

2. За цією мировою угодою приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" (м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області вул. Чорновола 45, ) є стягувачем, а фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба (с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області вул. Дорожна1, ) є боржником.

3. Провадження у справі припинити.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання згідно з Законом України "Про виконавче провадження" до 20.08.2016 року.

5. Стягнути з фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба (с.Чулаківка Голопристанського району Херсонської області вул. Дорожна1, ) на користь приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області вул. Чорновола 45, ) - 14428грн. 47коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.П.Ярошенко