ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 р. Справа№ 914/934/15

За позовом: ОСОБА_1, м. Забєжув, Республіка Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер», м. Городок, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Городок, Львівська область

про спонукання до вчинення дій шляхом надання товариством інформації

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Забєжув, Республіка Польща до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер», м. Городок, Львівська область за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Городок, Львівська область про спонукання до вчинення дій шляхом надання товариством інформації щодо діяльності ТзОВ «Трак Енд Трейлер», а саме завірені належним чином копії: баланс та звіт про фінансові результати (Ф-1, Ф-2) ТОВ «ТРАК ЕНД ТРЕЙЛЕР», , за весь 2011 рік, весь 2012 рік, 1, 2, 3 квартал 2013 та 2014 року, за весь 2013 та 2014 роки; звіт про травматизм на виробництві за формою № 7-ТНВ за 2013 та 2014 роки; декларацію з податку на прибуток підприємств за 1, 2, 3 квартал 2013 та 2014 року, за весь 2013 та 2014 роки; декларацію з податку на додану вартість за кожен місяць (звітний період) 2013 та 2014 року; звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за кожен місяць (звітний період) 2013 та 2014 років; податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за кожен квартал 2013 та 2014 років; стан актуальних зобов'язань відносно державних органів та установ із поданням підстави цих зобов'язань та дати їх виникнення; стан актуальних зобов'язань відносно приватних суб'єктів із поданням назв або імен та прізвищ цих суб'єктів, їх адрес, а також підстави цих зобов'язань і дати їх виникнення; інформацію про те, коли, кому, на якій підставі та за якою ціною ТОВ «ТРАК ЕНД ТРЕЙЛЕР» реалізувало товар, придбаний у польської фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» на підставі наступних документів: 1) рахунок-фактура № SX0000109/12 від 13 липня 2012р. на загальну суму 377 589,64 злотих; 2) рахунок-фактура № SX0000112/12 від 20 липня 2012р. на загальну суму 426070,64 злотих; 3) рахунок-фактура № SX0000118/12 від 20 серпня 2012р. на загальну суму 206495, 60 злотих з терміном оплати до 19 березня 2013р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.04.2015р.

14.04.2015р. розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених у відповідній ухвалі суду. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Для об'єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 28.04.2015р.

12.05.2015р. представник позивача в судове засідання з"явився, позов просить задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Зокрема зазначив, що позивач, як учасник товариства, на підставі п.п.1,5 ч.1 ст.116 ЦК України, п.п. «а», «г» ст.10 ЗУ «Про господарські товариства» 07.10.2013р., 03.12.2014р. та 16.02.2015р. звертався до відповідача з письмовими вимогами про надання інформації щодо фінансової ситуації товариства, проте відповіді на запитувану інформацію позивач не отримав.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Вимог ухвал суду від 26.03.2015р., 14.04.2015р. та 28.04.2015р. відповідач не виконав, відзиву на позов не подав.

Згідно витягу з ДП «Інформаційно-ресурсний центр», поданого позивачем на виконання вимог ухвали суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер»» зареєстроване за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 62 А, куди і скеровувались ухвали господарського суду рекомендованими листами з повідомленням про вручення, котрі повернуті відміткою «адресат вибув».

Таким чином, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила. Вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. та 28.04.2015р. не виконала.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, створивши сторонам у відповідності до ч. 3 ст. 4-7 ГПК України необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 ГК України, учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Відповідно до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер» у редакції від 20.07.2012р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивач - громадянин республіки Польща ОСОБА_1 є учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер» з часткою у статутному капіталі 50%. Іншим учасником товариства з часткою 50% статутного капіталу є громадянин України ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2013р., 03.12.2014р. та 16.02.2015р. позивач звертався до відповідача із заявами про надання інформації про діяльність товариства, зокрема вимагав надати йому копії фінансових звітів за минулі звітні періоди, стан актуальних зобов'язань відносно державних органів та установ із поданням підстави цих зобов'язань та дати їх виникнення, стан актуальних зобов'язань відносно приватних суб'єктів із поданням назв або імен та прізвищ цих суб'єктів, їх адрес, а також підстави цих зобов'язань і дати їх виникнення, середньорічна кількість працюючих та середньорічні видатки на їх утримання, список українських контрагентів товариства, котрі пов'язані з директором товариства або безпосередньо чи опосередковано фактично контролюються директором Товариства з поясненнями, чи принципи розрахунків із цими контрагентами аналогічні принципам розрахунків з іншими контрагентами, пояснення щодо причини виникнення збитків (якщо такі виникли) у результаті господарської діяльності товариства, не зважаючи на надзвичайно корисні умови придбання з метою наступного продажу комерційних товарів від польської компанії ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1». Однак, жодної відповіді не отримав.

Статтею 167 ГК України передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст.88 ГК України в контексті з положеннями ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства мають право одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо. Учасники товариства мають також інші права, передбачені цим кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема п. 11.1 статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер», учасники товариства мають право отримувати інформацію про діяльність товариства, ознайомлюватися з даними бухгалтерського обліку, звітності та іншої документації.

Згідно п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства є спонукання у судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації. Господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

В силу ст.14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача надати інформацію щодо стану актуальних зобов'язань відносно державних органів та установ із поданням підстави цих зобов'язань та дати їх виникнення; стану актуальних зобов'язань відносно приватних суб'єктів із поданням назв або імен та прізвищ цих суб'єктів, їх адрес, а також підстави цих зобов'язань і дати їх виникнення; інформацію про те, коли, кому, на якій підставі та за якою ціною ТОВ «ТРАК ЕНД ТРЕЙЛЕР» реалізувало товар, придбаний у польської фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» на підставі рахунку-фактури № SX0000109/12 від 13 липня 2012 р. на загальну суму 377589,64 злотих; рахунку-фактури № SX0000112/12 від 20 липня 2012 р. на загальну суму 426 070,64 злотих, рахунку-фактури № SХ0000118/12 від 20 серпня 2012 р. на загальну суму 206495,60 злотих задоволенню не підлягають, оскільки така інформація стосується господарської діяльності товариства та не є документами звітного характеру.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист тільки свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача. Або у разі коли в позові відмовлено, але з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду внаслідок ухилення відповідача від розгляду претензії позивача, якщо вона пред'являлася (статті 6 - 8 ГПК), то судовий збір також покладається на відповідача.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що позов обґрунтований поданими доказами та підлягає до задоволення частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.12, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер», Львівська обл., Городоцький р-н., м. Городок, вул. Комарнівська, 62А () надати учаснику товариства громадянину Республіки Польща ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні НОМЕР_1) наступну інформацію щодо діяльності ТОВ «ТРАК ЕНД ТРЕЙЛЕР», а саме належним чином завірені копії:

- Баланс та звіт про фінансові результати (Ф-1, Ф-2) ТОВ «Трак Енд Трейлер» () за 2011 рік, 2012 рік, 1, 2, 3 квартал 2013 та 2014 року, за весь 2013 та 2014 роки;

- Звіт про травматизм на виробництві за формою № 7-ТНВ за 2013 та 2014 роки;

- Декларацію з податку на прибуток підприємств за 1, 2, 3 квартал 2013 та 2014 року, за 2013 та 2014 роки;

- Декларацію з податку на додану вартість за кожен місяць (звітний період) 2013 та 2014 року;

- Звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за кожен місяць (звітний період) 2013 та 2014 років;

- Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за кожен квартал 2013 та 2014 років.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер», Львівська обл., Городоцький р-н., м. Городок, вул. Комарнівська, 62А () на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні НОМЕР_1) - 1218, 00 грн. судового збору.

4. В решті позовних вимог - відмовити.

5. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Рішення складено 18.05.2015р.

Суддя Мороз Н.В.