ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Справа № 915/345/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Каракай І.М. - дов. б/н від 23.09.2014,

представника відповідача: Пірога С.В. - дов. №306 від 01.10.2014,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)

(65026, м.Одеса, Митна площа, 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73»

(54031, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 5),

про: стягнення 128104,07 грн. основного боргу по Договору №КД-16649 від 23.11.2011, 15499,95 грн. пені та 2401,50 грн. - 3% річних, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про спільне використання електричних мереж КД-16649 від 23.11.2011 в сумі 128104,07 грн. основного боргу, 15499,95 грн. пені та 2401,50 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору КД-16649 від 23.11.2011 відповідач своєчасно не розрахувався за надані послуги, у зв'язку з чим позивачем нараховані штрафні санкції.

Відповідач заперечень на відзив не надав, у судовому засіданні 12.05.2015 подав до суду клопотання про застосування позовної давності при стягненні пені.

Під час розгляду справи, представники сторін підтримали свої позиції.

У судовому засіданні 12.05.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

23.11.2011 між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73» був укладений договір про спільне використання електричних мереж КД-16649 від 23.11.2011 (надалі - Договір), відповідно до умов якого власник мереж зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених користувачу, а користувач - своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримання послуг, в тому числі за перетікання електричної енергії (п.1.1 Договору).

Згідно п.2.3 договору позивач зобов'язаний щомісяця до 5 числа розрахункового періоду надавати відповідачу рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних мереж, три примірника «Акта здачі - прийняття робіт (надання послуг)».

Відповідно до п.4.1 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за використання електричних мереж позивача за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж власника мереж здійснюється згідно з додатком №5 «Порядок розрахунків».

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що оплата відповідачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого позивачем рахунка та оформленого «Акта здачі-прийняття робіт (надання послуг)» у десятиденний термін з дати отримання рахунку.

Відповідно до п.2 додатку №1 «Порядок розрахунків» цього договору передбачено, що остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколам порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюються відповідачем самостійно на протязі 10 банківських днів з дня отримання рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем були надані відповідачу послуги зі спільного використання електричних мереж в період з вересня 2013 року по березень 2014 року та з червня 2014 року по грудень 2014 року, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт та відповідними рахунками:

- акт за вересень 2013 року - № 292 від 30.09.2013 на суму 8 933,76 грн., рахунок за вересень 2013 року № 561272 від 07.10.13 на суму 8933,76 грн.,

- акт за жовтень 2013 року - № 479 від 31.10.2013 на суму 4 297,10 грн., рахунок за жовтень 2013 року № 561371 від 07.11.13 на суму 4297,10 грн.,

- акт за листопад 2013 року - № 620 від 30.11.2013 на суму 2 225,45 грн., рахунок за листопад 2013 року № 561491 від 06.12.13 на суму 2225,45 грн.,

- акт за грудень 2013 року - № 762 від 31.12.2013 на суму 3 255,76 грн., рахунок за грудень 2013 року № 561597 від 08.01.14 на суму 3255,76 грн.,

- акт за січень 2014 року - № 67 від 31.01.2014 на суму 738,58 грн., рахунок а січень 2014 року - № 560054 від 31.01.14 на суму 738,58 грн.,

- акт за лютий 2014 року - № 218 від 28.02.2014 на суму 1 629,30 грн., рахунок за лютий 2014 року № 560178 від 07.03.14 на суму 1629,30 грн.,

- акт за березень 2014 року - № 365 від 31.03.2014 на суму 740,74 грн., рахунок за березень 2014 року № 560316 від 07.04.14 на суму 740,74 грн.,

- акт за червень 2014 року - № 811 від 30.06.2014 на суму 28 747,15 грн., рахунок за червень 2014 року № 560663 від 07.07.2014 на суму 28747,15 грн.,

- акт за липень 2014 року - № 974 від 31.07.2014 на суму 49 418,70 грн., рахунок за липень 2014 року № 560788 від 07.08.2014 на суму 49418,70 грн.,

- акт за серпень 2014 року -№ 1114 від 31.08.2014 на суму 18 461,18 грн., рахунок за серпень 2014 року № 560917 від 04.09.2014 на суму 18461,18 грн.,

- акт за вересень 2014 року - № 1261 від 30.09.2014 на суму 684,64 грн. та № 1262 від 30.09.2014 року на суму 5 990,54 грн., рахунок за вересень 2014 року № 561025 від 03.10.2014 на сум 684,64 грн. та № 561024 від 03.10.2014 на суму 5990,54 грн.,

- акт за жовтень 2014 року - № 1411 від 31.10.2014 на суму 341,94 грн., рахунок за жовтень 2014 року № 561143 від 03.11.2014 на суму 341,94 грн.,

- акт за листопад 2014 року -№ 1564 від 30.11.2014на суму 1 198,31грн., рахунок за листопад 2014 року № 561263 від 03.12.2014 на суму 1198,31 грн.,

- акт за грудень 2014 р. - № 1711 від 31.12.2014 на суму 1 440,92 грн., рахунок за грудень 2014 року № 561384 від 04.01.2015 на суму 1440,92 грн.(а.с.32-77).

Зазначені рахунки були отримані повноважною особою відповідача, що підтверджується підписом у журналі вихідної кореспонденції за певні дати.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно приписів ст.ст.901, 903 Цивільного кодексу України, за договором послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день подання позову, заборгованість відповідача за наданні послуги відповідно до умов договору про спільне використання електричних мереж КД-16649 від 23.11.2011 становить 128104,07 грн.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу за надані позивачем послуги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 128104,07 грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вказаної норми, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 2401,50 грн. за період з 24.10.2013 по 27.02.2015.

Перевіривши розрахунок 3% річних, який відповідачем не заперечено, суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 8.2.1 Договору за внесення платежів передбачених додатком №1 «Порядок розрахунків» цього договору, з порушенням терміну, визначеного відповідним додатком до цього договору. Відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної сплати.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Частиною 6 ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

На підставі п.8.2.1 Договору та у відповідності до вимог ч.6 ст.232 ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/96-ВР від 22.11.1996 (із змінами та доповненнями), позивачем нарахована пеня за загальний період 24.10.2013 по 27.02.2015 у сумі 15499,95 грн., зокрема, по кожному з рахунків:

- по рахунку № 561272 від 07.10.13 на суму 8933,76 грн., за період з 24.10.2013 по 23.04.2014 у сумі 592,32 грн.;

- по рахунку № 561371 від 07.11.13 на суму 4297,10 грн., за період з 23.11.2013 по 22.05.2014 у сумі 303,86 грн.;

- по рахунку № 561491 від 06.12.13 на суму 2225,45 грн., за період з 25.12.2013 по 24.06.2014 у сумі 166,57 грн.;

- по рахунку № 561597 від 08.01.14 на суму 3255,76 грн., за період з 28.01.2013 по 27.07.2014 у сумі 270,60 грн.;

- по рахунку № 560054 від 31.01.14 на суму 738,58 грн., за період з 27.02.2014 по 26.08.2014 у сумі 68,85 грн.;

- по рахунку № 560178 від 07.03.14 на суму 1629,30 грн., за період з 02.04.2014 по 01.10.2014 у сумі 156,34 грн.;

- по рахунку № 560316 від 07.04.14 на суму 740,74 грн., за період з 24.04.2014 по 23.10.2014 у сумі 82,62 грн.;

- по рахунку № 560663 від 07.07.2014 на суму 28747,15 грн., за період з 23.07.2014 по 22.01.2015 у сумі 3790,69 грн.;

- по рахунку № 560788 від 07.08.2014 на суму 49418,70 грн., за період з 23.08.2014 по 22.02.2015 у сумі 6872,58 грн.;

- по рахунку № 560917 від 04.09.2014 на суму 18461,18 грн., за період з 25.09.2014 по 27.02.2015 у сумі 2246,20 грн.;

- по рахунку № 561025 від 03.10.2014 на суму 684,64 грн., за період з 23.10.2014 по 27.02.2015 у сумі 70,17 грн.;

- по рахунку № 561024 від 03.10.2014 на суму 5990,54 грн., за період з23.10.2014 по 27.02.2015 у сумі 613,99 грн.;

- по рахунку № 561143 від 03.11.2014 на суму 341,94 грн., за період з 26.11.2014 по 27.02.2015 у сумі 26,72 грн.;

- по рахунку № 561263 від 03.12.2014 на суму 1198,31 грн., за період з 25.12.2014 по 27.02.2015 у сумі 197,70 грн.;

- по рахунку № 561384 від 04.01.2015 на суму 1440,92 грн., за період з 30.01.2015 по 27.02.2015 у сумі 40,74 грн.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до пп.1 ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушили.

Позов надіслано позивачем до суду 05.03.2015.

Таким чином, позивачем пропущений строк позовної давності для стягнення пені за період з 24.10.2013 по 04.03.2015.

Відповідно до п.3 ст.267 ЦК України позовна давність повинна застосовуватись судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення рішення.

Згідно ч.4. ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови в позові.

Враховуючи, що відповідачем подано до суду заяву про застосування строків позовної давності, то суд має підстави для застосування строків позовної давності при вирішенні спору.

Суд вважає правомірним нарахування пені за загальний період з 05.03.2014 по 27.02.2015 у тому числі по рахунках:

- по рахунку №561272 від 07.10.13 на суму 8933,76 грн., за період з 05.03.2014 по 23.04.2014 у сумі 172,30 грн. згідно розрахунку:

з 05.03.2014 по 14.04.2014 (41 день, ставка НБУ- 6,5%, подвійна ставка НБУ - 13%)

8933,76 грн. х 13% х 41 дн. / 365 = 130,45 грн.

з 15.04.2014 по 23.04.2014 (9 дн., ставка НБУ- 9,5%, подвійна ставка НБУ - 19%)

8933,76 грн. х 19% х 9 дн. / 365 = 41,85 грн.

- по рахунку №561371 від 07.11.13 на суму 4297,10 грн., за період з 05.03.2014 по 22.05.2014 у сумі 147,75 грн. згідно розрахунку:

з 05.03.2014 по 14.04.2014 (41 день, ставка НБУ- 6,5%, подвійна ставка НБУ - 13%)

4297,10 грн. х 13% х 41 дн. / 365 = 62,75 грн.

з 15.04.2014 по 22.05.2014 (38 дн., ставка НБУ- 9,5%, подвійна ставка НБУ - 19%)

4297,10 грн. х 19% х 38 дн. / 365 = 85,0 грн.

- по рахунку №561491 від 06.12.13 на суму 2225,45 грн., за період з 05.03.2014 по 24.06.2014 у сумі 114,75 грн. згідно розрахунку:

з 05.03.2014 по 14.04.2014 (41 день, ставка НБУ- 6,5%, подвійна ставка НБУ - 13%)

2225,45 грн. х 13% х 41 дн. / 365 = 32,5 грн.

з 15.04.2014 по 24.06.2014 (71 дн., ставка НБУ- 9,5%, подвійна ставка НБУ - 19%)

2225,45 грн. х 19% х 71 дн. / 365 = 82,25 грн.

- по рахунку №561597 від 08.01.14 на суму 3255,76 грн., за період з 05.03.2014 по 27.07.2014 у сумі 229,65 грн. згідно розрахунку:

з 05.03.2014 по 14.04.2014 (41 день, ставка НБУ- 6,5%, подвійна ставка НБУ - 13%)

3255,76 грн. х 13% х 41 дн. / 365 = 47,5 грн.

з 15.04.2014 по 16.07.2014 (93 дн., ставка НБУ- 9,5%, подвійна ставка НБУ - 19%)

3255,76 грн. х 19% х 93 дн. / 365 = 157,62 грн.

з 17.07.2014 по 27.07.2014 (11 дн., ставка НБУ- 12,5%, подвійна ставка НБУ - 25%)

3255,76 грн. х 25% х 11 дн. / 365 = 24,53 грн.

- по рахунку №560054 від 31.01.14 на суму 738,58 грн., за період з 05.03.2014 по 26.08.2014 у сумі 67,28 грн. згідно розрахунку:

з 05.03.2014 по 14.04.2014 (41 день, ставка НБУ- 6,5%, подвійна ставка НБУ - 13%)

738,58 грн. х 13% х 41 дн. / 365 = 10,79 грн.

з 15.04.2014 по 16.07.2014 (93 дн., ставка НБУ- 9,5%, подвійна ставка НБУ - 19%)

738,58 грн. х 19% х 93 дн. / 365 = 35,75 грн.

з 17.07.2014 по 26.08.2014 (41 дн., ставка НБУ- 12,5%, подвійна ставка НБУ - 25%)

738,58 грн. х 25% х 41 дн. / 365 = 20,74 грн.

По решті рахунків, суд вважає нарахування пені правомірним.

Враховуючи викладене, стягненню підлягає пеня за загальний період з 05.03.2014 по 27.02.2015 в загальному розмірі 14829,48 грн.

В задоволені позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 670,47 грн. за період з 24.10.2013 по 04.03.2014 слід відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

У відповідності до ст..49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 821,83, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73», 54031, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 5 (р/р в Райфайзен Банк Аваль м.Миколаїв, МФО 326182, ) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) 65026, м.Одеса, Митна площа, 1 (р/р260001517 в ПАТ ПУМБ м.Донецьк, МФО 334851, ) 128104,07 грн. основного боргу, 14829,48 грн. пені, 2401,50 грн. - 3% річних та 2906,70 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 18 травня 2015 року