ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
05 травня 2015 року Справа № 5016/2646/2012(18/65)
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора 1: Тіщенко Г.В., довіреність № 460 від 29.12.2014р.;
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від банкрута: Бутенко О.О. - ліквідатор.
Суть спору: про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний»
29.09.2014р. судом усунуто Попова Віктора Івановича від виконання обов`язків ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний», ліквідатором Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» призначено арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича.
13.04.2015р. на адресу суду від ліквідатора надійшов для затвердження реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний». Ухвалою суду від 16.04.2015р. розгляд реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» було призначено на 05.05.2015р. та визнано обов'язковою участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів.
Кредитори 2 та 3, повідомлені належним чином (повідомлення про вручення представникам особисто), у судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Представник кредитора-1 у судовому засіданні не висловив заперечень на реєстр вимог кредиторів, складений ліквідатором.
Дослідивши матеріали справи та наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів, заслухавши думку учасників процесу, суд затверджує реєстр вимог кредиторів з огляду на наступне.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 29.01.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Попова Віктора Івановича. Ліквідаційна процедура здійснюється відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог в сумі 34 000,00 грн., зобов'язано ліквідатора надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про визнання грошових вимог в сумі 22 648,82 грн., зобов'язано ліквідатора надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання грошових вимог в сумі 14 086,54 грн., зобов'язано ліквідатора надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Діючим на той час, ліквідатором Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» Поповим В.І. зазначені ухвали Господарського суду не виконано, зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів не включено, докази суду не надано, реєстр вимог кредиторів новопризначеному ліквідатору - арбітражному керуючому Бутенку О.О. не передано.
На виконання вимог ухвал Господарського суду Миколаївської області у справі №5016/2646/2012(18/65) від 08.04.2013р. та 23.04.2013р. ліквідатором Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» арбітражним керуючим Бутенком О.О. надано суду відзиви про визнання кредиторських вимог та докази направлення відзивів кредиторам.
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Окремо до реєстру вносяться вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розглянувши заяви кредиторів судом встановлено наступне.

1. На адресу суду 15.03.2013р. надійшла заява Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог в сумі 34 000,00 грн. Зазначені вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.12.2011р. у справі № 5016/3642/2011(1/223), яким було задоволено позовні вимоги територіального відділення до Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» про стягнення до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» штрафу у розмірі 17 000,00 грн., накладеного рішенням адміністративної колегії територіального відділення від 30.06.2011р. № 39-ріш у справі № 2-26.250/31-2011) та пені у розмірі 17 000,00 грн., нарахованої за прострочення сплати цього штрафу.

На виконання зазначеного судового рішення господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ від 27.12.2011р., який було направлено територіальним відділенням до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції для виконання.

30.01.2012р. постановою державної виконавчої служби було відкрите виконавче провадження № 30885871 з виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 27.12.2011р. у справі №5016/3642/2011(1/223). У встановлений строк Боржник не сплатив суму штрафу та пені, покладених на нього рішенням Господарського суду Миколаївської області.

ДП КП «Миколаївкомунтранс» «АС «Корабельний» звернулося до господарського суду миколаївської області із заявою від 02.04.2012р. № 0104-юр про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 13.12.2011 р. Ухвалою від 13.04.2012р. господарський суд Миколаївської області зазначену заяву задовольнив частково, й розстрочив виконання рішення суду від 13.12.2011р. на строк 8 місяців, а саме-до 25.11.2012р. Проте, боржником не було виконано вказаних судових рішень, тому Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із заявою про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» в сумі 34 000,00

Ліквідатором повністю визнані грошові вимоги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 34 000 грн., із віднесенням 17000,00 грн. - до 4-ї черги, як вимоги кредиторів, не забезпечених заставою, 17000,00 грн - до 6-ї черги, як інші вимоги.

Вимоги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 34 000 грн. підтверджуються матеріалами справи та визнаються ліквідатором.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 34 000 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 17000,00 грн. - до 4-ї черги, 17000,00 грн. - до 6-ї черги.

2. На адресу суду 27.02.2013р. надійшла заява Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про визнання грошових вимог в сумі 22 648,82 грн. Зазначені вимоги виникли з наступного.

20.03.2012р. між Комунальним підприємством «Миколаївкомунтранс» (надалі - Кредитор) та Дочірнім підприємством комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельним» (надалі - Боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв» було укладено договір про переведення боргу.

Відповідно до п. 1 Договору, Боржник переводить на Кредитора, а останній приймає грошовий борг у розмірі 22 286,14 грн., що виник на підставі Договору № б/н від 29.07.2011р. укладеного між Дочірнім підприємством комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельним» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв». Зобов'язання, яке прийняв на себе Кредитор, складається із суми заборгова ності Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв» в сумі 22 286,14 грн.

Пунктом 2 Договору встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв» не запере чує проти боргу, визначеного у п. 1 Договору.

Пунктом 6 Договору встановлено, що Кредитор зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв», грошові кошти в сумі 22 286,14 грн. на протязі 22 банківських днів після підписання договору. Листом начальника ДП КП «Миколаївкомунт ранс» АС «Корабельний» від 10.04.2012р. вих. № 74 було повідомлено, що грошові кошти в сумі 22 286,14 грн., згідно договору про переведення боргу від 20.03.2012р., були перераховані Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв», 06.04.2012р. платіжним дорученням № 1047.

Пунктом 9 Договору про переведення боргу передбачено, що первісний боржник, зобов'язаний повернути Новому боржнику погашену його заборгованість Кредитору в розмірі 22 286,14 грн.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення ви моги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник пови нен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, як що обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного за конодавства.

На виконання припису цієї статті, 05.07.2012р. голові ліквідаційної комі сії Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» Попову Віктору Івановичу було надіслано поштою Вимогу щодо виконання зобов'язання № 150 від 05.07.2012р. шляхом перерахування коштів на розрахунковий ра хунок Кредитора на протязі 7 днів з дня отримання вимоги. Відповіді на вказану вимогу Боржник не на дав, заборгованість не сплатив.

Крім цього, за невиконання зобов'язання, у порядку статті 625 ЦК України кредитором нараховано 3% річних від простроченої суми у розмірі 362,68 грн.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором становить 22 648,82 грн. (22 286,14 грн. + 362,68 грн.).

Ліквідатором повністю визнані грошові вимоги Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» у сумі 22 648,82 грн. із віднесенням їх до четвертої черги, як вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Вимоги Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» в сумі 22 648,82 грн. підтверджуються матеріалами справи та визнаються ліквідатором.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» в сумі 22 648,82 грн. та включення їх до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів. Також суд вважає за необхідне включити до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів витрати кредитора на сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн.

3. На адресу суду 18.04.2013р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання грошових вимог в сумі 14 086,54 грн. Зазначені вимоги складаються з наступного.

Дочірнє підприємство комунальне підприємство «Абонентська служба «Корабельний» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до пп. 16.1.3,16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України на Боржника, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.

Дочірнє підприємство комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» надало до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковими деклараціями з ПДВ: від 17.08.2012р. № у сумі 1180,00 грн., від 20.09.2012р. №14713 у сумі 3948,00 грн., від 22.10.2012р. №16743 у сумі 292,00 грн., від 20.11.2012р. №18985 у сумі 2906,00 грн., від 20.12.2012р. №19364 у сумі 1948,00 грн., від 21.01.2013р. №21343 у сумі 1593,00 грн. Вказаними деклараціями банкрутом узгоджені податкові зобов'язання по сплаті податку на додану вартість у сумі 11811,06 грн. (з врахуванням сплати у сумі 55,94грн.).

Крім цього актом перевірки від 21.09.2012р. №1926/15-00 були встановлені порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ протягом строків визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та прийнято податкові повідомлення-рішення від 08.10.2012р. №0 та від 19.02.2013р. №, якими застосовано штрафні санкції у загальній сумі 1973,77грн. з нарахуванням пені у сумі 260,00грн.

Дочірнє підприємство комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» податковою декларацією від 07.11.2012р. №17760 узгодив податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств, що перебувають у державній власності у сумі 155,00 грн. та враховуючи, що сума податкових зобов'язань була частково сплачена у розмірі 114,00грн., з врахуванням нарахованої пені у сумі 0,09грн.- залишок несплаченої суми склав 41,09грн.

Таким чином, Дочірнє підприємство комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» має загальну заборгованість перед бюджетом у сумі 14086, 54 грн.

Ліквідатором повністю визнані вказані грошові вимоги, проте їх віднесено до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів, як такі що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, кредитора визнано неконкурсним.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що вимоги Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання кредиторських вимог у сумі 14 086,54 грн. заявлено із порушенням строків, встановлених ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», (Господарським судом Миколаївської області заяву отримано 18.04.2013 року за №7782/13, в той час, як офіційне оголошення здійснено 16 лютого 2013 року в газеті «Урядовий кур'єр» № 32) суд повністю визнає ці грошові вимоги та включає їх до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів, оскільки вони заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Інших заяв з кредиторськими вимогами ні до суду ні до ліквідатора не надходило.

Таким чином, загальна заборгованість банкрута становить 71882,36 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 38, 41, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Корабельний» (54050, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 314, кв.121, ) на загальну суму 71882,36 грн. наступного змісту:

Перша черга:

- Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс» - витрати на оплату судового збору - 1147,00 грн

Друга черга: вимоги відсутні

Третя черга: вимоги відсутні

Четверта черга:

- Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - 17000,00 грн.;

- Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс» - 22648,82 грн.

П'ята черга: вимоги відсутні

Шоста черга:

- Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - 17000,00 грн.;

- Державна податкової інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - 14086,54 грн.

2. Копію ухвали надіслати на адресу: кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя Т.М.Давченко