номер провадження справи 25/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.05.2015 Справа 908/20/15-г

кредитори - 1. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69001, вул. Перемоги, 14

2. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, вул. Союзна, 32

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

5. Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69037, вул. Рекордна, 16-б

6. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

боржник - Закрите акціонерне товариство "Запоріждеревоконструкція", м. Запоріжжя, 69600, вул. Доківська, 1,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - р/рахунки не відомі

розпорядник майна - Коршун Владислав Володимирович, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредитора - 1. Дегтяр О.М. дов.№1541/08-29-10/014 від 04.02.2015.

3. Маркова Н.В. дов.№04/08 від 05.01.2015.

4. Ходаковський С.О. дов.№8 від 31.12.2014.

Від боржника - не з'явився

Розпорядник майна - Коршун В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015. порушено провадження у справі №908/20/15-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Запоріждеревоконструкція", м. Запоріжжя, 69600, вул. Доківська, 1, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 1 071 109,84 грн., з яких: 562 639,81 грн. - сума основного боргу, 508 470,03 грн. - штрафні санкції, пеня. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича. Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коршуна В.В. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 13.03.2015. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 13.03.2015. Попереднє засідання суду призначено на 16.03.2015.

09.02.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів Закритого акціонерного товариства "Запоріждеревоконструкція". Призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 14.04.2015. Підсумкове засідання суду призначено на 06.05.2015.

05.05.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном, визнання Закрите акціонерне товариство "Запоріждеревоконструкція" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Коршуна В.В.

Вказане клопотання подане на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 30.04.2015. та рішення засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 30.04.2015., з яких вбачається, що на засіданні зборів кредиторів було заслухано розпорядника майна, який виступив з промовою щодо аналізу фінансової платоспроможності Закритого акціонерного товариства "Запоріждеревоконструкція", реальних можливостей введення процедури санації чи укладання мирової угоди в умовах критичного становища боржника. Після обговорення та аналізу наданих документів, кредитори дійшли висновку, що введення судових процедур відновлення платоспроможності боржника, є недоцільним, а задоволення вимог конкурсних кредиторів можливе не інакше як через застосування процедури ліквідації.

Також, в даному судовому засіданні Коршуном В.В. наданий звіт розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та присутніх представників кредиторів, суд вважає, що надане головою комітетом кредиторів клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За приписами абз. 4 ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України №2343-XII до компетенції комітету кредиторів, між іншим, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Як встановлено матеріалами справи та згідно наданого розпорядником майна звіту у Закритого акціонерного товариства "Запоріждеревоконструкція" відсутні зовнішні та внутрішні фінансові ресурси необхідні для реалізації відновлення його платоспроможності. Підприємство має ознаки понадкритичної неплатоспроможності та неможливості виконання зобов'язань перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур банкрутства.

Враховуючи, що підприємство не має активів за рахунок яких можливо відновити платоспроможність, пропозиції інвесторів відносно санації боржника не надходили, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність, а також боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування процедур банкрутства.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Виходячи з приписів ч. 8 ст. 26, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, правом пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора наділений комітет кредиторів.

Комітет кредиторів просить суд призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Запоріждеревоконструкція" арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.

Розглянувши запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013., ідент. номер , поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А/ ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Запоріждеревоконструкція".

Крім того, рішенням засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 30.04.2015. встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат, які діють на момент виплати, щомісячно, починаючи з дня призначення. Оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків вирішено здійснювати за рахунок коштів боржника.

ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Таким чином, клопотання голови комітету кредиторів в даній частині теж підлягає задоволенню.

Також, 05.05.2015. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Запоріждеревоконструкція" надійшло клопотання про видачу судового наказу про стягнення з ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області грошової винагороди розпорядника майна у період з 26.01.2015. по 30.04.2015. у сумі 8077,27 грн. та витрат пов'язаних із здійсненням ним своїх повноважень у сумі 584,30 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Коршуна В.В. не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015. у даній справі зокрема встановлений розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Відповідно ч. 7 ст. 115 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Так, рішенням засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 30.04.2015. затверджений звіт розпорядника майна Коршуна В.В. про грошову винагороду у період з 26.01.2015. по 30.04.2015. у сумі 8077,27 грн. та витрати пов'язані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 584,30 грн.

Станом на 06.05.2015. ухвала суду від 26.01.2015. щодо оплати послуг розпорядника майна не виконана, ініціюючим кредитором ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області грошової винагороди арбітражному керуючому Коршуну В.В. у період з 26.01.2015. по 30.04.2015. у сумі 8077,27 грн. та витрати пов'язані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 584,30 грн. не сплачено.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 37, 38, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна Коршуна В.В. про грошову винагороду у період з 26.01.2015. по 30.04.2015. у сумі 8077,27 грн. та витрати пов'язані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 584,30 грн.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69001, вул. Перемоги, 14, сплатити розпоряднику майна Коршуну Владиславу Володимировичу, ідент. номер грошову винагороду у період з 26.01.2015. по 30.04.2015. у сумі 8077,27 грн. та витрати пов'язані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 584,30 грн. Видати наказ.

Клопотання голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Запоріждеревоконструкція" - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Визнати Закрите акціонерне товариство "Запоріждеревоконструкція", м. Запоріжжя, 69600, вул. Доківська, 1, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013., ідент. номер , поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А/.

Встановити грошову винагороду ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат, які діють на момент виплати, щомісячно, починаючи з дня призначення. Оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснювати за рахунок коштів боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Закрите акціонерне товариство "Запоріждеревоконструкція" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна