ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 20/790-А

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладій С.В. розглянувши заяву головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Староконстянтинів Хмельницької області

про стягнення 1700 грн. фінансових санкцій

Представники сторін: не з'явились

Суть спору: Постановою господарського суду Хмельницької області від 26.03.2007р. позов заступника прокурора в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1700,00 грн. задоволено.

На виконання постанови 13.04.2007р. видано виконавчий лист по адміністративній справі №20/790-А.

05.05.2015р. головне управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області на Головне управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 58 від 24.01.2007 року Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів реорганізовано в Департамент з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 „Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів України" територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 до цієї постанови, в тому числі регіональні управління Департаменту САТ ДПС України реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міндоходів та визначено, що територіальні органи Міндоходів є правонаступниками територіальних органів Департаменту САТ ДПС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014року № 311 „Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 2 до цієї постанови реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів ДФС.

Отже, Головне управління ДФС у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, вимоги суду не виконали, щодо направлення своїх представників в судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви, та заміну сторони у справі №20/790-А з регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області на Головне управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

Керуючись ст. 160,165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження з регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області на Головне управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області задовольнити.

Замінити позивача у справі № 20/790-А регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області на Головне управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький вул. Пилипчука,17),(прост.)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).(прост.)