ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" травня 2015 р.Справа № 922/2864/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії, м. Харків,
до Відділу Держземагентства у Дворічанському районі Харківської області, смт. Дворічна Харківської області,
про стягнення 18786,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії звернулось до суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Дворічанському районі Харківської області про стягнення заборгованості за договором № ЗР-01/10 від 04.09.2013р. у сумі 18786,00 грн.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, при цьому до позовної заяви додано клопотання, в якому Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії просить відстрочити сплату ним судового збору до прийняття рішення у справі.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору.

Таким чином, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати до суду докази на підтвердження того, що її майновий стан є таким, що перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на важке матеріальне становище та відсутність коштів на оплату судового збору. Заявник вказує, що причиною скрутного становища є також несплата органами Держземагенства України заборгованості. Заявник вказує, що ним подано 41 позовну заяву до територіальних органів Держземагенства Харківської області на загальну суму 5459298,65 грн., для сплати судового збору по яким необхідно 109000,00 грн., однак залишок коштів на рахунках Центру ДЗК та його регіональної філії не покривають потреб по сплаті щомісячних обов'язкових платежів та зобов'язань з виплати заробітної плати працівникам.

Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору надані звіт про фінансові результати за 2014 рік та довідки банківських установ про залишки коштів на особових рахунках.

Стосовно посилань заявника на наявність заборгованості в органів Держземагенства України перед ним, то суд зазначає, що заявником не надано доказів безспірності вказаної заборгованості, не доведено яким чином подання інших позовів стосується сплати судового збору по даній позовній заяві. не надано доказі

Суд зазначає, що ДП "Центр державного земельного кадастру" звернулось з позовом до суду 12.05.2015 року, при цьому надана ним копія фінансової звітності датована 2014 роком, тобто, фіксує прибуток підприємства у 2014 року, більш ніж за 5 місяців до звернення з позовом, і не відображає фінансовий стан підприємства у травні 2015 року.

Щодо довідки про залишки на особових рахунках підприємства в АТ "Укрсиббанк" та АТ "Ощадбанк", то заявником також не наведено доказів відсутності у нього на цей час рахунків в інших банківських установах, а залишок коштів на рахунку, відкритому в АТ "Укрсиббанк" свідчить про можливість сплати судового збору по даній позовній заяві.

Надані заявником докази суд вважає недостатніми для задоволення клопотання про відстрочення сплати ним судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати ним судового збору.

Згідно пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії без розгляду.

Суддя В.О. Яризько
Додаток : позовна заява та додані до неї документи на 30 аркушах.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).