overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/85/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/5327/14

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-метал" (83062, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 25-В, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистікс Лайн" (83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 25В, поштова адреса - 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АБ «Південний»

2. ПАТ «КБ «Приватбанк»

Ліквідатор - Руденко Р.Л. (83038, Донецька область, м. Донецьк, вул. Анохіна, 8, ІПН )

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від кредитора - не з'явилися;

Ліквідатор Руденко Р.Л. - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 09.04.2015 року.

Ухвалою від 09.04.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладене на 21.04.2015 року, 14 - 50.

У засіданні 21.04.2015 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 30.04.2015.

У судове засідання 30.04.2015 року кредитор та ліквідатор не з'явилися, представників не направили, ліквідатор вимог суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України судове засідання у справі слід відкласти, зобов'язавши боржника виконати певні дії.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 12.05.2015 року, 10 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - довідку про закриття рахунків боржника в банківських установах.

Копію ухвали направити боржнику, кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 26/8/14-21/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/385/14

Кредитор - ТОВ "Донбасс К.Е.П.І.Т.А.Л." (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, буд. 2)

Банкрут (заявник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клумба.УА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 93-А, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк"

Розпорядник майна - Мірошник І.В. (свідоцтво №820 від 17.04.2013 року, 69005, а/с 1176, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер )

про розгляд заяви про перегляд ухвали № 908/385/14 від 20.02.2014 року за нововиявленими обставинами

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 20.02.2014 року (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Клумба.УА", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Клумба.УА", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В., попереднє засідання суду призначено на 20.03.2014 року, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Клумба.УА".

30.04.2015 року від боржника до суду надійшла заява від 28.04.2015 року (вх. 09-06/20275 від 30.04.2015) про перегляд ухвали № 908/385/14 від 20.02.2014 року за нововиявленими обставинами, в якій боржник просить:

1. припинити провадження по справі № 908/385/14 про банкрутство ТОВ "Клумба.УА";

2. скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 20.02.2014 року;

3. надіслати повідомлення в прокуратуру або органу досудового розслідування м. Запоріжжя про факт порушення законності у діяльності директора ТОВ "Клумба.УА" Рябокобили Н.В. та розпорядника майна Мірошника І.В., що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 30.04.2015 року заяву № 908/385/14 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І.

На підставі викладеного, слід прийняти заяву ТОВ "Клумба.УА" до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти ТОВ "Клумба.УА" від 28.04.2015 року (вх. 09-06/20275 від 30.04.2015) про перегляд ухвали № 908/385/14 від 20.02.2014 року за нововиявленими обставинами до провадження.

Судове засідання призначити на 25.05.2015 року, о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Боржника (заявника) - нормативне та документальне обґрунтування заяви про перегляд ухвали № 908/385/14 від 20.02.2014 року за нововиявленими обставинами.

Кредитора, розпорядника майна - заперечення (за наявності) на заяву боржника про перегляд ухвали № 908/385/14 від 20.02.2014 року за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.05.2015 Справа № 908/1130/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 по справі №908/1130/15-г, яке набрало чинності 06.05.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 06.05.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
номер провадження справи 25/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/1598/15-г

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУД ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69114, вул. Гудименко, 10а

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні ресурси", м. Запоріжжя, 69114, вул. Воронезька, 30,

ліквідатор - Мірошник Ігор Вікторович, м. Запоріжжя, 69005, а/с 1176

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015. в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні ресурси" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Мірошника Ігоря Вікторовича.

06.04.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

05.05.2015. до господарського суду Запорізької області звернулася Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУД ДФС у Запорізькій області з заявою про визнання кредитором у справі №908/1598/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Паливні ресурси" на суму 29 369,77 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУД ДФС у Запорізькій області до розгляду.

Призначити судове засідання на 14.05.2015. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобов'язати заявника - надати оригінали доданих до заяви документів, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту (ліквідатору).

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 11/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 908/2174/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1),

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3, поштова адреса: АДРЕСА_1, 72318, ІПН НОМЕР_2),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 - дов. НАЕ496954 від 14.10.2014;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 70336,17грн. заборгованості з орендної плати та 6596,85грн. пені,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_4 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 76933,02грн., як вказано в позові, 70336,17коп. основного боргу з орендної плати і 6596,85грн. пені.

01.04.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26.05.2015 об 11 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 01.04.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний акт звірки.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 21/100/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/5828/14

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабель Груп" (86157, Донецька область, м. Макіївка, м-н. Соняшний, 20/20, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макеевоптторг" (86154, Донецька область, м. Макіївка, вул. Плеханова, буд. 1-А, ; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ «ПУМБ»

Ліквідатор - Кондратов М.М. (83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Університетська, 7, кв. 44, ІПН )

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від кредитора - не з'явилися;

ліквідатор- не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 09.04.2015 року.

Ухвалою від 09.04.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладене на 21.04.2015 року.

У засіданні 21.04.2015 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 30.04.2015.

У судове засідання 30.04.2015 року кредитор та ліквідатор не з'явилися, представників не направили, ліквідатор вимог суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України судове засідання у справі слід відкласти, зобов'язавши боржника виконати певні дії.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 12.05.2015 року, 10 - 50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - довідку про закриття рахунків боржника в банківських установах.

Копію ухвали направити боржнику, кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 8/114/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.05.2015 Справа № 908/3078/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул. Л.Курсантів, 62-а)

до відповідача Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 18)

про стягнення 71259 грн. 82 коп. основного боргу за договором № 8/2 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 22.01.2014 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/114/15.

3. Справу призначити до розгляду на 17.06.2015 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; обґрунтувати, на який об'єкт поставлялася теплова енергія; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 26/115/13-21/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 908/2927/13

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ( м. Київ, вул. Смілянська,6, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Унітон" (м. Київ, вул. Волгоградська 2/4, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпік-Трейд", м. Запоріжжя;

Ліквідатор - Злобін Ю.А. (69035, м. Запоріжжя, вул. 40р. Радянської України, 46Б)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, ліквідатор - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 05.05.2015 року, зобов'язано комітет кредиторів надати кандидатуру нового ліквідатора, арбітражного керуючого Сухову Н.В. зобов'язано надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 05.05.2015 року кредитори та ліквідатор не з'явились, представників не направили.

Станом на 05.05.2015 року кредитором не надано кандидатури нового ліквідатора по справі.

У звязку із ненаданням арбітражним керуючим Сухової Н.В. заяви на участь у справі та ненаданням кредиторами кандидатури нового ліквідатора, судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 908/2927/13 про банкрутство ТОВ "Олімпік-Трейд".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1553 від 17.07.2013 року, м. Запоріжжя, бул. Шевченка,10-а, оф. 2).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження та інших осіб у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 08.06.2015 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, з урахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року.

Комітет кредиторів - кандидатуру нового ліквідатора.

Арбітражного керуючого Саланську І.Л. - заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Саланській І.Л.

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.2015 Справа № 908/3109/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Заводського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69009, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди № 1059 від 30.01.2004 р. та зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення вбудованого в перший поверх будинку гуртожитку загальною площею 74,5 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фільтрова, 2

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що прокурор зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При поданні даної позовної заяви № 10-109-15 від 07.05.2015 р. (вх. № 3448/09-05 від 08.05.2015 р.) заявником у якості доказу надсилання копії позовної заяви позивачу, відповідачу та третій особі надано описи вкладення від 07.05.2015 р. Як вбачається, зазначені описи вкладення містять перелік документів, які направлено прокурором позивачу, відповідачу та третій особі. При цьому, в переліку не зазначено про направлення копії позовної заяви, але вказано про направлення додатків до позовної заяви.

З урахуванням вищевказаних положень законодавства описи вкладення від 07.05.2015 р., які додано прокурором, не можуть розглядатися як належний доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу, позивачу та третій особі. Таким чином, прокурором не надано належних доказів відправлення (вручення) копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, позивача та третій особі.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурор Заводського району м. Запоріжжя та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Додаток: на 43 арк.

Суддя Попова І.А.
номер провадження справи 25/26/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/2086/15-г

за позовом - Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 23 845,58 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Жейнова А.І. дов.№7 від 08.01.2014.

Від відповідача - не з'явився

30.03.2015. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 23 845,58 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2015. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/2086/15-г, судове засідання призначено на 06.05.2015.

Представник відповідача у судове засідання 06.05.2015. не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/2086/15-г відкласти.

Крім того, в даному судовому засіданні позивач повідомив суд, що відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства про зміну назви: Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольгаз" на нову Публічне акціонерного товариства "Мелітопольгаз", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків останнього.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити назву позивача у справі №908/2086/15-г Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольгаз" на Публічне акціонерне товариство "Мелітопольгаз".

Відкласти судове засідання на 27.05.2015. о 10-10.

Зобов'язати позивача надати витяг з ЄДРЮОФОП відносно відповідача.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 31.03.2015.

Суддя А.В. Дьоміна