ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 904/2514/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, будинок 2-А, )

до публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Липова, будинок 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" (49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, будинок 46, )

про стягнення 1 384 982,32 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Іванцова Г.В., довіреність № 01/юр від 02 березня 2015 року, представник

Від відповідача: Сириця І. Ю., довіреність № 49 від 03 грудня 2014 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" заборгованість у розмірі 1 384 982,32 грн. з яких:

- основна заборгованість у розмірі 964 135,10 грн.;

- штрафні санкції у вигляді пені, інфляції та трьох відсотків у розмірі 277 222,81грн.;

- збитки у розмірі 143 624,41грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки №242 та №243 від 01 квітня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

13 травня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" та публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" подали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити мирову угоду у справі №904/2514/15 та припинити провадження у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк", у судове засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 80 (ч.1 п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, будинок 2-А, ) та публічним акціонерним товариством "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Липова, будинок 1, ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ "13" травня 2015 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДПРИЄМСТВО "БУДВИРОБИ" , в особі директора Федько Олександра Григоровича, що діє на підставі Статуту Товариства, з однієї сторони, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНТЕРПАЙП ДШРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" , в особі Голови Правління Короткової Ольги Миколаївни, що діє на підставі Статуту Товариства, з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, зважаючи на давні партнерські відносини між Сторонами та досягнення домовленостей про подальшу плідну співпрацю, з метою врегулювання господарського спору за позовом ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "БУДВИРОБИ" до ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" про стягнення боргу в справі № 904/2514/15, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати існуючий спір та зняти зустрічні претензії та вимоги шляхом взаємних поступок, а саме:

1.1. ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "БУДВИРОБИ" відмовляється від частини вимог щодо стягнення з ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" пені за прострочення оплати в розмірі 73 978 (сімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят вісім ) грн. 56 коп., втрат від інфляції в розмірі 51 348 (п'ятдесят одна тисяча триста сорок вісім) грн. 94 коп., 3% річних в розмірі 13 283 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 90 коп. - загалом 138 611 (сто тридцять вісім тисяч шістсот одинадцять) грн. 40 коп.

1.2. ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" визнає заборгованість перед ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "БУДВИРОБИ", що виникла за договорами поставки № 242 від 01.04.2014 р. та №243 від 01.04.2014р. в розмірі:

- 964 135 (дев'ятсот шістдесят чотири тисячі сто тридцять п'ять) грн. 10 коп. - основного боргу, пені за прострочення оплати в розмірі 73 978 (сімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят вісім ) грн. 56 коп., втрат від інфляції в розмірі 51 348 (п'ятдесят одна тисяча триста сорок вісім) грн. 94 коп., 3% річних в розмірі 13 283 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 90 коп., збитків на загальну суму 143 624 (сто сорок три тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 41 коп. Разом 1 246 370 (один мільйон двісті сорок шість тисяч триста сімдесят) грн. 91 коп.

Окрім цього, ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" зобов'язується компенсувати сплачений ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "БУДВИРОБИ" судовий збір по справі у сумі 29 618 (двадцять дев'ять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 51 коп.

1.3. ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" зобов'язується провести погашення заборгованості та компенсацію сплаченого судового збору наступним чином:

- 318 997 (триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 36 коп. - перерахувати до 22.05.2015 року.

- 318 997 (триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 36 коп. - перерахувати до 29.05.2015 року.

- 318 997 (триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 36 коп. - перерахувати до 05.06.2015 року.

- 318 997 (триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 36 коп. - перерахувати до 12.06.2015 року.

2. Сторони погоджуються з тим, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, в тому числі, вимог про відшкодування збитків тощо в межах спору, що врегульовується даною мировою угодою.

3.Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

Від ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО Від ПАТ "ІНТЕРПАЙП

"БУДВИРОБИ" ДНІПРОВТОРМЕТ"

Директор__________О.Г.Федько Голова правління__________О.М.Короткова

(печатка, підпис) (печатка, підпис)

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, будинок 2-А, ).

Боржник: публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Липова, будинок 1, ).

2. Провадження у справі №904/2514/15 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 13 травня 2015 року.

4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 14 травня 2016 року.

Суддя Н.М. Євстигнеєва