ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 911/2975/14

за заявами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроактив.ЖТ», м. Житомир ()

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімагро», м. Київ ()

до Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» - боржник, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2975/14 за заявами ТОВ «Агроактив.ЖТ» та ТОВ «Спецхімагро» про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» за загальною процедурою банкрутства, згідно ст. 11, 12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2014 р. прийнято заяву ТОВ «Агроактив.ЖТ» про порушення справи про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 30.07.2014 р.

Ухвалою суду від 30.07.2014 р. приєднано матеріали за заявою ТОВ «Спецхімагро» про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» до матеріалів справи № 911/2975/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2014 р. (з урахуванням ухвали від 04.09.2014 р. про виправлення описки) порушено провадження у справі № 911/2975/14; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора 1 ТОВ «Агроактив.ЖТ» до Боржника у сумі 430780,44 грн., які складаються з основного боргу у сумі 405934,14 грн., 3% річних у сумі 2089,19 грн., пені у сумі 14310,44 грн. та судового збору у сумі 8446,67 грн.; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора 2 ТОВ «Спецхімагро» до Боржника у сумі 454845,81 грн., які складаються з основного боргу у сумі 401390,40 грн., 3% річних у сумі 7695,72 грн., пені у сумі 36841,14 грн. та судового збору у сумі 8918,55 грн.; судові витрати, понесені Кредитором 1 у сумі 6090,00 грн. та Кредитором 2 у сумі 6090,00 грн. при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника покладено на Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича (свідоцтво № 391 від 28.02.2013 р., адреса: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 53), призначено попереднє засідання суду на 20.10.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

31.07.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 6977 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів».

Ухвалою суду від 05.11.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника у наступному складі та обсязі: ТОВ «Агроактив.ЖТ»: 6090,00 грн. - 1 черга; 416470,00 грн. - 4 черга; 14310,44 грн. - 6 черга; ТОВ «Спецхімагро»: 6090,00 грн. - 1 черга; 418004,67 грн. - 4 черга; 36841,14 грн. - 6 черга; ТОВ «Регіна Центр»: 1218,00 грн. - 1 черга; 6200000,00 грн. - 4 черга; ТОВ «Адвентіс»: 1218,00 грн. - 1 черга; 8068820,00 грн. - 4 черга; ТОВ «Лідер»: 1218,00 грн. - 1 черга; 6800000,00 грн. - 4 черга; Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області: 107,15 грн. - 3 черга; ПАТ «Агрокомбінат «Калита»: 1218,00 грн. - 1 черга; 5991213,77 грн. - 4 черга; 27962,13 грн. - 6 черга; ТОВ «Баланс Агро Центр»: 1218,00 грн. - 1 черга; 192338,04 грн. - 4 черга; ТОВ «Шеколан»: 1218,00 грн. - 1 черга; 124292,93 грн. - 4 черга; 8560,07 грн. - 6 черга; ТОВ «Кіаксар»: 1218,00 грн. - 1 черга; 575352,28 грн. - 4 черга; 24212,52 грн. - 6 черга; ТОВ «Інтер Агро Лан»: 1218,00 грн. - 1 черга; 88394,05 грн. - 4 черга; 7574,34 грн. - 6 черга; призначено підсумкове засідання суду на 24.11.2014 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому розгляд справи у підсумковому засіданні неодноразово відкладався, строк процедури розпорядження майном Боржника продовжувався.

24.11.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 21.11.2014 р. № 02-17/кез/85 (вх. № 26213/14) з доданими документами, у тому числі протоколом загальних зборів кредиторів Боржника від 19.11.2014 р. № 19/11/2014.

12.12.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов лист Голови комітету кредиторів ТОВ «Адвентіс» від 12.12.2014 р. б/№ (вх. № 28044/14) з доданим протоколом засідання комітету кредиторів Боржника від 24.11.2014 р. № 24/11/14.

26.12.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява Голови комітету кредиторів ТОВ «Адвентіс» від 23.12.2014 р. б/№ (вх. № 29214/14) про затвердження мирової угоди у справі.

21.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли клопотання розпорядника майна Боржника від 15.01.2015 р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, а також затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

21.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про виконану роботу у процедурі розпорядження майном Боржника.

15.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-17/кез/46 (вх. № 8548/15), в якому заявник просить суд вважати відкликаним попереднє клопотання від 15.01.2015 р. щодо затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, а також затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в новій редакції, який додано до клопотання.

15.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 10.04.2015 р. № 02-17/кез/47 (вх. № 8549/15), в якому заявник просить суд вважати відкликаним попереднє клопотання від 15.01.2015 р. щодо затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого в новій редакції, який додано до клопотання.

15.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 15.03.2015 р. б/№ (вх. № 8566/15) про залучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарського становища Боржника.

15.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення Боржника від 15.04.2015 р. № 110-юр (вх. № 8569/15) стосовно корпоратизації підприємства-Боржника.

Провадження у справі № 911/2975/14 перебуває на стадії підсумкового засідання.

У судове засідання 14.05.2015 р. з'явилась представники кредитора ТОВ «Регіна Центр», Боржника і розпорядник майна Боржника та надали пояснення у справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі судом встановлено наступне.

19.11.2014 р. відбулися загальні збори кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом № 19/11/2014, на яких були присутні представники кредиторів ПАТ «Агрокомбінат «Калита», ТОВ «Адвентіс», ТОВ «Лідер» та ТОВ «Регіна Центр», а також розпорядник майна Боржника і представник Боржника. Інші учасники у справі своїх представників для участі у зборах не направили.

Під час проведення зборів кредиторів було вирішено: визначити кількісний склад комітету кредиторів в кількості 3 осіб; затвердити комітет кредиторів у складі: ТОВ «Адвентіс», ТОВ «Регіна Центр» та ТОВ «Лідер»; надати комітету кредиторів Боржника повноваження згідно законодавства України; провести засідання комітету кредиторів Боржника 24.11.2014 р.

24.11.2014 р. було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом № 24/11/14.

Розпорядник майна Боржника звітував перед комітетом кредиторів щодо виконаної роботи за час здійснення процедури розпорядження майном Боржника, зокрема за період з 30.07.2014 р. по 24.11.2014 р.

Комітетом кредиторів Боржника були прийняті рішення: обрати головою комітету кредиторів ТОВ «Адвентіс»; прийняти до уваги та погодити звіт розпорядника майна Боржника, вважати проведену роботу задовільною; прийняти до відома та погодити звіти розпорядника майна Боржника про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат; застосувати до Боржника подальшу судову процедуру у вигляді укладення мирової угоди; уповноважити голову комітету кредиторів на укладення мирової угоди; уповноважити голову комітету кредиторів подати до господарського суду Київської області заяву про затвердження мирової угоди в строки, передбачені Законом про банкрутство.

23.12.2014 р. на виконання рішення комітету кредиторів Боржника від 24.11.2014 р. між кредиторами та Боржником було укладено мирову угоду, текст якої надано Головою комітету кредиторів Боржника до суду 26.12.2014 р.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 Закону про банкрутство, під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 78 Закону про банкрутство визначено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 79 Закону про банкрутство, мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода повинна містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім того, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Дослідивши умови мирової угоди, судом встановлено, що мирова угода ґрунтується на наданні кредиторами відстрочки Боржнику по сплаті боргів до 01.12.2016 р. та допускається оплата боргу Боржника третьою особою, в тому числі шляхом укладення договорів про відступлення права вимоги.

При цьому сторонами визначено, що у випадку оплати Боржником або третьою особою до 01.12.2016 р. 30% боргу кожного кредитора, згідно переліку в п. 2.1. мирової угоди, інші 70% боргів вважатимуться прощеними (погашеними) (п. 3.4.).

Також сторонами у мировій угоді (п. 2.2.) визначено, що дана мирова угода не передбачає розстрочку (відстрочку) або прощення (списання) боргу (його частини) Боржника перед кредитором Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, вимоги якої включені судом до 3 черги задоволення вимог кредиторів.

Боржником відповідно до супровідного листа від 22.12.2014 р. б/№ (вх. № 29114/14) надано суду докази перерахування суми боргу перед Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на казначейський рахунок в розмірах 107,13 грн. та 0,02 грн. (квитанції від 02.12.2014 р. № 198, № 213; казначейські довідки № 1846, № 1847 від 03.12.2014 р.).

Крім цього до заяви про затвердження мирової угоди додано зобов'язання Боржника в порядку ч. 1 ст. 81 Закону про банкрутство від 23.12.2014 р. б/№, згідно якого Боржник гарантує відшкодування витрат віднесених до першої черги задоволення вимог кредиторів у строк, визначений умовами мирової угоди для сплати 30% боргу кожного кредитора, у тому числі витрати на оплату судового збору та витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Серебрякова О.В. з дня призначення розпорядником майна до дня затвердження судом мирової угоди у справі.

Суд додатково відзначає, що реєстр вимог кредиторів у даній справі не містить вимог, забезпечених заставою майна Боржника.

Розглянувши звіти розпорядника майна Боржника про нарахування та виплату грошової винагороди за загальний період з 30.07.2014 р. по 16.02.2015 р. на суму 17945,43 грн., а також про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 13353,20 грн., судом встановлено, що останні є обґрунтованими, комітетом кредиторів відповідно до приписів ст. 115 Закону про банкрутство приймалося рішення щодо погодження вказаних звітів станом на дату проведення засідання комітету кредиторів, отже подані звіти підлягають затвердженню судом.

До того ж у судовому засіданні розпорядником майна Боржника повідомлено, що суми оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого наразі сплачені розпоряднику майна Боржника.

Таким чином, всебічно дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів Боржника від 24.11.2014 р. № 24/11/14, безпосередньо зміст поданої суду мирової угоди по справі № 911/2975/14 про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» від 23.12.2014 р., суд дійшов висновку про те, що засідання комітету кредиторів Боржника, на якому прийнято рішення про затвердження мирової угоди відбулось правомірно, рішення про укладення мирової угоди прийнято правомірно, жодних заперечень проти укладення мирової угоди від жодного учасника провадження не надійшло; умови поданої на розгляд суду мирової угоди відповідають переліченим вимогам Закону про банкрутство; мирова угода та клопотання про її розгляд надійшли до суду у строки, встановлені ч. 1 ст. 81 Закону про банкрутство. На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про відповідність мирової угоди встановленим законодавчим вимогам до мирової угоди у справі про банкрутство та відповідність укладення поданої мирової угоди і порядку її укладення вимогам чинного законодавства України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2014 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство.

Частиною 7 статті 19 Закону про банкрутство визначено, що дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження поданої до суду мирової угоди по справі № 911/2975/14 про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» від 23.12.2014 р., в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає припиненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 19, 77-81, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Голови комітету кредиторів про затвердження мирової угоди від 23.12.2014 р. б/№ (вх. № 29214/14) та затвердити мирову угоду по справі № 911/2975/14 про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» від 23.12.2014 р. в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 23 грудня 2014 р.

І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвентіс» (, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Лугова, б. 12), далі - «Голова комітету кредиторів», в особі директора Стащенко Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту та від імені кредиторів по справі господарського суду Київської області № 911/2975/14 про банкрутство ПАТ «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів», далі - «Кредитори», на підставі рішення зборів кредиторів від 19.11.2014 року, рішення комітету кредиторів від 21.11.2014 року, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» (ПАТ «КЕЗКП», , зареєстроване 14.06.1994 р. Броварською районною державною адміністрацією Київської області, Свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 080313; місцезнаходження: 07420, Київська обл., Броварський район, смт Калита, вул. Перемоги, буд. 2, тел. 04594-6-87-87), далі - «Боржник», в особі голови правління Кончаковського Дмитра Володимировича , який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі Кредитори та Боржник, спільно іменовані також як «Сторони»,

керуючись положеннями розділу V Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній на дату укладення Мирової угоди, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Закону України «Про іпотеку», наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження типової форми плану санації боржника у справі про банкрутство, Типової форми мирової угоди у справі про банкрутство та вимог щодо їх розроблення» № 1223/5 від 19.06.2013 року та протоколу комітету кредиторів Боржника № 24/11/2014 від 24.11.2014 року, з метою розрахунків з Кредиторами та відновлення платоспроможності Боржника, дійшли згоди укласти цб Мирову угоду на умовах і в порядку, викладених нижче.

ІІ. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Сторони цією Мировою угодою встановлюють відстрочку оплати та часткове прощення боргів Боржника перед Кредиторами, визнаних по справі № 911/2975/14 Господарського суду Київської області кредиторами четвертої та шостої черг на загальну суму - 28994346 (двадцять вісім мільйонів дев'ятсот дев'яносто чотири тисячі триста сорок шість) грн. 38 коп. (далі - Борги), та які складаються з:

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроактив.ЖТ» () в розмірі 430780 (чотириста тридцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 44 коп.,

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецхімагро» () в розмірі 454845 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 81 коп.,

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіна Центр» () в розмірі 6200000 (шість мільйонів двісті тисяч) грн. 00 коп.,

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Адвентіс» () в розмірі 8068820 (вісім мільйонів шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.,

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер» () в розмірі 6800000 (шість мільйонів вісімсот тисяч) грн. 00 коп.,

- боргу перед Публічним акціонерним товариством «Агрокомбінат «Калита» () в розмірі 6019175 (шість мільйонів дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 90 коп.,

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Баланс Агро Центр» () в розмірі 192338 (сто дев'яносто дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 04 коп.,

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Шеколан» () в розмірі 132853 (сто тридцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 00 коп.,

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» () в розмірі 599564 (п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 80 коп.,

- боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Агро Лан» () в розмірі 95968 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 39 коп.

2.2. Дана Мирова угода не передбачає розстрочку (відстрочку) або прощення (списання) боргу (його частини) Боржника перед Кредитором Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (), вимоги якої включені господарським судом Київської області до реєстру вимог кредиторів Боржника третьої черги.

ІІІ. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ БОРЖНИКОМ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

ПЕРЕД ІНШИМИ КРЕДИТОРАМИ

3.1. Кредитори надають Боржнику відстрочку у сплаті Боргів до 1 грудня 2016 року.

3.2. Боржник до 1 грудня 2016 року повинен оплатити 30% (тридцять відсотків) боргу кожному Кредитору, визначеному п. 2.1. Мирової угоди, а саме:

- ТОВ «Агроактив.ЖТ» в розмірі 129234 (сто двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 13 коп.,

- ТОВ «Спецхімагро» в розмірі 136453 (сто тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 74 коп.,

- ТОВ «Регіна Центр» в розмірі 1860000 (один мільйон вісімсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп.,

- ТОВ «Адвентіс» в розмірі 2420646 (два мільйони чотириста двадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 00 коп.,

- ТОВ «Лідер» в розмірі 2040000 (два мільйони сорок тисяч) грн. 00 коп.;

- ПАТ «Агрокомбінат «Калита» в розмірі 1805752 (один мільйон вісімсот п'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 77 коп.,

- ТОВ «Баланс Агро Центр» в розмірі 57701 (п'ятдесят сім тисяч сімсот одна) грн. 41 коп.,

- ТОВ «Шеколан» в розмірі 39855 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп.,

- ТОВ «Кіаксар» в розмірі 179869 (сто сімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 44 коп.,

- ТОВ «Інтер Агро Лан» в розмірі 28790 (двадцять вісім тисяч сімсот дев'яносто) грн. 52 коп.

3.3. Допускається оплата боргу Боржника третьою особою, в тому числі шляхом укладення договорів про відступлення права вимоги.

3.4. У випадку оплати Боржником або третьою особою до 1 грудня 2016 року 30% (тридцять відсотків) боргу кожного Кредитора, згідно переліку в п. 2.1. Мирової угоди, інші 70% (сімдесят відсотків) Боргів вважатимуться прощеними (погашеними). В такому випадку прощенню підлягають наступні борги:

- борг перед ТОВ «Агроактив.ЖТ» в розмірі 301546 (триста одна тисяча п'ятсот сорок шість) грн. 31 коп.,

- борг перед ТОВ «Спецхімагро» в розмірі 318392 (триста вісімнадцять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 07 коп.,

- борг перед ТОВ «Регіна Центр» в розмірі 4340000 (чотири мільйона триста сорок тисяч) грн. 00 коп.,

- борг перед ТОВ «Адвентіс» в розмірі 5648174 (п'ять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 00 коп.,

- борг перед ТОВ «Лідер» в розмірі 4760000 (чотири мільйона сімсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп.,

- борг перед ПАТ «Агрокомбінат «Калита» в розмірі 4213423 (чотири мільйона двісті тринадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 13 коп.,

- борг перед ТОВ «Баланс Агро Центр» в розмірі 134636 (сто тридцять чотири тисячі шістсот тридцять шість) грн. 63 коп.,

- борг перед ТОВ «Шеколан» в розмірі 92997 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 10 коп.,

- борг перед ТОВ «Кіаксар» в розмірі 419695 (чотириста дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 36 коп.,

- борг перед ТОВ «Інтер Агро Лан» в розмірі 67177 (шістдесят сім тисяч сто сімдесят сім) грн. 87 коп.

3.5. Сплата Боргів здійснюється Боржником в безготівковому порядку шляхом перерахування на рахунок Кредиторів, згідно переліку в п. 2.1. Мирової угоди, коштів у національній валюті України - гривні, в сумі та в строки, визначені п. п. 3.1., 3.2. Мирової угоди. За окремою домовленістю сторін допускається сплата грошової суми шляхом зарахування взаємних вимог, уступки права вимоги тощо.

ІV. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області.

4.2. Після затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області припиняється провадження у справі № 911/2975/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів».

4.3. Скасування ухвали Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладення.

4.4. Ця Мирова угода може бути визнана недійсною та розірвана лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України.

4.5. Визнання Мирової угоди недійсною чи її розірвання є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство Боржника, про що Господарським судом Київської області виноситься відповідна ухвала.

4.6. Мирова угода може бути розірвана в разі невиконання Боржником її умов щодо не менш як третини вимог Кредиторів, які були предметом Мирової угоди.

4.7. Розірвання Мирової угоди Господарським судом Київської області щодо окремого Кредитора не тягне її розірвання щодо інших Кредиторів.

4.8. У разі невиконання Мирової угоди Кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в повному обсязі, передбаченому цією Мировою угодою, у незадоволеній частині.

4.9. Зобов'язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись Сторонами належним чином і в установлені строки.

4.10. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.11. Сторони дійшли згоди, що визнання недійсною частини Мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо Мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

4.12. Всі додатки та доповнення до даної Мирової угоди являються її невід'ємними частинами.

4.13. Дана Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках по одному для Боржника, Голови комітету кредиторів, Господарського суду Київської області та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН

1. від Кредиторів:

Голова комітету кредиторів

ТОВ «Адвентіс»: ___підпис____ /О.В. Стащенко/

2. від Боржника ПАТ «Калитянський

експериментальний завод комбікормів

і преміксів»: ___підпис___/Д.В. Кончаковський/»

2. Припинити провадження у справі № 911/2975/14 за заявами ТОВ «Агроактив.ЖТ» та ТОВ «Спецхімагро» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Перемоги, 2; ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2014 р. у справі № 911/2975/14.

4. Затвердити звіти арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за загальний період з 30.07.2014 р. по 16.02.2015 р. на суму 17945,43 грн., а також про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 13353,20 грн.

5. Ухвалу надіслати: Головному управлінню юстиції у Київській області, Голові комітету кредиторів Боржника, розпоряднику майна Боржника.

6. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство.

Дата набрання чинності ухвалою - 14 травня 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 14 травня 2016 року.

Суддя С.Ю. Наріжний