ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" травня 2015 р.Справа № 924/1800/14

Суддя Музика М.В., розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому наказі у справі №924/1800/14

за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, для захисту інтересів
квартирно-експлуатаційного відділу, м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Маркевич Романа Івановича, м. Хмельницький

про зобов`язання звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції,

Представники сторін:
позивача 1 (МО України): не з`явився
позивача 2 (КЕВ м. Хмельницького): Гандик Г.О. - за довіреністю
відповідача: не з`явився
від прокуратури: Лупійчук Б.В. - прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.2014 року задоволено позов військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, для захисту інтересів квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до фізичної особи-підприємця Маркевич Романа Івановича, м. Хмельницький про зобов`язання звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції.
Зобов`язано фізичну особу-підприємця Маркевич Романа Івановича звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Толстого на перехресті з вул. Грушевського (в районі транспортної розв`язки), військова частина НОМЕР_1 .
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Маркевич Романа Івановича в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.
На виконання вказаного рішення судом 12.01.2015 року видано відповідні накази.
21.04.2015 року на адресу господарського суду Хмельницької області від квартирно-експлуатаційного відділу Західного територіального КЕУ надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі, у якій заявник просить виправити помилку в виконавчому документі щодо зобов`язання звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Толстого, на перехресті з вул. Грушевського, військова частина НОМЕР_1 , а саме, вказати стягувача та його реквізити. Ухвалою суду від 24.04.2015 року вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні 05.05.2015 р.
Прокурор та повноважний представник позивача 2 (заявника) в судовому засіданні просять суд задовольнити подану заяву від 20.02.2015 року №694 та внести виправлення в судовий наказ від 12.01.2015 року шляхом зазначення стягувача та його реквізитів.
Представники позивача 1 та відповідача (боржника) в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили. При цьому судом враховується, що згідно положень ст. 117 ГПК України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.
Розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу про виправлення помилки в судовому наказі від 12.01.2015 року у справі №924/1800/14, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.01.2015 року господарським судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 23.12.2014 року видано судовий наказ наступного змісту: Зобов`язати фізичну особу-підприємця Маркевич Романа Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Толстого на перехресті з вул. Грушевського (в районі транспортної розв`язки), військова частина НОМЕР_1 .
Вказаний наказ пред`явлено стягувачем до виконання.
13.02.2015 року заступником начальника Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Топольніцьким В.В. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа). Відмова мотивована відсутністю у виконавчому документів стягувача та його реквізитів.
Враховуючи викладене, стягувач звернувся до суду із відповідною заявою про виправлення помилки у судовому наказі.
Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Судом встановлено, що судовий наказ від 12.01.2015 року про зобов`язання фізичну особу-підприємця Маркевич Романа Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Толстого на перехресті з вул. Грушевського (в районі транспортної розв`язки), військова частина НОМЕР_1 , не в повній мірі відповідає вищенаведеним вимогам, зокрема, не містить зазначення стягувача та його реквізитів.
Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви квартирно-експлуатаційного відділу та виправлення описки в судовому наказі від 12.01.2015 року у справі №924/1800/14 шляхом зазначення стягувача та боржника, а також їх реквізитів: Стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1, код 07928461), Боржник: фізична особа - підприємець Маркевич Роман Іванович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький задовольнити.
Виправити описку в наказі господарського суду Хмельницької області від 12 січня 2015 року у справі № 924/1800/14 про зобов`язання фізичну особу-підприємця Маркевич Романа Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) звільнити надані в користування місця та демонтувати спеціальні конструкції, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Толстого на перехресті з вул. Грушевського (в районі транспортної розв`язки), військова частина А 055, доповнивши наказ словами наступного змісту: "Стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1, код 07928461)", "Боржник: фізична особа - підприємець Маркевич Роман Іванович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )".

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим. (всім - рек.листом) : 1 - до справи, 2 - відповідачу - ФОП Маркевич Р.І. ( АДРЕСА_2 ); 3 - МО України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)