ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2015 року Справа № 907/382/15

За позовом Державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Яківське Свалявський район

про стягнення 9 610,16 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Мадяр А.М., довіреність №44/01-11 від 12.02.2015 року;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Свалявське лісове господарство", м. Свалява заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Яківське Свалявський район про стягнення 9 610,16 грн.

Ухвалою господарського суду №907/382/15 від 03.04.2015 року було порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 21.04.2015 року та визнано явку уповноважених представників сторін обов'язковою. Ухвалою про порушення провадження у справі у позивача було витребувано: довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо); належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент пред'явлення позову; оригінали долучених до матеріалів справи доказів на які містяться покликання як на підставу своїх вимог (для огляду) - долучені до матеріалів справи світлокопії неякісні; розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог: окремо заборгованості із зазначенням часткових оплат та їх зарахування (надати копії платіжних документів, виписки банку з зазначенням призначення платежу), в т. ч. проведених нарахувань штрафних санкцій - пені із зазначенням періоду нарахувань, сум на які нараховується пеня з урахуванням положень ст. 232 ГК України;

У судове засідання 21.04.2015 року уповноважений представник позивача усіх вищезазначених необхідних для розгляду справи матеріалів та доказів не надав.

Зважаючи на це, ухвалою від 21.04.2015 року було відкладено розгляд справи на 05.05.2015 року та повторно зобов'язано позивача подати витребувані судом документи та матеріали необхідні для вирішення спору по суті, а саме: довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо); оригінали долучених до матеріалів справи доказів на які містяться покликання як на підставу своїх вимог (для огляду) - долучені до матеріалів справи світлокопії неякісні; належні і допустимі докази в підтвердження виконання своїх зобовязань за договором купівлі-продажу необробленої деревини щодо поставки відповідачу обумовленого товару; розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог: окремо заборгованості із зазначенням часткових оплат та їх зарахування (надати копії платіжних документів, виписки банку з зазначенням призначення платежу), в т. ч. проведених нарахувань штрафних санкцій - пені із зазначенням періоду нарахувань, сум на які нараховується пеня з урахуванням положень ст.232 ГК України.

При цьому, судом було визнано явку сторін обов'язковою та вкотре звернуто увагу сторін на передбачені господарсько - процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів.

Незважаючи на це, позивач на призначену судом до слухання дату витребувані судом докази та матеріали повторно не подав, причин неподання витребуваних судом матеріалів не повідомив.

Якщо позивач без поважних причин не подав витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

У цьому приписі встановлено процесуальну санкцію за невиконання вимог суду:

а) неподання позивачем документів, які витребувані судом і необхідні для вирішення спору;

б) представник позивача не з'явився на виклик господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що позивач не виконав зазначені в ухвалах вимоги суду, витребуваних матеріалів та доказів двічі поспіль не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив, тому дані обставини суд розцінює як неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору по суті.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, а також присічність строку розгляду справи судом, позов підлягає залишенню без розгляду. При цьому, виходячи з положень ч.2 ст. 49 та ч.2 ст. 81 ГПК України, з огляду на повторне невиконання вимог ухвал суду щодо подання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору по суті, сплачений заявником судовий збір суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов Державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Яківське Свалявський район про стягнення 9 610,16 грн. - залишити без розгляду.

Суддя В.Кривка