ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2015 року Справа №05/5026/1980/2012

вх. № 7526/15 від 26.03.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (розпорядник майна), представників за довіреностями - ОСОБА_2 (від ініціюючого кредитора), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м.Черкаси,), Свіренюка О.О. (від ПАТ "Укрексімбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_5

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Корпорація "Райагробуд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитором боржника, акціонерним товариством "Укрексмібанк" подано заяву від 26.03.2015 (вх.суду №7526/15 від 26.03.2015) з клопотанням призначити до розгляду справу з підстав неподання керуючим санацією в установлений ухвалою суду від 23.12.2014 тримісячний строк плану санації.

До дня судового засідання 07.04.2015 від керуючого санацією Норченка С.А. надійшов проект плану санації з клопотанням від 06.04.2015 (вх.суду №8469/15 від 07.04.2015) про відкладення розгляду справи до проведення 21.04.2015 зборів комітету кредиторів з його розгляду.

Ухвалами суду від 07.04.2015 розгляд справи відкладено на 23.04.2015, а від 17.04.2015 - на 30.04.2015.

До дня судового засідання від голови комітету кредиторів надійшло клопотання від 23.04.2015 (вх.суду №10010/15 від 24.04.2015) з рішенням зборів кредиторів (протокол від 21.04.2015) про звільнення керуючого санацією Норченка А.С. та призначення на посаду арбітражного керуючого Новосельцева В.П., мотивоване тим, що наданий керуючим санацією проект плану санації не відповідає вимогам ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в старій редакції, чинній до 19.01.2013, далі - Закон-1992), оскільки не передбачає умов участі інвестора у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строку та черговості виплати боржником або інвестором заборгованості кредиторам та умов відповідальності інвестора за невиконання зобов'язань за планом санації; що проект не містить достатніх даних, які б вказували на перспективу відновлення платоспроможності боржника та отримання в повному обсязі джерел фінансування для виконання зобов'язань перед кредиторами.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П., в установленому ст.3-1 Закону-1992 подано заяву від 29.04.2015 №02-03/232 (вх.суду №10390/15 від 29.04.2015) про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак керуючий санацією Норченко А.С. та представники від боржника, кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі, у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду від 28.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.; від 17.12.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців; від 11.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника; від 04.04.2014 та від 07.08.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців; від 23.12.2014 введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника Норченка А.С., розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Відповідно до ст.18 Закону-1992 керуючий санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації, який повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволені вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

За наслідками розгляду плану санації комітет кредиторів може прийняти одне рішень, зазначених у ч.5 ст.18 Закону-1992, а саме: схвалити план санації та подати його на затвердження господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.17 Закону-1992 керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією на підставі рішення комітету кредиторів. Враховуючи рішення зборів кредиторів боржника (протокол від 21.04.2015) про відхилення плану санації, клопотання голови комітету кредиторів від 23.04.2015 (вх.суду №10010/15 від 24.04.2015) про звільнення керуючого санацією Норченка А.С. та призначення на посаду арбітражного керуючого Новосельцева В.П., наявність заяви останнього про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду, а також враховуючи, що мотиви відхилення плану санації, вказані головою комітету кредиторів є обгрунтованими, суд вважає, що клопотання комітету кредиторів підлягає задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу новопризначеного керуючого санацією, що згідно із п.3 ч.5 ст.18 Закону-1992 чергове засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації має відбутися не пізніше ніж у місячний строк з дня прийняття рішенням про відхилення плану санації.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013), суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів від 23.04.2015 (вх.суду №10010/15 від 24.04.2015) задовольнити.

Звільнити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" Норченка Альберта Станіславовича від виконання обов'язків керуючого санацією та зобов'язати останнього підготувати і передати за місцезнаходженням боржника документи і майно, отримані у зв'язку з виконанням своїх обов'язків, новопризначеному керуючому санацією.

Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (АДРЕСА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України №478 від 14.03.2013), звільнивши його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Керуючому санацію:

в строк до 21.05.2015 скликати та провести чергове засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації;

не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів подати в господарський суд на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено 06.05.2015.

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (5), боржнику, керуючому санацією боржника, Головному управлінню юстиції в Черкаській області, а також державному реєстратору (реєстраційній службі Черкаського районного управління юстиції, м.Черкаси, вул.Чорновола,157, кім.137 - для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

С у д д я Хабазня Ю.А.

10