КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/2497/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року

у справі №910/2497/15-г (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Спецпроект", м. Київ,

до українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ,

про стягнення 70 281,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Спецпроект" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" 828 651, 94 грн. основного боргу, 26 796, 14 грн. втрат від інфляції; 39 276, 80 грн. пені та 4 208, 22 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі №910/2497/15-г позов задоволено частково. Суд вирішив припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Спецпроект" 828 651,94 основної заборгованості. Стягнути з українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Спецпроект" 26 796 грн. 14 коп. втрат від інфляції; 4 208 грн. 22 коп. 3% річних і 805 грн. 98 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Суд вирішив повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Спецпроект" з державного бюджету України 16 151 грн. 66 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі №910/2497/15-г та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецпроект» до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про стягнення 70 281,16 грн.

Крім того, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від від 20.04.2015 року у справі №910/2497/15-г.

Судова колегія зазначає, що скаржником не було пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 20.04.2015 року. З апеляційною скаргою українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта» звернулось до суду 05.05.2015 року, про що свідчить поштовий конверт з відміткою штемпеля поштового відділення на ньому, тобто в межах десятиденного строку, як того вимагає ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі №910/2497/15-г до провадження.

2. Розгляд справи №910/2497/15-г призначити на 10.06.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз