ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 922/1512/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Приватної промислово - торгівельної фірми "Юсі", м. Харків
про стягнення 30383,65 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Соляник О.Ю., довіреність №38-565/19 від 23.02.2015р.

відповідача - Смуригіна О.О., довіреність №41-юр від 14.07.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватної промислово-торгівельної фірми "Юсі" на його користь вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав в сумі 30383,65 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує зокрема тим, що відповідачем за період з лютого 2011 року по листопад 2012 року без достатніх правових підстав спожито в опалювальні періоди теплову енергію на суму 30383,65 грн., у зв`язку з чим позивач направив позивачу вимогу за вих. № 17200-9673 від 10.01.2013 р. про оплату вартості спожитої теплової енергії за вказаний період у розмірі 36,7080 Гкал на суму 30383,65 грн., проте відповідач не сплатив її вартість, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2015 року о 14:20 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2015 року відкладено розгляд справи на "14" травня 2015 р. о 10:00 год.

07 травня 2015 року представник позивача через канцелярію суду на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15 квітня 2015 року надав клопотання (вх. №18037) про долучення до матеріалів справи додаткових документів зазначених у додатку, які судом долучено до матеріалів справи. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив суд задовольнити його.

13 травня 2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. №18603), який судом долучено до матеріалів справи. У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та просив суд застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності, також зазначає, що при розрахунку вартості споживаної теплоенергії позивачем не вірно було враховано навантаження на опалення, оскільки на об`єкті відповідача встановлено автономне опалення, крім того, розраховане теплове навантаження не відповідає фактичному тепловому навантаженню з урахуванням площі приміщень, в яких відсутні прилади автономного опалення.

Представник відповідача у судовому засіданні також надав клопотання (вх. №19550) про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання звірки розрахунків та додаткових пояснень по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти вищезазначеного клопотання представника відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи, задовольняє його виходячи з наступного.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява надійшла до суду 16 березня 2015 року, отже встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк вирішення спору спливає 18 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Отже, вчинення такої процесуальної дії в межах визначених цим Кодексом строків без його продовження є неможливим з об`єктивних та поважних причин, а тому з урахуванням вищезазначених обставин, необхідності надання відповідачем додаткових доказів по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 28, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. о 14:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та ухвали господарського суду Харківської області від 15 квітня 2015 року, надати двосторонній акт звірки суми заборгованості за спожиту теплову енергію.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя І.О. Чистякова