ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/3230/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Синтез", (м. Борислав, Львівська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реагент-Плюс", (с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

про стягнення 76 396,02 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Райхель Р.П. - адвокат (дов. № б/н від 17.09.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Синтез" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реагент-Плюс" (далі-відповідач) про стягнення 76 396,02 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 55 700,14 грн. - основний борг, 4 399,55 грн. - 3% річних, 16 291,75 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 624 від 16.07.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар.

Представником позивача в судовому засіданні надано клопотання, яким на виконання суду приєднує до матеріалів справи копії документів, а також, зазначає, що в штаті ТОВ "Інтер-Синтез" немає штатного юрисконсульта, внаслідок порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати придбаного товару, для отримання правової допомоги позивач був вимушений звернутись за допомогою адвоката. Вартість правової допомоги адвоката у даній справі склала 10 000,00 гривень. Окрім цього, позивач поніс витрати на оплату проїзду представника ТОВ "Інтер-Синтез" в судове засідання. Вартість квитка Львів-Дніпропетровськ склала у сумі 568,18 грн. Вказані витрати позивач просить суд включити до складу судових витрат по даній справі та стягнути з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.15р. на 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - акт з/п юридичних послуг; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін