номер провадження справи 19/81/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/2526/15-г

За позовом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до Приватного підприємства "Наукова-впроваджувальна фірма "Кадастр" (72500, Запорізька область, м. Якимівка, вул. Леніна, 109/16)

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Шурубура Є.С. - представник за довіреністю № 27/04-15 від 27.04.15.

Від відповідача: Безперстов О.В. - представник за довіреністю № 006 від 04.05.15.; Михайлюк С.А. - директор (наказ № 2 від 17.11.08.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 14.04.15. звернулась Служби автомобільних доріг у Запорізькій області з позовною заявою до Приватного підприємства "Наукова-впроваджувальна фірма "Кадастр" про зобов'язання Приватним підприємством "Наукова-впроваджувальна фірма "Кадастр" вчинити дії по виготовленню державних актів на право постійного користування землею на земельні ділянки: Т-04-08-Павлоград-Василівка-Новомиколаївка-Оріхів-Токмак-95,3 км; Енергодар-Василівка-Бердянськ-200,3 км; Т-08-05 Запоріжжя-Донецьк 70,1 км; Т-08-11 Веселе до а/д М-26-35,5 км; Т-08-17 Василівка-Дніпрорудне-Веселе-62,6 км; Т-08-10 Велика Білозерка-Михайлівка до а/д М-26-49,0 км; Т-08-19 Куйбишеве- до а/д М-14-49,8 км..

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.15. порушено провадження у справі № 908/2526/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/81/15, судове засідання призначено на 06.05.15. о 10-00.

Представник позивача в судовому засіданні 06.05.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Служби автомобільних доріг у Запорізькій області задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.05.15. подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та зазначає, що відповідачем було виконано комплекс робіт, передбачених договором.

Відповідач зазначає, що для отримання документів на підтвердження права користування земельними ділянками необхідно виготовити файли обміну даних формату XML та пройти перереєстрацію всіх земельних ділянок. Відповідач вказує на те, що виготовлення цих файлів є платним та пропонує позивачу укласти новий договір або внести зміни у спірний договір шляхом укладання додаткової угоди.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.05.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Служби автомобільних доріг у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2526/15-г відкласти на 28.05.15. о 10-00.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Приватного підприємства "Наукова-впроваджувальна фірма "Кадастр" на позовну заяву.

3. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 27.05.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/2526/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко