ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа № 5023/5435/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Шапка І.С.

пр-к Основянської ОДПІ - Мєхтієва Дравіда Бахрома огли (дор. від 17.09.2014р.)

розглянувши заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута

По справі за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапку Інну Сергіївну, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.04.15 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява від Основ'янської ОДПІ м. Харкова з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 1 779 251,30 грн. суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор надала суду повідомлення про розгляд заяви з поточними вимогами кредитора, в яких заперечує про включення вимог Основ'янської ОДПІ у сумі 1 779 251, 30 грн. до реєстру вимог кредиторів, оскілки ці вимоги виникли в період з 02.03.2011р. до 10.12.2012р. і не є поточними вимогами.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, додані до заяви кредитора документи, заслухавши пояснення представника кредитора суд дійшов висновку , що заява кредитора не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено поділ кредиторів боржника на конкурсних та поточних. Нормою цієї статті встановлено, що конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі і, зобов'язання яких не забезпечені заставою майна боржника, поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.1 ст. 14 Закону про банкрутство передбачено, що конкурсні кредиторі зобов'язані подати до господарського суду заяви з вимогам до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків. до реєстру вимог кредиторів було включено вимоги Основянської МДПІ, м. Харкова ДПС Харківської області в сумі 12 899329,03 грн., з якої 10 969141,17 основного боргу до 3-ї черги та 1930187,86 грн. неустойки до шостої черги. Проте, як свідчить письмова розшифровка сум заборгованості кредитора до боржника борг складається з податку на доходи фізичних осіб по пені, нарахованої з 02.03. 2011р. по 10.12.2012р. на суму 1 631 893, 29 грн., пені на суму 35192,05 грн., нарахованою по 10.12.2012р., пені на суму 41386,15 грн. нарахованою з 08.03.2011р. по 10.12.2012р., пені на суму 69 761,46 грн., нарахованою з 08.04.2011р. по 10.12.2012р., земельного податку юридичних осіб на суму 1018,35 грн. декларація від 30.01.2012р. терм. сплати 30.01.2013р. Ці вимоги кредитора є конкурсними, які не були заявлені до боржника у місячний термін у порядку ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013р.

Згідно з приписами ч.2 ст. 14 Закону про банкрутство визначено, що вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі не розглядаються та вважаються погашеними.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно приписів ч.2 ст. 14 Закону про банкрутство місячний термін є строком преклюзивним чи присічним для конкурсних кредиторів, які не звернулися до суду з грошовими вимогами, що виникли до порушення справи про банкрутство боржника, після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство. В зв'язку з чим вимоги кредитора до боржника Основянської МДПІ на суму 1 779 251,30 грн. є погашеними.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.1,14,15,22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Основ'янськії ОДПІ м. Харкова у задоволенні заяви про визнання грошових вимог на суму 1 779 251,30 грн..

2. Вважати вимоги Основ'янської ОДПІ м. Харкова на суму 1 779 251,30 грн. погашеними.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.