ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" травня 2015 р.Справа № 924/1787/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження витрат арбітражного керуючого в ході процедури розпорядження майном по справі порушеній за заявою кредиторів:

1) Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області Старосинявське відділення смт.Стара Синява Хмельницької області

2) Управління Пенсійного фонду у Старосинявському районі, смт.Стара Синява Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Шевчук І.С. - представник Красилівської ОДПІ за дов. №1248/10/22-16-25 від 21.08.2014 року;

Міхайлишена М.В. - представник УПФУ в Старосинявському районі за довіреністю №88 від 29.12.2014р.

Жубржицька О.М. - представник Старосинявського РЦЗ за дов. №14-01/906 від 07.12.2010р.;

Прядун Л.В. - представник ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в Старокостянтинівському районі за довіреністю № 26/01 від 26.01.2015 р.;

Храновський С.М. - представник ПАТ "Банк форум" за дов. №10/19-01 від 22.01.2015р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна боржника : арбітражний керуючий - Рудий А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.11.2014р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вулІ.Франка, 9, ),

Ухвалою суду від 08.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9, , визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника - Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій областів особі Старосинявського відділення в сумі 291513,05 грн. та УПФУ в Старосинявському районі в сумі 388388 грн.76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 03.03.2015р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013 р. та призначено попереднє засідання суду на 10год.00хв. 12 лютого 2015 р..

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.12.2014 р.

Ухвалою суду від 24.02.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №924/1787/14, зобов'язано перші збори кредиторів провести та збори комітету кредиторів провести 17.03.15 р., підсумкове засідання суду на якому буде винесено ухвалу та буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника призначено на 25 березня 2015 року.

06 травня 2015р. розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про затвердження витрат арбітражного керуючого в ході процедури розпорядження майном за період з 26.03.2015р. по 06.05.2015р. в розмірі 3378,96 грн..

Повноважні представники кредиторів в судове засідання з'явились, щодо поданого розпорядником майна звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядженням майном боржника не заперечують.

Розпорядник майна в судовому засіданні поданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядженням майном боржника підтримує в повному обсязі .

Розглянувши поданий розпорядником майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядженням майном боржника судом враховується наступне:

Згідно ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 року по справі № 924/1787/14 вирішено встановити арбітражному керуючому Рудому А.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, процедура розпорядження майном тривала за період з 08.12.2014 року по 06.05.2015 року.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. звіт розпорядника майна боржника Рудого А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядженням майном боржника в частині 9122,41 грн. за період з 08.12.2014р. по 25.03.2015р. у справі № 924/1787/14 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області затверджено.

Отже, оплата послуг (грошова винагорода) за виконання повноважень розпорядника майна та витрати арбітражного керуючого за період з 26.03.2015 р. по 06.05.2015 р. склали 3378,96 грн., оплачено 0 грн., борг перед розпорядником майна становить 3378,96 грн..

На виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.02.2015 р. справі № 924/1137/14 розпорядник майна провів засідання зборів кредиторів (протокол № 1 від 17.03.2015 р.) на якому прийнято рішення про утворення комітету кредиторів в складі 4 осіб.

05.05.2015 р. було проведено засідання комітету кредиторів (протокол №2 ) на якому було прийнято рішення: затвердити витрати арбітражного керуючого в ході процедури розпорядження майном за період з 26.03.2015 р. по 06.05.2015 р. у розмірі 3378,96 грн..

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані розпорядником майна належні докази в обґрунтування поданого клопотання, а також позицію комітету кредиторів, суд вважає за необхідне звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядженням майном боржника затвердити.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звіт розпорядника майна боржника Рудого А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядженням майном боржника за період з 26.03.2015 р. по 06.05.2015 р. в сумі 3378,96 грн. у справі № 924/1787/14 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області затвердити .

Копії даної ухвали надіслати кредиторам та арбітражному керуючому по справі.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 10 прим. простою кореспонд.:

1.-ВВД ФСС НВВ ПЗУ у Старокостянтинівському районі , м.Старокостянтинів, вул.К.Острозького, 43; -надати

2. Старосинявський районний центр зайнятості, смт.Стара Синява, вул. І.Франка, 7; - надати

3- УПФУ у Старосинявському районі, 31400, смт.Стара Синява, вул.І.Франка, 8; -надати

4. Рудому А.М. - м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42, кв.102 (гуртож.) ; - надати

5. Красилівській ОДПІ Старосинявське відділення, смт.Стара Синява Хмельницької області, вул. І.Франка, 5а; - надіслати за заявою

6.ПАТ „Банк Форум" , 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7; - надати

7. Хмельницькому обласному відділенню ФСС ТВП, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18;

8.боржнику - с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9;

9. Державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області;

10. до справи