КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа №911/840/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Велес Транс Ойл"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2015 року

у справі № 911/840/15 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Приватного підприємства "Велес Транс Ойл"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Діаль-Сервіс"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-К"

про стягнення 41534,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Велес Транс Ойл" звернулось до Господарського суду Київської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Діаль-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-К" про стягнення 36000,00 грн. безпідставно отриманих коштів (основного боргу), а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Діаль-Сервіс" 5040,00 грн. інфляційних втрат та 494,14 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.04.2015 року у справі № 911/840/15 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Велес Транс Ойл" відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне підприємство "Велес Транс Ойл" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий), Самсіна Р.І.., Шаптали Є.Ю.

У зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року змінено склад судової колегії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги додано докази, які свідчать про надсилання скарги відповідачу-1. Натомість, до апеляційної скарги не додано доказів її направлення на адресу відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-К".

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення встановлених у вказаній ухвалі недоліків, дана апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Велес Транс Ойл" на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2015 року у справі № 911/840/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/840/15 повернути до Господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка