ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"13" травня 2015 р.Справа № 916/915/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лисенко В.А.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 31.10.2014р. №2697)

Розглянувши клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/1223 від 09.04.2015р. по апеляційній скарзі Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 жовтня 2014 року

по справі № 916/915/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі Філії "Інфоксводоканал"

до відповідача Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ"

про стягнення 928156,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 916/915/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

24.12.2014 р. справу №916/915/14 направлено до експертної установи.

16.01.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/121 від 15.01.2015р., в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.

20.01.2015р. листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду було витребувано матеріали справи №916/915/14 з експертної установи.

30.01.2015р. матеріали даної справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

02.02.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі №916/915/14 поновлено та призначено до розгляду клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №11-39/121 від 15.01.2015р.

18.02.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №11-39/121 від 15.01.2015р. задоволено, зобов'язано сторін у десятиденний строк надати додаткові документи, провадження по справі 916/915/14 зупинено у зв'язку з проведенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

23.02.2015р. справу №916/915/14 направлено до експертної установи.

04.03.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду від Житлового управління фірми „РЕНЕСАНС" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) надійшов супровідний лист б/н від 03.03.2015р. разом з оригіналом платіжного доручення №281 від 03.03.2015р. про оплату судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. по справі №916/915/14.

05.03.2015р. Одеським апеляційним господарським судом надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України супровідний лист б/н від 03.03.2015р. Житлового управління фірми „РЕНЕСАНС" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) разом з оригіналом платіжного доручення №281 від 03.03.2015р. на суму 35376,00 грн.

06.03.2015р. на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. по справі №916/915/14 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшли додаткові матеріали по справі та пояснення від Житлового управління фірми „РЕНЕСАНС" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство), необхідні для проведення судової економічної експертизи.

10.03.2015р. на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. по справі №916/915/14 від Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшли додаткові документи для проведення судової економічної експертизи.

10.03.2015р. від Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз до Одеського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення №29/30 від 27.02.2015р. про неможливість надання висновку судової економічної експертизи по справі №916/915/14, у зв'язку з несплатою рахунку на проведення вказаної експертизи та ненаданням в установлений термін додаткових документів, необхідних для проведення експертизи разом з матеріалами справи №916/915/14.

12.03.2015р. Одеським апеляційним господарським судом направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України з супровідним листом матеріали справи №916/915/14 разом з наданими сторонами додатковими матеріалами для проведення судової економічної експертизи відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р.

16.04.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз за вих. №11-39/1223 від 09.04.2015р., в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.

21.04.2015р. листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду було витребувано матеріали справи №916/915/14 з експертної установи.

06.05.2015р. матеріали даної справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Також, 06.05.2015р. від експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання за вих. №11-39/1551, в якому експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаних клопотань в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд , -

У х в а л и в :

1.Поновити провадження по справі № 916/915/14 з 26.05.2015р.

2.Призначити розгляд клопотань експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №11-39/1223 від 09.04.2015р. та №11-39/1551 від 06.05.2015р. на 27 травня 2015 року о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел.301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.А. Лисенко