КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа №925/260/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2015 (дата підписання 14.04.2015)

у справі № 925/260/15 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИ - ЕГС - ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"

про стягнення 173 362, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.04.2015 у справі №925/260/15 позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИ - ЕГС - ТРЕЙД" 15 285,32 грн. пені, 17 448, 29 грн. 3% річних, 138 128, 62 грн. інфляційного збільшення та 3 417, 32 грн. судових витрат; відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 2 499, 43 грн. пені, 49, 93 грн. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Ватутінський хлібокомбінат" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2015 по справі №925/260/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою відповідач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИ - ЕГС - ТРЕЙД".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Публічному акціонерному товариству "Ватутінський хлібокомбінат" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2015 у справі № 925/260/15 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №925/260/15 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов