Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" травня 2015 р. Справа № 906/503/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцького району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від кредиторів: Рибинський Ю.М. - дов. №94/5980/06-16-10-028 від 23.12.2014 (Овруцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області); Александренко І.О. - дов. від 09.02.2015 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий Гай"); дов. від 09.02.2015 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дубовий Гай"); дов. від 09.02.2015 (Олійник Дмитро Миколайович).

- від боржника: Кушнірук О.Л. - ліквідатор.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/503/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с. Дубовий Гай Овруцький район), порушена за правилами ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Житомирської області від 29.05.2014, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький район) строком на 12 місяців, тобто до 29.05.2015 включно; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький район) Кушнірука Олександра Леоновича.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.03.2015, зокрема, прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. та долучено його до матеріалів справи; встановлено арбітражному керуючому Кушніруку О.Л. оплату послуг у розмірі 12 000, 00 грн. за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо", за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. №11 від 22.07.2014 про зобов'язання зняти арешти та інші обтяження з майна банкрута; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. №40/4 від 28.11.2014 про закриття рахунків; призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 14.05.2015; зобов'язано ліквідатора Кушнірука О.Л. надати суду додаткові докази по справі.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшли наступні документи:

- 06.04.2015 від Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області надішли докази по справі;

- 14.05.2015 від ПАТ КБ"Правекс-Банк" надійшло клопотання від 13.05.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання повноважного представника;

- 14.05.2015 від ліквідатора надійшов проміжний звіт №36/1 від 13.05.2015, з додатками;

- 14.05.2015 від ліквідатора надійшло письмове пояснення на лист-повідомлення Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області №937/10/06-16-10-007 від 25.02.2015;

- 14.05.2015 від ліквідатора надійшло клопотання №37/1 від 12.05.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

В засіданні суду 14.05.2015 ліквідатор Кушнірук О.Л. звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ТОВ "Овручм"ясо", що підтвердив документально, відповідно до поданого проміжного звіту, з додатками. Повідомив, що частково погашено заборгованість по заробітній платі у сумі 7 146,82 грн. 10.03.2015, 09.04.2015 та 08.05.2015 проведено збори кредиторів банкрута. Зазначив, що на даний час питання зняття арештів з майна банкрута, закриття рахунків та надання згоди заставного кредитора на реалізацію майна - не вирішені, процедура продажу майна не розпочата. Кушнірук О.Л. вказав, що направив ПАТ КБ "Правекс-Банк" клопотання №22 від 17.03.2015 про надання дозволу на продаж заставного майна, але відповідь не надійшла. Тому підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. Надав усні пояснення на лист-повідомлення Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області №937/10/06-16-10-007 від 25.02.2015.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий Гай", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дубовий Гай", Олійника Дмитра Миколайовича в засіданні суду 14.05.2015 надав суду письмові пояснення та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Також ліквідатор у судовому засіданні надав суду пояснення щодо факту проведення загальних зборів кредиторів за місцезнаходженням боржника.

Представник Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області в засіданні суду 14.05.2015 зазначив, що не має заперечень щодо прийнятих рішень комітетом кредиторів та по звіту ліквідатора.

Щодо проведення ліквідатором загальних зборів кредиторів суд встановив, що вони проведені ліквідатором у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон), протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

У роботі комітету кредиторів мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Дослідивши поданий протокол засідання зборів кредиторів № 1 від 10.02.2015, його зміст, суд дійшов до висновку про те, що проведений розрахунок голосів ініціюючого кредитора відповідає положенням Закону.

Судом встановлено, що загальні збори кредиторів Боржника проведені у відповідності до вимог Закону; прийняті рішення загальними зборами кредиторів Боржника прийняті в межах компетенції загальних зборів кредиторів Боржника.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. №11 від 22.07.2014 про зобов'язання зняти арешти та інші обтяження з майна банкрута.

В засіданні суду ліквідатор Кушнірук О.Л. дане клопотання підтримав у частині: зобов'язання Реєстраційну службу Овруцького районного управління юстиції Житомирської області зняти з усіх активів банкрута накладені арешти, заборони, обтяження, а також вилучити записи з реєстрів.

Присутні в судовому засіданні 14.05.2015 представники учасників провадження у справі про банкрутство, заперечень щодо задоволення зазначеного клопотання не мали.

Суд встановив, що постановою господарського суду Житомирської області від 29.05.2014 у справі №906/503/14 скасовано арешт, накладений на майно ТОВ "Овручм'ясо", та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З матеріалів справи вбачається наявність арештів та інших обмежень майна банкрута, підтверджується інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Тобто, вимоги постанови господарського суду Житомирської області від 29.05.2014 у справі №906/503/14, в частині скасування арештів, не виконані.

Дослідивши матеріали справи, зазначене клопотання, суд дійшов до висновку про його задоволення у даній частині. В іншій частині розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. №11 від 22.07.2014 слід припинити, так як іншими юридичними особами арешти були зняті.

В засіданні суду 14.05.2015 розглядалось клопотання ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. №40/4 від 28.11.2014 про закриття рахунків.

Ліквідатор Кушнірук О.Л. дане клопотання підтримав у повному обсязі та зазначив, що на даний час рахунки не закриті. На підтвердження обставин, які зазначені у даному клопотання надав усні пояснення.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство, заперечень щодо задоволення зазначеного клопотання не мали.

Дослідивши матеріали справи, зазначене клопотання та беручи до уваги клопотання ПАТ КБ "Правекс-Банк" про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. №40/4 від 28.11.2014.

Щодо клопотання ліквідатора №37/1 від 12.05.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Судова процедура у справах про банкрутство - це певна система юридичних засобів у вигляді матеріальних та процесуальних правових норм. Застосування цих засобів повинне забезпечити досягнення кінцевої мети в конкретних правовідносинах. Отже, реалізація судової процедури повинна завершитися правовим результатом, що відповідає ідеї та меті закону.

Основна ідея Закону - встановлення умов і порядку визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок банкрута. Ліквідаційна процедура застосовується до боржника, який не здатний відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та/або мирової угоди і здійснюється з метою рівномірного погашення грошових вимог кредиторів.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи визначено ст.41 Закону.

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.83 ГПК України).

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У той час, ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури ч.1 ст.37 Закону не містить.

Так, згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту Закону є таким, що встановлюється судом, то відповідно до норм ГПК України, він може бути подовжений судом без усяких умов. Так само строк може бути скорочений судом, якщо ліквідацію здійснено раніше.

Припинення процедури ліквідації боржника у справі про банкрутство без припинення провадження у справі не можливе. Відповідно до ст.83 Закону передбачені певні підстави для припинення провадження у справі, які не є вичерпними. До них можна додати таку підставу, як затвердження судом мирової угоди. Втім, таких підстав для припинення справи, як, наприклад: закінчення 12 місяців ліквідації банкрута, неподання ліквідатором звіту й ліквідбалансу, порушення ліквідатором строків продажу майна банкрута, неналежне виконання ліквідатором і членами комітету кредиторів своїх обов'язків - Закон не містить.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із ч. 6 ст. 45 Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Статтею 46 Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як свідчать матеріали справи, постановою господарського суду Житомирської області від 29.05.2014 відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 29.05.2015 включно.

Станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури закінчується, проте ліквідація банкрута не завершена.

Відповідно до проміжного звіту ліквідатора, останнім вчиняються відповідні дії направлені на завершення ліквідаційної процедури боржника.

Проміжний звіт ліквідатора та питання закінчення строку ліквідаційної процедури розглянуто комітетом кредиторів, яким прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців (протокол засідання комітету кредиторів №4 від 08.05.2015).

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, а саме - наявність нереалізованого майна (заставного) та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, зважаючи, що не завершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також, враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.

Присутні в судовому засіданні 14.05.2015 представники учасників провадження у справі про банкрутство, запитань та заперечень до проміжного звіту ліквідатора ТОВ "Овручм"ясо" - Кушнірука О.Л. не мали. Проти продовження строку ліквідаційної процедури не заперечили.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день судового засідання строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора на шість місяців та призначення засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 53, 80, 86 ГПК України, статтями 37, 38, 40, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцького району) та повноваження ліквідатора Кушнірука О.Л. на шість місяців, тобто по 29.11.2015.

2. Прийняти до відома звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцького району) Кушнірука О.Л. та долучити його до матеріалів справи.

3. Клопотання ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. №11 від 22.07.2014 задовольнити частково.

Зобов'язати Реєстраційну службу Овруцького районного управління юстиції Житомирської області зняти з усіх активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (11103, Житомирська область, Овруцький район, селище Дубовий Гай, вул. Шевченка, буд.1, ідентифікаційний код: 34799239) накладені арешти, заборони, обтяження, а також вилучити записи з реєстрів.

В іншій частині розгляд клопотання припинити.

4. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Овручм'ясо" - Кушнірука О.Л. №40/4 від 28.11.2014 про закриття рахунків.

5. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "06" серпня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

6. Зобов'язати ліквідатора Кушнірука О.Л.

- виконати вимоги постанови господарського суду Житомирської області від 29.05.2014 в повному обсязі;

- надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- надати суду докази закриття рахунків банкрута в ПАТ КБ "Правекс Банк";

- надати суду докази зняття арештів з майна банкрута;

7. Зобов'язати ПАТ КБ "Правекс Банк" надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо результатів розгляду уповноваженим колегіальним органом банку питань щодо зняття арештів з майна банкрута, закриття рахунків банкрута та надання згоди на реалізацію заставного майна.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - у справу

2- ТОВ "Овручм'ясо" (11103, Житомирська область, Овруцький район, селище Дубовий Гай, вул. Шевченка,1)-рек. з повід.

3- а/к Кушніруку О.Л. (Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, буд. 52-А, кв. 56) рек. з повід.

4-Овруцькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області -11100, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20

5- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

6-Олійнику Д.М. (03191, м.Київ, вул. Червоноармійська, 66, кв.5)

7-ПАТ КБ "Правекс-Банк" (02121, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) рек. з повід.

8-ТОВ "АК"Дубовий гай" (11116, Житомирська область, Овруцький район, с.Підруддя, вул. Леніна, 88)

9- ТОВ "ТД"Дубовий гай" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6)

10- РС Овруцького РУЮ Жит. обл. (11106, смт. Овруч, вул. Радянська, 24) рек. з повід.