ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа № 922/232/13-г

вх. № 232/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Чаговець Т.П., свід. № 228 від 20.02.2013 р.

представника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - Сіренко Ю.Ю., дов. від 31.10.2014 р.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_4, смт. Слатине

до ФОП ОСОБА_4, смт. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засіданні 10.12.2014 р. ліквідатор з"явився, проте не надав ні поточного звіту, ні ліквідаційного звіту, а також доказів виконання ліквідаційної процедури, однак повідомив, що вона не завершена.

Заслухавши ліквідатора, суд попередив його про відповідальність, яка передбачена чинним законодавством за неналежне виконання покладених на нього обов"язків, відклав розгляд звіту ліквідатора на 28.01.2015 р та зобов"язав його в найстисліши строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідний звіт.

В судове засідання 28.01.2015 р. ліквідатор не з"явився, проте надав заява про звільнення його від обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 у зв"язку з анулюванням його свідоцтва.

Арбітражний керуючий Чаговець Т.П. надала заяву про призначення її ліквідатором ФОП ОСОБА_4. та сповістила суд, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має судимостей та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та не відноситься до жодної з категорій, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також вказала, що має п"ятий рівень кваліфікації.

Представник кредитора Дергачівської ОДПІ Гу Міндоходів у Харківській області не заперечувала проти призначення арбітражного керуючого Чаговець Т.П. ліквідатором ФОП ОСОБА_4

Ухвалою суду від 27.01.2015 р. усунено арбітражного керуючого Альошина В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Чаговець Т.П., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 09.04.2015 р.

В судовому засіданні 09.04.2015 р. ліквідатора повідомила про завершення ліквідаційної процедури та просила суд затвердити ліквідаційний звіт.

Розглянувши в судовому засіданні 09.04.2015 р. наданий звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_4 банкрутом, ліквідатором у відповідності до ст.ст.37-47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) були виконані усі дії по ліквідації банкрута.

У відповідності до п.3 ст.38 вищезазначеного Закону ліквідатором у друкованих органах-газеті «Голос України» № 92 від 21.05.2013 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_4. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Дергачівської МДПІ Харківської області в сумі 1227730,64 грн., які розглянуті ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1227730,64 грн.,з якої 176280,64 грн. неустойки.

Відповідно довідки відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області від 26.02.2013 р. № 325/13 за боржником зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю в смт.Слатине, вул.Шевченко, площею 0,15 га.

Відповідно довідки Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 08.11 2011 р., за боржником на праві власності не зареєстровано домоволодіння.

Відповідно довідки державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 24.10.2012 р. за боржником право власності на сільськогосподарську техніку, самохідні машини та механізми не обліковуються.

Відповідно довідки управління ДАІ від 19.02.2013 р. за боржником на праві власності зареєстровані автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y (2006 р.в.) д.н.НОМЕР_1 та мотоцикл КМЗ Днепр ИТ 10 (1975 р.в.).

Ліквідатором здійснено оцінку та продаж майна банкрута на торгах на загальну суму 30943,04 грн., які направлені ліквідатором на погашення витрат по ліквідаційній процедурі та оплату послуг ліквідатора.

Відповідно матеріалів справи, на рахунках боржника залишок коштів відсутній, дебіторська заборгованість відсутня, відкриті виконавчі провадження відсутні.

Ліквідатором знищено печатку, про що складено акт знищення, документи довгострокового зберігання до архіву не здавалися у зв"язку з їх відсутністю.

Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредитором у зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на її погашення.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 92 вищезазначеного Закону передбачено, що громадянин звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 ст. 83 Закону встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , провадження у справі припинити на підставі п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 7 ст. 19, ст.ст. 46, п.6 ст. 83, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Дергачівської районною держадміністрацією 04.05.2006 р. за адресою: 62321, Харківська область, АДРЕСА_1

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору, Харківському обласному управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Дергачівській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області, фондам.

Суддя Усатий В.О.