ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 р. Справа № 923/417/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 64311 грн. 27 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Поліщук Р.Г., представник, дов. № 385/12 від 25.09.2012р.;

від відповідача - не прибув.

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/0038/110394 від 10.12.2012р. визначену станом на 23.01.2015р. у загальній сумі - 64311 грн. 27 коп., з якої: 46000 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 18 311 грн. 27 коп. - заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача, з якого вбачається, що адреси, зазначені у позовній заяві та витягу, співпадають.

Відповідач своїм правом на судовий захист та участь представника у судовому засіданні не скористався, в засідання суду двічі не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. До суду повернулись ухвала про порушення провадження у справі від 17.03.2015р. з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає" та ухвала про відкладення розгляду справи від 02.04.2015р. з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 № 18 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. Так як ухвала про порушення справи та призначення її до розгляду судом направлена кожному із сторін за належною адресою, то суд вважає, що сторони у справі повідомлені належним чином.

Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Таким чином, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглядається у відповідності до ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд

в с т а н о в и в:

Між банком та ФОП ОСОБА_2 10.12.2012р. був укладений договір № 011/0038/110394 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки.

За умовами договору на відкриття карткового рахунку кредитор відкрив боржнику картковий рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціального платіжного засобу (платіжної картки) у національній валюті, випустив та надав відповідачу платіжні картки, а також зобов'язався здійснювати обслуговування рахунку відповідно до вимог чинного законодавства України, правил платіжних систем та тарифів банку забезпечив розрахунки за операціями з картками (пункт 1.1. Договору про відкриття карткового рахунку).

При цьому сторони домовились, що всі операції, здійсненні з використанням картки із застосуванням ПІН-коду та/або реквізитів карток, у т.ч. довіреними особами боржника, безумовно визнаються боржником як такі, що ним здійсненні свідомо, особисто підписані та спрямовані боржником на вчинення правочину (пункт 1.2. договору про відкриття карткового рахунку) та домовились про можливість отримання боржником короткострокового кредиту на підставі окремого (кредитного) договору в формі кредитної лінії або дозволеного овердрафту, який надається у межах встановленої кредитної лінії, шляхом здійснення платежів з рахунку у разі відсутності (недостатності) на ньому кредитних коштів, у результаті чого на рахунку виникатиме заборгованість за кредитом у вигляді дебетового залишку (пункт 2.14. договору про відкриття карткового рахунку).

Судом встановлено, що 10.12.2012р. кредитор та боржник уклали кредитний договір № 011/0038/110394.

За умовами кредитного договору кредитор надав боржнику можливість використання кредитної лінії з поточного рахунку шляхом здійснення в межах поточного ліміту з КР у разі відсутності (недостатності) на КР грошових коштів (пункт 1.1. Кредитного договору). Поточний ліміт встановлено у розмірі 35 000,00 гривень (пункт 1.2. Кредитного договору).

Протягом всього строку фактичного користування кредитом боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі 30 % річних (пункт 2.1. Кредитного договору).

Строк дії кредиту до 10.12.2014р. (пункт 1.2. Кредитного договору).

Для операцій зі здійснення позичальником операцій по КР щодо розрахунків з суб'єктами господарювання за товари/роботи/послуги з використанням платіжної картки (окрім операцій, здійснених позичальником за допомогою програмно-технічних комплексів самообслуговування) за рахунок кредиту процентна ставка, в період з дати здійснення такої операції по 10-те число місяця, наступного за датою розрахунку процентних платежів для такої операції, розраховується на основі процентної ставки в розмірі 0 % річних (пункт 2.2. Кредитного договору).

За умовами договору нарахування процентів за кредитом здійснюється на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє пільговий період, за фактичний строк користування кредитом, щомісяця в будь-який день в період, що починається за 4 робочі дні до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25 числа кожного місяця (дата розрахунку процентних платежів), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується перший день фактичного виконання позичальником кредитних коштів, останній день строку користування кредитом не враховується. Нарахування процентів здійснюється за період з дати фактичного використання кредитних коштів по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди - з дати, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів, по дату розрахунку процентних платежів в поточному періоді включно.

При простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті відповідно до умов договору (пункт 2.3. Кредитного договору).

За умовами договору погашення процентів за кредитом здійснюється шляхом договірного списання кредитором коштів в необхідній сумі з КР в дату розрахунку процентних платежів, в рамках встановленого розміру кредиту. У випадку досягнення сумою заборгованості за кредитом встановленого розміру кредиту, заборгованість за кредитом збільшується на суму заборгованості за нарахованими процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів, (пункт 2.4. Кредитного договору).

В разі списання з КР коштів у сумі, що перевищує доступну суму (доступна сума - це різниця між сумою залишку на КР та сумою незнижувального залишку і заблокованих, але не списаних коштів, а у випадку встановлення кредиту - сума кредиту та залишку на КР за мінусом заблокованих, але не списаних коштів) на КР боржника виникає недозволений овердрафт. Заборгованість позичальника перед банком по недозволеному овердрафту повинна бути погашена після його виникнення (пункт 4.1. договору про відкриття карткового рахунку).

Боржник зобов'язаний сплачувати проценти за користування недозволеним овердрафтом згідно з діючими тарифами банку. Відповідно до додатку № 1 до договору про відкриття карткового рахунку проценти за недозволеним овердрафтом становлять 49% річних. Проценти за користування недозволеним овердрафтом розраховуються виходячи з суми недозволеного овердрафту по КР на кінець кожного дня протягом фактичного строку існування недозволеного овердрафту. На суму недозволеного овердрафту кредитор щомісяця нараховує та стягує з боржника проценти не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, шляхом договірного списання коштів з КР (пункт 4.2. договору про відкриття карткового рахунку).

Позичальник зобов'язався протягом дії кредитного договору здійснювати погашення заборгованості (під поняттям "погашення заборгованості" сторони розуміють повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, неустойок та інших платежів, якщо такі матимуть місце, в тому числі відшкодування витрат та збитків кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням боржником умов кредитного договору) шляхом зарахування на КР щомісячного обов'язкового платежу, розрахованого відповідно до умов пункту 5.2. кредитного договору та здійснити повне погашення заборгованості не пізніше 10.12.2014р. (пункт 5.1. Кредитного договору).

Позичальник зобов'язався до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладання кредитного договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на КР наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 % від залишку заборгованості за кредитом на дату розрахунку процентів, але не менше 50 гривень. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості, зменшену на суму не внесеного позичальником щомісячного обов'язкового внеску попередніх періодів (пункт 5.2. Кредитного договору).

У разі недостатності на КР коштів, належних до сплати позичальником за кредитним договором в термін виконання зобов'язань. Позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань (пункт 5.2. Кредитного договору). У разі наявності простроченої заборгованості позичальника перед кредитором, позичальник зобов'язався зарахувати на КР щомісячний обов'язків платіж, розрахований у поточному періоді, сума якого збільшена на суму невнесених позичальником щомісячних обов'язкових платежів попередніх періодів та на суму непогашеного недозволеного овердрафту поточного періоду (пункт 5.3. Кредитного договору).

Позичальник, на вимогу кредитора, в дату розрахунку процентних платежів сплачує за кожний випадок прострочення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором - штраф у розмірі 100 гривень (пункт 11.2. Кредитного договору).

Позичальник доручив кредитору здійснювати погашення кредиту, недозволеного овердрафту, процентів за користування ним, неустойки, погашення іншої заборгованості позичальника перед кредитором за кредитним договором, шляхом здійснення договірного списання коштів (пункт 5.7. Кредитного договору).

Судом встановлено, що термін дії договору скінчився 10.12.2015р.

В обумовлений договором термін позичальник не виконав свої боргові зобов'язання.

Станом на 23.01.2015р. заборгованість позичальника по кредитному договору складає - 64 311 грн. 27 коп., з яких:

- заборгованість за дозволеним овердрафтом - 46 000,00 гривень;

- заборгованість за недозволеним овердрафтом - 18 311,27 гривень.

Враховуючи те, що відповідач не виконує умови кредитного договору та вимоги банку щодо врегулювання заборгованості, тим самим нівелюючи приписи чинного законодавства України, банк звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до частини 1 статті 175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, якою відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України є пеня.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, реквізити для перерахування коштів: рах. № 29090993 в Херсонській обласній дирекції ПАТ "РБ Аваль", МФО 352093, ) заборгованість за кредитним договором № 011/0038/110394 від 10.12.2012р. у розмірі - 64311 грн. 27 коп., з якої: 46000 грн. 00 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 18311 грн. 27 коп. - заборгованість за недозволеним овердрафтом та 1827 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.05.2015р.

Суддя Л.М. Немченко