ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа №918/321/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення в сумі 899 159 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Сагат Б.Р. за довіреністю від 5 січня 2015 року № б/н;

від відповідача 1: Пихтін К.В. за довіреністю від 25 лютого 2015 року № б/н;

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія", в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 899 159 грн. 87 коп.

12 травня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача 1 подав клопотання, в якому просить суд витребувати у позивача документи: замовлення покупця на поставку товарів (ORDERS) направлених відповідачем 1 позивачу через систему EDI; копії рахунків-фактур (INVOICE); копії податкових накладних; копію специфікації до договору поставки товарів від 28 грудня 2014 року № 51, усі документи надати за період з 15 жовтня 2014 року по 25 грудня 2014 року.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищезазначене, суд частково задовольняє клопотання відповідача 1, в частині витребування належним чином завірених копій замовлень (ORDERS) за період з 15 жовтня 2014 року по 25 грудня 2014 року відмовляє, так як уповноваженим представником не обґрунтовано, які саме обставини можуть підтвердити такі докази.

12 травня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача 1 подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд в позові відмовити повністю.

У судовому засіданні 12 травня 2015 року уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову.

Уповноважений представник відповідача 1 у судовому засіданні 12 травня 2015 року проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач 2 не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 12 травня 2015 року, хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, статтею 38 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" (33009, Рівненська область, місто Рівне, провулок Робітничий, 5) надати господарському суду Рівненської області до дня судового засідання:

- належним чином завірені копії рахунків-фактур (INVOICE), направлених Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудторг" системою EDI, за період з 14 жовтня 2014 року по 24 грудня 2014 року;

- належним чином завірені копії податкових накладних, щодо постачання товару відповідачу 1 за період з 15 жовтня 2014 року по 25 грудня 2014 року;

- належним чином завірену копію Специфікації до договору поставки товарів від 28 грудня 2014 року № 51.

2. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2015 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.

4. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;

б) відповідачам:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву

- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.