ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2015 року Справа № 925/511/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді

Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача: Зборовська С.Є. - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклеївський деревообробний комбінат"

про стягнення 24 137,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 24 137,96 грн., зокрема 13 878 грн. 17 коп. заборгованості за кредитом, 5 807 грн. 24 коп. боргу по процентах, 1 498 грн. 80 коп. боргу по комісії та 2 953 грн. 75 коп. пені відповідно до договору банківського обслуговування від 05.06.2012 станом на 20.01.2015.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 березня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 23 квітня 2015 року, явку представників сторін визнано обов'язковою, зобов'язано сторони подати документи у справу.

Ухвалою від 29.04.2015 справу призначено до розгляду на 12.05.2015 у зв'язку із перебуванням судді на стаціонарному лікуванні в лікарні, через що засідання 23.04.2015 не відбулося.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання 12.05.2015, не повідомив суду причини його нез'явлення, не подав суду відзив на позов, клопотань чи заяв. До суду повернулось повідомлення про невручення відповідачу ухвали суду від 24.03.2015 з довідкою пошти, в якій вказано причину повернення: "за закінченням терміну зберігання", однак, не повернулось повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 29.04.2015.

Представник позивача у судовому засіданні подала клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 календарних днів у зв'язку з відсутністю доказів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 06.06.2015, розгляд справи відкласти, попередити відповідача про можливість розгляду спору у наступному засіданні за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

З огляду на викладене, керуючись ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - по 06 червня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 28 травня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів позивачу - подати суду належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів.

Попередити відповідача, що у разі ненаправлення у судове засідання свого представника чи неподання до справи документів справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Суддя А.Д. Пащенко