overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.15 Справа № 914/931/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік. М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» № 03.12-415 від 08.05.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 26.03.2015 року у справі № 914/913/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ Холдінгс" (EU GIG OЬ)

про стягнення 64 685,10 євро за контрактом №18-LIC/14 від 07.05.2014р.; стягнення 529 460, 25 доларів США за контрактом №19-LIC/14 від 12.05.2014р.; 428 064, 67 дол. США за контрактом №Д-27/04 від 07.05.2014р.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 14.05.2015 року справу за № 914/913/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2015р. о 10год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р.Справа № 915/538/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Едельвейс»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15 квітня 2015 року

по справі №915/538/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Едельвейс»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», в особі філії «Миколаївське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання недійсним договору,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „27" травня 2015 р. о 11:45 год.

3.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.15 Справа № 926/339-б/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -

розглянувши клопотання Державного підприємства легкого машинобудування «Чернівцілегмаш» в особі голови комісії з припинення - декана Чернівецького факультету НТУ «ХПІ» Матієги В.М. б/н від 22.04.2015 року

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області

від 02.04.2015 року у справі № 926/339-б/15

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях та Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

до Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш", м. Чернівці

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Державному підприємству легкого машинобудування «Чернівцілегмаш» в особі голови комісії з припинення - декана Чернівецького факультету НТУ «ХПІ» Матієги В.М. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.04.2015 року у справі № 926/339-б/15.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" травня 2015 р.Справа № 916/4351/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Савицького Я.Ф., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Савельєв А.Т., за довіреністю від 01.04.2015р.

Белих О.В., за довіреністю від 01.04.2015р.

від відповідача: Кожухар В.А., за довіреністю від 26.12.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Інжінірінг"

на рішення господарського суду Одеської області від 24 грудня 2014 року

по справі №916/4351/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркус-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Інжінірінг"

про стягнення 128901,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 13.05.2015р. представниками ТОВ "Маркус-Україна" було подано, на підставі ст. 69 ГПК України, клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №915/2186/14 на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду задовольняє клопотання ТОВ "Маркус-Україна" та продовжує строк розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 24 грудня 2014 року по справі №916/4351/14 на 15 днів - до 02 червня 2015 року.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркус-Україна" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Інжінірінг" на рішення господарського суду Одеської області від 24 грудня 2014 року по справі №916/4351/14 на 15 днів - до 02 червня 2015 року.

3.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „20" травня 2015р. о 12:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов Я.Ф. Савицький М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р.Справа № 915/1872/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л. В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 16.04.2015р. (про розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди)

у справі № 915/1872/13

за заявою Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ-ТЕХ»

кредитор: Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В апеляційні скарзі ліквідатор ТОВ «ВІМ-ТЕХ» арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. просить суд про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 16.04.2015р. у зв'язку з тим, що її повний текст до теперішнього часу ним не отриманий, а текст скарги складено на підставі оприлюдненго тексту ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуальног строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 16.04.2015 р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.04.2015р. у справі №915/1872/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. до провадження та призначити її до розгляду на 02.06.2015р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

вступна і резолютивна частини

14 травня 2015 року Справа № 904/4389/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛСТАР» на рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.15 р. у справі № 904/4389/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛСТАР» (Дніпропетровська область, м. Кривий ріг)

до товариства з обмеженою відповідальністю «НІКІТОН» (Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка)

про стягнення 76 741,6 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 01-2013 від 17.01.2013 р.

За участю представників:

Позивача - Сова Світлана Миколаївна (довіреність №05/08 від 05.08.2014 р.);

Мік Томаш (керівник згідно виписки з ЄДРЮОФОП від 26.02.2015 р.; паспорт EF 5976530)

Відповідача - Бережний Сергій Вадимович (паспорт СО 207494; керівник згідно витягу з ЄДРЮОФОП від 17.04.2015 р.)

Керуючись, ст.ст. 33, 43, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛСТАР» на рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.15 р. у справі № 904/4389/14- залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" травня 2015 р.Справа № 916/5236/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.

При секретарі судового засідання: Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від позивача - Граніна І.В., за довіреністю № 2 від 01.04.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.03.2015р.

по справі № 916/5236/14

за позовом Профспілкової організації працівників Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. у справі про зобов'язання вчинити певні дії.

14 травня 2015 року у судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" не з'явився та надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача та необхідністю заслухати його пояснення по справі, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 червня 2015 року об 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р.Справа № 916/461/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Приватного підприємства "Владимир"

на рішення господарського суду Одеської області від 15 квітня 2015 року

у справі №916/461/15-г

за позовом Приватного підприємства "Владимир"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про визнання недійсним договору ,-

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити ПП "Владимир" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. по справі №916/461/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.06.2015 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. /0482/ 301 - 419.

Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.

Судді: Лисенко В.А.

Ліпчанська Н.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1943/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Ліпчанської Н.В.

Суддів: Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя - Хлібопродукт"

на рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2015р.

по справі № 916/1943/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Затишшя - Хлібопродукт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нікомарівське"

2) Селянське (фермерське) господарство "Ольга"

3) Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ягорлик"

4) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2015 р. о 12:45.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. № 915/571/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.04.2015

за №915/571/15 про повернення без розгляду

позовної заяви Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Кальтаір"

про стягнення 15 000,00 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Військовому прокурору Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.04.2015 за №915/571/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2015 о 14:15.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Шевченко В. В.

Ярош А.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 918/1551/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - Пивоварчук Ю.В., за довіреністю

боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

кредиторів - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 року у справі № 918/1551/14

за заявою Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Слов'янська компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 14.05.2015 року представники боржника, кредиторів та арбітражний керуючий не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник ініціюючого кредитора підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання представника скаржника, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 96 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2015 р. об 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.