overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 915/404/15

Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м.Миколаїв

Банкрут: Багатопрофільний кооператив «Ю-Сервіс», вул.Металургів, 76, м.Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 22427970

Ліквідатор: Герман О.С., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Герман О.С.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 300000,00 дол. США (6681000,00 грн.) у справі про банкрутство БГ «Ю-Сервіс»

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за його заявою в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Герман О.С., 02.04.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення даної постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

27.04.2015 р. кредитор подав заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 300000,00 доларів США, що станом на 22.04.2015 р. за курсом НБУ еквівалентно 6681000,00 грн.

Заява ґрунтується на договорі позики від 15.04.2010р. та договорі поруки від 15.04.2010р.

Ліквідатор банкрута надіслав кредитору відзив в якому визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 6681000,00 грн. (4-а черга) та 1218,00 грн. (1-а черга).

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, грошові вимоги кредитора обґрунтовані, визнані ліквідатором у повному обсязі, тому підлягають визнанню у сумі 6681000,00 грн. (4-а черга) та 1218,00 грн. (1-а черга).

На підставі викладеного та керуючись ст. 95, розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22.04.2015 р. б/н - задовольнити.

Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до банкрута - Багатопрофільного кооперативу «Ю-Сервіс» у сумі 6681000,00 грн. (4-а черга) та 1218,00 грн. (1-а черга).

Суддя _________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2015 р. Справа№ 914/1525/15

Суддя О.Ю.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м.Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Встановив: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м.Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою Ольгою Василівною 26.11.2014р. та зареєстрований в реєстрі за № 2175.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з пунктом 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії усіх додатків до позовної заяви, а саме, зазначених у позовній заяві копій додатків № 20, 21. Відтак, долучений позивачем до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 13.05.2015р. не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та усіх без винятку доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Львів позовну заяву без номера від 12 травня 2015р. (вхідний номер суду 1578 від 13.05.2015р.) і додані до неї документи, без розгляду.

Додаток: позовна заява без номера від 12 травня 2015р. (вхідний номер суду 1578 від 13.05.2015р.) з доданими документами на 74 аркушах.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 5/191/10-63

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

від прокуратури: Левкович А.Є.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 19800,00 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Протасову О.М.

28.04.2015 р. кредитор подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 19800,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 30.06.2013р. по 01.03.2015р.

13.05.2015 р. кредитор подав заяву в якій просить, у зв'язку з математичними помилками, визнати його вимоги у сумі 24062,53 грн.

Ліквідатор 12.05.2015 р. надала відзив від 12.05.2015 р. № 01-34/123 в якому визнала грошові вимоги кредитора у сумі 24062,53 грн.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню у сумі 24062,53 грн. (1-а черга).

Керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 28.04.2015 р. б/н, з урахуванням його заяви від 13.05.2015 р., - задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 24062,53 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 915/1628/13

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС ОІЛ" (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54-б, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150, )

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 15.05.2015 ухвалено здійснити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Геліос Оіл".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво №54, видане 08.02.2013, вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, ідентифікаційний код ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво №54, видане 08.02.2013, вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, ідентифікаційний код ) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, яке призначене на 08.06.2015 об 11.00 год., подати до канцелярії господарського суду заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом".

2. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Костіну Сергію Олексійовича (вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв).

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 5/191/10-29

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54040, АДРЕСА_2

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_1

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

від прокуратури: Левкович А.Є.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 14509,00 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Протасову О.М.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2014 р., 05.08.2014 р. частково задоволено заяву кредитора від 20.06.2014 р. б/н та визнані грошові вимоги у сумі 15618,54 грн., у тому числі: нарахована, але не виплачена заробітна плата у сумі 4650,77 грн. (1-а черга), середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 9867,77 грн. (1-а черга), компенсація моральної шкоди у сумі 500,00 грн. (4-а черга), понесені витрати на правову допомогу у сумі 600,00 грн. (4-а черга).

27.04.2015р. кредитор подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 14509,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 23.06.2014р. по 11.03.2015р.

13.05.2015 р. кредитор подав заяву в якій просить, у зв'язку з математичними помилками, визнати її вимоги у сумі 21218,20 грн.

Ліквідатор 12.05.2015 р. надала відзив від 12.05.2015 р. № 01-34/124 в якому визнала грошові вимоги кредитора у сумі 21218,20 грн.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню у сумі 21218,20 грн. (1-а черга).

Керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 27.04.2015 р. б/н, з урахуванням її заяви від 13.05.2015 р., - задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 21218,20 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Суддя _________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2015 р. Справа № 914/107/15

За позовною заявою: Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій", м.Червоноград

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", с.Павлівка Радехівський район

про: стягнення заборгованості в розмірі 30 651,36 грн.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді: Мазовіта А.Б., Матвіїв Р.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій", м.Червоноград до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", с.Павлівка Радехівський район про стягнення заборгованості в розмірі 30 651,36 грн.

30.04.2015р. судом оголошено перерву в судовому засіданні до 15.05.2015р.

14.05.2015р. через канцелярію суду від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи №914/107/15, у зв'язку із необхідністю часу для врегулювання спору в добровільному порядку.

В судове засідання 15.05.2015р. сторони явки повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи наведене, для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку, суд ухвалив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.15 р. на 11:30 год.

3. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" травня 2015 р. Справа № Б13/041-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА", Київська обл., м. Бориспіль

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/041-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА", порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2011 р.

Ухвалою суду від 24.11.2014 р. продовжено строк процедури санації у справі № Б13/041-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА" та повноважень керуючого санацією Боржника - арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. у справі № Б13/041-11 на 6 місяців, яку постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 22.04.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житлоінвест-Гарант" задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. у справі № Б13/041-11 скасовано; прийнято нове рішення (ухвалу), яким в задоволенні клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАРА" про продовження процедури санації боржника на шість місяців відмовлено.

Таким чином, враховуючи закінчення строку санації боржника, судом встановлено необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стосовно нього.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 6 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити на 08 червня 2015 р. о 12-00 год. судове засідання щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стосовно нього.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 915/365/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуріці І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

/54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біологічні очисні споруди" /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 287/

про: стягнення 823017,14 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Колодяжна Ю.А., довіреність №01/53-346 від 17.02.2015р.

від відповідача: Луук А.В., довіреність від 17.04.2015р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 785308,63 грн. та 51938,18 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.03.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі.

Після звернення позивача із позовом до суду відповідач платіжними дорученнями № 2 від 16.02.2015р., № 3 від 24.03.2015р., № 5 від 08.05.2015р. сплатив 47565,00 грн. основного боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в частині стягнення з відповідача 47565,00 грн. боргу по активній електроенергії, провадження у справі припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1.1 ст.80, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі в частині стягнення 47565,00 грн. боргу.

Суддя Л.I. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 5016/4194/2011(5/100)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія-Миколаїв", 54037, м.Миколаїв, вул.Вокзальна, 5

2. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адраса: 01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39

3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16-а

4. Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси", 57217, Миколаївська область, Жовтневий район, смт.Полігон, вул.Зоряна, 1-а

5. Приватне акціонерне товариство "Західно - Український консорціум", 79007, м.Львів, вул.Джерельна, 29, к. 7

6. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78

7. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "ЛОРД", 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 2, ідентифікаційний код 20882249

Ліквідатор: Родченко К.О., 54001, м.Миколаїв, АДРЕСА_1

Суддя - Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ТОВ ТПК "ЛОРД"

На адресу господарського суду 18.05.2015 р. від ліквідатора банкрута Родченко Р.О. надійшло клопотання від 14.05.2015 р. № 02-02/88 в якому вона просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 27.05.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Зобов'язати ліквідатора надати в судове засідання звіт про виконану роботу, копію актів інвентаризації, дані про продаж майна та розподіл коштів, пояснення та докази, що підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

Суддя ___________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 5/191/10-61

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

від прокуратури: Левкович А.Є.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 19943,00 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Протасову О.М.

24.04.2015 р. кредитор подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 19943,00 грн. відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.01.2014 р. по 11.03.2015 р.

Ліквідатор 12.05.2015 р. надала відзив в якому визнала грошові вимоги кредитора частково у сумі 15277,18 грн. (1150,00 грн. - посадовий оклад кредитора х 12 місяців / 355 днів без урахування святкових днів х 393 днів затримки розрахунку), оскільки кредитором не вірно згорблено розрахунок грошових вимог.

На підставі викладеного, вимоги кредитора підлягають визнанню частково у сумі 15277,18 грн. (1-а черга).

Керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 24.04.2015 р. б/н - задовольнити частково.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у сумі 15277,18 грн. та зобов'язати ліквідатора Протасову О.М. включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

В решті заяви - відмовити.

Суддя _________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" травня 2015 р.№ 3/17-3747-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України

про зобов'язання укласти договір

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Желєзна С.П.

Гут С.Ф.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з надходженням касаційної скарги по справі № 3/17-3747-2011 та необхідністю направлення справи до Одеського апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області, на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 3/17-3747-2011 - зупинити до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя С. П. Желєзна

Суддя С. Ф. Гут