ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" травня 2015 р. Справа № 902/517/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

прокурор: Пастернак Д.О., наказ № 2110/6 від 02.03.2015р.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Намакарська О.І., довіреність № 9 від 05.05.2015р.

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави - Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

до: приватного підприємства "Надія"

про стягнення 1708,87грн.,-

В С Т А Н О В И В :

09.04.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави - Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до приватного підприємства "Надія" про стягнення 1708,87грн..

Ухвалою суду від 10.04.2015 р. порушено провадження у справі №902/517/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2015 р..

05.05.2015р. від позивача надійшло до суду клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

На визначену дату з'явився прокурор та представник відповідача. Позивач не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, а саме 21.04.15р., що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення.

06.05.2015р. в судовому засіданні прокурор та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання позивача та припинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі, суд прийшов до переконання в тому, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт погашення відповідачем основного боргу в сумі 1708,87 грн. підтверджується випискою банку від 24.04.2015р. та платіжним доручення № 15 від 24.04.2015р. на суму 1708,87 грн., що відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК та з урахуванням роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.4.4. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, п.п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86,115,116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 902/517/15 за позовом заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави - Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до приватного підприємства "Надія" про стягнення 1708,87грн..

2. Копію ухвали надіслати заступнику військового прокурора Черкаського гарнізону рекомендованим листом, позивачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику військового прокурора Черкаського гарнізону (вул. Ільїна, 224/1, м. Черкаси, 18000);

3 - аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Сумгаїтська, 4, м. Черкаси, 18007).