ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 рокуСправа № 912/757/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/757/15-г

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

до відповідача: Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп"

про стягнення 82077,06 грн,

представники сторін:

від позивача - Бершадський С.М., довіреність № 3 від 05.01.15;

від відповідача - участі не брали.

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі по тексту - ДП "Кіровоградтепло", позивач, постачальник) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" (далі по тексту - Кіровоградська філія "Дніпродіпроводгосп", відповідач, споживач) про стягнення заборгованості в сумі 57 528,56 грн відповідно договору № 504 від 20.10.2005, з яких: 44 185,27 грн - основний борг, 3287,12 грн - пеня, 1410,98 грн - 3% річних та 8645,19 грн - інфляційні втрати.

Позивач подав до суду заяву від 21.04.2015 № 13-1167/07 про збільшення розміру позовних вимог в якій спросить суд: "стягнути з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" на користь ДП ""Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості в розмірі 82077,06 грн, з яких 63138,24 грн - основний борг, 4674,51 грн - пеня, 1522,18 грн - 3% річних, 12742,13 грн - інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 1827,00".

На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає до розгляду вказану заяву та вважає остаточними позовними вимогами стягнення з відповідача 82077,06 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 05.05.2015 позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, підтримав в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, відзив на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.03.2015 № 01890147, № 01890163, від 23.04.2015 № 01739759.

Відповідач надіслав до суду лист № 39 від 30.04.2015, який адресовано директору ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" в якому вказує на складну фінансову ситуацію та підтверджує наявність заборгованості перед позивачем за наданні послуги теплопостачання, але за підрахунком відповідача сума основного боргу має бути зменшеною на 12111,97 грн враховуючи інформацію НКРЕКУ. Крім того, боржник гарантує, що реальна сума боргу буде проплачена протягом 6-ти місяців.

Також, відповідач надіслав до суду копії документів, зокрема: Положення про Кіровоградську філію та платіжні доручення від 20.04.2015 на суму 2000,00 грн, № 89 від 30.04.2015 на суму 1801,44 грн, № 90 від 30.04.2015 на суму 2000,00 грн, що підтверджують часткове погашення боргу на загальну суму 5 801,44 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3.1. Положення про Кіровоградську філію Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп", яке затверджено наказом № 19к від 27.03.2012 директора Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" та копію якого подано відповідачем до матеріалів справи, філія має право від свого імені укладати угоди, набувати майнових та особистих немайнових прав, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у судах загальної юриздикції.

20.10.2005 між ДП "Кіровоградтепло" (постачальник) та Кіровоградською філією Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" (споживач), укладено договір № 504 на виробництво та постачання теплової енергії (далі - Договір), за яким постачальник зобов'язався постачати теплову енергію споживачеві, а останній зобов'язався використовувати теплову енергію та оплачувати її на умовах та в термін, визначених Договором.

Згідно Додатку № 1 до Договору розділу "Характеристика споживача теплової енергії" надання послуги теплопостачання провадиться до приміщення за адресою: вул. Яновського, 151 загальною площею 273,83 кв.м.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що споживач щомісячно, не пізніше ніж 10 числа місяця наступного за розрахунковим місяцем, оплачує вартість фактично поставленої постачальником теплової енергії.

Відповідно до пункту 4.4 Договору оплата здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку за фактично спожиту теплову енергію через установу банку або касу підприємства.

Споживач оплачує за фактично спожиту теплову енергію згідно діючими тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (п. 3.1 Договору).

Договір діє з моменту підписання його сторонами до 18.10.2029 року (п. 8.1 Договору).

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №52 від 30.09.2011 "Про встановлення тарифів на теплову енергію ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії" встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 782,29 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів - 940,17 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 482 від 31.12.2013 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії" встановлено тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 681,89 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів - 801,11 грн. за 1 Гкал (без ПДВ)."

Постановами вказаної комісії № 229 від 31.03.2014, № 515 від 16.05.2014, №007 від 28.11.2014 було змінено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії", зокрема в листопаді 2014 встановлено наступні тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 1284,90 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), для потреб інших споживачів - 1284,90 грн. за 1 Гкал (без ПДВ)."

Відповідно до п. 4.4 Договору позивачем виставлені відповідачеві рахунки-фактури за період з жовтня 2013р. по березень 2015 р. включно на загальну суму 63138,24 грн, що підтверджується матеріалами справи. Рахунки-фактури отримані відповідачем, що засвідчено підписом.

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання, для господарських і технологічних потреб споживачів, є товарною продукцією, визначеною для купівлі-продажу.

Статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" та п. 6.2.3 Договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений Договором термін оплачувати спожиту теплову енергію.

З наявних у справі матеріалів слідує, що відповідач не здійснює належним чином у встановлений Договором строк платежі за використану теплову енергію. Заборгованість відповідача за теплову енергію утворилась за період з жовтня 2013 року по березень 2015 року включно (враховуючи заяву по збільшення розміру позовних вимог), та станом на 20.04.2015 становила 63138,24 грн.

У відповідності до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 175 Господарського кодексу України - майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявність у боржника заборгованості підтверджується журналом-ордером і відомостями по рахунку за 01.10.2013 - 20.04.2015 та фінансовою карткою 01.10.2013 - 20.04.2015 позивача.

Відповідачем не виконано вимоги суду в частині надання відзиву на позовну заяву та доказів погашення заборгованості.

Господарським судом також враховано, що в період розгляду справи, згідно платіжних доручень від 20.04.2015 на суму 2000,00 грн, № 89 від 30.04.2015 на суму 1801,44 грн, № 90 від 30.04.2015 на суму 2000,00 грн відповідачем здійснено оплату в розмірі 57336,80 грн за отриману теплову енергію, що також підтверджує факт наявності заборгованості відповідача згідно Договору № 504 на виробництво та постачання теплової енергії.

Представник позивача у своїх письмових поясненнях від 05.05.2015 підтвердив часткову сплату відповідачем суми боргу за поставлену теплову енергію та подав до матеріалів справи журнал-ордер по рахунку за 01.10.2013 - 05.05.2015 та фінансову картку 01.10.2013 - 05.05.2015.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на день розгляду справи становить 57336,80 грн за спожиту теплову енергію на підставі договору на виробництво та постачання теплової енергії № 504 від 15.06.2010 за період з жовтня 2013 по березень 2015 включно, вимога про стягнення яких є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5801,44 грн провадження у справі необхідно припинити на підставі підпункту 1-1 пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення відповідача щодо не вірного застосування позивачем відносно Кіровоградська філія "Дніпродіпроводгосп" тарифів на оплату поставленої теплової енергії спростовуються поданими до матеріалів справи постачальником постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 52 від 30.09.2011, № 482 від 31.12.2013, № 229 від 31.03.2014, № 515 від 16.05.2014, № 507 від 28.11.2014 та рахунками-фактурами, які виставлялись відповідачеві для оплати та в яких зазначено тарифи за якими постачальник поставляв споживачеві теплову енергію.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч. 1-2 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною третьою статті 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Умовами Договору, зокрема, п. 7.1.1, встановлено відповідальність споживача за прострочення терміну оплати за фактично спожиту теплову енергію у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу.

Позивач пред'явив вимоги про стягнення пені, виходячи з обумовленого договором розміру подвійної облікової ставки Національного банку України.

За обґрунтованим розгорнутим розрахунком позивача за період з 11.04.2014 по 19.04.2015 відповідачу правомірно нараховано 4674,51 грн пені, тому вимога щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 4674,51 грн підлягає задоволенню.

Крім того, позивач також заявляє вимогу про стягнення з відповідача 1522,18 грн - 3% річних та 12742,13 грн - інфляційних втрат.

Господарський суд враховує рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2013 у справі № 912/1127/13 яким стягнуто з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" на користь Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", зокрема основний борг в сумі 18139,03 грн за період з січня 2013 по квітень 2013 за отриману теплову енергію, що також підтверджує факт наявності заборгованості відповідача згідно Договору № 504 на виробництво та постачання теплової енергії. Дане рішення набрало законної сили, однак відповідачем виконувалось частково та не в установленні строки.

У відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України відсотки річних та інфляційні втрати можуть нараховуватись кредитором до моменту фактичного виконання грошового зобов'язання боржником.

Суд враховує, що вимога кредитора про сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 3 відсотків річних в сумі 1522,18 грн за період з 01.08.2013 по 20.04.2015 включно та збитки від інфляції в сумі 12742,13 грн за період жовтень 2013 - березень 2015.

Враховуючи наведені вище правові норми, правомірність визначення позивачем періоду для нарахування збитків від інфляції та 3 % річних, господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 1522,18 грн - 3% річних та 12742,13 грн - інфляційних втрат заявлені правомірно і підлягають задоволенню.

Відповідно до норм ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на судовий збір в сумі 1827,00 грн покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,44,49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 116, 117 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" (49044, м. Дніпропетровськ, прос. К. Маркса, 39А, ) в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" (25009, м. Кіровоград, вул. Яновського, 151, ) на користь Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, ) основний борг в сумі 57 336,80 грн., пеню в сумі 4 674,51 грн., 3% річних в сумі 1 522,18 грн., втрати від інфляції в сумі 12 742,13 грн., а також судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Провадження у справі в частині стягнення 5 801,44 грн. припинити.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 12.05.2015

Суддя Т. В. Макаренко