ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2015 р.Справа № 922/3721/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінгрупп Україна", м.Харків
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінгрупп Україна" про внесення змін до договору оренди землі від 10 січня 2003 року № 6901-03 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, зазначеній позивачем в позовній заяві. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 листопада 2014 року у справі №922/3721/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2015 року у справі №922/3721/14 вищезазначене судове рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково. Внесені зміни до договору оренди землі від 24 грудня 2002 року, зареєстрованого 10 січня 2003 року за №6901/03, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції викладеній у резолютивній частині постанови.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 квітня 2015 року рішення господарського суду Харківської області від 12 листопада 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2015 року у справі №922/3721/14 було скасовано. Справу №922/37213/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

07 травня 2015 року справу №922/3721/14 було передано до розгляду судді Аріт К.В., на підставі довідки про автоматичний розподіл справ між суддями.

Відповідно до п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/3721/14 до розгляду.

2.Призначити справу №922/3721/14 до розгляду у судовому засіданні на "26" травня 2015 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

4. Зобов'язати сторони сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивача:

- додаткові докази на підтвердження заявлених позовних вимог (за наявності);

- письмові пояснення щодо предмету позову;

- письмові пояснення щодо грошової оцінки земель дитячого спортивного майданчика;

- письмові пояснення щодо правового обґрунтування заявлених позовних вимог, з урахуванням висновків, зроблених у постанові Вищого господарського суду України від 14 квітня 2015 року по даній справі;

Відповідача:

- доповнення до відзиву на позовну заяву, з урахуванням висновків, зроблених у постанові Вищого господарського суду України від 14 квітня 2015 року по даній справі.

5. Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування позовних вимог чи заперечень на позов.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя К.В. Аріт