РІШЕННЯ

"07" травня 2015 р.Справа № 921/303/15-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 66 063,70 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: керівник відділу правового забезпечення товариства ВербицькийО.Р., довіреність № 3 від 22.04.15 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості в сумі 66 063,70 грн.

16.04.2015р. позивачем через канцелярію господарського суду подано заяву про припинення провадження у справі в порядку ч. 1-1 ст.80 ГПК України, у якій позивач просить суд припинити провадження у справі №921/303/15-г/4 у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 3 5715 грн 10 коп. в добровільному порядку, однак, доказів на підтвердження здійснення такої оплати не додав, та відмовою від стягнення пені в розмірі 5 131 грн 70 коп.

Ухвалою від 23.04.2015 року судом відкладено розгляд справи на 07.05.1015 року з огляду на неявку представників сторін та необхідністю повторно витребувати у позивача додаткові докази в підтвердження викладених у позовній заяві та заяві про припинення провадження у справі обставин.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.05.2015р., уповноважений представник відповідача проти позовних вимог заперечував з огляду на те, що відповідачем у повному обсязі погашено заборгованість за договором №2/14 від 05.05.2014р. перед позивачем, що підтвердив випискою з банківського рахунку №1200 ТОВ "Аскор-Україна".

Крім того, представник відповідача, посилаючись на лист №921 від 31.03.2015 року, заперечив проти стягнення пені та судового збору, оскільки позивач у вказаному листі зобов'язався відмовитись від позову без будь-яких вимог сплати додаткових вимог по сплаті судового збору, пені та інших штрафних санкцій у разі добровільного погашення заборгованості в розмірі 35 715 грн 10 коп. на протязі одного робочого дня з моменту отримання даного листа. Дана вимога позивача була виконана відповідачем шляхом перерахунку 35 715 грн 21 коп. на розрахунковий рахунок ТзОВ "Станіславська торгова компанія" 31.03.2015р., згідно з випискою з банківського рахунку №1200, долученою до матеріалів справи.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою господарського суду від 23.04.2015 року про відкладення розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, одержане його представником 28.04.2015 року.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01 січня 2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" (надалі - Дистибутор) укладено договір дистрибуції №4 згідно з умовами якого Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Дистрибутора алкогольну продукцію, а Дистрибутор - прийняти Товар і оплатити його вартість на умовах даного Договору. Повне найменування Товару, кількість Товару, ціна одиниці Товару , вартість та інші параметри містяться у накладних. Товар за даним Договором поставляється товарними партіями, розмір яких визначається у кожному конкретному випадку відповідно до поданого Замовлення. Право власності на поставлений Товар переходить від Постачальника до Дистрибутора в день підписання уповноваженими представниками сторін товаророзпорядчих документів, які підтверджують фактичне одержання Дистрибутором Товару (п. 1.1 Договору);

- розрахунки за даним договором здійснюються у Національній валюті України, або шляхом внесення готівки в касу, або шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, по факту отримання товару Дистрибутором (п. 3.6 Договору).

На виконання умов Договору позивач згідно видаткових накладних №Ц-000000531 від 26.01.2015р. та №000000546 від 27.01.2015р. , товарно-транспортних накладних №0015516 від 26.01.2015р., №0015513 від 27.01.2015р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 70 932 грн.

В порушення умов п. 3.6 Договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати поставленого товару в повному обсязі та у строк, узгоджений Сторонами, допустивши заборгованість станом на день заявлення позову в сумі 60 932 грн 00 коп., що стало підставою для звернення ТзОВ "Галичина-Захід" до суду з позовом про їх стягнення в примусовому порядку, а також про стягнення 5 131 грн 70 коп. пені, нарахованої у відповідності до умов п. 8.2 Договору.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення господарського спору, ухвалою про порушення провадження у справі від 23.03.2015р. року суд витребував у позивача докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву №б/н від 16.03.2015 року, копію довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ, станом на день заявлення позову, обґрунтований розрахунок пені по періодах виникнення заборгованості та оригінал чи належним чином засвідчену копію претензії №697 від 03.03.2015 року.

Крім того, з огляду на неявку представника позивача в судове засідання та відсутність доказів на підтвердження оплати відповідачем суми боргу в розмірі 35715 грн 10 коп. в добровільному порядку, про що ним було зазначено у заяві про припинення провадження у справі від 01.04.2015р., господарський суд ухвалою від 23.04.2015 року про відкладення розгляду справи повторно зобов'язав ТОВ "Станіславська торгова компанія" подати зазначені вище документи, а також докази в підтвердження обставин, викладених у заяві №б/н від 01.04.2015р., як-то належним чином оформлену заяву про відмову від решти вимог (у разі її (заяви про відмову) підтримання).

Станом на день розгляду справи витребувані судом докази позивач не подав, поважності причин їх неподання не повідомив.

Натомість, уповноваженим представником відповідача в судовому засіданні, що відбулося 07.05.2015р., подано докази оплати заявленої позивачем суми боргу (60 932 грн 00 коп.), як то виписки з банківського рахунку №1200 ТзОВ "Аскор-Україна" та копію листа за №921 від 31.03.2015р. ТзОВ "Станіславська торгова компанія", адресованого директору ТзОВ "Аскор-Україна", зі змісту якого слідує, що :

- 30 000 грн із заявлених позивачем ТзОВ "Аскор-Україна" перерахувало позивачу до заявлення позову, решту 5000 грн 00 коп. - після подачі позову до господарського суду для примусового їх стягнення, і станом на 31.03.2015р. заборгованість становить 35 715 грн 10 коп.;

- при цьому, виходячи із дати формування цього листа, позивач у момент розгляду спору гарантував відповідачу відмову від решти заявленого позову (в частині нарахованої пені та вимог про повернення сплаченого ним судового збору) у разі добровільного погашення заборгованості в розмірі 35 715 грн 10 коп. на протязі одного робочого дня з моменту отримання даного листа .

З огляду на неявку представника позивача та неподання ним витребуваних судом матеріалів, господарський суд, оцінивши наявні у справі та додатково подані докази в сукупності, прийшов до висновку, що в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 30 000 грн. 00 коп. боргу слід відмовити, оскільки вказана сума перерахована позивачу до заявлення позову, тобто до 20.03.2015р. (дата звернення до суду) (10 000 грн 00 коп. відповідач перерахував позивачу 04.03.2015р., 10 000 грн. 00 коп. - 17.03.2015р. та 10 000 грн 00 коп. - 18.03.2015р.).

В іншій частині позову провадження у справі слід припинити:

- в частині вимог про стягнення 40715 грн 21 коп. по п. 1-1ст. 80 ГПК України за відсутності предмета спору на день його розгляду (35 715 грн 21 коп. відповідач перерахував позивачу 31.03.2015р. , а 5000 грн. 00 коп. - 24.03.2015р.);

- в частині стягнення з відповідача 5131 грн 70 коп. пені та 1827грн. 00 коп. судового збору - по п. 4 ст. 80 ГПК України з підстав відмови позивача від позову, яку прийнято господарським судом як таку, що не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує інтереси інших осіб, наслідки її прийняття судом відомі заявнику, а відтак її слід прийняти, припинивши провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись 43, 49, п. п. 1-1, 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, ідент. код 24627614 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, ідент. код 32873692 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. боргу - відмовити.

2. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Повне рішення складено 15.05.2015р.

Суддя Н.М. Бурда