ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 914/541/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, № 34-вих-744 від 30.04.2015 р. (вх. № 01-05/2035/15 від 12.05.2015 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2014 року

про затвердження мирової угоди від 08.04.2014 р.

у справі № 914/541/14 (суддя Б.І.Яворський),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

Про: розірвання Інвестиційного договору № 15/07/12 від 15.07.2012 р. та стягнення 711422,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги № 34-вих-744 від 30.04.2015 р. (вх. № 01-05/2035/15 від 12.05.2015 р.).

В обґрунтування пропущеного строку апелянт зазначає, що місцевим господарським судом під час розгляду справи № 914/541/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів про розірвання Інвестиційного договору № 15/07/12 від 15.07.2012 р. та стягнення 711422,20 грн. не було залучено до участі у справі ні Львівську міську раду, як власника земельної ділянки, ні Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, якій делеговано повноваження щодо розгляду і вирішення питань самочинного будівництва на території району («Положення про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові», затверджене рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 835 від 09.09.2011 р.).

Відтак вважає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2014 р. по справі № 914/541/14 узаконено право власності на об'єкт самочинного будівництва (автомийка) по вул. Хуторівці, 23, який знаходиться на земельній ділянці, яка не відведена для цієї мети та без правовстановлюючих документів, що в свою чергу порушує права Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

У зв'язку з вищенаведеним, 21.04.2015 р. Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради, на адресу Львівського апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. (вх. № 01-05/1791/15 від 21.04.2015 р.).

Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. апеляційну скаргу № 34-вих-590 від 08.04.2015 р. було повернуто Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до вищезазначеної апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, апелянтом повторно подано апеляційну скаргу № 34-вих-744 від 30.04.2015 р. з відповідним клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки апелянта вважає, що апеляційний строк (5-денний термін) для оскарження ухвали, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/541/14.

Головуючий суддя Данко Л.С.