РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2015 року Справа № 918/2026/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - Горчак Ю.П. (дов. № 08-850 від 29.04.15р.)

відповідача - Гуменюк І.П. (дов. № НЮ-21 від 02.01.15р.)

третьої особи - Надаховський В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивач на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.15 р. у справі № 918/2026/14

за позовом Рівненської міської ради

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Надаховський В.А.

про визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.2015р. у справі № 918/2026/14 в задоволенні позову Рівненської міської ради (надалі - позивач) до державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (надалі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи - підприємця Надаховського В.А. про визнання укладеним договору оренди землі - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2015р. у справі № 918/2026/14 скасувати повністю і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2015р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.05.2015р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 918/2026/14 в зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Філіпової Т.Л. визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б, суддів Крейбух О.Г., Василишин А.Р.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 12.05.2015р. представник позивача - Горчак Ю.П., підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Зокрема зазначила, що між сторонами існує правовідношення, в силу якого сторони зобов'язані укласти договір оренди землі, але відповідач ухиляється від оформлення права користування земельною ділянкою і відповідно від сплати орендної плати за неї. Вважає, що з моменту прийняття рішення Рівненської міської ради від 04.05.2011 за № 704 "Про затвердження проекту землеустрою, вилучення та передачу в оренду земельної ділянки на вул. Ніла Хасевича, 4" відповідно до Закону України "Про місце самоврядування в Україні", Земельного кодексу України Закону України "Про оренду землі" у ДТГО "Львівська залізниця" та ФОП Надаховського В.А. виник обов'язок щодо оформлення права на оренду земельної ділянки та оплати за неї.

Представник відповідача - Гуменюк І.П. заперечила проти доводів апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та пояснила, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.12.2005р. адміністративне приміщення площею 634,8 кв.м., що знаходиться за адресою в м. Рівне вул. Ніла Хасевича буд. 4 належить до державної власності, а тому відповідно до Земельного кодексу України земельні ділянки державної та комунальної власності, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об'єкти нерухомого майна, що перебувають у державній чи комунальній власності, передаються особам, лише на праві постійного користування, відтак вважає оспорюване рішення законним та таким, що прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права. Окрім цього зазначила, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2013р. визнано протиправним і скасовано рішення Рівненської міської ради № 704 від 04.05.2011р. "Про затвердження проекту землеустрою, вилучення та передачу в оренду земельної ділянки на вул. Ніла Хасевича, 4" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Н Хасевича, 4 ДТГО "Львівська залізниця" для обслуговування адміністративного приміщення та передачі в оренду ДТГО "Львівська залізниця" на 49 років земельної ділянки для обслуговування адміністративного приміщення, проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014р. постанову Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2013р. скасовано у зв'язку із чим відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, розгляд якої станом на сьогоднішній день невідомий.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП Надаховський В.А. не заперечує щодо поданої апеляційної скарги та покладається на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також необхідності витребування нових доказів колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 06.07.15р.:

- позивачу: докази на підтвердження того, що земельна ділянка, яка знаходиться в м. Рівне вул. Ніла Хасевича буд. 4, перебуває в комунальній власності; нотаріально посвідчену заяву від 19.02.2009р. №646, відповідно до якої припинено право користування земельною ділянкою площею 417м2 на вул. Ніла Хасевича, 4, яка обліковувалася за Рівненським державним комерційно-виробничим підприємством "Залізничник" Львівської залізниці.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.