ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

"15" травня 2015 р.Справа № 915/338/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А.,
Таран С.В.

(склад колегії суддів сформовано згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 14.05.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 14.04.2015 року
у справі № 915/338/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії «Дирекція первинної мережі» ПАТ «Укртелеком»
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1
про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 3 177,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.04.2015 року позов задоволено, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії «Дирекція первинної мережі» ПАТ «Укртелеком» 3 123,20 грн. основного боргу за Договором № 633-8 від 01.04.2014 року; - 5, 26 грн. 3 % річних від суми заборгованості за період з 21.12.2014 року по 30.01.2015 року за Договором № 633-8 від 01.04.2014 року; 49,12 грн. пені за період з 21.12.2014 року по 30.01.2015 року за Договором № 633-8 від 01.04.2014 року; 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (на 1 січня 2015 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218 грн.).
У відповідності до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Так, ціна позову становить 3177,58 грн. (2% від суми складає 63,55 грн., тобто менш ніж 1,5 розміру заробітної плати), а тому за подання позовної заяви у даній справі було сплачено - 1827 грн.
Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, Військова частина НОМЕР_1 при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна була сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн. (1827:2).
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 подана без доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.04.2015р. у справі № 915/338/15 повернути без розгляду по суті.
2. Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Таран С.В.