УХВАЛА

15.04.2015Справа № 911/1003/15

Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю від 16.02.2015 №А32-932/2015 про вручення документу (ухвала Арбітражного суду Краснодарського краю від 16.02.2015 у справі №№А32-932/2015),

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 до Господарського суду Київської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-Буксирна компанія "НОВОФЛОТ" у справі №А32-932/2015 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Флот Новоросійського морського торгового порту" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-Буксирна компанія "НОВОФЛОТ" про стягнення 769991,85 руб.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2015 направлено судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-Буксирна компанія "НОВОФЛОТ" у справі №А32-932/2015 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

24.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-Буксирна компанія "НОВОФЛОТ" у справі №А32-932/2015, а саме: ухвали щодо розгляду справи за загальними правилами позовного провадження №А32-932/2015 від 16.02.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-Буксирна компанія "НОВОФЛОТ" у справі №А32-932/2015 та призначено судове засідання на 15.04.2015.

В судове засідання 15.04.2015 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Судохідно-Буксирна компанія «НОВОФЛОТ» не з'явився.

Відповідно до ст. 5 Угоди Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності при виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Згідно із ст. 6 Угоди документи, видані або засвідчені закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою і скріплені офіційною печаткою на території однієї з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, приймаються на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав без будь-якого спеціального посвідчення.

З матеріалів судового доручення вбачається, що на адресу Господарського суду міста Києва надійшли копії судових доручень Арбітражного суду Краснодарського краю, засвідчені позаштатним перекладачем Новоросійської торгово-промислової палати Щедріною Ольгою Анатоліївною.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього,засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Пунктом 3 частини 2 статті 127 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону.

За таких обставин, оскільки до Господарського суду міста Києва надійшли копії судового доручення, що є невиконанням вимог законодавства України щодо встановленої форми, то таке судове доручення повертається без виконання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Судові доручення з додатками повернути Арбітражного суду Краснодарського краю без виконання.

Суддя А.В. Яковенко