ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" квітня 2015 р. Справа № 911/2826/14

Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову від 16.04.2015 № 197-юр у справі 911/2826/14

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств,

01042, м. Київ, вул. П.Лумумби, 21

до Приватного підприємства «Клінкер сервіс»,

07541, Київська обл., м. Березань, вул. Привокзальна, буд. 1А

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

позивача - Ситенок О.Д. (довіреність від 22.12.2014 № 01-96);

відповідача - не з'явився

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2014 у справі № 911/2826/14 за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства «Клінкер сервіс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, позов задоволено повністю, витребувано із незаконного володіння Приватного підприємства «Клінкер сервіс» шляхом його виселення цілісний комплекс автотранспортного підприємства, що розташований за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Жовтнева, 138 та складається з наступних будівель та споруд: контора з гаражем, літ. «А», площею 1 99,6 кв. м; прохідна, літ. «В», площею 21,8 кв. м; майстерня, літ. «Г», площею 136,0 кв. м; прохідна, літ. «Д», площею 52,3 кв. м; столярна майстерня, літ. «Ж», площею 170,5 кв. м; склад будівельних матеріалів, літ. «Н», площею 193,6 кв. м; АЗС, літ. «З», площею 21,6 кв. м; склад агрегатного, літ. «Е», площею 233,7 кв. м; котельня з гаражем, літ. «К», площею 380,7 кв. м.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2014 вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що зареєстроване на праві власності за Приватним підприємством «Клінкер сервіс», а саме: на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Жовтнева, 138 та складається з наступних будівель та споруд: контора з гаражем, літ. «А», площею 1 99,6 кв. м; прохідна, літ. «В», площею 21,8 кв. м; майстерня, літ. «Г», площею 136,0 кв. м; прохідна, літ. «Д», площею 52,3 кв. м; столярна майстерня, літ. «Ж», площею 170,5 кв. м; склад будівельних матеріалів, літ. «Н», площею 193,6 кв. м; АЗС, літ. «З», площею 21,6 кв. м; склад агрегатного, літ. «Е», площею 233,7 кв. м; котельня з гаражем, літ. «К», площею 380,7 кв. м.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 рішення господарського суду Київської області від 19.08.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 23.12.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 залишено без змін.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 8717/15 від 16.04.2015) надійшла заява позивача про скасування заходів забезпечення позову від 16.04.2015 № 197-юр у справі 911/2826/14. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції від 26.12.2014 закінчено виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Київської області від 19.08.2014 у справі № 911/2826/14, у зв'язку зі звільненням Приватним підприємством «Клінкер сервіс» цілісного майнового комплексу автотранспортного підприємства, про що складено акт державного виконавця від 26.12.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2015 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 30.04.2015.

У судове засідання 30.04.2015 представник позивача з'явився та підтримав заяву про скасування заходів до забезпечення позову, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 30.04.2015, розглянувши заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про скасування заходів до забезпечення позову від 16.04.2015 № 197-юр, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Судом враховано, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання.

Зважаючи на те, що потреба у забезпеченні позову відпала - рішення суду виконане, суд дійшов висновку, що заходи до забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 11.07.2014 у справі № 911/2826/14 підлягають скасуванню.

При цьому, судом враховано правову позицію, що викладено у пункті 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 № 16.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову від 16.04.2015 № 197-юр у справі 911/2826/14 задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2014 у справі 911/2826/14 щодо накладення арешту на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Жовтнева, 138 та складається з наступних будівель та споруд: контора з гаражем, літ. «А», площею 1 199,6 кв. м; прохідна, літ. «В», площею 21,8 кв. м; майстерня, літ. «Г», площею 136,0 кв. м; прохідна, літ. «Д», площею 52,3 кв. м; столярна майстерня, літ. «Ж», площею 170,5 кв. м; склад будівельних матеріалів, літ. «Н», площею 193,6 кв. м; АЗС, літ. «З», площею 21,6 кв. м; склад агрегатного, літ. «Е», площею 233,7 кв. м; котельня з гаражем, літ. «К», площею 380,7 кв. м.

Суддя С.О. Саванчук