ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи

"18" травня 2015 р. Справа № 923/753/15

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Кооперативу "Маяк", м. Херсон,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ,

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 12", м. Херсон,

про зняття заборони відчуження нерухомого майна та визнання права власності на нього.

в с т а н о в и в :

Кооперативом "Маяк" (позивач) заявлений позов до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (відповідач-1) та Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 12"(відповідач-2) з вимогами про зняття заборони на відчуження спірного нерухомого майна, яку встановлено приватним нотаріусом Стадник Інною Володимирівною, та визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

При цьому, за текстом позовної заяви приватного нотаріуса Стадник Інну Володимирівну зазначено третьою особою. Проте, не вказано на боці якої з сторін.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з предмету спору (зняття заборони приватного нотаріуса на відчуження нерухомого майна, яку встановлено внаслідок укладання між відповідачами у даній справі іпотечного договору) та фактичних обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, приватного нотаріуса Стадник Інну Володимирівну.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "11" червня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, приватного нотаріуса Стадник Інну Володимирівну (місцезнаходження - 73000, АДРЕСА_1).

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача-2, за станом після 15.05.2015р., на підтвердження зареєстрованого місцезнаходження відповідача-2 на час розгляду даної справи.

Відповідачу-1:

- копії реєстраційних та статутних документів;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду.

Відповідачу-2:

- копії реєстраційних та статутних документів;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;

- наявну технічну документацію на спірне нерухоме майно (оригінал такої документації надати на огляд суду в судове засідання, з наступним поверненням, належним чином засвідчену копію такої документації - до матеріалів справи).

Третій особі:

- письмові пояснення по суті спору.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами, й, відповідно, не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов