ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/1503/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння", м. Харків
до Селянського (Фермерського) господарства "Урожайне", с. Петропілля
про стягнення 198378,52 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Побийвовк Л.О., довіреність №01/0502 від 05.02.2015р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Селянського (Фермерського) господарства "Урожайне" заборгованості в сумі 198378,52 грн., з яких сума основної заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу № С0000817 від 05.03.2014 р. становить 161968,82 грн., 30 % річних - 12114,38 грн. та штрафу за прострочення оплати товару в сумі 24295,32 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № С0000817 від 05.03.2014 р. щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2015 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2015 року відкладено розгляд справи на 13 травня 2015 р. о 09:40 год.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Проте через канцелярію суду 15 травня 2015 року факсимільним зв'язком надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №638), у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання представника відповідача.

Представник позивача 21.04.2015р. через канцелярію суду надав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №15828), в якій позивач збільшує розмір заявлених позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 202103,94 грн., з яких: 165010,49 грн. - розмір основного боргу за Договором, 12341,88 грн. - 30 % річних за користування грошовими коштами позивача та 24751,57 грн. - сума штрафу за прострочення оплати товару.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 15828 від 21.04.2015р.), враховуючи, що вказана заява подана із дотриманням ст. ст. 22, 54-57 ГПК України, суд приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні надав клопотання (вх. №18885) про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою повноваженого представника відповідача по справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи, задовольняє його виходячи з наступного.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява надійшла до суду 16 березня 2015 року, отже встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк вирішення спору спливає 18 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Отже, вчинення такої процесуальної дії в межах визначених цим Кодексом строків без його продовження є неможливим з об`єктивних та поважних причин, а тому з урахуванням вищезазначених обставин, неявки в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 28, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 15828 від 21.04.2015 р.) до розгляду.

2. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів.

3. Задовольнити клопотання відповідача та позивача про відкладення розгляду справи.

4. Продовжити строк розгляду спору поза межами двох місячного строку на 15 днів.

5. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. о 09:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

6. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя І.О. Чистякова