ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" квітня 2015 р. Справа № 911/1924/15

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши матеріали за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до Приватного нотаріуса Щура Олега Івановича про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до Приватного нотаріуса Щура Олега Івановича про стягнення суми

Перевіривши подані матеріали суд дійшов висновку про наступне.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 12 Господарського кодексу України визначено виключний перелік справ, які підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 21 Господарського кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що відповідачем по даному спору є Приватний нотаріус Щур Олег Іванович. Законом України «Про нотаріат» встановлено, що приватні нотаріуси здійснюють приватну нотаріальну діяльність, у зв'язку з чим дана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (аналогічна правова позиція викладена у п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського сулу України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відтак, виходячи з наведених законодавчих положень, а також аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, у зв'язку з чим у прийнятті вказаної позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 21 п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті позовної заяви Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до Приватного нотаріуса Щура Олега Івановича про стягнення суми.

2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Управлінню Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області.

3. Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Щуру Олегу Івановичу.

Суддя А.Ф. Черногуз