ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 916/3265/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши скаргу Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на постанову заступника начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Гончаренко А.В. (65102, м. Одеса, вул. 1 Сортувальна, 36-Г)

Стягувач: Дочірня компанія „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

Боржник: Публічне акціонерне товариство „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, )

Представники:

Від стягувача - не з'явився;

Від боржника - не з'явився;

Від ВДВС - не з'явився.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.10.2014 у справі № 916/3265/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014, стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" 782 395,47 грн. - суму основного богу, 50 247,18 грн. - суму інфляційних втрат, 8 447,26 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 16 822,00 грн.

На виконання вказаного рішення 22.10.2014 господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить: визнати незаконною та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 16.02.2015 ВП № 46099534 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.10.2014 у справі № 916/3265/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2015 прийнято скаргу ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" на постанову заступника начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Гончаренко А.В., та призначено скаргу до розгляду в засіданні суду на 08.04.2015.

Розгляд скарги відкладався ухвалами суду від 08.04.2015 на 22.04.2015, від 22.04.2015 на 15.05.2015.

Заявник не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 08.05.2015 №19225/15 (а.с. 134).

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.05.2015 №19521/15 (а.с. 135).

Другий Суворовський ВДВС ОМУЮ не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.05.2015 №19983/15 (а.с. 136).

Скарга ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" на постанову заступника начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Гончаренко А.В., обґрунтована тим, що при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 16.02.2015 порушено вимоги статей 37, 39 Закону України „Про виконавче провадження", оскільки були відсутні законні підстави для зупинення виконавчого провадження ВП № 46099534 зі стягнення судового збору.

Судом встановлено, що 16.02.2015 заступником начальника Другого Суворовського ВДВС ОМУЮ Гончаренко А.В. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 46099534 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.10.2014 про стягнення з ПАТ „Одеська ТЕЦ" на користь ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" витрат зі сплати судового збору у розмірі 16 822,00 грн. В якості підстави для зупинення виконавчого провадження у цій постанові зазначено - включення ПАТ „Одеська ТЕЦ" до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23.06.2005 №2711-ІV.

Відповідно до пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-ХІV обставина, що зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого провадження у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Проте, згідно із пунктом 1 резолютивної частини рішення Конституційного суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012 у справі № 1-26/2012 обов'язкове зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень здійснюється лише щодо стягнення заборгованості, яка виникла через неповні розрахунки за енергоносії, та щодо учасників розрахунків, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Внесення юридичної особи, незалежно від форми власності, до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, не є підставою для зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень щодо стягнення з неї заборгованості, яка не стосується неповних розрахунків за енергоносії і не визначена Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Отже, стягнення судового збору не відноситься до стягнення заборгованості, яка виникла через неповні розрахунки за енергоносії.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання постанови Другого Суворовського ВДВС ОМУЮ від 16.02.2015 ВП № 46099534 незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись пунктом 15 частини першою статті 37 Закону України „Про виконавче провадження", пунктом 1 резолютивної частини рішення Конституційного суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012 у справі № 1-25/2012, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Скаргу Дочірньої компанії „Газ України" Національної компанії „Нафтогаз України" на постанову заступника начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Гончаренко А.В. в порядку ст.121-2Господарського процесуального кодексу України задовольнити.

2. Визнати незаконною та скасувати постанову Другого Суворовського ВДВС ОМУЮ про зупинення виконавчого провадження від 16.02.2015 ВП № 46099534 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.10.2014 у справі № 916/3265/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Примірник ухвали надіслати: ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), ПАТ „Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна 29), Другому Суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65102, м. Одеса, вул. 1 Сортувальна, 36-Г).

Суддя Ю.А. Шаратов