Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 906/1577/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Рім - Богдан" №118 від 28.04.15.

про розстрочку виконання рішення суду від 23.12.14. по справі за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське АТП-11827"

(м.Житомир) до Приватного підприємства "Рім-Богдан" (м.Житомир)

про стягнення 85572,00 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: Наумов О.Л. (довіреність від 04.12.14.)

від боржника: Пастушенко В.А. (довіреність №189 від 28.04.15.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.12.14. позов Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське АТП-11827" задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 85572,00 грн боргу, 1827,00 грн. судового збору.

16.03.15. на виконання зазначеного рішення видано наказ №906/1577/14.

28.04.15. до господарського суду Житомирської області надійшла заява боржника Приватного підприємства "Рім - Богдан" №118 від 28.04.15. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 23.12.14. у справі №906/1577/14, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду на вісім місяців.

Представник боржника в засіданні суду заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримав.

Представник стягувача у судовому засіданні надав письмовий відзив на заяву боржника, в якому не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду строком не більше шести місяців.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Як зазначено в п. 7.1.2. постанови Племуну Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.12., розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими, господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Розглядаючи заяву боржника, суд виходить з того, що господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання, тому розглядаючи цю заяву боржника, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В своїй заяві заявник посилається на те, що на даний час ПП "Рім - Богдан" перебуває в тяжкому фінансовому стані, що значно утруднює виконання рішення суду шляхом погашення заборгованості в один момент.

Сума, заявлена до стягнення за даним рішенням, є досить великою і сплата всієї суми одразу може призвести до зупинки діяльності боржника та його неплатоспроможності взагалі.

Разом з тим, в разі надання розстрочки сплати боргу боржник повністю задоволить вимоги стягувача, і при цьому не буде змушене припиняти перевезення пасажирів.

Негайне, без надання розстрочки, виконання рішення суду є неможливим з підстав, незалежних від підприємства.

Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши подані документи, господарський суд вважає, що фінансовий стан боржника дійсно не дозволяє йому провести негайно розрахунки зі стягувачем, однак є реальна перспектива в погашенні заборгованості, а тому суд частково задовольняє заяву боржника про розстрочку виконання судового рішення у справі № 906/1577/14 на шість місяців, починаючи з травня 2015р., сплачуючи борг рівними частинами, а саме: 14566,50 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Рім - Богдан" №118 від 28.04.15. про розстрочку виконання рішення суду від 23.12.14. по справі №906/157714 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.12.14. у справі № 906/1577/14 на шість місяців шляхом сплати до:

- 31 травня 2015 р. - 14566,50 грн.;

- 30 червня 2015р. - 14566,50 грн.;

- 31 липня 2015р. - 14566,50 грн.;

- 31 серпня 2015р. - 14566,50 грн.;

- 30 вересня 2015р. - 14566,50 грн.;

- 31 жовтня 2015р. - 14566,50 грн.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу