ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 920/395/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., м. Київ;

до відповідача: Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інвест-Менеджмент», м. Суми;

про стягнення 1 015 876 грн. 96 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Кошова Ю.П., довіреність № 209 від 20.03.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 31/1-2506 від 25.02.2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов кредитного договору № 395-2012 від 17.12.2012 року, в сумі 1 015 876 грн. 96 коп., в тому числі: 950 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 63 090 грн. 41 коп. - заборгованість за процентами, 1 176 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 126 грн. 05 коп. - 3% річних, 1 484 грн. 09 коп. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

08.05.2015 року до суду надійшло клопотання б/н від 05.05.2015 року представника позивача про уточнення прохальної частини позовної заяви, в зв'язку з допущенням технічної помилки при друкуванні позовної заяви, а саме в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача.

Враховуючи зазначене, представник позивача просить суд стягнути з Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інвест-Менеджмент» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, 4; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; ) заборгованість за Кредитним договором № 395-2012 від 17.12.2012 року в сумі 1 015 876 грн. 96 коп., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 950 000 грн. 00 коп.;

- заборгованість за процентами 63 090 грн. 41 коп.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів 1 176 грн. 41 коп.;

- 3% річних - 126 грн. 05 коп.;

- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 1 484 грн. 09 коп.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, разом з тим 08.05.2015 року до суду надійшло заперечення від відповідача на позовну заяву, в якому зазначено, що на адресу відповідача вимога, щодо погашення заборгованості не надходила. Крім того, внаслідок економічної нестабільності та фінансових труднощів, відповідач неодноразово звертався до позивача з проханням про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 395-2012, аналогічного змісту звернення надходили і від заставодавця. Також відповідачем в запереченні зазначено, що з часу отримання кредиту у розмірі 950 000 грн. 00 коп., а саме з 12.07.2013 року відповідач щомісячно сплачував позивачу належні проценти за користування кредитними коштами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 15.06.2015р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.06.2015р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2.Рекомендувати позивачу надати суду докази направлення (вручення) відповідачу вимоги № 31/1-2211 від 19.02.2015 року.

3.Рекомендувати відповідачу надати суду докази листування з позивачем, щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 395-2012 від 17.12.2012 року.

4.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова