ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2015 р. Справа № 909/412/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська

вул.Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ",

вул. Військових ветеранів,10А, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 0928" вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ, 76009

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору про надання послуг №32 прийом та захоронення побутових відходів від 01.01.2015р. в сумі 227 188,28грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Янцюк Х.В. - прокурор прокуратури м. Івано-Франківська посвідчення №032231 від 10.02.15;

від позивача: Мороз Ю.А. - керівник, паспорт серія СС №844988 виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 13.02.08;

від Івано-Франківської міської ради: Буджак В.М. - представник, довіреність №2191/01-20/66-в від 06.01.15;

від відповідача представники не з'явилися,

встановив: Заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави Івано-Франківської міської ради в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 0928" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору про надання послуг №32 прийом та захоронення побутових відходів від 01.01.2015р. в сумі 297 188,28грн.

Прокурор надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог №85-87-15 від 04.06.13 (вх.№5294/15 від 14.05.15), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 227 188,28грн., у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості в розмірі 70 000,00грн.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач.

Суд вважає за правильне прийняти заяву прокурора про зменшення розміру позовних вимог. Судом встановлено, що у разі зменшення позовних вимог має місце нова ціна позову, виходячи з якої й буде вирішуватися спір (227 188,28грн.).

Прокурор та представник позивача усно заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору в позасудовому порядку.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, однак направив на адресу суду відзив на позовну заяву №119 від 13.05.15 (вх.№7484/15 від 14.05.15) та повторно надав клопотання б/н від 13.05.15 (вх.№7485/15 від 14.05.15) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника на участь у справі.

Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача, неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п.1, 2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 28.05.15 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

3. Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 25.05.15.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 14.05.15