overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2015р. Справа № 917/835/15

за позовом Фермерського господарства "Писаренка В.І.", с. Стовбина Долина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39312

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", пр-т Вавілова, буд.13/42, кв.66, м.Полтава, Полтавська область, 36004

про стягнення 14328,90 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ісаєнко С.М., дов. №б/н від 12.05.2015р.

В судовому засіданні 14.05.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 14328,90 грн. заборгованості згідно договору №034/013-п3 на розробку проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обгрунтування сівозмін та впорядкування угідь на земельних ділянках ФГ "Писаренко В.І." на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 13.03.2013р.

Позивач надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Клопотання задоволено судом.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що відповідачем були виконані роботи передбачених 2 та 3 етапами робіт, згідно даного договору, що підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт від 23.08.2013р. Даний акт підписаний обома сторонами на загальну суму 14328,90грн.

З огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1 . Відкласти розгляд справи на 04.06.2015р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати позивачу письмово повідомити суду підстави неврахування акту від 23.08.2013р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справі № 916/3642/13

За позовом: державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний

порт"

до відповідача: державного підприємства „Сервісний центр Міністерства доходів і

зборів України в Одеській області"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного

управління Міндоходів в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 51 039,02 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3642/13 за позовом державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" до державного підприємства „Сервісний центр Міністерства доходів і зборів України в Одеській області", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 51 039,02 грн.

Ухвалою від 13.05.2015р. справу № 916/3642/13 в порядку ст. 4-6 ГПК України було призначено до колегіального розгляду через її особливу категорію та складність. За результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 13.05.2015р. № 508 автоматичного розподілу, було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Погребна К.Ф., суддя Літвінов С.В., у зв'язку з чим, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду, в результаті чого її розгляд розпочинається спочатку.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 916/3642/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Погребна К.Ф., суддя Літвінов С.В.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 08.06.2015р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) позивача: детальний розрахунок заявленої до стягнення суми коштів та їх правову природу.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа №916/1318/15-г

За позовом Приватне підприємство "ТАВРІЯ ПЛЮС";

до відповідача Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 2957436,86 гривень

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Тертицький В.О. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:продовження процесуальних строків

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 14 травня 2015 року про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 27 травня 2015 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 12 червня 2015 року.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1318/15-г продовжити до "12" червня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "28" травня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двостороній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа №916/1110/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Комунального підприємства "ШИРЯЇВСЬКЕ" Ширяївської селищної ради

про стягнення 27139,44 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Комунального підприємства "ШИРЯЇВСЬКЕ" Ширяївської селищної ради про стягнення 27139,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2015 року, було порушено провадження у справі № 916/1110/15-г із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні, 14.05.2015 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 17.05.2015 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2. Строк розгляду справи № 916/1110/15-г продовжити до "01" червня 2015 р.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа №916/1974/14

Публічне акціонерне товариство "ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК" 12 березня 2015 року звернулося до господарського суду Одеської облаті зі скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії органу державної виконавчої служби: відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, за вх. № ГСОО 2-1331/15.

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ПЕРЕМОГА";

до відповідача Публічне акціонерне товариство "ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК"

про стягнення 1387461,01 гривень

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від скаржника : -не з'явився;

Від стягувача: -не з'явився;

від ДВС: - не з'явився;

Суть спору:продовження процесуальних строків

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник скаржника ПАТ "ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК" звернувся до суду з клопотанням від 13 травня 2015 року за вх. №12146 про продовження строку розгляду скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 14 травня 2015 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 30 травня 2015 року.

Розгляд скарги відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін та ДВС у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті..

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі № 916/1974/14 продовжити до "30" травня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "21" травня 2015 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

скаржника надати: докази виконання рішення господарського суду у справі №916/1974/14 від 11.08.2014 року;

позивача надати: письмові заперечення стосовно скарги;

Відділ ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області: письмові заперечення на скаргу, належним чином засвідчену копію виконавчого провадження провадження;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2015р. Справа № 917/924/15

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингова компанія № 1", м.Бровари, ідент. номер 38337023

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК - Піраміда",м.Полтава, ідент. код 38561383

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.1, 9-13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 26.05.2015 р. о 10 год. 00 хв., що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Викликати для участі у судове засідання повноважних представників кредиторів та керівника боржника.

4. Арбітражному керуючому Боровику Руслану Леонідовичу (36000, м.Полтава, вул.Рози Люксембург, 36, свідоцтво № 1359 від 17.07.2013 року), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.05.2015 року надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СК - Піраміда".

5. Зобов"язати боржника надати господарському суду та заявникам відзив на заяву, в якому зазначити відомості, передбачені п.2 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Докази відправлення заявнику копії відзиву надати суду.

6. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа №916/1974/14

Публічне акціонерне товариство "ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК" 12 березня 2015 року звернулося до господарського суду Одеської облаті зі скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії органу державної виконавчої служби: відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, за вх. № ГСОО 2-1332/15.

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ПЕРЕМОГА";

до відповідача Публічне акціонерне товариство "ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК"

про стягнення 1387461,01 гривень

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

Суть спору:продовження процесуальних строків

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник скаржника ПАТ "ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК" звернувся до суду з клопотанням від 13 травня 2015 року за вх. №12147 про продовження строку розгляду скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 14 травня 2015 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 30 травня 2015 року.

Розгляд скарги відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін та ДВС у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті..

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі № 916/1974/14 продовжити до "30" травня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "21" травня 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

скаржника надати: докази виконання рішення господарського суду у справі №916/1974/14 від 11.08.2014 року;

позивача надати: письмові заперечення стосовно скарги;

Відділ ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області: письмові заперечення на скаргу, належним чином засвідчену копію виконавчого провадження провадження;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа № 917/909/15

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Громадської організації «Полтавський бізнес - інкубатор», вул. Фрунзе, 86 А, м.Полтава, 36002

про стягнення грошових коштів у розмірі 10966,46 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н., дов. № 29-14/20 від 05.01.2015 року,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення основного боргу у сумі 6765,46 грн., пені - 3535,12 грн., трьох відсотків річних у сумі 31,28 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 634,60 грн. за договором на відпуск теплової енергії у виді гарячої води № 1430 від 10.05.2007 р.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 7002 від 15.05.2015 року).

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2015р. о 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа № 18/1778/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі, вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, 37200,

до Лохвицького виробничого житлово-комунального господарства, вул. Журавського, 32, м. Лохвиця, 37200,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились

від ліквідатора: Ковтун В.В. дов. №НАВ 837541 від 27.08.2014р.

Розглядається заява УПФУ в Лохвицькому районі про визнання банкрутом Лохвицького виробничого житлово-комунального господарства з підстав неплатоспроможності.

Розглянувши матеріали справи №18/1778/12, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив:

постановою господарського суду від 21.03.2013р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіта В.І.

Ліквідатором Несвітом В.І. наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс Лохвицького виробничого житлово-комунального господарства (вхід. №3260 від 10.03.2015р.).

Ухвалою господарського суду від 27.03.2015р. даний звіт призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2015р.. Даною ухвалою ліквідатора Несвіта В.І. зобов'язано надати суду: протокол комітету кредиторів на якому розглянуто кінцевий звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора; докази відсутності ліквідаційної маси банкрута; докази відсутності зареєстрованих за банкрутом розрахункових рахунків (відповідь з ДПІ).

Ухвалою господарського суду від 21.04.2015р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано ліквідатора виконати вимоги суду зазначені в ухвалі від 27.03.2015р.

Ліквідатор вищезазначених вимог суду не виконав, але надав клопотання №57 від 13.05.2015р. (вхід. №7041 від 14.05.2015р.) про відкладення судового засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу Лохвицького виробничого житлово-комунального господарства.

В зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2015р.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Несвіту В.І.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2015р. Справа № 917/828/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022)

в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Кременчуцького міського комітету молодіжних організацій (вул. Шевченка, буд.19/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 9072,65 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача - Фатьянова Г.В., дов. № 10-75/3191 від 18.03.2015р.

від відповідача - не з"явився

В судовому засіданні 14.05.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 9072,65грн. збитків у вигляді недорахованої електричної енергії, згідно договору про постачання електричної енергії №988 від 05.05.2014р.

Позивач повідомив про сплату відповідачем 410,00 грн. в рахунок погашення боргу.

Відповідач в письмових поясненнях зазначив, що є бюджетною організацію та фінансується виключно з бюджету Кременчуцької міської ради, а тому оплата за спожиту теплову енергію не залежить від відповідача.

Відповідач заявив клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Клопотання задоволено судом.

З огляду на необхідність надання можливості відповідачу надати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2015р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати відповідачу надати суду докази сплати боргу (за їх наявності) ;

письмово повідомити суду чи оскаржувалося в судовому порядку рішення про донарахування, викладене в протоколі засідання комісії від 12.12.2013р.;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Т. М. Безрук