ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.05.2015 Справа № 16/161

За заявою арбітражного керуючого Маркусь Михайла Івановича

про скасування арешту рухомого майна та зобов'язання зареєструвати припинення обтяження - застави рухомого майна у справі №16/161

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника (арбітражного керуючого Маркусь М.І.) - Міхал М.А. (дов. №01 від 14.04.15)

від боржника - не з'явився

від ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Закарпатської філії - Денисенко Г.С. - юрисконсульт (дов. №01-01/11508 від 23.12.14)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.09.13 у справі №16/161 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та припинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.13 у справі №16/161 зобов'язано державне підприємство „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Закарпатської філії зареєструвати припинення обтяження на рухоме майно банкрута.

Арбітражний керуючий Маркусь Михайло Іванович 26.03.15 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про скасування арешту №7820222, контрольна сума 8БАБД8756А, зареєстрований реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження Договір застави транспортного засобу, 014/4041/73/40363, 26.08.2008, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., об'єкт обтяження: автомобіль легковий, МАЗДА 6, Номер об'єкта: НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, 2006 рік випуску; колір чорний; зобов'язання державне підприємство „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Закарпатської філії зареєструвати припинення обтяження - заставу рухомого майна, зареєстрована 29.08.2008 р. та змінена 12.08.2013 р. за №7820222, контрольна сума 8БАБД8756А реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження Договір застави транспортного засобу, 014/4041/73/40363, 26.08.2008, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В.. об'єкт обтяження: автомобіль легковий, МАЗДА 6, Номер об'єкта: НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_2, 2006 рік випуску; колір чорний.

Від ліквідатора 24.04.15 до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.04.15 №46860614.

У судовому засіданні представник ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Закарпатської філії подав клопотання про залучення до участі у справі Міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» як обтяжувала та заявника реєстрації застави рухомого майна за №7820222 та відмовити у задоволенні заявлених у заяві вимог арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 06.05.15 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.

Розглянувши клопотання ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Закарпатської філії про залучення до участі у справі Міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ судом встановлено наступне.

ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Закарпатської філії клопотання про залучення до участі у справі Міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ мотивує тим, що державний виконавець приймаючи до виконання виконавчий документ відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» разом із постановою про відкриття виконавчого провадження або про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, може надіслати реєстратору заяву встановленого зразка про виключення запису з реєстру, оскільки виключення з реєстру на підставі ували/рішення суду може здійснюватись тільки після отримання відповідної постанови державного виконавця відповідного відділу державної виконавчої служби і заяви державного виконавця встановленого зразка про виключення запису.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника арбітражного керуючого Маркусь М.І. та Закарпатської філії ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, суд вважає за необхідне залучити до участі по розгляду заяви Міський відділ ДВС Ужгородського МРУЮ.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви та клопотання про залучення до участі у справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» належить відкласти.

Керуючись ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви та клопотання про залучення до участі у справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкласти.

Залучити Міський відділ ДВС Ужгородського МРУЮ до участі у справі по розгляду заяви арбітражного керуючого Маркусь Михайла Івановича.

Наступне засідання призначити на 19 травня 2015 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати Міський відділ ДВС Ужгородського МРУЮ подати господарському суду матеріали виконавчого провадження

Явку арбітражного керуючого Маркусь М.І. та представника Закарпатської філії державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Маркусь М.І., банкруту, Закарпатська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, .

Суддя О.В. Васьковський