ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2015 р.Справа № 922/1583/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФГ "Агро-бізнес КПП", с. Макеївка
до ПАТ "Укркомунбанк", м. Сєвєродонецьк
пророзірвання договору та стягнення коштів в сумі 326588,20 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Агро-бізнес КПП" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір № 44/0020 від 30 березня 2006 року, укладений між Фермерським господарством "Агро-бізнес КПП" в особі голови Коломайко Петра Павловича та Публічним акціонерним товариством "Український комунальний банк" на здійснення розрахунково-касового обслуговування клієнта; стягнути з Публічного акціонерного товариства " Український комунальний банк" на користь Фермерського господарства "Агро-бізнес КПП" в особі голови Коломайко Петра Павловича грошові кошти за договором № 44/0020 від 30 березня 2006 року які знаходяться на рахунках №020, сумі 90110,20 грн. та на рахунку №2604б12440020 в сумі 136478,55 грн., а всього 225610,20 грн., стягнути з Публічного акціонерного товариства " Український комунальний банк" на користь Фермерського господарства "Агро-бізнес КПП" в особі голови Коломайко Петра Павловича у рахунок компенсації завданої моральної шкоди 100000,00 грн.; витребувати у Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" довідку про залишок грошових коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках № 020 та № 020.

Ухвалою суду від 20.03.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.04.15р. о 12 годині 00 хвилин.

21.04.15р. представник позивача надав заяву (факсом) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 22.04.15р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 22.04.15р. не з`явився.

Суд, розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє її.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. о 14:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.03.15р. Крім того:

- Вдруге зобов'язати позивача надати до суду Витяг стосовно включення відповідача до ЄДР та його місцезнаходження.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко