overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 25/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 908/624/15-г

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ, 04053, вул. Артема, 15

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтех", м. Донецьк, 83014, пр. Полеглих Комунарів, 61,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015. порушено провадження у справі №908/624/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтех", м. Донецьк, 83014, пр. Полеглих Комунарів, 61, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника у розмірі 604 216,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну. Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 27.04.2015. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 27.04.2015. Попереднє засідання суду призначено на 27.04.2015. о 10-00.

11.03.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

У зв'язку з відпусткою судді Дьоміної А.В., судове засідання призначене на 27.04.2015. слід перенести на 07.05.2015. о 10-00.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 27.04.2015., перенести на 07.05.2015. о 10-00.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Потупало Н.І /м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80/28/

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 5/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/2093/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр - 3000" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. І. Франка, 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМОСТ" (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, кв. 4)

про стягнення 10 510,74 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр - 3000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМОСТ" про стягнення 10 510,74 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2093/15-г, справі присвоєно номер провадження - 5/63/15, розгляд якої призначено на 29.04.2015 р. об 12 год. 00 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Проскурякова К.В. у період з 27.04.2015 р. по 30.04.2015 р. у відрядженні, розгляд справи необхідно перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 20.05.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 30.03.2015 р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 5/58/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/1869/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Консул" (49102, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 14 - г)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖНИК" (83007, Донецька область, м. Донецьк, вул. Буслаєва, 28, кв. 14)

про стягнення 245 901,51 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Консул" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖНИК" про стягнення 245 901,51 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1869/15-г, справі присвоєно номер провадження - 5/58/15, розгляд якої призначено на 29.04.2015 р. об 10 год. 30 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Проскурякова К.В. у період з 27.04.2015 р. по 30.04.2015 р. у відрядженні, розгляд справи необхідно перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 18.05.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 24.03.2015 р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 25/37/09

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

6/ Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", м. Харків, 61050, пр-т Московський, 60

7/ ОСОБА_1, АДРЕСА_1

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2009. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Багмета С.В.

18.02.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2015. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" прийняті до розгляду, судове засідання призначено на 04.03.2015.

Ухвалою суду від 25.03.2015. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" відкладено на 13.04.2015.

У зв'язку з тим, що 13.04.2015. є вихідним днем, судове засідання призначене на 13.04.2015. слід перенести на 06.05.2015. об 11-00.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 13.04.2015., перенести на 06.05.2015. об 11-00.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 12/72/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/2133/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/2133/15-г

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічна фірма "МК-Інватруд ЛТД", м. Запоріжжя

про стягнення 2557,40 грн.

за участю представників:

від позивача - Рушинець А.О., довіреність № 7 від 05.01.2015 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічна фірма "МК-Інватруд ЛТД" про стягнення 2557,40 грн. за понаднормативні забруднення стічних вод за договором № 8498 від 04.09.07р.

У судове засідання представник відповідача не з'явився про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.15р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору № 8498 від 04.09.07 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), акт відбору проб стічних вод від 11.12.13 р., докази можливої оплати виписаного позивачем рахунка № 8498 від 14.01.14 р.

3. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/47/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/1481/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1481/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», м. Запоріжжя

про стягнення 2195,00 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Нестеренко О.С., довіреність №5 від 02.01.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про стягнення 2195,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача надав суду відзив на позов, за змістом якого проти позову заперечує. Разом з тим, безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.15 р. о 15:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Примірник даної ухвали надіслати на адресу МТСБУ - Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с 272), зобов'язавши його надіслати на адресу Господарського суду Запорізької області поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АС/9927224 - для приєднання до матеріалів справи.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 908/1767/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1767/15-г

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецьк

про витребування з чужого незаконного володіння майна

за участю представників:

від позивача - Студенніков Д.М., довіреність №23-12/14-1 від 23.12.14 р.

від відповідача - Саланська І.Л., довіреність б/н від 20.03.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком» про витребування з чужого незаконного володіння вантажного автомобіля MAN 26413.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 18.05.15р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору фінансового лізингу (оренди) № L641-04/07 від 26.04.07 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, додатковими угодами, змінами), докази передачі позивачу предмета лізингу за вказаним договором, докази прийняття позовної заяви ТОВ «Шліхове будівництво «Альтком» до ТОВ «Торг-Строй компанія» про витребування майна, яке є предметом лізингу за договором фінансового лізингу № L641-04/07 від 26.04.07р.

4. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 8/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 908/1239/15-г

За позовом Приватного підприємства "Українська аграрна техніка" (61145, м.Харків, вул. Космічна, 23, кімн.913)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (84411, Донецька область, Краснолиманський район, с.Рубци, вул. Центральна, 18)

про стягнення 86000 грн. основного боргу за договором № 1508/12АПК від 15.08.2012 р., 113613 грн. 72 коп., заборгованості по відсотках, 41753 грн. 93 коп. пені, 7175 грн. 67 коп. річних процентів, 36438 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Без виклику сторін

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали справи № 908/1239/15-г, встановила: ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 р. порушено провадження по справі № 908/1239/15-г за позовом Приватного підприємства "Українська аграрна техніка" до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення 86000 грн. основного боргу за договором № 1508/12АПК від 15.08.2012 р., 113613 грн. 72 коп., заборгованості по відсотках, 41753 грн. 93 коп. пені, 7175 грн. 67 коп. річних процентів, 36438 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

В судовому засіданні 01.04.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги ПП «Українська аграрна техніка» задоволено частково та стягнути на його користь з СТОВ «Дружба» 86000 (вісімдесят шість тисяч) грн. основного боргу, 113613 (сто тринадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 72 коп., заборгованості по відсотках, 14693 (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 31 коп. пені, 7175 (сім тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 67 коп. річних процентів, 36438 (тридцять шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. втрат від інфляції грошових коштів, 5158 грн. 16 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення допущено описку в вступній та резолютивній частинах рішення в зазначенні найменуванні позивача.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в рішенні суду по даній справі, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення замість найменування позивача Приватне акціонерне товариство «Українська аграрна техніка» слід вказати Приватне підприємство «Українська аграрна техніка».

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. по справі № 908/1239/15-г в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість найменування позивача Приватне акціонерне товариство «Українська аграрна техніка» слід вказати Приватне підприємство «Українська аграрна техніка».

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 Справа № 908/2845/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод Феросплавів»,

м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Дніпро",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 056,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод Феросплавів» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Дніпро" про стягнення 11 056,89 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Дніпро" зареєстроване за адресою: вул. Ленінградська, буд. 59, м. Дніпропетровськ, 49038.

Враховуючи зазначене, позовна заява підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин позовна заява з додатками підлягає направленню до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод Феросплавів» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Дніпро" про стягнення 11 056,89 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г. Смірнов
номер производства по делу 12/64/15
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
28.04.2015 Дело № 908/1922/15-г
Судья Хозяйственного суда Запорожской области Смирнов А.Г.
при участии секретаря судебного заседания Рязанцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании хозяйственного суда дело № 908/1922/15-г
по иску: Частого предприятия «Каучук», г. Мариуполь
к ответчику: Открытому акционерному обществу «БАТЕ» - управляющая компания холдинга «Автокомпоненты», г. Борисов Республика Беларусь
о взыскании 524056,96 рос. рублей
при участии представителей:
от истца - Скирда А.И., доверенность №9 от 27.04.2015 г.
от ответчика - не явился
Частное предприятие «Каучук» обратилось в Хозяйственный суд Запорожской области с иском к Открытому акционерному обществу «БАТЕ» - управляющая компания холдинга «Автокомпоненты» о взыскании 524056,96 рос. рублей
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
С целью устранения нарушения равенства и состязательности участников судебного процесса, исследования представленных доказательств, установления всех фактических обстоятельств дела и дополнительного выяснения, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, обязав сторон исполнить требования суда и представить доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 ХПК Украины, суд
1. Отложить рассмотрение дела на 25.05.15р. в 12:00. Заседание будет проходить в помещении хозяйственного суда по адресу: г. Запорожье, ул. Тюленина, 21 / ул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217
2. Обязать ответчика предоставить письменные пояснения по поводу иска, в т.ч. мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательство, оригинал договора № 2013-39 от 02.10.13 г. (в полном объеме, со всеми изменениями, дополнениями, дополнительными соглашениями), документы, подтверждающие правовой статус ответчика и его местонахождение на момент рассмотрения дела в суде, создать необходимые условия для проведения сверки с исцом с предоставлением всех первичных документов, подписать акт, в случае несогласия изложить свое отдельное мнение, акт предоставить в заседании, доказательства возможного погашения долга, выдержку из ЕГРПОУ по состоянию на время рассмотрения дела.
3. Предупредить ответчика об ответственности за уклонение от совершения действий, возложенных судом на сторону, согласно предписаний п. 5 ст. 83 ХПК Украины.
4. Копию данного определения направить ответчику и вместе с судебным поручением на адрес Экономического суда Минской области (220026, г. Минск, Республика Беларусь, ул. Жилуновича, 15, 6 та 7 этаж).
Явка в судебное заседание уполномоченных представителей сторон обязательная.
Судья А.Г.Смирнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.05.2015 Справа № 908/604/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р., що набрало чинності 05.05.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 травня 2016 р.
Суддя Дроздова С.С.