КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа №911/4572/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бондаренко Ольги Павлівни

на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 р.

у справі № 911/4572/14 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Бевза Володимира Миколайовича

до фізичної особи-підприємця Бондаренко Оксани Олегівни

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.01.2015 р. у справі №911/4572/14 позов задоволено повністю, зобов'язано Відповідача звільнити (забрати павільйон) та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, частину (7,83 м х 7,53 м = 58,96 кв. м.) земельної ділянки загальною площею 0,1309 га, кадастровий номер :01:038:0049, адреса: смт Володарка, вул. Армійська, 10, яка розташована на території Володарської селищної ради Володарського району Київської області, вирішено питання щодо судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. у справі №911/4572/14 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бондаренко Оксани Олегівни на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015р. залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015р. залишено без змін.

У той же час, Бондаренко Ольга Павлівна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 р., в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття даної апеляційної скарги до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно роз'яснень п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", із змінами і доповненнями, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 р. у даній справі вже було предметом апеляційного перегляду та постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. залишено без змін.

За таких обставин апеляційна скарга Бондаренко Ольги Павлівни не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 97, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Бондаренко Ользі Павлівні у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2015 р. у справі № 911/4572/14.

2. Повернути Бондаренко Ользі Павлівні апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

3. Повернути Бондаренко Ользі Павлівні (09300, Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка, вул. Лугова, 6, ідентифікаціний номер ) з Державного бюджету України 609 (шістсот дев'ять) грн. судового збору, сплаченого за чеком № 4129 від 05.05.2015 р.

4. Матеріали справи №911/4572/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Т.В. Ільєнок