ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.05.2015 Справа № 907/480/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Тячівського району, м. Тячів

в інтересах держави в особі: Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Солотвино

про стягнення збитків у розмірі 279627,84 грн. за користування земельною ділянкою загальною площею 0,7647 га.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19 травня 2015 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

Сторони :

· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;

· письмові клопотання, пояснення, документально-нормативні обґрунтування по суті спірних відносин подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

· забезпечити явку уповноважених представників.

Прокурора та позивача до дати слухання справи подати:

· додаткові письмові обґрунтування по суті заявлених вимог про стягнення збитків з додаванням підтверджуючих документів, зокрема, вказати правову природу заявлених вимог (договірна, позадоговірна), відповідне нормативне обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. з урахуванням приписів Закону України „Про плату за землю", а з 01.01.2011 року і Податкового кодексу України, надати довідку місцевого податкового органу щодо справляння з відповідача плати за користування землею за спірний період, тощо);

· надати належні та допустимі докази користування земельною ділянкою відповідачем саме для здійснення господарської діяльності;

· звіт про виконання обов'язків постійною комісією з питань земельних ресурсів Солотвинської селищної ради, за період з 03.09.2010 року;

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· Витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 0,7647 га;

· належні і допустимі докази розміщення нерухомого майна відповідача на вказаній земельній ділянці;

· належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по збитках;

· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення збитків, стягнення яких є предметом позову;

· докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

· нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми збитків, стягнення яких є предметом позову;

· в підтвердження заявлених вимог про застосування ст. ст. 66-67 ГПК України щодо забезпечення позову, навести відповідні обґрунтування та обставини щодо необхідності застосування таких заходів з додаванням підтверджуючих належних та допустимих доказів;

· надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

·усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

·усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

·докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66-67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів, уточнень та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.