ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 25/41-09

За заявою: Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.09р.

у справі:

За позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить суд зобов'язати останнього звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, площею 0,0040 га, повернувши її державі в особі Дніпродзержинської міської ради; зобов'язати відповідача знести (демонтувати) малу архітектурну форму - павільйон для ремонту взуття, розташований по АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 року по справі №25/41-09 позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 року у справі №25/41-09 залишено без змін.

16.07.2009 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 року по справі №25/41-09 видано накази.

18.05.2012 року, на підставі заяви Дніпродзержинської міської ради, винесено ухвалу про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 року по справі №25/41-09 про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 знести (демонтувати) малу архітектурну форму - павільйон для ремонту взуття, розташований по АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

25.10.2013 року від Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області надійшла скарга на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

17.12.2013 року господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про відхилення скарги Дніпродзержинської міської ради на дії Державного виконавця Заводського відділу держаної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції С.М. Удовенко по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №25/41-09; про визнання дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції С.М. Удовенко неправомірними та про зобов'язання Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції поновити виконавче провадження щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №25/41-09.

07.05.2015 року Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 року у справі №25/41-09 шляхом зміни другого та третього абзацу резолютивної частини рішення на:

"Звільнити тимчасово зайняту фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_3 ІДН НОМЕР_1) земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Шепетова (район АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, загальною площею 0,0040 га, шляхом знесення (демонтажу) малої архітектурної форми - павільйону для ремонту взуття і приведення даної земельної ділянки у попередній стан за його рахунок".

Також, Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області просить суд зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції поновити виконавче провадження з примусового виконання рішення суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 року по справі №25/41-09.

Заява обґрунтована тим, що резолютивна частина рішення містить обов'язок для державного виконавця лише зобов'язати відповідача виконати певні дії, що державний виконавець виконав. Відповідно до тексту резолютивної частини рішення фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний самостійно вчинити дії щодо повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан. Актом від 12.01.2015 року обстеження стану та дотримання умов використання земельної ділянки по АДРЕСА_6 яку використовує фізична особа - підприємець ОСОБА_1, земельна ділянка площею 0,0040 га до теперішнього часу не звільнена, рішення суду не виконано.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2015 року №404 відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №25/41-09 передано для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення судді Коліснику І.І.

Частиною 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подану заяву про зміну способу та порядку виконання рішення, суд прийшов до висновку про можливість прийняти її до розгляду та про необхідність призначення судового засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 21.05.15р. о 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

стягувачу (позивачу):

- докази повідомлення, за допомогою кур'єрської служби, Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора, боржника та Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про час та місце розгляду даної заяви;

прокурору:

- письмову правову позицію по суті заяви про зміну способу та порядку виконання рішення;

боржнику (відповідачу):

- письмову правову позицію по суті заяви про зміну способу та порядку виконання рішення;

Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції:

- письмову правову позицію по суті заяви про зміну способу та порядку виконання рішення;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

3. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.І. Колісник