УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/22735/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Просто страхування" про виправлення помилки у наказі господарського суду від 05.01.15р. у справі №910/22735/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Просто страхування"

(вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050)

до 1. приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" (вул. Возз'єднання, 15, офіс 109, м. Київ, 02160)

2. фізичної особи - підприємця Бількевича Євгена Леонідовича (вул. Путилівська, 17,м. Київ, 02089)

про відшкодування шкоди 7 018,88 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Просто страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" про відшкодування в порядку регресу 6518,88 грн., виплачених страховиком у якості страхового відшкодування страхувальнику на підставі Договору добровільного страхування транспортних засобів серії АТКД № 1300147 від 28.02.13 р., внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, винною у скоєнні якої є особа, цивільно-правова відповідальність котрої застрахована відповідачем, та фізичної особи - підприємця Бількевича Євгена Леонідовича про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 500,00 грн., а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 1696,92 грн. та 130,08 грн. відповідно.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на те, що приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування", виплативши відповідно до умов Договору добровільного страхування транспортних засобів серії АТКД № 1300147 від 28.02.13 р. страхове відшкодування власнику автомобіля внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, винною у скоєнні якої є особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована відповідачем, набуто в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України в межах виплаченого відшкодування право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач 1 у справі, а також права на компенсацію від відповідача 2 суми франшизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.14 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22735/14, розгляд справи призначено на 06.11.14 р.

Ухвалами суду від 06.11.14 р. та 25.11.14 р. розгляд справи відкладався на 25.11.14 р. та 16.12.14 р. відповідно.

06.11.14 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

05.01.15 р. господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/22735/14 видано наказ.

До господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства "Просто страхування" про виправлення помилки у наказі господарського суду від 05.01.15р. у справі №910/22735/14.

Заявник зазначає, що при виготовленні наказу судом допущено помилку, а саме у резолютивній частині невірно зазначено код ЄДРПОУ ФОП Бількевича Євгена Леонідовича, а саме вказано « » замість « ».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "Просто страхування" про виправлення помилки у наказі господарського суду від 05.01.15р. у справі №910/22735/14.

2. Розгляд заяви призначити на 27.05.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- оригінал наказу господарського суду міста Києва від 05.01.15р.

4. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази добровільного виконання наказу господарського суду міста Києва від 05.01.15р. у справі №910/22735/14.;

- письмові пояснення з мотивованими доводами та/або запереченнями по суті поданої заяви.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача та боржника.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Суддя А.М. Селівон