ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 Справа № 920/551/14

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали справи №920/551/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь", с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.12.2013р. у справі № 1/124-13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь", с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2014р. у даній справі заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ, про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.12.2013 року у справі № 1/124-13 - задоволено. Видано наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.12.2013 року у справі № 1/124-13, згідно якого стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки № 197/36 від 28.08.2012 року в сумі 43483 грн. 53 коп. основного боргу, 2682 грн. 44 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 1089 грн. 74 коп. пені, 1089 грн. 74 коп. штрафу, витрати по оплаті третейського збору в сумі 4835 грн. 56 коп. та 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростиль" звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою в якій просить суд відстрочити виконання вищевказаного рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.12.2013 року у справі № 1/124-13 строком на 6 місяців, починаючи з моменту набрання ухвалою про відстрочку виконання рішення законної сили.

Відповідно до ч.1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись статтями 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ "Агростиль" про відстрочку виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.12.2013 року у справі № 1/124-13 призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2015 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 202.

Запропонувати ПАТ "Компанія "Райз" надати суду відзив щодо заяви ТОВ "Агростиль" про відстрочку виконання рішення.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя (підпис) В.В. Рунова