ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 910/18742/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited), м.Лімассол, Кіпр
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", м.Луганськ 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний", м.Одеса 3. Компанії "Файненсіснг енд Інвест Солюшнз Б.В." (Financing and Invest Solutions B.V.), Шіпхоп-Рейк, Королівство Нідерландів
про про визнання недійсними договорів
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача-1 - Мягкої Л.О. (довіреність б/н від 10 жовтня 2014 року)

відповідача-2 - Богдашевського П.С. (довіреність №441 від 18 грудня 2013 року);

відповідача-3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року позивач, компанія "Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited), звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним у повному обсязі договори іпотеки: 1)торговельно-розважального центру загальною площею 66 810,10 кв.м. та дворівневого паркінгу загальною площею 38 404,50 кв.м., які розташовані в м.Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т від 29 серпня 2013 року; 2) майнового комплексу загальною площею 21 235,8 кв.м. за призначенням: гіпермаркет з автостоянками від 31 серпня 2013 року; 3) торговельно-розважального центру загальною площею 66 810,10 кв.м., який розташований в м.Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т (Літера К); дворівневого паркінгу, який розташований в м.Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т; майнового комплексу загальною площею 21 235,8 кв.м. за призначенням: гіпермаркет з автостоянками від 01 вересня 2014 року. Крім того, 04 вересня 2014 року позивач надав до господарського суду міста Києва заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08 вересня 2014 року матеріали справи №910/18742/14 було передано за підсудністю до господарського суду Харківської області, в порядку статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2014 року було прийнято справу №910/18742/14 до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16 жовтня 2014 року.

Судом неодноразово відкладався розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2014 року було відкладено розгляд справи на 19 травня 2015 року, та зупинено провадження у справі у зв'язку із зверненням з судовим дорученням до компетентних органів Королівства Нідерландів (De Officier van Justitie, Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands) з прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів про повідомленням про дату, час та місце розгляду справи компанії "Financing and Invest Solutions B.V."

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2015 року було поновлено розгляд справи та призначено розгляд справи на 19 травня 2015 року.

18 травня 2015 року відповідач-2 надав через канцелярію суду відзив (вх.№19982), в якому просив суд відмовити в задоволенні позову.

19 травня 2015 року відповідач-1 надав через канцелярію суду відзиви на позовну заяву та заяву про забезпечення позову (вх.№20255, №20256).

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані сторонами документи.

У призначене судове засідання 19 травня 2015 року представник позивача не з'явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином

В судовому засіданні 19 травня 2015 року представники відповідача-1 та відповідача-2 проти позову заперечували з підстав, зазначених у відзивах.

Представник відповідача-3 в судове засідання 19 травня 2015 року не з'явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №910/18742/14