ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 р. Справа № 917/555/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

прокуратури: Пальонна О.О.,

позивача: Шморгай О.М.,

відповідача 1: Дзюбло О.І.,

відповідача 2: Остапенко І.Л.,

відповідача 3: Кононенко М.М., Бут В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Полтавської області,

вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601

до: 1. Виконавчого комітету Полтавської міської ради,

вул.Жовтнева, 36, м.Полтава,36000

2.Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської

міської ради, вул.Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000

3. Полтавської обласної ради професійних спілок, вул.Жовтнева, 37, м.Полтава, 36000

про

- визнання недійсними пунктів 2,3,4 рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради №166 від 20.05.2009 р. "Про оформлення права власності на об'єкт нерухомості по вул. Ляхова,1";

- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 07.04.2010р., виданого Полтавській обласній раді професійних спілок Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на будівлю загальною площею 2330,1 кв.м. вартістю 43106850, 00 грн. за адресою: м. Полтава, вул. Ляхова,1;

- визнання за державою Україна в особі Фонду державного майна України права власності на нерухоме майно - окремо розташовану адміністративну п'ятиповерхову будівлю загальною площею 2330,1 кв.м., вартістю 43106850, 00 грн. за адресою: м. Полтава, вул. Ляхова,1, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, та Полтавської обласної ради професійних спілок про визнання недійсними пунктів 2,3,4 рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради №166 від 20.05.2009 р. "Про оформлення права власності на об'єкт нерухомості по вул. Ляхова,1"; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 07.04.2010р., видане Полтавській обласній раді професійних спілок Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на будівлю загальною площею 2330,1 кв.м. вартістю 43106850, 00 грн. за адресою: м. Полтава, вул. Ляхова,1; визнання за державою Україна в особі Фонду державного майна України права власності на нерухоме майно - окремо розташовану адміністративну п'ятиповерхову будівлю загальною площею 2330,1 кв.м., вартістю 43106850, 00 грн. за адресою: м. Полтава, вул. Ляхова,1, посилаючись на те, що вищезазначене нерухоме майно є загальнодержавною власністю.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність оскаржуваного рішення у частині оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна - адміністративну будівлю по вул. Ляхова,1 в м. Полтаві за Полтавською обласною радою професійних спілок та незаконність свідоцтва на вказане нерухоме майно від 07.04.2010р., оскільки вказане нерухоме майно є загальнодержавною власністю.

Представник Фонду державного майна у судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора з мотивів, викладених у позовній заяві та пояснень, озвучених прокурором.

Представник Полтавської міської ради у судовому засіданні заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву за №04.2-17/1/2730 від 08.04.2015р. (а.с.100-102), посилаючись на відсутність жодного належного і допустимого доказу про орган управління, уповноважений управляти будівлею по вул. Ляхова, 1 у м. Полтава та включення вказаного приміщення до єдиного реєстру об'єктів державної власності. Представник Полтавської міської ради також просить застосувати строк позовної давності до спірних правовідносин.

Представник Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву №01-06-01/11/813 від 27.04.2015р. (а.с.103-105), пояснює, що прокурором не надано доказів того, що оскаржувані пункти рішення Полтавської міської ради та оспорюване свідоцтво про право власності не відповідають вимогам чинного законодавства чи визначеній законом компетенції органу, що видав дані акти.

Представник Полтавської обласної ради професійних спілок заперечує проти позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву №42/01 від 31.03.2015р. (а.с.76-81), посилаючись, зокрема, на відсутність доказів перебування оскаржуваного майна у власності держави чи незаконного вибуття спірного майна з власності держави. Представник Полтавської обласної ради професійних спілок просить застосувати строк позовної давності до спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи часткове виконання позивачем та відповідачами 1, 3 вимог суду, викладених в ухвалі про відкладення розгляду справи, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 року на 13 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати повторно:

Позивача (Фонд державного майна України) - надати письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції по суті спору.

Відповідачів 1,3 (Полтавську міську раду, Полтавську обласну раду професійних спілок) - надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду спору.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.