ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2015 р. Справа № 921/185/15-г/8

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 23 767,96 грн

Суддя Гирила І.М.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/185/15-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 23 767,96 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.04.2015 р. у справі позовні вимоги задоволено: стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 () 15 305 грн 34 коп. - заборгованості за кредитом, 5 267 грн 14 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 093 грн 48 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 102 грн 00 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1 827 грн 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Однак, при друкуванні п. 2 резолютивної частини рішення суду від 20.04.2015 р., допущено технічну описку в найменуванні позивача, а саме - замість: "Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 ()", вказано: "Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 ()".

06.05.2015 р. ПАТ КБ "ПриватБанк", в порядку ст. 89 ГПК України, звернулось до суду із заявою б/н від 05.05.2015 р. (вх. №11493) про виправлення допущеної судом в резолютивній частині рішення описки в найменуванні позивача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" б/н від 05.05.2015 р. (вх. №11493) задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 20.04.2015 р. у справі №921/185/15-г/8 .

3. Вважати правильним п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 20.04.2015 р. у справі №921/185/15-г/8 в наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 () 15 305 грн 34 коп. - заборгованості за кредитом, 5 267 грн 14 коп.- заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 093 грн 48 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 102 грн 00 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1 827 грн 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору."

4. Наказ на примусове виконання судового рішення у справі №921/185/15-г/8 видати з врахуванням даної ухвали.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Гирила