УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.2015Справа № 910/11968/15

Суддя Демидов В.О., розглянувши

позовну заяву Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куреного Олександра Вікторовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області,

про стягнення 1678 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просить зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Куреного Олександра Вікторовича на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» включити грошові вимоги Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в сумі 1678 грн. 38 коп., яка складається з суми заборгованості за оренду за договором №12/02- 4546-ОД та становить 560,92 грн., суми заборгованості за оренду за договором №12/02-4698-ОД та становить 895,52 гри., суми заборгованості за відшкодування витрат по сплаті земельного податку по договору № 76 та становить 68,70 грн., суми заборгованості за відшкодування витрат по сплаті земельного податку по договору №112 та становить 153,24 грн., а також суму сплаченого судового збору, яка становить 1218 грн. до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, допускається можливість об'єднання в одній позовній заяві кілька вимог, але за умови, що фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.

Позовні вимоги позивачем сформовані виходячи з наявності у відповідача заборгованості за чотирма різними договорами оренди нерухомого майна: №12/02- 4546-ОД від 11.08.2011 - сума боргу 560,92 грн., №12/02-4698-ОД від 13.12.2011 - сума боргу 895,52 гри., № 76 від 11.08.2011 - сума боргу 68,70 грн., №112 від 13.12.2011 - сума боргу 153,24 грн.

В межах провадження за позовом суду належить з'ясувати питання обґрунтованості грошових вимог позивача за кожним з чотирьох зазначених договорів оренди, що суттєво утруднить вирішення спору по суті.

Відповідно до п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню позивачу без розгляду

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Демидов