ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" травня 2015 р. № 925/824/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства "Чигиринське" Чигиринської міської ради в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Голінного Андрія Михайловича до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про стягнення 7500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач не подав доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, комунальне підприємство "Чигиринське" Чигиринської міської ради в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Голінного Андрія Михайловича звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав на важкий майновий стан підприємства, зумовлений перебуванням його в процедурі банкрутства і на відсутність грошових коштів на його розрахунковому рахунку. На підтвердження своїх доводів позивач надав копію постанови господарського суду Черкаської області від 06.12.2012 у справі №10/5026/1082/2012 про визнання банкрутом комунального підприємства "Чигиринське" Чигиринської міської ради

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За оцінкою господарського суду вказані позивачем в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору обставини не означають про його неплатоспроможність та про те, що майновий стан позивача є таким, що перешкоджає (унеможливлює) сплаті ним судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Доказами про неплатоспроможність можуть бути, зокрема, фінансова звітність, відомості про рух грошових коштів та банківських рахунках, відомості про наявність дебіторської або кредиторської заборгованості та інше.

Інших доводів на підтвердження майнового стану та неспроможності сплати судового збору позивач не привів, тому його заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити заяву комунального підприємства "Чигиринське" Чигиринської міської ради в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Голінного Андрія Михайловича про відстрочення сплати судового збору без задоволення.

Повернути комунального підприємства "Чигиринське" Чигиринської міської ради в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Голінного Андрія Михайловича позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М. В. Дорошенко