номер провадження справи 30/51/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22.04.2015 справа № 908/1209/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (30403, м. Шепетівка, Хмельницької області, Старокостянтинівське шосе, буд. 31)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Інвест" (69063, м.Запоріжжя, вул. Ілліча/Кірова, буд. 4/40)

про стягнення 72736,42 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Маруфенко О.Є., довіреність № б/н від 01.12.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення 72736,42 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Інвест".

Ухвалою господарського суду від 25.02.2015 р. (суддя Кагітіна Л.П). порушено провадження у справі № 908/1209/15-г, присвоєно справі номер провадження 30/51/15, розгляд якої призначено на 07.04.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. У зв'язку із хворобою судді Кагітіної Л.П. розгляд справи перенесено з 07.04.2015 р. на 22.04.2015 р. о 10 год. 30 хв.

21.04.2015 р. на електронну пошту господарського суду надійшла заява позивача, в якій ТОВ «ТД «Шепетівський цукор» просить провадження по справі припинити. Вказує, що після відкриття провадження у справі ТОВ «Авангард-Інвест» в добровільному порядку задовольнило вимоги позивача шляхом здійснення додаткової поставки товару та відшкодування витрат по судовому збору. Також, позивач вказує, що матеріали заяви направлені на адресу суду поштовим зв'язком та просить заяву розглянути без участі його представника.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив викладені позивачем обставини, проти задоволення заяви позивача про припинення провадження не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

В своїй заяві позивач просить провадження у справі припинити на підставі ст. 80 ГПК України, яка регламентує, зокрема, припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Заява позивача підписана директором підприємства позивача.

З урахуванням викладеного, розглянувши заяву про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, відповідач не наполягає на розгляду справи по суті, колегія суддів вважає за доцільне прийняти відмову ТОВ «ТД «Шепетівський цукор» від позову.

Провадження у справі № 908/1209/15-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити. Витрати зі сплати судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Шепетівський цукор» (м. Шепетівка Хмельницької області).

Провадження у справі № 908/1209/15-г припинити.

Суддя Л.П. Кагітіна