overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.05.2015 р. справа № 908/3177/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Зубченко І.В. Попков Д.О , Радіонова О.О. ,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від06.04.2015р.(повий текст підписано 10.04.2015р.)
у справі№ 908/3177/14 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомЗапорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя
простягнення 397019,64грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3177/14 до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на: 02.06.2015 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.

3. Зобов'язати прокурора та позивача до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику

4. За участі представників у судовому засіданні прокурору та сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О.Попков

О.О. Радіонова

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу 1. прокурору

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р. Справа №911/746/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства

„Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.04.2015 р.

у справі № 911/746/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

„Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

до Комунального підприємства „Фастівтепломережа"

про стягнення 199 948 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" у справі № 911/746/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2015 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" травня 2015 р.Справа № 916/3006/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

(Склад колегії суддів змінено згідно із протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 13.05.2015р.)

при секретарі: Кияшко Р.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Шивцова С.А.;

від відповідача (ПАТ "Одеський консервний завод дитячого харчування") -Жуков Ю.А.;

від відповідача (Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області) - Щербакова С.П.;

від третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський консервний завод дитячого харчування"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2015р.

по справі №916/3006/14

за позовом Заступника прокурора Одеської області

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Одеський консервний завод дитячого харчування";

2) Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього та витребування земельної ділянки

За погодженням із сторонами та з метою повного,об'єктивного та всебічного розгляду справи суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.05.2015р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. 301-420.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя М.А. Мишкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №910/3725/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/3725/15-г (суддя Зеленіна Н.І.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/3725/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.06.2015 о 10 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р.Справа № 927/790/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: О.Л. Воронюка

суддів: В.В. Лашина, М.А. Мирошниченко

Ознайомившись із апеляційною скаргою ТОВ "Трейн Укрейн"

на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015р.

по справі № 927/790/14

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна"

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНССЕРВІС 2008"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не здійснювати перешкоди в його отриманні

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Трейн Укрейн" до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2015р. о 10:30.

3.Зобов'язати ТОВ "Трейн Укрейн" надіслати копію апеляційної скарги відповідачу по справі ТОВ „ТРАНССЕРВІС 2008" та докази її надсилання надати суду у строк до 05.06.2015.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" травня 2015 р. Справа №23/100-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу LIMITED LIABILITY COMPANY «MOSEL LIMITED»

на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2014 року

у справі № 23/100-12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний-імпортний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України

про стягнення 7924241,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.08.2014 року позов задоволено повінстю.

Не погодившись з вказаним рішенням, LIMITED LIABILITY COMPANY «MOSEL LIMITED» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 27.08.2014 року скасувати та постановити нове, яким скасувати рішення частково, в частині стягнення 15333, 04 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п.п. 1, 2 ст. 97 ГПК України.

В даній ухвалі було допущено описку, а саме помилково зазначено рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року замість рішення господарського суду Київської області від 27.08.2014 року.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. у справі № 23/100-12.

2. В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. читати «рішення господарського суду Київської області від 27.08.2014 року».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. у справі № 23/100-12.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/4465/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Купава»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 (підписане 14.04.2015)

у справі №910/4465/15-г (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексікон»

до Приватного підприємства «Купава»

про стягнення 52 436,87 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Купава» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/4465/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/4465/15-г призначити на 03.06.2015 о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №910/1449/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015

у справі № 910/1449/15-г (головуючий суддя: Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 6 561,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/1449/15-г.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 22.06.2015 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 5015/1079/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Зварич О.В., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю арбітражного керуючого Власюка В.В, та представника боржника Білоуса О.В.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу науково-виробничого підприємства «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року по справі №5015/1079/11 про банкрутство науково-виробничого підприємства «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу науково-виробничого підприємства «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року. Суд відкладав розгляд справи на 06 травня 2015 року за клопотанням науково-виробничого підприємства «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06 травня 2015 року у склад колегії замість судді Давид Л.Л., яка перебуває у відпустці, уведено суддю Зварич О.В. Отже розгляд справи почався заново.

У судовому засіданні представник боржника апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, просить задовольнити. Арбітражний керуючий Власюк В.В. надав усні пояснення, апеляційну скаргу вважає обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої постанови у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 червня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні не обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, представники яких не були присутніми у судовому засіданні 13 травня 2015 року.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Зварич О.В.

суддя Кордюк Г.Т.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/4290/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Бурка В.В."

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року

у справі № 910/4290/15-г

За позовом Фермерського господарства "Бурка В.В."

До Генеральної прокуратури України

Про стягнення 1 000 000,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Бурка В.В." строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2015р.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бурка В.В." до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03.06.2015 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 15.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р.Справа № 916/475/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафора Юг»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15 квітня 2015 року

по справі №916/475/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафора Юг»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок - 2001»

про припинення договору поруки

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „27" травня 2015 р. о 11:30 год.

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" травня 2015 р.Справа № 916/363/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.С.Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

при секретарі судового засідання: Галузинському Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача:

- Тащі Л.Ю. довіреність № 28 від 17.12.14р.

від відповідача:

- Лисецька Н.В. довіреність № 373 від 20.04.15р.

- Шевченко Т.Ю. довіреність № 11 від 02.02.15р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо"

на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015р.

по справі № 916/363/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо"

до Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 256690,73 грн.

встановив:

28.04.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015 року по справі № 916/363/15-г за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо" до Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 256690,73 грн.

В зв'язку з тим, що зазначена справа розглядалася господарським судом Одеської області у складі судді В.С. Петрова, який є братом судді М.С. Петрова, останнім заявлено самовідвід.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі.

За вищенаведених обставин, заява про самовідвід судді М.С. Петрова підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

Самовідвід судді М.С. Петрова задовольнити.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов