ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 5016/3076/2012(1/124)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Хендлінг"

/54001, м.Миколаїв, вул.В.Морська, 82, кв.10/

До відповідача: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" /56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, Київське шосе,9/

про: стягнення 223882,00 грн.,-

Суддя С.М. Коваль

ПРО: перегляд рішення по справі № 5016/3076/2012(1/124) від 29.01.2013р. за нововиявленими обставинами,-

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився;

У судовому засіданні присутня Панкул І.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН Хендлінг" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" про стягнення з відповідача 223882,00 грн. шкоди.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.01.2013 року у справі № 5016/3076/2012(1/124) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Хендлінг" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Хендлінг" 223882,00 грн. шкоди, судового збору в сумі 4480,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року рішення господарського суду Миколаївської області від 29.01.2013 року у справі № 5016/3076/2012(1/124) змінено, зокрема, змінено розмір шкоди, що підлягає стягненню з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Хендлінг" з „223882 грн." на „194544 грн." та розмір судового збору з „4480 грн." на „3890 грн. 62 коп.", а в решті частині оскаржене судове рішення залишене без змін.

12.12.2013р. від Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 29.01.2013 року по справі № 5016/3076/2012(1/124) за нововиявленими обставинами. Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2013р., залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.13р., по справі 915/1042/13 про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної (спільної) власності територіальних громад сіл, селищ та міст Миколаївської області № 01/2007-юр від 20.03.2007, укладеного між КП "Міжнародний аеропорт Миколаїв" та ТОВ "МАН Хендлінг", були встановлені та підтвердженні обставини, що мають значення для даної справи, а саме факт відсутності вводу в експлуатацію реконструйованих приміщень аеровокзалу, що знаходились в оренді ТОВ "МАН Хендлінг".

Ухвалою суду від 16.12.2013р. розгляд заяви Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" про перегляд рішення у справі № 5016/3076/2012(1/124) за нововиявленими обставинами було відкладено до повернення справи № 5016/3076/2012(1/124) з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2014 касаційну скаргу комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" було залишено без змін, а постанова Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 - без змін.

З огляду на викладене, ухвалою суду 24.02.2014 було прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" про перегляд рішення у справі № 5016/3076/2012(1/124) від 29.01.2013 за нововиявленими обставинами та розгляд справи призначено на 12.03.2014 р.

12.03.2014 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву № 121 від 11.03.2014 в якій просив зупинити провадження у справі про перегляд рішення від 29.01.13р. за нововиявленими обставинами до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 915/1042/13.

Ухвалою суду від 12.03.2014 року було зупинено провадження у справі № 5016/3076/2012 (1/24) про перегляд рішення суду від 29.01.13р. за нововиявленими обставинами до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 915/1042/13, що розглядається Господарським судом Миколаївської області.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення, провадження у справі було поновлено та розгляд заяви призначено на 15 квітня 2015 року об 11 год. 15 хв.

У судове засідання 13.05.2015 позивач не з'явився, про причин неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання 13.05.2015 свого представника не направив, проте через відділ документального забезпечення суду надав клопотання, в якому просив заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 29 січня 2013 року у справі № 5016/3076/2012 (1/124) за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, а вказане рішення - без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку до таких висновків:

12 грудня 2013 року Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (надалі - КП МАМ) звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою у справі № 5016/3076/2012 (1/124) про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 29 січня 2013 року, змінене Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року в частині розміру шкоди, що підлягає стягненню з КП МАМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАН Хендлінг», за нововиявленими обставинами.

Заява КП МАМ була мотивована тим, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20 серпня 2013 року у справі за № 915/1042/13, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року, за позовом КП МАМ до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАН Хендлінг» про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної (спільної) власності територіальних громад сіл, селищ та міст Миколаївської області № 01/2007-юр від« 20 березня 2007 року, укладеного між сторонами даного спору, були встановлені та підтвердженні обставини, що мають значення для даної справи, а саме - факт відсутності вводу в експлуатацію реконструйованих приміщень аеровокзалу, що знаходились в оренді ТОВ «МАН Хендлінг».

Ухвалою суду від 12.03.2014 року було зупинено провадження у справі № 5016/3076/2012 (1/24) про перегляд рішення суду від 29.01.13р. за нововиявленими обставинами до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 915/1042/13, що розглядається Господарським судом Миколаївської області.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення, провадження у справі 5016/3076/2012 (1/24) було поновлено.

Господарським судом було встановлено, що підставою заяви КП МАМ про перегляд рішення від 29 січня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі № 5016/3076/2012 (1/24) були заявлені рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2013 року та Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2013 року у справі за № 915/1042/13, у відповідності до яких було розірвано договір за № 01/2007- юр оренди нерухомого майна від 20 березня 2007 року.

Проте, Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2014 року у справі за № 915/1042/13 вказані судові рішення були скасовані, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03 березня 2015 року провадження у справі за № 915/1042/13 було припинено на підставі заяви КП МАМ про відмову від свого позову відповідно до ст.78 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для перегляду рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №5016/3076/2012 (1/24) за нововиявленими обставинами.

Не підлягає також заявлене Управлінням з питань майна комунальної власності облдержадміністрації клопотання про залучення останнього в якості третьої особи на стороні відповідача - КП «Міжнародний аеропорт», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №5016/3076/2012 (1/24) не переглядалось судом за новоявленими обставинами у зв'язку із відмовою Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" від перегляду вищевказаного рішення.

Враховуючи вищенаведене, заява Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про перегляд рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 січня 2013 року у справі № 5016/3076/2012(1/24) за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без задоволення, а вказане рішення - без змін.

Керуючись ст. ст. 86, 113, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 29 січня 2013 року у справі № 5016/3076/2012(1/24) за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, а вказане рішення - без змін.

Суддя С.М. Коваль