КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" травня 2015 р. Справа №910/8182/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін: не викликались;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2014

у справі № 910/8182/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська електротехнічна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд"

про стягнення 333 948,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.04.2015 № 6446/15-43 «Про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта», у якому повідомлено, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим; зазначена експертиза інститутом може бути виконана у строк понад три місяці; необхідно забезпечити виконання попередньої оплати експертизи у разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи.

Також, до листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.04.2015 № 6446/15-43 додано клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, в якому зазначено, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно надати додаткові матеріали по об'єкту будівництва - «Готельно-офісний комплекс з житловими апартаментами на бул. Т. Шевченка, 28-30 у Шевченківському районі м. Києва», а саме:

- поверхові плани приміщень (+14.100; +17.250; +20.400; +23.550; +26.700; +29.850);

- відомості щодо необхідного переліку робіт, які були передбачені додатковою угодою №1 від 02.09.2013 до договору підряду на виконання робіт №05/06 від 28.05.2013 по кожному люку з зазначенням його розташування (поверх, приміщення).

До надання матеріалів, необхідних для вирішення питань поставлених перед експертизою, проведення дослідження зупинено.

У зв'язку із розглядом питань щодо встановлення більшого (порівняно із загальним) розумного строку проведення судової експертизи та щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, належить апеляційне провадження у справі № 910/8182/14 поновити та призначити до розгляду зазначені питання.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/8182/14.

2. Розгляд питань, поставлених у листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.04.2015 № 6446/15-43 та клопотанні експерта, призначити на 20.05.2015 о 15 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати додаткові матеріали, витребувані судовим експертом у клопотанні.

4. Ухвалу із ксерокопіями листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.04.2015 № 6446/15-43 та клопотання експерта надіслати сторонам.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха