ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. Справа № 911/1193/15

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/1193/15

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21, в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код: 24209740, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 74 (Позивач 1), та Головного управління Держземагентства у Київській області, ідентифікаційний код: 38760797, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14 (Позивач 2),

до садівницького товариства "ЛУГОВЕ", ідентифікаційний код: 26519291, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 14, адреса (згідно заяви): м. Київ, вул. Мішуги 3, оф. 321,

про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: Барановська В.В., службове посвідчення № 031870 від 02.02.2015 року;

від позивача - Бориспільської районної державної адміністрації: не з'явився;

від позивача - Головного управління Держземагентства у Київській області: Сомик Т.В., яка діє на підставі довіреності від 07.11.2014 року № 45;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Бориспільський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації та Головного управління Держземагентства у Київській області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до садівницького товариства "ЛУГОВЕ" про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2015 року порушено провадження у справі № 911/1193/15; розгляд справи призначено на 20.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2015 року розгляд справи відкладено на 05 травня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2015 року розгляд справи відкладено на 12 травня 2015 року.

12.05.2015 року у судове засідання з'явився представник прокуратури, який надав усні пояснення по справі, а також подав клопотання про продовження строку вирішення спору від 12.05.2015 року б/№ (вх. № 10946/15 від 12.05.2015 року), у якому керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України просить продовжити встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору. Також у судове засідання з'явився представник Позивача - Головного управління Держземагентства у Київській області, який надав усні пояснення по справі. Представник Позивача - Бориспільської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 05.05.2015 року по справі не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи № 911/1193/15, а також заслухавши усні пояснення Прокурора та представника Позивача 2, судом встановлено наступне.

В матеріалах справи наявна копія договору від 28.04.2004 року укладеного між Бориспільською районною державною адміністрацією та садівницьким товариством "ЛУГОВЕ" предметом якого, відповідно до п. 1 вказаного договору, є передача в строкове, платне володіння і користування земельної ділянки, яка знаходиться в адмінмежах Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за межами с. Вишеньки Бориспільського району Київської області.

Однією з позовних вимог Прокурора, відповідно до п. 2 прохальної частини позовної заяви про розірвання договору оренди від 12.03.2015 року № 1699 (вх. № 1241/15 від 23.03.2015 року), є розірвання Договору оренди земельної ділянки від 28.04.2004 року, укладеного між Бориспільською районною державною адміністрацією та садівницьким товариством "ЛУГОВЕ".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно абз. 5 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що рішення по справі № 911/1193/15 може вплинути на права та обов'язки Вишеньківської сільської ради через те, що земельна ділянка за договором від 28.04.2004 року розташована в адміністративних межах Вишеньківської сільської ради, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі Вишеньківську сільську раду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача 1.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представників Позивача 1 та Відповідача, неподанням Відповідачем витребуваних судом доказів, суд, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Як було встановлено раніше, Прокурор, під час судового засідання, подав клопотання про продовження строку вирішення спору від 12.05.2015 року б/№, відповідно до якого, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, просить суд продовжити строк вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи на іншу дату, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду спору у справі № 911/1193/15 на п'ятнадцять днів, у зв'язку з чим клопотання Прокурора про продовження строку вирішення спору від 12.05.2015 року б/№ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 911/1193/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 - Вишеньківську сільську раду (ідентифікаційний код: 04363490, місцезнаходження: 08341, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вишеньки, вул. Леніна, буд. 79-А).

2. Зобов'язати прокурора надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 - Вишеньківській сільській раді, копію позовної заяви з доданими документами від 12.03.2015 року № 1699, докази чого надати суду.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1, надати суду письмові пояснення з викладенням власної позиції у справі.

4. Клопотання Прокурора про продовження строку вирішення спору від 12.05.2015 року (вх. № 10946/15 від 12.05.2015 року) задовольнити.

5. Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/1193/15 на п'ятнадцять днів до 09.06.2015 року.

6. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2015 року на 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

7. Повторно зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів прокурору та позивачам.

8. Попередити відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

9. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

10. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя П.Ф. Скутельник