КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2015 р. Справа №910/1666/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТВІН"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015

у справі № 910/1666/15-г (головуючий суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАПРИС ТРЕЙД"

до Приватного підприємства "ТВІН"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2015 року у справі №910/1666/15-г позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "ТВІН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАПРИС ТРЕЙД" заборгованість у розмірі 563136 (п'ятсот шістдесят три тисячі сто тридцять шість) грн. 54 коп., пеню у розмірі 79317 (сімдесят дев'ять тисяч триста сімнадцять) грн. 00 коп., інфляційні витрати у розмірі 168860 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 12504 (дванадцять тисяч п'ятсот чотири) грн. 07 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 2920 (дві тисячі дев'ятсот двадцять) грн. 38 коп., судовий збір 16476 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 37 коп.

Не погодившись з рішенням, Приватне підприємство "ТВІН" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу за вх. № 09-08.1/4933/15.

В порушення вимог ст. 22 ГПК України щодо зобов'язання сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами Приватне підприємство "ТВІН" вдруге, подало, через відділення поштового зв'язку, апеляційну скаргу з повністю ідентичним текстом вже прийнятої до розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний господарський суд, крім застосування розділу ХІІ ГПК України, на підставі ст. 99 ГПК України також переглядає справи за правилами розгляду справ у першій інстанції.

Відповідно до принципу єдиного судового рішення в процесі не допускається розгляд тотожного (того самого, однакового) у спорі між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або коли є рішення з цього предмету. Цей принцип реалізує ст. 62 та ст. 80 ГПК України, тому користуючись ст. 99 ГПК України апеляційна інстанція не може прийняти до розгляду скаргу, яку вже раніше було прийнято до розгляду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2015.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Оскільки ідентичну скаргу Приватного підприємства "ТВІН" вже прийнято до розгляду апеляційним господарським судом у апеляційного суду відсутні підстави двічі приймати до розгляду одну й ту ж саму за змістом та предметом оскарження апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 22, п.2 ст. 62, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Приватному підприємству "ТВІН" вх. № 09-08.1/4934/15 на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015 року у справі №910/1666/15-г.

2. Повернути Приватному підприємству "ТВІН" апеляційну скаргу від вх. № 09-08.1/4934/15 з доданими до неї документами.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко