ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2015 р. Справа № 902/152/15

за позовом:Приватного підприємства "ТРІАК" (вул.50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21001)

до:Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці МО України (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військового медично - клінічного центру Центрального регіону м. Вінниці (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця)

про стягнення 80821, 56 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ТРІАК" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці МО України про стягнення 80821, 56 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 09.02.2015 р. порушено провадження у справі № 902/152/15, на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військовий медично - клінічний центр Центрального регіону м. Вінниці, (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2015 р.

Ухвалою суду від 05.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.03.2015 р.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 24.03.2015 р. у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Провадження у справі № 902/152/15, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

17.04.2015 р. до суду від експерта разом із супровідним листом № 594/595/15-21/269 від 15.04.2015 р. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, про погодження термінів проведення експертизи, про забезпечення виконання попередньої оплати та рахунок на оплату експертних послуг.

Ухвалою суду від 20.04.2015 р. вказане клопотання в частині погодження строку проведення експертизи та забезпечення виконання попередньої оплати відкладено до надходження погодження чи заперечення на проведення експертизи у термін не раніше другої половини другого кварталу.

05.05.2015 р. від позивача надійшов лист б/н від 05.05.2015 р. в якому позивач надав згоду на проведення експертизи у термін не раніше другої половини другого кварталу.

07.05.2015 р. від відповідача надійшов лист №1634 від 06.05.2015 р. в якому відповідач надав згоду на проведення експертизи у термін не раніше другої половини другого кварталу.

Враховуючи викладене, клопотання експерта в частині погодження строку проведення експертизи та забезпечення виконання попередньої оплати підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/152/15 поновити.

2. Клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи, про забезпечення виконання попередньої оплати задовольнити.

3. Погодити строк на проведення експертизи у термін не раніше II половини другого кварталу.

4. Направити рахунок експертної установи № 1811 від 15.04.2015 р. на суму 5376, 00 грн. ПП "ТРІАК".

5. Зобов'язати ПП "ТРІАК" здійснити попередню оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи № 1811 від 15.04.2015 р. на суму 5376, 00 грн..

6. Провадження у справі № 902/152/15 зупинити до закінчення проведення судової будівельно - технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

7. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

4- третій особі - Військовому медично - клінічному центру Центрального регіону м. Вінниці (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Кірова, 1, м. Вінниця, 21007)