УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/23098/14

За заявоюПрокуратури Голосіївського району міста Києва
про виправлення помилки в судовому наказі
у справі №910/23098/14
за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Київської міської клінічної лікарні №10
доТовариства з обмеженою відповідальністю Медична міжрегіональна допомога
простягнення 22 358,08 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

прокурор:не зявився
від позивача 1:не зявився
від позивача 2:не зявився
від позивача 3:не зявився
від відповідача:не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 у справі №910/23098/14 позов Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Київської міської клінічної лікарні №10 задоволено частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Медична міжрегіональна допомога на користь Київської міської клінічної лікарні №10 заборгованість у розмірі: 14 745,53 грн. зі сплати орендної плати, 338,22 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати, 1 317,05 грн. за надані комунальні послуги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Медична міжрегіональна допомога в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 340,20 грн.

На виконання вказаного рішення 17.02.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

До канцелярії суду надійшла заява Прокуратури Голосіївського району міста Києва про виправлення помилки в наказах про примусове виконання рішення.

Заява мотивована тим, що у наказі Господарського суду міста Києва від 17.02.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 у справі №910/23098/14, повний текст якого підписаний 18.12.2014, судом було помилково вказано строк предявлення виконавчого документу до виконання 30.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 розгляд заяви призначено на 27.04.2015.

Представники учасників судового процесу, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не заявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження (ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження вбачається, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Зазначене означає, що виконавчий документ на виконання судового рішення, в даному випадку накази Господарського суду міста Києва №910/23098/14 від 17.02.2015, можуть бути предявлені протягом року з наступного дня після набрання законної сили вказаного рішення. Тобто, даний наказ дійсний для предявлення до виконання до 30.12.2015.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в наказах Господарського суду міста Києва від 17.02.2015, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у справі №910/23098/15, дату предявлення наказів до виконання вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні такої дати, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Голосіївського району міста Києва про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва №910/23098/14 від 17.02.2015 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказів Господарського суду міста Києва №910/23098/14 від 17.02.2015.

3. Вважати правильною дату предявлення наказів до виконання 30.12.2015 р., замість вказаної в наказі 30.12.2014 р..

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від №910/23098/14 від 17.02.2015.

Суддя А.В. Яковенко