ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа № 922/2387/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мерефа
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет", с.Тернова Харківської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Трейдинг", м.Київ
про солідарне стягнення 201537,59 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (довіреність від 21 липня 2012 року)

відповідача1- не з'явився

відповідача2- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року позивач, фізична особа-підприємць ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет" (відповідача-1) та з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Трейдинг" (відповідача-2) 201537,59 гривень, в тому числі 155557,70 гривень заборгованості за договором, 1773,82 гривень 3% річних, 21521,89 гривень інфляційних, 22684,18 гривень пені. Крім того, позивач просив суд солідарно стягнути з відповідачів судові витрати, які складаються з 4030,75 гривень судового збору, 40,31 гривень комісії за РКО та 10000,00 гривень послуг адвоката. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору перевезення вантажів №14/07/2014, укладеного 14 липня 2014 року між позивачем та відповідачем-1, а солідарне стягнення обумовлює договором поруки №1-п, укладеного 14 липня 2014 року між позивачем та відповідачем-2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 травня 2015 року.

30 квітня 2015 року представник позивач надав до суду заяву (вх.№17652) в обґрунтування позовних вимог, та витребувані судом документи. Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

05 травня 2015 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№17708) про долучення до справи копії договору про правову допомогу. Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи наданий документ.

Представники позивача в судовому засіданні 05 травня 2015 року підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання своїх представників не направили, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надали. Про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників відповідачів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2015 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 квітня 2015 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/2387/15