ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.05.2015 р. справа № 1/242

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Агапова О.Л. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примосового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ

на ухвалу господарського суду Запорізької області
від10.04.2015р.
у справі№ 1/242 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1", м.Вугледар Донецької області
простягнення заборгованості 24 436 108,28грн. та звернення стягнення на майно
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2015р. задоволено скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласної філії ПАТ Промінвестбанк вДонецькійобласті щодо неправомірних дій відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10.04.2015р., яка підлягає поверненню з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, судовий збір не сплачений, заявлено клопотання про надання відстрочки на сплату цього збору.

Клопотання обґрунтоване ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та тим, що державна виконавча служба є бюджетною установою у зв'язку з чим виникають певні труднощі зі сплати збору.

Між тим, відповідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Заявником скарги не надано жодних доказів, які б підтверджували факт неможливості своєчасної сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2015р. у справі № 1/242.

Повернути Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2015р. у справі № 1/242.

Справу № 1/242 повернути господарському суду Донецької області.

Копію ухвали направити господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 16.04.2015р. б/н на 6 арк., копія довіреності від 29.12.2014р. № 3-14/4.1/1421 на 1 арк., копія заяви про відновлення строку від 16.04.2015р.на 2 арк., копія довіреності від 29.12.2014р. № 3-14/4.1/1421 на 1 арк., копія розпорядження ВГСУ від 09.04.2015р. № 19-р на 1 арк., копія апеляційної скарги від 15.04.2015р. на 5 арк., копія реєстру відправлень від 15.04.2015р. та фіскального чеку від 15.04.2015р. №2543 на 1арк., копія реєстру відправлень від 15.04.2015р. та фіскального чеку від 15.04.2015р. на 1арк., реєстр відправлень від 16.04.2015р. та фіскального чеку від 16.04.2015р. на 1арк. та поштовий конверт.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано 6 прим.:

1.позивачу, 1.відповідачу

1.апелянту, 1. ДАГС

1. до справи, 1. ГСЗО