overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2015 р. Справа № 911/1906/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроГаз», м.Київ

до Фізичної особи - підприємця Гришачова Ігоря Володимировича, м.Вишневе

про визнання недійсним договору оренди

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Кальковець С.М.

Від відповідача: Гришачов І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроГаз» (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Гришачова Ігоря Володимировича (далі - відповідач) про визнання недійсним договору оренди.

Провадження у справі №911/1906/15 порушено відповідно до ухвали суду від 30.04.2015 року та призначено справу до розгляду на 12.05.2015 року.

Відповідачем у судовому засіданні 12.05.2015 року подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроГаз» про визнання права власності, який приймається судом до розгляду для спільного розгляду із первісним позовом у відповідності до ст. 60 ГПК України.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 09.06.2015 року на 10:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2015 року;

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на зустрічний позов відповідача.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 914/1136/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК», м.Київ;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Артор», м.Львів;
про:стягнення 1 909 614 грн.

За участю представників:

від позивача: Пересада Б.О., представник (довіреність від 09.04.2015 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Артор», м.Львів про стягнення 1 909 614 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити, проте вимог ухвали суду про порушення провадження не виконав, витребуваних документів не подав.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача (вх.№17287/15 від 27.04.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.05.15 до 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 914/1180/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Малого колективного підприємства «Ринок», м.Борислав, Львівська область;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
про:скасування рішення №28 від 24.03.2015р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Булькевич А.В., представник (довіреність №112-7893 від 22.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Малого колективного підприємства «Ринок», м.Борислав, Львівська область до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про скасування рішення №28 від 24.03.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення позивачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№17284/15 від 27.04.2015 р.), просив в задоволенні позову відмовити.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.05.15 до 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа № 914/1203/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ», м.Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал», м.Дніпропетровськ

До відповідача 2: Приватного підприємства «Новатор Юкрейн», м.Львів

Про стягнення 154 400, 17 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Коваль Н.Г. - представник

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ» до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал» до відповідача 2: Приватного підприємства «Новатор Юкрейн» про стягнення 154 400, 17 грн.

Представник позивача явку повноважного представника у судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві та наданих поясненнях.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав телефонограму в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку із хворобою. Крім цього, надіслав письмовий відзив, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 16.04.2015 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

У зв'язку з вище викладеним, суд для об'єктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.2015 р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобов'язати:

Сторони: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Відповідачу2: - виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2015 р.;

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 2/88

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ;
на дії:Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;
у справі:№ 2/88
стягувач:Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, м. Київ;
боржник-1:Львівське комунальне підприємство «Львівсвітло», м. Львів;
боржник-2:Львівська міська рада, м. Львів;

За участю представників:

від скаржника (стягувача): Мазурок А.І., представник (довіреність №568 від 08.01.2014 р.);

від боржника-1: Стецик О.В., представник (довіреність від 02.02.2015 р.);

від боржника-2: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулася до господарського суду Львівської області зі скаргою на дії Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів у справі №2/88.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ (вх.№15650/15 від 16.04.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відпустці державного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження.

Представники скаржника та боржника проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників ВДВС та боржника-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.05.15 до 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Викликати в судове засідання представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

3. Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для огляду матеріали виконавчого провадження ВП№44340709.

4. Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції:

- подати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№44340709 для долучення до матеріалів справи;

- подати письмове пояснення на скаргу.

Явка сторін та представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа № 914/607/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП», м.Дніпропетровськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левада-Лев», м.Львів

Про зобов'язання розглянути кредиторські вимоги у розмірі 168 618 грн. 37 коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів і стягнення судових витрат

В судове засідання з'явились:

від позивача: Петренко В.О. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левада-Лев» про зобов'язання розглянути кредиторські вимоги у розмірі 168 618 грн. 37 коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів і стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.04.2015 року суддя Козак І.Б. відклала розгляд справи №914/607/15 на 12.05.2015 року.

У зв'язку з вагітністю та пологами судді Козак І.Б., на підставі розпорядження керівника апарату суду №307 від 12.05.2015 року, здійснено автоматизований розподіл справи №914/607/15 згідно якого, зазначену справу передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.2015 р. на 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2015 р. Справа № 914/1180/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Малого колективного підприємства «Ринок», м.Борислав, Львівська область;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
про:скасування рішення №28 від 24.03.2015р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Булькевич А.В., представник (довіреність №112-7893 від 22.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Малого колективного підприємства «Ринок», м.Борислав, Львівська область до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про скасування рішення №28 від 24.03.2015р.

Через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№18419/15 від 06.05.2015р.), в якому позивач просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.05.15 о 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа № 914/1149/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства «Спеціалізований проектно-технологічний центр кондиціонер», м.Львів

Про стягнення 4 389 грн. 28 коп. неустойки та стягнення судових витрат

В судове засідання з'явились:

від позивача: Ганусяк О.І. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача: Приватного підприємства «Спеціалізований проектно-технологічний центр кондиціонер» про стягнення 4 389 грн. 28 коп. неустойки та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.04.2015 року суддя Козак І.Б. відклала розгляд справи №914/1149/15 на 12.05.2015 року.

У зв'язку з вагітністю та пологами судді Козак І.Б., на підставі розпорядження керівника апарату суду №316 від 12.05.2015 року, здійснено автоматизований розподіл справи №914/1149/15 згідно якого, зазначену справу передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2015 р. на 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2015 р. Справа№ 914/1068/15

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства „Львівсвітло", м.Львів

про стягнення 404040,89грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Тарасенко О.В., Семків Ю.В. - представники за довіреностями (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Стецик О.В., Горбаль К.Б. - представники за довіреностями

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ до Львівського комунального підприємства „Львівсвітло", м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 404040,89грн.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/1068/15 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 р. Справа № 914/2638/13

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Король М.Р.

- Крупник Р.В.

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "МВЗ", м.Львів,

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат.

В судове засідання з'явились:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Пристайко М.В. - представник

від відповідача: Палій Ю.В. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "МВЗ" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.04.2015 року суддя Козак І.Б. відклала розгляд справи №914/2638/13 на 13.05.2015 року.

У зв'язку з вагітністю та пологами судді Козак І.Б., на підставі розпорядження керівника апарату суду №344 від 12.05.2015 року, здійснено автоматизований розподіл справи №914/2638/13 згідно якого, зазначену справу передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо позову заперечив.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.2015 р. на 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Головуючий суддя Березяк Н. Є.

суддя Король М.Р.

суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа № 914/1055/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс» (79005, вул. І.Франка, 61, м. Львів; ідент.код 22390177)

про зобов'язання повернути об'єкт оренди

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Литовченко Л.Л. - Довіреність від 20.04.2015;

Відповідача: Кость Я.Р.- Довіреність від 14.04.2015.

Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс» з вимогою про повернення Відповідачем (шляхом «виселення») приміщень, які було надано в оренду згідно з Договором № 7980 від 10.01.2000, строк дії якого - закінчився.

12.05.2015 Позивачем надано (письмово) Додаткові пояснення стосовно обставин спору.

Представник Позивача зазначив про підтримання Управлінням заявленої вимоги та надав (усно) пояснення по суті спору.

28.04.2015 Відповідачем надано Відзив на позов, у якому викладено обґрунтування заперечень стосовно вимоги Позивача, а 12.05.2015 - Заяву із викладом обставин на підтвердження продовження дії Договору оренди.

Представником Відповідача зазначено про безпідставність позовної вимоги та надано (усно) пояснення стосовно обставин спору.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі, Представником Позивача заявлено (усно і письмово) обґрунтоване Клопотання про продовження строку розгляду спору, яке, згідно з нормою ч.3 ст.69 ГПКУ, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 914/1055/15 (передбачений нормою ч.1ст.69 ГПКУ) на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.