overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2015 р.Справа № 916/5062/14

За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 8128,92 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Данілова Л.В. - довіреність;

Полозенко І.І. - довіреність;

Від відповідача: ОСОБА_1 на підставі паспорту.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. знаходилась справа №916/5062/14 за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 8128,92 грн.

Приймаючи до уваги перебування судді Літвінова С.В. з 23.02.2015р. на лікарняному, згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №146 від 23.02.2015р., справу №916/5062/14 передано на розгляд господарського суду Одеської області ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2015р. справу №916/5062/14 прийнято до провадження суддею Погребною К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. строк розгляду справи №916/5062/14 був продовжений на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи №916/5062/14, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/5062/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" травня 2015 р.Справа № 916/1896/15

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 2004/15

За позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 52859,71 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Кілійську районну державну адміністрацію(68300, Одеська область, м.Кілія, вул.Леніна, 44).

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Кілійську районну державну адміністрацію(68300, Одеська область, м.Кілія, вул.Леніна, 44).

4.Зобов'язати:

прокурора надати: уточнення правового статусу третьої особи;

Приморську сільську раду Кілійського району Одеської області надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" травня 2015 р.Справа № 916/1617/15-г

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті

про стягнення 11 414,38 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Донченко Н.С. (довіреність від 25.02.2015р.);

Від відповідача: не з'явився;

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції, належні докази надсилання відповідачу доданих до позовної заяви рахунків на оплату послуг згідно договору;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" травня 2015 р.Справа № 916/1621/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Буд"

про стягнення 92783,75 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Похилько О.М. (довіреність від 17.02.2015р.);

Від відповідача: не з'явився;

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" червня 2015 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції, належні докази надсилання відповідачу доданих до позовної заяви рахунків на оплату послуг згідно договору, детальний розрахунок позовних вимог за кожним розрахунковим документом;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2015 р.Справа № 916/776/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОН УКРАЇНА"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія здоров'я"

про стягнення 118975,12 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Ільїн М.В., представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОН УКРАЇНА" звернуся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія здоров'я" про стягнення 118975,12грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2015 року порушено провадження у справі № 916/776/15-г.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію справи і необхідність дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/776/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/776/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до колегіального розгляду

"08" травня 2015 р.Справа № 916/5002/14

За позовом: ОСОБА_1 (Одеська обл., Біляївський район, с.Нерубайське);

До відповідача: Приватного підприємства "ВИТА-МЕД I" (Одеська обл., Біляївський район, м.Біляївка);

про стягнення вартості частки майна підприємства 250000,00 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/5002/14 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ВИТА-МЕД I" про стягнення вартості частки корпоративних прав, що підлягає сплаті у зв'язку з виходом зі складу учасників, у розмірі 250000,00 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, але 07.05.2015р. звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для підготовки документів, що витребовуються ухвалою суду. Позивач проти зазначеного клопотання заперечення не надав.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи закінчення строку розгляду справи, необхідність надання сторонами додаткових письмових пояснень та доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/5002/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/5002/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" травня 2015 р.Справа № 916/323/15-г

За позовом: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська"

До відповідача: Цеханівської асоціації фермерів "ТРОСТЯНЕЦЬ"

про стягнення 132913,20 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Рога Н.В., Никифорчук М.І.

Від позивача: Охінченко М.С., предсатвник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 2 червня 2015 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх). тел 307-973.

2. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення, у яких відтворити обставини, за яких відбулось підписання акту виконаних робіт з зазначенням про проведений повний розрахунок за такі роботи; усі документи, що засвідчують непроведення розрахунку відповідачем (матеріали листування, що містять відомості про визнання відповідачем за собою обов'язку розрахуватись, двосторонньо підписаний акт звірки взаєморозрахунків), довідку ДПІ щодо усіх наявних рахунків, відкритих за Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" у фінансових установах; довідки усіх таких фінансових установ щодо неотримання коштів від відповідача за виконані роботи.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, результати якої оформити актом звірки, копію якого надати у судове засідання.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Н.В. Рога

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2015 р. Справа № 914/947/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 153057, 54 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 153057, 54 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 06.05.2015р. через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю врегулювання спору в добровільному порядку. Вимоги ухвали суду від 21.04.2015р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвал суду від 26.03.2015р. та 21.04.2015р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання, неявку представників сторін та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015р. - 10:30 год.

2. Позивачу - повторно: надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача, письмові пояснення щодо порядку надання кредитних коштів, докази врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2015 р. Справа № 916/1661/15

За позовом Приватного підприємства "Коммсервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський цегельний комбінат"

про стягнення 3 682 041, 06 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Токарчук Б.В. (довіреність від 27.01.2015р.);

Від відповідача: Сарафанова Ю.П. (довіреність від 12.01.2015р.).

Суть спору: 20.04.2015р. Приватне підприємство "Коммсервіс" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський цегельний комбінат" про стягнення 3 682 041, 06 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2015р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/1661/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Експобанк" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24, ).

Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 916/1661/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Експобанк" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24, ).

2. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Експобанк" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24).

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 травня 2015 року Справа № 5016/345/2012(5/11)

м. Миколаїв

Банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_3

2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 14/1

3. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-Е

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 54034, АДРЕСА_2

5. ПАТ КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

Ліквідатор: Безабчук А.В., АДРЕСА_4

Універсальна біржа "Південь", 54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 3-в

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ФОП ОСОБА_1

06.05.2015 р. від ліквідатора банкрута Безабчук А.В. надійшло клопотання від 06.05.2015р. № 01-34/33 в якому вона просить надати згоду на продаж майна банкрута за початковою вартістю 558301,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 27.05.2015 р. об 11 год. 45 хв.

Суддя ___________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" травня 2015 р.Справа № 916/1878/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву №1986/15

За позовом: Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009» ОСОБА_1

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача 2: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Адміністрація Одеського морського порту

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса-2009»

про визнання недійсними угод та скасування актів прийому - передачі майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" червня 2015 р. об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; письмове обґрунтування наявності порушення прав позивача, як засновника (корпоративних прав); письмове обґрунтування позовних вимог щодо скасування актів із зазначенням законодавчих норм; уточнити повне найменування відповідача 2 (юридичної особи);

відповідачів: надати відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська