overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2015 р. Справа № 909/362/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Прикарпаттяобленерго"

вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014

в особі філії Рогатинської РЕМ

вул.Угрина Безгрішного, м.Рогатин, 77000

до відповідача: Дочірнього підприємства "Рогатин-Водоканал"

вул.Галицька, 102, м.Рогатин, 77000

про стягнення 78 132,50 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Дмитрук О.І. - юрисконсульт, (довіреність №827 від 26.08.14); Падучак І.І. - юрисконсульт, (довіреність №851 від 06.10.14);

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.15 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.04.15.

Ухвалою суду від 15.04.15 розгляд справи було відкладено на 30.04.15.

30.04.15 представник відповідача в судове засідання не з"явися, проте надіслав клопотання (вх. №6593/15 від 24.04.15) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання повноважного представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

2. Зобов'язати:

Позивача - подати суду розрахунок заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за 2012 рік; розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних що відповідають заявленій сумі заборгованості.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог; всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження його повноважень у справі.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 30.04.15
номер провадження справи 10/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/1988/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 57 989 грн. 55 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.

від відповідача -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 20.11.1997 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ із позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення 57 989 грн. 55 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до довідки автоматичного розподілу справи між суддями від 26.03.2015 р., справу 908/1988/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2015 р. порушено провадження у справі № 10/75/15, її розгляд призначено на 27.04.2015 р.

Представник позивача у судовому підтримав свої вимоги, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, відзив не надав.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає за потрібне продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10.06.2015 р. та відкласти судове засідання на 08.06.2015 р. на 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10.06.2015 р.

2. Слухання справи відкласти на 08.06.2015 р. на 09 год. 30 хв.

3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 908/326/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
на постанову господарського судуЗапорізької області
від17.02.2015р.
у справі№ 908/326/15-г (суддя Черкаський В.І.)
за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "МВЦ-Сервіс", м.Запоріжжя

пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/326/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 11.06.2015 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати боржника до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

Явку сторін визначити не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано 5 прим.:

1-ДАГС

1-до справи

1-скаржнику

1- ліквідатору

1- боржнику
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 908/1125/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову господарського суду Запорізької області
від11.03.2015р.
у справі№ 908/1125/15-г (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", м.Запоріжжя

пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1125/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 04.06.2015 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр.Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати боржника до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

Явку сторін визначити не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано 5 прим.:

1-ДАГС

1-до справи

1-скаржнику

1- ліквідатору

1- боржнику
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 908/141/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника війскового прокурора Південного регіону України, м. Одеса
на рішення господарського суду Запорізької області
від03.03.2015р.
у справі№ 908/141/15-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПершого заступника військового прокурора Південного регіону України, м. Одеса в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кабінету Міністрів України, м. Київ
до відповідача треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачаБердянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 1.Міністерство оборони України, м. Київ 2. Військова частина НОМЕР_1 , м. Нікополь Дніпропетровської області 3. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, м.Запоріжжя Шестаков Юрій Олександрович, м. Дніпропетровськ
провизнання незаконним та скасування розпорядження

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/141/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 04.06.2015 о 10:40, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108.

4. Зобов`язати позивача, відповідача до дня судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Третім особам надати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Явку сторін визначити обов`язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано 9 прим.:
1. апелянту
1. позивачу
1. відповідачу
4. третім особам
1.до справи
1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 20/73б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від06.04.2015р.
у справі№ 20/73б (суддя Казарцева В.В.)
за заявою кредиторапублічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Луганськ
пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №20/73б до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 14.05.2015 о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108.

Явку сторін визначити не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано 7 прим.:

1-ДАГС

1-до справи

1-скаржнику

3-кредиторам

1- ліквідатору
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 922/696/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-газсервіс", м.Лисичанськ Луганської області
на рішення господарського суду Харківської області
від31.03.2015р.
у справі№ 922/696/15 (суддя Суслова В.В.)
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Восток-газсервіс", м.Лисичанськ Луганської області
проповернення майна
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 922/696/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 11.06.2015 о 10:40, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр.Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду надати відзив на апеляційну скаргу.

Явку сторін визначити обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 20б/5014/852/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від06.04.2015р.
у справі№ 20б/5014/852/2012 (суддя Швидкін А.О.)
за заявою кредиторівпублічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Востокстрой", м. Лисичанськ Луганської області
пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №20б/5014/852/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 14.05.2015 о 10:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108

Явку сторін визначити не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано 8 прим.:

1-ДАГС

1-до справи

1-скаржнику

3-комітету кредитор.

1- ліквідатору

1- боржнику
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 12/5009/1801/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби в Орджоніківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від08.12.2014р.
у справі№ 12/5009/1801/11 (суддя Дьоміна А.В.)
за заявою кредиторапублічного акціонерного товариства "Український графіт", м.Запоріжжя
до боржникавідкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит", м. Запоріжжя
пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №12/5009/1801/11 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 14.05.2015 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати апелянта надати належним чином засвідчену копію довіреності від 04.02.2015р. № 1541/08-29-10/014, видану на Дехтяр О.М., та надати оригінал цієї довіреності для огляду в судовому засіданні.

Явку сторін визначити не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано 20 прим.:

1-ДАГС

1-до справи

1-скаржнику

13-кредиторам

1- ліквідатору

1- боржнику

1-прокурору

1-РВ ФДМУ Запор.обл.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 922/989/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Стойка О.В. , Бойченко К.І.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського судуХарківської області
від24.03.2015р.
у справі№ 922/989/15 (суддя Доленчук Д.О.)
за позовомПрокурора міста Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Управління освіти Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область
до Фізичної особи - підприємця Бороніна Володимира Васильовича, м. Рубіжне, Луганська область
простягнення 12209,23 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/989/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 03.06.2015 о 15:00, судове засідання відбудеться за адресою: пр. Леніна, 5, м. Харків, перший поверх, кімнати 106-108.

3. Зобов'язати відповідача представити документи, вказані у п.1 "Переліку"(дивися на звороті).

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка сторін на свій розсуд.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 908/4164/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ольвія», с. Чкалове Приазовського району Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від26.02.2015р.
у справі№ 908/4164/14 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовом Прокуратура Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держземагентства у Запорізькій області
до відповідачів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1.Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області 2.товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ольвія», с. Чкалове Приазовського району Запорізької області Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя
провизнання недійсним розпорядження голови Приазовського районного державної адміністрації Запорізької області від 21.10.2005р. № 531 «Про надання земельних ділянок в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та договору оренди земельної ділянки від 06.02.2006р. № 259; повернення земельної ділянки
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2 Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4164/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 11.06.2015 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати апелянта до дня судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду надати належним чином засвідчену довіреність б/н від 24.09.2014р., видану Мулікі О.О., оригінал вказаної довіреності надати для огляду у судовому засіданні; направити копію цією апеляційної скарги третій особі - Державній інспекції сільського господарства в Запорізькій області за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 108, а докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача 1 до дня судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Третій особі надати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Явку сторін визначити обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано 7 прим.:

1. апелянту

1. прокурору

1. позивачу

1. відповідачу 1

1. третій особі

1.до справи

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 908/936/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Малашкевича С.А. , Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від03.03.2015р.
у справі№ 908/936/15-г (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Алекс і К», с. Луначарське Бердянського району Запорізької області
до боржникатовариство з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «Бриз», м. Запоріжжя
пробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/936/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 14.05.2015 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати апелянта надати належним чином засвідчену копію довіреності від 05.01.2015р. № 06-02/2, видану на Дехтяр О.М., та надати оригінал цієї довіреності для огляду в судовому засіданні.

Явку сторін визначити не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

О.Л. Агапов

Надруковано 5 прим.:

1-ДАГС

1-до справи

1-скаржнику

1-кредитору

1- розп.майна