ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.05.15 Справа № 909/486/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", просп.Московський, 16, м. Київ, 04073;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ,76018;

про стягнення заборгованості в сумі 31127285 грн. 31 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки;

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС". В позовній заяві позивач просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі;

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" перед Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" за кредитним договором № 569-100512 від 10.05.12 р. зі змінами звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 991-290512/І, посвідченим 29.05.12 р. приватним нотаріусом КМНО Шевченко І. Л. та зареєстрованим в реєстрі за № 896, а саме на комплекс загальною площею 1239,0 кв.м., який складається з будівлі під літерою "А" площею 377,6 кв.м., будівлі під літерою "Б" площею 753,0 кв.м., котельні під літерою "В" площею 108,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, Поточок урочище, будинок б/н;

- за рахунок предмета іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" по стягненню заборгованості за кредитним договором № 569-100512 від 10.05.12 р. зі змінами в розмірі 31127285 грн. 31 коп.;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого ЗУ "Про виконавче провадження" за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій;

- на період до реалізації предмета іпотеки у відповідності до ст. 34 ЗУ "Про іпотеку" передати предмет іпотеки в управління до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" з правом укладення договорів оренди, заміни замків та обладнання охоронними пристроями.

З позовної заяви вих. № 1067-7-21 від 23.04.15 (вх. № 4975/15 від 05.05.15) та доданих до неї документів вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" та Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" було укладено кредитний договір № 569-100512 від 10.05.12 р. зі змінами.

29.05.12 р. між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" було укладено договір іпотеки № 991-290512/І, посвідчений 29.05.12 р. приватним нотаріусом КМНО Шевченко І. Л. та зареєстрований в реєстрі за № 896.

Відповідно до п. 1.3 договору іпотеки № 991-290512/І від 29.05.12 предметом іпотеки є комплекс загальною площею 1239,0 кв.м., який складається з будівлі під літерою "А" площею 377,6 кв.м., будівлі під літерою "Б" площею 753,0 кв.м., котельні під літерою "В" площею 108,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, Поточок урочище, будинок б/н.

Відповідно до п. 3.1.2 договору іпотеки № 991-290512/І від 29.05.12 у випадку невиконання або часткового невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" зобов'язань за цим договором або кредитним договором, Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши позовну заяву вих. № 1067-7-21 від 23.04.15 (вх. № 4975/15 від 05.05.15) та додані до неї документи, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що рішення може вплинути на права або обов'язки третьої особи, оскільки вказане товариство є боржником за кредитним договором № 569-100512 від 10.05.12 р. зі змінами.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 27, ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.05.15 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- розмір стягуваної суми у прохальній частині позовної заяви не збігається із поданим розрахунком, у зв'язку із чим слід письмово визначити відповідно до ст. 22 ГПК України;

- належно засвідчені копії документів доданих до позовної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО":

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази на підтвердження;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Войцеховська Х.В. 07.05.15