ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.15р. Справа № 904/8950/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір", с. Бичківці, Чортківський район, Тернопільська область

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення солідарно заборгованості за договором купівлі-продажу та договором поруки в сумі 378 663 грн. 66 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року, яким позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованості в розмірі 378 042 грн. 22 коп., 258 грн. 93 коп. - пені за порушення оплати товарного кредиту, 362 грн. 51 коп. - процентів за користування товарним кредитом; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 8 500 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката, 7 573 грн. 27 коп. - судового збору.

05.01.2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року змінено в частині розподілу судового збору та витрат на оплату послуг адвоката, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованість в розмірі 378 042 грн. 22 коп., 258 грн. 93 коп. - пені за порушення оплати товарного кредиту, 362 грн. 51 коп. - процентів за користування товарним кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 4 250 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката, 3 786 грн. 63 коп. - судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 4 250 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката, 3 786 грн. 62 коп. - судового збору".

27.03.2015 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року видано накази.

22.04.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до господарського суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 року, вказавши правильну дату прийняття рішення.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Заява обґрунтована невірним зазначенням в наказі господарського суду дати рішення, на виконання якого видано відповідний наказ.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною першою згаданої статті передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначається дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.ч. 3, 4 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу - задовольнити.

Внести виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 року, а саме вважати за вірне дату прийняття рішення 23.12.2014 року.

Дана ухвала є додатковою ухвалою до рішення, винесеного господарським судом Дніпропетровської області 23.12.2014 року та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 року по справі №904/8950/14, яку необхідно направити сторонам у справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота