РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015Справа №910/9118/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»про стягнення 5572,76 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Беляєв Ю.Л. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ «Європейський страховий альянс» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в сумі 5572,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 14.11.2014, по вул. Новокостянтинівській, 18, у м. Києві, внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «Міцубісі», д.н.з. 132-26КА, Савенком А.П., сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої пошкоджено автомобіль марки «ЗАЗ», д.н.з. АІ9330ЕІ, під керуванням Григоровича С.К.

У подальшому, позивач, відповідно до умов укладеного між ним (страховик) та власником автомобіля марки «ЗАЗ» - Нікітенко Г.М. (страхувальник), договору добровільного страхування наземного транспорту № 202.14.2213807 від 24.01.2014, виплатив власнику пошкодженого автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. АІ9330ЕІ, страхове відшкодування в розмірі 5572,76 грн.

Оскільки на час скоєння ДТП, цивільно-правову відповідальність по забезпеченому транспортному засобу «Міцубісі», д.н.з. 132-26КА, було застраховано у ПрАТ «Європейський страховий альянс» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6482551, позивач, на підставі положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму виплаченого ним страхового відшкодування в розмірі 5572,76 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав відзив на позов, у якому просив розглядати справу за відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечив та зауважив, що з урахуванням положень ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», сума страхового відшкодування мала бути зменшена на розмір податку на додану вартість.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2014 між ТДВ «Експрес Страхування» та Нікітенко Г.М. укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 202.14.2213807, за умовами якого застраховано транспортний засіб марки «ЗАЗ», д.н.з. АІ9330ЕІ, в тому числі за страховим ризиком - ДТП.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05.12.2014 по справі № 756/16299/14-п Савенка А.П. визнано винним у скоєнні ДТП, яка сталася 14.11.2014 по вул. Новокостянтинівській, 18, у м. Києві, за участю автомобіля марки «Міцубісі», д.н.з. 132-26КА, під керуванням Савенка А.П., та автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. АІ9330ЕІ, під керуванням Григоровича С.К.

Позивач, на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 202.14.2213807 від 24.01.2014, на підставі страхового акту № 3.14.2720-1 від 15.01.2015, визнав вказану подію страховим випадком та здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. АІ9330ЕІ, на рахунок філії «Експрес-Авто» АТ «Укравто», в розмірі 5572,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18467 від 15.01.2015.

Розрахунок суми страхового відшкодування здійснено на підставі калькуляції СТО - Автосервісної філії «Екстпрес-Авто» ПАТ «Укравто» № КА-0004239 від 20.11.2014, згідно з якими вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. АІ9330ЕІ, становить 7367,12 грн., включно з ПДВ.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина Савенка А.П. у скоєнні вказаного ДТП належним чином доведена доказами, наявними у матеріалах справи.

Згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6482551 від 13.06.2014, наявним у матеріалах справи, цивільно-правова відповідальність по забезпеченому транспортному засобу «Мицубісі», д.н.з. 132-26КА, застрахована у ПрАТ «Європейський страховий альянс». Строк дії вказаного полісу встановлено з 18.06.2014 по 17.05.2015, ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну становить 50000 грн.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані власнику автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. АІ9330ЕІ, збитки у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, в даному випадку, є відповідач.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене, до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 202.14.2213807 від 24.01.2014, перейшло право вимоги, яке власник автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. АІ9330ЕІ, мав до відповідача, як особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 571/2720 від 05.02.2015, проте відповідач залишив зазначену заяву без відповіді та задоволення.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підлягає стягненню 5572,76 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Доводи відповідача щодо зменшення розміру страхового відшкодування на суму ПДВ судом відхиляються, оскільки матеріалами справи належним чином доведений факт виплати позивачем страхового відшкодування на рахунок СТО - Автосервісної філії «Екстпрес-Авто» ПАТ «Укравто», а відтак, положення ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», згідно з якими, у випадку здійснення відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість, у даному випадку не застосовуються.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37; ідентифікаційний код 19411125) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2; ідентифікаційний код 36086124) страхове відшкодування в сумі 5572 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 76 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко