Господарський суд Чернігівської області
================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 927/639/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Кемі",

юридична адреса: вул. Марини Раскової, 19, оф. 1115, м. Київ, 02002

поштова адреса: вул. Марини Раскової, 19, оф. 1212, м. Київ, 02002

до Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка,

вул. Перемоги, 1-А, с. Черниш, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

про стягнення 24670,71 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Березуцький Ю.В., довіреність від 29.04.2015, представник

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал Кемі" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення 24670,71 грн., в тому числі 15902,40 грн. основного боргу, 2033,98 грн. пені, 3365,65 грн. - 30% річних та 3368,68 грн. інфляційних втрат.

У судове засідання з'явився повноважний представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

До початку судового засідання від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю участі представника у вказаному судовому засіданні через перебування у щорічній відпустці у період з 05 травня по 29 травня 2015 року (копія наказу №9 від 24.04.2015 додається).

До початку судового засідання від Позивача на виконання ухвали суду від 28.04.2015 надійшли документи, а саме копія статуту та підтвердження про відсутність аналогічного спору в інших судах. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник Позивача надав додаткові письмові пояснення по справі, зазначивши, що Відповідач заборгованість не сплатив, хоча визнав заборгованість та зобов'язався сплатити, що підтверджується листом СТОВ ім. Шевченка №6 від 11.03.2015 (копія листа додається) та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Враховуючи клопотання представника Відповідача та неподання ним витребуваних документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 02 червня 2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Відповідача надати:

· відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

· належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника Відповідача;

· належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір