ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа № 916/4127/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД"

про стягнення 355465,19 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ"

про стягнення 204969,97 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): Чіканчі О.І. за довіреністю № б/н від 31.03.2015р.

Від відповідача( за первісним позовом): Локаш Д.Є. за довіреністю №1730 від 06.10.2014р.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014р. за вх. № 4219/14 ТОВ "МЕШ ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД", в якому просить суд стягнути з останнього 355 465,19 грн., з яких 327 843,12 грн. - основний борг з урахуванням інфляції, 22551, 58 грн. - пеня, 5070,49 грн. - 3% річних.

Ухвалою суді від 10.10.2014р. порушено провадження та справі присвоєно №916/4127/14 (суддя Гуляк Г.І.).

03.11.2014р. ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД" звернулося до суду з зустрічним позовом до ТОВ "МЕШ ІНВЕСТ" про стягнення 204 969,97 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Строк вирішення спору по даній справі продовжено на 15 днів у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання представника позивача, про що винесено ухвалу суду від 08.12.2014р.

25.12.2014р. провадження по справі №916/4127/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Одеському НДІСЕ.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, а саме Повідомлення судового експерта № 167/24 від 12.03.2015р. про неможливість надання висновку за матеріалами справи, провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні від 02.04.2015р., про що винесено ухвалу суду від 23.03.2015р.

Приймаючи до уваги перебування судді Гуляк Г.І. на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.04.2015р. проведено повторний автоматичний розподіл даної справи та відповідно до Протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) дану справу призначено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. справу №916/4127/14 прийнято до провадження суддею Власовою С.Г.

У судовому засіданні від 05.05.2015р. сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди з мировою угодою у додатку, згідно з якою 30.04.2015р. між сторонами спору було підписано мирову угоду наступного змісту:

Для вирішення спору мирним шляхом Сторони узгодили, що ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" у встановлені Графіком проведення робіт строки виконає роботи по усуненню дефектів в Будівлі АБК(А) інв. № 10300209. Обсяг та спосіб виконання робіт по усуненню недоліків визначений Сторонами на основі відповідного Дефектного акту, який є остаточним. Також Сторони узгодили, що ТОВ"МЕШ ІНВЕСТ" у зв'язку з усуненням тріщин на об'єкті ТОВ „Дельта Вілмар СНД" перефарбує стіни/стелю приміщень фарбою, що закуповується ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" на підставі окремої угоди, укладеної з ТОВ „Дельта Вілмар СНД". Вартість інших матеріалів покладається на ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ". Проте, у випадку відмови (неперерахування) ТОВ „Дельта Вілмар СНД" компенсації ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" вартості фарби, яка необхідна для фарбування стін будівлі АБК за окремою угодою та відповідним рахунком, ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" на п'ятнадцятий день з початку виконання робіт припиняє будь-які роботи на об'єкті і не несе відповідальності за порушення строків виконання робіт. ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" приступає до продовження робіт тільки після надходження від ТОВ „Дельта Вілмар СНД" коштів для придбання фарби.

Крім того, Сторони погодили Графік проведення робіт та приймання робіт шляхом підписання уповноваженими належним чином представниками Сторін остаточного Акту приймання виконаних робіт.

Згідно п.9 Мирової угоди ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" з дня підписання вказаного Акту приймання робіт не несе відповідальності за можливі тріщини/дефекти та інші недоліки в Будівлі АБК (А) інв. № 10300209 на об'єкті ТОВ „Дельта Вілмар СНД" на майбутнє ,а ТОВ „Дельта Вілмар СНД" відповідно до п.10 Мирової угоди гарантує, що протягом десяти банківських днів з дня підписання Акту приймання робіт, на підставі відповідного оригіналу рахунку, виставленого ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ", здійснить на адресу ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" остаточний розрахунок за роботи за Договором підряду № 824/1683 від 24 грудня 2012р. у розмірі 293 766, 24 грн.

У разі оплати ТОВ „Дельта Вілмар СНД", в узгодженому порядку, на користь ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" заборгованості за роботи за Договором підряду № 824/1683 від 24 грудня 2012 р. у розмірі 293 766, 24 грн., ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" не матиме жодних претензій майнового характеру до ТОВ „Дельта Вілмар СНД".

Після виконання ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" узгоджених з ТОВ „Дельта Вілмар СНД" робіт по усуненню недоліків по реконструкції Будівлі АБК (А) інв. № 10300209 на об'єкті ТОВ „Дельта Вілмар СНД" - Переробному комплексі олійних культур, розташованому за адресою: Одеська область, м. Южне, Одесько - Миколаївське шосе, 28, ТОВ „Дельта Вілмар СНД" не матиме жодних претензій майнового характеру до ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ".

Окрім того, ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ТОВ „Дельта Вілмар СНД" пені у розмірі 22 551,58 гривень, 3% річних у розмірі 5 070.49 гривень та інфляційних втрат у розмірі 34 076,88 гривень, а ТОВ „Дельта Вілмар СНД" відмовляється в повному обсязі від вимог зустрічного позову від 31 жовтня 2014 року. Сторони також домовились, що не мають претензій один до одного щодо відшкодування судових витрат по справі № 916/4127/14.

Також сторони у мировій угоді зазначили, що ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадження". У разі несплати ТОВ „Дельта Вілмар СНД" сум боргу у порядку п. п. 5; 12 цієї мирової угоди, ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" на десятий банківський день з дня підписання Акту приймання робіт, має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ТОВ „Дельта Вілмар СНД" боргу у розмірі 293 766, 24 грн. Строк пред'явлення ухвали до виконання складає 1 (один) рік.

Відповідно до п. 19 Мирової угоди якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Вказана мирова угода підписана з боку позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ" Директором Віблий І.В. відповідно до Статуту ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ", а з боку відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД" - Генеральним директором ТОВ „Дельта Вілмар СНД" Талах В.В. згідно з Випискою з ЄДР ЮО та ФОП та скріплена їх печатками.

Розглянувши заяву сторін та умови укладеної між сторонами мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви та затвердження мирової угоди по справі № 916/4127/14, оскільки вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ" (77300, Івано - Франківська обл., м. Калуш, вул. Пекарська, буд. 1, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, ) від 05.05.2015р. про затвердження мирової угоди

2. Затвердити мирову угоду від 30.04.2015р. по справі №916/4127/14, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ" (77300, Івано - Франківська обл., м. Калуш, вул. Пекарська, буд. 1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, ) на наступних умовах:

1) 09 жовтня 2014 року ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з Позовною заявою до ТОВ „Дельта Вілмар СНД" про стягнення заборгованості за роботи виконані за Договором підряду № 824/1683 від 24 грудня 2012 року в розмірі 355 465,19 грн. з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

2) 03 листопада 2014 року ТОВ „Дельта Вілмар СНД" звернулось до Господарського суду Одеської області з Зустрічним позовом до ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" про стягнення штрафних санкцій за неякісне та несвоєчасне виконання робіт по реконструкції Будівлі АБК (А) інв. № 10300209 на об'єкті ТОВ „Дельта Вілмар СНД" - Переробному комплексі олійних культур, розташованому за адресою: Одеська область, м. Южне, Одесько-Миколаївське шосе, 28 (надалі - Будівля АБК). Ціна позову визначена сумою 204 969,97 грн.

3) Для вирішення виниклої ситуації Сторони узгодили, що ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" у встановлені Графіком проведення робіт строки виконає роботи по усуненню дефектів в Будівлі АБК(А) інв. № 10300209.

4) Обсяг та спосіб виконання робіт по усуненню недоліків визначений Сторонами на основі відповідного Дефектного акту, та є остаточним.

5) Сторони узгодили, що ТОВ"МЕШ ІНВЕСТ» у зв'язку з усуненням тріщин на об'єкті ТОВ „Дельта Вілмар СНД" перефарбує стіни/стелю приміщень фарбою, що закуповується ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" на підставі окремої угоди, укладеної з ТОВ „Дельта Вілмар СНД". Вартість інших матеріалів покладається на ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ".

6) У випадку відмови (неперерахування) ТОВ „Дельта Вілмар СНД" компенсації ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" вартості фарби, яка необхідна для фарбування стін будівлі АБК за окремою угодою та відповідним рахунком, ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" на п'ятнадцятий день з початку виконання робіт припиняє будь які роботи на об'єкті і не несе відповідальності за порушення строків виконання робіт. ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" приступає до продовження робіт тільки після надходження від ТОВ „Дельта Вілмар СНД" коштів для придбання фарби.

7) Сторони погодили Графік проведення робіт, який складено виходячи з кількості календарних днів.

8) Приймання робіт здійснюється шляхом підписання уповноваженими належним чином представниками Сторін (з боку ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" - Директор Віблий І.В., з боку ТОВ „Дельта Вілмар СНД" - Генеральний директор Талах В.В.) остаточного Акту приймання виконаних робіт.

9) З дня підписання вказаного Акту приймання робіт ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" не несе відповідальності за можливі тріщини/дефекти та інші недоліки в Будівлі АБК (А) інв. № 10300209 на об'єкті ТОВ „Дельта Вілмар СНД" на майбутнє.

10) ТОВ „Дельта Вілмар СНД" гарантує, що на протязі десяти банківських днів з дня підписання Акту приймання робіт, на підставі відповідного оригіналу рахунку, виставленого ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" здійснить на адресу ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" остаточний розрахунок за роботи по Договору підряду № 824/1683 від 24 грудня 2012 року в розмірі 293 766, 24 грн.

11) У разі оплати ТОВ „Дельта Вілмар СНД" в узгодженому порядку на користь ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" заборгованості за роботи по Договору підряду № 824/1683 від 24 грудня 2012 року у розмірі 293 766, 24 грн., ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" не матиме жодних претензій майнового характеру до ТОВ „Дельта Вілмар СНД".

12) ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" відмовляється від своїх позовних вимог у вигляді стягнення з ТОВ „Дельта Вілмар СНД" пені у розмірі 22 551,58 гривень. 5 070.49 гривень 3% річних та 34 076,88 гривень інфляційних втрат.

13) Після виконання ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" узгоджених з ТОВ „Дельта Вілмар СНД" робіт по усуненню недоліків по реконструкції Будівлі АБК (А) інв. № 10300209 на об'єкті ТОВ „Дельта Вілмар СНД" - Переробному комплексі олійних культур, розташованому за адресою: Одеська область, м. Южне, Одесько - Миколаївське шосе, 28, ТОВ „Дельта Вілмар СНД" не матиме жодних претензій майнового характеру до ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ".

14) ТОВ „Дельта Вілмар СНД" відмовляється в повному обсязі від вимог Зустрічного позову від 31 жовтня 2014 року.

15) ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" та ТОВ „Дельта Вілмар СНД" домовились, що не мають претензій один до одного щодо відшкодування судових витрат по справі № 916/4127/14.

16) У зв'язку з досягненням згоди щодо вирішення спору Сторони зобов'язуються підписати дану мирову угоду та звернутися до Господарського суду Одеської області з Клопотанням про її затвердження та закриття провадження у справі № 916/4127/14.

17) Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадження".

18) У разі несплати ТОВ „Дельта Вілмар СНД" сум боргу у порядку п. п. 5; 12 цієї мирової угоди, ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ" на десятий банківський день з дня підписання Акту приймання робіт, має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ТОВ „Дельта Вілмар СНД" боргу у розмірі 293 766, 24 грн. Строк пред'явлення ухвали до виконання складає 1 (один) рік.

19) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони".

20) Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

21) Дана мирова угода підписана та скріплена печатками у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ТОВ „МЕШ ІНВЕСТ", другий - для ТОВ „Дельта Вілмар СНД", третій - для Господарського суду Одеської області".

22) Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

3. Провадження у справі № 916/4127/14 припинити.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2015р.

Додаток: мирова угода від 30.04.2015р. на 3 арк. в 1 прим.

Суддя С.Г. Власова