ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

27.04.2015 р. Справа№ 914/937/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків

про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22, ідентифікаційний код 00240158)

за участю представників:

від кредитора: Когут І.І. - представник

від боржника: Авдєєнко В.В. - представник

присутній: Гула Я.О. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22, ідентифікаційний код 00240158) в порядку ст. 11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 27.03.2015 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Гулу Ярослава Омеляновича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2015 р.

04.04.2015 р. за вх.№ 13722/15 на адресу суду від арбітражного керуючого Гули Ярослава Омеляновича надійшла заява від 31.03.2015 р. № 01-31/03-2015 про згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів".

В судове засідання 07.04.2015 р. кредитор явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, надіслав на адресу суду електронне повідомлення №2 від 06.04.2015 р.(надійшло до суду 07.04.2015 р. за вх.№ 14251/15), в якому з метою виконання вимог ухвали суду просить перенести засідання суду на більш пізній строк.

Боржник вимог ухвали суду не виконав, подав на адресу суду 06.04.2015 р. за вх.№ 14202/15 клопотання від 06.04.2015 р. про відкладення розгляду справи, в якому у зв'язку із значним об'ємом запитуваних згідно ухвали суду документів та з метою виконання вимог ухвали суду просить надати додатковий час для підготовки документів та відкласти розгляд справи. В судовому засіданні 07.04.2015 р. представник боржника вказане клопотання підтримав, а також зазначив що боржником вживаються заходи по здійсненню сплати грошових зобов'язань кредитору.

У зв'язку з наявністю поважних причин в розумінні ч. 2. ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання суду в строк не пізніше тридцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Ухвалою суду від 07.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 27.04.2015 р.

09.04.2015 р. від Регіонального відділення ФДМ України по Львівській області надійшов лист №14-11-02188 від 07.04.2015 р. з інформацією про відсутність державної частки у статутному капіталі (фонді) ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», та з переліком майна, яке під час приватизації ВАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» не увійшло до статутного капіталу(фонду) підприємства та залишилось в державній власності.

27.04.2015 р. кредитор подав суду клопотання від 27.04.2015 р. про долучення до матеріалів справи квитанції №000002 від 24.04.2015 р. про внесення на депозит нотаріуса 2 500,00 грн. на виконання зобов'язання по сплаті грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, та лист від 27.04.2015 р. з інформацією про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 та п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Також 27.04.2015 р. боржник подав на адресу суду клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи докази погашення заборгованості перед ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» на суму 235 000,00 грн. До клопотання долучено оригінали квитанцій про здійснення операції №13574386 та №13574288 від 27.04.2015 р.

В судовому засіданні 27.04.2015 р. представник кредитора (ТзОВ "Торговий будинок "Спецтехніка") вимоги заяви підтримав з підстав, наведених у заяві про порушення справи про банкрутство ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів».

В судовому засіданні представник боржника зазначив, що боржником станом на 27.04.2015 р. частково погашено заявлені безспірні вимоги кредитора на загальну суму 235 000,00 грн., відтак сума заявлених вимог на даний час складає 365 000,00 грн. (що є меншим 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 1 218,00 грн. х 300 = 365 400,00 грн.), у зв'язку з чим просить відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Представник кредитора зазначив, що кошти згідно квитанцій сплачені ПАТ «ДЗАК» через Дуленка В.А., щодо якого немає документів, чи має він договірні відносини з боржником.

Розглянувши матеріали заяви та долучені матеріали, заслухавши пояснення представників, суд дійшов до висновку про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 16 зазначеного Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В заяві про порушення справи про банкрутство заявник посилається на те, що у зв'язку з невиконанням ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» умов договорів №УМ-006/02-13 від 16.08.2013 р. та №УМ-007/02-13 від 16.08.2013 р., укладених з ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка», у боржника виникла заборгованість, загальна сума якої складає 600 000,00 грн. Вказана заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 11.08.2014 р. винесеним у справі №914/2056/14, яким розірвано договір №УМ-006/02-13 від 16.08.2013 р., укладений між ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» та ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», та стягнуто з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» 240 000,00 грн. попередньої оплати та 6 018,00 грн. судового збору; наказом №914/2056/14 виданим 29.08.2014 р. на виконання вказаного рішення; постановою ВП №44791997 ВДВС Дрогобицького МРУЮ від 19.09.2014 р., якою було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу від 29.08.2014 р. №914/2056/14 щодо стягнення 240 000,00 грн. попередньої оплати та 6 018,00 грн. судового збору; рішенням господарського суду Львівської області від 27.08.2014 р. винесеним у справі №914/2055/14, яким розірвано договір №УМ-007/02-13 від 16.08.2013 р., укладений між ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» та ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», та стягнуто з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» 360 000,00 грн. основного боргу, 8 418,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору; наказом №914/2055/14 виданим 12.09.2014 р. на виконання вказаного рішення; постановою ВП №45049800 ВДВС Дрогобицького МРУЮ від 14.10.2014 р., якою було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу від 12.09.2014 р. №914/2055/14 щодо стягнення 360 000,00 грн. основного боргу та 8 418,00 грн. витрат на оплату судового збору (засвідчені заявником копії вищезазначених судових рішень, наказів та постанов органу ДВС додано до заяви про порушення справи про банкрутство).

Як зазначає у заяві заявник, враховуючи що загальна сума заборгованості у розмірі 600 000,00 грн. є більшою трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, не сплачена боржником з вересня 2014 р. по даний час, тобто протягом більш як трьох місяців, у нього є всі підстави для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Згідно з частиною 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч.7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

До матеріалів справи боржником долучено оригінал квитанції №13574386 від 27.04.2015 р., згідно якої ПАТ «ДЗАК» погашено заборгованість по договору №УМ-007/02-13 від 16.08.2013 р. в розмірі 100 000,00 грн., та оригінал квитанції №13574288 від 27.04.2015 р., згідно якої ПАТ «ДЗАК» погашено заборгованість по договору №УМ-006/02-13 від 16.08.2013 р. в розмірі 135 000,00 грн., за якими отримувачем платежу є ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка». Зазначені в квитанціях платіжні реквізити отримувача повністю співпадають з реквізитами ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка», зазначеними у платіжному дорученні №766 від 13.03.2015 р. про сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Слід мати на увазі, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора (наведене відповідає викладеному в абзаці 2 п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI), із змінами і доповненнями).

Згідно викладеного в заяві про порушення справи про банкрутство, заявник зазначає загальну суму підтвердженої заборгованості ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» перед ТзОВ «Торговий будинок «Спецтехніка» в розмірі 600 000,00 грн., що є безспірною. Згідно вищезазначених квитанцій №13574386 від 27.04.2015 р. на суму 100 000,00 грн. та №13574288 від 27.04.2015 р. на суму 135 000,00 грн., боржником частково погашено вказану заборгованість в розмірі 235 000,00 грн., таким чином непогашеною залишається заборгованість в розмірі 365 000,00 грн.

Оскільки непогашена сума (яка станом на дату підготовчого засідання 27.04.2015 р. складає 365 000,00 грн.) є меншою від трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (що складає 365 400,00 грн.), то на даний час відсутня відповідна підстава, передбачена частиною 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що в силу ч. 7 ст. 16 зазначеного Закону є підставою для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів».

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Сума судового збору 6 090 грн. 00 коп., що сплачена платіжним дорученням № 766 від 13.03.2015 р., підлягає поверненню відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.2,9,10,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 41, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22, ідентифікаційний код 00240158).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" (61068, м. Харків, Набережна Крупської, 7, ідентифікаційний код 36818237) сплачену платіжним дорученням № 766 від 13.03.2015 р. суму судового збору у розмірі 6 090 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали надіслати ВДВС Дрогобицького МРУЮ, державному реєстратору.

Суддя Морозюк А.Я.