ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 924/651/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 10736,39 грн., з яких 9133,65 грн. основного боргу, 944,32 грн. інфляційних втрат, 40,84 грн. 3% річних, 617,58 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача - Хмельницької міської ради: Кучевська Г.В. - за довіреністю № 02-15-1534 від 24.11.2014р.

від позивача - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго": Янюк К.М. - за довіреністю № 965/02 від 30.03.2015 р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Бандура Б.Б. - за посвідченням № 032532 від 11.03.2015 р.

встановив: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10736,39 грн., з яких 9133,65 грн. заборгованості за теплову енергію, спожиту ним за договором на постачання теплової енергії № 99/869 від 21.10.2004 р. , 944,32 грн. інфляційних нарахувань, 40,84 грн. 3% річних, 617,58 грн. пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем передбачених договором зобов'язань з оплати спожитої теплової енергії, положеннями ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 231, 232 ГК України.

Позивачем , за погодженням з прокурором подано письмову заяву в якій зменшено розмір заявлених до стягнення 3% та пені. Таким чином, розмір заявлених позовних вимог становить 10473,90 грн., з яких 9133,65 грн. сума основного боргу, 22,63 грн. - 3% річних, 373,30 грн. пені, 944,32 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Оскільки подана позивачами, прокурором заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, вона приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Зі Спеціального витягу з ЄДРЮ та ФОП від 19.05.2015 р. убачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "03" червня 2015 р.

Прокурору та позивачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою, зазначеною в ЄДРЮ та ФОП, докази про направлення (вручення) надати суду, надати докази про включення позивачів до ЄДРЮО та ФОП, докази про оплату відповідачем послуг з теплопостачання, докази про наявну заборгованість станом на час слухання справи в суді.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на їх розсуд.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу 1 (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5), 3 - позивачу 2 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3); 4, 5 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2); 6 - прокуратура м. Хмельницького; 7 - прокуратура Хмельницької області. 4,5 - рек. з пов. про вруч.