номер провадження справи 29/45/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 5009/2090/12

Кредитор-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. Полтава

Кредитор-2 - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ

Кредитор-4 - Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м.Київ

Кредитор-5 - Фізична особа Галілей Анатолій Степанович, м. Дніпропетровськ

Кредитор-6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ

Кредитор-7 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

Кредитор-8 - Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Кредитор-9 - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 24618454

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В.

За заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 20.03.2014 у справі № 5009/2090/12 в частині визнання вимог ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі"

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредиторів - не з'явилися

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2012 порушено провадження у справі № 5009/2090/12 про банкрутство ТОВ "АПК, ЛТД", м. Запоріжжя.

Ухвалою від 20.03.2014 у справі № 5009/2090/12 було визначено конкурсних кредиторів ТОВ "АПК, ЛТД" на стадії ліквідаційної процедури. До реєстру, між іншими, включено ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м.Київ до ТОВ "АПК, ЛТД" з вимогами в розмірі 30000000,00 грн. четвертої черги задоволення та 1113,00 грн. першої черги.

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами щойноназваної ухвали господарського суду Запорізької області в частині визнання конкурсним кредитором ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі".

Засобом автоматичного розподілу справ між суддями розгляд заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 21.05.2014 з врахуванням положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (п.8.2), вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було відкладено, оскільки ухвалу від 20.03.2014 у справі № 5009/2090/12 було оскаржено в апеляційному порядку, відповідні матеріали направлено до суду апеляційної інстанції.

Після повернення відповідних матеріалів до господарського суду Запорізької області заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 20.03.2014 у справі № 5009/2090/12 в частині визнання вимог ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" прийнято до розгляду та на 05.05.2015 призначено засідання суду.

Представник заявника - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в судове засідання не з'явився.

05.05.2015 від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - Банк) судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи та участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи Банк зазначив, що не має можливості направити до господарського суду Запорізької області в засідання, призначене на 05.05.2015, свого представника, оскільки представник, який супроводжує дану справу, задіяний в розгляді господарської справи № 925/462/15, слухання якої призначено на 05.05.2015 в господарському суді Черкаської області.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом відхиляється. Неможливість неявки в засідання конкретної особи нез'явлення сторони процесу не виправдовує. Банк був в змозі уповноважити представляти інтереси Банку іншого компетентного представника. Крім того, є незрозумілим одночасне заявлення про неможливість явки до господарського суду Запорізької області та можливість явки в засідання з розгляду іншої справи в господарському суді Черкаської області, надання такої переваги Банком не обґрунтовано.

Від ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" (далі - ТОВ "ІКЦРП") 29.04.2015 отримано електронне повідомлення за № 10 від 29.04.2015, яке містить клопотання про перегляд ухвали від 20.03.2014 у відсутність представника товариства та з урахуванням того, що скасовано ухвалу від 07.04.2014 у справі № 5009/2090/12, яка покладена в обґрунтування заяви Банку.

30.04.2015 від ліквідатора боржника ТОВ "АПК, ЛТД" арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., призначеного ухвалою від 18.12.2014, отримано відзив на заяву Банку. З відзивом ліквідатор просить відмовити у задоволенні заяви Банку, зазначаючи, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2014 у справі № 5009/2090/12 було скасовано ухвалу від 07.04.2014, яка покладена Банком у підставу заяви.

Суд знаходить за можливе розглянути заяву Банку та переглянути ухвалу від 20.03.2014 у справі № 5009/2090/12 за нововиявленими обставинами в даному засіданні, оскільки наявні матеріали є для того достатніми.

Встановлено, що ухвалою попереднього засідання від 10.09.2012 у справі № 5009/2090/12 затверджено реєстр конкурсних кредиторів, до якого, між іншими, включено ТОВ "ІКЦРП", м.Київ.

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.06.2013 у справі №5009/2090/12 боржника - ТОВ "АПК, ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Банк звертався до господарського суду про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.09.2012 в частині визнання вимог кредитора - ТОВ "ІКЦРП".

За результатами перегляду ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 щойнозгадану заяву Банку було задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.09.2012 у справі №5009/2090/12 в частині визнання конкурсним кредитором ТОВ "ІКЦРП" з вимогами в сумі 30000000,00 грн. скасовано та прийняти нове рішення, вимоги ТОВ "ІКЦРП" в сумі 30000000,00 грн. відхилено, зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до ухвали від 07.04.2014.

Звернувшись із заявою про частковий перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.03.2014, Банк такою обставиною зазначає саме ухвалу господарського суду від 07.04.2014, з винесенням якої ТОВ "ІКЦРП" було виключено з реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою попереднього засідання.

Враховуючи таке, Банк просить скасувати ухвалу господарського суду від 20.03.2014 в частині затвердження судом реєстру вимог кредиторів ТОВ "АПК, ЛТД" з визнанням кредиторських вимог ТОВ "ІКЦРП" у розмірі 30000000,00 грн. четвертої черги задоволення та 1113,00 грн. судових витрат першої черги, в цій частині прийняти нове рішення, яким вимоги ТОВ "ІКЦРП" відхилити.

Разом з тим, ухвалою від 01.10.2014 за результатами розгляду заяви ТОВ "ІКЦРП" скасовано ухвалу господарського суду від 07.04.2014, яка покладена Банком у підставу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.03.2014.

Відтак, нововиявлені обставини, як такі, є відсутніми.

За таких викладених вище обставин слід визнати, що підстави для задоволення заяви Банку є також відсутніми.

Заява залишається без задоволення, а ухвала господарського суду Запорізької області 20.03.2014 у справі № 5009/2090/12 в частині затвердження судом реєстру вимог кредиторів ТОВ "АПК, ЛТД" з визнанням кредиторських вимог ТОВ "ІКЦРП" у розмірі 30000000,00 грн. четвертої черги задоволення та 1113,00 грн. судових витрат першої черги - без змін.

Клопотання Банку про проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції судом відхилено, оскільки заява Банку розглядалася по суті і наступне засідання не призначалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. ст.ст. 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 20.03.2014 у справі № 5009/2090/12 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "АПК, ЛТД" з визнанням кредиторських вимог ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м.Київ у розмірі 30000000,00 грн. четвертої черги задоволення та 1113,00 грн. судових витрат першої черги залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.2014 у справі № 5009/2090/12 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "АПК, ЛТД" з визнанням кредиторських вимог ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м.Київ у розмірі 30000000,00 грн. четвертої черги задоволення та 1113,00 грн. судових витрат першої черги залишити без змін.

Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Р.Ніколаєнко