ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2015 р. Справа № 914/169/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта", м. Львів про відстрочку виконання ухвали

у справі № 914/169/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича компанія "Львівхолод", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта", м. Львів

про стягнення 630 673, 97 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники сторін:

від заявника: Мицак Т.І. - директор

від позивача: Бень Т.Д. - представник

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта" про відстрочку виконання ухвали від 31.03.2013 р., встановив.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2013 року у справі № 914/169/14 затверджено мирову угоду від 19.03.2014 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оланта" та зобов'язано ТзОВ "Оланта" сплатити на користь ТзОВ Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" в термін протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди в судовому порядку суму в розмірі 612 613, 48 грн. з яких: основний борг - 600 000, 00 грн.; судовий збір - 12 613, 48 грн.

01.04.2015 року державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що ТзОВ "Оланта" не виконало в добровільному порядку ухвали суду.

20.04.2015 р. на адресу суду поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта" про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 31.03.2014 р. у справі № 914/169/14 терміном на один рік.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.04.2015 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.05.2015 року.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задоволити з підстав викладених у самій заяві.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав письмове пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення, в якому відстрочення виконання ухвали від 31.03.2014 р. терміном на один рік не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.2. постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання ухвали суду, заслухавши думку представників сторін, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву про відстрочку виконання ухвали від 31.03.2014 року у справі № 914/169/14 слід задоволити.

При цьому суд виходить із того, що заявник у заяві про відстрочку виконання ухвали зазначає про наявність валютного кредиту в сумі 1 000 050, 00 доларів США, проте через складну економічну ситуацію в країні, постійне коливання курсу іноземної валюти погашення вказаного валютного кредиту значно ускладнилось. Проведення ТзОВ ТВК "Львівхолод" стягнення боргу у даній справі призведе до арешту всього наявного майна та банківських рахунків боржника, такі дії зупинять будь-яку господарську діяльність ТзОВ "Оланта". При цьому наявне майно боржника знаходиться в іпотеці банку, відповідно ТзОВ ТВК "Львівхолод" не зможе здійснити стягнення боргу.

За таких обставин виконання рішення слід відстрочити до 30 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта" про відстрочку виконання ухвали від 31.03.2014 р. у справі № 914/169/14 - задоволити.

2. Відстрочити виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Оланта" (79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 42, ) ухвали Господарського суду Львівської області 09.02.2015 р. у справі № 914/169/14 до 30 квітня 2016 р.

3. Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Манюк П.Т.