ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/7747/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник КП "ЖЕО №31" Лотанюк С.В. за довіреністю №32 від 25.03.2015р.

в засіданні приймали участь: представник Криворізької міської ради Романовський Д.С. за довіреністю №7/29-1119 від 30.12.2014р.

- розпорядник майном Лукашук Л.С.

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "САНСЕРВІС", м. Кривий Ріг

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.10.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а () за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.02.2015р.; призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївну, свідоцтво № 291.

31.10.2014 р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

19.11.2014р. до суду надійшла заява Комунального підприємства "САНСЕРВІС", м. Кривий Ріг (далі - кредитор) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 75 492 грн. 99 коп.

Розпорядником майна відповідно до повідомлення №02-10/16 від 16.12.2014 грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу та включено до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

02.02.2009р. між сторонами укладено договір №21 від 02.02.2009р. предметоям якого є виконання робіт з детаризації.

На виконання умов договору кредитором виконано роботи на загальну суму 59 926, 46 грн., що підтверджується підписаними в двосторонньому порядку та скріпленими печатками актами здачі - прийому робіт по дератизації №№16, 17, 18 за листопад 2009р., №№ 19,20 за грудень 2009 (а.с. 33-35, 37-38) та виставленими рахунками № 2236 від 20.11.2009р., № 2287 від 15.12.2009р. (а.с. 36, 39).

Також, між кредитором та боржником 31.12.2012 року підписано Акт звірки взаєморозрахунків № 496 станом на 31.12.2012 року, згідно якого боржником визнано наявність заборгованості (а.с. 40).

Відповідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, рішенням господарського суду Дніпропетровського області від 18.11.2013 року по справі №904/8395/13 з боржника на користь кредитора стягнуто 15 566, 53 грн., з яких: основний борг - 13 168, 23 грн., 3% річних 677, 80 грн., та судовий збір - 1720, 50 грн. (а.с. 47-50).

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Загальна сума грошових вимог заявлених кредитором становить 75 492, 99 грн., які підтверджено матеріалами грошових вимог та визнано розпорядником майна у повному обсягу.

Додатково кредитором заявлено вимоги, щодо повернення судового збору за подання грошових вимог у розмірі 1218,00грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Комунального підприємства "САНСЕРВІС", м. Кривий Ріг до боржника у сумі - 1218 грн. (1 черга) та 75 492, 99 грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Комунального підприємства "САНСЕРВІС", м. Кривий Ріг до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області визнати в розмірі 1218 грн. (1 черга), 75 492, 99 грн. (4 черга).

Суддя Д.М. Полєв