ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.05.2015 Справа № 908/3070/15

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄВОРА», м. Запоріжжя

про розірвання договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Володимирівська сільська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄВОРА» про розірвання договорів оренди земельної ділянки, укладених між сторонами 15.06.2007 р., зареєстрованого реєстрі за №7201 та 15.09.20107 р., зареєстрованого в реєстрі за №7202.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Наданий до суду позов підписано секретарем ради Л.О.Колодяжна, але до позову не надано повноважень на право підпису позовної заяви.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В даному випадку розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також, згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору за подання позову до суду надано платіжне доручення №64 від 23.04.2015 р. на суму 1218 грн. (немайновий спір), тоді як необхідно було сплатити 2436 грн., оскільки заявлено дві немайнові вимоги (розірвання договору оренди землі від 15.06.2007 р. та розірвання договору оренди землі від 15.09.2007 р.), тобто позивачем не доплачено судового збору у розмірі 1218 грн.

Отже, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Згідно з 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 54, 57, п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Володимирівській сільській раді Запорізького району Запорізької області, без розгляду.

Додаток: позовна заява на 31 аркушах, в т. ч. оригінали документів: платіжне доручення №64 від 23.04.2015 р., фіскальний чек від 30.04.2015 р. та опис вкладення від 30.04.2015 р. на ім'я ТОВ «Дєвора».

Суддя В.М. Хуторной