ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа № 922/1976/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"
до Товариства з обмежною відповідальність "ДТЕК Свердловантрацит", м.Свердловськ
про стягнення коштів в розмірі 18 510,00грн.
за участю представників сторін:

позивача - Алексєєв С.С.,

відповідача - Лисак Т.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м. Дніпропетровськ (надалі - позивач) звернувся з позовною заявою, в якій просит суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Свердловськ (надалі -відповідач) штраф за неправильно зазначену масу вантажу в розмірі 18 510,00грн., а також судові витрати в розмірі 1 827,00грн. просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виявлення факту неправильного зазначення у залізничній накладній № 51753135 маси вантажу з посиланням на комерційний акт № РА 004067/334 від 01.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.04.2015 року об 09:15 год.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 28.04.2015 року о 09:45 у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання.

28.04.2015 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі позивачем витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

2. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати письмові пояснення стосовно наданого відзиву відповідачем.

3. Сторонам направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова