ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 р. Справа№ 914/617/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення) та стягнення заборгованості в сумі 18730,04 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Не з'явився.

від відповідача: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1) про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення) та стягнення заборгованості в сумі 18730,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 10.03.2015 року. Ухвалою суду від 10.03.2015 року розгляд справи відкладено до 17.03.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 17.03.2015 року розгляд справи відкладено до 09.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 09.04.2015 року розгляд справи відкладено до 16.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 16.04.2015 року розгляд справи відкладено до 22.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 22.04.2015 року розгляд справи відкладено до 30.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 30.04.2015 року розгляд справи відкладено до 06.05.2015 року, в зв'язку з відсутністю представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.02.2015 року, про відкладення від 10.03.2015 року, від 17.03.2015 року, від 09.04.2015 року, від 16.04.2015 року, від 22.04.2015 року, від 30.04.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

22.04.2015 року за вх. № 16798/15 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

22.04.2015 року за вх. № 1689/15 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

30.04.2015 року за вх. № 18053/15 позивач подав письмові пояснення по справі.

30.04.2015 року за вх. № 18104/15 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.02.2015 року, про відкладення від 10.03.2015 року, від 17.03.2015 року, від 09.04.2015 року, від 16.04.2015 року, від 22.04.2015 року, від 30.04.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України;

1-1) відсутній предмет спору;

2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

3) виключено;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Одночасно, суд повідомляє сторони, що, відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно п. 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі. У будь-якому разі у суду немає й правових підстав для застосування при цьому положень статті 25 ГПК України та залучення до участі у справі як правонаступника фізичної особи - підприємця тієї ж таки фізичної особи, оскільки правонаступництво передбачає перехід прав та обов'язків від одного суб'єкта до іншого, а не зміну правового статусу однієї й тієї ж самої особи.

Згідно ч. 6 п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі відсутності відповідних умов при вибутті фізичної особи зі спірних правовідносин провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК (а не пункту 1 частини першої цієї статті).

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться, зокрема, у разі:

постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно ч. 3 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.05.2015 р. за НОМЕР_2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність 06.08.2014 року, реєстраційний запис НОМЕР_1, у зв'язку із судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду.

Оскільки позов подано до Господарського суду Львівської області 25.02.2015 року, а підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 припинено 06.08.2014 року, то, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі № 914/617/15 слід припинити.

Згідно п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим, відповідно, статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Враховуючи вищенаведене , керуючись ст.ст. п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/617/15 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення) та стягнення заборгованості в сумі 18730,04 грн. - припинити.

Суддя Пазичев В.М.