overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 р. Справа № 914/891/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства «Тектум-Буд», м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства «Меринос-Захід», с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 132 391,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: Самсонюк Т.Я. -представник

від відповідача: не з»явився

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Тектум-Буд», м. Львів до Фермерського господарства «Меринос-Захід», с.Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області про стягнення 132 391,10 грн.

В судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду подав клопотання, яким просить розгляд справи відкласти з метою врегулювання спору у добровільному порядку. Крім того, просить продовжити строк вирішення спору на 15 -ть днів. Суд розглянув дане клопотання та задоволив його в порядку ст.69 ГПК України.

Для повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

суд УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 27.05.2015 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- надати оригінали первинних документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

Відповідача повторно:

- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на момент розгляду спору судом);

- контррозрахунок штрафних санкцій.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання, докази врегулювання спору у добровільному порядку.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа № 914/1151/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Галицька муза», м. Львів

про стягнення 22161,61 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: Деркач Ю.Ю.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства «Галицька муза», м. Львів про стягнення 22161,61 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 28.04.2015р. не виконав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 10.04.2015р. та 28.04.2015р. не виконав.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.15р. - 11:30 год.

2. Позивачу - повторно: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача, докази надання кредитних коштів в розмірі 10000, 00 грн. та письмові пояснення щодо порядку їх надання, виписки по рахунку відповідача за період з 23.09.2013р. по 13.03.2015р. в підтвердження заборгованості з нарахованих процентів за користування кредитом, пені та комісії, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1199/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Берчатова Л.В.( довіреність № 2551-К-О від 23.07.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

до відповідача - товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 509 332, 05 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 14:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/616/15-г

За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів: 1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд";

2.Приватної фірми "Товарна"

про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. - посвідчення;

Від позивача: Єрмаков А.В. - довіреність;

Від відповідача 1: Рєутов Б.О. - довіреність;

Від відповідача 2: Прядко А.О. - довіреність.

Суть спору:про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього

Приймаючи до уваги, нобхідність витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" травня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2. Зобов'язати:

прокурора надати: договір №9 від 07.01.2002р.; усі додаткові угоди до договору про сумісну діяльність №46 від 30.04.1995р.; повноваження командира війської частини А0200 Полтавцева О.М. на підписання договору №46 від 30.04.1995р.;

відповідача надати: довіреність командира війської частини А0200 Полтавцева О.М.; накази про правоприємство ДП МОУ "Південьвійськбуд";

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа № 914/4592/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів
до відповідача:Львівського комунального підприємства „№ 504", м. Львів
про:врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про постачання електричної енергії

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Чорній Л.З., Цікало А.І.

Представники сторін:

від позивача: Коцай О.Б. - представник;

від відповідача: Янків І.М. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів, надалі - позивач, до Львівського комунального підприємства „№ 504", м. Львів, надалі - відповідач, про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 04.02.2015 р.

03.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів. В поданому клопотанні надає відомості, необхідні на виконання ухвали від 29.12.2014 р.

04.02.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

25.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.

Ухвалою суду від 25.02.2015 р. продовжено строк розгляду спору до 11.03.2015 р., розгляд справи відкладено на 11.03.2015 р.

11.03.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав заперечення на позовну заяву.

11.03.2015 р. на розгляд суду представники сторін подали клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.

Ухвалою суду від 16.03.2015 р. справу № 914/4592/14 призначено до колегіального розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Чорній Л.З., Цікало А.І.

В засідання суду 12.05.2015 р. з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи.

Суд, для надання сторонам можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.15 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі № 2 (другий поверх).

2. Зобов'язати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважних представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Чорній Л.З.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа № 2/854

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за заявою:ОСОБА_1
про:визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Агрофірми «Галичина», проведеного 09.04.2015 р. Товарною біржею «Наша», в частині лоту № 3
у межах провадження у справі:№ 2/854
про банкрутство:Агрофірми «Галичина» (смт. Підкамінь, Бродівський район, Львівська область, 80670; )
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХІV із змінами та доповненнями), ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212- VІ із змінами та доповненнями), ст. ст. 41, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Агрофірми «Галичина», проведеного 09.04.2015 р. Товарною біржею «Наша», в частині лоту № 3 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23.06.2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Витребувати у ліквідатора Агрофірми «Галичина» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича належним чином засвідченні копії протоколу аукціону з продажу майна Агрофірми «Галичина» від 09.04.2015р. та договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону щодо лоту №3.

4. Зобов'язати ліквідатора подати письмові пояснення на заяву про визнання недійсними результатів аукціону з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1294/15-г

За позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14105,32 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від прокуратури І. П. Закернична;

від позивача О.І. Асташенкова;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за землю в сумі 14105,32 грн. за договором оренди землі від 24.10.2006р.

Враховуючи, що на момент розгляду спору відповідач повністю сплатив суму боргу, що підтверджується наданими до суду представником прокуратури листом від 28.04.2015р. № 4714/9/15-54-25-01 та доповідною Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що сума боргу сплачена фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 після звернення заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовною заявою до суду, відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у сумі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65102, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету України на рахунок № 3008, отримувач - УДКС України у м. Одеса, , банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206, , судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. через ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Наказ видати.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 912/641/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрроссервіс - 1"

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Імексбанк"

про стягнення 85 188,03 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Чернов О.В. за довіреністю від 18.02.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 10.06.2015р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати:

а) публічному акціонерному товариству „Імексбанк" /65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-А/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа №916/1291/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від ТОВ "Агротранс" - Крагель М. М. (довіреність б/н від 28.01.2015р.),

від Молодіжненської сільської ради - Конюх Д. А. (довіреність № 394 від 13.05.2015р.),

від ТОВ "Транссервіс 2008" - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс"

до відповідачів: Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008"

про визнання недійсним договору та визнання частково недійсними рішень.

Приймаючи до уваги що:

26.03.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" до відповідачів: Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" про визнання недійсним договору та визнання частково недійсними рішень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015р. порушено провадження по справі № 916/1291/15-г за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

13.05.2015р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 26.05.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання позивача, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/1291/15-г на п'ятнадцять днів, а саме до "10" червня 2015 року.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа № 916/3164/14

За позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до відповідача Південної митниці Міндоходів

про стягнення 130720,21 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Суть спору: Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Південної митниці Міндоходів заборгованість у сумі 130720,21 грн. за договором № 34к про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та комунальні послуги від 23.05.2011р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. по справі № 916/3164/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р., у задоволені позову ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. по справі № 916/3164/14 скасовано, справу № 916/3164/14 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду О.О. Вінцевської від 07.05.2015р. № 483, відповідно до п. 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3164/14.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/3164/14 передано на розгляд судді О.Л.. Панченко.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/3164/14.

2. Призначити розгляд справи на "08" червня 2015р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати правове обгрунтування позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.04.2015р.;

відповідача надати заперечення з позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа №916/6/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМПОЛІСЕРВІС"

Відповідач: Приватне підприємство „Балтська швейна фабрика"

Про: зобов'язання вчинити певні дії

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Степанова Л.В.

За участю представників:

від позивача: Терент'єва С.В. - довіреність № 98 від 22.04.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до „01" червня 2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на "02" червня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Л.В. Степанова