ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2015 Справа № 908/2988/15

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕЯ» (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 110)

До відповідача: Kuzeycan Yas Seb.Mey.Tar Ur.Tas.Ins veTic.Ltd.Sti (Gunes Mah.Toptanci Hali No: 620 ANTALYA/TURKIYE)

про стягнення 282 978, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕЯ» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3320/09-05/15 від 05.05.2015) до Kuzeycan Yas Seb.Mey.Tar Ur.Tas.Ins veTic.Ltd.Sti про стягнення 282 978, 00 грн.

Розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, має бути доданий відповідний документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з постановою Верховної ради України N v9126837-11 від 19.05.2011 року про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 56 ГПК визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано копії лише фіскальний чек № б/н від 27.04.2015.

Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

До позовної заяви додано квитанцію № ПН 4331 від 07.04.2015 про сплату судового збору частково у розмірі 1827,00 грн.

До позовної заяви додано клопотання № 2704/15-1 від 27.04.2015 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕЯ»знаходиться у складному фінансовому стані, оскільки порушення умов контракту, укладеного з Kuzeycan Yas Seb.Mey.Tar Ur.Tas.Ins veTic.Ltd.Sti призвело до зупинення діяльності підприємства. Суду надано копії податкового повідомлення-рішення від 18.02.2015 № , фінансового звіту за 2014 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Додані до клопотання про відстрочення сплати судового збору документи не є достатніми доказами скрутного матеріального становища ТОВ «АГЕЯ», оскільки фінансовий звіт за 2014 рік не підтверджує скрутного матеріального становища на день подачі позовної заяви та ненадано доказів зупинення діяльності підприємства. Крім того, судовий збір сплачено частково у розмірі 1827,00 грн., недоплачений судовий збір складає лише 3 832,56 грн, що не є значною сумою.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання № 2704/15-1 від 27.04.2015 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕЯ» (вх. № 3320/09-05/15 від 05.05.2015) до Kuzeycan Yas Seb.Mey.Tar Ur.Tas.Ins veTic.Ltd.Sti про стягнення 282 978, 00 грн.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕЯ» (вх. № 3320/09-05/15 від 05.05.2015) до Kuzeycan Yas Seb.Mey.Tar Ur.Tas.Ins veTic.Ltd.Sti про стягнення 282 978, 00 грн. - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява вих. № 2704/15-2 від 27.04.2015 з додатками на 32 аркушах, в т.ч. оригінал клопотання про відстрочення сплати судового збору № 2704/15-1 від 27.04.2015, квитанції № ПН 4331 від 07.04.2015 про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Суддя К.В. Проскуряков