ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. Справа № 23/077-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тогровий дім «Галс Агро»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівка»

до Білоцерківської районної державної адміністрації

треті особи Деркач Сергій Миколайович,

Волков Євген Олександрович,

Балацька Світлана Іванівна,

Красоткіна Ірина Валеріївна,

Іванов Володимир Сергійович

про визнання недійсним розпорядження

Головуючий суддя Ейвазова А.Р.

Суддя Карпечкін Т,П.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галс Агро" (далі - позивач 1, ТОВ "Галс Агро") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастівка" (далі - позивач 2, ТОВ "Фастівка") звернулись до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської районної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання недійсним розпорядження відповідача №717 від 28.09.2011 "Про затвердження проекту відведення із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 3-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Фастівської сільської ради".

В обґрунтування заявлених вимог, позивачі посилались на те, що спірним розпорядженням відповідач неправомірно розпорядився землями колективної власності. При цьому, спірне розпорядження, як вказують позивачі, порушує право ТОВ "Торговий дім "Галс Агро" на відповідну земельну ділянку як особи, до якої перейшло право власності на обєкти нерухомості, на ній розташовані, яке належало ТОВ "Фастівка", що є правонаступником КСП "Перемога" (т.1 а.с.3-5).

Відповідач у справі - Білоцерківська районна державна адміністрація у відзиві на позов просить у його задоволенні відмовити. Відхиляючи заявлені вимоги, відповідач посилається на те, що оспорюване розпорядження не порушує прав позивачів, оскільки ТОВ "Фастівка" не переходило при перетворенні СВК "Перемога" право на земельну ділянку, якою розпорядилась адміністрація спірним розпорядженням (т.2 а.с.21-27, т.4 а.с.19-25).

Ухвалами господарського суду Київської області від 19.09.2012, 24.10.2012 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучено:

- Деркача Сергія Миколайовича (далі - третя особа 1, Деркач С.І.);

- Волкова Євгена Олександровича (далі - третя особа 2, Волков С.О.);

- Балацьку Світлану Іванівну (далі - третя особа 3, Балацька С.І.) (т.1 а.с.45-46, т.2 а.с.31-32).

Третя особа 1 - Деркач С.М. у поясненні на позов просить у його задоволенні відмовити. Так, третя особа повідомила, що йому належать на праві власності нежилі приміщення у будові, яка розташована на земельній ділянці, що придбана у Красоткіної І.В., який вона виділена спірним розпорядженням. Третя особа вважає, що спірне розпорядження не порушує прав позивачів, яким не належала земельна ділянка, передана у власність відповідно до спірного розпорядження (т.1 а.с.82-89).

Третя особа 2 - Балацька С.І. у запереченні на позов просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на відсутність у позивачів прав на відповідну земельну ділянку, якою розпорядився відповідач, порушенням яких обґрунтовані заявлені вимоги (т.4 а.с.143-146)

Рішенням господарського суду Київської області від 16.01.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2013, у задоволенні позовних вимог відмовлено (т.2 а.с.160-165, т.3 а.с.100-112).

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду Київської області від 22.05.2013 та рішення господарського суду Київської області від 16.01.2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області (т.3 а.с.172-178).

Під час нового розгляду справи, ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2014 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Красоткіну Ірину Валеріївну, Іванова Володимира Сергійовича (т.6 а.с.45-47).

Рішенням господарського суду Київської області від 04.09.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014, позовні вимоги задоволено та визнано недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 28.09.2011 №717 «Про затвердження проекту відведення із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 3-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Фастівської сільської ради Білоцерківського району Київської області» (т.9 а.с.124-134, 205-212).

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 та рішення господарського суду Київської області від 04.09.2014 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області (т.10 а.с.120-129).

07.05.2015 відповідна справа надійшла до господарського суду Київської області і, відповідно до резолюції голови господарського суду Київської області від 08.05.2015, передана для здійснення автоматизованого розподілу.

За результатами автоматизованого розподілу, відповідна справа 12.05.2015 передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Ейвазова А.Р., суддя Карпечкін Т.П., суддя Рябцева О.О.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 23/077-12 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 червня 2015 року о 14годині 30хвилин (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Сторонам та третім особам - направити повноважних представників у судове засідання.

4. Запропонувати сторонам та третім особам надати письмові поясненні з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2015.

5. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя Т.П.Карпечкін

Суддя О.О.Рябцева