overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 908/375/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченко К.І. , Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Альпіна», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від
у справі№ 908/375/15-г (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Альпіна», м. Запоріжжя
простягнення 25 000,00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/375/15-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 27.05.2015 о 12:00, ссудове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, к. № 106-108.

3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 18.05.2015 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

Т.М. Колядко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа №910/6748/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 позовну заяву ПАТ "Південтеплоенергомонтаж" до ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зобов`язання вчинити дії повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду постановлено з порушення норм процесуального права, а тому просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2015, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду позову по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 відновлено строк подання апеляційної скарги прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 05.05.2015 у складі суду: головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнко В.В. на лікарняному, та перебування судді Буравльова С.І. у відпустці, для розгляду скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

У зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду, головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/6748/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2015 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.05.2015 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.05.2015 р. справа № 908/5454/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Бойченко К.І. Колядко Т.М. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", м.Одеса
на рішення господарського судуЗапорізької області
від26.01.2015р.
у справі№ 908/5454/14 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", м.Одеса
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-2012", м.Донецьк Державної фінансової інспекції в Одеській області, м. одеса
простягнення 494050грн.10коп.
Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5454/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 27.05.2015 о 10:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати 106-108.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р. Справа №910/1552/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фаетон-Дистриб'юшн»

на рішення господарського суду міста Києва

від 06.04.2015 р. (суддя Марченко О.В.)

по справі № 910/1552/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім "Молочна Слобода»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон-Дистриб'юшн»

про стягнення 277 070, 83 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаетон-Дистриб'юшн» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон-Дистриб'юшн» до провадження.

Розгляд справи № 910/1552/15-г призначити на 10:40 год. 02.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р. Справа №910/3891/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва

від 23.03.2015 р. (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/3891/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 54 824, 34 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до провадження.

Розгляд справи № 910/3891/15-г призначити на 09:30 год. 26.05.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р. Справа №910/5878/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.04.2015 р. (суддя Сівакова В.В.)

у справі № 910/5878/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТАРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

про стягнення 147 387, 54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" до провадження.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" до дня судового засідання надати через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду письмове підтвердження територіального органу Державного казначейства України щодо зарахування до Державного бюджету України сплаченого квитанцією № 671010005 від 10.04.2015 року судового збору.

Розгляд справи № 910/5878/15-г призначити на 12:15 год. 02.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р. Справа №910/8219/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"КАЛИНА ТРЕЙД"

на ухвалу

господарського суду міста Києва

від 06.04.2015 р. (суддя Сташків Р.Б.)

у справі № 910/8219/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛИНА ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕЛІТ"

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання виконати умови договорів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛИНА ТРЕЙД" до провадження.

Розгляд справи № 910/8219/15-г призначити на 09:45 год. 19.05.2015р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р. Справа №910/932/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс»

на рішення господарського суду міста Києва

від 24.03.2015 р. (суддя Якименко М.М.)

по справі № 910/932/15-г

за позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах

держави в особі Київської міської ради та Солом'янської

районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс»

про стягнення 1 262 275, 89 грн., дострокового розірвання

договору, виселення та повернення майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс» до провадження.

Розгляд справи № 910/932/15-г призначити на 11:20 год. 02.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 914/350/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Кордюк Г.Т.

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.04.2015р. (вх. № 01-05/1946/15 від 30.04.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2015р.

у справі № 914/350/15, суддя Манюк П.Т.

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

про: стягнення 24 005, 73 грн..

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 23.03.2015р. у справі № 914/350/15, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 22.04.2015р. (вх. № 01-05/1946/15 від 30.04.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 30.04.2015р. справу за № 914/350/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розпорядженням голови суду від 05.05.2015р. у склад колегії для розгляду справи № 914/350/15 внесено зміни замість судді Желіка М.Б. який перебуває у відпустці введено суддю Кордюк Г.Т.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2015р. об 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р. Справа №910/29541/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Слобожанський миловар"

на рішення господарського суду міста Києва

від 18.03.2015 р. (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі № 910/29541/14-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Слобожанський миловар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Метро Кеш Енд Кері Україна"

про стягнення 144 576, 39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до провадження.

Розгляд справи № 910/29541/14-г призначити на 09:45 год. 26.05.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р. Справа №910/2345/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

на рішення господарського суду міста Києва

від 07.04.2015 р. (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/2345/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 15 926, 66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до провадження.

Розгляд справи № 910/2345/15-г призначити на 12:00 год. 02.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 907/20/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л., Орищин Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Агровиробничого підприємства «Ділоліс», б/н від 22.04.2015 р. (вх. № 01-05/1924/15 від 30.04.2015 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31 березня 2015 року

у справі № 907/20/15 (суддя І.Г.Ушак),

порушеній за позовом

Позивача: Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Іза, Хустський р-н, Закарпатська обл.,

До відповідача: Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза, Хустський р-н, Закарпатська обл.,

Про: визнання договору оренди нежитлового приміщення укладеного 15 жовтня 2009 року між Агровиробничим підприємством «Ділоліс» в особі директора Кемінь Василя Михайловича та Ізянською сільською радою Хустського району Закарпатської області в особі голови Пристаї Івана Ілліча та акт приймання-передачі приміщення (додаток до договору оренди від 15.10.2009 р.) від 15.10.2009 р. - недійсними.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Агровиробничого підприємства «Ділоліс» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 травня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача (АВП «Ділоліс») подати: довідку з ЄДРПОУ; копію Статуту; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (Ізянська сільська рада Хустського району Закарпатської області) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь повноважних представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Г.М. Гнатюк

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Арагон Плюс»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015р.

у справі № 5010/2439/2011-Б-23/88

за заявою ТзОВ «Арагон Плюс» про

визнання недійсним договору на організацію проведення аукціону з продажу майна банкрута

від 10.02.2014р. у справі

за заявою: ТзОВ «Арагон Плюс»

до: КП «Октан»

про: банкрутство

за участю представників:

від кредиторів - не з'явилися.

від Івано-Франківської аграрної товарної біржі - не з'явився.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 05.05.2015р. представники сторін не з'явилися.

Від Івано-Франківської аграрної товарної біржі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

29.04.2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТзОВ «Науково-дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту» Созоник Т.Б. про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. клопотання представника ТзОВ «Науково-дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту» Созоник Т.Б. про розгляд справи в режимі відео конференції було задоволено.

Згідно довідки начальника відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Львівського апеляційного господарського суду проведення судового засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Івано-Франківської області 05.05.2015р. о 10:00 год. у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 було не можливо у зв'язку з зайнятістю залу ВКЗ господарського суду Івано-Франківської області для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва у справі №909/234/15.

Від кредиторів - Західноукраїнська Контрактова Палата та Радиш В.І. повернулися поштові конверти з відміткою пошти про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Арагон Плюс» відкласти на 18.05.2015 р. в 10:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

Г.М. Гнатюк