ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
14.05.15 Справа № 926/1687-б/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

розглянувши клопотання ДПІ у м.Чернівцях ГУМ у Чернівецькій області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 926/1687-Б/14

за заявою : УПФ України в м.Чернівцях та ДПІ у м.Чернівцях

до боржника: ДП ДАК «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів»

про банкрутство

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.03.15 у справі № 926/1687-б/14 відхилено кредиторські вимоги ДПІ у м. Чернівцях на суму 2 381 238, 60 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.03.15 у справі №926/1687-Б/14, кредитор по справі -ДПІ у м.Чернівцях, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 справу відкладено на 26.05.15.

07 травня 2015 року в канцелярію суду факсом поступило клопотання ДПІ у м. Чернівцях за вх. №01-14/170/15 від 07.05.15р., яке також було надіслано поштою і на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило 12.05.2015 року вх..№01-04/2940/15 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України.

В обґрунтування даної заяви, кредитор (апелянт) посилається на те, що, зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось, але з метою економії бюджетних коштів на відрядження представників ДПІ у м.Чернівцях просить суд забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути апелянт для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції це Господарський суд Чернівецької області, що знаходиться за адресою : 58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14 .

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що кредитор (апелянт) вважає за необхідне надати пояснення безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що заява ДПІ у м.Чернівцях ГУМ у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

Разом з цим, судова колегія зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.12 зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Керуючись ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання кредитора (апелянта) ДПІ у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області за вх. №01-04/2940/15 від 12.05.15 задоволити.

2. Внести зміни у час призначення справи до розгляду у судовому засіданні: замість " 10 год. 10 хв." слід читати " 10 год. 00 хв."

3. Судове засідання по справі №926/1687-б/14 призначене на 10 год. 00 хв. 26.05.2015р. провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю апелянта покласти на господарський суд Чернівецької області, адреса:58000,м.Чернівці,вул. О.Кобилянської,14

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу господарського суду Чернівецької області та сторонам у справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Михалюк О. В.

Суддя Плотніцький Б. Д.

Суддя Мельник Г. І.