ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2015 р. Справа № 909/397/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Липки Галини Михайлівни,

вул. Незалежності, 5, с. Кунисівці, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78111

до відповідача: Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика"

Публічного акціонерного товариства "Авангард",

вул. Винниченка, 164, м. Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78100

про стягнення 29 416, 16 грн, з яких:

24 760, 00 грн основного боргу,

3 541, 69 грн пені,

1 114, 47 грн 3 % річних,

за участю представників сторін:

від позивача: Липка В.І. - представник, (довіреність №42 від 20.04.15)

від відповідача: Височан В.М. - представник, (довіреність б/н від 26.11.2014)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Липка Галина Михайлівна звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард" про стягнення 29 416, 16 грн, з яких:24 760, 00 грн основного боргу,

3 541, 69 грн пені, 1 114, 47 грн 3 % річних.У

Ухвалою від 09.04.215 порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.04.2015, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 05.05.2015. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов"язковою.

Зобов"язано позивача подати заявки замовника на виконання робіт (п.2.2. Договору №1 на проведення робіт від 03.01.2012), розрахунок суми пені по кожному акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), з посиланням на підставу для здійснення нарахування, підставу виникнення зобов`язання, суму зобов`язання, строк оплати, дату оплати, суму оплати, залишок боргу, період прострочення з .... по ....., кількість днів прострочення та письмові пояснення щодо неможливості подання будь-яких витребуваних судом документів, а відповідача зобов"язано подати контррозрахунок пені, оригінал Договору №1 на проведення робіт (дезинфекція, побілки) від 03.01.2012 для огляду в судовому засіданні, оригінали Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) для огляду в судовому засіданні, докази отримання претензії №1 від 16.03.2015 від позивача, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду, довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 05.05.2015 з"явився. Вимоги по ухвалі суду від 21.04.2015 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з"явився. Вимоги по ухвалі суду від 21.04.2015 не виконав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв"язку із необхідністю подання додаткових доказів, а також з метою проведення звірки розрахунків та складання двостороннього акта, яке просив суд задовольнити, а розгляд справи без участі представника не проводити.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи по 23.06.15.

2. Відкласти розгляд справи на 22.06.15 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги по ухвалах суду від 09.04.2015 та від 21.04.2015.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків станом на день розгляду справи у суді. За наслідками проведення звірки скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обов'язок по проведенню звірки покласти на відповідача. Позивачу сприяти у проведенні взаємозвірки розрахунків.

Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 05.05.15