РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" травня 2015 р. Справа № 5/40/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "08" квітня 2015 р. у справі № 5/40/2012/5003

за заявою Дубровського Сергія Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.04.2015 року у справі №5/40/2012/5003, серед іншого, в заяві Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання кредитором ТзОВ "Гірник" в сумі 1 678 067,25 грн. - відмовлено. Заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі в частині визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 129 882 грн. 97 коп. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ДПІ у Рівненському районі задоволити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частинами 1,2 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 08.04.2015 року; п'ятиденний строк на її оскарження закінчився 13.04.2015 року.

Копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 17.04.2015 року, про що свідчить відмітка ДПІ у Рівненському районі (вхідний №1492/9 від 17.04.2015р.) на копії оскаржуваної ухвали, долученої скаржником до апеляційної скарги.

При цьому, зі штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду Рівненської області від 29.04.2015р. (вх. № 180/15 ) вбачається, що апеляційну скаргу зареєстровано господарським судом Рівненської області 29.04.2015 року; згідно штемпеля на конверті апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою - 27.04.2015 року, тоді як оскаржувану ухвалу апелянт отримав 17.04.2015 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги, який встановлений ст.93 ГПК України, та без клопотання про відновлення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги з порушенням строків, визначених ч.1 ст.93 ГПК України, скаржник відповідно до приписів частини другої цієї статті, має подати мотивовану заяву про відновлення цього строку. Така заява має містити виклад підстав (поважних причин), з яких строк пропущений, і обгрунтоване клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Поряд з цим, відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк. (в т.ч. конверт).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.