ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 17-7/236-10-2730

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розглянув заяву арбітражного керуючого Виробничо-комерційної фірми "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Дарієнко В.Д. за вхідним №3-556/15 від 07.04.15. про процесуальне правонаступництво кредитора по справі №17-7/236-10-2730 за заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до боржника: Виробничо-комерційної фірми "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2014р. затверджено звіт ліквідатора Виробничо-комерційної фірми „Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. Затверджено ліквідаційний баланс Виробничо-комерційної фірми „Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. Ліквідовано юридичну особу Виробничо-комерційну фірму „Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65039, м.Одеса, вул. Артилерійська, 3, ). Скасувано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 23.06.10. Зобов'язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію ліквідації юридичної особи -Виробничо комерційної фірми „Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 3, ), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку Вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до банкрута в сумі 137031,60грн., Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" у сумі 3131039,65 грн. - не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними. Зобов'язано ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання згідно законодавства. Припинено повноваження ліквідатора Виробничо-комерційної фірми „Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Кешкентій Дениса Володимировича. Відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. щодо стягнення із Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" 25859,05грн. та із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 1133,70грн. оплати послуг ліквідатора. Провадження у справі №17- 7/236-10- 2730 припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. зазначену ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.04.2014 р. по справі № 17-7/236-10-2730 скасовано в частині відмови в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. Клопотання арбітражного керуючого Дарієнко В. Д. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ грошових коштів в сумі 25 859,05 грн. та з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси грошових коштів в сумі 1 133,70 грн. (оплата послуг ліквідатора) задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, , інші відомості відсутні) на користь Дарієнко Віктора Дмитровича (65023, АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) 22 162,56 грн. грн. - оплата послуг арбітражного керуючого та 500 грн. - судовий збір. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси (65012, м. Одеса, Французький б-р, 7, інші відомості відсутні) на користь Дарієнко Віктора Дмитровича (65023, АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) 971,64 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого та 21,91 грн. - судовий збір. Доручено Господарському суду Одеської області видати накази.

18.06.2014р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі №17-7/236-10-2730 було видано відповідні до постанови накази.

07.04.2015р. за вхід.№3-556/15 до господарського суду Одеської області надійшла заява від арбітражного керуючого Виробничо-комерційної фірми "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Дарієнко В.Д. про заміну кредитора у справі №17-7/236-10-2730 про банкрутство Виробничо-комерційної фірми "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, а сме Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси () на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС у Одеській області () та ухвалити, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу правонаступника, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (), є обов'язковими для нього в такій саме мірі, в якій вони були обов'язковими для Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси (), у тому числі зобов'язання за наказом господарського суду Одеської області від 18.06.2014 року по справі №17-7/236-10-2730.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ст.512 ЦК кредитор у зобов'язанні, зокрема, може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

За приписами ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із відповіді Головного управління Державної казначейськолї служби України в Одеській області від 17.12.14. за №16-08/1914-13086 наказ Господарського суду Одеської області №17-7/236-10-2730 не може бути виконано, оскільки така установа як Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси не значиться в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного бюджету в 2014 році, рахунки із яких можливо було б здійснити стягнення у Головного управління відсутні. Проте, така установа як Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7, ) знаходиться на обслуговуванні в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Одесі, Одеської області. Витяг із ЄДР теж свідчить, що 29.12.2014року взято на облік ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ().

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Виробничо-комерційної фірми "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Дарієнко В.Д. про заміну кредитора у справі №17-7/236-10-2730 частково. Замінює Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси () на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області () у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 17-7/236-10-2730. А врешті задоволення заяви відмовляє.

Така ж правова позиціяі Верховного Суду України, викладена у справі №6-122 цс13 та Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.13. „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", викладена у п.6.2.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Виробничо-комерційної фірми "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Дарієнко В.Д. про заміну кредитора у справі №17-7/236-10-2730 задовольнити частково.

2. Замінити Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси () на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області () у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 17-7/236-10-2730.

3. В решті задоволення заяви відмовити.

Суддя Я.В. Брагіна