РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 р. Справа №910/5416/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства " ОТІС "

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва

Про стягнення 16162,77 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Мацюк В.В. - предст.

Від відповідача Турченко Д.Л. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " ОТІС " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованості в розмірі 16162,77 грн.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву не надав і суттєвих заперечень з приводу позовних вимог не заявив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 р. між відповідачем ( замовником ) та позивачем ( підрядником ) був укладений договір № D 21 Т № 315/72.

Відповідно до умов вказаного договору замовник доручає, а підрядник приймає до виконання незаплановані відновлювальні роботи ліфтів, (згідно додатку №1 до договору), які не входять до переліку послуг з технічного обслуговування ліфтів на об'єктах замовника ( п.1.1. договору ).

Відповідно до п.1.4. договору термін виконання робіт складає один місяць з дня підписання сторонами договору. Термін виконання робіт може бути змінено як у меншу та і в більшу сторону по кожному об'єкту окремо за згодою сторін.

Згідно п.2.1. договору договірна ціна робіт з урахуванням вартості матеріалів визначається на основі кошторису, складеного за Правилами визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-1 ( із змінами та доповненнями ), що є невід'ємною частиною договору, є твердою, узгоджена сторонами і складає: 16162 грн.77 коп. ( шістнадцять тисяч шістдесят дві грн.. 77 коп. ), в т.ч. ПДВ 20% - 2693,80 грн.

Фінансування робіт, які підлягають виконанню за даним договором, здійснюється за рахунок коштів замовника ( п.3.1. договору ).

Пунктом 3.2. договору передбачено, що замовник оплачує підряднику фактично виконані роботи не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем їх виконання ( виконання робіт підтверджується відповідно оформленими актами приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідками форми КБ-3 ), у відповідності з погодженими договірними цінами по конкретних об'єктах.

Крім того, між сторонами було підписано додаткову угоду №1 до договору № D 21 Т № 315/72 від 25.10.2013 р., згідно якої сторонами було передбачено перелік ліфтів на незаплановані відновлювальні роботи в 2013 році у житлових будинках Дніпровського району м. Києва.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що виконав роботи передбачені договором D 21 Т № 315/72 від 25.10.2013 р. на загальну суму 16162,77 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних будівельних робіт № 315/72108-Т1, №315/72108-Т-2, №315/72108-Т-3, №315/72108-Т3-1 за жовтень 2013 р. ( по формі КБ - 2в ).

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний був оплатити позивачу вартість виконаних робіт.

Натомість, відповідач не розрахувався за виконані роботи, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 16162,77 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона ( підрядник ) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району ( 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9 г, код 03366612 ) на користь Приватного акціонерного товариства " ОТІС " ( 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код 14357579 ) 16162 ( шістнадцять тисяч сто шістдесят дві ) грн. 77 коп. основного боргу та 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу

дата підписання повного тексту рішення 24.04.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук