ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/3293/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Стиль", (м. Калуш, Івано-Франківська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрметпостач", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 28 802,68 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Шевченко К.Т. - представник (дов. № 29/19 від 20.02.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Стиль" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрметпостач" (далі-відповідач) про стягнення 28 802,68 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 28 684,80 грн. - основний борг, 117,88 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань щодо повернення грошових коштів, які були помилково перераховані на рахунок останнього.

Представником позивача в судовому засіданні надано лист № 61/15 від 05.05.15р. щодо направлення акту звірки взаєморозрахунків та докази такого направлення на адресу відповідача, також подано витяг з Держреєстру на відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20536846 станом 07.05.15 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрметпостач") - 49045, м. Дніпропетровськ, вул. Слинки, буд. 2 - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.15р. на 11 год. 15 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін