номер провадження справи 34/54/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 908/1431/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Ускова О.В., довіреність № 10 від 03.02.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1431/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБІЛДІНГ КОРПОРЕЙШН» (юридична адреса: 83087, Донецька область, м. Донецьк, пр. Олександра Матросова, 24-А; адреса для листування: 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 71 а, офіс 1300);

до відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради (83001, м. Донецьк, пр. Маяковського, 23; адреса електронної пошти: );

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІЛДІНГ КОРПОРЕЙШН» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Управління капітального будівництва Донецької міської ради заборгованості за договором про закупівлю робіт з реконструкції за державні кошти № 140 від 21.06.2013 р. в розмірі 3888427,76 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1431/15-г, присвоєно номер провадження 34/54/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.03.2015 р.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 30.03.2014 р. та 20.04.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 20.04.2014 р. та 12.05.2015 р. відповідно.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні виклала зміст позовної заяви, підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповіла на поставлені судом питання.

Представник Управління капітального будівництва Донецької міської ради, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на неможливість направлення поштової кореспонденції в м. Донецьк, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, 23.04.2015 р. ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 20.04.2015 р. було надіслано на електронну адресу відповідача: , про що свідчить витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06-05/1121 від 23.04.2015 р.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.05.2015 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: всі акти виконаних робіт за договором про закупівлю робіт з реконструкції за державні кошти № 140 від 21.06.2013 р., які не надані суду.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази належного виконання зобов'язань за договором про закупівлю робіт з реконструкції за державні кошти № 140 від 21.06.2013 р.; докази сплати заборгованості в сумі 3888427,76 грн. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко