номер провадження справи 4/99/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/3596/14

за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянський райагропромпостач", (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 84, кв. 1)

про стягнення 304 182,00 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

25.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Бердянський райагропромпостач", Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення 304 182,00 грн. заборгованості з оплати скиду понаддоговірних обсягів стічних вод за 2012-2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3596/14, справі присвоєно номер провадження 4/99/14, судове засідання призначено на 03.11.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. В судовому засіданні 03.11.2014р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 24.11.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 р. за клопотанням позивача на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/3596/14 зупинялося до вирішення по суті господарським судом Запорізької області справи № 908/4968/14 та набрання рішенням по цій справі законної сили.

30.04.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ, в порядку ст. 79 ГПК України, про поновлення провадження у справі №908/3596/14 у зв'язку із тим, що рішенням господарського суду Запорізької області від 29.01.2015 р. у справі № 908/4968/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р., позов Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради задоволено та визнано недійсним розділ «Стічні води м3 - згідно рахунків» пункту 1.2 Договору №55 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 02.01.2013р.

Розглянувши подану позивачем заяву про поновлення провадження у справі та матеріали справи № 908/3596/14, суд вважає за можливе у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, заяву Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ задовольнити, провадження у справі № 908/3596/14 поновити, призначити судове засідання, зобов'язати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/3596/14 з 19.05.2015 р.

2. Судове засідання призначити на 19.05.2015 р. о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 1, кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони і третю особу до дня судового засідання надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; надати письмові пояснення, щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності; уточнити чи підтримує позивач позовні вимоги станом на час проведення судового засідання, якщо так - надати нормативне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням висновків встановлених, за результатами вирішення справи № 908/4968/14, із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми заборгованості; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), трьохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали -суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.