УХВАЛА

14 травня 2015 року м.Харків Справа № 913/71/15

Провадження №14/913/71/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Мега-Поліс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрос», м.Кремінна Луганської області

про стягнення 55650 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі Антоновій І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Карпенко І.М., представник за довіреністю № 2/15 від 30.01.2015;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «Мега-Поліс» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрос» суму страхового відшкодування у розмірі 55650 грн. 00 коп. на підставі договору страхування фінансового ризику № 6584/1-12 від 03.09.2012.

В судове засідання 13.05.2015 р. прибув представник позивача.

Позивач надав суду клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи. Суд задовольняє вказане клопотання та залучає надані документи до матеріалів справи.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2015 о 10 год.15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу - до справи;

- матеріали страхової справи (повністю) до огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- розрахунок ціни позову на день звернення до суду (з визначенням періоду утворення простроченої заборгованості);

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький