Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" травня 2015 р. № 927/703/15

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.04.15

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг",

вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592

Предмет спору: про стягнення 91192,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Арікор Холдинг" про стягнення з відповідача 56 392 грн основного боргу, 4245,62 грн пені, 2243,32 грн 3% річних та 28311,42 грн інфляційних втрат за неналежне виконання зобов'язань за договором про виконання сільськогосподарських робіт від 29.10.2013 №2910.

Частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Стаття 28 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

За змістом ч. 1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України поняття громадяни у цьому контексті слід розуміти як громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Ця позовна заява саме від фізичної особи - підприємця підписана ОСОБА_2 - представником за довіреністю.

При цьому, відповідна довіреність до позовної заяви не додана. Відсутнє також посилання на номер і дату такої довіреності у тексті самої позовної заяви.

З огляду на зазначене, суд не може встановити наявність повноважень даної особи на підписання позовної заяви, а тому вважає цю особу такою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з положеннями пункту 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.

У разі коли до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано оригіналу або належно завіреної копії довіреності, але в цій заяві вміщено посилання на номер і дату довіреності, то господарський суд, приймаючи заяву до розгляду, витребує у позивача таку довіреність, а в разі її неподання виносить ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До позовної заяви додана квитанція сплати судового збору від 06.05.2015 №0.0.381813651.1, в якій у рядку "Получатель" зазначено "УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет/Господарський суд Чернігівської області. Натомість, належним отримувачем судового збору є "УК у м. Чернігові/ м. Чернігів 22030001".

У пунктах 2.21., 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не додано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За наведених підстав, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду (п.п.2 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

За повідомленням Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 30.04.2015 №50-06/423 не здійснюється пересилання пошти у Донецькій області до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не у повному обсязі свої повноваження. До таких населених пунктів віднесено, у тому числі, м. Донецьк Донецької області.

Відповідно до пунктів 6,7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (зі змінами та доповненнями) визначено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу (поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення) - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Надсилання судових рішень у справах, учасники судового процесу в яких знаходяться на території проведення АТО, здійснюється таким же чином, як і повідомлень про час і місце розгляду справи (пункт 6 цього листа), за винятком надсилання телеграм і телефонограм.

Позовну заяву та додані до неї документи буде надано повноважній особі при її безпосередньому зверненні до Господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене і відсутність відомостей про інші засоби зв'язку з позивачем інформація про повернення цієї позовної заяви без розгляду та спосіб отримання матеріалів позову підлягає розміщенню на офіційному веб-порталі Господарського суду Чернігівської області у мережі Інтернет (http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/) у розділі „Новини та події суду".

Керуючись п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України 1827 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.381813651.1 від 06.05.2015.

3. Позовну заяву та додані до неї документи надати повноважній особі при її безпосередньому зверненні до Господарського суду Чернігівської області.

4. Інформацію про повернення позовної заяви без розгляду та спосіб отримання матеріалів позову розмістити на офіційному веб-порталі Господарського суду Чернігівської області у мережі Інтернет (http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/) у розділі „Новини та події суду".

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Додаток на 19 арк., у точу числі, оригінал квитанції сплати судового збору №0.0.381813651.1 від 06.05.2015.

Суддя Шморгун В.В.