УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.05.2015№ 910/12403/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви військового прокурора Дарницького гарнізону, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

до державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч», м. Київ,

про стягнення 4 059 457,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - МОУ) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:

стягнення з державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (далі Бюро) 4 059 457,78 грн. штрафних санкцій та пені у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов державного контракту від 21.10.2014 №247/1/14/20 (далі - Контракт);

зобовязання Бюро поставити МОУ зазначену в специфікації продукцію у кількості та за цінами, які зазначені в Контракті, та представити звіт про цільове використання коштів.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Абзацом пятим пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

На порушення припису статті 54 ГПК України прокурором обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми як не викладено у позовній заяві, так і не додано до матеріалів заяви окремим документом; при цьому, сама позовна заява містить лише посилання на необхідність стягнення 4 059 457,78 грн. як штрафних санкцій, хоча з Контракту вбачається, що відповідальність сторони за неналежне виконання нею зобовязань за правочином включає можливість стягнення як штрафу, так і пені.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути військовому прокурору Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України без розгляду.

Суддя О. Марченко