overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 5017/1708/2012

22.04.2015 року Ліквідаційна комісія ОСББ "Маловський" звернулася до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

За позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси";

до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський"

про стягнення 117224,75грн.

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від скаржника: Панчишина С.Д. - за дорученням, Ананьєв С.П. - ліквідатор;

Від стягувача: Зубачова Ю.В. - за дорученням;

Від ДВС : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників ДВС та необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкладено на "28" травня 2015 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

скаржника надати: докази, що підтверджують поважність пропуску строку на оскарження постанови, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, письмові заперечення на відзив ДВС;

стягувача надати: письмові заперечення стосовно скарги;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2015 р. Справа № 916/2007/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. №2120/15

За позовом: Прокурора міста Южне Одеської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Міський житлово-комунальний центр"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8211,15 грн., розірвання договору оренди та виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" червня 2015р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтований розрахунок орендної плати (з урахуванням п. 3.1 договору (формула); пояснення щодо нарахування орендної плати з березня 2013 року; додаткову угоду від 30.08.2013 року до спірного договору; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 та ст. 343 ГК України, з зазначенням періоду стягнення по кожному платежу; свідоцтво про право власності на майно, установчі документи позивача (статут, витяг); акт обстеження; обґрунтування порушення інтересів держави;

відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази виконання спірного договору.

4. Явка прокурора, представників позивача та відповідача обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2015 р. Справа № 914/3489/14

За скаргою: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ

у справі № 914/3489/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів,

про стягнення 13200135,46 грн.

Суддя Бортник О.Ю. Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго», м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з скаргою, у якій просить суд визнати постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2015р. ВП № 47119354 та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.04.2015р. ВП № 47119354 недійсними. В пункті 3 прохальної частини скарги скаржник просить суд зупинити виконавче провадження ВП № 47119354 по примусовому виконанню наказу № 914/3489/14, виданого господарським судом Львівської області 13.03.2015р. до прийняття рішення по суті поданої скарги.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.04.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ до повернення матеріалів справи № 914/3489/14 до господарського суду Львівської області.

У зв»язку з поверненням матеріалів справи № 914/3489/14 Вищим господарським судом України, суд вважає за доцільне прийняти скаргу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на: 02.06.15 на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.При направленні пояснень посилання на номер справи обов"язкове.

4. Зобов'язати:

Скаржнику - подати докази надіслання державному виконавцю платіжного доручення № 14 від 29.12.2014р. та повідомлення про сплату 6000000грн., явка.

Стягувачу- явка.

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ - подати письмове пояснення на скаргу, докази, які спростовують викладені у скарзі обставини, явка.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1656/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕСТ"

про стягнення 16271,73 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 16271,73 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 р. о 09:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази зарахування судового збору УК у м. Одесі/Приморський район за подання позовної заяви.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" травня 2015 р.№ 916/1985/15

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№2097/15 від 14.05.2015р.

за позовом: Приватного підприємства „О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „РОЯЛ ДІСТРІБЬЮШН";

про стягнення 32983,06грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „РОЯЛ ДІСТРІБЬЮШН" заборгованості за договором про поставку та дистрибуцію №1/д-Одеса від 24.09.2014р. у сумі 32983,06грн. у тому числі 18420,03грн. основного боргу, 253,38грн. 3% річних, 3526,99грн. пені, 9515,77грн. інфляційних витрат, 1266,89грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви надана квитанція №0.0.382258520.1 від 07.05.2015р. на суму 1827,00грн.

Однак зазначена квитанція містить неналежні реквізити справляння судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Одеської області.

В квитанції зазначено отримувача ГУ УДКСУ в Одеській області, код отримувача 37607526, в той час як судовий збір за подання позовних заяв до господарського суду Одеської області підлягає зарахуванню на р/р №3008, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Приватного підприємства „О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства „О.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю „РОЯЛ ДІСТРІБЬЮШН" про стягнення 32983,06грн. - повернути без розгляду.

Додаток на 22 аркушах та конверт.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 916/1351/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "УКРЮГТОРГ"

про стягнення 42212,02 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: за дов. Армаш Г.А.;

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ"звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "УКРЮГТОРГ" заборгованості за договором купівлі-продажу з наданням ділерських повноважень №040 від 01.07.2010р. у сумі 42212,02 грн. у тому числі 26127,77грн. основного боргу, 2840,55грн. 3% річних, 13243,70грн. індексу інфляції.

18.05.2015р. за вх.суду№2-2686/15 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог у повному обсязі та припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Беручи до уваги, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "УКРЮГТОРГ" про стягнення 42212,02 грн. - припинити.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2015 р.Справа № 916/2009/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 2122/15

за позовом: Прокурора м.Южне Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Комунальне підприємство "Міський житлово-комунальний центр";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 5531,45 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" червня 2015 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали первинних документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, свідоцтво про реєстрацію.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1646/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО";

До відповідача: Селянське (фермерське) господарство "ТІЛЕЦЬ";

про стягнення 437402,95 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Бурлака А.П. - довіреність від 03.03.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 437402,95 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2015 р.Справа № 916/2014/15

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 2127/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 18668,9 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" червня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, докази сплати судового збору за реквізитами для сплати судового збору за подачу позовів до господарського суду Одеської області, які діють з 16.03.2015р.: рахунок № 3008, отримувач - УДКС України у м. Одесі/Приморський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206, ;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2015 р.Справа № 916/2003/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 2116/15 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11591,18 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 02 червня 2015 р. о 11 год. 10 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати надати:

позивача - оригінал заяви відповідача про відкриття рахунку для огляду у судовому засіданні; витяг держреєстратора з ЄДР на відповідача;

відповідача - відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов, копію свідоцтва про держреєстрацію в якості ФОП.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1645/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 129926,11грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 129926,11грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" червня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 28/17-702-2011

За позовом Фірма "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідача Новодофінівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

про визнання незаконними рішень

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2011 року порушено провадження у справі № 28/17-702-2011 за позовом Фірма „КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання незаконними рішень.

Ухвалою суду від 11 квітня 2011 року провадження у справі було зупинено до розгляду справи №28/17-628-2011.

Враховуючи ті обставини, що по справі у №28/17-628-2011 було прийнят рішення від 9 грудня 2014 року та постановою Одеськго апеляційного господарського суду від 3 лютого 2015 року, рішення суду від 09.12.2014 у справі №28/17-628-2011 скасувано частково.

Провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.25, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 28/17-702-2011 поновити.

2.Призначити розгляд справи на "28" травня 2015 р. о 15:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

3..Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, належним чином засвідчені копії установчих документів, письмові пояснення стосовно клопотання відповідача;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк