overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2015 р.Справа № 916/661/15-г

За позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 9067,83 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Я.В. Брагіна

Суддя Н.В. Рога

Суть спору: Прокурор Суворовського району м. Херсона звернуся до суду в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість у сумі 8763,50 грн., пеню у сумі 304,33 грн. за договором оренди комунального майна міської територіальної громади від 11.09.2014р. № 1214; розірвати договір оренди комунального майна міської територіальної громади від 11.09.2014р. № 1214, укладений між позивачем та відповідачем; зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" повернути об'єкт оренди - нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 9,1 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, буд. 29 вартістю 47900 грн. Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2015р. справу № 916/661/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням № 476 від 05.05.2015р. керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. відповідно до п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичний розподіл справи № 916/661/15-г та визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/661/15-г: головуючий суддя - О.Л. Панченко, судді - Я.В. Брагіна, Н.В. Рога.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/661/15-г до провадження колегії суддів у складі головуючого судді О.Л. Панченко, судді Я.В. Брагіної, судді Н.В. Рога.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "08" червня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 307-951.

3. Зобов'язати:

прокуратуру та позивача надати обґрунтований розрахунок суми позову;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Головуючий - О.Л. Панченко

Суддя Я.В. Брагіна

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1523/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі, якою є уповноважена особа ФГВФО ;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ";

про стягнення 6812272,69 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Козачишин О.В. за довіреністю № 270415/12 від 27.04.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 6812272,69грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2015 р. о 11:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1551/15-г

За позовом: Приватного підприємства "Югагросервіс";

До відповідача: Приватного підприємства "Богуславське";

про стягнення 241746,59 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Міркун С.М., адвокат;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 241746,59грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 14:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1387/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОТ" (м. Одеса);

про стягнення заборгованості

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Шульга Ю.І. згідно довіреності за №270415 від 27.04.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 02 квітня 2015р. порушено провадження у справі № 916/1387/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОТ" про стягнення заборгованості.

14.04.2015р. за вх. № 2-1956/15 до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача та для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" травня 2015 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- інформацію про стан заборгованості станом на час розгляду справи;

- докази, що підтверджують надіслання відповідачу вимоги за вих. №1528 від 05.03.15.

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ "Галіот" (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д).

Суддя Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2015 р.Справа №916/1217/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - згідно довіреності № 2551-К-О від 23.07.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 березня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/1217/15-г за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11 021 грн. 82 коп.

07 травня 2015 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/1217/15-г на п'ятнадцять днів до 09 червня 2015 р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1217/15-г на п'ятнадцять днів до 09 червня 2015р.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1542/15-г

За позовом: Фермерського господарства "СОТИ";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк";

про визнання недійсним договору;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Берчатова Л.В.за довіреністю № 2551-К-О від 23.07.2014 р.;

Суть спору:про визнання недійсним договору

У зв'язку з няевкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 14:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- надати оригінал (для огляду суду) та належним чином завірену копію договору № б/н від 12.03.2013р.;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа №916/965/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПУГАЧОВА І К"

про стягнення

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В., представник за довіреністю

Від відповідача: Пугачова І.Ю., представник за довіреністю, Карпеченко О.Ю. (директор)

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПУГАЧОВА І К" про про стягнення 54914,01 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015р. порушено провадження у справі № 916/965/15-г.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 06.05.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 21.05.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/965/15-г до 21.05.2015р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1105/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 13153,2 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю № 2551-К-О від 23.07.2014 р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 13153,2грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 травня 2015 року Справа № 915/1476/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву № 09-01/848 від 08.04.2015 Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про розстрочку виконання рішення суду.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, буд. 18

про: стягнення заборгованості у розмірі 456 633,31 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою № 09-01/848 від 08.04.2015 про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить суд:

- розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2014 у справі № 915/1476/14 в сумі 273 737,23 грн. на три роки, наступним чином:

травень 2015 року - 7 603,82 грн.

червень 2015 року - 7 603,82 грн.

липень 2015 року - 7 603,82 грн.

серпень 2015 року - 7 603,82 грн.

вересень 2015 року - 7 603,82 грн.

жовтень 2015 року - 7 603,82 грн.

листопад 2015 року - 7 603,82 грн.

грудень 2015 року - 7 603,82 грн.

січень 2016 року - 7 603,82 грн.

лютий 2016 року - 7 603,82 грн.

березень 2016 року - 7 603,82 грн.

квітень 2016 року - 7 603,82 грн.

травень 2016 року - 7 603,82 грн.

червень 2016 року - 7 603,82 грн.

липень 2016 року - 7 603,82 грн.

серпень 2016 року - 7 603,82 грн.

вересень 2016 року - 7 603,82 грн.

жовтень 2016 року - 7 603,82 грн.

листопад 2016 року - 7 603,82 грн.

грудень 2016 року - 7 603,82 грн.

січень 2017 року - 7 603,82 грн.

лютий 2017 року - 7 603,82 грн.

березень 2017 року - 7 603,82 грн.

квітень 2017 року - 7 603,82 грн.

травень 2017 року - 7 603,82 грн.

червень 2017 року - 7 603,82 грн.

липень 2017 року - 7 603,82 грн.

серпень 2017 року - 7 603,82 грн.

вересень 2017 року - 7 603,82 грн.

жовтень 2017 року - 7 603,82 грн.

листопад 2017 року - 7 603,82 грн.

грудень 2017 року - 7 603,82 грн.

січень 2018 року - 7 603,82 грн.

лютий 2018 року - 7 603,82 грн.

березень 2018 року - 7 603,82 грн.

квітень 2018 року - 7 603,53 грн.

Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1476/14 від 21.10.2014, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.05.2015 о 12 год. 00 хв.

3. Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 3.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" травня 2015 р.Справа № 916/1886/15

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 1994/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича ;

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК"

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "09" червня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); належним чином оформлений переклад документів, складених іноземною мовою; докази укладення сторонами договорів застави майнових прав;

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа №916/1105/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 13153,2 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

17 березня 2015р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13153,2 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 березня 2015р. порушено провадження по справі № 916/1105/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13153,2 грн.

Строк розгляду спору по справі закінчується 18 травня 2015р.

Представник позивача у судовому засіданні 06 травня 2015р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-2501/15) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1105/15-г на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/1105/15-г суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1105/15-г на 15 днів до 02 червня 2015 р.

Суддя М.І. Никифорчук