ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.05.2015 Справа № 905/13/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

про стягнення 29 271,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, приймаючи до уваги приписи п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р., суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/13/15. Судове засідання призначити на 28.05.2015 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, пр. Леніна, 5, третій поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України Василишина Броніслава Сергійовича, за адресою: Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільськ, вул.Хмельницьке шосе, 10, кв.13, ІН .

3. Зобов'язати позивача:

- надати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.;

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- надати докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за станом на теперішній час;

- направити третій особі копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги;

- надати належним чином засвідчене підтвердження здійснення страхових платежів за договором добровільного страхування наземного транспорту №070а/13хм від 30.07.2013р.;

- надати належним чином засвідчену копію підтвердження повноважень суб'єкта оціночної діяльності, яким складено звіт експертного автотоварознавчого дослідження №064/14 від 22.04.2014р.;

- надати належним чином засвідчене підтвердження згоди вигодонабувача (ПАТ «Укрсоцбанк») за договором добровільного страхування наземного транспорту №070а/13хм від 30.07.2013р. щодо перерахування суми страхового відшкодування в розмірі 29 781,50грн. безпосередньо ТОВ «Торговий дім «Євромоторс»;

- надати належним чином засвідчене підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромоторс», м.Хмельницький, є платниками податку на додану вартість на загальних підставах;

- надати письмові пояснення, із належним підтвердженням викладених у них доводів, стосовно того чи виконано фактично ремонт пошкодженого транспортного засобу (Skoda Superb ВХ7771ВК, номер кузову ТМВАЕ43Т5DB300887).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ№4361994;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- докази сплати стягуваних сум.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчене підтвердження правомірного керування транспортним засобом Iveco 3510 д.н. ВХ2396АН, а також відомості щодо власника цього транспортного засобу.

- письмові пояснення стосовно предмета спору.

6. Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №676/2995/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина Василишина Броніслава Сергійовича (суддя Гладій Л.М.). У супровідному листі посилатися на справу №905/13/15.

7.Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обов'язкового страхування, яким станом на 15.04.2014р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля Iveco 3510 д.н. ВХ2396АН (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

8. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 28.05.2015р.

10. Роз'яснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

11. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова