overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/8655/13
За заявою: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату наказу

у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Глинчак Лариси Віталіївни, м. Павлоград

про стягнення 58 396, 36 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (заявник): не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Глинчак Лариси Віталіївни про стягнення заборгованості у сумі 58 396,36 грн. за договором б/№ від 03.03.2011, з яких: 39 583,89 грн. - заборгованість за кредитом, 11 769,61 грн. - проценти за користування кредитом, 4 188,78 грн. - пеня, 2 854,08 - комісія за користування кредитом.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2015 р. о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.15р. Справа № 904/4099/15

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 122 039,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.06.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № Б24/276-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 30, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 30, 50076, м.Кривий Ріг, бульвар Вечірній, буд.1-А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 07.10.10р.

Постановою від 28.10.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 13.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.05.15р.

14.05.15р. до господарського суду від ліквідатора Вернигори В.П. надійшло клопотання № 02-20/5/1279 від 13.05.15р. з протоколом № 11 засідання комітету кредиторів Комунального житлового підприємства № 30, 50076, м.Кривий Ріг, бульвар Вечірній, буд.1-А () від 13.05.15р., в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 16.11.2015р. та клопотання № 02-20/5/1280 від 13.05.15р., в якому просить затвердити:

- звіт про оплату послуг за період з 14.06.14р. по 03.02.2015р. та виплачена в період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 31882, 00 грн.;

- відшкодування витрат за період з жовтня 2014р. по квітень 2015р. у сумі 912, 80 грн.

Суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю комітету кредиторів та ліквідатора Вернигори В.П., на якому розглянути вище вказані питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3 - 1, 22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.06.15 р. об 10:40.

Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства № 30, 50076, м.Кривий Ріг, бульвар Вечірній, буд.1-А () до 02.06.15р.

Визнати явку ліквідатора Вернигори В.П., комітету кредиторів - КПТМ "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, КМКП "Міськліфт", м. Кривий Ріг, КП "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Державну інспекцію з контролю за цінами в Дніпропетровській області в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № Б24/267-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 12, м.Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 12, м.Кривий Ріг, вул.Серго, буд.8, 50014 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 27.09.10р.

Постановою від 21.10.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 27.01.15р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора до 14.05.15р.

12.05.15р. до господарського суду від ліквідатора Вернигори В.П. надійшов лист № 02-05/5/1247 від 07.05.15р., в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяця до 14.07.2015р. та лист № 02-05/5/1248 від 07.05.15р., в якому просить затвердити:

- звіт про оплату послуг, яку було нараховано за період з 15.10.2014р. по 21.11.2014р. та виплачена в період з січня 2015р. по квітень 2015р. у сумі 3 000,00грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури за період з січня 2015р. по квітень 2015р. на суму 2 394,11грн.

Вказані вище питання були розглянуті та затверджені на засіданні комітету кредиторів від 07.05.15р. (протокол № 12).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора, комітету кредиторів та учасника провадження Товарної біржі "Альянс", м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.06.15 р. об 10:30.

Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. по справі № Б24/267-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства № 12, м.Кривий Ріг, вул.Серго, буд.8, 50014 () до 02.06.2015р.

Визнати явку представника Товарної біржі "Альянс", м. Дніпропетровськ, комітету кредиторів - Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, КП "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Криворізьку міську раду м. Кривий Ріг та ліквідатора Вернигори В.П. в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/3122/14

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 154839, 34 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕКТОР ПЛЮС"

до Публічне акціонерне товариство"УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 245 989 ,06 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс" про стягнення за договором № 171/08/10-100806180 від 20.08.2010 пені у розмірі 107 496,36 грн. та 7% штрафу у розмірі 47 342,98 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.14р. порушено провадження у справі №904/3122/14.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.14р. в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.14р. у справі №904/3122/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015р. касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі №904/3122/14 скасовано в частині задоволення зустрічних позовних вимог про стягнення 225000 грн. основного боргу з передачею справи на новий розгляд в цій частині зустрічного позову до господарського суду Дніпропетровської області. В решті рішення та постанову залишити без змін.

Автоматизованою системою розподілу справ господарську справу №904/3122/14 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №904/3122/14 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.06.15р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати сторони надати до судового засідання письмові пояснення у зв'язку з постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 906/587/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Теплогазсервіс-Житомир" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро Фасад"(м. Новоград-Волинський)

про стягнення 5000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальова Н.М. дов. №б/н від 31.03.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Теплогазсервіс-Житомир" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро Фасад" про стягнення 5000,00 грн. боргу за договором субпідряду №21 від 28.11.2012 р.

Ухвалою від 22.04.2015 р. суд порушив провадження у справі та вжив заходів щодо підготовки до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 3500,00 грн. як понесені витрати на правову допомогу адвоката.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та вимоги ухвали суду від 22.04.15 р. не виконав.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд ухвалює відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" травня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Відповідачу надати в засідання суду безпосередньо через представника , або надіслати на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (418-618) або електронною поштою ():

- витребувані судом докази ухвалою суду від 22.04.15 р. та додатково письмовий відзив в частині заявлених позивачем до відшкодування витрат на послуги адвоката в сумі 3500,00 грн.

Повторно роз'яснити право суду вирішити спір за наявними у справі доказами , в тому числі, в частині розподілу судових витрат.

4. Явку в засідання суду представників сторін обов'язковою не визнавати.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3-відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 906/582/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м. Коростишів)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Коростишів)

про стягнення 6480,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук М.О. - дов. №78/8 від 13.05.2015 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6480,79 грн. за порушення умов Договору № 267-П постачання природного газу за регульованим тарифом, з яких 5068,06 грн. - основного боргу, 34,49 грн. - 3% річних, 973,07 грн. - інфляційних збитків, 405,17 грн. - пені.

Ухвалою від 22.04.2015 р. суд порушив провадження у справі та вжив заходів щодо підготовки до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася та вимоги ухвали суду від 22.04.15 р. не виконала, оскільки ухвала про порушення провадження у справі , надіслана на її адресу, повернулась без вручення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти для забезпечення права відповідача взяти участь у змагальному процесі.

Керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" травня 2015 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 22.04.15 р. в частині подання витребуваних доказів.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін. Явка представника позивача в засідання суду обов'язковою не визнається.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 907/720/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Пригари Л.І., Ремецькі О.Ф. розглянувши матеріали

за клопотаннями товариства з обмеженою відповідальністю „Судова незалежна експертиза України", м. Київ

про залучення фахівця та витребування доказів у справі №907/720/13

за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Ужанського національного природного парку, м. Великий Березний

про стягнення суми 825605,56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.08.14 у справі №907/720/13 задоволено клопотання відповідача, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено товариству з обмеженою відповідальністю „Судова незалежна експертиза України" та зупинено провадження у справі до отримання судом експертного висновку.

Супровідним листом № 02.5.1-03/2747/15 на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.08.14 у справі №907/720/13 матеріали справи надіслано товариству з обмеженою відповідальністю „Судова незалежна експертиза України", м.Київ для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Судова незалежна експертиза України", м. Київ 12.05.15 надіслала до господарського суду супровідний лист №1701 від 05.05.15 з клопотанням №СЕ-1-1-332/15 від 05.05.15 про залучення фахівця та супровідний лист від 05.05.15 №1700 з клопотанням про №СЕ-1-1-332/15 від 05.05.15 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Подані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні за участю представників прокурора та сторін.

Керуючись ст.ст. 4-6, 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

прийняти клопотання до розгляду.

Розгляд клопотань призначити на 22.05.15 о 12 год. 15 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати прокуратурі, сторонам та товариству з обмеженою відповідальністю „Судова незалежна експертиза України".

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 907/372/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство", смт. Великий Бичків, Рахівський район

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Бруно ЛТД", смт. Великий Бичків, Рахівський район

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, м. Ужгород

Про відшкодування збитків у розмірі 20 513,51 грн.

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Телегазій В.І., довіреність від 28.07.2014 №347;

від відповідача - не з'явився.

від третьої особи - Данч Н.О., довіреність від 15.01.2015 №75/05.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Державне підприємство „Великобичківське лісомисливське господарство", смт. Великий Бичків, Рахівський район, звернувся з позовом до суду до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бруно ЛТД", смт. Великий Бичків, Рахівський район, про відшкодування збитків у розмірі 20 513,51 грн., за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не надав, про причини неявки не повідомив.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи і у зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2015 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду:

позивача - 1) докази про відшкодування збитків завданих лісовому господарству у

сумі 20 513,51 грн.;

2) копію ухвали про припинення провадження у справі за позовом

Прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції в Закарпатській

області про стягнення збитків завданих лісовому господарству;

3) лісорубний квиток серії 02 ЛКБ №431707 від 04.06.2013;

4) лісорубний квиток серії 02 ЛКБ №431668 від 16.07.2013;

5) детальний розрахунок суми позову;

6) нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідача - 1) відзив на позов і докази, що його підтверджують.

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців.

третю особу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.