ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2015р. Справа № 34/5005/3459/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель», м.Дніпропетровськ, на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. у справі №34/5005/3459/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВК-Пром», м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. у справі №34/5005/3459/2012 (суддя Примак С.А.) в задоволенні клопотання АТ "НВО"Созидатель" від 22.04.15р. про відкладення розгляду справи - відмовлено. Припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича (ліцензія АВ №397157, АДРЕСА_2). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 23.04.16 року. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" призначити арбітражного керуючого Денисенко Дениса Вячеславовича (АДРЕСА_1, свідоцтво №1141). Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна банкрута, покласти на ліквідатора виконання їх повноважень. Скасовано всі арешти, накладені на майно боржника тощо.

Не погодившись з зазначеною вище постановою, ПрАТ «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправомірність зазначеного вище судового рішення, просить останнє - скасувати, ліквідатору Денисенку Денису Вячеславовичу - заборонити виконувати будь-які дії щодо проведення ліквідаційної процедури до вирішення спору апеляційним господарським судом.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної апеляційної скарги до розгляду, апеляційний господарський суд виходить з наступного:

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі штампу підприємства поштового зв'язку на конверті, апеляційна скарга подана скаржником 06.05.2015р., у зв'язку з чим під час розрахунку суми судового збору слід виходити з встановленого розміру мінімальної заробітної плати на 2015 рік. Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, що затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", складає - 1 218,00 грн.

Згідно п.п.17 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство, судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, в даному випадку 609,00 грн.

Проте, докази сплати скаржником наведеної вище суми судового збору в додатках до апеляційної скарги - відсутні.

З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель», м.Дніпропетровськ, на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. у справі №34/5005/3459/2012 - повернути скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга вих.№0341-2015 від 05.05.2015р. з додатками всього на 17 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов