УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2015 року Справа № 922/2475/15

Провадження №24в/913/84/15

Суддя господарського суду Луганського області Рябцева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, -

про стягнення 22623 грн. 34 коп., -

В С Т А Н О В И В :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 10800 грн., 3 % річних у сумі 341, 75 грн., інфляційних нарахувань у сумі 3724,48 грн., пені у сумі 2757,11 грн. та моральної шкоди у сумі 5000 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання транспортно-експлуатаційних послуг в міжнародному сполученні №3, укладеного між сторонами 14.01.2014.

29.04.2015 до господарського суду Луганської області за територіальною підсудністю ухвалою господарського суду Харківської області № 922/2475/15 від 20.04.2015 передано позовні матеріали господарської справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, - про стягнення 24450 грн. 34 коп.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 29.04.2015 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Рябцевій О.В.

Під час перевірки та підготовки даного позовного матеріалу до розгляду, судом встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Луганської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), а тому вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2015 рік з 1 січня - 1218 гривні.

Відповідно до п.п. 1,2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто не менш 1827,00 грн. та не більше 73080,00 грн.), та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (тобто 1218,00 грн.).

Як вбачається з позовної заяви, заявлена вимога має майновий характер, тому позивач мав сплатити судовий збір у сумі 1827,00 грн. та подати до суду доказ його сплати в оригіналі, як того вимагає п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. А також подати довідку банківської установи або підрозділу Державної казначейської служби за місцем сплати судового збору за подання позовної заяви - про зарахування цього збору до Державного бюджету України (ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір»).

Проте позивачем взагалі не надано платіжного доручення у підтвердження сплати ним судового збору та зарахування його до держбюджету України.

Тому, відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви є лист з описом вкладення.

Однак позивачем до позовної заяви взагалі не додані докази про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, натомість до господарського суду Луганської області від позивача надійшло дві однакові позовні заяви з додатками до них (за однією і тією ж датою), то суд може зробити висновок, що позивач переклав свої обов'язки сторони, стосовно направлення вищезгаданого пакету документів на адресу відповідача, на господарський суд Луганської області, тим самим порушивши вимоги ст. 56 ГПК України. До того ж господарським процесуальним кодексом України не передбачено вчинення судом процесуальних дій щодо розсилання сторонам по справі будь-яких інших документів окрім процесуальних.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ціна позову у вступній частині позовної заяви є значно більшою, ніж заявлено в прохальній її частині, та наголошує, що судовий збір за подання позову не входить до загальної суми ціни позову. Отже, враховуючи цей факт, позивачу необхідно визначитися з сумою ціни позову.

Приймаючи до уваги вищевикладене, даний позовний матеріал не є достатнім для прийняття його до розгляду, оскільки порушені вимоги п.п.4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України, - а тому він підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на "37" аркушах.

Суддя О.В. Рябцева