ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): Жаба О.І. - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"): не з'явився;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк"): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"): не з'явився;

від заявника (ЛМКП «Львівводоканал»): Пиж Г.Я. - представник;

від кредитора (УПФ України у Галицькому районі м. Львова): Компій І.А. - представник;

від заявника (ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівської області): Біляк Н.М. - представник;

від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): Федулов Ю.П. - представник;

від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Торговий дім "ГазАвто"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не з'явився;

від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не з"явився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект"): не з'явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"): не з'явився;

від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не з'явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів") не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський") не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): Держицький І.Р. - представник;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху Укракїни): не з'явився;

від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_11): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_12.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_13.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_14): не з'явився;

від прокуратури Львівської області: Куцик В.Б. - старший прокурор відділу;

від прокуратури Сихівського району м. Львова: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 22.05.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 07.06.2006 р., розпорядником майна призначено Боляка І.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2006 р. введено процедуру розпорядження майном, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 09.08.2006 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 р. ухвали господарського суду Львівської області від 22.05.2006 р. та 20.06.2006 р. у справі № 6/77-5/100 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України" від 01.07.2006 р. № 119 (3869).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.09.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 03.10.2006 р.

02.10.2006 р. розпорядником майна скликано та проведено збори кредиторів Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", які вирішили обрати до комітету кредиторів наступних кредиторів: Відкрите акціонерне товариство „Газавто", Закрите акціонерне товариство „Трансбус", Товариство з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект", Відкрите акціонерне товариство „Укрексімбанк", Акціонерний комерційний банк „Укрсоцбанк".

02.10.2006 р. проведено засідання комітету кредиторів, яким прийнято рішення про обрання голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект", прийняття пропозиції про санацію боржника та обрання інвестором Закритого акціонерного товариства „Трансбус", звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією Ковалко Г.І.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.10.2006 р. запроваджено процедуру санації боржника, встановлено термін її проведення - до 04.10.2007 р., керуючим санацією призначено Боляка І.В., інвестором по справі призначено Закрите акціонерне товариство „Трансбус".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2006 р. ухвалу від 04.10.2006 р. скасовано повністю, справу передано до місцевого господарського суду на стадію попереднього засідання.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 р. ухвалу від 21.09.2006 р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів ТзОВ „Техгазкомплект" скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2007 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 р. скасовано, ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2006 р. в частині кредиторських вимог ТОВ „Техгазкомплект" на суму 46' 690' 660,00 грн. скасовано, справу в цій частині направлено до господарського суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.01.2008 р. кредиторські вимоги ТзОВ "Техгазкомплект" до ЗАТ "Завод комунального транспорту" на суму 46690660,00 грн. визнано в повному обсязі, розпорядника майна боржника зобов'язано включити вимоги ТзОВ "Техгазкомплект" до реєстру вимог кредиторів боржника. Вказана ухвала господарського суду залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2008 р. Ухвалою Верховного суду України від 23.10.2008 р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 23.07.2008 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.11.2008 р. у визнанні кредиторських вимог ДПІ у м. Львові до ЗАТ "Завод комунального транспорту" на суму 111164456,17 грн. відмовлено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 р. вказана вище ухвала суду залишена без змін, а апеляційна скарга ДПІ - без задоволення. За результатами розгляду касаційної скарги ДПІ у м. Львові Вищим господарським судом України 20.05.2009 р. постановлено рішення, яким касаційну скаргу ДПІ залишено без задоволення, а оскаржувані ухвалу й постанову - без змін. Ухвалою Верховного суду України від 02.07.2009 р. відмовлено ДПІ у м. Львові у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20.05.2009 р.

Ухвалою суду від 05.10.2009 р. поновлено провадження у справі, справі присвоєно новий номер 31/160 (29/170 (6/77-5/100) та попереднє засідання суду призначено на 30.10.2009 р.

29.10.2009 р. розпорядником майна Боляком І.В. подано суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. відмовлено ТзОВ "Строймаш плюс" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 05.10.2009р.

Вищим господарським судом України ухвалою від 21.01.2010 р. касаційну скаргу ТзОВ "Строймаш плюс" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. повернуто скаржнику.

На адресу суду розпорядником майна Боляком І.В. подано клопотання про звільнення його від обов'язків розпорядника майна за станом здоров'я.

Попередні засідання суду відкладались з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.05.2010 р. припинено достроково повноваження арбітражного керуючого Боляка І.В., як розпорядника майна ЗАТ „Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100), та призначено розпорядником майна ЗАТ „Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. апеляційну скаргу ЗАТ „Завод комунального транспорту" задоволено частково, пункти 2, 3 та 6.1 ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2010 р. скасовано, в решті оскаржувану ухвалу залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.11.2010 р. призначено розпорядником майна ЗАТ „Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) арбітражного керуючого Шлапака В.І.

Розпорядником майна Шлапаком В.І. 10.03.2011 р. подано через канцелярію суду клопотання про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника у зв'язку з сімейними обставинами.

11.03.2011 р. надійшло клопотання від ТзОВ "Техгазкомплект", до якого додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 03.03.2011 р., та клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про припинення повноважень розпорядника майна Шлапака В.І. та про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Денисова В.О.

17.06.2011 р. поступила заява арбітражного керуючого Боброва В.Р. про призначення його розпорядником майна в даній справі. Також 21.06.2011 р. арбітражний керуючий Бобров В.Р. подав доповнення до клопотання про призначення арбітражного керуючого, до якого додано ряд документів щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Голова комітету кредиторів боржника 29.06.2011 р. звернувся до суду із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Боброва В.Р. розпорядником майна боржника. До вказаного клопотання додано рішення комітету кредиторів від 17.06.2011 р.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. затверджено оплату послуг розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шлапака В.І. в розмірі трьох мінімальних заробітніх плат щомісячно з дня його призначення за рахунок коштів боржника, припинено достроково повноваження арбітражного керуючого Шлапака Володимира Івановича, як розпорядника майна Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100), призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) Боброва В.Р., зобов'язано арбітражного керуючого Шлапака В.І. в десятиденний строк з дати отримання даної ухвали передати одержану бухгалтерську та іншу документацію боржника розпоряднику майна Боброву В.Р. за актом прийому-передачі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Львові залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 01.07.2011 р. - без змін. Вищий господарський суд України постановою від 22.11.2011 р. касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Львові залишив без задоволення.

Прокурор Сихівського району м. Львова листом від 25.10.2011 р. повідомив суд про вступ у дану справу.

15.02.2012 р. розпорядником майна боржника Бобровим В.Р. подано клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів боржника наступних кредиторів, вимоги яких погашені, а саме: ПАТ "Маріуполь-Авто" в сумі 2016202,12 грн., ДП обслуговування повітряного руху України в сумі 2291708,26 грн., ТзОВ "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром" в сумі 186137,06 грн., ВАТ "Південний гірничозбагачувальний комбінат" в сумі 892710,88 грн., ОСОБА_11 в сумі 204,40 грн. та ОСОБА_14 в сумі 23813,73 грн. Також розпорядник майна боржника Бобров В.Р. 15.02.2012 р. подав звіт про виконану роботу станом на 14.02.2012 р. та клопотання про затвердження оплати його послуг в розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

09.04.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява ДПІ у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання кредитором боржника у даній справі з грошовими вимогами на загальну суму 343231 520,69 грн.

У зв'язку з невиконанням боржником вимог ухвал суду в даній справі судом 08.05.2012 р. направлено повідомлення в порядку ст. 90 в прокуратуру Львівської області.

02.07.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого Боброва В.Р. про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ „Завод комунального транспорту".

03.07.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредитора - ЗАТ „Трансбус" про припинення повноважень розпорядника майна ЗАТ „Завод комунального транспорту" Боброва В.Р. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Кирика В.К.

Також 03.07.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява арбітражного керуючого Кирика В.К. про згоду на призначення його розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою від 16.07.2012 р. припинено достроково повноваження арбітражного керуючого Боброва В.Р., як розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна ЗАТ "Завод комунального транспорту" у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) арбітражного керуючого Кирика В.К., попереднє засідання суду відкладено на 29.08.2012 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 16.07.2012 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Львові - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Львові залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. та ухвалу господарського суду львівської області від 16.07.2012 р. у справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) залишено без змін.

11.06.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання голови комітету кредиторів про затвердження оплати послуг розпорядника майна Кирика В.К. в розмірі оплати праці керівника підприємства, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

17.07.2013 р. розпорядник майна подав клопотання про долучення реєстру вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 01.07.2013 р. до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.07.2013 р. суд задоволив клопотання Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" та здійснив заміну сторони у справі з Публічного акціонерного товариства „Лукойл-Одеський нафтопереробний завод" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Одеський нафтопереробний завод". У зв'язку з недоліками в роботі та невиконанням вимог ухвал суду в даній справі арбітражним керуючим Кириком В.К. судом прийнято окрему ухвалу, яку направлено Головному управлінню юстиції у Львівській області. Розгляд справи відкладено на 11.09.2013 р.

У зв"язку з надходженням 13.08.2013 р. апеляційної скарги на окрему ухвалу суду від 17.07.2013 р. справу № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) супровідним листом від 15.08.2013 р. направлено до Львівського апеляційного господарського суду. Відтак, засідання суду 11.09.2013 р. не відбулось.

Ухвалою від 04.09.2013 р. Львівський апеляційний господарський суд прийняв відмову арбітражного керуючого Кирика В.К. від апеляційної скарги на окрему ухвалу від 17.07.2013 р. та припинив апеляційне провадження з розгляду даної апеляційної скарги.

19.09.2013 р. справа повернулась до господарського суду Львівської області для подальшого розгляду.

06.11.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив розпорядника майна Кирика В.К. на заяву про грошові вимоги до боржника на суму 343231520,69 грн.

Ухвалою від 11.12.2013 р. суд наклав арешт на все майно та кошти боржника, розгляд справи відкладено на 22.01.2014 р.

В судовому засіданні 20.02.2014 р. суд постановив: клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 19.02.2014 р. за № 060/899 задоволити та у зв'язку з недоліками в роботі та невиконанням вимог ухвал суду в даній справі арбітражним керуючим Кириком В.К. винести окрему ухвалу, яку направити Головному управлінню юстиції у Львівській області (пл. Шашкевича, 1, м. Львів, 79000); в задоволенні клопотання ТзОВ "Кнорр Бремзе" від 19.02.2014 р. про введення процедури санації Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" відмовити; клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 19.02.2014 р. за № 060/898 та клопотання Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" від 20.02.2014 р. за № 140-5-0-00/8-642 задоволити; Закрите акціонерне товариство „Завод комунального транспорту" (вул. Стрийська, 45, м. Львів, 79000, ) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців; ліквідатором банкрута - Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" призначити арбітражного керуючого Надлонка Андрія Ігоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 р. за № 158, адреса: 79066, м. Львів, вул. Зубрівська, буд. 25 а, кв. 33); ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Надлонку А.І. відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.; оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; засідання суду призначити на 26.03.2014 р. об 11:00 год.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р. окрему ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2014 р. у справі №31/160(29/170(6/77-5/100 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р. постанову господарського суду Львівської області від 20.02.2014 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2014 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трансбус" залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області 20.02.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 року у справі № 31/160(29/170 (6/77-5/100)) залишено без змін.

14.10.2014 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ПАТ „Трансбус" на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.09.2014 р., якою просило прийняти дану апеляційну скаргу та порушити за даною скаргою апеляційне провадження; скасувати ухвалу господарського суду Львівської області та постановити нову, якою відхилити заяву ПАТ „Райффайзен банк Аваль" № 140-5-0-00/1436 про визнання вимог, що виникли під час процедур банкрутства. Супровідним листом від 01.12.2014 р. матеріали справи після повернення з Вищого господарського суду України направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 24.09.2014 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ „Трансбус" без задоволення.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. за № 09-01/321/15 матеріали справи № 31/160(29/170 (6/77-5/100) повернуто господарському суду Львівської області.

23.03.2015 р. ліквідатором подано через канцелярію суду звіт про виконану роботу в даній справі з долученими документами, ряд клопотань про визнання грошових вимог до боржника ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на суму 385407429,72 грн., ЛМКП «Львівводоканал» на суму 931654,81 грн., ПАТ «Львівобленерго» на суму 25367,85 грн., УПФ України у Галицькому районі м. Львова на суму 965584,67 грн. та про невизнання вимог ТзОВ «Овертранс», клопотання про зняття арештів та обтяжень, що накладені на рахунки банкрута в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПАТ «ОТП Банк». До вказаного клопотання долучено відповідні постанови про накладення арештів на кошти банкрута.

Арбітражним керуючим Кириком В.К. 24.03.2015 р. подано клопотання про оплату послуг розпорядника майна Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" за період від 16.07.2012 р. по 20.02.2014 р.

25.03.2015 р. через канцелярію суду від ВВД ФС від НВВ та ПЗ України в м. Львові надійшов лист про направлення процесуальних документів за адресою: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 102.

25.03.2015 р. ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подано клопотання про заміну кредитора ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області її правонаступником ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, копію довідки від 25.03.2015 р. за № 4887/8/13-50-10-00/09 про стан заборгованості банкрута перед ДПІ станом на 23.03.2015 р.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 23.03.2015 р. за № 02-17/31/160/6 задоволено та скасовано арешти на кошти, які перебувають на поточних рахунках Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", зокрема, на поточний рахунок № 101, українська гривня, в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, що накладені згідно постанови про арешт коштів боржника від 12.03.2014 р. головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Тетюком Р.М. (виконавче провадження № 34593637); постанови про арешт коштів боржника від 03.09.2013 р. старшим державним виконавцем Сихівського відділу ДВС Львівського МУЮ Карпиним В.З. (виконавче провадження № 38683278); постанови від 31.01.2013 р. державного виконавця ВПВР ДВС Львівської області Мироненко В.В. (виконавче провадження № 38683278), постанови від 31.01.2013 р. державного виконавця ВПВР ДВС Львівської області Мироненко В.В. (виконавче провадження № 34593637), та на поточний рахунок № 7523, українська гривня, долар США, євро, поточний рахунок № 7190, українська гривня, долар США, євро, в ПАТ "ОТП Банк", МФО 300528, що накладені згідно постанови про арешт коштів боржника від 15.12.2005 р. державним виконавцем ВПВР ДВС Львівської області Стельмащук П.Я.; постанови від 17.01.2014 р. старшим державним виконавцем Сихівського відділу ДВС Львівського МУЮ Карпиним В.З. (виконавче провадження № 38683278); постанови від 12.03.2014 р. головним державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Тетюком Р.М. (виконавче провадження № 34593637); зобов'язано колишнього керівника Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" ОСОБА_26 відповідно до п. 6 ст. 41 Законом про банкрутство передати арбітражному керуючому Надлонку А.І. печатку і штамп Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", статут, всі зміни до статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку зі статистичного управління, інші наявні установчі документи (протоколи зборів засновників, акти внесків до статутного фонду), баланси (форма 1, форма 2), правовстановлюючі документи на майнові активи, в тому числі і на нерухоме майно, оборотно-сальдові відомості бухгалтерського обліку, технічні паспорти на автотранспортні засоби Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, всі договори Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" за період 2006-2014 років, всі документи аналітичного та синтаксичного бухгалтерського обліку, які підтверджують дебіторську та кредиторську заборгованість Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" (договори, накладні, акти прийому-передачі); клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 15.09.2015 р. за № 02-17/31/160/36 задоволено та в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" інформацію про наявну суму кредиторської заборгованості Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" перед Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк" станом на 25.03.2015 р. та докази погашення такої заборгованості, якщо погашення відбувалося. Вказану інформацію надати суду до 15.04.2015 р.; в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Львівській області надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту"; розгляд справи відкладено на 16.04.15 р.

27.03.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про визнання грошових вимог ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

01.04.2015 р. від ліквідатора на розгляд суду надійшло клопотання про визнання грошових вимог ЛМКП „Львівводоканал".

02.04.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник ЛМКП „Львівводоканал" подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копії рахунків та розрахунків заборгованості боржника.

06.04.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про визнання грошових вимог ПАТ „Державний експортно - імпортний банк України".

16.04.2015 р. на розгляд суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Головного управління юстиції у Львівській області надійшли письмові пояснення у даній справі.

23.04.2015 р. на адресу суду надійшов лист ПАТ «Укрсоцбанк» про відсутність кредиторської заборгованості по клієнту ЗАТ «Львівський автомобільний завод» ().

В судове засідання 23.04.2015 р. з'явилися представники кредиторів, заявників, прокуратури та ліквідатор, надали пояснення по суті справи, ліквідатор доповів про хід ліквідаційної процедури. Ліквідатор просив розглянути вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівської області. Присутні представники та прокурор проти визнання вимог податкового органу не заперечили. Представники інших заявників, кредиторів не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 23.04.2015 р. судом розглянуто вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівської області, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ЛМКП «Львівводоканал».

Суд, зважаючи на вищенаведене та неявку інших учасників провадження, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.15 р. о 15:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

2. Зобов'язати:

2.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І.:

- надати письмові пояснення щодо листа Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 16.04.2015 р. за № 10.1-87/7413 про відсутність кредиторської заборгованості по клієнту ЗАТ «Львівський автомобільний завод» ();

- повідомити усіх відомих учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу.

2.2. Заявника (Комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Миколаївелектротранс"):

- надати суду нормативно та документально обгрунтовані письмові пояснення щодо звіту ліквідатора від 15.09.2014 р. за № 02-17/31/160, відомості про суми грошових вимог, що погашені в процедурі розпорядження майном боржника, та суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань та вказати періоди нарахування неустойки (штрафу, пені).

2.3. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України":

- провести звірку взаємних розрахунків із банкрутом, акт звіроки надати суду;

- надати суду письмову заяву щодо грошових вимог до банкрута.

3. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. В порядку ст. 30 ГПК України повторно викликати в судове засідання для надання пояснень Кирика В.К. (АДРЕСА_1) та ОСОБА_26 ( АДРЕСА_2).

5. Копію ухвали направити кредиторам та заявникам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, прокуратурі Сихівського району м. Львова, прокуратурі Львівської області та ліквідатору.

Суддя Артимович В.М.