ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 916/3038/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ";

Фірма "ОСОКОР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

Про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення

Суддя Рога Н.В.

В судовому засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Чукітова В.В. - згідно довіреності від 12.04.2015 р.

Від ТОВ "ЛУКАУТ": не з'явився.

Від Фірми "ОСОКОР" у вигляді ТОВ: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" - задоволено повністю: визнано недійсним Договір №1803-1/11 купівлі-продажу обладнання від 18.03.2011р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" у частині купівлі-продажу 296 штук абонентських терміналів FM 4200; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" грошові кошти у сумі 608 787 грн. 55 коп.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" 296 штук абонентських терміналів FM 4200, придбаних за договором №1803-1/11 купівлі-продажу обладнання від 18.03.2011р.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" 3% річних у сумі 44 248 грн. 79 коп., збитки у розмірі 42 412 грн. 45 коп. та судові витрати у сумі 28 129 грн. 98 коп.; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" та Фірми "ОСОКОР" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" збитки у розмірі 500 грн.

07 лютого 2014р. на виконання вищезазначеного рішення, господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" про видачу дублікату наказу задоволено, видано дублікат наказу від 07 лютого 2014р. по справі № 916/3038/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" 3% річних у сумі 44 248 грн. 79 коп., збитків у розмірі 42 412 грн. 45 коп. та судових витрат у сумі 28 129 грн. 98 коп.

24 квітня 2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" на адресу господарського суду Одеської області надійшла спільна заява (вх.№2-2257/15) про затвердження мирової угоди від 16.04.15р. у процесі примусового виконання судового рішення.

Так з тексту мирової угоди від 16 квітня 2015р. вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (Сторона 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" (Сторона 2), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 07.02.2014р. по справі №916/3038/13, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 21.01.2014р. по справі №916/3038/13, з метою врегулювання існуючого спору, домовилися про укладення цієї мирової угоди у процесі виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

"1.Сторони визнали те, що згідно з рішенням господарського суду Одеської області від

21.01.2014р. по справі №916/3038/13 вирішено зобов'язати Сторону - 2 повернути Стороні - 1

грошові кошти у сумі 608 787 грн. 55 коп., а Сторону - 1 повернути Стороні - 2 296 (двісті дев'яносто) штук абонентських терміналів FМ 4200, придбаних за договором №1803-1/11 купівлі-продажу обладнання від 18.03.2011р.

2.Сторони підтверджують, що на дату підписання Мирової угоди рішення господарського

суду Одеської області від 21.01.2014р. по справі №916/3038/13 в частині, вказаної в п .1 цієї Мирової Угоди, не виконано.

3.Сторони погодили, що з метою мирного врегулювання спору, погоджуються на те, що

Сторона - 1 не повертає Стороні - 2 296 штук абонентських терміналів FМ 4200, придбаних за

договором №1803-1/11 купівлі-продажу обладнання від 18.03.2011р., а Сторона - 2 не повертає

Стороні - 1 грошові кошти у сумі 608 787 грн. 55 коп.

4.Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди не мають один до одного будь - яких претензій в частині предмету позову, вказаного в п.1 цієї Мирової угоди.

5.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що

виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди,

покладаються на Сторони в рівній частині.

6.Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою

відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого

провадження. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення

діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, в тому числі

держави. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї

мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою

достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка

зазначена в цій мировій угоді.

10.Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Одеської області для її затвердження.

11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

13. Ця мирова угода складена у трьох примірниках для кожної сторони виконавчого провадження та Господарського суду Одеської області."

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. прийнято спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (вх.№2-2257/15 від 24.04.15р.) про затвердження мирової угоди від 16.04.15р. на стадії виконання - до розгляду.

Згідно ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, що подана, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені.

Затвердженню підлягає весь текст мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (вх.№2-2257/15 від 24.04.15р.) про затвердження мирової угоди від 16.04.15р. укладеної між сторонами на стадії виконання судового рішення по справі №916/3038/13 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.04.15р., відповідно до умов якої Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (Сторона 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" (Сторона 2), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві виконавчого провадження, при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 07.02.2014р. по справі №916/3038/13, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 21.01.2014р. по справі №916/3038/13, з метою врегулювання існуючого спору, домовилися про укладення цієї мирової угоди у процесі виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

"1.Сторони визнали те, що згідно з рішенням господарського суду Одеської області від

21.01.2014р. по справі №916/3038/13 вирішено зобов'язати Сторону - 2 повернути Стороні - 1

грошові кошти у сумі 608 787 грн. 55 коп., а Сторону - 1 повернути Стороні - 2 296 (двісті дев'яносто) штук абонентських терміналів FМ 4200, придбаних за договором №1803-1/11 купівлі-продажу обладнання від 18.03.2011р.

2.Сторони підтверджують, що на дату підписання Мирової угоди рішення господарського

суду Одеської області від 21.01.2014р. по справі №916/3038/13 в частині, вказаної в п .1 цієї Мирової

Угоди, не виконано.

3.Сторони погодили, що з метою мирного врегулювання спору, погоджуються на те, що

Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (65007, м. Одеса, пров. Високий, 24, ) не повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, оф. 182, ) 296 штук абонентських терміналів FМ 4200, придбаних за договором №1803-1/11 купівлі-продажу обладнання від 18.03.2011р., а Сторона - 2 не повертає Стороні - 1 грошові кошти у сумі 608 787 грн. 55 коп.

4.Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди не мають один до одного будь- яких претензій в частині предмету позову, вказаного в п.1 цієї Мирової угоди.

5.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що

виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди,

покладаються на Сторони в рівній частині.

6.Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою

відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого

провадження. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення

діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, в тому числі

держави. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї

мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою

достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка

зазначена в цій мировій угоді."

3.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

4.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Н.В. Рога