РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2015 року Справа № 924/17/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Розізнана І.В. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - Полудняк А.Г. (представник, довіреність 8126/08 від 26.12.2014 р.)

відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явилась.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.03.15 р. у справі № 924/17/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі смт. Віньківці

до Трудового архіву Віньковецького району смт.Віньківці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа - Маханьок Микола Іванович

про стягнення шкоди у формі надміру виплачених коштів в розмірі 12 414,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 р. у справі № 924/17/15 у позові управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі, смт. Віньківці до трудового архіву Віньковецького району, смт. Віньківці про стягнення шкоди у формі надміру виплачених коштів в розмірі 12 414,76 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач - Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу позивача та скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 р. у справі № 924/17/15 та винести нове, яким задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.03.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.04.2015 р.

12.05.2015р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду клопотання Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.78).

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі підтримала апеляційну скаргу, з підстав викладених у ній, просила рішення господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 р. скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

20.04.2015 р. від відповідача на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 19 від 14.04.2015 р., в якому відповідач просить розглянути справу без участі представника Трудового архіву Віньковецького району.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа - Маханьок Микола Іванович в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та заздалегідь, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 87).

Заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія прийшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи та визнати явку представника Трудового архіву Віньковецького району обов'язковою; витребувати з Віньковецького районного відділу УМВС України в Хмельницькій області постанову про закриття кримінального провадження № 0000291 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України по факту внесення неправдивих даних в архівні відомості про нарахування заробітної плати працівнику Віньковецької сільгосптехніки Маханьку М.І.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13 травня 2015 року у справі № 924/17/15 відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Розізнана І.В.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

При цьому відповідно до ст.81-1 ГПК України, розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщення господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Визнати явку представника відповідача - Трудового архіву Віньковецького району смт. Віньківці обов'язковою.

3. Віньковецькому районному відділу УМВС України в Хмельницькій області (32 500 Хмельницька область смт. Віньківці вул. Заславська, 15) до 01 червня 2015 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду постанову про закриття кримінального провадження № 0000291 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України по факту внесення неправдивих даних в архівні відомості про нарахування заробітної плати працівнику Віньковецької сільгосптехніки Маханьку М.І.

4. Сторони повідомити про розгляд справи в режимі відеоконференції (32500 Хмельницька область смт. Віньківці вул. Заславська, 15).

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.