ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа №10-08/5574

Господарський суд Черкаської області в складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: арбітражного керуючого Занька М.М. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями: Степаненка В.В. (від Головного управління юстиції у Черкаській області), Лисика М.А. (прокурор прокуратури м. Черкаси), Коваленко О.М. (від Мінекономрозвитку), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про усунення арбітражного керуючого Занька М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі за заявою Смілянської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до державного підприємства-фірми "Оризон-ТК" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2010 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Легкого Т.І.

03.10.2012 господарський суд виніс ухвалу про припинення повноважень ліквідатора Легкого Т.І. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.

В даний час провадження у справі перебуває у процедурі ліквідації підприємства-банкрута, його ліквідатором являється арбітражний керуючий Занько М.М.

04.03.2015 до господарського суду надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про усунення арбітражного керуючого Занька М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Заява мотивована тим, що вказане Міністерство, являючись державним органом, уповноваженим управляти майном банкрута, встановило недобросовісне виконання ліквідатором його обов'язків.

Згідно з заявою ця обставина полягає у відсутності у матеріалах справи про банкрутство акта приймання-передачі ліквідаційної маси банкрута при зміні ліквідатора, висновку про вартість реалізованої частини нерухомого майна банкрута, відсутністю у ліквідаційній масі банкрута частини майна (2-х станків, столів письмових, шафи), ненаданим ліквідатором Заньком М.М. Міністерству та суду копій протоколів засідань комітету кредиторів, звітів.

Ліквідатор у письмовому відзиві на заяву, у засіданні суду проти заяви заперечив, мотивуючи тим, що викладені у заяві факти не відповідають дійсності, довільно витлумачені і оцінені заявником як недобросовісне виконання ліквідатором зобов'язань, а також тим, що заявник, як на підставу усунення ліквідатора від виконання обов'язків, посилається на норми та положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не в тій редакції, яка підлягає застосуванню в провадженні у даній судовій справі.

Розгляд клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про усунення арбітражного керуючого Занька М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута був відкладений судом на 05 травня 2015 року.

У судовому засіданні:

- представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України повідомила, що відкликає клопотання про усунення арбітражного керуючого Занька М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута;

- ліквідатор банкрута, представник Головного управління юстиції у Черкаській області, прокурор не заперечили.

Суд, дослідивши матеріалами справи, розглянувши заяву представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відкликання клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про усунення арбітражного керуючого Занька М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, заслухавши думку учасників процесу, вважає підлягаючою до задоволення заяву представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відкликання клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про усунення арбітражного керуючого Занька М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, оскільки дана заява представника відповідає правам сторони, встановленим ст. 22 ГПК України та правам, наданим представнику, дана заява представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відкликання клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про усунення арбітражного керуючого Занька М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Залишити без розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про усунення арбітражного керуючого Занька М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Суддя І.І. Гура