ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08.05.2015 р. справа № 908/230/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Агапова О.Л. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області
від01.04.2015р.
у справі№ 908/230/15-г (суддя Попова І.А.)
за позовомОСОБА_4, м. Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод», м.Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод", оформленого протоколом № 47 від 07.11.2014р.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. у справі №908/230/15-г у задоволенні позову ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод", оформленого протоколом №47 від 07.11.2014р., відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї надана квитанція № 72 від 20.04.2015р. про оплату судового збору у розмірі 309,00грн.

Однак, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на рішення від 01.04.2015р. у справі № 908/230/15-г, позивач повинен був сплатити 609,00грн.

Отже, ОСОБА_4 не доплатив судовий збір у сумі 300,00грн.

З огляду на вищевикладене та згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч .2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. у справі № 908/230/15-г повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/230/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 20.04.2015р. на 3 арк., оригінал квитанції №72 від 20.04.2015р. на 1 арк., фіскальний чек від 20.04.2015р. № 1018 на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., фіскальний чек від 20.04.2015р. № 1019 на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., фіскальний чек від 20.04.2015р. № 1017 на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., фіскальний чек від 20.04.2015р. № 1016 на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк., копія довіреності від 20.01.2015р. на 1 арк.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано 6 прим.:

2. позивачу, 1. відповідачу

1. третій особі, 1. у справу

1. ДАГС