ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
05 травня 2015 року Справа № 5016/2647/2012(18/66)
Кредитор 3: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Ліквідатор: арбітражний керуючий Бутенко О.О. АДРЕСА_2
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора 1: Майстренко П.С., довіреність № 1209/9/14-04-10-009 від 07.04.2015р.;
від кредитора 2: Тіщенко Г.В., довіреність № 460 від 29.12.2014р.;
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від банкрута: Бутенко О.О. - ліквідатор.
Суть спору: про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський»
29.09.2014р. судом усунуто Попова Віктора Івановича від виконання обов`язків ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський», ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича.
09.04.2015р. на адресу суду від ліквідатора надійшов для затвердження реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський». Ухвалою суду від 16.04.2015р. розгляд реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський» було призначено на 05.05.2015р. та визнано обов'язковою участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів.
Кредитори 3 та 4, повідомлені належним чином, у судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Присутні представники кредиторів у судовому засіданні не висловили заперечень на реєстр вимог кредиторів, складений ліквідатором.
Дослідивши матеріали справи та наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів, заслухавши думку учасників процесу, суд затверджує реєстр вимог кредиторів з огляду на наступне.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 29.01.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Попова Віктора Івановича. Ліквідаційна процедура здійснюється відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про визнання грошових вимог в сумі 485 488,10 грн., зобов'язано ліквідатора надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» про визнання грошових вимог в сумі 159125,86 грн., зобов'язано ліквідатора надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекцієї у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання грошових вимог в сумі 167 097,48 грн., зобов'язано ліквідатора надати відомості, щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Ліквідатором ДП АС «Заводський» Поповим В.І. зазначені ухвали Господарського суду не виконано, зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів не включено, докази суду не надано, реєстр вимог кредиторів новопризначеному ліквідатору - арбітражному керуючому Бутенку О.О. не передано.
На виконання вимог ухвал Господарського суду Миколаївської області від « 08» квітня 2013 р у справі №5016/2647/2012(18/66), ліквідатором ДП КП «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський» арбітражним керуючим Бутенком О.О. надано відзиви про визнання кредиторських вимог визначенням задоволення їх в черговості відповідно до вимог ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Окремо до реєстру вносяться вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розглянувши заяви кредиторів судом встановлено наступне.

1. На адресу суду 28.02.2013р. надійшла заява Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про визнання грошових вимог в сумі 485 488,10 грн. Зазначені вимоги виникли з наступного.

20.03.2012р. між Комунальним підприємством «Миколаївкомунранс» (надалі - Кредитор) та Дочірнім підприємством комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський» (надалі - Боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв» було укладено договір про переведення боргу.

Відповідно до п. 1 Договору, Боржник, переводить на Кредитора, а останній приймає грошовий борг у розмірі 477 713,80 грн., що виник на підставі Договорів № б/н від 01.03.2010р. та б/н від 29.06.2011р., які були укладені між Дочірнім підприємством комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв».

Зобов'язання, яке прийняв на себе Кредитор, складається із суми заборгова ності Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв» в сумі 477 713,80 грн.

Пунктом 2 Договору, встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв», не запере чує проти боргу, визначеного у п. 1 Договору.

Пунктом 6 Договору встановлено, що Кредитор зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв», грошові кошти, в сумі 477 713,80 грн. на протязі 22 банківських днів після підписання договору.

Листом начальника ДП КП «Миколаївкомунт ранс» АС «Заводський» від 10.04.2012р. вих. № 73 було повідомлено, що грошові кошти в сумі 477 713,80 грн., згідно договору про переведення боргу від 20.03.2012р. були перераховані Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінко - Миколаїв» 06.04.2012р., платіжним дорученням № 1048.

Пунктом 9 Договору про переведення боргу передбачено, що первісний боржник зобов'язаний повернути Новому боржнику погашену його заборгованість Кредитору в розмірі 477 713,80 грн.

Пунктом 2 ст. 530 ЦК України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення ви моги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник пови нен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, як що обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного за конодавства.

На виконання припису цієї статті, 05.07.2012р. голові ліквідаційної комі сії Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський» Попову Віктору Івановичу було надіслано поштою Вимогу щодо виконання зобов'язання, № 151 від 05.07.2012р. шляхом перерахування коштів на розрахунковий ра хунок Кредитора на протязі 7 днів з дня отримання вимоги. Відповіді на вказану вимогу Боржник не на дав, заборгованість не сплатив.

Крім цього, за невиконання зобов'язання у порядку статті 625 ЦК України кредитором нараховано 3% річних від простроченої суми у розмірі 7 774,30 грн.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором становить 485 488,10 грн. (477 713,80 грн. - борг та 3% річних в сумі 7 774,30 грн.).

Ліквідатором повністю визнані грошові вимоги Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» у сумі 485488,10 грн., з яких 477713,80 грн. - основного боргу, 7774,3 грн. - 3% річних за 198 днів прострочення виконання зобов'язання та віднесені до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів. Крім цього, ліквідатор включає до 1-ї черги реєстру 1147,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» про визнання грошових вимог в сумі 485 488,10 грн. підтверджуються матеріалами справи та визнаються ліквідатором.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» в сумі 485 488,10 грн. та включення їх до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів. Включенню до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів підлягають витрати кредитора на сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн.

2. На адресу суду 19.03.2013р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» про визнання грошових вимог в сумі 159125,86 грн. Вказані вимоги є заборгованістю за договором Договір № 148-3 від 29.06.2011р. про закупівлю послуг, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» та Дочірнім підприємством Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський» та підтверджуються рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2012р. у справі № 5016/890/2012 (16/61).

Ліквідатором повністю визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» у сумі 159125,86 грн. із віднесенням їх до четвертої черги, як вимоги кредиторів, не забезпечених заставою.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» про визнання грошових вимог в сумі 159125,86 грн. підтверджуються матеріалами справи та визнаються ліквідатором.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» в сумі 159125,86 грн. та включення їх до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів. Також суд вважає за необхідне включити до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів витрати кредитора на сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн..

3. На адресу суду 27.02.2013р. надійшла заява Державної податкової інспекцієї у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання грошових вимог в сумі 167 097,48 грн. Зазначені вимоги виникли з наступного.

Дочірнє підприємство комунальне підприємство «Абонентська служба «Заводський» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Заводському районі м.

Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Боржник є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Підприємство зареєстровано та взято на облік, як платник податків з 08.05.2009р. за №24383.

Відповідно до пп. 16.1.3,16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України на Боржника, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.

Однак, в порушення вимог чинного податкового законодавства, Боржник не сплатив в установлені законом строки суму боргу з податку на додану вартість, податку на прибуток, та податок з доходів фізичних осіб, які виникли на підставі декларацій, донарахованих штрафних санкцій, та нарахованої пені.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі декларації від 14.07.2012р. № у розмірі 594,00 грн., згідно податкового повідомлення- рішення від 05.11.2012р. № у розмірі 43587,00 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 05.11.2012р. № у розмірі 10485,00 грн. та нараховано пеня у розмірі 9778,26 грн. Загальна сума боргу з податку на прибуток складає 64403,26 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі декларації від 19.06.2012р. № у розмірі 45145,00 грн. з яких боржником було частково погашена сума боргу у розмірі 10758,95 грн., сума несплаченого податкового зобов'язання складає 34386,05 грн., згідно декларації від 20.08.2012р. №23942 податковий борг складає 7713,00 грн., згідно декларації від 22.10.2012р. №28386 податковий борг складає 204,00 грн. Також з податку на додану вартість боржнику донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення від 05.11.2012 № у розмірі 34880,00 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 05.11.2012р. № у розмірі 7630,25 грн., які боржником не погашені. Також виник борг на підставі декларацій від 16.11.2012р. №33550 у розмірі 3167,00 грн.; від 27.12.2012р. №34556 у розмірі 3244,00 грн., декларації № 37384 від 16.01.2013р. у розмірі 1933,00 грн., а також нарахована пеня у розмірі 9535,91 грн. Загальна сума боргу з податку на додану вартість складає 102693,21 грн.

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.10.12 № у розмірі 1,00 грн., а також нарахована пені І розмірі 0,01 грн. Загальна сума боргу по податку з доходів фізичних осіб складає 1,01 грн.

Таким чином, заборгованість Боржника перед ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби становить 167097,48 грн.

Ліквідатором повністю визнані грошові вимоги Державної податкової інспекцієї у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 167 097,48 грн., із віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 129668,05 грн. (податок на прибуток - 44140,00 грн., ПДВ - 85527,05 грн., податок з прибутку фіз.осіб -1,00 грн.) - 3 черга, 37429,43 грн. (податок на прибуток - 20263,26 грн., ПДВ - 17166,16 грн., податок з доходів фіз.осіб - 0,01 грн.) - 6 черга.

Вимоги кредитора в зазначеній сумі підтверджуються матеріалами справи та визнаються ліквідатором.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог Державної податкової інспекцієї у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 167 097,48 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 129668,05 грн. - 3 черга, 37429,43 грн. - 6 черга.

4. На адресу суду 04.03.2013р. надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання грошових вимог в сумі 13010,00 грн. Зазначені вимоги виникли з наступного.

В квітні та травні 2012 року кредитором були надані послуги Дочірньому підприємству Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «За водський»» з вивезення твердих побуто вих відходів на загальну суму 20 010,00 грн. Факт виконання наданих послуг підтверджується підписаним двома сто ронами Актом здачі - приймання робіт (надання послуг), від 31.05.2012р. № 53, та податковою накладною № 16 від 31.05.2012р.

Боржник, за надані послуги розрахувався частково на загальну суму - 7 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками 1918 від 13.06.2012р. - 2 000,00 грн., № 1923 від 14.06.2012р. - 4 000,00 грн. та № 8 від 05.09.2012р. - 1 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором становить 13 010,00 грн.

Ліквідатором повністю визнані грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання грошових вимог в сумі 13010,00 грн. із віднесенням їх до 4-ї черги, як вимоги кредиторів, не забезпечених заставою, також ліквідатор включає до 1-ї черги реєстру 1147,00 грн. витрат кредитора на сплату судового збору.

Кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 підтверджуються матеріалами справи та визнаються ліквідатором.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 у сумі 13010,00 грн. та включення їх до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів, 1147,00 грн. необхідне включити до 1-ї черги реєстру.

Інших заяв з кредиторськими вимогами ні до суду ні до ліквідатора не надходило.

Таким чином, загальна заборгованість банкрута становить 828162,44 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 38, 41, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» «Абонентська служба «Заводський» (54003, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 84, ) на загальну суму 828162,44 грн. наступного змісту:

Перша черга:

1.1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» - витрати на оплату судового збору 1147,00 грн.

1.2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 - витрати на оплату судового збору 1147,00 грн.

1.3 Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс» - витрати на оплату судового збору - 1147,00 грн.

Друга черга: вимоги відсутні

Третя черга:

3.1 Державна податкової інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - 129668,05 грн.;

Четверта черга:

4.1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 - 13010,00 грн.

4.2 Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс» 485488,10 грн.

4.3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс» - 159125,86 грн.

П'ята черга: вимоги відсутні

Шоста черга:

6.1 Державна податкової інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - 37429,43 грн.

2. Копію ухвали надіслати на адресу: кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя Т.М.Давченко