ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 922/1678/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", м. Донецьк
до СТОВ "Сосонівка-Арго", с. Сосонівка
про стягнення 2384455,28 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Єрьоміна О.Ю., довіреність б/н від 05.05.15р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго" (с. Сосонівка) 2384455,28грн. заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ПП "Реал-Ком" в порушення умов кредитного договору від 15.08.14р. №12-14-Хрк не виконав свої зобов`язання щодо сплати кредиту та відсотків за кредитом. Станом на 15 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поруки № 12-14-ХРК/Пор 3, відповідно до якого відповідач зобов`язався солідарно нести відповідальність перед банком за кредитним договором № 12-14-Хрк від 15.08.2014 р. на суму 2877700 грн. зі сплатою 23,75 % з встановленням строку погашення до 30 червня 2015 року.

13.05.15р. представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи, для надання часу ознайомитись з матеріалами справи.

14.05.15р. представник позивача надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача у зв`язку з великою завантаженістю працівників.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству, а тому задовольняє його.

14.05.15р. представник відповідача надав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача - задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 07.06.15р.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р. о 14:25

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко