УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/15687/13
За позовом Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"

про стягнення заборгованості, -

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Савченко Г.М. (дов. № 45/61-Д від 01.10.2014)

від відповідача: Дементьєв Я. Т. (дов. від 03.04.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" заборгованості по оплаті послуг диспетчерського зв'язку в розмірі 29 434,45 грн.

09.10.2013 суддею Чинчин О.В. було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог в справі №910/15687/13 та стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 17 379,56 грн., суми 3% річних в розмірі 1 530,82 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 1 447,79 грн. та судовий збір в розмірі 1 107,88 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 Рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2013р. було змінено, позов задоволено повністю.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 було видано наказ від 13.01.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 були скасовані, а справа №910/15687/13 була передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

23.09.2014 суддею Морозовим С.М. було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог в справі №910/15687/13 та стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі основної заборгованостс в розмірі 18 837,85 грн. суму пені в розмірі 170,56 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 2 181,01 грн., суму 3% річних в розмірі 2 227,78 грн. та суму судового збору у розмірі 1 274,35 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 Рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 було змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 були скасовані, а справа №910/15687/13 була передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 910/15687/13 була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

30.04.2015 ухвалою суду Лиськов М.О. прийняв справу № 910/15687/13 до свого провадження та призначив її розгляд справи на 19.05.2015

В судове засідання, призначене на 19.05.2015, представник позивача з'явився .

В судове засідання, призначене на 19.05.2015, представник відповідача з'явився та заявив клопотання про залученнятретьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/15687/13 ПрАТ «Отіс».

2. Розгляд справи відкласти на 03.06.15 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати власні письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію ухвали направити третій особі - ПрАТ «Отіс».

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14-00 до 16-00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.