ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. № 918/504/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Тимошенка К.В.

про визнання зобов'язання частково виконаним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Тимошенка К.В. про визнання зобов'язання частково виконаним та зобов'язання вчинити дії.

У позовній заяві, поданій до господарського суду Рівненської області вказано, що відповідач - Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Тимошенка К.В. знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, пр-т Московський, 16.

За змістом частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви від 13 травня 2015 року № б/н спір виник в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договорів банківського рахунку від 24 березня 2014 року № 57/30-ЮО та від 27 червня 2014 року № 01, також даний спір виник через кредитний договір від 10 квітня 2013 року № 947/980-ЮО укладений між позивачем та відповідачем.

Відтак, даний спір виник при виконанні господарських договорів, а тому його розгляд, з урахуванням статті 15 ГПК України має відбуватися за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до статті 45 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зміни до відомостей про фізичну особу - підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме зміни щодо імені фізичної особи, місця її проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера та серії паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомила про це відповідний орган доходів і зборів і має відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, а також щодо видів економічної діяльності, набирають чинності з дня їх державної реєстрації.

Суд зазначає, місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Аналогічна правова позиція знайшла своє відображення в пункті 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам".

З метою встановлення місцезнаходження відповідача, судом був зроблений спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого, місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк": 03141, м. Київ, вулиця Солом'янська, будинок 33.

Оскільки, як зазначив сам позивач у позовній заяві, місцезнаходження відповідача місто Київ, та враховуючи, що позивачем не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів, про зміну місцезнаходження відповідача, відтак матеріали позовної заяви, з урахуванням вищенаведеного, підлягають до розгляду Господарським судом м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин матеріали позовної заяви підлягають направленню за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Тимошенка К.В. про визнання зобов'язання частково виконаним та зобов'язання вчинити дії, передати за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Суддя Торчинюк В.Г.