УХВАЛА

06.05.2015Справа № 910/8833/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 969 348 грн. 02 коп.
Представники сторін:

від позивача:Пісний А.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :Антощук Е.І. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 969 348 грн. 02 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/8833/15-г, судове засідання призначено на 06.05.2015 р.

29.04.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 10.04.2015 року.

06.05.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 10.04.2015 року та Відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.05.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що здійснював проплати на погашення заборгованості.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати обґрунтований розрахунок суми простроченої заборгованості за відсотками та пені із зазначенням періоду початку та закінчення нарахування.

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості Договором №304/Ю від 04.02.2014 року та власний розрахунок.

3) сторін надати Акт звірки взаємних розрахунків за Договором №304/Ю від 04.02.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.15 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати обґрунтований розрахунок суми простроченої заборгованості за відсотками та пені із зазначенням періоду початку та закінчення нарахування.

3. Зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості Договором №304/Ю від 04.02.2014 року та власний розрахунок.

4. Зобов'язати сторін надати Акт звірки взаємних розрахунків за Договором №304/Ю від 04.02.2014 року.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 29.05.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин