ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 56/381-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши скаргу АТЗТ "Будянський фаянс" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області по справі

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", с.Буди Харківського району Харківської області,
до Будянської селищної ради, с.Буди Харківського району Харківської області,
про за участю представників: стягнення 953000,00 грн.
стягувача (скаржника) - Бондаренка Я.О. (довіреність б/н від 05.05.2015р.);

боржника - не з'явився;

відділу ДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, АТЗТ "Будянський фаянс" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенка С.О., звернувся до господарського суду зі скаргою (вх. № 83 від 31.03.2015р.) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. по справі № 56/381-09. У своїй скарзі стягувач просить: 1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо невиконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р.; 2) скасувати постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області від 05.08.2013р. про повернення виконавчого документу - наказу № 56/381-09, виданого 16.02.2010р. Господарським судом Харківської області; 3) зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області відновити виконавче провадження № 29293536, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. про стягнення з Будянської селищної ради на користь Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс" заборгованості в розмірі 953000,00 грн., витрат з оплати держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 4) зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області провести всі необхідні виконавчі дії щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. про стягнення з Будянської селищної ради на користь Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс" заборгованості в розмірі 953000,00 грн., витрат з оплати держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2015р. вищевказану скаргу стягувача було призначено до розгляду на 13.05.2015р. об 11:00 год.

14.04.2015р. до канцелярії господарського суду від боржника, Будянської селищної ради Харківського району Харківської області надійшли письмові заперечення на скаргу стягувача, в яких боржник проти скарги заперечує, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011р. по справі № 56/381-09 виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. у цій справі було відстрочено до одержання цільового державного фінансування в розмірі 962766,00 грн. При цьому, боржник зазначає, що Будянська селищна рада не має можливості, без виділення цільових коштів з державного бюджету, самостійно виконати рішення господарського суду.

Заперечення боржника були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2015р., представник стягувача підтримав скаргу на дії державного виконавця у повному обсязі.

Боржник та представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області у судове засідання не з'явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце розгляду скарги стягувача були повідомлені належним чином.

Згідно п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

У зв'язку із закінченням встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду скарги на дії органів Державної виконавчої служби та необхідністю надання додаткових доказів, представник стягувача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду даної скарги на 15 днів, відповідно до частини 3 вказаної статті.

Клопотання представника стягувача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Враховуючи неявку представників боржника та органу Державної виконавчої служби у судове засідання, суд визнав за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання стягувача про продовження строку розгляду скарги задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів - по "15" червня 2015 р.

3. Розгляд скарги відкласти на "09" червня 2015 р. об 11:30 год.

4. Вдруге зобов'язати Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Савенко Н.Г. надати письмові пояснення щодо скарги боржника.

5. Явку стягувача (скаржника) та державного виконавця в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Кухар