ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання результатів аукціону недійсним

у справі № 9/83

за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, Рівненська обл., м. Рівне, РІВНЕ-21)

про визнання банкрутом

за участю представників:

ДПІ у м. Рівне: Семенюк І.Г. - представник;

РВ ФДМ України по Рівненській області: Боліщук І.Ю. -представник;

Головне територіальне управління юстиції у Рівненській обл.: Цирук Л.П. - представник;

Прокурор у справі: Грицак Ю.М.;

Від керуючого санацією: Воронюк К.Ю., Зух О.С. - представники.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 9/83 про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", порушена в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013).

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.06.2014 затверджено звіт керуючого санацією, припинено процедуру санації, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. та зобов'язано його вчинити певні дії.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2014 року касаційну скаргу Державного агентства резерву України задоволено. Постанову господарського суду Рівненської області від 17.06.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 у справі № 9/83 скасовано. Справу № 9/83 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію санації в іншому складі суду.

За результатами автоматичного розподілу розгляд справи за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання банкрутом передано на новий розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.01.2015 року припинено повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. Призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Зуха Сергія Івановича (33024, АДРЕСА_1, свідоцтво № 1003 від 21.05.2013 року, ІН НОМЕР_1). Заяви з поточними кредиторськими вимогами залишено без розгляду. Відмовлено Alpha Commerce Brands GmbH в задоволенні заяви про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації. Розгляд справи (заява Вих. № 26/09 від 26.09.2014 року про визнання результатів аукціону недійсним, заява Вих. № 245 від 06.10.2014 року про накладення арешту на нежитлове приміщення, ливарний цех що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. бар. Штейнгеля, 4а. та клопотання про призначення експертизи) відкладено на 03.02.2015 року.

Ухвалою суду від 23.01.2015 року здійснено заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалою суду від 03.02.2015 року призначено судову економічну експертизу у справі № 9/83 про банкрутство. Заяву Вих. № 245 від 06.10.2014 року про накладення арешту на нежитлове приміщення, ливарний цех що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. бар. Штейнгеля, 4а залишено без розгляду. Затверджено оплату послуг арбітражного керуючого (керуючого санацією) в справі № 9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Зуха С.І. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що становлять 2 436,00 грн. на місяць та затверджено додаткову винагороду арбітражного керуючого (керуючого санацією) Зуха С.І. в розмірі 9 744,00 грн. щомісячно. Клопотання Вих. № 10/02 від 02.02.2015 року про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" організатора аукціону ТБ "Електронні торги України" залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 02.03.2015 року заяву Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" Вих. № 26/09 від 26.09.2014 року про визнання результатів аукціону недійсними залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 04.03.2015 року здійснено заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області.

15 квітня 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява від 15.04.2015 р. №8482/17-16-23-10 від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, в якій просять визнати результати аукціону недійсним в справі № 9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Ухвалою суду від 16.04.2015 року розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання результатів аукціону недійсними призначено на 05.05.2015 року.

30 квітня 2014 року від Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та уточнення до заяви про визнання результатів аукціону недійсними у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

05 квітня 2015 року від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про зобов'язання ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області направити на адресу Держрезерву позовну заяву про визнання аукціону недійсним разом з підтверджуючими документами, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи на більш пізній термін.

Проте, клопотання Державного агентства резерву України в частині зобов'язання ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області направити на адресу Держрезерву позовну заяву про визнання аукціону недійсним разом з підтверджуючими документами не підлягає задоволенню з огляду на те, що Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області долучено до матеріалів справи реєстр поштових відправлень ДПІ у м. Рівному та список згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Рівне-23 від 30.04.2015 року, з яких вбачається, що ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області направило на адресу Державного агентства резерву України копію заяви про визнання результатів аукціону недійсними у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та уточнення до даної заяви.

Крім того, 05.05.2015 року від представника ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшов відзив на заяву ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання результатів аукціону недійсними у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

В судовому засіданні 05.05.2015 року присутні учасники провадження у справі надали пояснення, навели доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Також, судом встановлено, що переможцем спірного аукціону, який проводився з 31.03.2015 року 00:00:00 по 15.04.2015 року 11:59:59 ТБ "Електронні торги України", оформленого протоколами проведення аукціону № 123473 та № 123617 стало Товариство з додатковою відповідальністю "Світ-Лайк" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Санаторна, 10, ІК 39455866) та ОСОБА_10 (Рівненська обл., АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2).

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Процесуальними особливостями Закону про банкрутство передбачено можливості залучення таких осіб учасниками провадження у справі про банкрутство (ст. 1 Закону про банкрутство).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що судове рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки Товариства з додатковою відповідальністю "Світ-Лайк" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Санаторна, 10, ІК 39455866) та ОСОБА_10 (Рівненська обл., АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2), у зв'язку з чим вказаних осіб слід залучити до участі у розгляді даної заяви про визнання недійсними результатів аукціону.

Господарський суд Рівненської області, заслухавши в судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі, дійшов висновку про необхідність відкладення у судовому засіданні даної заяви з метою витребування додаткових доказів та в зв'язку з залученням до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю "Світ-Лайк" та ОСОБА_10.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, із мінами і доповненнями) та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 9/83 про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" Товариство з додатковою відповідальністю "Світ-Лайк" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Санаторна, 10, ІК 39455866) та ОСОБА_10 (Рівненська обл., АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2). Визнати Товариство з додатковою відповідальністю "Світ-Лайк" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Санаторна, 10, ІК 39455866) та ОСОБА_10 (Рівненська обл., АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2) учасником провадження у справі.

2. Розгляд справи (заява Вих. № 26/09 від 26.09.2014 року про визнання результатів аукціону недійсними) відкласти на "19" травня 2015 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 9).

3. Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до дня судового засідання подати суду уточнення вимог до заяви від 15.04.2015 р. №8482/17-16-23-10 про визнання результатів аукціону недійсними в справі № 9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та надіслати їх учасникам провадження у справі, докази надіслання подати суду.

4. Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надіслати копії заяви та уточнень Товариству з додатковою відповідальністю "Світ-Лайк" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Санаторна, 10, ІК 39455866) та ОСОБА_10 (Рівненська обл., АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2).

5. Керуючому санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до дня судового засідання подати суду акт приймання-передачі нерухомого майна, а саме приміщення магазину "Хвилинка".

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Умисне невиконання ухвали суду або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений статтею 382 Кримінального кодексу України .

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, керуючому санацією Зуху Сергію Івановичу (33024, АДРЕСА_1), Товариству з додатковою відповідальністю "Світ-Лайк" (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Санаторна, 10) та ОСОБА_10 (Рівненська обл., АДРЕСА_2).

Суддя Трускавецький В.П.