УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 5/186/2011

Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ від 10.04.2015 № 21 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 32750254 його правонаступником з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2011 у справі № 5/186/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ до відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 29 916 303 грн. 66 коп.

Орган виконання рішень - відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

секретар судового засідання Антонова І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Колесніков Ю.О., представник за довіреністю № 5 від 12.01.2015;

від відповідача - повноважний представник у судове засіданні не прибув;

від ТОВ "Донбаська вугільна компанія"- Колесніков Ю.О., представник за довіреністю № 12/12 від 12.12.2014;

від ВПВР ДВС України - повноважний представник у судове засіданні не прибув.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено автоматичний розподіл заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Якушенко Р.Є.

До початку розгляду справи, відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України, не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 20.04.2015 Приватне акціонерне товариство «Луганська вугільна компанія», стягувач у виконавчому провадженні, звернулося до господарського суду Луганської області із заявою від 10.04.2015 № 21 про заміну сторони її правонаступником, в якій виклало вимогу:

- здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 32750254 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2011 у справі № 5/186/2011, а саме стягувача - Приватне акціонерне товариство «Луганська вугільна компанія» (вул. Нова, буд.2, м. Олександрівськ м. Луганськ, 91493, ідентифікаційний код 32474386) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» (вул. Радченко, буд.34б, м. Дружківка Донецької області, 84205, ідентифікаційний код 37523588).

Заявник з посиланням на норми статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) обґрунтовує вимоги тим, що згідно договору № 06/04-у-15 про відступлення права вимоги від 09.04.2015 укладеним між Приватним акціонерним товариством «Луганська вугільна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія», Новим кредитором за зобов'язаннями, які виникли на підставі наказу № 5/186/2011 від 27.12.2011, виданого на виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 5/186/2011 від 13.12.2011, та у виконавчому провадженні ВП № 32750254 стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія».

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 5/186/2011, які необхідні для розгляду вказаної заяви, втрачені.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи наявність всіх процесуальних документів господарського суду Луганської області у справі № 5/186/2011 в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду" суд приходить до висновку про можливість відновлення матеріалів зазначеної справи в частині необхідній для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме - стягувача.

Господарським судом Луганської області відновлено наступні процесуальні документи по справі № 5/186/2011: ухвала про порушення провадження у справі від 01.12.2011; рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2011; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012.

Розглянувши подану заяву та відновлені процесуальні документи, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.12.2011 у справі № 5/186/2011 задоволено частково позов Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» до Державного підприємства «Луганськвугілля», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в сумі 23 385 715 грн. 43 коп., інфляційні втрати в сумі 335 374 грн. 98 коп., 3% річних у сумі 278 627 грн. 25 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 20 456 грн. 83 коп. та 189 грн. 33 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 03.01.2012 видано позивачу відповідний наказ господарського суду Луганської області від 27.12.11 № 5/186/2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2011 у справі № 5/186/2011 залишено без змін.

25.05.2012 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - ВПВР ДВС України) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 32750254 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.12.11 № 5/186/2011 про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» 24 020 363 грн. 82 коп.

Представником позивача у справі в судовому засіданні подані письмові пояснення, в яких він повідомив, що на час розгляду вказаної заяви рішення господарського суду Луганської області по справі № 5/186/2011 від 13.12.2011 боржником - ДП «Луганськвугілля» не виконано, заборгованість не погашена.

Позивачем надані документи, які залучені до матеріалів справи, а саме:

- витяг зі Статуту ПрАТ «Луганська вугільна компанія»;

- копія наказу господарського суду від 27.12.2011 № 5/186/2011;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 32750254 від 25.05.2012;

- докази вручення заяви від 10.04.2015 № 21 про заміну сторони її правонаступником ТОВ «Донбаська вугільна компанія».

Відповідач заперечень не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду заяви.

Представник ТОВ «Донбаська вугільна компанія» у судовому засіданні підтримав вимоги позивача повністю.

Від органу виконання судових рішень надійшло клопотання від 14.05.2015 № 6653 про перенесення розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на інший час для надання правової позиції та підготовки заперечень, оскільки копії матеріалів ВП № 32750254 з ДВС України (м. Київ) до Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області не надійшли.

Вказане клопотання органу виконання судових рішень судом залишене без задоволення, оскільки позивач надав всі докази на обґрунтування своїх вимог.

Оцінивши наявні матеріали та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» з наступних підстав.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво також і в тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України) (пункт 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції»).

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищезазначені норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача у справі про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 32750254 на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» (вул. Радченко, буд.34б, м. Дружківка Донецької області, 84205, ідентифікаційний код 37523588).

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи положення пунктів 7.2, 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України», суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити наступні документи втраченої справи № 5/186/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ до відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ про стягнення 29 916 303 грн. 66 коп.: ухвала про порушення провадження у справі від 01.12.2011; рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2011; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» від 10.04.2015 № 21 про заміну сторони її процесуальним правонаступником задовольнити.

3. Замінити позивача у справі № 5/186/2011, стягувача у виконавчому провадженні ВП № 32750254, Приватне акціонерне товариство «Луганська вугільна компанія» (вул. Нова, буд.2, м. Олександрівськ м. Луганськ, 91493, ідентифікаційний код 32474386) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» (вул. Радченко, буд.34б, м. Дружківка Донецької області, 84205, ідентифікаційний код 37523588).

4. Вважати стягувачем за наказом господарського суду Луганської області від 27.12.2011 № 5/186/2011 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» (вул. Радченко, буд.34б, м. Дружківка Донецької області, 84205, ідентифікаційний код 37523588).

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/186/2011 від 27.12.2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та ВПВР ДВС України.

Суддя Р.Є. Якушенко