overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 р. Справа № 914/2517/13

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства "ТІМ", м. Львів,

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.

За участю представників:

від позивача: Бондаренко М.І. - представник (довіреність від 08.04.15р.);

від відповідача: Грунський В.О. - представник (довіреність від 01.12.14р.);

Суть спору:

позов заявлено Львівською міською радою (м.Львів) до Приватного підприємства "ТІМ" (м.Львів) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 13.05.2015 року.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Козак І.Б., проведено повторний автоматизований розподіл справи, для розгляду даної справи визначено головуючу суддю Король М.Р.

У зв'язку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. у відпустці, автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено суддю Крупника Р.В. у склад колегії для розгляду даної справи.

Сторони участь повноважних представників в судове засідання забезпечили, повідомили, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, не усунуто.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2015 р. о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 р. Справа № 914/3437/13

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Спільного підприємства "Західна Нафтова Група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Волинська область, м. Луцьк,

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.

За участю представників:

від позивача: Бондаренко М.І. - представник (довіреність від 08.04.15р.);

від відповідача: Сесюк Ю.П. - представник (довіреність від 05.05.15р.);

Суть спору:

позов заявлено Львівською міською радою (м.Львів) до Спільного підприємства "Західна Нафтова Група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Луцьк) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року провадження у справі поновлено та призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено склад колегії для розгляду даної справи: головуюча суддя Козак І.Б., суддя Березяк Н.Є. та суддя Крупник Р.В.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Козак І.Б. проведено повторний автоматизований розподіл справи, для розгляду даної справи визначено головуючу суддю Король М.Р.

Сторони участь повноважних представників в судове засідання забезпечили, повідомили, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, не усунуто.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2015 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 916/5163/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (м. Київ);

До відповідача: Приватного підприємства "ВАЛЕРІЯ" (м. Одеса);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_1 (м. Одеса);

про звернення стягнення на предмет іпотеки 2428127,87 грн.

Головуючий -Волков Р.В.

Судді: Оборотова О.Ю.,

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Оборотової О.Ю., судді Зайцева Ю.О. знаходиться справа №916/5163/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" до Приватного підприємства "ВАЛЕРІЯ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, нас стороні відповідача, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки 2428127,87 грн.

13 лютого 2015 року ухвалою господарського суду Одеської області відповідно до ст.41 ГПК України призначено судову економічну експертизу та на підставі ст. 79 ГПК України зупинено провадження по справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. провадження по справі №916/5163/14 поновлено для надання сторонами додаткових матеріалів згідно клопотання судового експерта (№989/24 від 13.03.2015р.), необхідних для виконання судової експертизи по справі.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання 14.05.2015р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, письмових заяв, клопотань, пояснень та додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, що витребовувались судом, не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін та необхідність надання витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" червня 2015 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Зобов'язати сторін надати: якісну копію технічного паспорту на нежитлові будівлі загальною площею 170,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 з експлікацією, якісну копію плану території АДРЕСА_1, на якій розташовані нежитлові будівлі загальною площею 170,0 кв.м, з відображенням їх розташування, договір на оренду землі по АДРЕСА_1 на теперішній час.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Р.В. Волков

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 916/1284/15-г

а позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БРАВО"

про стягнення 32212670 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Ногай Д.С., довіреність від 02.02.2015р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 32212670 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 916/1630/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "К-ПРІНТ"

про стягнення 10602,59 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Каткова А.А. (за довіреністю).;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10602,59 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „28" травня 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа№ 914/762/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного малого підприємства "Гал Тор", м. Львів

про стягнення 26134,63 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: Деркач Ю. Ю.

Від відповідача: Мочернюк М.В. - директор

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Приватного малого підприємства «Гал Тор» , м. Львів про стягнення 26134,63 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.04.2015р.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 02.04.2015р. та 28.04.2015р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

В судове засідання 12.05.2015р. представник позивача з'явився, 08.05.2015р. через канцелярію господарського суду подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.4. ст.80 ГПУ України, у зв'язку з відмовою позивача від позову. Просить припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, повідомив про погашення заборгованості та її відсутність, що підтвердив довідкою про стан позичкової заборгованості від 12.05.2015р. № 08.7.0.0.0/000 та довідкою від 12.05.2015р. № 08.7.0.0.0/363

У відповідності до положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України N 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п. 4.2. Постанови).

Згідно п. 4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом.

З огляду на подану заяву, суд дійшов висновку припинити провадження по справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 916/788/15-г

за позовом: Публічного акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укразіятранш"

про стягнення 17 440,61 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Недзельська О.І за довіреністю. Від відповідача: не з'явився. Суть спору: про стягнення 17 440,61 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" травня 2015р. о 11:40.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача:

Відповідача:: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договору про відкриття рахунку в цінних паперах № 548/06 від 30.06.2006р., докази оплати за договором (виписки з банку).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 травня 2015 року Справа № 9/121/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а),

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4),

банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (55000, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (свідоцтво № 233 від 20.02.2013; 54030, АДРЕСА_2, поштова адреса: 54056, АДРЕСА_3),

Універсальна біржа "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3 в),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Чаленко В.В. - довіреність № 577/12 від 05.11.2012,

від УПФУ в м. Южноукраїнську: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Безабчук А.В.,

від УБ "Південь": не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 12 травня 2015 року. Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Усі учасники в справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 5, а. с. 24-27).

Представники Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області та Універсальної біржі "Південь" у судове засідання 12.05.2015 не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили.

12.05.2015 у засідання з'явилася ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна, яка усно клопотала про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з метою подання додаткових доказів до звіту.

Присутній у засіданні повноважний представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заперечень проти відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не висловив.

За таких обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 09 червня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 916/1061/15-г

За позовом: акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий дім "СОЛОС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Трейд ЛТД"

про стягнення 56013,92 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Зарецький І.Г. (за довіреністю);

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 56013,92 грн.

В судовому засіданні 14 травня 2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що цей випадок є виключним і необхідним для винесення судом законного і обґрунтованого рішення суд заявлене клопотання задовольняє.

Беручи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

керуючись п.п. 1,2 ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду по справі №916/1061/15-г по 31 травня 2015 року та про продовження терміну розгляду справи повідомити зацікавлені сторони.

2. Відкласти розгляд справи на "02" травня 2015р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 12, тел.8(0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

відповідача 1: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 р. Справа № 914/4126/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхове Товариство "ГАРАНТІЯ", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТНАФТА", Львівська область, м. Мостиська

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

про: відшкодування 5 930 грн. 00 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу,

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.

За участю представників:

від позивача: Мотрук М.Ю. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Приватним акціонерним товариством "Страхове Товариство "ГАРАНТІЯ" (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТНАФТА" (м.Мостиська), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (м.Львів) про відшкодування 5 930 грн. 00 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 20.03.2015 року провадження у справі поновлено та призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою документообігу визначено склад колегії для розгляду даної справи: головуюча суддя Козак І.Б., суддя Крупник Р.В., суддя Яворський Б.І.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Козак І.Б. проведено повторний автоматизований розподіл справи, для розгляду даної справи визначено головуючу суддю Король М.Р.

У зв'язку з перебуванням судді Яворського Б.І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено суддю Березяк Н.Є. у склад колегії для розгляду даної справи.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №19227/15 від 12.05.2015 року).

Третя особа в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями та заявами до суду не зверталася.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони та третю особу:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.