КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" травня 2015 р. Справа №910/24359/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за участю представників:

позивача: Мартиненко О.О., довіреність № 7Д-11 від 27.06.14,

відповідача: Пісна Д.В., довіреність б/н від 01.04.15.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана"

на рішення господарського суду м. Києва

від 17.03.2015 р.

у справі № 910/24359/14 ( головуючий суддя Шкурдова Л.М., судді Літвінова М.Є., Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана"

про стягнення 60251893,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року у справі № 910/24359/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" (02225, м.Київ, вул.Архітектора Ніколаєва, 7, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 18, кв.3, ) 60 127 258 (шістдесят мільйонів сто двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн 67 коп. - основного боргу, 7 095 (сім тисяч дев'яносто п'ять) грн 10 коп. - 3 % річних, 50 225 (п'ятдесят тисяч двісті двадцять п'ять) грн 87 коп. - пені, 18 930 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять) грн 65 коп. - штрафу та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року у справі № 910/24359/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" про стягнення заборгованості за договором поставки №2-2811/пр1512 від 28.11.2013 року у розмірі 60 127 258,67 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року у справі № 910/24359/14 з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс». Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений квитанцією від 01.04.2015 року з призначенням платежу судовий збір, за апеляційною скаргою ТОВ «СП Агроекс» на рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2015 у справі №910/24359/14, Київський апеляційний господарський суд, .

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" подала апеляційну скаргу, в які й просило скасувати рішення господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року у справі №910/24359/14 та прийняти нове рішення, яким в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.05.2015 року.

07.05.2015 року через відділ документального забезпечення КАГС від представника ТОВ «СП Агроекс» Євдокименко В.М. надійшла касаційна сакрга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі №910/24359/14.

Відповідно до частини першої ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 4 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Беручи до уваги вищенаведене, Київський апеляційний господарський суд зупиняє провадження у справі №910/24359/14 у зв'язку з поданням ТОВ «СП Агроекс» касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі №910/24359/14.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/24359/14 зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «СП Агроекс» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі №910/24359/14.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов