ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа№ 914/873/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком", м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми", с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення 735' 331,53 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Кіндратів Я.М.,

від відповідача:Могильницький А.М.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Рентком" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" про стягнення 740' 484,04 грн., з яких сума основного боргу - 605' 726,70 грн., пеня - 95' 049,54 грн., штраф - 30' 286,33 грн., 3% річних - 9' 421,47 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2015 р. провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 06.04.2015 р. 06.04.2015 р. розгляд справи відкладався. У судових засіданнях 20.04.2015 р. та 12.05.2015 р. оголошувалася перерва.

20.04.2015р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача 735'331,53 грн., з яких сума основного боргу - 580' 726,70 грн., пеня - 114' 290,10 грн., штраф - 29' 036,33 грн.,3% річних - 11'278,40 грн. Щодо зазначеної заяви позивача суд зазначає наступне. Відповідно до п.3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Позивач скористався своїм правом та зменшив розмір позовних вимог в частині основного боргу, одночасно збільшивши такий розмір у частині трьох процентів річних та пені.

У судовому засіданні 19.05.2015 р. представник позивача підтримав подану 12.05.2015 р. спільну заяву сторін від 06.05.2015 р. про затвердження мирової угоди

Представник відповідача у судове засідання 19.05.2015 р. з'явився, заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Відповідно до ст.78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" про затвердження мирової угоди від 06.05.2015 року у справі №914/873/15 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рентком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" такого змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентком» (код СДРГЮУ 37693601), в особі директора - Медика Олега Ілліча, який діє на підставі статуту (надалі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», в особі директора - Пацули Ігоря Романовича (надалі - Відповідач), який діє на підставі статуту, що є сторонами у справі №914/873/15, яка знаходиться у провадженні господарського суду Львівської області, керуючись статтею 78 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

I. Предмет мирової угоди

Мирова угода укладена щодо позовних вимог у справі за позовом ТзОВ «Рентком» до ТзОВ «Агролайф корми» про стягнення заборгованості за договором поставки від 12.08.2014 року №14-25.

II. Порядок i строки виконання зобов'язань боржника

1. Відповідач з метою мирного врегулювання спору визнає, що його заборгованість перед Позивачем по сплаті коштів за поставку сільськогосподарської продукції за договором поставки від 12.08.2014 року №14-25, на момент укладення цієї Мирової угоди, згідно уточнених та проведених розрахунків становить 580'726,70 грн.

2. Відповідач також визнає свої зобов'язання по сплаті штрафних санкцій, а саме трьох процентів річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боржником, відповідно до вимог статті 625 ЦК перед Позивачем, які становлять 11' 278,40 грн. в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 592' 005,10 грн, що включає суму основного боргу 580' 726,70 грн. та штрафні санкції, саме три проценти річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на суму 11' 278,40 грн. Також Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 14'809,69 грн. Загалом Відповідач зобов'язується сплатити за даною мировою угодою суму боргу у розмірі 606'814,79 грн. в повному обсязі.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.3 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах i в строки, встановлені в п.5 цієї угоди, на п/р №540 у 3 відділенні ПАТ «Кредобанк» м.Львова, МФО 325365.

5. Відповідач сплачує борг, зазначений у п.3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
121'362, 96 грн.до 31.05.2015 року
121'362, 96 грн.до 30.06.2015 року
121'362, 96 грн.до 31.07.2015 року
121'362, 96 грн.до 31.08.2015 року
121'362, 96 грн.до 30.09.2015 року

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в cyмі 606' 814,79 грн., згідно з графіком сплати платежів, зазначеним у п.5 мирової угоди, та Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій на суму 143' 326,43 грн., що включає 114' 290,10 грн. пені та 29' 036,33 грн. штрафу, а також будь яких інших нарахувань, які б могли бути здійснені щодо заборгованості, вказаної в п.1 даної мирової угоди.

8. 3 моменту підписання цієї Мирової угоди Позивач не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача у відношенні заборгованостi чи будь-яких додаткових нарахувань (пені, штрафу, процентів тощо), які випливають з договору поставки від 12.08.2014 року №14-25, а також передбачені законодавством, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою.

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.5 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження цією мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у

розмірі, вказаному у п.3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою.

III. Прикінцеві та інші положення

10. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Львівської області i є обов'язковою до виконання для Позивача та Відповідача.

11.Ухвала про затвердження Мирової угоди по господарській справі №914/873/15 виступає виконавчим документом.

12. Дана мирова угода діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

13.Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 78 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок i стосується прав та обов'язків сторін, предмета позову та є підставою для припинення провадження у справі.

14.Сторони стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх ociб, в тому числі i держави.

15.Мирову угоду укладено у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/873/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача».

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з моменту набрання законної сили.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентком» (79056, м. Львів, вул. Гайдучка, 1, ), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» (81151, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, вул. Львівська, 2а, ).

Суддя Яворський Б.І.