УХВАЛА

29.04.2015Справа № 910/7754/15-г

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іліташ - Тур"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел" стягнення заборгованості в розмірі 44 939 грн. 89 коп.
Представники сторін:

від позивача:Купер М.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іліташ - Тур" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел" про стягнення заборгованості в розмірі 44 939 грн. 89 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7754/15-г, судове засідання призначено на 16.04.2015 р.

16.04.2015 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 року, у зв'язку із виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи - розгляд справи призначено на 29.04.2015 року.

29.04.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 31.03.2015 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати письмові пояснення з урахуванням п. 4.6 Агентського договору №0411/18 від 11.04.2014 року, зокрема щодо того, що Турагент не набуває право власності на грошові кошти, отримані ним від замовника, які мають бути передані туроператору, а власністю Турагента є виключно сума агентської (комісійної) винагороди.

2) Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості за договором.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.15 о 12:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2.Зобов'язати (повторно) Відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 31.03.2015 року.

3. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з урахуванням п. 4.6 Агентського договору №0411/18 від 11.04.2014 року, зокрема щодо того, що Турагент не набуває право власності на грошові кошти, отримані ним від замовника, які мають бути передані туроператору, а власністю Турагента є виключно сума агентської (комісійної) винагороди.

4. Зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості за договором.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.05.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин