ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2015 р.Справа № 921/327/15-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", вул.. Десятинна,4/6, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільське угіддя", вул.. Січових Стрільців, буд. 5А, м.Борщів, Борщівського району, Тернопільської області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі - Трейд", вул..Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257

За участю представників від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: Фортуненко Андрій Віталійович - представник (довіреність №7 від 14.04.2015р.)

Третя особа: Фортуненко Андрій Віталійович - представник (довіреність №1 від 14.04.2015р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, , 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Альфа -Банк"" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільське угіддя", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі - Трейд", про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", яка виникла відповідно до додаткової угоди №3 від 27.06. 2014 року (про надання траншу) до Договору про відкриття кредитної лінії №73-МВ/14 від 15.05.2014року в сумі 14 107 315,60грн., на предмет застави, згідно Договору застави №909/14 від 26.12.14р., а саме : зерно кукурудзи третього класу, рік збирання 2014р. в кількості 389 060,00кг., що знаходиться за адресою 48701, Тернопільська область, , Борщівський район, м. Борщів, вул.. Володимира великого, буд. 1, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільське угіддя" (вул. Січових Стрільців, буд. 5А, м.Борщів, Борщівського району, Тернопільської області, ), встановити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу з публічних торгів, за початковою ціною предмету застави в сумі 705 365,78грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання забезпеченого відповідачем згідно договору застави зерна №909/14 від 24.12.2014р. зобов'язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №№74-МВ/14 від 15.05.2014. та додатковою угодою №3 від 27.06.2014р. до кредитного договору, позичальником ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 20.03.2015 року становить 5091445,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.03.2015 року становить 118070615грн.58еоеп. та складається з: заборгованість за кредитом - 4897970,22 доларів США; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 136874,78 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 55238,22 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів - 1362,04 доларів США, в рахунок погашення якої (заборгованості) просить звернути стягнення на предмет застави (зерно кукурудзи третього класу, рік збирання 2014р. в кількості 389060кг.

Розгляд справи в судовому засіданні 15 квітня 2015р. відкладався до 29.04.2015р. до 12год. 00 хв. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду від 15.04.2015р.

Позивач на вимогу суду (ухвала від 15.04.2015р.) надав суду документально обґрунтовані заперечення на клопотання відповідача про призначення у справі товарознавчої експертизи (лист від 23.04.2015р. вх№10851 від 24.04.2015р.), згідно яких просить суд відмовити відповідачу в задоволенні даного клопотання, надавши при цьому Звіт з незалежної оцінки майна Нв 1/11-3 від 31 січня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з клопотанням від 29.04.2025р., яким, посилаючись на те, що між сторонами відбуваються переговори щодо мирного врегулювання спору, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні підтримав подане представником позивача клопотання та просить відкласти розгляд справи.

Разом з тим, представник відповідача надав суду письмові пояснення до клопотання про призначення судової експертизи (лист від 28.04.2015р. - вх. №11205 від 29.04.2015р.), згідно якого просить задовольнити його клопотання щодо призначення у справі судової експертизи з метою визначення реальної (ринкової) вартості предмета застави (зерна кукурудзи), надавши при цьому експертний висновок №Ц-349 від 28 квітня 2015 року Київської торгово-промислової палати.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, проти якого в судовому засідання не заперечує уповноважений представник відповідача та третьої особи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 червня 2015р. на 10год.00 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати:

- Позивача: - надати для огляду оригінал договору про відкриття Кредитної лінії №73-МВ від 15 травня 2014р., з усіма змінами та доповненнями та оригінал договору застави №909/14 від 26 грудня 2014р, з усіма змінами та доповненнями;

- Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

- Третю особу (повторно):- письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя Г.З. Андрушків