overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" травня 2015 р.Справа № 916/1978/15

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши позовну заяву за вхідним № 2090/15 від 14.05.2015р.

за позовом: Роздільнянської міської ради Одеської області (м. Роздільна);

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Миколаїв);

про стягнення 12706,57 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" червня 2015 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати:

1. Роздільнянській міській раді Одеської області (67400, м. Роздільна, вул. Карла Маркса, 17, Одеська область);

2. ОСОБА_1 (54037, АДРЕСА_1).

Суддя Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.2015 р. Справа№ 914/1496/15

Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 20 089,28 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд призначити на: 02.06.15 року о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позову;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду докази відсутності заборгованості;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа №916/1353/15-г

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

про стягнення 75960,09 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

до відповідача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 180273,80грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України": Семака В.Ю., довіреність від 18.09.2014р.;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ": Савастиков В.В., довіреність №1 від 05.01.2015р.;

Враховуючи клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 14.05.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 30.05.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 15.06.2015р.

Приймаючи до уваги необхідність часу для ознайомлення з наявними в матеріалах справи документами, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1353/15-г до 15.06.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "04" червня 2015р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" травня 2015 р.Справа № 916/1621/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Буд"

про стягнення 92783,75 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: розглядається справа в порядку ст. 89 ГПК України.

17.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Буд" про стягнення 92 783,75 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. порушено провадження у справі №916/1621/15-г з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2015р., враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом доказів відкладено розгляд справи №916/1621/15-г на « 01» червня 2015р. о 14 год. 00 хв.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеної ухвали від 08.05.2015р. у справі №916/1621/15-г допущено описку при зазначенні дати на яку відкладено розгляд справи, а саме вказано: «Відкладсти розгляд справи на « 01» червня 2015р. о 14 год. 00 хв.» замість правильного «Відкладсти розгляд справи на « 02» червня 2015р. о 14 год. 45 хв.»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 08.05.2015р. по справі №916/1621/15-г та правильно читати п.1 резолютивної частини як:

"Відкласти розгляд справи на "02" червня 2015 р. о 14 год. 45 хв."

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 916/1611/15-г

За позовом Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Палац моряків";

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича

про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Краснов Є.В. довіреність від 15.09.2014р.;

Від відповідача: Чехлов Ю.В. №454/11.5.2 від 04.09.2014р;

Від третьої особи: не зявивися .

Суть спору: про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню .

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, враховуючи, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" травня 2015 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові міркування щодо клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. надати: письмові пояснення по справі; копії усіх необхідних документів, які було подано для вчинення виконавчого напису від 09.08.2012р.; матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 09.08.2012р., зареєстрований в реєстрі за №6570.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 916/4696/14
За позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус"

до відповідачів: 1.Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited)

2.Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited)

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: DNS Trust Settlement (ДНС Траст)

про розірвання договорів купівлі - продажу частки у статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивачів: Цинєв А.О. за довіреністю.

Від відповідача 1.Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited): не з'явився.

Від відповідача 2.Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited): не з'явився.

Від відповідача ТОВ „Савранський завод продовольчих товарів": Гітарій С.О за довіреністю.

3я особа ДНС Траст: Хомич Р.В. за довіреністю.

Приймаючи до уваги не з'явилення у судове засідання відповідачів 1 та 2 та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" травня 2015р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивачів: зробити нотаріально засвідчений переклад даної ухвали суду від 14.05.2015р. та направити відповідний засвідчений документ відповідачам Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited), Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited), докази направлення надати до суду відомості щодо поточних рахунків, наявних у позивачів на момент укладання спірних договорів по теперішній час, а також рух коштів по ним;

Відповідачів: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов спірних договорів купівлі - продажу від 29.08.2012р.;

Третю особу: відомості щодо правого статусу третьої особи - неризедента, належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 922/577/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФ-2011"

про стягнення 43451068,98 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43451068,98 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „28" травня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; уточнити позовні вимоги в частині суми, що підлягає стягнення;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 915/404/15

Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК», вул.Воздвиженська, 56, м.Київ, 04071

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м.Миколаїв

Банкрут: Багатопрофільний кооператив «Ю-Сервіс», вул.Металургів, 76, м.Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 22427970

Ліквідатор: Герман О.С., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство БГ «Ю-Сервіс»

На адресу господарського суду 12.05.2015 р. від ліквідатора банкрута Герман О.С. надійшло клопотання від 08.05.2015 р. б/н в якому вона просить зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції Миколаївської області надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо прав власності, інших речових прав, державної реєстрації обтяжень та державної реєстрації іпотек об'єктів нерухомого майна, зареєстрованих за банкрутом, доручити ліквідатору подати заяву до Реєстраційної служби для отримання інформаційної довідки та уповноважити ліквідатора на здійснення необхідних дій, пов'язаних з отриманням інформаційної довідки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 10.06.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута надати в судове засідання докази відмови Реєстраційної служби в наданні інформації відносно банкрута.

Дану ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Реєстраційній службі Головного управління юстиції Миколаївської області (54018, м.Миколаїв, вул.Котовського, 28).

Суддя ___________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 5016/2038/2011(5/64)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39

2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей",

м.Миколаїв, вул.Новобузька, 70

5. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Братського відділення), поштова адреса: 55401, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 117

6. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ", 54024, м.Миколаїв, вул.Дніпровська, 1, ідентифікаційний код 32719937

Ліквідатор: Руденко Т.В., 54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв. 104

Універсальна біржа "Південь", 54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 3-В

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 5-го кредитора: Урждуховська Н.Г., дов. від 22.01.15

від 6-го кредитора: Болдуреску О.В., дов. від 25.11.14

Суть справи: про банкрутство ТОВ "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ"

Враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, без його участі неможливо розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.05.2015 р. о 12 год. 15 хв.

Суддя ____________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа № 914/996/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ - НОВИЙ РОЗДІЛ", м.Новий Розділ Львівської області

про: стягнення 13 114 784,84 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Данилевський О.М. - представник (довіреність від 18.04.14р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ - НОВИЙ РОЗДІЛ" (м.Новий Розділ, Львівська область) про стягнення 13 114 784,84 грн.

В судове засідання 14.05.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №19625/15 від 13.05.2015 року) та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (вх. №1996/15 від 14.05.2015 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача - продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.05.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 5017/100/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідача: Фермерського господарства "Г.О.Р."

про стягнення 79047,57грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області: Бойко О.О. ( за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області в порядку ст.121-2 ГПК України.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника позивача та відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „25" травня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року;

відповідача: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року;

відділ ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року з наданням належним чином завірених копій документів, що спростовують доводи скаржника, які викладені у заяві.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський