ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа № 13/143 (2010)

За заявою Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, м.Львів, про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №13/143 (2010)

за позовом: Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Державний інститут проектування міст «Містопроект», м.Львів

про стягнення 4 589 224,08 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю представників :

від заявника: Бевза В.І. - представник (довіреність від 06.01.2015р.), Сульгостовскі В. - представник (довіреність від 22.08.2014р.);

від відповідача: Гейвич М.М. - представник (довіреність від 28.01.2015р.);

від третьої особи : не з»явився

Суд встановив :

Постановою Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року касаційну скаргу Генерального Консульства Республіка Польща у місті Львові задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.12.2014 року у справі №13/143 (2010) скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

За результатами автоматичного розподілу справи, для нового розгляду заяви Генерального Консульства Республіка Польща у місті Львові про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2013 року у справі №13/143 (2010) за позовом Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, м.Львів, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Державний інститут проектування міст «Містопроект», м.Львів про стягнення 4 589 224,08 грн., визначено суддю Кітаєву С.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.05.2015 року прийнято справу №13/143 (2010) по розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до розгляду у новому складі суду; призначено судове засідання на 19.05.2015 року.

З ініціативи суду здійснюється запис розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2013 року у справі №13/143 (2010) за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

В судове засідання 19.05.2015 року позивач явку представників забезпечив.

19.05.2015р. за вх.№20349/15 позивач подав заяву від 19.05.2015р., у якій просить суд долучити до матеріалів справи копії витягу з ЄДР щодо Генерального Консульства Республіки Польща у Львові та квитанції. Заяву з документами судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

19.05.2015р. за вх.№20351/15 позивач подав додаткові пояснення до заяви із врахуванням постанови ВГСУ від 15.04.2015р. та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015р., які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідач явку представника в судове засідання 19.05.2015р. забезпечив, однак вимог ухвали суду від 06.05.2015р. не виконав.

Третя особа явки представника в судове засідання 19.05.2015р. не забезпечила, вимог ухвали суду від 06.05.2015р. не виконав.

В судовому засіданні 19.05.2015р. представником заявника подано заяву про відвід судді Кітаєвої С.Б. від розгляду заяви Генерального Консульства Республіка Польща у місті Львові про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2013 року у справі №13/143 (2010) .

Ухвалою від 19.05.2015 року суд в задоволенні заяви від 19 квітня 2015 року (вх.№ 20409/15 від 19 травня 2015 року) представника Генерального Консульства Республіка Польща у місті Львові про відвід судді Кітаєвої С.Б. -відмовив.

Ухвалою суду від 19.05.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №13/143 (2010) у складі трьох суддів.

У відповідності до ч.3 ст.2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1.Розгляд заяви відкласти на: 10.06.15 на 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання № 9.

2. Сторонам і третій особі - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією документів у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Сторонам та третій особі - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.05.2015р., забезпечити явку повноважених представників в судове засідання з оригіналами документів для огляду.

Суддя Кітаєва С.Б.