ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 902/538/14

за позовом:Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)

до:Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

до: Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" (вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Військова частина НОМЕР_1 (с. Гущенці, Калинівський р-н., Вінницька обл.)

про скасування розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/538/14 за позовом Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області та Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство", за участю Військової частини НОМЕР_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, про скасування розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області від 30.03.2007 р. № 162 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ № 017894 від 07.08.2007 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.11.2014р. провадження у справі зупинено та призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ( м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36) - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.12.2014р. поновлено провадження у справі №902/538/14, задоволено клопотання експерта про залучення спеціаліста і надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та зупинено провадження до отримання висновку судової земельно-технічної експертизи.

Через канцелярію суду 15.05.2015р. надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи разом з матеріалами господарської справи №902/538/14.

Згідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 902/538/14 поновити.

Призначити справу до розгляду на "18" червня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).

Визнати явку судового експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" Лесько Ірини Володимирівни, в судове засідання для дачі пояснень щодо висновку судової земельно-технічної експертизи - обов`язковою.

Зобов`язати прокурора, позивачів, відповідачів та третю особу, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов`язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачам: пояснення в обгрунтування позовних вимог з урахуванням висновку судової земельно-технічної експертизи; інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам: пояснення з викладенням прозиції щодо позову, враховуючи висновок судової земельно-технічної експертизи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі : письмові пояснення по суті спору.

Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця);

3 - 1-му позивачу - (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168);

4 - 2-му позивачу - (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця);

5 - 1-му відповідачу (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000);

6 - 2-му відповідачу (вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000);

7- третій особі - Військовій частині НОМЕР_1 (с. Гущенці, Калинівський р-н., Вінницька обл.);

8 - "ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" (вул. Ленінградська, 36, м. Вінниця, 21000).