overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/3242/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мартюк А.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року (повний текст якого складено 27.04.15р.)

по справі № 910/3242/15-г (суддя - Яковенко А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 8 684,62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.15р. у справі № 910/3242/15-г та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/3242/15-г призначити на 09.06.15 о 12:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Мартюк

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/2484/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мартюк А.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПСК-ЗАХІД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року (повний текст якого складено 05.05.15р.)

по справі № 910/2484/15-г (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

До Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПСК-ЗАХІД"

про стягнення 97 673, 83 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПСК-ЗАХІД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.15р. у справі № 910/2484/15-г та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/2484/15-г призначити на 09.06.15 о 12:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Мартюк

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/4351/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватної організації "Українська

ліга авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015р.

у справі №910/4351/15-г (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав"

про стягнення 732427 грн.

ВСТАНОВИВ

Приватна організація "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" про стягнення заборгованості у розмірі 732427 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2015р. у справі №910/4351/15-г у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, приватна організація "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015р. у справі №910/4351/15-г і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015р. у справі №910/4351/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2015р. о 14:00 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №925/100/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Сван"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.04.2015

у справі № 925/100/15 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 925/100/15 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Сван"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича та інші процесуальні питання.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Торговий дім "Сван" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні спільної заяви ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Сван".

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Сван" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 925/100/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2015 о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/1601/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2015р.

у справі № 910/1601/15-г (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

про розірвання договору, стягнення 17 815 481,06 грн., 1 198 574,67 дол. США, 36,00 євро, 217 516,90 російських рублів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про розірвання договору, стягнення 17 815 481,06 грн., 1 198 574,67 дол. США, 36,00 євро, 217 516,90 російських рублів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі

№ 910/1601/15-г відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/1601/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 23.06.2015р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №911/155/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.04.2015 року

у справі № 911/155/14 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

про стягнення 18 119 102,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.04.2015 року по справі № 911/155/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 144 871,44 грн. пені, 1 175 243,30 грн. штрафу, 4 617,62 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» 15 660,66 грн. судового збору за подання та розгляд касаційної скарги.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2015 року по справі № 911/155/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2015 року по справі № 911/155/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.2015 р. о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №925/2145/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Спецполімер»

на рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2015р.

у справі №925/2145/14(суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Третяка Володимира Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Спецполімер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача

Державна реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції

про визнання незаконним рішення зборів учасників товариства та скасування

державної реєстрації Статуту товариства в новій редакції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП Спецполімер».

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Спецполімер» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.06.2015р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати позивача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/254/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк "

на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015

у справі № 910/254/15-г (головуючий суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк "

до Публічного акціонерного товариства " Авант - Банк "

треті особи 1. Публічне акціонерне товариство " Банк професійного фінансування "

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Ессе хаус ".

про стягнення 32 997 534, 24 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк " та порушити апеляційне провадження у справі № 910/254/15-г.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 22.06.2015 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/11586/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Неос Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року (повний текст якого складено 21.04.15р.)

по справі № 910/11586/13 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк Кіпру "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ "

про стягнення 2149855,57 доларів США та 18588196,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Неос Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.15р. у справі №910/11586/13 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/11586/13 призначити на 26.05.15 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, третю особу, яим необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа №910/26153/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Авдеєва П.В.

за участю представників:

від позивача: Середа В.І.,

від відповідача: представники - Бондаренко Т.Л., Якименко М.М. - за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", фізичної особи-підприємця Середи Віктора Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 р.

у справі № 910/26153/14 (суддя Паламар П.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Середи Віктора Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", м. Київ

про стягнення боргу, неустойки, сум з прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 371 689,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/26153/14 за позовом фізичної особи-підприємця Середи Віктора Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон" про стягнення боргу, неустойки, сум з прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 371 689,44 грн., апеляційне провадження у якій порушено за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон", фізичної особи-підприємця Середи Віктора Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 р.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №910/26153/14.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк вирішення спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву, дійшла до висновку про її задоволення, а тому у відповідності до положень статті 69 ГПК України продовжує строк вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №910/26153/14 на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

П.В. Авдеєв