УХВАЛА

30.04.2015Справа № 910/1059/15-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН" (вул. Кловський узвіз, 7-А, 3-й поверх, м. Київ, 01021; вул. Паньківська, 5, 5-й поверх, м. Київ, 01033)

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (вул. Маршала Малиновського, 114, м. Дніпропетровськ, 49022)

про визнання договору частково недійсним

Головуючий суддя Селівон А.М.

Судді Цюкало Ю.В.

Спичак О.М.

Представники:

від позивача - Олексіюк М.В. (дов. б/н від 15.10.2014);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про визнання недійсними пункту 2.1. Договору №БМ10/2013 від 21 жовтня 2013 та пункту 3 Додатку №3 до Договору №БМ10/2013 від 21 жовтня 2013, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 436,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що положення Договору №БМ10/2013 від 21 жовтня 2013 порушують права позивача відносно можливості волевиявлення щодо відмови від замовлення відповідача та ставить його у нерівне становище по відношенню до відповідача при виконанні договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2015 порушено провадження у справі № 910/1059/15-г та призначено справу до розгляду на 18.02.2015р.

У судових засіданнях 18.02.15р. та 12.03.15р. оголошувались перерви до 12.03.15р. та 23.03.15р. відповідно.

Ухвалою суду від 23.03.2015р. враховуючи категорію та складність, призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року справу № 910/1059/15-г передано для розгляду колегії суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Цюкало Ю.В., Спичак О.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року справу № 910/1059/15-г передано для розгляду колегії суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Цюкало Ю.В., Спичак О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.15 справу № 910/1059/15-г прийнято до розгляду колегією суддів у складі: Селівона А.М. (головуючий), Цюкало Ю.В., Спичак О.М. та призначено до розгляду на 16.04.15р.

16.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 30.04.15р.

У судове засідання 30.04.2015 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Доказів отримання відповідачем ухвали від 17.04.2015 поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 228, в якому зазначено, що 24.04.2015 поштове відправлення вручено адресату особисто в об'єкті поштового зв'язку «Дніпропетровськ 22».

Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання, через канцелярію суду 08.04.2015 представником позивача подано пояснення б/н від 08.04.2015 та клопотання б/н від 08.04.2015, які долучено судом до матеріалів справи.

14.04.2015 через канцелярію суду представником відповідача подано пояснення б/н від 10.04.2015, які долучено судом до матеріалів справи.

16.04.2015 через канцелярію суду представником відповідача подано пояснення б/н від 16.04.2015, які долучено судом до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 28.04.2015 представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи б/н від 27.04.2015 та телеграму про відкладення розгляду справи б/н б/д, які долучено судом до матеріалів справи.

Позивач вирішення питання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Документи, витребувані ухвалою суду від 18.03.2015, сторонами надано не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання, а також ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

2. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

3. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Головуючий суддя А.М. Селівон

Суддя Ю.В. Цюкало

Суддя О.М. Спичак