РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 902/1838/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Шевчук О.І.;

відповідача - Кучерява І.П.;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Гурівецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.03.15 р. у справі № 902/1838/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна"

до приватного підприємства "Гурівецьке"

про стягнення 95 877,05 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.03.2015 року у справі № 902/1838/14 позов ТзОВ "Фідленс-Україна" до ПП "Гурівецьке" про стягнення 95 877, 05 грн. заборгованості задоволено.

Стягнуто з ПП "Гурівецьке" на користь ТзОВ "Фідленс-Україна" 95 877, 05 грн. - 0,7 % відсотків за користування товарним кредитом та 1 917,54 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ПП "Гурівецьке" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року у справі № 902/1838/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І. та призначено до розгляду на 13.05.2015 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демянчука Ю.Г. та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2013 року між ТзОВ "Фідленс-Україна" та ПП "Гурівецьке" укладено договір поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 136 КП (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник продає, а покупець купує на умовах даного договору товар, в кількості, асортименті, цінах та умовах поставки ("ІНКОТЕРМС 2010"), що обумовлюються в додатках, специфікаціях чи рахунках-фактурах, які є невід'ємною частиною цього договору

Договір набирає чинності в момент підписання його представниками сторін та скріплення печатками його тексту і діє до 31 грудня 2013 року, а в частині зобов'язань, які виникли під час дії договору - до повного їх виконання (п. 13.1. Договору).

Відповідно до п. 13.2. Договору, незалежно від положень п. 13.1., договір вважається пролонгованим на наступний рік та на таких самих умовах, якщо жодна із його сторін не заявить письмово про свій намір припинити договір за один місяць до закінчення строку його дії.

13.05.2015 року в судовому засіданні відповідач зауважив, що звертався до позивача з листами про припинення дії договору. Однак, вказані листи в матеріалах справи відсутні.

А тому, є необхідність зобов'язати відповідача подати до суду листи, з якими останній звертався до позивача з вимогою про припинення дії договору поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 136 КП від 05.06.2013 року та докази їх направлення.

Водночас, ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.10.2014 року у справі № 902/637/14, серед іншого:

- порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Гурівецьке";

- введено процедуру розпорядження майном боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 року по справі № 902/637/14 призначено заяву ТзОВ "Фідленс-Україна" № 1611-1 від 21.11.2014 року про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" з сумою грошових вимог в розмірі 960 951, 40 грн. до розгляду.

А тому, є необхідність зобов'язати позивача подати до суду заяву ТзОВ "Фідленс-Україна" № 1611-1 від 21.11.2014 року (з подальшими змінами та уточненнями) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" з сумою грошових вимог в розмірі 960 951, 40 грн. та вказати що входить до даної суми.

Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, про що представники сторін повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати відповідача подати до суду листи, з якими останній звертався до позивача з вимогою про припинення дії договору поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 136 КП від 05.06.2013 року та докази їх направлення.

3. Зобов'язати позивача подати до суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" № 1611-1 від 21.11.2014 року (з подальшими змінами та уточненнями) про включення до складу кредиторів приватного підприємства "Гурівецьке" з сумою грошових вимог в розмірі 960 951, 40 грн. та вказати що входить до даної суми.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.