КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа №910/2672/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015р.

у справі № 910/2672/15-г (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС"

про стягнення 35 015, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС" про стягнення 35 015, 67 грн., з яких: 24 352, 37 грн. - заборгованість за кредитом, 8 871, 66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 538, 68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 252, 96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2015р. у справі

№ 910/2672/15-г позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС" звернулось до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2015р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Скрипка І.М., Самсін Р.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС" не додано жодних доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої ст. 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Отже, за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС" не додано жодних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС" провертається скаржнику на підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалась.

Керуючись ст. ст. 86, п.2, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРВУС" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015р. у справі № 910/2672/15-г з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/2672/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

Р.І. Самсін