ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 922/536/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа по справі

за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р. по справі № 922/536/14 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 позовні вимоги були задоволені та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 суму основного боргу у розмірі 347863,60 грн., пеню в сумі 12650,49 грн., 3% річних в сумі 2795,75 грн., інфляційні в сумі 3060,75 грн., судовий збір в сумі 7328,00 грн. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р. скасовано, в позові відмовлено. 30.07.2014 р. був виданий відповідний наказ. Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2014 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 р. скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р. залишено без змін. 09.10.2014 р. був виданий наказ. Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. було відмовлено ФОП ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 17.04.2014 р. за нововиявленими обставинами та рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р. залишено без змін. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. залишено без змін.

До суду 12.05.2015 р. звернулась ФОП ОСОБА_2 (відповідач, боржник) з заявою, в якій просить суд в порядку ст.ст.66,67 ГПК України:

- зупинити стягнення на підставі наказу господарського суду Харківської області від 09.10.2014 р. по справі № 922/536/14, примусове виконання якого здійснюється Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 45194521 до розгляду скарги по суті в порядку ст. 66 та ст. 67 ГПК України.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Право на звернення до суду із відповідною заявою про вжиття заходів забезпечення позову належить позивачу у справі

Заходи в порядку ст.ст.66,67 ГПК України вживаються судом до вирішення спору по суті.

Справа №922/536/14 по суті розглянута судом із прийняттям 17.04.2014 року судового рішення.

Таким чином правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову в порядку ст.66,67 ГПК України за заявою відповідача (боржника) у справі суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,67,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа в порядку ст.ст.66,67 ГПК України - відмовити.

Суддя С.А. Прохоров
справа №922/536/14