overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 травня 2015 року Справа № 915/580/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Фермерського господарства «НИВА»

(Миколаївська обл., Братський р-н, с.Братське, вул.Леніна, 175),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1),

про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №1 від 04.04.2012,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.58, 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Об'єднати зустрічний позов в одне провадження зі справою №915/580/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НИВА» про стягнення 338831,25 грн., з яких 180710,0 грн. основного боргу та 158121,25 грн. штрафних санкцій.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати одночасно із первісним позовом та призначити на 02.06.2015 - 11 год. 30 хв.

4. Зобов'язати позивача у судове засідання 02.06.2015, надати суду:

- оригінали вільних зразків підпису голови Ф/г «Нива» ОСОБА_2 (на 5-6 документах датованих 2012 роком) та вільних зразків відтиску печатки Ф/г «Нива» (на 5-6 документах датованих 2012 роком).

4. Запропонувати відповідачу в строк до 02.06.2014, надати суду відзив по суті зустрічної позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Явка позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та голови Ф/г «Нива» ОСОБА_2 у судове засідання 02.06.2015 обов'язкова.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1556/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15371,59 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 15371,59 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „04" червня 2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа № 914/1316/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м. Львів,

про стягнення 99' 915,32 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Липовецький С.О.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» про стягнення 99' 915,32 грн.

У судове засідання 19.05.2015р. представник позивача не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 24.04.2015 р. не виконав.

У судове засідання 19.05.2015р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову повністю, усіх вимог ухвали суду від 24.04.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02.06.15 на 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/815/15-г
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Ізмаїльської торгово-виробничої спілки "СЕРВІС" у виді товариства з обмеженою відповідальністю

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання договору оренди недійсним

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Щавинська Ю.М.

Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від відповідача 1: Соколов В.В. (за довіреністю);

Від відповідача 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання договору оренди недійсним

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „23" червня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати:

відповідача 1 надати:

відповідача 2 надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя- Цісельський О.В.

Суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1720/15

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНКОНІ"

про стягнення 87447,92 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 87447,92 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „02" червня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: товарно-транспортні накладні на поставлений товар;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1664/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОДЕС-2007"

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «ПІВДЕНЬТРАНСРЕСУРС»

про звернення стягнення на предмет іпотеки 3922363,45 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Штогрін В.О. - довіреність від 21.11.2013р.

Від відповідача: - не з'явився.

Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки 3922363,45 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1524/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "ПІВДЕНЬ-ПЛЮС"

про стягнення 98763,20 доларів США та 4627131,89 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Козачишин О.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування додаткових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" травня 2015 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.11.2013р. повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.11.2013р.; первинні документи, що засвідчують виконання договору про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.11.2013р. банком в частині надання кредитних коштів відповідачу та докази часткового виконання своїх зобов'язань за довговором відповідачем; обґрунтований розрахунок строкових відсотків за весь період дії договору про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.11.2013р. (з зазначенням розміру тіла кредиту, не яке нараховуються відсотки; валюти нарахування (окремо у доларах США та у гривнях), періоду нарахування, відсоткової ставки нарахування, а також відомостей про часткове погашення заборгованості за відсотками відповідачем); письмові пояснення щодо достовірності графіку погашення залишку суми основної заборгованості, визначеної у п. 1.1.2 додаткової угоди № 3 від 25.04.2014р., з урахуванням валюти платежу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відомостей відповідача станом на момент розгляду справи.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору про відкриття кредитної лінії № 49/13 від 27.11.2013р.;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1557/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20433,18 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Л.В. Берчатова;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 17980,82 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 1258,65 грн., пеню у сумі 862,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 331,23 грн.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, докази сплати судового збору за вірними реквізитами для сплати судового збору за подачу позовів до господарського суду Одеської області, які діють з 16.03.2015р.: рахунок № 3008, отримувач - УДКС України у м. Одесі/Приморський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206, ;

відповідача надати відзив на позов.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справі № 916/949/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПТР"

про стягнення 83616,72 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Д'яченко Т.Г.

Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 83616,72 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2015р. порушено провадження у справі №916/949/15-г

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2015р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 20.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2015р. призначено справу №916/949/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 18.05.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №519 від 18.05.2015р. справу №916/949/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Щавинська Ю.М.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/949/15-г на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Щавинська Ю.М.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 17.06.2015р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення щодо різниці наданих рахунків - фактури №СФ-0000110 від 01.04.2013р., №СФ-0000089 від 01.04.2013р.; оригінали документів.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р. Справа № 916/4521/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо";

про стягнення 4 594 118,63 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк";

про визнання договору поруки припиненим

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Горячук Н.О.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

від позивача: Глушенко М.В. - довіреність № 171 від 09.12.2014 року;

від відповідача: Гончаренко О.В. - довіреність від 27.11.2014 року;

від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також для додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2015 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Явка представників сторін та третьої особи не є обов'язковою.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Н.О. Горячук

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа №916/1347/15-г

За позовом: Комунального підприємтсва "Теплопостачання міста Одеса";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідпльністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД";

про стягнення 15579,36 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Пашали М.О. - довіреність № 21/11-119 від 20.02.2015 року.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 02.06.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1347/15-г продовжити до "17" червня 2015 р.

2.Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська