overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 1/5005/7999/2011

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № б/н від 24.03.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-Групп", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77", м. Гола Пристань Херсонської області

про стягнення 62 488 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (скаржника): Лисенко П.П., дов. № 27/юр від 22.01.15р.;

від ВДВС: Хоменко Д.Ю., дов. № 2568 від 04.02.15р.

СУТЬ СПОРУ:

08.04.15р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" звернулось до суду зі скаргою про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління Хоменко Д.Ю. та зобов'язання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління надіслати виконавчий документ голові ліквідаційної комісії ТОВ "Бкдівельне управління № 77", зняти арешт з майна боржника, скасувати розшук майна боржника та закінчити виконавче провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

В судове засідання представник позивача (стягувача) не з`явився.

Представник ВДВС у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з ненадходженням на адресу Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скарги № б/н від 24.03.2015р.

За наведених обставин, в даному засіданні скаргу не може бути розглянуто.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 02.06.15р. о 11:50 год., каб.№2-401 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Стягувачу: письмові пояснення на скаргу.

Красногвардійському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 42597472 - для огляду в судовому засіданні.

3. Явку повноважних представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 904/1803/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Савіній А.В.

за участю представників сторін:

від боржника: ліквідатор не з'явився.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТА-ОКТАН"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТА-ОКТАН" (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, б. 1; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТА-ОКТАН", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, б. 1 () порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 17.03.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Шевцова Євгена Вікторовича (ідентифікаційний номер , адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 90/16), якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку з неявкою ліквідатора, ненаданням витребуваних матеріалів, реєстр вимог кредиторів не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, розгляд реєстру вимог підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів у судове засідання на 27.05.15р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-204 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Ліквідатору - реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТА-ОКТАН".

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 904/2383/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м. Дніпропетровськ

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення збитків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Сиваш А.М., дов. №18-156 від 23.12.14р.

від відповідача: Селяков О.В., дов. №72 від 01.01.15р.

від третьої особи 1: Кобеляцький Д.М., дов. від 31.12.14р.

від третьої особи 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у розмірі 9 335,11 грн.

Третя особа 2 явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не зверталась.

Представник позивача подав письмове клопотання про залучення відповідача 2 по справі № 904/2383/15, а саме - Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС". Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що вагон № 67880989 перебував не у віданні залізниці в період з 06год. 30хв. 02.11.14р. до початку приймання вантажу за Інструкцією П-6 о 08год. 30хв. 02.11.14р., а на території ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС", і при цьому під час приймання вагону з вантажем від залізниці претензій від одержувача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та залучення до участі у справі в якості відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС".

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4).

Відкласти розгляд справи на 09.06.2015р. на 15:00 год.

До засідання:

Позивачу - направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача 2, докази направлення надати суду;

Відповідачу 2 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

Третій особі 2 - письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.15р. Справа № 904/4088/15

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ВТЛ-ГРУП", м. Дніпропетровськ

відповідача-2 приватного підприємства "СИ-ТРЕЙД", м. Одеса

про стягнення 36 468 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.05.15 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- довідку, яка підтверджує, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

- Відповідачу-2 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/3777/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модусмедіка", м. Київ

до Державної установи "Інститут ГАСТРОЕНТЕРОЛОГІЇ Національної академії медичних наук України", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про наміри придбання товару в розмірі 1 274 037 грн. 56 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року по справі №904/3777/15, допущені описки в резолютивній частині ухвали, а саме у зазначенні дати та часу призначення судового засідання вказано - 28.05.2015 року о 10:00 год., замість -15.05.2015 року о 10:30 год. У зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали суду від 05.05.2015 року вказавши правильну дату та час призначення судового засідання.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року по справі №904/3777/15.

Вважати за вірне дату та час призначення судового засідання - 15.05.2015 року о 10:30 год.

Дана ухвала являється додатком до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 05.05.2015 року з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/3435/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" в особі Головного Управління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" по місту Києву та Київській області, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 170,24 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: Бохан О.М.. представник. довіреність № 3713 від 29.12.2014р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" в особі Головного Управління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" по місту Києву та Київській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД" про стягнення 13 170,24 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, надав документи для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представника відповідача, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.06.15р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.15р. Справа № 904/4147/15

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-КР", м. Запоріжжя

Третя особа: Криворізька південна ОДПІ Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 72 796,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.05.15 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.15р. Справа № 904/4149/15
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірсан", м. Дніпропетровськ

про стягнення 122 585 грн. 40 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізьку північну ОДПІ Дніпропетровської області головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (50031, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кремлівська, 4).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.06.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.15 Справа № 908/3000/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.05.15 об 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; договір б/н від 02.03.2011; належним чином завірені копії доданих до справи документів.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; договір б/н від 02.03.2011; заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг; довідку про розміри встановлених кредитних лімітів.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/2809/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "ТРАНС КВІНС" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б. 107-Г, оф. 101; )

про визнання грошових вимог на суму 48 196, 00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ТРАНС КВІНС" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б. 107-Г, оф. 101; ) перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Талана Ростислава Григоровича (НОМЕР_1 виданий 17.03.1997р. Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судове засідання на 27.05.15р. о 10:00 год., каб.1-204.

До судового засідання надати:

Ліквідатору - повідомлення про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Кредитору - документи підтверджуючі заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи) та докази направлення заяви з грошовими вимогами ліквідатору.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко