ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 травня 2015 р. Справа № 902/420/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" 01135, м.Київ, вул.Чорновола В''ячеслава, буд.25

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" 21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.46

про стягнення 17971236,65 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Дяденко Н.В. - за дорученням;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.04.2015 р. було порушено провадження по справі №902/420/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про стягнення 17971236,65 грн. заборгованості та її розгляд призначено на "04" травня 2015 р. о 10:30 год.

Ухвалою суду від 08.04.15 р. внесено виправлення до ухвали суду від 01.04.15 р. в частині дати призначення справи до розгляду.

В судове засідання з''явивися представник позивача, який позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач до суду не з''явився, відзиву по справі не надав. Поряд з тим, через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання від 12.05.15 р., у якому останній просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" кредитну справу, відкриту на підставі кредитного договору № KKPOG.56504.003 від 20.09.2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна кампанія "Урожай" та Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку", виписки з позичкового рахунку з відображенням суми отриманого кредиту та суми погашеного кредиту, а також залишок заборгованості по кредиту та виписки з рахунку, на якому обліковується заборгованість по процентам за користування кредитом. Окрім того, просить суд витребувати у Національного Банку України інформацію щодо того чи обліковується Кредитний договір № KKPOG.56504.003 від 20.09.2012, що укладений між ПАТ "ВБР" та ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", в єдиній інформаційній системі "Реєстр позичальників", або в будь-якій інший засіб або інший системі, що підлягає банківському нагляду НБУ України.

Вказане клопотання належить відхилити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У даному випадку, враховуючи те, що кредитну справу, виписки по рахунку позичальника, меморіальні ордери подано представником позивача у судовому засіданні та їх було оглянуто судом, а інформація щодо того, чи обліковується укладений між сторонами кредитний договір № KKPOG.56504.003 від 20.09.2012 р. в єдиній інформаційній системі "Реєстр позичальників" НБУ України не впливає на договірні відносини, що стосуються предмету розгляду даного спору, то відсутні підстави, передбачені вказаною нормою права витребування у позивача зазначених доказів.

Представник відповідача подав також клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на неявку відповідача та неподання ним відзиву щодо своєї процесуальної позиції у справі, суд вважає за необхідне задовільнити подане клопотання ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" в порядку ст.77 ГПК України та відкласти розгляд справи в межах строку, передбаченого ст.69 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" про витребування доказів відхилити.

2. Розгляд справи відкласти до 27 травня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

3. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи; докази проведення з позивачем розрахунків згідно предмету позову (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явку в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 01135, м.Київ, вул.Чорновола В''ячеслава, буд.25

3 - відповідачу 21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.46