ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" травня 2015 р. Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу

за заявою: Малого приватного підприємства "Селена", м. Херсон, проспект Ушакова, 72,

до: Малого приватного підприємства "Селена", м. Херсон, проспект Ушакова, 72,

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

ПАТ "Банк Форум" - не прибули

ПАТ "Укрсоцбанк" - Мус В.П. дов.№ 5211,5212 від 15.12.14р.

від філії ТБ "Електроні торги України" у м. Херсоні - Запорожець Д.Ю. дов. № 12/01-15 від 12.01.2015р.

від ПП "Торги.УА" - не з'явились

ОСОБА_3 - не з'явився

від ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ордер серія МК № 32632 від 02.03.2015р.

від боржника: арбітражний керуючий Коваленко І.О.

в с т а н о в и в:

Постановою від 24.04.2012р. суд визнав Мале приватне підприємство "Селена", м. Херсон банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Коваленка І.О.

Ухвалами суду за клопотанням комітету кредиторів та ліквідатора було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження арбітражного керуючого Коваленко І.О. Строк ліквідаційної процедури боржника продовжений до 12 травня 2015р.

13 лютого 2015р. до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону у формі електронних торгів з продажу лоту № 28 (автомобіль DAEWOO LANOS, номер шасі (кузова,рампи) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, рік випуску 2003р.), який був проведений приватним підприємством «ТОРГИ.УА» у період з 16.01.2015р. по 06.02.2015р.

Для розгляду даної заяви ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону у формі електронних торгів з продажу лоту № 28 (автомобіль DAEWOO LANOS, номер шасі (кузова,рампи) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, рік випуску 2003р.), який був проведений приватним підприємством «ТОРГИ.УА» у період з 16.01.2015р. по 06.02.2015р. відкладався через неявку представників та ненадання витребуваних документів.

Так, ухвалою від 30 березня 2015р. суд:

- розгляд справи відклав, призначив судове засідання на "12" травня 2015 р., повторно зобов'язав ОСОБА_3 супровідним листом до дня судового засідання надати докази направлення заяви про визнання результатів аукціону недійсними та про заборону на вчинення ліквідатором дій щодо відчуження спірного майна всім учасникам торгів, ПП "Торги.УА" та ліквідатору.

- визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників провадження, Коваленка І.О., представників ПП "Торги.УА", ТБ "Електронні торги України", ОСОБА_3, ОСОБА_4

- повторно зобов'язав біржу ПП «Торги.УА» надати до суду документи, що стали підставою для переоформлення автомобіля DAEWOO LANOS, номер шасі (кузова, рампи) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, рік випуску 2003р., що належав МПП «Селена» на покупця ОСОБА_4

- повторно зобов'язав МРЕВ ДАІ Херсонської області повідомити суд, чи знімався з обліку автомобіль DAEWOO LANOS, номер шасі (кузова, рампи) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, рік випуску 2003р., що належав МПП «Селена» ; надати до суду для огляду документи, що стали підставою для переоформлення автомобіля DAEWOO LANOS, номер шасі (кузова, рампи) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, рік випуску 2003р. з власника МПП «Селена» на іншу особу - ОСОБА_4 (документи будуть повернені після їх огляду).

До суду з супровідним листом від 14.04.2015р № 6/3604 від Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів УДАІ УМВС України у Херсонській області надійшли копії документів, що стали підставою для зняття з обліку та подальшої реєстрації спірного автомобіля.

13.05.2015р. від ПП «Торги.УА» надійшли витребувані документи .

Разом з тим до початку судового засідання за вхідним номером 2/2069 12.05.2015р. від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про визнання недійсними результатів аукціону у формі електронних торгів з продажу лоту № 28 (автомобіль DAEWOO LANOS, номер шасі (кузова, рампи) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, рік випуску 2003р.), який був проведений приватним підприємством «ТОРГИ.УА» у період з 16.01.2015р. по 06.02.2015р.

Дана заява розглянута у судовому засіданні. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам (учасникам провадження) надано право відмови від позову. Суд зважує на те, що подання самим ОСОБА_3 заяви про залишення без розгляду його заяви про визнання недійсними результатів аукціону не порушує його прав та не позбавляє права за певних обставин повторно звернутись до суду з аналогічною заявою.

За таких обставин суд задовольняє заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду його заяви про визнання недійсними результатів аукціону у формі електронних торгів з продажу лоту № 28 ( автомобіль DAEWOO LANOS, номер шасі (кузова, рампи) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, рік випуску 2003р.), який був проведений приватним підприємством «ТОРГИ.УА» у період з 16.01.2015р. по 06.02.2015р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.22, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

у х в а л и в:

1. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону у формі електронних торгів з продажу лоту № 28 (автомобіль DAEWOO LANOS, номер шасі (кузова, рампи) НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, рік випуску 2003р.), який був проведений приватним підприємством «ТОРГИ.УА» у період з 16.01.2015р. по 06.02.2015р.

2. Ухвалу направити: кредиторам, Коваленку І.О., ТБ "Електронні торги України", ПП "Торги.УА", ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суддя Т.Г. Пінтеліна