номер провадження справи 3/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/2367/15-г

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ідентифікаційний код 00194122)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 71 694, 11 грн.

Представники сторін:

від позивача: Вальчук Г.С., провідний юрисконсульт з договірно - позовної роботи юридичного відділу ПуАТ "ЗАлК", довіреність № 011.11-23 від 18.12.2014р.;

Лебедєв О.А., головний енергетик ПуАТ "ЗАлК", довіреність № 011.11-10 від 05.05.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 06.05.2015р. представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, та просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-29/265Д (2012) від 01.01.2013р. у розмірі 71 694, 11 грн., з яких 57 113, 41 грн. основного боргу, 4 735, 53 грн. пені, 778, 45 грн. - 3 % річних та 9 066, 72 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Представник відповідача в судове засідання 06.05.215р. не з'явився.

06.05.2015р. від відповідача надійшло клопотання від 06.05.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів.

Дане клопотання задоволено судом.

Суд заслухав представників позивача та дослідив надані сторонами документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" надійшла до суду 07.04.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2015р. о 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Обов'язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-29/265Д (2012) від 01.01.2013р.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 21.05.2015р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-29/265Д (2012) від 01.01.2013р. у розмірі 71 694, 11 грн., з яких 57 113, 41 грн. основного боргу, 4 735, 53 грн. пені, 778, 45 грн. - 3 % річних та 9 066, 72 грн. втрат від інфляції грошових коштів, надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 21.05.2015р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 15.05.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.