ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 р. Справа №917/750/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

до Житлового кооперативу 3/107, квартал. 278, б. 23, кв. 35, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про стягнення 183 992,02 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Фатьянова Г. В., дов. № 10-75/3191 від 18.03.2015р.,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором № 667 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.08.08 р. в сумі 183 992,02 грн., з яких: 150 250,76 грн. - основний борг, 10 756,00 грн. - пеня, 20 311,11 грн. - інфляційні нарахування, 2 674,15 грн. - 3% річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення до позовної заяви з додатками (вх. № 6528 від 05.05.2015 р.) та детальний розрахунок пені (вх. № 7133 від 14.05.2015 року).

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії (далі за текстом - позивач, теплопостачальна організація) та Житловим кооперативом 3/107 (далі за текстом - відповідач, споживач) було укладено договір № 667 на постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - договір).

Відповідно до розділу 1 "Предмет договору" даного договору, позивач зобов'язується надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки і на умовах, передбачених цим договором та додатками до нього.

Відповідно до п. 2.2.2 договору та додатку № 4 до договору "Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію", споживач зобов'язувався за три дні до початку розрахункового періоду сплачувати прогнозовану вартість теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми "заборгованості" на початок місяця. Розрахунки за використану теплову енергію здійснюються за тарифом, затвердженими в установленому порядку.

Сплату рахунків виписаних на виконання даного договору, споживач зобов'язаний проводити не пізніше семи календарних днів з моменту їх надсилання (надання).

Як вказує позивач, в період з жовтня 2012 року по грудень 2014 року Житловий кооператив 3/107 споживав теплову енергію в гарячій воді, а оплата за спожиту теплову енергію за цей період проводилася не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем. Згідно поданого позивачем розрахунку суми основного боргу за спожиту теплову енергію у відповідача перед ПАТ "Полтаваобленерго" утворилась заборгованість:

- січень 2014 року - 29554,33 грн.;

- лютий 2014 року - 58946,39 грн.;

- березень 2014 року - 27243,46 грн.;

- листопад 2014 року - 34507,06 грн.

Відповідно заборгованість відповідача перед позивачем станом на 11.12.2014 року складає 150 250,76 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за спожиту теплову енергію в гарячій воді відповідно до умов договору не надано. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 150250,76 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.8 договору та пунктом 6 додатку № 4 до договору "Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію" передбачено, що за несвоєчасне внесення плати за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку (вх. № 7133 від 14.05.2015 року), відповідачу нарахована пеня, яка нарахована протягом 6 місяців за зобов'язаннями за січень-березень 2014 року на суму 10517,76 грн. Відповідно до розрахунку, який надано позивачем до позову, нарахована пеня також за зобов'язаннями за листопад 2014 року на суму 238,24 грн. Всього на суму 10756 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.6 додатку № 4 до договору "Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію" передбачено, що на суму боргу здійснюються додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нараховані 3% річних на суму 2674,15 грн. за період з 26.02.2014 р. по 15.12.2014 р. та інфляційні на суму 20311,11 грн. за період з 26.02.2014 року по 15.12.2014 року.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені в сумі 10756 грн., 3% річних в сумі 2674,15 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 20311,11 грн., суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Житлового кооперативу 3/107 (3967, квартал. 278, б. 23, кв. 35, м. Кременчук, Полтавська область, р/р 8369 в "УСБ", МФО 300023, код 24560672) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р 4266 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118) суму основного боргу в розмірі 150250,76 грн., 10756 грн. пені, 20311,11 грн. - інфляційних нарахувань, 2674,15 грн. - 3% річних та 3679,84 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 15.05.15 р.

Суддя О. А. Киричук