ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" травня 2015 р. Справа № 903/207/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича, суддів Якушевої І.О., Вороняка А.С.,

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук Дмитро Іванович (представник за дов. №358 від 26.12.2014 р.);

від відповідача: Бешта Маргарита Григорівна (представник за дов. № 29/1.6а від 07.02.2014 р.);

від третьої особи: не з'явився;

в судовому засідання приймає участь старший прокурор відділу прокуратури Волинської області: Тарасюк Тетяна Василівна (службове посвідчення № 22411).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пансіонат "Шацькі озера" - філія приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18 679 519,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Волинської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18 679 519,00 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Волинської області за № 01-3/43 від 12.05.2015 р. розгляд даної справи доручено колегіальному складу господарського суду у складі: головуючої судді Гарбара І.О., суддів Якушевої І. О., Вороняка А.С.

12.05.2015 р. господарським судом отримано клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України справи № 5004/2115/11.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

П. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 2-4 ст. 35 ГПК України).

Позовна заява ґрунтується на постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 р. у справі № 5004/2115/11, якою частково задоволено позов прокурора Волинської області. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради № 4 від 29.01.2001 р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

Таким чином даним рішенням суду, підтверджено право власності Держави України на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера", а право розпорядження цим майном надано Фонду державного майна України, що в свою чергу дало правові підстави прокурору звернутися до господарського суду Волинської області з даними позовними вимогами.

Оскільки постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 р. у справі № 5004/2115/11 перебуває на перегляді у Вищому господарському суді України, а розгляд останньої відкладено на 27.05.2015 р. суд не вбачає можливості розглянути спір до вирішення пов'язаної справи Вищим господарським судом України, оскільки судове рішення у справі № 5004/2115/11 впливатиме на право власності Держави України на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

За змістом положень ст. 35 ГПК України, рішення суду, що набере законної сили, буде обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору, тобто будуть мати для суду преюдиціальне значення.

Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, позаяк їх з істинністю вже встановлено у рішенні, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу.

Керуючись імперативною нормою ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України справи № 5004/2115/11 за позовом прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України до Світязької сільської ради, приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства "Волиньтурист", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - пансіонат "Шацькі озера" та Федерація професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради № 4 від 29.01.2001 р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 903/207/15 до вирішення Вищим господарським судом України справи № 5004/2115/11 за позовом прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України до Світязької сільської ради, приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Волинського обласного закритого акціонерного товариства "Волиньтурист", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - пансіонат "Шацькі озера" та Федерація професійних спілок України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради № 4 від 29.01.2001 р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера".

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Волинської області про результат розгляду справи № 5004/2115/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Головуючий суддя І. О. Гарбар

Суддя І.О. Якушева

Суддя А.С. Вороняк