ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2015 р. Справа № 907/460/15

За позовом Свалявської міської ради, м. Свалява

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", м. Свалява

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород та Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції, м. Свалява

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.05.2009 року серії ПАЗ № 638849.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Бомбушкар Е.С., довіреність № 702/02-9 від 07.05.2015 року

Відповідача РВ ФДМУ по Закарпатській області - Міца О.І., довіреність № 1 від 05.01.2015 року

Відповідача КУП „Свалявське РБТІ" - Міщенко Я.М., керівник

Третьої особи Прокуратури Закарпатської області - Лемак Р.В., старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

Третьої особи Реєстраційної служби Свалявського РУЮ - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: Свалявською міською радою, м. Свалява заявлено позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород, до комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", м. Свалява про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.05.2009 року серії ПАЗ № 638849. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.04.2015 року про порушення провадження у справі залучено Прокуратуру Закарпатської області, м. Ужгород, яка є балансоутримувачем спірної будівлі та Реєстраційну службу Свалявського районного управління юстиції, м. Свалява в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Подав для долучення до матеріалів справи докази надіслання третій особі Прокуратурі Закарпатської області копії позовної заяви з доданими до неї документами, копію рішення Свалявської міської ради від 18.08.1994 року, копію інвентаризаційної справи.

Представник відповідача РВ ФДМУ по Закарпатській області в судовому засіданні письмових пояснень по суті позовну не надала.

Представник відповідача КУП „Свалявське РБТІ" в судовому засіданні подала письмові пояснення, якими зазначила, що реєстрацію нерухомого майна за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 8 було проведено у відповідності до Тимчасового

положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності, виданого Свалявською міською радою від 27.05.2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради № 128 від 21.05.2009 року за державою в особі Верховної ради України.

Представник третьої особи Прокуратури Закарпатської області в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи у зв'язку з неотриманням до дати слухання справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Третя особа Реєстраційна служба Свалявського РУЮ явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, витребуваних документів не подала, причин невиконання вимог суду не повідомила.

Враховуючи неявку представника третьої особи Реєстраційної служби Свалявського РУЮ, неподання витребуваних документів, та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2015 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази про вартість спірного об'єкту на момент видачі спірного свідоцтва.

3. Зобов'язати відповідача РВ ФДМУ по Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.