overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.15 Справа № 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" б/н від 05.05.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року

у справі № 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44

за заявою ОСОБА_2 б/н від 11.03.2015 року

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2013 року по справі № 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44

за позовом: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", с. Татарів, м. Яремче Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Яремче Івано-Франківської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства та визнання недійсною нової редакції статуту товариства,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" б/н від 05.05.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р.Справа № 923/712/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ м'ясокомбінат «ЮВІЛЕЙНИЙ»

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 16.04.2015р.

у справі № 923/712/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про банкрутство

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2015р. о 11:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р.Справа № 915/121/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015 р.

у справі №915/121/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Євросервіс

до Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронна фірма Гаруда-В

про визнання банкрутом

визнала подані матеріали достатніми відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 02.06.2015р. о 9:30

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.15 Справа № 914/368/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Підволочиськ, Тернопільської області від 05.05.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2015р.

у справі № 914/368/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-АГРОІНВЕСТ", Жидачівський район, смт. Гніздичів,

про стягнення грошових коштів у сумі 218 995,83грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2015р. о 10:15 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Відповідачу - подати в суд письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Скаржнику - подати оригінал опису вкладення про відправку апеляційної скарги відповідачу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.15 Справа № 907/157/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», вих.№ 114-25/2965 від 05.05.2015р. (вх. № 01-05/2086/15 від 14.05.2015р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015р.

у справі №907/157/15, суддя Бобрик Г.Й.

за позовом: публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району;

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. В. Коропець Мукачівського району ;

про: стягнення 20 554,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015р. у справі № 907/157/15, Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 114-25/2965 від 05.05.2015р. (вх. № 01-05/2086/15 від 14.05.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 14.05.2015р. справу за № 907/157/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2015р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.15 Справа № 909/88/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Торгово-виробничого малого підприємства «Явір», б/н, б/д (вх. № 01-05/2112/15 від 15.05.2015р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р.

у справі № 909/88/15, суддя Деделюк Б.В.

за позовом: торгово-виробничого малого підприємства "Явір" м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область;

до відповідача Снятинської міської ради м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область;

про: визнання недійсним рішення Снятинської міської ради "Про розірвання угоди за фактичне використання земельних ділянок" № 530-24/2-п/2013 від 16.05.2013 року.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р. у справі № 909/88/15, Торгово-виробниче мале підприємство "Явір" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н, б/д (вх. № 01-05/2112/15 від 15.05.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 15.05.2015р. справу за № 909/88/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Торгово-виробничого малого підприємства «Явір» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2015р. об 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.05.15 Справа № 909/1336/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді М.І.Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю « Мрія Буковина », вих. № 2015/04-15/2 від 15.04.2015

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.15

у справі № 909/1336/14

за позовом: публічного акціонерного товариства « Універсал Банк», м. Київ

до відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Городенка», м. Городенка Івано-Франківської області

до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю « Мрія Буковина», с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області

про стягнення солідарно 14 844 627 дол. 78 цент. США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.14 становить 192 096 846 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю « Мрія Буковина» до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.06.2015 на 14 год. 10 хв.

3. Позивачу та відповідачу-1 подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.15 Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Зварич О.В., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю арбітражного керуючого Сидорака О.О.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Прибій» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року по справі №5010/1127/2012-Б-25/25

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 квітня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Прибій» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року по справі №5010/1127/2012-Б-25/25, витребував у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №5010/1127/2012-Б-25/25, необхідні для перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали, розгляд справи призначив на 06 травня 2015 року.

Ухвалою від 06 травня 2015 року розгляд справи відкладено на 18 травня 2015 року.

08 травня 2015 року Львівському апеляційному господарському суду надійшли витребувані матеріали справи №5010/1127/2012-Б-25/25, необхідні для перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі.

Предметом оскарження є ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року у справі №5010/1127/2012-Б-25/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Соснина», якою суд замінив кредитора ПАТ «Терра Банк» на правонаступника Бута Вадима Анатолійовича з грошовими вимогами у сумі 2566154,84 грн. першої черги та у сумі 208244,60 грн. шостої черги.

Ухвали, які суд надсилав ПАТ «Терра Банк» за вказаною в апеляційній скарзі адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 24 повернулись з відміткою про відсутність адресата. Згідно із відомостями Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18 травня 2015 року місцезнаходженням ПАТ «Терра Банк» (ідентифікаційний код 24425738) є: 01103, м. Київ, Бульвар Дружби народів, будинок 28 В.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство, перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Представнику Хоптію М.В. надати суду для огляду оригінал довіреності від 31 грудня 2013 року на представництво інтересів ТзОВ «Прибій».

3. Копію ухвали надіслати ПАТ «Терра Банк» (01103, м. Київ, Бульвар Дружби народів, будинок 28 В) з повідомленням про вручення; іншим учасникам у справі - рекомендованим.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Зварич О.В.

суддя Кордюк Г.Т.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 920/1562/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Черленяк М.І.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №708С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2014 року по справі №920/1562/13,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Захід", м. Чернівці,

до 1. Сумської міської ради, м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнертехсервіс", м. Суми,

про скасування рішення та визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року задоволено клопотання позивача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Сумському відділенню при Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, у зв'язку з чим, зупинено провадження у справі.

ТОВ "Партнертехсервіс" з ухвалою апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року не погодилось, подав касаційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20 квітня 2015 року відхилено клопотання ТОВ "Партнертехсервіс" про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження; касаційну скаргу ТОВ "Партнертехсервіс" повернуто скаржнику без розгляду.

У зв'язку з чим, колегія суддів вважає, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, тому, подальший розгляд справи є можливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 15 червня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Сторонам надати пояснення по справі.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Черленяк М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2015 р.Справа № 915/335/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 08 квітня 2015 року

у справі №915/335/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УТК КРОСТ"

про стягнення 205000 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 червня 2015 р. о 10:00.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 918/75/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Дубенської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 07.04.2015 р. у справі № 918/75/15

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол"

до Дубенської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ассагай"

про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання

за участю представників:

позивача - Омельченко А.В.,

відповідача - Міщанюк О.А.

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.04.2015 року позов підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" до Дубенської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ассагай" про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Дубенська міська рада звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

У судовому засіданні представник апелянта підтримала вимоги і доводи апеляційної скарги, з підстав викладених у ній.

Представник позивача доводи апеляційної скарги заперечив, вважає рішення місцевого господарського суду таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, тому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене, з метою надання можливості третій особі забезпечити явку свого представника, а також для повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.