ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.05.2015 р. справа № 908/238/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А. Колядко Т.М., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі лізинг» м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від11.03.2015р.
у справісправа №908/238/15-г (суддя: Проскуряков К.В.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі лізинг», м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова» с.Сміле, Луганська область
простягнення заборгованості та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віейбі лізинг» м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. у справі №908/238/15-г (провадження №5/6/15).

Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі лізинг» м.Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Крім того, пунктом 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013. визначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах по стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Позивач просить стягнути з відповідача 38386,94грн. - простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 4933,51грн. - пені, 593,13грн. - 3% річних, 3389,15грн. - інфляційні втрати, а разом 47302,73грн., що є вимогою майнового характеру.

Крім того, вартість предмета лізингу на момент підписання договору становить 1 785 960,00грн. Тобто, позов містить дві вимоги майнового характеру.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги не пов'язана з фактично сплаченим розміром судового збору при подачі позовної заяви до місцевого господарського суду, а, як зазначено вище, визначається тільки законом.

З огляду на наведене, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою, мав сплатити судовий збір у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 47 302,73*2%/2= 913грн.50коп. - мінімальний судовий збір за вимогу майнового характеру, та 1 785 960,00гн.*2%/2=17859грн.60коп. Всього: 17859грн.60коп + 913грн.50коп. = 18773грн.10коп.

Натомість, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі лізинг» м.Київ додане платіжне доручення №4923 від 06.04.2015р. про сплату судового збору у сумі 3869грн.58коп., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі лізинг», м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. у справі №908/238/15-г повернути заявникові без розгляду.

Справу №908/238/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника: вул.Лінійна,17, м. Київ, 03038) апеляційна скарга від 06.04.2015р. №543/1 з доданими до неї документи всього на 11 аркушах, 2 конверта.

Головуючий О.А. Скакун

Судді Т.М. Колядко

О.В.Стойка

Надруковано 5 примірн.:

1прим.- Позивачу;

2прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.-ДАГС