ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 903/369/15

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради, яка є власником державного підприємства Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал", м. Ковель

до колективного підприємства "Ковельбуд", м. Ковель

про стягнення 44159,30 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Федорко О.О. - начальник юридичного відділу (дов. №960 від 14.06.2013р.),

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь начальник відділу прокуратури Волинської області Савчук О.В. (посвідчення №013254).

Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача 44159,30 грн., з них: 20931,36 грн. заборгованості за договором №48 від 04.01.2011р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі за період травень 2013 року - січень 2015 року, 20931,36 грн. пені за період з 15.03.2014р. по 15.02.2015р., 279,82 грн. процентів річних за період з 15.05.2013 по 31.01.2015року, 2016,76 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2013 - січень 2015 року.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №48 від 04.01.2011р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі.

17.04.2015р. відповідачем - колективним підприємством "Ковельбуд" через канцелярію суду подано відзив №116 від 15.04.2015р., в якому відповідач позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 20931,36 грн. визнає.

В позові про стягнення 20931,36 грн. пені за період з 15.03.2014р. по 15.02.2015р., 279,82 грн. процентів річних за період з 15.05.2013 по 31.01.2015року, 2016,76 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2013 - січень 2015 року просить відмовити.

20.04.2015р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №704 від 15.04.2015р., в якому представник позивача просив розгляд справи відкласти, посилаючись на перебування представника на стаціонарному лікуванні; зазначав, що явку іншого представника в судове засідання забезпечити не може.

22.04.2015р. відповідачем через канцелярію суду подано додатковий відзив на позов №125 від 22.04.2015р.

В судовому засіданні 22.04.2015р. прокурор позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.04.2015р. позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 20931,36 грн. визнав, в позові в частині стягнення 20931,36 грн. пені за період з 15.03.2014р. по 15.02.2015р., 279,82 грн. процентів річних за період з 15.05.2013 по 31.01.2015року, 2016,76 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2013 - січень 2015 року просив відмовити з підстав, зазначених у відзиві №116 від 15.04.2015р. та додатковому відзиві на позов №125 від 22.04.2015р.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, враховуючи клопотання представника позивача, ухвалою від 22.04.2015р. розгляд справи було відкладено на 13.05.2015р., було зобов'язано прокурора, позивача подати суду письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача на позов №116 від 15.04.2015р., додаткового відзиву на позов №125 від 22.04.2015р., письмові пояснення на клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення; зобов'язано позивача подати суду належним чином завірену копію договору №48 від 04.01.2011р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі (додана до позовної заяви копія договору в окремих місцях не читається),розрахунок пені з врахуванням п. 3.1. договору №48 від 04.01.2011р щодо строків оплати та вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

На виконання вимог ухвали суду від 22.04.2015р. 12.05.2015р. через канцелярію суду Ковельською міжрайонною прокурором подано письмові пояснення №119-1472 вих. 15 від 08.05.2015р. з врахуванням відзиву відповідача на позов №116 від 15.04.2015р., додаткового відзиву на позов №125 від 22.04.2015р.

Позивач 12.05.2015р. через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2015р. подав письмові пояснення №880 від 08.05.2015р. з врахуванням відзиву відповідача на позов №116 від 15.04.2015р., додаткового відзиву на позов №125 від 22.04.2015р., клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення; в поясненнях зазначає, що не заперечує проти розстрочки виконання рішення суду строком на 2 місяці.

12.05.2015р. відповідачем за допомогою факсимільного зв'язку було надіслано заяву №133 від 12.05.2015р., в якій він просить розгляд справи проводити за відсутності представника КП "Ковельбуд"; при постановленні рішення просить врахувати заперечення №116 від 17.04.2015р. та розстрочити виконання рішення строком на 6 місяців.

У зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 22.04.2015р. щодо подачі розрахунку пені з врахуванням п. 3.1. договору №48 від 04.01.2011р щодо строків оплати та вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2015р. на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати прокурора, позивача до 25.05.2015р. подати суду:

2.1. Розрахунок пені з врахуванням п. 3.1. договору №48 від 04.01.2011р щодо строків оплати та вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Прокурору, позивачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева