РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015Справа №910/29246/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «ГАЛС-К» Угода про спільну діяльність

до 1) Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

2) Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-К ЛТД"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Пахомов Ю.О. - довіреність №44-01/15 від 30.01.2015 року; Чернікова О.С. - довіреність №303-12/14 від 20.12.2014 року;

від відповідача-1: Шикеринець Р.І. - довіреність;

від відповідача-2: Єршова С.В. - довіреність №14-108від 18.07.2014 року;

від третьої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ГАЛС-К" Угода про спільну діяльність звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач-1 та відповідач-2 чинять перешкоди позивачу у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу у обсязі 5 745,016 тис.куб.м.

З цих підстав, позивач просив суд задовольнити позов: 1) зобов'язавши відповідача-1 та відповідача-2 не чинити перешкоди позивачу у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу у обсязі 5 745,016 тис.куб.м., у тому числі, зобов'язати відповідача-2 включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, природний газ в обсязі 5 745,016 тис.куб.м., який зберігається в ПСГ відповідача-1, який проданий від позивача до третьої особи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2014 року порушено провадження по справі, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-К ЛТД" та призначено розгляд справи на 03.02.2015 року.

13.02.2015 року через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року розгляд справи відкладено на 18.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року розгляд справи відкладено на 11.03.2015 року, продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

В судове засідання 11.03.2014 року представник третьої особи не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника третьої особи у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 24.03.2015 року

В судовому засіданні 24.03.2015 року представник позивача подав письмові осягнення на відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 24.03.2015 року оголошено перерву до 01.04.2015 року.

В судове засідання, призначене на 01.04.2015 року представник третьої особи не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання 01.04.2015 року представник третьої особи не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до абзацу 3 п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 01.04.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні 01.04.2015 року представник відповідача-1 позовні вимоги не визнав та просив суд в їх задоволенні відмовити.

В судовому засіданні 01.04.2015 року представник відповідача-2 позовні вимоги не визнав та просив суд в їх задоволенні відмовити.

Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 01.04.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності та заслухавши пояснення представників позивача, відоповідача-1 та відповідача-2 Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013 pоку між Публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» (далі по тексту - відповідач-1, виконавець) та Приватним акціонерним товариством «ГАЛС-К» (що діє від імені Спільної діяльності відповідно до Угода про спільну діяльність щодо ведення робіт на родовищах ВАТ «Укрнафта» включаючи умови повного фінансового ризику окремих учасників від 07.09.2011 року; далі по тексту - позивач, замовник) укладено Договір № на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу (далі по тексту - Договір №), за умовами якого (розділ 1 Договору №) виконавець зобов'язується протягом строку, визначеного Договором, зберігати в підземному сховищі (далі - ПСГ) природний газ (далі - газ), у тому числі страховий запас газу, переданий йому замовником, та повернути замовнику газ у кількості, визначеній у Договорі, а замовник зобов'язується внести плату за послуги зі зберігання (закачування, зберігання, відбору) у встановлені Договором строки.

Відповідно до п. 2.1. Договору №, Замовник передає Виконавцю газ на зберігання, у тому числі страховий запас газу, у таких обсягах:

- 6 000,0 тис. куб. м - обсяг газу Замовника, що закачується в ПСГ у поточному сезоні зберігання (період з 16 квітня 2013 року по 15 квітня 2014 року);

- 3 000,0 тис. куб. м - обсяг газу в ПСГ, на який Замовник набуває право власності в ПСГ;

- 1 164,270 тис. куб. м - обсяг газу Замовника, який залишається в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 16 квітня 2012 року по 15 квітня 2013 року).

У випадку наявності в ПСГ невикористаної частини (залишку) обсягу газу Замовника на кінець минулого сезону зберігання, останній залишає його в ПСГ Виконавця на зберігання в поточному сезоні зберігання, що оформлюється Сторонами відповідно до пункту 2.15, Договору

Позивачем взято на себе зобов'язання, щодо сплати послуг відповідаач-1, які позивач виконував вчасно та в повному обсязі, суду не надано доказів протилежного.

Відповідно до п. 2.7. Договору, Відбір газу із ПСГ здійснюється в період відбору газу, який починається, як правило, з 1 жовтня 2013 року і закінчується 15 квітня 2014 року.

16.04.214 року між позивачем, як продавцем, та відповідачем-1 укладено Договір № на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу (далі по тексту - Договір №), за умовами якого (розділ 1 Договору №) виконавець зобов'язується протягом строку, визначеного Договором, зберігати в підземному сховищі (далі - ПСГ) природний газ (далі - газ), у тому числі страховий запас газу, переданий йому замовником, та повернути замовнику газ у кількості, визначеній у Договорі, а замовник зобов'язується внести плату за послуги зі зберігання (закачування, зберігання, відбору) у встановлені Договором строки.

Відповідно до п. 2.1. Договору №, Замовник передає Виконавцю газ на зберігання, у тому числі страховий запас газу, у таких обсягах:

- 6 000,0 тис. куб. м - обсяг газу Замовника, що закачується в ПСГ у поточному сезоні зберігання (період з 16 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року);

- ___ тис. куб. м - обсяг газу в ПСГ, на який Замовник набуває право власності в ПСГ;

- 5 745,016 тис. куб. м - обсяг газу Замовника, який залишається в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 16 квітня 2013 року по 15 квітня 2014 року).

03.01.2014 року між позивачем, як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛС-К ЛТД» (далі по тексту - третя особа, покупець) укладено Договір №32-У/Г купівлі-продажу природного газу у ПСГ ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (далі по тексту - Договір №32-У/Г), за умовами якого (п. 1.1. Договору №32-У/Г) продавець (позивач) зобов`язується передати в період до 15.04.2014р. в ПСГ відповідача-1, а третя особа зобов`язався прийняти та оплатити природний газ з ресурсів ПрАТ «Галс-К» Угода про спільну діяльність, на умов даного договору.

Датою переходу права власності на газ є дата підписання накладної на передачу газу від позивача до третьої особи.

Згідно п. 5.1. Договору №32-У/Г, оплата за газ здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця в два етапи:

- передоплати у розмірі 9000000,00 грн. (дев'ять мільйонів);

- суми, що дорівнює вартості обсягу газу, який фактично передано покупцю, зменшеної на суму передоплати, протягом 45 днів з дня передоплати, протягом 45 днів з дня передачі Газу за накладною Покупцю.

27.03.2014 року третьою особою на розрахунковий рахунок позивача перераховано авансовий платіж за газ природний згідно договору № 32-У/Г від 03.01.2014р.

14.04.2014р. Позивачем передано, а третьою особою прийнято у власність 5 745,016 тис.куб.м. газу загальною вартістю 19 079 198,14 грн., що підтверджується видатковою накладною №1-Г від 14.04.2014р.

23.04.2014р. Позивачем до Відповідача-1 було надіслано лист № 19 від 23.04.2014р. згідно якого Позивач простить Відповідача-1 узгодити передачу природного газу у квітні 2014р. в обсязі 5 745,016. тис. куб. м (з ресурсів НГВУ «Чернігівнафтогаз» спільна діяльність за Договором №35/4 та ПрАТ «Галс-К» Угода про спільну діяльність) до Третьої особи, якому належить право власності на вказаний газ, що підтверджується видатковою накладною №1-Г від 14.04.2014р. за Договором №32- У/Г від 03.01.2014р. на купівлю-продаж природного газу у ПСГ ПАТ "Укртрансгаз". До вищевказаного листа Позивачем прикладено 4 примірники акту приймання-передачі природного газу в ПСГ ПАТ «Укртрансгаз» та копія видаткової накладної № 1-Г від 14.04.2014р.

Всупереч вимогам Позивача, викладеним у листі № 19 від 23.04.2014р., Відповідачем-1 до Позивача було виставлено рахунок № 04-14--кін від 30.04.2014р. згідно якого, Позивача зобов'язано сплатити 5 346,00 грн. за зберігання Відповідачем-1 залишків газу в ПСГ в обсязі 495,000 тис. куб. м за 2013-2014 p.p., а також рахунок № 04-14--поч від 30.04.2014р. згідно якого, Позивача зобов'язано сплатити 5 346,00 грн. за зберігання Відповідачем-1 залишків газу в ПСГ в обсязі 495,000 тис. куб. м за 2014-2015 p.p.. На думку позивача виставлення вищенаведених рахунків протирічіть фактичним залишкам Позивача, оскільки має становити 6240,016 тис. куб. м, оскільки Позивачем у Відповідача-1 було придбано 5745,016. тис. куб. м, про що було складено видаткову накладну № 1-Г від 14.04.2014р., згідно Договору № 32-У/Г від 03.01.2014р. на купівлю-продаж природного газу у ПСГ ПАТ "Укртрансгаз".

Листом №20 від 20.05.2014р.позивачем було повторно запропоновано Відповідачу-1 узгодити передачу природного газу у квітні 2014р. в обсязі 5745,016, тис. куб. м (з ресурсів НГВУ "Чернігівнафтогаз" спільна діяльність за Договором № 35/4 та ПрАТ "Галс-К" Угода про спільну діяльність) до третьої особи згідно акту прийому-передачі природного газу в ПСГ.

Листом Відповідача-1 № 5221/64-064 від 19.06.2014р. інформовано позивача, що акт прийому-передачі природного газу в ПСГ необхідно погоджувати з ПАТ "Укртрансгаз".

Відповідач-1, посилаючись на листи № 3221/64-064 від 18.04.2014р. та № 3434/64-064 від 28.04.2014р., повідомив Позивача та третю особу, що вищевказаний акт прийому-передачі природного газу між Позивачем та Третьою особою необхідно узгодити з уповноваженим суб'єктом з формування ресурсу природного газу для населення та споживачів України - Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (далі по тексту - Відповідач-2). Виходячи з наведеного, Відповідач-1 інформував Позивача про те, що природний газ в обсязі 5 745,016 тис.м.куб. обліковується за Позивачем.

Третя особа листом № 219 від 19.05.2014р. зверталася до Відповідача-1 з проханням відредагувати рахунки № 04- 14--кін та № 04-14-14-04-00156-поч, податкові накладні № 120/1001 від 30.04.2014р» та № 276/1001 від 30.04.2014р. у відповідності до дійсних об'ємів природного газу у кількості 6 240,016 тис.м.куб., що належать Третій особі та знаходяться на зберіганні в ПСГ Відповідача-1. Вказана вимога Третьої особи обґрунтовується тим, що Третьою особою було придбано у Позивача природний газ в обсязі 5 745,016 тис.м.куб. згідно накладної №1-Г від 14.04.2014р., складеної відповідно до Договору №32-У/Г. Вказаний природний газ в обсязі 5 745,016 тис.м.куб., який було придбано Третьою особою зберігається в ПСГ Відповідача-1. Також вищевказаним листом інформовано Відповідача-1 про лист Позивача №19 від 23.04.2014р., згідно якого Позивачем до Відповідача-1 було направлено 4 примірники акту приймання-передачі природного газу та копія видаткової накладної №1-Г від 14.04.2014р..

Відповідачем-1 до Третьої особи направлено лист №5220/64-064 від 19.06.2014р., згідно якого Відповідачем-1 повідомлено Третю особу що акт прийому-передачі природного газу в ПСГ необхідно погоджувати з Відповідачем-1.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що Відповідач-1 не визнає права власності Позивача та права розпорядження власним майном (природним газом в обсязі 5745,016 тис.куб.м.) виходячи з наступного:

- Відповідачем-1 не було погоджено, оформлено та підписано актів приймання-передачі газу, в обсязі 5745,016 тис.куб.м., які надсилались Відповідачу-1 Позивачем;

- Відповідачем-1 до Позивача було виставлено рахунки № 04-14-- кін від 30.04.2014р. та № 04-14--поч від 30.04.2014р., згідно яких, в залишках газу Позивача на кінець сезону 2013-2014 та на початок сезону 2014-2015 присутній обсяг природного газу в розмірі 5 745,016 тис.куб.м., який було продано Позивачем до Третьої особи згідно договору 32-У/Г.

Таким чином, Позивач вважає, що продавши майно, а саме природний газ в розмірі 5 745,016 тис.куб.м., третій особі згідно договору № 32-У/Г, позбавлений можливості розпоряджатися газом у своїй господарській діяльності та передавати його у власність іншим суб'єктам господарювання на підставі договорів поставки та/або купівлі-продажу природного газу, внаслідок фактичного невизнання Відповідачем-1 та Відповідачем-2 права розпорядження свою власністю.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що договір № укладений між позивачем та відповідачем-1 за своєю юридичною природою є договором зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 ЦК України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно з ч. 1 ст. 938 ЦК України, зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 949 ЦК України, зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Згідно з ч. 1 ст. 953 ЦК України, зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Суд зазначає, що оспорюваний обсяг газу зберігається в ПСГ ПАТ «Укртрансгаз» згідного договорів № від 15.04.2013р. та № від 16.04.2014р., але власником вищевказаного обсягу газу є Третя особа, Позивач фактично на даний момент є титульним володільцем, оскільки оспорюваний обсяг газу досі не передано фактичному власнику. Всупереч вимогам ст. 944 ЦК України, Відповідач-1 фактично порушує права Позивача, оскільки розпоряджається майном, що належить Позивачу.

Підтвердженням того, що Позивач та Третя особа зверталися до Відповідача-1 з проханням узгодити передачу природного газу у квітні 2014р. в обсязі 5745,016. тис. куб. м, який належить Третій особі згідно видаткової накладної № 1-Г від 14.04.2014р., складеної згідно Договору № 32-У/Г, є листи № 19 від 23.04,2014р., № 20 від 20.05.2014р. та № 219 від 19.05.2014р., однак Відповідачем-1 покладений на нього обов'язок не був виконаний, що свідчить про невизнання Відповідачем-1 права власності Позивача на оспорюваний обсяг природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно умов п. 2.3. Угоди про спільну діяльність щодо ведення робіт на родовищах ПАТ «Укрнафта» на умовах повного фінансового ризику від 07.09.2001р.:

- «Інвестиції учасників у Спільну діяльність, визначаються програмами та бюджетами Спільної діяльності.

- Домовлено, що Інвестування на Об'єктах робіт групи А здійснюється Учасниками 2 та 3 у наступних пропорціях (Частках):

1) ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» (Учасник 2) - 4%;

2) ПАТ «Галс-К» (Учасник 3) - 96%.

- А інвестування Спільної діяльності на Об'єктах робіт груп Б і В здійснюється у наступних пропорціях (Частках):

1) ПАТ «Укрнафта» (Учасник 1) - 49,9%;

2) ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» (Учасник 2) - 2,01%;

3) ПАТ «Галс-К» (Учасник 3) - 48,09%.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», підприємства, частка держави у статутному фонді яких становить 50 відсотків та більше, господарські товариства, 50 відсотків та більше акцій (часток, паїв) яких перебувають у статутному фонді інших господарських товариств, контрольним пакетом акцій яких володіє держава, а також дочірні підприємства, представництва та філії таких підприємств і товариств, учасники договорів про спільну діяльність та/або особи, уповноважені договорами про спільну діяльність, укладеними за участю зазначених підприємств, щомісяця здійснюють продаж усього товарного природного газу, видобутого на підставі спеціальних дозволів на користування надрами в межах території України, континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони, для формування ресурсу природного газу, що використовується для потреб населення, безпосередньо суб'єкту, уповноваженому Кабінетом Міністрів України на формування такого ресурсу, за закупівельними цінами, які для кожного суб'єкта господарювання - власника спеціального дозволу на користування нафтогазоносними надрами щороку встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, згідно із затвердженим нею Порядком формування, розрахунку та встановлення цін на природний газ для суб'єктів господарювання, що здійснюють його видобуток.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», дія цієї статті поширюється виключно на тих учасників договорів про спільну діяльність, відповідно до яких вартість вкладу підприємств, частка держави у статутному фонді яких становить 50 відсотків та більше, господарських товариств, 50 відсотків та більше акцій (часток, паїв) яких перебувають у статутному фонді інших господарських товариств, контрольним пакетом акцій яких володіє держава, а також дочірніх підприємств, представництв та філій таких підприємств і товариств становить 50 відсотків та більше загальної вартості вкладів учасників договорів про спільну діяльність.

ПАТ «Укрнафта» не володіє 50 відсотками та більше загальної вартості вкладів учасників Угоди про спільну діяльність щодо ведення робіт на родовищах ПАТ «Укрнафта» на умовах повного фінансового ризику від 07.09.2001р.

Виходячи з вищенаведеного, суд зазначає, що купівля Третьою особою у Позивача природного газу в розмірі 5 745,016 тис.куб.м. згідно умов Договору № 32- У/Г є такою, що не суперечить положенням чинного законодавства.

Згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 849 від 05.07.2012р. «Про затвердження Типового договору на купівлю-продаж природного газу (між власниками та постачальниками природного газу)» (далі по тексту - НКРЕ № 849 від 05.07.2012р.), було затверджено Типовий договір на купівлю-продаж природного газу (між власниками та постачальниками природного газу).

Відповідно до п. 2 НКРЕ № 849 від 05.07.2012р., власникам природного газу та суб'єктам господарювання, що провадять діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу за регульованим тарифом, привести свої договірні відносини у відповідність до вимог Типового договору на купівлю-продаж природного газу (між власниками та постачальниками природного газу) у місячний строк з дати набрання чинності цією постановою.

Третя особа є постачальником природного газу за нерегульованим тарифом, має ліцензію НКРЕ серія АЕ №179853, строк дії якої становить з 23.11.2012 р. по 22.11.2017 p..

Виходячи з вищенаведеного, суд зазначає, що Договір № 32-У/Г є та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Суд не погоджується з твердженням Відповідача-1 стосовно того, що Позивач звернувся до Відповідача-1 після припинення зобов'язань Відповідача-1 згідно умов Договору №, у зв'язку із закінченням терміну його дії в частині надання послуг із зберіганням природного газу, виходячи з наступного:

Згідно з п. 2.9. Договору №, для здійснення закачування або відбору газу в/із ПСГ Позивач за п'ять робочих днів до початку місяця закачування або відбору газу в/із ПСГ надає Відповідачу-1 заявку в письмовій формі щодо здійснення закачування або відбору місячних обсягів газу в/із ПСГ, у тому числі страхового запасу газу, та додає до неї три примірники акта приймання-передачі газу, підписані уповноваженим представником Позивача та скріплені печаткою (за наявності) Позивача, у яких Позивач вказує місячний обсяг газу, що планується закачати або відібрати в/із ПСГ, у тому числі страхового запасу газу.

Відповідно до п. 2.10. Договору №, місячні обсяги закачування або відбору в/із ПСГ можуть змінюватись за домовленістю сторін шляхом коригування заявки щодо здійснення закачування або відбору місячних обсягів газу в/із ПСГ та актів приймання-передачі газу.

20.03.2014р. Позивач листом № 21/14-ОДУ звернувся до Відповідача-1, відповідно до якого Позивач просив Відповідача-1 узгодити передачу природного газу у березні 2014р. в ПСГ ПАТ «Укртрансгаз» природного газу з ресурсів НГВУ «Чернігівнафтогаз» спільна діяльність за Договором № 35/4 та ПрАТ «Галс-К» Угода про спільну діяльність в обсязі 5 356,157 тис.куб.м., який належить Позивачу, яким було укладено Договір на зберігання від 15.04.2013р. № до ТОВ «Галс-К ЛТД», яким було укладено Договір з Відповідачем-1 на зберігання від 15.04.2013р. № . До вищевказаного листа Позивачем було прикладено 4 примірники акту приймання-передачі природного газу в ПСГ ПАТ «Укртрансгаз».

У відповідь на лист Позивача № 21/14-ОДУ від 20.03.2014р. Відповідачем-1 було направлено лист № 3221/64-064 від 18.04.2014р., згідно якого Відповідачем-1 повідомлено Позивача про те що акт прийому-передачі природного газу в ПСГ необхідно погоджувати з Відповідачем-2.

Вказані факти встановлюють безпідставність тверджень Відповідача-1 стосовно того, що Позивач звернувся до Відповідача-1 після припинення зобов'язань Відповідача-1 згідно умов Договору №, у зв'язку із закінченням терміну його дії в частині надання послуг із зберіганням природного газу.

Оскільки Відповідачем-1 не було затверджено акт приймання-передачі газу, на оспорюваний обсяг газу, який надсилався Відповідачу-1 Позивачем, суд вважає, що Відповідач-1 не визнає права власності Позивача та права розпорядження власним майном Позивача на оспорюваний обсяг природного газу, оскільки через дії Відповідача-1 Позивач не може продати оспорюваний обсяг природного газу іншим підприємствам.

Згідно з ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ч. 1, 2, 3 ст. 319 ЦК України).

З наданих позивачем доказів вбачається, що відповідача-1 та відповідача-2 чинять перешкоди позивачу у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природним газом у обсязі 5 745,016 тис.куб.м.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідачі в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростували, розміру позовних вимог не оспорили, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зобов'язання відповідача-1 та відповідача-2 не чинити перешкоди позивачу у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу у обсязі 5 745,016 тис.куб.м., у тому числі, зобов'язати відповідача-2 включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, природний газ в обсязі 5 745,016 тис.куб.м., який зберігається в ПСГ відповідача-1, який проданий від позивача до третьої особи.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача-1 та відповідача-2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 32, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1, ) та Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6, ) не чинити перешкоди Приватному акціонерному товариству «ГАЛС-К» угода про спільну діяльність (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 3, кв. 3, 2) у здійсненні його права розпорядження (продажу, передачі) природного газу у обсязі 5 745,016 тис.куб.м., у тому числі зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6, ) включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, природний газ в обсязі 5 745,016 тис.куб.м., який зберігається в підземному сховищі Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1, ), який проданий від Приватного акціонерного товариства «ГАЛС-К» угода про спільну діяльність (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 3, кв. 3, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС-К ЛТД» (01133, м. Київ, ПРОВУЛОК ЛАБОРАТОРНИЙ, будинок 3, ).

3. Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1, ) та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства «ГАЛС-К» угода про спільну діяльність (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 3, кв. 3, 2) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Якименко М.М.

Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 17.04.2015 року.