КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" травня 2015 р. Справа №910/8906/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сонат"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р.

у справі № 910/8906/14 (суддя Босий В.П.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат"

до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві

2) Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

3) Головного управління юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України

про відшкодування шкоди у розмірі 7 002 207,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Сонат" (далі - позивач) звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач 1), Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (далі - відповідач 2) про відшкодування шкоди у розмірі 7 002 207,14 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. (суддя Босий В.П.) у справі № 910/8906/14 у задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства "Сонат" відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 10.11.2014р. Закрите акціонерне товариство "Сонат" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 22.10.2014р. у справі № 910/8906/14, у якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

11.11.2014р. позивач звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. у справі № 910/8906/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. (суддею Васильченко Т.В.) прийнято до провадження справу № 910/8906/14 для розгляду заяви ЗАТ "Сонат" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. зупинено розгляд заяви ЗАТ "Сонат" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р до повернення матеріалів справи № 910/8906/14 з суду вищої інстанції.

Не погодившись із ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до господарського суду міста Києва для розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сонат" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Коршун Н.М., судді Алданова С.О., Дикунська С.Я. та призначено розгляд скарги у справі на 26.01.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сонат" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 02.02.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015р., при розгляді апеляційної скарги ЗАТ "Сонат" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. у справі № 910/8906/14, задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Коршун Н.М., суддів: Алданової С.О. та Дикунської С.Я. про самовідвід.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р. (головуючий суддя Коршун Н.М., судді Алданова С.О., Дикунська С.Я.) апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сонат" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. задоволено, оскаржувану ухвалу скасовано. Матеріали справи № 910/8906/14 повернуто до господарського суду міста Києва для розгляду заяви ЗАТ "Сонат" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р. № 09-52/114/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи за апеляційною скаргою ЗАТ "Сонат" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. у зв'язку із самовідводом головуючого судді у справі Коршун Н.М., суддів Алданової С.О., Дикунської С.Я., за результатами якого для розгляду зазначеної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Суховий В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015р. справу № 910/8906/14 за апеляційною скаргою ЗАТ "Сонат" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р., прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Сухового В.Г. (суддя - доповідач), судді Жук Г.А., Мальченко А.О. та призначено розгляд скарги у справі на 23.02.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. у справі № 910/8906/14 витребувано в Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно майна, яке належало боржнику Приватному підприємству „Русь-95" () станом на 22.10.2014р. та станом на даний час, що знаходиться в місті Києві, а саме:

- нежиле приміщення загальною площею 411,8 кв.м, по пр-ту Героїв Сталінграду, 39-В (пр. № 3, 1 поверх, пр. №1,1 поверх);

- нежиле приміщення № 6 загальною площею 68,1 кв.м, по пр-ту Героїв Сталінграду, 39-В;

- нежиле приміщення № № 4, 5 загальною площею 509,2 кв.м, по пр-ту Героїв Сталінграду, 39-В;

- частина нежилого приміщення № 4 загальною площею 1 026,4 кв.м. по вул. Курчатова, 19-а;

- частина нежилого приміщення загальною площею 612,5 кв.м. по вул. Закревського, 47;

- нежиле приміщення № 2-а загальною площею 39,4 кв.м. по пр-ту Героїв Сталінграду, 39-В літ. „А";

- нежиле приміщення загальною площею 515,1 кв.м. по пр-ту Порика, 13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. апеляційне провадження у справі № 910/8906/14 зупинено до розгляду господарським судом м. Києва заяви ЗАТ "Сонат" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. та повернення матеріалів справи з суду першої інстанції.

18.03.2015р. на адресу суду надійшов лист Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, яким остання повідомляє про необхідність належного оформлення запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Листом від 31.03.2015р. Київський апеляційний господарський суд повторно надіслав на адресу Головного управління юстиції в м. Києві копію ухвали суду від 23.02.2015р., а також запити про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (10 шт.) для виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015р. (суддя Васильченко Т.В.) в задоволенні заяви ЗАТ "Сонат" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. у справі № 910/8906/14 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. апеляційне провадження у справі № 910/8906/14 поновлено та призначено розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 22.10.2014р. на 05.05.2015р.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно майна, належного боржнику Приватному підприємству "Русь-95", витребувана в Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві ухвалою суду від 23.02.2015р. та повторно листом від 31.03.2015р., станом на 05.05.2015р. не надійшла.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2015р. розгляд скарги у справі відкладено на 02.06.2015р. та повторно витребувано від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві інформацію на виконання ухвали суду від 23.02.2015р. та відкладено розгляд скарги у справі на 02.06.2015р.

Як вбачається із системи «Діловодство спеціалізованого суду», 05.05.2015р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. про поновлення провадження у справі № 910/8906/14.

Частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи надходження касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. про поновлення провадження та необхідність направлення матеріалів даної справи до Вищого господарського суду України, апеляційне провадження у справі № 910/8906/14 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 106, 109 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 910/8906/14 направити до Вищого господарського суду України.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/8906/14 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Сонат" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко