РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015Справа №910/5744/15-г

За позовомКомпанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"
треті особи1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Семенець І.І. - юрисконсульт;
від відповідача:Дзюбко М.П. - представник за довіреністю;
від третьої особи 1:Зінкевич Д.С. - представник за довіреністю;
від третьої особи 2:Васильєв Д.В. -керівник; Зінкевич Д.С. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" (надалі - ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1") про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальними зборами ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" рішення про схвалення Договору купівлі-продажу майна №0804/2-С від 08.04.2010 р., укладеного між ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення", прийнято без участі єдиного учасника Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited). Крім того, позивач стверджує, що спірне рішення було прийнято за відсутності необхідного кворуму.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. порушено провадження по справі №910/5744/15-г та призначено її до розгляду на 03.04.2015 р.

01.04.2015 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" через загальний відділ суду було подано клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Крім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" було подано заперечення на позовну заяву згідно змісту якого проти позовних вимог заперечує вказуючи на те, що станом на момент прийняття спірного рішення (14.03.2013 р.) Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) не була єдиним засновником та учасником ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", а тому його корпоративні права порушено не було.

Судове засідання призначене на 03.04.2015 р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у зв'язку із виходом судді Підченка Ю.О. з лікарняного, справу №610/5744/15-г призначено до розгляду на 29.04.2015 р.

15.04.2015 р. представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2015 р. через загальний відділ суду було подано письмові пояснення щодо необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

15.04.2015 р. відповідачем через загальний відділ суду було подано відзив на позовну заяву згідно змісту якого позовні вимоги визнає в повному обсязі вказуючи на те, що Вінник І.Ю. не мав можливості приймати участь у загальних зборах учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", оскільки його не уповноважували на це. Крім того, відповідач зазначає, що відповідно до протоколу №1 від 22.03.2013 р. Вінника І.Ю. з 03.03.2013 р. було звільнено з посади генерального директора ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1".

Представник позивача в судове засідання 29.04.2015 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 12.03.2015 р. виконав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 29.04.20145 р. з'явився, надав усні пояснення по суті спору та підтримав доводи викладені ним у відзиві на позовну заяву, в тому числі повне визнання позовних вимог. Крім того, представником відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2015 р. продовжено строк розгляду спору до 26.05.2015 р. та у зв'язку із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення" (надалі - ТОВ "ТД "Сучасні будівельні рішення") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" (надалі - ТОВ "Каховка Маркет"), а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 15.05.2015 р.

14.05.2015 р. представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2015 р. через загальний відділ суду було подано витребувані документи. Крім того, представником позивача було подано додаткові пояснення по справі.

14.05.2015 р. представником третіх осіб через загальний відділ суду було подано письмові пояснення по суті спору згідно змісту яких проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні з підстав викладених в них та запереченнях на позовну заяву поданих до суду 01.04.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 15.05.2015 р. з'явився, вимоги ухвал суду виконав, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 15.05.2015 р. з'явився, вимоги ухвал суду виконав, а також надав додаткові докази по справі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Представники третіх осіб в судове засідання 15.05.2015 р. з'явились, вимоги ухвали суду від 29.04.2015 р. виконали, проти позовних вимог заперечують та просять залишити їх без задоволення. Крім того, представником третьої особи 1 в судовому засіданні 15.05.2015 р. було подано додаткові письмові пояснення.

В судовому засіданні 15.05.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В судових засіданнях складались протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", затвердженого загальними зборами учасників Товариства (протокол №5 від 21.05.2008 р.) та зареєстрованого 27.05.2008 р. державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, учасниками Товариства є: Вінник Іван Юлійович із часткою у розмірі 33 600,00 грн., що становить 80% статутного капіталу та Ткачук Станіслав Сергійович із часткою в розмірі 8 400,00 грн., що становить 20% статутного капіталу.

27.11.2008 р. було проведено загальні збори учасників Товариства, результати яких оформлені протоколом №2711/08 від 27.11.2008 р.

У вказаному протоколі зазначено, що на зборах були присутні Вінник Іван Юлійович, Ткачук Станіслав Сергійович та запрошене Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС".

За результатами проведення загальних зборів ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" було прийнято наступні рішення:

1) прийнято до складу учасників Товариства Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС";

2) задоволено заяву про вихід та виведено зі складу учасників Товариства Ткачука Станіслава Сергійовича у зв'язку із передачею (відчуженням) ним своєї частки у розмірі 8 400,00 грн., що становила 20% статутного капіталу Товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС";

3) у зв'язку із відчуженням Вінником Іваном Юлійовичем своєї частки у статутному капіталі Товариства, що становить 30% та дорівнює 12 600,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС", передано вищевказану частку Товариству з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" та перерозподілено частки у статутному капіталі Товариства;

4) у зв'язку із виходом Ткачука Станіслава Сергійовича зі складу учасників Товариства і передачею (відчуженням) ним своєї частки Товариству з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС", а також у зв'язку із відчуженням Вінником Іваном Юлійовичем своєї частки Товариству з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС", що становить 30% та дорівнює 12 600,00 грн., перерозподілено частки у статутному капіталі товариства наступним чином:

- частка Вінника Івана Юлійовича є грошовим вкладом у розмірі - 21 000,00 грн., що становить 50% статутного (складеного) капіталу Товариства.

- частка Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС", є грошовим вкладом у розмірі - 21 000,00 грн., що становить 50% статутного (складеного) капіталу Товариства.

5) доручено директору ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" провести необхідні дії по державній реєстрації змін до статуту Товариства згідно чинного законодавства України з правом залучення третіх осіб.

01.12.2008 р. державним реєстратором Новокаховської міської ради Херсонської області було проведено Державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1".

04.03.2009 р. були проведені позачергові загальні збори учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", результати яких оформлені протоколом №0403/09 від 04.03.2009 р.

На вказаних зборах вищого органу товариства були присутні учасники, що разом володіють 100% статутного капіталу відповідача, а саме Вінник Іван Юлійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" та запрошена Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited).

За результатами проведення загальних зборів ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" було прийнято наступні рішення:

- надати Віннику Івану Юлійовичу згоду на відступлення (продаж) належної йому частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" у розмірі 21 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства на користь Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited);

- надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" згоду на відступлення (продаж) належної йому частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" у розмірі 21 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства на користь Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited);

- включити Компанію "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) до складу учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1";

- затверджено розподіл часток у статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", а саме:

Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) - частка у розмірі 42 000,00 грн., що становить 100% статутного капіталу Товариства, визначеного в статуті ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1";

- внести зміни до Статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" шляхом викладення його у новій редакції, затвердити нову редакцію Статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" та доручено директору ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" забезпечити здійснення державної реєстрації змін до статуту Товариства.

04.03.2009 р. між гр. Вінником Іваном Юлійовичем та Компанією "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) було укладено Договір купівлі-продажу, відповідно до якого Вінник І.Ю. продав належні йому 50% статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) (внесок до статутного фонду 21 000,00 грн.).

Крім того, 04.03.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" та Компанією "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) було укладено Договір купівлі-продажу, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" продало належну йому частку статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) (внесок до статутного фонду 21 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства).

Таким чином, згідно з протоколом позачергових Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" від 04.03.2009 р., єдиним учасником ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" є Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited), якій належить 100% статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" (розмір статутного капіталу 42000,00 грн.).

10.03.2009 р. державним реєстратором виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області записом №9001380 зареєстровано зміни до Статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", а саме про те, що його засновником (учасником) є Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) з часткою 100% статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1".

22.09.2010 р. Новокаховським міським судом Херсонської області по справі №2-1960/10 за позовом Вінник Олени Олександрівни до Вінника Івана Юрійовича, Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) та Служби у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Вінник Олени Олександрівни задоволено та визнано недійсним нотаріально посвідчений Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", укладений між Вінником Іваном Юрійовичем та Компанією "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited), щодо відчуження 50% статутного капіталу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 04.03.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за №3366, зобов'язано Вінника Івана Юрійовича повернути Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) 3 000,00 тисячі доларів США (еквівалентно 23 724,60 грн.), отриманих за нотаріально посвідченим Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" від 04.03.2009 р., зобов'язано Компанію "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) повернути Віннику Івану Юрійовичу 50% статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", набутих за нотаріально посвідченим Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" від 04.03.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за №3366, а також скасовано державну реєстрацію змін до статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", проведену 10.03.2009 р. державним реєстратором Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, номер запису 9001380, здійснених на підставі нотаріально посвідченого Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", укладеного Вінником Іваном Юрійовичем та Компанією "Натавіль Лімітед", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 04.03.2009 р., який зареєстровано в реєстрі за №3366 та зобов'язано державного реєстратора внести відповідний запис щодо скасування реєстраційної дії до Єдиного державного реєстру.

22.02.2013 р. відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких прийняті рішення, які оформлені протоколом №1, про звільнення Вінника І.Ю. з 03.03.2013 р. з посади генерального директора Товариства та призначення Шиян М.М. генеральним директором Товариства з 04.03.2013 р.

При цьому, 06.03.2013 р. на виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2010 р. державним реєстратором у Єдиному державному реєстрі було поновлено запис про те, що керівником ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" є Вінник І.Ю.

Не погоджуючись із рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2010 р. Компанією "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) було подано апеляційну скаргу за наслідками розгляду якої Апеляційним судом Херсонської області 05.04.2013 р. було прийнято рішення, яким апеляційну скаргу Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) задоволено, рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2010 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Вінник Олени Олександрівни відмовлено.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 15.04.2013 р. допущено поворот виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.09.2010 р., зобов'язано державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області скасувати реєстраційний запис №7001380 9001380) від 06.03.2013 р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; відновити скасований реєстраційний запис №001380 від 10.03.2009 р. щодо державної реєстрації змін до установчих документів (Статуту) ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1"; відновити скасований реєстраційний запис №001380 від 06.03.2013 р. щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що непов'язані зі змінами в установчих документах ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1".

Також, 25.06.2013 р. господарським судом Херсонської області у справі №923/446/13 за позовом Вінника Івана Юлійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС", ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" та Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання недійсним договору купівлі продажу, спонукання виконати певні дії, скасування державної реєстрації змін до статуту відповідача-2, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" про визнання права власності на частку 100% в статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" було прийнято рішення, яким в задоволенні позовних вимог Вінника Івана Юлійовича відмовлено, позовні вимоги Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) задоволено та визнано за Компанію "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited), право власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" в розмірі 100% (сто відсотків).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 р. рішення господарського суду Херсонської області від 25.06.2013 р. у справі №923/446/13 залишено без змін.

Таким чином, Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) є єдиним засновником (учасником) ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" із часткою у статутному капіталі у розмірі 100%, відповідно до Статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", який затверджено рішенням Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1". Зазначене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" від 27.11.2014 р.

Разом з тим, 14.03.2013 р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" на яких прийнято рішення №1/03-2013-3 про надання наступного схвалення договору купівлі-продажу майна №0804/2-С від 08.04.2010 р., укладеного між ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" та ТОВ "ТД "Сучасні будівельні рішення", загальна сума якого складає 783 000,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням загальних зборів від 14.03.2013 р., позивач звернувся до суду із даним позовом посилаючись на те, що Вінник І.Ю. не мав необхідного обсягу повноважень для прийняття такого рішення.

При цьому, відповідач у своєму відзиві на позовну заяву також наголошує на тому, що Вінника І.Ю. не було уповноважено на проведення загальних зборів учасників товариства та прийняття будь-яких рішень з приводу розпорядження майном товариства, оскільки єдиним власником ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" є саме Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited).

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 1 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, яка існувала на момент виникнення спірних правовідносин) господарським товариством за цим Законом визнається юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що на момент прийняття оспорюваного рішення діяв статут ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" в редакції, яка затверджена рішенням Загальних зборів учасників, що оформлене протоколом №2711/08 від 27.11.2008 р., оскільки станом на 14.03.2013 р. рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі укладений між Вінником І.Ю. та Компанією "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) 04.03.2009 р., було визнано недійсним, скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" проведену 10.03.2009 р. Крім того, на підставі вказаного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області 06.03.2013 р. державним реєстратором було поновлено запис про те, що керівником ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" є Вінник І.Ю.

Так, відповідно до п. 1.8 Статуту відповідача (в редакції, яка затверджена рішенням Загальних зборів учасників, що оформлене протоколом №2711/08 від 27.11.2008 р.) засновниками (учасниками) Товариства є громадянин України Вінник Іван Юлійович та Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС".

Пунктом 7.4 Статуту відповідача (в редакції, яка затверджена рішенням Загальних зборів учасників, що оформлене протоколом №2711/08 від 27.11.2008 р.) визначено, статутний (складений) капітал Товариства визначається в національній валюті України і становить - 42 000,00 грн., що становить 100% статутного (складеного) капіталу Товариства. Частка кожного учасника в статутному капіталі Товариства становить:

- Частка громадянина України Вінника Івана Юлійовича є грошовим вкладом у розмірі - 21 000,00 грн., що становить 50% статутного (складеного) капіталу Товариства.

- Частка ТОВ "АКВІЛОН ГРАНДІС", є грошовим вкладом у розмірі - 21 000,00 грн., що становить 50% статутного (складеного) капіталу Товариства.

Статтею 97 Цивільного кодексу України встановлено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", ст. 145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно із п. 10.1 Статуту вищим органом Товариства є Загальні збори засновників (учасників) Товариства. Вони складаються з засновників (учасників) Товариства або призначених ними (на підставі довіреності) представників.

Підпунктом 6 пункту 10.4 Статуту визначено, що до компетенції зборів засновників (учасників) відноситься зокрема надання попередньої згоди на відчуження, придбання, надання в оренду, заставу або створення будь-яких обтяжень щодо майна Товариства, балансова вартість якого перевищує еквівалент 100 000 доларів США за курсом Національного банку України на дату розгляду питання.

Відповідно до п. 10.6 Статуту, з питань, зазначених у пунктах 1), 2) та 8) п. 10.3 цього Статуту, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують засновники (учасники) Товариства, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів засновників (учасників) Товариства. З будь яких інших питань, що входять до компетенції (виключної компетенції) Зборів засновників (учасників), рішення приймаються простою більшістю голосів від загальної кількості голосів Учасників, що присутні на зборах.

Пунктом 10.9 Статуту визначено, що збори засновників (учасників) вважаються повноважними, якщо на них присутні засновники (учасники) (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів. З правом голосу участь у зборах засновників (учасників) бере засновник (учасник) або його представник на підставі довіреності, виданої засновником (учасником) товариства згідно законодавства України. Брати участь у зборах засновників (учасників) з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчого органу, які не є засновниками (учасниками) товариства.

Як свідчать матеріали справи, 14.03.2013 р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" на яких прийнято рішення №1/03-2013-3 про надання наступного схвалення договору купівлі-продажу майна №0804/2-С від 08.04.2010 р., укладеного між ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" та ТОВ "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення", загальна сума якого складає 783 000,00 грн.

В рішенні загальних зборів учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" зазначено, що в загальних зборах від імені ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" приймав участь лише Вінник І.Ю.

Згідно із ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 20 Господарського кодексу України передбачено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За приписами п. 21 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008 р. рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону "Про господарські товариства".

Пунктом 17 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008 р. передбачено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства може бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (п. 18 постанови пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Пунктом 19 вказаної постанови пленуму Верховного Суду України визначено, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт порушення рішенням прав та законних інтересів акціонера товариства не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Тобто, діючим законодавством України учасникам надано право оскаржити рішення органу товариства, якщо воно порушує їх права та охоронювані законом інтереси, у випадку, зокрема, недотримання встановленої процедури їх скликання та проведення.

У рішенні Конституційного суду України №18-рп/2004 від 01.12.2004 р. (справа про охоронюваний законом інтерес) визначено поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", яке треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Конституційний суд України у вказаному рішенні зазначає, що види і зміст охоронюваних законом інтересів, що перебувають у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права" як правило не визначаються у статтях закону, а тому фактично є правоохоронюваними. Охоронюваний законом інтерес перебуває під захистом не тільки закону, а й об'єктивного права в цілому, що панує у суспільстві, зокрема, справедливості, оскільки інтерес у вузькому розумінні зумовлюється загальним змістом такого права та є його складовою.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 вказаного Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У ст. 54 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.

Таким чином, приймаючи до уваги викладені вище положення законодавства, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем повинно бути доведено порушення вимог закону або установчих документів ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" під час скликання та проведення зборів вищого органу товариства, а також факт порушення його прав та законних інтересів, як учасника господарського товариства.

Виходячи зі змісту позовної заяви, підставою визнання рішення загальних зборів недійсним позивачем визначено, зокрема, проведення зборів за відсутності необхідного кворуму.

За висновками суду, вказані твердження позивача є правомірними та такими, що відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Аналогічне положення міститься і в пункті 10.9 Статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" в редакції від 27.11.2008 р.

Як вже вказувалось, у рішенні загальних зборів №1/03-2013-3 від 14.03.2013 р. зазначено, що на зборах був присутній лише Вінник І.Ю. з розміром внеску до статутного фонду 21 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства.

При цьому, розмір статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" у відповідності до п. 7.4 Статуту становить 42 000,00 грн., що становить 100% статутного капіталу Товариства.

Таким чином, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" №1/03-2013-3 від 14.03.2013 р., приймалось одноособовим голосуванням Вінника І.Ю.

Належних доказів явки іншого учасника 14.03.2013 р. на зазначені збори матеріали справи не містять.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність кворуму на загальних зборах учасників Товариства, які відбулись 14.03.2013 р., оскільки Вінник І.Ю. на момент прийняття спірного рішення володів 50% голосів.

В свою чергу, відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними (п. 25 постанови пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

З огляду на викладене, враховуючи відсутність кворуму при прийнятті рішення на загальних зборах учасників Товариства 14.03.2013 р., суд дійшов висновку про наявність безумовної підстави для визнання його недійсним у зв'язку з прямою вказівкою закону.

При цьому, судом не приймаються посилання третіх осіб на відсутність порушеного права позивача, оскільки виходячи з матеріалів справи 04.03.2009 р. Компанією "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) було укладено два Договори купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства, зокрема також з Товариством з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС", згідно якого Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) придбала у Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" 50% статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1". Вказаний Договір на момент прийняття спірного рішення був дійсним, а в подальшому в судовому порядку недійсним визнано не було, так як Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" відмовилось від позовних вимог про визнання недійсним з моменту укладання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" від 04.03.2009 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" та Компанією "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited), скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", проведеної 10.03.2009 р. державним реєстратором виконавчого комітету Новокаховської міської ради, номер запису 8002423, та державної реєстрації всіх інших змін до статуту, проведених після укладання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" від 04.03.2009 р та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" права власності на частку 50% статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" (справа №910/13215/13) і його відмову прийнято судом у зв'язку із чим провадження по справі було припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд відзначає, що рішення загальних зборів учасників Товариства від 04.03.2009 р. згідно якого Компанію "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) було включено до складу учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" на момент прийняття спірного рішення було чинним та в подальшому недійсним не визнавалось.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що на момент прийняття спірного рішення Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) була власником 50% статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1", а тому прийняте на Загальних зборах 14.03.2013 р. рішення порушує його права, як власника частки у розмірі 50% статутного капіталу Товариства.

Частиною 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач визнав позов Компанія "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) обґрунтованим, та підтвердив, що загальні збори учасників ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" 14.03.2013 р. було проведено за відсутності необхідного кворуму. Крім того, відповідач підтвердив те, що у Вінника І.Ю. був відсутній необхідний обсяг повноважень на проведення вказаних зборів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії відповідача в частині визнання позову, не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак позовні вимоги Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited), задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, приміщення 4; ідентифікаційний код 35115625) №1/03-2013-3 від 14.03.2013 р., яким вирішено надати схвалення Договору купівлі-продажу майна №0804/2-С від 08.04.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, приміщення 4; ідентифікаційний код 35115625) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення" (01014, м. Київ, вул. Басніонна, 15 офіс 6; ідентифікаційний код 36462980).

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, приміщення 4; ідентифікаційний код 35115625) на користь Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) (1066 Themistokli Dervi, 5, ELENION BUILDING, 2 nd floor, P.C. 1066, Nicosia, Cyprus) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано - 20.05.2015 р.

Суддя Ю.О. Підченко