номер провадження справи 30/86/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2015 Справа № 908/2678/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" (03039, м. Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 15-А)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (87535, м.Маріуполь Донецької області, пл. Машинобудівельників, 1)

про стягнення 655605,88 грн.;

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Чубич О.В., довіреність № 150423 від 23.04.2015 р.;

Калінін О.В., довіреність № 150422 від 22.04.2015 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" 655605,88 грн. заборгованості.

Ухвалою від 20.04.2015 р. справу № 908/2678/15 прийнято до провадження суддею Кагітіною Л.П., справі привласнено номер провадження 30/86/15, судове засідання призначене на 19.05.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представників позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримали вимоги позовної заяви.

Відповідач вимоги ухвали суду від 20.04.2015 р. не виконав, представника у судове засідання не направив. Натомість, в адресованому суду письмовому клопотанні просить розгляд справи відкласти у зв'язку неможливістю забезпечити участь компетентного представника у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Отже, відповідач, в разі зайнятості одного із своїх представників, не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого представника, надавши йому відповідні повноваження.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі нез'явлення у судове засідання його представника, справу буде розглянуто за наявними матеріалами без участі представника відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2678/15 відкласти на 18.06.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - надати письмові пояснення та докази з урахуванням судового засідання 15.05.2015р., зокрема, надати розгорнуті окремі розрахунки заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних, вказавши заявлені до стягнення суми; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, за ініціативою позивача, двосторонньо підписаний та узгоджений печатками підприємств акт звірки надати суду; надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2015 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках, тощо); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, двосторонньо підписаний та узгоджений печатками підприємств акт звірки надати суду; надати копії правовстановлюючих документів; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 15.06.2015 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна