ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2015 Справа № 920/2094/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична

консалтингова група», м. Суми,

про стягнення 30 166 грн. 78 коп.,

Представники сторін:

Від позивача: предст. Івшин О.І. (довіреність № 36 від 11.08.2014 року);

Від відповідача: предст. Краснонос О.В. (довіреність від 14.01.2015 року);

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 30 166 грн. 78 коп., в тому числі: 22 866 грн. 43 коп. - заборгованості за період з 30 січня 2013 року по 31 січня 2013 року, відповідно до укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1751-Т від 01.11.2012 року, 1 649 грн. 84 коп. - пені відповідно до п. 5.1.5., 1 191 грн. 56 коп. - 3 % річних, 4 458 грн. 95 коп. - інфляційних нарахувань, а також судовий збір.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2015 року провадження у справі № 920/2094/14 було зупинено до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 920/111/15.

У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі № 920/2094/14 були усунуті, ухвалою господарського суду Сумської області від 08.05.2015 року провадження у справі № 920/2094/14 було поновлено та призначено на 15.05.2015 року об. 11год. 20 хв.

15.05.2015 року відповідач надав клопотання б/н від 15.05.2015 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки письмових заперечень.

Сторони подали заяву б/н від 15.05.2015 року, в якій просять суд в зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, продовжити розгляд справи на 15 днів з 22.05.2015 року.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Сторони подали заяву б/н від 15.05.2015 року, в якій просять суд продовжити розгляд справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Задовольнити клопотання сторін щодо продовження строку вирішення спору.

3. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/2094/15 на п'ятнадцять днів до 06.06.2015 року.

4. Відкласти розгляд справи на 4 червня 2015 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

5. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок суми основного боргу та докази на підтвердження боргу (акти).

6. Зобов'язати відповідача подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

9. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць