ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" травня 2015 р.924/690/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал", м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Ленбудсервіс", м.Хмельницький

про стягнення 53 554,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015р. на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал", м.Хмельницький до Приватного підприємства "Ленбудсервіс", м.Хмельницький про стягнення 53 554,68 грн., з яких 39687,852 грн. - основна заборгованість, 13096,99 грн. - інфляційних втрат, 769,84 грн. - 3% річних.

Зазначену позовну заяву необхідно повернути без розгляду з таких підстав.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

При цьому в пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення № 1108 від 20.03.2015 р. на суму 1827,00 грн., що не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання позову у встановленому порядку та розмірі.

Крім цього, суд звертає увагу, що дана позовна заява підписана представником ТОВ "Будматеріал", м.Хмельницький адвокатом Музикою А.В. повноваження якому надано відповідно до укладеного між сторонами договору про надання правової допомоги адвокатом від 19.03.2015р., підписаного та скріпленого печатками з однієї сторони адвокатом Музикою А.В. з іншої директором ТОВ "Будматеріал" Малінським М.К.

Однак, ознайомившись із доданими до позовної заяви матеріалами суд, встановив відсутність серед них доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ "Будматеріал", м.Хмельницький Малінського М.К., що в свою чергу підпадає під дію п.1, ст.63 ГПК України.

Таким чином, з урахуванням зазначених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ "Будматеріал", м.Хмельницький Малінського М.К., позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.1, п. 4, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1, п. 4, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 24 аркушах.

Суддя О.Д. Вибодовський