УХВАЛА

12.05.2015Справа № 5011-3/15141-2012

За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

До Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал»

Про стягнення 151 382,63 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/15141-2012 від 18.12.2012 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» 34 948,35 грн. основного боргу, 698,96 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського від 05.03.2013 рішення Господарського суду міста Києва 5011- від 18.12.2012 залишено без змін.

13.03.2013, в зв'язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013 постанову Київського апеляційного господарського № 5011-3/15141-2012 від 05.03.2013 залишено без змін.

03.04.2014 позивачем до відділу діловодства суду було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 18.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/15141-2012 від 08.04.2014 затверджено мирову угоду від 18.02.2014, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», зміст якої викладений в ухвалі.

15.01.2015 позивачем було подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/15141-2012 від 26.02.2015 скаргу задоволено повністю та

- визнано неправомірною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 30.10.2014 за ВП № 45245234;

- зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві здійснити примусове виконання за ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 у справі № 5011-3/15141-2012.

30.04.2015 відповідачем подано заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-3/15141-2012 від 13.03.2015 таким, що не підлягає виконанню.

Частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного заявник при зверненні із заявою про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню має подати докази надіслання позивачу копії цієї заяви з доданими до неї документами.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, в якості належних доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів відповідачу заявник має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв'язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Відповідачем доказів надіслання позивачу копії заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню та доданих до неї документів не подано.

Згідно з ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин господарський суд вважає, що заява Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-3/15141-2012 від 13.03.2014 таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

СуддяВ.В.Сівакова