ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2015р. Справа № 917/543/15

за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул.Жовтнева, 36, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 57200,00 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Жажан Т.С.

Представники:

від позивача: Кривохижа дов. №04.2-17/2/492 від 04.03.2015

від відповідача: ОСОБА_2. дов.б/н від 19.02.2015р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява Виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення збитків з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 57200,00 грн., в зв"язку з не укладенням Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Полтави.

07.04.2015р. за вх. канцелярії суду №4936 від відповідача надійшла заява про припинення провадження по справі, на підставі п.6 ст. 80 ГПК України, в зв"язку з припиненням підприємницької діяльності СПД ОСОБА_1, як доказ відповідачем надано суду витяг з ЄДРПОУ від 31.03.2015р.

20.04.2015 року позивачем подана суду заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів: копія довіреності на представника, копія витягу з ЄДР №14016066 та копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №711210 Виконавчого комітету Полтавської міської ради. Суд подані докази прийняв та залучив до матеріалів справи.

28.04.2015 року СПД ОСОБА_1 до суду подано відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити Виконавчому комітету Полтавської міської ради в задоволенні позовної заяви. Суд поданий відзив прийняв та залучив до матеріалів справи.

12.05.2015 року представником відповідача до суду подано додаткові докази (вх. 6701).

Дослідивши подані докази суд встановив: рішенням господарського суду Полтавської області від 11.12.2014 року відмовлено Виконавчому комітету Полтавської міської ради в задоволенні позову щодо визнання Договору №42 про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Полтави від 07.08.2014 року укладеним. Відповідно до наданого відповідачем витягу з ЄДР станом на 31.03.2015 року державна реєстрація СПД ОСОБА_1 припинена 01.08.2011 року за власним рішенням, крім того відповідач надав суду повідомлення від 22.01.2015 року вих. №368/02.02-03-06 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з припиненням підприємницької діяльності СПД ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який є відповідачем по даній справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що визначає вичерпний перелік підстав для повернення з державного бюджету судового збору, серед яких не передбачено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України), та положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 75, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.