ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"07" травня 2015 р.Справа № 922/2558/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Завод "Промметобладнання", с. Липці
про визнання банкрутом ТОВ "Завод "Промметобладнання", с. Липці ,
за участю :

голови ліквідаційної комісії : Беліков О.П.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання", с. Липці в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою 24.04.2014р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кузьменко Олександра Сергійовича (свідоцтво №837 від 23.05.13р., адреса : 61145, м. Харків, проспект Леніна , буд.21-А, кв. 221) для призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 07.05.2015 року, зобов'язано арбітражного керуючого Кузьменко О.А. подати до суду заяву про участь у справі.

Арбітражний керуючий Кузьменко О.А. у судове засідання не з'явився, проте надав заяву на участь у даній справі (вх. №614 від 07.05.2015 року), в якій повідомив суд, що не має судимості за вчинення корисливих злочинів та не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, 07 травня 2015 року до від арбітражного керуючого Кузьменко О.А. суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки на даний час він знаходиться за межами м. Харкова та не має можливості бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 07 травня 2015 року.

З приводу вказаного клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Згідно зі ст. 22 ГПК України явка в судове засідання - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2015 року явку арбітражного керуючого Кузьменко Олександра Сергійовича судом обов'язковою визнано не було, а зобов`язано п.4. вищезазначеної ухвали суду надати заяву на участь у справі в якості ліквідатора товариства, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кузьменко О.С. про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні голова ліквідаційної комісії надав пояснення по суті заяви, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство, визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії.

Розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання", заслухавши його пояснення, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання", с. Липці, .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів :

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Призначити судове засідання на "21" травня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205.

5. Ухвалу направити боржнику, ДВС у Харківському районі, Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській, Харківський районний суд м. Харкова, державному реєстратору, органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Кузьменко Олександру Сергійовичу.

Суддя Швидкін А.О.