ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. Справа № Б8/104-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А.,

до відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", ідентифікаційний код: 31025465, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, 14, кв. 26

про визнання права власності,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", ідентифікаційний код: 31025465, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, 14, кв. 26,

до відповідача, - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ", ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про стягнення збитків,

в межах справи №Б8/104-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (Ініціюючий кредитор/ Кредитор),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ", ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Філатов Владислав Арнольдович (ідентифікаційний номер: ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №487, видане Міністерством юстиції України 15.03.2013 року; адреса для листування: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25), який діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 17.03.2014 р.;

Кредитор 1 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН СТИРОЛ", ідентифікаційний код: 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10;

Кредитор 2 - Обухівський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б;

Кредитор 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стиролінвест", ідентифікаційний код: 33778223, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14б, оф. 26;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "АРКОС", ідентифікаційний код: 21347363, місцезнаходження: 30000, Хмельницька область, м. Славута, пров. Привокзальний, буд. 2; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506;

Кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м. Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А (згідно відомостей ЄДР: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6);

Кредитор 6 - Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області ДПС України, ідентифікаційний код: 20575292, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20;

Кредитор 7 - Федоришин Олег Феодосійович, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 168, кв. 57;

Заявник 8 - Циганок Анатолій Анатолійович, м. Київ, вул. Копилівського, буд. 69, гуртожиток;

Заявник 9 - Манько Роман Миколайович, Донецька обл., м. Макіївка, м-р Зелений, буд. 70, кв. 183;

Кредитор 10 - Сушко Катерина Миколаївна, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 146, кв. 50;

Кредитор 11 - Швець Валентина Михайлівна, Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. 7, кв. 142;

арбітражний керуючий Бережний Андрій Георгійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1713, видане Міністерством юстиції України 26.07.2013 року;

арбітражний керуючий Степанов Олексій Юрійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №620, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року;

арбітражний керуючий Толчеєв Олексій Юрійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №600, видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року,

за участю представників учасників у справі:

від Позивача за первісним позовом/ Банкрута/ ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Філатов В.А. особисто;

від Ініціюючого кредитора: Щербак Н.М., яка діє на підставі довіреності від 17.04.2015 року № 2448/10;

від Відповідача за первісним позовом, Кредиторів 1-7, 10, 11, Заявників 8, 9, арбітражний керуючий Бережний А.Г., арбітражний керуючий Степанов О.Ю., арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю.: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/104-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про банкрутство відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" (ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127) (Банкрут) з підстав, що боржник не веде підприємницької діяльності, має заборгованість перед Кредитором та на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 29.08.2012 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області в сумі 1 971 580,12 грн.; визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; на 25.02.2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12.08.2013 року

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/104-12 на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 24.02.2014 р.; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 18.02.2014 р. остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 29.08.2012 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/104-12 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 року усунуто арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження у справі; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А.; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28.07.2014 року, зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 22.07.2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців від раніш продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 01 вересня 2014 року; зобов'язано Ліквідатора Банкрута надати суду до 01 вересня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; надати до призначеного судового засідання: проведений аналіз фінансового становища Банкрута з відображенням висновків щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрута, доведення до банкрутства, приховуваного банкрутства, проведеного у відповідності до вимог чинного законодавства; результати проведеної інвентаризації активів Банкрута; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 року визнано вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНЦЕРН СТИРОЛ" до банкрута - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" у сумі 41 222 604,44 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; судовий збір у сумі 1073,00 грн. покладено на банкрута - відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ", які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Ряська Миколи Антоновича до банкрута - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" у сумі 1 864,59 грн., які підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; покладено на відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ" 1218,00 грн. судового збору; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 листопада 2014 року; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2014 року визнано вимоги Сухомлин Алли Вікторівни, Курильчик Галини Володимирівни, Бідношеї Володимира Івановича, Федоришина Олега Феодосійовича, Бубенець Ніни Вікторівни, Пасинкової Оксани Володимирівни, Повалій Тетяни Іванівни, Денисюк Світлани Анатоліївни до Банкрута; вирішено інші процедурні питання по справі.

12.11.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява від 12.11.2014 року №01-09/14/11-12-01-Б (вх. №5027/14 від 12.11.2014 року) з доданими документами, у якій ліквідатор Банкрута просить визнати право власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 1-А, реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 14592229, за Банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014 року заяву відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. від 12.11.2014 року №01-09/14/11-12-01-Б (вх. №5027/14 від 12.11.2014 року) прийнято до розгляду в межах справи №Б8/104-12; призначено розгляд заяви відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. від 12.11.2014 року №01-09/14/11-12-01-Б у судовому засіданні на 08 грудня 2014 року; зобов'язано відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. та товариство з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" подати низку доказів у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 08 грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора банкрута до 04.12.2014 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та остаточний ліквідаційний баланс у справі, докази фактично вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі, окрім раніш долучених до матеріалів справи; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 26 січня 2015 року; зобов'язано ліквідатора банкрута до 21.01.2015 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та остаточний ліквідаційний баланс у справі, докази фактично вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі, окрім раніш долучених до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року відкладено розгляд заяви відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. від 12.11.2014 року №01-09/14/11-12-01-Б (вх. №5027/14 від 12.11.2014 року) у судовому засіданні на 26 січня 2015 року; вдруге зобов'язано Заявника на призначене судове засідання надати суду: оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи доказів, на які заявник посилається у своїй заяві; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; вдруге зобов'язано Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" на призначене судове засідання надати суду відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а також докази направлення цих документів заявнику.

08.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" надійшов зустрічний позов від 08.12.2014 року б/н (вх. №27526/14 від 08.12.2014 року) з доданими документами, у якому товариство з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" просить прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" до спільного розгляду разом із первісною позовною заявою ліквідатора ВАТ "СТИРОЛБІОТЕХ" Філатова В.А. у справі №Б8/104-12 про банкрутство ВАТ "СТИРОЛБІОТЕХ"; стягнути з ВАТ "СТИРОЛБІОТЕХ" на користь ТОВ "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" грошові кошти в сумі 28 244,00 грн.; для визначення ринкової вартості нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 1-а реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 14592229 призначити судову будівельно-оціночну експертизу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2014 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року у справі №Б8/104-12, відмовлено у прийнятті зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" від 08.12.2014 року б/н (вх. №27526/14 від 08.12.2014 року) в межах справи №Б8/104-12.

26.01.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про застосування строків давності від 26.01.2015 року б/№ (вх. № 1616/15 від 26.01.2015 року), у якому Відповідач просить суд застосувати до вимог ліквідатора боржника ВАТ "Стиролбіотех" про визнання за ВАТ "Стиролбіотех" права власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 1-ф реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 14592229 (далі нежитлова будівля) наслідки пропуску ВАТ "Стиролбіотех" строків позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015 року відкладено розгляд заяви відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. від 12.11.2014 року №01-09/14/11-12-01-Б (вх. №5027/14 від 12.11.2014 року) у судовому засіданні на 16 березня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі № Б8/104-12 на один місяць від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 16 березня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 11.03.2015 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та остаточний ліквідаційний баланс у справі, докази фактично вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі, окрім раніш долучених до матеріалів справи; вирішено інші процедурні питання по справі.

16.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача за первісним позовом надійшли: клопотання про застосування строків позовної давності від 16.03.2015 року б/н (вх. №5896/15 від 16.03.2015 року), клопотання про оголошення перерви від 16.03.2015 року б/н (вх. №5895/15 від 16.03.2015 року), відзив від 16.03.2015 року б/н (вх. №5894/15 від 16.03.2015 року).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 року відкладено розгляд заяви відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. від 12.11.2014 року №01-09/14/11-12-01-Б (вх. №5027/14 від 12.11.2014 року) у судовому засіданні на 20 квітня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі № Б8/104-12 на один місяць від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20 квітня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 15 квітня 2015 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та остаточний ліквідаційний баланс у справі, докази фактично вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі, окрім раніш долучених до матеріалів справи; вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2015 року у справі №Б8/104-12 ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № Б8/104-12 скасовано; справу № Б8/104-12 передано на розгляд господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2015 року зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" до відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" про стягнення збитків прийнято для спільного розгляду з первісним позовом відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Філатова В.А. до товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" про визнання права власності в межах справи №Б8/104-12.

17.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року б/н (вх. № 8773/15 від 17.04.2015 року), у якому Відповідач просить суд відкласти розгляд справи № Б8/104-12 та призначити наступне судове засідання на іншу календарну дату.

В судове засідання 20.04.2015 року з'явились ліквідатор Банкрута та представник Ініціюючого кредитора, які надали свої пояснення. Інші учасники провадження у справі та Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута та представника Ініціюючого кредитора, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред. Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 23.08.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 04 листопада 2012 року, окрім питань, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 5 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Від Відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року б/н, у якому Відповідач просить суд відкласти розгляд справи № Б8/104-12 та призначити наступне судове засідання на іншу календарну дату, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що у провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справ № 910/26387/14 (суддя Лиськов М.О.) за позовом ТОВ «Стироллптфармторг» до ТОВ Науково-Виробничий центр «Бам Проект» про визнання недійсним договору. У справі № 910/26387/14 оголошено перерву і наступне судове засідання відбудеться 20 квітня 2015 року об 14 год. 00 хв. В приміщенні Господарського суду м. Києва. Інтереси ТОВ «Стиролоптфармторг» за довіреністю представляє, також, Михалюк О.І. У зв'язку із розглядом в Господарському суді м. Києва справи № 910/26387/14, представник ТОВ «Стиролоптфармторг» за довіреністю Михалюк О.І. через поважні причини не має змоги вчасно прибути на судовий розгляд справи № Б8/104-12, який має відбутися 20 квтіня 2015 року в приміщенні Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Згідно п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року за №18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Таким чином, Відповідач за первісним позовом не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого належного представника. Разом з тим, Відповідачем за первісним позовом на надано суду жодних належних доказів на підтвердження необхідності участі представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання Відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року б/н є безпідставним та необґрунтованим, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2015 року зобов'язано Позивача за первісним позовом та Відповідача за первісним позовом надати низку доказів по справі. Проте, Позивач за первісним позовом та Відповідач за первісним позовом вказаних вимог суду не виконали, витребувані судом докази не подали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, в зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників Відповідача за первісним позовом, Кредиторів 1-7, 10, 11, Заявників 8, 9, арбітражних керуючих Бережного А.Г., Степанова О.Ю., Толчеєва О.Ю., неподанням Позивачем за первісним позовом та Відповідачем за первісним позовом витребуваних судом доказів, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи за первісним та зустрічним позовами в межах справи №Б8/104-12 на іншу дату.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 28, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" про відкладення розгляду справи від 14.04.2015 року б/н (вх. № 8773/15 від 17.04.2015 року), - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи за первісним позовом відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" про визнання права власності та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" про стягнення збитків в межах справи №Б8/104-12 у судовому засіданні на 18 травня 2015 року на 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

3. Вдруге зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ":

- надати суду оригінал зустрічного позову від 08.12.2014 року б/н (вх. №27526/14 від 08.12.2014 року) з доданими до нього документами;

- надати довідку органу Державної казначейської служби України про те чи повертався з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" судовий збір у сумі 1 827,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 05.12.2014 року №101;

- надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" копії усіх доданих до зустрічного позову від 08.12.2014 року б/н документів, докази чого надати суду;

- надати обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог у сумі 28 244,00 грн.

4. Вдруге зобов'язати відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ" подати відзив на зустрічний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів ТОВ "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ".

5. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та учасників провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та відповідачу за первісним позовом.

Суддя П.Ф. Скутельник