ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" травня 2015 р. Справа № 924/422/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Приватного підприємства "Аптека Єва", м. Хмельницький

про стягнення 172512,26грн., з яких: 130443,38грн. - основного боргу, 4631,63грн. - 3% річних, 37437,25грн. - інфляційні.

Представники сторін:

від позивача: Гордієнко І.С. - представник згідно довіреності №116 від 20.03.2015р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Присяжнюк М.П. - представник згідно довіреності від 20.04.2015р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 172512,26грн. заборгованості, з яких: 130443,38грн. - основний борг, 4631,63грн. -3% річних, 37437,25грн. - інфляційні. Як на підставу позовних вимог посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р., видаткові накладні, претензію №1 від 19.11.14р., розрахунки суми заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні (в режимі відеоконференції) заявлені позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими в матеріали справи доказами. Заявлений позов обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати товару за договором купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р., укладеним між відповідачем та ПАТ "Альба Україна", яка переуступила право вимоги за вказаним договором позивачу згідно договору відступлення права вимоги №70618-20/14-7 від 05.06.2014р.

Представник відповідача у судовому засіданні та у поданому запереченні позов визнає частково в розмірі основної заборгованості за договором купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р. в розмірі 128164,56грн. Вказує, що саме такою сумою обмежене право вимоги позивача, в решті позовних вимог щодо нарахування 3% річних та інфляційних просить суд відмовити, оскільки вони завищенні. Крім того, просить суд застосувати до спірних правовідносин вимоги щодо позовної давності.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 4 А, кв. 56, ідентифікаційний код 37602067.

08.05.2012р. між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" (надалі - продавець) та Приватним підприємством "Аптека Єва" (надалі - покупець) було укладено договір купівлі продажу №ЛФ/254-05-12 у відповідності до положень якого продавець зобов'язався передавати (поставляти) лікарські засоби і вироби медичного призначення (надалі - товар) у власність покупця, а покупець зобов'язався приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов зазначеного договору.

Пунктом 1.2 та 2.4 договору купівлі-продажу встановлено, що товар передається по найменуванню та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних. Ціни за одиницю товару, а також загальна сума товарної партії визначаються відповідно до відпускних цін продавця та згідно з узгодженим сторонами заказом і зазначаються у видаткових накладних.

Згідно з п. 2.3. договору купівлі-продажу, кожна товарна партія формується шляхом узгодження заказу. Узгодження заказу відбувається шляхом обміну інформації за телефоном, факсимільним зв'язком, електронним зв'язком чи за допомогою інших засобів. Підтвердження виконання заказу продавцем є підписання видаткової накладної покупцем при прийомі-передачі партії товару.

У відповідності до положень пункту 2.5 укладеного договору купівлі-продажу, сума договору складає загальну суму товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у видаткових накладних.

Пунктом 4.2 даного договору визначено, що покупець зобов'язаний прийняти товар і оплатити його в порядку, передбаченому розділом 5 зазначеного договору.

У відповідності до п.п. 5.1 - 5.4 договору купівлі-продажу, покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. Оплата кожної товарної партії проводиться у повному обсязі на умовах, що вказуються у видатковій накладній на поставку товарної партії. У розрахункових документах покупець повинен вказувати номер та дату видаткової накладної згідно з якою здійснюється сплата за поставлений товар та номер і дату договору.

Пунктами 6.1. та 6.2. договору встановлено, що товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем по кількості та асортименту в момент підписання сторонами видаткової накладної на товарну партію. Право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту підписання видаткових накладних.

Згідно з положеннями розділу 7 договору купівлі-продажу, у випадку порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує заподіяну з її вини шкоду та сплачує штрафні санкції, передбачені даним розділом договору та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 10.1 договору зміни та доповнення до договору вносяться за спільною згодою контрагентів та оформлюються як додаток до нього за підписами обох сторін.

Згідно з п. 10.2. договору договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2012 року, але у будь-якому випадку до повного виконання своїх зобов'язань та взаєморозрахунків. У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 1 місяць до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на наступний і кожний наступний календарний рік.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

08.05.2012 ПАТ "Альба Україна" та відповідач уклали додаткову угоду до договору, у п. 2 якої узгодили адресу доставки товару, матеріально відповідальну особу, що приймає товар, та зразок відбитку печатки (штампу) відповідача.

У відповідності до умов вказаного вище договору купівлі-продажу ПАТ "Альба Україна", як продавець, у період з 31.10.2013р. до 20.11.2013р. поставило відповідачу, як покупцю, лікарські засоби на загальну суму 130443,38грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме: №34204951 та № 34204952 від 31.10.13р., №№ 34224252, 34224253, 34224254, 34224258, 34224260, 34224261, 34224268, 34224269, 34224270, 34229862, 34229863, 34229865, 34237422, 34237423, 34237424, 34237586 від 01.11.13р., №№ 34262456, 34262455, 34262457, 34269513, 34269514, 34269515, 34276161, 34276162, 34276163, 34282242, 34282243, 34282244 від 05.11.13р., № 34296970 від 06.11.13р., №№ 34314941, 34314942, 34314943, 34316390, 34316391, 34316512, 34316513, 34319433, 34319630, 34319631, 34319632 від 07.11.13р., №№ 34330748, 34330749, 34330750, 34331731, 34331732, 34331733, 34332732, 34332733, 34339223, 34339247, 34339248, 34339249 від 08.11.13р., №№ 34364096, 34364097, 34364098, 34364184, 34364185, 34364186, 34365204, 34370344, 34370345, 34371462, 34371463 від 12.11.13р., № 34412283 від 14.11.13р., №№ 34428353, 34428354, 34428355, 34431843, 34431844, 34431845, 34431858, 34431859, 34431860, 34432829, 34432830, 34432831, 34432839 від 15.11.13р., 34472036, 34472037, 34472038, 34473641, 34473642, 34473643, 34473649, 34480807, 34480808, 34480809, 34480828, 34480829 від 19.11.13р., №№ 34496801, 34496802 від 20.11.13р.

У передбачені даними видатковими накладними строки оплату переданого товару відповідачем проведено не було, що свідчить про порушення останнім як умов укладеного договору купівлі-продажу, так і норм чинного законодавства.

Згідно акту звірки розрахунків між ПАТ "Альба Україна" та ПП "Аптека Єва" за поставлений товар за період з 01.01.2014р. по 15.06.2014р. заборгованість відповідача перед ПАТ "Альба Україна" становить 128164,56грн.

05.06.2014р. між ПАТ "Альба Україна" (надалі- первісний кредитор) та ПАТ "Банк "Київська Русь" (надалі - новий кредитор) було укладено договір відступлення прав вимоги №70618-20/14-7, згідно з п. 1.1. якого первісний кредитор відступає (продає), а новий кредитор (далі - позивач) набуває (купує) за 128164,56грн. у порядку та на умовах, визначених цим договором, право вимоги за зобов'язаннями відповідача у сумі 128164,56грн., що виникли з договору купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р. укладеного між відповідачем та ПАТ "Альба Україна".

Згідно з п. 3.1. договору позивач набуває (купує) право вимоги, що відступається (продається) за цим договором, після підписання сторонами цього договору.

Відповідно до п. 6.1. договору договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним.

Пунктом 7.1. договору відступлення передбачено, що позивач набуває право вимоги від відповідача належного виконання зобов'язання по оплаті коштів відповідачем у сумі, яка зазначена у п. 1.1 вказаного Договору.

Крім того, позивач як Новий кредитор набуває права на стягнення з відповідача неустойки/штрафних санкцій і збитків, заподіяних невиконанням чи неналежним виконанням ним зобов'язань за Договором купівлі - продажу (п. 7.2 договору відступлення).

Про дану уступку права вимоги відповідач був повідомлений позивачем та ПАТ "Альба Україна" 26.06.2014, що підтверджується повідомленням, списком поштових відправлень та іншими доказами.

За актом приймання - передачі документів до договору ПАТ "Альба Україна" передала позивачу видаткові накладні по договору, у переліку яких значаться видаткові накладні до договору купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р. (додаток №1 до договору №70618-20/14-7 від 05.06.2014р.).

Згідно акту приймання-передачі права вимоги від 05.06.2014р. ПАТ "Альба Україна" зняв з балансу, а позивач взяв на баланс дебіторську заборгованість в сумі 128164,56грн.

19.11.2014р. з метою виконання відповідачем свого зобов'язання за договором купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р щодо сплати 128164,56грн. за поставлений товар, позивачем - ПАТ "Банк "Київська Русь", на адресу відповідача було направлено претензію №1 з вимогою сплати суми заборгованості.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку заборгованість не сплачена позивач просить стягнути з відповідача 130443,38грн. - основного боргу, 4631,63грн. -3% річних, 37437,25грн. - інфляційних.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до норм ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов договору купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р., ПАТ "Альба Україна", як продавець, у період з 31.10.2013р. по 20.11.2013р. поставило відповідачу, як покупцю, лікарські засоби на загальну суму 130443,38грн., а відповідачем було отримано товар на загальну суму 130443,38грн., що підтверджується видатковими накладними, які додані до матеріалів справи.

Однак, відповідач, всупереч вимогам договору купівлі-продажу від 08.05.2012р., свої зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за отриманий товар не виконав.

Судом встановлено, що сторонами договору купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р. - ПП "Аптека Єва" та ПАТ "Альба Україна", був підписаний акт звірки розрахунків за поставлений товар за період з 01.01.2014р. по 15.06.2014р. згідно якого заборгованість відповідача перед ПАТ "Альба Україна" становить 128164,56грн.

Доказів, які б підтверджували сплату 128164,56грн. суду не надано. При цьому, факт несплати за отриманий товар за договором купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р. підтверджується відповідачем також в судовому засіданні та письмових поясненнях.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.ст. 516, 517 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Судом враховано, що за договором про відступлення прав вимоги №70618-20/14-7 від 05.06.2014р. ПАТ "Альба Україна" відступила, а позивач набув у порядку та на умовах, визначених цим договором, право вимоги за зобов'язаннями відповідача у сумі 128164,56грн., що виникли з договору купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р.

За цих обставин, господарський суд вважає, що позов позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу підлягає частковому задоволенню судом, а саме з відповідача на користь позивача належить стягнути основний борг в сумі 128164,56грн.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 20.12.2013р. по 24.02.2015р. позивачем нараховано відповідачу 3% річних в сумі 4631,63грн.

Однак, на підставі встановлених обставин справи господарським судом, не виходячи за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобов'язання, на підставі наданого позивачем розрахунку самостійно виконано розрахунок розміру 3% річних (з 20.12.2013р. по 24.02.2015р.), відповідно до яких розмір 3 % річних склав 4550,72грн., які підлягають стягненню.

Що стосується нарахування індексу інфляції, після проведеного розрахунку, судом враховано наступне.

Позивачем нараховано 37437,25грн. за встановленим індексом інфляції за період грудень 2013 року - лютий 2015 року. Останні нараховані в межах максимально можливої суми за період заборгованості, тому є правомірними, а позов в цій частині підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню частково на суму основного боргу у розмірі 128164,56грн., на суму 4550,72грн. - 3% річних та 37437,25грн. - інфляційних, у зв'язку з проведеною судом перевіркою правильності проведених нарахувань. В решті позову належить відмовити.

Стосовно тверджень відповідача про застосування до спірних правовідносин вимоги щодо позовної давності, судом до уваги вони не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ до Приватного підприємства "Аптека Єва", м. Хмельницький про стягнення 172512,26грн., з яких: 130443,38грн. - основного боргу, 4631,63грн. - 3% річних, 37437,25грн. - інфляційні задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Аптека Єва" (вул. Свободи, буд. 4А, кв. 56, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, ідентифікаційний код 37602067) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (вул. Хорива, 11А, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 24214088) 128164,56грн. (сто двадцять вісім тисяч сто шістдесят чотири гривні 56 коп.) основного боргу, 4550,72грн. (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень 72 коп.) 3% річних, 37437,25грн. (тридцять сім тисяч чотириста тридцять сім гривень 25 коп.) інфляційних, 3402,98грн. (три тисячі чотириста дві гривні 98 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 15.05.2015р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 4А, кв. 56).