overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р. справа №910/2764/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.04.2015 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" № б/н від 08.04.2015 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11.09.2014 р. про зупинення провадження

у справі № 910/2746/14 (суддя - Прокопенко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"

про звернення стягнення на предмет застави

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 81, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Атем" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28.05.2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем" у строк до 28.05.2015 р. надати суду оригінал заяви № б/н від 08.04.2015 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11.09.2014 р. з усіма додатками (ту саму заяву, яка подавалася до Господарського суду м. Києва та була повернута заявнику).

5. Повідомити скаржника, що у разі неподання витребуваних судом доказів апеляційна скарга буде залишена без розгляду на підставі ст. ст. 81, 99 ГПК України.

6. Повідомити сторони про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р. Справа №910/4540/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року

у справі № 910/4540/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп"

2) Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 15.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р. Справа №43/122

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2015

у справі № 43/122 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ітем"

до державного підприємства

"Київський автомобільний ремонтний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі №43/122 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ітем" до державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" про визнання банкрутом відмовлено у визнанні кредиторами товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІТЕМ" на суму 5.322.072, 48 грн., товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний технічний центр" на суму 1.806.755, 60 грн., товариству з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" на суму 5.021.694, 77 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині відхилення грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології", останнє звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в цій частині та визнати його вимоги.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суддя - доповідач у справі вважає її такою що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 21.05.2015 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р. справа №910/25824/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Компанії "ДЕВІДСОН ДІСТРІБ`ЮШН ЛЛСІ" (DAVIDSON DISTRIBUTION LLC) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента"

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 р.

у справі № 910/25824/14 (судді - Сташків Р.Б., Балац С.В., Мудрий С.М.)

за позовом Компанії "ДЕВІДСОН ДІСТРІБ`ЮШН ЛЛСІ" (DAVIDSON DISTRIBUTION LLC)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента"

треті особи: 1. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві;

2. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Редстоун Бі.Ві." (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY REDSTONE B.V.);

3. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 10.05.2007 р. та від 03.09.2009 р., та редакцій статутів, що були прийняті на вказаних зборах

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження, а клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента" про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пента" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційні скарги Компанії "ДЕВІДСОН ДІСТРІБ`ЮШН ЛЛСІ" (DAVIDSON DISTRIBUTION LLC) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента" до провадження.

3. Об`єднати апеляційні скарги Компанії "ДЕВІДСОН ДІСТРІБ`ЮШН ЛЛСІ" (DAVIDSON DISTRIBUTION LLC) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента" в одне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 09.06.2015 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

5. Повідомити учасників апеляційного провадження про право надати суду відзиви на апеляційні скарги.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 914/136/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області б/н від 09.02.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 04.02.2015 року у справі № 914/136/15

за заяви: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Галфрукт" (вул. Енергетична, 16/26, м. Львів, 79026, )

за участю представників: не з'явились.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.02.2015 року, Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2015 року. о 10год.50 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 28/32

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 21 квітня 2015 року по справі №28/32 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 21 квітня 2015 року по справі №28/32 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 21 квітня 2015 року по справі №28/32.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 21 квітня 2015 року по справі №28/32 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 травня 2015 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому Надлонку А.І. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 914/4450/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Давид Л.Л.

Якімець Г.Г.

при секретарі судових засідань Борщ І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився.

від відповідача (апелянта) - Неліна І.Г. (пред-к за довіреністю)

від третьої особи - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів, № 13-406/13 від 26.02.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2015р. (суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/4450/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, м. Тлумач, Івано-Франківської область

до відповідача Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бойчука Івана Онуфрійовича, с.Бортники, Івано-Франківської область

про стягнення 11 343,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів, № 13-406/13 від 26.02.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2015 року.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, подання додаткових матеріалів, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 02.06.2015 року об 11 год. 00 хв.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: Л.Л. Давид

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 914/168/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області №5512/13-50-10-00-09 від 24.03.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 02.02.2015 року у справі № 914/168/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Сихівському р-ні м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Габен" (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19; код ЄДРПОУ № 20832731)

За участю представників сторін:

від скаржника: не з'явився.

від боржника: Шнир О.Б.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2015 року, Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2015 року. о 10год.40 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 914/279/15

Головуючий суддя Желік. М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Львівський холодокомбінат» № 409/15-01 від 16.04.15 року

на рішення Господарського суду Львівської області

від 16.03.2015 року у справі № 914/279/15

За позовом: Приватного підприємства "Альма-Віта", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів

про стягнення 1 916 657, 55 грн.

за участю представників:

від позивача : Довганик М.Є.

від відповідача : не з'явився.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області, ПАТ «Львівський холодокомбінат оскаржило його в апеляційному порядку.

07.05.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу від представника позивача Довганик М.Є., в якому просить залишити рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2015 року по справі № 914/279/15 без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» без задоволення.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та з необхідністю витребування первинних доказів часткової оплати поставленого товару згідно договору поставки № 140599 від 07.05.2014 року на суму 225 000 грн., судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2015р. о 10год. 00хв.

2. Зобов'язати скаржника (ПАТ «Львівський холодокомбінат») - надати суду до 27.05.2015 року первинні докази (платіжні доручення, тощо) часткової оплати поставленого товару згідно договору поставки № 140599 від 07.05.2014 року на суму 225 000 грн.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 914/3645/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглядає у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги за вих. № 3307/9-15 від 27.03.15 Харківської міської ради, м. Харків

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.14

у справі № 914/3645/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції", м. Київ

до відповідача-1 Приватного підприємства „ПЛ Лізинг", м. Львів

до відповідача-2 Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України, м. Харків

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 Харківської міської ради

про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність

за участю представників:

від позивача - Миська Т.Г.-представник (довіреність від 17.06.14)

від відповідачів та третьої особи - не з'явились.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/3645/13 розподілено до розгляду в складі колегії - головуючий суддя Кузь В.Л., судді Орищин Г.В., Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.15 розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради вих. № 3307/9-15 від 27.03.15 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.14 у справі № 914/3645/13 призначено на 13.05.15 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - Харківську міську раду

07 травня 2015 року представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу та клопотання про долучення додаткових доказів про надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача навів свої доводи та міркування, викладені відповідно у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідачі та третя особа участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради на 25.05.15 о 10 год. 00 хв.

2. Явка скаржника обов'язкова.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Данко Л.С.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.05.15 Справа № 914/2393/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бірюза» (надалі ПП «Бірюза») б/н від 30.04.2015р. (вх. № 01-05/2037/15 від 12.05.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2015р.

у справі № 914/2393/13

за позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до відповідача: ПП «Бірюза»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз» (надалі ПАТ «Концерн «Галнафтогаз»)

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ПП «Бірюза» на рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2015р. у справі № 914/2393/13 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2015р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Прокурору, позивачу та третій особі - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 08.06.2015р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідачу - здійснити доплату судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2015р. у справі № 914/2393/13 по другій немайновій вимозі.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.