РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 р. Справа №910/3438/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Бранка Нова "

До Приватного підприємства " С.В.Транс "

Про стягнення 52561,96 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 16.04.2015 р., оскільки у судовому засіданні 19.03.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Бранка Нова " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства " С.В.Транс " 52561,96 грн., з яких: 46896,46 грн. заборгованість за договором поставки від 01.08.2014 р. № 148П., 2504,93 грн. пеня, 256,27 грн. - 3% річних та 2904,30 грн. збитки від інфляції.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але 14.04.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Крім того, 14.04.2015 р. через канцелярію суд представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає про те, що відповідачем погашений основний борг в розмірі 46896,45 грн. і просить суд стягнути з відповідача 0,01 грн. основного боргу, 355,64 грн. - 3% річних, 7959,08 грн. збитків від інфляції та 4038,35 грн. пені., а всього 12353,08 грн.

Представник відповідача у судове засідання також двічі не з'явився, але 24.03.2015 р. через канцелярію суду останнім подане клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою Приватним підприємством " С.В.Транс " заборгованості за договором поставки від 01.08.2014 р. № 148П.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( дистриб'ютором ) був укладений договір поставки №148П.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався постачати відповідачу у власність товари, а останній зобов'язався приймати поставлені товари та здійснювати подальший їх продаж і за результатами роботи надавати постачальнику звіти в порядку та на умовах, передбачених цим договором і додатками до нього, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 2.4 договору № 148 П від 01.08.2014 р., клієнт здійснює оплату за партію поставлених товарів шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 45 ( сорока п'яти ) банківських днів з моменту отримання покупцем продукції на склад.

Днем оплати товару вважається день надходження коштів на поточний рахунок постачальника. ( п. 2.5 договору ).

Пунктом 5.2 вказаного договору передбачено, що у випадку затримки оплати за поставлені товари, відповідач зобов'язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплачених товарів за кожен день затримки.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що здійснив поставку товарів на загальну суму 251961,30 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 19 від 02.09.2014 р., № 20 від 02.09.2015 р., № 21 від 02.09.2014 р., № 22 від 15.09.2014 р., № 23 від 18.09.2014 р., № 24 від 24.09.2014 р., № 27 від 02.10.2014 р., № 29 від 09.10.2014 р.

Натомість, відповідач сплатив за поставлений товар лише 205064,84 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 148 П від 01.08.2014 р. останньому нараховані пеня в розмірі 2504,93 грн., 3% річних в розмірі 256,27 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2904,30 грн.

14.04.2015 р. через канцелярію суд представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає про те, що відповідачем погашений основний борг в розмірі 46896,45 грн. і просить суд стягнути з відповідача 0,01 грн. основного боргу, 355,64 грн. - 3% річних, 7959,08 грн. збитків від інфляції та 4038,35 грн. пені., а всього 12353,08 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 0,01 грн. основного боргу, 355,64 грн. - 3% річних, 7959,08 грн. збитків від інфляції та 4038,35 грн. пені. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача 46896,45 грн. основного боргу провадження необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1.1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства " С.В.Транс " ( 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код 32373295 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Бранка Нова " ( 81652, м. Новий Розділ, вул. Промислова, 4-В, код 34318220 ) 0,01 грн. ( нуль гривень 01 коп. ) основного боргу, 355 ( триста п'ятдесят п'ять ) грн. 64 коп. - 3% річних, 7959 ( сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 08 коп. збитки від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача 46896,45 грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 24.04.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук