ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 р. Справа №917/458/15

За позовом Фермерського господарства "Филенківське", вул. Жовтнева 17, с. Филенкове, Чутівський район, Полтавська область, 38810

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у розмірі 67 035,97 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Кінаш М. М., дов. № 95 від 25.12.2014 р.,

від відповідача: не з'явились.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару № 01/01/14-3 від 01.01.2014 р. у розмірі 67 035,97 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивачем через канцелярію суду надано пояснення до розрахунку боргу від 14.04.2015 р. (вх. № 6469 та 6468 від 30.04.2015 р.) та заперечення на відзив з додатками (вх. № 6404 від 30.04.2015 р.) .

Також позивачем надано суду клопотання про витребування доказів (вх. № 6405 від 30.04.2015 р.), а саме просив витребувати в Котелевському відділенні Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області:

1. інформацію щодо включення ФОП ОСОБА_1 до декларації податку на додану вартість за липень 2014 р. податкової накладної від 31.07.2014 р. № 6/2/;

2. інформацію відносно того, чи подавався ФОП ОСОБА_1 до декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 р. додаток № 8 щодо ненадання ФГ "Филенківське" податкової накладної за вказаний період.

Як зазначається в п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вищезазначене клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, а саме: не вказано обставини, що перешкоджають наданню інформації, та не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву з додатками (в.. № 5221 від 10.04.2015 р.), відповідно до якого, він заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивач завищував вміст масової частки жирів у закупленому молоці, що призводило до завищення вартості даного товару.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.01.2014 р. року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - відповідач, покупець) та Фермерським господарством "Филенківське" (далі - позивач, продавець) укладено договір купівлі-продажу товару № 01/01/14-3 (далі - договір).

08.05.2014 р. сторонами підписано додаток до договору - протокол погодження цін на молоко коров'яче, відповідно до якого встановлено закупівельну ціну на молоко коров'яче охолоджене: 3,80 грн. за 1 кг базисної жирності, в т.ч. ПДВ. Молоко 2-го ґатунку оцінюється на 10% нижче від вартості молока 1-го ґатунку, а негатункове молоко приймається лише за домовленістю сторін за ціною на 20% нижчою від ціни на молоко 1-го гатунку.

16.07.2014 р. сторонами підписано додаток до договору - протокол погодження цін на молоко коров'яче, відповідно до якого встановлено закупівельну ціну на молоко коров'яче охолоджене: 3,90 грн. за 1 кг базисної жирності, в т.ч. ПДВ. Молоко 2-го ґатунку оцінюється на 10% нижче від вартості молока 1-го ґатунку, а негатункове молоко приймається лише за домовленістю сторін за ціною на 20% нижчою від ціни на молоко 1-го ґатунку.

Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов'язується продати молоко коров'яче, надалі - товар, що відповідає за якістю ветеринарним та санітарним правилам, а покупець прийняти та оплатити вартість товару.

Згідно з розділом 2 договору, товар за якісними та кількісними показниками повинен відповідати вимогам ДСТУ 3662-97 «Молоко коров'яче незбиране. Вимоги при закупівлі». Кількість товару зазначається у товарно-транспортних накладних. Ціна - у протоколах погодження цін, що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до розділу 3 договору, продавець зобов'язується:

- передати товар на умовах та в порядку, визначених цим договором;

Покупець зобов'язується:

- прийняти та оплатити товар у порядку та на умовах, визначених цим договором;

- визначити кількісні та якісні показники згідно ДСТУ 3662-97 «Молоко коров'яче незбиране. Вимоги при закупівлі».

Як зазначається в розділі 5 договору, оплата за товар здійснюється періодично у строки, встановлені домовленістю сторін. Незалежно від періодичності оплати за товар продавець надає покупцю зведену податкову накладну за попередній календарний місяць.

Відповідно до п. 6.1. договору, продавець на кожну партію товару зобов'язаний надати супровідні документи, а саме:

- товарно-транспортну накладну Ф-1ТН (МС);

- ветеринарне свідоцтво Ф № 2 (надається один раз на місяць до 3 числа).

Ветеринарне свідоцтво надається продавцем покупцю до початку поставки товару.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору ним було передано відповідачу товар - молоко коров'яче незбиране, що підтверджується наступними спеціалізованими товарно-транспортними накладними на перевезення молочної сировини (далі - ТТН):

ТТН б/н від 01.06.14 на суму 17801, 07 грн.;

ТТН б/н від 01.06.14 на суму 14690, 11 грн.;

ТТН б/н від 02.06.14 на суму 15260, 84 грн.;

ТТН б/н від 02.06.14 на суму 19392, 32 грн. ;

ТТН б/н від 03.06.14 на суму 17165, 85 грн.;

ТТН б/н від 03.06.14 на суму 16409,01 грн.;

ТТН б/н від 04.06.14 на суму 18510,18 грн.;

ТТН б/н від 04.06.14 на суму 15833,81 грн.;

ТТН б/н від 05.06.14 на суму 15837,17 грн.;

ТТН б/н від 05.06.14 на суму 17165,85 грн.;

ТТН б/н від 06.06.14 на суму 15263,08 грн.;

ТТН б/н від 06.06.14 на суму 17849,59 грн.;

ТТН б/н від 07.06.14 на суму 16530,18 грн.;

ТТН б/н від 07.06.14 на суму 15645,8 грн.;

ТТН б/н від 08.06.14 на суму 14690,11 грн.;

ТТН б/н від 08.06.14 на суму 17629,39 грн.;

ТТН б/н від 09.06.14 на суму 16106,54 грн.;

ТТН б/н від 09.06.14 на суму 14500,99 грн.;

ТТН б/н від 10.06.14 на суму 13928,02 грн.;

ТТН б/н від 10.06.14 на суму 16747,92 грн.;

ТТН б/н від 11.06.14 на суму 16529,95 грн.;

ТТН б/н від 11.06.14 на суму 14500,99 грн.;

ТТН б/н від 12.06.14 на суму 15643,56 грн.;

ТТН б/н від 12.06.14 на суму 18510,51 грн.;

ТТН б/н від 13.06.14 на суму 16530,18 грн.;

ТТН б/н від 13.06.14 на суму 15645,8 грн.;

ТТН б/н від 14.06.14 на суму 18070,12 грн.;

ТТН б/н від 14.06.14 на суму 15071,72 грн.;

ТТН б/н від 15.06.14 на суму 15264,19 грн.;

ТТН б/н від 15.06.14 на суму 17801,52 грн.;

ТТН б/н від 16.06.14 на суму 16217,65 грн.;

ТТН б/н від 16.06.14 на суму 17849,92 грн.;

ТТН б/н від 17.06.14 на суму 16106,32 грн.;

ТТН б/н від 17.06.14 на суму 15073,95 грн.;

ТТН б/н від 18.06.14 на суму 14881,47 грн.;

ТТН б/н від 18.06.14 на суму 16968,12 грн.;

ТТН б/н від 19.06.14 на суму 14883,71 грн.;

ТТН б/н від 19.06.14 на суму 16530,18 грн.;

ТТН б/н від 20.06.14 на суму 14310,74 грн.;

ТТН б/н від 20.06.14 на суму 16968,45 грн.;

ТТН б/н від 21.06.14 на суму 15047,01 грн.;

ТТН б/н від 21.06.14 на суму 14500,99 грн.;

ТТН б/н від 22.06.14 на суму 13545,69 грн.;

ТТН б/н від 22.06.14 на суму 16747,58 грн.;

ТТН б/н від 23.06.14 на суму 15470,65 грн.;

ТТН б/н від 23.06.14 на суму 14500,99 грн.;

ТТН б/н від 24.06.14 на суму 14499,87 грн.;

ТТН б/н від 24.06.14 на суму 16968,12 грн.;

ТТН б/н від 25.06.14 на суму 15682,69 грн.;

ТТН б/н від 25.06.14 на суму 14500,99 грн.;

ТТН б/н від 26.06.14 на суму 14310,74 грн.:

ТТН б/н від 26.06.14 на суму 16747,92 грн.;

ТТН б/н від 27.06.14 на суму 15894,73 грн.;

ТТН б/н від 27.06.14 на суму 13929,14 грн.;

ТТН б/н від 28.06.14 на суму 15261,96 грн.;

ТТН б/н від 28.06.14 на суму 18510,51 грн.;

ТТН б/н від 29.06.14 на суму 16530,40 грн.;

ТТН б/н від 29.06.14 на суму 15264,19 грн.;

ТТН б/н від 30.06.14 на суму 18070,12 грн.;

ТТН б/н від 30.06.14 на суму 15263,08 грн.;

ТТН б/н від 01.07.14 на суму 17165,85 грн.;

ТТН б/н від 01.07.14 на суму 16027,41 грн.;

ТТН б/н від 02.07.14 на суму 17849,92 грн.;

ТТН б/н від 02.07.14 на суму 14690,11 грн.;

ТТН б/н від 03.07.14 на суму 16742,22 грн.;

ТТН б/н від 03.07.14 на суму 15072,83 грн.;

ТТН б/н від 04.07.14 на суму 14309,63 грн.;

ТТН б/н від 04.07.14 на суму 16968,12 грн.;

ТТН б/н від 05.07.14 на суму 15072,83 грн.;

ТТН б/н від 05.07.14 на суму 16318,36 грн.;

ТТН б/н від 06.07.14 на суму 14309,62 грн.;

ТТН б/н від 07.07.14 на суму 14691,23 грн.;

ТТН б/н від 07.07.14 на суму 16318,36 грн.;

ТТН б/н від 08.07.14 на суму 17188,65 грн.;

ТТН б/н від 08.07.14 на суму 14882,59 грн.;

ТТН б/н від 09.07.14 на суму 14500,99 грн.;

TTH б/н від 09.07.14 на суму 15682,69 грн.;

TTH б/н від 10.07.14 на суму 14119,38 грн.;

TTH б/н від 10.07.14 на суму 16747,92 грн.;

TTH б/н від 11.07.14 на суму 14499,87 грн.;

TTH б/н від 11.07.14 на суму 16106,54 грн.;

TTH б/н від 12.07.14 на суму 14119,38 грн.;

TTH б/н від 12.07.14 на суму 16747,92 грн.;

TTH б/н від 13.07.14 на суму 15682,69 грн.;

TTH б/н від 13.07.14 на суму 14119,38 грн.;

TTH б/н від 14.07.14 на суму 16968,45 грн. ;

TTH б/н від 14.07.14 на суму 14500,99 грн.;

TTH б/н від 15.07.14 на суму 15454,44 грн.;

TTH б/н від 15.07.14 на суму 16318,36 грн.;

TTH б/н від 16.07.14 на суму 17413,15 грн.;

TTH б/н номера від 16.07.14 на суму 15271,49 грн.;

TTH б/н від 17.07.14 на суму 17639,47 грн.;

TTH б/н від 17.07.14 на суму 15664,24 грн.;

TTH б/н від 18.07.14 на суму 17412,81 грн.;

TTH б/н від 18.07.14 на суму 14684,65 грн.;

TTH б/н від 19.07.14 на суму 14881,03 грн.;

TTH б/н від 19.07.14 на суму 17186,84 грн.;

TTH б/н від 20.07.14 на суму 16960,52 грн.;

TTH б/н від 20.07.14 на суму 15076,26 грн.;

TTH б/н від 21.07.14 на суму 17186,84 грн.;

TTH б/н від 21.07.14 на суму 14881,03 грн.;

TTH б/н від 22.07.14 на суму 17413,15 грн.;

TTH б/н від 22.07.14 на суму 14882,14 грн.;

ТТН б/н від 23.07.14 на суму 16960,52 грн.;

ТТН б/н від 23.07.14 на суму 15469,01 грн.;

ТТН б/н від 24.07.14 на суму 15076,26 грн.;

ТТН б/н від 24.07.14 на суму 17412,46 грн.;

ТТН б/н від 25.07.14 на суму 8586, 88 грн.;

ТТН б/н від 29.07.14 на суму 7560,49 грн.;

ТТН б/н від 30.07.14 на суму 12215, 72 грн.;

ТТН б/н від 31.07.14 на суму 4193, 19 грн. ;

ТТН б/н від 03.08.14 на суму 8055, 34 грн.;

ТТН б/н від 05.08.14 на суму 7459,68 грн.;

ТТН б/н від 07.08.14 на суму 5995,90 грн.

Зазначені документи підписані представниками сторін та засвідчений печатками. Оригінали оглянуті в судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

Як зазначає позивач, ним були направлені на адресу відповідача рахунок на оплату № 13 від 30.06.2014 р. на суму 961 564,91 грн. (з ПДВ) (а також податкова накладна від 30.06.214 р. та видаткова накладна №107 від 30.06.2014 р.), рахунок на оплату № 15 від 31.07.2015 р. на суму 777 204,86 грн. (з ПДВ) (а також податкова накладна від 31.07.214 р. та видаткова накладна №108 від 31.07.2014 р.).

Як зазначає у письмових поясненнях позивач, оскільки оплата товару відповідачем здійснювалась без посиланяня на дати отримання товару та конкретні товарно - транспортні накладні (без призначення платежу), то вони зараховувалися, як погашення заборгованості за попередньо переданий товар відповідно до товарно - транспортних накладних.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений товар, що підтверджується банківськими виписками від 02.06.14 р., 10.06.14 р., 12.06.14 р., 18.06.14 р., 24.06.14 р., 26.06.14 р., 02.07.14 р.,03.07.14 р.,08.07.14 р., 09.07.14 р., 14.07.14 р., 16.07.14 р., 17.07.14 р., 22.07.14 р., 31.07.14 р., 02.08.14 р., 05.08.14 р., 03.09.14 р., 18.11.14 р., 25.11.14 р., 23.01.15 р.

Як стверджує позивач, неоплаченими залишилися наступні товарно - транспортні накладні: від 25.07.14 на суму 8586, 88 грн.; від 29.07.14 на суму 7560,49 грн.; від 30.07.14 на суму 12215, 72 грн.; від 31.07.14 на суму 4193, 19 грн. ; від 03.08.14 на суму 8055, 34 грн.; від 05.08.14 на суму 7459,68 грн.; від 07.08.14 на суму 5995,90 грн. Товарно - транспортна накладна б/н від 24.07.2014 р. на суму 15076,26 частково оплачена на суму 11 146,31 грн., товарно - транспортна накладна б/н від 24.07.2014 р. на суму 17 412,46 частково оплачена на суму 8 373,64 грн.

Отже, як зазначає позивач, свої зобов'язання за договором відповідач не виконав і загальний розмір заборгованості відповідача перед Фермерським господарством "Филенківське" станом на день подачі позову складає 67 035,97 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 691 ЦК України та п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" відповідач повинен був оплатити позивачу вартість отриманої продукції в день її отримання.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за переданий товар відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 67 035,97 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ПРУ КБ "Приват банк", МФО 331401) на користь Фермерського господарства "Филенківське" (вул. Жовтнева 17, с. Филенкове, Чутівський район, Полтавська область, 38810, р/р 0815 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, ) суму основного боргу в розмірі 67 035,97 грн. та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено _____________

Суддя О. А. Киричук