УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/8679/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод»

до Публічного акціонерного товариства «Легбанк»

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поляне», Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002", Калина Наталія Василівна, Лобас Марина Миколаївна, Сидоренко Олександр Миколайович, Лобас Ірина Борисівна, Селівона Микола Федосович, Гончарова Олена Миколаївна, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про виконання зобов'язань, застави та іпотеки припиненими

за участю представників сторін:

від позивача - Яковишин М.В. (довіреність б/н від 10.02.2015 року);

від відповідача - Харченко Р.М. (довіреність б/н від 09.04.2015 року);

від третьої особи - Запорожець Т.О. (ТОВ "Досвід 2002", довіреність б/н від 13.05.2015 року);

Любович Є.Л. (Сидоренко О.М. довіреність № 118 від 20.02.2015 року)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Легбанк" (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1) визнати з 23.02.2015 року припиненим внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог та поєднанням боржника та кредитора в одній особі зобов'язання перед відповідачем за Кредитним договором № 01/10 КЮ від 24.12.2010 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" та Публічним акціонерним товариством "Легбанк";

2) визнати припиненим з 23.02.2015 року Договір іпотеки, укладений 24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством "Легбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поляне" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вишняковою І.В. за реєстровим номером 2334 та іпотеку, що виникла на підставі Договору іпотеки;

3) визнати припиненим з 23.02.2015 року Договір застави, укладений 24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством "Легбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поляне" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вишняковою І.В. за реєстровим номером 2336 та заставу, що виникла на підставі Договору застави;

4) визнати припиненим з 23.02.2015 року Договір застави № 03/13 КЮ від 26.12.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" та Публічним акціонерним товариством "Легбанк" та заставу, що виникла на підставі Договору застави.

У судовому засіданні 22.04.2015 року представник позивача надав усні пояснення по суті позовної вимоги та клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду. Клопотання позивача судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 22.04.2015 року відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 02.04.2015 року, що перешкоджає повному та всебічному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування у позивача додаткових доказів по справі суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.15 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо:

- встановленої в п. 3.2.1.4.4. «Умов та правил надання банківських послуг» винагороди за використання ліміту у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту та її застосування до відповідача;

- правової підстави нарахування комісії за користування кредитом, що заявлена до стягнення в позовній заяві;

- застосування процентної ставки в розмірі 24% у доданому до позову розрахунку заборгованості.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.