Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 927/1188/14

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 927/1188/14

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

Відповідач: Ніжинська міська рада, пл. Івана Франка 1, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область,16600

про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно (грошові кошти) 9202,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25.09.2014 у справі № 927/1188/14, повний текст якого складено 29.09.2014, у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно (грошові кошти) 9202,82 грн - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 рішення господарського суду Чернігівської області від 25.09.2014 скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким позов ФОП ОСОБА_1 задоволено повністю: зобов'язано Ніжинську міську раду повернути на користь ФОП ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9202,82 грн.; стягнуто з Ніжинської міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 1827,00 грн судового збору за подачу позову та 913,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

ФОП ОСОБА_1 подана заява про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 927/1188/14.

У заяві ФОП ОСОБА_1, зокрема, посилається на те, що Господарським судом Чернігівської області 08.12.2014, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014, було видано наказ про примусове виконання рішення суду в частині стягнення з Ніжинської міської ради на його користь судового збору за подачу позову в сумі 1827,00 грн і 913,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

23.12.2014 він звернувся до Ніжинського управління Державної казначейської служби України Чернігівської області (здійснює виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів) із заявою про проведення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 927/1188/14, додавши до заяви виданий 08.12.2014 господарським судом Чернігівської області наказ про примусове виконання рішення.

29.12.2014 Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області листами за № 03-18/3437 та № 03-18/3438 повернуло без виконання зазначений наказ.

Повернення виконавчого документу Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області обґрунтувало тим, що Ніжинська міська рада не зареєстрована в мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів місцевого бюджету та не має рахунків у Ніжинському управлінні Державної казначейської служби України Чернігівської області.

Таким чином, стягнути судовий збір з Ніжинської міської ради за виконавчим документом не вбачається за можливе.

Заява про зміну способу та порядку виконання постанови суду розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст.ст. 30, п.п. 4, 8 ч.1 ст. 65, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 25 травня 2015 року на 12 год. 00 хвил.
3. Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20 каб.7 4. Ніжинській міській раді Чернігівської області надати письмові пояснення щодо суті заяви та забезпечити явку в судове засідання повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю, засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу (паспорт). 5. Викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду заяви компетентних представників Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області (пл. Івана Франка 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600) та Ніжинського управління Державної казначейської служби України Чернігівської області (площа Заньковецької, 4, м. Ніжин, 16600), повноваження яких підтверджені довіреністю. Представникам мати документи, що посвідчують їх посадове становище. Зобов'язати подати суду пояснення щодо обставин у справі в письмовій формі. 6. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надіслати Виконкому Ніжинської міської ради та Ніжинському управлінню Державної казначейської служби України Чернігівської області копії заяви та доданих до неї документів та надати суду докази їх надсилання. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 з'явитися в судове засідання або забезпечити явку повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю, засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу (паспорт). Звернути увагу ФОП ОСОБА_1 на те, що можливості продовження судом, передбаченого ст.121 ГПК України, десятиденного строку розгляду заяви ГПК України не передбачено.

Суддя Ю.М. Бобров