ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2015 р.Справа № 921/341/13-г/8
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Перший Український Міжнародний Банк", вул.. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001 (адреса для листування: вул.Грюндвальська, 5а, м. Львів, 79044)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", вул. Промислова, 30, м.Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул.. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002

За участю представників від:

Позивача: Билень Ірина Миколаївна - представник ( довіреність від 17.10.2014р.)

Сиротська Катерина Абдилнасирівна - провідний спеціаліст (довіреність №148 від 06.05.2014р.).

Відповідача: не з'явився.

Третя особа: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.03.2015р. судом у складі судді Андрушків Г.З. прийнято до свого провадження матеріали справи №921/341/13-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус", про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за Договором поруки №1.08-35/П-1 від 19.06.08 р. в загальному розмірі 215 227,68 грн. та 14 388,78 дол. США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, встановленого станом на 20.03.2013 року (799, 30 грн. за 100 дол. США), еквівалентно становить 115 009, 52 грн.

Розгляд справи в судовому засіданні 15.04.2015р. відкладався до 29.04.2015р. до 11 год. 40хв. з підстав, викладених в ухвалі суду від 15.04.2015р.

Позивач на вимогу ухвали суду від 15.04.20'15р. надав суду додаткові письмові пояснення №566 від 22.04.2015р. та додаткові письмові пояснення № 577 від 23.04.2015р., в яких відповідно письмово обґрунтував підняття Банком відсоткової ставки за користування кредитом в зв"зку з порушенням ТзОВ "Тотус" зобов"язання, встановленого п.п.10.3.6.2 Кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року щодо забезпечення надходжень грошових коштів на поточні рахунки, відкриті в ПАТ "ПУМБ" за період з 02.02.2009 року по 20.03.2013 року та додатково пояснив з підтверджуючими документами з приводу підняття відсоткової ставки за порушення ТзОВ "Тотус" п.п. 10.3.6.1, 10.3.6.2, 10.3.6.4, 10.3.6.5, 10.3.6.6. Кредитного договору. Зазначені пояснення в судовому засіданні підтримав та додатково з посиланням на умови укладеного між Банком і Позичальником кредитного договору від 19.06.2008 року та надані суду підтверджуючі документи роз"яснив його уповноважений представник - провідний спеціаліст - керівник Сектору економічного аналізу та звітності Відділу супроводження Департаменту проблемних кредитів Банку Сиротська К.А.

Відповідач та третя особа відповідно відзиву на позов та документально обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не надали, їх уповноважений представник в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений під розписку в судовому засіданні 15.04.2015 року, причин не явки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та враховуючи, що відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015 року суду не надав, третя особа не подала письмових пояснень по суті спору, їх уповноважений представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою надання можливості відповідачу та третій особі ознайомитися з додатковими поясненнями, наданими позивачем та відповідно надати суду свої документально обґрунтовані пояснення та для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2015р. на 15 год.00 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача): -

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015р.;

Третю особу (повторно): письмові документально обґрунтовані пояснення по супі позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та умови договору в тому числі із документальним підтвердженням в спростування чи підтвердження підставності нарахування банком підвищеної відсоткової ставки за відповідні періоди (зазначені в розрахунку суми позову щодо нарахування відсотків за користування кредитом)

.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків