overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1405/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 9661,30 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Берчатова Л.В.;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 12.04.2013р. у сумі 9661,30грн. у тому числі 4993,17грн. заборгованості за кредитом, 2850,93грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1412,74грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 404,46грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позивач звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного урегулювання спору.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о 11:35

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, свідоцтво про реєстрацію.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"06" травня 2015 р.Справа № 916/930/15-г

За позовом: Дочірнього підприємства "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПІЙКА-Р"

про стягнення 31079,87грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Дочірнє підприємство "ГАУДА" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПІЙКА-Р" про стягнення 31079,87 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2015р. суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі №916/930/15-г.

У зв'язку з перебування судді Гуляк Г.І. з 05.05.2015р. на лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.05.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/930/15-г передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/930/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25 травня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

3. Зобов'язати: позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору №233111-1 від 01.08.2011р. повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору №233111-1 від 01.08.2011р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №233111-1 від 01.08.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); відомості про сповіщення відповідачем позивача про зразки печатки (штампу), якими відповідальна особа відповідача, що приймає товар, буде завіряти свій підпис на товарно - супровідних документах, згідно до п. 6.4 договору; документи, що вказують на підписання акту звірки взаєморозрахунків від 18.03.2015р. повноважним представником відповідача; відомості про те, заборгованість за якими саме первинними документами стягувалась за рішенням суду від 16.06.2014р. у справі №916/1236/14.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №233111-1 від 01.08.2011р.; відомості про сповіщення відповідачем позивача про зразки печатки (штампу), якими відповідальна особа відповідача, що приймає товар, буде завіряти свій підпис на товарно - супровідних документах, згідно до п. 6.4 договору.

4. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2015 р.Справа № 916/249/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМБІО"

Відповідачі: 1) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Камбіо-стройсервіс"

Про визнання недійсними договорів

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Врона А.В. - згідно довіреності від 11.12.2014 р.

Від відповідача ПАТ "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК": не з'явився.

Від відповідача ТОВ "Камбіо-стройсервіс": не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" червня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: оригінали наданих матеріалів; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; оригінал та належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі майна в оренду; докази, що підтверджують фактичне використання майном - відповідачем; двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

б) відповідачам: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство; докази заперечень; двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа №916/886/15-г

За позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Курортстрой"

Про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: Котюх С.А. - згідно посвідчення № 032130 від 11.02.2015 р.

Від Затоківської селищної ради: Коломієць К.С. - згідно довіреності № 28/01-29/3 від 19.01.2015 р.

Від відповідача: Дрішлюк О.П. - згідно довіреності від 25.06.2014 р.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 березня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/886/15-г за позовною заявою Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 52 738 грн. 02 коп.

05 травня 2015 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/886/15-г на п'ятнадцять днів до 17 травня 2015 р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/886/15-г на п'ятнадцять днів до 17 травня 2015р.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1445/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ);

до відповідача: Приватного підприємства "НЕЙЛА" (м. Одеса);

про стягнення 29804,67грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Берчатова Л.В. згідно довіреності від 23.07.2014р. за №2551-К-О;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 06 квітня 2015р. порушено провадження у справі № 916/1445/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Приватного підприємства "НЕЙЛА" про стягнення 29804,67грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2015 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи ( оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи.

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ПП "НЕЙЛА" (65013, м. Одеса, вул. Архітекторська, буд.14, корпус 1, кв.1).

Суддя Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1866/15

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 1974/15

За позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міськоїради; Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 10846,72 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2015 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

ОМР надати: письмові пояснення по справі;

КП "Гідропарк "Лузанівка" надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; читаєму копію договору №14 від 16.02.2012р.;

відповідача надати: письмовий відзив на позов; свідоцтво про державну реєстрацію.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2015 р.№ 916/1840/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши позовну заяву (вх. ГСОО № 1946/15 від 30.04.2015р.) 3тє покоління комунікацій ЛТД (3rd GtnerationCommunicationsLtd) до відповідача Приватного підприємства «ТУРАН» про стягнення 47965,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015р. 3тє покоління комунікацій ЛТД (3rd GtnerationCommunicationsLtd) звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного підприємства «ТУРАН» про стягнення 47965,87 грн..

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, згідно ч.2 п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Із зазначеного вбачається, що у описі вкладення повинно бути зазначено, які саме документи вкладено до поштового відправлення для встановлення відповідності вкладення, яке направлено відповідачу та надано до суду із позовною заявою.

З наданого до матеріалів даної позовної заяви опису вкладення вбачається, що на адресу Приватного підприємства «ТУРАН» було надіслано позову заяву від 30 квітня 2015р. та копію договору від 13 червня 2014р., але позивачем до суду надано позовну заяву з додатками у кількості 7 (сім) штук на 17 арк., що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 3тє покоління комунікацій ЛТД (3rd GtnerationCommunicationsLtd) до відповідача Приватного підприємства «ТУРАН» про стягнення 47965,87 грн. - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 19 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 916/827/15-г

За заявою Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370);

про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370)

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Ліквідатор: голова ліквідаційної комісії - Вудуд Г.І. (паспорт).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.03.2015р. визнано Житлово-будівельний кооператив „Марін Білдер" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру відносно Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер", передбачену ст. ст. 37- 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" - голову ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" - Вудуда Гаррі Ігоровича (ІН НОМЕР_1, 54000, АДРЕСА_1).

ОСОБА_3 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою з грошовими вимогами до Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" у сумі 972 044,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на договір про відступлення права вимоги від 14.04.2015р., протокол правління ЖБК „Марін Білдер" №28/06/11-М/19 від 28.06.2011р., договір доручення від 01.07.2011р., лист відділу Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області №32-1520-0.12-2395/2-15 від 23.03.2015р.

Ліквідатором надано відзив на заяву і визнано вимоги ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" у сумі 972 044,57 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_3 кредитором Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер".

Керуючись ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_3 АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) кредитором Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370) у сумі 972 044,57 грн.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_3.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2015 р.Справа № 916/871/15-г

За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство „Одеська залізниця"

про стягнення 43 370,00 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хлабистін Д.М. (довіреність №26 від 01.01.2015р.);

Від відповідача: Мирончак А.П. (довіреність № 1703/07 від 17.03.2015р.);

Від третьої особи: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення представника Державне підприємство „Одеська залізниця" та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

третю особу: письмові пояснення щодо зважування вагонів № 60359213 та № 56864408.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев