ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 915/112/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд»,

Юридична адреса: вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Шевченко А.О., довіреність від 01.07.2014 № 2143-К-О.

Від банкрута: не з'явився.

Від ліквідатора: Клюєва І.С., довіреність від 29.04.2015 № 9.

Суть спору: затвердження реєстру вимог кредиторів

26.03.2015 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в загальній сумі 15 841 607,95 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого відзиву від 24.04.2015 визнає грошові вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі та вказує, що вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 9 103 625,76 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 4 822 830,29 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог, а в сумі 1 915 151,90 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Представники ліквідатора та кредитора у судовому засіданні погодились з правильністю визначення черговості задоволення заявлених грошових вимог.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Звертаючись до суду із заявою про визнання кредиторських вимог, ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на :

- договір поруки від 13.07.2007 (п. 3.1.6 кредитного договору №21МО/2007 від 13.07.2007)

- договір іпотеки від 13.07.2007, (п. 3.1.1 кредитного договору №21МО/2007 від 13.07.2007), за якими ТОВ "Агротрейд" зобов'язався забезпечити виконання умов кредитного договору №21МО/2007 від 13.07.2007 позичальника - фізичної особи - директора ТОВ "Агротрейд" - Білоножко Валерія Павловича.

Заборгованість по кредитному договору №21МО/2007 від 13.07.2007 станом на 03.03.2015 складає; 680 075,79 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на дату подання кредиторських вимог до боржника- 24.03.2015 р. (2328,7844 грн. за 100 дол.) складає: -15837498,91 грн. та комісія - 4109,04 грн.

За договором іпотеки укладеним 13.07.2007 р. для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №21МО/2007 позичальником - фізичною особою - директором ТОВ "Агротрейд"- Білоножко Валерієм Павловичем, ТОВ "Агротрейд" передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме:

- нерухоме майно, торгово-виробничу базу, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, вул. Янтарна, 320/2 (триста двадцять дріб два).

За договором поруки, укладеним 13.07.2007, ТОВ "Агротрейд" зобов'язалось відповідати перед ПриватБанком за виконання обов'язків по кредитному договору №21МО/2007 в тому ж розмірі, що і позичальник фізична особа - директор ТОВ "Агротрейд" - Білоножко Валерій Павлович.

Згідно умов кредитного договору №21МО/2007 позичальнику був наданий кредит - 240000,00 (двісті сорок тисяч) доларів США, з умовою сплати відсотків в розмірі 14% річних, та 32 % річних в разі настання порушення будь якого з обов'язків за кредитним договором передбачених в п. 1.3, 2.2.3 договору про видачу траншу, та п. 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 кредитного договору №21МО/2007 р. сума комісії складає 1% від суми траншу щомісячно. Розмір пені за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, комісії - складає 0,2 % від суми прострочки за кожен день простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, боржник не здійснив повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитом,станом на 03.03.2015 в сумі: 680075,79 дол. США та комісії - 4109,04 грн.

Як вказує кредитор, заборгованість складається з наступного (курс дол. США станом на 24.03.15 - 23,287844 грн. за дол. США):

- кредит в сумі 211 818,54 дол. США, що еквівалентно 4932797,12 грн.

- відсотки в сумі 261 160,78 дол. США, що еквівалентно 6081871,50 грн.

- неустойка (пеня) в сумі 207 096,47 дол. США, що еквівалентно 4822830,29 грн.

- комісія в сумі 4 109,04 грн.

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог в національній валюті України складає 15 841 607,95 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 611 ЦК зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником (іпотекодателем) основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У відповідності до п. 21 Листа Вищий господарський суд від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Отже вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» є забезпеченими майном боржника на суму 1 915 151,90 грн.

З урахуванням викладеного вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» визнаються судом в повному обсязі та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 9 103 625,76 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 4 822 830,29 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог, а в сумі 1 915 151,90 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в загальному розмірі 15 841 607,95 грн. боргу та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 9 103 625,76 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 4 822 830,29 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог, а в сумі 1 915 151,90 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги забезпечені заставою майна боржника.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко