ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" травня 2015 р.Справа № 915/267/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв»

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 31 березня 2015 року

по справі №915/267/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.А.-Транс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв»

про стягнення заборгованості в сумі 32352,92 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31 березня 2015р. по справі №915/267/15 (суддя Смородінова О.Г.) задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.А.-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв» про стягнення заборгованості в сумі 32352,92 грн.

20.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв» надіслало на адресу господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 березня 2015р.

12.05.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв» на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 березня 2015р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв» та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 03 квітня 2015 року, відповідно строк для подання апеляційної скарги на зазначене рішення закінчився 13 квітня 2015 року, разом з тим, апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 20 квітня 2015 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв» апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 березня 2015р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 березня 2015р. по справі №915/267/15.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Резерв» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією №ПН6358 від 20.04.2015р.

Справу №915/267/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов