УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/9918/15

За позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Поліська, 28, м. Київ, 02003)

в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (вул. Бориспільська, 34-а, м. Київ, 02154)

про стягнення 252 145,32 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Остапенко В.В. - представник, довіреність №220/110/д від 21.01.2015;

Від відповідача: Костяний О.Ю. - представник, довіреність №057/30 від 10.01.2015;

Від прокуратури: Мовчан М.М. - службове посвідчення №031321 від 13.01.2015;

Присутній гр. Зінченко Д.О. - паспорт серії СТ435350, виданий Бориспільським РВ ДМВ України у Київській області;

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про стягнення 252 145,32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 910/9918/15 та призначено до розгляду на 19.05.2015.

У судове засідання 19.05.2015 з'явилися уповноважені представники позивача, відповідача і прокуратури.

Клопотань від представників прокуратури, позивача та відповідача у судовому засіданні про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

До початку судового засідання 19.05.2015 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду б/н від 14.05.2015, в якому позивач просить залишити позов без розгляду у зв'язку з розглядом Господарським судом міста Києва справи №910/10417/15 за позовом заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про стягнення 90602 670,25 грн. за договором №294/14/109 про закупілю послуг за державні кошти від 10.12.2014, тобто про той самий предмет та спір, за участю тих же сторін.

Клопотання долучено судом до матеріалів справи,

14.05.2015 через канцелярію суду представником прокуратури подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову вих. №2088-15 від 13.05.2105 та пояснення вих. №2089-15 від 13.05.2015, відповідно до якої останній просить стягнути 2 216 297,08 грн. заборгованості, з якої 1 039 440, 00 грн. сума пені за порушення термінів надання послуг, 596 400,00 грн. сума штрафу, 580 457, 00 грн. штрафні санкції в розмірі однієї облікової ставки Національного банку України за кожен день неповернення суми невикористаних коштів попередньої оплати та стягнути 4 385 939, 76 грн. суму коштів попередньої оплати згідно умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №294/14/110 від 10.12.2014.

Заяву разом з поясненнями долучено судом до матеріалів справи.

15.05.2015 через канцелярію суду представником відповідача подано пояснення вих. №057/1250 від 14.05.2015, в яких зазначено, що укладено між сторонами додаткову угоду №1 від 10.12.2014 до договору про закупівлю послуг за державні кошти №294/14/109 від 10.12.2014.

Пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Також 15.05.2015 через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву вих. №057/1245 від 14.05.2015, відповідно до яких відповідач заперечує проти позовних вимог у зв'язку з несвоєчасним наданням давальницької сировини позивачем, а також контррозрахунок заявлених до стягнення штрафних санкцій вих. №057/1248 від 14.05.2015, .

Відзив з контррозрахунком заявлених до стягнення штрафних санкцій долучено судом до матеріалів справи.

Також 15.05.2015 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи вих. №057/1246 від 14.05.2015.

Клопотання судом задоволено, документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, а також з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

2. Зобов'язати прокурора надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення стосовно поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду б/н від 14.05.2015

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази виконання відповідачем зобов'язань за Договором №294/14/109 від 10.12.2014р. за спірний період;

4. Зобов'язати позивача і відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення стосовно поданої прокурором заяви про збільшення розміру позовних вимог вих. №2088-15 від 13.05.2105

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон