номер провадження справи 20/90/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 Справа № 908/2059/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднаний транспортний холдинг" (03056, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, оф. 1114)

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68; 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд. 60; електронна пошта: ; ; тел. , 3195877, 3194722)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 8)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)

про стягнення суми 7532,44 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Лагода С.О. (дов. № 1 від 20.03.2015 р.);

Від відповідача - Гарбузова Т.О. (дов. № в.о.Н-01/564 від 01.04.2015 р.);

Від третьої особи - Клівасов А.О. (дов. б/н від 12.01.2015 р.);

Уйміна С.Л. (дов. б/н від 18.03.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 7532,44 грн. неправомірно списаних грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2059/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/90/15, справу призначено до розгляду на 23.04.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс", оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.05.2015 р.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 21.04.2015 р. та через канцелярію суду 13.05.2015 р. від представника відповідача надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи. Згідно з поясненнями просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки платником за перевезення вантажу є ПрАТ "Укренерготранс". Збори за послуги, пов'язані з перевезенням вантажів, правомірно були списані з особового рахунку платника ПрАТ "Укренерготранс", а не з особового рахунку позивача, тому позивач є неналежним позивачем у справі.

23.04.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи, відповідно до яких просить стягнути з відповідача суму 7532,44 грн. неправомірно списаних грошових коштів.

Від третьої особи через канцелярію суду 23.04.2015 р. надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 13.05.2015 р. від представника позивача надійшли письмові заперечення на відзив, в яких позивач вважає доводи відповідача, викладені в відзиві на позов необґрунтованими та такими, що не відповідають обставинам справи.

Також 13.05.2015 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про долучення додаткових документів, згідно з якою просить долучити додаткові документи до матеріалів справи. Письмова заява з документами долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у праві також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з позовною заявою 24.07.2014 р. за накладними №45511227 та 45511177 зі станції Дніпродзержинськ ДП «Придніпровська залізниця» призначенням на ст.Комунарськ ДП «Донецька залізниця» на адресу ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» було відправлено 60 порожніх вагонів, у тому числі 2 порожніх вагони власності ТОВ "Об'єднаний транспортний холдинг". Платником провізних платежів за перевезення даних вагонів виступав ПрАТ "Укренерготранс". ДП «Придніпровська залізниця» прийняла вагони до перевезення та стягнула з особового рахунку ПрАТ "Укренерготранс" плату за здійснення перевезення. У зв'язку з проведенням АТО та пошкодженням залізничної інфраструктури, з 28.07.2014 р. Укрзалізницею введено конвенційну заборону. Дані обставини привели до того, що вказані 60 порожніх вагонів були зупинені ДП «Донецька залізниця» на шляху прямування по ст.Просяна ім.Приклонського В.В. ДП «Донецька залізниця». ПрАТ "Укренерготранс" був змушений звернутися з заявою здійснити переадресування даних вагонів на нову станцію призначення - ст.Терни ДП «Придніпровська залізниця», гарантував, як платник, тільки оплату збору за оформлення переадресування вагонів по ст.Терни ДП «Придніпровська залізниця». Відповідно до наказу №1662 від 07.08.2014 р. ДП «Придніпровська залізниця» з особового рахунку ПрАТ "Укренерготранс" по накопичувальній картці № 27080286 від 27.08.2014 р. був стягнутий збір за оформлення переадресування Однак, 29.09.2014р.та 08.10.2014 р. по ст.Просяна ім.Приклонського В.В. ДП «Донецька залізниця» з особового рахунку ПрАТ "Укренерготранс" по ДП «Донецька залізниця» №9100478 додатково безпідставно були списані по накопичувальній картці №29090302 від 29.09.2014 р. збір за оформлення переадресування, збір за зберігання на коліях загального користування, плата за користування вагонами, телеграфний збір за повідомлення залізниці, в тому числі за 2 вагони власності позивача; по накопичувальній картці №08100329 від 08.10.2014р. донарахована та списана плата за користування вагонами. Позивач вважає, що збір за оформлення переадресування вагонів був списаний з особового рахунку ПрАТ "Укренерготранс" двічі: вперше по станції Терни ДП «Придніпровська залізниця», (накопичувальна картка №27080286 від 27.08.2014 р.), вдруге по станції Просяна ім.Приклонського В.В. ДП «Донецька залізниця» (накопичувальна картка №29090302 від 29.09.2014 р.).Також у серпні 2014 р. по станції Терни ДП «Придніпровська залізниця» був списаний добір плати за перевезення переадресованого вантажу за накладними №45511227 та 45511177.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

У зв'язку з залученням третьої особи, розгляд справи № 908/2059/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108).

2. Розгляд справи № 908/2059/15-г відкласти на 02.06.2015 р. о /об/ 15 год. 15 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача - завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви з додатками залученій третій особі Державному підприємству "Придніпровська залізниця" (докази направлення надати суду); виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 01.04.2015 р.; надати: залізничні накладні №45511227 та 45511177, вказані у позовній заяві; довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 01.04.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу (ПАТ "Укренерготранс") - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 01.04.2015 р.; надати: довіреність на представника; явка.

Третю особу (ДП "Придніпровська залізниця") - надати: документи, які посвідчують правовий статус третьої особи ( копії - до матеріалів справи); письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.