номер провадження справи 10/143/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/5669/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С.А., Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду запорізької області звернулось Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя із позовною заявою до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/143/14, її розгляд призначено на 19.01.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги. Представник відповідача проти позову заперечив. У судовому засіданні було оголошено перерву до 09.02.2014 р.

09.02.2015 р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд клопотання прийняв.

Ухвалою суду клопотання відповідача було задоволено, продовжено строк розгляду справи на 15 днів та, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 19.02.2015 р. на 10:30 год.

До початку судового засідання 19.02.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи. Суд клопотання прийняв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв'язку з специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 19.02.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С. А. , Серкіз В.Г.

Колегія суддів прийняла справу № 908/5669/14 до розгляду та призначила судове засідання на 17.03.2015 р.

У судовому засіданні 17.03.2015 р. було оголошено перерву у судовому засіданні на 07.04.2015 р.

07.04.2015 р. позивач надав усні пояснення стосовно предмету спору. Відповідач також надав усні пояснення та заперечення стосовно даного позову.

Також відповідач надав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Колегія суддів клопотання прийняла.

Беручи до уваги клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, колегія суддів продовжила строк вирішення спору на 15 днів до 04.05.2015 р. та відклала розгляд справи на 21.04.2015 р. на 12 год. 00 хв.

21.04.2015 р. у судовому засіданні було оголошено перерву на 28.04.2015 р.

28.04.2015 р. у зв'язку із відпусткою судді Серкіз В. Г., розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 28.04.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С. А. , Кагітіна Л.П.

Отже, колегія суддів вважає за потрібне прийняти справу № 908/5669/14 до розгляду та призначити судове засідання на 28.04.2015 р.

Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 908/5669/14 до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С.А. , Кагітіна Л.П.

Судове засідання призначити на 28.04.2015р. о/об 12:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 107.

Зобов'язати надати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Відповідача: доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Т.Г. Алейникова

Судді С.А. Гончаренко

Л.П. Кагітіна