ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14 травня 2015 р. Справа № 903/425/15

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської державної лікарні ветеринарної медицини

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси"

про стягнення 55 068,79 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

від прокуратури: Оліферчук Н.П., посв.032630

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах Ковельської державної лікарні ветеринарної медицини та просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" 55 068,79 грн., з них 42 548,72 грн. заборгованості за послуги за період з червня 2014 року по лютий 2015 року, 2949,20 грн. пені за прострочку платежу за період з 16.07.2014 року по 01.02.2015 року, 9240,63 грн. інфляційних з липня 2014 року по березень 2015 року, 3% річних в сумі 330,24 грн. з 01.06.2014 року по 01.01.2015 року.

Заявлену вимогу обґрунтовує з посиланням на договір про надання ветеринарних послуг суб'єкту господарювання щодо забою тварин, переробки, зберігання, транспортування та реалізації продукції тваринного походження, що підлягає державному ветеринарному нагляду та контролю, який було укладено між позивачем та відповідачем 01.03.2003 року за №4.

На виконання даного договору ветеринарною службою було надано послуг в період з червня 2014 року по лютий 2015 року на загальну суму 42 105,10 грн., які відповідач згідно п.п.3.1 п.3 договору зобов'язався оплатити не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним згідно актів виконаних робіт, акти підписані директором ПрАТ "Ковельські ковбаси".

На суму заборгованості на підставі умов договору нараховано пеню в сумі 2949,20 грн., згідно ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні - 9240,63 грн. та 3% річних - 330,24 грн.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, його представник в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином 05.05.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 27.04.2015 року) №830.

Тому за даних обставин суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В судовому засіданні представник прокуратури позовну вимогу підтримав в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що 01.03.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №5 про надання ветеринарних послуг Субєкту господарювання щодо забою тварин, переробки, зберігання, транспортування й реалізації продукції тваринного походження, що підлягає державному ветеринарному нагляду та контролю (а.с.7-11).

За умовами даного договору позивач зобов'язався надавати послуги зазначені в розділі 2.1.1 договору, а відповідач виконувати обов'язки зазначені в р.2.1.3 договору та проводити оплату ветеринарних послуг на рахунок лікарні щомісячно згідно акту виконаних робіт не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним (п.3.1 договору).

Факт надання ветеринарних послуг за період з червня 2014 року по лютий 2015 року на загальну суму 42 105,10 грн. підтверджено актами виконаних робіт, які підписані виконавцем та замовником (а.с.21-29). Оригінали даних актів оглянуто в судовому засіданні 27.04.2015 року.

З розрахунку суми заборгованості вбачається, що станом на 01.06.2014 року за відповідачем рахувалась заборгованість по наданих послугах в сумі 26 443,62 грн., у 2014 році відповідачем було сплачено за послуги 26 000 грн., тому з врахуванням суми попередньої заборгованості та сплачених коштів, заборгованість станом на 01.03.2015 року склала 42 548,72 грн. (а.с.12).

За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань по оплаті за отримані від позивача ветеринарні послуги, заборгованість по їх оплаті в сумі 42 548,72 грн. підтверджена матеріалами справи, вимога прокурора про її стягнення підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

По п.3.3 договору за умови несплати Субєктом господарювання платежу у передбачений термін на заборгований платіж нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в період простроченого платежу простроченої суми за кожен день прострочки.

За розрахунком позивача сума пені за прострочку платежу складає 2949,20 грн., яка нарахована з врахуванням кількості днів прострочки та облікової ставки НБУ, а тому підлягає стягненню з відповідача (а.с.14).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку сума інфляційних нарахувань складає 9240,63 грн., 3% річних 330,24 грн. (а.с.13-15), які підлягають стягненню з відповідача.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача згідно ст.49 ГПК України з нього слід стягнути судовий збір в сумі 1827 грн. в дохід державного бюджету України.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

Вирішив

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Ковельські ковбаси» (45000, м.Ковель, вул.Володимирська, 156, ід.код. 30381257, р/р 26007000 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) в користь Ковельської міської державної лікарні ветеринарної медицини (45000, м.Ковель, вул.Грушевського, 71а, ід.код 00692601, р/р 2817 в Ковельському УДКСУ у Волинській області, МФО 803014) 55 068,79 грн., з них 42 548,72 грн. заборгованості, 2949,20 грн. пені, 9 240,63 грн. інфляційних, 330,24 грн. відсотків річних.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Ковельські ковбаси» (45000, м.Ковель, вул.Володимирська, 156, ід.код. 30381257, р/р 26007000 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) 1827 грн. судового збору за розгляд справи в господарському суді Волинської області в дохід державного бюджету України отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу "Судовий збір, за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської державної лікарні ветеринарної медицини до відповідача Приватного акціонерного товариства «Ковельській ковбаси».

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

14.05.2015

Суддя С. В. Костюк