overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" травня 2015 р.№ 916/1842/15

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№1948/15 від 05.05.2015р.

за позовом: Селянського (фермерського) господарства „Світанок";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК";

про стягнення 74501,03грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство „Світанок" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" упущеної вигоди у сумі 74501,03грн.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем надані квитанції №14101/з5 на суму 1780,00грн. та №14101/з5 на суму 47,00грн.

Квитанції №14101/з5 на суму 1780,00грн. та №14101/з5 на суму 47,00грн. містять неналежні реквізити справляння судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Одеської області.

В зазначених квитанціях зазначено отримувача ГУ УДКСУ у Житомирській області, в той час як судовий збір за подання позовних заяв до господарського суду Одеської області підлягає зарахуванню на р/р №3008, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача , банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997.

Крім того квитанції №14101/з5 на суму 1780,00грн. та №14101/з5 на суму 47,00грн. про сплату судового збору датовані 01.12.2014р. та 11.12.2014р., а позовна заява підписана 27.04.2015р. тому неможливо встановити за яку саме позовну заяву було сплачено судовий збір за квитанціями №14101/з5 від 01.12.2014р., та №14101/з5 від 11.12.2014р.

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Селянського (фермерського) господарства „Світанок" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства „Світанок" до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" про стягнення 74501,03грн. - повернути без розгляду.

Додаток на 36 аркушах та конверт.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа №916/1016/15-г

За позовом Комунального підприємства "Котовський міський ринок"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод та стягнення 16994,88 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Осадчий В.Г., довіреність від 13.01.15р.

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №790 від 06.05.2014р.; ОСОБА_5 - довіреність №790 від 06.05.2014р.; ОСОБА_6 - довіреність №790 від 06.05.2014р.

Суть спору:продовження процесуальних строків

Враховуючи надання представником відповідача клопотання від 05.05.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 11.05.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 26.05.2015р.

Приймаючи до уваги необхідність часу для дослідження наданих суду документів, слід оголосити по справі перерву.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1016/15-г до 26.05.2015р.

2.Оголосити по справі перерву до "26" травня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення з врахуванням відзиву на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 916/827/15-г

За заявою Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370);

про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370)

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Ліквідатор: голова ліквідаційної комісії - Вудуд Г.І. (паспорт).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.03.2015р. визнано Житлово-будівельний кооператив „Марін Білдер" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру відносно Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер", передбачену ст. ст. 37- 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" - голову ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" - Вудуда Гаррі Ігоровича (ІН НОМЕР_1, 54000, АДРЕСА_1).

ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою з грошовими вимогами до Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" у сумі 2 067 950,56 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на договір відступлення права вимоги від 21.11.2014р., рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2011р. у справі №8-4/112-10-3700.

Ліквідатором надано відзив на заяву і визнано вимоги ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" у сумі 2 067 950,56 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_3 кредитором Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер".

Керуючись ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_3 (02098, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) кредитором Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370) у сумі 2 067 950,56 грн.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_3.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2015 р.Справа № 916/1186/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"

Відповідачі: Фермерське господарство "Кулевча";

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА"

Третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Марін"

Про визнання окремих умов договору оренди недійсними

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Гордієвський М.Ю. - згідно довіреності від 19.03.2015 р.

Від ТОВ "АМАКО УКРАЇНА": не з'явився.

Від ФГ "Кулевча": Величко К.Г. - згідно довіреності від 20.01.2015 р.

У зв'язку з неявкою представника відповідача ТОВ "АМАКО УКРАЇНА" та залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Марін" (м. Одеса, Цегляний пров., 7 кв. 4, );

2. Відкласти розгляд справи на "05" червня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, (11-й зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази;

б) ФГ "Кулевча": -

в) ТОВ "АМАКО УКРАЇНА": -

г) третій особі ТОВ "Грін Марін": свої міркування щодо позову, копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа №916/924/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "ОБЛПАЛИВО"

до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 34341,24 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Л.Ю. Тащі;

від відповідача Г.І. Деренченко

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "ОБЛПАЛИВО" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Одеська залізниця" збитки у розмірі 34341, 24 грн.

Строк вирішення спору по справі закінчується 05.05.2015р.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника відповідача, проти якого представник позивача не заперечує, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору по справі № 916/924/15-г продовжити до 20 травня 2015р.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1209/15-г

за позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області;

до відповідача: Приватного підприємства "Стройлидер";

про розірвання договору та стягнення 159269,21грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Котюх С.А.;

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Стройлидер" про розірвання договору оренди №17/2008 від 09.04.2008р. та стягнення заборгованості у сумі 159269,21грн. у тому числі 72205,60грн. заборгованості з орендної плати за майно (65894,19грн. - основний борг, 6311,41грн. - пеня), та 87063,61грн. заборгованості по компенсації плати за землю (78015,75грн. - основний борг, 9047,86грн. - пеня).

В судовому засіданні від 06.05.2015р. прокурор звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної помилки стосовно адреси відповідача та коду ЄДРПОУ.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Генерала Плієва, 14, кв. 26;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" травня 2015 р.Справа № 916/1231/15-г

за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України";

до відповідача: Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" ;

про стягнення 821401,48 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: за дов. Перейма Д.О.;

Суть спору: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" заборгованості за договором №48/д/а про надання координаційних та організаційних послуг у сумі 821401,48грн.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Відповідач звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання сторін про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника позивача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2015 р.Справа № 916/1502/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Зубченко О.Є.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеспромпак" до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про зобов'язання виконати платіжні доручення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеспромпак" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" виконати:

- платіжне доручення № 232 від 12.12.2014 р. шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 500000,00 грн. з рахунку позивача № 61001, відкритого в АТ „Імексбанк", МФО 328384, на рахунок ТОВ „Белтім Полімери" № 6920, відкритий в АТ „ОТП Банк", МФО 300528;

- платіжне доручення № 2 від 03.04.2015 р. шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 160365,48 грн. з рахунку позивача № 61001, відкритого в АТ „Імексбанк", МФО 328384, на рахунок позивача № 3719 в ПАТ АБ „Південний", МФО 328209.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2015 р. позовну заяву ТОВ „Одеспромпак" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1502/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 05.05.2015 р.

В засідання суду, призначене на 05.05.2015 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „21" травня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" травня 2015 р.Справа № 916/1837/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 1943/15 від 30.04.2015 року,

за позовом Промислово-будівельної групи „ІНТОБУД"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 256418,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „27" травня 2015 р. о 11 год. о 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" травня 2015 р.Справа № 916/1821/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 30.04.2015р. за вх. № 1927/15

позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 827,50 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „17" червня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко