ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2015 р. Справа№ 914/1083/15

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивач: Міністерство оборони України, м. Київ

до відповідача-1: Концерн «Військторгсервіс», м. Київ,

до відповідача-2: Приватна фірма «Монте Крісто», м. Луцьк,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ

про витребування майна з незаконного чужого володіння.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: Гончар Б.С. - наказ від 29.08.2014р. № 73к;

Від позивача: Гудима В.О. - представник за довіреністю від 17.11.2014р. № 220/886/д;

Від відповідача 1: Данилишин К.З. - представник за довіреністю від 05.01.2015р. № 01;

Від відповідача 2: Процик В.І. - представник за довіреністю від 17.04.2015р. № 07;

Від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Заступником військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України подано позов до Концерн «Військторгсервіс» та Приватної фірма «Монте Крісто», за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України про витребування майна з незаконного чужого володіння.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.04.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.04.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі 20.04.2015р.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просять в позові задоволити повністю. Надали усні пояснення по справі. 23.04.2015р.через канцелярію суду представник позивача подав письмові пояснення по справі (вх. 16886/15 від 23.04.2015р.)

В судовому засіданні представник відповідача-1 визнає заявлені позовні вимоги, надала усні пояснення

В судовому засіданні представник відповідача-2 проти заявлених позовних вимог заперечує повністю, надала усні пояснення, 27.04.2015р.через канцелярію суду подав заяву про застосування строків позовної давності з додатками (вх. 17331/15 від 27.04.2015р.) та відзив на позовну заяву про визнання договору недійсним з додатками (вх. 17334/15 від 27.04.2015р.)

В судове засідання третя особа явку повноважного представника не забезпечила, про причини не явки суд не повідомила.

Відповідно до ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Суд вирішив залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, а саме: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельку І.В. (79052, м. Львів, вул. Чупринки, 74, оф. 2) .

Враховуючи неявку в судове засідання третьої особи, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості скористатися правом на захист, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.05.15 на 14:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Залучити до участі у справі: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельку І.В. (79052, м. Львів, вул. Чупринки, 74, оф. 2) , як третю особу, на стороні відповідача-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Третій особі на стороні відповідача-2 - надати письмові пояснення по суті справи.

Позивачу та прокурору - надати належним чином копію договору купівлі продажу №41/50 від 02.10.2009р.

- Надати довіреність посвідчену 12 вересня 2007р. за реєстровим №4165 Ганчук Ю.Я. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на ім'я Свідерського Г.М.;

- Надати положення про філію «Управління торгівлі Західного оперативного командування Концерну «Військторгсервіс»;

- Надати третій особі копію позовної заяви;

- Надати інформацію щодо проведення торгів з продажу майна;

Суддя Коссак С.М.