ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 924/283/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуючий), Гладія С.В., Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" м. Київ

до Ярмолинецького районного споживчого товариства смт. Ярмолинці

про стягнення 241861грн. 09коп.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 27.02.2015р. порушено провадження у справі №924/283/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" м. Київ до Ярмолинецького районного споживчого товариства смт. Ярмолинці про стягнення 241861грн. 09коп.

Відповідно до ст.4-6 ГПК України, за заявою судді Кочергіної В.О. у зв'язку із складністю справи № 924/283/15, згідно проведеного автоматичного розподілу подальший розгляд зазначеної справи визначено у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Гладія С.В., Радчені Д.І.

За таких обставин, справу №924/283/15 необхідно прийняти до провадження колегії у складі суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Гладія С.В., Радчені Д.І. та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.2-1, ст.4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/283/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" м. Київ до Ярмолинецького районного споживчого товариства смт. Ярмолинці про стягнення 241861грн. 09коп. до провадження колегії у складі суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Гладія С.В., Радчені Д.І.

Розгляд справи призначити в засіданні господарського суду на 11:00 год. 27 травня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання:

- оригінали додаткової угоди №1 від 20 вересня 2010 року; додаткової угоди №2 від 23 вересня 2010 року; додаткової угоди №3 від 05 березня 2011 року до договору кредитної лінії №2 від 06 березня 2008 року для долучення до матеріалів справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- письмову позицію щодо поданого відповідачем клопотання про призначення почеркознавчої експертизи;

- виписку по рахунку відповідача про рух коштів з розмежуванням на суми тіла кредиту, відсотків, пені по тілу кредиту, пені по відсоткам та відображенням проведених оплати за період виникнення договірних відносин по час розгляду справи;

- довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи;

- докази в підтвердження проведених відповідачем оплат по кредитному договору з розмежуванням на види платежів з початку виникнення договірних відносин по час розгляду справи (платіжні доручення, тощо).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання:

- вільні та умовно-вільні зразки підписів Борщинського П.Ф. (п.1.3, п.1.8 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5);

- письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;

- докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення);

- докази в підтвердження суми отриманих кредитних коштів;

- докази в підтвердження сплати платежів по договору;

- довідку про стан заборгованості на час розгляду справи з розмежуванням на види платежів: тіло кредиту, відсотки тощо;

- обґрунтування необхідності призначення експертизи щодо достовірності підпису особи, на документах.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Кочергіна

Суддя С.В. Гладій

Суддя Д.І. Радченя

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, вул. Щорса, 18).