ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" травня 2015 р.Справа № 922/2960/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова, м. Харків
до відповідача 1: Харківської міської ради, м. Харків , відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Східний", м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" червня 2015 р. о(об) 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПРОКУРОРА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2015 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2015 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі документи на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення;

- усі документи складені на виконання спірного рішення (землевпорядна документація, інші рішення ХМР, договори оренди, акти тощо);

- докази порушення прав позивача діями, бездіяльністю, рішеннями відповідача;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- усі документи, які стосуються створення відповідача-2, та прийому в нього нових членів

- докази відсутності потреби у членів відповідача-2 на поліпшення житлових умов;

- докази неналежного виконання відповідачем-2 обов'язків землекористувача, забудовника;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- усі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення;

- усі документи на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення;

- усі документи складені на виконання спірного рішення (землевпорядна документація, інші рішення ХМР, договори оренди, акти тощо);

- докази належного виконання відповідачем-2 обов'язків землекористувача, забудовника;

- усі документи, які стосуються створення відповідача-2, та прийому в нього нових членів

- докази наявності потреби у членів відповідача-2 на поліпшення житлових умов;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом травень 2015 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/2960/15/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).