номер провадження справи 23/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2015 Справа № 5009/2033/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндходів у Запорізькій області: Чєрнєвої З.В., довіреність №429/6/08-27-10 від 03.02.2015;

представника кредитора ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»: Краснокутської Д.О., довіреність №23 від 31.12.2014;

ліквідатора - арбітражного керуючого Козловської Д.В. (на підставі постанови суду від 16.12.2013);

розглянувши матеріали справи №5009/2033/12

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ» (м. Київ);

2) Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (м. Київ);

3) Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя;

4) Приватне підприємство «СКЛОПЛАСТ-КОМБІ» (м. Запоріжжя);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «СНОК ЛТД» (м. Київ);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АВТО» (м. Дніпропетровськ);

7) Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬСКЛО-Україна» (м. Київ);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «ЕЛСІ» (м. Київ);

10) Державне підприємство «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» (м. Южне Одеської області);

11) Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя;

12) Відкрите акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (м. Запоріжжя);

13) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК Авт.» (м. Київ);

15) Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

Банкрут: Приватне акціонерне товариство «СКЛОПЛАСТ» (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Краснова, 188; скорочено - ПРАТ «СКЛОПЛАСТ»).

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна,

організатор аукціону - Товарна біржа «ФЕМІДА» (83086, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 13, кв. 1, ідент. код - 25095220),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ» (скорочено - ТОВ «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ», ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - ПРАТ «СКЛОПЛАСТ».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі №5009/2033/12, присвоєно справі номер провадження 23/55/12, введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 18.06.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 у справі №5009/2033/12 визнано грошові вимоги ТОВ «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ» до ПРАТ «Склопласт» в сумі 2203368,65 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну, Зобов'язати заявника (ініціюючого кредитора) у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання суду призначено на 13.08.2012.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 у справі №5009/2033/12 визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 04.02.2013.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «СКЛОПЛАСТ», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В., зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення щодо визнання боржника банкрутом, також зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

25.12.2013 в газеті «Голос України» №245 опубліковано оголошення про визнання ПРАТ «СКЛОПЛАСТ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2014 у справі №5009/2033/12 зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі №5009/2033/12 апеляційне провадження у справі №5009/2033/12 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», м. Запоріжжя, що підписана генеральним директором Лопушанським К.Б., у справі №5009/2033/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг», м. Київ, до боржника Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», м. Запоріжжя, в якій апелянт просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 - припинено; справу №5009/2033/12 повернуто до господарського суду Запорізької області.

11.03.2014 матеріали справи надійшли до господарського суду з апеляційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2014 у справі №5009/2033/12 поновлено провадження у справі, прийнято заяви з вимогами до банкрута - Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (м. Запоріжжя); Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬСКЛО-Україна» (м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК Авт.» (м. Київ); Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області; Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «ЕЛСІ» (м. Київ), слухання справи призначено в засіданні господарського суду на 31.03.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2014 у справі №5009/2033/12 визнано вимоги кредиторів в ліквідаційної процедурі, затверджено реєстр вимог кредиторів згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2014 зупинено провадження у справі №5009/2033/12 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» Пандикли Е.С. на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі №5009/2033/12 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

30.03.2015 матеріали справи надішли до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 провадження у справі №5009/2033/12 поновлено; прийнято клопотання Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» вх.№09-06/19372 від 11.09.2014 про припинення повноважень ліквідатора Козловської Діани Валеріївни, скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» вх.№09-06/21927 від 21.10.2014 на дії (бездіяльність) ліквідатора Козловської Діани Валеріївни, скаргу Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» вх.№09-06/4359 від 05.02.2015 на дії ліквідатора Козловської Діани Валеріївни та призначено їх до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.2015 о 10-00 год.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 у справі №5009/2033/12 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з вимогами до боржника вх.№09-06/40179 від 19.12.2014 та призначено її до розгляду в засіданні господарського суду на 13.05.2015 о 10-30 год.

13.05.2015 ліквідатором подано відзив на заяву кредитора - ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, з вимогами до боржника. З підстав, викладених у відзиві, ліквідатор проти вимог кредитора заперечує, просить їх відхилити.

В судовому засіданні 13.05.2015 представник кредитора - ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, підтримала заяву з вимогами до боржника в повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатор з підстав, викладених у відзиві від 13.05.2015, проти вимог кредитора заперечує, просить їх відхилити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши доводи заяви кредитора з вимогами до боржника, перевіривши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд визнає вимоги кредитора, виходячи з наступного.

У розділі Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, який набрав чинності 19.01.2013, визначено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що судом прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури 16.12.2013, тобто після набрання чинності Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VI, то відповідно до кредиторських вимог, що заявлені в ліквідаційній процедурі, застосуванню підлягають положення Закону в редакції, яка діє з 19.01.2013.

Згідно із частиною першою статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В пункті 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав. Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 визнано банкрутом ПРАТ «СКЛОПЛАСТ», відкрито ліквідаційну процедуру.

Оголошення про визнання ПРАТ «СКЛОПЛАСТ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 25.12.2013 в газеті «Голос України» №245.

Строк подачі кредиторських вимог в ліквідаційній процедурі сплинув 25.02.2014.

Судом встановлено, що ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області звернулась до суду із заявою з вимогами до боржника 17.12.2014, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті.

Такі обставини дають підстави для висновку, що кредитором пропущено встановлений статтею 38 Закону про банкрутство строк подачі заяви з вимогами до боржника.

Правові наслідки недотримання граничного строку подачі заяви кредитора встановлені статтею 38 Закону про банкрутство, згідно з якою вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оскільки ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у встановлений законом строк не звернулась до господарського суду, вимоги податкової інспекції в розмірі 231,98 грн. боргу з земельного податку та 752,15 грн. боргу за операціями з відчуження цінних паперів не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Водночас, на вимоги кредитора в частині боргу з єдиного соціального внеску в розмірі 198989,54 грн. не розповсюджуються наслідки граничного строку (ч.ч. 2, 4 ст. 23 Закону про банкрутство), а тому їх слід визнати та включити до другої черги задоволення.

Доводи ліквідатора щодо необґрунтованості вимог кредитора з тих підстав, що в ліквідаційній процедурі у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), суд відхиляє з таких підстав.

Боржник в декларації з особливого податку на операції з відчуження цінних паперів та операцій з деривативами від 07.02.2014 визначив суму зобов'язання за вказаним податком, яке підлягає сплаті - в розмірі 752,15 грн. Періодом виникнення зобов'язання є четвертий квартал 2013 року. Отже, кредиторські вимоги у цій частині виникли в процедурі розпорядження майном боржника, однак, з урахуванням пропуску податковою інспекцією строку на їх заявлення та виходячи з положень статті 38 Закону про банкрутство, кредиторські вимоги в цій сумі не є конкурсними і підлягають задоволенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

При цьому слід відмітити, що боржником самостійно визначено суму податкового зобов'язання, яка є узгодженою. У матеріалах справи відсутні докази оскарження ліквідатором визначених сум податкового зобов'язання або подання уточнюючого розрахунку до декларації. Оскільки приписами Податкового кодексу України не передбачено самостійного корегування податковим органом сум, задекларованих платником податків, підстави для відмови органу доходів і зборів у визнанні вказаних вимог відсутні.

Щодо кредиторських вимог з податкових зобов'язань з орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності за грудень 2013 року в сумі 231,98 грн., що виникла на підставі податкової декларації № від 23.01.2013, слід зазначити, що згідно розрахунку боргу боржником самостійно визначено зобов'язання та подано декларацію з плати за землю на початку звітного (календарного) року, за який платником податків визначається плата за землю з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями, відповідно до - п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України. Згідно із п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Сума боргу в розмірі 231,98 грн. є орендною платою за грудень 2013 року. Виходячи з того, що ПРАТ «СКЛОПЛАСТ» визнано банкрутом 16.12.2013, у боржника виник обов'язок сплатити суму земельного податку за грудень 2013 року.

Втім, з урахуванням пропуску податковою інспекцією строку на подання заяви з вимогами в цій частині та виходячи з положень статті 38 Закону про банкрутство, кредиторські вимоги в розмірі 231,98 грн. не є конкурсними і підлягають задоволенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Стосовно вимог з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування слід зазначити таке.

За приписами частини восьмої статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Боржник самостійно визначив суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, згідно розрахунку (звітності) № від 18.12.2013, № від 07.02.2014, № від 19.03.2014, № від 15.01.2014. Сума боргу за єдиним внеском склала 198989,54 грн. Ліквідатором дані суми визначеного зобов'язання не оскаржені у встановленому законом порядку, а тому вимоги податкової інспекції в цій частині також слід визнати в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в розмірі 198989,54 грн. боргу за єдиним внеском - друга черга задоволення.

Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в розмірі 984,13 грн., з яких 231,98 грн. боргу з земельного податку та 752,15 грн. боргу з податку за операціями з відчуження цінних паперів, такими, що не є конкурсними із погашенням в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Копії ухвали надіслати: кредитору-15 (ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області); банкруту в особі ліквідатора Козловської Д.В. (адреса: 01004, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 3, 4-й поверх, офіс «Коворкинг»).

Суддя Т.М. Шевченко