КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2015 р. Справа №925/226/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 14.04.2015 року) по справі № 925/226/14 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротехдіагностика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство

"Імпульс Плюс"

про стягнення 53 264,04 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгротехдіагностика" звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" про стягнення, на підставі договору підряду № 1196 від 10.07.2014 року, 38 160 грн. основного боргу, 4 683,57 грн. пені, 4 197,60 грн. індексу інфляції, 552,01 грн. 3% річних за період прострочення з 12.08.2014 року по 24.03.2015 року, що разом складає 53 264,04 грн., та відшкодування понесених судових витрат - 5 000 грн. витрат на правову допомогу адвоката та 1 827 грн. сплаченого судового збору.

27.02.2015 року позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість станом на 26.02.2015 року в сумі 49 764,30 грн., у тому числі: 38 160 грн. основного боргу, 5 609,00 грн. пені, 5 380,56 грн. індексу інфляції, 614,74 грн. 3% річних, а також відшкодування судових витрат - 5 000 грн. вартості адвокатських послуг та 1 827 грн. судового збору.

16.03.2015 року позивач повторно подав клопотання про збільшення позовних вимог, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 24.03.2015 року в сумі 53 264,04 грн., у тому числі: 38 160 грн. основного боргу, 7 004,71 грн. пені, 7 403,29 грн. індексу інфляції, 696,29 грн. 3% річних, а також відшкодування судових витрат - 5 000 грн. вартості адвокатських послуг та 1 827 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.04.2015 року у справі № 925/226/15 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротехдіагностика" 38 160 грн. основного боргу, 5 204,40 грн. пені, 7 403,29 грн. інфляційних втрат, 696,29 грн. 3% річних, 6 827 грн. судових витрат. В решті позову в частині стягнення 1 800,31 грн. пені - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" по справі № 925/226/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Авдеєва П.В., Ільєнок Т.В.

У зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/226/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєва П.В. та Куксов В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 14.04.2015 року) по справі № 925/226/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 925/226/15 призначити на 16.06.2015 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 11.06.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 11.06.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

П.В. Авдеєв