номер провадження справи 5/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 Справа № 908/2115/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2)

До відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177 - а)

про стягнення 734 384, 16 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Цацуліна Т.О., довіреність №181114-4/63 від 18.11.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення 734 384, 16 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2115/15-г, справі присвоєно номер провадження - 5/66/15, розгляд якої призначено на 06.05.2015 р.

У судовому засіданні 06.05.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Також, позивачем надано суду клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів від 05.05.2015 р. за вих. №51юр-744/15.

Вказане клопотання буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

05.05.2015 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 23.04.2015р. за вих. №03-456 та клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.04.2015 р. за вих. №03-455.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.04.2015 р. за вих. №03-455.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.