У х в а л а

6 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого Потильчака О.І.

суддів: Берднік І.С., Колесника П.І., -

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2013 року та ухвали Вищого господарського суду України від 27 січня 2014 року у справі № 5011-66/9419-2012 за позовом приватного акціонерного товариства «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне акціонерне товариство» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи: регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

28 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2013 року та ухвали Вищого господарського суду України від 27 січня 2014 року у справі № 5011-66/9419-2012 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначених судових рішень.

Як доказ на підтвердження вищенаведеної підстави для подання заяви про перегляд рішень суду касаційної інстанції до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2011 року у справі № 36/163-47/160.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Отже, питання про поновлення пропущеного строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, з причин, визнаних поважними, може бути вирішено судом виключно у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Оскільки постанову Вищого господарського суду України, про перегляд якої подано заяву, ухвалено 30 жовтня 2013 року, а заяву подано поза межами річного строку встановленого процесуальним законом, то клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку задоволенню не підлягає.

У зв'язку з наведеними обставинами не підлягає задоволенню і клопотання в частині поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27 січня 2014 року у справі № 5011-66/9419-2012, якою фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за її заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2013 року відмовлено у допуску зазначеної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2013 року та ухвали Вищого господарського суду України від 27 січня 2014 року у справі № 5011-66/9419-2012 відмовити.

Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала є остаточною.

Головуючий О.І. Потильчак

Судді: І.С. Берднік

П.І. Колесник