ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.04.2015 Справа № 907/292/15

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Перечинський район, с. Раково

про стягнення суми 75935,61 грн., в т.ч. 50684,14 грн. заборгованості за кредитом, 21777,04 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1649,79 грн. пені, 1824,64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - Баблюк О.Б., довіреність №5209-О від 15.11.2013р

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Перечинський район, с. Раково про стягнення суми 75935,61 грн., в т.ч. 50684,14 грн. заборгованості за кредитом, 21777,04 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1649,79 грн. пені, 1824,64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позов мотивує тим, що відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 30.01.2014 р., у зв'язку із чим за ним виникла заборгованість 75935,61 грн., в т.ч. 50684,14 грн. заборгованості за кредитом, 21777,04 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1824,64 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідно до п.3.2.1.5.1 укладеного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, винагороди, передбаченої п.п.3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6, відповідачу нараховано пеню в розмірі 1649,79 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечив, заперечень стосовно позовних вимог не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.03.2015 про порушення провадження у справі згідно з вимогами ст. 64 Господарського процесуального кодексу України була надіслана відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_1. Органом поштового зв"язку до господарського суду Закарпатської області повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі від 20.03.2015.

Ухвала суду від 03.04.2015 та ухвала суду від 21.04.2015 надіслані відповідачу за вищевказаною адресою.

Таким чином, судом вчинено відповідно до вимог процесуального закону усі дії щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Розгляд справи розпочато по суті.

Уповноваженим представником позивача позов підтримано. Посилається на обґрунтування та підтвердження позовних вимог доданими до справи документальними доказами.

Разом з тим, на виконання вимог суду представником позивача подано заяву Вх.№02.5.114/5435/15 від 30.04.2015, згідно з якою повідомлено про те, що станом на 29.04.2015р. заборгованість відповідача становить: 50684,14 грн. борг за кредитом, 22613,37 грн. - борг за відсотками за користування кредитом, 921,60 грн. пеня. Зазначено, що в період з 20.02.2015р. по 29.04.2015р. відповідачем здійснено погашення в розмірі 21455,69 грн., в т.ч. погашення відсотків - 4524, 953 грн., погашення пені в розмірі 14193,80 грн., погашення комісії -2736, 96 грн. До заяви додано копії виписок по рахунку, розрахунок заборгованості станом на 29.04.2015р.

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно на вимогу суду письмового відзиву не подав, даний спір підлягає вирішенню по суті в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи документальні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Із фактичних матеріалів справи слідує, що 30.01.2014 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 підписала з ПАТ КБ "Приватбанк" Заяву про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитками печатки, на підставі якої банк відкрив клієнту (відповідачу) поточний рахунок № НОМЕР_2.

У заяві про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки зазначено, що клієнт, підписавши цю заяву, погоджується з Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по розрахунковим картам та тарифах Банку, розташованих на сайті банку http://privatbank.ua), які разом з цією заявою та карткою зі зразками підпису та відбитка печатки складають договір банківського обслуговування №б/н від 30.01.2014.

Відповідно, своїм підписом відповідач приєднався та зобов'язався виконувати умови, викладені в "Умовах та правилах надання банківських послуг" (далі - Правила).

На виконання умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок відповідача, який станом на 30.01.2011 складав 8400,00 грн.; станом на 23.05.2011 - 10000,00 грн.; 25.10.2014 - 50000,00 грн.; 12.02.2014 - 53000,00 грн., 10.03.2014 - 53000,00 грн.; 02.03.2014 - 47943,09 грн., що підтверджується довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів від 25.02.2015 № 08.7.0.0.0/03.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Правил кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Пунктами 3.2.1.4.1.1., 3.2.1.4.1.2. та 3.2.1.4.1.3. Правил передбачено, що, нарахування відсотків проводиться наступним чином: за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. У разі непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушенням Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Згідно п. 3.2.1.4.4. Правил, Клієнт сплачує Банку винагороду за використання Ліміту (щомісячна комісія) відповідно до п.п. 3.2.1.1.6., 3.2.1.2.3.2., 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов'язання за договором від 30.01.2014 р. перед ПАТ "КБ "Приватбанк" у повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим у відповідача станом на 20.02.2014 утворилась заборгованість перед позивачем у заявленому до стягнення розмірі, а саме: 50684,14 грн. заборгованості за кредитом, 21777,04 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1824,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Згідно з доданої до матеріалів справи заявою Вх.№02.5.114/5435/15 від 30.04.2015 що станом на 29.04.2015р. заборгованість відповідача становить: 50684,14 грн. борг за кредитом, 22613,37 грн. - борг за відсотками за користування кредитом, 921,60 грн. пеня. Зазначено, що в період з 20.02.2015р. по 29.04.2015р. відповідачем здійснено погашення в розмірі 21455,69 грн., в т.ч. погашення відсотків - 4524, 953 грн., погашення пені в розмірі 14193,80 грн., погашення комісії -2736, 96 грн. До заяви додано копії виписок по рахунку, розрахунок заборгованості станом на 29.04.2015р.

З виписок по рахунку та розрахунку слідує, що позивачем згідно із заявою Вх.№02.5.114/5435/15 від 30.04.2015 визначено заборгованість відповідача станом на 29.04.2015р., в т.ч. з урахуванням нарахувань відсотків та пені, здійснених в період з 21.02.2015р. по 29.04.2015., який не стосується предмету спору. Відтак, такі донараховані суми не можуть бути враховані при вирішенні спору по суті.

Із розрахунку заборгованості станом на 29.04.2015р. слідує, що відповідачем в період після пред"явлення позову (після 18.05.2015р.) здійснено погашення нарахувань, що є предметом даного позову (нарахувань станом на 20.02.2015р.), а саме: нарахування процентів за користування кредитом в розмірі 21777,04 грн. погашено на суму 4524,93 грн., нарахування пені в розмірі 1649,79 грн. погашено повністю. Таким чином провадження у справі в частині стягнення сум 4524, 93 грн. процентів та 1649,79 грн. пені слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Нарахування комісії в розмірі 1824, 64 грн. повністю погашено відповідачем до пред"явлення позову.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково. Стягується сума 67936,25 грн., в т.ч. 50684,14 грн. боргу за кредитом та 17252,11 грн. процентів за користування кредитом. Провадження у справі в частині стягнення сум 4524, 93 грн. процентів та 1649,79 грн. пені слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В задоволенні вимог про стягнення 1824, 64 грн. комісії слід відмовити.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд пропорційно розміру обґрунтовано заявлених вимог покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплату судового збору в розмірі 1783,15 грн.

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) суму 67936,25 грн. ( шістдесят сім тисяч дев"ятсот тридцять шість грн. 25 коп.) (в т.ч. 50684,14 грн. боргу за кредитом та 17252,11 грн. процентів за користування кредитом) та 1783,15 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят три грн. 15 коп.) відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Провадження в справі в частині стягнення сум 4524, 93 грн. процентів за користування кредитом та 1649,79 грн. пені припинити.

4. В задоволення вимог в частині стягнення 1824, 64 грн. комісії відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 05.05.2015

Суддя Івашкович І.В.