ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" травня 2015 р. Справа № 923/603/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі

позивача-1: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, м. Херсон;

позивача-2: Управління з питань цивільного захисту Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон

до: публічного акціонерного товариства "Дніпровське підприємство "Ера", м. Херсон

про зобов'язання приведення в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту (бомбосховища)

за участю прокурора - Кущ В.Г., службове посвідчення №032528;

та представників сторін:

від позивача - 1 - Дейберт Ю.В., представник, дов. № 77/05/488 від 21.01.2015 року, службове посвідчення ХН № 001200 від 09.02.2015 року; Фомін Є.М., представник, дов. № 77/05/3580 від 07.05.2015 року, службове посвідчення ХН № 001187 від 11.12.2014 року;

від позивача - 2 - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (позивач-1) та Управління з питань цивільного захисту Херсонської обласної державної адміністрації (позивач-2) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Дніпровське підприємство "Ера" (відповідача) про зобов'язання приведення в належний технічний стан і готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту (бомбосховища).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.04.2015 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.05.2015 р.

Позивач-1 та відповідач, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення ухвали (а.с. 35, 36), але явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали.

Позивач-1 надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, а відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Неявка представників сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Прокурор в судовому засіданні надав суду заяву, якою просить залишити подану позовну заяву без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України

у х в а л и в:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова