Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" травня 2015 р. Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5/34"б",

за заявою Національного банку України, ідентифікаційний код 00032106, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9 (далі - кредитор 1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", ідентифікаційний код 22065891, місцезнаходження: 12420, Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, буд. 74 (далі - ТОВ "Стиль", боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі:

кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405029, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, площа Польова, буд. 8;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Шевченко Ігор Валерійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1013 від 21.05.2013 р., ідентифікаційний номер , місцезнаходження: 40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14,

за участі представників:

від кредитора 1: Туринський І.В. - дов. від 21.10.2013 р. вих. №18-225/18399;

від боржника: не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль".

Ухвалою господарського суду від 06.03.2015 р. (суддя Омельян О.С.) справу №5/34"б" прийнято до свого провадження, призначено засідання суду, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. надати до суду витребувані документи по справі.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2015 р., зокрема, відкладено розгляд справи, призначено наступне судове засідання на 18.05.2015 р. о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2015 прийнято клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. від 22.04.2015 р. № 02-17-47 про визнання переможця конкурсу Сумської регіональної біржі "Нова" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стиль" в частині організації продажу майна та призначено його розгляд в судовому засіданні 18.05.2015 о 14:30 год.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 12.05.2015 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. від 05.05.2015 № 02-17/48 про долучення до матеріалів справи документів;

- 18.05.2015 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. клопотання від 18.05.2015 № 02-17/48 про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців та від 18.05.2015 № 02-17-54 про розгляд справи без участі ліквідатора банкрута.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції від 01.04.2015 та 28.04.2015.

Представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні пояснено, що 29.04.2015 під час проведення виконавчих дій ліквідатору банкрута та представнику Національного банку України було відмовлено у доступі на територію ТОВ "Фабрика Класум". Даний факт унеможливив проведення виконавчих дій та передачу майна банкруту.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. від 18.05.2015 № 02-17/48 про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможносі боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014 р. (суддя Макаревич В.А.), зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора з 06.11.2014 р. по 05.05.2015 р. включно.

Комітетом кредиторів зобов'язано ліквідатора банкрута направити до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 15.05.2015 (т.7 а.с. 112).

Присутнім в судовому засіданні представником ініціюючого кредитора підтримано клопотання ліквідатора банкрута у повному обсязі.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону наразі не виконано, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. від 18.05.2015 № 02-17/48 про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців задовольнити частково, продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. з 05.05.2015 по 11.08.2015.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. від 22.04.2015 № 02-17-47 про визнання переможця конкурсу Сумської регіональної біржі "Нова" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стиль" в частині організації продажу майна, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону згідно з ч. 6 ст. 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Таким чином, організатор аукціону визнається учасником провадження у справі про банкрутство лише при виникненні спору відносно визначення організатора аукціону.

Жодних скарг щодо порядку проведення конкурсу з визначення організатора аукціону не надходило, спір відносно визначення кандидатури організатора аукціону відсутній.

Присутнім в судовому засіданні представником ініціюючого кредитора зазначено про необхідність відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. у зв'язку з відсутністю спору відносно визначення організатора аукціону.

У зв'язку з відсутністю спору відносно визначення організатора аукціону у господарського суду відсутні підстави для визнання Сумської регіональної біржі "Нова" учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

З урахуванням викладеного, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. від 22.04.2015 № 02-17-47 про визнання переможця конкурсу Сумської регіональної біржі "Нова" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стиль" в частині організації продажу майна.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, ст.ст. 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. з 05.05.2015 по 11.08.2015.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. від 22.04.2015 № 02-17-47 про визнання переможця конкурсу Сумської регіональної біржі "Нова" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стиль" в частині організації продажу майна.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "11" серпня 2015 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В. у термін до 04.08.2015 надати до господарського суду Житомирського області:

- щомісячні проміжні звіти про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, підтверджені документально та розглянуті на засіданні комітету кредиторів банкрута;

- докази проведення інвентаризації активів боржника та визначення складу ліквідаційної маси банкрута;

- документи щодо інвентаризації рухомого та нерухомого майна ТОВ "Стиль" (що містяться в матеріалах виконавчого провадження на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 р. у справі №4/129"Д");

- докази відсутності у банкрута майна та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Державного космічного агентства України;

- докази того, що банкрут не є засновником інших юридичних осіб (згідно з ЄДР ЮО та ФОП);

- письмові пояснення щодо реквізитів ліквідаційного рахунку банкрута.

6. Викликати у засідання суду повноважних представників кредиторів та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В.

7. Копію ухвали направити усім учасникам справи про банкрутство, Сумській регіональній біржі "Нова".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна також отримати за електронною адресою суду: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Національний банк України (01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9) - рек.;

2 - Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (10009, м. Житомир, площа Польова, буд. 8) - рек.;

3 - а/к Шевченко І.В. (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) - рек.;

4 - Сумська регіональна біржа "Нова" (м. Суми, вул. Харківська, 42) - рек.