РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015Справа №910/5046/15-г
За позовом Малого приватного підприємства "Елтранс"

до Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" про стягнення 230 380,52 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Вітковський В.С.за дов

Від відповідача: Громницький С.П. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором № Е-1322 від 22.07.2013 р. на коригування проектної документації на стадії "П" та стадії "РД" по об'єкту "Реабілітація (реставрація) шляхової споруди - сходів до пам'ятника Магдебурзькому праву у Подільському районі" у сумі 230 380,52 грн., з яких: 205 969,88 грн. сума основної заборгованості, 22 260,65 грн. інфляційних втрат та 2 149, 99 грн. 3% річних.

У засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову заперечував, подав документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач письмового відзиву по суті спору на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд в с т а н о в и в:

22.07.2013р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір № Е-1322 на коригування проектної документації на стадії «П» та стадії «РД» по об'єкту: «Реабілітація (реставрація) шляхової споруди - сходів до пам'ятника Магдебурзькому праву у Подільському районі», відповідно до якого виконавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором бере на себе зобов'язання своїми силами, на власний ризик у строки, обумовлені в цьому договорі за дорученням замовника, виконати у відповідності до вимог ДБН А.2.2-3-2012 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва» коригування проектної документації стадії «П» та стадії «РД» по об'єкту: «Реабілітація (реставрація) шляхової споруди - сходів до пам'ятника Магдебурзькому праву у Подільському районі» (надалі Роботи), а замовник - прийняти та оплатити вартість виконаних робіт на умовах даного договору.

Сторони у п.1.1 договору визначили, що результатом виконання робіт є відкоригована проектна документація стадії «П» та стадії «РД» на об'єкті: «Реабілітація (реставрація) шляхової споруди - сходів до пам'ятника Магдебурзькому праву у Подільському районі м.Києва.

Згідно пп.3.1, 3.2 договору, договірна ціна за договором формується згідно ДБН Д. 1.1 -2000 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт для будівництва, що здійснюється на території України», та яка визначена в Протоколі погодження, договірної ціни (додаток № 1) та кошторисами (додаток № 3), які є невід'ємними частинами договору та складає: 300 014,03 грн. з ПДВ. Договірна ціна є динамічною і може бути переглянута сторонами у порядку, передбаченому діючим законодавством на протязі строку дії договору у разі зменшення обсягів робіт, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; зміни державних базисних цін та нормативних рішень; зміни вихідних даних, які не залежать від дій (бездіяльності) замовника, виникають поза волею сторін; коригування вартості робіт за результатами експертизи проектної документації замовником; у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладення договору та виникли поза волею сторін та інших факторів.

Перегляд договірної ціни повинен підтверджуватися розрахунками і здійснюватись шляхом оформлення додаткових договорів, підписаних обома сторонами, з дотриманням вимог актів законодавства, що регулюють ці питання (п.3.3).

Відповідно до умов п.4.1 договору, розрахунки по договору передбачають розрахунки згідно календарного плану (додаток № 2) на підставі акту прийому - передачі відкоригованої проектно-кошторисної документації та в разі наявності цільових коштів на казначейському рахунку замовника. При цьому, оплата платежів за виконані роботи за цим Договором проводиться замовником на розрахунковий рахунок виконавця на підставі прийнятих (підписаних) замовником актів здачі - приймання проектно-кошторисної документації у національній валюті України (гривнях) (п.4.3).

Згідно п.6.1 договору, по завершенню робіт виконавець передає замовнику 4 комплекти відкоригованої проектної документації за накладною та актом прийому - передачі відкоригованої проектної документації.

У додатках до договору сторони погодили Протокол погодження договірної ціни, Календарний план робіт і фінансування, Зведений кошторис на проектні та вишукувальні роботи, Кошториси на проектні (вишукувальні) роботи.

Згідно з ч.1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи, за актом здачі-приймання проектних робіт від 04.10.2013р. відповідачем було виконано та передано позивачу роботи по виконанню коригування проектної документації стадії «Проект» та «Робоча документація» по об'єкту: «Реабілітація (реставрація) шляхової споруди - сходів до пам'ятника Магдебурзькому праву у Подільському районі», вартістю 240 010,97 грн.

Додатковими угодами до договору виконавцем та замовником було внесено зміни до договору, а саме:

- додатковою угодою № 1 від 30.12.2013р. сторонами підтверджено факт наявності станом на 30.12.2013р. заборгованості за виконані роботи та неоплачені у 2013 році роботи за договору в сумі 240 010,97 грн., погоджено, що загальна сума договору не змінюється і становить 300 014,03 грн.;

- додатковою угодою № 2 до договору було внесено зміни у платіжні реквізити замовника та продовжено строк дії договору до 30.12.2014р.;

- додатковою угодою № 3 від 04.06.2014р. визначено, що згідно перевірки Державною фінансовою інспекцією у м.Києві вартість робіт скоригована та становить 265 972,94 грн., погоджено, що виконавцем виконано обсяг робіт на суму 205 969,88 грн., заборгованість фінансування за виконаний обсяг робіт становить 205 969,88 грн.

04.06.2014р. сторони підписали Акт корегування здачі-приймання проектних робіт про те, що за результатами перевірки КП «Київекспертиза» вартість фактично виконаних виконавцем обсягів проектних робіт, договірна ціна етапу робіт згідно акту № 1 становить 240 010,97 грн., коригування вартості проектної документації по зауваженням КП «Київекспертиза»: 34 041,09 грн., вартість етапу робіт з урахуванням коригування по акту № 1 становить 205 969,88 грн., належить сплатити за актом № 1 з урахуванням корегування: 205 969,88 грн.

Позивач вказує, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати вартості виконаних МПП "Елтранс" робіт по договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 205 969,88 грн.

07.10.2014р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою оплатити виконані роботи по договору № Е-1322 від 22.07.2013р. на суму 205 969,88 грн., яка залишена без відповіді.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати відповідачем суми 205 969,88 грн. основного боргу, у т.ч. в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від прострочення суми.

Позивачем заявлено до стягнення 22 260,65 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2014р. по січень 2015р. та 2 149, 99 грн. 3% річних за період з 15.10.2014р. по 18.02.2015р. прострочення виконання зобов'язання, які є обґрунтованими.

Всупереч ст.ст. 33, 34 ЦК України, відповідачем не доведено та не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від обов'язку оплати виконаних підрядних робіт по договору.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" (04073, м.Київ, вул.Фрунзе, 113, ) на користь Малого приватного підприємства "Елтранс" (03028, м.Київ, вул. В.Китаївська, 10-А, ) 205 969 (двісті п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 88 коп. основного боргу, 22 260 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят) грн. 65 коп. інфляційних втрат, 2 149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) грн. 99 коп. 3% річних, 4607 (чотири тисячі шістсот сім) грн. 61 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Повне рішення складено 12.05.2015р.