overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2015 р. Справа № 5004/759/12

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяви, клопотання

ТОВ "Дулінвест", ТОВ "Промторгсервісплюс", ліквідатора Талана І.Р., Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Дніпропетровського обласного відділення ФСЗІ

про скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно боржника, збільшення кредиторських вимог, включення грошових вимог в реєстр вимог кредиторів боржника

по справі № 5004/759/12

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Ковель

про банкрутство

встановив: ухвалами господарського суду від 05.12.2014 року, 06.01.2015 року, 24.02.2015 року, 25.02.2015 року, 09.04.2015 року, 15.04.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття заяв, клопотань ТОВ "Дулінвест", ТОВ "Промторгсервісплюс", ліквідатора Талана І.Р., Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Дніпропетровського обласного відділення ФСЗІ про скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно боржника, збільшення кредиторських вимог, включення грошових вимог в реєстр вимог кредиторів боржника до повернення матеріалів справи № 5004/759/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс"про банкрутство до господарського суду Волинської області.

Постановою ВГС України від 21.04.2015 року касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду Волинської області від 04.12.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року скасовано в частині призначення арбітражного керуючого Талана І.Р. ліквідатором ТОВ "Фотріс". Справу в частині призначення арбітражного керуючого Талана І.Р. ліквідатором ТОВ "Фотріс" передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Суддя Кравчук А.М., розглянувши вищевказані заяви, клопотання визнала представлені документи достатніми для прийняття їх до розгляду.

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяви, клопотання ТОВ "Дулінвест", ТОВ "Промторгсервісплюс", ліквідатора Талана І.Р., Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Дніпропетровського обласного відділення ФСЗІ про скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно боржника, збільшення кредиторських вимог, включення грошових вимог в реєстр вимог кредиторів боржника до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 27.05.2015 року на 10 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"12" травня 2015 р. № 903/151/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області
по справі №903/151/15 від 28.04.2015р.
Рішення набрало законної сили 12.05.2015р.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Ярмолюк Леонід Олександрович (Волинська обл., смт. Любешів, вул. Сагайдачного, 52, код )

Боржник: Любешівський районний будинок культури (Волинська обл., смт. Любешів, вул. Незалежності, 62, код 23255435)

Стягнути з Любешівського районного будинку культури (Волинська обл., смт. Любешів, вул. Незалежності, 62, код 23255435)

на користь Фізичної особи - підприємця Ярмолюка Леоніда Олександровича (Волинська обл., смт. Любешів, вул. Сагайдачного, 52, код )

2 436,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 13.05.2016р.

Суддя С. В. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.15р. Справа № 904/1819/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"

про визнання недійсним пункту договору оренди залізничного рухомого складу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився.

Відповідача - Бороденко А.В., довіреність №б/н від 24.05.13р.

СУТЬ СПОРУ:

14.05.15р. від представника Відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/1819/15 до 20.05.15р року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/1462/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 946,28 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Родькін В.П., довіреність №2 від 12.03.2015 року, представник;

Бірюков С.В., довіреність №1 від 12.03.2015 року , представник;

від відповідача: Байрак О.М., довіреність № 77 від 16.03.2015 року представник;

Ластіна Ю.С., довіреність № 66 від 18.03.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" про стягнення заборгованості у сумі 45 946,28 грн., з яких: 36 000,00 грн. - основна сума боргу, 1 082,96,00 грн. - 3% річних, 8 863,32 грн. - інфляційні втрати. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи закінчується 12.05.2015 року, однак характер правовідносин між сторонами та суть спору свідчать про необхідність додаткового з'ясування обставин у справі.

Враховуючи обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність справи, вбачаються підстави для розгляду даної справи колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/1462/15.

2. Дату судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 904/3326/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34, порушено ухвалою господарського суду 23.04.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30.04.15 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 30.07.15 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34, призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгена Олександровича (м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 143, кв. 137).

12.05.15 р. представник ліквідатора подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати реєстраційну службу ДМУЮ (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ "ТАУ Н" (), розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 34 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати реєстраційну службу ДМУЮ (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого за ТОВ "ТАУ Н" (), розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 34 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Уповноважити на отримання відповіді на запит представника голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТАУ Н".

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № Б15/108/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

09.12.14 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури продовжено до 09.05.15 р.

17.02.15 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження арбітражного керуючого Полторацької О.В. (свідоцтво №859 від 24.05.13р.), як ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну (АДРЕСА_2, свідоцтво №1047 від 13.06.13р.).

07.05.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 02.06.15 р. та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Залуцької О.С. до 02.06.15 р.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 02.06.15 р. на 11:00.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду до 02.06.15 р. протокол комітету кредиторів про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання ліквідатора Залуцької О.С., представників комітету крежиторів обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 904/3326/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34, порушено ухвалою господарського суду 23.04.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30.04.15 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 30.07.15 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУ Н", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Винокурова, буд.34, призначено голову ліквідаційної комісії Польянова Євгена Олександровича (м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 143, кв. 137).

12.05.15 р. представник ліквідатора подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-А) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ТОВ "ТАУ Н" (), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 34.

Згідно зі ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-А) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ТОВ "ТАУ Н" (), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 34.

Уповноважити на отримання відповіді на запит щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ТОВ "ТАУ Н" представника голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТАУ Н".

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 29/5005/10405/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 4 200, 45 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує Кузьменко Василь Миколайович.

12.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 4 200, 45 грн.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кузьменко Василя Миколайовича (свідоцтво № 111 від 04.02.13р., адреса: 01030, м. Київ, а/с 184) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Кузьменко Василя Миколайовича (свідоцтво № 111 від 04.02.13р., адреса: 01030, м. Київ, а/с 184) - в строк до 27.05.15р. розглянути вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 904/9284/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до боржника Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ) про визнання грошових вимог на суму 272 213,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18.03.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Підприємство укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 3; ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112).

13.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" у розмірі 272 213,72 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання грошових вимог до боржника Підприємства укоопспілки "БРОВАРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА" у розмірі 272 213,72 грн. до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Копію ухвали направити ліквідатору, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.15р. Справа № 904/4053/15

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", 50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 34,

про стягнення заборгованості по заробітної платі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.15 р. звернулася до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" про стягнення 97 152,45 грн.

Дослідивши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з огляду на наступне.

Нормами ч. 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана до господарського суду позовна заява не містить підпису позивача ОСОБА_1.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в т.ч. оригінали фіскального чеку та опису вкладення від 06.05.15 р.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.15р. Справа № 904/2396/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Приватного підприємства "МОЛДИНГ"м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 14, офіс 3; ) про визнання грошових вимог на суму 600 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2015р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 14, офіс 3; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" призначено голову ліквідаційної комісії Малишко Олександра Станіславовича (ідентифікаційний номер ; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Здоров'я, 37). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 26.05.15 р. о 10:15.

12.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від приватного підприємства "МОЛДИНГ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 14, офіс 3; ) у розмірі 600 000,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Малишко Олександра Станіславовича (ідентифікаційний номер ; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Здоров'я, 37), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "МОЛДИНГ" про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеле Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 14, офіс 3; ) у розмірі 600 000,00 грн. до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, приватному підприємству "МОЛДИНГ".

Суддя І.В. Владимиренко