РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015Справа №910/3778/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до Підприємства Укоопспілки "Укоопзовнішторг"

про стягнення 475 507, 76 грн.

за участю представників:

від позивача:Шкурко Ю.М.- представник за довіреністю № 809 від 27.04.2015 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Підприємства Укоопспілки "Укоопзовнішторг" про стягнення 475 507, 76 грн. за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення Підприємством Укоопспілки "Укоопзовнішторг" зобов'язань за кредитним договором на овердрафтне обслуговування № 14/2013 від 11.06.2013 р. в частині своєчасного повернення наданих коштів та сплати процентів за користування ними, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у вказаній сумі.

У позові Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на овердрафтне обслуговування № 14/2013 від 11.06.2013 р., а саме:

- заборгованість за неповернутим кредитом - 303 297,86грн.;

- заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом - 64 971,06 грн.;

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 36 172,79 грн.;

- пеню за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 5 785,81 грн.;

- інфляційну складову боргу нараховану на суму кредиту у розмірі 50 186,64 грн.;

- інфляційну складову боргу нараховану на суму відсотків у розмірі 7 925,42 грн.;

- 3 % річних нараховані на суму кредиту у розмірі 6 332,08 грн.;

- 3 % річних нараховані на суму відсотків у розмірі 836,10 грн.,

а всього 475 507,76 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без їх участі до суду не подав. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду не відома.

Отже, суд розглядає справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.06.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" (банк) та Підприємством Укоопспілки "Укоопзовнішторг" (позичальник) укладено кредитний договір на овердрафтне обслуговування № 14/2013 (далі - договір), за умовами якого банк надає позичальнику кредит за овердрафтом в сумі, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку позичальника, але не більше встановленого ліміту.

Ліміт кредиту за овердрафтом встановлюється на період з 11.06.2013 р. по 30.09.2013 р. в сумі 160 000,00 грн. в день, з кінцевим строком погашення 30.09.2013 р. включно, а вразі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов даної угоди - до першої письмової вимоги банку (п. 1.2 договору).

Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 23,00 % річних (п. 1.4 договору).

Нарахування відсотків проводиться в момент виникнення заборгованості за фактичне число календарних днів користування овердрафтом. При розрахунку процентів використовується метод факт/360 , виходячи із календарної кількості днів і місяців у році. Відсотки за користування овердрафтом нараховуються щомісячно за період з 28 числа попереднього місяця по 27 числа поточного місяця включно та сплачуються не пізніше останнього робочого дня цього місяця. (п. 3.2.2 договору).

Згідно з п. 5.1 договір набуває чинності з дня підписання обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань.

У подальшому до кредитного договору було внесено зміни шляхом укладення додаткових угод до нього стосовно встановлення ліміту кредиту на період з 11.06.2013 р. по 31.05.2014 р. в сумі 310 000,00 грн. в день, з кінцевим строком погашення 31.05.2014 р. включно, а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов даної угоди - до першої письмової вимоги банку; фіксованої процентної ставки у розмірі 23 % річних. Проценти за користування овердрафтом нараховуються щомісячно на щоденні дебетові залишки на поточному рахунку позичальника або на дебетові залишки по окремому рахунку. Нарахування банком процентів починається з дати першої оплати за рахунок овердрафту платіжних документів

У судовому засіданні встановлено, що на виконання умов кредитного договору позивач у строки, передбачені цим договором, перерахував на рахунок Підприємства Укоопспілки "Укоопзовнішторг" грошові кошти у сумі 303 597,86 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку відповідача та поясненнями представника позивача.

Проте, відповідач належним чином не виконав покладені на нього зобов'язання, а саме - не повернув суму кредиту та не здійснив сплату процентів за користування кредитом у строки та розмірі, передбачених умовами кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, судом встановлено, що під час розгляду справи відповідач доказів належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором не надав, з огляду на що суд приходить до висновку, що заявлена позивачем заборгованість по кредиту підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми овердрафту та процентів за користування овердрафтом, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню:

- заборгованість за неповернутим кредитом у сумі 303 597,86 грн.;

- заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом у сумі 64 971,06 грн. за період з 28.02.2014 р. по 09.02.2015 р.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" в цій частині підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивач просив стягнути з відповідача:

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 36 172,79 грн. за період з 01.06.2014 р. по 30.11.2014 р.;

- пеню за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 5 785,81 грн. за період з 08.04.2014 р. по 09.02.2015 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору позичальник зобов'язується за порушення строків повернення кредиту та (або) сплати відсотків за кредит сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Перерахувавши заявлену позивачем суму пені відповідно до подвійної облікової ставки Національного банку України та вимог ст. 232 ГК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача:

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 36 172,79 грн. за період з 01.06.2014 р. по 30.11.2014 р.;

- пеню за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 5 785,81 грн. за період з 08.04.2014 р. по 09.02.2015 р.

Також позивач просив стягнути з відповідача:

- інфляційну складову боргу нараховану на суму кредиту у розмірі 50 186,64 грн. за період з 01.06.2014 р. по 09.02.2015 р.;

- інфляційну складову боргу нараховану на суму відсотків у розмірі 7 925,42 грн. за період з 08.04.2014 р. по 09.02.2015 р.

- 3 % річних нараховані на суму кредиту у розмірі 6 332,08 грн. за період з 01.06.2014 р. по 09.02.2015 р. ;

- 3 % річних нараховані на суму відсотків у розмірі 836,10 грн. за період з 08.04.2014 р. по 09.02.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства, вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційної складової суми боргу є такими, що заявлені правомірно.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми матеріальних втрат, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню:

- інфляційна складова боргу нарахована на суму кредиту у розмірі 50 186,64 грн. за період з 01.06.2014 р. по 09.02.2015 р.;

- інфляційна складова боргу нарахована на суму відсотків у розмірі 7 925,42 грн. за період з 08.04.2014 р. по 09.02.2015 р.

- 3 % річних нараховані на суму кредиту у розмірі 6 332,08 грн. за період з 01.06.2014 р. по 09.02.2015 р. ;

- 3 % річних нараховані на суму відсотків у розмірі 836,10 грн. за період з 08.04.2014 р. по 09.02.2015 р..

На підставі викладеного та з урахуванням встановлених обставин у справі суд вважає позовні вимоги ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про суму судового збору, суд приймає до уваги, положення п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Частиною 3 ст. 49 ГПК України встановлено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. станом на 01.01.2015 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Отже, сума судового збору за поданий позивачем позову складає 9 510,16 грн. (2 відсотки ціни позову), який стягується в дохід державного бюджету з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 32-35, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" до Підприємства Укоопспілки "Укоопзовнішторг" про стягнення 475 507, 76 грн. задовольнити.

Стягнути з Підприємства Укоопспілки "Укоопзовнішторг" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11; ):

- 303 297 (триста три тисячі двісті дев'яносто сім) 86 грн. - заборгованості за кредитом;

- 64 971 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одну) 06 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 36 172 (тридцять шість тисяч сто сімдесят дві) грн. 79 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;

- 5 785 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 81 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;

- 50 186 (п'ятдесят тисяч сто вісімдесят шість) грн. 64 коп. - втрат від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту;

- 7 925 (сім тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 42 коп. - втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;

- 6 332 (шість тисяч триста тридцять дві) грн. 08 коп. - 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту;

- 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 10 коп. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Стягнути з Підприємства Укоопспілки "Укоопзовнішторг" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11; ) до Держаного бюджету України 9 510 (дев'ять тисяч п'ятсот десять) грн. 16 коп. судового збору.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 14 травня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 19 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна