overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 р. Справа № 914/1115/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства "Гідроспецбуд-М", м.Львів

про стягнення 86 513,26 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Деркач Ю.Ю. - представник (довіреність № 5350-О від 20.11.2013р.);

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Гідроспецбуд-М" про стягнення 86 513,26 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.05.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив. Станом на 06.05.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 09.04.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79035, м. Львів, вул. Хуторівка, буд. 23.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.15р. до 11:15 год.

2. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати банківську виписку з рахунку клієнта з 04.07.2013р. по 24.02.2015р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2015 р.Справа № 916/1338/15-г

За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту)

до відповідача: державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект"

про стягнення 78 759,83 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : Власенко О.М. (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 78 759,83 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „21" травня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати коштів.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2015 р.Справа № 916/1616/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІНТАЛЬ"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат"

про стягнення 491970грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Цулукідзе Г.А (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 491970грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „18" травня 2015 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: довідку з банкущодо перерахування коштів за оспорюваним договором; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2015 р.Справа № 909/373/15

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 206976,71 грн., розірвання договору та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.Л. Панченко

Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою та заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість у сумі 206976,71 грн. за договором суборенди № 1 від 01.02.2014р., розірвати договір суборенди № 1 від 01.02.2014р., укладений між позивачем та відповідачем, та усунути перешкоди у користуванні орендованим майном шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" звільнити нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 224,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 65, у 3-х денний строк з дня набрання цим рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2015р. справу № 909/373/15 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 909/373/15 передано на розгляд судді О.Л. Панченко

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 909/373/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "25" травня 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників відповідача обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2015 р.Справа № 916/1451/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Нова"

про стягнення 36444,78 грн.;

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Нестерова І.В. (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36444,78 грн.;

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „25" травня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" травня 2015 р.Справа № 916/1881/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 1989/15

за позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006 "

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "ПЕРЕМОГА"

про стягнення 70564,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" травня 2015 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2015 р.Справа № 916/2381/14

За позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АМИТРИН"

про стягнення 11280грн.

Головуючий - Гут С.Ф.

Судді - Рога Н.В.,

Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Загвоздіна Л.С.- довіреність №05-18/03 від 05.01.2015р. Славутський В.С.- довіреність №05-18/19 від 17.02.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 11280грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" червня 2015 р. о 11:15

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: письмові міркування з врахуванням повідомлення експерта №1345 від 01.04.15р.(вх№8784/15 від 06.04.15р.) про повернення матеріалів справи без виконання експертизи;

відповідача надати: письмові міркування з врахуванням повідомлення експерта №1345 від 01.04.15р.(вх№8784/15 від 06.04.15р.) про повернення матеріалів справи без виконання експертизи.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя С.Ф. Гут

Суддя Н.В. Рога

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2015 р.Справа № 34-16/17-3683-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез"

до відповідача Приватного підприємства „Анастасія-Г"

про стягнення 1457066,33грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС": не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Від ДВС : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України

05.05.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" надійшла заява(вх.№11385/15 від 05.05.2015р.) згідно якої зазначає про те, що у зв'язку з об'єктивними обставинами не має можливості прибути до господарського суду Одеської області, та просить суд розглянути справу за наявними документами.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 02.06.2015р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: письмові міркування стосовно скарги;

ВДВС Татарбунарського РУЮ Одеської області: письмові міркування стосовно скарги, та матеріали виконавчого провадження.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2015 р.Справа №916/848/14

За позовом Заступника Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради; Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про знесення самочинно збудованого об'єкту

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: Котюх С.А., посвідчення №032130 від 11.02.2015р.

Від Одеської міської ради: Асташенкова О.І., довіреність №156/вих-гс від 18.06.2015р.

Від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС : Фішер В.В., довіреність №118 від 14.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 ГПК України

Враховуючи надання представником Одеської міської ради клопотання від 07.05.2015р. про продовження строку розгляду заяви на п'ятнадцять днів, а також те, що 07.05.2015р. закінчується строк розгляду заяви, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 22.05.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору заяві Першого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ (вх.№2-2230/15 від 23.04.2015р.) в порядку ст.121 ГПК України - до 22.05.2015р.

2. Відкласти розгляд заяви на 21.05.2015р. о 09год.45хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

4. Зобов'язати надати:

прокурора: письмові міркування щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду;

Одеську міську раду: письмові міркування щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду;

Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області: письмові міркування щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду;

відповідача: письмові міркування щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2015 р.Справа № 916/1466/15-г

За позовом Першого заступника Прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; Державного агенства автомобільних доріг України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"

про стягнення 40102,41 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від прокурора: Котюх С.А., посвідчення №032130 від 11.02.2015р.

Від Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України":не з'явився.

Від Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": не з'явився.

Від Державного агенства автомобільних доріг України :не з'явився.

Від відповідача: Маклашевська А.О., довіреність №1511214/1 від 15.11.2014р.

Суть спору:про стягнення 40102,41грн.

07.05.2015р. електронною поштою від позивача Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Надане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; Державного агенства автомобільних доріг України у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" травня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

прокурора: письмові пояснення з врахуванням проведення відповідачем проплати основної заборгованості;

ДП "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; претензію, та докази надсилання претензії; письмові пояснення з врахуванням проведення відповідачем проплати основної заборгованості; письмові пояснення з врахуванням відзиву на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2015 р.Справа № 916/1480/15-г

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС"

про стягнення 6528,57 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Ткаченко Я.В., довіреність від 18.09.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.;

Суть спору:про стягнення 6528,57грн.

06.05.2015р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (Вх.ГСОО№11507/15 від 06.05.2015р.), у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника .

Надане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" травня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2015 р.Справа № 916/1471/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 16128,08 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 17.05.2013р.;

Від відповідача: Савченко О.І.-адвокат;

Суть спору:про стягнення 16128,08грн.

Приймаючи до уваги необхідність часу для дослідження матеріалів справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" травня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут