ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 травня 2015 р. Справа № 909/664/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця,

Івано-Франківська область, 77400).

до: Фізичної особи - підприємця Воронича Ігора Богдановича (вул. Лісова, 15, с.

Сокирчин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78041).

про банкрутство, в порядку ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Від заявника: Сворак В.М. - головний державний інспектор з питань юридичної роботи Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (паспорт серії СЕ № 322007 виданий 09 лютого 2005 року Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 243/9/10-489 від 28.07.2014).

Ліквідатор Пурій Р.П. в судове засідання не з'явився.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2014 Фізичну особу Воронича Ігоря Богдановича визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Повідомлення про визнання Фізичної особи Воронича Ігоря Богдановича банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 11.11.2014 за № 11149, у відповідності до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 16.

Засідання суду з розгляду вимог за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, було призначено на 05.05.2015.

Відповідно до ст. 84 Розділу VII "Особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Особливості банкрутства фізичної особи встановлені ст. ст. 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

У частині 8 статті 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Суд зазначає, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. Вказаної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

У абзаці 1 частини 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

До задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи; вимоги громадян, перед якими фізична особа несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані у цьому Фонді у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вимоги щодо стягнення аліментів; розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

- у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- у третю чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатності коштів для задоволення у повному обсязі всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їхніх вимог.

Отже, як видно з матеріалів справи, ініціюючий кредитор - Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи Воронича Ігоря Богдановича. Державною податковою інспекцією в Тлумацькому районі Івано-Франківської області проведено планову документальну перевірку своєчасності сплати податків, зборів приватним підприємцем Вороничем Ігорем Богдановичем за період з 11.10.2007 по 31.03.2009, за результатами якої складено акт № 181-17/ від 22.05.2009. На підставі розгляду вказаного акта винесено податкове повідомлення - рішення № /0 від 01.09.2009 на суму 142 988, 00 гривень за основним платежем по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності та податкове повідомлення - рішення № /0 від 01.09.2014 по податку на додану вартість в сумі 486 600, 00 гривень, з яких: 324 400, 00 гривень - за основним платежем, 162 200, 00 гривень - штрафні санкції.

Отже, податковий борг Фізичної особи Воронича Ігоря Богдановича, становить 467 388, 00 гривень, в тому числі 142 988, 00 гривень за основним платежем по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, 324 400, 00 гривень по податку на додану вартість та 162 200, 00 гривень - штрафні санкції. Вказана заборгованість встановлена та підтверджується постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2012 по справі № 2а-759/12/0970 і виконавчим листом від 07.05.2012, який пред'явлений до виконання в органи Державної виконавчої служби. А також корінцями податкового повідомлення - рішення форми "Р" від 01.06.2009 та від 27.12.2011 та Виконавчими листами про стягнення податкового боргу в сумі 629 124, 88 гривень.

У відповідності до вимог статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно зі статтею 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 15.1 статті 15 зазначеного Кодексу визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Таким чином, суд визнає заборгованість Фізичної особи Воронича І.Б. перед ініціюючим кредитором - Тисменицькою об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області в розмірі 629 588, 00 гривень, як вимоги ІІ черги задоволення, враховуючи вище наведені обставини.

Крім того, суд визнає 6 090, 00 гривень заборгованості по сплаті судового збору в доход державного бюджету України за подання ініціюючим кредитором Тисменицькою об'єднаної державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області заяви про порушення справи про банкрутство.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з боржника в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

Отже, суд визнає вимоги по сплаті судового збору в доход державного бюджету України в сумі 6 090, 00 гривень - які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Інші кредитори до ліквідатора та суду не звертались.

В судовому засіданні під час розгляду справи ліквідатор зазначив, що 11.11.2014 визнано Фізичну особу Воронича Ігора Богдановича банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру строком на шість місяців. Однак, 11.05.2015 закінчується строк ліквідаційної процедури, у зв'язку із чим ліквідатор заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вище викладене, розглянувши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти засідання суду та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись ст. 1, ст. 2, ст. 23, ст. 25, ст. 37, ст. 41, ст. ст. 91 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 14, ст. 15, ст. 16, ст. 36, ст. 38 Податкового кодексу України, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Пурія Руслана Петровича про продовження строку ліквідаційної процедури відносно Фізичної особи Воронича Ігора Богдановича задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури відносно фізичної особи Воронича Ігора Богдановича на три місяці, до 11.08.2015.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Пурія Руслана Петровича на три місяці, до 11.08.2015.

4. Визнати грошові вимоги Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до банкрута Фізичної особи Воронича Ігора Богдановича в розмірі 629 588, 00 гривень, як вимоги ІІ черги задоволення.

5. Визнати грошові вимоги по сплаті судового збору в доход державного бюджету України в сумі 6 090, 00 гривень - які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

6. Призначити розгляд справи в засіданні на 03.06.15 о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 25).

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору: Тисменицькій об'єднаній державній податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Галицька,15, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400);

2) боржнику: Фізичній особі Вороничу Ігорю Богдановичу (вул. Лісова,15, с. Сокирчин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78041);

3) Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

4) ліквідатору Пурію Руслану Петровичу ( 1) вул. Зубрівська, буд. 32, кв. 15, м. Львів, Львівської області, 79066; 2) а/с 8110, Львів-66, 79066).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 05.05.15