УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/7799/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Укрбудінвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

про стягнення 104 441,29 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Миронова С.В. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Перетятько В.Є. (довіреність б/н від 02.03.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Приватне підприємство «Укрбудінвест» звернулось (надалі позивач) до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення суми заборгованості у розмірі 66042,00 грн. за виконані роботи на підставі договору підряду № 31 від 26.06.2012 року, 14604,68 грн. суми пені, 2700,14 грн. три проценти річних, 19094,47 грн. інфляційних втрат, 2088,85 судового збору та 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем за договором підряду № 31 від 26.06.2012 року були виконані роботи з поточного ремонту підлоги, колон та улаштування г/к перегородки на загальну суму 81042, 00 грн., відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав частково у сумі 15000,00 грн., у зв'язку з чим сума заборгованості складає 66042,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року порушено провадження у справі № 910/7799/15-г та призначено її до розгляду на 20.04.2015 року.

У судове засідання 20.04.2015 року представники сторін не з'явились, проте про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

21.04.2015 року через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

30.04.2015 року через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від сторін надійшла заяву про затвердження мирової угоди та від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 13.05.2015 року підтримали заявлену сторонами у справі спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили її задовольнити.

Приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що дана мирова угода укладена та підписана уповноваженими особами, умови даної угоди стосуються прав та обов'язків сторін та не суперечать чинному законодавству, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань, наслідки вчинення такої процесуальної дії сторонам відомі, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі №910/7799/15-г від 23.04.2015 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/7799/15-г від 23.04.2015 року, укладену між Приватним підприємством «Укрбудінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» наступній редакції:

Позивач: Приватне підприємство

«УКРБУДІНВЕСТ»

Код

61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 20

Відповідач: Товариства з

обмеженою відповідальністю

«Фудмаркет»

Код

01103, м. Київ, залізничне шосе,57

Справа: 910/7799/15-г

МИРОВА УГОДА

23.04.2015року м. Київ

1. Приватне підприємство «УКРБУДІНВЕСТ» в особі директора Тютькін Сергій Вікторович, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), і Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» в особі генерального директора Душко І.М., що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), разом іменовані сторони, керуючись ст. 78, п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), домовилися та уклали мирову угоду при розгляді судової справи № 910/7799/15-г у господарському суді м. Києва, про наступне:

2. Сторони погодили, що у відповідача перед позивачем по судовій справі № 910/7799/09, станом на 23.04.2015 року за договором підряду № 31 від 26.06.2012 р. сума боргу становить 66042,00 грн. (шістдесят шість тисяч сорок дві гривні 00 копійок), яку відповідач зобов'язується сплатити на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами (п/р 7 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805,) в наступні строки:

- 66042,00 грн. - в строк до 29.05.2015 року;

3. З відповідача за даною судовою справою і відповідно мировою угодою підлягає стягненню тільки сума боргу в розмірі 66042,00 грн. (шістдесят шість тисяч сорок дві гривні 00 копійок)

4. Позивач по справі відмовляється від стягнення заявлених трьох процентів річних 2700,14 грн., інфляційних втрат 19094,47грн. та пені 14604,68 грн.

5. Сплата судових витрат: судового збору у сумі 2088,85 грн. та витрат на правову допомогу адвоката в сумі 2000,00 грн. по справі 910/7799/15-г покладається на позивача.

6. У разі невиконання даної мирової угоди в тому числі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості, у визначені п. 1 Мирової угоди терміни та розмірах, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», ухвала господарського суду про затвердження Мирової угоди буде виконавчим документом та у розумінні п.2 ч.2. ст.17, ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з відповідача в примусовому порядку.

7. Дана мирова угода вступає в силу після підписання сторонами з моменту затвердження Господарським судом м. Києва.

8. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження господарським судом цієї мирової угоди. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам сторін.

10. Уповноважені представники сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угод, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

11. У разі затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту її затвердження.

12. Реквізити і підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ПП «УКРБУДІНВЕСТ» ТОВ «Фудмаркет»

61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 20 01103, м. Київ, залізничне шосе,57

Підписи сторін:

Директор_________С.В.Тютькін Генеральний директор______І.М.Душко

2. Припинити провадження у справі № 910/7799/15-г.

3. Стягувачем за цією ухвалою визначити Приватне підприємство «Укрбудінвест» (61000, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 20, код 31634135).

Боржником за цією ухвалою визначити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (010103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 57, код 36387233).

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 06.05.2015 року.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 13.05.2016 року.

6. Ухвала у частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Я.А. Карабань