ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2015р. Справа № 917/823/15

За позовом Прокурора Великобагачанського району Полтавської області (вул. Леніна, буд.3, с. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300)

в інтересах держави в особі Великобагачанської селищної ради (с. Велика Багачка, Великобагачанського району, Полтавської області, 38300)

до Приватного підприємства "Валява" (вул. Київська, буд. 3А, офіс 305, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про розірвання договору та стягнення 171580,00грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від прокуратури: Снісаренко Ю. Л.

від позивача: не з"явився.

від відповідача:не з"явився.

Розглядається позовна заява про розірвання договору про закупівлю товару за державні кошти № 30 від 01.07.2013р. та стягнення 171580,00 грн. вартості непоставленого товару.

Заявою від 08.05.2015 р. (вхід. № 6960 від 13.05.2015р.) прокурор на підставі ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги та прохає стягнути кошти на користь Великобагачанської селищної ради.

Згідно ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Змінені позовні вимоги приймаються судом до розгляду, оскільки подані до початку розгляду справи по суті. Подальший розгляд справи проводиться з врахуванням змінених позовних вимог в редакції заяви від 13.05.2015 р.

Ухвала суду від 21.04.2015р. надіслана відповідачу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.04.2015р. Приватного підприємства "Валява" зареєстроване за юридичною адресою: вул. Київська, буд. 3А, офіс 305, м. Кременчук, Полтавська область, 39600. (а.с.35-36).

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На вказану адресу судом надсилалася ухвала по справі. Зазначена адреса співпадає з адресою за позовом.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 13.05.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач листом від 06.05.2015р. підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі та пояснив, що відповідач автомобіль за договором не передав, горошві кошти не повернув (а.с.42).

Відповідач відзив на позов не надав.

В зв'язку з необхідністю подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву прокурора Великобагачанського району Полтавської області про зміну позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 04.06.2015р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

3. Явка сторін -не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

докази поставки товару позивачу;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.