номер провадження справи 4/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 Справа № 908/826/15-г

м. Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса : 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", (84301, м. Краматорськ, Донецької області, вул. Двірцева, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", (юридична адреса:01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38; адреса для листування: 83062, м.Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 113)

про стягнення 1016546,94 грн. заборгованості за кредитом, 214786,14 грн. заборгованості по відсоткам, 20993,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 17725,64 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 6)

до відповідача- 1 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20)

до відповідача- 2 Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача (відповідач -1 за зустрічним позовом) - Подлозний А.Ю., довіреність б/н від 10.03.2015р.;

від відповідача ( позивача за зустрічним позовом) - Кириченко В.І., довіреність № 03/1 від 13.01.2015р.;

від третьої особи (відповідача - 2 за зустрічним позовом) - не з'явився;

10.02.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ, Донецької області про стягнення 1016546,94 грн. заборгованості за кредитом, 214786,14 грн. заборгованості по відсоткам, 20993,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 17725,64 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Ухвалою від 10.02.2015р. порушено провадження у справі № 908/826/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/15/14, на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ, судове засідання призначено на 25.02.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 25.02.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 01.04.2015р.та 14.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/826/15-г зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", на підставі ст. 24 ГПК України залучено до участі у справі № 908/826/15-г за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" іншого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк".

За письмовим клопотанням позивача (відповідача -1 за зустрічнмм позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) судове засідання 14.05.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судове засідання 14.05.2015 р. представник від ПАТ «Кредитпромбанк» не з'явився.

До суду 13.05.2015р. від третьої особи (відповідача - 2 за зустрічним позовом) електронною поштою надійшов відзив на позовну заяву в якому ПАТ «Кредитпромбанк» просить суд: відмовити у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Торговий Дім» у повному обсязі та розглядати справу без участі представника ПАТ «Кредитпромбанк».

Через канцелярію суду 14.05.2015р. представником ПАТ «Кредитпромбанк» надано клопотання в якому представник третьої особи (позивача за зустрічним позовом) просить суд: передати матеріали справи № 908/826/15-г до господарського суду Донецької області для розгляду справи за встановленою підсудністю.

Клопотання ПАТ «Кредитпромбанк» подано на підставі ст.ст. 22, 17 ГПК України, та прийнято судом до розгляду.

Розглянувши клопотання ПАТ «Кредитпромбанк» щодо направлення справи за підсудністю до господарського суду Донецької області, суд дійшов до висновку що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до Розпорядження Вищого господарського суду України № 21р від 24.04.2015р., а саме: п.2 господарському суду Запорізької області забезпечено розгляд справ (проваджень; за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарському суду Запорізької області до 27.04.2015р. на підставі ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції» та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р.

Позовна заява надійшла до господарського суду 20.02.2015р., таким чином розгляд справи підсудний господарському суду Запорізької області.

Судове засідання, для витребування від сторін додаткових документальних доказів по суті предмету спору, а також надання сторонам додаткового часу належним чином виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах суду, слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 02.06.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

ПАТ "Дельта Банк" - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; кредитний договір №3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази фактичного надання відповідачу кредитних коштів на виконання умов кредитного договору № 3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р.; документи щодо строку дії договору №3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов кредитного договору №3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р. (документи у підтвердження фактичного надання відповідачу кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення відповідачем тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); договір купівлі-продажу прав вимоги б/н від 26.06.2013р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази у підтвердження переходу прав вимоги від третьої особи до позивача за кредитним договором № 3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу, процентам за користування кредитом, пені станом на час подання позовної заяви (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

ПАТ "Торговий дом Астрон" - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №925/980-ЮО від 21.02.20013р. з додатками, змінами та доповненнями; документи щодо строку дії договору №925/980-ЮО від 21.02.20013р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору №925/980-ЮО від 21.02.20013р. (документи у підтвердження фактичного отримання кредитних коштів згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

ПАТ "Кредитпромбанк"- документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору; кредитний договір № 3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного надання відповідачу кредитних коштів на виконання умов кредитного договору №3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р.; докази виконання/невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р.; договір купівлі-продажу прав вимоги б/н від 26.06.2013р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази у підтвердження переходу прав вимоги до позивача за кредитним договором № 3.3ДС/14/2008-КЛТ від 18.01.2008р.; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.