УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/9741/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

До Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" ()

Про визнання банкрутом

Головуючий суддя Івченко А.М.

Судді Чеберяк П.П.

Босий В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 11.06.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду до 07.06.13 заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 порушено провадження у справі № 910/9741/13 про визнання банкрутом Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Залар" кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 1 377 832, 54 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 11.06.13, введено процедуру розпорядження майном боржника з 11.06.13, призначено по справі № 910/9741/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Швачку С.В., якого зобов'язано надати суду не пізніше 30.07.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, надати суду не пізніше 30.07.13 реєстр вимог кредиторів боржника, зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В. у строк до 11.08.13 організувати та провести інвентаризацію майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" та визначити його вартість, зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, залучено до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/9741/13 на 20.08.13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.08.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/9741/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 910/9741/13 до свого провадження та призначив попереднє засідання суду на 12.09.13.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.09.13, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/9741/13 передано для розгляду судді Паську М.В. Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/9741/13 до свого провадження. У зв'язку з невиконанням розпорядником майна боржника вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 11.06.13, в частині надання суду на затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, а також враховуючи подане клопотання, розгляд справи було відкладено на 03.10.13 та зобов'язано розпорядника майна боржника Швачку С.В. виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 11.06.13, в частині надання суду на затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.13 задоволено заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Швачки С.В. та заборонено посадовим особам або власнику майна чи уповноваженого ним органу Державного підприємства "Українська авіаційна транспорта компанія", державним органам, у тому числі, органам державної виконавчої служби, правоохоронним, податковим органам та іншим особам без дозволу господарського суду, вчиняти будь - які дії щодо відчуження майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспорта компанія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.13 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/9741/13 на два місяці, тобто до 03.12.13 та продовжено повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачки С.В. на два місяці, тобто до 03.12.13. Крім того, ухвалою суду від 03.10.13 відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про зняття арешту з майна, відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про надання дозволу на реалізацію майна та відкладено розгляд справи на 15.10.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.13 розгляд справи було відкладено на 05.11.13 та зобов'язано розпорядника майна Швачку С.В. надати суду письмові пояснення до реєстру вимог кредиторів з урахуванням заперечень, що надійшли від кредиторів по справі.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.13 заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати прийняту ухвалу та направити справу № 910/9741/13 на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.13 касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.13 повернуто скаржнику. За резолюцією керівництва справа № 910/9741/13 передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.13, судове засідання призначене на 05.11.13 не відбулося, а також подані учасниками провадження по справі клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи було призначено на 06.02.14 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням поданих клопотань.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.14 відмовлено у задоволенні клопотань боржника щодо надання дозволу на реалізацію окремого майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"; відмовлено у задоволенні клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про зняття арешту та надання дозволу на реалізацію окремого майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"; відхилено лопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" про призначення судової товарознавчої експертизи; відхилено клопотання боржника про надання дозволу на передачу окремого майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" до оперативного управління Генеральної прокуратури України; задоволено клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачки С.В.; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/9741/13 на один місяць, тобто до 06.03.14; продовжено повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачки С.В. на один місяць, тобто до 06.03.14; відкладено розгляд справи на 06.03.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.14 відкладено розгляд справи на 08.04.14, задоволено клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачки С.В., продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/9741/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 06.05.14, зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення по суті заявлених Державним підприємством "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" вимог з урахуванням поданих уточнень, а також письмові пояснення щодо заявлених ОСОБА_5 вимог та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надати суду висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за наслідками проведеного товарознавчого дослідження авіаційного обладнання.

Ухвалою суду від 08.04.14 задоволено заяву розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачки С.В., розгляд справи було відкладено на 17.04.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих кредиторами документів.

Ухвалою попереднього засідання від 17.04.2014 судом було затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119 833 201,67 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В. включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_6 у розмірі 371 418,38 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" у розмірі 54704092,00 грн. та ОСОБА_5 на суму 87 382, 24 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника Швачку С.В. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів; зобов'язано розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9741/14 на 06.05.14.

Також, ухвалою суду від 17.04.14 було відмовлено публічному акціонерному товариству "Київобленерго" у визнанні кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 203 203, 38 грн.; відмовлено компанії "Юнайтед Авіейшн Сервісес" (United Aviation Services) у визнанні кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 1 230, 54 грн.; відмовлено Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві у визнанні конкурсним кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 8 768, 57 грн.; відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Едвайс" у визнанні кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 18 422 342, 00 грн., а також відмовлено публічному акціонерному товариству "Банк "Кліринговий дім" у визнанні конкурсним кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 6 628 338, 90 грн., відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні скарги на дії розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачки С.В.

Розпорядженням виконуючого обов'язки Голови господарського суду міста Києва від 06.05.14 у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/9741/13 передано для розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.14 справу № 910/9741/13 прийнято до розгляд суддею Чеберяком П.П. та призначено її розгляд на 15.05.14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.05.14 у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/9741/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.14 справу № 910/9741/13 прийнято до розгляду суддею Паськом М.В. та призначено її розгляд на 15.05.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 залишено без задоволення заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про призначення колегіального розгляду справи № 910/9741/13, а провадження у справі № 910/9741/13 зупинено до закінчення перегляду Київським апеляційним господарським судом ухвали попереднього засідання від 17.04.14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.04.2014 скасовано в частині визнання кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" на суму 54 704 092,00 грн. вимог IV черги та прийнято в цій частині нове рішення про відхилення вимог ТОВ "Едвайс" до ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" в розмірі 54 704 092,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року у справі № 910/9741/13 в частині відмови у визнанні вимог Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" в розмірі 203 203,38 грн. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.04.2014 у справі № 910/9741/13 в частині розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" скасовано, а справу в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2014р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Київобленерго" у справі № 910/9741/13 залишено без змін.

Розпорядженням В.о. керівника апарата Господарського суду міста Києва №04-23/750 від 09.09.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справ, у зв'язку з чим справу №910/9741/13 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2014 справу №910/9741/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2014.

17.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо вимог ТОВ "Едвайс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 задоволено клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" про колегіальний розгляд справи та вирішено розгляд справи №910/9741/13 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

21.10.2014 р. суддя Мандичев Д.В. звернувся до Голови господарського суду міста Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи № 910/9741/13

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 21.10.2014 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Мандичев Д.В. (головуючий), судді Івченко А.М., Чеберяк П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 прийнято до провадження справу № 910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" про банкрутство Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", призначено розгляд справи на 12.11.2014, зобов'язано учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2014 відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 910/9741/13.

27.11.2014 матеріали справи № 910/9741/13 були повернуті з Вищого господарського суду України до Господарського суду міста Києва.

30.11.2014 від боржника надійшло клопотання про дозвіл на реалізацію окремого майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 № 04-23/1185, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/9741/13 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 03.12.2014 для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Івченка А.М. (головуючий), судді Чеберяк П.П., Босий В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 прийнято справу № 910/9741/13 до свого провадження; розгляд справи призначено на 17.12.2014.

17.12.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку із надсиланням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду на запит Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України 11.02.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 в частині розгляду кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області залишено без змін.

17.02.2015 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 розгляд справи призначено на 16.03.15; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо клопотання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про дозвіл на реалізацію окремого майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія".

05.03.2015 від Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону надійшла заява про вимоги Міністерства оборони України до боржника на суму 2 031 132,24 грн.

11.03.2015 від Державного концерну "Укроборонпром" надійшли пояснення щодо клопотання Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про дозвіл на реалізацію окремого майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія".

11.03.2015 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.03.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого.

13.03.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшли пояснення щодо клопотання про знаття арешту з частини майна боржника.

13.03.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшли додаткові пояснення.

13.03.2015 від арбітражного керуючого Кононенко О.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

13.03.2015 від боржника надійшли заперечення проти грошових вимог ТОВ "Едвайс".

13.03.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" надійшли пояснення щодо відмови у задоволенні клопотання про зняття арешту з частини майна боржника.

13.03.2015 від ОСОБА_6 надійшли пояснення щодо відмови у задоволенні клопотання про зняття арешту з частини майна боржника.

13.03.2015 від боржника надійшли уточнення до клопотання про зняття арешту та надання дозволу на реалізацію окремого майна боржника.

16.03.2015 від ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 114 898,71 грн.

В судове засідання з'явилися представники заявника, ТОВ "Едвайс", ПАТ "Київенерго", ДК "Укроборонпром", ДК "Укроборонпром" ДП "Нарп", Державного ощадного банку України, ВЧ 2269, ОСОБА_5, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Швачка С.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надав пояснення щодо заяви з вимогами до боржника.

Представник ініціюючого кредитора не заперечила проти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс".

Розпорядник майна боржника заперечив щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" з вимогами до боржника.

Присутні представники кредиторів підтримали пояснення розпорядника майна боржника, заперечили щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" кредитором та включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

Суд відклав вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс".

Представник ініціюючого кредитора надала пояснення щодо скарги на дії арбітражного керуючого.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" підтримав скаргу на дії арбітражного керуючого.

Розпорядник майна боржника заперечив щодо скарги.

Суд відклав вирішення скарги ініціюючого кредитора на дії арбітражного керуючого, з метою надання можливості учасникам провадження у справі про банкрутство ознайомитися зі скаргою.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд ухвалив задовольнити клопотання боржника від 11.03.2015 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 розгляд справи відкладено на 23.03.15; прийнято та призначено заяву Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону про вимоги Міністерства оборони України до боржника на суму 2 031 132,24 грн. до розгляду на 23.03.2015; прийнято та призначено заяву ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 114 898,71 грн. до розгляду на 23.03.2015; зобов'язано ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 надати докази набрання рішенням суду законної сили; зобов'язано розпорядника майна надати письмові пояснення щодо кредиторських вимог та щодо скарги ініціюючого кредитора на дії арбітражного керуючого.

18.03.2015 від ОСОБА_5 надійшла заява про уточнення вимог.

23.03.2015 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.03.2015 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо обставин, які викладено в скарзі.

23.03.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшли пояснення щодо скарги на дії арбітражного керуючого.

В судове засідання 23.03.2015 з'явилися представники заявника, боржника, ТОВ "Едвайс", ДК "Укроборонпром", ДК "Укроборонпром" ДП "Нарп", Державного ощадного банку України, ВЧ 2269, ОСОБА_5, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Швачка С.В.

Розпорядник майна боржника надав пояснення щодо скарги на дії арбітражного керуючого, заперечив щодо скарги.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" та боржника надали пояснення щодо скарги.

Розпорядник майна боржника заявив клопотання про відкладення розгляду грошових вимог.

Представник боржника підтримав клопотання про відкладення, подане ним 23.03.2015.

Представник ДК "Укроборонпром" підтримав клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, ухвалив задовольнити клопотання боржника та розпорядника майна про відкладення, відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 розгляд справи відкладено на 22.04.15; зобов'язано розпорядника майна боржника, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2015.

24.03.2015 від ОСОБА_5 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

27.03.2015 від розпорядника майна боржника надійшли доповнення до заперечення.

10.04.2015 від ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.04.2015 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення по справі.

16.04.2015 від Державного концерну "Укроборонпром" надійшли пояснення по справі.

22.04.2015 від боржника надійшли заперечення проти грошових вимог.

22.04.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.04.2015 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 розгляд справи призначено на 27.05.15 о 10:30 год.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 910/9741/13 описку.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 910/9741/13 описку.

2. Дату ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 читати в наступній редакції: "18.05.2015".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 910/9741/13.

Головуючий суддя А.М. Івченко

Судді П.П. Чеберяк

В.П. Босий