overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 903/975/14

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

розпорядника майна Пасічника Олександра Олексійовича

про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди

по справі № 903/975/14

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області, м. Луцьк

до Приватного підприємства "Вір", м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 26.03.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви розпорядника майна Пасічника О.О. від 13.03.2015 року № 16/1-15 про визнання ПП "Вір" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

15.05.2015 року матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву розпорядника майна Пасічника О.О. від 13.03.2015 року № 16/1-15 про визнання ПП "Вір" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому визнала представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

Керуючись ст. 37У "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву розпорядника майна Пасічника О.О. від 13.03.2015 року № 16/1-15 про визнання ПП "Вір" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 03.06.2015 на 10 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

4. Ухвалу надіслати:

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- арбітражному керуючому Пасічнику О.О. (м. Луцьк, вул. Гордіюк, буд. 20-А, кв. 90);

- Луцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- ПП "Вір", м. Луцьк, вул. Мамсурова, 12;

- Волобуєву О.М., м. Харків, вул. Бабушкіна, буд. 4, кв. 9.

- Русановій О.І., м. Харків, вул. Соколова, 40, кв. 59;

- ПАТ "Дельта Банк", м. Київ, вул. Фрунзе, 39, 01015

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2015 р. Провадження 3/903/545/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали по справі 903/545/15

за позовом малого приватного підприємства - фірма "ПРОМСЕРВІС"

до відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 8 715,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 03.06.2015р. на 12.30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2. Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ та реєстраційних документів.

5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"19" травня 2015 р. № 903/256/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 05.05.2015 р. у справі № 903/256/15
Рішення набрало законної сили 19.05.2015 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28)

Боржник: Управління МВС України у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка,11)

Стягнути із Управління МВС України у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка,11, р/р 0012 в головному управлінні державного казначейства України у Волинській області, МФО 803014, ) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 7 у Волинській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луцьк, МФО 380805, ) 2 608,92грн. заборгованості в т.ч.: 559,34грн. пені, 122,96грн. 3% річних, 1 926,62грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.05.2016р.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"18" травня 2015 р. № 903/316/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 27.04.2015р. у справі № 903/316/15.
Рішення набрало законної сили "12" травня 2015 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

Боржник: Фізична особа - підприємець Степанкевич Олег Григорович

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Степанкевича Олега Григоровича (45750, Волинська обл., Горохівський р-н., смт.Сенкевичівка, вул.Будки, 44, ід. код. ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» (45200, Волинська обл., м.Ківерці, вул.Шевченка, 35, п/р 8204 у ВГРУ «ПриватБанк» м.Луцька, МФО 303440, ід. код 35184264) 24 646,46 грн., з них 18 432,99 грн. заборгованості, 1871,37 грн. пені, 1638,02 грн. 30% річних, 2704,08 грн. інфляційних, а також 1827 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.05.16 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"18" травня 2015 р. № 903/899/14-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.12.2014 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. у справі № 903/899/14
Постанова набрала законної сили 21.04.2015 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтанова,2а)

Боржник: Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 (43024, АДРЕСА_1)

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43024, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтанова,2а, ) 1 000грн. штрафних санкцій .

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.04.2016 р.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 903/395/14

за заявою ОСОБА_1, с.Музичі Києво-Святошинського району Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 04.03.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство".

17.03.2015 року справу № 903/395/14 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПАТ "Шацьке РТП" на виконання вимог ст. 109 ГПК України направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

15.05.2015 року матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.

Згідно листа розпорядника майна Василюка І.М. від 30.03.2015 року з ініціативи розпорядника майна скликано збори кредиторів боржника, які не відбулись у зв'язку з неявкою кредиторів, що володіють двома третинами голосів. Повторно збори кредиторів призначено на 15.04.2015 року.

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 03.06.2014 року о 11 год. 00 хв.

2. Розпоряднику майна до 02.06.2015 року подати суду: протоколи зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів ПАТ "Шацьке РТП" щодо розгляду питання переходу на іншу стадію у даній справі про банкрутство.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"18" травня 2015 р. № 903/354/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.04.2015р. у справі № 903/354/15.
Рішення набрало законної сили "05" травня 2015 р.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Климчук Михайло Романович

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістині Рішення" (43024, м.Луцьк, пр.Відродження, буд.43, кв.102, ) в користь Фізичної особи-підприємця Климчук Михайла Романовича (45602, Луцький р-н., с.Підгайці, вул.Прилуцька, буд.8А, ЄДРПОУ ) 28 204,82 грн., з них 21 000,00 грн. основного боргу та 3026,54 грн. пені, 267,28 грн. відсотків річних, 3911 грн. інфляційних, а також 1827 грн. судових витрат та 3000 грн. витрат на послуги адвоката.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.05.16 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/3304/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 79 479,91 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 79 479,91 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 50 983,65 грн. - заборгованість по кредиту, 17 852,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10 644,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування від 20.02.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою процентів.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі № 904/3304/15, у зв'язку із реструктуризацією боргу відповідача. Також, позивача зазначає, що судові витрати відповідачем були компенсовані та сплачені на рахунок Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем сума заборгованості реструктуризована та витрати по сплаті судового збору повністю відшкодовано, у зв'язку із чим відсутній предмет спору, суд вважає, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/3304/15.

Суддя І.Ю. Дубінін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 903/547/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/547/15

за заявою голови ліквідаційної комісії Курбана А.М.

до ВАТ "Луцький завод комунального машинобудування "Луцьккомунмаш"", м. Луцьк

про банкрутство

визнала подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

ухвалив:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Луцький завод комунального машинобудування "Луцьккомунмаш"" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22А, ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.05.2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

3. Явку уповноваженого представника ліквідаційної комісії в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Примірник ухвали для відома та виконання направити:

- ВАТ "Луцький завод комунального машинобудування "Луцьккомунмаш"", м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22А;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради;

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2015 р. Провадження 7/903/529/15

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/529/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант центр", м.Луцьк

до відповідача: підприємця Ананіч Антоніни Петрівни, м.Луцьк

про стягнення 10 572 грн. 10 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 09.06.15 на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 05.06.2015 року:

4.1. Позивачу: докази виставлення позивачем відповідачу рахунків за надані послуги згідно договору від 01.10.2013 року за січень, лютий, березень 2015 року (п. 5.1. договору);

- належним чином завірені копії актів виконаних робіт згідно договору від 01.10.2013 року за січень, лютий, березень 2015 року, підписаний та засвідчений печаткою підприємця Ананіч А. А;

- докази часткової оплати послуг згідно договору від 01.10.2013 року, наданих позивачем у січні, лютому, березні 2015 року;

- належним чином завірену копію угоди про розірвання договору від 01.10.2013 року №64-13, що підписана та скріплена печатками обох сторін;

- належним чином завірену копію статуту підприємства.

4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчену копію Витягу з ЄДРОПУ про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"18" травня 2015 р. № 903/899/14-3
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.12.2014 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. у справі № 903/899/14
Постанова набрала законної сили 21.04.2015 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ВестАвтоТрейд (43000, м. Луцьк, вул. Вахтанова,2а)

Боржник: Приватне підприємство Дока-Транс(29015,м. Хмельницький, пр-т Миру, 94 а, 36)

Стягнути з Приватного підприємства Дока-Транс(29015,м. Хмельницький, пр-т Миру, 94 а, 36, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВестАвтоТрейд (43000, м. Луцьк, вул. Вахтанова,2а, ) 100грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 22.04.2016 р.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2015 р. провадження № 08/903/540/15

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі № 903/540/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Дерно Ківерцівського району

про стягнення 129 926 грн. 98 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2015р. на 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1 Позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно підприємця ОСОБА_1

4.2 Відповідачу: в термін до 01.06.2015р. письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки, на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх власний розсуд.

Сторонам надіслати ухвалу суду про порушення провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторін про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників сторін, спір може бути розглянутим за наявними у справі матеріалами та до сторін можуть бути застосованими санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/731/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 28.01.2013р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 15.07.2014р. відмовлено у затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та продовжено строк ліквідаційної процедури до 15.01.15р.

У зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, судом призначено розгляд справи в судовому засіданні.

До судового засідання надійшов оновлений звіт ліквідатора, який суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 7 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 04.06.15 р. об 11:40.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні оновлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 04.06.15р. об 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора в порядку п. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішити питання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора з метою реалізації зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна, а саме 1/4 квартири за адресою м. Кривий Ріг, бул. маршала Василевского, 7/10.

5. Явка кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізькій північній ОДПІ.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.15р. Справа № 904/2051/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання грошових вимог на суму 154 719, 12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гелашвілі О.О.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Гелашвілі Олену Олександрівнусвідоцтво № 907 від 17.04.13р., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Крім того, слід зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області подати первинні докази в підтвердження заявлених вимог.

Керуючись п.4 ст. 65, ст. 86 ГПК України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.06.15р. о 11:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора банкрута подати відзив на заяву кредитора.

Зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області подати первинні докази в підтвердження заявлених вимог.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша