УХВАЛА

15.05.2015Справа № 910/25421/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м.Київ

про стягнення 18 391,30 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м.Київ про стягнення 18 391,30 грн.

Ухвалою від 14.01.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/25421/14 зупинено.

Відповідно до супровідного листа, у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/25421/14 у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 11.02.2015р. господарського суду міста Києва судом зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" оплатити вартість судової експертизи згідно рахунку №624 від 05.02.2015р., оригінал якого був направлений на адресу вказаної юридичної особи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз листом №1838/15-52 від 05.02.2015р.; докази здійснення попередньої оплати судової експертизи надати суду; а також зобов'язано сторін, Малежика Павла Михайловича (м.Київ, Шевченківський район, вул.О.Гончара, 47/49, кв.20) та Ловчева Дмитра Степановича (м.Київ, Деснянський район, просп.Маяковського, 62А, кв.109) надати відомості про час існування перешкоди для водія автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА Малежика П.М. (тобто скільки часу пройшло від моменту зміни напряму руху водієм автомобіля Mercedes-Benz, державний номер АА 4360 ТС Ловчевим Д.С. при перестроюванні з середньої смоги руху в крайню ліву смугу руху до моменту зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА) або вказати відстань, на якій знаходився автомобіль Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА від місця зіткнення у момент зміни напрямку руху автомобілем Mercedes-Benz.

23.04.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №1838/15-52 від 09.04.2015р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням про неможливість проведення по справі №910/25421/14 судової експертизи у зв'язку з ненаданням учасниками процесу витребуваних документів, внаслідок чого експертне дослідження підлягає залишенню без виконання, а матеріали справи №910/25421/14 повертаються до суду.

Листом від 24.04.2015р. господарського суду міста Києва викликано учасників процесу до суду для вирішення питання щодо можливості подальшого проведення по справі №910/25421/14 судової експертизи, а також судом запропоновано сторонам, Малежику Павлу Михайловичу та Ловчеву Дмитру Степановичу надати суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 11.02.2015р. господарського суду міста Києва.

Позивачем надано пояснення стосовно відсутності необхідності проведення по розглядуваній справі судової експертизи, неможливості надання витребуваних документів.

Відповідачем та іншими особами жодних пояснень з приводу вказаних вище питань не надано.

За таких обставин, враховуючи, що проведення судової експертизи по справі №910/25421/14 на даний час є неможливим, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

13.05.2015р. представником позивача подано клопотання б/н від 13.05.2015р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 13.05.2015р. представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/25421/14.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи призначити на 27.05.2015 о 16:15 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін, Малежика Павла Михайловича (м.Київ, Шевченківський район, вул.О.Гончара, 47/49, кв.20) та Ловчева Дмитра Степановича (м.Київ, Деснянський район, просп.Маяковського, 62А, кв.109) надати суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 11.02.2015р. господарського суду міста Києва.

Зобов'язати сторін на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Зобов'язати позивача надати всі додаткові угоди до договору №0072-а/12к/ап АС від 24.04.2012р.; докази на підтвердження того, що рахунок №СчТ0003574 від 08.11.2012р. був виписаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоград" саме за оплату робіт, пов'язаних з відновленням пошкоджень, завданих автомобілю марки Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.11.2012р.; письмові пояснення з детальним розрахунком заявленої до стягнення суми страхового відшкодування; докази здійснення оплати судової експертизи по розглядуваній справі; у судове засідання представити оригінали вказаних документів (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність власника/водія автомобіля марки Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА; докази (у разі наявності) виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 18 391, 30 грн. за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.11.2012р.; поліс серії АВ №0078269 цивільно-правової відповідальності власників транспортного засобу, а також письмові пояснення щодо його дійсності.

Зобов'язати Малежика Павла Михайловича (м.Київ, Шевченківський район, вул.О.Гончара, 47/49, кв.20), Ловчева Дмитра Степановича (м.Київ, Деснянський район, просп.Маяковського, 62А, кв.109) надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.11.2012р. за участю автомобілів марки Toyota Camry, державний номер АІ 0287 ВР, Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА та Mercedes-Benz, державний номер АА 4360 ТС.

Зобов'язати Баліцьку Тетяну Георгіївну (м.Київ, Деснянський район, вул.Закревського, 65 54) та Ловчева Дмитра Степановича (м.Київ, Деснянський район, просп.Маяковського, 62А, кв.109) надати страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність Ловчева Дмитра Степановича, як водія чи Баліцької Тетяни Георгіївни, як власника автомобіля марки Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА; поліс серії АВ №0078269 цивільно-правової відповідальності власників транспортного засобу, а також письмові пояснення щодо його дійсності; письмові пояснення стосовно правових підстав зазначення страхувальником транспортного засобу марки Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА саме особу Майбороди Вадима Васильовича, а також відомості щодо відношення вказаної особи до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.11.2012р. за участю автомобілів марки Toyota Camry, державний номер АІ 0287 ВР, Mitsubishi Lancer, державний номер АА 8533 НА та Mercedes-Benz, державний номер АА 4360 ТС.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.05.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко