номер провадження справи 32/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2015 Справа № 908/4624/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-МК" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 3)

про стягнення 220 608,01 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Кравець О.О., на підставі довіреності б/н від 16.10.2014р.;

Каплан Г.Ф., на підставі наказу № 67-пр від 16.05.2014р.

Від відповідача - Кріпак Д.В., на підставі довіреності № 1/05-к від 30.12.2014р.;

05.11.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-МК" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про стягнення заборгованості в розмірі 212 605,39грн.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 05.11.2014р. справу № 908/4624/14 призначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4624/14, присвоєно справі номер провадження 32/98/14, з призначенням судового засідання на 03.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р., в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи та відкладено слухання справи до 14.01.2015р.

12.01.2015р., на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява по збільшення розміру позовних вимог.

В заяві позивач зазначив, що у зв'язку зі збільшенням строку невиконання відповідачем обов'язків за договором підряду № DS003123 від 15.06.2012р. та за договором про відступлення права вимоги № 08/2014 від 14.10.2014р., ТОВ "Агат-МК" збільшує розмір позовних вимог внаслідок втрат від інфляції за жовтень-листопад 2014р. у сумі 7 150,57грн. та 852,05грн. 3% річних за період з 04.11.2014р. по 05.01.2015р. Розмір решти первісно заявлених вимог позивач залишає без змін.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заборгованість перед позивачем визнав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Судом клопотання задоволено.

З метою надання сторонам можливості мирного врегулювання спору в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 20.01.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20.01.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобов'язати:

Позивача, Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.