overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р. Справа № 916/1263/15-г

За позовом Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

про стягнення 355 038,04 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Хлопко В.Ф. (довіреність №03/15 від 12.01.2015р.);

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача в судове засідання, ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „18" травня 2015 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), письмові пояснення з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа № 914/3268/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми", м.Львів,

до відповідача-1: Державного підприємства "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", м.Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПОРА-БКБ", м.Львів,

про: зобов'язання відповідачів за власний рахунок демонтувати самовільно встановлену металеву загорожу на частині земельної ділянки кадастровий №:03:001:0036, загальною площею 1,4804га., розташованої за адресою: м.Львів, вул. Лемківська,9, за власний рахунок звільнити дану земельну ділянку, за власний рахунок привести земельну ділянку у попередній стан, припинити будь-які підготовчі роботи на даній земельній ділянці та припинити будь-які будівельні роботи.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Лемішка І.П. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 1: Сімонов Д.В. - в.о. директора;

від відповідача 2: не з'явився;

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2015 року у справі № 914/3268/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" (м.Львів) до Державного підприємства "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПОРА-БКБ" (м.Львів) про зобов'язання вчинити певні дії скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 18.11.2014р., матеріали справи скеровано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 20.04.15 року прийнято справу до нового розгляду та призначено на 14.05.2015 року.

В судове засідання 14.05.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач 1 участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позов заперечив.

Відповідач 2 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2015 р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа №916/1195/15-г

За позовом Спеціалізованого Одеського санаторію „Салют"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення об'єкту оренди

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Петріман І.В. (довіреність №029 від 03.02.2015р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 2735 від 15.05.2015р.),

ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1);

Суть спору: Спеціалізований Одеський санаторій „Салют" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення об'єкту оренди

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 18.05.2015 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 25.05.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 09.06.2015р.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1195/15-г на 15 днів до „09" червня 2015 року.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа №916/1240/15-г

За позовом Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Долгополова О.П. - за дорученням;

Від відповідача: Черкасова О.О. - за дорученням;

Суть спору:продовження процесуальних строків

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 18 травня 2015 року про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 24 травня 2015 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 9 червня 2015 року.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1240/15-г продовжити до "09" червня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "28" травня 2015 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення із зазначенням на стороні кого (позивач/відповідач) позивач просить суд залучити третю особу; письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на приписи чинного законодавства України, докази, що підтверджують надання кредиту та розрахунок заборгованості підтверджений належним чином /акт звірки, виписки банку тощо/, письмові заперечення на відзив;

відповідачів надати: докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1526/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінекономмаркет";

про стягнення 13954646,75 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Баліцька Ю.С.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінекономмаркет" заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №99/13 від 20.10.2013р. у сумі 13954646,75грн. у тому числі 4800000,00грн. простроченої заборгованості за кредитом, 8255342,40грн. заборгованості за відсотками та 899304,35грн. пені.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" червня 2015 р. о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: детальніший розрахунок боргу та пені по періодах, документи підтверджуючи отримання відповідачем кредитної лінії, докази виконання п.2.6. кредитного договору, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1693/15

За позовом: Приватного підприємства "БЛАГО ДАР";

До відповідача: Приватного підприємства "СИ-ТРЕЙД"

про стягнення 257263 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Ковтун О.М. - паспорт КЕ596527; Андрєєв О.Й.- довіреність від 02.03.2015р.;

Від відповідача: Сухінін С.В. - довіреність від 18.05.2015р.;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 257263 грн.;

Приймаючи до уваги, що строни не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази зарахування судового збору УК у м. Одесі/Приморський район за подання позовної заяви;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1538/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

про стягнення 11508,24 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Михайлець О.А.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості за договором поставки №7611 від 01.06.2012р. у сумі 11508,24 грн. у тому числі 10084,08грн. основного боргу, 1317,47грн. пені, 106,69грн. 3% річних.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 916/4905/14

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про виселення

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: 15 травня 2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою в якій просить суд роз'яснити рвшення господарського суду Одеської області в частині виселення на користь ОСОБА_2

Вказану заяву слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "25" травня 2015 р. о 11:25.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел.307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові міркування стосовно заяви;

відповідача надати: докази, що підтверджують направлення копії заяви з додатками на адресу другого Приморського відділу державної виконавчої служби;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 915/334/15

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІОЛАЙТ" (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, офіс 209, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (вул. Полякова, 3, оф.5, м. Херсон, 73000)

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть справи: про банкрутство

встановив:

14.05.2015 на адресу суду надійшло звернення арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., який виконує обов'язки ліквідатора ТОВ "БРІОЛАЙТ", з повідомленням про те, що в порушення п. 6 ст. 41 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" керівником ТОВ "БРІОЛАЙТ" Васильєвим А.В. та головою ліквідаційної комісії Карманчук І.Л. до теперішнього часу не передано ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору, що унеможливлює виконання ним своїх обов'язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 08.06.2015 о 10.30 год.

2. Зобов'язати керівника ТОВ "БРІОЛАЙТ" Васильєва А.В. та голову ліквідаційної комісії Карманчук І.Л. надати суду письмові пояснення по суті звернення ліквідатора Акопяна Г.Г.

3. Ухвалу направити банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1739/15

За позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СВТ-Ко"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Закернична І.П. (посвідчення №031666 від 26.01.2015р.);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів та незявлення представників позивача та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „08" червня 2015 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

прокурора: належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015р.Справа № 917/326/15.

за позовом Прокуратури Київського району міста Полтави, пров. Шкільний, 4, м. Полтава, Полтавська область,36000

до 1.Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36,Полтава, Полтавська область,36000

2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бул. Т.Шевченка,18, м. Київ, 01601; Полтавська філія Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, 36000

про визнання договору недійсним та зобов"язання повернути майно (ціна позову 157760, 00 грн.)

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: Черновська О.О. посвідчення № 013321 від 27.11.2012 року

від відповідача1: не з"явився

від відповідача2: Личагіна С.П. дов. № 3621 від 03.11.2014 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання договору недійсним та зобов"язання повернути майно (ціна позову 157760, 00 грн.)

Відповідач 1 повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2015 р. на 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Відповідача 1: виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 20.02.2015 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.