ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 квітня 2015 року Справа № 917/950/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Міщенка П.К.,
розглядаючикасаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд",
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 березня 2015 року,
та ухвалуГосподарського суду Полтавської області від 12 червня 2014 року,
у справі№ 917/950/14,
за заявоюПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ) в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк" (м. Полтава),
доПриватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" (м. Кременчук),
про визнання банкрутом, -
за участю представників:
від ПАТ "ВТБ Банк": Моісєєнко М.В. - представник (довіреність від 08.10.2014 року);
від арбітражного керуючого Ванжули Я.В.: особисто;
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" (далі за текстом - ПП "Фірма "Мега-Трейд") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 березня 2015 року та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12 червня 2014 року у справі № 917/950/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк" (далі за тестом - ПАТ "ВТБ Банк") про визнання банкрутом ПП "Фірма "Мега-Трейд".

30.04.2015 року, до початку судового засідання, від ПП "Фірма "Мега-Трейд" надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи № 917/950/14, в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника скаржника на лікарняному.

В судовому засіданні касаційної інстанції арбітражний керуючий Ванжула Ярослав Володимирович касаційну скаргу підтримав за наведених у ній підстав, просив її задовольнити, скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 березня 2015 року та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12 червня 2014 року у справі № 917/950/14.

Арбітражний керуючий Ванжула Я.В. не заперечував проти задоволення поданого Клопотання ПП "Фірма "Мега-Трейд".

Поряд з цим, в судовому засіданні касаційної інстанції представник ПАТ "ВТБ Банк" заперечив проти поданої касаційної скарги, вважає спірні рішення законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Водночас, представник ПАТ "ВТБ Банк" заперечив проти задоволення Клопотання про відкладення розгляду справи № 917/950/14.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за можливе задовольнити Клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 917/950/14 відкласти на 14 травня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко