Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

7 травня 2015р. справа № 927/589/15

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Росшина",

вул. Ливарська, 2, м. Київ, 04073

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки",

вул. Індустріальна, 2, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська обл., 17500

про стягнення 63698,13 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: Ліщенко Т.М.

відповідача: не з'явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача 63698,13грн. боргу за послуги з ізоляції труб.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак представників у судове засідання не направив, відзиву, заперечень, пояснень не надав, причин не повідомив. Заяв чи клопотань від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги з ізоляції труб, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), які підписані сторонами та скріплені печатками, зокрема:

- № Ро-1103-01 від 11.03.2014 на суму 47642грн.;

- № Ро-3103-03 від 28.03.2014 на суму 30627грн.;

- № Ро-1004-01 від 10.04.2014 на суму 26071,13грн.

Позивачем виставлені рахунки-фактури для оплати відповідачем послуг:

- № Ро-0000211 від 11.03.2014 року на суму 47642грн.;

- № Ро-0000296 від 28.03.2014 року на суму 30627грн.;

- № Ро-0000362 від 10.04.2014 року на суму 26071,10грн.

За таких обставин у відповідача виник обов'язок зі сплати на користь позивача боргу на загальну суму 104340,13грн.

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1, 7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач 19.03.2014р. сплатив 20642грн. за рахунком № 211 від 11.03.2014р. та 18.04.2014р. - 20000грн. за рахунком № 296 від 28.03.2014р.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 18.03.2015р. про сплату решти заборгованості. Відповідачем претензія отримана 24.03.2015р. Цю претензію суд розцінює в якості вимоги до сплати боргу.

Відповідач проти наявності боргу не заперечив, не надав доказів погашення боргу у повному обсязі та є таким, що допустив прострочення.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (код 32512456, вул. Індустріальна, 2, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина» (код 33483573, вул. Ливарська, 2, м. Київ, 04073) 63698,13грн.боргу та 1827грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлений 07.05.2015

Суддя С.І. Михайлюк

.