ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2015 р.Справа № 924/517/15

Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м.Хмельницький

Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватне підприємство "ЛЕГІОН", с.Ружичанка, Хмельницького району

- Розпорядник майна Сибаль Андрій Михайлович, м.Львів

про зобов"язання вчинити дії, а саме:

- зобов'язати ЖБК «Подільський край» не чинити перешкоди у виконанні ТОВ «Октант-центр» взятих на себе обов'язків по договорах про дольове інвестування у будівництво об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому;

- зобов'язати ЖБК «Подільський край» надати ТОВ «Октант-центр» безперешкодний доступ до об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому.

- витребувати у відповідача інформацію про склад та кількість членів кооперативу у розрізі укладених із ЗАТ «Октант» інвестиційних угод із зазначенням об'єкту інвестування та суми внесених інвестицій.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Лисяк Є.Б. - за довіреністю від 26.03.2015р.

Смороднікова О.П. - за довіреністю від 13.02.2015р.

Від відповідача: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явилися

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить зобов"язати відповідача вчинити дії, а саме:

- зобов'язати ЖБК «Подільський край» не чинити перешкоди у виконанні ТОВ «Октант-центр» взятих на себе обов'язків по договорах про дольове інвестування у будівництво об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому;

- зобов'язати ЖБК «Подільський край» надати ТОВ «Октант-центр» безперешкодний доступ до об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому.

- витребувати у відповідача інформацію про склад та кількість членів кооперативу у розрізі укладених із ЗАТ «Октант» інвестиційних угод із зазначенням об'єкту інвестування та суми внесених інвестицій.

На адресу суду 05.05.2015р. від позивача надійшло клопотання з прохання суд долучити до матеріалів справи копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. №924/113/15 та копію рішення господарського суду Хмельницької області від 17.02.2015р. №924/113/15.

Зазначені процесуальні документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали обгрунтовуючи наявними в матеріалах доказами.

На адресу суду 05.05.2015р. від директора ПП "Легіон" надійшла заява в якій зазначено, що ПП "Легіон" будь - яких договорів з ЖБК «Подільський край» не укладало, тому залучення ПП "Легіон" в якості третьої особи по даній справі вважає безпідставним.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду надіслав заяву в якій зазначає, що призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2015 р. дана справа не може розпочатись розглядом по суті, оскільки позивачем неправильно вказано третю особу - приватне підприємство "ЛЕГІОН", с.Ружичанка, Хмельницького району, в той час договір на організацію об'єктової служби охорони та безпеки на об'єкті було укладено між ЖБК «Подільський край» та дочірнім підприємством «Легіон-захист» ПП «Легіон», що підтверджується доданою до матеріалів справи копією договору на організацію об"єктової служби охорони та безпеки на об"єкті №5 від 18.02.2015р..

Таким чином, на думку представника відповідача необхідно здійснити заміну третьої сторони з приватного підприємства "ЛЕГІОН", код 32166991 на дочірнє підприємство «Легіон-захист» ПП «Легіон», код 36269191.

Одночасно відповідачу стало відомо, що під час відкладення справи від 27.04.2015р. суд вирішив питання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень працівників ТОВ «Октант-Центр» Голуба В.І., Панкулича С.М. та Мороза А.І. про не допуск їх на будинок по вул. Подільськй, 58 в м. Хмельницькому для проведення будівельних робіт.

Однак, як зазначає представник відповідача для належної оцінки долученим письмових свідчень вказаних вище осіб, суду слід витребувати у позивача докази того, що ці особи дійсно є працівниками ТОВ «Октант-Центр» які мають право проводити будівельні роботи, і що сам позивач має відповідні дозвільні документи для здійснення будівельних робіт, оскільки з раніше наданих позивачем виписок з ЄДРЮО та ФОП вбачається що основним видом діяльності позивача є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією виписки з ЄДРЮО та ФОП.

Окрім того, вирішуючи питання про витребування у ЖБК «Подільський край» інформації про склад та кількість членів кооперативу у відповідності до укладених договорів із ЗАТ «Октант» інвестиційних угод, суд повинен витребувати у позивача ТОВ «Октант-Центр» документи які були передані ним ЖБК «Подільський край» під час створення кооперативу, а саме список фізичних осіб які уклали договори із ЗАТ «ОКТАНТ» і отримали майнові права на нерухомість в житловому будинку по вул. Подільській, 58.(пункт 3.2. Статуту ЖБК «Подільський край» - копія додається).

Саме інформація отримана від ЗАТ «Октант», щодо складу та кількості членів кооперативу, стала первинною під час визначення осіб, які можуть стати членами кооперативу.

Тому та інформація яку позивач вимагає від ЖБК «Подільський край», наявна також і в нього, і має бути надана суду на його вимогу.

Також, представник відповідача просить суд зобов"язати позивача належним чином обґрунтувати свою вимогу про витребування інформації про склад та кількість членів кооперативу у відповідності до укладених договорів із ЗАТ «Октант» інвестиційних угод, оскільки вказана інформація на думку відповідача ніяким чином не пов'язана з предметом спору про зобов'язання вчинити дії.

Додатково у поданій заяві представник відповідача повідомляє, що станом на 06.05.2015 р. буде перебувати за межами м.Хмельницького та не зможе бути присутнім в судовому засіданні, в зв'язку з чим просить суд перенести розгляд даної справи на іншу дату.

Присутні в судовому засіданні представники позивача не заперечували щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Заява відповідача від 05.05.2015р. в частині з проханням витребувати у позивача докази того, що Голуб В.І., Панкулич С.М. та Мороз А.І. дійсно є працівниками ТОВ «Октант-Центр», буде вирішена в наступному судовому засіданні.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/517/15 відкласти на 09:10 год. "20" травня 2015 р.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на обов"язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу, м.Хмельницький, вул.Подільська, 58;

3,4 - третім особам Приватне підприємство "ЛЕГІОН", с.Ружичанка, Хмельницького району, вул.Леніна, буд.29;

- Розпоряднику майна Сибаль А.М., м.Львів, вул. Шевченка, буд.134-А, кі.124.