ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/211/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 26 651,04 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.01.2015 року, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на свою користь основний борг у розмірі 2 451 603,65 грн., пеню у розмірі 68 734,58 грн., 3% річних у розмірі 7 941,66 грн., втрати від інфляції у розмірі 64 646,80 грн., загалом на суму 2 592 926,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 221 від 06.04.2011 року та додатковими угодами до нього, щодо оплати поставленого позивачем товару, внаслідок у відповідача утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції та втрати від інфляції у загальному розмірі 2592926,69 грн.

25.03.2015 року до суду надійшов запит №904/211/15/6951/15 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду на справу №904/211/15.

Супровідним листом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року №904/211/15 справу №904/211/15 було направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 року клопотання ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" про відстрочення сплати судового збору було відхилено, касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 року - повернуто скаржнику.

На підставі наведеного, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, господарський суд вбачає за необхідне поновити провадження у справі №904/211/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/211/15 з 03.06.2015 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.06.15р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Додатково надати:

Позивачу:

- докази виконання п. 2.5 та п. 4.1 Договору;

- визначитися з позовними вимогами (виходячи з суперечностей наданих заяв про збільшення позовних вимог);

- акти звірки розрахунків по кожному місяцю;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- надати обґрунтування необхідності вжиття заходів до забезпечення позову;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу:

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акти звірки розрахунків по кожному місяцю (відповідачу з'явитися до позивача);

- надати пояснення чи заперечення на заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний