ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 р. Справа № 914/4196/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ремпромбуд-Сервіс", смт.Запитів, Кам"янка-Бузький район Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтетрубкомплект", м.Москва, Росія

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м.Львів,

про стягнення 27 600,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.11.2014р. складає 414 218,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Віктюк Р.О. - представник (довіреність №б/н від 02.12.2014р.);

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Ремпромбуд-Сервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтетрубкомплект", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення 27 600,00доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.11.2014р. складає 414 218,92 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2014р. провадження у справі №914/4196/14 було зупинено для виконання судового доручення про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Нефтетрубкомплект".

Ухвалою суду від 05.05.2015р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.05.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав. Станом на 06.05.2015р. на адресу суду не повернулись докази повідомлення відповідача про розгляд справи господарським судом Львівської області та вручення йому процесуальних документів. Судове доручення було оформлене на виконання положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р. та Протоколу до неї від 29.03.1997р.

Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 7 від 24.12.2014р. - вручено 29.12.2014р. (вх. №14331/15 від 16.01.2015р.). Станом на день розгляду спору (06.05.2015р.) від третьої особи на адресу суду докази, витребувані ухвалою суду, клопотання, заяви, в тому числі про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Беручи до уваги той факт, що станом на дату розгляду спору відсутні докази повідомлення відповідача іноземного суб'єкта підприємницької відповідальності Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтетрубкомплект", а також враховуючи те, що в ухвалі суду від 15.12.2014р. та судовому дорученні було визначено наступну дату та годину судового засідання 08.06.2015 року на 10:00 год., у разі невиконання судового доручення у термін до 06.05.2015р., відтак, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.15р. до 10:00год.

2. Позивачу - у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази, провести звірку взаєморозрахунків, підписаний з відповідачем акт звірки надати суду, явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Третій особі (повторно) - надати суду нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті позовних вимог з долученням належних та допустимих доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні, докази перебування у Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; явка уповноваженого представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.