ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

за участю :

ліквідатора - Костюк О.Г., свідоцтво № 1282 від 25.06.2013 р.

представника кредитора ПАТ "Мегабанк" - Шамраєв М.Є., дов. №13-690/14д від 16.12.14р.

представника кредитора ПАТ "Промінвестбанк" - Могильовкін Р.Ю., дов. №09-32/670 від 15.09.2014р.

представника ХОДА - Тимошенко Г.Ю., дов. №01-53/10980 від 30.12.13р.

представника ТОВ "Залізницяремсервіс" - Марцун П.І., керівник

представника ВАТ "ІТРЗ" - Бєлкін А.Д., дов. №3-д від 06.12.13р.

представника УПФУ в Ізюмському районі Харківської області - Орлова О.Г., дов. №9942/07-14 від 28.04.15р.

представника Ізюмської ОДПІ - Христофоров О.В., дов. №4084/10/20-14-021 від 29.12.14р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №57 від 29.01.13р.

ОСОБА_11, особисто за паспортом

представника ВПВР УДВС ГУЮ у Харківській області - Баранова Я.О., дов. №08-01/В-8 від 26.05.2014р.

Арбітражного керуючого Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" призначено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича, якого зобов'язано в строк до 03.12.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05.12.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

23 січня 2015 року до суду надійшла скарга ліквідатора на бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення (вх. №15), в якій заявник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області по виконанню постанови господарського суду Харківської області від 03.12.14р. по справі №Б-39/02-09 та зобов'язати Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області виконати постанову Господарського суду Харківської області від 03.12.2014 року по справі № Б-39/02-00 та скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

У зв'язку з направленням справи №Б-39/02-09 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. питання щодо прийняття та призначення скарги до розгляду в судовому засіданні вирішено відкласти до повернення справи до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. апеляційну скаргу Харківської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 03.12.14р. у справі №Б-39/02-09 залишено без змін.

03 квітня 2015р. справа №Б-39/02-09 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2015р. прийнято та призначено скаргу ліквідатора на бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення (вх. 15) до розгляду в судовому засіданні на "29" квітня 2015 р. о(об) 11:30.

28 квітня 2015 року до суду надійшов відзив відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області, в якому зазначається, що державним виконавцем в період з 30.03.2015р. по 14.04.2015р. було винесено постанови про закінчення виконавчого провадження, а у відповідності до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" арешт, накладений на майно боржника, не знімається, не скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення у разу офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, таким чином державний виконавець діє у відповідності до вимог законодавства, а тому просить суд відмовити ліквідатору в задоволенні скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2015р. відкладено розгляд скарги ліквідатора на бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення (вх. 15) на "15" травня 2015 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування неправомірності дій виконавчої служби, зобов'язано ВДВС надати до суду докази в обгрунтування відзиву на скаргу з наданням правового обгрунтування вчинених дій з незняття арешту з майна боржника.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, просив суд її задовольнити, зазначив, що арешт з майна боржника до цього часу не знято.

Представник ВДВС в судовому засіданні зазначила, що арешт з майна боржника не знято, заперечувала прости скарги, з підстав, зазначених у відзиві на скаргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи, вважає необхідним відкласти розгляд скарги ліквідатора на бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення (вх. 15).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ліквідатора на бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення (вх. 15) на "23" червня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування неправомірності дій виконавчої служби.

Зобов'язати ВДВС надати до суду докази в обгрунтування відзиву на скаргу з наданням правового обгрунтування вчинених дій з незняття арешту з майна боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, Управлінню державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Чистякова І.О.