РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 14/5025/1147/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

судді Савченко Г.І. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", с.Велика Калинівка, Хмельницького району Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.03.15 р.

у справі № 14/5025/1147/12

за заявою Заступника прокурора м.Хмельницького про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 14.12.14р.

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", с.Велика Калинівка, Хмельницького району Хмельницької області

до відповідача Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації, м.Хмельницький

про стягнення 314 338,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04 грудня 2012 р. у справі № 14/5025/1147/12 за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" до відповідача Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації про стягнення 314 338,80 грн. було задоволено в позові.

06 червня 2013 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга прокурора міста Хмельницький.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2015 р. у справі № 14/5025/1147/12 апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Савченко Г.І., суддя Грязнов В.В.

09.07.2013 р. Рівненським апеляційним господарським судом було прийнято постанову, яким рішення господарського суду Хмельницького господарського суду від 04.12.2012 р. у справі № 14/5025/1147/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора міста Хмельницький - без задоволення.

Постановою Вищого господарського господарського суду України від 25.09.2013 р. у справі № 14/5025/1147/12 було задоволено касаційну скаргу прокурора міста Хмельницький та скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 р. у справі № 14/5025/1147/12.

Ухвалою рівненського апеляційного господарського суду від 05 травня 2015 р. у справі № 14/5025/1147/12 було прийнято апеляційну скаргу до провадження у складі колегії головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Савченко Г.І.

Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя Мельник О.В., суддя Савченко Г.І. повинні заявити самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Мельника О.В., судді Савченка Г.І. колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20,86Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви судді Мельника О.В., судді Савченка Г.І. про самовідвід у справі № 14/5025/1147/12 задовольнити.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.