overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/27968/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Маша і Мєдведь»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 21.04.2015р.

у справі №910/27968/14 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом ТОВ «Маша і Мєдведь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Астаплюс»

про захист виключного авторського права на самостійну

частину аудіовізуального твору 24 360,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Маша і Мєдведь» і порушити апеляційне провадження у справі №910/27968/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2015р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №911/5314/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства споживчої коперації "Тетіївський ринок " Київської регіональної спілки споживчої кооперації

на рішення

Господарського суду Київської області

від 22.04.2015

у справі № 911/5314/14 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротет"

до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства споживчої коперації "Тетіївський ринок " Київської регіональної спілки споживчої кооперації, ОСОБА_2, Фізична особа-підприємць ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 911/5314/14, рішення по якій прийнято Господарським судом Київської області.

Справу призначити до розгляду на 09.06.2015р. на 10:00 год.

Позивачу, відповідачу, третім особам ОСОБА_2, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/19/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 19.03.2015р.

у справі № 910/19/15-г (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"

про стягнення 34 900, 00 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/19/15-г, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 11.06.2015р. на 10:20 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/1215/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Злагода"

на рішення господарського суду м. Києва від 16.04.2015 р.

у справі №910/1215/15-г (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Злагода"

про стягнення 24 234, 50 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Злагода" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.06.2015 р. о 12-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/1215/15-г надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №911/2070/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року

у справі № 911/2070/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроформат»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року по справі № 911/2070/14.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року по справі № 911/2070/14.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.03.2015 року по справі № 911/2070/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до провадження.

3.Розгляд справи № 911/2070/14призначити на 26.05.2015 р. о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №911/4759/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області

на постанову господарського суду Київської області від 08.12.2014 року

у справі № 911/4759/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою голови ліквідаційної комісії приватної виробничо-комерційної

фірми «Ланкорд»

до боржника приватної виробничо-комерційної фірми «Ланкорд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Київської області від 08.12.2014 року по справі № 911/4759/14.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову господарського суду Київської області від 08.12.2014 року по справі № 911/4759/14.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Головному управлінню ДФС у Київській області строк для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 08.12.2014 року по справі № 911/4759/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області до провадження.

3.Розгляд справи № 911/4759/14 призначити на 09.06.2015 р. о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/3746/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 (повне рішення складено 27.04.2015)

у справі №910/3746/15-г (суддя Головіна К.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до дочірньої підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 55 407,78 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі №910/3746/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/3746/15-г призначити на 15.06.2015 о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/3133/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р.

у справі № 910/3133/15-г (Суддя: Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 46 231,08 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2015р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №10/5026/2631/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сафонова Михайла Володимировича в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.04.2015

у справі № 10/5026/2631/2011 (суддя Боровик С.С.)

за заявою фізичної особи-підприємця Галковського Володимира Миколайовича

до фізичної особи-підприємця Сафонова Михайла Володимировича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 у справі № 10/5026/2631/2011 відмовлено у задоволенні заяви від 27.02.2015 арбітражного керуючого Іванюка О.М. про зобов'язання вчинити дії - зобов'язати АБ "Укргазбанк" надати письмову згоду ліквідатору боржника на реєстрацію за Сафоновим М.В. права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на 1/2 частину комплексу будівель, а саме: цех (літ.А-1) площею 191,2 кв. м, цех-гараж (літ.Б-2) площею 173,8 кв. м, гараж (літ. Г), огорожа (№ 1, 2), замощення І, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Франка, буд.94, та перебувають в іпотеці АБ "Укргазбанк"

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ліквідатор боржника звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора від 27.02.2015.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Сафонову Михайлу Володимировичу в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 у справі № 10/5026/2631/2011.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сафонова Михайла Володимировича в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.04.2015 у справі № 10/5026/2631/2011.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 10/5026/2631/2011 призначити на 26.05.2015 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №01/5026/1159/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»

на постанову господарського суду Черкаської області від 30.04.2015

у справі № 01/5026/1159/2011 (суддя Боровик С.С.)

за заявою публічного акціонерного товариства «Альфабанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 01/5026/1159/2011 відмовлено представнику трудового колективу Дубовому С.М. у задоволенні заяви про припинення провадження у справі №01/5026/1159/2011, визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців;

призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №959 видане Міністерством юстиції України 18.06.2013 року), яка мешкає за адресою: 18023, м. Черкаси, пров. Тобілевича, буд.9, кв.1);

скасовано заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 01.06.2011, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку апеляції;

скасувати зазначену постанову повністю;

провадження у справі про банкрутство припинити;

державному реєстратору за місцезнаходження боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про прийняття відповідного судового рішення та припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія».

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 08.06.2015 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/2241/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріоліт"

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.04.2015 (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі №910/2241/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Будинок „Схід-Запчастина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріоліт"

про стягнення 139798,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріоліт" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 у справі №910/2241/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2015 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №16).

3. Зобов'язати апелянта надати до дня судового засідання через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо зазначення прізвища та ініціалів підписанта апеляційної скарги - директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріоліт" як „Путінцев С.А.", тоді як згідно витягу з ЄДР від 09.12.2014 директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріоліт" є Путінцев Сергій Олександрович.

4. Зобов'язати апелянта надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Будинок „Схід-Запчастина" на адресу для листування: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 47, кім. 12, докази чого надати до дня судового засідання через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

5.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець