ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2015 р. Справа№ 914/622/14

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали

Скарги: Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів (вх. №5467/14)

на: дії та постанову державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про накладення штрафу від 11.11.2014 року ВП №44706022

у справі: №914/622/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Львівгаз", м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів,

про: зобов'язання прийняти з оренди газопровід високого тиску ГРС "Винники (нова) - ПАТ "Іскра" та 4 катодні станції шляхом підписання акту прийому-передачі об'єкта оренди до договору від 01.01.2011 року №0102111/8104 та акту перевірки герметичності газопроводу та стягнення судових витрат.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

скаржника (відповідача): Кіт М.С. - дов. №05/01 від 13.01.2015 року,

стягувача (позивача): Гарбузюк Р.О. - дов. №07/4-9025 від 29.12.2014 року,

відділу державної виконавчої служби: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга боржника: Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів (вх. №5467/14) на дії та постанову державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про накладення штрафу від 11.11.2014 року ВП №44706022 у справі №914/622/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Львівгаз" до Публічного акціонерного товариства "Іскра" про зобов'язання прийняти з оренди газопровід високого тиску ГРС "Винники (нова) - ПАТ "Іскра" та 4 катодні станції шляхом підписання акту прийому-передачі об'єкта оренди до договору від 01.01.2011 року №0102111/8104 та акту перевірки герметичності газопроводу та стягнення судових витрат.

Рух справи відображено в ухвалах господарського суду Львівської області, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду за клопотанням представника стягувача (позивача) продовжено строк розгляду справи з 05.05.2015 року на 15 календарних днів.

В судове засідання 05.05.2015 р. представник скаржника (відповідача) з'явився, скаргу підтримав, вимоги ухвали суду від 06.04.2015 року виконав.

В судове засідання 05.05.2015 р. представник стягувача (позивача) з'явився, вимоги ухвали суду від 06.04.2015 року виконав.

В судове засідання 05.05.2015 р. представник відділу державної виконавчої служби не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.04.2015 року виконав.

Згідно із ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності зібрання у справі додаткових доказів для прийняття судом об'єктивного рішення у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №914/622/14 у складі трьох суддів.

В зв'язку із неявкою представника відділу державної виконавчої служби в судове засідання, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх доказів у справі з метою дотримання судом принципу змагальності в судовому процесі, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.06.2015 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов'язати скаржника (відповідача) надати суду:

6.1. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування скарги.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати стягувача (позивача) надати суду:

7.1. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування заперечень на скаргу.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби надати суду:

8.1. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування заперечень на скаргу.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.