overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/1103/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015

у справі № 910/1103/15-г (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до фізичної особи-підприємця Вязовського Іллі Володимировича

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Естім Транслогістик»

про стягнення 73 080 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі №910/1103/15-г позов товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до фізичної особи-підприємця Вязовського Іллі Володимировича про стягнення 73 080 грн. залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2015 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/5935/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 (підписане 20.04.2015)

у справі №910/5935/15-г (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 4 168,20 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/5935/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/5935/15-г призначити на 03.06.2015 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/4617/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Диканька-1»

на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2015

у справі № 910/4617/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Авторське агентство «Чесна музика»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Диканька-1»

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права 12 180,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.02.2015 у справі №910/4617/14 позов задоволено повністю;

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Диканька-1» на користь Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Диканька-1» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2015 по справі № 910/4617/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Диканька-1» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Диканька-1»строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Диканька-1» до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 17.06.2015 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №911/1162/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Господарського суду Київської області від 09.04.2015

у справі № 911/1162/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассет Продакшин"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 09.04.2015 у справі № 911/1162/15 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассет Продакшин" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шимана Євгена Олександровича, інше.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 09.04.2015 та припинити провадження у справі № 911/1162/15.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Київської області від 09.04.2015 у справі № 911/1162/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду Київської області від 09.04.2015 у справі № 911/1162/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/1162/15 призначити на 16.06.2015 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.С. Копитова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/5281/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України

на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2015 р.

у справі № 910/5281/14 (Суддя: Кошик А.Ю.)

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1.Міністерства оборони України та 2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми «Параллакс»

за участю третьої особи на стороні позивача 1: Фонду державного майна України

за участю третьої особи на стороні позивача 2: Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації»

про витребування нерухомого майна

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Військової прокуратури Центрального регіону України про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Військової прокуратури Центрального регіону України строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2015 р. у справі № 910/5281/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Військової прокуратури Центрального регіону України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2015р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" травня 2015 р. Справа №910/6244/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова

компанія «Нова»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015

у справі № 910/6244/15-г (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА

Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

про стягнення 23 333, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.05.2015 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Ропій Л.М., Рябуха В.І. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали невірно вказано заявника - замість Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» зазначено Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі №910/6244/15-г від 14.05.2015 описку.

2. Замінити у п. 1 резолютивної частини ухвали №910/6244/15-г від 14.05.2015 назву заявника, з: "Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»" на "Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»".

Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 14.05.2015 у справі № 910/6244/15-г.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.15 Справа № 5027/651/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.02.2015р.

у справі № 5027/651/2012

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м.Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 42 265,41 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 27.07.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 28.05.2015р.

Скаржник в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання (вх..№ 01-04/3019/15 від 14.05.2015 р.) про відкладення розгляду справи.

Представником відповідача в судовому засіданні викладено заперечення по суті апеляційної скарги, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2015 р. о 10:50_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/7776/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015р.

у справі № 910/7776/15-г (головуючий суддя Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРКА Україна"

про стягнення страхового відшкодування 6 164,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Українська страхова група" на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. у справі № 910/7776/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/7776/15-г відбудеться 09.06.2015р. о 14год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Позивачу та відповідачу 2 подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №01/5026/1159/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

представника працівників «Черкаська продовольча компанія»

на постанову господарського суду Черкаської області від 30.04.2015

у справі № 01/5026/1159/2011 (суддя Боровик С.С.)

за заявою публічного акціонерного товариства «Альфабанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі № 01/5026/1159/2011 відмовлено представнику трудового колективу Дубовому С.М. у задоволенні заяви про припинення провадження у справі №01/5026/1159/2011, визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців;

призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №959 видане Міністерством юстиції України 18.06.2013 року), яка мешкає за адресою: 18023, м. Черкаси, пров. Тобілевича, буд.9, кв.1);

скасовано заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 01.06.2011, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду першої інстанції, представник працівників «Черкаська продовольча компанія» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду;

провадження у справі припинити;

державному реєстратору за місцезнаходження боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про прийняття відповідного судового рішення та припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія».

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу представника працівників «Черкаська продовольча компанія» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 08.06.2015 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р. Справа №910/2083/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р.

у справі №910/2083/15-г (суддя Марченко О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

про стягнення 171 446,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі №910/2083/15-г.

2.Розгляд справи призначити на 26.05.2015 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу до судового засідання . надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №910/6618/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноСерв Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015р.

у справі № 910/6618/15-г (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноСерв Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

про зобов'язання на підставі договору від 07.08.2013 виконати платіжні доручення.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноСерв Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі № 910/6618/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/6618/15-г відбудеться 09.06.2015р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко