ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2015 року Справа № 5026/1152/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Русь-95" до товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" та до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі від 05.04.2013 року позивачу було відмовлено у позові про визнання недійсними договорів іпотеки від 30 грудня 2008 року, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Святослав" та публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк", посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною, а саме:

- договору іпотеки № 1 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на групу приміщень № 4, загальною площею 1462,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, буд. 19 А;

- договору іпотеки № 3 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на нежиле вбудовано-прибудоване приміщення магазину "Добробут" з підвалом, загальною площею 833,40 кв. м., що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лагунової Марії, буд. 10;

- договору іпотеки № 4 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на нежилі приміщення №№ 4,5 (в літері А), загальною площею 509,20 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 39-В;

- договору іпотеки № 6 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на нежилі приміщення в літері А, загальною площею 707,70 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Порика Василя, 13;

- договору іпотеки № 7 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на нежиле приміщення № 5, загальною площею 124,00 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, 19-А;

- договору № 8 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на нежиле приміщення в літері А, загальною площею 831,64 кв. м.: група приміщень № 1 площею 425,80 кв. м., група приміщень № 7 площею 267,00 кв. м., частина групи приміщень № 8 площею 36,40 кв. м., МСК площею 102,44 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 144-В;

- договору іпотеки № 10 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на нежилі приміщення № 3 та № 6, з примикаючою до приміщень рампою площею 70 кв. м. загальною площею 612,50 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Закревського Миколи, 47;

- договору іпотеки № 12 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 2а) (в літері А), загальною площею 39,40 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 39-В;

- договору іпотеки № 13 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на групу приміщень № 6, загальною площею 105,90 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, 19-А;

- договору іпотеки № 15 без оформлення заставної від 30.12.2008 - на нежиле приміщення № 6 (в літері А), загальною площею 68,10 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 39-В;

- договору іпотеки № 16 без оформлення заставної від 30.12.2008 - зареєстрований в реєстрі за № 10016, на нежилі приміщення І поверху (в літері А), загальною площею 411,80 кв. м.: приміщення № 3 (№№ 12-17, 17', 18-30) площею 312,60 кв. м. та приміщення № 1 (№№ 6, 6-а, 13, 14, 16, 17, 19, 19-а, 20-24) площею 99,20 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 39-В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 серпня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду від 05 листопада 2013 року судові рішення першої та апеляційної інстанції залишені без змін.

02.03.2015 року позивач звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, якою просить скасувати рішення у даній справі за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 04 березня 2015 року судом було відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про відновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинам та відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2015 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.03.2015 року скасовано, а матеріали заяви про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 05.04.2013 року за нововиявленими обставинами передано на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 113 ГПК України, а тому її слід прийняти до розгляду.

Клопотання ПП "Русь-95" про забезпечення позову та накладення арешту на нерухоме майно, що було предметом договорів іпотеки без оформлення заставної від 30.12.2008 року між ТОВ "Святослав" та ПАТ "Укргазбанк", слід залишити без розгляду, оскільки в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" дане клопотання не оплачено судовим збором.

Керуючись ст. 112-113 ГПК України, ст. 63,66,67, ГПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Русь-95" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити на 14:30 год. 15 травня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Клопотання про вжиття заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Зобов'язати сторони в засідання надати суду ухвалу про прийняття до розгляду касаційної скарги на рішення апеляційного суду Київської області від 28 січня 2015 року у справі № 2-801/2007.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та запропонувати відповідачам подати заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя Н.М. Спаських