overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.15 Справа № 5008/223/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Г.М. Гнатюк

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «ФИМ»

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.03.2015р.

у справі № 5008/223/2011

за заявою: ТзОВ «ФИМ»

до: ВАТ «Хутро»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. було відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «ФИМ» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.03.2015р. у справі №5008/223/2011 про банкрутство ВАТ «Хутро» на 14.05.2015р. о 10:00 год.

05.05.2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ліквідатора боржника Ловаса В.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ст. 74-1 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника Ловаса В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 14.05.2015 року о 10:00 по справі №5008/223/2011 за апеляційною скаргою ТзОВ «ФИМ» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.03.2015 року у справі №5008/223/2011 проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - арбітражний керуючий Ловас В.О.

7. Копію ухвали надіслати господарському суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16) та арбітражному керуючому Ловасу В.О. (АДРЕСА_1).

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

Г.М. Гнатюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 28/32

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року по справі №28/32 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга із заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015року по справі №28/32.

Скаржник зазначає, що ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року отримав 23 квітня 2015 року, на підтвердження чого додає копію поштової виписки з відміткою одержувача про отримання поштового відправлення.

З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року по справі №28/32 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року по справі №28/32.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 914/4594/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради, м. Львів № 1104/вих.-867 від 23.04.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2015 р.

у справі № 914/4594/13

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства "Крокус - послуги", м. Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс", м. Львів,

про: визнання незаконним та скасування наказу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради, м. Львів № 1104/вих.-867 від 23.04.2015 р. .до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2015 року об 10:20год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу та третім особам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 909/202/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримав апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс", м. Київ б/н від 07.04.2015 р.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2015 р.

у справі № 909/202/15

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс", вул.Кіровоградська, 38/58, офіс 6, літера Б, м.Київ 69, 03069

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Креатив", проспект Промисловий, 19, м.Кіровоград, 25000

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова комерційна фірма "Ватра", вул.Свободи, 291, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78500

про стягнення 392663,15 грн.,

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2015 р. (суддя Максимів Т.В. ) зупинено провадження у справі №909/202/15 до набрання рішенням Господарського суду міста Києва у справі 912/752/15-г законної сили.

ТОВ "БПВ Сервіс" подано апеляційну скаргу б/н від 07.04.2015 р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2015 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "БПВ Сервіс".

Проте, у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. у даній справі допущено описку: помилково зазначено, що апеляційна скарга подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2015 р., хоча апеляційна скарга подана на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2015 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. у справі № 909/202/15. Слід читати, що апеляційну скаргу подано на: ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2015 р.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 914/258/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2015 р.

у справі № 914/258/15

за позовом: Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терія", м. Львів

про стягнення 196 344,00 грн. штрафних санкцій.

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ б/н від 16.04.2015 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2015 р. у справі № 914/258/15.

У клопотанні, викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на складну політично-економічно ситуацію в державі, та затримкою у фінансуванні позивача, що неуможливило подання апеляційної скарги згідно вимог законодавства.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом 10 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ б/н від 16.04.2015 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2015 р. у справі № 914/258/15.

Суддя Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 914/258/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ б/н від 16.04.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2015 р.

у справі № 914/258/15

за позовом: Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терія", м. Львів

про стягнення 196 344,00 грн. штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ б/н від 16.04.2015 р..до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2015 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.15 Справа № 914/534/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірми «Львів-Петроль», м. Львів, №22 від 24.04.15

на рішення господарського суду Львівської області від 15.04.15

у справі № 914/534/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фірма "Львів-Петроль", м. Львів

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕОСИСТЕМИ", м. Львів

до відповідача-2: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Львівський комбінат хлібопродуктів" м. Львів

до відповідача-3: Товарна біржа "Перша Універсальна" м. Львів

про визнання недійним Договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні Товарної біржі "Перша Універсальна" від 23.06.09 №28-LV/9 та застосування наслідків недійсності правочину.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірми «Львів-Петроль», м. Львів, №22 від 24.04.15, до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 50 хв. 21.05.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідача 1, 2 та 3 подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірми «Львів-Петроль».

4. Зобов'язати скаржника до дня судового засідання 21.05.15 надати судовій колегії докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

5. Участь представників сторін.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 914/69/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

за участю представників:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача : Сухаріна І.С. - представник

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА і К",

м. Львів від 06.04.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2015р.

у справі № 914/69/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА і К", м.Львів,

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24613,79грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року у складі колегії: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2015 року.

30.04.2015 року скаржником було надано суду докази доплати судового збору який долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 05.05.2015 р. з'явився представник відповідача, який надав суду усні пояснення.

Натомість представник позивача в судове засідання 05.05.2015р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року, колегія суддів зобов'язувала позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте позивачем не було виконано вимоги вказаної ухвали.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.06.2015 року на 10 : 30 год.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.15 Справа № 909/206/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд", м. Київ б/н від 02.04.2015 р.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р.

у справі № 909/206/15

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд", м. Київ

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград;

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова комерційна фірма "Ватра", м. Яремче Івано-Франківської області

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 173 767,77грн., з яких: 160 154,62грн. - основний борг, 1 921,86грн. - 3% річних, 11 691,29грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р. (суддя Кобецька С. ) зупинено провадження у справі № 909/206/15 до вирішення господарським судом Кіровоградської області справи №912/751/15-г за позовом ПрАТ "Креатив" м.Кіровоград до ТОВ "Венса Трейд" м.Київ про визнання недійсним Договору поставки №С14-00045 від 15.08.14р.

ТОВ "Венса Трейд" подано апеляційну скаргу б/н від 02.04.2015 р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Венса Трейд".

Проте, у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. у даній справі допущено описку: помилково зазначено, що апеляційна скарга подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р., хоча апеляційна скарга подана на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2015 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86,89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. у справі № 909/206/15. Слід читати, що апеляційну скаргу подано на: ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2015 р.Справа № 916/781/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРМАН-АВТОЦЕНТР"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 15.04.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРМАН-АВТОЦЕНТР"

по справі № 916/781/13

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРМАН-АВТОЦЕНТР"

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/781/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРМАН-АВТОЦЕНТР" на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.04.2015р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Бєляновського В.В., суддів Величко Т.А. та Поліщук Л.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/781/13, згідно із яким розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Мирошниченко М.А.,Воронюка О.Л.

Колегія суддів вважає за необхідне, зобов'язати скаржника надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 18.05.2015р. оригінал зустрічної позовної заяви повернутий ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. для забезпечення апеляційного перегляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.05.2015р. о 12:30

3. Зобов'язати ТОВ "ДЖЕРМАН-АВТОЦЕНТР" надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 18.05.2015р. оригінал зустрічної позовної заяви.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 28/32

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року по справі №28/32 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року по справі №28/32 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року по справі №28/32.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 02 квітня 2015 року по справі №28/32 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 травня 2015 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому Надлонку А.І. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.