УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/7617/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна», м. Київ,

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

2) Державної фіскальної служби України, м. Київ,

3) Компанія «Еверест Трейдинг Ко., Лтд» Ксідіан Таун, Нінгхай, Нінгбо, Китай,

про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (далі-відповідач-1) та Державної фіскальної служби України (далі-відповідач-2) про:

- визнання недійсним патенту України № 25232 на промисловий зразок «Вішалка для одягу»;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру патентів України на промислові зразки відомості про визнання недійсним патенту України № 25232 на промисловий зразок «Вішалка для одягу» та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність»;

- зобов'язання Державної фіскальної служби України виключити об'єкт права інтелектуальної власності за патентом України № 25232 з митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Зокрема, зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України надати відомості про власника патенту України № 25232 на промисловий зразок «Вішалка для одягу».

14.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2015 р. представник Державної служби інтелектуальної власності України надав виписку з Державного реєстру патентів України на промислові зразки станом на 03.04.2015 р., з якої вбачається, що власником патенту України № 25232 на промисловий зразок «Вішалка для одягу» є Компанія «Еверест Трейдинг Ко., Лтд» (Джангйао стріт, Ксідіан Таун, Нінгхай, Нінгбо, 315613, Китай (CN). Передача права власності за патентом України № 25232 на промисловий зразок «Вішалка для одягу» «Еверест Трейдинг Ко., Лтд» (Бюлетень «Промислова власність» № 20 від 25.10.2013 р.) відбулася на підставі рішення № 1053 від 25.10.2013 р.

У судовому засіданні 20.04.2015 р. представник відповідача-1 надав відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що експертиза промислових зразків передбачає проведення лише формальної експертизи заявки на промисловий зразок, що полягає у перевірці виключно того, чи відповідає заявка формальним вимогам, встановленим законом і правилам. Кваліфікаційна експертиза промислового зразка (експертиза по суті) при зазначеній системі, тобто перевірка того, чи відповідає промисловий зразок умовам правової охорони (в тому числі, чи є промисловий зразок - новим), не проводиться, крім того ст. 18 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» передбачено, що патент на промисловий зразок видається під відповідальність його власника без гарантії чинності патенту.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що на сьогоднішній день у Державної фіскальної служби України відсутні правові підстави для виключення з митного реєстру промислового зразка «Вішалка для одягу», що охороняється патентом України № 25232 та у випадку прийняття судом рішення про визнання недійсним спірного патенту Державною фіскальною службою України буде виключено вказаний промисловий зразок з митного реєстру об'єктів прав інтелектуальної власності.

Також відповідач-2 подав клопотання про заміну сторони, в якому просить суд допустити заміну первинного відповідача Державну фіскальну службу України належним відповідачем у справ компанією «Еверест Трейдинг Ко., Лтд» (Китай), оскільки власником патенту України № 25232 на промисловий зразок «Вішалка для одягу» є Компанія «Еверест Трейдинг Ко., Лтд».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. суд залучив до участі у справі Компанію «Еверест Трейдинг Ко., Лтд» (Джангйао стріт, Ксідіан Таун, Нінгхай, Нінгбо, 315613, Китай (CN) у якості відповідача-3, зобов'язав позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі №910/7617/15-г у двох примірниках та позовну заяву №1309 від 26.03.2015 р. з додатками у двох примірниках в термін до 07.05.2015 р., розгляд справи відклав та призначив судове засідання на 22.10.2015 р. у порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

12.05.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2015 р. надав належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/7617/15-г у двох примірниках та позовну заяву №1309 від 26.03.2015 р. з додатками у двох примірниках.

13.05.2015 р. господарський суд міста Києва звернувся із судовим дорученням до Ministry of Justice Department of Judicial Assistance and Cooperation про вручення ухвали суду від 20.04.2015 р. та позовної заяви з додатками Компанії «Еверест Трейдинг Ко., Лтд» (Джангйао стріт, Ксідіан Таун, Нінгхай, Нінгбо, 315613, Китай (CN).

Так, відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже, враховуючи наведене, провадження у справі № 910/7617/15-г підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7617/15-г до 21.10.2015 р. у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Ministry of Justice Department of Judicial Assistance and Cooperation.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.