ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р.Справа № 916/778/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК"

про стягнення 4391550,68 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Ю.С. Сивоконенко;

від відповідача не з'явився

По справі оголошена перерва до 08.05.2015р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" заборгованість у сумі 2800000 грн., пеню у сумі 296800 грн., штраф у сумі 840000 грн. та 24% річних у сумі 454750,68 грн. за договором поставки зерна майбутнього врожаю від 18.04.2014р. № 11-К.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву, та звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги, що:

18.04.2014р. між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "ЯГОРЛИК" (надалі - "Постачальник") та Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки зерна майбутнього врожаю № 11-К, згідно з яким Постачальник у визначений сторонами строк поставляє Покупцю наступну сільськогосподарську продукцію українського походження (надалі - "Товар"): найменування Товару - зерно кукурудзи 3 класу; одиниця виміру Товару - метрична тонна; кількість Товару - 2800,000 (дві тисячі вісімсот), а Покупець зобов'язується прийняти Товар (поставлений насипом) та оплатити його. Термін поставки по 01.11.2014р. включно (п. 1.2 договору). Поставка відповідної партії Товару вважається здійсненою в момент підписання між Покупцем та Постачальником акту приймання-передачі відповідної партії Товару на умовах поставки, передбачених цим договором (п. 1.2.1 договору). Ціна Товару передбачена розділом 3 договору. Сума попередньої оплати за Товар становить 2800000 грн., в т.ч. ПДВ (п. 3.1.1 договору). Покупець протягом 15 календарних днів з моменту набрання чинності цим договором зобов'язується перерахувати кошти (попередня оплата Товару), передбачені п. 3.1.1 договору, на поточний рахунок Постачальника (на підставі рахунку-фактури останнього) за вирахуванням грошової суми, передбаченої у п. 4.1.1 цього договору (п. 4.1 договору). Постачальник доручає Покупцю сплатити грошову суму, яку Покупець утримує із коштів, які належні до виплати Постачальнику у відповідності до п. 4.1 цього договору, у розмірі, зазначеному в договорі комплексного (мультиризикового) страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур, що є невід'ємною частиною цього договору, як страховий платіж. Грошові кошти, визначені п. 4.1.1 договору, вважаються сплаченими Покупцем на користь Постачальника з моменту оплати Покупцем за Постачальника страхового платежу за договором комплексного страхування (у порядку, що передбачений договором комплексного страхування) (п. 4.1.1 договору). Остаточний розрахунок (за мінусом суми попередньої оплати за Товар, що визначена п. 3.1.1 договору) за поставлений Покупцю Товар здійснюється Покупцем (на підставі рахунку-фактури Постачальника) протягом 10 робочих днів з моменту отримання Покупцем усіх документів (належним чином оформлених), передбачених у п.п. 2.3, 2.4 цього договору, із розрахунку ціни за одиницю виміру Товару з ПДВ, що визначена на підставі п. 3.2 договору (п. 4.2 договору). У разі невиконання Постачальником своїх зобов'язань або за наявності очевидних підстав вважати, що останній не виконає своїх зобов'язань у встановлений термін або виконає їх неналежним чином (у т.ч. з підстав, у настанні яких відсутня вина Постачальника), Покупець має право зупинити виконання своїх зобов'язань, відмовитися від їх виконання частково або в повному обсязі, при цьому Постачальник зобов'язаний повернути Покупцю (на підставі письмової вимоги) всі кошти, перераховані на користь Постачальника на виконання умов цього договору, у т.ч. суму грошових коштів, що визначена згідно з п. 4.1.1 договору (попередня оплата), та проценти у розмірі 24% річних за період з дня одержання попередньої оплати від Покупця до дня її повернення останньому. Сторони погодили, що достатнім доказом наявності обставин, що визначені попереднім реченням, є лист-вимога Покупця (п. 5.4 договору). Постачальник зобов'язаний укласти зі страховою компанією, яка погоджена Покупцем, договір комплексного страхування, умовами якого буде передбачено, що вигодонабувачем за таким договором є Покупець. Покупець сплачує за Постачальника страховий платіж за договором комплексного страхування (у порядку, що передбачений договором комплексного страхування) на умовах, в порядку та у розмірі, передбаченому згідно з п. 4.1.1 договору (п. 5.5 договору). У разі невиконання/неналежного виконання Постачальником зобов'язань щодо поставки Товару Постачальник зобов'язаний сплатити Покупцю пеню в розмірі 0,2% від суми, що визначена п. 3.1.1 цього договору, за кожен день прострочення зобов'язання, а за прострочення зобов'язання щодо поставки Товару понад 15 днів, Постачальник, окрім пені, сплачує також штраф у розмірі 30% від суми, що визначена п. 3.1.1 цього договору (п. 6.3 договору). Сторони підтверджують, що штрафні санкції, передбачені цим договором, є прийнятними для обох сторін (п. 8.7 договору). Цей договір набуває чинності з моменту його укладення (п. 8.2 договору). Строк дії договору з дати набуття чинності у відповідності до п. 8.2 договору до моменту повного та належного виконання зобов'язань за цим договором (п. 8.6 договору).

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 31.10.2014р. до договору поставки зерна майбутнього врожаю від 18.04.2014р. № 11-К термін поставки Товару сторонами встановлений по 30.11.2014р. включно.

На виконання умов зазначеного договору 25.04.2014р. між Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "ЯГОРЛИК" був укладений договір комплексного страхування посівів майбутнього врожаю сільськогосподарських культур № 3298654.

Згідно з платіжними дорученнями від 30.05.2014р. №№ 134, 135 позивач здійснив попередню оплату за товар у розмірі 2800000 грн. Однак відповідач у встановлений договором строк поставку товару не здійснив. 22.01.2015р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою № 130-2-12/304, в якому просив повернути передоплату, перераховану за платіжними дорученнями від 30.05.2014р. №№ 134, 135, а також сплатити проценти, штраф та пеню, передбачені договором. Однак відповідач товар не поставив, попередню оплату в розмірі 2800000 грн. не повернув, проценти, штраф та пеню, передбачені договором не сплатив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-1У (зі змінами та доповненнями) штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2014р. між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "ЯГОРЛИК" (надалі - "Постачальник") та Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки зерна майбутнього врожаю № 11-К, згідно з яким Постачальник у визначений сторонами строк поставляє Покупцю наступну сільськогосподарську продукцію українського походження (надалі - "Товар"): найменування Товару - зерно кукурудзи 3 класу; одиниця виміру Товару - метрична тонна; кількість Товару - 2800,000 (дві тисячі вісімсот), а Покупець зобов'язується прийняти Товар (поставлений насипом) та оплатити його. Термін поставки по 30.11.2014р. включно. На виконання умов договору згідно з платіжними дорученнями від 30.05.2014р. №№ 134, 135 позивач здійснив попередню оплату за товар у розмірі 2800000 грн. Однак відповідач у встановлений договором строк поставку товару не здійснив. 22.01.2015р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою № 130-2-12/304, в якому просив повернути передоплату, перераховану за платіжними дорученнями від 30.05.2014р. №№ 134, 135, а також сплатити проценти, штраф та пеню, передбачені договором. Однак відповідач товар не поставив, попередню оплату в розмірі 2800000 грн. не повернув, проценти, штраф та пеню, передбачені договором, не сплатив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Посилання відповідача на те, що істотною умовою договору поставки є застава майбутнього врожаю, виконання умов договору застави є обов'язковим для сторін, тому стягнення має відбуватися в порядку виконання договору застави від 25.04.2014р., судом до уваги не приймаються, тому що згідно з п. 2.1 договору застави майбутнього врожаю від 25.04.2014р. у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю № 11-К від 18.04.2014р. позивач набуває право задовольнити всі вимоги у повному обсязі за рахунок предмета застави. Таким чином, задоволення вимог за рахунок предмета застави є правом позивача, а не обов'язком. Також не приймаються судом до уваги посилання відповідача на те, що він звільняється від відповідальності за порушення зобов'язань, тому що це сталося внаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажор) з наступних підстав. Договором поставки зерна майбутнього врожаю від 18.04.2014р. № 11-К не передбачений розділ, який регулює форс-мажорні обставини. При цьому невід'ємною частиною цього договору є договір комплексного страхування посівів майбутнього врожаю сільськогосподарських культур № 3298654 від 25.04.2014р., згідно з яким майбутній врожай кукурудзи був застрахований. Однак відповідач не надав доказів звернення до Страховика для оформлення страхового випадку з метою отримання страхової виплати на користь позивача. При цьому слід зазначити, що згідно з сертифікатом № 2050 про форс-мажорні обставини від 03.12.2014р., виданим Торгово-промисловою палатою України, була пошкоджена та загинула кукурудза на полях загальною площею 920 га, тоді як згідно з договором комплексного страхування посівів майбутнього врожаю сільськогосподарських культур від 25.04.2014р. № 3298654 був застрахований майбутній врожай кукурудзи на полях загальною площею 1052 га.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 629, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 73080 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду судової справи № 910/10462/15, проти якого представник позивача заперечує, задоволенню не підлягає, тому що не обґрунтовано та не доведено.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" (Одеська область, Красноокнянський район, с. Ткаченка, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ) заборгованість у сумі 2800000 (два мільйона вісімсот тисяч) грн., пеню у сумі 296800 (двісті дев'яносто шість тисяч вісімсот) грн., штраф у сумі 840000 (вісімсот сорок тисяч) грн., 24% річних у сумі 454750 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 68 коп., судовий збір у сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 13.05.2015р.

Суддя О.Л. Панченко