УХВАЛА

07 травня 2015 року Справа № 913/33/15

Провадження № 16/913/33/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф /Україна/», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОИТЕЛЬ-ЛТД», м. Луганськ

про стягнення 193 993 грн. 51 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретарь судового засідання Антонова І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Корнієнко В.В., представник за довіреністю № 2014-08-12/1 від 12.08.2014;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивач посилаючись на норми статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 15, 16, 525, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по повній оплаті отриманого товару на підставі видатковій накладній № ЦМ-0004667 від 23.04.2014 на суму 435 730,87 грн.

В судове засідання з'явився повноважний представник позивача

Представником позивача через канцелярію суду надані витребувані судом документи (частково), які долучені до матеріалів справи.

Відповідач знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка (а.с.4) з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Враховуючи не прибуття відповідача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті, з метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, та врахувавши роз'яснення, які містяться в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/33/15 відкласти на 02.06.2015 о 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Зобов'язати позивача:

- невідкладно вчинити дії щодо повідомлення відповідача про звернення з позовом до суду і докази вчинення таких дій надати до суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- рахунок - фактуру № ЦМ-0000112 від 23.04.2014 на суму 435 730,87 грн., видаткову накладну № ЦМ-0004667 від 23.04.2014 на суму 435 730,87 грн., довіреність на отримання ТМЦ № 158 від 23.04.2014 на ім'я Подольського Олега Феліксовича, вимогу вих. №178-ЮВ від 20.01.2015, докази перерахування позивачу суми 241 737,36 грн. (банківські виписки) - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи;

- разом з позивачем провести звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками, акт звірення надати у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна