ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 905/1460/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиСелидівської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№905/1460/14 Господарського суду Донецької області
за позовомСелидівської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
проусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
та за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Селидівської міської ради
провизнання права на постійне користування земельною ділянкою

Касаційна скарга Селидівської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. За приписами частини 3 статті 105 цього ж Кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з поданих касаційних матеріалів, предметом касаційного оскарження у даній справі є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014, перебіг процесуального строку на касаційне оскарження якої сплинув 23.12.2014.

Вперше подану касаційну скаргу Селидівської міської ради повернуто без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 (скерована всім учасникам судового процесу 02.02.2015, що підтверджується відтиском штемпелю суду на зворотній сторінці останнього аркуша ухвали) на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно подана касаційна скарга повернута скаржнику без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2015 (скерована всім учасникам судового процесу 11.03.2015, що підтверджується відтиском штемпелю суду на зворотній сторінці останнього аркуша ухвали) на підставі пунктів 2, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Втретє Селидівська міська рада звернулася з касаційною скаргою 24.03.2015, що підтверджується відтиском штемпелю на поштовому конверті, тобто після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Зі змісту пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Водночас колегія суддів зазначає, що наведене не позбавляє скаржника права на звернення з касаційною скаргою з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Селидівської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі №905/1460/14 Господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Т.Добролюбова

Судді: Т.Гоголь

В.Швець