ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/10355/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Журавель К.О., дов. № 27.01.15р., представник ліквідатора

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3,

про визнання грошових вимог на суму 2 650 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3, порушено ухвалою господарського суду 20.01.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.01.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 27.05.15р., ліквідатором призначено Тертичну Оксану Юріївну (69000, м.Запоріжжя, вул.Юності, буд.49, кв.2, ідентифікаційний номер ).

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.01.15р., номер публікації № 13911.

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області 18.02.15р. надійшла заява про визнання грошових вимог від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

Ухвалою від 18.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та у письмовій формі повідомити суд.

26.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист ліквідатора, в якому просить долучити до матеріалів грошових вимог повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "ФК"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ з доказом відправки, з якого встановлено, що грошові вимоги ТОВ "ФК"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 2 650 000, 00 грн. визнані в повному обсязі та включені до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

16.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист ліквідатора з додатком, а саме реєстр вимог кредиторів по справі № 904/10355/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3, , відповідно до якого грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 2 650 000, 00 грн., що є основним боргом визнані та включені до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір на суму 1 218, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

В судове засідання представник ТОВ "ФК"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ, заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору.

Так, 31.05.13р. ТОВ "Фінансова компанія"Грантер" (надалі позикодавець) з однієї сторони та ТОВ "Інтрум" (надалі позичальник) з іншої сторони уклали Договір № 31/05-13-1 про надання фінансової поворотної допомоги.

Відповідно до п.1.1. вказаного вище Договору позикодавець надає позичальнику грошові кошти в якості фінансової допомоги в розмірі та цілей, визначених в п.1.2 Договору, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти у строки та на умовах визначених в Договорі.

Відповідно до п.1.2. Договору № 31/05-13-1 від 31.05.13р. ціль допомоги - допомога надається для поповнення обігових коштів позичальника в розмірі 6 033 438, 00 грн.

Згідно п.1.4. Договору позикодавець надає допомогу позичальнику протягом 10 - ти банківських днів від дати підписання Договору одним траншем.

Згідно п.1.5. вказаного вище Договору допомога передається у безготівковій формі шляхом перерахування суми Позики на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п.3.1. вказаного вище Договору позичальник зобов'язується повернути допомогу в повному обсязі до 31.12.13р. шляхом безготівкового переказу суми Позики на розрахунковий рахунок Позикодавця.

Відповідно до п.3.2. Допомога вважається повернутою, в день зарахування на поточний рахунок позикодавця суми допомоги, визначеної в п.1.2 цього Договору.

14.01.14р. було укладено Договір № 14/01/14-2, з якого встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дельфін" (первісний кредитор) з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дрім Фінанс" (новий кредитор) з іншої сторони уклали договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1.2. вказаного вище Договору встановлено, що новий кредитор набуває права вимагати від боржника належного виконання всіх обов'язків останнього згідно Договору про відступлення права за № 30/12/13-6 від 30.12.13р., зокрема права вимагати погашення боржником заборгованості у розмірі 3 093 438, 00 грн.

Згідно п.2.1. вказаного вище Договору за відступлення права вимоги за Договором новий кредитор сплачує первісному кредитору суму у розмірі 3 093 438, 00 грн. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок первісного кредитора.

Відповідно до п.2.2. строк сплати вартості права вимоги Новим кредитором на користь первісного кредитора встановлений до 31.12.14р.

06.10.14р. було укладено Договір № 06/10/14/03, з якого встановлено, що ТОВ "Дрім Фінанс" ( надалі первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія"СІАГАЛ" (надалі новий кредитор) про відступлення права вимоги.

Згідно п.1.1. Договору № 06/10/14/03 від 06.10.14р. первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитові, і стає кредитором за договором № 14/01/14-2 від 14.01.14р. про відступлення права вимоги. Право вимоги до боржника, що відступається за цим Договором складає суму у розмірі 2 650 000, 00 грн.

Пунктом 1.2. вказаного вище Договору передбачено, що новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором в обсязі в на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до п.2.5. вказаного вище Договору встановлено, що зобов'язання нового кредитора до первісного визначені цим договором та складають суму у розмірі 2 650 000, 00 грн.

06.10.14р. було складено Акт прийому - передачі документів до Договору № 06/10/14/03, з якого встановлено, що ТОВ "ФК ДРІМ ФІНАНС" (первісний кредитор) та ТОВ "ФК "СІАГАЛ" (новий кредитор) склали акт, з якого встановлено, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, пов'язані з передачею права вимоги, що новий кредитор набуває за вищевказаним Договором, а саме Договором про відступлення права вимоги № 14/01/14-2 від 14.01.14р. укладений між первісним кредитором та ТОВ "Фінансова компанія"Дельфін".

Станом на теперішній час заборгованість на суму 2 650 000, 00 грн. банкрутом не була погашена.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 2 650 000,00 грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення, сума у розмірі 1 218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрум", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Артема, буд.19, прим.3, на суму 2 650 000, 00 грн. (основний борг) з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 1 218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко