ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2015 р. Справа № 911/3411/14

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення боргу,

За участю представників:

ПАТ "Дельта Банк": не з'явився;

ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт": Сич О.Ю. (дов. №1 від 24.12.2014);

ТОВ "Правнича консалтингова група": Гладин А.І. (керівник).

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.09.2014 у справі № 911/3411/14 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 911/3411/14 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2014 у справі № 911/3411/14 змінено в частині стягнення суми штрафу, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна,16, код 37199618) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 340470,00 (п'ятдесят чотири мільйони сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот) грн 00 коп. заборгованості за кредитом, 2198902 (два мільйони сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот дві) грн 26 коп. заборгованості за процентами, 32652 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят дві) грн 19 коп. пені, 162469 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн 50 коп. штрафу та 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позову відмовити."

24.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" надійшла заява про заміну позивача у справі № 911/3411/14, а саме: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі № 911/3411/14 замінено позивача (стягувача) у справі № 911/3411/14 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 у справі № 911/3411/14 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2015 по справі № 911/3411/14 повернуто скаржнику.

03.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 30.09.2014.

Ухвалою від 06.04.2015 розгляд заяви призначено на 21.04.2015.

03.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга №4-2/292 від 03.04.2015 на ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2015.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги, ухвалою від 03.04.2015 зупинено провадження у справі №911/3411/14 за заявою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 30.09.2014 до розгляду апеляційної скарги №4-2/292 від 03.04.2015 на ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2015.

17.04.2015 справу №911/3411/14 було повернуто з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду Київської області.

Ухвалою від 17.04.2015 було поновлено провадження к справі за заявою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочку виконання рішення.

Ухвалою від 21.04.2015 розгляд справи було відкладено на 28.04.2015.

У судовому засіданні 28.04.2015 стягувач надав письмове заперечення на заяву про розстрочення судового рішення. Суд заслухав представників сторін. Представник ПАТ "Дельта Банк" не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на скрутне матеріальне становище і неможливість відразу виплатити борг у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін , прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для розстрочки, відстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Дослідивши вищезазначені заяву та заперечення на заяву, суд встановив, що заявником не надано доказів, що підтверджують факт існування обставин, які унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення, а також будь-яких виключних, виняткових обставин заявником в обґрунтування заяви не наведено.

Враховуючи вищенаведене та те, що стягувач проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі № 911/3411/14 від 30.09.2014, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 30.09.2014 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 30.09.2014.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та сторонам у виконавчому проваджені.

Суддя А.Ф. Черногуз