ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа № 922/1729/14 вх. № 23035

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцева В.В.

Без виклику сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові

По справі за заявою фізичної особи-підприємця Осики Сергія Юрійовича, м. Харків

до фізичної особи-підприємця Шило Віталія Олександровича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2014 р. (суддя Савченко А.А.) відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про виключення з ліквідаційної маси майна, що належить Шилу В.О., яке перебуває в заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення експертизи.

20.10.2014 р. до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.10.2014 р., в якій скаржник просив скасувати зазначену ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна та про призначення експертизи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р. (колегія суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М.; судді Плахов О.В., Шутенко І.А.) апеляційна скарга ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Харківської області від 09.10.2014 р. у справі №922/1729/14 залишена без змін.

15.12.2014 р. до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.10.2014 р., в якій скаржник просив скасувати зазначену постанову та ухвалу, а прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про виключення з ліквідаційної маси майна, що належить Шилу В.О., яке перебуває в заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2015 р. касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволена частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року та ухвала господарського суду Харківської області від 09.10.2014 року у справі №922/1729/14 скасовані. Справа №922/1729/14 передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

18.02.2015 р. до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі щодо розгляду клопотання про виключення з ліквідаційної маси заставленого майна та накладання арешту на майно Шила В.О. до вирішення справи по суті.

05.05.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу, в частині розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові, призначено для розгляду судді Казарцевій В.В.

Розглянувши клопотання АТ "Укрексімбанк" від 18.02.2015 р., суд дійшов до висновку накласти арешт на майно банкрута, виходячи з наступного.

05.02.2007 р. між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк" (правонаступником якого на теперішній час є ПуАТ "Державний експортно-імпортний банк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові та Шилом В.О. (позичальником) укладений кредитний договір №6807С5, згідно з яким, банк надав позичальнику 87400 швейцарський франків зі сплатою річної процентної ставки та строком до 04.02.2013 р. для придбання автомобіля LEXUS LX 470, 2007 року випуску.

05.02.2007 р. між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк" (правонаступником якого на теперішній час є ПуАТ "Державний експортно-імпортний банк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові та Шилом В.О. укладений договір застави №6807Z9, відповідно до якого, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №6807С5 від 05.02.2007 р., Шило В.О. передав в заставу банку легковий автомобіль марки LEXUS LX 470, 2007 року випуску, універсал - В, об'єм двигуна 4664, реєстраційний номер АХ1287АТ.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Суд враховує, що правовими наслідками відкриття ліквідаційної процедури є продаж майна банкрута, яке належить йому на праві власності, для задоволення вимог кредиторів, тому такий спосіб забезпечення, як арешт його майна є адекватним до обставин даної справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та інтересів усіх кредиторів та недопущення зловживань у процедурі банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ "Укрексімбанк" про накладання арешту на майно банкрута до вирішення справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання ПуАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові щодо виключення з ліквідаційної маси майна до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.18, 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Укрексімбанк" (вх.№6600 від 18.02.2015 р.).

2. Накласти арешт на майно Шила Віталія Олександровича (61110, м. Харків, пров. 1-й Істомінський, 3, ідентифікаційний код ), а саме:

- транспортний засіб марки LEXUS LX 470, 2007 року випуску, легковий універсал-В, об'єм двигуна 4664, реєстраційний номер АХ1287АТ, колір - чорний; кузов №JTJHT00W674021725.

3. Призначити клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові щодо виключення з ліквідаційної маси майна (вх.№23035 від 07.07.2014 р.) до розгляду на "03" червня 2015 р. об 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 351 .

4. Зобов'язати ПуАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ліквідатора, ФОП Шило В.О. та інших учасників у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо клопотання ПуАТ "Державний експортно-імпортний банк України", з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду від 05.02.2015 р.

5. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, ПуАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.