УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/16936/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення заборгованості у розмірі 4776423,07 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Спичак О.М.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Головіна О.І. (дов.)

Від відповідача: Васьковський Є.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" 5 341 274,21 грн. заборгованості за Кредитним договором № 27109К1 від 08.01.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/16936/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2014р.

05.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли документи по справі.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 09.09.2014р. надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" у судове засідання 09.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16936/14 від 14.08.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2014р. розгляд справи №910/16936/14 відкладено на 01.10.2014р.

16.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення по справі.

29.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли документи по справі.

01.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшли пояснення щодо неналежності та недопустимості доказів, клопотання про витребування оригіналів документів, що були додані позивачем до позовної заяви та клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 7 ст. 811 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшло заява про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при розгляді справи № 910/16936/14 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" у судовому засіданні 01.10.2014р. надав суду пояснення щодо заявлених клопотань, а саме, щодо клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України, однак не надав суду відзиву на позовну заяву.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 01.10.2014р. надав суду пояснення по справі та надав суду для огляду оригінали документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/16936/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

В судовому засіданні 01.10.2014р. оголошено перерву до 14.10.2014р.

14.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/16936/14.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 14.10.2014р. надав суду додаткові письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 14.10.2014р. оголошено перерву до 28.10.2014р.

27.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/16936/14.

27.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2014р. про порушення провадження у справі №910/21900/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання Додаткової угоди № 27109К1-21 від 01.11.2013 року до Кредитного договору № 27109К1 від 08.01.2009 року недійсною.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" в судовому засіданні 28.10.2014р. надав суду пояснення щодо свого клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 28.10.2014р. заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд відмовити в його задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2014р. провадження у справі №910/16936/14 зупинено до вирішення справи № 910/21900/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання Додаткової угоди № 27109К1-21 від 01.11.2013 р. до Кредитного договору № 27109К1 від 08.01.2009 року недійсною та набрання відповідним рішенням законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/16936/14 від 02.12.2014р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України № 910/16936/14 від 18.02.2015р., ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2014р. у справі № 910/16936/14 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/16936/14.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. Паламаря П.І. призначено колегіальний розгляд справи № 910/16936/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Спичак О. М., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Спичак О. М., Стасюк С.В. прийнято справу № 910/16936/14 та призначено її розгляд на 07.04.2015р.

01.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про признання судової економічної експертизи у даній справі.

В судове засідання 07.04.2015р. з'явились представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" в судовому засіданні надав суду заяву в якій просить суд у судовому засіданні 07.04.2015р. та у наступних судових засіданнях не здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 07.04.2015р. оголошено перерву до 14.04.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. виправлено описку в ухвалі від 27.02.2015р.

14.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшов розрахунок заборгованості.

14.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли додаткові пояснення щодо розрахунку пені, трьох відсотків річних та інфляції, відзив на клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи та заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача: заборгованість за Кредитним договором № 27109К1 від 08.01.2009 року в загальній сумі 4776423,07 грн., з яких заборгованість за кредитом - 2725812,86 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 980552,04 грн.; заборгованість за комісією за управління кредитом - 17032,36 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 297941,88 грн.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 99830,46 грн.; пеня за порушення строків сплати комісії за управління кредитом - 412,46 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом - 145780,32 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом - 56 50634,80 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом - 485,49 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за кредитом - 335274,98 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за процентами - 120590,06 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за комісією за управління кредитом - 2075,36 грн.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а отже подальший розгляд справи здійснюється щодо вимог позивача зазначених в заяві про зменшення позовних вимог.

В судове засідання 14.04.2015 року з'явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. у справі № 910/16936/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п 1. ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, провадження в справі № 910/16936/14 підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/16936/14 до проведення судових експертиз Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість їх проведення) та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя О.М. Спичак

Суддя С.В. Стасюк