overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №910/25834/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сімферопольський вино-коньячний завод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року

у справі № 910/25834/14 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом ГСХ ТРЕЙДМАРКС ЛІМІТЕД

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Сімферопольський вино-коньячний завод"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року зупинено провадження у справі № 910/25834/14 до надання висновків судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Пейкрішвілі Мамуці Шотаєвичу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року про зупинення провадження у справі через призначення експертизи.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сімферопольський вино-коньячний завод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року у справі № 910/25834/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/25834/14 призначити на 26.05.2015 року. Судове засідання відбудеться о 16 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу-1 подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 909/5/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Г.М. Гнатюк

Розглядаючи апеляційну скаргу ПП «Корал»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015р.

у справі № 909/5/15

за позовом: ПП «Корал»

до: Виконавчого комітету Тисменицької міської ради

про: спонукання відповідача до продовження дії договору оренди нежитлового приміщення

за участю представників:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.05.2015р. представники сторін не з'явилися.

Від Виконавчого комітету Тисменицької міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Від апелянта - ПП «Корал» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПП «Корал» відкласти на 25.05.2015 р. в 10:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

Г.М. Гнатюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №910/944/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Науково-виробничої фірми „Маскарт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року

у справі № 910/944/15-г (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства науково-виробничої фірми „Маскарт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАДО-Холдінг"

2. Державної служби інтелектуальної власності України

про дострокове припинення дії свідоцтва України № 68731 на знак для

товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року припинено провадження у справі № 910/944/15-г.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПП НВФ „Маскарт" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству науково-виробничій фірмі „Маскарт" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства науково-виробничої фірми „Маскарт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року у справі № 910/944/15-г прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/944/15-г призначити на 26.05.2015 року. Судове засідання відбудеться о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати відповідачам подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №911/593/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Київської області від 16.04.2015 р.

у справі №911/593/15 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства"Обухіврайтепломережа"

про стягнення 104 267,03 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.06.2015 р. об 11-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №911/593/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №911/802/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"

на рішення господарського суду Київської області від 16.04.2015 р.

у справі №911/802/15 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", с. Мархалівка, Васильківського р-ну, Київської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", с. Степанівка, Сумської області

про стягнення 15664,21 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.06.2015 р. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу 1 у справі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №911/802/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №910/2690/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року

у справі № 910/2690/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

До Київського міського територіального відділення Антимонопольного

комітету України

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Київська міська митниця Державної фіскальної служби України

Про визнання недійсним рішення

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2015 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 15.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа №910/1428/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2015р. (підписано-04.03.2015р.)

у справі №910/1428/15-г (суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про розірвання третейської угоди, що викладена в п. 6.8 договору поруки № 1 від 01.08.2013, шляхом виключення вказаного пункту

ВСТАНОВИВ:

Згідно проведеного автоматизованого розподілу справи №910/1428/15-г визначено наступний склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), судді: Чорна Л.В., Смірнова Л.Г.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/466/15 від 06.04.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до частини 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/1428/15-г.

Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 06.04.2015р. справу призначено колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач): Кропивна Л.В. судді: Чорна Л.В., Алданова С.О.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з участю судді Алданової С.О. 12.05.2015р. у семінарі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2015р. у справі №910/1428/15-г до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Чорна Л.В., Смірнова Л.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.06.2015 року на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 921/140/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елагрі-Борщів» (надалі ТзОВ «Елагрі-Борщів») б/н від 09.04.2015р. (вх. № 01-05/2017/15 від 08.05.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р.

у справі № 921/140/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (надалі ПАТ «Альфа-Банк»)

до відповідача: ТзОВ «Елагрі-Борщів»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко» (надалі ТзОВ «Укрселко»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Елагрі-Борщів» на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р. у справі № 921/140/15-г/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2015р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу та третій особі - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 01.06.2015р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 914/524/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Греділь М.І.

з участю представників:

від позивача: Кубара М.М. (представник за довіреністю)

від відповідача: не з"явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" вих.№ б/н від 09.04.2015р. (вх. №01-05/1710/15 від 16.04.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015р.

у справі № 914/524/15, суддя Березяк Н.Є.

за позовом Фермерського господарства "Санники", Мостиський район, с.Санники

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.Радехів

про стягнення 67154,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2015р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" вих.№ б/н від 09.04.2015р. на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2015р.

В судове засідання 12.05.2015р. представник позивач з"явився, надав пояснення по суті спору, вважає доводи та заперечення скаржника, викладені в апеляційній скарзі надуманими та необгрунтованими, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2015 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №911/1117/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2015р.

у справі №911/1117/15 (суддя - Саванчук С.О.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКЕПІТАЛ»

про стягнення 577 347,59 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2014 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа №910/4876/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 року

у справі № 910/4876/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до: Моторного (транспортного) страхового бюро України

про: стягнення 8 314,10 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2015 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

О.Ф. Синиця
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.15 Справа № 909/1094/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Кордюк Г.Т.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Греділь М.І.

з участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Вуйців В.В. (адвокат, свідоцтво № 436 від 10.10.2002р.)

від третьої особи: не з"явися

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 25.02.2015р. (вх. № 01-05/1017/15 від 04.03.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2014р.

у справі № 909/1094/14, суддя Фанда О.М.

за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Івано-Франківськ

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківськ

про зобов'язання відповідача звільнити орендовані приміщення та повернути їх позивачу по акту приймання-передачі.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 25.02.2015р.прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2015р.

В судове засідання 12.05.2015р. прибув представник скаржника, який підтримав доводи та заперечення, викладені у апеляційній скарзі, надав пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2015 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Костів Т.С.