ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2015 р.Справа № 921/650/14-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Хоми С.О. , судді Чопко Ю.О. , судді Боровець Я.Я.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільський міський стадіон" проспект Степана Бандери, 15, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Живова, 11/101, м. Тернопіль)

до відповідача: Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім" проспект Степана Бандери, 7 , оф.2, м. Тернопіль

За участю представників:

Позивача: Гоцкалюк Ю.Д. - представник, довіреність № без номера від 10.06.14р.

Відповідача: Авдєєнко В.В. - адвокат, посвідчення №422, видане 05.05.06 р., договір № без номера від 18.07.14 р.

Бутницька Н.М. - директор, наказ №22 від 22.10.2014 р.

Суть справи.

Комунальне підприємство "Тернопільський міський стадіон" проспект Степана Бандери, 15, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Живова, 11/101, м. Тернопіль) звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім" проспект Степана Бандери, 7 , оф.2, м. Тернопіль про cтягнення вартості нанесених збитків у розмірі 21287 грн., судового збору у розмірі 1827 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. зупинено провадження у справі №921/650/14-г/16.

06.04.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №921/650/14-г/16 із Висновком експерта за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи №1175/14-22 складеного 23.03.2015 р. (супровідний лист №1175/14-22 від 03.04.2015 р.).

У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року у складі колегії суддів : Хоми С.О. - головуючий суддя; суддів Руденка О.В., Чопка Ю.О. призначено судове засідання по справі №921/650/14-г/16 з метою підготовки справи до розгляду та вирішеня питання про поновлення провадження у справі на 27 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв.

У зв'язку із перебуванням судді Руденка О.В. у відпустці, Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області Стопник С.Г. від 27.04.2015 року відповідно до п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичний перерозподіл справи №921/650/14-г/16 для зміни складу колегії.

За результатами проведення повторного автоматичного розподілу справи №921/650/14-г/16 внесено зміни у склад колегії суддів, а саме: замість судді Руденка О.В. призначено суддю Боровець Я.Я.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. суд, у складі судової колегії: головуючого судді Хоми С.О., судді Чопко Ю.О., судді Боровець Я..Я., прийняв справу №921/650/14-г/16 до свого провадження.

Представник позивача в судове засідання з'явився, зазначив, що причин недовіряти судовому експерту та викладених у висновку міркувань немає.

Представники відповідача в судове засідання з'явились. В судовому засіданні представники відповідача в усному порядку заперечили на Висновок судового експерта та просять суд забезпечити явку судового експерта у наступне судове засідання для надання пояснень. Разом з тим, жодних письмових заперечень на висновок судового експерта від відповідача не поступило.

В зв'язку з цим станом на сьогодні потреби у виклику судового експерта в судове засідання немає.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

У суду виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, а саме:

від позивача: - письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

від відповідача: - письмові докази на підтвердження тих обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.

Керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 20 травня 2015 року на 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

4. Зобов'язати подати в строк до 15.05.2015 року:

Позивача: - письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог;

Відповідача:

- письмові докази на підтвердження тих обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя С.О. Хома

Суддя Ю.О. Чопко

Суддя Я.Я. Боровець