overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 травня 2015 року Справа № 915/812/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601

адреса для листування: вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв, 54001

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54029

про стягнення заборгованості в сумі 49 758, 26 грн., в тому числі: заборгованості з орендної плати в розмірі 42 029, 59 грн., суму заборгованості з відшкодування комунальних послуг в розмірі 2 536, 64 грн., пені - 4 454, 88 грн., інфляції - 511, 29 грн., 3% річних - 225, 86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.2015 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 29.05.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2015 р. Справа № 911/947/15

за позовом Фермерського господарства "Світ м'яса", с.Жуково, Мукачівський р-н, Закарпатської області

до Фізичної особи - підприємця Куземського Анатолія Євгенійовича, с.Карапиші, Київської області

про стягнення 132916,25 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Волошин-Пацкан С.М.

Від відповідача: Костюченко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Світ м'яса" (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Куземського Анатолія Євгенійовича (далі - відповідач) про стягнення 132916,25 грн.

Провадження у справі №911/947/15 порушено відповідно до ухвали суду від 12.03.2015 року та призначено справу до розгляду на 07.04.2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні 07.04.2015 року подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 83073,54 грн. основного боргу та 14714,17 грн. пені.

Представник відповідача у судовому засіданні 07.04.2015 року частково заперечив.

Розгляд справи відкладався на 21.04.2015 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 21.04.2015 року не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.04.2015 року проти позову заперечив, однак письмового відзиву не подав.

Розгляд справи відкладався на 05.05.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.05.2015 року надав письмовий відзив на позовну заяву.

Заслухавши у судовому засіданні 05.05.2015 року пояснення представників сторін та дослідивши подані сторонами документи та докази, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових документів та доказів.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 11.06.2015 року на 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача; пояснення та докази щодо загального обсягу поставок за Договором та загального обсягу оплат; за якими накладними оплачено; надати обґрунтований розрахунок позову.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 травня 2015 року Справа № 915/811/15

Суддя С.М. Коваль, розглянувши матеріали,

За позовом: Колективного підприємства «Миколаївліфт» , 54030,

м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова,7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соляні», 54030, м. Миколаїв, вул.. Арх. Старова,6;

про: стягнення 62301,82 грн. -

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" червня 2015 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 929.

3. Зобов'язати сторони:

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних

осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку

нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа

може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони

можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1679/15

За позовом Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго"

про стягнення 1373730,94грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Нестерович О.П. - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 1373730,94грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників позивача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" травня 2015 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами щодо основного боргу із зазначенням дати поставки та оплати;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами щодо основного боргу із зазначенням дати поставки та оплати;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2015 р.Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Від ліквідатора: Джаноян Л.А. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство „Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (65058, АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №271 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатором банкрута надано до господарського суду Одеської області ліквідаційний звіт та баланс Приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" та клопотання про відкладення розгляду справи для проведення зборів комітету кредиторів для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене та необхідність додаткового часу для проведення зборів комітету кредиторів для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 23.06.2015р. о 10:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546, тел: 307-980.

2. Зобов'язати комітет кредиторів: вирішити питання щодо подальшого розгляду справи (продовження строку ліквідаційної процедури, затвердження ліквідаційного звіту та балансу та припинення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Філдес Україна", з посилкою на підстави та підтверджуючі документи).

Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2015 р.Справа № 916/2000/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2113/15 від 15.05.2015 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 21360,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „02" червня 2015 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1681/15

За позовом Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача Комунальне підприємство "Роздільнатеплокомуненерго"

про стягнення 120955,95грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Ставничий О.О. - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 120955,95грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників позивача та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" травня 2015 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами щодо основного боргу із зазначенням дати поставки та оплати, письмові заперечення на відзив;

відповідачів надати: докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами щодо основного боргу із зазначенням дати поставки та оплати;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 916/2026/15

За заявою: Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ІНТЕРНЕШНЛ МАРІН ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А);

до: Компанії TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.);

Компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (РОСШИПКОМ МАРИН ЛТД);

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ІНТЕРНЕШНЛ МАРІН ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А звернулась до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо Компанії TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) та Компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (РОСШИПКОМ МАРИН ЛТД) в якій просить:

- враховуючи скорочений термін знаходження судна „ТАНАІС ДРІМ" („TANAIS DREAM", ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз) в акваторії Іллічівського морського торговельного порту - розглянути заяву без повідомлення осіб, стосовно яких просять вжити запобіжні заходи;

- накласти арешт на судно „ТАНАІС ДРІМ" („TANAIS DREAM", ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз), власником якого є компанія TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.), яке знаходиться в акваторії Іллічівського морського торговельного порту;

- заборонити посадовим особам Іллічівськом філії ДП „Адміністрація морських портів України", капітану Іллічівського морського торговельного порту, посадовим особам ДП „Іллічівський морський торговельний порт" та іншим посадовим особам підприємств, установ та організацій здійснювати оформлення будь-яких документів на вихід судна „ТАНАІС ДРІМ" („TANAIS DREAM", ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз) з акваторії Іллічівського морського торговельного порту до зняття арешту.

Згідно ч.1 ст.43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Керуючись ст. 43-1, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ІНТЕРНЕШНЛ МАРІН ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А) про вжиття запобіжних заходів до свого розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "18" травня 2015 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №4 (перший поверх) тел. 8(0482)307-957 .

3. Зобов`язати:

заявника надати: докази необхідності у терміновому накладенні арешту на вказане майно; докази того, що судно „ТАНАІС ДРІМ" („TANAIS DREAM", ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз) може залишити територію України у найближчий час; викладені у письмовій формі підстави розгляду вказаної заяви без повідомлення Компанії TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) та Компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (РОСШИПКОМ МАРИН ЛТД).

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" травня 2015 р.Справа № 916/1691/15

За позовом Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт";

до відповідача Військова частина НОМЕР_1

про зобов`язання підписати акт та стягнення 65901грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Бровкін І.О., Тітаренко К.О. - за дорученням;

Від відповідача: Оксенчук С.С. - за дорученням;

Суть спору:про зобов`язання підписати акт та стягнення 65901грн.
Розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" червня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов`язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, докази доведення до відома відповідачу тарифів за одну судно-годину роботи буксирів ДП "ОМТП", письмові заперечення на відзив;

відповідачів надати: докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 916/4581/14

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та визнання недійсними змін до статуту

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА ТРАНС" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та визнання недійсними змін до статуту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014 року порушено провадження у справі та присвоєно справі №916/4581/14.

Ухвал господарського суду від 10.12.2014р. залучено до участі у справі №916/4581/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. призначено по справі № 916/4581/14 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. зупиненно провадження у даній справі та направлено справу №916/4581/14 до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2015 року провадження у справі №916/4581/14 поновлено.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи №916/4581/14 суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/4581/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р.Справа № 916/1424/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариста „Імексбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Південь"

про стягнення 106 252,05 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Шульга Ю.І. за довіреністю №270415 від 27.04.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 02.06.2015р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Південь": / 65000, м. Одеса, просп.Шевченка,4-Д/

Суддя С.П. Желєзна