У х в а л а

12 травня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 лютого 2015 року у справі

№ 910/24029/13 за позовом державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" про стягнення суми; за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла зазначена заява приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення приватним акціонерним товариством "Інститут розвитку передових технологій" до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 вересня 2014 року у справі № 5011-34/10316-2012, від

15 квітня 2010 року у справі № 16/558, від 24 грудня 2009 року у справі

№ 16/96, від 15 лютого 2011 року у справі № 17/155, від 25 червня 2014 року у справі № 910/4386/13, від 27 травня 2008 року у справі № 44/348-07, від

29 листопада 2010 року у справі № 44/458, від 17 липня 2012 року у справі

№ 11/70пд/2011, від 16 лютого 2010 року у справі № 45/121, від 2 листопада 2011 року у справі № 5008/214/2011, від 14 травня 2013 у справі

№ 5011-13/2898-2012 та копії постанов Верховного Суду України від

24 вересня 2014 року, від 13 травня 2014 року.

Водночас до заяви додано клопотання про зупинення виконання постанови Вищого господарського суду України від 18 лютого 2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 3 грудня

2014 року на час розгляду справи № 910/24029/13 Верховним Судом України. Враховуючи, що зазначене клопотання ґрунтується на вимогах пункту 2 частини першої статті 11122 Господарського процесуального кодексу України, воно підлягає задоволенню.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа

№ 910/24029/13 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 910/24029/13 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 лютого

2015 року у справі № 910/24029/13.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із господарського суду міста Києва матеріали справи

№ 910/24029/13 за позовом державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" про стягнення суми; за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про тлумачення умов договору.

Надіслати копію цієї ухвали господарському суду міста Києва.

Зупинити виконання постанови Вищого господарського суду України від 18 лютого 2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2014 року на час розгляду справи

№ 910/24029/13 Верховним Судом України.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 910/24029/13.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 27 травня 2015 року.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми права у справі № 910/24029/13, визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік