УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/8444/15-г

За позовом Марченко Євгенії Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Ялинка»

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Молодіна Т.В. (довіреність від 17.12.2013),

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

03.04.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Ялинка» надати документи, необхідні для визначення вартості частини майна, пропорційної частці 28,5% статутного капіталу товариства: фінансовий звіт за 2013 рік, правовстановлюючі документи на рухоме та нерухоме майно, яке перебувало у власності, оренді, користуванні станом на 10.06.2013, договори, які надавали право користування, оренди на рухоме та нерухоме майно станом на 10.06.2013, довідку з банку станом на 10.06.2013 про обігові кошти, які знаходились на рахунку. Крім того, позивач у позові просить визначити розмір вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Ялинка», який підлягає виплаті Марченко Євгенією Василівною у зв'язку з її виходом з Товариства.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою ухвали господарського суду. Відзив на позовну заяву суду не надав.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Позивачу надати:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

3. Відповідачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Ялинка» у всіх редакціях, оригінали - для огляду в засіданні;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов