ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа № 922/851/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Пономаренко Т.О.

судді: Сальнікова Г.І. , Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубар Всеволода Владиславовича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білоусов Сергій Юрійович
про отримання інформації
за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Учасник (засновник) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубар Всеволод Владиславович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про отримання інформації про діяльність товариства, витребування документів до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білоусова Сергія Юрійовича, в якій просить суд зобов'язати відповідача надати позивачу ознайомитися з наступною документально оформленою інформацією у вигляді:

А) Статуту ТОВ НВП "Укроснова", який діяли протягом періоду з 18.11.2010 року по 15.01.2015 року;

Б) Протоколів загальних зборів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

В) Рішень загальних зборів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

Г) Річних звітів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року та подавалися до органів державної влади та місцевого самоврядування;

Д) Звітів товариства про діяльність ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року, в яких була б детально розшифрована виручка Товариства за відповідний рік, а також детально розшифровано куди Товариство витратило ці кошти, для підтвердження інформації зазначеної у цих звітах;

Є) Відомостей ТОВ НВП "Укроснова" по нарахуванню орендної плати, журнали ордера і відомості по касі, журнали ордера і відомості по розрахунковому рахунку, матеріальні звіти матеріально відповідальних осіб, акти виконаних робіт і звіти з розрахунками по нормативному використанні матеріалів на одиницю продукції, журнали ордера по рахунку № 63 "Розрахунки з постачальниками", журнали ордера по рахунку № 68 "Розрахунки з дебіторами і кредиторами" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

Е) Штатного розкладу ТОВ НВП "Укроснова", з дати з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року, з вказаним розміром заробітної плати і надати інформацію по функціональних обов'язків усіх працівників, які працювали у товаристві;

Ж) Детальної розшифровки майна, яке належить ТОВ НВП "Укроснова", на 01.01.2015 року;

З) Детальної розшифровки суми дивідендів (виплат учасникам товариства), які були нараховані, виплачені учасникам ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2015р. об 11:15 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білоусова Сергія Юрійовича.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015р. для розгляду справи призначено судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 03.03.2015р. призначено склад колегії для розгляду справи № 922/851/15: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді Калініченко Н.В., Макаренко О.В.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2015 р. розгляд справи було відкладено на 12.05.2015 р. об 11:00 год. у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи.

Протоколом автоматизованого розподілу справи (повторний розподіл) від 12.05.2015 р., у зв'язку з відпусткою суддів Калініченко Н.В. та Макаренко О.В., для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді Сальнікова Г.І., Присяжнюк О.О.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

З огляду на те, що склад колегії суддів по даній справі змінено, перебіг строку вирішення спору почався заново.

В судове засідання 12.05.2015 р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд переходить до розгляду заяви про уточнення позовних вимог (вх. №16465 від 23.04.2015р.), наданої представником позивача у попередньому судовому засіданні.

На підставі частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

У пункті 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Дослідивши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, виходячи з її змісту, а також зі змісту раніше поданої позовної заяви, колегія суддів розцінює її як заяву про зміну предмету позову та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників сторін по справі, а також з метою ознайомлення всіх суддів, які входять до складу колегії суддів у даній справі, з матеріалами справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2015 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Т.О. Пономаренко Г.І. Сальнікова О.О. Присяжнюк

справа № 922/851/15