РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 902/1243/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сторожук Ю.В. та Возного В.С. від 28.04.2015р. у справі №902/ 1243/14

за позовом Фізичної особи-підприємця Янчук Лілії Михайлівни

с.Бирлівка Бершадського р-ну Вінницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

Фізична особа-підприємець Заярна Ольга Михайлівна

с.Мухівці Немирівського р-ну Вінницької обл.

до Фізичної особи-підприємця Ремез Елеонори Володимирівни м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячне"

с.Башмачка Солонянського р-ну Дніпропетровської обл.

про стягнення 92 308 грн. заборгованості по розрахунках,

що еквівалентно 4 800 євро,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 17.03.2015 року.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. зупинено провадження у справі та призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експер-тизу документів, яку доручено провести Вінницькому відділенню Київського науково-дос-лідного інституту судових експертиз.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду 05.05.2015р. надійшло кло-потання експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сторожук Ю.В. та Возного В.С. від 28.04.2015р. про надання додаткових матеріа-лів та роз'яснення змісту питання.

Колегія суддів звертає увагу, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарськи судом після поновлення провадження у справі; за нео-бхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експерт-ної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведеня від-повідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиня-няється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи. Така практика вбачається з ч.5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судових експер-тиз".

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у спра-ві після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд скарги призначити на "22" травня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рів-ненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Сторонам до 21.05.2015р. подати через канцелярію суду оригінал Договору-заявки від 15.04.2014р. №1065. У разі невиконання даних вимог подати суду письмове обґрунтуван-ня неможливості подання вказаних доказів.

4. Відповідачеві до 21.05.2015р. подати через канцелярію суду зразки почерку та підпи-сів Ремез Е.В., виконані у період з 2010 року по 2013 рік, які не пов'язані з обставинами спра-ви №902/1243/14, у кількості не менше ніж на 15 аркушах та зразки відтиску печатки ФОП Ремез Е.В. виконані у період 2013 року по 22.08.2014р., які не пов'язані з обставинами справи №902/1243/14, у кількості не менше ніж на 6 документах. У разі невиконання даних вимог по-дати суду письмове обґрунтування неможливості подання вказаних доказів.

5. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

6. Попередити сторін про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у сумі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу направити сторонам у справі, Третім особам та Вінницькому відділенню Киї-вського НДІСЕ.(21004, м.Вінниця, вул.Кірова,1).

Додаток сторонам та Третім особам:

- копія клопотання Вінницького відділення Київського НДІСЕ

всього на 3 (трьох) арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.