ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2015 р.Справа № 921/472/15-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластик-М", вул. Промислова, 5, м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

до Почаївської міської ради, вул. Воз'єднання, 16, м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 9,2 га згідно державного акту на право постійного користування землею серія НОМЕР_1 від 18 грудня 1994р..

За участю представників:

позивача: Кіцану А.Л., довіреність №б/н від 26.02.2015р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластик-М", м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Почаївської міської ради, м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 9,2 га згідно державного акту на право постійного користування землею серія НОМЕР_1 від 18 грудня 1994р. (кадастровий № ділянки НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 07.05.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в засіданні на 15.05.2015р. на 10 год.15 хв.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши факсограмою заяву про відкладення розгляду справи (№332 від14.05.2015р.), у зв'язку із отриманням ухвали про порушення провадження по даній справі 13.05.2015р. та неможливістю своєчасно підготувати обгрунтований відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення щодо заявлених вимог, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до положень ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У Постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.1.6) роз'яснено, що у вирішенні питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного з'ясування усіх обставин справи, суд визнає за доцільне відповідно до ст.27 ГПК України залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держземагенства у Кременецькому районі - орган, який здійснив реєстрацію вищевказаної земельної ділянки.

Представник позивача в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечив.

У зв'язку із наведеним, керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ Держземагенства у Кременецькому районі, вул. Базарна, 7, м. Кременець, Тернопільська область.

2. Зобов'язати позивача направити Відділу Держземагенства у Кременецькому районі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого долучити до матеріалів справи.

3. Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.Г. Стопник