ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2015 року Справа № 907/294/15

За позовом Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Гутівської сільської ради, с. Гут Берегівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Бон - Тон", с. Гут Берегівського району

про внесення змін до договору оренди землі б/н від 17.01.2007 року, укладеного між Гутівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бон - Тон", виклавши п. 2.4. в наступній редакції: „Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 203 495 грн. 72 коп." та п. 4.1. в наступній редакції: „Орендар зобов'язується виплачувати Орендодавцеві орендну плату за користування земельною ділянкою протягом терміну встановленого в договорі, у розмірі 3% від грошової оцінки земельної ділянки в сумі 203 495 грн. 72 коп., тобто 6 104 грн. 87 коп. в рік, кошти вносяться на поточний рахунок власника земельної ділянки" (з врахуванням заяви про зміну предмету позову),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури - Ярош Р.І., старший прокурор відділу прокуратури

Закарпатської області

Позивача -

Відповідача - Міговк Б.С., директор

СУТЬ СПОРУ: Берегівським міжрайонним прокурором Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави в особі Гутівської сільської ради, с. Гут Берегівського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Бон - Тон", с. Гут Берегівського району про внесення змін до договору оренди землі б/н від 17.01.2007 року. Представником прокуратури в судовому засіданні 06.05.2015 року подану письмову заяву Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області про зміну предмету позову № 74-1317вих.15 від 30.04.2015 року (вх. № 02.5.1-14/5686/15 від 06.05.2015 року), в якій просить суд внесення змін до договору оренди землі б/н від 17.01.2007 року, укладеного між Гутівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бон - Тон", виклавши п. 2.4. в наступній редакції: „Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 203 495 грн. 72 коп." та п. 4.1. в наступній редакції: „Орендар зобов'язується виплачувати Орендодавцеві орендну плату за користування земельною ділянкою протягом терміну встановленого в договорі, у розмірі 3% від грошової оцінки земельної ділянки в сумі 203 495 грн. 72 коп., тобто 6 104 грн. 87 коп. в рік, кошти вносяться на поточний рахунок власника земельної ділянки".

Позивач (Гутівська сільська рада) явку уповноваженого представника в судове засідання 14.05.2015 року не забезпечив, однак 05.05.2015 року надіслав на адресу суду заяву - факсограму № 92 від 05.05.2015 року (вх. № 02.5.1-14/5482/15 від 05.05.2015 року, оригінал заяви надійшов на адресу суду 06.05.2015 року об 15 год. 12 хв.) про відмову від позову, якою в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову про внесення змін до договору оренди землі б/н від 17.01.2007 року (з врахуванням заяви про зміну предмету позову), у зв'язку із врегулюванням спору в позасудовому порядку, шляхом укладення між Гутівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бон - Тон" додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 17.01.2007 року та просить суд припинити провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник прокуратури вказану заяву письмово підтримав та не заперечив проти відмови позивача від позову та припинення провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмову позивача від позову, оформлену письмовою заявою № 92 від 05.05.2015 року (вх. № 02.5.1-14/5482/15 від 05.05.2015 року, оригінал заяви надійшов на адресу суду 06.05.2015 року об 15 год. 12 хв.) судом прийнято як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Пригара Л.І.