ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 918/168/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета"

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 32 981 грн. 10 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Беспалова Т.В., довіреність №19/03/15 від 19.03.2015 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (далі - ТОВ "Фармпланета", позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 32 981 грн. 10 коп..

Ухвалою господарського суду Рівненської області (суддя Бережнюк В.В.) від 27.02.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд на 30.03.2015 року з викликом сторін по справі.

Ухвалою суду від 13.03.2015 року виправлено описку в ухвалі суду від 27.02.2015р. та призначено розгляд на 16 квітня 2015 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-04/23/2015 від 16.04.2015 року у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Бережнюк В.В. та на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/168/15 та передано для розгляду по суті судді Політиці Н.А..

Ухвалою суду від 16.04.2015 року справу прийнято до провадження судді Політики Н.А..

Ухвалою суду 16 квітня 2015 року слухання справи відкладено на 05 травня 2015 року, в зв'язку із неявкою відповідача.

05 травня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивачем подано клопотання про залучення доказі (а.с.124-126).

05 травня 2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі ст.80 ч.1 п.1-1 ГПК України в частині стягнення суми основного боргу в сумі 7 072 грн. 56 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність часткового припинення провадження у даній справі в сумі 7 072 грн. 56 коп. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.4.10. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Враховуючи те, що сума основного боргу в розмірі 7 072 грн. 56 коп. сплачена відповідачем, що підтверджується довідкою №1182/ІІІ від 30.04.2015 р. ПАТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" в сумі 7 072 грн. 56 коп. (а.с.126), після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній в частині стягнення основного боргу в сумі 7 072 грн. 46 коп., у зв'язку із чим необхідно провадження у справі припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/168/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині стягнення основного боргу в розмірі 7 072 грн. 56 коп. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2;

08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, буд. 4);

3- відповідачу рекомендованим (33000, АДРЕСА_1.