overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа №916/1224/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

за участю третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Дочірнє підприємство "Маккенлі"

про застосування наслідків недійсності нікчемного договору

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Долгополова О.П. за довіреністю №04/34 від 02.02.2015р.

Від відповідача: Черкасова О.О. за довіреністю №б/н від 16.12.2014р.

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником Відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 24.05.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 09.06.2015 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1224/15-г продовжити до "09" червня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "09" червня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

3. Позивачу надати:

4. Відповідачу надати: докази направлення заперечень третій особі.

5. Третій особі надати: докази вводу спірного об'єкту (нежитлового приміщення під будівельним №1 на поверсі 5, орієнтувальною загальною площею 46,65 кв. м., у житловому будинку за адресою: 67571, Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. центральна буд.№25, корпус 2) до експлуатації та інформацію стосовно власника майна на час розгляду спору господарським судом Одеської області;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2015 р.Справа № 916/1357/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 183679,22грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 183679,22грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" травня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. 8(0482)307-970.

2.Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32) проведення в приміщенні господарського суду Кіровоградської області відеоконференції з метою забезпечення участі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі №916/1357/15-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 183679,22грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 28 травня 2015р. о 11год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5.Копію ухвали надіслати: господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32) та відповідачу.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа №916/1373/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 52 675,75 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 31.05.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 16.06.2015 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1373/15-г продовжити до "16" червня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "09" червня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: обгрунтованний розрахунок пені з розмежуванням по місячно; докази часткової оплати суми кредиту відповідачем; оригінал квитанції від 24.03.2015р. №7409 та списку №1276; довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 1827, 00 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з платіжним дорученням №ВО906В0QBK від 06.03.2015р.;докази включення Відповідача до ЄДРПОУ та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа №916/1228/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства „МАККЕНЛІ"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Долгополова О.П., довіреність №04/34 від 02.02.2015р.

Від відповідача: Черкасова О.О., довіреність від 16.12.2014р.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І. звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.15р. порушено провадження у справі №916/1228/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. залучення до участі у справі №916/1228/15-г в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство „МАККЕНЛІ" (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, буд. 2, кв. 315).

Враховуючи клопотання відповідача від 12.05.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 24.05.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 08.06.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, ненадання представниками сторін витребуваних судом документів, а також необхідність надання часу для ознайомлення з наявними в матеріалах справи документами, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1228/15-г до 08.06.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "26" травня 2015р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення з врахуванням відзиву на позов.

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа №916/1042/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФИЛЬ-Д"

про стягнення 57 816, 11 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 13.05.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 28.05.2014 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1042/15-г продовжити до "28" червня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "15" травня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал квитанції від 06.03.2015р. та списку №958; копії кредитної справи відповідача; докази включення відповідача до ЄДРПОУ та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4 Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа №916/1096/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа М-Плюс"

про стягнення 20 383,47 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 20 383,47 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2015р. порушено провадження у справі № 916/1096/15-г за позовом за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа М-Плюс" про стягнення 20 383,47 грн.

У судовому засіданні 12.05.2015 року представник позивача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 17.05.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 01.06.2015 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/1096/15-г на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/1096/15-г на 15 днів до 01.06.2015 року.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2015 р.Справа № 916/1296/15-г

Позивач: Дочірнє підприємство „БІ ЕНД ВАЙ"

Відповідач: Державне підприємство „Одеська залізниця"

Про: стягнення 26417,11 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Кійко О.В. - довіреність № 7 від 10.03.2015 р.;

від відповідача: Лісецька Н.В. - довіреність № 373 від 20.04.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "21" травня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

позивача: письмове обґрунтування позовних вимог, що заявляються позивачем, як вантажовідправником втраченого вантажу та вимог про відшкодування провізної плати з посиланням на норми чинного законодавства; докази проведення оплати за перевезення, відшкодування вартості якого є предметом спору; розрахунок позовних вимог з посиланням на договірну вартість вантажу;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа №916/2244/14

За позовом Ізмаїльської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Спортивно-оздоровчий клуб "Котигорошко"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1)Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області;

2) Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області

про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі

Головуючий - Гут С.Ф.

Судді - Зайцев Ю.О.

Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: Прибиткова О.О., довіреність №1 від 08.01.2014р.;

Від відповідача: Папушенко І.Г., довіреність №1-01/14 від 03.01.2014р.; Лаврук Т.П., довіреність №2-01/14 від 03.01.2014р.;

Від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області: не з'явився;

Від Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області: Прибиткова О.О., довіреність №2 від 08.01.2014р.

Суть спору: про зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі

Враховуючи клопотання представника відповідача від 12.05.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 13.05.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 28.05.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2422/14 до 28.05.2015р.

2Відкласти розгляд справи на 28.05.2015р. на 11год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі суд.засідання № 13 тел.0(482)307-970.

3.Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення з урахуванням висновку експерта;

відповідача надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта;

третю особу Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта;

третю особу Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя С.Ф. Гут

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа № 916/4908/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про розірвання договору та стягнення 183837,22 грн.;

Суддя Гут С.Ф.
Представники:

Від позивача: Султанов Т.З., адвокат, посвідчення №2402 від 02.10.2012р.;

Від відповідача: Шульга Ю.І., довіреність №270415 від 27.04.2015р.

Від ДВС: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України

Приймаючи до уваги нез'явлення представника ДВС у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.ст.77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 28.05.2015р. о 12год.45хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові міркування стосовно скарги;

Перший Приморський відділ ДВС Одеського МУЮ: письмові міркування стосовно скарги, та матеріали виконавчого провадження №46784962.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2015 р.Справа № 916/1553/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 24545,77 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "28" травня 2015 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин