УХВАЛА

06 травня 2015 року Справа № 913/29/15

Провадження №14/913/29/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

до Малого приватного підприємства АТП-2, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 390996 грн. 63 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Кожихов А.Ю., головний експерт зі стягнення відділу стягнення (м. Луганськ) Управління проблемних кредитів Харківської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів Банку за довіреністю № 93/15 від 23.03.2015;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/304007/0182115 від 10.12.2013 в загальному розмірі 390996 грн.63 коп., з яких:

- 255000 грн.00 коп. - заборгованість по тілу кредиту;

- 36665 грн. 32 коп. - заборгованість за відсотками;

- 37273 грн. 83 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 4097 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків;

- 57960 грн. 00 коп. - штраф

Від представника позивача через канцелярію суду надійшли витребувані ухвалою суду документи, які судом у судовому засіданні оглянуті та долучені до матеріалів справи

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив. Для повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи судом була направлена рекомендованим листом з повідомленням ухвала від 16.04.2015. 21.04.2015 ухвала про порушення провадження у справі від 16.04.2015 була повернута поштою разом з довідкою, в якій зазначено, що даний лист повертається згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

Крім того додатково на сайті господарського суду Луганської області було дано оголошення про час та місце судового розгляду справи.

На електрону адресу суду Сєвєродонецьке міське управління юстиції надіслало лист №179/02.1.1.-16 від 05.05.2015 разом з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію - Малого приватного підприємства АТП-2. Згідно витягу місцезнаходження відповідача: 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 20-а.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2015 о 10 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення позову з додатками відповідачу;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- докази надання Малому приватному підприємству АТП-2 кредиту (зокрема, виписки про рух коштів на розрахунковому рахунку, меморіальні ордери, тощо) та відповідні пояснення з цього приводу;

- розрахунок ціни позову на день звернення до суду (з визначенням періоду утворення простроченої заборгованості);

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;

- скласти свій акт звірення розрахунків.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький