РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015Справа №910/8487/15-г

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
До Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
Простягнення 29 196, 00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 29 196, 00 грн.

06.04.2015р. господарський суд міста Києва своєю ухвалою порушив провадження у справі №910/8487/15-г, призначивши розгляд справи на 05.05.2015р. о 12:30.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була надіслана за адресою місцезнаходження відповідача, а саме: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 77 та отримана останнім, що підтверджується повернутим суду рекомендовани повідомленням про вручення поштового відправлення з зазначенням: «вручено 16.04.2015р. ».

Відповідно до статті 64 ГПК України судом вчинені дії для належного повідомлення відповідача у справі.

На призначене судове засідання 05.05.2015р. представник відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів не надав, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю 05.05.2015р. представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» у судовому засіданні Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/8243/14-ц.

Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи не задовольняється судом, оскільки суду не доведено та не підтверджено документально, що у Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» єдиний представник, який представляє інтереси у судових органах.

05.05.2015р. через відділ діловодства господарського суду від Позивача на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2015р. надійшли установчі документи Позивача, довідка на підтвердження боргу на час розгляду справи, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» та клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Позивача.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ПАТ «Міський Комерційний Банк» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №504-а/13корп (далі - Договір страхування), за яким ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Тойота Королла», державний реєстраційний номер АА 9759 МК.

30.04.2014 року в м. Києві на вул. Слободській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тойота Королла», державний реєстраційний номер АА 9759 МК, власник ПАТ «Міський Комерційний Банк», під керуванням водія Семенюка Ю.Й. та автомобіля «Тойота РАВ-4», державний реєстраційний номер АА 8797 МН, під керуванням водія Торопової А.О.

Відповідно до Постанови Голосіївського районного суду міста Києва (суддя - Дроздова Н.В.) від 07.05.2014р., Торопову А.О. було визнано винною у вчиненні вищевказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. п. 2.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Страхувальником було подано до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» заяву на виплату страхового відшкодування.

23.05.2014р. Позивачем на підставі Страхового Акту від 22.05.2014р. №1.001.14.07733/VESKO15152 було виплачено на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 29 196, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №109782 від 23.05.2014р.

23.06.2014р. за звітом №384/14 про оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Тойота Королла», державний реєстраційний номер АА 9759 МК, вартість майнової шкоди складає 29 713, 37 грн.

Оскільки у Торопової А.О. на момент скоєння даної ДТП була застрахована обов'язкова цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів в Приватному акціонерному товаристві «Українська транспортна страхова компанія» (далі - Відповідач), що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4438525, то останній є особою на яку полісом № АС/4438525 покладено обов'язок з відшкодування шкоди завданої автомобілю «Тойота Королла», державний номер АА 9759 МК.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Згідно п. 37.4. ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик має право здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам, організаціям, що надають послуги з ремонту пошкодженого майна, лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 000, 00 грн. на одного потерпілого.

Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 27 Закону України «Про страхування»).

Згідно постанови пленуму Верховного суду України №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов'язання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то з неї витрати стягуються в цих межах.

Враховуючи вищезазначені обставини, умови полісу №АС/4438525, та положення статей 12, 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статей 9, 27 Закону України «Про страхування», статей 993, 1191 ЦК України, відповідач повинен був відшкодувати позивачу у встановлений законом строк шкоду в межах ліміту його відповідальності за спірним страховим випадком (50 000, 00 грн.), у межах суми, що перейшла до позивача (29 196, 00 грн.), в межах оціненої шкоди (29 713, 37 грн.) та з урахуванням того, що франшиза за полісом № АС/4438525 становить 0,00 грн., тобто суму в розмірі 29 196, 00 грн.

Враховуючи вищезазначені правові норми, зібрані докази по справі, суд прийшов до висновку, що до Позивача переходить право вимоги до Відповідача на відшкодування збитків в розмірі 29 196, 00 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по судовому збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77; Код: 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; Код: 20474912) 29 196 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди (виплати страхового відшкодування), а також 1 827 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено:15.05.2015р.

Суддя І.І.Борисенко