ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.05.2015 Справа № 907/442/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Віклер", м. Берегове

про стягнення суми 65663 грн., в т.ч. 48397 грн. 38 коп. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 18.11.2013 року, 11743 грн. 20 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5522 грн. 42 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Урумбаєва Л.В., довіреність № 1429-О від 29.04.2014 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Віклер", м. Берегове про стягнення суми 65663 грн., в т.ч. 48397 грн. 38 коп. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 18.11.2013 року, 11743 грн. 20 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5522 грн. 42 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору банківського обслуговування № Б/Н від 18.11.2013 року, а саме, неповерненням грошових коштів за виконаними позивачем платежами згідно послуги „Гарантований платіж" та несплатою відсотків за користування кредитом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на задоволенні позову. Подала для долучення до матеріалів справи заяву про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду спору.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Надісланими на адресу суду поясненнями від 29.04.2015 року повністю визнав позовні вимоги на суму 65663 грн. та зазначає, що наявна у нього заборгованість за кредитним договором виникла внаслідок неможливості здійснювати повернення наданих кредитних коштів та сплачувати нараховані відсотки і комісії за користування кредитом по причині перебування підприємства у важкому матеріальному становищі. З посиланням на скрутний фінансовий стан підприємства просить суд розстрочити виконання рішення на три місяці. Разом з тим, просить розглянути справу та прийняти рішення зі спору без участі представника відповідача у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечила проти надання розстрочки виконання рішення на три місяці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 05.05.2015 року у справі № 907/442/15

18.11.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю „Віклер" (Клієнт, відповідач) приєдналося до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), тарифів Банку (позивача), що розміщені в мережі Інтернет шляхом реєстрації заяви (а.с. 31) через систему інтернет-клієнт-банкінг, які разом складають договір банківського обслуговування б/н від 18.11.2013 року (далі - договір).

На підставі зазначеного договору 18.11.2013 року товариству з обмеженою відповідальністю „Віклер" (відповідачеві) у публічному акціонерному товаристві комерційному банку „Приватбанк" було відкрито поточний рахунок № 7790 грн.

Відповідно до ч. 2 статті 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалась.

Таким чином, між позивачем та відповідачем 18.11.2013 року був укладений відповідний договір банківського обслуговування.

Розділом 3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".

Зокрема, згідно п. 3.2.2.1. Умов Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені в заявці на договірне списання, в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені договором строки. Відновлювальна кредитна лінія (далі - кредит) надається Банком для виконання Клієнтом платежів за заявками на договірне списання з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, не перевищує строку повернення кредиту, та може бути змінена або скасована позичальником за згодою отримувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування інтернет - клієнт - банк "Приват24"), шляхом перерахування банком кредитних коштів на рахунок 3648, з наступним перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок отримувачів, які вказані в заявці.

Відповідно до пункту 3.2.2.2. Умов термін повернення кредиту вказується в заявці. Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "Приватбанк" відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "Приватбанк" відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт сплачує відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Свої зобов'язання позивач виконав належним чином, своєчасним проведенням гарантованих платежів, ініційованих клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках, відкритих для обслуговування рахунку відповідача.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 05.05.2015 року у справі № 907/442/15

Як вбачається зі змісту виписок по рахунках та розрахунку заборгованості відповідач користувався кредитом за послугою "Гарантований платіж" неодноразово з наданням відповідних заявок.

Зокрема, відповідачем подано заявки на гарантований платіж (доручення на договірне списання) № 157 від 18.11.2013 року на суму 500 грн., дата зарахування коштів отримувачу 25.11.2013 року; № 161 від 26.11.2013 року на суму 40000 грн., дата зарахування коштів отримувачу 02.12.2013 року; № 179 від 16.12.2013 року на суму 89800 грн., дата зарахування коштів отримувачу 23.12.2013 року; № 205 від 12.02.2014 року на суму 60000 грн., дата зарахування коштів отримувачу 17.02.2014 року; № 213 від 24.02.2014 року на суму 74000 грн., дата зарахування коштів отримувачу 06.03.2014 року; № 215 від 26.03.2014 року, дата зарахування коштів отримувачу 11.03.2014 року; № 247 від 08.05.2014 року на суму 110000 грн., дата зарахування коштів отримувачу 19.05.2014 року.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач здійснював погашення заборгованості у відповідності з приписами Умов, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відповідача. Але внаслідок нездійснення чергового платежу на рахунок погашення заборгованості у відповідача 19.06.2014 року виникла прострочена заборгованість, що за таких обставин є порушенням п. 3.2.2.1. Умов, яке призвело до обґрунтованого нарахування банком відсотків за користування кредитними коштами за ставкою 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору банківського обслуговування від б/н від 18.11.2013 року зобов'язань, виникла заборгованість, яка станом на 02.02.2015 року склала: за кредитом - 48397 грн. 38 коп. грн.; за відсотками за користування кредитом - 11743 грн. 20 коп.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача: за кредитом - 48397 грн. 38 коп. грн.; за відсотками за користування кредитом - 11743 грн. 20 коп. підтверджена матеріалами справи, відповідачем визнана.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договором банківського обслуговування від б/н від 18.11.2013 року, а саме, 48397 грн. 38 коп. грн. заборгованості за кредитом та 11743 грн. 20 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Крім того, порушення відповідачем зобов'язань згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ст. 230 Господарського кодексу України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, як спеціальної норми закону, яка встановлює наслідки при порушенні умов кредитних зобов'язань, передбачено, що боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Неустойкою (штрафом, пенею) згідно приписів ч. 1 ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 05.05.2015 року у справі № 907/442/15

В свою чергу п. 3.2.2.10.1. Умов встановлено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 - 3.2.2.9.3 Умов, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2., 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2., винагороди, передбаченої п.п. 3.2.2.6.5., 3.2.2.9.4. - 3.2.2.9.6. клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у% річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 6 статті 232 Господарського кодексу України, - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до п. 3.2.2.10.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1. - 3.2.2.10.3., здійснюється протягом 15 (п'ятнадцяти) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

Таким чином, позивач правомірно просить стягнути з відповідача пеню за прострочення строку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у сумі 5522 грн. 42 коп. за період з 08.08.2014 року по 02.02.2015 року. Сума 5522 грн. 42 коп. пені підлягає стягненню з відповідача.

Стосовно клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, необхідно врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відтак, розстрочка виконання судового рішення може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведені відповідачем обставини необхідності розстрочення рішення суду, позицію представника позивача - не заперечення проти надання розстрочки, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача в частині надання розстрочки виконання рішення на 3 місяці, шляхом сплати рівними частинами відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1827 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 05.05.2015 року у справі № 907/442/15

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віклер" (90202, м. Берегове, вул. Сентфелд, 104, код ЄДРЮОФОП 13587917) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРЮОФОП 14360570) суму 65663 (шістдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят три) грн., в т.ч. 48397 (сорок вісім тисяч триста дев'яносто сім) грн. 38 коп. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 18.11.2013 року, 11743 (одинадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 20 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом та 5522 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 42 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором., а також суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити виконання рішення на 3 місяці згідно з наступним графіком:

до 05.06.2015 року - 21887 (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. заборгованості, а також 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору;

до 05.07.2015 року - 21887 (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. заборгованості;

до 05.08.2015 року - 21887 (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. заборгованості.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.05.2015 року

Суддя В.В. Мокану