ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.15р. Справа № 904/404/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області Мальник В.В. за довіреністю №125/08/18 від 08.01.2015р.

- представник Західно-Донбаської ОДПІ Басова О.Б. за довіреністю №131/9/04-10-10-64 від 06.01.2015р.

- представник ДП "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Маглиш Л.С. за довіреністю б/н від 02.02.2015р.

від боржника: представник не з'явився

за участю: розпорядника майном Проскуріна Д.О.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, (далі - боржник) порушено 26.02.2015р. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Розглядається клопотання розпорядника майном про відсторонення керівника боржника Кузьмичова Л.Л. від займаної ним посади та покладення обов'язків останнього на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майном, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015р. до суду надійшло клопотання розпорядника майном про відсторонення керівника боржника Кузьмичова Л.Л. від займаної ним посади та покладення обов'язків останнього на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Одночасно у своєму клопотанні заявник просить зобов'язати керівника боржника передати розпоряднику майном печатки, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності боржника.

Клопотання обґрунтовується відсутністю за місцем реєстрації боржника його керівних органів; відсутністю доступу до фінансово-господарських документів боржника. Також розпорядник майном посилається на неотримання відповідей на свої чисельні звернення до керівника боржника від останнього, що унеможливлює здійснення розпорядником майна своїх повноважень встановлених Законом, зокрема захисту майна, здійснення аналізу фінансово-господарської та іншої діяльності боржника тощо.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора клопотання розпорядника майном підтримав.

Заперечень щодо задоволення клопотання розпорядника майном до суду не надійшло.

Керівник боржника в судове засідання на вимоги суду не з'явився, витребувані документи не представив. Поштові відправлення, направлені судом на адресу боржника, повернуто в зв'язку із спливом строку зберігання.

Згідно із ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 18 Закону у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 22 Закону передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Враховуючи що, керівник боржника фактично самоусунувся від виконання своїх обов'язків, на неодноразові звернення розпорядника майном не надав потрібної останньому інформації, що підтверджується копіями поштових квитанцій та іншими матеріалами справи; не з'являється в судові засідання та не представляє, витребувані судом, докази; ігнорує розгляд заявлених грошових вимог кредиторів тощо, суд вважає за необхідне, з метою запобігання порушенню процесуальних строків та законних інтересів кредиторів тощо задовольнити клопотання розпорядника майном та відсторонити Кузьмичова Л.Л. від посади керівника боржника та покласти виконання обов"язків керівника на розпорядника майном арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити Кузьмичова Леоніда Леонідовича від посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП" (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, ) та покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майном арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Сачка, 26, кв. 16, ідентифікаційний номер ) .

Зобов"язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП" (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, ) Кузьмичова Леоніда Леонідовича передати арбітражному керуючому Проскуріну Дмитру Олександровичу, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Сачка, 26, кв. 16, ідентифікаційний номер ) печатки, штампи, фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП" (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, ).

Копію ухвали направити для виконання в частині заміни керівника державному реєстратору.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 30.04.15р.

Суддя Д.М. Полєв