ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2015 р. Справа № 914/285/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді Сухович Ю.О., судді Щигельської О.І. при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивача: Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт", м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства "ГрандЄвроБуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандЄвроБуд Люкс", м. Львів;

про: розірвання договору підряду та стягнення 1 312 139 грн. 80 коп. штрафних санкцій.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: Шевчук В.В. - прокурор;

позивача: Гальків Г.П. - сільський голова;

відповідача: Соляр Н.М. - представник на підставі довіреності № 1602/01 від 16.02.2015 року, Труш І.М. - представник на підставі доручення № 1006/01 від 10.06.2014 року;

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт" про розірвання договору підряду та стягнення 1 312 139 грн. 80 коп. штрафних санкцій.

У судовому засіданні 06.05.2015 року представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали. Представники відповідача проти позову заперечили. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 13.05.15 року до 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання в оригіналі подати суду;

- надати пояснення стосовно затримки виконання робіт і наявності вини відповідача у зобов'язанні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- надати додаток № 5 до договору підряду від 19.08.2010 року;

- надати докази відповіді на звернення відповідача від 09.01.2014 року;

- надати докази погодження/непогодження прийнятої відповідачем вимоги про розірвання договору з 15.11.2014 року.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати пояснення стосовно затримки виконання зобов'язань зі сторони позивача та наявності вини позивача.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Щигельська О.І.