УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/10065/15

За позовом Приватного підприємства "Залізничник" (20300, м. Умань, Черкаська обл., вул. Піонтковського, 8, кв.1)

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15) про стягнення 173852,52 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: - не з'явився;

Від відповідача:- не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Залізничник" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 126004,00 грн., пені у розмірі 7934,85 грн., 3 % річних у розмірі 6059,62 грн., інфляційні втрати в розмірі 33854,05 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3477,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача його зобов'язань за договором поставки №ЦХП-01-00913-01 від 08.02.2013 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.15 р. порушено провадження у справі № 910/10065/15 та призначено до розгляду на 19.05.15 р.

У судове засідання 19.05.15 р. уповноважені представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконали.

Про дату, час і місце розгляду даної справи представники сторін повідомленні належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення № 121, № 130.

До початку судового засідання 19.05.15 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва уповноваженим представником позивача подано клопотання вих. №2-б від 07.05.2015 про відкладення розгляду справи, а також заяву про збільшення позовних вимог вих. №2-а від 07.05.2015, в якій останній збільшує позовні вимоги, щодо нарахування інфляційних втрат за березень 2015 у розмірі 13608,43 грн.

Клопотання та заява про збільшення позовних вимог долучені до матеріалів справи.

До початку судового засідання 19.05.15 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва уповноваженим представником відповідача подано клопотання вих. №ЦХП-20/1695 від 18.05.15 р. про відкладення розгляду справи для врегулювання питання мирним шляхом.

Клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників сторін та ненадання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представників сторін та відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 29.05.2015):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- письмової рознарядки замовника згідно п. 5.2. договору № LLXП-01-00913-01 від 08.02.2013;

- податкової накладної на поставлений товар (або пояснення у разі відсутності);

- рахунку-фактури згідно з п. 5.4 договору № LLXП-01-00913-01 від 08.02.2013;

- копію товарно-транспортної накладної або накладної (залізничної);

- копії пакувальних аркушів (за наявності);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 29.05.2015):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- належним чином засвідчену копію письмової рознарядки замовника згідно з п. 5.2. договору № LLXП-01-00913-01 від 08.02.2013;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди з розрахунком позивача);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належні та допустимі докази виконання сторонами п. 9.1. договору № LLXП-01-00913-01 від 08.02.2013;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон