номер провадження справи 15/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2015 Справа № 908/3862/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши спільну заяву ТОВ "ЕйджиДжи Агро Менеджемент" та ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької ДСДС НААН України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 908/3862/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України, 72250,Запорізька область, Веселівський район с. Широке, вул. Комсомольська, 1

за участю:

- стягувача у виконавчому провадженні ВП № 44735279 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйджиДжи Агро Менеджемент", 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6-Б

- Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (Міністерство юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

СУТЬ СПОРУ:

15.05.15 до господарського суду Запорізької області надійшла спільна заяву ТОВ "ЕйджиДжи Агро Менеджемент" та ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької ДСДС НААН України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 908/3862/13.

Враховуючи закінчення терміну повноважень судді у справі Горохова І.С, 15.05.15 автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначену вказану заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно із абз. 7 п.п. 7.9 п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами ч. 1 ст. 121 ГПК України.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України встановлено для суду десятиденний строк розгляду заяв в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду спільну заяву ТОВ "ЕйджиДжи Агро Менеджемент" та ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької ДСДС НААН України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 908/3862/13.

2. Судове засідання призначити на _25.05.15 о/об 09_год. 40_ хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

заявнику (стягувачу) - оригінали та належним чином читаємі посвідчені копії: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви про затвердження мирової угоди по справі № 908/3862/13 із наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження того, що на момент звернення до суду із заявою про затвердження мирової угоди, відкрито виконавче провадження згідно із Законом України «Про виконавче провадження» із примусового виконання судового наказу від 28.04.14, який було видано господарським судом Запорізької області на виконання рішення по справі № 908/3862/13; довідку про залишок заборгованості за рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.14 по справі № 908/3862/13 станом на час розгляду заяви судом.

відповідачу (боржнику) - оригінали та належним чином читаємі посвідчені копії: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви про затвердження мирової угоди по справі № 908/3862/13 у т.ч. із наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження того, що на момент звернення до суду із заявою щодо затвердження мирової угоди, відкрито виконавче провадження згідно із Законом України «Про виконавче провадження» із примусового виконання судового наказу по справі № 908/3862/13.

5. Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію юр. особи); доручення на представника; відзив на спільну заяву ТОВ "ЕйджиДжи Агро Менеджемент" та ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької ДСДС НААН України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, у якому викласти відомості щодо стану виконання наказу від 28.04.14 господарського суду Запорізької області у справі № 908/3862/13, надати всі матеріали виконавчого провадження ВП № 44735279, у т.ч. постанову Відділу примусового виконання рішень ДВС України про відкриття виконавчого провадження від 15.09.14 ВП № 44735279 та постанову від 03.03.15 про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу учасників, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ДВС визнати обов'язковою.

8. Екземпляр ухвали направити сторонам та ДВС до відому та виконання.

Попередити сторони та ДВС про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун