ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"18" травня 2015 р. Справа № 911/2681/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк»,

м. Донецьк,

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Рілаєнс», м. Київ,

2) Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, м. Обухів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Візит», смт. Козин Обухівського району,

про визнання недійсними правочинів.

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2014р., провадження у справі №911/2681/14 зупинено до завершення розгляду справи господарського суду Київської області №911/2695/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Візит» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рілаєнс» та Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, зобов'язання повернути нерухоме майно та скасувати запис про право власності та набрання рішенням по цій справі законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. залишено без змін рішення господарського суду Київської області від 18.08.2014р. у справі № 911/2695/14, яким відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, зобов'язання повернути нерухоме майно та скасувати запис про право власності. Ухвалами від 15.10.2014р. та від 30.03.2015р. Вищий господарський суд України повернув касаційні скарги на зазначену постанову без розгляду.

До господарського суду 15.05.2015р. від відповідача 1 - ТОВ «Рілаєнс» надійшло клопотання від 08.05.2015р. про поновлення провадження у справі. Відповідно до частини третьої ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/2681/14 поновити.

2. Розгляд справи №911/2681/14 призначити на "02" червня 2015 р. о 09:45. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

3. Запропонувати сторонам подати додаткові пояснення та наявні у них та раніше не подані докази, які стосуються предмету спору.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх