overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа №916/1454/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Науменко О.В. (довіреність № 2101 від 23.09.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом - державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія"

про стягнення 475 999,23 грн.

Приймаючи до уваги, що:

03.04.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія" про стягнення 475 999,23 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. порушено провадження по справі № 916/1454/15-г за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

13.05.2015р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 03.06.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання позивача, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/1454/15-г на п'ятнадцять днів, а саме до "18" червня 2015 року.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" травня 2015 р.Справа № 916/1956/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2067/15 від 12.05.2015 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД"

до відповідача Комунального підприємства "Одесоблфарм"

про стягнення 224982,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „29" травня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за кожним розрахунковим документом;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1322/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем"

до відповідача Комунального підприємства "Великодолинське"

про стягнення 14750,56 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача П.П. Стародуб;

від відповідача не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Великодолинське" заборгованість у сумі 10000,40 грн., пеню у сумі 2054,44 грн., інфляційні витрати у сумі 2502,15 грн. та 3% у сумі 193,57 грн. за договором № 1212 від 02.04.2014р.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2015р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

3. Явка представників відповідача обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1125/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Позивач:ОСОБА_1 за паспортом.

Від позивача: ОСОБА_2 по довіреності №б/н від 01.04.2015р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання вчинити певні дії

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" травня 2015 р. о 16:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа №916/1467/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ";

до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця";

про стягнення 4 617,22 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Деренченко Г.І. - довіреність №376 від 20.04.2015р.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 08.06.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги неподання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1467/15-г продовжити до "23" червня 2015 р.

2.Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Повторно зобовязати позивача: надати пояснення щодо вартості вантажу, зазначеної у довідці відправника, з урахуванням специфікації від 05.09.2014 року; акт загальної форми № 62882 від 19.09.2014 року.

4. Явка представників сторін, у разі надання витребуваних документів, необов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/4880/14

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України

До відповідачів: 1. Державного підприємства "УКРРИБА"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ"

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Лянна О.А. на підставі посвідчення;

Від позивача (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одес. обл.): Кравченко Ю.В. - довіреність;

Від позивача (Державне агентство рибного господарства України): не з'явився;

Від відповідачів: не з'явилися.

Суть спору:про визнання недійсною додаткової угоди

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників відповідачів у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" травня 2015 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

прокуратуру надати: письмові міркування щодо письмових пояснень Державного агентства рибного господарства України; оригінал та належним чином завірену розбірливу копію спірної додатквовї угоди від 01.08.2013р. до договору зберігання державногго мйна № 15/13 від 19.07.2013р.

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); оригінал та належним чином завірену розбірливу копію спірної додаткової угоди від 01.08.2013р. до договору зберігання державногго мйна № 15/13 від 19.07.2013р.

відповідачів надати:

відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа №916/187/15-г

За позовом: Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі, якою є Міністерство оборони України, в особі, якою є Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району;

До відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Кабінету Міністрів України, 2. Південного оперативного командування;

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Попазогло В.С. на підставі посвідчення;

Від позивача (Міністерство оборони України): Дідух С.П. - довіреність;

Від позивача (Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи (Кабінет Міністрів України): Нероденко М.М. - довіреність;

Від третьої особи (Південне оперативне командування): не з'явився.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходиться справа №916/187/15-г за позовом Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі, якою є Міністерство оборони України, в особі, якою є Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України та Південного оперативного командування про визнання незаконним та скасування розпорядження

У судовому засіданні, 13.05.2015 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 01.06.2015 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2. Строк розгляду справи № 916/187/15-г продовжити до "16" червня 2015 р.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/3268/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Іллічівськ";

про стягнення 50 000 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 -довіреність №2838 від 04.09.2014р.

ОСОБА_3 - довіреність №2542 від 30.08.2014р.

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справина "27" травня 2015 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2.Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; відомості, що підтверджують вартість викраденого товару з підтверджуючими доказами ; докази надання відповідачу документів згідно п. 6.1.4 договору.

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази наявності обставин відповідно до розділу 7 договору; пояснення щодо відносин представництва між ТОВ "Охорона-Комплекс-Іллічівськ" та ТОВ Агенство Безпеки "Центр"; пояснення щодо особи ОСОБА_4; докази, що підтверджують статус юридичної особи

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" травня 2015 р.Справа № 916/1973/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 2085/15

За позовом: Промислово-будівельної групи "Інтобуд";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 103 321,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" червня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; додаток № 1 та № 2 до договору від 26.06.2014 року (договірна ціна); рахунки відповідача на оплату робіт; відомості щодо виконання робіт відповідачем (проміжні акти); докази направлення повідомлення в порядку п. 5.6 договору; обгрунтуваний розрахунок пені;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; відомості щодо проведення робіт за договром від 26.06.2014 року.

4. Явка представників сторін обов'язкова

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" травня 2015 р.Справа № 916/1952/15

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2063/15 від 12.05.2015 року

за позовом: Фізичної особи - підприємства ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськтрансервіс"

про стягнення 55 831,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "26" травня 2015 р. о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т. Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; докази часткової оплати відповідачем; правове обґрунтування заявленої до стягнення курсової різниці у розмірі 27 903,25 грн.; обґрунтований розрахунок кожної складової суми позову відповідно до чинного законодавства;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору - замовлення № 032 від 02.07.2014р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1148/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"; в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

про стягнення 35379,78 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Гальцова А.О.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття та ведення поточного рахунку від 16.03.2012р. та додатковим договором №1 від 16.03.2012р. у сумі 35379,78грн. у тому числі 27862,73грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 6617,05грн. заборгованості по сплаті відсотків та 900,00грн. заборгованості по штрафу.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи (свідоцтво про реєстрацію).

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 510/680/13-ц

За позовом: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 3 711,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Шаманська К.І. за довіреністю № 319 від 02.02.2015р.

Від відповідача: не з'явились.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 08.06.2015р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати:

- фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /68800, АДРЕСА_1

- ОСОБА_2 /68800, Одеська область, АДРЕСА_2

Суддя С.П. Желєзна