ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 19/58

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал"

Стягувач: Приватне підприємство "РКС"

Боржник: Приватне мале підприємство - фірма "Спецрембуд"

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

У справі № 19/58

за позовом Приватного підприємства "РКС"

до відповідача Приватного малого підприємства - фірми "Спецрембуд"

про стягнення в сумі 194 862 грн. 11 коп. штрафних санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РКС" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного малого підприємства - фірми "Спецрембуд" про стягнення в сумі 194 862 грн. 11 коп. штрафних санкцій.

17 вересня 2010 року господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з приватного малого підприємства - фірми "Спецрембуд" на користь Приватного підприємства "РКС" - 150 033 грн. 00 коп. штрафу, 44 829 грн. 11 коп. пені, 1 948 грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14 грудня 2010 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2010 року залишено без змін.

16 лютого 2011 року постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2010 року та постанову Львівського Львівського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2010 року залишено без змін.

03 березня 2011 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2010 року, яке набрало чинності 14 грудня 2010 року видано відповідний наказ.

27 квітня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал" надійшла заява від 27 квітня 2015 року № б/н, в якій останній просить суд, замінити у виконавчому провадженні № 43100652, яке здійснюється відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, сторону стягувача з Приватного підприємства "РКС" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал".

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що пунктом 6 - 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що ГПК України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, заяву про залучення до справи у якості правонаступника позивача призначити до розгляду у засіданні господарського суду.

Керуючись статтями 25, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "19" травня 2015 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26 А) в залі судових засідань № 7.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) заявнику подати в судове засідання

- належні та допустимі докази про стан виконання наказу від 3 березня 2011 року по справі № 19/58;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням всіх відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі відносно заявника, станом на день подання заяви;

- всі оригінали доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) стягувачу:

- письмові пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від 27 квітня 2015 року № б/н;

в) відповідачу:

- письмові пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від 27 квітня 2015 року № б/н.

4. Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції подати суду, до дня судового засідання інформацію, щодо пред'явлення до виконання та стану виконання наказу господарського суду Рівненської області від 3 березня 2011 року по справі № 19/58 за яким стягнуто з Приватного малого підприємства - фірми "Спецрембуд" на користь Приватного підприємства "РКС" 150 033 грн. 00 коп. штрафу, 44 829 грн. 11 коп. пені, 1 948 грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Окрім того, надати суду належним чином завірені копії постанови, про відкриття виконавчого провадження або про відмову у відкритті виконавчого провадження, також у разі виконання судового наказу, надати належним чином завірену копію останньої постанови, яка винесена в ході виконання судового наказу, станом на день надходження даної ухвали.

У разі неможливості подання витребуваних документів, надати суду письмові пояснення з зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду, з належними та допустимими доказами.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.