номер провадження справи 22/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 Справа № 908/1798/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Морозов В.С., довіреність № 51 від 31.12.2014.; Рябко Р.М., довіреність № 276 від 06.05.2015 р.; від відповідача - Пухир П.В., довіреність № 1 від 07.04.2015 р.; Русаков М.О., директор.

Розглянувши у судовому засіданні справу № 908/1798/15-г

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 112, кв. 37, скорочено ТОВ «Едем»);

про зобов'язання виконати комплекс робіт

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ТОВ «Едем» про зобов'язання останнього виконати комплекс робіт за договором № 2/2 від 07.11.2007 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1798/15-г, присвоєно справі номер провадження: № 22/64/15 та розгляд справи призначено на 14.04.2015 р.

В судовому засіданні 14.04.2015 р. оголошувалась перерва до 13.05.2015 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представники сторін у судовому засіданні 13.05.2015 р. відповіли на поставлені судом питання.

Представник відповідача у судовому засіданні 13.05.2014 р. надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою мирного врегулювання спору.

Судом клопотання представника відповідача прийнято до розгляду та задоволено, як таке що відповідає ст. 69 ГПК України.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 04.06.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.05.2015 р. на 11 годин 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2015 р.

Відповідача надати документи та виконати дії:

в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 23.03.2015 р.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.