номер провадження справи 20/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2015 Справа № 908/2022/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 19/21)

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68; 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд. 60; електронна пошта: ; ; тел. , 3195877, 3194722)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 8)

про стягнення суми 233563,58 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Лагода С.О. (дов. б/н від 20.03.2015 р.);

Від відповідача - Гарбузова Т.О. (дов. № в.о.Н-01/564 від 01.04.2015 р.);

Від третьої особи - Клівасов А.О. (дов. б/н від 12.01.2015 р.); Уйміна С.Л. (дов. б/н від 18.03.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 233563,58 грн. неправомірно списаних грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2022/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/88/15, справу призначено до розгляду на 23.04.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс", оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.05.2015 р.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 22.04.2015 р. від представника відповідача та через канцелярію суду 13.05.2015 р. надійшли письмові пояснення, згідно з якими просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

23.04.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи відповідно до яких просить стягнути з відповідача суму 233563,58 грн. неправомірно списаних грошових коштів.

Від третьої особи через канцелярію суду 23.04.2015 р. надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 13.05.2015 р. від позивача надійшли письмові заперечення на відзив, в яких вважають доводи відповідача, викладені в відзиві на позов, необґрунтованими та такими, що не відповідають обставинам справи.

Також 13.05.2015 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про долучення додаткових документів, згідно з якою просить долучити додаткові документи до матеріалів справи. Письмова заява з документами долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13.05.2015 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить продовжити строк вирішення спору в звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/2022/15-г на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2022/15-г на п'ятнадцять днів - до 11.06.2015 р. включно.

2. Розгляд справи № 908/2022/15-г відкласти на 02.06.2015 р. о /об/ 15 год. 45 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 30.03.2015 р.; надати: довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 30.03.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 30.03.2015 р.; надати: довіреність на представника; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.