Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2015 р. Справа № 906/1286/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за вих. №31/13-1499 від 22.04.2015р. (вх.№02-44/430/15 від 27.04.2015р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 04.03.2015р. по справі №906/1286/14

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

До: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 5456429,35 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.11.2014р. по справі №906/1286/14 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково; вирішено стягнути з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2058720,48 грн. інфляційних нарахувань, 2362694,28 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки природного газу № 06/09-1165БО-10 від 23.09.09р. та 59217,66 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. по справі №906/1286/14 апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено; рішення господарського суду Житомирської області від 11.11.2014р. у справі №906/1286/14 в частині відмови у стягненні інфляційних нарахувань в сумі 1035014,59 грн. та судового збору скасовано, в цій частині прийнято нове рішення: стягнути з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1035014,59 грн. інфляційних нарахувань та 73080 грн. судового збору за подачу позовної заяви. В решті рішення господарського суду Житомирської області від 11.11. 2014 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області від 11.11.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. у справі № 906/1286/14 господарським судом 04.03.2015р. видано накази.

27.04.2015р. до суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за вих. №31/13-1499 від 22.04.2015р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 04.03.2015р. по справі №906/1286/14 в частині зазначеної суми інфляційних нарахувань, а саме: замість "1035014,59 грн. інфляційних нарахувань" зазначити "3093735,07 грн. інфляційних нарахувань", в іншій частині стягувач (заявник) просить вказаний наказ господарського суду залишити без змін.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.04.2015р. по справі №906/1286/14 (суддя Гансецький В.П.) заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про виправлення помилки у наказі №906/1286/14 від 04.03.15р. прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 08.05.2015 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" заява про виправлення помилки в наказі у справі №906/1286/14, розгляд якої призначено на 08.05.2015р., перебуває в провадженні судді Гансецького В.П., який з 05.05.2015р. по 15.05.2015р. перебуває у щорічній відпустці. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 05.05.2015р. №102/2015, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про виправлення помилки в наказі у справі №906/1286/14.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 05.05.2015р. заяву про виправлення помилки в наказі призначено судді-доповідачу Ляхевич А.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.05.2015р. прийнято до провадження судді Ляхевич А.А. справу №906/1286/14 для розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за вих. №31/13-1499 від 22.04.15р. про виправлення помилки у наказі №906/1286/14 від 04.03.2015р.

08.05.2015р. до господарського суду по факсу надійшов лист Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.№5952) про надання на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2015р. у справі №906/1286/14 доказів надсилання боржнику заяви №31/13-1499 від 22.04.2015р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 04.03.2015р. у справі №906/1286/14. До листа додано копію фіскального чека №7972 від 07.05.2015р. та копію реєстру розсилки цінних листів з описом ДК "Газ України" 07.05.2015р. Отримані документи судом долучено до матеріалів справи.

Боржник повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 30.04.2015р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням по вручення 06.05.2015р. представнику боржника за довіреністю ухвали суду від 30.04.2015р. по справі №906/1286/14.

Слід зазначити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до приписів ч.1 ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Житомирської області №906/1286/14 від 04.03.2015р. щодо стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 1035014,59 грн. інфляційних нарахувань, 2362694,28 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки природного газу № 06/09-1165БО-10 від 23.09.09р. та 73080 грн. судового збору за подачу позовної заяви не відповідає вимогам до виконавчого документа, а саме, змісту резолютивних частин рішення господарського суду Житомирської області від 11.11.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. у справі №906/1286/14. Зокрема, в наказі допущено помилку в частині зазначеної суми інфляційних нарахувань, які підлягають до стягнення, а саме, не враховано 2058720,48 грн. інфляційних нарахувань, замість "3093735,07 грн. інфляційних нарахувань " помилково зазначено "1035014,59 грн. інфляційних нарахувань".

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Пунктом 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 роз'яснено, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене, а також зазначені норми чинного законодавства, в наказі господарського суду Житомирської області №906/1286/14 від 04.03.2015р. слід виправити помилку, а саме: вказати вірну суму інфляційних нарахувань, які підлягають до стягнення,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за вих. №31/13-1499 від 22.04.2015р. (вх.№02-44/430/15 від 27.04.2015р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 04.03.2015р. по справі №906/1286/14 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду Житомирської області від 04.03.2015р. по справі №906/1286/14, виклавши наказову частину в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська,48, ідентифікаційний код 35343771) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) - 3093735,07 грн. інфляційних нарахувань, 2362694,28 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки природного газу № 06/09-1165БО-10 від 23.09.09р. та 73080 грн. судового збору за подачу позовної заяви."

3. Все інше за текстом наказу господарського суду Житомирської області від 04.03.2015р. по справі №906/1286/14 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області №906/1286/14 від 04.03.2015р.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк:

1 - в справу,

2- стягувачу (оригінальний примірник з гербовою печаткою суду) - реком.;

3 - боржнику (реком.).