Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 927/328/15

Позивач: Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, вул. Шевченка, 97, м.Чернігів, 14027

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саксесс", вул.О.Беспалова, 14, м.Чернігів, 14010

про стягнення 25178,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Савицький І. О., довіреність № 01-2015 від 23.01.2015

від відповідача: не з'явився

Суддя Федоренко Ю.В.

Суть спору:

Інститутом сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Саксесс" про стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 25178,00 грн. через неналежне виконання умов договору поставки № 40 від 11.03.2014 та договору поставки №51 від 09.04.2014, а саме здійснення поставки майна не в повному обсязі.

Відзиву від відповідача не надходило.

В судове засідання з'явився повноважний представник позивача.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Копія ухвали від 19.03.2015 направлена відповідачу рекомендованим листом, на адресу вказану у позовній заяві позивачем (вул. О.Беспалова, 14, м. Чернігів, 14010) повернулась без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв'язку „за закінченням терміну зберігання".

Під час судового засідання представник позивача надав письмове клопотання б/н від 31.03.2015 року про залучення документів до матеріалів справи.

Суд клопотання задовольнив та залучив документи до матеріалів справи.

Серед документів, які додаються до клопотання представника позивача, наявна копія листа Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області № 1/В-16076 від 02.10.2014, яким позивача повідомляють про результати розгляду його звернення щодо невиконання умов договору ТОВ "Саксесс" на поставку палива та зазначають, що у позивача є можливість ознайомитись з матеріалами перевірки, проведеною за його зверненням.

Згідно ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках певні дії по підготовці справи до розгляду. Зокрема, відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд може зобов'язати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору необхідно витребувати у Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області матеріалами перевірки, проведеної за зверненням позивача.

Заяв та клопотань від відповідача не надійшло.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів .

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання відповідачем витребуваних доказів, необхідністю витребування у позивача нових доказів, необхідністю витребування у Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області матеріалів перевірки, проведеної за зверненням позивача, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 65,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 квітня 2015 р. о 11 год.00 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов"язати позивача надати суду належним чином завірену копію претензії №01-07/433 від 25.07.2014 року.

3. Зобов"язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. На підставі п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України зобов"язати Чернігівський міський відділ УМВС України в Чернігівській області надати суду в строк до 09.04.2015 р. матеріали перевірки за зверненням Інституту сільської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України щодо невиконання умов договору ТОВ "Саксесс" на поставку палива, за результатами якого позивачу був надісланий лист №1/В-16076 від 02.10.2014 р.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Федоренко Ю.В.