ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2015 р. Справа № 922/1195/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2850Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року у справі № 922/1195/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Спорт-сервіс",

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківський міський спортивно-технічний клуб "Форум", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Автодром Плюс", м. Харків,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос", м. Харків,

про визнання частково недійсним рішення та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2014 року позивач ТОВ фірма "Спорт-Сервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання частково недійсним рішення Харківської міської ради від 26.02.2014 року №1461/14 про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.15 року у справі № 922/1195/14 (головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Лавренюк Т.А., суддя Макаренко О.В.) позов задоволено частково, визнано частково недійсним рішення Харківської міської ради №1461/14 від 26.02.2014 р., прийняте на 31 сесії 6 скликання у частині про визнання не чинним пункту 27 додатку 2 до рішення Харківської міської ради №36/10 від 22.12.2010 р. "Про надання ТОВ - фірмі "Спорт-сервіс" в оренду строком до 01.12.2015 р. земельної ділянки площею 0,3640 га в межах договору оренди землі (реєстраційний №37 від 20.12.2006 року), для експлуатації та обслуговування будівництва тимчасового торговельного майданчику з наметом" вважається таким, що втратив чинність (пункт 1. Додатку до рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання №1461/14 від 26.02.2014р.), визнано договір оренди земельної ділянки по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 2-Б в м. Харкові загальною площею 0,3640га (реєстраційний №37 від 20.12.2006 року), укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Спорт-сервіс" поновленим на тих же самих умовах на строк до 01.12.2015 р., стягнуто з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Спорт-сервіс" 6544,50 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати частково рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015 р. у справі №922/1195/14, у частині визнання частково недійсним рішення та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки в частині визнання поновленим договір оренди землі №37 від 20.12.2006 на тих же самих умовах на строк до 01.12.2015 року та стягнення з Харківської міської ради на користь ТОВ фірми «Спорт-сервіс» судового збору.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді - доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2015 року апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Спорт-сервіс", на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.15 року у справі № 922/1195/14 призначено до розгляду на 08 червня 2015 року колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне провадження.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Спорт-сервіс та Харківської міської ради в одне провадження.

5. Розгляд скарги призначити на "08" червня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

6. Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.