ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
28 квітня 2015 року Справа № 915/660/14
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора -1: Золотоверх М.С. (довіреність № 02-36/3054 від 24.10.2014р.);
від кредитора -2: представник не з'явився;
від банкрута: Репченко Ю.А. - ліквідатор.
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ»
На виконання вимог постанови суду від 20.11.2014р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором Репченко Ю.А. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» станом на 31.03.2015р. У вказаному звіті ліквідатор зокрема просить стягнути з ініціюючого кредитора - ПАТ «Укрсоцбанк» грошову винагороду арбітражного керуючого Репченко Ю.А. за виконання обов'язків розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» в сумі 12 180,00 грн. та витрати, що виникли при проведенні ліквідаційної процедури в сумі 974,56 грн.
Представник кредитора-1 в судовому засіданні погодив оплату послуг розпорядника майна та ліквідатора за рахунок ініціюючого кредитора, сплату ініціюючим кредитором витрат, понесених арбітражним керуючим, однак висловив заперечення щодо витрат ліквідатора на суму 300,00 грн., оскільки ці витрати не підтверджені документально.
Кредитор-2 у судове засідання свого представника не направив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до приписів ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 16.04.2015р. було оголошено перерву до 28.04.2015р. для надання ліквідатором додаткових доказів у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, господарський суд, -
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.09.2014р. звільнено арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «ЮГІНФОРМ» та призначено розпорядником майна ТОВ «ЮГІНФОРМ» Репченко Юлію Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 915 від 16.05.2013р.).
Відповідно до положень ч.3 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Положеннями п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» керуючий санацією і ліквідатор має право на основну грошову винагороду (максимальний розмір якої не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат на місяць) та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Право вимоги грошової винагороди розпорядника майна та основної грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ними своїх повноважень, а право вимоги додаткової грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора - з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь відповідних активів чи їх частини або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно їх обсягу.
Ухвалою господарського суду від 29.05.2014р. встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінформ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII та складає 1218,00 грн.. Таким чином винагорода за виконання повноважень розпорядника майна перед арбітражним керуючим Репченко Ю.А з 16.09.2014р. по 20.11.2014р становить 5278,00 грн.
Ініціюючим кредитором сплачено грошову винагороду за виконання обов'язків розпорядника майна за вересень-жовтень 2014р. в сумі 3654,00 грн.
Заборгованість з грошової винагороди арбітражному керуючому Репченко Ю.А. в ході провадження процедури розпорядження майном ТОВ «ЮГІНФОРМ» складає - 1624,00 грн.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» (код ЕДРПОУ 36812921) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Репченко Юлію Анатоліївну (свідоцтво № 915 від 16.05.2013р).
29.12.2014р. відбулися збори комітету кредиторів ТОВ «ЮГІНФОРМ» на яких було схвалено грошову винагороду ліквідатора ТОВ «ЮГІНФОРМ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015р. затверджено грошову винагороду арбітражному керуючому Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць починаючи з 20.11.2014р.
Крім цього, під час провадження у справі про банкрутство ліквідатором ТОВ «ЮГІНФОРМ» понесені витрати у сумі 974,56 грн., а саме:
- витрати, пов'язаних з відправленням кореспонденції у сумі 196,35 грн.;
- витрати на канцелярські прилади - 300,00 грн.;
- сплата за надання витягів - 154,00 грн.;
- сплата за надання статистичної продукції - 24,81 грн.;
- сплата судового збору - 55,00 грн.;
- сплата за зберігання документів - 194,40 грн.;
- сплата комісії банку за надання довідки - 50,00 грн.
Оригінали документів, підтверджуючих витрати в ході ліквідаційної процедури долучено до ліквідаційного звіту.
Положеннями ч.4 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.
Комітетом кредиторів ТОВ «ЮГІНФОРМ» 03.04.2015р. було розглянуто витрати ліквідатора. Представник ПАТ «Укрсоцбанк» (100% голосів) не заперечив проти вказаних витрат, однак утримався від їх погодження.
Представник кредитора-1 в судовому засіданні погодив сплату ініціюючим кредитором витрат, понесених арбітражним керуючим, однак висловив заперечення щодо витрат ліквідатора на суму 300,00 грн. (канцелярські прилади), оскільки ці витрати не підтверджені документально.. Ліквідатор надав пояснення, що вказані витрати дійсно понесені, зокрема це папір, ручки та швидкозшивачі, однак квитанції на їх придбання не збереглися. Суд погоджується з твердженням ліквідатора щодо понесених витрат.
Отже, стягненню з ініціюючого кредитора - ПАТ «Укрсоцбанк» на користь арбітражного керуючого Репченко Ю.А. підлягає грошова винагорода за виконання обов?язків розпорядника майна та ліквідатора ТОВ «ЮГІНФОРМ» в сумі 12 180,00 грн. та 974,56 грн. витрат на проведення ліквідаційної процедури.
Суд зауважує, статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Таким чином, клопотання ліквідатора викладене у звіті з ліквідації банкрута є обґрунтованим й підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 41, 115 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Суддя Т.М.Давченко