ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2015 року Справа № 925/510/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Ковальчука В.В., представника відповідача Федини О.В. при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" про стягнення 607404 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" про стягнення 607404 грн. боргу за виконані роботи за договором на виконання послуг з ремонту під'їзних шляхів від 06.05.2014 №156/06-01.

Ухвалою від 24.03.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 16.04.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.04.2015 за участю представників обох сторін, за клопотанням представника відповідача господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 години 30 хвилин 30.04.2015.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.04.2015 за участю представників обох сторін, представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/10182/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп" про визнання недійсним договору від 06.05.2014 №156/06-01.

Ухвалою від 23.04.2015 господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсіті-груп" про визнання недійсним договору від 06.05.2014 №156/06-01 до розгляду, порушив провадження у справі №910/10182/15 і призначив її розгляд в судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 18.05.2015 у приміщенні господарського суду міста Києва.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п. 2.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. №11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

У справі господарського суду міста Києва №910/10182/15 вирішується спір про визнання недійсним договору на виконання послуг по ремонту під'їзних шляхів від 06.05.2014 №156/06-01, на якому ґрунтуються позовні вимоги у даній справі - про стягнення 607404 грн. боргу за виконані роботи за цим договором.

Отже, дана справа і справа господарського суду міста Києва №910/10182/15 є пов'язаними справами, і вирішення даної справи є неможливим до вирішення господарським судом міста Києва справи №910/10182/15.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до закінчення розгляду господарським судом міста Києва справи №910/10182/15./

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду господарським судом міста Києва справи №910/10182/15.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко