overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа №916/1183/15-г

за позовом: Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі, якою є Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв;

до відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ";

про стягнення 530890,41 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Риженко М.Ю.;

Від позивачів: Міністерства оборони України: за дов. Дідух С.П.;

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва: не з'явився;

Від відповідача: за дов. Теплицький М.І.;

Суть спору: Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" заборгованості за договором №89 від 29.03.2012р. про відшкодування вартості електропостачання спожитого в процесі надання послуг харчування у сумі 530890,41 грн. у тому числі 430850,95грн. основного боргу, 36803,90грн. пені, 60220,59грн. інфляційних витрат, 3014,97грн. 3% річних.

05.05.2015р. позивач Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв`язку із сплатою відповідачем основного боргу в частині стягнення 36803,90грн. пені, 60220,59грн. інфляційних витрат, 3014,97грн. 3% річних позовні вимоги підтримує.

Крім того позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 23.05.2015р. позивач Міністерство оборони України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи для надання додаткових документів та пояснень.

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 916/1183/15-г по "07" червня 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "03" червня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

прокурора та позивачів надати: письмові пояснення стосовно заперечень відповідача щодо нарахування пені, докази виставлення рахунків на оплату

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1262/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Хлопко В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт" до Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного управління морських шляхів" про стягнення 32500,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Миколаївський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційного управління морських шляхів" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 32500,24 грн., у т.ч. основного боргу - 29772,43 грн., пені в сумі 2685,86 грн., 3% річних в сумі 5,25 грн., інфляційних збитків в сумі 36,70 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015 р. позовну заяву ДП „Миколаївський морський торговельний порт" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1262/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2015 р. розгляд справи № 916/1262/15-г призначено в засіданні суду на 13.05.2015 р.

13.05.2015 року до господарського суду Одеської області надійшло від ДП „Миколаївський морський торговельний порт" клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення представника у судове засідання.

В засідання суду, призначене на 13.05.2015 р., представник позивача не з'явився.

Приймаючи до уваги вказане клопотання та неявку в засідання суду представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „25" травня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1060/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"

До відповідача: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 43243,64 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді господарського суду Одеської області Д'яченко перебувала справа № 916/1060/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 43243,64 грн.

13.05.2015 року за розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т. Г. на лікарняному справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справа була призначена до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/1060/15-г до свого провадження.

2) Розгляд справи призначити на „28" травня 2015 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі

№ 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3) Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справі № 916/789/15-г

За позовом: Біляївської районної державної адміністрації

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Яськівської сільської ради Одеської області.

Біляївську міську раду Одеської області

про визнання припиненим договору оренди землі, визнання частково недійсним статуту, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язання звільнити земельні ділянки.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп"

до Біляївської районної державної адміністрації

про визнання права користування.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/789/15-г за позовом Біляївської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Яськівської сільської ради Одеської області, Біляївську міську раду Одеської області про визнання припиненим договору оренди землі, визнання частково недійсним статуту, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язання звільнити земельні ділянки, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" до Біляївської районної державної адміністрації про визнання права користування.

Ухвалою від 12.05.2015р. справу № 916/789/15-г в порядку ст. 4-6 ГПК України було призначено до колегіального розгляду через її особливу категорію та складність. За результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. № 493 автоматичного розподілу, було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Рога Н.В., у зв'язку з чим, справа підлягає прийняттю до провадження у новому складі суду, в результаті чого її розгляд розпочинається спочатку.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 916/789/15-г до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Рога Н.В.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 03.06.2015р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1108/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Комунального підприємства „ПРИМОРСЬКИЙ";

про стягнення 14109,72 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 14109,72 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1945/15

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 2056/15

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41331,63грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 902/488/15

За позовом: Приватного підприємства "Фірма "Бершадь АГРОПЛЮС";

До відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ ХОЛДИНГ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ"

про стягнення 5 673 422,21грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Красилюк В.Ф. - довіреність від 30.12.2014р.;

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ ХОЛДИНГ": - не з'явився.

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ" - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 5 673 422,21грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" травня 2015 р.Справа № 916/1921/15

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 2030/15

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан"

про стягнення 36661,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" травня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, обґрунтований розрахунок суми позову.

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1946/15

Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 2057/15

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ";

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 19218,65 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" червня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; оригінал та належним чином завірений договір оренди між ТОВ"ВОГ РІТЕЙЛ" та ТОВ "Завод "Галичина"

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2015 р.Справа № 916/1113/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЕЛЬ"

про стягнення 150 482 767, 25 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Фурман В.В. (довіреність №280415 від 28.04.2015р.);

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з урахуванням поданого 13.05.2015р. клопотання відповідача про призначення судової експертизи;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 916/3642/13

За позовом: державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний

порт"

до відповідача: державного підприємства „Сервісний центр Міністерства доходів і

зборів України в Одеській області"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного

управління Міндоходів в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 51 039,02 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3642/13 за позовом державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" до державного підприємства „Сервісний центр Міністерства доходів і зборів України в Одеській області", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 51 039,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/3642/13 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 916/3642/13 до колегіального розгляду.

Суддя Желєзна С.П.