ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Справа № 911/1546/15

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" про видачу виконавчого документа

за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 23.01.2015 року у справі №486/12/14, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів"

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто",

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

за участю представників:

від позивача: Власенко Л.В., довіреність від 15.04.2015 р. б/н;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 23.01.2015 року у справі №486/12/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" звернулось до господарського суду Київської області із заявою №581 від 02.04.2015 року (вх. №1615/14 від 09.04.2015 року) про видачу виконавчого документа на підставі зазначеного рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2014 року порушено провадження у справі та прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" №581 від 02.04.2015 року до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.04.2015 року.

На виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2015 року з постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від 22.04.2015 р. за №2204/2 (вх. №9368/15 від 22.04.2015 р.) з оригіналом та належним чином завіреною копією справи №486/12/14 та інші витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 р. продовжено строк розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду до одного місяця з дня її надходження до суду.

Заявник в судовому засіданні 07.05.2015 р. заявлені вимоги про видачу судового наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у заяві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1227 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як підтверджується матеріалами справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" №486/12/14, між товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" (Покупець) 01.01.2011 року було укладено договір про довгострокові поставки №1/3-11 (надалі за текстом - "Договір"), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується на протязі дії Договору поставляти Покупцю товари окремими партіями за цінами, в асортименті та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною Договору, а Покупець зобов'язаний приймати товар, оплачувати його на встановлених Договором умовах.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 2385,00 грн., що підтверджується належним чином завіреною копією видаткової накладної №ЛВ-1104002 від 04.11.2013 р. Фактичне отримання відповідачем зазначеного товару підтверджується підписом відповідача на видатковій накладній у графі "отримав".

Проте товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто", зобов'язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконало, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 2385,00 грн.

Відповідно до п. 10.5 Договору, у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, Сторони домовились про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів", що знаходиться за адресою: м. Бровари, бульвар Незалежності, 24. Суддя призначається Головою Третейського суду у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" .

Згідно з Наказом голови постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" №486 від 08.12.2014 року для розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" призначено суддю Буряк Ірину Михайлівну.

У позовній заяві №0411/1 від 04.11.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" заборгованість в розмірі 2985,00 грн., штраф у розмірі 715,50 грн., 3% річних у розмірі 35,28 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 1 218,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 23.01.2015 року у справі №486/12/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій позовні вимоги задоволено повністю (оригінал рішення в матеріалах справи №486/12/14), а саме, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" (02154, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 21, к. 8, , п/р 9920 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 2385,00 грн., штрафу у розмірі 715,50 грн., втрати від інфляції у розмірі 405, 41 грн., 3% річних у розмірі 35,28 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 1 218,00 грн. Загалом підлягає стягненню - 4759,19 грн.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.ст. 50, 57 Закону України "Про третейські суди", сторони, які передали спір на вирішення третейського суду зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 1229 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішення третейського суду прийнято 19.12.2013 р., товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу наказу на рішення третейського суду - 06.02.2014 року, тобто в межах, встановлених статтею 56 Закону України "Про третейські суди", ч. 2 ст. 1227 Господарського процесуального кодексу України, строків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-авто" на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконало, доказів, які спростували б наведене, останнім не надано.

З огляду на подані Заявником та наявні в матеріалах справи №486/12/14 Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 12211 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача.

Відповідно до п.п. 10. п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду: 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" сплачено судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документу у сумі 1827,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 6186 від 03.03.2015 року.

В зв'язку із задоволенням вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" на підставі абз. 1 ч. 5 ст. 49 ГПК України судовий збір покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 86, 116, 1226, 1227, 1229, 12211 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 23.01.2015 року у справі №486/12/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, - задовольнити.

2. Видати наказ на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" (ідентифікаційний код: 32285602, місцезнаходження: 09181, Київська обл., село Поправка, вул. Садова, буд. 31) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" (02154, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 21, к. 8, ідентифікаційний код: 33299396, п/р 9920 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 2385,00 грн., штрафу у розмірі 715,50 грн., витрати від інфляції у розмірі 405, 41 грн, 3% річних у розмірі 35,28 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 1 218,00 грн. Загалом підлягає стягненню - 4 759, 19 грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" (ідентифікаційний код: 32285602, місцезнаходження: 09181, Київська обл., село Поправка, вул. Садова, буд. 31) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" (02154, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 21, к. 8, ідентифікаційний код: 33299396, п/р 9920 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.) грн. 00 коп.

4. Справу №486/12/14 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів".

5. Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).

Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області.

Суддя Грєхов А.С.