ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.05.2015р. Справа № 917/975/15

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12703грн. 51коп.

ВСТАНОВИВ :

Згідно частини 1 статті 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно доданого до позову опису вкладень на адресу відповідача надіслані не всі копії доданих до позовної заяви документів, зокрема, не надіслано додаток №1 до позовної заяви. Крім цього, згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача не надіслано копії документів - виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, що не зазначені в переліку додатків до позовної заяви, але фактично надані разом з позовною заявою.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В позовній заяві відсутній (і до позовної заяви не доданий) обґрунтований розрахунок стягуваної суми. В доданих до позовної заяви розрахунках боргу відсутній обґрунтований розрахунок суми сальдо станом на 01.01.2014р. і розрахунки не обґрунтовані документально (не надані докази в обґрунтування розрахунків - акти, платіжні доручення, тощо). Крім того, в розрахунку боргу по комунальним та іншим послугам вказано, що разом обороти по дебету складають 10288грн. 76коп., по кредиту -12137грн. 59коп., при цьому в розрахунку вказано сальдо в сумі 45грн. 35коп.; яким чином при вказаних сумах оборотів по дебету і кредиту позивач вирахував це сальдо позивач не вказав. В розрахунку пені та річних не наведено обґрунтування періодів прострочення, зокрема, не вказана та не обґрунтована дата (число, місяць, рік) до якої підлягала сплаті кожна сума боргу на яку нараховані річні та пеня; в розрахунку пені і річних зазначені різні періоди прострочення. В позовній заяві не вказані докази надання комунальних та інших послуг відповідачу, їх розміру і вартості, не вказані докази в обґрунтування настання строку оплати таких послуг. і т.д.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З урахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2.Повернути ТОВ «Градосфера» з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжним дорученням №1330 від 05.05.2015р. в сумі 1827грн. 00коп.

Додаток: позовна заява, додані до неї документи.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.