ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 916/2087/13

За позовом Приватного підприємства „Зумелектро"

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"

про стягнення 421000 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"

до Приватного підприємства „Зумелектро"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 168400 грн.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Л.В. Степанова

Представники:

від ПП „Зумелектро" не з'явився;

від ДП „Морський торговельний порт „Южний" не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою від 09.02.2015р. № 880/02/102/15 в порядку ст. 121-2 ГПК України, в якій просить визнати постанову Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області, винесену державним виконавцем в.о. начальника відділу ДВС Вдовиченко І.С., про відкриття виконавчого провадження ВП № 46309344 від 03.02.2015р. з примусового виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/2087/13 від 28.11.2014р. недійсною; визнати дії Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області за виконавчим провадженням ВП № 46309344 від 03.02.2015р. з примусового виконання наказу суду від 16.12.2014р. № 916/2087/13 незаконними.

Беручи до уваги, що:

Приватне підприємство „Зумелектро" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" заборгованості у сумі 421000 грн. за договором № СД/Т/ВМ-234 (про поставку товарів) від 24.09.2012р.

Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" позовні вимоги не визнало та звернулося до суду з зустрічною позовною заявою про зобов'язання Приватного підприємства „Зумелектро" виконати умови договору про поставку товарів № СД/Т/ВМ-234 від 24.09.2012р.: власними силами та засобами за свій рахунок здійснити заміну неналежної якості мотор-редуктор привода конвеєра стакера (з вертикальним розташуванням) на мотор-редуктор привода конвеєра стакера (з горизонтальним розташуванням), та який буде відповідати іншим умовам договору № СД/Т/ВМ-234 від 24.09.2012р. та технічним вимогам на закупівлю устаткування підіймального та такелажного, що є додатком № 6 до Документації конкурсних торгів, який забезпечить відсутність обмеження сектора руху стріли Стакера у горизонтальній та вертикальній площинах у строк, що не перевищує 30 (тридцять) календарних днів з дня набрання рішення господарського суду Одеської області по даній справі законної сили; стягнення з Приватного підприємства „Зумелектро" штрафу в розмірі 168400 грн. за поставку неналежної якості товару за договором № СД/Т/ВМ-234 (про поставку товарів) від 24.09.2012р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. по справі № 916/2087/13 позовні вимоги Приватного підприємства „Зумелектро" задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" на користь Приватного підприємства „Зумелектро" заборгованість у сумі 421000 грн. та судовий збір у сумі 8420 грн., у задоволенні зустрічних позовних вимог Державному підприємству „Морський торговельний порт „Южний" відмовлено повністю.

16.12.2014р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. був виданий відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. по справі № 916/2087/13 залишено без змін.

Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" звернулося до суду зі скаргою від 09.02.2015р. № 880/02/102/15 в порядку ст. 121-2 ГПК України, в якій просить визнати постанову Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області, винесену державним виконавцем в.о. начальника відділу ДВС Вдовиченко І.С., про відкриття виконавчого провадження ВП № 46309344 від 03.02.2015р. з примусового виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/2087/13 від 28.11.2014р. недійсною; визнати дії Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області за виконавчим провадженням ВП № 46309344 від 03.02.2015р. з примусового виконання наказу суду від 16.12.2014р. № 916/2087/13 незаконними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. зазначену скаргу Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" прийнято до колегіального розгляду та враховуючи, що до господарського суду Одеської області був надісланий запит з Одеського апеляційного господарського суду, згідно з яким у зв'язку з надходженням касаційної скарги Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" просили надіслати до Одеського апеляційного господарського суду справу № 916/2087/13, розгляд скарги від 09.02.2015р. № 880/02/102/15 було зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. у справі № 916/2087/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2015р. розгляд скарги від 09.02.2015р. № 880/02/102/15 Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" в порядку ст. 121-2 ГПК України поновлено та призначено на 15.05.2015р. о 11 год. 00 хв.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Однак 17.04.2015р. від Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання, згідно з яким скаржник відкликає скаргу від 09.02.2015р. № 880/02/102/15 в порядку ст. 121-2 ГПК України та просить суд залишити зазначену скаргу без розгляду. При цьому скаржник посилається на те, що 24.02.2015р. постановою начальника Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області Тріфонова Ю.М. постанову про відкриття виконавчого провадження № 46309344 від 03.02.2015р., винесену державним виконавцем в.о. начальника відділу ДВС Вдовиченко І.С., з примусового виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/2087/13 від 28.11.2014р. скасовано.

Зважаючи на вищевикладене, скарга від 09.02.2015р. № 880/02/102/15 Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" на дії органу державної виконавчої служби залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу від 09.02.2015р. № 880/02/102/15 Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний" на дії органу державної виконавчої служби залишити без розгляду.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Л.В. Степанова