ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 травня 2015 року Справа № 915/682/15

м. Миколаїв

За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3

до боржника: Фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2

23.04.2015 року до Господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 23.04.2015 р. б/н про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2015 р. зазначену заяву прийнято, засідання суду призначено на 12.05.2015 р. о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 12.05.2015 р. кредитор надав необхідні пояснення, підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство боржника.

Сторони повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання, але боржник в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 28.04.2015 р., яка надіслана на адресу боржника, повернена поштовим відділенням у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, господарський суд у підготовчому засіданні встановив:

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За приписами ч. 1 ст. 16 Закону у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання.

В силу абз. 1 ч. 3 ст. 16 Закону якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Закону правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Закону заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.

Заява кредитора про порушення справи про банкрутство боржника ґрунтується на тому, що боржник у трьохмісячний строк не виконав своїх обов'язків по сплаті заборгованості згідно наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 26.12.2014 р. на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 р. у справі № 915/1936/14 на загальну суму 416160,00 грн. у зв'язку з невиконанням договору про надання послуг від 01.10.2012 р. № 18-юр.

Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 19.01.2015 р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 26.12.2014 р. на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014 р. у справі № 915/1936/14.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 16, 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 90, 91, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи ОСОБА_2 у сумі 416160,00 грн.

3. З метою забезпечення заяви, керуючись ст.ст. 65-67 ГПК України, ст.ст. 18, 19

Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом) ввести мораторій на виконання боржником грошових зобов`язань

і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін

виконання яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів,

спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо

сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до прийняття

рішення про введення мораторію.

4. Розгляд справи призначити на 20.05.2015 р. о 10 год. 00 хв.

5. Дану ухвалу суду надіслати на адресу боржника, арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Головного територіальному управління юстиції у Миколаївській області.

6. За приписами ч. 13 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ___________ В.І. Міщенко