ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 30-24/17-3458-2011

За позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська аграрна біржа

про стягнення 1144881 грн. 31 коп.

за участю прокуратури Одеської області

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

до відповідачів Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби, Міністерства фінансів України, Української аграрної біржі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання недійсною угоди

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя С.В. Літвінов

Суть спору: Арцизька об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби звернулася до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього, в якому просила стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України прострочену заборгованість у сумі 1144881,31 грн. (сума простроченої реструктурованої заборгованості 594546,04 грн., відсотки по простроченій реструктурованій заборгованості у сумі 19481,90 грн., пеня у сумі 530847,36 грн.) за кредитами, наданими Українській аграрній біржі на умовах кредитної угоди від 24.07.1997р. №18/03-149, укладеної між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені Кабінету Міністрів України та Українською аграрною біржею та Сосьете Женераль, банківською корпорацією, діючого через відділення в Нью-Йорку, як організатором та як кредитором.

Відповідач позов не визнав та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсною угоду про реструктурування заборгованості № 130-04/188 від 31.12.2003р., укладену між Міністерством фінансів України, Українською аграрною біржею та ВАТ "Шампань України". 22.02.2012р. ТОВ "Шампань України" подано заяву про уточнення зустрічних позовних вимог, згідно з якою ТОВ "Шампань України" просило суд поновити строк для звернення до суду з позовними вимогами до Міністерства фінансів України, Української аграрної біржі та визнати частково недійсними Договір фінансового лізингу № 147 від 19.06.2002р. та Договір реструктурування № 130-04/188 від 31.12.2003р., визнати недійсними умови Договору фінансового лізингу № 147 від 19.06.2002р., укладеного між Українською аграрною біржею та ВАТ "Шампань України" в частині окремих пунктів.

Уточнені зустрічні позовні вимоги були прийняті судом до розгляду, за виключенням вимог у частині визнання недійсними умов Договору фінансового лізингу № 147 від 19.06.2002р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.04.2012р. по справі № 30-24/17-3458-2011, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р., у задоволенні позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби відмовлено повністю, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 19.04.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012р. у справі № 30-24/17-3458-2011 скасовано в частині відмови у задоволенні вимог за первісним позовом та у цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2012р. справу № 30-24/17-3458-2011 суддею Т.Г. Д'яченко прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013р. справу № 30-24/17-3458-2011 прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду О.О. Вінцевської від 13.05.2015р. № 501, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. № 17-8/2014), приймаючи до уваги перебування головуючого судді Д'яченко Т.Г. з 13.05.2015р. на лікарняному та враховуючи те, що розгляд справи призначено на 13.05.2015р. та закінчується строк розгляду даної справи, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 30-24/17-3458-2011, у зв'язку з необхідністю заміни головуючого судді.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2015р. справу № 30-24/17-3458-2011 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя О.Л. Панченко, суддя К.Ф. Погребна, суддя С.В. Літвінов.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 30-24/17-3458-2011 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді О.Л. Панченко, судді К.Ф. Погребної, судді С.В. Літвінова.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "15" червня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати правове обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2012р.;

відповідача надати заперечення з позову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2012р.;

треті особи надати письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2012р.

4. Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя С.В. Літвінов