номер провадження справи 26/12/14-23/17/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.05.2015 справа № 908/422/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Клименка О.Ю., (на підставі постанови суду від 28.02.2014);

від кредиторів: не з'явились;

розглянувши матеріали справи №908/422/14

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «ПАЛЬМІРА» (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 23, офіс 306; ідент. код - 37280986)

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Клименко Олександр Юрійович,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "ПАЛЬМІРА" (боржник у справі, скорочено - ТОВ "СК ПАЛЬМІРА") звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2014 у справі №908/422/14 (суддя Юлдашев О.О.) заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 26/12/14, підготовче засідання суду призначено на 20.02.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2014 у справі №908/422/14 (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 28.02.2014, тощо.

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.02.2014 у справі №908/422/14 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом ТОВ «СК «ПАЛЬМІРА», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю., вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом.

02.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення №1214 про визнання ТОВ «СК «ПАЛЬМІРА» банкрутом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2014 у справі №908/422/14 (суддя Юлдашев О.О.) задоволено клопотання ліквідатора банкрута, скасовано всі арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 у справі №908/422/14 (суддя Юлдашев О.О.) задоволено заяву ліквідатора банкрута, роз'яснено ухвалу суду від 05.05.2014.

30.01.2015 справу №908/422/14 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 (суддя Шевченко Т.М.) справу №908/422/14 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження - 23/17/15, слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 10.03.2015.

В судовому засіданні 10.03.2015 ліквідатор надав усні пояснення щодо проведення ліквідаційної процедури, щодо задоволення вимог кредиторів, тощо, однак жодного документу в підтвердження усних пояснень суду не надав.

Розгляд справи відкладено на 16.04.2015, у ліквідатора витребувані докази в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, дотримання приписів закону про банкрутство (а.с. 97).

В судове засідання 16.04.2015 ліквідатор не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Ухвалою суду від 16.04.2015 розгляд справи відкладено на 13.05.2014 у зв'язку із неявкою ліквідатора, не наданням витребуваних документів.

У ліквідатора витребувані документи згідно з резолютивною частиною ухвали.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт про те, що на стадії реєстрації та перевірці додатків до заяви про визнання банкрутом, яка надійшла від ТОВ «СК «Пальміра», виявлено, що до заяви додано копію платіжного доручення щодо сплати судового збору, квитанція №72-3385 від 22.10.2013 (а.с.4).

Також в матеріалах справі відсутні докази в підтвердження проведення боржником добровільної самоліквідації, як цього вимагають приписи закону, у зв'язку із чим у боржника витребувані відповідні документи (а.с.99-100).

В судове засідання 13.05.2015 ані ліквідатор, ані боржник витребувані ухвалою суду документи не надали. Разом з тим, ліквідатор Клименко О.Ю. подав суду звіт та просить банкрута ліквідувати.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що витребувані ухвалою суду документи у нього відсутні.

Вислухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідний порядок передбачений статтями 105, 111 Цивільного кодексу України, які містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури «добровільної ліквідації» юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення

провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є прийняття засновниками (учасниками) юридичної особи рішення про звернення до господарського суду та дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо «добровільної ліквідації» юридичної особи.

Так, враховуючи вимоги ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, є: повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи; здійснення публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи; персональне повідомлення явних кредиторів боржника про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; повідомлення органів доходів і зборів, в якому боржник перебуває на обліку, Пенсійного фонду України та інших відповідних фондів соціального страхування про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; подання органам доходів і зборів, Пенсійному фонду України та фондам соціального страхування звітності за останній звітний період; здійснення інвентаризації та оцінки вартості наявного майна боржника; складання проміжного ліквідаційного балансу за наслідком проведених дій в ліквідаційній процедурі, який має бути затверджений учасниками юридичної особи; закриття всіх рахунків боржника, окрім того, що використовується під час ліквідаційній процедурі; проведення інвентаризації майна та його оцінки тощо.

Перевіривши дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до чинного законодавства, суд встановив, що боржником такий порядок не дотримано.

Так, в матеріалах справи містяться незасвідчені ксерокоії наступних документів: протоколу загальних зборів учасників ТОВ «СК «Пальміра», відповідно до якого затверджено звіт голови ліквідаційної комісії товариства, затверджено проміжний ліквідаційний баланс товариства та вирішено звернутися до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; проміжний баланс станом на 07.02.2014; Акт інвентаризації цінностей, довідка щодо наявності кредиторської заборгованості; заява про припинення платника податків (а.с. 23-30).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні рішення загальних зборів учасників ТОВ «СК «Пальміра» про припинення юридичної особи; в матеріали справи не надано доказів в підтвердження здійснення публікації в Бюлетені державної реєстрації інформації про припинення юридичної особи; про персональне повідомлення явних кредиторів боржника про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; про повідомлення органів доходів і зборів, в якому боржник перебуває на обліку, Пенсійного фонду України та інших відповідних фондів соціального страхування про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи; подання органам доходів і зборів, Пенсійному фонду України та фондам соціального страхування звітності за останній звітний період, тощо.

Заява про припинення платника податків, що міститься в матеріалах справи (т.1 а.с.29) не може бути прийнята судом як належний доказ виконання приписів закону щодо повідомлення органів доходів і зборів, в якому боржник перебуває на обліку, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи, тому як дана заява є незавіреною ксерокопією без дати та підпису.

Крім того, в частині 3 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено перелік обов'язкових додатків, які додаються до заяви боржника, зокрема, це бухгалтерський баланс на останню звітну дату.

Бухгалтерський баланс є окремим видом проміжного ліквідаційного балансу - документом, оформленим відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Боржником до заяви не додано бухгалтерського балансу на останню звітну дату. Відсутність бухгалтерського балансу позбавляє суд можливості з'ясувати дійсний фінансовий стан боржника та порівняти дані останньої звітності із даними проміжного ліквідаційного балансу, складеного за результатами ліквідаційної процедури.

Також не надано доказів про закриття рахунків товариства, як цього вимагають приписи закону.

Разом з тим, в матеріали справи надана інформація (реєстр вимог кредиторів), що після порушення провадження у справі боржником кредиторам погашені вимоги на суму близько 1 млн. грн.

Також, на вимогу суду, боржником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку, що боржником при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не було дотримано загальних правил проведення ліквідації підприємства, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України; відповідних документів в підтвердження проведення процедури ліквідації, з дотриманням приписів закону, до заяви не додано, у зв'язку з чим заява не відповідає змісту вимог, закріплених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому були відсутні підстави для порушення, а також для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство ТОВ «СК «Пальміра».

Згідно зі статтею 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи та подані документи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ «СК «Пальміра» в порядку статті 95 Закону про банкрутство, а отже, і відсутність підстав для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Дійшовши викладеного висновку, суд припиняє провадження у справі про банкрутство ТОВ «СК «Пальміра» на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 41, п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «ПАЛЬМІРА» (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 23, офіс 306; ідент. код - 37280986)

Копії ухвали надіслати: ліквідатору, банкруту, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко