overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №927/173/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка"

на рішення господарського суду Чернігівської області області від 09.04.2015 (дата підписання 10.04.2015)

по справі № 927/173/15 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства "Фонтекс-Агро"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка"

про стягнення 43737,67 грн.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка" на рішення господарського суду Чернігівської області області від 09.04.2015 у справі № 927/173/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 927/173/15 призначити на 03.06.2015 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа №911/1012/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.05.2014

у справі № 911/1012/13 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС"

до Кочнєвої Наталії Петрівни

про визнання недійсним договору

в межах справи про банкрутство № 911/1012/13

за заявою Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС"

до Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2014 у справі № 911/1012/13 в задоволенні заяви Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" про визнання недійсними правочинів (договорів) відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.05.2014, прийняти нову постанову, якою вимоги заяви про визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 24.11.2012, укладеного між Відкритого акціонерного товариства "СБК-ПРОГРЕС" та Кочнєвою Наталією Петрівною задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на Кочнєву Наталію Петрівну.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС".

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою від 26.08.2014 призначено судову земельно-технічну експертизу, апеляційне провадження у справі № 911/1012/13 зупинено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 поновлено апеляційне провадження у справі № 911/1012/13, розгляд справи № 911/1012/13 призначено на 21.04.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 продовжено строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 12.05.2015 відповідно до ст.ст. 69, 77 ГПК України.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати суду від 12.05.2015 склад суду було змінено, доручено здійснення апеляційного провадження у даній справі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.05.2014 у справі № 911/1012/13.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.05.15 Справа № 914/4809/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А..

Кузя В.Л.

розглядає апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України, вих. №10/2/3-105вих15 від 11.03.2015

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.03.2014р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження

у справі № 914/4809/13

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, с. Верещиця Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, м. Львів

про стягнення 875218,80 грн.,

представники сторін:

- прокурор - Продан О.С.;

- від позивача - ОСОБА_2

- від відповідача - не з"явився;

- від третьої особи - не з"явився.

Оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 20.03.2014р. у справі № 914/4809/13 (суддя Цікало А.І.), якою затверджено мирову угоду, укладену між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 та мисливсько-рибальським господарством "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, погоджену товариством військових мисливців та рибалок Західного регіону України та припинено провадження у даній справі.

Розпорядженням голови суду від 07.05.15р., в склад колегії суддів для розгляду даної справи замість суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. введено суддів Галушко Н.А., Кузя В.Л.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, п"ятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 07.05.2015р.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду не виконали.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №914/4809/13 на 21.05.2015 о 12 год. 00 хв.

2. Відповідачу та третій особі - виконати вимоги попередніх ухвал Львівського апеляційного господарського суду.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.05.15 Справа № 914/106/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-тепловодосервіс"с.Старичі Яворівського району Львівської області

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2015 р.

у справі № 914/106/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-тепловодосервіс"с.Старичі Яворівського району Львівської області

про стягнення 459 359,01 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гелемей Ю.М. - представник (довіреність № 31/03/2015 від 31.03.15р.;)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2015 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 67881,93грн. пені, 26420,62грн. 3% річних, 108632,25грн. індексу інфляції та 4058,70грн. судового збору.

Позивачем подано апеляційну скаргу за вих..№89 від 06.03.2015р. на зазначене рішення суду.

В судовому засіданні Львівським апеляційним господарським судом від 02.04.2015р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., судді Гнатюк Г.М. Скрипчук О.С.) було оголошено перерву до 07.05.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Юрченка Я.О. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/106/15 введено замість судді Юрченка Я.О. - суддю Дубник О.П.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Подав через канцелярію суду (вх..№01-04/2737/15 від 29.04.2015р.) клопотання про долучення до матеріалів справи копії договорів, що підтверджують обставини, які є підставою для зменшення розміру неустойки.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015 р. о 11:10_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2015 р. Справа №910/1068/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2015

у справі № 910/1068/15-г (суддя Мельник В.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до житлово-будівельного кооперативу "Електромонтажник",

про стягнення 34 894,07 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2015 у справі № 910/1068/15-г до провадження.

2. Розгляд справи № 910/1068/15-г призначити на 03.06.2015. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа №910/11251/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2015

у справі № 910/11251/13 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів, ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, дію мораторію припинено, провадження у справі № 910/11251/13 припинено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 18.03.2015, а справу № 910/11251/13 передати для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати суду від 27.04.2015 склад суду було змінено, доручено здійснення апеляційного провадження у даній справі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 відкладено розгляд справи на 12.05.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати суду від 12.05.2015 склад суду було змінено, доручено здійснення апеляційного провадження у даній справі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі № 910/11251/13.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа №910/11861/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Чутченка Сергія Олексійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2015

у справі № 910/11861/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерий банк "Експрес-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс станом на 12.02.2015, ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго", припинено провадження у справі № 910/11861/13.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Чутченко Сергій Олексійович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 та прийняти нове рішення, яким зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 756/17779/14-ц, що перебуває у провадженні Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 апеляційну скаргу Чутченка Сергія Олексійовича прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати суду від 12.05.2015 склад суду було змінено, доручено здійснення апеляційного провадження у даній справі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Чутченка Сергія Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі № 910/11861/13.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.05.15 Справа № 914/3333/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" від 05.02.2015р., №03.12-108

на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2015р.

у справі № 914/3333/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод", м.Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія", м.Львів

про стягнення 138 336,06 грн.,

представники сторін:

- від позивача - не з"явився;

- від відповідача - Марченко Р.В.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2015р. у справі № 914/3333/14 (суддя Король М.Р.), яким задоволено позов публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" на користь позивача 120882,06 грн. основного боргу, 8857,37 грн. інфляційних втрат, 1222,83 грн. - 3% річних.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив,відзиву на апеляційну скаргу не подав.

З метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.05.2015р. о 10:30 год.

2. Позивачу (повторно) - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.15 Справа № 914/436/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ" (надалі ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ"), б/н від 28.04.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/1945/15 від 30.04.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015р.

у справі № 914/436/15

за позовом: Державного підприємства "Енергоринок" (надалі ДП "Енергоринок"), м. Київ

до відповідача: ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 722 036,96 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", б/н від 28.04.2015р. на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015р. у справі № 914/436/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2015р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору в розмірі 5473,39 грн. до 28.05.2015р.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.05.15 Справа № 914/396/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства

"УКРНАФТА", м. Київ

на рішення господарського суду Львівської області від

23.03.2015 р.

у справі № 914/396/15

за позовом: прокурора міста Борислава в інтересах державиуповноваженийорган орган місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради, м. Борислав

до відповідача: публічного акціонерне товариство "УКРНАФТА", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 01жовтня 2010 року №04.10.439.00135.

за участю представників:

прокурора: Яворський Я.Т. - посвідчення № 011137 від 24.10.2012 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.03.2015р. позов задоволено повністю.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 24.03.2015р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Скрипчук О.С., Юрченка Я.О.) розгляд апеляційної скарги призначено на 07.05.2015 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Юрченка Я.О. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/4262/14 введено замість судді Юрченка Я.О. - суддю Дубник О.П.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Відповідачем подано на електронну адресу суду клопотання б/н від 06.05.2015 року (вх. № 01-04/2862/15 від 07.05.2015 року), в якому просить розглянути справу без участі представника ПАТ "Укрнафта".

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутнє положення про НГВУ "Бориславнафтогаз" та довіреність ВАТ "Укрнафта" від 26.05.2010 року за № Юр-228/д, на підставі яких НГВУ "Бориславнафтогаз" ВАТ "Укрнафта" укладено з Бориславською міською радою договір оренди землі №04.10.439.00135 від 01жовтня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015 р. о 11:00_год.

2. Відповідачу подати суду належним чином завірені копії Положення про НГВУ "Бориславнафтогаз" та довіреності ВАТ "Укрнафта" від 26.05.2010 року № Юр-228/д.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.