ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 р. Справа № 917/556/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від прокуратури: Конарєва А.А.,,

від відповідача 1: Дзюбло О.І.,

від відповідача 2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави,

вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020

до 1. Полтавської міської ради, вул.Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,

АДРЕСА_1 Дніпропетровська область, 50072

про визнання недійсними і скасування пунктів рішень, зобов'язання звільнити земельні

ділянки та повернути їх у комунальну власність, -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора міста Полтави звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради і Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсними і скасування п. 1 рішення Полтавської міської ради від 15.05.2014р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж ряду земельних ділянок в натурі (на місцевості) ФОП ОСОБА_4 відповідно до додатку рішення та встановлення особистого земельного сервітуту з оформленням відповідних договорів, визнання недійсними і скасування пунктів 1,2,3,4,5,6 рішення Полтавської міської ради від 25.09.2014р. "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" в частині продовження дозволу строком на 5 років на розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території міста Полтави згідно з додатками до цього рішення ФОП ОСОБА_4 на земельних ділянках площею 7,0 кв.м. у м. Полтаві по АДРЕСА_2, 7,0 кв.м. у м. Полтаві по АДРЕСА_3, 7,0 кв.м. у м.Полтаві на перехресті АДРЕСА_4 7,0 кв.м. у м. Полтаві по АДРЕСА_5, 7,0 кв.м. у м. Полтаві по АДРЕСА_6 7,0 кв.м. у м. Полтаві із АДРЕСА_7, 7,0 кв.м. у м. Полтаві перехрестя АДРЕСА_8, 7,0 кв.м. у м. Полтаві по АДРЕСА_9, розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 7 кв.м. у м. Полтаві по АДРЕСА_10 в натурі; та в частині нарахування, внесення плати за користування землею на умовах земельного сервітуту з дня прийняття цього рішення, зобов'язання ФОП ОСОБА_4 звільнити земельні ділянки: загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_10), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_11), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_12), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_13), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_14), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_15), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_16), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_17), загальною площею 0,0007 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_18) шляхом винесення тимчасових споруд за їх межі.

В обгрунтування поданого позову прокурор посилається на те, що оспорювані рішення суперечать вимогам чинного законодавства та створюють механізм надання землі у користування суб'єктам господарської діяльності в обхід проведення аукціонів.

Представник Полтавської міської ради проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві №;04.2-17/1/2729 від 08.04.2015р., посилаючись, зокрема, на те, що оспорювані рішення є законними, а доводи позивача є надуманими та такими, що суперечать предмету правового регулювання (а.с.108-113).

Представник ФОП ОСОБА_4 проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві б/н від 08.04.2015р., посилаючись на те, що рішення Полтавської міської ради прийнято відповідно до законодавства, та враховуючи наявність у відповідача 2 паспортів прив'язки на тимчасові споруди у позивача відсутні будь-які правові підстави для скасування рішень (а.с.47-49).

У судовому засіданні прокурором подано клопотання б/н про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд, зважаючи на складність справи та особливість спору, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити.

Суд, за даних обставин, приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості сторонам надати додаткові докази та пояснення в обгрунтування своїх правових позицій.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.06.2015 р. на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Викликати на судове засідання прокурора та представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити прокурору та відповідачам по справі.

Суддя Кульбако М.М.