ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.05.2015 Справа № 920/666/15

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Selmi", м. Суми,

про стягнення 9 484 грн. 70 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

За участю представників сторін:

від позивача - Соколенко А.В.,

від відповідача - не з'явився

при секретарі судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку наукових пенсій за квітень 2015 року в сумі 9 484,70 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Selmi».

До компетенції господарських судів віднесено розгляд усіх справ про банкрутство, а також справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, за певними винятками (пункт 7 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

У пункті 1 частини 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Зазначені справи, відповідно до частини другої статті 41 ГПК України, розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

Громадянам, зазначеним в повідомленнях, наявних в матеріалах справи (а. с. 7-8), призначено пенсію відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Відповідно ст. 24, ч. 5 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІII-ІV рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок (механізм) фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.03.2004р. № 372 та від 13.12.2000р. № 1826.

Відповідно до п. 5 Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав повідомлення від 08.04.2015р. № 270 про відшкодування наукових пенсій разом із списками громадян, яким призначено пенсію відповідно до ст. 24 Закону за квітень 2015 року, однак у встановлений строк вказана сума відповідачем сплачена не була.

Отже, внаслідок порушення вимог ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та п. 5 Порядку, станом на 25.04.2015р. за відповідачем утворився борг перед позивачем в сумі 9 484,70 грн., що виник за квітень 2014р. по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Оскільки відповідач не надав ні аргументованого заперечення проти позову, ні доказів сплати боргу з відшкодування наукових пенсій, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі - в розмірі 9 484,70 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1827,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Selmi» (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, буд. 68/а, ідентифікаційний код 04799336) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970) 9 484,70 грн. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку наукових пенсій за квітень 2015 року.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Selmi» (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, б. 68/а, ідентифікаційний код 04799336) в доход державного бюджету (рахунок 3002, МФО 837013, , отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.05.2015р.

Суддя Н.П. Лугова