ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.05.15р. Справа № 904/3438/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМПАРІ ЮКРЕЙН", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки товарів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Драганов К.В., дов. від 26.03.15р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПАРІ ЮКРЕЙН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" про стягнення основного боргу у розмірі 1 968 242,88грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товарів №84 від 02.10.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення "Укрпошта" №328 (а.с.113), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи у зв"язку із нез"явленням відповідача, оскільки останній був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи, що відповідач заздалегідь був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і мав можливість надати документи, витребувані судом, для розгляду справи по суті без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12.05.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАМПАРІ ЮКРЕЙН" (постачальник) був укладений договір поставки товарів №84, за умовами якого постачальник зобов'язався передавати, а покупець - приймати й оплачувати на умовах і в порядку, визначеному договором, продукти харчування та/або алкогольні напої, що поставляються (далі - товар), в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними у накладних, що свідчать про прийом-передачу товару від постачальника до покупця і які є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.2.3. договору право власності на товар, а з ним і ризик випадкової загибелі, переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладних, що свідчать про передачу товару.

За п.2.4. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей від 02.10.2013р., постачальник поставляє товари згідно замовлень покупця на поставку товару. Замовлення подається за посередництвом сертифікованого EDI - провайдера (ТОВ "Е-КОМ, ).

Згідно п.п.2.6., 2.7. договору протягом 24 годин з моменту отримання замовлення постачальник зобов'язаний підтвердити його, надіславши покупцю через систему EDI документом підтвердження замовлення (ОRDERSP), інакше замовлення покупця вважається підтвердженим постачальником у повному обсязі. Постачання товару проводиться окремими партіями на підставі замовлення покупця у терміни, зазначені у замовленні.

Пунктом 2.10. договору передбачено, що постачальник зобов'язується надати разом з кожною партією товару, зокрема, товарну (товарно-транспортну накладну), замовлення. Крім того, постачальник на кожну партію товару зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, а у разі повернення товару - корегувальну накладну. Податкова накладна може надаватись постачальником покупцю в один з таких способів: у паперовому вигляді або в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством України, електронного підпису уповноваженої постачальником особи та умови реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних. При цьому постачальник зобов'язаний надавати покупцю податкову накладну у будь-якій формі не пізніш 3 (трьох) робочих днів, наступних за датою її складання (з моменту постачання товару). Якщо вищезазначені документи не будуть надані у строки, визначені даним пунктом, або будуть надані в неналежному вигляді, то покупець має право відстрочити дату розрахунку з постачальником на строк затримки оформлення (надання) необхідних документів.

Відповідно до п.3.4. договору у разі виявлення невідповідності якості, кількості, комплектності, маркування товару, тари або упаковки вимогам стандартів, технічним умовам, даному договору або даним, зазначеним у маркуванні та супровідних документах, що засвідчують кількість і якість товарів, при одержанні, підготовці до реалізації чи в період реалізації товару, покупець припиняє приймання товарів (якщо товари ще не прийняті) чи його реалізацію і викликає представника постачальника (вимога може бути направлена по факсу, електронною поштою). Постачальник зобов'язаний направити свого представника до покупця для складання Акта про виявлені недоліки протягом одного робочого дня з моменту направлення вимоги. У випадку неявки представника постачальника в зазначений термін покупець має право скласти Акт в односторонньому порядку, який буде мати пріоритетну силу.

Загальна сума договору визначається згідно з накладними, що свідчить про прийом-передачу товару від постачальника до покупця (п.4.1. договору).

За п.10.1. договору, з урахуванням протоколу розбіжностей від 02.10.2013р. та додаткової угоди від 31.12.2013р., договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2014р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов"язань.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар за період з 27.10.2014р. по 22.12.2014р. на загальну суму 1 968 242,88грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с.10-52).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.4.3. договору, з урахуванням додаткової угоди від 06.03.2014р., покупець зобов"язаний здійснювати оплату за поставлений товар у платіжні (банківські) дні покупця (по вівторках та/або четвергах), які настануть після спливу 60 календарних днів з моменту отримання товару. При цьому якщо вівторок та/або четвер припадає на неробочий (небанківський) день, платіж переноситься на вівторок та/або четвер, що є найближчим робочим (банківським) днем.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи умови договору, строк оплати за поставку товару за період з 27.10.2014р. по 22.12.2014р. є таким, що настав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар за період поставки з 27.10.2014р. по 22.12.2014р.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки товарів №84 від 02.10.2013р. за період поставки з 27.10.2014р. по 22.12.2014р. складає 1 968 242,88грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМПАРІ ЮКРЕЙН" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, пов. 5 блоків 8 та 9, ) основний борг у розмірі 1 968 242,88грн. (один мільйон дев"ятсот шістдесят вісім тисяч двісті сорок дві грн. 88коп.) та 39 364,86грн. (тридцять дев"ять тисяч триста шістдесят чотири грн. 86коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.05.2015р.

Суддя В.І. Петрова