УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/9195/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

про припинення зобов'язань

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Карпенко В.К. (дов.)

Від відповідача: Сова Н.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" про припинення зобов'язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/9195/15 та призначено її до розгляду на 19.05.2015р.

15.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" надійшли документи по справі.

19.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 19.05.2015р. з'явились представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" та відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум".

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні 19.05.2015р. надав суду пояснення щодо заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідач зазначає, що 13.06.2014р. Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ", на підставі вказаної постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 49 від 16.06.2014р. "Про початок ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ".

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду.

Уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює виконує повноваження органів управління банку (ч. 1 п. 1 ст. 47 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Згідно рішення № 49 від 16.06.2014р. "Про початок ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ" уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16.06.2014 по 16.06.2015 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В своєму позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" (позивач) просить суд визнати припиненими зобов'язання ТОВ "Прилуцький завод - "Білкозин" перед Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (відповідач) за кредитним договором № 1-0005/13/42-KLMV від 04.09.2013р. укладеним між ТОВ "Прилуцький завод - "Білкозин" та ПАТ "БАНК ФОРУМ" в частині заборгованості за кредитом у розмірі 30595609,07 грн. та визнати припиненим іпотечний договір від 09.09.2013р., який посвідчено приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2745.

З урахуванням вищенаведеного та того, що розпочато ліквідацію відповідача - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" та те, що прийняття рішення у вказаній справі може вплинути на права і обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача - Публічного акціонерного товариства ""БАНК ФОРУМ" про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, а також, приймаючи до уваги те, що позивачем не в повному обсязі було надано витребувані судом документи, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Залучити до участі у справі № 910/9195/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33 Б).

3. Розгляд справи № 910/9195/15 відкласти на 26.05.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

4. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33 Б). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з надання документів (доказів) в підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.

6. Повторно зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - "Білкозин" виконати вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/9195/15 від 14.04.2015р.:

- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи станом на травень 2015 року;

- письмові пояснення щодо зазначеного у позові договору про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування №3-24200/259955 від 02.09.2013р., а також копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування №3-24200/259955 від 02.09.2013р.;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

7. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язкова.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець