ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"13" травня 2015 р. Справа № 922/4177/14

вх. № 4177/14л

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

представника боржника - Хомякова А.Л., дов. №б/н від 15.10.14р., Майстренко С.М. -голова правління

Розглянувши за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Рубіжне

до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40. Зобов'язано арбітражного керуючого Альошина В.В. надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано кредитора та боржника надати до суду низку документів, перелічених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

03 грудня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" до суду надійшло 14 заяв з кредиторськими вимогами до боржника, які були прийняті та призначені до розгляду в судовому засіданні відповідними ухвалами суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 27 травня 2015 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

28 квітня 2015 року ліквідатор надав до суду клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади (вх. №17384), в якому заявник просить суд відсторонити керівника Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" Майстренко С.М. від займаної посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Своє клопотання обгрунтовує тим, що керівником боржника систематично не виконуються вимоги розпорядника майна про надання необхідної інформації, що перешкоджає розпоряднику майна належним чином виконувати свої повноваження та порушує права та законні інтереси кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2015р. прийнято та призначено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від займаної посади (вх. №17384) до розгляду в судовому засіданні на "13" травня 2015 р. о(об) 10:40. Відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "13" травня 2015 р. о(об) 10:40, зобов'язано розпорядника майна надати до суду належним чином оформлений та підписаний боржником реєстр вимог кредиторів боржника.

08 травня 2015 року до суду надійшли пояснення боржника щодо правових підстав визнання кредиторських вимог.

13 травня 2015 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про залишення клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади без розгляду.

13 травня 2015 року розпорядник майна надав до суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що на його адресу надійшло 14 заяв з кредиторськими вимогами, які ним разом з боржником розглянуто, усіх кредиторів письмово повідомлено про результати розгляду заяв. Крім того зазначив, що на його адресу надійшла заява Управління Національного банку про включення до реєстру вимог кредиторів боржника відомостей про майно боржника, яке є предметом застави. Надав реєстр вимог кредиторів, просив суд його затвердити. Просив суд залишити без розгляду його клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади, оскільки керівником боржника надано на вимогу розпорядника майна необхідну інформацію та підписано реєстр вимог кредиторів боржника. Оскільки боржником було надано додаткові докази по справі, попередні заперечення розпорядника майна проти вимог низки кредиторів просив не враховувати при затвердженні реєстру.

Представник боржника в судовому засіданні зазначив, що ним разом з розпорядником майна розглянуто вимоги кредиторів, за результатами розгляду вимог кредиторів складено та підписано реєстр вимог кредиторів.

Стосовно клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від займаної посади (вх. №17384), суд зазначає, що враховуючи те, що розпорядник майна відмовився від заявленого клопотання з підстав отримання необхідних для розгляду документів, є підстави для задоволення його заяви та залишення клопотання без розгляду.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

03 грудня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р. (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшли заяви з вимогами до боржника від:

- ТОВ "ПІРС" на загальну суму 900000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ТОВ "БОНАНЗА" на загальну суму 417000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- Товариства з додатковою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" на загальну суму 50000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПрАТ "Апріорі" на загальну суму 900000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ТОВ "АТН-Інвест" на загальну суму 933000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПАТ "Фонд екологічних заходів" на загальну суму 1338000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" на загальну суму 950000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер" на загальну суму 400000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" на загальну суму 101500,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПрАТ "Верифікаційні проекти" на загальну суму 900000,00грн.;

- ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на загальну суму 1 220 011,50грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- УПФУ в Кремінському районі Луганської області на загальну суму 811829,26грн.;

- Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області на загальну суму 1655890,43грн.

Після закінчення строку, встановленого для звернення конкурсних кредиторів із заявами до боржника, до суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області з грошовими вимогами до боржника (вх. №2560).

Ухвалами господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. судом визнані наступні грошові вимоги до боржника:

- ТОВ "ПІРС" на загальну суму 900000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ТОВ "БОНАНЗА" на загальну суму 417000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- Товариства з додатковою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" на загальну суму 50000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПрАТ "Апріорі" на загальну суму 900000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ТОВ "АТН-Інвест" на загальну суму 933000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПАТ "Фонд екологічних заходів" на загальну суму 1338000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" на загальну суму 950000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер" на загальну суму 400000,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" на загальну суму 101500,00грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору;

- ПрАТ "Верифікаційні проекти" на загальну суму 900000,00грн., з яких 810337,06грн. окремо включено до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 89662,94грн. включено до 6 черги задоволення вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".;

- ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на загальну суму 556867,81грн. та 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині вимоги відхилено;

- УПФУ в Кремінському районі Луганської області на загальну суму 811829,26грн.;

- Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області на загальну суму 1655890,43грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області на загальну суму 6286,66грн., в іншій частині вимоги відхилено.

Також, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна були внесені безспірні вимоги ініціюючого кредитора по справі - Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області на загальну суму 780724,50грн.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядником майна боржника окремо внесено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПрАТ "Верифікаційні проекти" на загальну суму 810337,06грн., як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" відомості щодо майна, яке є предметом застави за Договором застави рухомого майна від 01.07.2011р.

Також розпорядником майна боржника окремо внесено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на загальну суму 24521782,00грн., як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" відомості щодо майна, яке є предметом забезпечення за Договором іпотеки №7/2 від 22.04.2009р., який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н. О. та зареєстровано за №1179, який укладено між НБУ та ПАТ „КЗХА".

Розпорядником майна боржника виявлена заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 1409057,38 грн., яка окремо внесена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Заборгованості з виплати авторської винагороди, аліментів, а також відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян розпорядником майна не виявлено.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів, який подано розпорядником майна на затвердження господарського суду, відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В попередньому судовому засіданні судом були розглянуті всі заяви з вимогами кредиторів, що надійшли до господарського суду.

Ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та завершити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від займаної посади (вх. №17384).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (вул. Куйбишева, 161, м. Кремінна, Кремінський район, Луганська область, 92900, ідентифікаційний код 04699244) в наступному складі:

- ТОВ "ПІРС" на загальну суму 900000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "БОНАНЗА" на загальну суму 417000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з додатковою відповідальністю "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя" на загальну суму 50000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПрАТ "Апріорі" на загальну суму на суму 900000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "АТН-Інвест" на загальну суму 933000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "Фонд екологічних заходів" на загальну суму 1338000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва" на загальну суму 950000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер" на загальну суму 400000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" на загальну суму 101500,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПрАТ "Верифікаційні проекти" на загальну суму 89662,94грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на загальну суму 556867,81,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- УПФУ в Кремінському районі Луганської області на загальну суму 811829,26грн., з яких 716140,29грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 95688,97грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області на загальну суму 2436614,93грн., яких 2354318,16грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 82296,77грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області на загальну суму 6286,66грн., з яких 6022,34грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" та 264,32грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 1409057,38грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" вимоги ПрАТ "Верифікаційні проекти" на загальну суму 810337,06грн., як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" відомості щодо майна, яке є предметом застави за Договором застави рухомого майна від 01.07.2011р.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" вимоги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на загальну суму 24521782,00грн., як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" відомості щодо майна, яке є предметом забезпечення за Договором іпотеки №7/2 від 22.04.2009р., а саме: приміщення будівлі корпусу №1 (механічний цех) літ. А-1 загальною площею 4897,2 кв.м., будівля корпусу №2 (монтажний цех) літ. Г-3 загальною площею 5732,9 кв.м., будівля корпусу №3 (РМУ) літ. В-1 загальною площею 2266,5 кв.м., будівля корпусу №4 (РБУ) літ. И-1 загальною площею 3265,0 кв.м., будівля корпусу №5 (адміністративний) літ. Д-5 загальною площею 1947,6 кв.м., будівля корпусу №5А (адміністративний) літ. Д-3 загальною площею 3964,5 кв.м., будівля корпусу №6 (їдальня) літ. Б-2 загальною площею 2000,3 кв.м., будівля тимчасового складу літ. Е-1 загальною площею 742,7 кв.м., спортивно-оздоровчий комплекс літ. Ж-1 загальною площею 291,5 кв.м., будівля котельної установки літ. З-2, загальною площею 731,4 кв.м., загальною площею 25 839,6 кв.м.

3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 10 червня 2015 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду до 16 червня 2015 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 23 червня 2015 року об 10-00 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й поверх.

8. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.