УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 913/73/15

Провадження № 16/913/73/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області

до відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ в особі Луганської Дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 22 794 грн. 15 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Антонова І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Васюк О.М., начальник юридичної служби Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на підставі довіреності № 3 від 14.01.2015.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (далі - ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом № 08-47 від 31.03.2015 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Луганської Дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (далі - «Укрпошта», відповідача у справі) з вимогою стягнути з останнього суму 22 794 грн. 15 коп., яка була перерахована позивачем в якості передоплати за договором № ШУС-6/106-14 про оформлення підписки на періодичні видання та їх доставку від 02.06.2014.

Позивач, посилаючись на норми статей 8, 526, 530, 610, 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 193, 220 Господарського кодексу України (далі - ГК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору № ШУС-6/106-14 від 02.06.2014 стосовно оформлення підписки на періодичні видання і, згідно періодичності виходу видань, здійснення їх доставки за адресою: 94801, м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, буд.1, а також, що на сьогодні він втратив інтерес до виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором.

Позивач у позовній заяві зазначив місцезнаходженням юридичної особи адресу: 94801, м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, буд.1, на яку 05.05.2015 була направлена ухвала про порушення провадження у справі № 913/73/15 від 29.04.2015.

Ухвала про порушення провадження у справі № 913/73/15 від 29.04.2015 повернулась з «Укрпошти» з довідкою, в якій зазначено: «повернення згідно розпорядження КМ України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

Позивач знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка (а.с.4) з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Крім того, судом при порушенні провадженя у справі № 913/73/15 було з'ясовано адресу позивача для листування: 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд.76, каб.27, яка зазначена в листі позивача від 08.12.2014 № 122-2836 (а.с.16), на яку 05.05.2015 була направлена ухвала про порушення провадження у справі № 913/73/15 від 29.04.2015 рекомендованим листом з повідомленням.

В судове засідання повноважний представник позивача з невідомих причин не з'явився.

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Луганської Дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (далі - ЛД УДППЗ «Укрпошта», відповідач у справі, надав відзив на позов від 12.05.2015, в якому вважає вимоги позивача необгрутованими та такими, які не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Наказом УДППЗ «Укрпошта» від 27.11.2004 № 871, діяльність об'єктів поштового зв'язку у населених пунктах, визначених розпорядженням КМУ від 07.11.2014 « 1085-р з 01.12.2014, припинена, в тому числі і в містах Свердловськ та Краснодон. Вивезти будь - які документи з Центру поштового зв'язку № 9 м. Краснодон, в тому числі і договір передплати на періодичні видання від 02.06.2014 № ШУС-6/106-4, на який посилається в своїй позовній заяві позивач, не було можливості, так як ця територія заблокована незаконними воєнізованими формуваннями.

Відповідач вказує, що серед переліку копій документів, наданих позивачем в якості доказів та додатків до позовної заяви, відсутня Специфікація до договору, яка повинна бути його невід'ємною частиною - Додаток № 1, а тому, на підставі наданих позивачем доказів, не можливо визначити періодичність (строк) доставки періодичних видань за договором та їх номенклатуру (кількість та найменування).

Відповідач зазначив, що надана позивачем копія платіжного доручення від 10.07.2014 № не може бути належним доказом того, що грошові кошти в сумі 22 794, 15 грн. були переведені на рахунок відповідача, так як на платіжному доручені відсутня відмітка банку про їх зарахування. В підтвердження того, що грошові кошти не були зараховані на рахунок відповідача свідчить і той факт, що до позовної заяви позивачем не було надано копію податкової накладної, яку відповідно до п.3.4 договору виконавець зобов'язався оформити та передати Абоненту.

Відповідач надав документи на підтвердження правового статусу, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні судом з'ясовано, що представник Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" - начальник юридичної служби Васюк О.М. - не володіє у повній мірі інформацією стосовно отримання грошових коштів від позивача за договором № ШУС-6/106-14 про оформлення підписки на періодичні видання та їх доставку від 02.06.2014 в сумі 22 794,15 грн.

У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним викликати в наступне судове засідання повноважного представника відповідача УДППЗ «Укрпошта» - посадову особу юридичної особи для надання доказів та письмових пояснень стосовно отримання грошових коштів від позивача за договором № ШУС-6/106-14 про оформлення підписки на періодичні видання та їх доставку від 02.06.2014 в сумі 22 794,15 грн.

Згідно роз'яснень у пункті 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»» учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому слід мати на увазі, що згідно із статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Судом з'ясовано, що згідно витягу з офіційного веб-порталу «Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» станом на 14.05.2015 є: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, буд.24А.

Суд вважає за необхідне направляти процесуальні документи по справі також і за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, буд.24А.

З метою повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від сторін документальні підтвердження заявлених вимог та заперечень на позов, для чого розгляд справи відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, та врахувавши роз'яснення, які містяться в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/73/15 відкласти на 08.06.2015 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Зобов'язати позивача:

- терміново надіслати на адресу відповідача (УДППЗ «Укрпошта»): 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.22, копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання подати до суду;

- надати відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- надати довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджет у України судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № від 31.03.2015;

- надати оригінал фіскального чеку від 22.04.2015, як доказ надіслання відповідачеві (ЛД УДППЗ «Укрпошта») копії позовної заяви і доданих до неї документів - до матеріалів справи;

- надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати оригінали специфікації (додатку № 1) та податкової накладної - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- надати оригінал платіжного доручення про переказ передплати відповідачеві (з позначкою банківської установи про здійснення банківської операції) до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- надати докази перерахування відповідачу суми 22 794,15 грн. (банківську виписку) - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- надати при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали банківських виписок за період з 10.07.2014 по 10.08.2014 про перерахування передплати за вартість періодичних видань та вартість послуг по прийманню підписки згідно умов договору № ШУС-6/106-14 про оформлення підписки на періодичні видання та їх доставку від 02.06.2014 на загальну суму 22 794,15 грн. - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії до справи;

- оригінал положення про дирекцію на день укладання договору № ШУС-6/106-14 про оформлення підписки на періодичні видання та їх доставку від 02.06.2014 - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчену копії до справи;

- оригінал наказу про переведення Луганської Дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до міста Сєвєродонецька Луганської області - для огляду у судове засідання, належним чином засвідчену копії до справи;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

5. Відповідно до статтею 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відповідача Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» направити в наступне судове засідання повноважного представника - посадову особу для надання доказів та письмових пояснень стосовно інформації отримання грошових коштів від позивача за договором № ШУС-6/106-14 про оформлення підписки на періодичні видання та їх доставку від 02.06.2014 в сумі 22 794,15 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Р.М. Шеліхіна