ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2015 р. Справа № 5010/1682/2011-27/108
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції - Богак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083,

до відповідача: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України", вул.Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення 769 784, 75 гривень, з яких 568 820, 48 гривень основної заборгованості, 59 157, 33 гривень пені, 110 351, 17 гривень інфяційних втрат та 31 455, 77 гривень 3 % річних згідно договору поставки №34 від 19.11.08., скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" на бездіяльність органу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, зокрема визнання бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції з приводу примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2013р. № 1447 протиправною, зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції вжити заходів щодо примусового стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" грошових коштів: 568 820 грн. 48коп. - основного боргу, 5688 грн.20 коп. - судових витрат за наказом господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2013р. № 1447,

встановив, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2011р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" до відповідача Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" про стягнення 769 784, 75 гривень заборгованості за договором поставки № 34 від 19 листопада 2008 р.

12.04.2013 р. позивачем подано заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області за навовиявленими обставинами від 19.10.2011 р. та скасування рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі № 5010/1682/2011-27/108.

16.04.2013 р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про повернення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2013р. скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

09.07.2013р. судом винесено ухвалу про прийняття справи до розгляду.

06.08.2013р. судом винесено ухвалу про відмову ТОВ "Атополюс" в поновленні процесуального строку для звернення до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2011 р. по справі № 5010/1682/2011-27/108 за нововиявленими обставинами та повернуто заяву про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2011 р. за навовиявленими обставинами по справі № 5010/1682/2011-27/108 - ТОВ "Автополюс".

Вищевказану ухвалу оскаржено до апеляції.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 19.09.2013р. задоволив апеляційну скаргу, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2013р. у справі № 5010/1682/2011-37/108 - скасував, справу передав на розгляд місцевого господарського суду.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2013р. скасовано рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2011року про відмову в позові у справі № 5010/1682/2011-27/108 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" до відповідача Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" про стягнення 769 784, 75 гривень заборгованості за договором поставки № 34 від 19 листопада 2008 року, прийнято нове рішення - позов задоволити частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" 568 820 грн. 48коп. - основного боргу, 5688 грн.20 коп. - судових витрат.

На виконання вищевказаного рішення, господарським судом Івано-Франківської області видано наказ №1447 від 23.12.2013р.

14.04.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" подало суду скаргу на бездіяльність органу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, зокрема просить суд визнати бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції з приводу примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2013р. № 1447 протиправною, зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції вжити заходів щодо примусового стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" грошових коштів: 568 820 грн. 48коп. - основного боргу, 5688 грн.20 коп. - судових витрат за наказом господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2013р. № 1447.

В обґрунтування скарги посилається на те, що ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, в супереч Закону України "Про виконавче провадження" не здійснив у примусовому порядку стягнення коштів з боржника на користь стягувача, не направив на адресу стягувача будь-яких процесуальних документів (постанов) про накладення арешту на майно, кошти та інші цінності боржника, щодо якого було заявлено відповідне клопотання.

16.04.2015 р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду скарги в судовому засіданні на 27.04.2015 р.

27.04.2015 р. суд в порядку ст. 77 ГПК України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 12.05.2015р.

12.05.2015р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції подав суду відзив на скаргу, в якому просить суд в задоволенні скарги на бездіяльність ВДВС Івано-Франківського МУЮ відмовити, оскільки виконавчою службою вчинено всі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" дії спрямовані на виконання судовго наказу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, суд вважає за доцільне в задоволенні скарги відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ст. 30 вищевказаного Закону встановлено, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Представник відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ повідомив, що 02.04.2013р. винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень в єдине зведене виконавче провадження за номером ВП 37177478.

08.04.2013, 29.10.2013р винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

01.03.2013. та повторно 11.02.2014. надіслано вимоги державного виконавця в майново-реєстраційні установи для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповідей реєструючих установ за боржником зареєстровано: 7 одиниць техніки; 12 транспортних засобів; право власності на 59 об'єктів нерухомого майна, обліковуються земельні ділянки на території 10 районів та 2 міських рад Івано-Франківської області.

21.06.2013 зроблено запит в Державну податкову інспекцію України про номери рахунків, відкритих у банківських установах боржником та отримано відповідь на нього.

25.10.2013р. державним виконавцем накладено арешт на всі рахунки боржника.

21.03.2014р направлено вимогу у Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців для дачі розширеного витягу по боржнику та отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно боржника.

30.04.2014 року зроблено електронний запит в ДПІ України про номери рахунків філії ДП "Івано-Франківський облавтодор" та отримано відповідні ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах відокремленими підрозділами ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ " ДАК "Автомобільні дороги України".

06.05.2014р. винесено постанову про розшук транспортних засобів боржника та направлено в УДАІ при УМВС в Івано-Франківській області на виконання.

07.05.2014р. винесено постанови про арешт коштів всіх Філій боржника в межах суми боргу по зведеному виконавчому провадженні в розмірі -5361688, 13 та направлено в банки на виконання.

Згідно відповіді ПАТ "Райффайзен банк Аваль" від 22.11.2013 року рахунки закриті.

Згідно відповіді Банк Київська Русь від 21.05.2014 року кошти відсутні на рахунку.

Згідно відповіді ПАТ "АК Промислово-Інвестиційного Банку" від 26.05.2014 року відсутні рахунки.

Згідно відповіді Коломийського відділення Львівської філії АБ "Експрес-Банк" від 27.05.2014 року залишок коштів становить 176,19 грн.

Згідно відповіді ПАТ "Брокбізнесбанк" від 30.05.2014 року залишок становить 5041,92 грн.

Згідно відповіді ПАТ КБ Правекс-Банк від 29.05.2014 року рахунок клієнту не належить.

Згідно відповіді ПАТ "Банк Національний кредит" від 29.05.2014 року залишок коштів відсутній.

Неодноразово 27.05.2014р., 10.06.2014р., 01.07.2014р. та 29.09.2014р. виставлялися платіжні вимоги та кошти, стягнуті з боржника, розподілялись в порядку, передбаченому ст. ст. 43,44 Закону України "Про виконавче провадження".

Сума боргу по зведеному виконавчому провадженню становить понад 8 млн. грн.

23.08.2014 та 22.09.32014 повторно винесено постанови про арешт коштів, що містяться на рахунках філій боржника.

Також, представник відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ повідом про те, що згідно платіжних доручень, копії яких додані до відзиву на скаргу ТОВ "Автополюс" перераховано 54464,57 грн.

Статтею 121- 2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до п.9.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на вищевикладене та на те, що дії державного виконавця свідчать про вжиття ним заходів спрямованих на виконання судового наказу, доводи скаржника, щодо неправомірної бездіяльності ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції є необґрунтованими.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121-2, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні скарги директора ТОВ "Автополюс" про визнання бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції з приводу примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2013р. № 1447 протиправною, зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції вжити заходів щодо примусового стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автополюс" грошових коштів: 568 820 грн. 48коп. - основного боргу, 5688 грн.20 коп. - судових витрат за наказом господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2013р. № 1447 - відмовити.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 12.05.15