УХВАЛА

30.04.2015Справа № 910/20697/14
за позовом Кооперативної автостоянки "ГЛИБОЧИЦЬКА"

до Київської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон"

Третя особа Департамент земельних ресурсів м. Києва

про визнання не законним пункту 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798.

Головуючий суддя Борисенко І.І.;

Судді: Літвінова М.Є.;

Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача

від відповідача 1

від відповідача 2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кооперативна автостоянка "ГЛИБОЧИЦЬКА" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" про визнання незаконним пункту 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798,

30.04.2015р.в судовому засіданні розглянуто Заяву громадянина України Лебедя Володимира Васильовича про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Суд відмовляє у задоволенні Заяви громадянина України Лебедя Володимира Васильовича про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Оскільки, рішення суду буде стосуватися вимог щодо визнання не законним пункту 26 рішення Київської міської ради від 10.07.2003 р. № 638/798 і заявником не надано доказів на підтвердження того, що рішення суду в даній частині може вплинути на його права і обов'язки щодо однієї із сторін спору, суд не вбачає підстав для залучення до участі в розгляді справи Лебедя Володимира Васильовича в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Судом враховано, що в Окружному адміністративному суді міста Києва розглядається справа за позовом Лебедя Володимира Васильовича до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Кооперативної автостоянки "ГЛИБОЧИЦЬКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокон" про визнання протиправними дій Київської міської ради по прийняттю рішення від 10.07.2003р. №638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею" в частині та визнання недійсним п.26 цього рішення від 10.07.2003р. №638/798.

Тобто, Лебедь Володимир Васильович звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва за захистом порушених прав з позовними вимогами, в тому числі з вимогою про визнання недійсним п.26 цього рішення Київської міської ради від 10.07.2003р. №638/798, яка є предметом розгляду по даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- Витребувати у Департаменту земельних ресурсів м. Києва пояснення щодо причин зникнення архівної справи 5599, прийнятих заходах по її пошуку, результатах службового розслідування причин зникнення та осіб, що цьому сприяли.

- Витребувати у Департаменту земельних ресурсів м. Києва інформацію про рух справи 5599, а також завірені кпії електронних документів, що стосуються переоформленню права користування земельної ділянки площею 0,3532 та розташованої за адресою вул.. Глибочицька, 10 в м. Києві та оформлення акту на право користування вказаною земельною ділянкою.

- Витребувати в Державному архіві м. Києва, що розташований за адресою: 04060, м. Київ, вул.. О.Теліги, 23 завірені копії звернень громадян. Шевченківської райради товариства «Автомотолюбитель УРСР», проектної та технічної документації, а також інших матеріалів та документів по підготовці, прийнятпо та подальшому виконанню рішення Виконкому Шевченківської районної ради народних депутатів м. Києва від 22.11.1982р. № 1771/А, в т.ч. копії документів по розробці, узгодженню та затвердженню проектно-дозвільної документації, кошторисах, їх виконанню, актів виконаних робіт та введення об'єктів в експлуатацію за адресою м. Київ, вул.. Глибочицька, 10, які здійснювались в 1982- 1985 роках.

- Витребувати у Головного управління юстиції у м. Києві, що розташоване за адресою, м. Київ, Музейний провулок, 2-В для отримання необхідних доказів завірені копії документів про правонаступництво Шевченківської райради товариства «Автомотолюбитель УРСР», товариства « Автомотолюбитель УРСР», Управління капітального будівництва Київського державного виробничого об'єднання ім.. Артема та Спеціалізованого управління протизсувних та підземних робіт виконкому Київської міськради, а за відсутності документів повідомити про їх повні назви та місцезнаходження.

Суду доведено та підтверджено документально, що Позивач неодноразово звертався до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Департаменту земельних ресурсів з проханням надати вищевказані документи, однак зазначені документи не були надані Позивачу.

Клопотання відповідача є обґрунтованим в силу вимог ст. 38 ГПК України, враховуючи викладене суд задовольняє клопотання.

Подана Позивачем Заява Позивача від 11.02.2014р. про надіслання повідомлення про порушення законності у діяльності керівництва ТОВ «Геокон», Київської міської ради та інших комунальних організацій прокурору або органу досудового розслідування для відповідного реагування та вжиття заходів передбачених чинним законодавством України, буде розглянута господарським судом одночасно з вирішенням спору.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника позивача до м. Дніпропетровська, а інші представники КА «Глибочинська» належним чином не ознайомленні з матеріалами справи.

Враховуючи, що в судовому засіданні задоволені клопотання про витребування додаткових доказів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольняється судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19.05.15 о 09:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати Департамент земельних ресурсів (третю особу) надати пояснення щодо причин зникнення архівної справи 5599, прийнятих заходах по її пошуку, результатах службового розслідування причин зникнення та осіб, що цьому сприяли та надати інформацію про рух справи 5599, а також завірені копії електронних документів, що стосуються переоформленню права користування земельної ділянки площею 0,3532 та розташованої за адресою вул.. Глибочицька, 10 в м. Києві та оформлення акту на право користування вказаною земельною ділянкою.

3.Направити Запит до Державного архіву м. Києва (04060, м. Київ, вул.О. Теліги, 23) з проханням надати завірені копії звернень громадян, Шевченківської райради товариства «Автомотолюбитель УРСР», проектної та технічної документації, а також інших матеріалів та документів по підготовці, прийняттю та подальшому виконанню рішення Виконкому Шевченківської районної ради народних депутатів м. Києва від 22.11.1982р. № 1771/А, в т.ч. копії документів по розробці, узгодженню та затвердженню проектно-дозвільної документації, кошторисах, їх виконанню, актів виконаних робіт та введення об'єктів в експлуатацію за адресою м. Київ, вул. Глибочицька, 10, які здійснювались в 1982- 1985 роках.

4.Направити Запит до Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, Музейний провулок, 2-В) з проханням надати завірені копії документів про правонаступництво Шевченківської райради товариства «Автомотолюбитель УРСР», товариства «Автомотолюбитель УРСР», Управління капітального будівництва Київського державного виробничого об'єднання ім. Артема та Спеціалізованого управління протизсувних та підземних робіт виконкому Київської міськради, а за відсутності документів повідомити про їх повні назви та місцезнаходження.

Головуючий суддя Борисенко І.І.;

Судді: Літвінова М.Є. ;

Трофименко Т.Ю.