ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р.Справа № 924/205/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" м. Нетішин

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про стягнення 847 793,32 грн., з яких 223 814,10 грн., - штрафу за прострочення повернення об'єкта оренди, 447 628, 82 грн., - неустойки за користування річчю за час прострочення, 176 350, 40 грн., - штрафу за невиконання зобов'язання щодо страхування об'єкта оренди на користь позивача за 2010 та 2011 роки відповідно до умов Договору № 01.11.04-002 оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина від 01.11.2004 року.

(скарга на дії відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції)

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача (заявника): ОСОБА_2 представник за довіреністю від 30.08.12р.

від ДВС: Максимчук О.О. - за посвідченням № 01020

Суть спору: Постановою Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції задоволено частково.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21 березня 2014 року та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17 грудня 2013 року скасовано.

Справу № 924/205/13-г передано на новий розгляд скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції до господарського суду Хмельницької області.

Матеріали справи повернулись до господарського суду за вхідним №05-08/915/15 року 06 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року розгляд справи було призначено на 10 год. 45 хв. 21 квітня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача подану скаргу підтримує.

Представник відділу ДВС подав письмове заперечення, в якому просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його скарги від 23.10.2013 на дії державної виконавчої служби з приводу визнання неправомірними дій відділу ДВС Нетішинського МУЮ щодо винесення постанови від 10.10.2013 р. про стягнення виконавчого збору в сумі 24077,03 грн. та визнання недійсною постанови відділу ДВС Нетішинського МУЮ від 10.10.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 24077,03 грн. Звертає увагу суду на те, що заходи примусового виконання виконавчого документа на момент винесення оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження були вжиті державним виконавцем ще 26.09.2013 року в момент відкриття виконавчого провадження №39984329 шляхом винесення за заявою стягувача постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "12" травня 2015 р.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,м. Нетішин, пр-т Незалежності, 22 (рекомендованим).

3 - відповідачу. АДРЕСА_1.

4 - відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції - м. Нетішин, просп. Незалежності, 12.