ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2752/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69000)

До Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ „КОМПАНІЯ „СВ" (вул. Радіаторна, буд. 48-а, м. Запоріжжя, 69000)

Треті особи зі сторони відповідача:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69000)

2. Державний реєстратор Заводського району м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної, буд. 56, м. Запоріжжя, 69000)

Про зобов'язання відповідача внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ „КОМПАНІЯ „СВ"

В с т а н о в и в:

22.04.2015 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 3060/09-05/15 надійшла позовна заява позивача вих. б/н від 17.04.2015 року до відповідача про зобов'язання відповідача внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ „КОМПАНІЯ „СВ".

Однак, у прийнятті позовної заяви слід відмовити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), тому що позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді.

Відповідно до положень ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; 7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; 8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Суди не вправі вносити зміни до статуту товариства у зв'язку з тим, що це належить до виключної компетенції загальних зборів товариства (статті 41, 42, 59 Закону про господарські товариства). Підвідомчими судам є спори щодо недійсності внесених змін до установчих документів товариства або визнання недійсними рішень загальних зборів стосовно внесення змін до установчих документів.

Вказана правова позиція викладена в п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 року.

Чинне законодавство України, зокрема, ГПК України, не передбачає можливість господарського суду зобов'язувати юридичну особу вносити зміні до статутних документів юридичної особи.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне:

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору було надано ксерокопію квитанції № 114 від 23.01.2015 року на суму 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, надану позивачем ксерокопію квитанції № 114 від 23.01.2015 року суд не можу прийняти як доказ сплати судового збору за даною позовною заявою.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачем не було надано суду доказів сплати судового збору, то у даному випадку, відсутні підстави для повернення судового збору позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви вих. б/н від 17.04.2015 року.

Позовну заяву вих. б/н від 17.04.2015 року з додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 25 (двадцяти п'яти) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. б/н від 17.04.2015 року на п'яти аркушах.

Суддя Л.С. Місюра