ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № 31/2б-2004/59/14б-04/11/13

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Київська обл., м. Бровари

до Державного підприємства «Радіопередавальний центр», Київська обл., м. Бровари

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників провадження згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 31/2б-2004/59/14б-04/11/13 за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про банкрутство Державного підприємства «Радіопередавальний центр», порушена ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2004 р.

Ухвалою суду від 01.07.2004 р. введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2009 р. справу прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй № 31/2б-2004/59/14б-04/11/13.

Ухвалою суду від 24.09.2012 р. припинено повноваження розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С., призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Буличова С.О., відсторонено керівника Боржника від посади та покладено виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О., вирішено інші процедурні питання у справі.

Судом неодноразово продовжувався строк процедури розпорядження майном Боржника у цій справі, розгляд справи неодноразово відкладався.

02.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна ДП «Радіопередавальний центр» від 02.04.2015 р. № 02-02/79 (вх. № 7475/15) про продовження строку розпорядження майном Боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2015 р. розгляд вказаного клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Буличова С.О. в судовому засіданні призначено на 27.04.2015 р.

У судове засідання 27.04.2015 р. з'явились представники кредитора, ГУ юстиції у Київській області та розпорядник майна/керівник Боржника - арбітражний керуючий Буличов С.О.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, судом встановлено наступне.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено 09.02.2004 р. та на даний час перебуває в процедурі розпорядження майном Боржника, в зв'язку з чим відповідно до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

Клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника вмотивоване тим, що Боржник відповідно до Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» належить до об'єктів, що не підлягають приватизації, та згідно ст. 5 Закону про банкрутство застосування до Боржника процедур санації чи ліквідації на даний час неможливе. Отже на думку розпорядника майна Боржника, в зв'язку з відсутністю підстав для припинення провадження у даній справі через наявність непогашених кредиторських вимог, процедура розпорядження майном Боржника має бути продовжена.

Згідно ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Як вбачається з поданих матеріалів, 02.04.2015 р. було проведено збори комітету кредиторів Боржника, під час яких розпорядник майна Боржника звітував комітету кредиторів про виконану роботу в процедурі розпорядження майном Боржника. За наслідками проведення зборів було прийнято рішення: прийняти звіт розпорядника майна до відома; повторно витребувати від арбітражного керуючого Нестеренка С.С. звіт про виконану ним роботу за період 2004-2012 років; звернутись до компетентних органів з приводу виключення підприємства з переліків заборонених до приватизації; вжити заходів щодо належного оформлення земель, що знаходяться у користуванні підприємства; не заперечувати щодо продовження строків процедури розпорядження майном.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання розпорядника майна Боржника про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ДП «Радіопередавальний центр» арбітражного керуючого Буличова С.О. від 02.04.2015 р. № 02-02/79 (вх. № 7475/15) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі № 31/2б-2004/59/14б-04/11/13 про банкрутство Державного підприємства «Радіопередавальний центр» на 6 місяців до 14.10.2015 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний