номер провадження справи 30/47/15-32/71/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 908/984/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигирина, буд. 94)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дон" (82023, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Лабутенка, буд. 14)

про стягнення 5822,54 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 15.04.2015р. у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Кагітіної Л.П. на лікарняному, справу № 908/984/15-г передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/984/15-г для розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 30/47/15-32/71/15.

2. Призначити розгляд справи на 27.05.2015р. о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - надати докази, що саме внаслідок дій водія автомобіля "Mersedes Benz" державний номер АН4808СН було нанесено шкоду та спричинено збитки ПАТ "Миколаївобленерго"; надати докази, що саме внаслідок неправомірних дій підприємства ТОВ "Грінко-Дон" було нанесено шкоду та спричинено збитки ПуАТ "Миколаївобленерго"; - надати документальне підтвердження, кому на праві власності належить автомобіль "Mersedes Benz" державний номер АН4808СН; надати матеріали слідчих органів на підтвердження дорожньо-транспортної події від 11.04.2012 р. внаслідок якої було спричинено збитки позивачу; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати документальне підтвердження, кому на праві власності належить автомобіль "Mersedes Benz" державний номер АН4808СН.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Суддя Н.А. Колодій