номер провадження справи 30/29/15-17/54/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.04.2015 справа № 908/628/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецбуд",

юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 1-Б;

адреса для листування: 49083, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 35, оф. 803

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", 85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17; тел.: (0563)29-31-52, 3, 2

про стягнення 219 414,67 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

02.02.15 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецбуд" (далі ТОВ "Автоспецбуд") з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" (надалі ТДВ "Шахта "Білозерська") про стягнення заборгованості за договором від 11.02.14 № ШБЗ-2014/208-КП в розмірі 227 700 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.15 порушено провадження у справі № 908/628/15-г (суддя Кагітіна Л.П), якій присвоєно № провадження № 30/29/15. Розгляд справи призначено на 10.03.15.

Ухвалою від 10.03.15 розгляд справи № 908/628/15-г відкладено на 07.04.15.

У зв'язку з перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному, 06.04.15 автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний розподіл справ між суддями та визначено справу № 908/628/15-г до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.04.15 суддею Корсуном В.Л. справу № 908/628/15-г прийнято до свого провадження, справі присвоєно № провадження 30/29/15-17/54/15. Судове засідання призначено на 27.04.15.

08.04.15 до господарського суду від ТОВ "Автоспецбуд" надійшла заява від 02.04.15 вих. № 02/04-04, в якій позивач зазначив, що 01.04.15 відповідач платіжним дорученням від № у повному обсязі (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) перерахував суму боргу в розмірі 219 414,67 грн. У зв'язку із чим, просить суд провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, стягнути з відповідача судові витрати.

27.04.15 до суду від ТОВ "Шахта "Білозерська" надійшла заява за вих. від 23.04.15, якою відповідач просить суд, у зв'язку із оплатою заявленої позивачем до стягнення суми у справі та відсутністю предмету спору припинити провадження у справі № 908/628/15-г.

Представники сторін в судове засідання призначене на 27.04.15 не з'явились.

У засіданні 27.04.15 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ "Автоспецбуд" за вих. від 06.03.15 № 06/03-03 про зменшення позовних вимог, якою позивач просить суд стягнути з відповідача 219 414,67 грн. та витрати по оплаті судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження по справі з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів господарської справи № 908/628/15-г, відповідачем після порушення провадження по даній справі, а саме після 02.02.15, було у повному обсязі погашено заявлену до стягнення позивачем суму заборгованості (з урахуванням заяви від 06.03.15 вих. № 06/03-03 про зменшення позовних вимог) за договором від 11.02.14 № ШБЗ-2014/208-КП в сумі 219 414,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 01.04.15 № , копія якого долучена до матеріалів справи.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у відповідній редакції), господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу … тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент звернення позивача (прокурора) до суду та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, провадження по справі № 908/628/15-г за позовом ТОВ "Автоспецбуд" до ТДВ "Шахта "Білозерська" про стягнення заборгованості за договором від 11.02.14 № ШБЗ-2014/208-КП в розмірі 219 414,67 грн. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України закріплено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 ст. 49 ГПК України господарському суду надано право покласти на сторону судовий збір незалежно від результатів вирішення спору, якщо спір виник внаслідок неправильних дій вказаної сторони.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що відповідач сплатив заявлену до стягнення позивачем (з урахуванням заяви від 06.03.15 вих. № 06/03-03 про зменшення позовних вимог) суму заборгованості за договором від 11.02.14 № ШБЗ-2014/208-КП у розмірі 219 414,67 грн. лише 01.04.15, тобто після порушення господарським судом провадження по справі № 908/628/15-г, і що з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду з вини ТДВ "Шахта "Білозерська", судовий збір у розмірі 4 388,29 грн. судом покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/628/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецбуд" до товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про стягнення заборгованості за договором від 11.02.14 № ШБЗ-2014/208-КП в розмірі 219 414,67 грн. припинити на підставі п. 11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецбуд" (юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 1-Б; адреса для листування: 49083, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 35, оф. 803; ) - 4 388 (чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 29 коп. витрати на оплату судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Л. Корсун