ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. Справа № 12/141-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

до Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", ідентифікаційний код 24957852, вул. Степова, 3, смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,

про банкрутство

За участю: старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області Федоренко О.Б., посвідчення № 004812 від 20.09.2012;

Представники:

від кредиторів: УПФУ в Чаплинському районі Херсонської області - Ковш А.В., довіреність № 19/8 від 05.01.2015р.; ХОВ ФСЗІ - Сафонова Р.В., довіреність № 01-12/1 від 12.01.2015р.; ліквідатор ТОВ "Витарина" арбітражний керуючий Акопян Г.Г.; ОСОБА_6, паспорт; ДП "АРЗПАК" - ОСОБА_6, довіреність № 404 від 19.01.2015 р.; представник ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_6, довіреність № 259 від06.06.2014р.;

від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Марченко С.О.

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, відкритій постановою господарського суду Херсонської області від 13.12.2007 р.

Ухвалою від 29.04.2014 року господарський суд, усунув арбітражного керуючого Шкабрія М.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута ДДЕА "Асканія-Нова" та призначив нового ліквідатора - арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича, продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців до 29.10.2014 р.

Одеський апеляційний господарський суд постановою від 11.11.2014 року залишив ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 року без змін.

Постанова набрала законної сили.

Ухвалою від 25.03.2015 р. господарський суд призначив судове засідання на 16 квітня 2015 року, витребував від ліквідатора Марченко С.О. звіт про виконану роботу та відомості про хід ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано звіт про поточну діяльність з додатками, що підтверджують здійсненні заходи. У судовому засіданні ліквідатор довів до відома суду про здійснену роботу: ліквідатором прийняті повноваження керівника, прийнято від попереднього ліквідатора печатку та реєстраційні документи банкрута, проведено інвентаризацію майнових активів відповідно до наявної інформації; направлено запити в різні установи з питання виявлення майнових активів; зазначив, що роботу по стягненню дебіторської заборгованості провести неможливо через відсутність бухгалтерської документації, ускладнюється цей процес і через відсутність коштів для здійснення ліквідаційної процедури. Також ліквідатором подано до Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області заяву про неправомірні дії працівників державного підприємства "Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова", якими вчиняються дії по розборці (знищенню) майнових активів, які, на його думку, належать банкруту, що підтверджується наявними документами. Оскільки у вказаного підприємства також є певні докази передачі йому активів, їх належність є спірною та підлягає додатковому з'ясуванню. Для остаточного вирішення правового статусу майна необхідний додатковий час. Кредиторські вимоги не погашались у зв'язку з відсутністю коштів.

При розгляді звіту ліквідатора судом встановлено, що у справі створено і діють два комітети кредиторів, що створені зборами кредиторів.

Так, як вбачається з матеріалів, що надані сторонами в судовому засіданні, та інших матеріалів справи, за ініціативою ліквідатора у м. Херсоні 24.02.2015 р. відбулись збори кредиторів, на яких був утворений комітет кредиторів у складі учасників з найбільшою кількістю голосів: Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ТОВ "Витарина", Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та АТ "Державний експортно-імпортний банк України", філія у м. Херсоні. Цього ж дня 24.02.2015р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому головою комітету кредиторів обрано представника ТОВ "Витарина" - Акопяна Г.Г. Комітетом кредиторів розглянуто поточний звіт ліквідатора, прийнято рішення про клопотання до господарського суду про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Марченка С.О. на шість місяців. Судом, за заявою представника кредиторів ОСОБА_6 перевірено порядок скликання, встановлено, що кредитори, яких він представляє (ДП "АРЗПАК", ОСОБА_1 та ОСОБА_9.) були повідомлені про час, місце та порядок денний зборів і комітету кредиторів, докази надсилання повідомлення від 18.02.2015р. залучено до справи.

В той же час, ОСОБА_6 як представник кредиторів у судовому засіданні, заявив, що за його ініціативою, за місцем державної реєстрації банкрута у смт Асканія-Нова, були скликані загальні збори кредиторів на 25.03.2015 р., які проведено без участі ліквідатора, у зборах, як стверджує ОСОБА_6, прийняли участь кредитори ФОП ОСОБА_6 як правонаступник кредитора у справі ОСОБА_9, ДП "АРЗПАК", що представлене ОСОБА_6 та кредитор ОСОБА_1 Інші кредитори на збори не прибули. Із зазначених осіб було утворено комітет кредиторів. Головою комітету кредиторів обрано особисто ОСОБА_6 як кредитора. Засідання цього комітету кредиторів, як зазначили в судовому засіданні ОСОБА_6 та ліквідатор Марченко С.О., проведено у м. Києві 08.04.2015р., прийнято зокрема рішення про клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Марченка С.О. Протокол комітету кредиторів підписано головою комітету кредиторів ОСОБА_6

При з'ясуванні в судовому засіданні статусу ОСОБА_6 як кредитора, ОСОБА_6 пояснив, що право вимоги ним отримано за угодою, укладеною в 2014р. між ним та кредитором у справі ОСОБА_9 До справи зазначені документи не подавалися, заяву про заміну кредитора на його правонаступника відповідно до приписів ст. 25 ГПК України ОСОБА_6 не подавав.

Прокурор заявила, що вважає легітимним рішення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, що скликані у м. Херсоні і проведені 24.02.2015р. за ініціативою ліквідатора Марченка С.О., вважає можливим на підставі цього рішення продовжити строки ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів УПФУ в Чаплинському районі Херсонської області Ковш А.В. та ХОВ ФСЗІ Сафонова Р.В. погодились з думкою прокурора.

Суд зазначив, що для набуття процесуальних прав ОСОБА_9 та ОСОБА_6 треба виконати умови, визначені ст. 25 ГПК України, у процесуальному порядку довести факт набуття права вимоги, як передумови процесуального правонаступництва.

Так, згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одною із сторін у справі про банкрутство - є кредитор. Кредитором же є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Як зазначив Пленум Верховного суду України у Постанові від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 56, 57 ) при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

За таких фактичних обставин та правових підстав суд зазначив, що гр. ОСОБА_6 не має самостійних процесуальних прав у справі, а тому рішення зборів кредиторів від 25.03.2015р. про обрання його, ОСОБА_6, головою комітету кредиторів та рішення комітету кредиторів від 08.04.2015р. судом не приймаються до уваги, оскільки вони проведені неправомірно.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича на шість місяців.

2. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 15 жовтня 2015 року на 10:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького,18, каб. № 214.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження

Суддя П.Д. Пригуза