overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №910/8791/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Водоноса Лева Ілліча

на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року

по справі №910/8791/14 (головуючий суддя - Босий В.П., судді: Стасюк С.В., Цюкало Ю.В.) за позовом Водоноса Лева Ілліча

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудінвестиція"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхпромторг"

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

Згідно проведеного автоматизованого розподілу справи № 910/8791/14 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Водоноса Лева Ілліча на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 910/8791/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №910/28176/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015 року

у справі № 910/28176/14 (суддя-Ващенко Т.М.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору поставки природного газу

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року № 09-52/310/15 у зв'язку з перебуванням судді Шевченка Е.О. у відспустці, відповідно до п. 3.1.13 п.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/28176/14.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи № 910/28176/14 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015 року по справі № 910/28176/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015 року на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/22651/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райф"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р.

у справі № 910/22651/14 (головуючий суддя Пукшин Л.Г., судді Головатюк Л.Д., Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райф", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валпас", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євротехнологія", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 2. ОСОБА_2,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Ліверавто", м. Дніпропетровськ,

4. фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

про стягнення 284 550,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №910/22651/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райф" до провадження у справі №910/22651/14.

2. Розгляд справи призначити на 04.06.2015 р. о 10:10 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №27/12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.2015р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба»

про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні

у справі №27/12 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Тор»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелком».

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.05.2015р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати ТОВ «Юридична консалтингова служба», ПАТ«Дельта Банк» та ТОВ «НВЦ «Тор» до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2015 р. Справа №910/22634/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання - Куценко К.Л.

від позивача: Колос Ю.В. - представник за довіреністю № 137 від 25.04.2014; Качмар О.Й. - представник за довіреністю № 136 від 25.04.2014;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Реле"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2014

у справі № 910/22634/14 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Реле"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті"

про визнання недійсним договорів купівлі - продажу та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Реле" про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2015 у справі № 910/22634/14.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31.03.2015 допущено технічну описку, зокрема, невірно вказано процесуальний статус сторони у даній справі, якій відмовлено у задоволенні клопотання про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2015 - «відповідач» тоді як, вірно - «позивач». Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити з вказану описку в резолютивній частині ухвали суду від 31.03.2015 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 910/22634/14. Вважати вірним наступний процесуальний статус сторони - «позивач» замість помилково вказаного «відповідач».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №911/206/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Ільєнок Т.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пак-Експо»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2015р.

у справі №911/206/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пак-Експо»

третя особа - Савченко Валерій Миколайович

про стягнення 4 685 669,80 доларів США та 121 269,70 євро.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/206/15.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пак-Експо» до провадження.

2.Розгляд справи №911/206/15 призначити на 11.06.2015р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді М.Л. Яковлєв

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №910/9508/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву № 3/67-5 від 24.07.2015 року публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року

у справі № 910/9508/13 (головуючий суддя - Васильченко Т. В., судді: Нечай О. В., Підченко Ю. О.)

за позовом Дочірнього підприємства "Управління спеціальних машин № 2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про стягнення коштів

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 року Київським апеляційним господарським судом внесено постанову у справі № 910/9508/13, якою апеляційна скарги ПАТ "Трест "Київміськбуд-3" залишена без задоволення, рішення місцевого господарського суду - без змін.

При виготовленні тексту постанови від 20.04.2015 року в описовій та мотивувальній частинах постанови, а саме: в абзаці 5 сторінки 2, в абзаці 4 сторінки 3 та в абазі 4 сторінки 12 в назві Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» було допущено описку - зазначено Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне».

27.04.2015 року публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" звернулося із заявою (вх. 09-10/2499/15 від 27.04.2015 року) про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд має право за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Враховуючи той факт, що виправлення описки не зачіпає суті постанови, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній та описових частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року по справі № 910/9508/13 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року у справі № 910/9508/13 замість слів «Спеціалізоване будівельно-монтажне» читати «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління».

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

4. Справу повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/878/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. (повний текст підписано 20.03.2015р.)

у справі № 910/878/15-г (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Украгрозакупівля»

до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк

Сбербанку Росії»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерні автоматизовані системи

про розірвання (зміну) договору

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. у справі №910/878/15-г в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» 23.04.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. у справі №910/878/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/878/15-г призначити на 03.06.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №911/794/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2015р.

у справі № 911/794/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-

імпортний банк України»

до Приватного підприємства «Славія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю

«Білоцерківський молочний комбінат»

про стягнення 751 587, 07 дол. США, 713 390, 88 євро та

47 953 382, 17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2015р. зупинено провадження у справі № 911/794/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного підприємства «Славія», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат», про стягнення 751 587, 07 дол. США, 713 390, 88 євро та 47 953 382, 17 грн. до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/6732/15-г за позовом Приватного підприємства «Славія» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору поруки № 27109Р2 від 17.03.2009 р. припиненим.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу передати до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду по суті.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 23.04.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2015р. у справі №911/794/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/794/15 призначити на 12.05.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №925/182/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2015

у справі № 925/182/15 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом ОСОБА_2

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про стягнення 341 815,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 у справі № 925/182/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати:

- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/2239/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015

у справі № 910/2239/15-г (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

про відшкодування шкоди, ціна позову 20 490,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі № 910/2239/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати:

- відповідачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай