УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 квітня 2015 року Справа № 913/86/15

Провадження № 34/913/86/15

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Комсомольське Зміївський район Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмаш", м. Луганськ

про стягнення 81 155 грн. 84 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.06.2014 порушено провадження у справі № 913/1448/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Комсомольське Зміївський район Харківської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмаш", м. Луганськ про стягнення 81 155 грн. 84 коп. - штрафних санкцій за неналежне виконання договору № 12/595 про закупівлю (поставку) товарів від 28.10.2013.

У зв'язку із проведенням на території Луганської області антитерористичної операції справа № 913/1448/14 була втрачена.

З електронної бази даних господарського суду Луганської області відомо, що на даний час справа № 913/1448/14 по суті не вирішена.

Згідно з приписами п.7.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. N 2) не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.

Враховуючі вказані обставини 29.04.2015 Публічне акціонерне товариство "Центренерго", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Комсомольське Зміївський район Харківської області подало новий позов до господарського суду Луганської області про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестмаш", м. Луганськ - штрафних санкцій у сумі 81 155 грн. 84 коп. за неналежне виконання договору № 12/595 про закупівлю (поставку) товарів від 28.10.2013.

У відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України господарським судом Луганської області був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справа передана на розгляд судді Іванову А.В.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, врахувавши роз'яснення, які містяться в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» та інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з чим, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/86/15 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.2015 о 12 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Іванов А.В.).

4. Зобов'язати позивача надати:

- довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджет у України судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № Z/960 від 25.04.2014;

- докази надсилання копії позовної заяви від 28.04.2015 № 25/390-2235 та доданих до неї документів на адресу відповідача (докази вжиття відповідних заходів) або документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації відповідача;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- належний розрахунок пені, в якому визначити конкретний період прострочення (з/по), за який позивач просить стягнути суму, заявлену ним до стягнення;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (витяг) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- договір № 12/595 про закупівлю (поставку) товарів від 28.10.2013 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми позову;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України Сєвєродонецьке міське управління юстиції надати господарському суду до 21.05.2015 розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестмаш» (91001, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, офіс 208 код за ), в тому числі відомості про наявність або відсутність знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов