ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1770/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фармарост 2011", м. Харків
до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - Шитель С.О., довіреність № 47.04 від 16.04.2015 року;

відповідача - Печенізька А.С., довіреність № 6 від 09.04.2015 року; Соколай В.А., довіреність № 85 від 11.11.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фармарост 2011", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Адміністративної колегії Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, в якому просить суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 246-Р/К від 23.12.2014 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1770/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2015 року об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2015 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 14352) задоволено, розгляд справи № 922/1770/15 відкладено на 27 квітня 2015 р. о 10:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

24.04.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 16693) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

27.04.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 16858) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

27.04.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі за межами двохмісячного строку на 15 днів (вх. № 16856).

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в наданому раніше відзиві на позовну заяву. Також, відповідачем підтримано подане клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі за межами двохмісячного строку на 15 днів.

Вирішуючи заяву відповідача про продовження строків вирішення спору у даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, вищевказане клопотання відповідача про продовження строків вирішення спору у даній справі підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження терміну розгляду спору за межами двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України (вх. № від 27.04.2015 р.). Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 08 червня 2015 року

2. Розгляд справи № 922/1770/15 відкласти на "02" червня 2015 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 26.03.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/1770/15/