ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2015 Справа № 904/9900/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Крос-С" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року у справі №904/9900/14

за позовом приватного підприємства "Крос'С", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Крос-С", м. Дніпропетровськ

про спростування недостовірної інформації

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року приватне підприємство "Крос'С" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Крос-С" про визнання недостовірною інформацію, поширену відповідачем - приватним підприємством "КРОС-С" у своєму листі вих. №06/10/2014-1 від 06.10.14р. на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" про те, що: - ПП "КРОС'С" неякісно надає свої послуги, а саме: має великі недостачі при здачі вантажу на станції одержувача; - більшість охоронців ПП "КРОС'С" працюють на даному підприємстві без офіційного оформлення і не мають посвідчень про проходження навчання за спеціальністю "охоронець", що є обов'язковим згідно ліцензійних умов, і є грубим порушенням; - на сьогоднішній день у ПП "КРОС'С" відсутні кваліфіковані і досвідчені співробітники з організації охорони та супроводу вантажів, що переміщуються залізницями, з причини звільнення Статівою Євгеном Володимировичем з особистих мотивів; - за достовірними даними охоронців ПП "КРОС'С" за особистим усним наказом директора Статіви Євгена Володимировича здійснюють регулярне зняття охоронюваних вантажів в рамках допустимої норми похибки ваг +/- 0,5% для подальшого продажу; - Статіва Є.В. тісно спілкується з такими незаконними формуваннями як "металісти"; - директор ПП "КРОС'С" Статіва Є.В. займається недобросовісною конкуренцією, звертаючись у державні установи і роздаючи хабарі за усунення фірми-конкурента шляхом штучно створених проблем; зобов'язання відповідача - приватне підприємство "КРОС-С" спростувати недостовірну інформацію, викладену у своєму листі вих. №06/10/2014-1 від 06.10.14р., адресованому товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", шляхом відкликання цього листа від товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" шляхом направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" листа щодо спростування недостовірної інформації, викладеної в листі вих. №06/10/2014-1 від 06.10.14р., після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року у справі №904/9900/14 (суддя Загинаймо Т.В.) позов задоволено частково.

Визнано недостовірною інформацію, поширену приватним підприємством "КРОС-С" у листі від 06.10.14р вих.№06/10/2014-1 на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" про те, що:

- приватне підприємство "КРОС'С" неякісно надає свої послуги, а саме: має великі недостачі при здачі вантажу на станції одержувача;

- більшість охоронців приватного підприємства "КРОС'С" працюють на даному підприємстві без офіційного оформлення і не мають посвідчень про проходження навчання за спеціальністю "охоронець", що є обов'язковим згідно ліцензійних умов, і є грубим порушенням;

- на сьогоднішній день у приватного підприємства "КРОС'С" відсутні кваліфіковані і досвідчені співробітники з організації охорони та супроводу вантажів, що переміщуються залізницями, з причини звільнення Статівою Євгеном Володимировичем з особистих мотивів;

- за достовірними даними охоронців приватного підприємства "КРОС'С" за особистим усним наказом директора Статіви Євгена Володимировича здійснюють регулярне зняття охоронюваних вантажів в рамках допустимої норми похибки ваг +/- 0, 5% для подальшого продажу.

Зобов'язано приватне підприємство "КРОС-С" у місячний строк з дня набрання рішенням у даній справі законної сили направити товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" листа щодо спростування недостовірної інформації відносно позивача - Приватного підприємства "КРОС 'С", викладеної в листі від 06.10.14р вих.№06/10/2014-1 про те, що:

- приватне підприємство "КРОС'С" неякісно надає свої послуги, а саме: має великі недостачі при здачі вантажу на станції одержувача;

- більшість охоронців приватного підприємства "КРОС'С" працюють на даному підприємстві без офіційного оформлення і не мають посвідчень про проходження навчання за спеціальністю "охоронець", що є обов'язковим згідно ліцензійних умов, і є грубим порушенням;

- на сьогоднішній день у приватного підприємства "КРОС'С" відсутні кваліфіковані і досвідчені співробітники з організації охорони та супроводу вантажів, що переміщуються залізницями, з причини звільнення Статівою Євгеном Володимировичем з особистих мотивів;

- за достовірними даними охоронців приватного підприємства "КРОС'С" за особистим усним наказом директора Статіви Євгена Володимировича здійснюють регулярне зняття охоронюваних вантажів в рамках допустимої норми похибки ваг +/- 0, 5% для подальшого продажу.

Стягнуто з приватного підприємства "КРОС-С" на користь приватного підприємства "КРОС'С" 2 030 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "КРОС-С" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015р. по справі №904/9900/14 та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог приватному підприємству "КРОС'С" відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2015р. по справі №904/9900/14 розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "КРОС-С" призначено на 22.04.2015р.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді - доповідача з 16.04.2015р. розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Крос-С" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року у справі №904/9900/14 відкласти на 20.05.2015 року на 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №511.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов