ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 22/70б

вх. № 1952/15л

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області

до ВАТ "Комісарівский завод торгівельного машинобудування"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 18.06.2013 у справі №22/70б боржника - Відкрите акціонерне товариство "Комісарівський завод торгового машинобудування", ідентифікаційний код 14307446, вул. Асфальтна, буд. 37, смт. Комісарівка Перевальського району Луганської області, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 18.06.2014; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. (свідоцтво №116 від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: вул. Поштова, буд. 28, офіс18, м. Луганськ, адреса для листування: 91001, м. Луганськ, а/с 75), на яку покладено повноваження та обов'язки по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст. ст. 41, 98 Закону №4212.

Оголошення про визнання боржника ВАТ "Комісарівський завод торгового машинобудування", банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" від 05.07.2013 №122 (5622).

Ухвалою суду від 17.04.2014 у справі №22/70б про банкрутство ВАТ "Комісарівський завод торгового машинобудування", смт. Комісарівка Перевальського району Луганської області, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі з урахуванням поточних вимог кредиторів.

Ліквідатор банкрута Дейнегіна В.М. за супровідним листом від 11.06.2014р. вих. №79 надала до господарського суду підсумковий звіт про проведену нею роботу з додатками до нього, в порядку, встановленому ст. 46 Закону №4212, а також надала клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, від 12.06.2014р. б/н, з додатками, у тому числі протокол зборів комітету кредиторів від 11.06.2014р. №3.

Додатково, від Перевальського райцентру зайнятості Луганської області за листом від 20.06.2014 №23/6-1332 до суду надійшли деякі відомості щодо майнового стану банкрута, а також надійшла довідка Виконавчого комітету Комісарівської селищної ради Перевальського району Луганської області, від 20.06.2014 №754 щодо прийняття документації банкрута на зберігання до архівного підрозділу.

У дане судове засідання ліквідатор Дейнегіна В.М. не прибула, не прибули також й члени комітету кредиторів.

Приймаючи до уваги, що представлені ліквідатором матеріалі по проведенню ліквідаційної процедури мають значний обсяг та потребують додаткового часу для їх детального часу вивчення, з метою прийняття обґрунтованого рішення у справі, розгляд справи було відкладено на 14.08.2014 р. з викликом представників сторін та учасників.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з проведенням антитерористичної операції.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

В 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1209/14 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження" (далі - Закон) у зв"язку з проведенням антитерористичної операції передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону.

Згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду, судом встановлено, що на сьогоднішній день справа №22/70б за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про банкрутство Відкрите акціонерне товариство "Комісарівський завод торгового машинобудування", яка перебувала у господарському суді Луганської області не надійшла до господарського суду Харківської області.

Згідно п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Враховуючи визначення господарського суду Харківської області судом для розгляду справ, підсудних господарському суду Луганської області, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів",п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "11" червня 2015 р. о(б) 11:00 (м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, 3 поверх, каб.308) .

Зобовязати ліквідатора банкрута Дейнегіну В.М. надати суду звіт про здійсненні нею заходи щодо ліквідації банкрута та документи в підтвердження цього, в тому числі, докази списання сільгосптехніки, зокрема трактору колісного Т-40АМ, зав. №445740, держ. №3793 ВЧ; причепу 2ПТС-4, зав. №472, держ.№1411 УФ; причепу 2ПТС-4, зав. №2905, держ.№1435 - відповідні акти списання погоджені з комітетом кредиторів тощо; відомості щодо передачі до комунальної власності відповідної територіальної громади об'єктів житлового фонду та комунальної інфраструктури ВАТ "Комісарівський завод торгового машинобудування".

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, ГУЮ у Луганській області.

Суддя Усатий В.О.