ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2015 р.Справа № 921/246/15-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027

до відповідача Приватного підприємства "Інтерсвіт"вул.. Шептицького11, м. Тернопіль

За участю представників від:

Позивача: Шацька Світлана Ігорівна - провідний юрисконсульт філії "Західне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (довіреність № 3014-О від 17.09.2012р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до приватного підприємства "Інтерсвіт" про стягнення 23363грн.93коп., з яких: 22000грн.00коп.- заборгованість за кредитом, 1238грн.29коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 125рн.64коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноваженого представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання ПП "Інтерсвіт". умов Договору банківського обслуговування №б/н від 21.10.2013р. (який складається із Заяви приватного підприємства "Інтерсвіт (далі - відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті (http://privatbank.ua), внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач не виконав вимог ухвали суду від 06.03.2015р. про порушення провадження по страві , не подав всіх витребуваних документів.

Однак представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням, яким просить відкласти розгляд справи, для надання можливості подати всі витребувані ухвалою суду про порушення провадження по справі документи.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, приймаючи до уваги, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 06.03.2015р. про порушення провадження по справі та не надав суду витребувані документи, відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 квітня 2015р. на 10 год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно) : - виписки з рахунку та докази надання кредиту із розміром шрифту не менше "12";

- обґрунтований розрахунок суми позову окремо: - основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту; - відсотків за користування коштами із зазначенням кількості днів прострочення, періоду та суми неповернутого кредиту, який використовувався; - пені із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню; - комісії із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами договору підстав її нарахування;

- розрахунок кредитного ліміту та документи, на підставі яких такий здійснений;

- підтвердити дату кінцевого повернення кредиту - термін надання кредиту (графік погашення кредиту, інше) та строк оплати відсотків за користування кредитом; - повідомлення про встановлений розмір ліміту та докази його надіслання на адресу відповідача;

- витяг Державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача в т.ч. щодо його місцезнаходження станом на час розгляду справи;

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи в суді .

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків