КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №910/24550/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк"Таврика"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.2015р.

у справі №910/24550/13 (головуючий суддя А.М.Івченко)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. у справі №910/24550/13 постановлено:

Визнати кредитором у справі № 910/24550/13 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт» з грошовими вимогами на суму 64 501 725,00грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 64 500 507,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаст Вотер СТ» з грошовими вимогами на суму 33 738 219,00грн., з яких 6953,00 грн.-вимоги першої черги, 33 731 266,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві з грошовими вимогами на суму 12 568,99грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 11350,99грн.-вимоги четвертої черги;

- Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» з грошовими вимогами на суму 91 556,78грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 88 403,42грн.-вимоги четрвтеої черги, 1935,36грн.-вимоги шостої черги;

- Публічне акціонерне товариство «Київгаз» з грошовими вимогами на суму 24 139,48грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 22 921,48грн.-вимоги четвертої черги;

- Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 347 788,19грн.-вимоги другої черги;

- Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами на суму 30 102 414,54грн., з яких 30 088 163,83грн.-вимоги третьої черги, 14 250,71грн.-вимоги шостої черги;

- Управління Державної служби охорони при Головному управління МВС України в Одеській області з грошовими вимогами на суму 10 747,00грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 9 529,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Публічне акціонерне товариство «Київенерго» з грошовими вимогами на суму 8 696,24грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 7478,24грн.-вимоги четвертої черги;

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» з грошовими вимогами на суму 8065,51грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 6 847,51грн.-вимоги четвертої черги;

- Комунальне підприємство «Харківводоканал» з грошовими вимогами на суму 1520,39грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 302,39грн.-вимоги четвертої черги;

-Комунальне підприємство «Міський інформаційний центр» з грошовими вимогами на суму 46 268,48грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 45050,48грн.-вимоги,що будуть погашатись в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області з грошовими вимогами на суму 19 808,39грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 18 590,39грн.- вимоги,що будуть погашатись в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіамікс Україна» з грошовими вимогами на суму 88 487 444,00грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 88 486 226,00грн.-вимоги четвертої черги;

- Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» з грошовими вимогами на суму 1218,00грн.-вимоги першої черги;

- Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» з грошовими вимогами на суму 1218,00грн.-вимоги першої черги;

- Шишку Ларису Олександрівну з грошовими вимогами на суму 1218,00грн.вимоги першої черги.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод».

Затвердити окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника:

-Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Дочірній банк Сбербанку Росії» на суму 53 367 847,65грн., з яких 45 485 042,90грн.-вимоги першої черги, 7 882 804,75грн.-вимоги шостої черги;

- Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 113 162 835,22грн., з яких 103 153 502,95грн.-вимоги першої черги, 10 009 332,27грн.-вимоги шостої черги.

Затвердити окремо внесені до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника:

-Шишки Лариси Олександрівни на суму 32 275,77грн.-вимоги першої черги;

- заборгованість по заробітній платі згідно бухгалтерських даних боржника у розмірі 13 319,26грн.

Зобов'язати розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» арбітражного керуючого Руденок Ю.О. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

Зобов'язати розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» арбітражного керуючого Руденок Ю.О. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов'язати розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» арбітражного керуючого Руденок Ю.О. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод», наявну дебіторську заборгованість.

Зобов'язати розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» арбітражного керуючого Руденок Ю.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Припинити провадження в частині розгляду вимог Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві на суму 37551,50грн.

Припинити провадження в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Дочірній банк Сбербанку Росії» на суму 19 891,42грн.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» на суму 1827,00грн.

Відхилити вимоги Шишки Л.О., нараховані після порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Київський ювелірний завод» як поточні вимоги, інше.

Не погоджуючись, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк"Таврика" звернулась до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. у справі №910/24550/13, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу, та визнати кредиторські вимоги АТ "Банк "Таврика".

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що в порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги сторонам у справі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Водночас, ч. 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. у справі №910/24550/13 визнано кредиторами по відношенню до ПАТ "Київський ювелірний завод": ТОВ "Еко-Лайт», ТОВ «Фаст Вотер СТ», Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві, ПАТ«Київгаз», Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва, Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Управління Державної служби охорони при Головному управління МВС України в Одеській області, ПАТ «Київенерго», ПАТ«Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунальне підприємство «Харківводоканал», Комунальне підприємство «Міський інформаційний центр», ПАТ«Державний ощадний банк України», ТОВ «Медіамікс Україна», ТОВ «Державний експортно-імпортний банк України», ПАТ«Дочірній банк Сбербанку Росії», Шишку Ларису Олександрівну.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаргу надіслано ПАТ "Київський ювелірний завод" та розполряднику майна Руденоку Ю.О.

З тим, докази направлення копії апеляційної скарги іншими сторонам у справі, а саме: ТОВ "Еко-Лайт», ТОВ «Фаст Вотер СТ», Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві, ПАТ«Київгаз», Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва, Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Управління Державної служби охорони при Головному управління МВС України в Одеській області, ПАТ «Київенерго», ПАТ«Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунальне підприємство «Харківводоканал», Комунальне підприємство «Міський інформаційний центр», ПАТ«Державний ощадний банк України», ТОВ «Медіамікс Україна», ТОВ «Державний експортно-імпортний банк України», ПАТ«Дочірній банк Сбербанку Росії», Шишці Ларисі Олександрівнів в додатках до апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ "Стартайм-плюс" підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк"Таврика" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. у справі №910/24550/13 разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/24550/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко