ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2015 р.Справа № 921/443/15-г/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали

за позовом: Відділу культури Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46018

до відповідача: Острівської сільської ради, вул. Кордуби, 63, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

про стягнення заборгованості

При підготовці до розгляду позовної заяви Відділу культури Тернопільської районної державної адміністрації до відповідача Острівської сільської ради про стягнення заборгованості, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Однак позовну заяву № 66 від 22.04.2015р. (вх. №462 від 28.04.2015р.) взагалі не підписано повноважною посадовою особою позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

До позовних матеріалів заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема: не вказано назви (посади), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Тому додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору.

Також слід зазначити, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак у позовній заяві № 66 від 22.04.2015р. не містяться відомості щодо ціни позову. Натомість позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено предмет позову - про зобов"язання виконати вимоги.

Також в позовній заяві відсутнє посилання на законодавство, на підставі якого її подано.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54 п. 1 ст. 63, ст. 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відділу культури Тернопільської районної державної адміністрації до відповідача Острівської сільської ради про стягнення заборгованості і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява та додані до неї документи (в т.ч. конверт) всього на 21 -му аркушах.

Суддя Галамай О.З.