ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 р. Справа № 914/4316/14

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді Кидисюка Р.А., судді Петрашка М.М. при секратрі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_2, м. Стрий, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолюб", м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10, м. Стрий, Львівська область;

за участі третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_11, м. Стрий, Львівська область;

про: визнання рішення загальних зборів від 01.03.2008 року недійсними.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_12 - представник на підставі довіреності б/н від 12.03.2015 року;

відповідача: ОСОБА_4 - директор;

третьої особи 1: не з`явився;

третьої особи 2: ОСОБА_4 - особисто;

третьої особи 3: не з`явився;

третьої особи 4: не з`явився;

третьої особи 5: не з`явився;

третьої особи 6: ОСОБА_9 - представник на підставі довіреності б/н від 18.02.2015 року;

третьої особи 7: ОСОБА_9 - особисто;

третьої особи 8: ОСОБА_9 - представник на підставі довіреності б/н від 25.09.2013 року;

третьої особи 9: ОСОБА_9 - представник на підставі довіреності б/н від 26.09.2013 року.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолюб" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про визнання рішення загальних зборів від 01.03.2008 року недійсними.

У судове засідання 23.04.2015 року з'явилися представники сторін і третіх осіб 6-9. Від третьої особи 6 надійшли заперечення, заява про застосування наслідків позовної давності та заява про винесення окремої ухвали. Представник відповідача подав пояснення стосовно виконання ОСОБА_4 обов'язків директора. У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи з метою забезпечення сторонам можливості мирного вирішення спору, оскільки на даний час між учасниками процесу розпочато процес переговорів та роботою над мировою угодою.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зазначені представником позивача обставини суд вважає винятковими, спрямованими на врегулювання спору мирними способами, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам і третім особам можливість реалізації їхніх процесуальних прав, враховуючи відсутність заперечень представників відповідача та третьої особи проти продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 12.05.15року до 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали доказів надіслання копій позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам;

- забезпечити особисту явку в судове засідання;

відповідача:

- подати докази повідомлення учасників товариства про скликання загальних зборів товариства;

- надати документально підтверджені пояснення стосовно здійснення ОСОБА_4 чи іншою уповноваженою особою повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолюб" на час проведення оспорюваних зборів чи відсутності таких повноважень;

- надати належні докази (наказ, рішення тощо) наявності повноважень директора товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолюб" у ОСОБА_4 станом на дату судового засідання;

- надати оригінальний примірник повідомлення учасників (засновників) та запрошених Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолюб" про час, місце та порядок денний зборів від 25.01.2008 року;

- надати оригінал Протоколу зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолюб" №1 від 09.03.2009 року, посвідчений 04.08.2009 року приватним нотаріусом Чернилевською М.М., та зареєстровано в реєстрі за № 2526;

- надати належні докази повідомлення учасників про проведення зборів 01.03.2008 року, протоколу зборів від 01.03.2008 року, оригінал заяви про вихід ОСОБА_2 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінолюб" та докази отримання такої заяви.

треті особи:

- подати письмові пояснення по суті спору;

- забезпечити особисту явку або явку повноважних представників у судове засідання;

- у випадку наявності надати належні докази повідомлення учасників про проведення зборів 01.03.2008 року, протоколу зборів від 01.03.2008 року.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Петрашко М.М.