УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.2015Справа № 910/10852/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Від імені позивача позовна заява підписана представником за довіреністю № 200215-1/с від 20.02.2015 року Даниловою Т.А., виданої головою правління ПРАТ «СК «Арсенал страхування», однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували посадове становище вказаної особи.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів - повернути без розгляду.

Суддя Ю.В. Цюкало