УХВАЛА
22.04.2015Справа № 910/4636/15-г

За позовом Військова прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1
до Публічного акціонерного товариства «Астра Люкс»
про стягнення 4 302 072,00 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від прокуратури: Стригун М.А. посвід. № 025147
від позивача: Багінська А.Є.
від відповідача: Поддубний В.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Астра Люкс», я кому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 4 302 072,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 44/В33-2014 від 27.06.2014р. щодо поставленого позивачу неякісного товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4636/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2015 р. за участю представників сторін та прокуратури, яких зобов`язано надати суду певні документи.
25.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Приватне акціонерне товариство «Астра Люкс» заперечує проти позову.
У процесі розгляду даної справи судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.
20.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Військова прокуратура Київського гарнізону подала пояснення по даній справі.
У даному судовому засіданні представник прокуратури підтримав позов.
Представник позивача підтримав заявлені прокуратурою позовні вимоги.
Представник відповідача заперечив проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
За приписами п. 4 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
В пункті 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що за змістом частин першої, третьої і п`ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв`язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/4636/15-г у складі трьох суддів.
2. Справу № 910/4636/15-г передати уповноваженій особі для формування колегії суддів для розгляду даної справи з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Пригунова А.Б.