ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 905/6139/13

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес» (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Металургів, б. 29, кв. 39)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м.Краматорськ)

про стягнення 59558 грн. 52 коп. основного боргу за договором підряду № 09/1746 від 21.11.2012 р., 3025 грн. 25 коп. річних процентів, 21441 грн. 06 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Встановив: Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес» направлено до господарського суду Запорізької області матеріали позовної заяви та документи по справі № 905/6139/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 59558 грн. 52 коп. основного боргу за договором підряду № 09/1746 від 21.11.2012 р., 3025 грн. 25 коп. річних процентів, 21441 грн. 06 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Як встановлено, ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2013 р. порушено провадження по справі № 905/6139/13 за вказаним позовом. Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2013 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ПуАТ «Енергомашспецсталь» до ТОВ Фірма «Прогрес» про стягнення 57389 грн. 52 коп. Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2014 р. провадження по вказаній справі зупинено в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи. Зазначену справу господарським судом Донецької області не розглянуто в зв'язку з призупиненням роботи суду.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області".

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розгляд переданих справ починається спочатку шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження.

Матеріали позовної заяви та додані до неї документи по справі № 905/6139/13 надійшли до господарського суду Запорізької області 23.04.2015 р. Станом на 27.04.2015 р. господарським судом Запорізької області не винесено ухвалу про прийняття матеріалів по справі № 905/6139/13 до провадження. Таким чином, в зв'язку з відновленням роботи господарського суду Донецької області, матеріали позовної заяви та додані до неї документи по справі № 905/6139/13 підлягають направлення до господарського суду Донецької області.

Згідно до приписів ст.. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України направити позовну заяву ТОВ Фірма «Прогрес» та додані до неї матеріали до господарського суду Донецької області за вимогами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ Фірма «Прогрес» та додані до неї документи по справі № 905/6139/13 направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м.Харків, пр. Леніна, 5).

Додаток: на 69 аркушах.

Суддя І.А.Попова