РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа № 11/149/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Кириченко О.В. довіреність № 361 від 26.12.2014р.

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - Лисенко Я.О. довіреність № 29-12/1 від 29.12.2014р.

третьої особи - не з`явився

прокуратури - Меленчук І.В. посвідчення № 010593 від 20.10.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.08.2012р. у справі №11/149/2011/5003

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, м. Київ

до Хмільницької міської ради, м. Хмільник, Вінницька область, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ "Укрпрофоздоровниця", м. Хмільник, Вінницька область

про визнання частково недійсним рішення, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 23.04.2015 року представники сторін та прокурор підтримали свої правові позиції та надали додаткові пояснення по суті спору.

Окрім того, представником позивача та прокурором в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, оскільки строк розгляду останньої закінчується 10.05.2015 року.

Представник відповідача 2 заявив, щодо розгляду даного клопотання покладає на розсуд суду.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 р. у справі №11/149/2011/5003 на 15 днів - по 25.05.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гулова А.Г.