номер провадження справи 5/80/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 908/2603/13

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву вих. № 03/04 від 03.04.2015 р. Фермерського господарства "Зустріч" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комплекс ЛТД" (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3)

До відповідача: Фермерського господарства "Зустріч" (70536, Запорізька область, Оріхівський район, вул. Кібенка, 22)

про стягнення 528 233,94 грн.

за участю Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 59)

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Шеєнко Ю.О., довіреність б/н від 04.02.2015 р.

Від відповідача: Кравченко С.І., довіреність №06/01/2015 від 06.01.2015 р.

Від ВДВС: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

06.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Фермерського господарства "Зустріч" надійшла заява від 03.04.2015 р. за вих. № 03/04 про надання розстрочки виконання судового рішення від 14.10.2013 у справі №908/2603/13.

Ухвалою суду від 06.04.2015 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначена на 16.04.2015 р.

У судовому засіданні 16.04.2015 р. представник відповідача надав суду письмове доповнення до заяву від 16.04.2015 р. за вих. №16/04 про надання розстрочки виконання рішення суду та пояснив, що загальна сума за наказом №908/2603/13 від 21.01.2014 р. становила 325 973,00 грн. На погашення суми заборгованості згідно вказаного наказу ФГ «Зустріч» здійснено добровільну сплату у розмірі 125 973,70 грн. У зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, позивач подав до ВДВС Оріхівського РУЮ заяву про повернення наказу. 21.11.2014 р. головним державним виконавцем ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Мякішевою А.В. винесено постанову. 16.01.2015 р. ФГ «Зустріч» отримало від ВДВС Оріхівського РУЮ постанову про відкриття виконавчого провадження №45999919 від 16.01.2015 р. на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. у справі №908/2603/13 щодо стягнення з відповідача 91 748,79 грн. На даний час розпочинається процедура весняної посівної, за рахунок врожаю якого планується погасити наявну заборгованість. Одночасне пред'явлення до виконання всієї суми по судовому рішенню та арешт активів і поточних коштів може призвести до польових робіт та неотримання від його реалізації доходу, що фактично призведе до неможливості виконання судового рішення, у зв'язку з чим заборгованість взагалі не буде погашено. Надання розстрочки змінить терміни виникнення боргових зобов'язань, що дозволить господарству провести польові роботи, отримати врожай та повністю розрахуватись перед ТОВ «М'ясопереробний комплекс ЛТД». На підставі викладеного, ФГ «Зустріч» просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 в частині стягнення заборгованості у розмірі 91 748,79 грн. наступним чином: в строк до 31.04.2015 р. - 10 000,00 грн., до 30.05.2015 р. - 10 000,00 грн., до 31.06.2015 р. - 10 000,00 грн., до 31.07.2015 р. - 10 000,00 грн., до 31.08.2015 р. - 51 748,79 грн. та зняти накладені арешти на майно та розрахункові рахунки ФГ «Зустріч» по виконавчому провадженню ВП 45999919 відкритому у Відділі державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.

Представник позивача заперечив щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 та зняття арешту з коштів боржника, оскільки відповідачем не обґрунтовано неможливість виконання рішення суду.

Представник ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області у судове засідання не з'явився.

16.04.2015 р. на адресу електронної пошти суду від ВДВС надійшла заява від 16.04.2015 р. за вих. №4571 про розгляд заяви без участі представника ВДВС.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.

14.10.2013 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "Зустріч" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комплекс ЛТД" суму попередньої оплати за договорами № 1825 та № 1827 від 27.12.2011 р. у розмірі 325973,70грн., 10 % штрафу в розмірі 38 610,00 грн. 00, 2,5 % за користування чужими грошовими коштами за період з липня по вересень 2012 р. включно та з листопада 2012 р. по червень 2013 р. включно в сумі 94 152,24 грн., 0,1 % неустойки за період з 11.01.2012 р. по 18.06.2012 р. в сумі 61 776,00 грн., 10 709,32 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. у справі №908/2603/13 апеляційну скаргу ФГ "Зустріч на рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. задоволено частково. Постановлено прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 2,5% за користування чужими грошовими коштами від суми заборгованості за період з липня по вересень 2012 р. включно та за період з листопада 2012 р. по червень 2013 р. включно в сумі 94 152,24 грн. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 залишено без змін.

21.01.2014 р. господарським судом Запорізької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 видано наказ щодо стягнення з ФГ "Зустріч" на користь ТОВ "М'ясопереробний комплекс ЛТД" суми попередньої оплати за договорами №1825 та №1827 від 27.12.2011 р. у розмірі 325973,70грн., 10 % штрафу в розмірі 38 610,00 грн., 0,1 % неустойки за період з 11.01.2012р. по 18.06.2012 р. в сумі 61 776,00 грн., судовий збір за подання позову у розмірі 8 772,19 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 р. визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області, який виданий 21.01.2014 р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 в частині стягнення з Фермерського господарства "Зустріч" 10 % штрафу у сумі 38 610,00 грн. та 0,1% неустойки у сумі 61 776,00 грн.

З огляду на викладене, заборгованість за договорами №1825 та №1827 від 27.12.2011 р. ФГ «Зустріч» перед ТОВ "М'ясопереробний комплекс ЛТД" складає суму у розмірі 325 973,70грн.

ФГ «Зустріч» частково сплатило заборгованість на суму 125 973,70 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи та не заперечується позивачем.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків № МП000000580 від 30.10.2014 р. сума основного боргу ФГ «Зустріч» перед ТОВ "М'ясопереробний комплекс ЛТД" склала 200 000,00 грн.

Також, 21.11.2014 р. ФГ «Зустріч» відповідно до договору постачання №М 1827 від 27.12.2011 р. та специфікації №1 здійснило постачання насіння соняшника на загальну суму 117 023,40 грн. в кількості 33,340 тон (за ціною 3 510,00 грн. за тону з ПДВ), що підтверджується товарно-транспортною накладною № 24 від 21.11.2014 р.

Однак, як вбачається з пояснень позивача, у накладній №148 від 21.11.2014 р. ФГ «Зустріч» зазначає ціну за товар у розмірі 4 990,00 грн. за одну тону, яка є відмінною від визначеної ціни в специфікації № 1 до договору постачання № М1827 від 27.12.2011 р., яка складає 3 510,00 грн. за одну тону насіння соняшника з ПДВ, а тому за відповідачем залишається заборгованість у розмірі 91 748,79 грн.

Відповідач, подавши суду заяву про надання розстрочки виконання рішення фактично визнав наявність заборгованості у розмірі 91 748,79 грн.

Таким чином, сума основного боргу ФГ «Зустріч» за договором постачання № М1827 від 27.12.2011 р. складає 82 976,60 грн. та судовий збір 8 772,19 грн.

21.11.2014 р. до ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької від ТОВ "М'ясопереробний комплекс ЛТД" надійшла заява про повернення виконавчого документа без виконання (вх. № 2945/03-44/7 від 21.11.2014 р.).

21.11.2014 р. головним державним виконавцем ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Мякішевою А.В. винесено постанову, якою виділено в окреме виконавче провадження постанову про стягнення з ФГ "Зустріч" виконавчого збору на суму 43 513,19 грн. (ВП №41954341 від 19.02.2014 р.).

21.11.2014 р. головним державним виконавцем ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Мякішевою А.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу (наказ суду від 21.01.2014 р. №908/2603/13) стягувачу, за його заявою.

13.01.2015 р. до ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області від ТОВ "М'ясопереробний комплекс ЛТД" надійшла заява про відкриття виконавчого провадження щодо примусовго виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. про стягнення з ФГ «Зустріч» попередньої оплати у розмірі 82 976,60 грн. та судового збору у розмірі 8 772,19 грн.

Головним державним виконавцем ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Мякішевою А.В. прийнято постанову від 16.01.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП №45999919 щодо примусового виконання наказу №908/2603/13, виданого 21.01.2014 р. (за заявою стягувача залишок нестягнутої суми складає 91 748,79 грн.).

Постановою ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області від 24.03.2015 р. ВП №45999919 накладено арешт на кошти боржника - ФГ «Зустріч», які містяться на рахунках: код фінансової установи: 325365, Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», №№ 164, 164, 164, 164, 164, 164.

Відповідно до ч. 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. №9, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що підприємство відповідача є сільськогосподарським виробником, платником сільськогосподарського податку, що підтверджується довідкою №432 від 26.02.2015 р. Оріхівського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції та Податковою декларацією з фіксованого сільськогосподарського податку, тобто його господарська діяльність має сезонний характер.

Відповідно до Довідки від 16.04.2015 р. за вих. №16 ФГ «Зустріч» під урожай 2015 р. засіяло озимих культур - 590 га, з них озимої пшениці - 440 га, озимого ячменя - 150 га. Станом на 16.04.2015 р. господарство веде посівні роботи та планує засіяти - 710 га, а саме кукурудзи - 100 га, овочі - 20 га, соняшнику - 590 га.

В обґрунтування необхідності надання розстрочки виконання рішення суду заявник зазначає, що визнає суму заборгованості у розмірі 91 748,79 грн., яка складається з суми основного боргу 82 976,60 грн. та судового збору 8 772,19 грн., однак для погашення зазначеного боргу відповідач планує провести процедуру весняної посівної для чого йому необхідно закупити насіння, паливо, запчастини для сільськогосподарської техніки, що не можливо за наявності арештів на коштах боржника.

Ускладнення виконання відповідачем рішення суду полягає у неможливості проведення ФГ «Зустріч» посівної роботи, що фактично і унеможливлює погашення залишку боргу.

Також, відповідач зазначив, що у ФГ «Зустріч» в наявності є ще 20 га теплиць (парників), за рахунок врожаю якого теж планується погашати заборгованість.

Суд, враховує виключність обставин справи, а також той факт, що з загальної суми боргу ФГ «Зустріч» сплачено близько двох третин заборгованості, що стало підставою для подачі позивачем до ВДВС заяви про повернення виконавчого документу стягувачу, тобто вказане свідчить про добросовісне намагання відповідача погасити залишок заборгованості у розмірі 91 748,79 грн.

Разом з тим, з метою захисту прав та інтересів обох сторін, враховуючи інфляційні процеси, які відбуваються в економіці України, запропонований відповідачем графік погашення заборгованості у розмірі 91 748,79 грн. не відповідає економічним інтересам стягувача, а отже суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 в частині стягнення заборгованості у розмірі 91 748,79 грн. відповідно до наступного графіку: ФГ «Зустріч» має сплатити в строк до 30.04.2015 р. - 10 000,00 грн., до 31.05.2015 р. - 20 000,00 грн., до 30.06.2015 р. - 20 000,00 грн., до 31.07.2015 р. - 20 000,00 грн., до 31.08.2015 р. - 21 748,79 грн.

Щодо вимоги про зняття арешту на майно та розрахункові рахунки ФГ «Зустріч» по виконавчому провадженню ВП 45999919 відкритому у Відділі державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» 1. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. 2. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. 3. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. 4. У разі наявності письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов'язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. 5. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Суд зазначає, що само по собі надання розстрочки виконання рішення суду не є підставою для державного виконавця знімати арешти з коштів боржника.

Однак, знаття арешту з коштів боржника є правом суду за наявності конкретних обставин справи.

Відповідно до постанови ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області від 24.03.2015 р. накладено арешт на кошти боржника - ФГ «Зустріч», які містяться на рахунках: код фінансової установи: 325365, назва фінансової установи: Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», номера рахунків: 164, 164, 164, 164, 164, 164 в межах суми 91 748,79 грн.

Таким чином, враховуючи наведене вище, а також необхідність здійснення господарської діяльності ФГ «Зустріч» для забезпечення погашення залишку боргу у вказаному виконавчому провадженні згідно з графіком, суд вважає за можливе зобов'язати ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області зняти арешти з коштів боржника, які накладено зазначеною постановою ВДВС.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін у справі, що у випадку не виконання боржником графіку розстрочення виконання рішення суду, стягувач не позбавлений права звернутися до ВДВС із заявою про повторне накладення арешту на кошти боржника.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 03.04.2015 р. за вих. № 03/04 Фермерського господарства "Зустріч" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. у справі №908/2603/13 в частині стягнення заборгованості у розмірі 91 748,79 грн. відповідно до наступного графіку: ФГ «Зустріч» має сплатити в строк до 30.04.2015 р. - 10 000,00 грн., до 31.05.2015 р. - 20 000,00 грн., до 30.06.2015 р. - 20 000,00 грн., до 31.07.2015 р. - 20 000,00 грн., до 31.08.2015 р. - 21 748,79 грн.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області зняти накладені арешти на кошти боржника - ФГ «Зустріч», які містяться на рахунках: код фінансової установи: 325365, назва фінансової установи: Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», номера рахунків: 164, 164, 164, 164, 164, 164 по виконавчому провадженню ВП № 45999919 в межах суми 91 748,79 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька буд. 59).

Суддя К.В.Проскуряков

Ухвала набирає чинності з 16.04.2015 р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 16.04.2016 р.