УХВАЛА

14.04.2015 справа № 44/548-47/117-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - агроцентр"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт"

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Щербак О.М. - предст. за дов. ТОВ "Агробізнесінвест", Шкромида В.В. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" (), оскільки останній заборгував заявнику 6.487 669, 49 грн. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 31.08.2010р. порушено провадження у справі №44/548-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.10.2010р. визнано розмір вимог кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" в сумі 6.487.669, 49 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія АВ № 397304 від 23.10.2008р.).

Ухвалою суду від 08.11.2010р. розгляд справи призначено на 20.12.2010р. з викликом в судове засідання представників сторін, арбітражного керуючого та директора боржника -ОСОБА_16.

20.12.2010р. судове засідання не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010р.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгляд справи відкладено на 10.01.2011р. у зв'язку з неявкою розпорядника майна.

Ухвалою суду від 10.01.2011р. зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія АВ № 397304 від 23.10.2008) протягом десяти днів з дати винесення даної ухвали подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт".

На виконання вимог попередніх ухвал суду ліквідатор 19.01.2011р. подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2011р. розгляд справи призначено на 14.03.2011р.

В свою чергу, ТОВ "ЛК "Всесвіт" було подано апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2010р. про порушення провадження у справі №44/548-б про банкрутство та ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010р. в справі №44/548-б, у зв'язку з чим копія матеріалів справи була скерована до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. пункт 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2010р. про порушення провадження у справі №44/548-б про банкрутство - залишено без змін, в решті вимог апеляційної скарги -припинено провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010р. в справі №44/548-б, винесену Господарським судом міста Києва - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010р. в справі № 44/548-б - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду, справу передано на новий розгляд судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011р. суддею Станіком С.Р. прийнято до свого провадження для нового розгляду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" про визнання банкрутом, присвоєно справі №44/548-47/117-б, розгляд справи призначено на 05.04.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2011р. визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" на суму 6 487 669,49 грн., призначено у справі №44/548-47/117-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № 158334 (строк дії -до 30.10.2011р.), ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, попереднє засідання суду призначено на 28.07.2011р.

Попередні засідання неодноразово відкладались.

17.02.2012р. через канцелярію господарського суду міста Києва надійшов аудиторський висновок ТОВ "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" щодо боржника.

17.02.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Пилипенко В.В. надійшло клопотання про відсторонення директора боржника ОСОБА_16. від посади директора ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" та покладення відповідних обов'язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М

23.02.2012р. представником заявника -ТОВ "Сервіс-Агроцентр" було подано письмове клопотання про відсторонення директора боржника ОСОБА_16. від посади директора ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" та покладення відповідних обов'язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М.

В судовому засіданні 21.02.2012р. було оголошено перерву до 23.02.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2012р. було визнано кредиторами боржника згідно переліку, а також затверджено реєстр вимог кредиторів.

Через канцелярію суду від представника комітету кредиторів боржника надійшли клопотання про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом, на підтвердження чого надано протокол №2 від 24.04.2012р. зборів кредиторів ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт".

Ухвалою суду 27.04.2012р. призначено розгляд клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 10.05.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князьковим В.В. від 10.05.2012р. справу №44/548-47/117-б передано для розгляду судді Мандичеву Д.В., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою суду від 10.05.2012р. суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу №44/548-47/117-б до свого провадження.

В ході проведення судового засідання 10.05.2012р. виникла необхідність дослідження додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2012р. розгляд справи було відкладено до 06.06.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва Князьковим В.В. від 06.06.2012р. справу №44/548-47/117-б передано для розгляду судді Станіку С.Р., у зв'язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 06.06.2012р. суддею Станіком С.Р. прийнято справу №44/548-47/117-б до свого провадження.

В ході проведення судового засідання 06.06.2012р. було оголошено та підписано сторонами перерву до 14.06.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-47/3893-2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 07.06.2012р. доручено здійснити колегіальний розгляд справи №44/548-47/117-б у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Копитова О.С., Митрохіна А.В., яка ухвалою від 07.06.2012р. прийняла вказану справу до свого провадження та призначила її розгляд на 14.06.2012р.

У зв'язку з знаходженням судді Копитової О.С. у відпустці, розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 14.06.2012р. доручено здійснити колегіальний розгляд справи №44/548-47/117-б у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Митрохіна А.В., Мандичев Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2012р. справу №44/548-47/117-б прийнято до свого провадження колегією суддів: Головуючий суддя Станік С.Р., судді Митрохіна А.В. та Мандичев Д.В., розпочато розгляд справи заново, розгляд справи відкладено до 26.06.2012р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 26.06.2012р. доручено здійснити колегіальний розгляд справи №44/548-47/117-б у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Митрохіна А.В, Копитова О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2012 вирішено прийняти справу № 44/548-47/117-б до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді Митрохіна А.В. та Копитова О.С. Розпочато розгляд справи заново у складі зазначеної колегії суддів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2012р. розгляд справи відкладено до 24.07.2012р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 23.07.2012р., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, доручено здійснити колегіальний розгляд справи №44/548-47/117-б у складі колегії суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), Митрохіна А.В, Копитова О.С.

Ухвалою від 24.07.2012р. прийнято справу №44/548-47/117-б до свого провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя Головатюк Л.Д., судді Митрохіна А.В. та Копитова О.С. Розпочато розгляд справи заново у складі зазначеної колегії суддів.

Призначено розгляд справи на 21.08.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2012р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Пилипенка В.В, на три місяці - до 21.11.2012р. Розгляд справи відкладено до 02.10.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. розгляд справи відкладено до 11.10.2012р.

Постановою господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р. постанову господарського суду міста Києва від 11.10.2012р. по справі №44/548-47/117-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р. та постанову господарського суду міста Києва від 11.10.2012р. по справі №44/548-47/117-б скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва на стадію підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном.

10.04.2013р. згідно автоматизованої системи документообігу матеріали справи №44/548-47/117-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2013р. задоволено заяву про самовідвід судді Копитової О.С.

12.04.2013р. згідно з повторним автоматизованим розподілом матеріали справи №44/548-47/117-б були передані на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2013р. суддя Мандичев Д.В. прийняв справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 20.05.2013р.

19.04.2013р. до господарського суду міста Києва надійшла заява від арбітражного керуючого Олексенка Н.В. про участь у справі про банкрутство.

15.05.2013р. до господарського суду міста Києва надійшла заява від арбітражного керуючого Мишка А.І. про участь у справі про банкрутство.

15.05.2013р. до господарського суду міста Києва надійшла заява від арбітражного керуючого Молчанова Ю.І. про участь у справі про банкрутство.

17.05.2013р. до господарського суду міста Києва від ТОВ "Агробізнесівест" надійшли додаткові документи по справі для долучення до матеріалів справи.

17.05.2013р. до господарського суду міста Києва від боржника надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2013.

05.06.2013 до господарського суду м. Києва надійшов Протокол зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" №1 від 04.06.2013, на якому було обрано комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт".

10.06.2013 на адресу господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Пилипенка В.В., відповідно до яких останній просить суд звільнити його від обов'язків розпорядника майна боржника.

18.06.2013 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Молчанова Юрія Івановича. До даного клопотання долучено Протокол зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" №1 від 04.06.2013 та Протокол комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" №2 від 17.06.2013, на якому комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" було прийнято рішення щодо подальшого руху провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт".

09.07.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Пилипенко В.В.

09.07.2013 до господарського суду міста Києва надійшла заява від арбітражного керуючого Мишка А.І. про участь у справі про банкрутство.

09.07. 2013р. до господарського суду міста Києва надійшла заява від арбітражного керуючого Молчанова Ю.І. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 19.06.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2013.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.07.2013 товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мишка Анатолія Івановича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 апеляційну скаргу ТОВ "Сервіс-Агроцентр" залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 11.07.2013 у справі №44/548-47/117-б -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 касаційну скаргу ТОВ "Сервіс-Агроцентр" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 та постанову господарського суду м. Києва від 11.07.2013 у справі №44/548-47/117-б -без змін.

17.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" про затвердження Фонду для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його поточних витрат.

04.02.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про дострокове припинення його повноважень у справі.

28.02.2014 до Господарського суду м. Києва арбітражного керуючого Шкромиди В.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від19.03.2014 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Мишка Анатолія Івановича про дострокове припинення його повноважень ліквідатора у справі. Припинено повноваження арбітражного керуючого Мишка Анатолія Івановича (свідоцтво №1312 від 02.07.2013) як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт". Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Шкромиду Вячеслава Вікторовича (свідоцтво №574 від 26.03.2013).

23.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мишка А.В. про затвердження звіту про здійснені витрати при виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" з 11.07.2013-19.03.2014 у розмірі 25 344,23грн та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.05.2014.

26.05.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора щодо заяви арбітражного керуючого Мишка А.В. про затвердження звіту про здійснені витрати при виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" з 11.07.2013-19.03.2014 у розмірі 25 344,23грн та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі.

26.05.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення комітету кредиторів щодо заявленої арбітражним керуючим Мишком А.В. заяви про затвердження звіту про здійснені витрати при виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" з 11.07.2013-19.03.2014 у розмірі 25 344,23грн та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 заяву арбітражного керуючого Мишка А.І. про затвердження звіту про здійснені витрати при виконанні повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" з 11.07.2013-19.03.2014 та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі задоволено частково. Затверджено звіт про здійснені витрати при виконанні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" за період з 11.07.2013 по 19.03.2014, які підлягають відшкодуванню у розмірі 1397,51грн. Затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого мишка А.І. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" за період з 11.07.2013 по 19.03.2014 у розмірі 19 488,10грн. В іншій частині заяви арбітражного керуючого Мишка А.І. відмовлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2014.

04.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

04.07.2014 до Господарського суду м. Києва заява арбітражного керуючого Мишка А.В. про визнання кредитором на суму 20 885,61грн.

04.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ТОВ "Агрофармахім" про відвід судді.

07.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від арбітражного керуючого Мишка А.І. про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

07.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Агрофармахім" про зобов'язання банківські установи, які обслуговували рахунки боржника, надати інформацію про рух коштів за останні три роки та зобов'язання ліквідатора надати інформацію, отриману від банківських установ про рух грошових коштів, до державної податкової інспекції, в якій боржник знаходиться на обліку, для організації і проведення позапланової перевірки.

07.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ТОВ "Агрофармахім" на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2014 відмовлено ТОВ "Агрофармахім" в задоволенні скарги про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 визнано організатора аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного,7, оф.3, ідентифікаційний код 25219107) в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Полтава учасником провадження у справі №44/548-47/117-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014.

26.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ТОВ "Веталон" на дії (бездіяльність ) ліквідатора ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Шкромиду В.В.

26.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Веталон" про витребування інформації від банківських установ про рух коштів на банківських рахунках боржника.

26.09.2014 до Господарського суду м. Києва від ТОВ "Веталон" надійшла заява про відвід судді.

26.09.2014 до Господарського суду м. Києва від ТОВ "Веталон" надійшло клопотання про витребування від ліквідатора відомостей.

29.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 задоволено клопотання ТОВ "Агрофармахім" та витребувано від банківських установ, у яких відкрито рахунки боржника відомості про рух коштів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофармахім" про витребування відомостей від банківських установ та витребувано від банківських установ відомості про рух коштів боржника. Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2014.

09.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідатору строку для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

17.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи: звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; пояснень щодо скарги ТОВ "Веталон"; акт інвентаризації, аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Мишка А.І. про визнання кредитором на суму 20 885, 64 грн.

17.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора про заміну конкурсного кредитора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора боржника до 20.01.15; призначено розгляд справи на 11.12.14 та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 44/548-47/117-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.14 прийнято справу № 44/548-47/117-б до провадження; призначено розгляд справи на 05.03.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

02.12.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" надійшло клопотання про зобов'язання ДПІ у Шевченківському районі ГУДФС у м. Києві провести позапланову перевірку боржника.

11.12.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2.036, 52 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.14 прийнято заяву ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві грошовими вимогами до товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" на суму 2.036, 52 грн. та призначено розгляд заяви на 05.03.15.

02.03.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.

04.03.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.15 відкладено розгляд справи на 14.04.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.

10.04.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до ліквідаційного звіту.

14.04.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесінвест" надійшли заперечення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" на дії ліквідатора боржника.

У судовому засіданні 14.04.15, розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю "Веталон" скаргу на дії ліквідатора боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з поданого, арбітражним керуючим Шкромидою В.В., звіту ліквідатора ним вживаються всі необхідні заходи передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подана скарга спростовується наявними матеріалами справи, а отже задоволенню не підлягає.

Також, у судовому засіданні 14.04.15, розглянувши подане товариством з обмеженою відповідальністю "Веталон" клопотання про зобов'язання ДПІ у Шевченківському районі ГУДФС у м. Києві провести позапланову перевірку боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

Як вбачаються з листа Головного управління Міндоходів у місті Києві від 10.10.14, проведення документальної позапланової перевірки боржника не є можливою.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Також, у судовому засіданні 14.04.15, розглянувши подану заяву ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2.036, 52 грн. та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; в) засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 49 Податкового кодексу України, за умови дотримання платником податків вимог цієї статті посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана зареєструвати податкову декларацію платника датою її фактичного отримання контролюючим органом.

За умови дотримання вимог, встановлених статтями 48 і 49 цього Кодексу податкова декларація, надана платником, також вважається прийнятою, зокрема: за наявності на всіх аркушах, з яких складається податкова декларація та, за бажанням платника податків, на її копії, відмітки (штампу) контролюючого органу, яким отримана податкова декларація, із зазначенням дати її отримання, або квитанції про отримання податкової декларації у разі її подання засобами електронного зв'язку, або поштового повідомлення з відміткою про вручення контролюючому органу, у разі надсилання податкової декларації поштою.

Як вбачається з поданої заяви, доводи кредитора ґрунтуються лише на розрахунках податкової заборгованості.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві не доведено належними та документальними доказами заявлені грошові вимоги до боржника, у зв'язку з чим вони не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 14.04.15, надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/548-47/117-б та його повноважень на два місяці.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 44/548-47/117-б та повноваження ліквідатора боржника на два місяці, тобто до 14.06.15.

Крім того, у судовому засіданні 14.04.15, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі № 44/548-47/117-б.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" на дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Шкромиди В.В. - відхилити.

2.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" про зобов'язання ДПІ у Шевченківському районі ГУДФС у м. Києві провести позапланову перевірку боржника - відхилити.

3.Відмовити ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві (ідентифікаційний код 39561761) у визнанні кредитором до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" (ідентифікаційний код 33835595) на суму 2.036, 52 грн.

4.Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Шкромиди В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/548-47/117-б та його повноважень на два місяці.

5.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 44/548-47/117-б на два місяці, тобто до 14.06.15.

6.Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Шкромиди В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 574 від 26.03.13; адреса для листування: 02095, м. Київ, пр.-т. Петра Григоренка, 28-В, кв. 1) на два місяці, тобто до 14.06.15.

7.Відкласти розгляд справи на 16.06.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" арбітражного керуючого Шкромиду В.В. надати суду уточнення до звіту, а саме:

-витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-довідку від Державної митної служби України про перебування боржника на обліку в базі ЄАІС Держмитслужби як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності акредитованого в митних органах України.

-довідку від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція).

9.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, Голові комітету кредиторів, кредиторам, ліквідатору боржника та ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві.

Суддя М.В. Пасько