ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 926/333/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ,

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сільський господар", м. Кіцмань Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 29353,76 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Бабічук А.С., дов. від 19.11.2013 р. № 5347-О

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 29353,76 грн. за договором банківського обслуговування № Б/Н від 28.11.2011 р., у тому числі 14000,00 грн. боргу за кредитом, 8729,78 грн. процентів за користування кредитом, 4607,98 грн. пені та 2016,00 грн. комісії за користування кредитом.

Провадження у справі порушено ухвалою від 05.03.2015 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.03.2015 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано провести звірку розрахунків з відповідачем, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 19.03.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.04.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та відсутністю доказів вручення відповідачеві ухвали від 05.03.2015 р., позивача зобов'язано надати додаткові докази.

Відзиву на позов відповідач не надав.

У судовому засіданні 07.04.2015 р. представник відповідача просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з позовними вимогами та надання відзиву на позов, у зв'язку з чим в судовому засіданні 07.04.2015 р. оголошувалася перерва, позивача усно зобов'язано надати копії наказів ПАТ КБ "Приватбанк" про затвердження "Умов і правил надання банківських послуг", чинних на день укладення з відповідачем договору банківського обслуговування № Б/Н від 28.11.2011 р. та станом на 01.07.2014 р.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.2015 р. не з'явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надійшло.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2015 р. подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання суду копій наказів про затвердження "Умов і правил надання банківських послуг".

Розглянувши заяву представника позивача, враховуючи складність справи та необхідність подання суду зазначених наказів, а також те, що згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців основний вид економічної діяльності Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сільський господар" є "01.61 Допоміжна діяльність у рослинництві", що згідно з Національним класифікатором України КЛАСИФІКАЦІЯ ВИДІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ відноситься до Секції А "СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО, ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО ТА РИБНЕ ГОСПОДАРСТВО", існує необхідність витребувати у позивача додаткові обґрунтування застосування до відповідача загальних умов надання кредиту, а не передбачених пунктом 3.2.1.4.1.6 "Умов і правил надання банківських послуг" як для клієнта аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції "А" Класифікатора видів економічної діяльності України) (а.с. 74).

У зв'язку з викладеним суд вирішив продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів - до 18 травня 2015 року.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 14 травня 2015 року на 11-00 год. за участю представників сторін.

3. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати:

3.1) засвідчені копії наказів про затвердження редакцій "Умов і правил надання банківських послуг" станом на день укладення з відповідачем договору банківського обслуговування № Б/Н від 28.11.2011 р. та станом на 01.07.2014 р.;

3.2) докази настання передбачених п. 3.2.1.2.3.1 "Умов і правил надання банківських послуг" обставин для підвищення процентної ставки за користування кредитом до 56% річних;

3.3) розрахунок процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 р. по 22.01.2015 р. виходячи зі ставки 48% річних, розрахунок пені за несвоєчасну сплату таких процентів, розрахунок загального боргу за процентами і пенею з урахуванням перерахунку процентів за ставкою 48% річних за період з 01.07.2014 р. по 22.01.2015 р.;

3.4) письмові пояснення щодо не застосування до відповідача положень пункту 3.2.1.4.1.6 "Умов і правил надання банківських послуг" як для клієнта аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції "А" Класифікатора видів економічної діяльності України);

3.5) розрахунок заборгованості відповідача за кредитом, процентами, комісією та пенею виходячи з умов пункту 3.2.1.4.1.6 "Умов і правил надання банківських послуг".

4. Відповідачеві надати відзив на позов, копію Статуту кооперативу, копію довідки з ЄДРПОУ.

Суддя Т.І. Ковальчук