ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"23" квітня 2015 р.Справа № 916/1559/15-г

За позовом: державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ"

про стягнення 2 674,22грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Тріхманенко А.В. (за довіреністю)

від відповідача: Юськова В.С. (за довіреністю)

Суть спору: про стягнення 2 674,22грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. порушено провадження у справі №916/1559/15-г за позовом державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення 2 674,22грн.

В судовому засіданні 23.04.2015р. представник відповідача зазначив про оплату суми боргу, що підтверджується копією платіжного доручення №309 від 22.04.2015р. на суму 2 674,22 грн.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що спір між сторонами, станом на 23.04.2015р. вже відсутній.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №916/1559/15-г за позовом державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення 2 674,22грн., припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача, судовий збір в сумі 1 827,00 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1559/15-г за позовом державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення 2 674,22 грн. - припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Приморська, 23, оф. 20, код ЄДРЮОФОП 34871753) на користь державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, Одеська обл., м. Одеса, пл. Митна, 1, код ЄДРЮОФОП 01125666) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Суддя О.В. Цісельський