ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа № 6/227-09

Колегія суддів у складі: головуючий

суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Науково-технічний центр «Енергетичні технології», м. Харків, (вх. №2597 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі № 6/227-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми,

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Центроліт", м.Суми,

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. у справі №6/227-09 (суддя Соп'яненко О.Ю.) клопотання № 360/02-01 від 03.09.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про зняття обтяжень - залишено без розгляду; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича; у задоволенні заяв про призначення ліквідатором у даній справі арбітражним керуючим Кардашу С.Л., Білоусову О.А., Удовенку Р.П., Гайдукову С.П., Курбанову Н.В., Шевцову Є.В., Кривенку Б.Г., Морозу В.В., Іваненко Н.О. - відмовлено; розгляд справи № 6/227-09 в частині клопотання № 376/02-01 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про включення до реєстру вимог кредиторів витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури відкладено; зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання № 376/02-01 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

ТОВ Науково-технічний центр «Енергетичні технології» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.03.2015р. в частині призначення ліквідатором ПАТ «Центроліт» арбітражного керуючого Закорко В.В.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Зобов'язати апелянта направити копії апеляційної скарги арбітражним керуючим Кардашу С.Л., Білоусову О.А., Удовенку Р.П., Гайдукову С.П., Курбанову Н.В., Шевцову Є.В., Кривенку Б.Г., Морозу В.В., Іваненко Н.О., Корнілову Є.О., ТОВ «Інтер-Контакт», Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Гломерон Трейдінг Лімітед», докази направлення надати суду.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін, що у разі неявки представників учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко