overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.15р. Справа № 904/2680/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО-С", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Щепкіна, б.39,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО-С", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Щепкіна, б.39,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО-С", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Щепкіна, б.39, порушено ухвалою господарського суду 09.04.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.04.15 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКО-С", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Щепкіна, б.39, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 14.07.15р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО-С", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Щепкіна, б.39, призначено голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.166-А, кв.93).

24.04.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-а) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ТОВ "ЛОКО-С" (), розташованого за адресою: вул. Щепкіна, б. 39 м. Дніпропетровськ, 49000.

Згідно зі ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-а) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ТОВ "ЛОКО-С" (), розташованого за адресою: вул. Щепкіна, б. 39 м. Дніпропетровськ, 49000.

Уповноважити на подання запиту та отримання інформації ліквідатора Талана Ростислава Григоровича (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 166-А, кв. 93, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ) або його представника за довіреністю.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 903/360/15

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л., розглянувши матеріали по справі 903/360/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ- інвест"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Україна"

про стягнення 101 876,33 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУ- інвест" в поданому до суду позові просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Україна" 101 876,33 грн., в тому числі 101 213,10 грн. заборгованості по орендних платежах за період з вересня 2014р. по лютий 2015р. та 663,23 грн. - 3% річних, нарахованих від простроченої суми.

Як на підставу заявленого позову позивач посилався на порушення відповідачем умов договору оренди від 10.03.2011р. №2/11, предметом якої є земельна ділянка площею 8010,00 м2, інженерні комунікації та частина цегляної загорожі.

22.04.2015р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява "про зміну предмету позову", згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 87 475,40 грн. основного боргу та 862,22 грн. - 3% річних, а також просить розірвати договір оренди від 10.03.2011р. №2/11 з посиланням на те, що відповідач на сплачує орендну плату, а тому відповідно до п.9.5 договору орендодавець має право на дострокове розірвання договору.

Як вбачається із доданого до заяви "про зміну предмету позову" уточненого розрахунку позовної суми, позивач донараховує заборгованість відповідача по орендній платі за березень 2015р. та змінусовує сплачені відповідачем після заявлення позову суми, а також збільшує суму 3% річних в зв'язку з її донарахуванням станом на 16.04.2015р.

05.05.2015р. (в день судового розгляду) від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити участь представників в судове засідання з поважних причин. Крім того, в клопотанні відповідач зазначив, що станом на 30.04.2015р. більша частина суми основного боргу погашена, а в даний час з позивачем ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.

З ціллю об'єктивного вирішення спору із врахуванням заяви про зміну предмета позову та клопотання відповідача про можливе врегулювання спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 02.06.2015р. на 10:30 год.

2.Зобов'язати відповідача у разі неврегулювання з позивачем спору надати суду відзив на заяву позивача про зміну предмета позову, а також докази про сплату заборгованості.

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 8/40-Б

За заявою Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року по справі №8/40-б ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича.

Ухвалою суду від 06.08.2014 року визнано організатора аукціону - ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя учасником провадження у справі № 8/40-Б про банкрутство підприємця ОСОБА_1

30.04.2015 року надійшло клопотання ліквідатора Войтановича О.Й. № 02-01/37/1 від 23.04.2015 року про витребування у приватного нотаріуса Книш В.А. договірів купівлі-продажу № 563, № 554 від 14.06.2013 року земельних ділянок, що розташовані за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., с. Романів, за кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. 38 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 20.05.2015 року на 12 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати:

- підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

- ліквідатору Войтановичу О.Й., АДРЕСА_2;

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луцьк, вул. Л.Українки, 52;

- ПАТ "Банк Національний кредит", м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58;

- ПАТ "БМ Банк", м. Луцьк, вул. С. Бандери, 16;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1;

- Луцькій філії АКБ "Форум", м. Луцьк, Київський м-н, 7;

- ПАТ "ОТБ Банк", м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 53.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" травня 2015 р. Провадження 3/903/490/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали по справі 903/490/15

за позовом публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: фізична особа - підприємець Бабіляс Андрій Петрович

про стягнення 21 582,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 03.06.2015р. на 12.00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ та реєстраційних документів.

5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.15р. Справа № 904/1069/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Могилівка Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 28 746 грн. 20 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 28 746 грн. 20 коп., що складає: 8 500 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до умов договору від 12.12.2011р. б/н банківського обслуговування, 10 895 грн. 89 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 6 825 грн. 81 коп. - пені та 2 524 грн. 50 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились, поштовий конверт, що був направлений на адресу відповідача замовленою кореспонденцією повернувся до господарського суду Дніпропетровської області з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає, умер".

Приймаючи до уваги, що:

- відповідно до медичного свідоцтва від 11.09.2012р. серія НОМЕР_1 у лікарні в місті Санкт-Петербург ІНФОРМАЦІЯ_1. о 09:20 було зафіксовано смерть ОСОБА_1;

- згідно із пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

- позивачем не надано доказів в підтвердження наявності спадкоємців відповідача.

У зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.15р. Справа № 904/10432/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтекс.", м. Дніпропетровськ

про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтекс.", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віітелла", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 1 200 000 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від заявника (позивача): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтекс." звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.15р. у справі № 904/10432/14.

Розглянувши заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.15р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/10432/15 прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віітелла" 1 200 000 грн. основного боргу, 24 000 грн. судового збору.

При виготовленні вказаного вище рішення, в його резолютивній та мотивувальній частинах було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме, зазначено наступне найменування підприємства відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітелла". В той час, як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, найменування підприємства відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віітелла".

Аналогічна описка допущена і при виготовленні наказу господарського суду, виданого на виконання рішення господарського суду від 19.02.15р.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначені вище описки в рішенні господарського суду від 19.02.15р. та в наказі від 10.03.15р.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Вважати вірним наступне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віітелла".

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

30.04.15р. Справа № 904/1474/15

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 17, ідентифікаційний код 31550511

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 19.05.15р. о 10:30хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 17, ідентифікаційний код 31550511 по справі про банкрутство № 904/1474/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19.05.15р. о 10:30хв.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

30.04.15р. Справа № 904/9322/14

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" м.Дніпропетровськ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 18.05.15р. о 14:00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" м.Дніпропетровськ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376 по справі про банкрутство № 904/9322/14 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.05.15р. о 14:00хв.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.15р. Справа № 904/634/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД", 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, б.2-а,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД", 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, б.2-а,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД" порушено ухвалою господарського суду 12.02.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.02.15 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД", 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, б.2-а, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 19.05.15 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД", 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, б.2-а, призначено голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 02.04.15 р.

19.02.15 р. з метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 26.02.15 р., номер публікації 15138.

02.04.15 р. від ліквідатора до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів.

02.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД".

29.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч.1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УНЗЕМБУД", 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, б.2-а, на 14.05.15 р. на 13:00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410(39).

Явку ліквідатора, представників кредиторів ФОП ОСОБА_3, Лівобережної ОДПІ м.Дніпрпоетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.15р. Справа № 904/939/15

За заявою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015р.

у справі

за позовом Колективного підприємства "Академічний дім", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Боржник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015р. у справі №904/939/15 згідно з графіком погашення боргу: з 01.05.2015р. по 31.05.2015р. - 39 525 грн. 00 коп.; з 01.06.2015р. по 30.06.2015р. - 39 525 грн. 00 коп.; з 01.07.2015р. по 31.07.2015р. - 39 525 грн. 00 коп.; з 01.08.2015р. по 31.08.2015р. - 39 525 грн. 00 коп.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015р. №380 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кармазіної Л.П. у відпустці було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/939/15.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/939/15 призначено для розгляду судді Загинайко Т.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015р. до свого провадження.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 13.05.15р. о 12:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. №1-202.

3. До засідання подати:

Боржнику (заявнику):

- оригінали доданих до заяви документів.

Стягувачу:

- відзив на заяву;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

30.04.15р. Справа № 904/2194/15

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" м.Дніпропетровськ про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 02.06.15р. о 10:30хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" м.Дніпропетровськ про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" по справі про банкрутство № 904/2194/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 02.06.15р. о 10:30хв.

Суддя С.А. Примак