УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/22626/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО КИЇВ"

про стягнення 61 843,57 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Базик М.В.(за довіреністю)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору на виготовлення поліграфічної продукції № 08/01 від 08.01.2014 в розмірі 61 843,57 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.10.2014 порушено провадження у справі № 910/22626/14.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2014 по справі № 910/22626/14 було позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 304, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖИ" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 26-а, ) основний борг в розмірі 15 890(п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп., пеню в сумі 596(п'ятсот дев'яносто шість) грн. 28 коп., 3% річних в сумі 71(сімдесят одна) грн. 99 коп., інфляційні збитки в сумі 213(двісті тринадцять) грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 495(чотириста дев'яносто п'ять) грн. 48 коп.

15.12.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 по справі № 910/22626/14 було видано наказ. Даний наказ був відправлений на адресу позивача про що свідчить реєстр відправлення заказної кореспонденції.

23.03.2015 до господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі № 910/22626/14 у зв"язку із втратою оригіналу наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначили розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Розгляд справи призначено на 28.04.2015.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

28.04.2015 в судове засідання з'явився представник позивача та просив задовольнити заяву про видачу дублікату наказу № 910/22626/14.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи, що строк пред'явлення до виконання наказу № 910/22626/14 від 15.12.2014 не сплив, суд вважає заяву позивача про видачу дубліката наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва № 910/22626/14 від 15.12.2014 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 304, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖИ" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 26-а, ) основний борг в розмірі 15 890(п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп., пеню в сумі 596(п'ятсот дев'яносто шість) грн. 28 коп., 3% річних в сумі 71(сімдесят одна) грн. 99 коп., інфляційні збитки в сумі 213(двісті тринадцять) грн. 83 коп., штраф в сумі 1 589(одна тисяча п"ятсот вісімдесят дев"ять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 524(п"ятсот двадцять чотири) грн. 81 коп.

2. Дана ухвала являється невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва № 910/22626/14 від 15.12.2014.

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

СуддяГоловатюк Л.Д.