ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"23" квітня 2015 р. Справа № 911/874/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

За участю представників згідно протоколу

судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» (далі - кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 837 455,09 грн., на підставі статей 11 та 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На запит суду від 11.03.2015 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі №911/874/15 визначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво №429 від 07.03.2013, адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, буд. 14).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 09.04.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

26.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява №01-16/220 від 23.03.2015 (вх. №6909/15) про участь у справі про банкрутство ТОВ «Актив Принт».

27.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича надійшла заява №02-07/664-2015 від 19.03.2015 (вх. №6709/15) про участь у справі про банкрутство ТОВ «Актив Принт».

30.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича надійшла заява б/н від 20.03.2014 (вх. №7083/15) про участь у справі про банкрутство ТОВ «Актив Принт».

02.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» надійшов супровідний лист №536/28 від 27.03.2015 (вх. №7466/15) з документами на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2015 розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 23.04.2015; розгляд заяв арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича призначено на 23.04.2015.

У судове засідання 23.04.2015 представник боржника, арбітражний керуючий Смілянець С.М., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, арбітражний керуючий Сиволобов М.М., Перепелиця В.В. не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання представник ініціюючого кредитора з'явився та надав пояснення у справі.

У судовому засіданні 23.04.2015 розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2011 (повне рішення складено 14.09.2011) у справі №1/198, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Актив Принт» (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання 19, ) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01034, м. Київ, вул. Володимирська 46, ) 93 298 (дев'яносто три тисячі двісті дев'яносто вісім) доларів США (що еквівалентно 743 911,60 грн.) - заборгованості за кредитом, 10 606 (десять тисяч шістсот шість) доларів США 89 центів США (що еквівалентно 84 574,04 грн.) - заборгованості по сплаті відсотків, 4 978 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят вісім) доларів США 44 центів США (що еквівалентно 39 695,59 грн.) - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 647 (шістсот сорок сім) доларів США 43 центів (що еквівалентно 5162,28 грн.) - пені за несвоєчасне погашення відсотків, держмито в розмірі 1 095 (одну тисячу дев'яносто п'ять) доларів США 31 центів США (що еквівалентно 8 733,45 грн.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

26.09.2011 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2011 (повне рішення складено 14.09.2011) у справі №1/198, було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Постановою відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Київської області від 18.10.2011 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу примусового виконання наказу господарського суду міста Києва №1/198 від 26.09.2011.

Листом №505/5 від 07.06.2012 відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Київської області повідомлено ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», що рахунки боржника закриті, транспортних засобів за боржником не зареєстровано, за місцем реєстрації боржник не знаходиться.

Відповідно до відомостей про виконавче провадження ВП №29278393 з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 23.04.2015 вимоги рішення господарського суду міста Києва №1/198 від 12.09.2011 (повне рішення складено 14.09.2011) не виконано та заборгованість в розмірі 882 312,96 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» не стягнуто.

Заявник у судовому засіданні зазначає, що заборгованість Боржника перед Заявником у загальному розмірі 882 312,96 грн. згідно з вищевказаного рішення не погашена та не була стягнута в добровільному чи примусовому порядку. Також Заявник зазначає, що його вимоги не забезпечені заставою майна Боржника.

Згідно частини 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 2 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2015 визначена на рівні 1 218,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 365 400,00 грн.).

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що Публічним акціонерним товариством , заявлено безспірні грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати - у розмірі 837 455,09 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог кредитора та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт».

Відповідно до частини дев'ятої ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Згідно з частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво №429 від 07.03.2013, адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, буд. 14).

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича, щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт», судом встановлено відповідність останнього вимогам статей 97 та 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво №429 від 07.03.2013, адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, буд. 14) та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі не підлягає задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Смілянця С.М. в порядку ч. 1 ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вказана особа подала у встановлений термін заяву на участь у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287, адреса: 09700, Київська область, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, 129-А).

2. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287) в розмірі 837 455,09 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287, адреса: 09700, Київська область, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, 129-А). Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287, адреса: 09700, Київська область, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, 129-А) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво №429 від 07.03.2013, адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, буд. 14).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/874/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287, адреса: 09700, Київська область, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, 129-А) текст якого додається.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 08.06.2015.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 08.06.2015 та надати відомості суду.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на 18.06.2015 о 11-30.

11. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя В.М. Антонова