ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа № 914/999/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Корчинському О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШНЛ ЛОГІСТИК АУТСОРСИНГ", м.Бровари, Київська область

до відповідача Приватного підприємства "КЛ Україна", м.Львів

про стягнення 144 806,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився,

від відповідача Борщевський О.А. - представник (за довіреністю від 14.04.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНЕШНЛ ЛОГІСТИК АУТСОРСИНГ"до Приватного підприємства "КЛ Україна" про стягнення 144 806,00 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.04.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 30.03.2015р. повністю не виконав, подав клопотання (вх.№14992/15 від 10.04.2015р.) про розгляду справи без його участі, зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі. До клопотання долучив відповідь відповідача на претензію позивача, інших доказів, які витребовувались ухвалою суду від 30.03.2015р. не подав, неможливості виконання вимог суду не обгрунтував.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№ 15881/15 від 17.04.2015р.), надав усні пояснення по суті справи, просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку необхідності відкладення розгляду справи для подання сторонами додаткових доказів.

З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.05.15р. до 12:20год.

2. Позивачу - надати докази передачі товару відповідачу; розрахунок суми позову; письмово викласти свою позицію щодо обставин викладених у відзиві; надати докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі - витяги станом на 2015р.; супровідні документи на вантаж (акти повернення товарно-матеріальних цінностей з відповідального зберігання №22-00-№22-10 від 24.02.2015р.), про які вказано у ТТН №РО 205 від 24.02.2015р.; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - надати докази відсутності у штатному розписі відповідача водія Приймачука Я.; у випадку наявності додаткових доказів на обґрунтування заперечень проти позову, надати їх суду; явка повноважного представника.

4. Довести до відома сторін, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.