Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 927/451/15

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області ( 14000,м. Чернігів, вул. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, , вул. Хрещатик, 30, МСП, м. Київ, 01001

Позивач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1, 01001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", , вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 46208048,63 грн.

Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Старчик А.А. довіреність № 14-90 від 18.04.2014 головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту НАК "Нафтогаз України"

відповідача: Бучковський І..В. довіреність № 37 від 02.01.2015 юрист ПАТ "Облтеплокомуненерго"

В судовому засіданні приймає участь: прокурор відділу Прокуратури Чернігівської області: Харченко Ю.Б.- посвідчення № 014932 від 29.01.13.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" 46208048,63 грн., з яких : основний борг - 29326750,68грн., пеня -6498811,75грн., інфляційні- 9354424,95грн., 1028061,25грн.- 3% річних.

Міністерством енергетики та вугільної промисловості України надіслано суду письмові пояснення, у яких позовні вимоги підтримуються з проханням винести рішення про задоволення позовних вимог та повідомити про дату та час проведення судового засідання.

У судовому засіданні 14.04.15р. представником прокуратури Чернігівської області подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій є посилання на часткове погашення суми основного боргу, а також зазначається про збільшення сум пені, інфляційних, річних станом на дату розгляду справи, у зв"язку з чим загальна сума стягнення зменшується до 42670491,23грн., з яких: основний борг - 19441997,68 грн., пеня - 8150089,89 грн., інфляційні- 13961761,04 грн., 1116642,62 грн.- 3% річних.

Відповідач у судовому засіданні 14.04.15р. надав суду письмовий відзив , у якому зазначає про зменшення суми основного боргу до 19441997,68 грн., а також вказує на те, що стосовно нього триває провадження у справі про банкрутство, у зв"язку з чим діє мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого не нараховується неустойка (штраф, пеня). У зв"язку з зазначеним відповідач просить відмовити у позові у частині сплаченої суми основного боргу та пені.

Ухвалою від 25.03.15р. про порушення провадження у справі судом сторін було зобов"язано здійснити звірку розрахунків та надати суду акт звіряння станом на дату судового засідання. Зазначена вимога сторонами не виконана, звірка не проведена, акт звірки суду не надано, однак надані суду розрахунок позивача та відзив відповідача засвідчують про відсутність суперечок між сторонами стосовно суми основного боргу на дату судового засідання.

Зважаючи на те, що між сторонами після подання позову здійснюються розрахунки стосовно наявної заборгованості відповідача перед позивачем, а також враховуючи , що заява прокуратури про зменшення суми позовних вимог ( у якій зменшується сума основного боргу та збільшуються суми пені, інфляційних і річних) подана безпосередньо в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності, можливості сторонам здійснити перевірку нарахувань у зв"язку з несвоєчасним виконанням зобов"язань по оплаті спожитого газу, надати письмові пояснення по справі, суд ухвалою від 14.04.15р. відклав розгляд справи, зобов"язавши відповідача надати докази здійснення оплати станом на дату судового розгляду, а позивача - письмові пояснення щодо заперечення відповідача стосовно нарахувань на суми заборгованості у зв"язку з порушеною стосовно відповідача справою про його банкрутство.

У судовому засіданні 28.04.15р. представником позивача надано суду письмові заперечення стосовно відзиву відповідача, в якому позивач вказує на те, що позовні вимоги по цій справі є поточними зобов"язаннями , а тому мораторій на задоволення вимог кредиторів, що вводиться з порушенням справи про банкрутство не повинен застосовуватись до спірних правовідносин по цій справі.

Відповідач у письмових поясненнях, поданих суду в судовому засіданні 28.04.15р., зазначає, що позивач завищив розрахунок інфляційних нарахувань із-за неврахування фактичних періодів існування заборгованості за днями, а застосування місячних індексів інфляції, крім того, нарахувавши інфляцію на інфляційні,тобто застосувавши кумулятивний ефект. При цьому у письмовому поясненні відповідача наводиться контррозрахунок інфляційних нарахувань, згідно якого сума інфляційних втрат становить 12291742,78грн., а не 13961761,04грн. як за розрахунком позивача.

Також відповідач в письмових поясненнях вказує на те, що відповідно до спільних протокольних рішень № 16 та 917 від 20.04.15р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. №20 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, укладених між ГУ ДКС України у Чернігівській області, Департаментом фінансів Чернігівської облдержадміністрації, ПАТ "Облтеплокомуненерго" та НАК Нафтогаз України" , погоджено перерахування на користь НАК "Нафтогаз України" коштів за природний газ 2014р. згідно договору № 1718/14-ТЕ-39 від 28.11.13р. у сумах 780721грн. та 4208978грн. відповідно. Однак платіжних доручень про перерахування коштів відповідач суду не надав, пославшись на те, що такі доручення були передані органові казначейської служби, однак за усною інформацією бухгалтерської служби ПАТ "Облтеплокомуненерго" станом на ранок 28.04.15р. доручення не виконані.

З огляду на вказане вище, приймаючи до уваги, що між позивачем та відповідачем тривають розрахунки по сумі основної заборгованості, між сторонами наявна неузгодженість щодо обчислень сум інфляційних нарахувань , з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності, можливості сторонам здійснити перевірку нарахувань у зв"язку з несвоєчасним виконанням зобов"язань по оплаті спожитого газу, надати письмові пояснення по справі, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів, зобов"язання сторін здійснити перевірку та звіряння наданих кожною стороною розрахунків сум інфляційних нарахувань.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на призначити на " 19" травня 2015 р. на 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000. м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази здійснення оплати відповідно до спільних протокольних рішень № 16 та 917 від 20.04.15р. на суми 780721грн. та 4208978грн. станом на дату судового розгляду.

4. Зобов"язати позивача та відповідача здійснити перевірку та звіряння наданих кожною стороною розрахунків сум інфляційних нарахувань у зв"язку з несвоєчасною оплатою та надати свої письмові пояснення з зазначенням причин та сум розбіжності та (за можливості) надати узгоджений , підписаний представниками обох сторін протокол узгодження розрахунку інфляційних нарахувань.

Суддя Iвченко С.М.