ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа № 922/2353/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі : позивача-1: Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", м. Харків позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м.Київ третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, м. Харків;
до Циркунівської сільської ради , с. Циркуни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу Тімошина Вадима Анатолійовича, м. Харків;
про визнання незаконними та скасування рішень
за участю :

Прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014р.;

Представника позивача 1 - не з'явився;

Представника позивача 2 - не з'явився;

Представника відповідача - не з'явився;

Представник третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

Представник третьої особи на стороні відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (позивача 1) Державного агентства лісових ресурсів України (позивача 2) до Циркунівської сільської ради (відповідача) згідно якого просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати рішення ХХХVI сесії V скликання Циркунівської сільської ради Харківського району від 21.01.2010 "Про надання дозволу на розробку технічної документації по передачі земельної ділянки у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд в с.Циркуни пров. Будьоного, 19 гр. Тімошину В.А.".

- Визнати незаконним та скасувати рішення VIІІ сесії VІ скликання Циркунівської сільської ради Харківського району від 20.04.2011 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Циркуни пров. Будьоного, 19 гр. Тімошину В.А."

- Судові витрата покласти на відповідача.

Ухвалою суду по справі від 14.04.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "28" квітня 2015 р. о (об) 12:00.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав витребувані ухвалою суду додаткові документи та правове обґрунтування позовних в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивача 1, позивач 2, відповідач та треті особи у призначене судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача 1 та позивача 2, відповідача, 3-х осіб, ненаданням витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та надання можливості відповідачу бути присутнім у судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2015 р. о 10:15

2. Зобов'язати сторони, 3-іх осіб та прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду у справі в повному обсязі.

3. Явку представників сторін, 3-х осіб та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/2353/15/