УХВАЛА

21.04.2015Справа № 910/6799/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця Долгошеєв Миколи Миколайовича

До Антимонопольного комітету України

Про скасування рішення

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Кріулін К.В. - представник

Від відповідача Морозова В.В. - представник

Суть спору:

Фізична особа-підприємець Долгошеєв М.М. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про скасування рішення.

Ухвалою суду від 20.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6799/15-г та призначено розгляд справи на 21.04.2015.

21.04.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи по справі.

В судове засідання 21.04.2015 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 21.04.2015 представник відповідача з'явився, надав суду клопотання про припинення провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд су всувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 17.02.2015 року № 156-р/пк-ск в частині п. 1.2 рішення.

Частиною 1 статті 12 ГПК України визначено які категорії справ підвідомчі господарським судам. Даною нормою встановлено, що спори, які виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів, господарський судам не підвідомчі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 року № 10 підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Частиною 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч. 3 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п.п. а) п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" № 10 від 24.10.2011, до компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах про оскарження рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), ухвалених суб'єктом владних повноважень, яким останній зобов'язує суб'єкта господарювання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій або нести відповідальність.

На підставі зазначеного господарський суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі,.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/6799/15-г.

2. Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Прокопенко Л.В.