overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/2032/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леостар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2015

у справі № 910/2032/15-г (суддя Полякова К.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Коновал Юрій Ярославович

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леостар"

про стягнення грошових коштів у розмірі 67 741,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коновал Юрій Ярославович звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леостар" про стягнення грошових коштів у розмірі 67 741,79 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі

№ 910/2032/15-г позовні вимоги задоволенні частково.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Леостар" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 24.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леостар" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леостар" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/2032/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 09.06.2015р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №925/527/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши Дочірньої компанії "Газ України" Національної

апеляційну скаргу акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на дії і бездіяльність Державної виконавчої служби

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 15.04.2015 року

у справі № 925/527/14 (суддя: Грачов В.М.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 7 708046,42 грн. ,-

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.05.2015 року об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 927/370/15

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернігів,

вул. Любченко, 19, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним договору

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв

від відповідача: Голован О.Г. - юрисконсульт, довіреність № 773 від 20.03.2015, Вторих А.В. - юрисконсульт, довіреність № 7 від 05.01.2015

Позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігів про визнання недійсним додаткового договору № 15 від 01.01.2007 до договору оренди № 101/2002 Головного КЕУ від 12.06.2002 нерухомого військового майна, розташованого в Прилуцькому гарнізоні за адресою: АДРЕСА_2, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Чернігів та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, просить у позовних вимогах відмовити позивачу в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

До початку судового засідання, призначеного на 28.04.2015, через канцелярію суду від позивача надійшло термінове електронне повідомлення № 1 про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника позивача.

Представники відповідача, присутні в судовому засіданні, заперечили проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши надіслане електронне повідомлення, заслухавши думку представників відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 року об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

3. Звернути увагу сторін на закінчення 12.05.2015 двомісячного строку розгляду спору, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Суддя Ю.М. Бобров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №910/29688/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно - експериментальний механічний завод"

на рішення Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 року

у справі № 910/29688/14 (суддя: Домнічева І.О. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консультаційна фірма "Дарина"

до Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно - експериментальний механічний завод"

про спонукання до припинення зловживання цивільними правами та відновлення попереднього становища

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно - експериментальний механічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консультаційна фірма "Дарина" про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно - експериментальний механічний завод" на рішення господарського суду м. Києва від 31.03.2015 року у справі №910/29688/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.06.2015р. о 10 год. 30хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №925/527/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши Головного територіального управління юстиції

апеляційну скаргу у Черкаській області

на дії і бездіяльність Державної виконавчої служби

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 15.04.2015 року

у справі № 925/527/14 (суддя: Грачов В.М.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 7 708046,42 грн. ,-

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Головному територіальному управлінню юстиці у Черкаській області строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиці у Черкаській області до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи призначити на 12.05.2015 року об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4.Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Черкаській області, Головному територіальному управлінню юстиці у Черкаській області.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №910/29688/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консультаційна фірма "Дарина"

на рішення Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 року

у справі № 910/29688/14 (суддя: Домнічева І.О. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консультаційна фірма "Дарина"

до Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно - експериментальний механічний завод"

про спонукання до припинення зловживання цивільними правами та відновлення попереднього становища

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Київський дослідно - експериментальний механічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консультаційна фірма "Дарина" про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консультаційна фірма "Дарина" на рішення господарського суду м. Києва від 31.03.2015 року у справі №910/29688/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.06.2015р. о 10 год. 30хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа №910/18982/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на рішення господарського суду м. Києва від 02.02.2015

у справі № 910/18982/14 (головуючий суддя Картацева Ю.В., судді Отрош І.М., Полякова К.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляна Україна Груп»

про стягнення 17 865,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 09-52/742/15 у зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. на лікарняному, відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18982/14.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи № 910/18982/14 визначено справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В.,Смірнова Л.Г.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року по справі № 910/18982/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №925/2379/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2015 р. (суддя Пащенко А.Д.) у справі №925/2379/14

за позовом Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Черкаської міської ради

про визнання договорів недійсними

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Комунальному підприємство «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2015 року за № 925/2379/14 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 року на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа №910/17412/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірного підприємства «КАСАН-НАФТА»

на рішення господарського суду м. Києва від 08.12.2014р.

у справі № 910/17412/14 (склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., судді Котков О.В., Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк»

до Дочірного підприємства «КАСАН-НАФТА»

про стягнення боргу 916 197, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2014 (колегія суддів у складі: Цюкало Ю.В. - головуючий, Котков О.В., Селівон А.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "КАСАН-НАФТА" на користь ПАТ "Вернум Банк" 684 232,15 грн основного боргу, 74 839,72 грн процентів, 52 181,91 грн пені, 102 634,81 грн штрафу та 18 278,18 грн судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, дочірнє підприємство "Касан-Нафта" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 (колегія суддів у складі: Самсін Р.І. - головуючий, Шаптала Є.Ю., Скрипка І.М.) апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Касан-Нафта" повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2015 року скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року та передано до апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справи № 910/17412/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірного підприємства «КАСАН-НАФТА» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 р. по справі № 910/17412/14до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 року на 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Зобов'язати Дочірнє підприємство «КАСАН-НАФТА» подати до Київського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги з додатками, яка була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015р.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №911/972/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги

фізичної особи-підприємця Кравчук Ігоря Петровича

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 20.03.2015 р.

у справі №911/972/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця Кравчук Ігоря Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО"

про стягнення 585 420,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. у справі №911/972/15 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, фізична особа-підприємець Кравчук Ігоря Петровича звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. у справі №911/972/15 та передати справу на розгляд до господарського суду міста Києва по суті заявлених позовних вимог.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. у справі №911/972/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Кравчук Ігоря Петровича про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. у справі №911/972/15.

2. Відновити фізичній особі-підприємцю Кравчуку Ігорю Петровичу строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. у справі №911/972/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кравчук Ігоря Петровича на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. у справі №911/972/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.05.2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №42/168

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Мартюк А.І.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги

Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-22»

на ухвалу господарського суду міста Києвавід 06.04.2015 р.

у справі №42/168 (суддя Бондарчук В.В.)

за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-22» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2008 р. за нововиявленими обставинами

у справі № 42/168

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-22»

про стягнення заборгованості у розмірі 159 737, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у справі №42/168 у задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-22» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2008 р. у справі №42/168 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду міста Києва у справі № 42/168 від 22.05.2008 р. залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Житлово-будівельний кооператив «Кристал-22» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у справі №42/168, переглянути рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2008р. у справі № 42/168 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення господарського суду міста Києва у справі № 42/168 від 22.05.2008 р. та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити повністю.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-22» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у справі №42/168 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.05.2015 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Мартюк

О.В. Тищенко