ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"22" квітня 2015 р.21/4-з

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

За заявою Сатанівської орендної пересувної механізованої колони № 4 смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Країр" м. Хмельницький

про вжиття запобіжних заходів до подання позову (заява про скасування заходів забезпечення позову)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.09.2008р. у справі №21/4-з заяву Сатанівської орендної пересувної механізованої колони №4 про вжиття запобіжних заходів задоволено та накладено арешт на належну товариству з обмеженою відповідальністю "Країр" квартиру №1 в переобладнаному житловому будинку №10 по вул. Войкова в м. Городок Хмельницької області.

20.04.2015р. Сатанівська орендна пересувна механізована колона №4 (смт. Сатанів Городецького району Хмельницької області) звернулась до господарського суду області з заявою від 14.05.2015р. про скасування заходів забезпечення позову, згідно якої просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме - арешт, накладений в ході розгляду у вересні 2008р. судом області справи №21/4-з за позовом Сатанівської орендно-пересувної механізованої колони №4 до ТОВ "Країр" про стягнення заборгованості на суму 88093,06грн. ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.09.2008р. на майно, належне відповідачеві - товариству з обмеженою відповідальністю "Країр", а саме - квартиру№1 в переобладнаному житловому будинку №10 по вул. Войкова в м. Городок Хмельницької області.

Вказана заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Згідно аналізу приписів Господарського процесуального кодексу України заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою заявника або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Однак, як вбачається зі змісту заяви заявником - Сатанівською орендною пересувною механізованою колоною №4 при її поданні не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не підписано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського кодексу України, повернути заяву Сатанівській орендній пересувній механізованій колоні №4 без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що, за позовом Сатанівської ОПМК №4 про стягнення з ТОВ "Країр" вартості виконаних будівельних робіт з врахуванням штрафних санкцій та пені на загальну суму 88093,06грн. було порушено провадження у справі №17/9288, а не №21/4-з.

Даний позов рішенням суду області від 24.10.2008р. у справі №5/17/9288 було задоволено. На виконання зазначеного рішення 26.12.2008р. було видано наказ про примусове виконання рішення.

В той же час, у справі №21/4-з, яка зазначена заявником, вирішувалось питання лише щодо розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів, відповідно до п. 433 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зауважує, що постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.09.2008р. по справі №21/4-з, якою відповідно до ст. 43-4 ГПК України, було вжито запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на належну товариству з обмеженою відповідальністю "Країр" квартиру №1 в переобладнаному житловому будинку №10 по вул. Войкова в м. Городок Хмельницької області, скасовано та відмовлено Сатанівській орендній пересувній механізованій колоні №4 в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів. Дана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України дану постанову від 26.01.2009р.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 17 аркушах.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - заявнику Сатанівській ОПМК №4 (вул. Гагаріна, 45, смт. Сатанів, Городоцький район, Хмельницька область) (надіслати простим).