РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015№910/8680/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/8680/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд", м. Київ,

про стягнення 480 000 грн.,

за участю представників:

позивача - Пастушенка С.А. (довіреність від 24.04.2015 №297);

відповідача - Підлісного В.О. (довіреність від 29.10.2014 №б/н).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті» (далі - ТОВ «Трініті») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" (далі - ТОВ «Кохан Трейд») поворотної безпроцентної фінансової допомоги у сумі 480 000 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 29.09.2010 №100929 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 27.04.2015 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача не заперечив щодо задоволення позовних вимог, підтвердив наявність заборгованості.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010 ТОВ «Трініті» (кредитор) та ТОВ «Кохан Трейд» (позичальник) укладено Договір, за умовами якого:

- кредитор зобов'язується надати позичальнику в оперативне управління безпроцентну цільову поворотну фінансову допомогу (фінансова допомога), а останній зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути у визначений Договором строк (пункт 1.1 Договору);

- фінансова допомога надається шляхом передачі у оперативне управління позичальника суми, зазначеної пункті 3.1 Договору (пункту 2.1 Договору);

- загальний розмір фінансової допомоги, що надається кредитором позичальнику за Договором, становить 1 000 000 грн. (пункт 3.1 Договору);

- фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку кредитора на поточний рахунок позичальника (пункт 4.1 Договору);

- фінансова допомога надається позичальника на строк до 31.12.2010 (пункт 5.1 Договору);

- позичальник зобов'язується повернути кредитору фінансову допомогу у повному обсязі після закінчення строку, на який вона надається та який зазначений у пункті 5.1 Договору (пункт 6.1 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором (пункт 7.1 Договору).

Крім того, сторонами було укладено додаткові угоди від 31.12.2010 №1 та від 31.12.2013 №2 до Договору; згідно з додатковою угодою від 31.12.2013 №2 сторонами було внесено такі зміни до пункту 5.1 Договору: фінансова допомога надається позичальнику на строк до 31.12.2014.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої та другої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У пункті 14.1.257 Податкового кодексу України зазначено, що поворотна фінансова допомога - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення.

На виконання умов Договору ТОВ «Трініті» на рахунок ТОВ «Кохан Трейд» здійснило платежі на загальну суму 1 000 000 грн., що підтверджується такими платіжними дорученнями, а саме: від 01.10.2010 №2 на суму 360 000 грн.; від 04.10.2010 №4 на суму 480 000 грн.; від 04.10.2010 №3 на суму 160 000 грн.

Таким чином, позивачем було належним чином виконані умови Договору, в зв'язку з чим надано ТОВ «Кохан Трейд» поворотну безпроцентну фінансову допомогу в сумі 1 000 000 грн.

Сторонами було підписано акти приймання-передачі робіт (надання послуг) на загальну суму 495 430 грн.: від 29.02.2012 №УСО-95 на суму 54 554,62 грн.; від 18.07.2012 №ОУ-491 на суму 70 000 грн.; від 20.08.2012 №ОУ-648 на суму 59 760 грн.; від 31.08.2012 №ОУ-649 на суму 30 240 грн.; від 31.10.2012 №УСО-823 на суму 61 242,97 грн.; від 30.11.2012 №УСО-924 на суму 59 953,39 грн.; від 31.12.2012 №УСО-1026 на суму 51 371,71 грн.; від 31.05.2014 №Т-193 на суму 75 856,51 грн.; від 01.07.2014 №Т-44 на суму 32 450,80 грн.

Разом з тим, ТОВ «Кохан Трейд» частково повернуло на рахунок позивача грошові кошти у сумі 24 570 грн.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що як станом на 06.04.2015 (дата підписання позовної заяви), так і на даний час, ТОВ «Кохан Трейд» не повернуто ТОВ «Трініті» поворотну безпроцентну фінансову допомогу в повному обсязі.

Крім того, сторонами було оформлено акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2009 по 10.03.2015, з якого вбачається, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у сумі 480 000 грн. (1 000 000 грн. - 495 430 грн. - 24 570 грн.).

Отже, оскільки ПАТ «Українська автомобільна корпорація» умови Договору не виконало, суму поворотної безпроцентну фінансової допомоги позивачу не повернуло, то позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1 000 000 грн. поворотної безпроцентну фінансової допомоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51-Б; ідентифікаційний код 31111150) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, 15/4 (літера «А»); ідентифікаційний код 31111166) 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн. поворотної фінансової допомоги та 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 29.04.2015.

Суддя О. Марченко