ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 р. Справа№ 914/3696/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" ( вх.№1517/15 від 14.04.2015р. )

про виправлення допущеної описки в резолютивній частині судового рішення від 22.12.2014 року у справі №914/3696/14 та в наказі, виданому господарським судом Львівської області 24.02.2015 року у справі №914/3696/14, яка полягає у невірному зазначенні ІПН ФОП ОСОБА_2, відповідача у справі № 914/3696/14

за позовом : Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 51455,22 грн. заборгованості

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

Від заявника (позивача): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

14.04.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (вх.№1517/15 від 14.04.2015р.) про виправлення допущеної описки в резолютивній частині судового рішення від 22.12.2014 року у справі №914/3696/14 та в наказі, виданому господарським судом Львівської області 24.02.2015 року у справі №914/3696/14, яка полягає у невірному зазначенні ІПН ФОП ОСОБА_2, відповідача у справі № 914/3696/14.

Ухвалою суду від 15.04.2015р. господарським судом Львівської області прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 22.04.2015р.

В судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши матеріали заяви судом зазначається наступне.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що при оформленні рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2014р. у справі №914/3696/14 в п.2 резолютивної частини допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні ІПН ФОП ОСОБА_2 (відповідача у даній справі), то суд вважає за доцільне задоволити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» та виправити описку в п.2 резолютивної частини даного рішення, зазначивши правильним ІНП відповідача ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись вищевикладеним, та беручи до уваги, що при оформленні наказу господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. було допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні ІПН ФОП ОСОБА_2 (відповідача у даній справі), суд вважає за необхідне задоволити подану ПАТ КБ «Приватбанк» заяву та внести виправлення у наказ господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. у справі №914/3696/14, зазначивши правильним ІПН відповідача ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (вх.№1517/15 від 14.04.2015р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 22.12.2014р. та наказі господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. у справі №914/3696/14 - задоволити.

2. Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2014р. у справі №914/3696/14, зазначивши правильним ІНП відповідача ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_1.

3. Виправити описку в наказі господарського суду Львівської області від 24.02.2015р. у справі №914/3696/14, зазначивши правильним ІПН відповідача ФОП ОСОБА_2 НОМЕР_1.

4. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу.

Суддя Кітаєва С.Б.