УХВАЛА

21.04.2015Справа № 910/4645/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомКомпанії СЕЗАВЕЛІОЗ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (CEZAVELIOS HOLDINGS LTD
до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"
провизнання недійсним проколу (рішення) позачергових загальних зборів акціонерів
тртретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Представники:
від позивача: Манєвський В.В. - представник за довіреністю від 02.03.2015
від відповідача: Чорний В.С.- представник за довіреністю № 08-03-29/260-14 від 04.12.2014 Ільченко І.В. - представник за довіреністю № 08-03-25/105-15 від 01.04.2015
від третьої особи:Василюк Є.В. - представник за довіреністю № 515/11 від 11.02.2015
за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»: Собур О.А. - представник за довіреністю від 20.04.2015

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії СЕЗАВЕЛІОЗ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (CEZAVELIOS HOLDINGS LTD) з вимогами до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про визнання недійсним проколу (рішення) позачергових загальних зборів акціонерів № 1/2014 від 04.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 910/4645/15-г, залучено до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та справу призначено до розгляду на 02.04.2015.

20.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

01.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про надсилання кореспонденції на адресу представника.

01.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 розгляд справи відкладено на 21.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

06.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 виправлено допущену в пункті 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 у справі № 910/4645/15-г описку.

16.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

17.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказу.

17.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заява про відсутність інформації щодо офіційного представництва та заперечення на відзив відповідача.

21.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 21.04.2015 з'явились представники сторін та третьої особи та надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача в повному обсязі підтримав заявлене в судовому засіданні 02.04.2015 клопотання про залучення до участі у справі Гесвуд Холдінгс Лімітед (Geswood Holdings Limited) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки Geswood Holdings Limited щодо сторін, як акціонера відповідача, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі Geswood Holdings Limited, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судом встановлено, що є Geswood Holdings Limited є нерезидентом, та знаходиться за адресою: Poseidonos street, 1, Ledra Business Centre. Egkomi0 A.C 2406, Nicosia, Cyprus (вул. Посейдонос, 1, Ледра Бізнес Центр, Егкомі, А.С.2406, Нікосія, Кіпр).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналась 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт -Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" та Гаазькою конвенцією з питань цивільного процесу від 1 березня 1954 року, до якої Україна приєдналась 28.10.1966 року.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, суди України складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання в іноземній державі.

Пунктом 2.3. вищезазначеної Інструкції передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України; якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України; документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до пункту 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.

Згідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до статті 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, кожна договірна держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших договірних держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

За таких обставин, про розгляд даної справи, відповідача-2 належить повідомляти в порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року).

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За таких обставин, для належного повідомлення про розгляд справи відповідача-2, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86, 123-126 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Geswood Holdings Limited (Poseidonos street, 1, Ledra Business Centre. Egkomi0 A.C 2406, Nicosia, Cyprus) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Провадження у справі зупинити до 22.09.2015 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати позивача в строк до 30.04.2015 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про порушення провадження у справі від 02.03.2015 та ухвал Господарського суду міста Києва від 02.04.2015, від 21.04.2015 у справі № 910/4645/15-г для направлення третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у порядку, встановленому Конвенцією.

4. Після надходження від позивача витребуваних документів направити судове доручення Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue 1461, Cyprus) для вручення документів компанії Geswood Holdings Limited.

5. Зобов'язати Geswood Holdings Limited надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачам;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, положення, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька