ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2015 р. Справа № 907/1138/13

За позовом приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м. Київ в особі представництва ПрАТ „Укрпрофоздоровниця" Закарпатської області, м. Ужгород

до Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявський район

до товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача дочірнього підприємства „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", с. Солочин, Свалявський район

про визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинської сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду закритому акціонерному товариству „Кришталеве джерело" (перейменованому у приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело") земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі 03.07.2008 року за № -02, укладеного між Солочинською сільською радою та закритим акціонерним товариством „Кришталеве джерело" (перейменованим у приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело").

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не брав участі

Відповідача Солочинської сільської ради - не брав участі

Відповідача ТОВ „Санаторій „Кришталеве джерело - Поврозник А.П., довіреність від 03.12.2014 року

Третьої особи ДП „Санаторій „Квітка Полонини" - Ігнатенко С.С., довіреність 20.01.2015 року

СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м. Київ в особі представництва ПрАТ „Укрпрофоздоровниця" Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявський район, до товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача дочірнього підприємства „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", с. Солочин, Свалявський район про визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинської сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду закритому акціонерному товариству „Кришталеве

джерело" (перейменованому у приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело") земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі 03.07.2008 року за № -02, укладеного між Солочинською сільською радою та закритим акціонерним товариством „Кришталеве джерело" (перейменованим у приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело").

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав. Надісланою факсограмою заявою від 27.04.2015 року позовні вимоги підтримав та просить суд розглянути справу без участі представника позивача. Пропозицій щодо питань, що мають бути поставлені на вирішення експерту, а також стосовно особи експерта чи експертної установи не висловив.

Представник відповідача Солочинської сільської ради в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання, яким зазначає за необхідне розглянути можливість виклику в судове засідання судового експерта для уточнення питань, які ним мають бути роз'яснені, а також для перевірки матеріалів з точки зору їх повноти, достатності та придатності для проведення експертизи.

Представник відповідача ТОВ „Санаторій „Кришталеве джерело" в судовому засіданні подав клопотання від 26.04.2015 року, яким зазначає, що проведення експертизи слід доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та з посиланням на положення Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень і атестованих експертних методик, просить при призначенні експертизи врахувати наступні питання: чи є колодязі каналізаційного колектору, зазначені в позовній заяві ПАТ „Укрпрофоздоровниця" нерухомим майном чи інженерними комунікаціями; чи є вказані колодязі каналізаційного колектору невід'ємною частиною очисних споруд ДП „Санаторій „Квітка Полонини"; на якій земельній ділянці розташовані вказані колодязі каналізаційного колектора та яке їх функціональне призначення; чи відповідає розміщення та функціонування вказаних колодязів каналізаційного колектора проектній документації, будівельним, санітарним, екологічним та іншим правилам та нормам.

Представник третьої особи в судовому засіданні подав клопотання, яким зазначає про необхідність призначення у справі комплексної експертизи, що включатиме в себе висновок судової будівельно - технічної експертизи та висновок судової земельно - технічної експертизи, на вирішення якої належить поставити наступні питання: чи розташовані на земельній ділянці (площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району), яка передана в оренду ЗАТ „Кришталеве джерело" (перейменованому у ТОВ „Санаторій „Кришталеве джерело") згідно з договором оренди земельної ділянки від 24.03.2008 року, що зареєстрований 03.07.2008 року в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № -002, колодязі каналізаційного колектору очисних споруд санаторію „Квітка Полонини"; чи входять у склад очисних споруд санаторію „Квітка Полонини", які належать ПрАТ „Укрпрофоздоровниця" на праві власності згідно свідоцтва про право власності від 14.02.2001 року, вищевказані колодязі каналізаційного колектору очисних споруд санаторію „Квітка Полонини", які розташовані на земельній ділянці (площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району), яка передана в оренду ЗАТ „Кришталеве джерело" (перейменоване у ТОВ „Санаторій „Кришталеве джерело") згідно з договором оренди земельної ділянки від 24.03.2008 року, що зареєстрований 03.07.2008 року в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № -002.

Проведення експертизи просить доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз. Усно висловив згоду дочірнього підприємства „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" на авансування витрат, що пов'язані з проведенням експертизи.

У відповідності до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Види судових експертиз визначені п. 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 року № 1950/5.

Пункт 1.2.10. вищевказаної інструкції передбачає можливість призначення комплексної експертизи, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Враховуючи необхідність встановлення судом питань розміщення колодязів каналізаційного колектору очисних споруд та складу очисних споруд ДП „Санаторій „Квітка Полонини", суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі комплексної судової експертизи, що включатиме висновок земельно - технічної експертизи, в межах якої може бути встановлено питання фактичного розташування вищевказаних колодязів каналізаційного колектору, та висновок будівельно - технічної експертизи, в межах якої може бути встановлено склад очисних споруд ДП „Санаторій „Квітка Полонини".

Проведення експертизи належить доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України як державній спеціалізованій установі за зоною регіонального обслуговування.

У зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи з власної ініціативи, обов'язок по авансуванню сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи покладається на дочірнє підприємство „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", яке володіє та користується майном на праві господарського відання, за його згодою.

З врахуванням пропозицій сторін судом визначено коло питань експертного дослідження; в зв'язку з призначенням комплексної судової експертизи провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судову експертизу" від 25.02.1994 року № 4038-XII, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5),

суд ухвалив:

1. Призначити у справі комплексну судову експертизу, що включатиме висновок земельно - технічної експертизи та висновок будівельно - технічної експертизи.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи розташовані на земельній ділянці (площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району), яка передана в оренду ЗАТ „Кришталеве джерело" (перейменованому у ТОВ „Санаторій „Кришталеве джерело") згідно з договором оренди земельної ділянки від 24.03.2008 року, що зареєстрований 03.07.2008 року в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № -002, колодязі каналізаційного колектору очисних споруд санаторію „Квітка Полонини";

2) чи існували зазначені колодязі каналізаційного колектору очисних споруд у зазначеному місці на момент прийняття рішення 21 сесії 3 скликання Солочинської сільської ради від 18.10.2007 року та укладення договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі 03.07.2008 року за № -02;

3) чи входять у склад нерухомого майна очисних споруд санаторію „Квітка Полонини", які належать ПрАТ „Укрпрофоздоровниця" на праві власності згідно свідоцтва про право власності від 14.02.2001 року, вищевказані колодязі каналізаційного колектору очисних споруд санаторію „Квітка Полонини", які розташовані на земельній ділянці (площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району), яка передана в оренду ЗАТ „Кришталеве джерело" (перейменоване у ТОВ „Санаторій „Кришталеве джерело") згідно з договором оренди земельної ділянки від 24.03.2008 року, що зареєстрований 03.07.2008 року в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № -002.

3. Проведення комплексної судової експертизи доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

4. Обов'язок по авансуванню сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи, покласти на третю особу - дочірнє підприємство „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця".

5. Попередити експерта про передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов'язку.

6. Провадження у справі зупинити до закінчення судової експертизи.

7. Справу № 907/1138/13 надіслати у Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз.

Суддя В.В.Мокану