ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.04.15р. Справа № 904/2814/15

За позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

до Приватного підприємства "Атланта-Агро", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу в сумі 60 435 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Киман А.М., дов. № б/н від 02.01.15р., представник;

Пашко С.Г., дов. № б/н від 02.01.15р., представник;

від відповідача: Васильченко А.А., дов. № 31/12-3 від 31.12.14р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 60 435 грн., що складають суму штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте, подав клопотання про зменшення розміру штрафу до 12 087 грн., посилаючись на неспіврозмірність нарахованого штрафу заподіяним збиткам.

28.04.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі залізничної накладної № 43820828 відповідач відвантажив із ст. Золочів Південної залізниці п'ять вагонів, в тому числі вагон № 95654026 з вантажем - пшениця, а залізниця зобов'язалась доставити вагони на станцію призначення - Іллічівськ. Вантажоодержувачем даного вантажу, за спірною накладною є - ИФ ГП „АМПУ" для ТОВ „Транс Сервіс".

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України - залізнична накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між вантажовідправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача.

Частиною 2 ст. 24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Під час контрольного переважування на вагонних вагах, було виявлено різницю у вазі (між фактичною проти документа) у вагоні в сторону зменшення, різниця складає 7 100 кг., що зафіксовано в акті загальної форми № 52256 від 20.11.14 р. (а.с. 10).

По факту невідповідності маси вантажу перевізним документам, складено комерційний акт АА № 032045/752/362 від 20.11.14 р.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Із зазначеного вище комерційного акту вбачається, що на нижніх розвантажувальних люках ЗПП відправника В - 911129, 911174, 911157, на верхніх завантажувальних люках ЗПП відправника № В-911148, 911144, 911125, 911153 - справні, не пошкоджені та їх номера відповідають вказаним у відомості вагонів. Нижні розвантажувальні люка щільно закриті, задуті монтажною піною, слідів насильного втручання, просипання вантажу, втрати та крадіжки не виявлено.

Обставини, зазначені в комерційному акті, свідчать про те, що при заповненні комплекту перевізних документів, відповідачем було невірно визначено масу вантажу.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Відповідно до ст. 122 Статуту Залізниць, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України, за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно наданому розрахунку, сума штрафу за неправильно зазначені відомості у накладній № 43820828, складає 60 435 грн.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену масу вантажу на вказану вище суму є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача щодо зменшення штрафу, виходячи з наступного.

Пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України надає право суду у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Статтею 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій,

Зважаючи на те, що порушення, допущене відповідачем не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, господарський суд вважає можливим зменшити суму штрафу, що підлягає до стягнення до 12 087 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 118, 120, 122 Статуту залізниць України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства „Атланта-Агро" (49054, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул.. Мічуріна, буд. 4, ) на користь Державного підприємства „Одеська залізниця" (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 1 в Одеській філії АБ „Експрес-Банк", МФО 328801, ) 12 087 (дванадцять тисяч вісімдесят сім гривень) штрафу, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 05.05.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко