Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р. Справа № 12/17

Скаржник (божник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів - Петрол",

В особі ліквідатора: Поди В'ячеслава Володимировича,

вул. Толстого, 154, м. Чернігів, 14014

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133

Орган, бездіяльність якого оскаржується: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в особі державного виконавця Концедала О.О.,

вул. Артема, 73, м. Київ, 04053

Скарга на бездіяльність державної виконавчої служби

по справі № 12/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів - Петрол",

вул. Толстого, 154, м. Чернігів, 14014

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 170144763,53 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

скаржник: не з'явився

стягувач: не з'явився

орган, бездіяльність якого оскаржується: Назаренко Н.Г. довіреність № 3-14/4-1/1424 від 30.12.2014 р. представник

Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігів - Петрол", в особі ліквідатора Поди В'ячеслава Володимировича подано скаргу на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Концедала Олександра Олександровича, що полягає у ненаданні останнім у встановлений законом строк відповіді на запит № 3 від 09.02.2015 р. про хід виконавчого провадження № 27800100 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 24.06.2011 р. по справі № 12/17, а саме про наявність (відсутність) коштів та їх розмір, що перебувають на рахунках виконавчої служби, отриманих від реалізації майна боржника - ТОВ «Чернігів -Петрол» за виконавчим провадженням № 278000100 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 24.06.2011 р. по справі № 12/17, та неперерахованих стягувачу ТОВ «Укрпромбанк», а також про причину неперерахування цих коштів (у разі їх наявності) на рахунки стягувача - ТОВ «Укрпромбанк».

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20-21, т. 3).

У судовому засіданні 27.04.2015 р. повноважний представник органу ДВС, бездіяльність якого оскаржується, проти поданої скарги заперечив, пояснивши що на запит скаржника №3 від 09.02.2015 р. була направлена відповідь від 27.02.2015 р. № 15-0-34-620/2-134/12, копію якого було надано для огляду в судовому засіданні. Представником ДВС було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів. Заявлене клопотання задоволено судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою скаржника та стягувача, а також задоволенням клопотання представника ДВС.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на „19" травня 2015 року о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2015р.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко