ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2015 р. Справа № 918/1751/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Подільський, 20) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.12.2014 р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка".

Ухвалою суду від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка", визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" до боржника у сумі 625 554 грн. 93 коп, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" строком на сто п'ятнадцять календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дуплику П.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" та строк повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Дуплики П.Г. до 17.06.2015 р., розгляд справи № 918/1751/14 відкладено, зобов'язано: розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до "12" травня 2015 р., реєстр вимог кредиторів; суддю Рівненського міського суду Рівненської області Сидорука Є.І. надати до 12.05.2015 р. інформацію на якій стадії перебуває цивільна справа № 569/5085/14-ц, копію останнього процесуального документа по справі; заявника ФОП Александрова М.О. подати в судове засідання оригінали поданих до заяви документів для огляду.

При написанні вищевказаної ухвали було зазначено наступну дату та час розгляду справи: "12" травня 2015 р. на 10:20 год., коли потрібно було вказати: "19" травня 2015 р. на 10:20 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вищий господарський суд України у постанові Пленуму № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами і доповненнями) роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 р. у справі № 918/1751/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 р. у справі № 918/1751/14 про банкрутство ТОВ "Шкварочка", виклавши останній в наступній редакції:

"2. Розгляд справи № 918/1751/14 відкласти на "19" травня 2015 р. на 10:20 год. (в залі судових засідань каб. № 6).".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.