ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р.Справа № 924/1997/14

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Шпак В.О. (головуючий суддя), Кочергіна В.О., Заверуха С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", м. Київ

до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Витвицького Андрія Зіновійовича, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Безкоровайного Володимира Вікторовича, с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 15 466,99 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Витвицького Андрія Зіновійовича - не з`явився

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Безкоровайного Володимира Вікторовича - Безкоровайного В. В. - НВ 106482

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в порядку регресу відповідно до укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу №АА/7279960 від 14.10.2011 року між Витвицьким А.З. та ПрАТ "СК "ПРОВІДНА".

В судове засідання 21 квітня 2015 року повноважні представники сторін та третьої особи -Витвицького Андрія Зіновійовича не з`явились, вимоги ухвали суду від 06 квітня 2015 року не виконали, однак від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, у зввязку із неможливістю пристуності представника позивача на засіданні.

Окрім того, суд повідомляє, що до суду надійшло клопотання від позивача про учать у судовому у судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку ст.74-1 ГПК України, при цьому зазначає, що суди до якого, на вибір Господарського суду Хмельницької області , може прибути представник позивача знаходяться за адресами : Господарський суд міста Києва вул.Б.Хмельницького, та Господарський суд Київської області м.Київ - 32, вул.Комінтерну (Симона Петрлюри, 16).

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/1997/14 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/1997/14, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання доручити господарському суду м. Києва, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" травня 2015 р.

Зобов'язати відповідача - письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/1997/14, призначеного на 10:00 19 травня 2015 року. (для участі представника позивача-приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", м. Київ).

Головуючий суддя В.О. Шпак

Суддя В.О. Кочергіна

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01135, м. Київ, вул. Павлівська, 22, оф. 12) реком. з повідом.

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77) реком. з повідом.

4, - третім особам Витвицький Андрій Зіновійович: м. Івано-Франківськ, вул. Дорошенка, 7/1;. реком. з повідом.

5- господарський суд м. Києва , ( 01030, м. Києв, вул. Б. Хмельницького, 44) реком. з повідом.