номер провадження справи 12/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 908/1470/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1470/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Караванський завод кормових дріжжів», сел. Караван

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача - Лебедєв Д.В., довіреність № 19/0010 від 05.01.2015 р.

від відповідача - не з'явився

від ДП «Інформаційний центр» - Спіріна Т.В., посвідчення №035 від 26.08.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Караванський завод кормових дріжжів» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про:

- визнання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Караванський завод кормових дріжжів» за кредитним договором № 008/2288-КЛ на відкриття кредитної лінії від 07.10.13р. виконаними;

- визнання кредитного договору № 008/2288-КЛ на відкриття кредитної лінії від 07.10.13р. та договору застави рухомого майна № 008/2288-КЛ/РМ від 12.12.13 р., посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Кадровим С.В. 12.12.13 р.(зареєстровано в реєстрі за №2863) припиненими шляхом виконання;

- визнання права ТОВ «Караванський завод кормових дріжджів» на зняття обтяження належного йому рухомого майна, зняття застави рухомого майна та внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяжень на рухоме майно, накладеного записом за № 14067083;

- припинення обтяження рухомого майна ТОВ «Караванський завод кормових дріжджів», накладеного записом до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 14067083;

- зобов'язання ПАТ КБ «Український фінансовий світ» направити до ДП «Інформаційний центр» заяву про припинення обтяження майна ТОВ «Караванський завод кормових дріжджів», а саме обладнання очисних споруд та виробниче обладнання загальною заставою вартістю 5 253 000,00 грн., і виключення його з Реєстру (запис за № 14067083).

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання представник відповідача не з'явився проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника разом з відзивом на позовну заяву, відповідно до якого просить суд винести законне та обґрунтоване рішення.

Присутній в судовому засіданні представник ДП «Інформаційний центр» надав пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Яка вбачається з матеріалів справи, позивач наполягає на визнанні його права на зняття обтяження належного йому рухомого майна, зняття застави рухомого майна та внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення таких обтяжень

Так, відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у ДП «Інформаційний центр», та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП «Інформаційний центр», а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Інформаційний центр» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, буд.40).

2. Відкласти розгляд справи на 28.04.15р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та надати суду відповідні докази, визначитися з предметом позову та надати нормативне обґрунтування усіх позовних вимог, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, оригінали кредитного договору № 008/2288-Кл від 07.10.13 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами та додатковими угодами до нього) та договору застави рухомого майна № 008/2288-Кл/Рм від 12.12.13 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами та додатковими угодами до нього), докази направлення або вручення відповідачу листа № 08/29-1 від 29.08.14 р., витяг ЄДРПОУ щодо відповідача станом на даний час.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінали кредитного договору № 008/2288-Кл від 07.10.13 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами та додатковими угодами до нього) та договору застави рухомого майна № 008/2288-Кл/Рм від 12.12.13 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами та додатковими угодами до нього), докази звернення до Реєстру обтяжень із заявою про припинення обтяження на предмет застави за договором застави рухомого майна № 008/2288-Кл/Рм від 12.12.13 р., письмові пояснення щодо наявності або відсутності боргу з боку позивача за ердинтним договором № 008/2288-Кл від 07.10.13 р.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов