ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.04.15 Справа № 910/8886/14.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Цируленко М.В.;

ліквідатор Агафонов О.Ю.;

від ДПІ у Печерському районі

Головного управління Міндоходів у м. Києві: Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2014р. № 910/8886/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.06.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бринька Андрія Вікторовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

10.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ініціюючого кредитора з додатковими документами по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" в розмірі 607 256,03грн. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379). Здійснено оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379) арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича(свідоцтво №1582 від 08.08.2013). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 31.07.2014 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 11.08.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Холдинг Менеджмент», зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788., зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент», наявну дебіторську заборгованість, зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/8886/14 на 17.09.2014р.

20.08.2014 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент»; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» - арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379) арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича свідоцтво №1582 від 08.08.2013); підприємницьку діяльність банкрута завершено.

25.09.2014 на веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

11.12.2014 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 № 04-23/1237, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/8886/14 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 прийнято справу № 910/8886/14 до свого провадження суддею Івченком А.М.; розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 04.02.15.

04.02.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В судове засідання 04.02.2015 з'явилися ліквідатор банкрута, представник ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ліквідатор банкрута надав пояснення щодо клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Суд ухвалив задовольнити це клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 15.04.15.

15.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло доповнення до клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В судове засідання 15.04.2015 з'явилися представники ініціюючого кредитора, ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута надав пояснення по справі, клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Представник ініціюючого кредитора підтримав це клопотання.

Представник ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підтримав це клопотання.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ.

09.12.2014 відбулися збори комітету кредиторів боржника, за рішенням яких було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором банкрута керівнику банкрута було надіслано лист з проханням передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Відповідна документація, під час проведення ліквідаційної процедури, ліквідатору передана не була, що створило значні перешкоди у здійснення арбітражним керуючим Агафоновим О.Ю. повноважень ліквідатора у справі №910/8886/14.

З метою проведення аналізу фінансово становища ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ», виявлення та прийняття до свого відання його майна, з'ясування наявності дебіторської заборгованості, наявності рухомого та/або нерухомого майна, арбітражним керуючим Агафоновим О.Ю. було направлено наступні запити та звернення до уповноважених державних органів, підприємств, установ, організацій:

- Інформаційний запит щодо перебування ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» на обліку у митних органах України, а також надання відомостей про митне оформлення експортно-імпортних операцій Банкрута до Державної митної служби України;

- Інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за ТОВ "ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» суден, які мають право плавання під Державним Прапором України до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

- Запит про надання інформації відносно відкритих виконавчих проваджень, в яких стороною виконавчого провадження (боржником, стягувачем) є ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕН Т» до органів ДВС України;

- інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за ТОВ "ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» земельних ділянок у власності, користуванні, і в тому числі оренді, зокрема, про їх місцезнаходження, склад та дату реєстрації до територіального органу Держземагенства України;

- Інформаційний запит щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» об'єктів прав інтелектуальної власності до Державного підприємства «Український інститут промислової власності» Філія «Український центр інноватики та патентно- інформаційних послуг»;

- Інформаційний запит щодо надання копій останньої податкової звітності ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ», відомостей про наявність заборгованості за боржником, щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів, про наявність у ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» рахунків у банках та/чи інших фінансових установах, про наявність у боржника переплати по податкам, зборам та іншим загальнообов'язковим платежами до органу податкової служби за місцем знаходження ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ»;

- Інформаційний запит щодо надання відомостей щодо наявності/відсутності зареєстрованих ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» об'єктів підвищеної небезпеки, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд до територіального органу Держгірпромнагляду України;

- Інформаційний запит щодо надання відомостей про справи, в яких однією із сторін виступає ТОВ «ХОЛДИНІ МЕНЕДЖМЕНТ» та які перебувають в провадженні суду до суду загальної юрисдикції за місцем знаходження боржника районного суду міста Києва та Окружного адміністративного суду м. Києва;

- Інформаційний запит щодо надання копій документів останньої звітності ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ», відомостей про наявність у ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» рахунків та вкладів у банках та/чи інших кредитно-фінансових установах;

- Інформації щодо надмірно сплачених ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» коштів на зарахування до єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органу Пенсійного фонду України;

- Інформаційний запит щодо наявності зареєстрованої за ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки до органу Державної інспекції сільського господарства;

- Інформаційний запит щодо наявності у ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» дозволів на виконання будівельних робіт, інших дозвільних документів, необхідних, згідно чинного законодавства, для будівництва об'єктів різних категорій складності та введення їх в експлуатацію, органу Держархбудінспекції України;

- Інформаційний запит щодо наявності зареєстрованої за ТОВ «ХОЛДИІ МЕНЕДЖМЕНТ» авіаційної техніки до Державної авіаційної служби України;

- Інформаційний запит щодо володіння ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» цінник паперами інших підприємств до Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку;

- Інформаційний запит до органу статистики;

- Інформаційний запит щодо зареєстрованих за ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» і праві власності транспортних засобів - до підрозділу МВС за місцем реєстрації ГОВ «ХОЛДИГ МЕНЕДЖМЕНТ»;

- Звернення щодо зареєстрованого за ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» права власності на об'єкти нерухомого майна - до Київського МБТІ і Реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області;

- звернення щодо зареєстрованих обтяжень рухомого майна, належного ТОВ «ХОЛДИН МЕНЕДЖМЕНТ»;

- Інформаційний запит щодо наявності у ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ підіймальних споруд та котлів - до органу Державної інспекції котлонагляду і підйомних споруд.

Крім того, ліквідатором Банкрута було закрито належні ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» рахунки в банківських установах.

Будь-які заяви з грошовими вимогами до Банкрута до ліквідатора ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., за період здійснення ним таки повноважень, не надходили.

14.04.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор ТОВ «ХОЛДИНГ МЕНЕДЖМЕНТ» - арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. повідомив, що під час проведення ліквідаційної процедури було з'ясовано, що 02.02.2015р. випадково стало відомо про існування дебіторської заборгованості (надмірно сплачених сум митних платежів), яку можливо б було стягнути для задоволення вимог кредиторів та 03 лютого 2015р. до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України подано заяву про повернення надмірно сплачених сум митних платежів (внаслідок помилки з боку посадових осіб органу доходів і зборів), але станом на 31 березня 2015р. відповіді отримано не було і підготовлено та направлено на адресу Київської міської митниці Державної фіскальної служби України заяву про надання відповіді та отримано відповідь № 2100/10/26-70-25-02 від 08.04.2015р. з додатком на 4 арк. відповідь «про повернення коштів» в якому зазначено, що Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 25.04.2013 року (справа № 826/4207/13-а) постановив: визнати протиправним та скасувати рішення Київської регіональної митниці про коригування митної вартості товарів від 26.11.2012р. № 100190000/2012/313201/2 та від 21.02.2013 р. № 100270000/2012/31336/2; визнати протиправним та скасувати рішення (відмови) Київської регіональної митниці у визнанні заявленої митної вартості від 21.02.2013р. № 14/2-11/2433 та № 14/2-11/2434; стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Холдинг Менеджмент» надмірно сплачене мито за митними деклараціями № 100190000/2012/342616, у сумі 24 627,65 грн., № 100190000/2012/343547, у сумі 187 543,57 грн., № 100270000/2012/345543, у сумі 193 100,11 грн.; зобов'язати Київську регіональну митницю направити до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві висновок (подання) щодо повернення ТОВ «Холдинг Менеджмент» внесеної фінансової гарантії за митними деклараціями № 100190000/2012/342616, у сумі 24 627,65 грн., № 100190000/2012/343547, у сумі 187 543,57 грн., № 100270000/2012/345543, у сумі 193 100,11 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2013р. залишеною без змін.

Разом з тим, постановою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2014р. № К/800/53291/13 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року в частині задоволення позову про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Холдинг Менеджмент» надмірно сплаченого мита за митними деклараціями № 100190000/2012/342616, у сумі 24 627,65 грн., № 100190000/2012/343547, у сумі 187 543,57 грн., № 100270000/2012/345543, у сумі 193 100,11 грн. та зобов'язання Київську регіональну митницю направити до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві висновок (подання) щодо повернення ТОВ «Холдинг Менеджмент» внесеної фінансової гарантії за митними деклараціями № 100190000/2012/342616, у сумі 24 627,65 грн., № 100190000/2012/343547, у сумі 187 543,57 грн., № 100270000/2012/345543, у сумі 193 100,11 грн. скасовано та відмовлено в задоволенні цієї частини позову.

Арбітражний керуючий прийшов до висновку, що внаслідок скасування рішень про коригування митної вартості товарів, митний орган зобов'язаний повернути надмірно сплачені кошти.

Проте, арбітражним керуючим не було прийнято до уваги висновок ВАСУ в рішенні від 23.12.2014р., де зокрема зазначено, що у постанові від 07.09.2012р. (справа № 21-242а12) Верховний суд України висловив таку правову позицію: аналіз статті 266 МК, а також положень Порядку здійснення контролю за правильністю визначення митної вартості товарів,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2008р. № 339, та Порядку декларування митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, та подання відомостей для її підтвердження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2006р. № 1766, дає підстави вважати, що митні органи мають виключну компетенцію в питаннях перевірки, контролю правильності обчислення декларантом та визначення митної вартості.

Чинним законодавством України з питань державної митної справи не встановлено порядок дії митниці у разі скасування рішення про коригування митної вартості у судовому порядку, а саме не встановлено можливість перегляду такого рішення.

На даний час відсутній нормативний акт, який передбачає порядок здійснення митницею відповідних заходів щодо повернення суб'єктам господарювання надмірно сплачених митних платежів після скасування судами рішень про коригування митної вартості товарів.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особі зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до вищевказаного, правові підстави для повернення коштів з Держбюджету України, у сумах зазначених у заяві ліквідатора ТОВ «Холдинг Менеджмент» у Київської міської митниці ДФС відсутні.

Протоколом зборів кредиторів від 14.04.2015 № 3-К, вирішено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Оскільки вжиті ліквідатором Банкрута - арбітражним керуючим Агафоновим заходи щодо виявлення наявної бухгалтерської документації виявилися безрезультатними в зв'язку невиконання колишнім Банкрутом вимог Закону про банкрутство щодо передачі ліквідатору документації Банкрута, аналіз фінансового становища Банкрута проводився на підставі наданих листів на інформаційні запити уповноважених органів.

Згідно відомостей, наданих державними органами, установами та організаціями, іншим установами, у відповідь на інформаційні запити, рухомого та нерухомого майна, що належить Банкруту, виявлено не було.

За результатом здійснення усіх передбачених Законом про банкрутство дій щодо виявлення ході ліквідаційної процедури майнових активів (майна та майнових прав), основних нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, цінних паперів та інших грошових документів, а також обсягів незавершеного виробництва в натурі, що належать на праві власності Банкруту виявлено не було, в зв'язку з чим оцінка, реалізація майнових активів Банкрута та погашення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі не здійснювалися.

За наслідками проведеної ліквідатором інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, жодних активів виявлено не було.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на сайті Вищого господарського суду України 25.09.2014 р.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства сума кредиторської заборгованості становить 607 256,03 грн.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатор пояснив, що за час ліквідаційної процедури до ліквідатора не надходило відомостей про порушення кримінальних справ щодо керівника боржника.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/8886/14 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Присутні у судовому засіданні представники ініціюючого кредитора та ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м. Києві не заперечили проти поданого звіту ліквідатора та проти його затвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора та думку представників кредиторів, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/8886/14.

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379).

2. Вимоги кредиторів вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

3. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379) з податкового обліку.

5. Державному реєстратору за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379) як юридичної особи.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Менеджмент» (01042, м. Київ, бульвар М. Примаченко, 1/27, кім.506-4, ідентифікаційний код 32665379).

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/8886/14 припинити.

11. Дію мораторію припинити.

Суддя А.М.Івченко