УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/7611/15-г
за позовом Пелиха Максима Олександрович

до Прудеуса Олександра Валеріановича

про стягнення 107 514,83 грн.

Суддя: Лиськов М.О.

Представники:

від позивача: Андрбщенко В.С. (за дов.)

від відповідача: Дубовик А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Пелих Максим Олександрович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Прудеуса Олександра Валеріановича про стягнення 107 514,83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2015 порушено провадження у справі № 910/7611/15-г та призначено справу до розгляду на 16.04.2015.

10.04.2015 через канцелярію суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

14.04.2015 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив у якому він заперечує проти позову, у зв'язку з припиненням фізичної-особи підприємця Прудеуса Олександра Валеріановича.

16.04.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 27.04.2015.

В судове засідання, призначене на 27.04.2015, з'явились представники сторін та надали пояснення по справі.

Як встановлено судом з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.12.2014, діяльність суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця Прудеуса Олександра Валеріановича, який є відповідачем по справі, припинено 25.12.2015.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, в зв'язку з позбавленням громадянина Прудеуса Олександра Валеріановича статусу суб'єкта підприємницької діяльності, він не може бути відповідачем у даній справі в господарському суді, а відтак провадження у справі №910/7611/15-г, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, підлягає припиненню.

Крім того, представник позивача подав заяву про повернення сплачено судового сбору з державного бюджету. Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне.

Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №910/7611/15-г за позовом Пелиха Максима Олександрович до Прудеуса Олександра Валеріановича про стягнення 107 514,83 грн.

2. Відмовити в задоволенні заяви про повернення судового сбору.

Суддя М.О.Лиськов