РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Справа № 906/1218/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - Мороз О.М. ( представник, довіреність у справі)

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

третя особа 1- не з'явилась

третя особа 2 - не з'явилась

третя особа 3 - не з'явилась

третя особа 4 - не з'явилась .

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.15 р. у справі № 906/1218/14

за позовом Ткач Галина Іванівна

до Дарчук Любов Антонівна Старовойт Галини Михайлівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- Малинівської Валентини Павлівни

- Антонюк Людмили Федорівни

- Довгоборець Катерини Тарасівни

- Васьківської Світлани Миколаївни

про припинення права на частки у спільному майні (в статутному фонді колективного приватного магазину №2) та визнання права власності на них

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24 лютого 2015 року у справі №906/1218/14 у позові Ткач Галини Іванівни до Дарчук Любові Антонівни, Старовойт Галини Михайлівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Малинівської Валентини Павлівни, Антонюк Людмили Федорівни, Довгоборець Катерини Тарасівни, Васьківської Світлани Миколаївни про припинення права на частки у спільному майні (в статутному фонді колективного приватного магазину №2) та визнання права власності на них відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, Ткач Г.І. оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу Ткач Г.І. було повернуто на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 березня 2015 року, позивач повторно звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.15р. у справі №906/1218/14 повністю та прийняти нове рішення.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.15р. Ткач Г.І. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та призначений судовий розгляд на 29 квітня 2015 року на 16 год.00 хв.

В судове засідання з'явився представник апелянта - Мороз О.М.

Відповідачі 1.2, треті особи 1,2,3,4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с.174,176,177,178).

Від відповідача 2 та третьої особи 4 повернулись поштові конверти з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" ( а.с.180,183).

Заслухавши пояснення представника апелянта, вивчивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів направлення апелянтом сторонам у справі, уточнень прохальної частини апеляційної скарги.

Крім того, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2015 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу до 20.05.2015 р. через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати докази направлення сторонам уточнень прохальної частини апеляційної скарги.

3.Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.