РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа № 902/197/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гулова А.Г., Петухов М.Г., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар'єр" від 15.04.2015 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.15 р. у справі № 902/197/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", м. Житомир

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар'єр", с. Іванів Калинівського району Вінницької області

про стягнення заборгованості 106 464,98 грн. за виконані роботи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.03.2015 р. у справі № 902/197/15 (суддя Говор Н.Д.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" до Публічного акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар'єр" задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 94 450,00 грн. основного боргу, 5 593,61 грн. пені, 574,92 грн. 3 % річних, 5 846,45 грн. інфляційних втрат, 2 129,30 грн. судового збору.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Іванівський спеціалізований кар'єр" в апеляційній скарзі від 15.04.2015 р. просить рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.2015 р. скасувати та прийняти нове рішення. Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідач не був присутній в судовому засіданні при винесенні рішення, рішення суду на адресу відповідача було відправлено 03.04.2015 р., а отримано тільки 08.04.2015 р., що підтверджується відміткою відповідача про реєстрацію вхідної документації, тому з урахуванням вихідних та пасхальних свят, а також необхідного терміну для написання апеляційної скарги та віднаходження коштів для сплати судового збору, строк подання апеляційної скарги був пропущений з поважних причин.

Відповідно до частин 1, 2 статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження колегія суддів вважає обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Іванівський спецкар'єр" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.2015 р. у справі № 902/197/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Апелянту уточнити вимоги апеляційної скарги.

5. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

6. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 18.05.2015 р.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.Г. Гулова

М.Г. Петухов