overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1452/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп ЛТД» (вул. Новокузнецька, буд. 4, оф. 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69118; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж» (вул. Феодосійська, буд. 3«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Деревянко Д.В. - дов.№43 від 26.02.2015;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 156081,35 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Партнер-Груп ЛТД» про стягнення з ТОВ «Кисеньмонтаж» 156081,35грн., як вказано в позові, заборгованості за неналежне виконання грошових зобов'язань за укладеним договором.

05.03.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Сторони надали не всі витребувані матеріали, представник відповідача в засідання не з'явився.

Позивач збільшив позовні вимоги. Просить стягнути всього 190370,51грн..

Заява про збільшення позовних вимог подана відповідно до вимог ГПК України і приймається до розгляду.

Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 20.05.2015.

Розгляд справи відкласти на 20.05.2015 об 11 год. 45 хв.

Позивачу направити відповідачу копію заяви про збільшення позовних вимог, надати письмові пояснення стосовно заперечень відповідача.

Відповідачу направити позивачу копію відзиву, письмові доводи на збільшені позовні вимоги, надати укладений з позивачем договір про реструктуризацію заборгованості від 06.05.2014.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2015 р. Справа № 909/264/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - Бажан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76006, .

до відповідача: Фізичної особи підприємця Червак Марії Іванівни, вул. Північний бульвар,1 а кв.22, м. Івано-Франківськ, 76000; вул. Тарнавського, буд. 30 А, кв. 11, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЗКПО .

про стягнення 6846,40 грн. - основного боргу, 1217,96 грн. - інфляційних збитків, 281,28 грн. - 3% річних, 3257,96 грн. - пені, 1827 грн. - судового збору,

встановив, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця Червак Марії Іванівни про стягнення 6846,40 грн. - основного боргу, 1217,96 грн. - інфляційних збитків, 281,28 грн. - 3% річних, 3257,96 грн. - пені, 1827 грн. - судового збору.

06.03.2015 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.03.2015 р.

24.03.2015 р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.04.2015 р.

21.04.2015 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст. ст. 28, 36, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 05.05.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Андріїв Л. Я. 21.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 квітня 2015 р. Справа № 909/232/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" (вул. Крайківського, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019; Фактична адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, оф. 306, м. Львів, 79018; Поштова адреса: 79018, м. Львів, а/с 7097)

до відповідача: Заболотівської районної лікарні (вул. Хмельницького, 13, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315)

про стягнення заборгованості в розмірі 18 199, 56 гривень, з яких 3 964, 39 гривень - 3 % річних та 14 235, 17 гривень - інфляційних втрат від простроченої суми

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 відкладено розгляд справи в засіданні суду на 16.04.2015.

Однак 16.04.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Михайлишина В.В. на лікарняному.

14.04.2015 представник позивача направив до господарського суду Івано-Франківської області клопотання (Вх. № 5923/15) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 27.04.15 о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення - заперечення, з документальним та правовим обґрунтуванням, стосовно доводів відповідача викладених у відзиві на позов;

- копію пояснення - заперечення надіслати відповідачу, докази чого подати суду.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__________________________ Максимів Н.Б. 22.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.15 Справа № 909/431/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в ІваноФранківській області, вул. Сахарова,34, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: Далешівської сільської ради вул. Б.Хмельницького, 20, с. Далешове, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78130,

до відповідача: Приватного підприємства агрофірми "Вільхівці" вул. Б.Хмельницького, 40, с. Вільхівці, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78112,

про визнання недійсним рішення Далешівської сільської ради від 27.01.2015 року № 175 та зобов'язання відповідача повернути одержані за актом прийому-передачі від 04.01.2015 року земельні ділянки у державну власність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копії відзивів надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідки з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та прокуратури з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 21.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
27.06.2014 Справа № 905/1724/14
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014р. по справі №905/1724/14 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2014р.), яке набрало законної сили 27.06.2014р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ярешко О.В.
номер провадження справи 11/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1886/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпроектстрой» (вул. Радянська, буд. 6, смт. Олександрівка, Олександрійський район, Донецька область, 84000, тел. +38-066-664-81-81, +38-095-900-62-83, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Суберляк Д.В. - дов.№4007-0 від 31.10.2012

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 23386,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ТОВ «Укрпроектстрой» 23386,00грн., як вказано в позові, 15000грн. заборгованості за кредитом, 6078,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 2307,66грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

24.03.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. Надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 21.05.2015 об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 24.03.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Позивачу надати довідку органу держреєстрації про наявність реєстрації відповідача на момент вирішення спору.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобов'язань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.04.15 Справа № 909/428/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", пр.-т Перемоги, 65, м. Київ, 03062, адреса для листування: вул. Б. Хмельницького, 42, оф. 44, м. Київ, 01030,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шум-Транс" вул. Промислова, 2, м. Долина, Івано-Франківська область,77500,

про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 5 546, 04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.15 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 22.04.15
номер провадження справи 11/54/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1904/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; ),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100, ІПН НОМЕР_1),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Богуславський В.В. - дов. №4338-О від 21.10.2013;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 35791,44грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 35791,44грн., як вказано в позові, 20932,40грн. заборгованості за кредитом, 11235,52грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 3623,52грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

24.03.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 21.05.2015 об 11 год. 45 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 24.03.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Позивачу надати довідку органу держреєстрації про наявність реєстрації відповідача на момент вирішення спору.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобов'язань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2015 р. Справа № 909/329/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бойка Дмитра Богдановича вул.К.Данила,11А/23, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості у сумі 38 040,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гук А.С, довіреність № 56 від 22.01.10.

від відповідача представнкики не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Бойка Дмитра Богдановича про стягнення заборгованості у сумі 38 040,10 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.04.15.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.15 о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 22.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2015 р. Справа № 909/158/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З., при секретарі судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Сервіс", вул. Є.Коновальця, 207, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості в сумі 34811,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-юрист, довіреність від 12.02.15,

від відповідача: Удудяк Н.М.-представник, довіреність № 13/04 від 06.04.15,

ВИРІШИВ:

В позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 34811,72 грн. відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Г.З. Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Цюх Г. З. 07.04.15