ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 р. Справа№ 914/1119/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Упраління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

про: стягнення 57 371,24 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Вук У.І. - дов. №СзЛВ07/1-1030-15 від 03.04.2015 року,

відповідача: Кізима Т.М. - дов. від 26.12.2014 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Упраління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про стягнення 57 371,24 грн. Ухвалою від 07.04.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.04.2015р.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах господарського суду Львівської області, які містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду за вх. №17962/15 від 29.04.2015 року від позивача поступило клопотання в якому повідомив, що 23.04.2015 року відповідачем оплачено 33 900,90 грн. основного боргу і позивач на підставі ст. 605 ЦК України звільняє відповідача від сплати решти суми позовних вимог та судового збору. Долучив копію платіжного доручення №7976 від 23.04.2015 року про сплату основної заборгованості відповідачем. Просить припинити провадження в зв'язку з відсутністю предмету спору згідно ст. 80 ГПК України.

Від позивача через канцелярію суду за вх. №1827/15 від 30.04.2015 року поступила заява про відмову від позову, в якій просить провадження у справі №914/1119/15 в зв'язку із відмовою позивача від позову в частині стягнення з відповідача 12 715,60 грн. - інфляційних втрат, 8739,92 грн. - пені, 2014,82 грн. - 3% річних та 1827,00 грн. судового збору, в зв'язку із сплатою відповідачем 23.04.2015 року основної суми боргу 33 900,90 грн.

В судове засідання 30.04.2015 р. представник позивача з'явився. Просить припинити провадження у даній справі, на підставі ст. 80 ГПК України, в зв'язку з тим, що відповідачем сплачено основну заборгованість перед позивачем.Позивач відмовляється від решти позовних вимог та стягнення судового збору з відповідача у даній справі.

В судове засідання 30.04.2015 р. представник відповідача з'явився, просить припинити провадження у справі, так як ним погашено заборгованість, а від решти позовних вимог позивач письмово відмовився.

Частиною 4 статті 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд припиняє провадження у справі провадження у даній справі за п. 1-1 ч. 1 ст. 80ГПК за відсутністю предмету спору в частині стягнення основного боргу в сумі 33 900,90 грн., в зв'язку з добровільним погашенням його на користь позивача після порушення провадження у справі №914/1119/15. Такий доказ - платіжне доручення №7976 від 23.04.2015 р. на суму 33 900,90 грн. долучений позивачем до клопотання і містяться в матеріалах справи.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, визначено що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В судовому засіданні судом перевірено повноваження представника позивача та роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

Суд вважає що письмову заяву представника позивача від 30.04.2015 р. про відмову від решти позовних вимог і від стягнення на його користь судового збору, припинення провадження у даній справі слід прийняти, так як це право позивача і ці дії позивача не суперечать законодавству України та не порушують чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

А відтак, провадження у даній справі підлягає припиненню.

За приписами п. 5.1 Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 р., статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 49, 78, ч. 2 ст. 80, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про відмову від позову за вх. №1827/15 від 30.04.2015 року.

2. Провадження в справі за Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Упраління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про стягнення 57 371,24 грн. - припинити.

Суддя Долінська О.З.