номер провадження справи 17/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.2015 Справа № 908/2651/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, буд. 54

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційна фірма «ФЕРО-КВІНТ», 83058, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Суздальська, буд. 1 А; тел.: +21

про стягнення 348 255,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2651/15, якій присвоїти № провадження 17/77/15.

2. Судове засідання призначити на 03.06.15 о/об 10 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення про філію, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов'язати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нарахована заборгованість за кредитом (окремо), заборгованість по % за користування кредитом (окремо), 3 % річних (окремо), інфляційні втрати (окремо), комісійні послуги (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір кредитної лінії від 15.05.12 № 3 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; довіреність від 29.12.11 на Краснікову О.В. на яку є посилання в зазначеному вище договорі; докази виконання зазначеного договору сторонами, у т.ч. докази надання банком позичальнику кредиту в сумі 315 000 грн. відповідно до умов договору (розпорядження про видачу кредитних коштів №1-17, платіжні доручення, меморіальні ордери та ін. документи); всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем, у т.ч. вимогу позивача до відповідача від 10.02.15 № 22-6/24; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держареєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; відповідачу надати - письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір кредитної лінії від 15.05.12 № 3 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання зазначеного договору сторонами, у т.ч. докази надання банком позичальнику кредиту в сумі 315 000 грн. відповідно до умов договору (розпорядження про видачу кредитних коштів №1-17, виписки по кредитному рахунку, платіжні доручення); всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, у т.ч. вимогу позивача до відповідача від 10.02.15 № 22-6/24; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердж. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Новини та події суду".

8. Здійснити повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у справі № 908/2651/15 шляхом направлення телефонограми на номер: +21.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун