УХВАЛА

21.04.2015Справа № 910/6741/14

За позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт"

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 500 167,21 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Стеченко Я. В., представник, довіреність № 1613-НЮ від 08.05.2014 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить розірвати договір оренди окремого індивідуально визначеного рухомого майна від 07.06.2006 року № ПЗ/БМЕС-068031/НЮ, зобов'язати відповідача повернути позивачеві майно: три вагони рефрижераторні № 83391920, № 83381435, № 83391516 інвентарні номери 444001, 444002, 444001 шляхом переміщення в м. Київ, вул. Федорова, 32, станція Київ-Товарний, стягнути з відповідача 475 389,64 грн. завданих збитків, 24 777,57 грн. заборгованості з орендної плати, а також 11 221,35 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. у справі № 910/6741/14 призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача; провадження у справі зупинено.

До Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10098-14 від 27.08.2014 року, в якому повідомляється про неможливість проведення експертизи, у зв'язку з відсутністю фахівців у даній галузі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 р. зупинено провадження у справі №910/6741/14 до закінчення проведення судової інжерно-технічної експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 1102 від 02.03.2015 р. разом з клопотанням судового експерта А. Р. Мілянич про надання додаткових документів для проведення експертизи.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 3 зазначається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. поновлено провадження у справі № 910/6741/14, витребувано у сторін документи, перелік яких встановлено у клопотанні судового експерта.

На виконання вимог експерта, через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 21.04.2015 р., представником позивача були надані додаткові матеріали у справі, необхідні для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Враховуючи вищевказані обставини, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/6741/14 до закінчення проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової інженерно-технічної експертизи.

2. Ухвалу та матеріали справи № 910/6741/14 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя О.В Мандриченко