номер провадження справи 31/72/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 Справа № 908/1908/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників: від позивача - Фролова С.С., довіреність від 27.04.2015 р., Неткал О.О., довіреність від 27.04.2015 р.; Неткал О.О., довіреність від 27.04.2015 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1908/15-г,

за позовом: Вільнянського міжрайонного управління водного господарства, с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області (скорочено Вільнянське МРУВГ);

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Ремонтник - ЗАЛК», с. Вільноуланівське Вільнянського району Запорізької області (скорочено ОК «Ремонтник - ЗАЛК»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 24.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/72/15, справу до розгляду в засіданні призначено на 29.04.2015 р.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Вільнянське МРУВГ звернулось з позовом до суду про стягнення з ОК «Ремонтник - ЗАЛК» заборгованості в сумі 34755,17 грн., з якої 30782,72 грн. основний борг та 4571,16 грн. пеня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з травня по жовтень 2014 р. за Договором про надання послуг з подачі питної води для поливу земель - «супутників» №103 від 30.04.2014 р. надано послуг на загальну суму 36682,72 грн., за які останній розрахувався частково, сплативши 5900 грн. Станом на 20.03.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 30782,72 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 1, 2, 54 ГПК України, ст. ст. 216, 235 ГК України, ст. ст. 11, 526, 530, 549, 626, 638 ЦК України та умови Договору №103 від 30.04.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з наведених у позові підстав.

ОК «Ремонтник - ЗАЛК», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представник у судове засідання не з'явився, про причинну неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалу суду від 24.03.2015 р. направлено на адресу на поштову адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 р. між Вільнянським міжрайонним управлінням водного господарства (Виконавець, позивач у справі) та Обслуговуючим кооперативом «Ремонтник - ЗАЛК» (Замовник, відповідач у справі) було укладено Договір про надання послуг з подачі питної води для поливу земель - «супутників» №103 (надалі Договір №103).

Відповідно до п. 1 Договору №103, даний договір передбачає умови і порядок подачі технічної води для поливу сільськогосподарських культур, а також оплати за послуги з її подачі. Подача води Замовнику здійснюється із точки водорозподілу НС-1, НТ - 1, ПК -16+56. Точкою водорозподілу вважати насосну станцію або гідротехнічну споруду (канал, трубопровід, регулюючий басейн), що перебуває на балансі Виконавця, з якої здійснюється подача води Замовнику.

Права та обов'язки сторін викладено в розділі 2 вказаного Договору.

За приписами п. 3.1 Договору №103, облік поданої води по насосній станції ведеться Виконавцем цілодобово в журналах за формою ПОД -12 і при наявності витратоміра за формою ПОД - 11 відповідно до протоколу узгодження способу водообліку (додаток 2). Замовник здійснює в журналі за формою ПОД - 11 щоденний облік обсягу поданої води по встановленому за свої кошти приладу водообліку в точці водозабору з міжгосподарської мережі і забезпечує його експлуатацію й повірку. Пломбування засобу вимірювання проводиться за умови, що прилад обліку води змонтований згідно додатку 1 до Технічного регламенту (Постанова КМУ від 08.04.2009 р. №332), у присутності Замовника представником Виконавця...…

Згідно з п. 4.1 Договору №103, оплата вартості послуг з подачі води на полив зрошуваних земель здійснюється за договірною ціною вартості послуг з подачі 1 куб. м. води за фактично подані обсяги води, розрахованою відповідно до «Порядку визначення вартості та надання платних послуг бюджетними установами, що належать до сфери управління Державного агентства водних ресурсів України», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України, економічного розвитку і торгівлі України, фінансів України від 5.12.2013 р. №544/1561/1130 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №163/24940 від 25.01.2014 р.

Відповідно до п. 4.2 Договору №103, договірна ціна узгоджується у Протоколі погодження договірної ціни на послуги з подачі 1 куб. м. води (додаток 3).

Згідно до Протоколу узгодження договірної ціни на послуги з подачі води на 2014 р. (а. с. 19, Додаток 3) між сторонами досягнуто згоди щодо розміру договірної ціни на подачу води відповідно до затвердженого тарифу 1,94 грн./мі, в т. ч. ПДВ 0,32 грн./мі.

Додатковою угодою від 01.08.2014 р. (а. с. 20) внесено зміни до умов Договору №103, а саме збільшено договірну ціну на послуги, що становить 2 грн./мі., в т. ч. ПДВ 0,33 грн./мі.

За умовами п. 4.3 Договору №103, Замовник щомісячно, до 01 числа поточного місяця, здійснює попередню оплату вартості послуг з подачі замовлених обсягів води.

Підставою для платежів за фактично подані Замовнику обсяги води на полив зрошуваних земель є - двосторонній акт надання послуг з подачі - прийому води (п. 4.4 Договору №103).

Відповідно до п. 4.5 Договору №103, Замовник не пізніше останнього дня місяця наступного за звітним, здійснює остаточний рахунок за послуги води згідно акту подачі - прийому води.

Договір набуває чинності з моменту його підписання й діє до 31.12.2014 р., але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим Договором (п. 8.1 Договору №103).

В позовній заяві позивач вказує, що у період з травня 2014 р. по жовтень 2014 р. ним відповідачу було надано послуг з подачі води на загальну суму 36682,72 грн., що підтверджується актами подачі - приймання води від 05.06.2014 р. на суму 746,9 грн., від 03.07.2014 р. на суму 83,42 грн., від 24.07.2014 р. на суму 14860,4 грн., від 03.09.2014 р. на суму 15986 грн. та від 03.10.2014 р. на суму 5006 грн. Виставлені на оплату рахунки №225 від 05.06.2014 р., №386 від 03.07.2014 р., №476 від 24.07.2014 р., №776 від 03.09.2014 р. та №886 від 03.10.2014 р. відповідачем сплачено частково в сумі 5900 грн. (з урахуванням передплати у 2013 р. в сумі 599,31 грн.), що підтверджується банківською випискою.

Стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 30782,72 грн. та пені у розмірі 4571,76 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору про надання послуг.

Згідно із ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до Протоколу узгодження договірної ціни на послуги з подачі води на 2014 р. (а. с. 19, Додаток 3) між сторонами досягнуто згоди щодо розміру договірної ціни на подачу води відповідно до затвердженого тарифу 1,94 грн./мі, в т. ч. ПДВ 0,32 грн./мі.

Додатковою угодою від 01.08.2014 р. (а. с. 20) внесено зміни до умов Договору №103, а саме збільшено договірну ціну на послуги, що становить 2 грн./мі., в т. ч. ПДВ 0,33 грн./мі.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 903 ЦК України).

За умовами п. 4.3 Договору №103, Замовник щомісячно, до 01 числа поточного місяця, здійснює попередню оплату вартості послуг з подачі замовлених обсягів води.

Замовник не пізніше останнього дня місяця наступного за звітним, здійснює остаточний рахунок за послуги води згідно акту подачі - прийому води (п. 5 Договору №103).

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання позивачем послуг з Договору №103 на суму 36682,72 грн. підтверджується вищепереліченими актами подачі - приймання води (а. с. 22- 26). Вказані акти підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язання за Договором №103 підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Виставлені рахунки ( а. с. 27. 31) на оплату за надані позивачем послуги у період з травня по жовтень 2014 р. виконано відповідачем частково в сумі 5900 грн. (з урахуванням переплати за 2013 р. в сумі 599, 31 грн.) Заборгованість відповідача станом на 20.03.2015 р. становить 30782,72 грн. Гарантійним листом від 09.12.2014 р. відповідач зобов'язався погасити заборгованість та пеню до кінця лютого 2015 р., проте доказів сплати заборгованості на час розгляду справи в суді відповідачем суду не надано, а тому вимога про її стягнення у розмірі 30782,72 грн. є законною та підлягає задоволенню.

Позивачем окрім вимоги про стягнення боргу заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 4571,76 грн. за період з 30.06.2014 р. по 03.03.2015 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору №103, у разі несплати Замовником послуг з подачі води у терміни, визначені п. 4.6 договору, останній сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент нарахування пені від суми заборгованості з дня її виникнення за кожний день прострочення оплати послуг. Строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені, передбаченої п. 5.2 цього договору, встановлюється у 3 роки на підставі ст. 259 ЦК України. Нарахування пені, передбаченої п. 5.2 цього договору, здійснюється протягом всього часу існування заборгованості Замовника перед Виконавцем.

Перерахувавши наданий розрахунок пені суд дійшов висновку, що пеня за період 01.09.2014 р. по 19.03.2015 р. підлягає задоволенню у заявленому позивачем розмірі 4571,76 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 89 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Ремонтник - ЗАЛК» (юридична адреса: 70037, Запорізька область Вільнянський район, с. Вільноуланівське, вулиця Дніпровська, буд. 30; поштова адреса: 69000, м. Запоріжжя, вулиця Космічна, буд. 26 а, код ЄДР 34650317) заборгованість у розмірі 30782 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 72 коп., пеню у розмірі 4571 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 30.04.2015 р.

Суддя В.М. Хуторной