ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 5023/5884/12

вх. № 5884/12

Суддя господарського суду: Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання: Гонтар А.Д.

розглянувши скаргу ТОВ "ДК КОМП Лімітед" на постанову Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК КОМП Лімітед" (м. Київ)

до Іноземного підприємства "Індра" (м. Харків)

про стягнення 59639,83 грн.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

Комінтернівського відділу ДВС ХМУЮ - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа №5023/5884/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК КОМП Лімітед" до Іноземного підприємства "Індра" про стягнення 59639,83 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2013 р. у справі № 5023/5884/12 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Іноземного підприємства "Індра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК КОМП Лімітед" суму основного боргу у розмірі 53444,87 грн., 3% річних у розмірі 1922,44 грн., суму збитків, завданих інфляцією у розмірі 1189,97 грн., 3082,55 грн. пені та судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

01.03.2013 р. на примусове виконання рішення рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2013 р. у справі № 5023/5884/12 видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 р. апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Індра" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 11.02.13 у справі № 5023/5884/12 залишено без змін.

16.03.2015 р. до канцелярії суду від представника стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК КОМП Лімітед", надійшла скарга на постанову Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якій він просить суд: 1) визнати незаконними дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУ юстиції, щодо винесення постанови по виконавчому провадженню №40567998 від 07.10.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.4 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження"; 2) визнати недійсною постанову по виконавчому провадженню №40567998 від 07.10.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУ юстиції Кононенко У.В.; 3) зобов'язати Комінтернівський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції поновити виконавче провадження, відновити провадження у справі за позовом ТОВ "ДК КОМП Лімітед" до ІП "Індра" щодо стягнення боргу у розмірі 53444,87 грн., 3% річних у розмірі 1922,44 грн., суму збитків, завданих інфляцією у розмірі 1189,97 грн., 3082,55 грн. пені та судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Ухвалою суду від 18 березня 2015 р. прийнято скаргу ТОВ "ДК КОМП Лімітед" на постанову Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження до розгляду, її розгляд призначено на 06 квітня 2015 р. о 10:30 год.

Ухвалою суду 06 квітня 2015 р. розгляд скарги відкладено на 20 квітня 2015 р. о 10:50 год.

Представник стягувача в судове засідання 20 квітня 2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення та телефонограма №259 від 20 квітня 2015 р., які долучені судом до матеріалів справи.

Представник боржника в судове засідання 20 квітня 2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції в судове засідання 20 квітня 2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлявся судом належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши скаргу ТОВ "ДК КОМП Лімітед" на постанову Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі №5023/5884/12 та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

20.04.2015 за вх. №15503 до канцелярії суду від представника скаржника надійшла заява, в якій він зазначив, що за заявою позивача 16.04.2015 Комінтернівським відділом ДВС Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №47280009 на виконання наказу від 01.03.2013 р. на примусове виконання рішення рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2013 р. у справі № 5023/5884/12, в зв'язку з чим, в частині зобов'язання Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції поновити виконавче провадження, відсутній предмет спору.

Крім того, в вищезазначеній заяві представника скаржника від решти заявлених вимог відмовився в повному обсязі.

Перевіривши матеріали скарги, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по скарзі у справі №023/5884/12 в частині зобов'язання Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції поновити виконавче провадження, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву (вх. №15503 від 20.04.2015 р.), а також те, що відмова стягувача від скарги не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у скарзі в частині визнання незаконними дій Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУ юстиції, щодо винесення постанови по виконавчому провадженню №40567998 від 07.10.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.4 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" та визнання недійсною постанови по виконавчому провадженню №40567998 від 07.10.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУ юстиції Кононенко У.В. відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст.86, п.п. 1-1, 4 ст. 80, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ТОВ "ДК КОМП Лімітед" на постанову Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі №5023/5884/12 припинити.

Суддя Сальнікова Г.І.