ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2015 р.Справа № 921/212/15-г/5
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача Почаївської міської ради, вул.. Возєднання, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: Максимчук Сергій Вікторович - представник )довіреність №211 від 24.03.2015р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні відповідачу роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 звернулася в господарський суд з позовом до Почаївської міської ради визнання недійсним конкурсу на право оренди частини нежитлового приміщення загальною площею 421,1 кв. за адресою АДРЕСА_2, проведений 10 лютого 2015р. виконавчим комітетом Почаївської міської ради.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з оголошеного комісією перед початком проведення конкурсу листа Почаївського споживчого товариства стало відомо, що на час ухвалення виконавчим комітетом Почаївської міської ради рішення від 16.12.2014 року №119 "Про оголошення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальної громади м.Почаїв" приміщення, на яке оголошено конкурс щодо його оренди, знаходилось і далі знаходиться в користування Почаївського споживчого товариства згідно договору оренди, а спір щодо власності на цей об"єкт перебуває на вирішенні Львівського апеляційного господарського суду, проте конкурс проведено і його переможцем став ФОП ОСОБА_6. При цьому позивачка зазначає, що вищезазначене рішення Почаївської міської ради від 16.12.2014 року №119 прийняте з порушення Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", так як нормами даного закону виконавчі комітети не наділені повноваженнями по розпорядженню власністю територіальної громади, окрім того, в порушення умов Порядку проведення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальної громади м.Почаїв, їй, як учаснику конкурсу, не забезпечено ознайомлення з проектом договору оренди у редакції орендодавця та не проінформовано учасників конкурсу про результати роботи комісії, про наявність складеного протоколу, а тому вважає, що проведення конкурсу відбулося з порушенням Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про оренду державного та комунального майна" та нормативних актів Почаївської міської ради.

Позивач вдруге в судове засідання не з"явилася як і не забезпечила участь в судовому засіданні свого уповноваженого представника. Разом з тим у своєму листі від 07.04.2015 року за підписом уповноваженого представника повідомила, що ФОП ОСОБА_2 з 22.03.2013 року є членом Почаївського споживчого товариства, про що суду було надано копію членського квитка НОМЕР_1 і, посилаючись на норми Закону України "Про споживчу кооперацію"(ст.9), вважає порушеними свої права, як члена Почаївського споживчого товариства і як власника відповідно частки майна споживчого товариства, передчасним проведенням конкурсу з продажу права оренди нежитлового приміщення по вул..Возз"єднання,5 м.Почаїв, яким користується Почаївське споживче товариство і власність на яке судом ще не визначена. Одночасно даним листом позивач просить перенести розгляд справи на інший день у зв"язку з перебуванням 08.04.2015 року її представника за межами області і відповідно неможливості забезпечити його (уповноваженого представника) участь в судовому засіданні.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує та зазначає, що конкурс проведено відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами якого прийнято рішення про визнання переможцем конкурсу по наданні в оренду частини будівлі площею 421,1кв.м, за адресою АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_6, протокол конкурсної комісії Почаївської міської ради по проведенню конкурсів на право укладення договорів оренди та відчуження комунального майна територіальної громади м. Почаїв від 10.02.2015р. підписаний усіма кленами комісії в тому числі головою комісії, а також зазначив, що відповідно до п. 2.5. порядку проведення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальної громади м. Почаїв, затверджене рішенням двадцять шостої сесії шостого скликання Почаївської міської ради від 26.06.2013р. №1161 визначено, що подання документів претендентом до орендодавця розцінюється як факт визнання претендентом всіх умов конкурсу, а також того, що він ознайомився із наданою йому інформаціє про конкурс та про об'єкт оренди у повній мірі і не матиме претензій до орендодавця, тобто подавши заяву на участь у конкурсі, позивачка тим самим визнала конкурс в цілому, тому вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та незаконними, а просить відмовити в задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду для огляду оригінали заяви позивача про участь у конкурсі та листа відповіді на заяву позивача від. 04.03.2015р. про надання копії документів, згідно якого відповідач надав ОСОБА_2 копію заяви на участь у конкурсі та копію протоколу конкурсної комісії та копії вищезазначених документів долучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що згідно протоколу № 7 від 10.02.2015р. виконавчий комітет Почаївської міської ради прийняв рішення про визнання переможцем конкурсу по наданні в оренду частини будівлі площею 421,1кв.м, за адресою АДРЕСА_2 ФО-П ОСОБА_6, відтак, рішення у даній справі вплине на його права та обов'язки, тому суд керуючись ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_3, у зв'язку з чим відповідно до вимог ст.77 ГПК України розгляд справи відкладається в межах строків межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичну особі - підприємця ОСОБА_6 , АДРЕСА_3.

2. Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2015р. на 15 год.00 хв.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, зазначеній в п. 1 даної ухвали, докази надіслання надати суду;

Відповідача : -

Третю особу: - письмові пояснення по суті позовних вимог.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків