ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа№ 914/3546/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Приватного підприємства "Сохо Трейд", м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства "Сохо Трейд" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 87-А, офіс 100, ідентифікаційний код 37002108)

за участю представників:

від боржника: Тютько А.Б. - представник

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сохо Трейд", звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Сохо Трейд" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 17.10.2014 р. порушено провадження у справі 914/3546/14 про банкрутство Приватного підприємства "Сохо Трейд" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Львівської області від 29.10.2014 у справі №914/3546/14 Приватне підприємство "Сохо Трейд визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ПП "Сохо Трейд" Тарасенка Тараса Петровича.

У зв'язку з оскарженням постанови господарського суду Львівської області від 29.10.2014 р. в апеляційному порядку, ухвалою суду від 18.11.2014 р. провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сохо Трейд" було зупинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р. у справі №914/3546/14 вимоги апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Міністерства доходів та зборів України задоволено частково, постанову Господарського суду Львівської області від 29.10.2014 р. у справі №914/3546/14 скасовано. Справу направлено на розгляд господарському суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №914/3546/14 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 09.02.2015 р. прийнято справу до розгляду та поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2015 р. Ухвалою суду від 19.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.03.2015 р. Ухвалою суду від 24.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 16.04.2015 р.

В судовому засіданні 16.04.2015 р. представник боржника надав пояснення по справі, просить ПП "Сохо-Трейд" визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

У відповідності до вимог ст. 110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, зокрема, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.04.2014 року власником 100% частки Приватного підприємства "Сохо Трейд" прийнято рішення № б/н про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації в добровільному порядку, у зв'язку складним фінансово-господарським становищем, та призначено ліквідаційну комісію у складі двох осіб: Тарасенка Тараса Петровича та Мороз Тетяни Михайлівни, визначено адресу роботи ліквідаційної комісії, встановлено терміни пред'явлення вимог кредиторів (том 1 арк. справи 24-25).

14.04.2014 року в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації" № 280 (10) опубліковано оголошення про припинення ПП "Сохо Трейд" шляхом його ліквідації. 12.08.2014 року в газеті "Голос України" № 152 (5902) опубліковано аналогічне оголошення про припинення підприємницької діяльності боржника.

Заяву про порушення справи про банкрутство заявник обґрунтовує тим, що проведеною інвентаризацією від 04.08.2014 року встановлено наявність у боржника цінних паперів (акцій простих іменних, емітованих Публічним акціонерним товариством "Домінанта-Колект" у кількості 100 000 штук, з номінальною вартістю однієї акції 0,25 ), дебіторська заборгованість за податком на прибуток 409,6 тис. грн., за розрахунками з ПДВ 64,4 тис. грн.., за векселем № 6 на суму 2 954 тис. грн.., печатка, статутні та реєстраційні документи, грошові кошти на рахунках підприємства в сумі 1,8 тис. грн. (відомість за результатами інвентаризації від 04.08.2014 р. наявна в матеріалах справи). Натомість зазначає, що сума кредиторської заборгованості станом на перший квартал 2014 року становить 521 тис. грн. Однак, підприємство не спроможне розрахуватися за поточними зобов'язаннями, оскільки, відсутні виробничі запаси, товари, основні засоби; повернення дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом з урахуванням економічної кризи вважається неможливим; відстрочена дебіторська заборгованість шляхом виданого векселя є безнадійною, бо векселедавець знаходиться в стані критичної неплатоспроможності; а поточні фінансові інвестиції характеризуються, як не високоліквідні.

Заявником подано до суду проміжний ліквідаційний баланс підприємства боржника станом на 30.09.2014 року, що затверджений рішенням власника боржника від 05.08.2014 року, чим він підтверджує неможливість задоволити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Розглянувши наявні у справі матеріали, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку припинити провадження у справі про банкрутство ПП «Сохо Трейд» у зв'язку з відсутністю станом на дату подання заяви до суду доказів вжиття ліквідаційною комісією усіх заходів щодо виявлення майна боржника, та доказів, які б достовірно підтверджували недостатність вартості майна для задоволення вимог кредиторів.

Суд зазначає, що порушення справи про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Що ж до неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства, то це є ознаками неоплатності боржника та підставою для ініціювання процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, згідно зі статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2013 року рішенням № 2 власника Приватного підприємства "Сохо Трейд" вирішено змінити місцезнаходження підприємства з м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, офіс № 43 на м. Львів, вул. Стрийська, 87а/100 та у зв'язку з чим затвердити нову редакцію статуту підприємства.

Матеріалами справи підтверджується, що державна реєстрація змін до статуту Приватного підприємства "Сохо Трейд" була здійснена 01.08.2013 року (номер запису № 5039035) реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві.

Проте в матеріалах справи відсутні будь які запити здійснені ліквідаційною комісією за попереднім місцезнаходженням боржника, зокрема, не здійснено запитів до органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, не здійснено запитів щодо виявлення сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок, нерухомого майна, зареєстрованих за боржником, окрім того, не отримано довідок з банків, у яких відкрито рахунки боржника про залишок коштів на рахунках, що б свідчило про повноту дій щодо виявлення активів боржника та можливість встановити факт достатності чи недостатності активів для задоволення вимог кредиторів.

Окрім цього згідно наявних у справі відповідей УПФУ в Галицькому районі м. Львова (лист від 26.05.2014 року за вих. № 5125/06-17), боржник на обліку не перебуває; Львівського МЦЗ (лист від 11.06.2014 року за вих. № 09/4165), станом на 01.01.2011 року боржник не був зареєстрованим у Львівському міському центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, інформацією про працівників, які перебували у трудових відносинах з боржником не володіє; ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові (від 28.05.2014 року за вих. № 2197/05), відділення надати інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості по сплаті страхових внесків не має можливості.

При цьому, згідно даних проміжного ліквідаційного балансу здійсненого станом на 30.09.2014 р., активи боржника становлять 3 906 тис. грн., в той час визнані боржником вимоги кредиторів становлять лише 521 тис. грн., тобто активи значно перевищують пасиви боржника. Щодо тверджень заявника про неможливість повернення дебіторської заборгованості за рахунками з бюджетом та відстроченої дебіторської заборгованості за виданим векселем, то ліквідаційною комісією на підтвердження наведеного не надано жодних належних та допустимих доказів в розумінні вимог ст. 34 ГПК України.

19.02.2015 р. при новому розгляді справи, голова ліквідаційної комісії ПП "Сохо Трейд" подав суду додаткові обґрунтування до заяви про порушення справи про банкрутство з додатками, в яких: щодо коштів по відстроченій дебіторській заборгованості за виданим векселем, вказує на те що векселедавця 30.10.2012 р. припинено за судовим рішенням у зв'язку з визнанням юридичної особи банкрутом, що підтверджується витягом з ЄДРЮО та ФОП від 17.02.2015р., тобто станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство така інформація в матеріалах справи була відсутня. Щодо дебіторської заборгованості підприємства за розрахунками з бюджетом в розмірі 474 000,00 грн., то заявник пояснює, що вона виникла з авансового внеску податку на прибуток, який перераховано в бюджет згідно вимог ПКУ в першому кварталі 2013 р. та розрахунками з ПДВ, а як показує практика, повернення дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом розглядається роками та дуже рідко з позитивним результатом. 23.03.2015 р. суду надано прийняті головою ліквідаційної комісії накази №3 та №4 про списання з балансу підприємства дебіторської заборгованості за переплатою до державного бюджету в розмірі 125 701,22 грн., відстроченої дебіторської заборгованості за виданим простим векселем №7 від 14.03.2011 р. в розмірі 2 954 000,00 грн., проте вказані накази датовані 20.02.2015 р., тобто на момент звернення з заявою до суду таких наказів в матеріалах справи не було та не могло бути.

Також до додаткових обгрунтувань долучено ряд відповідей отриманих на запити голови ліквідаційної комісії, а саме: лист Фонду державного майна України №10-34-16245 від 25.11.2014 р., про відсутність інформації стосовно участі ПП "Сохо Трейд" у приватизації державного майна, що провадилось центральним апаратом ФДМУ на фондових біржах; лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-3-127 від 24.11.2014 р., про відсутність станом на 24.11.2014 р. у Єдиному реєстрі інформація щодо наявності дозвільних документів на виконання будівельних робіт у ПП "Сохо Трейд"; лист Відділу Держземагентства у м. Львові Львівської області №40/11/825 від 28.11.2014 р. про відсутність інформації про наявність зареєстрованих державних актів на право власності, право постійного користування та договорів оренди земельними ділянками ПП "Сохо Трейд" у м. Львові, м. Винники, смт. Брюховичі та смт. Рудно; лист Державної інспекції сільського господарства в Львівській області №6415/4-7-8 від 26.11.2014 р., згідно якого ПП "Сохо Трейд" реєстрація спецтехніки на території Львівської області не проводилась; лист Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району №9/7912зп від 09.12.2014 р., згідно якого за ПП "Сохо Трейд" транспортних засобів на території обслуговування не реєструвалось; лист Галицького ВДВС Львівського МУЮ №В-8/19866 від 24.11.2014 р., згідно якого виконавчі документи де стороною виконавчого провадження виступає ПП "Сохо Трейд" на виконанні не перебувають; лист Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №2333/05/1/1-14 від 02.12.2014 р., згідно якого записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПП "Сохо Трейд" відсутні; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/04/24857/нк від 26.12.2014 р., згідно якого ПП "Сохо Трейд" станом на 30.09.2014 р. серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутнє, станом на 12.12.2014 р. в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації цінних паперів відсутня, а також відсутня інформація щодо операцій цінними паперами за період з 01.01.2013 р. по теперішній час; лист Державної авіаційної служби України №20.1.19-14989 від 25.12.2014 р., згідно якого за ПП "Сохо Трейд" повітряні судна ніколи не були зареєстровані; лист Державної інспекції сільського господарства в м. Києві від 24.02.2015 р. №01-11/680 про те, що самохідних, сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки станом на 18.02.2015 р. за ПП "Сохо Трейд" не зареєстровано; лист Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Київській області та м. Києві №04-03/1052 від 02.03.2015 р. про те, що великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, трубопроводи пари та гарячої види за ПП "Сохо Трейд" в управлінні не зареєстровані; лист Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна №1865 (И-2015) від 16.02.2015 р. про те, що проводило державну реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна відповідно до поштової адреси об'єкта нерухомого майна. На даний час відсутня актуальна інформація щодо реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в м. Києві. Проте вказані листи судом до уваги не беруться, оскільки станом на момент звернення з заявою до суду про порушення справи про банкрутство ПП «Сохо Трейд» в матеріалах справи були відсутні(датовані уже після цього).

Окрім цього, за даними ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №11731/10/26-55-18-05 від 19.02.2015 р., ПП "Сохо Трейд" відкрито ряд рахунків в ПАТ «Банк Камбіо», Київському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «КБ «Південкомбанк», в тому числі і банківські рахунки у цінних паперах, проте в матеріалах справи відсутні докази закриття рахунків, відкритих у фінансових установах, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 111 ЦК України(чи допустимі докази, які б доводили неможливість закриття рахунків).

При цьому в процесі розгляду справи подано проміжний ліквідаційний баланс станом на 23.03.2015 р., який теж не засвідчує недостатності майна (активів) для погашення вимог кредиторів, оскільки актив складає 521 тис. грн., тоді як пасив складає 520 тис.грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відтак, суд дійшов висновку, що боржником не доведено дотримання ним вимог цивільного законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, в матеріалах справи відсутні докази, які б достовірно підтверджували недостатність майна для задоволення вимог кредиторів як необхідної передумови для порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому провадження у справі слід припинити.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 5, п. 11 ч.1, ч. 3 ст. 83, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/3546/14 про банкрутство Приватного підприємства "Сохо Трейд" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 87-А, офіс 100, ідентифікаційний код 37002108) - припинити.

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів - припинити.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, Франківському ВДВС ЛМУЮ, Франківському районному суду м. Львова, ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, державному реєстратору, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Суддя Морозюк А.Я.