overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 5021/2737/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №5021/2737/2011, за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Техносплав" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" (Сумська область, м.Суми, вул.Кооперативна, 7, кв.12 "Б", ід. код 30560995),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.11.2011р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 24.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2013 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

02.04.2015р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 5021/2737/2011.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в засідання суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №5021/2737/2011 про банкрутство ТОВ "Техносплав" в судове засідання на 25.05.2015р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 109.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 920/375/15
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву кредитора - Сумського міського центру зайнятості до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» про визнання кредиторських вимог у розмірі 55 грн.25 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 920/375/15 про банкрутство ТОВ «Аграрна фірма «Колос», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

24.03.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі (№ 16047), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 23.04.2015 р.

У порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду надійшла заява кредитора - Сумського міського центру зайнятості про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 55 грн. 25 коп.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви кредитора - Сумського міського центру зайнятості до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» про визнання кредиторських вимог у розмірі 55 грн.25 коп. в судове засідання на 28 травня 2015 р. о 10-20 год.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"22" квітня 2015 р. Справа № 918/391/15

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Індастрі" до Привтного сільськогосподарського підприємства "Забороль" в особі арбітражного керуючого Дуплики Павла Георгійовича про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "06" травня 2015 р. о 14-10 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 6).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу:

- уточнити особу відповідача у справі, про що до початку судового засідання подати суду письмові пояснення;

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про відповідача;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких Арбітражний керуючий Дуплика П.Г. діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про підприємство;

- відзив на позовну заяву.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 12/7-10
Суддя господарського суду Сумської області Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №12/7-10, порушеної за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Сумської області від 21.09.2010 р. у справі № 12/7-10 фізична особа-підприємць ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2011 р. ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора №02-01/101 від 22.04.2015 року в якому просить суд скасувати арешти накладені на майно, що належать ФОП ОСОБА_1, зобов'язати ВДВС Сумського МУЮ зняти арешти накладені на майно ФОП ОСОБА_1

Суд, розглянувши вищезазначену заяву ліквідатора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В про скасування арештів у справі № 12/7-10 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в судове засідання на 18.05.2015р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, боржнику, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 920/354/15

За позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Інвест», м. Суми

про стягнення 92 554 грн. 50 коп. та розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - М.С.Парфененко (довіреність № 2602/02.02.02-17 від 26.12.2014)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача до міського бюджету м. Суми заборгованість по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 92554,50 грн.; розірвати договір оренди земельної ділянки від 15.01.2007, укладений між Сумською міською радою та ТОВ «Трейд-Інвест» на оренду земельної ділянки загальною площею 0,15 га по вул. Курській, 25 у м. Суми; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання повноважного представника не направив, ухвала суду про порушення провадження у даній справі та її призначення до розгляду була повернута до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою «організації не існує».

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.04.2015 місцезнаходженням відповідача є: м. Суми, вул. Супруна, 10; за цією ж адресою судом направлялась відповідачу копія ухвали про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2015 до 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Повторно рекомендувати позивачу подати суду докази в обгрунтування заявлених майнових вимог.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних судом документів чи нез'явлення представників сторін у судове засідання без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" квітня 2015 р. Справа № 921/357/15-г/13
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "17" квітня 2015 р., яка набрала законної сили "17" квітня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" квітня 2016 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" квітня 2015 р.Справа № 921/357/15-г/13
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "17" квітня 2015 р., яка набрала законної сили "17" квітня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" квітня 2016 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 6/225-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про зняття обтяжень по справі № 6/225-09 про банкрутство ВАТ "Сумське автотранспортне підприємство 15928" ,

Представники сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 року було порушено провадження у даній справі про банкруство ВАТ "Сумське АТП-15928".

Ухвалою господарського суду від 29.11.2011 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.10.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання № 02-01/920/68/13/2499 від 07.04.2015р. ліквідатора ОСОБА_1 про зняття обтяжень по справі № 6/225-09 про банкрутство ВАТ "Сумське автотранспортне підприємство 15928".

Зазначене клопотання призначено до розгляду в судове засідання.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, дійшов висновку відкласти розгляд клопотання у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі та повідомити про час і місце наступного судового засідання обтяжувачів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про зняття обтяжень по справі № 6/225-09 про банкрутство ВАТ "Сумське автотранспортне підприємство 15928" в судове засідання на 12.05.2015 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 106.

2. Запропонувати ВДВС Сумського міського управліня юстиції і СУ ГУМВС України в Сумській області надати пояснення з приводу наявності на даний час обтяжень майна банкрута.

3. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції, СУ ГУМВС України в Сумській області.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 920/1312/13

Суддя господарського суду Сумської області О.В. Коваленко, розглянувши скаргу від 20.04.2015 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, що винесені у виконавчому провадженні № 42651377 у справі № 920/1312/13 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», м. Ромни, Сумська область, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область, про визнання права власності та витребування майна, визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги призначити на 05.05.2015 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Пропонується сторонам подати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

1) скаржнику - докази в обґрунтування своєї скарги.

2) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги.

3) позивачу - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги.

3. Сторонам надати довіреності, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4. Ухвалу надіслати сторонам та головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 920/575/14

Господарський суд Сумської області у складісудді Ю.О. Зражевський,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво», м. Суми,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Промтехпостач», м. Суми,

про стягнення 7543333 грн. 07 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвлою господарського суду Сумської області від 10.09.2014 року суд зупинив провадження у справі до вирішення по суті господарським судом Сумської області справи № 920/1538/14.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по справі № 920/575/14 усунуті (справа № 920/1538/14 вирішена), то справа підлягає поновленню, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 05.05.2015 року на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, зал судових засідань № 316.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ю.О. Зражевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 920/71/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп"яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи №920/71/13

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Роменське автотранспортне підприємство 15948" (Сумська область, м.Ромни, вул.Сумська, 97, ід. код 03118558)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 18.01.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2014 року клопотання ліквідатора Нагорнєвої Т.В. було задоволено, строк ліквідаційної процедури у даній справі продовжено на 6 місяців до 18.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2014 року було підтверджено повноваження Нагорнєвої Т.В. як ліквідатора у даній справі до завершення ліквідаційної процедури.

В квітні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 02-01/93 від 17.04.2015 року ліквідатора про затвердження оплати витрат ліквідатора.

Враховуючи викладене та перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку про призначення заяви ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 02-01/93 від 17.04.2015 року ліквідатора Нагорнєвої Т.В. про затвердження оплати витрат ліквідатора призначити до розгляду в судове засідання на 05 травня 2015 року о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви на заяву ліквідатора.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп"яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" квітня 2015 р. Справа № 921/225/15-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2015 р., яка набрала законної сили "20" квітня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" квітня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/225/15-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2015 р., яка набрала законної сили "20" квітня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" квітня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2015 р. Справа № 921/412/15-г/6
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,49094

до відповідача Приватного підприємства "ЗБРУЧАНКА Т" вул. Подільська, 42, оф.3, м.Тернопіль,Тернопільська області,46006

про cтягнення заборгованості в сумі 23 990,68 грн., з яких: 9 402,21 грн. - заборгованість за кредитом, 7 853,98 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 042,09 грн. -пеня, 1 692,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" травня 2015 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надіслання відповідачу Акту звірки розрахунків станом на 31.03.2015р., окремі розрахунки стягуваних сум по: - основному боргу (з посиланнями на докази надіслання кредитного ліміту); - відсотках (по кожному факту надання кредиту, із зазначенням періоду заборгованості та обгрунтованості застосування ставок); - пені (по кожному факту надання кредиту, із зазначенням періоду нарахування).

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.