ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.15р. Справа № 904/8028/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Акімова М.Д., дов. від 03.02.15р., ПАТ "Дизельний завод"

в засіданні приймали участь: Гусак Ю.М., розпорядник майна

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр " Трансмаш", м. Луганськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання грошових вимог на суму 3 589 507, 47 грн. та судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з'явився представник боржника та розпорядник майна.

Приватне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр " Трансмаш", м. Луганськ в своїй заяві просить суд визнати грошові вимоги на суму 3 589 507, 47 грн. та судового збору у розмірі1 218,00 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна відповідно до п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) розглянув грошові вимоги та не визнав їх у повному обсязі, про що було повідомлено кредитора.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Вислухавши представника боржника, який не заперечує щодо заявлених грошових вимог у повному обсязі та розпорядника майна, який також погоджується у визнанні заявлених грошових вимог у повному обсязі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

17.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 060-107 від 12.12.14р. Приватного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр " Трансмаш", м. Луганськ (надалі - кредитор) про визнання грошових вимог на суму 3 589 507, 47 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн., які просить включити до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 18.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 13.03.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3-й поверх, ідентифікаційний номер ).

18.11.14р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 11429 про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , введення процедури розпорядження майном.

Як свідчить з матеріалів справи, відповідно до Договору постачання продукції №102031 від 02.03.2011р. Приватне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр " Трансмаш", м. Луганськ (далі - кредитор) постачало боржнику колісні пари РУ1Ш-957Г (далі - товар).

Факт отримання боржником товару підтверджується накладними № № 2689, 2690, 2691, 2692, 2696, 2697, 2698, 2699, 2700 та довіреністю ЯПЕ № 001365 від 01.12.2012р.

На підставі п.2 Додаткової угоди № 4 від 19.12.2012р. до Договору № 102031 від 02.03.2011р. встановлені наступні умови оплати - 100% вартості фактично поставленої партії продукції впродовж 10 календарних днів з моменту поставки фактичної партії продукції.

Боржник зобов'язання по оплаті отриманого товару порушив, що призвело до утворення основної суми боргу у розмірі 3 102 747,20 грн.

Листом від 19.07.13р. боржник повідомив, що в зв'язку із затримкою платежів з боку замовників ПАТ «ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД» має тимчасові складності в своєчасності проведення розрахунків за отриману продукцію, та що по мірі надходження грошових коштів заборгованість перед кредитором буде погашена.

На підставі ст.625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов'язання боржнику нараховано 3% річних, які складають 180 044,34грн.

Загальна сума боргу по договору № 102031 від 02.03.2011р. складає 3 282 791,54 грн.:

- 3 102 747,20 грн. основний борг та 180 044,34 грн. річних за період з 03.01.13р. по 12.12.14р. (706 днів).

Відповідно до Договору постачання продукції №129р-08/13 від 10.09.2013р. кредитор постачав боржнику Полувагон люковий (далі - товар).

Факт отримання Боржником товару підтверджується накладною № 911 від 31.10.2013р. та довіреністю ЯПЕ № 0537 від 31.10.2013р.

На підставі специфікації № 2 від 10.09.2013р. до Договору № 129р-08/13 від 10.09.2013р. встановлені наступні умови оплати - 100% вартості фактично поставленої партії продукції впродовж 10( десятьох) календарних днів з моменту відгрузки продукції.

Боржник зобов'язання по оплаті отриманого товару порушив, що призвело до утворення основної суми боргу у розмірі 297 024,00 грн.

На підставі ст.625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов'язання Боржнику нараховано 3% річних, які складають 9691,93 грн.

Загальна сума боргу по договору №129р-08/13 від 10.09.2013р. складає 306 715,93 грн.:

- 297 024,00 грн. основний борг та 9 691,93 грн. річних. за період з 11.11.13р. по 12.12.14р. (397 днів)

Станом на 12.12.14р. боржник у встановлений Договорами строки не розрахувався, заборгованість у розмірі 3 589 507, 47 грн. не сплатив, з яких:

- 3 282 791,54 грн. (заборгованість Боржника по договору № 102031 від 02.03.11р.);

- 306 715,93 грн. (заборгованість Боржника по договору №129р-08/13 від 10.09.13р).

Відповідно до п.1 ст.23 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розпорядник майна Гусак Ю.М. в судовому засіданні визнає заявлені грошові вимоги кредитора на суму 3 589 507,47грн.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів розглядається господарським судом у попередньому засіданні.

Кредитором до заяви про визнання грошових вимог надані до заяви відповідні докази в підтвердження заявлених вимог на суму 3 589 507, 47 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 Цивільного кодексу України)

Договір є обов'язковим для виконання сторонами. (ст.629 Цивільного кодексу України)

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ст.530 Цивільного кодексу України)

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ст.193 Господарського кодексу України)

Станом на 12.12.14р. боржник у встановлений Договорами строки не розрахувався, заборгованість у розмірі 3 589 507, 47 грн. не сплатив.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.41, 45, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр " Трансмаш", м. Луганськ до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, на суму 3 589 507, 47 грн. ., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів та судовий збір у розмірі 1 218,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко