ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2015 р. Справа № 5010/542/2012-П-3-22/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підприємця ОСОБА_1 (вх.№2856/15 від 16.03.2015) на дії державного виконавця ДВС Снятинського РУЮ Бодаковського І.М. у справі

за позовом: прокурора Снятинського району Івано-Франківської області, вул.Січових Стрільців, б.65, м.Снятин Івано-Франківської області, 78300, в інтересах держави в особі Снятинської міської ради, вул.Шевченка, 70, м. Снятин Івано-Франківської області, 78300,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про повернення земельної ділянки площею 0,0030га в м.Снятин по вул.Шевченка та демонтаж тимчасової споруди - павільйону чоловічого одягу, який розміщений на даній земельній ділянці,

за участю представників сторін:

від відповідача: представник ОСОБА_3., довіреність №755 від 11.06.2012,

від прокуратури: представник Кормило Р.О., посвідчення №019749 від 19.08.2013,

від позивача та від відділу ДВС представники не з"явились,

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2012 задоволено позов прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Снятинської міської ради до підприємця ОСОБА_1 - вирішено підприємцю ОСОБА_1 повернути Снятинській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, яка знаходиться в м.Снятин по вул.Шевченка (біля ЗОШ №2) та демонтувати тимчасову споруду - павільйон чоловічого одягу, який розміщений на даній земельній ділянці.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 02.10.2012 скасував рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2012 в частині зобов'язання підприємця ОСОБА_1 демонтувати тимчасову споруду - павільйон чоловічого одягу, постановив в цій частині нове рішення про відмову в позові; в іншій частині рішення залишив без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 в частині відмови в позові, в решті - дану постанову та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2012 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2012 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 видано наказ №1072 від 26.10.2012 щодо повернення Снятинській міській раді земельної ділянки площею 0,0030 га, яка знаходиться в м.Снятин по вул.Шевченка (біля ЗОШ №2). На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.12 та постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012 видано наказ №502 від 29.04.2013 щодо демонтажу тимчасової споруди - павільйону чоловічого одягу.

Підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду зі скаргою (вх.№2856/15 від 16.03.2015) на дії державного виконавця ДВС Снятинського РУЮ Бодаковського І.М., в якій просить суд визнати незаконними дії державного виконавця ДВС Снятинського РУЮ Бодаковського І.М. щодо накладення штрафу за невиконання рішення суду без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк та визнати незаконними і скасувати постанови державного виконавця ДВС Снятинського РУЮ Бодаковсього І.М. від 26.02.2015 ВП №37918803 та ВП №37919134 про накладення штрафу в розмірі 170,00грн.

Представники позивача та відділу ДВС Снятинського РУЮ в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином ухвалою суду від 14.04.2015.

Представник відділу ДВС Снятинського РУЮ на адресу суду надіслав клопотання (вх.№6192/15 від 17.04.2015), в якому просить суд в подальшому проводити судові засідання без участі уповноваженого представника.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати витребувані ухвалою суду від 14.04.2015 документи. Представник відповідача не заперечив проти відкладення.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що дане клопотання слід задоволити, а розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги підприємця ОСОБА_1 (вх.№2856/15 від 16.03.2015) на дії державного виконавця ДВС Снятинського РУЮ Бодаковського І.М. в судове засідання на 05.05.2015 на 10:30год.

Позивачу подати докази того, в якому стані була передана земельна ділянка відповідачу, зокрема, акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Копії даної ухвали надіслати сторонам та відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції (пл. Незалежності, 70, м.Снятин Івано-Франківської області, 78300).

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 23.04.15