У х в а л а

28 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Потильчака О.І., Шицького І.Б., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 листопада 2014 року у справі № 914/1015/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РДС», товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина - Нова», про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 1 ст. 11115 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

Статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з таких підстав:1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ; 3) невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права; 4) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

15 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 листопада 2014 року у справі № 914/1015/14 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

З наданих матеріалів вбачається, що рішенням господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2014 року, в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» про звернення стягнення на майно відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 листопада 2014 року у справі № 914/1015/14 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 25 червня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2014 року скасовано. Справу № 914/1015/14 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 11125 Господарського процесуального кодексу України за наявності підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 11116 цього Кодексу, суд має право у разі неправильного застосування судом (судами) норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору: а) скасувати судове рішення (судові рішення) та ухвалити нове судове рішення чи змінити судове рішення; б) скасувати судове рішення (судові рішення) та залишити в силі судове рішення (судові рішення), що було помилково скасовано судом апеляційної та/або касаційної інстанції.

Оскільки у даній справі касаційний суд спір не вирішив, то з урахуванням повноважень Верховного Суду України, підстави для перегляду постанови Вищого господарського суду України від 27 листопада 2014 року у справі № 914/1015/14 відсутні.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи №914/1015/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок
Судді:О.І. Потильчак

І.Б. Шицький