ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 910/3630/15-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум-LTD", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Харків
про зміна умов договору
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва, на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум-LTD", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків, про зміну умов кредитного договору направлено до господарського суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2015 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.04.2015.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2015 судове засідання відкладено на 27.04.2015 у зв'язку із неявкою сторін.

27 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум-LTD» на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.02.2015 у справі №910/3630/15-г.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ум-LTD", правом на участь представника у судовому засіданні не скористався.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, відзиву не надав, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки ухвалою господарського суду м.Києва від 19.02.2015 у даній справі позовна заява ТОВ «Ум-LTD» до ПАТ «Укрсиббанк» про зміну договору направлена за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області, від результату розгляду вищевказаної апеляційної скарги залежить визначення територіальної підсудності даного спору.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи до розгляду даної апеляційної скарги є неможливим, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 910/3630/15-г зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум-LTD" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.02.2015 у справі №910/3630/15-г.

Зобов'язати позивача повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.02.2015 у справі №910/3630/15-г.

Суддя М.В. Калантай