overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 5/34/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 905/5270/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул.Перемоги, буд. 14)

про зобов'язання припинити використання комерційного найменування

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Кондратенко Т.В., довіреність № 05 від 06.01.2015 р.

Від відповідача: Гордієнко Г.О., директор, наказ №18 від 20.08.2010 р.

Козаченко О.О., довіреність б/н від 20.03.2015 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

19.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" про зобов'язання припинити використання комерційного найменування.

Ухвалою суду від 19.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/5270/13, справі присвоєно номер провадження - 5/34/15, розгляд якої призначено на 23.03.2015 р.

У судовому засіданні 23.03.2015 р. судом було оголошено перерву до 20.04.2015 р.

В судовому засіданні 20.04.2015 р. представник позивача надав суду письмові пояснення по суті спору від 17.04.2015 р. за вих. №50юр, підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представники відповідача підтримали доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 20.03.2015 р. за вих. №4, доповнення до відзиву від 20.03.2015 р. за вих. №6 відповідно до яких просять суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових документів.

Відповідач не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 05.05.2015 р. (з урахуванням вихідних днів).

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №905/5270/13 на п'ятнадцять днів до 05.05.2015 р.

2. Оголосити перерву до 05.05.2015 р. о/об 15 год. 30 хв.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2015 Справа № 908/199/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.2015 у справі №908/199/15-г
Рішення набирає чинності з 13.04.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 13.04.2016.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.04.2015 Справа № 908/992/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. у справі № 908/992/15-г.
Рішення набрало законної сили 28 квітня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 29 квітня 2016 р.

Суддя Ярешко О.В.
номер провадження справи 31/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 Справа № 908/1266/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників від позивача - Гончарова М.В, довіреність від 14.04.2015 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1266/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке комерційне підприємство «ТРІОН», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Запорізьке КП «ТРІОН»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація впровадження високих технологій», м. Астана Республіка Казахстан;

про стягнення заборгованості в сумі 53176 євро

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запорізьке КП «ТРІОН» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Корпорація впровадження високих технологій» заборгованості за Контрактом №2404/2014 - 11 від 24.04.2014 р. в розмірі 53176 євро, що на дату подання позову складає 1693880 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за Контактом №2404/2014 - 11 від 24.04.2014 р. відповідач не розрахувався повністю за поставлений товар. В обґрунтування позову позивач посилається на ст. ст. 175, 179, 198, ГК України, ст. 2 ГПК України, ст. ст. 526 , 610, 712 ЦК України та умови Контракту №2404/2014 - 11 від 24.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/46/15, справу до розгляду в засіданні призначено на 01.04.2015 р. та розгляд справи відкладався на 29.04.2015 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує в повному обсязі.

ТОВ «Корпорація впровадження високих технологій», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, ухвала суду від 01.04.2015 р. повернулася із позначкою пошти «за закінченням строку зберігання». Вказану ухвалу судом було направлено на електронну пошту відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку неявкою представника відповідача, та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 20.05.2015 р. на 12 год. 15 хв.

Зобов'язати позивача повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду наступного чергового засідання, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.05.2015 Справа № 908/639/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. у справі № 908/639/15-г.
Рішення набрало законної сили 1 травня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 2 травня 2016 р.

Суддя Ярешко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.05.2015 Справа № 908/1789/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 р. у справі № 908/1789/15-г, яке набрало законної сили 30.04.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 01.05.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 22/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 908/1287/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/1287/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, буд. 4, скорочено ТОВ "Дніпропетровський автоцентр МАЗ");

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_1);

про стягнення 88938,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. по справі № 908/1287/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з останнього суму боргу в розмірі 88908,72 грн., яка складається з суми основного боргу - 43800 грн., 24% річних - 603,12 грн., пені - 705,60 грн., 100% штрафу - 43800 грн. та 1826,38 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині допущено описку у визначенні позивача та відповідача по справі, яку суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення від 21.04.2015 р. по справі № 908/1287/15-г.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення від 21.04.2015 р. по справі № 908/1287/15-г описку.

Викласти резолютивну частину рішення від 21.04.2015 р. по справі № 908/1287/15-г в наступній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, буд. 4, код ЄДР 33109363) суму боргу в розмірі 88908 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот вісім) грн. 72 коп., яка складається з суми основного боргу - 43800 (сорок три тисячі вісімсот) грн. 00 коп., 24% річних - 603 (шістсот три) грн. 12 коп., пені - 705 (сімсот п'ять) грн. 60 коп., 100% штрафу - 43800 (сорок три тисячі вісімсот) грн. 00 коп. та 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 38 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 26/55/14-29/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підсумкового засідання суду

05.05.2015 Справа № 908/763/14

м. Запоріжжя

Кредитор - Приватне підприємство «Оміс Плюс», 89321 Закарпатська область, Свалявський район, с.Солочин, вул.Біласовиця, 270/270/А;

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТЕ», 69001 м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 23, код з ЄДР- 33440168);

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сиротенко О.О.

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- кредитора - не з'явився

- боржника - не з'явився

Установив:

В зв'язку із закінченням повноважень судді Юлдашева О.О., автоматизованою системою документообігу справ між суддями 30.01.2015р. справу № 908/763/14 про банкрутство ТОВ «ПАРТЕ» передано для розгляду судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. суддею Кричмаржевським В.А. прийнято справу № 908/763/14 до свого провадження на стадії розпорядження майном боржника, підсумкове засідання суду призначено на 21 квітня 2015р. о 09-30 год.

У судове засідання, яке відбулось 21.04.2015 року, представники сторін та розпорядник майна боржника не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 21.04.2015р. розгляд справи відкладено до 05.05.2015р.

В судове засідання 05.05.2015р. розпорядник майна, представники сторін знову не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розпорядником майна вимоги ухвал суду від 02.02.2015р. та 21.04.2015р. не виконані, витребувані протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів суду не представлено.

Суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство до 13.05.2015р. о 09-20 год.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Підсумкове засідання суду відкласти до 13.05.2015р. на 09-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати сторін у строк до 12 травня 2015р.:

розпорядника майна боржника - надати суду протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, проведені відповідно до статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явку в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Витяг зі статті 83 Господарського процесуального кодексу України: «господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону».
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.04.2015 Справа № 908/1488/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 року у справі № 908/1488/15-г
Рішення набрало законної сили 28 квітня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 28 квітня 2016 року.

Суддя Мірошниченко М.В.
номер производства дела 4/81/15
Хозяйственный Суд
30.04.2015 Дело № 908/2962/15
Судья Зинченко Н.Г.
рассмотрев материалы
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Гириз", (223034, Республика Беларусь, Минский район, г. Заславль, ул.Советская, д.122, кааб.126)
о взыскании 613707, 56 рос. рублей задолженности по внешнеэкономическому контракту поставки №190115 от 19.01.2015г.
признал представленные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 61, 64, 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Принять исковое заявление к рассмотрению и возбудить производство по делу № 908/2962/15.
Присвоить делу № 908/2962/15 номер производства 4/81/15.
3. В порядке предварительной подготовки дела к рассмотрению обязать:
Истца представить документы, подтверждающие правовой статус предприятия (Устав, свидетельство о госрегистрации); оригиналы документов, приложенных к иску (суду для обозрения); нормативное и документальное обоснование исковых требований; внешнеэкономический контракт поставки №190115 от 19.01.2015г. в оригинале для обозрения, доказательства его исполнения; обоснованный расчет взыскиваемой суммы; переписка сторон по существу спора (с доказательствами направления или вручения корреспонденции); справка о включении ответчика в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины; надлежащим образом оформленная доверенность на представителя; надлежащим образом заверенные копии затребуемых документов -в дело (оригиналы -суду для обозрения); в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/.
Ответчика представить документы, подтверждающие правовой статус предприятия (Устав, свидетельство о госрегистрации, справка облстатуправления о включении в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины); отзыв на исковое заявление и доказательства в его обоснование (копию отзыва суд предлагает ответчику до дня судебного заседания направить на адрес истца и доказательства направления предоставить в судебное заседание); нормативное и документальное обоснование возражений на иск; внешнеэкономический контракт поставки №190115 от 19.01.2015г. и доказательства его исполнения; переписка сторон по существу спора (с доказательствами направления или вручения корреспонденции); надлежащим образом оформленная доверенность на представителя; надлежащим образом заверенные копии затребуемых документов - в дело (оригиналы -суду для обозрения); в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/.
5. Явку в судебное заседания представителей сторон признать обязательной.
Судья Н.Г.Зинченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/1457/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 року у справі № 908/1457/15-г
Рішення набрало законної сили 27 квітня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27 квітня 2016 року.

Суддя Мірошниченко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/1570/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 р. у справі № 908/1570/15-г.
Рішення набрало законної сили 27.04.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 28 квітня 2016 року.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/1149/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 р. у справі № 908/1149/15-г.
Рішення набрало законної сили 27.04.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 28 квітня 2016 року.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/1563/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 р. у справі № 908/1563/15-г.
Рішення набрало законної сили 27.04.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 28 квітня 2016 року.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.04.2015 Справа № 908/1301/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. (підписане 15.04.2015 р.) у справі № 908/1301/15-г, яке набрало законної сили 28.04.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 28.04.2016 р.
Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/924/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. (підписане 14.04.2015 р.) у справі № 908/924/15-г, яке набрало законної сили 27.04.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 27.04.2016 р.
Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.04.2015 Справа № 908/3271/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2014р., яке набрало законної сили 24.03.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.03.2016 р.
Наказ виданий 30.04.2015 р.
Суддя Корсун В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.04.2015 Справа № 908/1560/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 року у справі № 908/1560/15-г
Рішення набрало законної сили 28 квітня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 28 квітня 2016 року.

Суддя Мірошниченко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.04.2015 Справа № 908/5601/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. у справі № 908/5601/14, яка набрала законної з дня її винесення.
Наказ видано 05.05.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 30.04.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/1682/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 р. у справі № 908/1682/15-г.
Рішення набрало законної сили 27.04.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 28 квітня 2016 року.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2015 р. Справа № 909/1313/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі №1782/06 від 23.04.15 у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі,

вул.І.Богуна, м.Городенка, Івано-Франківська область,78100,

до Державного сільськогосподарського підприємства "Стрільче",

вул.Першого травня,1, с.Стрільче, Городенківський район,

Івано-Франківська області,78141

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства "Стрільче".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.15 Державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рудика Ігоря Миколайовича.

27.04.15 до господарського суду Івано-Франківської області від Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі надійшла заява №1782/06 від 23.04.15 (вх.№4730/15 від 27.04.15) про визнання грошових вимог в розмірі 10635 грн 43 коп.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Враховуючи вищевикладене, заяву Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі №1782/06 від 23.04.15 (вх.№4730/15 від 27.04.15) про визнання грошових вимог в розмірі 10635 грн 43 коп. слід призначити до розгляду в судовому засіданні, при цьому, зобов'язати ліквідатора надати суду докази про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.05.15 о 10:15 год. заяву Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі №1782/06 від 23.04.15 (вх.№4730/15 від 27.04.15).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №11.

Ліквідатору надати суду докази щодо результатів розгляду заяви з грошовими вимогами Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі №1782/06 від 23.04.15.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору Рудику І.М. (вул.Г.Гайдея, буд.15, с.Вовчинець, м.Івано-Франківськ).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 30.04.15