УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/23398/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ебоуд Файненс»

про стягнення 144 917,50 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Марченко О.В.

Представники:

від позивача: Гуринець В.О.

від відповідача: Дорошенко С.О.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур» про стягнення заборгованості у розмірі 144 917,50 грн. за договором підряду № СДн 0945 від 01.03.2013р. та додаткових угод до нього, з яких: 77 611,71 грн. - основний борг, 66 644,05 грн. - пеня, 661,74 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем щодо оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 р. порушено провадження у справі № 910/23398/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2014 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ебоуд Файненс».

26.11.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур» заперечує проти позову.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням позивача у зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/23398/14.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. визначено колегіальний склад суду для подальшого розгляду справи № 910/23398/14 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2015р.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позову.

Крім того, представник відповідача заперечив проти отримання ним оригіналів актів від позивача та зазначив, що Мусієнко не є працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Тур».

Представник третьої особи на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Також, представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/23398/14 на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи № 910/23398/14 відкласти.

Керуючись нормами п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 25.02.15 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Марченко О.В.