ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.15 Справа № 907/1151/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Скрипчук О.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційні скарги Свалявської міської ради Закарпатської області м.Свалява та ОСОБА_2 АДРЕСА_1

на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.01.2015 р.

у справі № 907/1151/14

за позовом: Свалявської районної спілки споживчих товариств м. Свалява

до відповідача: Свалявської міської ради Закарпатської області м. Свалява

третя особа-1, без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа-2, без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_2

третя особа-3, без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, АДРЕСА_3

про визнання недійсним акту органу місцевого самоврядування

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 03.12.2014 р.;

відповідача: не з'явились;

від треттої осіби-1: ОСОБА_6 - за свідоцтвом №21/525 від 10.06.2006р.;

від треттої осіби-2,3: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 23.04.2015р.

Третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу за вих.№АБВП15-03/19-07 від 02.04.2015 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.01.2015р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Галушко Н.А. та Юрченка Я.О.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 23.04.2015р.

Розпорядженням в.о голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. у зв'язку з зайнятістю судді Галушко Н.А. у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/1151/14 введено замість судді Галушко Н.А. - суддю Скрипчук О.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. було зобов'язано ОСОБА_2 подати суду докази надіслання апеляційної скарги з додатками: третім особам 2 та 3: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На вимогу ухвали суду, представником ОСОБА_2 в судовому засіданні було повідомлено, що вказані вимоги ухвали було виконано лише 22.04.2015р.. Беручи до уваги вищенаведене представник ОСОБА_2 просив відкласти розгляд справи для надання можливості ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ознайомитись з апеляційної скаргою та надати пояснення щодо неї.

Представником ОСОБА_2 надіслано на адресу суду за вих.№ АБВП15-03/19-04 від 06.04.2015р. клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 306/818/15-ц яка перебуває у провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області. Зокрема, дане клопотання мотивоване тим, що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 у справі № 306/818/15-ц буде підтвердженим той факт, що оспорюваним рішенням у даній справі не порушуються права позивача, оскільки право на земельну ділянку, про яку йдеться в оскаржуваному рішенні, належить ОСОБА_2

Крім цього, представником ОСОБА_2 подано доповнення до клопотання за вих..№ АБВП15-03/19-10 від 23.04.2015р. про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 907/695/14, яка перебуває у провадженні Львівського апеляційного господарського суду. Вказане клопотання мотивоване тим, що у разі задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі 907/695/14 будуть спростовані доводи позивача в суді першої інстанції та заперечення останнього в апеляційному суді по даній справі, що впливає на можливість прийняття законного, обґрунтованого та вмотивованого рішення у даній справі.

Розглянувши вказані клопотання, судова колегія прийшла до висновку про відмову у їх задоволенні, оскільки предмет та підстави позовів у даній справі, у справі № 907/695/14 та справі 306/818/15-ц є різними, а рішення у вказаних справах ніяким чином не впливають на права та обов'язки учасників процесу у розглядуваній справі.

Відповідач уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак надіслав факсограмою (вх..№01-05/1848/15 від 23.04.2015р.) та електронною поштою (вх..№01-04/2562/15 від 23.04.2015р.) клопотання про відкладення розгляду справи.

Треті особи 2 та 3 участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини не явки не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 74-1,77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о _11:30 год.

2. Судове засідання по справі № 907/1151/14 відкладене на 11 год. 30 хв. 14.05.2015р. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на господарський суд Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

4. Копію ухвали негайно надіслати на адресу господарського суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а)

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.