Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа № 927/332/15

За ПОЗОВОМ: Менської міської ради Менського району Чернігівської області

вул. Урицького, 7, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

До ВІДПОВІДАЧА: Менської районної спілки споживчих товариств

вул. Жовтнева, 24, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про стягнення збитків 6879,91 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Стародуб Л.О., керуюча справами виконавчого комітету, довіреність №б/н від 07.01.2015.

Від Відповідача: Пономаренко О.П., постанова від 12.11.2013, голова правління.

Заїка В.М., довіреність серія АА №002 від 09.04.2015, представник.

Йовенко О.В., довіреність серія АА №001 від 13.03.2015, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/332/15 за позовом Менської міської ради Менського району Чернігівської області до Менської районної спілки споживчих товариств про стягнення 6879,91 грн. збитків.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на території міста знаходяться об'єкти нерухомого майна - будівлі, які використовуються для торгівлі (магазини) по вул. Воровського, №66 (магазин "Будівельник"), по вул. Леніна, №25а (магазин ТПС №1), по вул. Леніна, №103 (магазин №8), які належать Менській районній спілці споживчих товариств на праві приватної власності. Зазначені об'єкти нерухомого майна розміщено на земельних ділянках: по вул. Воровського, №66 - площею 312,4 кв.м, по вул. Леніна, №25а - площею 216,5 кв.м, по вул. Леніна, №103 - площею 161,7 кв.м. Рішенням 3 сесії 6 скликання Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 27.12.2010 за зверненням голови правління Менської районної спілки споживчих товариств останній було надано дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок для надання в оренду, проте Менська райспоживспілка не виготовила відповідні проекти відведення і не оформила права користування ними. При цьому, рішення 3 сесії 6 скликання Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 27.12.2010 Менською райспоживспілкою не оскаржено. Внаслідок використання Відповідачем земельних ділянок без правовстановлюючих документів, ухиленні від оформлення права користування земельними ділянками, Позивачу за період з 01.07.2013 по 01.09.2014 завдано збитки в сумі 6879,91 грн., які він просить стягнути з Відповідача.

У судове засідання з'явилися повноважені представники Позивача та Відповідача.

До початку судового засідання від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Оскільки у судовому засіданні представник Відповідача повідомив, що дане клопотання було надіслано помилково, вищевказане клопотання судом не розглядається.

Представник Позивача надала заяву про уточнення позовних вимог шляхом зазначення Стягувача та його реквізитів. Суд прийняв дану заяву.

Крім того, представник Позивача надала письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.

Представник Відповідача надав додаткове нормативно-правове обгрунтування до відзиву, в якому викладені заперечення проти позову.

Разом з тим, у судовому засіданні 23.04.2015 представник Відповідача подав зустрічну позовну заяву Менської районної спілки споживчих товариств до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про:

1. Скасування рішення Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 27 грудня 2010 року "Про дозвіл на виготовлення проектів відведення на земельні ділянки для надання в оренду Менській райспоживспілці".

2. Зобов'язання Менської міської ради Менського району Чернігівської області розглянути повторно та вирішити по суті звернення Менської районної спілки споживчих товариств щодо виготовлення технічної документації з метою надання в оренду земельних ділянок, що розташовані у м. Мена, по вул. Воровського, 66, орієнтовною площею 0,03214 га, по вул. Леніна, 25-а, орієнтовною площею 0,02165 га, по вул. Леніна, 103, орієнтовною площею 0,01617 га.

Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами представник Менської районної спілки споживчих товариств у судовому засіданні надав представнику Менської міської ради Менського району Чернігівської області.

Судом було оголошено перерву в судовому засіданні для вирішення питання про прийняття зустрічного позову до розгляду.

Після оголошеної перерви суд ухвалив повернути зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, про що винесено окремо відповідну ухвалу.

Заслухавши позовні вимоги, викладені представником Позивача, заперечення представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою суду від 09.04.2015 документів, а також необхідність витребування додаткових пояснень та доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 05 травня 2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

· детальний розрахунок розміру нормативної грошової оцінки землі, застосованої Позивачем для розрахунку суми збитків у вигляді недоотриманої орендної плати, з відповідним нормативно-правовим та фактичним обґрунтуванням і доданням відповідних доказів (матеріали нормативної грошової оцінки землі, рішення про її затвердження, тощо);

· витяг з технічної документації на підтвердження розміру нормативної грошової оцінки землі або нормативне та фактичне обґрунтування неможливості його надання.

· оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

· документи, що підтверджують встановлення меж спірних земельних ділянок на місцевості та/або передачу їх в користування Відповідачу як до, так і після будівлі зазначених магазинів;

· належним чином засвідчену копію витягу з установчих документів (Статуту/ Положення).

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір