ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"17" квітня 2015 р. Справа № 918/125/15

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши справу за позовом Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради в особі Кузнецовського міського комунального підприємства до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 6 357 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради (далі - Позивач-1) в особі Кузнецовського міського комунального підприємства (далі - Позивач-2) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 6 357 грн. 62 коп. боргу згідно укладеного між сторонами Договору №260 від 11.11.2005 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

3 березня 2015 року від Позивача-2 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач-2 просить стягнути з Відповідача 4 357, 62 грн., з яких: 3 985, 89 грн. основної суми боргу, 238, 33 грн. пені, 25, 68 грн. три відсотки річних та 107, 72 грн. інфляційних втрат. Вказану заяву було прийнято судом.

30 березня 2015 року від Позивача-2 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач-2 просить стягнути з Відповідача 10 453, 82 грн., з яких: 10 082, 09 грн. основної суми боргу, 238, 33 грн. пені, 25, 68 грн. три відсотки річних та 107, 72 грн. інфляційних втрат Вказану заяву було прийнято судом.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 7 квітня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Кузнецовського міського комунального підприємства 10 082, 09 грн. основної суми боргу, 236, 96 грн. 96 коп. пені, 25, 57 грн. три відсотки річних, 107, 72 грн. інфляційних втрат.

Однак, при винесенні рішення судом допущено описки, а саме помилково вказано в описовій частині про те, що "від Позивача-2 надійшла про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач-2 просить стягнути з Відповідача 6 357, 62 грн., з яких: 5 985, 89 грн. основної суми боргу..." в той час коли вірним є "стягнути з Відповідача 10 453, 82 грн., з яких: 10 082, 09 грн. основної суми боргу", в мотивувальній частині зазначено про борг станом на 23 березня 2015 року в розмірі "6 096, 20 грн.", в той час, коли вірним є "10 082, 09 грн.", та в резолютивній частині зазначено про стягнення "5 985, 89 грн. основної суми боргу", в той час, коли вірним є "10 082, 09 грн."

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині рішення суду від 07.04.2015 р. виклавши абзац 3 в наступній редакції:

"30 березня 2015 року від Позивача-2 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач-2 просить стягнути з Відповідача 10 453, 82 грн., з яких: 10 082, 09 грн. основної суми боргу, 238, 33 грн. пені, 25, 68 грн. три відсотки річних та 107, 72 грн. інфляційних втрат. Вказану заяву було прийнято судом".

2. Виправити описку, допущену в мотивувальні частині рішення суду від 07.04.2015 р. виклавши абзац 16 в наступній редакції: "Судом встановлено, що починаючи з 01.10.2014 р. Відповідач частково не виконує свої зобов'язання за Договором, внаслідок чого станом на 23 березня 2015 року за утворилася заборгованість в розмірі 10 082, 09 грн.".

3. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 07.04.2015 р. виклавши п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2, ) 10 089 (десять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 09 коп. основної суми боргу, 236 (двісті тридцять шість) грн. 96 коп. пені, 25 (двадцять п'ять) грн. 57 коп. три відсотки річних, 107 (сто сім) грн. 72 коп. інфляційних втрат".

Суддя Гудзенко Я.О.