ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.15р. Справа № 904/1366/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО"

до

Відповідача-1: Повного товариства "Ломбард "Комод" Горбач Олександр Олегович і компанія"

Відповідача-2: Приватного підприємства "Торгівельний Дім Наталія"

про стягнення 35 540,25 грн. за договором суборенди

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Бєляєва О.В., дов. від 17.07.12р. б/н

відповідача-1 - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача-2- не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідачів 35 540,25 грн. за договором суборенди, з яких:

- стягнути з Відповідача-1: 24 700,00 грн. - основного боргу; 1 651,10 грн. - пені, 7 610,04 грн. - збитків від інфляції, 1079,11 грн. - 3 % річних;

- стягнути з Відповідачів солідарно 500,00 грн., забезпеченні порукою, мотивуючи порушенням Відповідачами договірних зобов'язань у частині оплати.

Розгляд справи відкладався.

21.04.15р. від Позивача надійшло клопотання, у якому Позивач вказав, що основний борг за договором в розмірі 25 200,00 грн. (24 700,00 грн. + 500,00 грн.) сплачений Відповідачем-1, в решті позовних вимог (1 651,10 грн. - пені, 7 610,04 грн. - збитків від інфляції, 1079,11 грн. - 3 % річних) Позивач відмовляється, наслідки відмови від позову в цій частині йому відомі.

У судовому засіданні представник Позивача повідомив суд, що судовий збір у справі Відповідачем-1 сплачено.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце засідання суду сповіщені належно.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 25 200,00 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з урахуванням відсутності предмету спору в цій частині; щодо вимог про стягнення штрафних санкцій провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков