номер провадження справи 33/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 Справа № 908/1439/15-г

за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. 9 Травня, 4) в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача-1 Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Набережна, 87) позивача-2 Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (71311, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Пролетарська, 74)

до відповідача Фермерського господарства "Діана" (71311, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Леніна, 575)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Прокурор: Дядюшева К.Є.- посвідчення №023838 від 24.12.2013 р.

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача : Доненко В.О. - Договір про надання юридичних послуг №б/н від 14.04.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Кам'янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача-1 Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області та позивача-2 Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Діана", с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.2009 р. в розмірі 162174,63 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1439/15-г, розгляд якої призначено на 14.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 29.04.2015 р.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи, викладені у письмових поясненнях по суті спору (вих. №74-959 вих-15 від 22.04.2015 р.) та відповів на питання суду.

Позивач-1 - вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.04.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач-2 - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість 27.04.2015 р. від позивача-2 надійшла письмова заява №314, в якій позивач-2 підтримав позов у повному обсязі та просить розгляд справи здійснити без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в письмовому доповненні до відзиву на позовну заяву (вих. №б/н від 29.04.2015 р.), відповів на питання суду та звернувся до суду з усним клопотанням про витребування для огляду матеріалів справи господарського суду Запорізької області № 4/365/09-15/11/10 за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької до Фермерського господарства "Діана" про стягнення 9906,12 грн. заборгованості за договором емфітевзису від 08.01.2009 р., оскільки вказані матеріали справи мають значення для вирішення спору. При цьому представник відповідача обґрунтував необхідність витребування матеріалів справи № 4/365/09-15/11/10 наявністю у вказаній справі документів, які підтверджують розмір земельної ділянки, яка фактично використовується відповідачем. Прокурор проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Клопотання відповідача про витребування для огляду матеріалів справи №4/365/09-15/11/10 судом задоволено, оскільки встановлення розмірів земельної ділянки, яку фактично використовує відповідач є суттєвим для вирішення спору про наявність чи відсутність заборгованості відповідача за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.2009 р.

Також, в судовому засіданні прокурор, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить продовжити строк розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача підтримав клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів також з метою надання доказів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання прокурора та відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1439/15-г на п'ятнадцять днів - до 20.05.2015 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/1439/15-г на 15-ть днів до 20.05.2015 р.

2. Витребувати для огляду матеріали справи господарського суду Запорізької області № 4/365/09-15/11/10 .

3. Розгляд справи № 908/1439/15-г відкласти на 14.05.2015 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

4. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивачів-1,2 - письмове пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням - право кого із позивачів на отримання плати за землю (К.-Дніпровської РДА або Великознам'янської сільської ради) у розумінні ст.ст. 1, 21 ГПК України порушено відповідачем (з посиланням на норми Земельного кодексу України та умови договору від 08.01.2009 р.); документальне підтвердження факту визначення форми власності земельної ділянки, яка передана у користування за договором від 08.01.2009 р.; засвідчену копію плану-схеми земельної ділянки, зазначеного в акті прийому-передачі від 08.01.2009 р.; засвідчені копії технічної документації з землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки, розробленої на виконання п.9 Розпорядження Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 640 від 31.12.2008 р.; доручення на представника.

Явку уповноважених представників Кам'янсько - Дніпровської районної державної адміністрації та Великознам'янської сільської ради визнано обов'язковою.

Відповідача - надати належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду): договору емфітевзису від 08.01.2009 р., акту прийому-передачі земельної ділянки від 08.01.2009 р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витягу з ЄДР, Статуту); засвідчені копії технічної документації з землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки, розробленої на виконання п.9 Розпорядження Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 640 від 31.12.2008 р.; засвідчену копію плану-схеми земельної ділянки, зазначеного у акті прийому-передачі від 01.08.2009 р.; засвідчену копію позовної заяви та судових рішень (усіх інстанцій) у справі № 2а-236 Кам'янсько-Дніпровського районного суду, на яку послався представник відповідача в судовому засіданні 29.04.2015р.; письмовий відзив із нормативно-правовим обґрунтуванням доводів про відсутність грошового обов'язку ФГ "Діана" (з посиланням на норми Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України) перед позивачами та з нормативним обґрунтуванням доводів про те, що Висновок Торгово-промислової палати України від 26.11.2012 р. № 2740/05-4 є підставою для звільнення від плати за користування землею у 2012 році; доручення на представника. Явку уповноваженого представника визнати обов'язковою.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко