КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №910/3375/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.

за участю представників:

від позивача: Закалюжний В.М. - представник за довіреністю б/н від 16.01.2015;

від відповідача: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015

у справі № 910/3375/15-г (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик"

до DSF Logistik Austria GmbH

про стягнення 18 061,83 євро, що екввівалентно 515 979,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 позовну заяву та додані до неї матеріали справи повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 та передати справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" прийнято до провадження, її розгляд призначено на 08.04.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 було відкладено розгляд апеляційної скарги на 23.04.2015, зокрема, у зв'язку неявкою представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.03.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 строк розгляду апеляційної скарги було продовжено на п'ятнадцять днів.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду апелянтом на виконання вимог суду надано позовну заяву з додатками (крім оригіналу документу про сплату судового збору), а також, в порядку ст. 100 ГПК України, останнім подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 № 910/3375/15-г у зв'язку з досягненням згоди між позивачем та відповідачем стосовно предмету спору.

У судовому засіданні 23.04.2015 представник позивача підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги. Також сторона послалась на процесуальне право, передбачене ст. 100 ГПК України та зазначила про достатній обсяг власних повноважень для вчинення вказаної процесуальної дії.

Представники відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у даній справі іншою стороною не оскаржується.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів про те, що подана позивачем заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству, про що також наголосив апелянт у судовому засіданні. Судом роз'яснено стороні наслідки відповідної процесуальної дії, а також право позивача на звернення до суду першої інстанції про повернення судового збору за подачу позовної заяви.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 22, 100 ГПК України, зважаючи на те, що ухвала суду першої інстанції не оскаржується жодною іншою особою, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у справі № 910/3375/15-г.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються в порядку ст. 49 ГПК України на апелянта.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 № 910/3375/15-г.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/3375/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім