ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 11/5026/2874/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В., за участю прокурора - Олійник І.А., представників сторін: стягувача - Чайки А.М. за довіреністю, боржника - не з"явився, відділу ДВС - Назаренка Є.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про встановлення порядку виконання рішення у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" про стягнення 12 502 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 р. у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012р. рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю та:

- стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 193, код 03363938) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, проспект Хіміків, 57, код 32339709) 12 502,88 грн. основного боргу.

- стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 193, код 03363938) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 1 411,50 грн. судового збору.

- стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 193, код 03363938) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 804,75 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 р. судом видано накази від 20.04.2012р.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2012р. в задоволенні касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" відмовлено, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.12 залишено без змін.

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення порядку виконання рішення.

27.04.2015р. заявник подав суду клопотання про уточнення вимог та просив суд змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення коштів в сумі 12502,88 грн.

Вказане клопотання не суперечить чинному законодавству та не суперечить інтересам сторін, а тому може бути прийняте судом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказав, що у виконавчому документі визначено порядок виконання рішення шляхом стягнення з будь - якого рахунку, однак на розрахункових рахунках відсутні кошти на які можливо звернути стягнення, а тому виникла необхідність у зміні способу виконання рішення.

Прокурор, представники стягувача та відділу ДВС у судовому засіданні підтримали подання про зміну способу виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012р. у справі №11/5026/2874/2011 з підстав вказаних в поданні та просили суд його задовольнити.

Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи згідно з поданим поданням, вимога про зміну способу виконання судового рішення від 06.03.2012р. у справі №11/5026/2874/2011 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначено Законом України „Про виконавче провадження".

В Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню наказу по справі №11/5026/2874/2011 від 20.04.2012р. Зокрема в наказі вказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації 12 502,88 грн. основного боргу. Однак в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що на виявлених ним банківських рахунках кошти відсутні.

В зв"язку з відсутністю коштів на рахунках боржника та зазначенням у виконавчому документі порядку виконання саме цим шляхом неможливо звернути стягнення на інші кошти боржника.

На даний час наказ по виконанню постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012р. у справі № 11/5026/2874//2011 залишається не виконаним.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Також, ч. 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до п. 7.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

У п. 7.8 зазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України, зазначено, що ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України „Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

У відповідності до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Враховуючи невиконання прийнятого судового рішення у справі а також, наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, подане подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції є таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зміну способу виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 р. у справі №11/5026/2874/2011 задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 р., а саме:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 193, код 03363938) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, проспект Хіміків, 57, код 32339709) 12 502,88 грн. основного боргу", змінити на:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 193, код 03363938) на користь Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м. Черкаси, проспект Хіміків, 57, код 32339709) 12 502,88 грн. основного боргу".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів суду від 20.04.2012р., виданих на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 р. у справі №11/5026/2874/2011.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І. Довгань