ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 903/380/15

за позовом товариства з обмеженою відповдальністю "Цунамі"

до відповідача: товарної біржі "Універсальна - Полісся"

про стягнення 42 587,50 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Замлинський С.С., довіреність №39 від 01.12.2014р.

від відповідача: Макарчук В.В, довіреність №б/н від 27.04.2015р., Оспанов Р.О., довіреність №б/н від 27.04.2015р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача та відповідача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з товарної біржі "Універсальна - Полісся" 42 587,50 грн. як безпідставно нарахованих та стягнених із гарантійного внеску членських внесків.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.04.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 29.04.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 29.04.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Додатково подав суду заяву про відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів по справі та клопотання про збільшення позовних вимог у справі.

Представники відповідача в судовому засіданні надали письмові пояснення, в яких просили суд у задоволенні позовних вимог відмовити, вважають позовні вимоги необгрунтованими оскільки, позивач був попереджений про умови участі у аукціонних торгах та про необхідність сплачувати членські внески.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, витребуванням додаткових доказів по справі, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2015р. на 10.30 год.

2. Позивачу: письмово обгрунтувати клопотання №1 від 29.04.2015р. щодо збільшення позовних вимог у справі.

3. Відповідачу (повторно): 3.1. письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; 3.2. оригінал Статуту товарної біржі Універсальна - Полісся" діючого на дату проведення аукціону - 27.02.2015р., 3.3. оригінал регламенту організацій та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини затверджений Протоколом №50 від 10.11.2014р.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представників сторін спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя В. О. Кравчук