ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2015 р.Справа № 922/1304/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про вступ у справу в якості треті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", м. Одеса
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль ЛТД", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Велторг 2013", м. Харків;
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРГ 2013» перед Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» по договору овердрафту № 03/01/14 від 23.01.2014 року в загальній сумі 22 348 163,89 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 14999965,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками складає 3599943,14 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 01.03.2015 року по 16.03.2015 року складає 147 944,86 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 2 315 668,88 грн., плата в розмірі 3% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 65 342,31 грн., інфляційні нарахування 1 284 642,00 грн., звернути стягнення шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» на предмет іпотеки за укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦНАДРА» і Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК» іпотечним договором від 27.02.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В., і зареєстрованим у Державному реєстрі за № 105, а саме, на нерухоме майно: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Морозова, буд. 13 літ. «Т-5», загальною площею 10441,9 кв.м. (з урахуванням збільшення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1304/15 та призначено її до розгляду.

22 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» звернулося до господарського суду Харківської області в якості треті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовною заявою, в якій просить визнати Іпотечний договір укладений 27 лютого 2014 року між ТОВ «Харківспецнадра» та ПАТ «ФІНБАНК» та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В. і зареєстрований в реєстрі за номером 105, та всі договори про внесення змін та доповнень до цього іпотечного договору такими, що припинили свою дію з 18 грудня 2014 року.

Розглянувши надану ПАТ «ВТБ БАНК» позовну заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 26 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Предметом спору за первісним позовом є нерухоме майно: нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Морозова, буд. 13 літ. «Т-5», загальною площею 10441,9 кв.м.. Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» в своїй позовній заяві просить суд визнати таким, що припинив свою дію Іпотечний договір укладений 27 лютого 2014 року. Тобто, Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" звернувся до суду з позовними вимогами, які не стосуються предмету спору по справі №922/1304/15.

Відтак, суд зазначає, що ПАТ «ВТБ БАНК» не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, та стосуються саме визнання права власності на спірне майно за Публічним акціонерним товариством «ФІНБАНК», тож суд не вбачає підстав для залучення ПАТ «ВТБ БАНК» в якості треті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та вважає за необхідне повернути без розгляду позовну заяву ПАТ «ВТБ БАНК» про визнання Іпотечного договіру укладеного 27 лютого 2014 року між ТОВ «Харківспецнадра» та ПАТ «ФІНБАНК» та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В. і зареєстрованого в реєстрі за номером 105, та всі договори про внесення змін та доповнень до цього іпотечного договору такими, що припинили свою дію з 18 грудня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 26, 86, 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ПАТ «ВТБ БАНК» та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк