УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.04.2015Справа № 910/10730/15

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Грабарчука Миколи Олександровича

до Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

про визнання позачергових загальних зборів ПАТ «Київсільелектро», протокол № 19 від 29.01.15, такими, що не відбулись, а їх рішення недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява фізичної особи Грабарчука Миколи Олександровича № б/н від 24.04.15 про визнання позачергових загальних зборів ПАТ «Київсільелектро», протокол № 19 від 29.01.15, такими, що не відбулись, а їх рішення недійсними підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

24.04.2015 року працівниками служби діловодства Господарського судом міста Києва складено акт про те, що під час реєстрації позовної заяви Грабарчука Миколи Олександровича до Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро» було виявлено відсутність доказів направлення відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів, а саме опису вкладення, який вказано в додатку № 8 до позовної заяви.

Належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком про відправлення, надані в оригіналі.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: Акт від 24.04.15

Суддя Пукшин Л.Г.