ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

01.04.2015Справа № 49/45-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"

До Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вассма"

()

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

Від заявника Кадук С.О.

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна Анікєєв Я.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №295 дата видачі 19.02.2013р.)

Від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" Рачок Н.М. дов. №02-36/400 від 05.02.2015р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція захисту рослин" Кудрицький Р.П. дов. №б/н від 26.12.2013р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК ЛІДЕР" Марченко А.В. дов. №б/н від 20.08.2013р.

Від Компанії "БАСФ" СЕ (BASF SE) Бондарчук І.О.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (код 33937992) у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 було порушено провадження у справі №49/45-б та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.02.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вассма" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 скасовано в частині заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи укладення угод про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності та в частині заборони посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2011 зупинено провадження у справі №49/45-б до вирішення Господарським судом міста Києва справ №6/69, №3/46, №11/68, №53/87, №36/80 про визнання простих векселів №1218289 від 08.04.2008, №1218294, №1218296, №1218297, №1218298 від 08.07.2008 таким, що видані із дефектом форми і не підлягають оплаті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2013 поновлено провадження у справі №49/45-б та призначено розгляд справи на 01.04.2013.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2013 касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Вассма" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011у справі №49/45-б повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вассма" в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.2013 касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Вассма" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 у справі №49/45-б повернуто скаржнику.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вассма" на суму 12 998 184,92 грн.; зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування; призначено у справі №49/45-б розпорядником майна арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №295 дата видачі 19.02.2013); зобов'язано розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; призначено наступне судове попереднє засідання на 10.02.2014 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Вассма" опубліковано у газеті "Голос України" від 04.12.2013р. №229 (5729). В зв'язку із допущеними помилками оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Вассма" було повторно опубліковано у газеті "Голос України" від 28.12.2013 за №249 (5749)

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 у справі №49/45-б повернуто скаржнику.

Ухвалою попереднього засідання від 02.06.2014 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вассма" (): Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на суму 242 867,23 грн.; Компанію "БАСФ" СЕ (BASF SE) на суму 4 949 548,87 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "АРК ЛІДЕР" на суму 83 428 066,51 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Станція захисту рослин" на суму 78 040 135,53 грн.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вассма" на загальну суму 12 998 184,92 грн., які визнані ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 13.11.2013., затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Вассма" () на загальну суму 179 658 803,06 грн., відхилено вимоги: Арбітражного керуючого Вербицького О.В., на суму 24 174,55 грн.; Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 12 640 479,49 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг", на суму 1 502 093,02 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", на суму 19 137 785,75 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.14 ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 скасовано частково в частині відхилення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ ТД "Вассма" на суму 12 640 479,49 грн., прийнявши в цій частині нове рішення, яким визнано ПАТ "Укрсоцбанк" конкурсним кредитором ТОВ ТД "Вассма"на суму 12 883 346,72 грн., в решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 залишено без змін.

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 призначено розгляд справи на 18.02.2015.

16.02.2015 на адресу Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Кузьменка В.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Вассма".

18.02.2015 на адресу Господарського суду міста Києва від розпорядника майна - арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. надійшло клопотання №б/н від 18.02.2015, відповідно до якого просив суд долучити до матеріалів справи: звіт від 07.12.2014 розпорядника майна боржника; звіт від 07.12.2014 про проведення фінансового аналізу ТОВ "ТД "Вассма" та витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 розгляд справи відкладався на 25.03.2015 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.2015.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство).

У судовому засіданні, що відбулось 01.04.2015, розглянуто клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Анікеєва Я.О. та досліджено протокол зборів комітету кредиторів від 17.10.2014, 08.12.2014 та від 31.03.2015.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, голова комітету кредиторів підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16(в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)).

Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.2014 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 01.04.2015 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні, дослідивши наявний у матеріалах справи аналіз фінансово-госпожарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" судом встановлено, що пасиви значно перевищують активи підприємства-боржника, оскільки наявного у боржника майна, не достатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Тобто, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Як встановлено судом, на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кузьменка Василя Миколайовича на участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 01.04.2015 представник голови комітету кредиторів просив призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення (Протокол від 08.12.2014).

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Зважаючи на те, що комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» скористався своїм правом, передбаченим Законом та клопотав перед судом про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» арбітражного керуючого Бандолу О.О., суд, оцінивши арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника, вважає, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. узгоджується з нормами Закону та підлягає задоволенню.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма».

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» - арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» (04021, м. Київ, вул. Мінське шосе,4, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» (04021, м. Київ, вул. Мінське шосе,4, ) арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (свідоцтво №81 від 19.02.2013)

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 01.04.2015 р.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма» (04021, м. Київ, вул. Мінське шосе,4, ) банкрутом, текст якого додається.

10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.04.2015р.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.04.2016 Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

12. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя А.В. Яковенко