ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. Справа № 911/1234/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левант";

про стягнення 3 493 873,83 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Ряба В.В. (довіреність № 010-01/2075 від 01.04.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левант" про стягнення 3 493 873,83 грн. за Кредитним договором № 84113К5 від 29.10.2013 року.

Позов було прийнято Господарським судом Київської області у відповідності до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2015 року порушено провадження у справі № 911/1234/15 та призначено справу до розгляду на 21.04.2015 року.

Судом враховано рекомендації Вищого господарського суду України, що викладені в інформаційному листі від 05.06.2014 року № 01-06/745/2014 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», яким визначено, що неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях України, підтверджується повідомленням від 04.04.2014 № 33-20.606 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим.

Крім того, у зв'язку з надходженням до Господарського суду Київської області повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Київської міської дирекції №33-20-606 від 04.04.2014 року про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю у господарського суду визначених законом можливостей, судом було запропоновано позивачу надіслати відповідачу копії ухвал у справі кур'єрською службою доставки.

На виконання вимог ухвали суду від 25.03.2015 року позивач надав докази надіслання на адресу відповідача копії вищезазначеної ухвали у справі № 911/1234/15 за допомогою служби доставки «ТЕКС Україна».

Відтак, суд здійснив всі заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи № 911/1234/15. Крім того, всі процесуальні документи суду у справі № 911/1234/15 занесені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, в судове засідання 21.04.2015 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 25.03.2015 року не виконав, відзив на позов не надав.

Позивач в судовому засіданні 21.04.2015 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Оскільки про поважні причини неявки в судове засідання відповідача, суд не повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача, яких достатньо для винесення рішення по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Левант" (Позичальник, відповідач) було укладено Кредитний договір № 84113К5 з Додатковими угодами до нього (далі-Договір).

Згідно з п. 2.1 Договору Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити Проценти за Кредитом, комісії та інші платежі за цим Договором.

Кредит надається Позичальнику шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії (п. 2.2 Договору). Ліміт кредитної лінії: 2000000,00 грн. (п. 2.3.1 Договору). Кінцевий термін погашення Кредиту: 30.09.2014 року (п. 2.4 Договору).

Відповідно до п. 3.1.1 Договору тип процентної ставки за Кредитом: фіксована. Розмір процентної ставки за Кредитом 19,5 % річних (п. 3.1.2 Договору).

Проценти за Кредитом нараховуються протягом усього строку користування Кредитом на залишок Основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування Кредитом на основі Банківського року (п. 3.1.4 Договору).

Пунктом 3.2 Договору передбачена комісія за Кредитом. Розмір ставки комісії за управління 0,1 % від Ліміту кредитної лінії, зазначеного в п. 2.3.1 Договору (п. 3.2.1.1 Договору).

Комісія за управління нараховується починаючи з дати набуття чинності цим Договором відповідно до п. 14.1.1 Договору і закінчуючи датою повного виконання зобов'язань з погашення Кредиту, визначеної згідно з п. 6.4 договору (п. 3.2.1.2 Договору).

Перший період нарахування комісії за управління починається з дати набуття чинності цим Договором і закінчується останнім календарним днем місяця набуття чинності цим Договором. Наступні періоди нарахування комісії за управління (крім останнього періоду) - кожний календарний місяць.

Останній період нарахування комісії за управління:

- починається з першого числа місяця, у якому відбувалось повне погашення Основного боргу (у випадку невиконання Позичальником зобов'язань з погашення Основного боргу - з першого числа місяця, у якому наступить 90 - й день повного погашення Кредиту, визначеного згідно п. 6.4 цього Договору,

- закінчується датою повного виконання зобов'язань з погашення Основного боргу (включно) (у випадку невиконання Позичальником зобов'язань з погашення Основного боргу - 90-м днем з дати повного погашення Кредиту, визначеної п. 6.4 Договору(включно).

Погашення Кредиту протягом дії Договору здійснюється Позичальником згідно з Графіком зміни Ліміту заборгованості (п. 6.3 Договору).

Сплата Процентів за Кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування Кредитом) здійснюється Позичальником з 1 по 7 число кожного місяця ( у січні та травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за Кредитом за попередній місяць.

Проценти за Кредитом за останній календарний місяць користування Кредитом мають бути сплачені Позичальником не пізніше наступного Банківського дня за днем повного погашення Основного боргу. (п. 6.6 Договору).

Сплата комісії за управління (крім комісії за управління за останній період сплати такої комісії) має здійснюватись Позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачується комісія за управління за попередній місяць.

Комісія за управління за останній період сплати такої комісії (останній місяць користування Кредитом або, у разі невиконання Позичальником зобов'язань з погашення Основного боргу, місяць, у який наступить 90- й з кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного Договором) має бут сплачена Позичальником не пізніше дати, яка наступить пізніше: у Банківський день, наступний за датою повного погашення Основного боргу, або 90-й з дати повного погашення Кредиту, визначеної відповідно до п. 6.4 цього Договору (п. 6.7 Договору).

Позичальник, згідно п. 9.2.22 Договору зобов'язався спрямувати та підтримувати протягом строку дії кредитного Договору чисті щомісячні грошові надходження на рахунки Позичальника, відкриті в Банку, на рівні не менше ніж 70 % від чистих грошових потоків по всім поточним рахункам Позичальника.

Позичальник зобов'язується своєчасно та у повному обсязі погашати Банку Кредит, сплатити проценти за Кредитом, комісії та інші платежі за цим Договором (п. 9.2.2 Договору).

Цей Договір діє до 01.10.2014 року. У разі, якщо у визначений термін, зобов'язання за цим Договором не будуть виконані, Договір залишається чинним до дати повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором (п. 14.1.2 Договору).

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором в частині надання кредиту в сумі 1631755,23 грн. з лімітом кредитної лінії 2000000,00 грн., виконав у повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку відповідача за період з 29.10.2013 року по 01.06.2014 року, що відповідачем не заперечено і не спростовано.

Однак, відповідач в порушення умов Договору, у встановлений строк кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитом та комісії за управління кредитом не сплатив.

З метою досудового врегулювання спору, 03.10.2014 року на адресу відповідача позивачем була направлена вимога № 161-07/6206 від 19.09.2014 року про погашення простроченої заборгованості та 02.12.2014 року вимога № 161-07/7696 від 24.11.2014 року про погашення заборгованості в повному обсязі. Вказані вимоги отримані відповідачем, що підтверджується підписом останнього на експрес-накладних (копії наявні в матеріалах справи), проте залишені ним без відповіді та задоволення.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за правовою природою є кредитим договором, за яким, згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України та цим Договором відповідальність за невиконання/неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором, у тому числі збитки, завдані одна одній таким невиконанням чи неналежним виконанням (п. 10.1 Договору).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У випадку невиконання (несвоєчасного виконання) Позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених цим Договором, Позичальник сплачує Банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежних чином виконаних) зобов'язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань (ч. 1 п. 10.2 Договору).

За невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 9.2.22 Договору, а також будь-яких зобов'язань, взятих на себе відповідно до умов цього Договору (зокрема: недотримання строків страхування предмета забезпечення/іпотеки, ненадання документів, передбачених цим Договором), Позичальник сплачує штрафну санкцію у розмірі 3 400,00 грн. щомісячно за кожен факт порушення виконання зобов'язання до моменту виконання зазначеного зобов'язання.

Ненадання Позичальником до Банку довідки про обсяги Чистих потоків на рахунках Позичальника в інших банках, довідки про обсяги грошових надходжень на рахунки Позичальника в інших банках у строки, зазначені в п. 9.2.26 цього Договору, вважається невиконанням зобов'язань, визначених п. 9.2.26.6 та 9.2.26.7 цього Договору (п. 10.4 Договору).

У разі невиконання Позичальником зобов'язання, визначеного в п. 9.2.31 цього Договору, Банк застосовує до Позичальника штрафну санкцію в розмірі 10 000,00 грн. щомісячно до повного виконання цього зобов'язання щомісячно до повного виконання цього зобов'язання.

Сплата штрафних санкцій за цим Договором не звільняє Позичальника від обов'язку щодо виконання зобов'язань перед Банком, передбачених цим Договором, у повному обсязі та відшкодування Банку збитків, завданих невиконанням чи неналежним виконанням умов цього Договору. Збитки підлягають стягненню в повній сумі понад вищезазначені платежі (п. 10.5 Договору).

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника за Договором станом на день розгляду справи складає 3 493 873,83 грн., з яких:

- 1631755,23 грн. заборгованість по кредиту;

- 331775,90 грн. проценти за користування кредитом;

- 19806,45 грн. комісія за управління кредитом;

- 259222,91 грн. пеня за прострочення зобов'язань;

- 31253,66 грн. 3 % річних;

- 381259,68 грн. інфляційні;

- 838800,00 грн. штрафні санкції за порушень умов Договору.

Дослідивши надані позивачем розрахунки, судом встановлено, що вони є арифметично вірними, нараховані на фактичні суму боргу, за фактичні періоди прострочення. Наявність заборгованості та її розмір відповідачем не заперечено та не спростовано.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відтак, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивачем обґрунтовані та доведені, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відшкодування витрат по сплаті судового збору покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левант" (98600, Автономна Республіка Крим, , м. Ялта, вул. Леніна-Морська, буд.21/1, код 31416490) на користь користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032 грн. (один мільйон шістсот тридцять одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять гривень) 23 коп. заборгованості по кредиту, 331775 грн. (триста тридцять одна тисяча сімсот сімдесят п'ять гривень) 90 коп. процентів за користування кредитом, 19806 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шість гривень) 45 коп. комісії за управління кредитом, 259222 грн. (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч двісті двадцять дві гривні) 91 коп. пені, 31253 грн. (тридцять одна тисяча двісті п'ятдесят три гривні) 66 коп. 3 % річних, 381259 грн. (триста вісімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять гривень) 68 коп. інфляційних, 838800 грн. (вісімсот тридцять вісім тисяч вісімсот гривень) 00 коп. штрафних санкцій та 73080 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 27.04.2015 р.

Суддя Т.П. Карпечкін