ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 916/976/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В, розглянувши матеріали справи № 916/976/15-г:

За позовом: Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (м. Черкаси);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"(смт. Тарутине, Одеської області);

про стягнення 10339,87грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 березня 2015р. порушено провадження у справі № 916/976/15-г за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 10339,87грн.

30.03.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Приватного підприємства "Торговий дім "Поляков" про визнання недійсним договору, яку ухвалою суду від 30 березня 2015р. повернуто без розгляду керуючись п.1, п.4, п.6 ст.63 ГПК України.

16.04.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.03.2015р., якою зустрічну позовну заяву повернуто позивачу без розгляду, а тому справу необхідно було надіслати до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 квітня 2015р. провадження у справі №916/976/15-г зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.03.2015р. у справі №916/976/15-г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2015р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду, а справу надіслано до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/976/15-г.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/976/15-г поновити.

2. Призначити розгляд справи на "18" травня 2015 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- докази надання юридичною особою філії повноважень бути відповідачем у справі (довіреність від юридичної особи та положення про філію юридичної особи);

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи.

відповідача:

- направити відзив позивачу, докази направлення відзиву позивачу надати суду;

- докази сплати боргу (виписки з банку або інші);

- установчі документи, а саме положення про філію (оригінал для огляду в засіданні суду); довіреність юридичної особи виданій філії;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати:

1. ПП "Торговий Дім Поляков" (18000, м. Черкаси, вул. Чехова, 41);

2. ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутине, вул. Красна, буд. 188/2).

Суддя Я.В. Брагіна