номер провадження справи 17/51/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/1322/15-г

за позовною заявою: фізичної особи ОСОБА_1, 69118, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1", 69006, м. Запоріжжя, Південне шосе, 6-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5

про визнання недійсними пунктів рішення зборів учасників та скасування державної реєстрації статуту

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.04.15, зареєстрована в реєстрі за № 3409

від відповідача: Москаленко Д.Ф., довіреність № 9 від 08.12.14 вих. № 7

Лазаренко Е.О.. довіреність № 9 від 08.12.14 вих. № 7

від третьої особи: не з'явився

на підставі ст. 30 ГПК України в засіданні брали участь:

- фізична особа ОСОБА_1;

- керівник ТОВ "Механічний завод № 1" Оденбах В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 02.03.15 господарським судом порушено провадження у справі № 908/1322/15-г, якій присвоєно № провадження 17/51/15, судове засідання призначене на 22.04.15.

Ухвалою від 10.03.15 по справі № 908/1322/15-г судом вжитто заходи щодо забезпечення позову.

Ухвалою від 22.04.15 судом розгляд справи відкладено на 27.04.15. Пунктами 5, 6 вказаної ухвали судом визнано на підставі ст. 30 ГПК України обовязковою явку в судове засідання призначене на 27.04.15 особисто фізичну особу ОСОБА_1 та керівника ТОВ "Механічний завод № 1" Оденбах В.Д. для надання пояснення (у т.ч. письмових) з приводу відомих вказаним особам обставин щодо предмета спору по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.15 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача в засіданні 27.04.15 проти позову заперечили повністю з підстав викладених у відзиві (б/д, б/н).

Представник третьої особи в судове засідання призначене на 27.04.15 не з'явився.

В засіданнні 27.04.15 заслухані усні пояснення фізичної особи ОСОБА_1 та керівника ТОВ "Механічний завод № 1" Оденбах В.Д.

ОСОБА_1 надані до матеріалів справи письмові пояснення від 27.04.15.

27.04.15 через канцелярію суду до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і продовження розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представники відповідача проти вказаних клопотань позивача не заперечили.

Розглянувши зазначені вище клопотання позивача суд дійшов висновку, що вони подані відповідно до вимог ст.ст. 22, 69, 77 ГПК України, відповідають вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняті судом до розгляду та задоволені. Строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів до - 19.05.15.

В судовому засіданні відповідач надав заяву від 27.04.15 за вих. № 7, якою просить суд припинити провадження у справі в частині вимог позивача про скасування державної реєстрації статуту ТОВ "Механічний завод № 1", який було зареєстровано на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, що було оформлене протоколом № 1/14 від 14.10.14.

Вказана заява в засіданні 27.04.15 судом не розглядалась.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, невиконання учасниками в повному обсязі вимог ухвали від 02.03.15 по цій справі, а також приймаючи до уваги клопотання відповідача, у т.ч. про відкладення розгляду справи та про ознайомлення із матеріалами справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.05.15 об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 19.05.15.

2. Розгляд справи № 908/1322/15-г відкласти.

3. Судове засідання призначити на 13.05.15 об 14 год. 10 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони та третю особу в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалах господарського суду від 02.03.15 та від 22.04.15 по справі № 908/1322/15-г та завчасно надати до суду витребувані вказаними ухвалами документи.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі до відому та виконання.

Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун