КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2015 р. Справа №925/2375/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області

на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2015 року

у справі № 925/2375/14 (суддя Спаських Н.М.),

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області

про визнання недійсним договорів та стягнення 50 500.00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Черкаської області від 23.02.2015 року у справі № 925/2375/14, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 2001

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п.__(таблиці), справа №__».

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, а саме з квитанції № 0.0.366584767.1 від 26.03.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2015 року у справі № 925/2375/14 скаржником сплачено 913,50 грн. за невірними банківськими реквізитами, а саме Одержувач: УДКСУ у Печерському районі с. Києва, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, р/р 2001, .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, додана до матеріалів апеляційної скарги квитанція № 0.0.366584767.1 від 26.03.2015 року про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у розумінні ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 913,50 грн., згідно з квитанцією № 0.0.366584767.1 від 26.03.2015 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2015 року у справі № 925/2375/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Антонівській сільській раді Шполянського району Черкаської області (20653, Черкаська область, Шполянський район, с. Антонівка, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 913,50 грн., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.366584767.1 від 26.03.2015 року.

3. Справу № 925/2375/14 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич