КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа №910/12114/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA)

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2012р.

у справі № 910/12114/14 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ендейвер"

до Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2012р. у справі №910/12114/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA), яка діє в Україні через представництво „ЮСЕІС СА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ендейвер" 62970, 11 грн. основного боргу та 7589, 16 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 05.03.2015р. скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Ендейвер" до Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA) про стягнення грошових коштів відмовити.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що в судовому засіданні 05.03.2015р., в якому було винесено рішення суду, представник відповідача не був присутній, про наявність даного рішення у справі № 910/12114/14 відповідачу стало відомо лише 01.04.2015р.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA) про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Компанії ЮСЕІС СА (USEIS SA) до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12114/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на12.05.2015р. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець