ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 р. Справа № 914/569/15

За позовом:Приватного підприємства «Ренесанс-Стиль», с. Солонка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.;
до відповідача:Приватного підприємства «Будторгсервіс», м. Львів;
про:стягнення 471460,80 грн. боргу, 26454,00 грн. інфляційних втрат, 2610,00 грн. три відсотки річних Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.

Представники сторін:
від позивача: Якимів А.І. - представник (довіреність б/н від 06.02.2015р.), Балук О.Є. - директор;
від відповідача: Фічук Л.І. - директор.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Ренесанс-Стиль» (надалі - Позивач) до Приватного підприємства «Будторгсервіс» (надалі - Відповідач) про стягнення 471460,80 грн. боргу, 26454,00 грн. інфляційних втрат, 2610,00 грн. три відсотки річних.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.03.2015р. З позовною заявою позивачем було подане клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову. Ухвалою від 23.02.2015р. суд відмовив позивачу у задоволенні даного клопотання.

04.03.2015р. від ПП «Ренесанс-Стиль» повторно надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 500524,80 грн. Ухвалою від 16.03.2015р. суд задоволив вказане клопотання з підстав, викладених у відповідній ухвалі. Ухвалою від 16.03.2015р. суд відклав розгляд справи на 26.03.2015р. У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 26.03.2015р., розгляд справи було відкладено на 16.04.2015р.

01.04.2015р. від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з долученим примірником мирової угоди, якою сторони просили суд затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі та скасувати вжиті судом заходи до забезпечення позову. Однак, 16.04.2015р. через канцелярію суду позивач подав заяву, якою повідомили суд, що ПП «Ренесанс-Стиль» відкликає раніше подану заяву про затвердження мирової угоди та скасування заходів до забезпечення позову, оскільки умови мирової угоди станом на день слухання справи судом є неприйнятними для позивача. Ухвалою від 16.04.2015р. суд задовольнив вказану заяву позивача, розгляд справи відклав на 30.04.2015р. Оскільки при виготовленні ухвали було допущено описку в частині дати відкладення розгляду справи, 22.04.2015р. суд виправив допущену описку.

30.04.2015р. на адресу господарського суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та скасування заходів до забезпечення позову з долученим примірником мирової угоди.

Представники позивача в судове засідання 30.04.2015р. з'явилися, просили суд заяву задоволити, затвердити мирову угоду, скасувати заходи до забезпечення позову та припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 30.04.2015р. з'явилася, подану заяву підтримала, просила суд її задоволити повністю.

Детально ознайомившись з поданою заявою про затвердження мирової угоди та скасування заходів до забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повноваження представників сторін на укладення мирової угоди перевірено. Мирова угода укладена директором ПП «Ренесанс-Стиль» Балуком О.Є. та директором ПП «Будторгсервіс» на наступних умовах:

1. Приватне підприємство «Будторгсервіс» визнає наявність у нього простроченої заборгованості перед приватним підприємством «Ренесанс-Стиль» у сумі 500524,80 грн. за договором підряду № 10/12/13/1 від 10.12.2013 року (внутрішні роботи по монтажу систем опалення, водопостачання та каналізації житлового багатоквартирного будинку за адресою: вул. Наукова, 2 у м. Львів).

2. Приватне підприємство «Будторгсервіс» гарантує повернення приватному підприємству «Ренесанс-Стиль» заборгованості у сумі 500524,80 грн. за договором підряду № 10/12/13/1 від 10.12.2013 року, шляхом перерахування цих коштів на банківський рахунок приватного підприємства «Ренесанс-Стиль» до 01.01.2016 року.

3. Приватне підприємство «Ренесанс-Стиль» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Приватного підприємства «Будторгсервіс» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а на даний момент спір сторін вважається вичерпаним.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

5. Після підписання цієї мирової угоди Сторонами, вона подається на затвердження Господарському суду Львівської області на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторони ознайомлені та усвідомлюють правові наслідки встановлені ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

8. Угода складена в 3 (трьох) примірниках: по одному - для Сторін та Господарського суду Львівської області.

Як прослідковується зі змісту мирової угоди, сторонами в мировій угоді не було вирішено питання розподілу судового збору, разом з тим в поданій в судовому засіданні заяві б/н від 30.04.2015р. представник позивача просить суд сплачений судовий збір залишити за ПП «Ренесанс-Стиль» та не стягувати його з відповідача.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Приписами п. 3.19 Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 встановлено, що одним зі способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Положеннями ч. 4 ст. 78 ГПК України передбачено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 29.04.2015р. у справі №914/569/15.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Аналогічні положення викладені в п. 10 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову».

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між приватним підприємством «Ренесанс-Стиль» та приватного підприємства «Будторгсервіс» мирову угоду від 29.04.2015р. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 29.04.2015 року

Ми, приватне підприємство «Ренесанс-Стиль», в особі директора Балук О.Є., який діє на підставі статуту підприємства (надалі Позивач) та приватне підприємство «Будторгсервіс», в особі директора Фічук Л.І., який діє на підставі статуту підприємства (надалі Відповідач), що є сторонами справи № 914/569/15 про стягнення заборгованості у сумі 500524,80 грн. з ПП «Будторгсервіс» на користь ПП «Ренесанс-Стиль», що розглядається Господарським судом Львівської області (суддя Крупник Р.В.), домовились про укладення мирової угоди у даному спорі, на таких умовах:

1. Приватне підприємство «Будторгсервіс» визнає наявність у нього простроченої заборгованості перед приватним підприємством «Ренесанс-Стиль» у сумі 500524,80 грн. за договором підряду № 10/12/13/1 від 10.12.2013 року (внутрішні роботи по монтажу систем опалення, водопостачання та каналізації житлового багатоквартирного будинку за адресою: вул. Наукова, 2 у м. Львів).

2. Приватне підприємство «Будторгсервіс» гарантує повернення приватному підприємству «Ренесанс-Стиль» заборгованості у сумі 500524,80 грн. за договором підряду № 10/12/13/1 від 10.12.2013 року, шляхом перерахування цих коштів на банківський рахунок приватного підприємства «Ренесанс-Стиль» до 01.01.2016 року.

3. Приватне підприємство «Ренесанс-Стиль» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Приватного підприємства «Будторгсервіс» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а на даний момент спір сторін вважається вичерпаним.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

5. Після підписання цієї мирової угоди Сторонами, вона подається на затвердження Господарському суду Львівської області на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторони ознайомлені та усвідомлюють правові наслідки встановлені ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

8. Угода складена в 3 (трьох) примірниках: по одному - для Сторін та Господарського суду Львівської області.

Приватне підприємство «Ренесанс-Стиль» _______________________ Балук О.Є

Приватне підприємство «Будторгсервіс» _________________________ Фічук Л.І.

2. Провадження у справі №914/569/15 припинити.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті господарським судом Львівської області ухвалою від 16.03.2015р. у справі №914/569/15, а саме: накладення арешту на грошові кошти ПП «Будторгсервіс» (79059, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 29; ) в межах суми 500524,80 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № 7, відкритому в ЦФ ПАТ «Кредобанк», м. Львів, МФО 325365.

4. Ухвала господарського суду Львівської області у справі № 914/569/15 від 30.04.2015р. вступила в законну силу 30.04.2015р.

Стягувач: Приватне підприємство «Ренесанс-Стиль» (81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка, вул. Івасюка, 30; ).

Боржник: Приватне підприємство «Будторгсервіс» (79595, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 29; ).

5. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.