КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2015 р. Справа №910/28084/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська агрохімічна компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року

у справі № 910/28084/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська агрохімічна компанія" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вассма Рітейл" (м. Київ)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська агрохімічна компанія" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вассма Рітейл" про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку контори літ. А-3 площею 1 511,7 кв.м (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011 року, укладеного між ТОВ „Українська агрохімічна компанія" в особі Зіфтіної М.Ю. та ТОВ „Вассма Рітейл" в особі Власенка А.І.

Рішенням від 02.03.2015 року господарський суд відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Українська агрохімічна компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року по справі № 910/28084/14 і прийти нове рішення по справі, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „Українська агрохімічна компанія" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ „Українська агрохімічна компанія" оскаржуване рішення було отримано із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Українська агрохімічна компанія" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська агрохімічна компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року по справі № 910/28084/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2015 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ТОВ „Вассма Рітейл" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун