overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/30/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2015 Справа № 908/874/15-г

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Енергосистема" (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 5, офіс 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Державна фінансова інспекція України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4)

про стягнення зайво сплачених коштів в розмірі 32 152,36грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Табацький А.В., довіреність № 325 від 19.03.2015р.;

Від відповідача - Ігнатов А.В., довіреність б/н від 11.03.2015р.

Від третьої особи - Куксенко О.В., довіреність № 25/1/22-Д від 31.01.2015р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення зайво сплачених коштів в розмірі 32 152,36грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/874/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/30/15, з призначенням судового засідання на 01.04.2015р.

У засіданні суду, 01.04.2015р., позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні, представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/874/15-г.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 23.04.2015р. о 11 год. 00 хв.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2015 Справа № 908/1078/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2015р. у справі № 908/1078/15-г
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Рішення вступає в законну силу з 30.03.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення для виконання до державного виконавця до 30.03.2016р.

Суддя Місюра Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2015 Справа № 908/380/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 у справі №908/380/15-г
Рішення набирає чинності з 03.04.2015.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 03.04.2016.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2015 Справа № 5/58

Суддя О.В. Васьковський розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Червоної Ганни Олександрівни

у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ 23.04.15 звернулося до господарського суду Закарпатської області із скаргою №б/н від 17.04.15 на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Червоної Ганни Олександрівни у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район, у якій просить: визнати неправомірними та незаконними дії ліквідатора ЗАТ „Котнар" арбітражного керуючого Червоної Ганни Олександрівни та припинити її повноваження по справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар"; призначити по справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар" ліквідатором нового арбітражного керуючого, згідно даних автоматизованої системи.

Подана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні за обов'язковою участю представника скаржника, кредиторів-членів комітету кредиторів та ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 07 травня 2015 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати скаржника подати господарському суду докази надіслання скарги ліквідатору (опис вкладення, тощо).

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги.

Явку представника скаржника, кредиторів-членів комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати скаржнику, комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2015 Справа № 5008/191/2011

За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни

про передачу житлового будинку, мережі водопостачання та інших комунікацій, які забезпечують функціонування житлового будинку до комунальної власності територіальної громади

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд", с. Солочин, Свалявський район

до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника (ліквідатора) - Руденко О.В., арбітражний керуючий

від комітету кредиторів- не з'явився

від Мукачівської міської ради - Ільтьо І.І. - головний спеціаліст відділу Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (дов. від 05.12.13 №1725/01-14)

від Закарпатської ОСС - Гудзан Є.А. (дов. від 04.09.14 №СП01-12/142)

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко Ольга Василівна 15.09.14 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про: зобов'язання Мукачівської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади об'єкти комунальної власності, а саме: житловий будинок, мережу водопостачання та інші комунікації, які забезпечують функціонування житлового будинку, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Музикальна, 3 без додаткових умов передачі.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.03.15 у справі №5008/191/2011 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Комітет кредиторів участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство усно заявили клопотання про відкладення розгляду заяви з метою подачі додаткових пояснень з доказами в їх обґрунтування.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, клопотання про припинення провадження у справі за заявою ліквідатора та розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання про припинення провадження у справі за заявою ліквідатора та розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 19 травня 2015 р. на 11:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати Мукачівську міську раду подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви ліквідатора.

Явку ліквідатора, представника Закарпатської облспоживспілки та представника Мукачівської міської ради у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Закарпатській облспоживспілці, Мукачівській міській раді.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 6/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

14.04.2015 Справа № 908/698/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро" (вул. Льва Толстого, буд. 55-А, м. Київ, 01032)

До Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

Про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобов'язання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений об'єкт будівництва

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро" м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобов'язання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений об'єкт будівництва, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.03.2015 року провадження у справі № 908/698/15-г було зупинено до проведення Дніпропетровським науково - дослідним інститутом судових експертиз судової економічної та будівельно - технічної експертиз у справі та отримання висновку експерта.

Супровідним листом вих. № 09-13-02/449 від 20.03.2015 року на адресу Дніпропетровського НДІСЕ були направлені матеріали справи № 908/698/15-г у шести томах.

10.04.2015 року за вх. № 09-06/16986 до господарського суду Запорізької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди у справі.

Також, 10.04.2015 року за вх. № 09-06/17064 від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі для розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 908/698/15-г без проведення експертиз, призначених ухвалою суду від 18.03.2015 року.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 908/698/15-г без проведення експертиз, призначених ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року.

2. Матеріали справи № 908/698/15-г у шести томах Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз слід повернути на адресу господарського суду Запорізької області.

3. Копію даної ухвали направити на адреси позивача, відповідача та Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (вул. Набережна В.І.Леніна, буд. 17, к. 361, м. Дніпропетровськ, 49000).

Ухвала підписана: 14.04.2015р.

Суддя Л.С. Місюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2015 Справа № 7/13-1999

За заявою Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м.Тячів

про розірвання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.12.2006 року у справі №7/13-1999

про банкрутство Солотвинського солерудника, смт. Солотвино Тячівського району

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника (Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області) - не з'явився

від боржника - Коломієць В.К. - член ліквідаційної комісії (дов. №214/лк від 30.07.13)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду у справі від 15.12.2006 р. затверджено мирову угоду (зі змінами від 23.05.2007 р., від 07.02.2008 р., від 23.04.2009 р., від 21.01.2010 р. та від 18.01.2011 р.) укладену між кредиторами - ДПІ у Тячівському районі, Управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі та боржником - Солотвинським солерудником щодо розстрочення сплати податкових та інших обов'язкових платежів до держбюджету.

Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м.Тячів звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про розірвання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.12.2006 року у справі №7/13-1999 про банкрутство Солотвинського солерудника, смт. Солотвино Тячівського району.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.04.15 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Від заявника 22.04.15 надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з неможливістю направити уповноваженого представника.

У судовому засіданні представник боржника заперечень щодо відкладення розгляду заяви не подав.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 35-39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 07 травня 2011 р. о 10:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати заявника (кредитора) подати господарському суду опис вкладення як доказ надісилання копії заяви та доданих документів боржнику.

Явку представників комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику.

Суддя Васьковський О.В.
номер провадження справи 14/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/2228/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс" (адреса - 72311 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Леніна, б. 129 кв. 58)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 13.07.1996р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

03.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2228/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/75/15, судове засідання призначено на 21.04.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням Позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/2228/15-г Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс" було повідомлене ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р., копія якої направлялася на адресу Відповідача - 72311 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Леніна, б. 129 кв. 58, що зазначена в позовній заяві.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.

В судовому засіданні Позивач надав документи, які за резолюцією судді були долучені до матеріалів справи.

Враховуючи неявку в засідання представника Відповідача розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2015р. о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 6/85

За клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни

про затвердження звіту з оплати праці ліквідатора та витрат ліквідатора у справі №6/85

за заявою Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Хуст

до приватного підприємця ОСОБА_2 с.Нанково, Хустський район, код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

від банкрута - ОСОБА_2, приватний підприємець

ліквідатор - Руденко О.В., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/85 від 14.12.2010 року приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.02.2013р. у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руденко О.В.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко Ольга Василівна 11.03.15 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про затвердження звіту з оплати праці ліквідатора у справі №6/85 та витрат ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни, понесених під час виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_2 станом на 06.03.15 у розмірі 58285,43 грн. та витрати ліквідатора у розмірі 62,45 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/85 від 13.03.15 подане клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні банкрут заявив про наміри погасити заборгованість добровільно.

У зв'язку з наведеним, з метою надання можливості банкруту погасити заборгованість у добровільному порядку, вирішення клопотання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.5, 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання відкласти.

Наступне засідання призначити на 26 червня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.04.2015 Справа № 42/62б
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 року
Ухвала набрала чинності 15.04.2015 року

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.04.2016 року

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа № 5008/267/2011

За заявою відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика", м.Хуст

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика", м. Хуст, код 00308092

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від кредиторів - не з'явилися

від банкрута - Плахотник О.М. (дов. №б/н від 01.02.15)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.02.15 призначено засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представник банкрута у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв'язку з необхідністю завершення заходів щодо розподілення виручених коштів від реалізації майна банкрута за черговістю вимог кредиторів та подачею до суду клопотання про зобов'язання Реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції скасувати запис в Єдиному державному реєстрі заборон про арешт майна, що належить банкруту.

У зв'язку з наведеним з метою вжиття заходів для завершення ліквідаційної процедури засідання для заслуховування ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу ліквідатора слід призначити на інший термін.

Керуючись ст.ст.22-25, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на "22" травня 2015 р. о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 907/412/15

За позовом державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Нересниця Тячівського району

про стягнення суми 91 010,49 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №1 від 21.04.2015

Суть спору: державне підприємство "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району, звернулося з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Нересниця Тячівського району, про стягнення суми 91 010,49 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Представником відповідача у судовому засіданні подано письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів (заява від 24.04.2015).

Позивачем вимогу суду згідно з ухвалою від 09.04.2015 не виконано.

Разом з тим, до початку судового засідання від позивача через засоби факсимільного зв"язку надійшла заява Вих. № 156 від 27.04.2015., згідно з якою заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Клопотання судом прийнято.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін та повторно зобов"язати позивача подати господарському суду: детальний обгрунтований розрахунок розміру боргу за кожним договором окремо (вказати, із посиланням на кожний із договорів окремо, перелік накладних або інших товаро-розпорядчих документів, за якими відпущено неоплачену лісопродукцію, дані про дату та розмір проведених платежів, які підтвердити документально); виписку з ЄДРЮОФОП стосовно відповідача станом не раніше за дату звернення з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" травня 2015 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду: детальний обгрунтований розрахунок розміру боргу за кожним договором окремо (вказати, із посиланням на кожний із договорів окремо, перелік накладних або інших товаро-розпорядчих документів, за якими відпущено неоплачену лісопродукцію, дані про дату та розмір проведених платежів, які підтвердити документально).

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.