ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа № 914/502/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 158 969,85 грн. застосованої рішенням комісії Миколаївського РЕМ ПуАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення "Правил користування електроенергією", оформленого протоколом №1129 від 29.05.2014 р.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: Борис В.Ю. - юрисконсульт юридичного відділу

Позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 158 969,85 грн. застосованої рішенням комісії Миколаївського РЕМ ПуАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення "Правил користування електроенергією", оформленого протоколом №1129 від 29.05.2014 р.

Ухвалою суду від 19.02.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 10.03.2015 р. Ухвалою суду від 10.03.2015 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 24.03.2015 р. Ухвалою суду від 24.03.2015 р. у зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 07.04.2015 р. В судовому засіданні 07.04.2015 р. суд перейшов безпосередньо до розгляду позовних вимог. Враховуючи те, що в судовому засіданні 07.04.2015 р. було розпочато розгляд справи по суті, сторони надавали пояснення по справі, з метою вивчення поданих доказів в судовому засіданні оголошено перерву до 16.04.2015 р. Ухвалою суду від 16.04.2015 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 28.04.2015 р.

28.04.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.04.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві та з посиланням на матеріали справи. Повідомив, що було надіслано ряд адвокатських запитів для отримання інформації, отримані відповіді додано до клопотання про долучення доказів до матеріалів справи(інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта).

В судовому засіданні 28.04.2015 р. представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзивах та додаткових поясненнях, просить в позові відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на її складність, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне призначити дану справу до колегіального розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/502/15 у складі трьох суддів.

Суддя Морозюк А.Я.