ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2015 Справа № 905/1194/13-г

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, Київська область, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10)

про стягнення 59 308 474, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 31/13-1178 від 27.03.2015 (вх. №09-06/17265 від 14.04.2015) до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення 59 308 474, 21 грн.

Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд прийняти справу № 905/1194/13-г до провадження, поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

До заяви додано копію позовної заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення 59 308 474, 21 грн. № 31/10-717 від 11.02.2013, копії ухвал про порушення провадження у справі № 905/1194/13-г від 19.02.2013, про відкладення розгляду справи від 05.03.2013 та від 25.03.2013, про зупинення провадження у справі від 18.04.2013, копія платіжного доручення про сплату судового збору, копія листа від 27.11.2014 № 50-06/1005, копія договору № 06/09-2891 від 27.12.2010 з додатками, копії актів приймання-передачі природного газу, витяги з офіційного сайту ЄДРПОУ на позивача та відповідача, копія розрахунку боргу та копія довіреності.

Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду» (Архів господарського суду Донецької області), справа № 905/1194/13-г ухвалою господарського суду Донецької області зупинена до розгляду справи № 24/25 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про стягнення 974 113 126,41 грн.

Доказів того, що справа № 24/25 розглянута по суті та рішення у цій справі набрало законної сили до заяви позивачем не додано, а отже - підстави, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали.

Відповідно до листа господарського суду Донецької області від 03.09.2014 № 01-40/221 Вищий господарський суд України та господарський суд Запорізької області було повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області, до господарського суду Запорізької області у зв'язку із контролюванням незаконними військовими угрупованнями міста Донецька, наявністю блокпостів на виїздах та в'їздах у місто, неможливістю направити поштою та великій небезпеці перебування в приміщенні суду суддів та працівників апарату.

Тобто, справи, які не були розглянуті по суті господарським судом Донецької області, не були передані до господарського суду Запорізької області та є втраченими.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 24.11.2014 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у справі.

Оскільки заявник ставить питання про поновлення провадження у справі, що втрачена, а не звертається з новим позовом, як вказано вище, то заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду, однак, позивач не позбавлений права звернутися до суду з новою позовною заявою у загальному порядку.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення 59 308 474, 21 грн. - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: заява № 31/13-1178 від 27.03.2015 з додатками на 38 арк.

Суддя К.В. Проскуряков