ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 16/41/5022-772/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Іванової Л.Б., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
на ухвалуГосподарського суду Тернопільської області від 23.12.2014р.
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р.
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
до Державної виконавчої служби України
на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при відкритті виконавчого провадження ВП №44912066
у справі№ 16/41/5022-772/2011 Господарського суду Тернопільської області
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
до1.Кооперативу "Союз", 2.Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
проприпинення господарських правовідносин, які виникають із договору іпотеки
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кооператив "Союз"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 15/019 від 11.03.2015р. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2014р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі № 16/41/5022-772/2011. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувану постанову Львівського апеляційного господарського суду було прийнято 16.02.2015р., двадцятиденний строк на оскарження якої закінчився 10.03.2015р. Разом з тим, заявник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 11.03.2015р., тобто поза межами строку визначеного процесуальним законодавством. При цьому скаржником не було подано клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2014р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі № 16/41/5022-772/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: Л.Б. Іванова

О.В. Попікова