УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17.04.2015Справа №910/5314/15-г

За позовомПідприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик"
про стягнення 873 119,62 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Журавльов О.С. - представник за довіреністю;
від відповідача:Яковенко П.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" про стягнення 873 119,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов Договору №КІ220000090 від 21.08.2008 р. поставив відповідачу товар (нафтопродукти), а останній натомість свого грошового зобов'язання з його оплати належним чином не виконав, у зв'язку із чим за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 703 412,35 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 114 454,31 грн., 3% річних у розмірі 11 690,63 грн. та збитків від інфляції у розмірі 43 562,33 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.03.2015 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 25.03.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 25.03.2015 р. з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2015 р. подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 25.03.2015 р. з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовував необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та здійснення звірки розрахунків.

З метою усунення суперечностей у доводах та доказах сторін, в судовому засіданні 25.03.2015 р. згідно вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву на 17.04.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 17.04.2015 р. з'явився, подав спільну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання 17.04.2015 р. з'явився, заяву про затвердження мирової угоди підтримує в повному обсязі.

Мирова угода від позивача підписана представником Журавльовим О.С., який діє на підставі довіреності №58 від 31.03.2015 р., а від відповідача представником Яковенко П.В., який діє на підставі довіреності б/н від 16.01.2015 р. Вказаними довіреностями передбачено право представників на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 17.04.2015 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова угода від 17.04.2015 р. підписана повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 17.04.2015 р. у справі №910/5314/15-г.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки дане питання вирішено сторонами в мировій угоді.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/5314/15-г, укладену 17.04.2015 р. між Підприємством з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "17" квітня 2015 року

Підприємство з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" надалі у тексті - "Позивач", в особі представника Журавльова Олексія Сергійовича, який діє на підставі довіреності №58 від 31.03.2015 року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" надалі у тексті - "Відповідач", в особі представника Яковенко Петра Васильовича, який діє на підставі довіреності від 16 січня 2015 року, з іншої сторони,

що є Сторонами у справі господарського суду міста Києва №910/5314/15-г, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовились про укладення даної мирової угоди (надалі у тексті - "Угода") на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується сплатити на рахунок Позивача заборгованість по Договору №КІ220000090 від 21.08.2008 року в розмірі 703 412,35 грн. (сімсот три тисячі чотириста дванадцять грн. 35 коп.) на поточний рахунок Позивача протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту підписання дійсної Угоди.

2. Відповідач зобов'язується сплатити на рахунок Позивача пеню в розмірі 60 000,00 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) грн. та 3% річних в розмірі 11 690,63 грн. (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто грн. 63 коп.) за порушення умов Договору №К від 21.08.2008 року на поточний рахунок Позивача протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту підписання дійсної Угоди.

3. Відповідач відшкодовує судові витрати у розмірі 17 462,39 грн. (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят дві грн. 39 коп.) на поточний рахунок Позивача протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту підписання дійсної Угоди.

4. У разі порушення термінів виконання Відповідачем п. 1 даної Угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день порушення.

5. Після належного виконання дійсної Угоди, Сторони підтверджують, що не будуть пред'являти вимоги один до одного по зобов'язанням, що виникли до 17.04.2015 року за договором № КІ220000090 від 21.08.2008 року.

6. Від решти позовних вимог у справі №910/5314/15-г Позивач відмовляється.

7. Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов'язків Сторін у справі №910/5314/15-г.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність даної Угоди й усіх її елементів.

9. Дана мирова угода, після затвердження її Господарським судом міста Києва набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню органами державної виконавчої служби у відповідності із нормами Закону України "Про виконавче провадження".

10. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Наслідки припинення провадження у справі №910/5314/15-г Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Представник ПІІ "ЛУКОЙЛ-Україна" 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68 п/р №0019 В ПАТ "Сітібанк" м. Київ МФО 300584, ІПН №96 Св-во платн. ПДВ №200066256Представник TOB "Транс-Логістик" Юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 26, літера А, оф. 114 Поштова адреса: 07401, Київська обл., м. Бровари-1, а/с 615 п/р №4101 в ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" м. Київ, МФО 380935 ІПН: 56 витяг з реєстру платників ПДВ №057,
__________________Журавльов О.С. ________________Яковенко П.В.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п.п. 1, 2, 3 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Підприємство з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68; ідентифікаційний код 30603572).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 26, літера А, оф. 114; ідентифікаційний код 35917412).

2. Провадження у справі №910/5314/15-г припинити.

Суддя Ю.О. Підченко