ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2015 р.Справа № 921/208/15-г/1
УХВАЛА

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до Приватного підприємства "Скалатагротранссервіс" в особі ліквідаційної комісії Барана Віктора Антоновича, вул. Л.Українки, 8, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

про зобов'язання вчинити дії.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк ,вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область звернулось з позовом до Приватного підприємства "Скалатагротранссервіс" в особі ліквідаційної комісії Барана Віктора Антоновича, вул. Л.Українки, 8, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.02.2015 року порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 06.04.2015 року о 14:30 год. Розгляд справи, відповідно до ст. 77 ГПК України, було відкладено на 27 квітня 2015 року на 16 год. 30 хв., з підстав, зазначених у відповідній ухвалі.

09.04.2015р. позивач звернувся з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Підставою для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач у справі вважає постійне місце перебування його представника у м. Львів.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, у господарського суд Львівської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 квітня 2015 року о 16 год. 30 хв. так як у цей час призначено до розгляду іншу справу у режимі відеоконференції, у зв'язку з чим суд клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" відхиляє.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

2.Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко