номер провадження справи 34/86/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2015 Справа № 908/3353/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши повідомлення № 3953-14 судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку комісійної судової земельно-технічної експертизи по справі № 908/3353/14,

за позовом: Приватного підприємства «Діапазон» (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9);

до відповідача 1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Камкарі» (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, 115, кв. 45);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області (72500, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, 93);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області (72503, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 7);

про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії 5 скликання Кирилівської селищної ради від 24 травня 2007 року № 34 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку ТОВ «Камкарі» та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Діапазон» заявлено позовні вимоги до відповідачів: 1- Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Камкарі», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1 - Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, 2 - Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, про визнання незаконним та скасування повністю рішення 12 сесії 5 скликання Кирилівської селищної ради від 24.01.2007 р. № 34 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку Товариства з обмеженою відповідальністю «Камкарі» та визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі, укладеного 05.06.2007 р. між Кирилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Камкарі», що зареєстрований у Державному земельному кадастрі 07.06.2007 р. за № 93.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2014 р., по справі № 908/3353/14 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361), зобов'язано позивача по справі здійснити оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

03.12.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи та погодження строку проведення експертизи більше 90 днів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р. поновлено провадження у справі № 908/3353/14 з 22.12.2014 р., призначено судове засідання на 22.12.2014 р., від позивача витребувано зазначені експертом додаткові матеріали для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи задоволено, погоджено строк на проведення експертизи більше 90 днів, направлено експерту надані позивачем додаткові матеріали, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

10.02.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому судові експерти Шаповал К.П. та Юрець О.І. зазначають, що ст. 55 Закону України «Про землеустрій» передбачено, що встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів. Встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Відповідно до ст. 107 Земельного кодексу України, основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації. Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками», затвердженою наказом Держкомзему від 18.05.2010 № 376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16 червня 2010 р. за №3 91/17686 передбачено, що встановлення (відновлення) меж земельної ділянки здійснюється з метою визначення в натурі (на місцевості) метричних даних земельної ділянки, у тому числі місцеположення поворотних точок її меж та їх закріплення межовими знаками. Згідно Розділу II, пункт 6 (земельно-технічної експертизи), під. 6.3-6.4. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. зі змінами та доповненнями (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 р. № 1950/5), питання земельно-технічної експертизи може бути вирішено за умови наявності відповідної правовстановлювальної та технічної документації. З урахуванням вищезазначеного судові експерти просять надати додаткові матеріали, а саме: документацію із землеустрою (матеріали інвентаризації земельної ділянки під розташування бази відпочинку Приватного підприємства «Діапазон», затверджені розпорядженням Якимівської районної ради Запорізької області від 06.11.2001 р. № 268), що стала підставою для видачі державного акту на право постійного користування землею Серія II- ЗП № 002147 від 08.11.2001 р. Приватному підприємству «Діапазон».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 р. провадження у справі № 908/3353/14 поновлено з 23.02.2015 р., судове засідання призначено на 23.02.2015 р.

23.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Приватного підприємства «Діапазон» про витребування доказів, в якому позивач зазначає, що не може забезпечити надання витребуваних експертом матеріалів у зв'язку з відсутністю в нього зазначеної документації із землеустрою. Матеріали інвентаризації земельної ділянки під розташування бази відпочинку Приватного підприємства «Діапазон», затвердженої розпорядженням Якимівської районної ради Запорізької області від 06.11.2001 р. № 268 знаходяться в архіві Відділу Держземагентства у Якимівському районі Запорізької області, доступ до якого стороннім організаціям обмежений. Таким чином, позивач просить витребувати у Відділу Держземагентства у Якимівському районі Запорізької області документацію із землеустрою (матеріали інвентаризації земельної ділянки під розташування бази відпочинку Приватного підприємства «Діапазон», затвердженої розпорядженням Якимівської районної ради Запорізької області від 06.11.2001р. № 268), що стала підставою для видачі державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ЗП № 002147 від 08.11.2001 р. ПП «Діапазон».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р., на підставі ст. 65 ГПК України, судом у Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів витребувано документацію із землеустрою (матеріали інвентаризації земельної ділянки під розташування бази відпочинку Приватного підприємства «Діапазон», затвердженої розпорядженням Якимівської районної ради Запорізької області від 06.11.2001р. № 268), що стала підставою для видачі державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ЗП № 002147 від 08.11.2001 р. ПП «Діапазон», розгляд справи відкладений на 06.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2015 р., на підставі ст. ст. 38, 65, 77 ГПК України, у Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області повторно витребувано документацію із землеустрою, розгляд клопотання відкладений на 16.03.2015 р. Станом на 16.03.2015 р. Відділ Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області вимоги ухвали суду від 23.02.2015 р. та 06.03.2015 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 р., на підставі ст. ст. 79 ГПК України, провадження по справі № 908/3353/14 зупинено до отримання судом від Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області письмової відповіді щодо надання документації із землеустрою (матеріали інвентаризації земельної ділянки під розташування бази відпочинку Приватного підприємства «Діапазон», затвердженої розпорядженням Якимівської районної ради Запорізької області від 06.11.2001р. № 268), що стала підставою для видачі державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ЗП № 002147 від 08.11.2001 р. ПП «Діапазон».

24.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшов лист № 9-28-0.4-1014/2-15 від 16.03.2015 р., в якому Відділ Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області повідомляє, що надати копії запитуваних матеріалів не має можливості, оскільки в архіві Відділу Держземагентства в Якимівському районі відсутня документація із землеустрою (матеріали інвентаризації земельної ділянки під розміщення бази відпочинку Приватного підприємства «Діапазон»).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі № 908/3353/14 поновлено з 24.03.2015 р., в задоволенні клопотання експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи відмовлено. Провадження у справі № 908/3353/14 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

14.04.2015 р. матеріали справи № 908/3534/14 повернулись до господарського суду Запорізької області разом з повідомленням № 3953-14 судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку комісійної судової земельно-технічної експертизи по справі № 908/3353/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 908/3353/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/3353/14 з 25.05.2015 р.

2. Призначити судове засідання на 25.05.2015 р. на 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, вул. С.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати сторін: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко