ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 р. Справа№ 914/594/15

Суддя О.Запотічняк при секретарі М.Драгус розглянула справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця", м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ", м.Львів,

про: відшкодування шкоди в сумі 4 253,71 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця", звернулося у Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" про: відшкодування шкоди в сумі 4 253,71 грн.

Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 26.02.2015 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 17.03.2015 року. Даною ухвалою суд зобов'язав позивача надати оригінали документів долучених до позовної заяви та забезпечити явку уповноваженого представника.

В судове засідання 17.03.2015р. сторони не забезпечили явки уповноважених представників, причин неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи.

Розгляд справи було відкладено на 27.03.2015р.

27.03.2015р. позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду з тих підстав, що у провадженні іншого органу який діє в межах своєї компетенції є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд відклав розгляд справи на 21.04.2015р. та зобов'язав позивача надати суду:- докази того, що у провадженні іншого органу який діє в межах своєї компетенції є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; документально обґрунтувати правові підстави звернення з позовом до відповідача, оскільки в позовній заяві зазначено, що винним у скоєнні ДТП визнано водія Злидника С.Р., який працює водієм у ТзОВ "Успіх БМ", однак доказів які б підтверджували даний факт суду не надано.

В судове засідання 21.04.2015р. представники сторін не з'явилися, причин неявки не повідомили. Позивач не виконав вимог ухвали суду від 27.03.2015р., витребувані документи не подав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що представник позивача без поважних причин не з'явився в судове засідання, не надав суду документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись положенням п.5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" про: відшкодування шкоди в сумі 4 253,71 грн. - залишити без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.