ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.04.2015 Справа № 908/2834/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (адреса - 87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» (адреса - 83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86) ;

про витребування майна з чужого незаконного володіння

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

24 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. №23/04-05 від 23.04.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка підлягає поверненню без розгляду в зв'язку з наступним.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В пункті 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»вказано, що статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».

За приписами ст. 55 ГПК України, ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна, що витребується.

Відповідно до п. 2.2.1. зазначеної Постанови, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК України такий обов'язок покладається на позивача.

Згідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 мін. розміру заробітної плати (1218,00 грн.); за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (від 1827,00 грн. до 73 080,00 грн.).

З викладеного вбачається, що Позивачем судовий збір повинен бути оплачений в сумі 1 827,00 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення №4948 від 01.04.2015р. на суму 1827,00 грн.

В той же час з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що зазначене платіжне доручення використано у справі №908/2268/15-г за позовом ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» до ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» про витребування майна з чужого незаконного володіння (позовна заява вих. №01/04-17 від 01.04.2015р.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. порушено провадження у справі №908/2268/15-г, призначено судове засідання.

Тобто в порушення приписів Господарського процесуального кодексу України, Позивачем не надано доказів сплати судового збору за позовною заявою №23/04-05 від 23.04.2015р. у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» про витребування майна з чужого незаконного володіння про стягнення заборгованості та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам, заявнику разом з додатками, в т.ч. платіжне доручення №4948 від 01.04.2015р. на суму 1827,00 грн.

Суддя Л.М. Сушко