ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. Справа №911/2591/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс», Полтавська область, м. Гребінка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», Київська область, м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: Шевчук П.В. (довіреність б/н від 2 січня 2015 року);

від відповідача: Шуманська О.Г. (довіреність б/н від 5 січня 2015 року);

від третьої особи: Субботін О.М. (довіреність №220/62/д від 14 січня 2015 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2591/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 2,0976 га (кадастровий номер :04:001:0028), орендованою позивачем за договором оренди землі від 29 грудня 2012 року, шляхом зняття замків з воріт та звільнення орендованої території від майна, яке не є власністю позивача.

Рішенням господарського суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі №911/2591/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про усунення перешкод у користуванні майном позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 26 серпня 2014 року у справі №911/2591/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 січня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» задоволено, рішення господарського суду Київської області від 26 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року у справі №911/2591/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 3 лютого 2015 року справу №911/2591/14 передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Ухвалою суду від 5 лютого 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України та призначено розгляд справи на 4 березня 2015 року.

Ухвалою суду від 4 березня 2015 року розгляд справи відкладено на 18 березня 2015 року.

У судовому засіданні 18 березня 2015 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 8 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 8 квітня 2015 року продовжено строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 22 квітня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди від 16 квітня 2015 року (вх. №8994/15 від 20 квітня 2015 року) у справі №911/2591/14, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс».

У судовому засіданні 22 квітня 2015 року представником Міністерства оборони України подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», оскільки, на спірній земельній ділянці знаходиться військова техніка, яка, нібито, належить Державному підприємству «Миколаївський бронетанковий завод».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що майно, яке перебуває на спірній земельній ділянці, не є предметом спору у справі №911/2591/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 2,0976 га (кадастровий номер :04:001:0028), орендованою позивачем за договором оренди землі від 29 грудня 2012 року, шляхом зняття замків з воріт та звільнення орендованої території від майна, яке не є власністю позивача. Таким чином, вирішення питання щодо усунення перешкод у користуванні майном не впливає на права і обов'язки Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», оскільки, підприємство не є орендодавцем чи орендарем (користувачем) спірного майна. Отже, суд не залучає до участі у даній справі в якості третьої особи - Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод».

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 78 ГПК України, господарський суд, до затвердження мирової угоди, роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірив повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода від 16 квітня 2015 року відповідає фактичним обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду від 16 квітня 2015 року у справі №911/2591/14, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» в наданій редакції:

«МИРОВА УГОДА

16 квітня 2015 року м. Київ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» (позивачем у справі №911/2591/14), в особі Директора Гопкала Василя Никифоровича, який діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (відповідачем у справі №911/2591/14), в особі Генерального директора Калини Володимира Едуардовича, який діє на підставі Статуту.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача щодо користування нерухомим майном, а саме: вагова з господарськими спорудами, за номером 2-а (два літера «а»), що по вулиці Польова в селі Засупоївка Яготинського району Київської області, а також земельної ділянки площею 2,0976 га (кадастровий номер :04:001:0028), яка територіально знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, що і є предметом цієї Мирової угоди.

2. Позивач зобов'язується вчинити усі залежні від нього дії щодо розірвання договору оренди землі від 29 грудня 2012 року із Яготинською районною державною адміністрацією Київської області у зв'язку із втратою потреби в її використанні Позивачем та не вчиняти перешкод Відповідачу у володінні, користуванні та розпорядженні майном, придбаним за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 17 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №311, а також у користуванні земельною ділянкою площею 2,0976 га (кадастровий номер :04:001:0028), яка територіально знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

3. Відповідач зобов'язується вчинити усі залежні від нього дії щодо укладення із компетентним державним органом та/або органом місцевого самоврядування договору оренди земельної ділянки площею 2,0976 га (кадастровий номер :04:001:0028), яка територіально знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

4. Відповідач зобов'язується не вимагати від Позивача суми попередньо оплачених судових витрат у справі №911/2591/14.

5. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу вартість орендної плати, понесеної Позивачем по договору оренди землі від 29 грудня 2012 року із Яготинською районною державною адміністрацією Київської області із моменту затвердження цієї мирової угоди судом та до моменту розірвання договору оренди землі від 29 грудня 2012 року, укладеного між Позивачем та Яготинською районною державною адміністрацією Київської області, згідно виставлених рахунків на оплату.

6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

7. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Представник позивача

Директор

ТОВ «Яготинський райагротехсервіс» __________________ В.Н. Гопкало

(підпис, відтиск печатки)

Представник відповідача

Генеральний директор

ТОВ «НВК «Техімпекс» __________________ В.Е. Калина»

(підпис, відтиск печатки)

2) Провадження у справі №911/2591/14 припинити.

3) Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Стягувачем відповідно до п.п. 1, 2 мирової угоди від 16 квітня 2015 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14, код 32499006)

Боржником відповідно до п.п. 1, 2 мирової угоди від 16 квітня 2015 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» (37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Жовтнева, 100, код 13724194)

Стягувачем відповідно до п.п. 4, 5 мирової угоди від 16 квітня 2015 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Яготинський райагротехсервіс» (37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Жовтнева, 100, код 13724194)

Боржником відповідно до п.п. 4, 5 мирової угоди від 16 квітня 2015 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14, код 32499006)

Дана ухвала господарського суду Київської області набирає законної сили 22 квітня 2015 року та є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 23 квітня 2016 року.

Суддя Д.Г. Заєць