УХВАЛА

21.04.2015 справа № 15/350-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна

компанія "Азот"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Кирик О.В. - ліквідатор боржника, Тарасенко М.С.- предст. за дов. УПФ України в Дніпровському районі м.Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2006 порушено провадження у справі № 15/350-6.

05.06.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/350-б.

Ухвалою попереднього засідання від 28.09.2006 у справі № 15/350-б затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.08.2007 у справі № 15/350-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора -ТОВ "Агробізнес", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 13.08.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2008 у справі № 15/350-б продовжено строк ліквідаційної процедури до 05.05.2009.

У судовому засіданні 20.10.2009 представник ініціюючого кредитора надав пояснення по суті справи та заявив клопотання про звільнення від обов'язків ліквідатора у справі № 15/350-б Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Клименка В.Л.. Представники кредиторів подане клопотання підтримали.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2009 звільнено від обов"язків ліквідатора у справі ініціюючого кредитора та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Клименко В.Л.

22.03.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання кредитором на суму 3577,41грн.

01.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про визнання кредитором боржника на суму 23,77грн.

06.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором боржника на суму 756,97грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2010 зобов"язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" арбітражного керуючого Клименка В.Л. розглянути всі кредиторські вимоги, які надійшли до суду та за результатами їх розгляду надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка В.Л. про дострокове припинення обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 01.06.2011.

31.05.2011 до Господарського суду міста Києва ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" арбітражний керуючий Клименка В.Л. надав звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 27.07.2011 та зобов"язано комітет кредиторів боржника та Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот".

19.07.2011 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка В.Л. про дострокове припинення обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 16.08.2011 та повторно зобов"язано комітет кредиторів боржника та Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот".

До Господарського суду міста Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства з пропозицією винесення на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого Маруненко Галини Володимирівни для призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2012 задоволено заяву арбітражного керуючого Клименка В.Л. про дострокове припинення обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот"; припинено обов"язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" арбітражного керуючого Клименка В.Л.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" арбітражного керуючого Маруненко Галину Володимирівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.04.2011), яку зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 13.08.2007 та ухвали від 16.08.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд, ухвалою від 30.07.2012 продовжив строк ліквідаційної процедури до 09.10.2012 та призначив розгляд справи у судовому засіданні.

Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався у зв"язку з не з"явленням у судове засідання учасників провадження у справі та ліквідатора, та у зв"язку з не виконанням ліквідатором вимог попередніх ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.09.2013.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г., автоматичним розподілом справ господарського суду м. Києва, справа №15/350-б передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.09.2013 справу №15/350-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 року розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 18.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 13.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 усунуто арбітражного керуючого Мируненко Галину Володимирівну від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво НОМЕР_3 від 31.01.2013).

До господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2014, а 18.08.2014 на 08.09.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.14 затверджено звіт ліквідатора банкрута станом на 08.09.14 та припинено провадженя у спарві № 15/350-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.14 визнано кредитором боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 23,77грн.; залишено без розгляду заяви: ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання кредитором на суму 3577,41грн. та Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором боржника на суму 756,97 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника та затверджено оплату послуг ліквідатору арбітражному керуючому Кирик О.В. за період з 13.01.14 по 07.05.14 у сумі 8 604,58 грн. та витрати на проведення ліквідаційної процедури за період з 13.01.14 по 05.08.14 у розмірі 333,10 грн., оплату яких пропорційно розподілено між кредиторами.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.14 ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві звернулася до Київського апеляційного з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати, прийняту господарським судом міста Києва, ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.14 залишено без задоволення апеляційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, а ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.14 в частині оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору боржника - без змін.

Не погоджуючись постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.14 та ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.14 ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просили скасувати прийняту господарським судом міста Києва ухвалу та Київським апеляційним господарським судом постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.15 частково задоволено касаційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві; скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.14 та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.14 в частині оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору боржника, а справу № 15/350-б справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 15/350-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.15 прийнято справу № 15/350-б до провадження в частині оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору боржника та призначено розгляд справи на 21.04.15.

20.04.15 від ліквідатора боржника надійшло уточнення до клопотання про плату послуг та відшкодування витрат у справі № 15/350-б.

У судовому засіданні 21.04.15, ліквідатор боржника наполягав на задоволенні клопотання про оплату послуг та відшкодування витрат у справі № 15/350-б.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Згідно з п. 10 ст. 31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 31 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону, господарський суд вправі застосувати такий принцип пропорційності до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури, зокрема, витрат на оплату праці арбітражних керуючих (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим під час виконання обов'язків ліквідатора.

Враховуючи викладене вище, клопотання ліквідатора боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" арбітражного керуючого Кирик О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат у справі № 15/350-б.

2.Затвердити оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 21.01.13; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) за час виконання нею обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" (ідентифікаційний код 31750955) у справі № 15/350-б в період з 13.01.14 по 05.08.14 на суму 8.937, 68 грн.

3.Стягнути з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, бульвар Верховної ради, будинок 24-Б; ідентифікаційний код 39469994, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 21.01.13; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) оплату послуг та відшкодування витрат на суму 636, 76 (шістсот тридцять шість) грн. 76 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" (ідентифікаційний код 31750955) у справі № 15/350-б в період з 13.01.14 по 05.08.14.

4.Стягнути з Управління пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, буд. 4-а; ідентифікаційний код 22869448, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 21.01.13; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) оплату послуг та відшкодування витрат на суму 21, 68 (двадцять одна) грн. 68 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" (ідентифікаційний код 31750955) у справі № 15/350-б в період з 13.01.14 по 05.08.14.

5.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС" (47823, Тернопільська обл., Підволочиський р-н., с. Токи; ідентифікаційний код 30915832, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 21.01.13; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) оплату послуг та відшкодування витрат на суму 6.460, 23 (шість тисяч чотириста шістдесят) грн. 23 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" (ідентифікаційний код 31750955) у справі № 15/350-б в період з 13.01.14 по 05.08.14.

6.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕСУРСИ" (01601, м. Київ, пров. Музейний, буд. 12; ідентифікаційний код 00036044, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 21.01.13; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) оплату послуг та відшкодування витрат на суму 1.817, 64 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн. 64 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" (ідентифікаційний код 31750955) у справі № 15/350-б в період з 13.01.14 по 05.08.14.

7.Стягнути з Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (02094, м. Київ,вул. Попудренка, 34; ідентифікаційний код 26080427, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 21.01.13; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) оплату послуг та відшкодування витрат на суму 0, 63 (нуль) грн. 63 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" (ідентифікаційний код 31750955) у справі № 15/350-б в період з 13.01.14 по 05.08.14.

8.Стягнути з Київського міського центру зайнятості (01033, вул. Жилянська, буд. 47-б; ідентифікаційний код 03491091, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 21.01.13; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) оплату послуг та відшкодування витрат на суму 0, 74 (нуль) грн. 74 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія "Азот" (ідентифікаційний код 31750955) у справі № 15/350-б в період з 13.01.14 по 05.08.14.

9.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 21.04.15 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

10.Ухвала господарського суду міста Києва у справі № 15/350-б від 21.04.15 підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

11.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити сторонам, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько