overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 915/1195/13

Миколаїв

Кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС», 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТО", 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Островського, 7

Ліквідатор: Черепенко В.Г., 54017, м.Миколаїв, а/с № 150

ТОВ "Південноукраїнська універсальна біржа", 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-а

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Черепенко В.Г.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "КАТО"

01.04.2015 р. від 2-го кредитора надійшло клопотання від 17.04.2015 р. б/н в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки він не встиг зібрати документи витребувані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р.

Враховуючи, що 2-й кредитор в судове засідання не з'явився, не виконав вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р., без його участі неможливо розглянути його скаргу від 24.03.2015 р., тому клопотання 2-го кредитора від 17.04.2015 р. б/н підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.05.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРТІС ФІНАНС" виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2015 р., а саме: надати докази сплати судового збору, докази, що підтверджують реальну ціну майна банкрута, докази родинних стосунків учасників провадження, уточнити на стороні кого слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Асаіл» в якості третьої особи.

Копію даної ухвали суду надіслати сторонам, ліквідатору, учаснику та Товариству з обмеженою відповідальністю «Асаіл» (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Леніна, 31, кв. 112).

Суддя ____________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 р. Справа № 914/918/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українсько - Російське спільне підприємство "ЛАКМА", м.Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м.Львів

про: стягнення 852 950,39 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Дубас В.М., Лисенко Н.М.- представники (довіреність від 31.03.15р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Приватним акціонерним товариством "Українсько - Російське спільне підприємство "ЛАКМА" (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (м.Львів) про стягнення 852 950,39 грн.

Ухвалою суду від 23.03.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.04.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судовому засіданні 09.04.2015 року було оголошено перерву до 23.04.2015 року.

В судове засідання 23.04.2015 року позивач участь повноважних представників забезпечив. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору в добровільному порядку (вх. №16872/15 від 23.04.2015 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 5016/2038/2011(5/64)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39

2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей",

м.Миколаїв, вул.Новобузька, 70

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 116-а

5. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Братського відділення), поштова адреса: 55401, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 117

6. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ", 54024, м.Миколаїв, вул.Дніпровська, 1, ідентифікаційний код 32719937

Ліквідатор: Руденко Т.В., 54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв. 104

Універсальна біржа "Південь", 54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 3-В

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 3-го кредитора: Масюк Ю.М., дов. від 30.09.13

від 5-го кредитора: Урждуховська Н.Г., дов. від 22.01.15

від 6-го кредитора: Болдуреску О.В., дов. від 25.11.14

від банкрута: ліквідатор Руденко Т.В.

Суть справи: про банкрутство ТОВ "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ"

17.04.2015 р. від 1-го кредитора надійшло клопотання в якому він просить відкласти розгляд справи, продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці та зобов'язати ліквідатора банкрута надіслати на його адресу звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута і ліквідаційний баланс.

Враховуючи, що ліквідатором тільки в судове засідання 21.04.2015 р. подано для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, тому клопотання 1-го кредитора в частині відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.05.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Суддя ____________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 5/71/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Шкрептієнко, 27

2. Очаківський міськрайцентр зайнятості, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 1

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 12

4. Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 21

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

6. Відкрите акціонерне товариство енергетична компанія "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком", 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

Банкрут: Багатоцільове госпрозрахункове комунальне підприємство "Сирена", 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Миру, 24

Ліквідатор: Черепенко В.Г., 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-а

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 3-го кредитора: Сало П.І., дов. від 05.01.15

від 6-го кредитора: Александрова В.О., дов. від 17.02.15

Суть справи: про банкрутство БГКП "Сирена"

22.04.2015 р. від ліквідатора банкрута Черепенко В.Г. надійшло клопотання від 22.04.2015 р. № 02-01/342 про відкладення розгляду звіту до розгляду господарським судом по суті справи № 915/93/14 про стягнення з Виконавчого комітету Очаківської міської ради боргу на користь банкрута 615286,28 грн.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора банкрута, у зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 10.06.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Суддя ____________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 р. Справа № 914/4573/13

За позовом : Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення коштів за недовраховану електроенергію ,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Свідрик Г.Р. - представник (довіреність від 19.12.14 р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 року у справі № 914/4573/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (м.Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення коштів за недовраховану електроенергію скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 11.08.2014р., матеріали справи скеровано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 03.04.2015 року справу прийнято до нового розгляду та призначено на 23.04.2015 року.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. на 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 915/112/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд»,

Юридична адреса: вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

Суддя Ткаченко О.В.

СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описки, яка міститься в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 30 березня 2015 року.

26.03.2015р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 15 841 607,95 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015 розгляд заяви кредитора було призначено на 05 травня 2015 року о 10:00.

Суд з власної ініціативи встановив, що в резолютивній частині ухвали про прийняття до розгляду та призначення кредиторських вимог допущено описку, а саме помилково зазначено датою розгляду заяви - 05 травня 2015 року о 10:00.

Таким чином, не зачіпаючи суті судового рішення, необхідно внести зміни до п. 2 резолютивної частин ухвали від 30.03.2015 року та вказати датою розгляду заяви - 14 травня 2015 року об 11:00.

Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали від 30.03.2015 року описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали від 30.03.2015 року в наступній редакції:

«Розгляд заяви призначити на 14 травня 2015 року об 11:00».

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 р. Справа № 914/979/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Драгус

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні плівки та послуги", м.Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м.Жидачів,

про: стягнення 372 805,13 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Смолинець Я І..- представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні плівки та послуги" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про стягнення 372 805,13 грн.

В судове засідання з"явився представник позивача. Через канцелярію суду долучив до матеріалів справи копії накладних, довіреностой на одержання товару та копії основних рахунків. Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на: : 14.05.15 до 15:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 р. Справа № 914/867/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки, смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

про: скасування (відміну) постанови правління Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки №01 від 09 лютого 2015 року,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Петришин І.М. - представник (довіреність від 01.04.15 року);

Суть спору:

позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки (смт. Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область) про скасування (відміну) постанови правління Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки №01 від 09 лютого 2015 року.

В судове засідання 02.04.2015 року позивач участь повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив. Для долучення до матеріалів справи представник відповідача подав копію постанови зборів уповноважених від 30.10.2013 року №02 «Про затвердження головою правління Івано-Франківського споживчого товариства ОСОБА_3» та копію постанови зборів уповноважених від 30.10.2013 року №03 «Про обрання членів Правління Івано-Франківського СТ».

Клопотання про витребування у відповідача документів (вх. №13886/15 від 02.04.2015 р.) суд відхилив з огляду на подання частково копій таких документів відповідачем та відсутність у відповідача решти матеріалів, про витребування яких клопоче позивач. Про відсутність вказаних документів в судовому засіданні повідомив представник відповідача.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 915/112/15

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд»,

Юридична адреса: вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

Суддя Ткаченко О.В.

СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описки, яка міститься в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 06 квітня 2015 року.

02.04.2015р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 152 188,73 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2015 розгляд заяви кредитора було призначено на 05 травня 2015 року о 10:00.

Суд з власної ініціативи встановив, що в резолютивній частині ухвали про прийняття до розгляду та призначення кредиторських вимог допущено описку, а саме помилково зазначено датою розгляду заяви - 05 травня 2015 року о 10:00.

Таким чином, не зачіпаючи суті судового рішення, необхідно внести зміни до п. 2 резолютивної частини ухвали від 06.04.2015 року та вказати датою розгляду заяви - 14 травня 2015 року об 11:00.

Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали від 06.04.2015 року описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали від 06.04.2015 року в наступній редакції:

«Розгляд заяви призначити на 14 травня 2015 року об 11:00».

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2015 р. Справа№ 914/350/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення 24 005, 73 грн.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін: не викликались

Рішенням Господарського суду Львівської області 23.03.2015 р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму в розмірі 19 808, 53 грн., з них: 16 677, 41 грн. - заборгованості з орендної плати; 89, 71 грн. - 3% річних; 715, 59 грн. - втрати від інфляції; 837, 30 грн. - пені та 1 388, 52 грн. - судового збору.

Однак, в рішенні Господарського суду Львівської області було допущено арифметичну помилку, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано «стягнути суму у розмірі 19 808, 53 грн.» замість «стягнути суму у розмірі 19 708, 53 грн.», оскільки при підрахунку заборгованості з орендної плати, 3% річних, втрат від інфляції, пені та судового збору загальна сума, яка підлягає до стягнення становить 19 708, 53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З цих мотивів суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2015 року арифметичну помилку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2015 р. у справі № 914/350/15 замінивши слова «стягнути суму у розмірі 19 808, 53 грн.» на «стягнути суму у розмірі 19 708, 53 грн.»

2. Наказ про примусове виконання рішення видати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 914/3152/14

За заявою: Підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго", м.Самбір

про розстрочку виконання рішення господарського суду від 18.11.2014р.

у справі №914/3152/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;

до відповідача: Підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго", м.Самбір;

про стягнення 2479075, 96 грн.

Суддя Н.Мороз

24.04.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.11.2014р., в порядку ст.121 ГПК України, у зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду у справі №914/3152/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до відповідача Підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго", м. Самбір про стягнення 2479075, 96 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 07.05.15р. на 11:30 год. (зал судових засідань №6)

3. Заявнику - додаткові докази в підтвердження важкого фінансового становища підприємства та обставин, викладених у заяві, забезпечити явку повноважного представника в судове засіданння, явка обов'язкова.

4. Стягувачу - письмові пояснення щодо поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду, забезпечити явку повноважного представника в судове засіданння, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи - обов'язкове.

Суддя Мороз Н.В.