overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа № 914/797/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок, м. Львів

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Пустомити Львівська область,

Про стягнення 3 808,93 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В судове засідання з'явились:

від позивача: Лапіда О.Б. - представник

від відповідача: не з'явився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 13.03.2015р. не виконав причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2015 р. на 10 год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - направити відповідачеві заяву про збільшення розміру позовних вимог із долученим розрахунком, докази направлення надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2015р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа № 914/3236/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної інспекції сільського господарства України, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ», м. Львів

до відповідача 2: Державного підприємства «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», м.Львів

про визнання недійсним інвестиційного договору від 07.12.2012р. №42

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В судове засідання з'явились:

від позивача: Гусак Ю. - представник, Сімонов Д.В.- в.о. директора

від відповідача1: не з'явився

від відповідача 2: Петровський Ю.І. - представник

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Державної інспекції сільського господарства України до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ» до відповідача 2: Державного підприємства «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання недійсним інвестиційного договору від 07.12.2012р. №42.

Представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Відповідач 2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнає, надавши усні пояснення в судовому засіданні.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2015 р. на 15 год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідача-1: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа № 914/563/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Еко», м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Шахтар», Львівська область м.Трускавець

Про стягнення заборгованості 10 726, 47 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В судове засідання з'явились:

від позивача: Данілін С.В. - представник

від відповідача: Кісик Б.М. - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні. Крім цього подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 3% річних від суми заборгованості в розмірі 672, 90 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 042, 75 грн., судовий збір в розмірі 1 827, 00 грн. Дана заява судом приймається та долучається до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання з'явився, однак подав доповнення до заперечення на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Дане доповнення до заперечення судом приймається та долучається до матеріалів справи. Крім цього, надав суду заяву про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України, для надання можливості надати суду додаткові пояснення по справі.

Для надання можливості відповідачу надати суду додаткові пояснення по справі та з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/563/15 з 20.04.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 29.04.2015 р. на 15 год. 30хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - участь уповноважених представників обов'язкова.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.04.2015 р. Справа №914/1297/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на: 19.05.15р. о 12:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 28.01.2013р. по день розгляду спору; надати суду платіжні доручення, банківські виписки в підтвердження оплати; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази сплати заборгованості; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати суду контррозрахунок позовних вимог; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України. Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа № 914/896/15 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Львівського національного аграрного університету, м.Дубляни Жовківський район

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Синьковичі Жовківський район

Про стягнення заборгованості в розмірі 5 472, 89 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В судове засідання з'явились:

від позивача: Антонів Н.С. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського національного аграрного університету до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5 472, 89 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали від 20.03.2015р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2015 р. на 09 год. 40хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2015р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа № 914/1985/14

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Драгус

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К", с. Жуків Славутського району Хмельницької області;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області;

про стягнення 250 211, 95 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Шитюк В.О. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Галичина" про стягнення 250211, 95 грн.

В судове засідання 15.04.2015р. з'явився представник позивача. Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати суду докази направлення (передачі) відповідачу звіту повіреного за липень 2011р., банківську виписку, чек в підтвердження того, що кошти в сумі 618 170,70 грн. отримані позивачем згідно прибуткового касового ордеру №131 від 29.08.2011р. з банку та докази перерахування відповідачем вказаних коштів із зазначенням платіжних доручень. Сторони суд зобов'язує надати письмові пояснення щодо кількості отриманого відповідачем молока та у випадку наявності розбіжностей, зазначити кількість та період у якому вони виникли.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 28.04.15 до 11:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- надати докази направлення (передачі) відповідачу звіту повіреного за липень

2011р.;

- надати банківську виписку, чек в підтвердження того, що кошти в сумі

618 170,70 грн. отримані позивачем згідно прибуткового касового ордеру

№131 від 29.08.2011р. з банку;

- надати докази перерахування відповідачем вказаних коштів із зазначенням

платіжних доручень.

- надати письмові пояснення щодо кількості отриманого відповідачем молока та у

випадку наявності розбіжностей, зазначити кількість та період у якому вони

виникли.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - надати письмові пояснення щодо кількості отриманого відповідачем молока та у випадку наявності розбіжностей, зазначити кількість та період у якому вони виникли.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 р. Справа № 914/974/15

За позовом: Городоцької міської ради, м. Городок

до відповідача: ТзОВ «Яблуневий дар», м. Городок

про визнання договору укладеним

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: Дрогомирецька О.Р.

Суть спору:

Позовну заяву подано Городоцькою міською радою, м. Городок до ТзОВ «Яблуневий дар», м. Городок про визнання договору укладеним.

14.04.2015р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.04.2015р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав додаткові письмові пояснення по суті спору. В позові просить відмовити.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2015р. - 12:10 год.

2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2015р., письмові пояснення щодо заперечень відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу - явка на розсуд адміністрації.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 р. Справа № 914/339/14

За позовом: Львівської обласної організації Української народної партії, м.Львів

до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України, м.Львів

третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача-1: Приватний нотаріус Львівського міського приватного округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, м. Львів

третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - 2: Українська народна партія, м. Київ

про: визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Української народної партії, м. Київ

до відповідача-1: Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів

відповідача-2: Львівської крайової організації Народного руху України, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Львівського міського приватного округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, м. Львів

про визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: Давид О.В.

Від відповідача: н/з

Від третіх осіб: н/з

Суть спору:

Викладено в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та письмових поясненнях, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак 21.04.2015р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з"явились.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2015р. - 09.30 год.

2. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.04.2015 р. Справа№ 5015/2454/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва розглянув матеріали

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Приватного підприємства "Вентус", м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів;

про: звільнення елементів благоустрою шляхом демонтажу тимчасових споруд (МАФ).

Представники сторін у судове засідання не викликались.

Обставини розгляду справи. Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.08.2012 року було зупинено провадження у справі № 5015/2454/12 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства "Вентус" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради про звільнення елементів благоустрою шляхом демонтажу тимчасових споруд (МАФ) до вирішення Залізничним районним судом м. Львова пов'язаної із нею справи № 1309/4246/12 за позовом приватного підприємства "Вентус" до залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження.

02.04.2015 року Залізничним районним судом міста Львова, 20.04.2015 року Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради надіслано копію постанови від 02.10.2013 року, яка набрала законної сили 14.10.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що підставою зупинення провадження у даній справі було вирішення іншої пов'язаної з даною справи, наявність доказів вирішення такої справи, суд вважає, що на даний час провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на: 05.05.15 року на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати сторони та третю особу:

- подати письмові пояснення по суті спору станом на дату судового засідання;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.