ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 4/86-Б-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у місті Хмельницькому
на ухвалугосподарського суду Хмельницької області від 20.01.2015 року
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року
у справі№ 4/86-Б-10 господарського суду Хмельницької області
за заявоюПриватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль"
доЗакритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл"
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана Державною податковою інспекцією у місті Хмельницькому касаційна скарга на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 4/86-Б-10 господарського суду Хмельницької області не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому звернулась з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року, яка набрала законної сили з дня її прийняття, отже останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку - 16.03.2015 року.

Відповідно до відмітки на поштовому конверті касаційна скарга Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому була здана до відділення зв'язку для направлення в Рівненський апеляційний господарський суд 17.03.2015 року, тобто з порушенням процесуального строку встановленого для подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1111 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги не зверталась, в матеріалах касаційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відсутнє.

При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника на те що, він не позбавлений права звернутися повторно з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 4/86-Б-10 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.