УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.04.2015Справа № 910/9952/15

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 262 від 14.04.15 р.

Позивача: публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 01015)

до житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-4» (вул. Деміївська,53, м. Київ, 03040)

про стягнення 29 336,70 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.05.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 12.05.15 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- Положення про Розрахунковий департамент в редакції, чинній на момент укладення Договору № 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- довіреності № 57 від 27.03.06 р. щодо повноважень першого заступника директора Розрахункового департаменту Люпіна В.О.;

- Дозволу відповідача на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва згідно умов п.1.1. Договору 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва;

- нормативних розрахунків обсягу постачання послуг згідно умов п.1.3 Договору № 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- актів про зняття показань з приладів обліку за спірний період;

- розрахункових документів (дебетових повідомлень або вимог - доручень) за спірний період згідно умов п.п.2.2.1 Договору № 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження строків направлення постачальником розрахункових документів до банківської установи абонента згідно умов п.п.2.2.2 Договору 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати наданих послуг із водопостачання та водовідведення;

- належні та допустимі докази на підтвердження розміру застосованих позивачем тарифів;

- письмові пояснення щодо:

- виконання сторонами умов п.п.2.1.6 Договору 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р. з наданням відповідних письмових доказів;

- наявності або відсутності письмових повідомлень абонента про незгоду щодо кількості або вартості отриманих послуг відповідно до п.п.2.2.4 Договору № 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- наявності або відсутності письмових повідомлень про припинення дії договору згідно умов п.7.1 Договору 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- копії зведених відомостей розщеплення сплат за спірний період;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, процентів річних, пені та інфляційних нарахувань) з урахуванням положень Договору № 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р. та приписів Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", зазначивши: номер, дату та суму розрахункового документа; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу (в разі наявності); прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування процентів річних, пені та інфляційних нарахувань; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ, індексу інфляції; кінцеві суми боргу;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 12.05.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- Дозволу відповідача на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва згідно умов п.1.1. Договору № 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності договору з будь - якою юридичною особою з питань надання послуг щодо обробки та розщеплення платежів, а також перерахування вказаних коштів позивачеві, з наданням відповідних письмових доказів;

- виконання сторонами умов п.п.2.1.6 Договору 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р. з наданням відповідних письмових доказів;

- наявності або відсутності письмових повідомлень абонента про незгоду щодо кількості або вартості отриманих послуг відповідно до п.п.2.2.4 Договору № 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- наявності або відсутності письмових повідомлень про припинення дії договору згідно умов п.7.1 Договору № 06614/4-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 12.05.06 р.;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон