У Х В А Л А

справа № 910/25995/14 23.04.15

За заявою: Громадянки України Шевченко Наталії Олександрівни

до закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК"

про зобов'язання вчинити дії на суму 529 164,32 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Жигун С.С.(за довіреністю)

Від відповідача - представник керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" Морозова Н.В.(дов. від 02.02.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У листопаді 2014 року, в рамках справи про банкрутство, Шевченко Наталія Олександрівна звернулась з позовом до Закритого акціонерного товариства «Будівельно-інжинірінгова компанія «Б.І.К.» про визнання майнових прав на адміністративно-торгівельне приміщення площею 115,38 кв.м. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві № Б-44-1-10.4-14.5 від 19.01.2005 та визнання майнових прав на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору № П-066 від 20.01.2005 р. в об'єкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.11.2014 у справі № 910/25995/14 було відмовлено у прийнятті вказаної позовної заяви Шевченко Наталії Олександрівни.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 ухвалу господарського суду м. Києва від 28.11.2014 у справі № 910/25995/14 про відмову у прийнятті позовної заяви Шевченко Наталії Олександрівни скасовано та передано вказану справу на розгляд господарського суду м. Києва, з посиланням на те, що позивачем подано вказану заяву до суду в рамках банкрутного законодавства, зокрема ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки суддя Літвінова М.Є. не розглядає вказану категорію справ, згідно розпорядження Голови господарського суду м. Києва від 19.02.2015, передано заяву Шевченко Наталії Олександрівни до закритого акціонерного товариства «Будівельно-інжинірінгова компанія «БІК» про визнання майнових прав на адміністративно-торгівельне приміщення та паркомісце в об'єкті незавершеного будівництва для розгляду судді Головатюку Л.Д.

Враховуючи викладене, суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу до свого провадження, та призначив її розгляд у судовому засіданні 05.03.2015 з викликом представників сторін та керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" - арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Представник відповідача та керуючий санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" - арбітражного керуючого Рамазанов С.Г в судове засідання 05.03.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 05.03.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 24.03.2015.

Представник відповідача та керуючий санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" - арбітражного керуючого Рамазанов С.Г в судове засідання 24.03.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 24.03.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 07.04.2015.

Представник відповідача та керуючий санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" - арбітражного керуючого Рамазанов С.Г в судове засідання 07.04.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 07.04.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 23.04.2015.

В судове засідання 23.04.2015 прибули представники позивача та арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача), керуючого санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" - арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. та комітет кредиторів ЗАТ "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК", явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 23.02.2015.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, керуючому санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" - арбітражному керуючому Рамазанову С.Г. та комітету кредиторів ЗАТ "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК".

Суддя Головатюк Л.Д.