ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.15р. Справа № 904/10225/14

За позовом Європейського банку реконструкції та розвитку (European Bank for Reconstruction and Development), місто Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

до Веста Сервісес Лтд (Vеsta Services Ltd), місто Роуд Таун, острів Тортола, Британські Віргінські острови

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Плаван О.О., довіреність б/н від 27.10.14р.

Від відповідача: не з'явився

Від ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ": Чирва В.В., довіреність № 230415 від 03.04.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Європейський банк реконструкції та розвитку (European Bank for Reconstruction and Development) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Веста Сервісес Лтд (Vеsta Services Ltd), в якому просить в рахунок погашення зобов'язань позичальника перед позивачем за Кредитним Договором звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження за Договором Застави, а саме на частку відповідача у розмірі 70 990 800,00 грн., що становить 99,99972 % від загального розміру статутного капіталу позичальника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2015 р. прийнято справу № 904/904/10225/14 до свого провадження та призначено її до розгляду у судове засідання 24.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 30.04.2015 р.

23.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом позову є 99,99972 % від загального розміру статутного капіталу - ТОВ "Інтерлізінвест", що складає значний розмір частки статутного капіталу, а також рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ТОВ "Інтерлізінвест".

В судове засідання 30.04.2015 р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Згідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Інтерлізінвест" про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, а також у зв'язку з необхідністю витребування доказів та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника відповідача, з метою рівності та змагальності сторін, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Інтерлізінвест" (52002, Дніпропетровська область, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Зелена, б. 6; ).

2. Розгляд справи відкласти на 02.06.2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу: - в строк до 14.05.2015 р. надати суду у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: - копії ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 р. у справі № 904/10225/14 українською мовою у двох примірниках; - прохання про вручення за кордоном судових документів разом з підтвердженням; короткий виклад документа, що підлягає врученню.

- надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Інтерлізінвест" копію позовної заяви з доданими до неї додатками, відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду.

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Інтерлізінвест": - пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення (якщо вони є) підтвердити документально.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська