ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2015 р.Справа № 916/1547/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Єргієв Д.І.,

від відповідача: Пояркова О.В.,

від третіх осіб: не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Профкредит" до Підприємства „АНТОС ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптимум Фактор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтотехніка Центр", про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нежитлові приміщення,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015 р. відкладено розгляд справи на 30.04.2015 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції; повторно запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю „Спецавтотехніка Центр" надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.

В засідання суду, призначене на 30.04.2015 р., представники третіх осіб не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптимум Фактор" повідомлене належним чином, про що свідчить письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 10993/15 від 28.04.2015 р.), згідно якого просить розглядати справу без участі його представника. Докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотехніка Центр"про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Того ж дня в судовому засіданні представник відповідача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Крім того, до канцелярії суду 29.04.2015 р. від Підприємства „АНТОС ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надійшли: письмові заперечення на позовну заяву з додатками (зареєстровані за вх. № 11116/15); письмове клопотання про призначення судової економічної експертизи (зареєстроване за вх. № 2-2389/15); письмове клопотання про витребування додаткових доказів (зареєстроване за вх. № 2-3887/15), згідно якого просить: витребувати у Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" наступні документи: копію договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА; акти прийому-передачі документів повноважними представниками нового кредитора від первісного кредитора на виконання умов договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА; докази отримання суми вартості відступленого права за договором про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптимум Фактор" наступні документи: копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптимум Фактор"; копію договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА та оригінал для огляду; акти прийому-передачі документів повноважними представниками нового кредитора від первісного кредитора на виконання умов договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА; докази перерахування суми вартості відступленого права за договором про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА (платіжні доручення, виписку з рахунку банку); докази отримання суми вартості відступленого права, передбаченої договором про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Профкредит" наступні документи: копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Профкредит"; докази перерахування суми вартості відступленого права, передбаченої п.2.1 договору про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34 (платіжні доручення, виписку з рахунку банку); оригінал (для огляду) договору про відступлення на користь нового кредитора прав за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. 10.07.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за № 322; акт прийому-передачі документів повноважними представниками нового кредитора від первісного кредитора, передбачені п.3.3 договору про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34; документи, що підтверджують зобов'язання боржника перед кредитором за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії від 13.06.2008 р. № 0 (первинна бухгалтерська документація, платіжні доручення, меморіальні ордери, заяви на видачу готівки, виписку по особовому рахунку тощо); витребувати з Реєстраційної служби головного управління юстиції в Одеській області інформацію про реєстрацію відомостей про відступлення права за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. 10.07.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за № 322, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ким, у який день і час, якого року та на підставі яких документів здійснювалась вказана реєстрація, вносились будь-які зміни та актуальну інформацію на сьогоднішній день.

Згідно ч.1,2,3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; в клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши письмове клопотання відповідача про витребування додаткових доказів (зареєстроване за вх. № 2-2387/15 від 29.04.2015 р.), суд доходить висновку про часткове його задоволення, а, відтак, про необхідність витребувати: в Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптимум Фактор" - копію договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА та оригінал для огляду; акти прийому-передачі документів повноважними представниками нового кредитора від первісного кредитора на виконання умов договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА; докази перерахування суми вартості відступленого права за договором про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА (платіжні доручення, виписку з рахунку банку); докази отримання суми вартості відступленого права, передбаченої договором про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34; в Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Профкредит" - докази перерахування суми вартості відступленого права, передбаченої п.2.1 за договором про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34 (платіжні доручення, виписку з рахунку банку); оригінал (для огляду) договору про відступлення на користь нового кредитора прав за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. 10.07.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за № 322; акт прийому-передачі документів повноважними представниками нового кредитора від первісного кредитора, передбачені п.3.3 договору про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34; документи, що підтверджують зобов'язання боржника перед кредитором за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії від 13.06.2008 р. № 0 (первинна бухгалтерська документація, платіжні доручення, меморіальні ордери, заяви на видачу готівки, виписку по особовому рахунку тощо); витребувати у позивача інформацію про реєстрацію відомостей про відступлення права за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. 10.07.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за № 322, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ким, у який день і час, якого року та на підставі яких документів здійснювалась вказана реєстрація, вносились будь-які зміни та актуальну інформацію на сьогоднішній день.

В іншій частині клопотання про витребування додаткових доказів суд відмовляє у зв'язку з тим, що документи, які відповідач просить витребувати у банку, спроможні надати учасники процесу. Що стосується статутів позивача та третіх осіб, то наявну в них інформацію відповідач може отримати з наявних у справі витягів з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи викладене, неявку представників третіх осіб, неповне виконання ухвали суду від 27.04.2015 р., необхідність надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Задовольнити частково письмове клопотання Підприємства „АНТОС ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про витребування доказів (зареєстроване за вх. № 2-3887/15 від 29.04.2015 р.).

2. Витребувати у:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптимум Фактор" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.11, оф.27) наступні документи: копію договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА та оригінал для огляду; акти прийому-передачі документів повноважними представниками нового кредитора від первісного кредитора на виконання умов договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА; докази перерахування суми вартості відступленого права за договором про відступлення права вимоги від 24.09.2014 р. № 62/FАА (платіжні доручення, виписку з рахунку банку); докази отримання суми вартості відступленого права, передбаченої договором про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Профкредит" (01133, м. Київ, вул. Мечникова,14/1) наступні документи: докази перерахування суми вартості відступленого права, передбаченої п.2.1 за договором про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34 (платіжні доручення, виписку з рахунку банку); оригінал (для огляду) договору про відступлення на користь нового кредитора прав за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. 10.07.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за № 322; акт прийому-передачі документів повноважними представниками нового кредитора від первісного кредитора, передбачені п.3.3 договору про відступлення права вимоги від 07.04.2015 р. № 07-04/15.34; документи, що підтверджують зобов'язання боржника перед кредитором за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії від 13.06.2008 р. № 0 (первинна бухгалтерська документація, платіжні доручення, меморіальні ордери, заяви на видачу готівки, виписку по особовому рахунку тощо); відомості про відступлення права за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. 10.07.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за № 322, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ким, у який день і час, якого року та на підставі яких документів здійснювалась вказана реєстрація, вносились будь-які зміни та актуальну інформацію на сьогоднішній день.

3. Задовольнити усне клопотання представника Підприємства „АНТОС ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти розгляд справи на 15 травня 2015 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

5. Запропонувати відповідачу та третім особам ознайомитись із письмовими запереченнями відповідача та надати письмові пояснення по їх суті.

6. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Оптимум Фактор" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького,11, офіс 27); ТОВ „Спецавтотехніка Центр" (65026, м. Одеса, площа Катерининська,5).

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман