ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/1662/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м. Охтирка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів", м. Барвінкове
про стягнення коштів у розмірі 302 955,79 грн.
за участю представників:

позивача - Кісіль А.В., за дов. від 10.02.2015 року

відповідача - Коростильов С.В., за дов. №915 від 12.01.2015 року

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не

здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів", про стягнення заборгованості в розмірі 266 378,55 грн., 532,76 грн. штрафу, 33 692,80 грн. інфляційних втрат, 2 351,68 грн. 3% річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 6 059,12 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № юр 1/13/02 купівлі-продажу від 13 лютого 2013 року, а саме щодо повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1662/15 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 16 квітня 2015 року.

В засідання суду 16 квітня 2015 року сторони з'явились. В судовому засіданні представниками сторін було надано до матеріалів справи додаткові документи: представником позивача супровідним листом (вх. № 15089 від 16 квітня 2015 року) - копія наказу від 02 березня 2015 року № 65; копія довідки від 16 квітня 2015 року № 411; копії Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача та відповідача; представником відповідача відзив (вх. № 15116 від 16 квітня 2015 року) на позовну заяву з додатками. Вказані документи залучено судом до матеріалів справи.

16 квітня 2015 року по розгляду даної справи було оголошено перерву до 23 квітня 2015 року об 11:30 год. за усним клопотанням представника відповідача з метою врегулювання спору між сторонами.

Після перерви 23 квітня 2015 року судове засідання було продовжено, представники сторін в засідання суду з'явилися.

В судовому засіданні 23 квітня 2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача позовні вимоги визнає частково, а саме суму основного боргу у розмірі 266 378,55 грн., в решті позову просить відмовити з обставин викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 15116 від 16 квітня 2015 року).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 р. о 12:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача: довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України; докази часткової оплати відповідача за договором № юр 1/13/02 купівлі-продажу від 13 лютого 2013 року, як під час судового розгляду спору, так й до звернення з позовною заявою до суду; письмове обґрунтування своєї позиції, щодо твердження відповідача про настання форс-мажорних обставин.

відповідача: докази настання форс-мажорних обставин з врахуванням умов розділу 7 договору; докази проведення оплати під час розгляду спору в судовому порядку; копію листа позивача стосовно узгодження графіку розстрочення боргу.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1662/15