overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/3712/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015р.

у справі № 910/3712/15-г (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива"

про стягнення 232 151,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. у справі № 910/3712/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/3712/15-г відбудеться 02.06.2015р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №925/227/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Міжгір'я"

на рішення господарського суду Черкаської області 01.04.2015р.

у справі № 925/227/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Міжгір'я"

про стягнення 2 745 994,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Міжгір'я" на рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015р. у справі № 925/227/15 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 925/227/15 відбудеться 02.06.2015р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/24907/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014р.

у справі № 910/24907/14 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 33 447,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Нова" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014р. у справі № 910/24907/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014р. у справі № 910/24907/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/24907/14 відбудеться 26.05.2015р. о 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2015 р. Справа №910/25433/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

на постанову

господарського суду м.Києва

від 12.12.2014р.

у справі №910/25433/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Рециклінг-Центр»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 12.12.2014р. і припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у справі №910/25433/14 вказану апеляційну скаргу прийнято до свого провадження і призначено розгляд справи на 27.04.2015р.

В описовій і резолютивній частинах зазначеної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у справі №910/25433/14 допущено описку, а саме: замість «справи №910/25433/14» помилково зазначено «справи №910/23644/13».

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В описовій і резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у справі №910/25433/14 слова «справи №910/23644/13» виправити на слова «справи №910/25433/14».

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/2642/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Ельтон-Дніпро» Закритого акціонерного товариства «Ельтон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 (підписане 10.04.2015)

у справі №910/2642/15-г (суддя Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Дочірнього підприємства «Ельтон-Дніпро» Закритого акціонерного товариства «Ельтон»

про визнання права на оренду та усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Ельтон-Дніпро» Закритого акціонерного товариства «Ельтон» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/2642/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/2642/15-г призначити на 27.05.2015 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №925/243/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2015р.

по справі №925/243/15 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»

про стягнення 140 316,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2015р. по справі №925/243/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом взагалі не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що підтверджується актом Господарського суду Черкаської області №9425/15 від 20.04.2015р.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Черкаській міській раді апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2015р. по справі №925/243/15 та додані до неї матеріали.

2.Матеріали справи №925/243/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/29508/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015р.

у справі № 910/29508/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

про стягнення 390 372,64 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та збитків

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. у справі № 910/29508/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. у справі № 910/29508/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/29508/14 відбудеться 26.05.2015р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №44/610-б-43/145

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року

у справі № 44/610-б-43/145 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» до провадження.

2.Об»єднати в одне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», Дочірнього підприємства «Золотоніський Комбікормовий завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» на ухвалу господарського суду м. Києва про вжиття заходів до забезпечення позову від 05.02.2015 року та на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року по справі № 44/610-б-43/145.

3.Розгляд справи № 44/610-б-43/145 призначити на 13.05.2015 р. о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді В.О. Пантелієнко

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №55/456

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 р.

у справі № 55/456 (судя: Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії

до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 1 906,02 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.05.2015р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 13)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/25724/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2015

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод»

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2014

за нововиявленими обставинами

у справі №910/25724/13 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг»

про стягнення заборгованості у сумі 59 332 178, 22 грн,

а також клопотання Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» про відновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/25724/13, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Дизельний завод»пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/25724/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/25724/13 призначити на 13.05.2015 о 16 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду оригінал повернутої заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами.

5. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/14488/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „НВП ЕЛЕКТРОГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2014р.

у справі № 910/14488/14(суддя Стасюк С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НВП ЕЛЕКТРОГРУП"

до концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про визнання недійсним рішення та зобов'язання укласти договір

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „НВП ЕЛЕКТРОГРУП"

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015р. о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 13)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/19640/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Енергоуправління"

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.12.2014 р. (суддя Борисенко І.І.)

у справі №910/19640/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Енергоуправління"

про стягнення 640 646,49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2014 р. у справі №910/19640/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоуправління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Еліт" 546 409,48 грн. основного боргу, 29 440,81 грн. 3% річних, 92 944,24 грн. індексу інфляції, а також 13 375,89 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. у справі №910/19640/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоуправління" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014 р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоуправління" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. у справі №910/19640/14 скасовано і справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справи, справу №910/19640/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоуправління" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоуправління" до провадження.

Розгляд справи №910/19640/14 призначити на 11:40 год. 19.05.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №44/610-б-43/145

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року

у справі № 44/610-б-43/145 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» до провадження.

2.Розгляд справи № 44/610-б-43/145 призначити на 13.05.2015 р. о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді В.О. Пантелієнко

С.Р. Станік