ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" квітня 2015 р. Справа № 922/3622/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Харків (вх. № 2493 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2015р.

у справі № 922/3622/13

за заявою Повного товариства "ОСОБА_2 та ОСОБА_1", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі №922/3622/13 (суддя Дзюба О.А.) частково задоволено заяви ПАТ" Райфайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності; визнано недійсними відкриті торги у формі аукціону від 15.11.2013р. щодо продажу нерухомого майна: нежитлової будівлі в літері "А-2", загальною площею 2 044,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; застосовано наслідки недійсності правочину шляхом визнання права власності на нерухоме майно, нежитлову будівлю в літері "А-2", загальною площею 2 044,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ФОП ОСОБА_1 та поновлення обтяження нерухомого майна, нежитлової будівлі в літері "А-2" загальною площею 2 044,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, іпотекою АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно договору наступної іпотеки №07-01-88/1-08, з урахуванням змін, внесених до нього 30.12.2010р. та 09.06.2011р., посвідченого 08.05.2008р. приватним нотаріусом ХМНО Чуприною Г. О. та зареєстрованого в реєстрі № 1497, заборону відчуження зареєстровано за номером 1498, реєстраційний номер заборони 7156349, контрольна сума -597Е9Г4203; реєстраційний номер в реєстрі іпотек - 7156406, контрольна сума -ЕБ0Д349908, з урахуванням змін до запису 7156406 з контрольними сумами: 6816Б730А8 та ББГ0В061Е7; відмовлено ПАТ" Райфайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 в задоволенні заяв в частині скасування свідоцтва на підставі протоколу про проведення відкритих торгів у формі аукціону від 15.11.2013р. № 4, та зареєстроване в реєстрі за номером 1278 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Макушевою Н. В. та в частині скасування свідоцтва про право власності за індексним номером 24669514 на ім'я ТОВ "ЕКОТЕХ - А", код за .

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХ-А" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі №922/3622/13 в частині застосування наслідків недійсності правочину, шляхом визнання права власності на нерухоме майно, нежитлову будівлю в літері "А-2", загальною площею 2 044,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ФОП ОСОБА_1 та поновлення обтяження нерухомого майна, нежитлової будівлі в літері "А-2" загальною площею 2 044,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, іпотекою АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно договору наступної іпотеки №07-01-88/1-08, з урахуванням змін, внесених до нього 30.12.2010р. та 09.06.2011р., посвідченого 08.05.2008р. приватним нотаріусом ХМНО Чуприною Г. О. та зареєстрованого в реєстрі № 1497, заборону відчуження зареєстровано за номером 1498, реєстраційний номер заборони 7156349, контрольна сума -597Е9Г4203; реєстраційний номер в реєстрі іпотек - 7156406, контрольна сума -ЕБ0Д349908, з урахуванням змін до запису 7156406 з контрольними сумами: 6816Б730А8 та ББГ0В061Е7.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2015р. у справі №922/3622/13 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХ-А"до провадження.

ОСОБА_1 також не погодився з ухвалою господарського суду першої інстанції від 29.01.2015р. у справі № 922/3622/13 та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі №922/3622/13 шляхом виключення з неї тексту: "застосувати наслідки недійсності правочину шляхом" та залишити без змін частину ухвали, якою визначено право власності на нерухоме майно, нежитлову будівлю в літері "А-2", загальною площею 2044,2кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ФОП ОСОБА_1 та поновлено обтяження нерухомого майна, нежитлової будівлі в літері "А-2" загальною площею 2 044,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, іпотекою АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно договору наступної іпотеки №07-01-88/1-08, з урахуванням змін, внесених до нього 30.12.2010р. та 09.06.2011р., посвідченого 08.05.2008р. приватним нотаріусом ХМНО Чуприною Г. О. та зареєстрований в реєстрі № 1497, заборони відчуження зареєстровано за номером 1498, реєстраційний номер заборони 7156349, контрольна сума -597Е9Г4203; реєстраційний номер в реєстрі іпотек - 7156406, контрольна сума -ЕБ0Д349908, з урахуванням змін до запису 7156406 з контрольними сумами: 6816Б730А8 та ББГ0В061Е7; скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі №922/3622/13 в частині відмови у задоволенні решти вимог ОСОБА_1 та прийняти в цій частині нове рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі; скасувати свідоцтво від 22.11.2013р., що видане фізичній особі ОСОБА_6 на підставі протоколу про проведення відкритих торгів у формі аукціону від 15.11.2013р. №4, та зареєстроване в реєстрі за номером 1278 приватним нотаріусом Харківського міського округу Макушевою Н.В.; скасувати свідоцтво про право власності за індексним номером 24669514 на ім'я ТОВ "ЕКОТЕХ - А", код за ; визнати (відновити) право власності на нерухоме майно, нежитлову будівлю в літері "А-2", загальною площею 2044,2кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за власником ФОП ОСОБА_1; виключити із ліквідаційної маси нежитлову будівлю в літері "А-2", загальною площею 2044,2кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ФОП ОСОБА_1; направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ухвалу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, нежитлову будівлю в літері "А-2", загальною площею 2044,2кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації:61000, АДРЕСА_2.

Одночасно скаржником подано клопотання, в якому він просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала була отримана представником, повноваження якого були припинені.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за можливе поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до абзацу другого пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХ-А".

Керуючись ст.ст.86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "14" травня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4.Зобов'язати кредиторів, боржника, заінтересованих осіб щодо боржника та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.