ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2015 р.Справа № 922/1013/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ТД УПК", м. Харків
до ПАТ "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
простягнення 91285,54 грн.
за участю представників:

позивача - Косяченко Є.С., довіреність від 16.02.15 р.,

відповідача - Харченко К.С., довіреність від 05.03.15 р.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТД УПК" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ "Харківський завод транспортного устаткування" 91285,54 грн. заборгованості, яка виникла із договору поставки товару № 2202-1/М від 22.02.13р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.02.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20.03.15р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

23.03.15р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вказує на те, що позовної заяви відповідач взагалі не отримував, тому не зміг надати до суду обгрунтований відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні 23.03.15р. не заперечував проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.03.15р. підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.02.15р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко