ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 904/2301/15
За позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", м. Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Донецьк

про стягнення 3 691 019,32 доларів США, що еквівалентно 80 354 896,87 грн.

та

за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Донецьк

про визнання припиненою з 26.12.2013 поруку, що виникла на підставі договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011, укладеного між ПАТ "Банк Кредит Дніпро", ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Балтика"

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з приватного акціонерного товариства "Геркулес" заборгованість за договором поруки №300611-П/1 від 30.06.2011, яка станом на 17.12.2014 складає суму 3 691 019,32 доларів США, у тому числі: несплачена частка кредиту у сумі 3 398 300,00 доларів США та несплачені відсотки за користування кредитом у сумі 292 719,32 долари США;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс" заборгованість за договором поруки №240414-П/3 від 24.04.2014 в сумі 23 000,00 доларів США.

01 квітня 2015 року приватне акціонерне товариство "Геркулес", м. Краматорськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати припиненою з 26.12.2013 поруку, що виникла на підставі договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011, укладеного між ПАТ "Банк Кредит Дніпро", ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Балтика".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року прийнято до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року залучено до участі у справі за зустрічним позовом у якості відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика", про що зазначено в мотивувальній частині ухвали.

При виготовленні ухвали господарського суду від 14 квітня 2015 року було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини ухвали відсутній абзац щодо залучення до участі у справі за зустрічним позовом у якості відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Так як, в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, доповнити резолютивну частину ухвали абзацом " Залучити до участі у справі за зустрічним позовом у якості відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика" (83121, м. Донецьк, пр. Київський, 7, ідентифікаційний код 30250625)", що відповідає дійсності.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року, доповнити резолютивну частину ухвали абзацом: "Залучити до участі у справі за зустрічним позовом у якості відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика" (83121, м. Донецьк, пр. Київський, 7, ідентифікаційний код 30250625)".

Суддя Н.М. Євстигнеєва