УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/18249/14

За позовом Національного банку України в особі Головного управління

Національного банку України по м. Києву і Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ", в якому просить:

Звернути стягнення на:

-нежитлові будівлі та споруди фабрики по виробництву морозива, що розташовані за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Люксембург Рози, буд. 21, передані у іпотеку за Іпотечним договором від 27.04.2009, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н. С. за реєстровим номером 689, та Іпотечним договором від 06.06.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою О. А. за реєстровим номером 1253;

-земельну ділянку, на якій розташовані нежитлові будівлі та споруди, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Люксембург Рози, 21, площею 5,4008 га, кадастровий номер: :04:004:0231, цільове призначення якої: землі промисловості, передану у іпотеку за Іпотечним договором від 06.06.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою О. А. за реєстровим номером 1253;

-обладнання у кількості 1772 одиниць, яке знаходиться в нежитлових будівлях та спорудах фабрики по виробництву морозива, що розташовані за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вулиця Люксембург Рози, буд. 21, передане у заставу за Договором застави від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н. Є. за реєстровим номером 152,

Для задоволення вимог Національного банку України за Кредитним договором від 27.04.2009 № 20/09/4, Кредитним договором від 04.06.2009 № 20/09/5, Кредитним договором від 16.07.2009 № 20/09/6, на загальну суму 472 428 760,70 грн. (чотириста сімдесят два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят гривень 70 копійок), що складається з простроченої заборгованості за кредитами у розмірі 454 898 891,53 грн. (чотириста п'ятдесят чотири мільйони вісімсот дев'яносто вісім тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 53 копійки), заборгованості за прострочені проценти у розмірі 17 524 970,52 грн. (сімнадцять мільйонів п'ятсот двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят гривень 52 копійки), та нарахованої і несплаченої пені за простроченими процентами у розмірі 4898,65 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень 65 копійок).

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки за Іпотечним договором від 27.04.2009, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н. С. за реєстровим номером 689, та Іпотечним договором від 06.06.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою О. А. за реєстровим номером 1253, та предмету застави за Договором застави від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н. Є. за реєстровим номером 152, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації Предмета застави, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, забезпечених іпотечними договорами № 689 від 27.04.2009р, № 1253 від 06.06.2013р. та договором застави № 152 від 18.03.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. порушено провадження у справі № 910/18249/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2014р. за участю представників сторін.

23.09.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі на вимогу ухали суду.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/18249/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2014р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддею Сіваковою В.В. прийнято справу № 910/18249/14 до свого провадження та призначено до розгляду на 20.10.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.10.14р. справу № 910/18249/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., в зв'язку з її поверненням з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2014р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 19.11.2014р. та зобов'язано позивача надати суду докази надання отримання та погашення Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" кредитів по наступним кредитним договорам: кредитний договір від 27.04.2009 № 20/09/4; кредитний договір від 04.06.2009 № 20/09/5; кредитний договір від 16.07.2009 № 20/09/6.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2014р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 10.12.2014р. та повторно зобов'язано позивача надати суду докази надання отримання та погашення Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" кредитів по наступним кредитним договорам: кредитний договір від 27.04.2009 № 20/09/4; кредитний договір від 04.06.2009 № 20/09/5; кредитний договір від 16.07.2009 № 20/09/6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі № 910/18249/14 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2014р., відповідно до ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/18249/14 зупинено до надання висновку експерта.

23.04.2015р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання в розпорядження експертів додаткових документів по справі, зокрема:

Надати в розпорядження експертів відповідну технічну документацію на основне обладнання виробництва.

Надати довідку про первісну (історичну) вартість обладнання станом на дату придбання або дату вводу в експлуатацію.

Надати довідку про первісну (історичну) вартість нерухомого майна станом на дату придбання або дату вводу в експлуатацію.

Надати акти вводу в експлуатацію та проектну документацію на нерухоме майно.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4, У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18249/14.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.2015 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати сторін надати суду:

ѕ відповідну технічну документацію на основне обладнання виробництва.

ѕ довідку про первісну (історичну) вартість обладнання станом на дату придбання або дату вводу в експлуатацію.

ѕ довідку про первісну (історичну) вартість нерухомого майна станом на дату придбання або дату вводу в експлуатацію.

ѕ акти вводу в експлуатацію та проектну документацію на нерухоме майно.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ" оплатити в 3-денний термін рахунок за проведення судової будівельно-технічної експертизи № 413 від 27.01.2015р. та рахунок на оплату вартості проведення товарознавчої експертизи № 442 від 28.01.2015р., докази про що надати суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, явку яких визнати обов'язковою.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Ознайомлення з матеріалами справи, а також видача процесуальних документів здійснюється щопонеділка та щовівторка з 15:00 до 17:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.