overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 8/79/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 Справа № 908/2035/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 51-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ" (83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, 2)

про стягнення 32417 грн. 80 коп. основного боргу за договором № 50/14 від 14.03.2014 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 32417 грн. 80 коп. основного боргу за договором № 50/14 від 14.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2035/15-г, розгляд справи призначено на 22.02.2015 р.

В судове засідання 22.04.2015 р. сторони своїх представників не направили, клопотали про відкладення розгляду справи.

Від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору. Також, у клопотанні відповідачем викладені заперечення проти позовних вимог.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.05.2015 р. об 11-30 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання за можливості забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 24/52/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 908/1341/15-г

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038)

до відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71304)

про стягнення 2 345 684,46 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: Доненко В.О.(адвокат, договір про надання юридичних послуг від 17.03.2015 р.).

02.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 1 016 712,56 грн. основного боргу, 426 588,99 грн. - 28 % річних, 302 289,91 грн. інфляційних витрат та 600 093,00 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Ухвалою від 02.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1341/15-г, присвоєно провадженню номер 24/52/15, справу призначено до розгляду на 17.03.2015р.

Ухвалою від 17.03.2015р. розгляд справи відкладений на 20.04.2015р.

Ухвалою від 08.04.2015р. відмовлено у задоволені клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Відповідачем в судовому засіданні 20.04.2015р. надано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи. Клопотання прийнято судом та задоволено, оскільки подано у відповідності до вимог ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на 15 днів, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.05.2015р. об 11 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 20.05.2015р. об 11 год. 45 хв.

Позивачу надати оригінали первинних документів для огляду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.04.2015 Справа № 908/2777/15

Cуддя Колодій Н.А.,
розглянувши позовні матеріали

за позовом Прокурора Олександрівського району (84000, смт. Олександрівка, вул. Радянської Конституції, 13) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16-а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка» (84031, Донецька область, с. Староварварівка, Олександрійський район, вул. Велика Садова)

про стягнення боргу в сумі 15604,96грн

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 69-177вих - 15 від 08.04.2015р. прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про стягнення 15604,96грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка», Донецька область.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

- відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно до п. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дана позовна заява підписана в. о. прокурора Олександрівського району С. Хвальчиком, однак жодних документів (наказ, службове посвідчення, тощо), які б підтверджували призначення даної особи на дану посаду не надано. Дані цієї особи і її повноваження не підтверджені.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що прокурором Олександрійського району не надано належних доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 26 аркушах, у тому числі оригінали опису вкладення на двох аркушах, оригінал фіскального чеку № 5957 від 16.04.2015р.

Копію даної ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 8/71/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1966/15-г

за позовом Приватного підприємства "ПроНет" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 6; пошт. адреса: 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 122)

про стягнення 260060 грн. 36 коп. основного боргу за договором № /2010 від 25.03.2010 р., 74117 грн. 21 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 8849 грн. 18 коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Шиян О.А., дов. від 10.04.2015 р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 260060 грн. 36 коп. основного боргу за договором № /2010 від 25.03.2010 р., 74117 грн. 21 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 8849 грн. 18 коп. річних процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1966/15-г, розгляд справи призначено на 23.04.2015 р.

В судове засідання 23.04.2015 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про розгляд справи за відсутності його представника. Також, у клопотанні відповідачем заявлено про відстрочення виконання рішення на півроку у зв'язку з тяжким фінансовим положенням підприємства та настанням обставин непереборної сили.

Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вважає за необхідне здійснити перерахунок заявлених до стягнення санкцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 06.05.2015 р. о 12-00 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; своєчасно направити відповідачу розрахунок; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; явка представника не визнається необхідною/.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/92/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2363/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м.Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

про стягнення 638869 грн. 43 коп. заборгованості за договором № L386-03/07 від 22.03.2007р.

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. порушено провадження по справі № 908/2363/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення 638869 грн. 43 коп. заборгованості за договором № L386-03/07 від 22.03.2007р. Справу призначено до розгляду на 20.05.2015 р.

Судове засідання, призначене на 20.05.2015 р. о 11-30 год., слід відкласти у зв'язку з довгостроковим відрядженням судді Попової І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 03.06.2015 р. о 11-20 год.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, виконати ухвалу суду від 08.04.2015 р., у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А.Попова
номер провадження справи 24/68/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 908/1718/15-г

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" (62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, ідентифікаційний код 00383030)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Насолода" (84115, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Нарвська, буд. 9, ідентифікаційний код 31477332)

про стягнення 31 973, 74 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Голікова О.П., довіреність від 17.04.2015р. № 17/04

від відповідача: не прибув

17.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Насолода" про стягнення з відповідача 31 973,74 грн., з яких: 22 084,17 грн. основного боргу, 390,00 грн. боргу за тару, 2 138,81 грн. пені, 673,95 грн. 3% річних, 6 647,34 грн. інфляції.

Ухвалою від 17.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1718/15-г, присвоєно провадженню номер 24/68/15, справу призначено до розгляду на 20.04.2015р.

Позивач підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 18.05.2015р. о 14 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 18.05.2015р. о 14 год. 45 хв.

Позивачу у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.03.2015р.

Відповідачу надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 8/91/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2344/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м.Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

про стягнення 605332 грн. 47 коп. заборгованості за договором № L376-03/07 від 22.03.2007р.

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. порушено провадження по справі № 908/2344/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення 605332 грн. 47 коп. заборгованості за договором № L376-03/07 від 22.03.2007 р. Справу призначено до розгляду на 20.05.2015 р.

Судове засідання, призначене на 20.05.2015 р. о 11-20 год., слід відкласти у зв'язку з довгостроковим відрядженням судді Попової І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 03.06.2015 р. о 11-30 год.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, виконати ухвалу суду від 08.04.2015 р., у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А.Попова
номер провадження справи 17/4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 Справа № 908/169/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали заяви ВАТ "Запоріжжяобленерго" за вих. від 13.03.15 № 150/33 про відновлення матеріалів справи № 908/169/14 для її подальшого направлення до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого вирішення спору

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про скасування оперативно-господарської санкції

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт від 12.11.99 серія СВ № 071627

від відповідача: Ткаченко О.В., довіреність від 31.12.14 № 18

СУТЬ СПОРУ:

16.03.15 до господарського суду Запорізької області надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" за вих. від 13.03.15 № 150/33 про відновлення матеріалів втраченої справи № 908/169/14 для її подальшого направлення до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого вирішення спору.

Ухвалою від 17.03.15 вказану заяву по справі № 908/169/14 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22.04.15.

Позивач в судовому засіданні 22.04.15 проти заяви ВАТ "Запоріжжяобленерго" за вих. від 13.03.15 № 150/33 про відновлення матеріалів справи № 908/169/14 не заперечив. Витребуваних ухвалою від 17.03.15 по даній справі документів до суду не надав.

Представник відповідача в засіданні 22.04.15 підтримав заяву від 13.03.15 № 150/33 про відновлення матеріалів справи № 908/169/14. Крім того, надав заяву від 22.04.15 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Вказана заява відповідача, проти якої позивач не заперечив, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 02.06.15.

З огляду на викладене, а також враховуючи невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 17.03.15 у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 02.06.15 об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 02.06.15.

2. Розгляд заяви по справі № 908/169/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 02.06.15 об 09 год. 45 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 17.03.15 по справі № 908/169/14 та завчасно, в строк до 20.05.15, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 24/55/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1398/15-г

за позовом: Прокурор Жовтневого району міста Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Департамент міського майна Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 25, )

до відповідача: Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Міський стоматологічний центр" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Леніна, буд. 49, )

про стягнення 31 045,15 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від прокурора: Машков-Масинець Д.І., посвідчення від 04.04.2013р. № 015959

03.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач: Департамент міського майна Маріупольської міської ради з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Пащенко Тамари Костянтинівни про стягнення з відповідача 31 045,15 грн. орендної плати.

Ухвалою від 04.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1398/15-г, присвоєно провадженню номер 24/55/15, справу призначено до розгляду на 15.04.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 15.04.2015р. розгляд справи відкладений на 23.04.2015р.

Прокурор підтримав вимоги у повному обсязі.

Позивач надав суду письмові пояснення, просить розглядати справу без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не прибув.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 05.05.2015р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.05.015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Суддя Т.А.Азізбекян