ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2015 р. Справа № 920/208/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", м. Суми, (вх. 2585С/2), на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. у справі №920/208/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", м. Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. (суддя Зражевський Ю.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2015р.по справі №920/208/15 та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення філії «Сумське МРЕВ» ПАТ «Сумиобленерго» від 21.12.2015р. про застосування фінансово-господарської санкції в сумі 3052,90 грн., викладене в протоколі №1 засідання комісії з розгляду Акту про порушення №070324 від 15.12.2015р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України":

Отримувач коштівУДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654
Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача2003
Код класифікації доходів бюджету22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Проте, заявником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №80 від 20.03.2015р., згідно з якою судовий збір у сумі 609,00грн. було сплачено за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харків, код одержувача (за ЄДРПОУ) 37999628, код одержувача (МФО): 851011, рахунок - 0011. Тобто, заявником не було сплачено судовий збір у встановленому порядку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2015р. у справі №920/208/15, та апелянт просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2015р. у справі №920/208/15. Колегія суддів зазначає, що рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2015р. у справі №920/208/15 відсутнє у матеріалах справи.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п. 3, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", м. Суми, на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. у справі №920/208/15 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 арк., в т.ч. квитанція №80 від 20.03.2015р., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко