ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2015 р.Справа № 921/102/15-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву Тернопільського міського району електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго" від 06.03.2015р. №298 про встановлення способу виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 23.02.2015р. про забезпечення позову у справі №921/102/15 -г/:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

до відповідача Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

про визнання договору оренди поновленим та зобов'язати укласти додаткову угоду до договору.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася з позовом до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди поновленим та зобов'язати укласти додаткову угоду до договору.

Ухвалою суду від 02.02.2015р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. , задоволено заяву позивача, в порядку ст.67 ГПК України про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

"2. Заборонити виконавчому комітету Тернопільської міської ради вчиняти дії направлені на демонтаж зупинки громадського транспорту "Вулиця Протасевича", що знаходиться у м. Тернополі, по вул. Протасевича поблизу будинку №18, з об'єктом торгівельно-побутового призначення "Христя", до набрання рішенням законної сили.

3. Заборонити Тернопільському міському району електричних мереж вчиняти дії направлені на припинення подачі електроенергії на зупинку громадського транспорту "Вулиця Протасевича" з об'єктом торгівельно-побутового призначення "Христя", до набрання рішенням законної сили.".

Ухвалою суду від 24.02.2015р. доповнено ухвалу суду від 23.02.2015р. текстом щодо адрес виконавців заходів забезпечення та дати набрання нею законної сили.

Позивачем ухвала пред'явлена до виконання до державної виконавчої служби.

Тернопільський міський район електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго", в порядку ст.89 ГПК України, звернувся із заявою про встановлення одного із способів виконання ухвали господарського суду від 23.02.2015р., або шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії ,або шляхом відновлення договору про постачання електричної енергії №1038 від 11.04.2015р.

Розглянувши подану Тернопільським міським районом електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго" заяву про встановлення способу виконання ухвали суду від 23.02.2015р., суд відмовляє в її прийнятті, оскільки:

- рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України"Про виконавче провадження" ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає виконанню державною виконавчою службою ;

- згідно п.4 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина ухвали суду;

- відповідно до ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення,ухвали,постанови.

Слід зазначити,що за роз'ясненням рішення ,ухвали може звернутися і не сторона у справі ,а і інша особа на яку покладено виконання рішення,при цьому питання про задоволення або відхилення цієї заяви необхідно вирішувати з урахуванням характеру допущеної помилки чи описки та їх впливу на можливість виконання рішення (така правова позиція викладена у п.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення").

Заява розглядається судом у десятиденний строк з дня її надходження і за необхідності надає відповідне роз'яснення рішення чи змісту виконавчого документа, не змінюючи їх редакції,про що виноситься ухвала ,при цьому в ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення її виконання ( п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно до п. 17 постанови від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Як випливає з резолютивної частини ухвали суду від 23.02.2015р., доповненої ухвалою від 24.02.2015р., її текст відповідає п.4 ст. 84 ГПК України, а саме вказано: про заборону Тернопільському міському району електричних мереж вчиняти дії направлені на припинення подачі електроенергії на зупинку громадського транспорту "Вулиця Протасевича" з об'єктом торгівельно-побутового призначення "Христя".

Тернопільський міський район електричних мереж звернувся із заявою про встановлення способу виконання ухвали господарського суду від 23.02.2015р.

Водночас, статтею 121 ГПК України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення.

Оскільки заявник просить суд встановити спосіб виконання рішення,тобто вирішити питання яке не підлягає розгляду в господарському суді ,а тому суд відмовляє в прийнятті заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у п.7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду заяви Тернопільського міського району електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго" від 06.03.2015р. №298 про встановлення способу виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 23.02.2015р. про забезпечення позову у справі №921/102/15 -г/

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.С. Стадник