УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/29223/14

За заявою Центральної міської бібліотеки імені Т. Г. Шевченка для дітей міста Києва

про відстрочку виконання судового рішення.

у справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Центральної міської бібліотеки імені Т. Г. Шевченка для дітей міста Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

про стягнення 39 303,52 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від заявника: Вінниченко Т. В., довіреність № б/н від 08.01.2015 року;

Від стягувача: Цимбаліст Н. В., довіреність №155/1/03-50 від 12.01.2015 року.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року у справі №910/29223/14 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 31 140 (тридцять одну тисячу сто сорок) грн. 78 коп. - компенсації витрат підприємства, 531 (п'ятсот тридцять одну) грн. 74 коп. - компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, 927 (дев'ятсот двадцять сім) грн. 95 коп. - 3% річних, 6 703 (шість тисяч сімсот три) грн. 05 коп. - інфляційних втрат, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 11.03.2015 року видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Центральної міської бібліотеки імені Т. Г. Шевченка для дітей міста Києва надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року у справі № 910/29223/14 строком до 15.01.2016 року.

Ухвалою суду від 20.03.2015 року розгляд заяви призначено на 14.04.2015 року.

14.04.2014 року представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив відстрочку виконання рішення суду до 15.01.2016 року.

14.04.2014 року представник стягувача в судовому засіданні надав усні пояснення.

Розглянувши подану заяву та заслухавши представників заявника та стягувача, Господарський суд м. Києва -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладені в заяві обставини та вимоги ст. 121 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливою, а тому подана Центральною міською бібліотекою імені Т. Г. Шевченка для дітей міста Києва заява про відстрочку виконання судового рішення - підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Центральної міської бібліотеки імені Т. Г. Шевченка для дітей міста Києва про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року у справі №910/29223/14 задовольнити повністю.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року у справі № 910/29223/14 до 15.01.2016 року.

Суддя О. В. Мандриченко