УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

15.04.2015Справа № 910/4935/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" ()

про: порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники :

від заявника: Рикун Я.М.;

арбітражний керуючий Лахненко Є.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

02.03.2015 Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укренергобуд" звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Завгороднього О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.03.2013 року № 433), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" (); зобов'язано заявника, відповідно до ст. 36 ГПК України, станом на день слухання справи надати суду: витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») про включення до реєстру боржника і зазначення його місцезнаходження станом на час розгляду справи; відомості про майновий стан боржника на час розгляду справи; оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду); зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; заборонено посадовим особам боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" () приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуджувати основні засоби.

25.03.2015 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.03.2015 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.03.2015 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

31.03.2015 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 01.04.2015 з'явилася представник ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суд дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 відкладено розгляд справи на 15.04.15.

В судове засідання 15.04.2015 з'явилися представник заявника, арбітражний керуючий Лахненко Є.М.

Представник ініціюючого кредитора підтримала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник ініціюючого кредитора підтримала заяву арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про участь у справі про банкрутство.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

В ході судового засідання представник заявника підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство, доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" зареєстровано за адресою: 03039, м. Київ, вул. Ізюмська, 5 з присвоєнням ідентифікаційного коду 36377508.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців основними видами діяльності юридичної особи є діяльність у сфері організації перевезення вантажів.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" наявна заборгованість у розмірі 416 754,35 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" заявником подано рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 № 910/8220/13, наказ Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 № 910/8220/13, постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 28.08.2013 про відкриття виконавчого провадження ВП № 39498772.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що 02.07.2013 Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі № 910/8820/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" на користь Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" 404 987,74 грн. основного боргу, 2 995,80 грн. пені, 599,16 грн. 3 % річних та 8 171,65 грн. судові витрати.

23.07.2013 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 у справі № 910/8820/13 був виданий наказ.

У подальшому заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві для примусового виконання вказаного наказу, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2013 ВП № 39498772.

За твердженнями заявника, оплата за вищезазначеним судовим наказом боржником не здійснена, станом на час розгляду справи доказів належної оплати суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень заявника про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" грошових зобов'язань в сумі 416 754,35 грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, сума безспірних вимог кредитора до боржника судом буде обчислюватись без урахування неустойки та становитиме 413 758,55 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

15.04.2015 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація".

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Завгороднього О.В. для призначення розпорядником майна боржника, згоду якого на участь у справі до суду не подано.

В судовому засіданні 15.04.2015 представник ініціюючого кредитора підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Арбітражний керуючий Лахненко Є.М. підтримав заяву про участь у справі про банкрутство.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив задовольнити заяву арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" (адреса: 03039, м. Київ, вул. Ізюмська, 5, ідентифікаційний код 36377508).

2. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укренергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" у загальному розмірі 413 758,55 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" (адреса: 03039, м. Київ, вул. Ізюмська, 5, ідентифікаційний код 36377508).

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

6. Заяву арбітражного керуючого Лахненка Є.М., зареєстровану канцелярією суду 09.04.2015 на участь у справі задовольнити.

7. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбудтранс експлуатація" (адреса: 03039, м. Київ, вул. Ізюмська, 5, ідентифікаційний код 36377508) арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 30.01.2013 року № 13).

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника.

9. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Реверука П.К., Сиволобова М.М. відмовити.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 18.05.2015 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

12. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 18.05.2015 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 21, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та наказу Міністерства економіки України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів» від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

13. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 18.05.2015 провести інвентаризацію майна боржника.

14. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 08.06.2015 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

15. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

16. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчуваного органу та Прокуратурі міста Києва.

Суддя А.М.Івченко