overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 914/479/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» с.Давидів Пустомитівського району Львівської області б/н від 16.04.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2015 р.

у справі №914/479/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросінтез Юг» с.Іллічівка Братського району Миколаївської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» с.Давидів Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 66 578,06 грн. боргу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с.Давидів Пустомитівського району Львівської області б/н від 16.04.2015р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2015 р. о 10 год. 15хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.15 Справа № 5015/3350/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю прокурора Макогона Ю.І., представників: Лось В.М., Долішнього І.І., Гребенченка О.А., Кравченко Л-Р.С.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 17 лютого 2015 року у справі №5015/3350/12 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук України до відповідача 1: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», відповідача 2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України, відповідача 3: Фонду Державного Майна України, відповідача 4: Фірми «Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ» (ФРН), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним підпункту 1 пункту 6.1 параграфу 6 засновницького договору Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)»

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 17 лютого 2015 року у справі №5015/3350/12.

29 квітня 2015 року суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника НАН України Подлящук О.П. про відкладення розгляду справи з причини неможливості прибути у судове засідання. До клопотання додано копію листка непрацездатності Подлящук О.П.

Прокурор, представники Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України, Фонду Державного Майна України та третьої особи підтримали клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, перевірки законності і обґрунтованості оскарженого рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 травня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь в судовому засіданні обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати тим учасникам процесу, представники яких не були присутні у судовому засіданні.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 914/441/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ №14/2-396 від 14.04.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2015 р.

у справі №914/441/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ

до відповідача комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» м.Моршин

про стягнення 4 201 431,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ №14/2-396 від 14.04.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2015 р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.15 Справа № 907/70/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А. Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги № 05/2-347вих-15(316) від 26.03.15 заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.15

у справі № 907/70/14

за позовом прокурора Міжгірського району Закарпатської області в інтересах держави

до відповідача-1: Репинської сільської ради, с. Репинне Міжгірського району Закарпатської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур", с. Репинне, Міжгірського району Закарпатської області

про визнання недійсним та скасування рішення Репинської сільської ради від 27.02.05 та визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання відділу Держкомзему у Міжгірському районі скасувати державну реєстрацію договору оренди землі та повернення у власність держави земельну ділянку площею 4,9257 га (кадастровий номер :08:003:0001-:08:003:0040)

за участі представників :

прокурор - Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325 від 06.09.13);

від відповідача 1, 2 - Керита М.В. представник за довіреністю (№ 43 від 25.02.14);

від відповідача-2 - Щербина І.С. представник за довіреністю (№ 7 від 23.04.14).

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.03.15 у справі № 907/70/14 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, заступник прокурора Закарпатської області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.15 у справі № 907/70/14 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.15 апеляційну скаргу у справі № 907/70/14 прийнято до провадження, апеляційну скаргу призначено до розгляду на 29.04.15.

У судовому засіданні прокурор та представники відповідачів навели свої доводи та міркування, викладені відповідно в апеляційній скарзі, у поясненнях до апеляційної скарги та у відзивах на апеляційну скаргу.

Заслухавши пояснення прокурора та представників відповідачів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.05.15 о 11 год. 10 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.15 Справа № 907/336/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 02.04.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1663/15 від 14.04.2015 р.)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2015 р. про повернення позовної заяви без розгляду

у справі № 907/336/15 (суддя І.В. Івашкович )

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк",

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок

про стягнення суми 9877,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились (належним чином повідомлені);

від відповідача: не з'явились (належним чином повідомлені)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу у справі № 907/336/15 та призначено судовий розгляд справи на 29.04.2015 р.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 16.04.2015 р.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про відкладення розгляду справи, неявку представників позивача та відповідача, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 907/336/15 відкласти на 05.05.2015 р. о 10 год. 45 хв.

2. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2015 р.Справа № 923/131/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Шевченко В.В., Головея В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 09 квітня 2015 року

по справі №923/131/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35 766,19 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „02" червня 2015 р. о 11:20 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.В. Шевченко

Суддя В.М. Головей
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 914/4517/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну корпорації "Галтрансрембуд", за вих. № 0804/1 від 08.04.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/1678/15 від 14.04.2015р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.02.2015р. про зупинення провадження у справі та призначення судової почеркознавчої експертизи

у справі № 914/4517/14

за первісним позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (надалі ПАТ "Банк Форум") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м.Київ

до відповідача-1 за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Галтрансрембуд" (надалі ТзОВ"ВП "Галтрансрембуд"), м.Львів

до відповідача-2 за первісним позовом: корпорації "Галтрансрембуд", с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення солідарно 844 674,27 грн.

за зустрічним позовом: ТзОВ"ВП "Галтрансрембуд", м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом: ПАТ "Банк Форум", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: корпорації "Галтрансрембуд", с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

про визнання недійсним кредитного договору №0019/08/10-KL

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу "Галтрансрембуд" на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.02.2015р. про зупинення провадження у справі та призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 914/4517/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2015 р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Учасникам судового процесу - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 907/71/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 21.04.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2015 року

у справі № 907/71/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Есень Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення суми 1 266 650,77 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 21.04.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 6 944,50 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 2006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

4. Сторонам та третім особам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Відповідачу та третім особам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.15 Справа № 914/4550/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Матущак О.І.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Генерального консульства Республіки Польща у Львові

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.03.2015р.

у справі № 914/4550/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", м.Львів

до відповідача: Генерального консульства Республіки Польща у Львові

про стягнення 1 346 682,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Генерального консульства Республіки Польща у Львові на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.03.2015 року про зупинення провадження у справі № 914/4550/14.

У відповідності до вимог ст.21 ГПК України, згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 07.04.2015 року, справу № 914/4550/14 призначено судді-доповідачу Михалюк О.В., інші судді, які входять до складу колегії: Плотніцький Б.Д., Мельник Г.І. Інформацію внесено в систему автоматичного розподілу.

У відповідності до вимог ст.98 ГПК України, апеляційна скарга Генерального Консульства Республіки Польща у Львові прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2015 року на 10:15 год.

27.04.2015р. суддя Плотніцький Б.Д. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи № 914/4550/14, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у даній справі задоволена.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. внесено зміни у склад колегії суддів по справі № 914/4550/14 та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя - Михалюк О.В., судді - Мельник Г.І., Матущак О.І.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Генерального консульства Республіки Польща у Львові до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2015 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Матущак О.І.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.15 Справа № 907/920/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А. Орищин Г.В.

Розглядає матеріали апеляційної скарги Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород від 17.12.2014р. № 05/2-1121вих.14

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2014р.

у справі № 907/920/14

за позовом: Прокурора Тячівського району, м. Тячів в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації , м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області

до відповідача 1: Приватного підприємства "Лісмаш", смт. Тересва, Тячівського району

до відповідача 2: Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області

про: визнання незаконним та скасування розпорядження голови РДА №224 від 24.03.2009, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у державному реєстрі земель 15.07.2009 року, нормативно-грошовою оцінкою 195 882,00 грн., зобов'язання ПП "Лісмаш" укласти договір оренди землі з Закарпатською обласною державною адміністрацією, щодо надання у платне тимчасове користування земельної ділянки площею 0,9008 га та 0,112 га за межами населеного пункту с. Бедевля, вул. Дубрівка,4,

за участі представників :

прокурор - Яворський Я.Т. (посвідчення № 011165 від 24.10.12);

від відповідача 1: Рішко П.М-представник (довіреність № 57 від 09.09.14)

від відповідача 2 та третіх осіб - не з'явились;

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.15 розгляд апеляційної скарги у справі № 907/920/14 відкладено на 29.04.15.

Відповідач-2 та треті особи участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача-1 на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.15 подав суду документи.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача-1 навели свої доводи та міркування, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача-1, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.05.15 о 11 год. 30 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.