УХВАЛА

28.04.2015Справа № 40/465

За поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

про видачу дубліката судового наказу

у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України

2) Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву

3) Регіонального відділення державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву в Київській області

до Приватного підприємства "Діана Петролеум Систем"

про визнання угоди та додаткових угод недійсними, стягнення 256184,00 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2004 у справі № 40/465, що набрало законної сили 10.01.2005, позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Діана Петролеум Систем" на користь Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву 260656,00 грн.

10.01.2005 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2004 р. були видані накази.

23.04.2015 державний виконавець звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 40/465.

Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, ч. 3 ст. 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 3 гривні.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що державним виконавцем до подання про видачу дублікату наказу не було додано передбачені ст. 120 ГПК України документи, а саме доказ сплати судового збору, розмір та порядок сплати якого встановлено Законом України "Про судовий збір". Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи державної виконавчої служби не належать до переліку осіб, підприємств, організацій звільнених від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в задоволенні подання про видачу дубліката наказу від 10.01.2005 року у справі № 40/465.

Суддя Л.Г. Пукшин