ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа № 914/1073/15

За позовом: Bank of Cyprus Public Company Limited, Нікосія, Республіка Кіпр

до відповідача: Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп», м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Anthousa LTD (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Ансуса Лімітед»), Нікосія, Республіка Кіпр

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за Bank of Cyprus Public Company Limited права власності на нежитловий будинок загальною площею 7023,7 кв. м., розташований за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул.Б.Хмельницького,176 в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 18.08.2008р. в розмірі 42439200,00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: Шулєпов С. С.

Від відповідача: Овчиннікова В. В.

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Bank of Cyprus Public Company Limited, Нікосія, Республіка Кіпр до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп», м. Київ за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Anthousa LTD (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Ансуса Лімітед»), Нікосія, Республіка Кіпр про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за Bank of Cyprus Public Company Limited права власності на нежитловий будинок загальною площею 7023,7 кв.м., розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176 в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 18.08.2008р. в розмірі 42439200,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 06.04.2015р. не виконав, проте повідомив про направлення на адресу господарського суду Львівської області на виконання вимог суду письмових пояснень та витребовуваних документів. Однак, станом на день розгляду справи такі документи на адресу господарського суду не надходили. Крім того, заявив усне клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічного засобу.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та клопотання, згідно якого просить суд зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копії всіх документів доданих до позовної заяви від 19.03.2015р. На виконання вимог ухвали суду подав витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вимоги ухвал суду від 06.04.2015р. виконав частково. Крім того, 27.04.2015р. на адресу господарського суду надійшло клопотання від відповідача, згідно якого останній просить суд повідомити залучену третю особу - Anthousa Limited про порушення провадження у справі №914/1073/15 та про залучення її до участі у справі в якості третьої особи способом, передбаченим Конвенцією від 15.11.1965р. про вручення закордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, а також зупинити провадження у справі до належного повідомлення третьої особи.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Для об'єктивного та всестороннього вирішення спору, необхідністю з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти 12.05.15р. - 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача - направити на адресу відповідача копії всіх документів доданих до позовної заяви, письмові заперечення щодо клопотання відповідача, підтвердити статус юридичної особи позивача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.