ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2015 р.Справа № 922/5057/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство "Редукціон" ВПСГ "Не байдужі", м. Харків
до Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", м. Харків
про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Інтелект-Право", звернувся до господарського суду з позовом до Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", в якому просить суд витребувати з незаконного володіння відповідача на користь власника ПП "Інтелект-Право" наступне майно: обробний центр з чпу (weeke Venture 06S № 0-250-16-1875, Напівавтоматичний трубогіб А38 TNCB, ділянка фарбування порошковими полімерними фарбами; форматно-круглопільний верстат F45 № 08-06-10-033, автоматичний кромкообліцювальний верстат KDN 340 № 0-261-20-3411, компресор GS/17/100/306/CAR/T, станок Alfa-21T сверлильно-присадочний, устаткування з виробництва меблевої кромки "INTERNATIONAL". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2014 року було задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів № 1606; вказано, що судовому експерту необхідно дослідити відтиск печатки відповідача - Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" для чого зобов*язати останнього надати печатку підприємства та провадження по справі зупинено до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

22 квітня 2015 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення № 1606 про неможливість дати висновок судово-технічної експертизи документів по справі за позовом Приватного підприємства "Інтелект-Право", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство "Редукціон" ВПСГ "Не байдужі" до Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" про витребування майна з чужого незаконного володіння та матеріали справи № 5023/5057/13.

Згідно частини 3 та 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення; про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5057/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" травня 2015 р. о 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Зобов*язати сторони надати суду додаткові письмові пояснення щодо своїх позицій по справі з поданням відповідних документів у їх обґрунтування.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Хотенець

суддя Р.М. Аюпова

суддя С.Ч. Жельне