ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.15 Справа № 910/4036/14.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект"

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

ліквідатор: Побережний В.Т.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки у розмірі 430 440,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. № 910/4036/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.03.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

31.03.2014 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т., визначено дату проведення попереднього засідання на 02.06.2014 р. тощо.

18.06.2014 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект", кредитором боржника визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" на суму 436 530,00 грн. (6 090,00 грн. - перша черга та 430 440,00 грн. - четверта черга), дату підсумкового засідання суду визначено на 21.07.2014 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" , припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" - арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" (03145, м. Київ, Голосіївський район, вул. Набережно - Корчуватська, 136, ідентифікаційний код 35981378), скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (свідоцтво від 26.02.2013 р. № 332, місце проживання: 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинывське шосе, 22, кв. 64, ідентифікаційний номер ), встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Побережного В.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, судове засідання у справі призначено на 21.07.2015 о 10:40.

22.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

10.11.2014 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" арбітражного керуючого Побережного В.Т. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 № 04-23/1054, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/4036/14 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 прийнято справу № 910/4036/14 до свого провадження суддею Івченком А.М.; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначено до розгляду на 09.02.2015; зобов'язано ліквідатора вчинити дії, встановлені ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.02.2015 від ліквідатора банкрута надійшли доповнення до звіту ліквідатора.

В судове засідання з'явилися представник заявника, ліквідатор банкрута.

Учасники провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 відкладено розгляд справи на 23.03.15; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду: - звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за весь період ліквідації ТОВ "Дизавтокомплект"; - протокол засідання комітету кредиторів про схвалення звіту ліквідатора за весь період ліквідації товариства та ліквідаційного балансу; - розширену довідку з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України; - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; - довідку з Бюро технічної інвентеризації про зареєстровані об'єкти нерухомого майна за адресою боржника та адресою попередньої реєстрації боржника; - дані з бази даних Державної служби інтелектуальної бази України стосовно наявності (відсутності) у боржника об'єктів інтелектуальної власності.

18.03.2015 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

В судове засідання з'явилися представник заявника, ліквідатор банкрута.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Суд заслухавши пояснення учасників провадження у справі, ухвалив відкласти розгляд справи, призначити до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 відкладено розгляд справи; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначено на 22.04.15.

В судове засідання 22.04.2015 з'явився ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута надав пояснення по справі, клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів, установ, правоохоронних органів.

Згідно акту прийому-передачі від 08.08.2014, засновником підприємства Мірошниченко В.І., передано Статут підприємства, виписку з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію та печатку підприємства банкрута.

З метою виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором направлялись вимоги до керівних органів боржника. Вимоги викладені в листах залишились без реагування.

Крім того 21.05.2014 року арбітражним керуючим та представником ініціюючого кредитора Костін K.M. складено акт про відсутність боржника та керівних органів за місцем реєстрації - адреса м. Київ вул. Набережно- Корчуватська, 136.

З метою виявлення майна банкрута направлені листи - запити від 30.07.2014 року до наступних правореєструючих установ і отримано відповіді:

- Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України, яка листом від 21.08.2014 року повідомила, що повітряних суден за банкрутом не зареєстровано;

- Державна інспекція сільського господарства в м. Києві, яка листом №01-11/2762 від 11.08.2014 року повідомила, що за банкрутом немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

- Державна архітектурно-будівельна інспекція України надала інформацію за №40-4-825 від 05.08.2014 року, що у Єдиному реєстрі відсутня інформація щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт банкрута;

- Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києва листом від 21.08.2014 року повідомила, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води за банкрутом не зареєстровані;

- Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві повернула запит від 30 липня 2014 року з відміткою, згідно якої за банкрутом станом на 18 серпня 2014 року транспортні засоби не зареєстровані;

- Державна фіскальна служба України (правонаступник Державної митної служби України) листом №189/П/99-99-18-03-04-14 від 29.09.2014 року повідомила, що згідно з даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи станом на 24.09.2014 року банкрут не перебуває на обліку у митницях ДФС як особа, яка здійснює операції з товарами;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті листом №2265-05/1/1-14 від 21.11.2014р. повідомила, що записи щодо суден, власником, або судновласником яких є юридична особа ТОВ «Дизавтокомплект» відсутні;

- Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» листом №570 від 11.09.2014 року повідомив, що за результатами об'єктів промислової власності за банкрутом не зареєстровано;

- Ліквідатором здійснено пошук з бази даних (на офіційному веб - порталі) Державної служби інтелектуальної бази України стосовно наявності (відсутності) у боржника об'єктів інтелектуальної власності. (Відомості з Державного реєстру патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису. Відомості з Державного реєстру патентів України на корисні моделі - не знайдено жодного запису. Відомості з Державного реєстру патентів України на промислові зразки не знайдено жодного запису. Відомості з Державного реєстру України топографій інтегральних мікросхем не знайдено жодного запису. Відомості з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг не знайдено жодного запису. Відомості з Державного реєстру України назв місць походження товарів і прав на використання зареєстрованих КЗПТ не знайдено жодного запису. Відомості з Державного реєстру представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених) не знайдено жодного запису. Відомості з Ліцензійного реєстру виданих ліцензій на виробництво дисків не знайдено жодного запису. Відомості з Реєстру організацій колективного управління не знайдено жодного запису. Відомості з Реєстру уповноважених організацій колективного управління не знайдено жодного запису. Відомості з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення не знайдено жодного запису. Інформація про Єдиний реєстр одержувачів контрольних марок не знайдено жодного запису).

Головне управління статистики у м. Києві відносно запита про надання інформації щодо наявність/відсутність звітності балансу та про фінансові результати на останню дату здачі звітності, а також наявність заборгованості по заробітній платі працівникам ТОВ «Дизавтокомплект» повідомило, що звітність підприємством не надавалась.

Національна комісія з цінних паперів та фондовому ринку листом №12/02/15508/НК від 19.08.2014 року повідомила, що згідно даних комісії за банкрутом відсутні дані щодо реєстрації випусків цінних паперів.

Згідно листа б/н та б/д Головного управління Міндоходів у м. Києві ДПІ у Голосіївському районі повідомлено що за підприємством банкрутом рахуються наступні рахунки в установах банків, а саме:

№ 0501 у ПАТ «Альфа - банк»; (закритий)

№ 521 у ПАТ «Діамантбанк»; (закритий)

№ 1002 у ПАТ КБ «Надра»; (закритий)

№ 801 у ПАТ «Енергобанк»; (закритий)

№ 1001 у ПАТ КБ «Надра»; (закритий)

№ 8002 per. Упр. ПАТ КБ «Надра» у м. Києві;

№ 8001 per. Упр. ПАТ КБ «Надра» у м. Києві;

Діючі рахунки, які на момент винесення постанови про відкриття ліквідаційної процедури, а саме № 1002 у ПАТ КБ «Надра», № 1001 у ПАТ КБ «Надра» закриті ліквідатором у визначеному порядку про що засвідчено довідкою від ПАТ КБ «Надра» №05/2014-372 від 17.11.2014р.

Державний відділ виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції про надання інформації про наявність/відсутність виконавчого провадження про стягнення на користь ТОВ «Дизавтокомплект», а також виконавчі документи про стягнення заборгованості на користь інших юридичних та фізичних осіб з боржника листом № 58926від 01.10.2014р. повідомив, що виконавчі документи щодо підприємства на виконані не перебувають.

Крім того ліквідатором проведено аналіз відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно якого не виявлено судових рішень де було б присудження до стягнення активів на користь Банкрута.

Головне управління Держземагенства у м.Києві листом №33-26-0.22- 6064/2-14 від 07.11.2014р повідомило, що відомості про реєстрацію земельних ділянок та рішення щодо передачі їх у власність чи користування у Державному земельному кадастрі Головного управління Держземагенства у м.Києві за підприємством відсутні.

Ліквідатором подана заява про витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.10.2014року.

Згідно відповіді від 28.10.2014 року наданої Хмельницькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» повідомлено, що за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

05.06.2014 року ліквідатор звернувся до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції з запитом про надання відомостей про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, земельні ділянки. Згідно відповіді від 05.06.2014 року повідомлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

На запит Побережного В.Т. від 04.03.2015р. за № 20205407 станом на 04.03.2015р. Державна реєстраційна служба України надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наступне : щодо довідки з Бюро технічної інвентаризації про зареєстровані об'єкти нерухомості за адресою боржника та за попередньою реєстрацію боржника підлягає обґрунтуванню те, що на запит Побережного В.Т.від 04.03.2015 за №20205407 станом 04.03.2015р. повідомлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дані про реєстраційні дії відомості про зміни попередньої реєстрації підприємства відсутні, внаслідок чого ТОВ «Дизавтокомплект» зареєстровано фактично за однією адресою м.Київ вул.Набережно- Корчуватовська,б.136. Отже згідно витягу реєстрація знаходилась за попередньою реєстрацією. Інформація, щодо дебіторської заборгованості банкрута відсутня. Щодо збереження майна Банкрута, то таке майно не виявлене.

У зв'язку з відсутністю майна продаж майна банкрута не відбувався.

Щодо довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню через відсутність банкрута будь-яка фінансово-господарська та бухгалтерська документація ліквідатору не передавалась, а від так до архівної установи була передана.

Враховуючи викладене, сформувати ліквідаційну масу банкрута виявилось неможливим.

До реєстру вимог кредиторів згідно ухвали Господарського суду від 18.06.2014 року включені вимоги кредиторів: ТОВ «Газторг Україна» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 11/1, оф. 511, ідент. Код 36185253) у розмірі 430 440, 00 грн. віднесеної до четвертої черги та 6090,00 грн. судового збору віднесеного до першої черги.

Вимог інших кредиторів до банкрута на адресу суду та ліквідатора не надходило.

В зв'язку з відсутністю майнових активів вимоги кредитора не погашені.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатор пояснив, що за час ліквідаційної процедури до ліквідатора не надходило відомостей про порушення кримінальних справ щодо керівника боржника.

Протоколом зборів комітету кредиторів від 10.03.2015 № 4 вирішено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/4036/14 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/4036/14.

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" (03145, м. Київ, Голосіївський район, вул. Набережно - Корчуватська, 136, ідентифікаційний код 35981378).

2. Вимоги кредиторів вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

3. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" (03145, м. Київ, Голосіївський район, вул. Набережно - Корчуватська, 136, ідентифікаційний код 35981378).

4. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" з податкового обліку.

5. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект" як юридичної особи.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизавтокомплект".

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі № 910/4036/14 припинити.

12. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя А.М. Івченко