overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.15 Справа № 926/1687-б/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у м.Чернівцях ГУМ у Чернівецькій області

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.03.2015р.

у справі № 926/1687-б/14

за заявою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», м.Чернівці

про визнання банкрутом,

з участю представників:

від скаржника не з»явився

від боржника - не з»явився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ДПІ у м.Чернівцях ГУМ у Чернівецькій області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.03.2015р. у справі № 926/1687-б/14 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», м.Чернівці.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з поданим скаржником клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.05.2015 року о 10 год.10 хв.

2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.15 Справа № 914/745/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015р.

у справі № 914/745/14

за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське», м.Моршин

про визнання банкрутом,

з участю представників:

від ТзОВ "Кей-Колект" не з»явився

від ТзОВ "Моршинське" - не з»явився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське" на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015р. у справі № 914/745/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське», м.Моршин.

Враховуючи те, що скаржниками подано апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015р., суд апеляційної інстанції вирішив об"єднати їх в одне апеляційне провадження.

Оскільки при розгляді апеляційних скарг виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з поданим ТзОВ "Моршинське" клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційних скарг відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 12.05.2015 року о 10 год.10 хв.

2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Плотніцький Б.Д.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа №910/5924/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.»- товариство з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2015 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД»

до Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю

третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2015 у справі № 910/5924/15-г.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2015 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

29.04.15 справа №907/206/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Михалюк О.В.

Мельник Г.І.

при секретарі: Гарматі О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", с.Солочин Свалявського району

на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2015р. (суддя Журавчак Л.С.)

у справі №907/206/14

за позовом: Дочірнього підприємства „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", с.Солочин Свалявського району

до відповідача: Солочинської сільської ради, с.Солочин Свалявського району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, с.Солочин Свалявського району

про визнання недійсним рішення Солочинської сільської ради №10 від 24.02.2005 року

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта) : не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", с.Солочин Свалявського району на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2015р. по справі №907/206/14 за позовом Дочірнього підприємства „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", с.Солочин Свалявського району до Солочинської сільської ради, с.Солочин Свалявського району за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, с.Солочин Свалявського району про визнання недійсним рішення Солочинської сільської ради №10 від 24.02.2005 року.

27.04.2015р. та 28.04.2015р. на адресу суду від представників третіх осіб та апелянта надійшли клопотання, в яких останні просять суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.05.2015р. о 10 год. 15 хвил.

2. Зобов'язати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

3. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.В. Михалюк

Г.І. Мельник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №910/24635/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний

інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних

ринків»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2015

у справі № 910/24635/14 (головуючий суддя Полякова К.В., судді Босий

В.П., Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства «Державний інформаційно-аналітичний

центр моніторингу зовнішніх товарних ринків»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС-С»

про стягнення сплачених за договором коштів у розмірі 123 869, 52 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.05.2015 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р.Справа № 916/1545/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Лавриненко Л. В.,

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД ЕКСПОРТ ЛЛС» м. Харків

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р.

у справі № 916/1545/15-г

за заявою про вжиття запобіжних заходів Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД ЕКСПОРТ ЛЛС» м. Харків

до компанії LOGOS GROUP BVBA (ЛОГОС ГРУП БіВіБіЕй) м.Антверпен Бельгія

про вжиття запобіжних заходів,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД ЕКСПОРТ ЛЛС» м. Харків додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку у зв'язку з отриманням невчасним отриманням повного тексту ухвали господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 14.04.2015 р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРЕЙД ЕКСПОРТ ЛЛС» м. Харків та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. у справі №916/1545/15-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРЕЙД ЕКСПОРТ ЛЛС» м. Харків на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. у справі №916/1545/15-г до провадження та призначити її до розгляду на 12.05.2015р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №910/2166/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 (повне рішення складено 06.04.2015)

у справі №910/2166/15-г (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геоспецінвест»

до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 30 200,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/2166/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/2166/15-г призначити на 25.05.2015 о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Геоспецінвест» та публічне акціонерне товариство «Укрнафта» на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал для огляду і належні копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідки з ЄДРПОУ, статуту (Положення) для долучення до матеріалів даної справи.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Довести до відома сторін, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційних скарг

"28" квітня 2015 р.Справа № 916/4783/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.,

за участю представників:

від позивача - Міхеєв М.В., за довіреністю,

від відповідача - Чернова Г.А., за довіреністю,

від третьої особи - Польщіна Т.Л., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 09 лютого 2015 року

у справі № 916/4783/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП»

до відповідача Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання недійсним договору резервування місця розташування об'єкту

встановила:

У судовому засіданні апеляційного господарського суду 28.04.2015р. представником ТОВ «МКП» заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційних скарг на 15 днів.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи те, що строк розгляду апеляційних скарг Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради спливає 06.05.2015р., з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційних скарг на п'ятнадцять днів з оголошенням перерви в судовому засіданні до 14.05.2015р. о 14:00 год.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на 15 днів до 21.05.2015 року.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р.Справа № 915/236/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на рішення господарського суду Миколаївської області від « 02» квітня 2015 року, повний текст якого складено та підписано « 07» квітня 2015 року

по справі № 915/236/15

за позовом «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» в особі Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.»

до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 116 833,46

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „28" травня 2015 року о 10:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №910/1043/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень "Київзеленбуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року

по справі №910/1043/15-г (суддя - Ващенко Т.М.)

За позовом Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень "Київзеленбуд"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижилбуд"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київекспертиза"

про стягнення 89 900,00 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень "Київзеленбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року по справі № 910/1043/15-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2015 року на 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №901/1362/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 09.04.2015 року

по справі № 901/1362/13 (суддя - Щоткін О.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Комерс"

до Фірми «ТЕС»

про 400000,00грн.

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року по справі № 901/1362/13 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015 року на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова