УХВАЛА

27.04.2015Справа №910/755/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Заступника прокурора міста Києва про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. у справі №910/755/15-г та матеріали справи

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

до 1. Київської міської ради

2. Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві

2. Головне управління Держземагенства у місті Києві

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання відсутності права, відновлення становища, що існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради та Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання відсутності права, відновлення становища, що існувало до порушення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2015р. у справі №910/775/15-г (суддя Пукшин Л.Г.) вказаний позов повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2015р. у справі №910/775/15-г скасовано та передано справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/197 від 02.03.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Пукшин Л.Г. справу передано на повторний автоматичний розподіл справ, в результаті проведення якого справу №910/775/15-г передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2015р. розгляд справи відкладено до 07.04.2015р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. (повне рішення складено 14.04.2015р.) позовні вимоги задоволено частково та скасовано рішення Київської міської ради №788/4226 від 29.04.2010р. "Про передачу земельних ділянок Обслуговуючому житлово-будівельному кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" для житлового будівництва та облаштування лінійних об'єктів транспортної інфраструктури на вулиці Лютневій, 58-а, 58-в у Голосіївському районі м. Києва". Визнано відсутнім у Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" права користування земельними ділянками по вулиці Лютневій, 58-а, 58-в у Голосіївському районі міста Києва: - площею 5,1064 га (кадастровий номер :90:332:0055) вартістю 14 329 757,42 грн.; - площею 9,2481 га (кадастровий номер :90:332:0048) вартістю 25 952 340,13 грн.; - площею 0,9898 га (кадастровий номер :90:332:0050) вартістю 2 777 611,21 грн. Визнано недійсним з моменту укладення Договір оренди земельної ділянки від 03.10.2014р., укладений між Київською міською радою та Обслуговуючим житлово-будівельним кооперативом індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки", зареєстрований Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 08.10.2014р. за №МЗК-1-00294, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. та зареєстрований в реєстрі за №144. Зобов'язано Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" повернути у розпорядження Київської міської ради земельні ділянки по вулиці Лютневій, 58-а, 58-в у Голосіївському районі міста Києва: - площею 5,1064 га (кадастровий номер :90:332:0055) вартістю 14 329 757,42 грн.; - площею 9,2481 га (кадастровий номер :90:332:0048) вартістю 25 952 340,13 грн.; - площею 0,9898 га (кадастровий номер :90:332:0050) вартістю 2 777 611,21 грн. Стягнуто з Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" в доход Державного бюджету України 76 734,00 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот тридцять чотири гривни 00 копійок) витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

24.04.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Заступника прокурора міста Києва про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. у справі №910/755/15-г, відповідно до якої прокурор просить суд викласти п. 2. резолютивної частини рішення у наступній редакції: « 2. Визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради №788/4226 від 29.04.2010р. "Про передачу земельних ділянок Обслуговуючому житлово-будівельному кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" для житлового будівництва та облаштування лінійних об'єктів транспортної інфраструктури на вулиці Лютневій, 58-а, 58-в у Голосіївському районі м. Києва"».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду та складенні повного тексту рішення від 07.04.2015р. у справі №910/755/15-г було допущено описку та невірно викладено п. 2. його резолютивної частини наступним чином: «Скасувати рішення Київської міської ради №788/4226 від 29.04.2010р. "Про передачу земельних ділянок Обслуговуючому житлово-будівельному кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" для житлового будівництва та облаштування лінійних об'єктів транспортної інфраструктури на вулиці Лютневій, 58-а, 58-в у Голосіївському районі м. Києва".», замість вірного: «Визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради №788/4226 від 29.04.2010р. "Про передачу земельних ділянок Обслуговуючому житлово-будівельному кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" для житлового будівництва та облаштування лінійних об'єктів транспортної інфраструктури на вулиці Лютневій, 58-а, 58-в у Голосіївському районі м. Києва"».

З таких обставин, заява Заступника прокурора міста Києва визнається судом обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника прокурора міста Києва про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. у справі №910/755/15-г задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. у справі №910/755/15-г (у вступній та резолютивній частині та в повному рішенні) та п. 2. його резолютивної частини викласти наступним чином: «Визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради №788/4226 від 29.04.2010р. "Про передачу земельних ділянок Обслуговуючому житлово-будівельному кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки" для житлового будівництва та облаштування лінійних об'єктів транспортної інфраструктури на вулиці Лютневій, 58-а, 58-в у Голосіївському районі м. Києва"».

3. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.