ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2015 р. Справа № 909/338/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. , при секретарі судового засідання Дребот Н. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м.Тернопіль, 46020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", вул. Промислова, буд. 29, кв. 20, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 125853,01 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Кудінов В.В. - представник, (довіреність №б/н від 17.04.15)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про стягнення 125853,01 грн.

Ухвалою суду від 30.03.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.04.15.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання (вх.№6205/15 від 17.04.15) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання, оскільки він перебуває у відрядженні.

Представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№4143/15 від 10.04.15), докази направлення якої відповідачу додано до матеріалів справи. Відповідно до вказаної заяви ціна позову складає 134930,13 грн. Оскільки, з моменту порушення провадження у справі, відповідач здійснив часткову сплату заборгованості в сумі 46703,88 грн., позивачем подано заяву про уточнення розміру позовних вимог (вх.№4498/15 від 21.04.15)

Враховуючи вищезазначене представник позивача підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, згідно якої сума позову складає 88190,42 грн. Також представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи та просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до закріпленого ст.129 Конституції України принципу диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, який визначено ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Суд прийняв заяви позивача, оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб. Тому суд розглядає справу відповідно до уточнених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - виконати вимоги ухвали від 30.03.15.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Дребот Н. Д. 21.04.15