ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 квітня 2015 року справа № 912/898/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/898/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт. Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ясенівська", с. Ясинове, Олександрівського району, Кіровоградської області

про стягнення 73 543,72 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" звернулося до господарського суду з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ясенівська" на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" суму в розмірі 73 543,72 грн. - 30 % річних за Договором;

- стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ясенівська" на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" суму в розмірі 1 827,00 грн. - судовий збір.

Ухвалою суду від 11.03.2015 порушено провадження у справі № 912/898/15-г за даним позовом.

Позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем умов договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № 07/04-1А від 07.04.2014, відповідно до якого позивачем передано відповідачеві в товар на загальну суму 897719,00 грн. Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковими накладними поданими позивачем до матеріалів справи. Разом з тим, як стверджує позивач у позовній заяві, відповідач розрахувався за отриманий товар на суму 897719,00 грн., з порушенням строків передбачених умовами Договору. У зв'язку з вказаним, враховуючи п. 11.4 Договору та норми ст. 625 ЦК України позивачем нараховано відповідачеві 30 % річних на суму 73543,72 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою №23/04-2 від 23.04.15р., в якій просить суд припинити провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Свою заяву ТОВ науково-виробничої фірми "Агросвіт" мотивує тим, що відповідач сплатив нараховані позивачем 30% річних в сумі 73543,72 грн. та судові витрати, що підтверджується наданою позивачем банківської випискою за 20.04.15 р.

Згідно п. 1-. ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Заява про припинення провадження у справі підписана генеральним директором ТОВ НВФ "Агросвіт" Недобиткіним В.О.

Отже, як вбачається з поданих позивачем документів (банківська виписка за 20.04.15 р.) відповідачем під час розгляду даної справи перераховано на користь позивача в рахунок погашення боргу за договором від 07.04.2014 № 07/04-1А 30% річних на суму 73543,72 грн. та судові витрати, що свідчить про відсутність предмету спору у даній справі.

Враховуючи, що заява позивача про припинення провадження у справі містить посилання позивача на ст. 80 ГПК України, господарський суд вважає, що позивачу відомо про наслідки вчинення зазначених процесуальних дій, що визначені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті позивачем судового збору покладаються на відповідача, однак з останього не стягуються, враховуючи фактичне їх відшкодування позивачу.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/898/15-г припинити.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою:

28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48;

відповідачу за адресою: 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 18.

Суддя Л.С. Вавренюк