КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №927/273/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 13-4-8780 від 14.04.2015 року публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року

у справі № 927/273/15 (суддя - Чинчин О. В.)

за позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення № 14 філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення № 14 філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2015 року справу № 927/273/15 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано ПАТ КБ «Надра» перерахувати з рахунків Варвинської міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності № 0001, № 0002, № 0003 грошові кошти згідно з платіжними дорученнями: № 2 від 29.01.2015 року на суму 203, 93 грн, № 4 від 29.01.2015 року на суму 148, 89 грн, № 10 від 29.01.2015 року на суму 1 517, 28 грн, № 11 від 29.01.2015 року на суму 1 234, 22 грн, № 12 від 29.01.2015 року на суму 1 652, 18 грн, № 14 від 29.01.2015 року на суму 7 040, 16 грн, № 15 від 29.01.2015 року на суму 3 297, 45 грн, № 18 від 29.01.2015 року на суму 106, 92 грн, № 19 від 29.01.2015 року на суму 5 619, 88 грн, № 20 від 29.01.2015 року на суму 817, 86 грн, № 21 від 29.01.2015 року на суму 1 380, 00 грн, № 290 від 06.02.2015 року на суму 175, 59 грн, № 43 від 30.01.2015 року на суму 271, 36 грн, № 45 від 30.01.2015 року на суму 1 064, 52 грн, № 48 від 30.01.2015 року на суму 515, 00 грн, № 52 від 30.01.2015 року на суму 3 912, 01 грн, № 53 від 03.02.2015 року на суму 10 960, 59 грн, № 54 від 03.02.2015 року на суму 100, 00 грн, № 181496755 від 02.02.2015 року на суму 140, 80 грн на рахунки отримувачів, які зазначені у платіжних дорученнях. Стягнуто з ПАТ КБ «Надра» на користь Державного бюджету України 1 218, 00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 14.04.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року по справі № 927/273/15 скасувати повністю та постановити нове рішення, про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 13-4-8780 від 14.04.2015 року публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року по справі № 927/273/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 927/273/15 призначити на 08.06.2015 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- відзив або пояснення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко