ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа№ 914/1337/15

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою №21/0 від 21.04.15 року

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Демянка Лісна, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийбудмонтаж», с.Дуліби, Стрийський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості, пені та процентів за договором від 5 січня 2015 року внаслідок невиконання грошового зобов»язання. Ціна позову: 94126,81 грн. (дев»яносто чотири тисячі сто двадцять шість грн.81 коп.).

встановив:

23 квітня 2015 року на розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява №21/0 від 21.04.15 року (вх.№1384) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Демянка Лісна, Жидачівський район, Львівська область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийбудмонтаж», с.Дуліби, Стрийський район, Львівська область, про стягнення заборгованості, пені та процентів за договором від 5 січня 2015 року внаслідок невиконання грошового зобов»язання. Ціну позову позивач визначив у сумі 94126,81 грн. (дев»яносто чотири тисячі сто двадцять шість грн.81 коп.).

Документи, які долучені позивачем до позовної заяви, перелічені в «Додатках» до позовної заяви №21/0 від 21.04.15 року. Так, зокрема, у п.п.7;8 «Додатків» зазначено про долучення до позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; платіжного доручення про сплату судового збору.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв»язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв»язку.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

При огляді матеріалів позовної заяви №21/0 від 21.04.15 року встановлено, що позивачем додано до позовної заяви копію фіскального чека, з якого вбачається надіслання 21.04.2015 року «Стрийбудмонтаж», 82434 Дуліби, рекомендованого листа.

Опису вкладення до поштового відправлення, який би підтверджував, що саме копія позовної заяви №21/0 від 21.04.15р.14 року та копії документів, які перелічені у «Додатках» до позовної заяви, вкладені до поштового відправлення (рекомендованого листа відісланого 21.04.2015р.) на адресу відповідача, позивач до позовних матеріалів не долучив.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1,ч.3 ст.55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей -стягуваною сумою або сумою, оспорюванню за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Як вбачається, ціну позову позивач визначив в сумі 94 126,81 грн. У прохальній частині позовної заяви ( пункти 1,2) позивачем заявлено вимоги про стягнення на його користь з відповідача 91 720,00 грн. заборгованості внаслідок невиконання грошового зобов»язання щодо оплати за поставлені товари на підставі договору поставки від 5 січня 2015 року та про стягнення 3 (трьох) процентів річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов»язання, у розмірі - 579,81 грн.

Отже, ціна позову, виходячи із заявлених позивачем вимог, складає 92 299,81 грн. (91720,00 грн. + 579,81 грн.). Судові витрати в ціну позову не включаються.

Позивач повинен був сплатити в доход держбюджету України судовий збір в розмірі 1 846,00 грн. за подання на розгляд до господарського суду позовної заяви №21/0 від 21.04.15р.

Однак, по квитанції №1 ТВБВ №0013/166 м.Жидачів Ст.№704, 21.04.2015р. позивачем сплачено 1827,00 грн. судового збору в доход держбюджету України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Із врахуванням вищенаведеного, позовна заява №21/0 від 21.04.15р. та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вбачає за необхідне також звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об»єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» , затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій,- також і цих вимог.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладанням печатки (за її наявності). На зазначена звертає увагу Пленум Вищого господарського суду України у Постанові від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в чинній редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.п.4,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №21/0 від 21.04.15 року (вх.№1384) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Демянка Лісна, Жидачівський район, Львівська область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийбудмонтаж», с.Дуліби, Стрийський район, Львівська область, про стягнення заборгованості, пені та процентів за договором від 5 січня 2015 року внаслідок невиконання грошового зобов»язання. Ціна позову 94126,81 грн. (дев»яносто чотири тисячі сто двадцять шість грн.81 коп.), разом із доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали:

позовна заява №21/0 від 21.04.15р. ( вх.№1384) - на 3-х арк.

копія Виписки з ЄДРПОУ Серія АБ №536533 на ФОП ОСОБА_1- на 2-х арк.;

копія Довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» « 08.7.0.0.0/12 від 18.08.2011р. - на 1-ому арк.;

копія Витягу з Реєстру платників єдиного податку від 03.06.2014 року №2808/10/17-1 на позивача - на 1-ому арк.;

копія фіскального чека про відіслання 21.04.2015 р. рекомендованого листа «Стрийбудмонтаж» (82434 Дуліби) - на 1 арк.;

копії фіскального чека про надіслання рекомендованого листа 23.03.2015 р. ТзОВ «Стрийбудмонтаж» (82434 Дуліби); Опису рекомендованого вкладення за 23.03.15р.; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за 26.03.15р. №81 3, які виготовлені на одному арк.;

оригінал квитанції №1 ТВБВ №0013/166 м.Жидачів Ст.№704, 21.04.2015р. про сплату позивачем 1827,00 грн. судового збору;

копія Довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» №08.7.0.0.0./12 від 18.08.2014 р. - на 1-ому арк..;

копія Акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.15-17.03.15р. - на 1-ому арк.;

копії рахунку №9 від 03 лютого 2015р. і накладної №9 від 03 лютого 2015 р. - на 1-ому арк.;

копія претензії №1 від 19 березня 2015р. про стягнення заборгованості за договором - на 1-ому арк.;

копія Товарно-транспортної накладної від 03 лютого 2015 р. - на 2-х арк.;

копія договору від 5 січня 2015 р. - на 2-х арк.;

поштовий конверт, у якому до господарського суду поступила позовна заява з документами - 1 шт.

Суд звертає увагу ПОЗИВАЧА, що згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення

Суддя Кітаєва С.Б.