ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Олійник І.С., за участю:

розпорядника майна Левченко Н.П. (особисто),

від боржника: Кононенко О.В. - представник за довіреністю, Чижов К.Л. - представник за довіреністю, Дубовий С.М. - представник від трудового колективу ТОВ «Черкаська продовольча компанія»,

від кредиторів: Дзюбко М.П. - представник за довіреністю ПАТ «Альфа-Банк», Небилиця Р.В., Свіренюк О.О. - представник за довіреністю ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкаси, Остроушко Т.В. - представник за довіреністю ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області,

від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області: Степаненко В.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна від 16.02.2015 року №18/01-1159 про встановлення розміру оплати послуг, порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі №01/5026/1159/2011

за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 червня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» (вул. Смілянська, буд.122/1, м. Черкаси, код ЄДР 24350064), накладено арешт на все майно боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 15 вересня 2011 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну.

Згідно з частиною першою розділу Х Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 року провадження у справі здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 року.

Від розпорядника майна надійшло клопотання від 16 лютого 2015 року №18/01-1159 про встановлення розміру оплати послуг, порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого з дня її призначення.

Клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2015 року.

У судовому засіданні 09.04.2015 року було оголошено перерву до 14.04.2015 року, у судовому засіданні 14.04.2015 року до 29.04.2015 року.

У судовому засіданні 14.04.2015 року представники ПАТ «Альфа-Банк», ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області клопотання підтримали, оскільки відповідне рішення було прийнято більшістю голосів на засіданні комітету кредиторів.

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» зазначив, що згідно повідомлення арбітражного керуючого від 03.02.2015 року про порядок денний засідання комітету кредиторів, питання про встановлення розміру оплати послуг, порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого не виносилося. Відповідно, зазначене питання комітетом не розглядалося, він особисто з даного питання не голосував. Надав суду письмове пояснення від 08.04.2015 року.

Представники ТОВ «Черкаська продовольча компанія» позицію ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» підтримали.

Після оголошеної в судовому засіданні 14.04.2015 року перерви розпорядник майна звернулася до суду із клопотанням від 27.04.2015 року №01-12/01-1159/44 про залучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 23.04.2015 року, на якому повторно розглядалося питання про розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період здійснення повноважень розпорядника майна.

У судовому засіданні 29.04.2015 року арбітражний керуючий, представники ПАТ «Альфа-Банк», ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області клопотання підтримали, оскільки відповідне рішення було прийнято більшістю голосів на засіданні комітету кредиторів.

Представники ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ТОВ «Черкаська продовольча компанія» проти клопотання заперечили.

Заслухавши у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна Левченко Н.П. задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до частин 12, 13, 14, 15 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, розпорядником майна обґрунтовано подано клопотання про встановлення розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Протокол засідання комітету кредиторів від 23.04.2015 року, на який посилається розпорядник майна Левченко Н.П., прийнято більшістю голосів кредиторів. У протоколі зазначено: «Погодити арбітражному керуючому Левченко Н.П. оплату послуг в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців роботи, що передували порушенню справи про банкрутство, відшкодування витрат, пов'язаних з роботою арбітражного керуючого здійснювати в повному обсязі за наявності підтверджуючих первинних документів. Виплату провести з дня призначення у справі. Джерелом фінансування встановити кошти, отримані з усіх джерел надходження коштів у ліквідаційній процедурі. Направити господарському суду Черкаської області клопотання про затвердження даного рішення комітету кредиторів щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому, розпоряднику майна Левченко Н.П. з дня призначення у справі».

Відповідно до довідки про доходи керівника від 17.12.2013 року №06/771, середньомісячний доход складає 13 760,00 грн.

Приймаючи до уваги, що комітет кредиторів більшістю голосів встановив арбітражному керуючому розмір оплати послуг, суд вважає, що клопотання розпорядника майна підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна від 16.02.2015 року №18/01-1159 про встановлення розміру оплати послуг, порядку відшкодування витрат арбітражного керуючого Левченко Н.П. задовольнити.

2.Затвердити розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», арбітражному керуючому Левченко Наталії Петрівні оплату послуг в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців роботи, що передували порушенню справи про банкрутство, відшкодування витрат, пов'язаних з роботою арбітражного керуючого здійснювати в повному обсязі за наявності підтверджуючих первинних документів. Виплату провести з дня призначення у справі.

Джерелом фінансування встановити кошти, отримані з усіх джерел надходження коштів у ліквідаційній процедурі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик