ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.04.15р. Справа № 904/1432/15

За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна",

м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

про сплату боргу 6 564 799,13 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Єлісєєв А.В., довіреність № 01/15 від 01.01.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 5555534,12 грн., 3% річних у розмірі 9265,01 грн. за договором поставки товарів № 44-13/ПР від 14.05.2013р. та судовий збір.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки товарів №44-13/ПР від 14.05.2013 року.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- оригінал розрахунку до позову за видатковими накладними № ВНк-0007634, ВНк-0007635, ВНк-0007636 від 05.11.2014 р.;

- оригінал розрахунку до позову за видатковими накладними № ВНк-0007892, ВНк-0007893, ВНк-0007894 від 11.11.2014 р.;

- оригінал розрахунку до позову за видатковими накладними № ВНк-0008091, ВНк-0008092, ВНк-0008093 від18.11.2014 р.;

- оригінал розрахунку до позову за видатковими накладними № ВНк-0008342, ВНк-0008343 від 25.11.2014 р.;

- оригінал розрахунку до позову за видатковою накладною № ВНк-0008568 від 02.12.2014р.;

- оригінал розрахунку до позову за видатковими накладними № ВНк-0008559, ВНк-0008560 від 03.12.2014 р.;

- оригінал розрахунку до позову за видатковими накладними № ВНк-0008817, ВНк-0008818, ВНк-0008819 від 09.12.2014 р.;

- оригінал розрахунку до позову за видатковими накладними № ВНк-0009110, ВНк-0009111, ВНк-0009115 від 16.12.2014 р.;

- оригінал довіреності представника Позивача, що підписав цю позовну заяву;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 567 від 16.02. 2015 року;

- оригінали документів, які засвідчують факт відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачеві (опис вкладення та фіскальний чек з поштового відділення);

- копію договору поставки товарів № 44-13/ПР від 14.05.2013 р.;

- копію протоколу розбіжностей до договору поставки № 44-13/ПР від 14.05.2013 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0007634 від 05.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0007634 від 05.11.2014 р. ;

- копію видаткової накладної № ВНк-0007635 від 05.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0007634 від 05.11.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0007636 від 05.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0007636 від 05.11.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0007892 від 11.11.2014 р. ;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0007892 від 11.11.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0007893 від 11.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0007893 від 11.11.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0007894 від 11.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0007894 від 11.11.2014 р.;

- копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №928 від 10.11.14р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008091 від 18.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008091 від 18.11.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008092 від 18.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008092 від 18.11.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008093 від 18.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008091 від 18.11.2014 р.; - копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №1004 від 17.11.14р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008342 від 25.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної № ВНк-0008342 від 25.11.2014 р.; - копію видаткової накладної № ВНк-0008343 від 25.11.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008343 від 25.11.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008568 від 02.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008568 від 02.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008559 від 03.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008559 від 03.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008560 від 03.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008560 від 03.12.2014 р.;

- копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 1211 від 02.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008817 від 09.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної № ВНк-0008817 від 09.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008818 від 09.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008818 від 09.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0008819 від 09.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0008819 від 09.12.2014 р.;

- копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №1264 від 08.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0009110 від 16.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0009110 від 16.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0009111 від 16.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0009111 від 16.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0009115 від 16.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0009115 від 16.12.2014 р.;

- копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 1363 від 12.12.2014 р.;

- копію виписки з ЄДР стосовно Позивача;

- копію довідки з органу статистики про включення Позивача до ЄДРПОУ;

- копію довідки про відкриті рахунки Позивача, видана ПАТ "КІБ Креді Агріколь" від 16.02.2015р.

06.03.2015р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 123-124), в якій просить суд стягнути з Відповідача за договором поставки товарів № 44-13/ПР від 14.05.2013 р. на свою користь суму боргу в розмірі 8341903,26 грн., 3% річних у розмірі 10054,93 грн., що разом становить 8351958,19 грн.

До заяви Позивач додав (а.с. 125-141):

- оригінали розрахунків до цієї заяви за видатковими накладними №ВНк-0009337 від 23.12.2014 р.; №ВНк-0009339 від 25.12.2014 р.; №ВНк-0009338 від 31.12.2014 р.;

- оригінали документів, які засвідчують факт відправки цієї заяви та доданих до неї документів Відповідачеві (опис вкладення та фіскальний чек з поштового відділення);

- копію видаткової накладної № ВНк-0009337 від 23.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0009337 від 23.12.2014 р.;

- копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 1501 від 22.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0009339 від 25.12.2014 р.;

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0009339 від 25.12.2014 р.;

- копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №1542 від 25.12.2014 р.;

- копію видаткової накладної № ВНк-0009338 від 31.12.2014 р.

- копію товарно-транспортної накладної до видаткової накладної №ВНк-0009338 від 31.12.2014 р.;

-копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №13132 від 29.12.2014 р.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 17.06.2015р. Позивач подав акт звірки стану розрахунків та докази направлення акту на адресу Відповідача (а.с. 170-174).

До справи з боку Відповідача надходила зустрічна позовна заява про зміну договору №44-13/ПР від 14.05.2013р., яка ухвалою суду від 27.03.15р. повернута Відповідачу без розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначені на 17.03.2015 року та 28.04.2015 року, не з'явився, відзив на позов не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки останній був належним чином повідомлений про слухання справи в суді, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду у справі (а.с.143, 168). Клопотання про відкладення розгляду справи Відповідач в останнє судове засідання не подавав. Процесуальний строк вирішення спору вичерпано. Крім того, матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті.

В судовому засіданні 27.04.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (далі - Покупець) 14.05.2013р. був укладений договір поставки товарів №44-13/ПР (далі - Договір) з Протоколом розбіжностей до нього (а.с. 19-36).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник передає, а Покупець приймає й оплачує на умовах і в порядку, визначеному даним договором, алкогольні напої, що поставляються (далі - Товар), в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними у накладних, що свідчать про прийом-передачу Товару від Постачальника до Покупця, і які є невід'ємною частиною даного Договору.

Постачальник передає Покупцю Товар на умові, що він є ексклюзивним Дистриб'ютором в мережі супермаркетів "Амстор" на території всієї України (п. 1.2 Договору).

Постачання Товару здійснюється на умовах EXW склад Постачальника (м. Бровари, Об'їзна дорога, 62, склад №1 (секція Д)) у редакції Інкотермс - 2010 (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 4.3 Договору Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар у платіжні (банківські) дні Покупця (по вівторках та/або четвергах), які настануть після спливу 60 календарних днів з моменту отримання Товару. При цьому якщо вівторок та/або четвер припадає на неробочий (небанківський) день, платіж переноситься на вівторок та/або четвер, що є найближчим робочим (банківським) днем.

Договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2013р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. У випадку, якщо за 30 днів до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін письмово не повідомить іншу сторону про намір розірвати договір, то термін дії Договору автоматично пролонгується на один рік (п. 10.1 Договору).

Так, на виконання умов Договору, в період листопад-грудень 2014р. Постачальник здійснив поставку Товару Покупцю на загальну суму 8341903,26 грн., що підтверджується довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортними та видатковими накладними, перелік та копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 37-114, 129-138). Накладні мають підписи з боку посадових осіб Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов'язання з повної та своєчасної оплати отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед Позивачем, яка на момент вирішення спору становить 8341903,26 грн. основного боргу.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 10054,93 грн. 3% річних, яка нарахована по кожній накладній окремо за період з 07.01.2015р. по 18.02.2015р. та з 25.02.2015р. по 04.03.2015р. Нараховані Позивачем 3% річних визначені з дотриманням умов договору щодо порядку оплати та відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 счт.530 ЦК України).

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його несплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 8341903,26 грн. основного боргу та 10054,93 грн. 3% річних.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27, ) на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" (, місцезнаходження: 03054, м.Київ, вул.Артема, 47; поштова адреса: 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 11, БЦ "Елевен", п/р 1000 в філії "КІБ" ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300379) суму боргу за поставлений товар (основна сума боргу) в розмірі 8341903,26 грн., три проценти річних у розмірі 10054,93 грн., що разом становить 8351958,19 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 73080,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-30.04.15р.