ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

"27" квітня 2015 р. Справа № 911/1774/15

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (надалі "Заявник-кредитор" / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТИ ДНІПРА", ідентифікаційний код юридичної особи: 34915608, місцезнаходження: 95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, буд. 34, кв. 41,

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код: 14360570 (надалі "Заявник-кредитор" / "Заявник") з заявою від 21.04.2015 року №21/04-1 (вх. №1856/15 від 22.04.2015 року) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТИ ДНІПРА", ідентифікаційний код юридичної особи: 34915608 (надалі за текстом: "Боржник"), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної грошової заборгованості в загальному розмірі 32 214 659,79 грн., з яких: 12 017 368,98 грн. заборгованості за кредитом; 19 590 314,11 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 538 156,70 грн. заборгованість з винагороди (комісії); 68 820,00 грн. судового збору, де вказана заборгованість не була сплачена Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 1, 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом: Закону про банкрутство). У своїй заяві Заявник-кредитор просить прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТИ ДНІПРА"; визнати безспірні вимоги Заявника-кредитора до Боржника за кредитним договором №КГ-252Д від 28.01.2008 року в розмірі 32 214 659,79 грн.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", установлено в 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень (відповідно, розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати на вказаний період становить 365 400,00 грн.).

Дослідивши заяву Заявника-кредитора встановлено, що Заявником заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, з яких вимоги у сумі 32 214 659,79 грн. не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, та які є вимогами, що не є пенею, штрафом чи іншими фінансовими санкціями.

На підтвердження безспірності своїх вимог Заявником надано копії: рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 року у справі №901/2117/13, яким позов задоволено у повному обсязі, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніти Дніпра» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом у сумі 540000,00 доларів США, що відповідно з офіційним курсом валют станом на 19.06.2013 дорівнює 4316220,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 880289,99 доларів США, що відповідно з офіційним курсом валют станом на 19.06.2013 дорівнює 7036517,89 грн., заборгованість за комісією у розмірі 24182,05 доларів США, що відповідно з офіційним курсом валют станом на 19.06.2013 дорівнює 193287,12 грн.,пеню у сумі 735798,90 доларів США, що відповідно з офіційним курсом валют станом на 19.06.2013 дорівнює 5881240,60 грн. та штраф за ненадання звітності у сумі 183600,00 доларів США, що відповідно з офіційним курсом валют станом на 19.06.2013 дорівнює 1467514,80 грн., а також судовий збір у сумі 68820,00 грн.; наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 року у справі №901/2117/13 про примусове виконання рішення; постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 18.09.2013 року ВП №39815192 про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подані Заявником-кредитором Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Заявника до розгляду, призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На запит господарського суду Київської області від 24.04.2015 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі надано Довідку "Щодо кандидатури арбітражного керуючого" від 24.04.2015 року, згідно якої у справі визначено арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 563 від 10.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 10-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про порушення справи про банкрутство від 21.04.2015 року №21/04-1 (вх. №1856/15 від 22.04.2015 року) до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12 травня 2015 року на 17 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 563, видане Міністерством юстиції України 10.04.2013 року) в строк до 12.05.2015 року надати заяву на участь у даній справі у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати Заявника-кредитора надіслати Боржнику на належну адресу (95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, буд. 34, кв. 41) копію ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2015 року у справі №911/1774/15 кур'єрською службою доставки, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати Заявника-кредитора на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- письмові пояснення, чи забезпечені вимоги Заявника заставою майна Боржника; в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;

- надати письмово довідку з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими Заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання;

- в разі наявності інформації про наявні майнові активи Боржника, надати таку інформацію суду.

6. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:

- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту в останній редакції, документів про призначення керівника); баланс Боржника станом на останню звіту дату;

- до дати підготовчого засідання надати суду та Заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі: з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника; з викладенням наявних у боржника заперечень щодо вимог заявника; загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; з викладенням в повному обсязі відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомостей про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею з долученням доказів необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності) та довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на його балансі державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- довідку з питання чи мало місце затвердження ухвалою господарського суду плану санації Боржника до порушення провадження у справі про банкрутство;

- оригінали доказів відправлення Заявнику копії відзиву на його заяву;

- довідку про заробітну плату керівника Боржника за останні 12 місяців його роботи;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику, тощо;

- довідку з питання чи не забезпечені вимоги Заявника-кредитора повністю чи частково заставою майна Боржника; в разі забезпеченості вимог Заявника заставою майна Боржника, надати суду відповідні договори застави, ати оцінки ринкової вартості заставленого майна;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та з зазначенням вартості на момент виникнення права застави; довідки з банків про залишки на розрахункових рахунках Боржника.

7. Визнати явку представників Заявника-кредитора та Боржника в судове засідання обов'язковою.

8. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Копію ухвали надіслати: Боржнику, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, арбітражному керуючому Назаренку С.А., державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, державній виконавчій службі за місцезнаходженням Боржника, податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходженням Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; копію ухвали у двох примірниках (для виконання вимог п. 4 резолютивної частини цієї ухвали) надіслати Заявнику.

Суддя П.Ф. Скутельник