КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа №925/391/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінт Фрост"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2014 року

у справі №925/391/14 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінт Фрост"

до Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011"

про стягнення 482 316,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінт Фрост" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" про стягнення 482 316,21 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.07.2014р. у справі № 925/391/14 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. колегією суддів у складі головуючого судді Шевченко Е.О., суддів Зеленіна В.О., Синиці О.Ф. була прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фрост", розгляд справи призначений на 08.09.2104р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014р. розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. зупинено провадження по справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.

20.10.2014р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Слободянюк О.П. та Кириленко С.С. надійшло клопотання, в якому експерти просять надати додаткові документи для проведення дослідження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. було поновлено провадження у справі. Розгляд клопотання по справі № 925/391/14 призначено на 17.11.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. зупинено провадження по справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.

06.02.2015р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової експертизи та матеріали справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р. було поновлено провадження у справі. Розгляд справи № 925/391/14 призначено на 16.03.2015р.

У судовому засіданні від 16.03.2015р. та 06.04.2015р. були оголошені перерви у розгляді справи, остання перерва була оголошена до 20.04.2015р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Шевченко Е.О. у відпустці, відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінт Фрост" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю, судді Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/391/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінт Фрост" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2014р., до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.2015р. о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця