номер провадження справи 5/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 905/3091/14

За позовом: Прокурора міста Димитрова (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 73) в інтересах держави в особі Димитровської міської ради (85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 9)

До відповідачів:

1. Відділу освіти Димитровської міської ради (85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Курська, 1)

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (85320, АДРЕСА_1)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Максимум" (85320, Донецька область, м. Димитров, м-н "Молодіжний", буд. 57)

2 - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (85321, АДРЕСА_2)

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 31.01.2014, визнання недійсним договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 38 від 25.02.2014 р.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Стешенко В.Е., посвідчення №001906 від 30.08.2012 р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача - 1: Синявська Л.Р., довіреність №01-39/0255 від 30.03.2015 р.

Тітова Т.А., довіреність №01-39/0254 від 30.03.2015 р.

Від відповідача - 2: не з'явився

Від третьої особи - 1: не з'явився

Від третьої особи - 2: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Прокурора міста Димитрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради до відповідачів: 1 - Відділу освіти Димитровської міської ради, 2 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 31.01.2014, визнання недійсним договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 38 від 25.02.2014 р.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3091/14, справі присвоєно номер провадження - 5/43/15, розгляд якої призначено на 06.04.2015 р.

Ухвалою від 06.04.2015 р. залучено до участі у справу №905/3091/14 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Максимум", 2 - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 20.04.2015р.

У судовому засіданні 20.04.2015 р. прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

20.04.2015 р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог.

Вказана заява буде розглянута судом у наступному судовому засіданні.

Представники відповідача - 1 підтримали доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 30.03.2015 р. за вих. №01-39/0256, відповідно до якого просять суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідач - 2 у судове засідання не з'явився.

20.04.2015 р. до суду від відповідача - 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі ФОП ОСОБА_1

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2 у судове засідання не з'явилися.

20.04.2015 р. від ТОВ ТБ «Максимум» та ФОП ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення по суті спору від 20.04.2015 р., у яких зазначено, що позовні вимоги прокуратури не підтримують.

Прокурор надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для підготовки правової позиції щодо клопотання позивача про відмову від позову.

Відповідач -1 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 18.05.2015 р.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представників позивача, відповідача - 2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2, необхідністю надання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №905/3091/14 на п'ятнадцять днів до 18.05.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 15.05.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Запропонувати прокуратурі уточнити позовні вимоги з нормативним обґрунтуванням з урахуванням заяви позивача про відмову від позовних вимог.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.