ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/1797/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного підприємства "Харківгаз" (м. Харків)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків)
про стягнення 2 124 424,05 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Василенко Г.В. (довіреність від 01.12.2014 р.);

відповідача - Кероп'ян С.Є. (довіреність №5 від 05.01.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне підприємство "Харківгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №15 ПТ-БГ-65-2014/776 від 17.09.2014. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 2 124 424,05 грн., з яких 1823333,12 грн. - сума боргу за договором; 113356,30 грн. пені; 10596,97 грн. 3% річних; 177137,67 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №15 ПТ-БГ-65-2014/776 від 17.09.2014. щодо не своєчасної оплати за поставлений природний газ відповідачем. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2015 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2015 р. о 10:15 год.

16 квітня 2015 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 16 квітня 2015 р. оголошувалась перерва до 20 квітня 2015 р. о 12:10 год.

20 квітня 2015 р. за вх. №15620 до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові додаткові пояснення.

В судовому засіданні 20 квітня 2015 р. оголошувалась перерва до 23 квітня 2015 р. о 11:30 год.

23 квітня 2015 р. за вх. №16552 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на користь Публічного акціонерного підприємства "Харківгаз" заборгованість за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №15 ПТ-БГ-65-2014/776 від 17.09.2014 в розмірі 1823333,12 грн.; 113356,30 грн. пені; 10596,97 грн. 3% річних; 255363,22 грн. - інфляційні нарахування.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд, приймає вищезазначену заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

23.04.2015 р. за вх. №16510 до канцелярії суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. №16552 від 23 квітня 2015 р.).

Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27 березня 2015 р. по справі №922/1797/15.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Г.І. Сальнікова