ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/2552/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м.Харків,
до 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії ДП "Інформаційний центр" МЮУ, м.Харків , 2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання", м.Київ , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м.Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод імені С.Орджонікідзе", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою до 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії ДП "Інформаційний центр" МЮУ, м.Харків; 2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання", м.Київ; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м.Харків, про зобов'язання Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії ДП "Інформаційний центр" МЮУ виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 8100600 та зобов'язання Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Харківської філії ДП "Інформаційний центр" МЮУ виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 12276058.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі, якій не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так, відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод імені С.Орджонікідзе" містить дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) зобов'язання 1-го відповідача виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 8100600; 2) зобов'язання 1-го відповідача виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 12276058.

Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 , якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного позову повинен становити 2436,00 грн.

Проте, додане до позовної заяви платіжне доручення № 3060 від 10.04.2015р. свідчить про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру.

Вказані обставини, згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позивачеві позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод імені С.Орджонікідзе".

Додаток: позовна заява з доданими документами на 15-ти арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).