УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/5792/15-г

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

в особі 1. Міністерства оборони України

2. Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест»

про визнання самочинним будівництва та зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Грищенко М.А. (службове посвідчення №031484 від 22.01.2015р.);

від позивача 1.: Логін Р.А. (представник за довіреністю №220/1010/д від 05.12.2014р.);

від позивача 2.: Руденко М.В. (представник за довіреністю №40-17/26-145 від 14.01.2015р.);

від відповідача: Бойко Г.В. (представник за довіреністю №1137/1 від 18.12.2014р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора міста Києва (надалі також - прокурор, прокуратура) звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (надалі також - позивач-1) та Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі також - позивач-2) з позовною заявою про визнання двох окремих будівель (монолітні каркаси для готелів «Ібіс» та «Адажіо») на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55, побудовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» (надалі також - відповідач) самочинним будівництвом та зобов'язання останнього здійснити будівництво на території військового містечка №27 у відповідності до умов договору та проектної документації.

Позовні вимоги в справі обґрунтовані тим, що виявлене будівництво окремих будівель (монолітних каркасів для готелів «Ібіс» та «Адажіо») не передбачене проектною документацію та основними технічними показниками у висновку комплексної державної експертизи. Тим паче, будь-яких погоджень (дозволів) на зміну проектної документації щодо додаткових будівель, у тому числі готельного типу, на території будівництва житлового комплексу, позивачем-1 відповідачу не надавалось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/5792/15-г, розгляд призначено на 14.04.2015р.

До суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та пояснення з документами на виконання вимог ухвали суду.

Від прокуратури до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог №10/2/3-460вих-15 від 09.04.2015р. в якій прокурором заявлено вимоги про визнання самочинним будівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» об'єктів: монолітних каркасів для готелів «Ібіс» та «Адажіо» на земельній ділянці (кадастровий номер :69:012:009), які розташовані на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55 та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» вчинити дії, а саме: зупинити виконання будь-яких робіт щодо будівництва об'єктів: монолітних каркасів для готелів «Ібіс» та «Адажіо» на земельній ділянці (кадастровий номер :69:012:009), яка розташована на території військового містечка №27 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55.

Судом, зважаючи на виконання прокурором вимог ст.ст. 22, 54-57 ГПК України, прийнято до розгляду змінені позовні вимоги.

В судовому засіданні 14.04.2015р. судом було оголошено перерву до 21.04.2015р.

В судовому засіданні 21.04.2015р. в справі було оголошено перерву до 28.04.2015р.

В судовому засіданні 28.04.2015р. судом було відмовлено в задоволенні клопотання прокуратури про витребування у відповідача додаткових документів по справі.

Також, в судовому засіданні 28.04.2015р. судом на обговорення сторін також було поставлено питання щодо призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи.

За погодженням зі сторонами в справі №910/5792/15-г було ухвалено призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/5792/15-г на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Господарський суд міста Києва про закінчення експертизи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов