ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2015 р.Справа № 916/1420/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Рибак А.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ТРАНСБУД" про стягнення 10491542,38 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ТРАНСБУД" 10491542,38 грн. заборгованості, з яких: 10023794,36 грн. простроченої заборгованості за відсотками та 467748,02 грн. пені, вказуючи на неналежне виконання умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 16.05.2014 р. № 20/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2015 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; порушено провадження у справі № 916/1420/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 20.04.2015 р.; зобов'язано позивача надати детальний розрахунок ціни позову в частині нарахування відсотків за користування кредитом; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 20.04.2015 р., представник відповідача не з'явився. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

До господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 2-2161/15 від 20.04.2015 р.), згідно якої просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ТРАНСБУД".

Згідно ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст.67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. № 16 (із змінами) особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову; у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням... наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Всупереч наведеному позивачем не надано жодних доказів в обґрунтування заяви про забезпечення позову.

Відтак, у задоволенні заяви про забезпечення позову Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб слід відмовити.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.33,66,67,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні письмової заяви про забезпечення позову (зареєстрована за вх. № 2-2161/15 від 20.04.2015 р.).

2. Відкласти розгляд справи на 18 травня 2015 р. о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Повторно зобов'язати позивача надати детальний розрахунок ціни позову в частині нарахування відсотків за користування кредитом.

4. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Копію ухвали надіслати ТОВ „СПЕЦІАЛІЗОВАНА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „ТРАНСБУД" (на юридичну адресу: 65012, м. Одеса, вул. Катерининська,90; на адреси засновників: Справцеву Анатолію Леонідовичу (65123, м. Одеса, вул. Висоцького, буд.20, кв.102) та ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд.12, корпус А)).

6. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман