ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 р. Справа № 914/855/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок (м. Львів)

до відповідача: Приватного підприємства «Шторм-Безпека» (м. Стрий, Львівська обл.)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном - цілісним майновим комплексом Привокзальний ринок шляхом звільнення території цілісного майнового комплексу Привокзальний ринок, в тому числі, але не виключно і м'ясного корпусу критої частини Привокзального ринку - будівля літ. А-2, від Приватного підприємства «Шторм-Безпека»

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Магировський Ю.А. - довіреність № 02/3-02/15 від 02.02.2015 року.

від відповідача: Брильова Л.О. - довіреність б/н від 23.03.2015 року.

від третьої особи: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок (м. Львів) до Приватного підприємства «Шторм-Безпека» (м. Стрий, Львівська обл.) про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном - цілісним майновим комплексом Привокзальний ринок шляхом звільнення території цілісного майнового комплексу Привокзальний ринок, в тому числі, але не виключно і м'ясного корпусу критої частини Привокзального ринку - будівля літ. А-2, від працівників Приватного підприємства «Шторм-Безпека».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 20.03.2015 року. Ухвалою суду від 20.03.2015 року розгляд справи відкладено до 09.04.2015 року, у зв'язку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 09.04.2015 року розгляд справи відкладено до 15.04.2015 року, у зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 15.04.2015 року розгляд справи відкладено до 20.04.2015 року, для надання доказів. 20.04.2015 року по справі оголошено перерву до 22.04.2015 року, для обґрунтування меж території позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.03.2015 року, про відкладення від 20.03.2015 року, від 09.04.2015 року, від 15.04.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

14.04.2015 року за вх. № 15318/15 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

15.04.2015 року за вх. № 15632/15 позивач подав клопотання про витребування у відповідача ПП «Шторм-Безпека» документів-доказів по справі.

20.04.2015 року за вх. № 16307/15 позивач подав клопотання про витребування у відповідача доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

22.04.2015 року за вх. № 16874/15 позивач подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

22.04.2015 року за вх. № 16875/15 позивач подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

22.04.2015 року за вх. № 16876/15 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.03.2015 року, про відкладення від 20.03.2015 року, від 09.04.2015 року, від 15.04.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

09.04.2015 року за вх. № 14874/15 відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

15.04.2015 року за вх. № 15594/15 відповідач подав клопотання про витребування у позивача ТзОВ «Привокзальний ринок» документів-доказів по справі.

15.04.2015 року за вх. № 1562/15 відповідач подав клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

20.04.2015 року за вх. № 16308/15 відповідач подав письмові пояснення по справі.

22.04.2015 року за вх. № 16839/15 відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 15.04.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління державної служби охорони при ГУМВСУ у Львівській області ( 79000, м. Львів, вул. Липинського, 44).

2. Клопотання позивача за вх. № 15632/15 за вх. № 15.04.2015 року та за вх. № 16875/15 від 22.04.2015 року про витребування у відповідача ПП «Шторм-Безпека» доказів по справі - задоволити. Витребувати у ПП «Шторм-Безпека» наступні документи:

- копії договорів про надання охоронних послуг по охороні майна , що є укладеними із юридичними особами, фізичними особами підприємцями, чи особами які не є зареєстровані як суб'єкти підприємницької діяльності, та у відповідності до яких ПП «Шторм-Безпека» надає послуги з охорони (об'єктів) майна, котре розташоване на території цілісного майнового комплексу Привокзальний ринок, та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, 2;

- копію ліцензії на охоронну діяльність, яка видавалась ПП «Шторм-Безпека»;

3. Клопотання відповідача за вх. № 15594/15 від 15.04.2015 року про витребування у ТзОВ «Привокзальний ринок» документів-доказів по справі - задоволити. Витребувати у ТзОВ «Привокзальний ринок» наступні документи:

- проектну документацію ринку «Привокзальний», узгоджену з територіальними установами державної санітарно-епідеміологічної служби, ветеринарної медицини, пожежного нагляду, архітектурно-будівельної комісії, Державтоінспекції;

- проектно-кошторисну документацію щодо ринку «Привокзальний», розроблену та узгоджену згідно діючого законодавства;

- інвентаризаційний опис основних засобів ТзОВ «Привокзальний ринок»;

- правовстановлюючий документ на земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно цілісного майнового комплексу ринку «Привокзальний», а саме:

- Договір оренди землі та його невід'ємні частини;

- план або схема земельних ділянок;

- кадастровий план земельних ділянок;

- акт визначення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості);

- акт приймання - передачі об'єкта оренди;

- технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки;

4. Клопотання позивача за вх. № 16874 від 22.04.2015 року про витребування із Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області докази по справі - задоволити в частині витребування доказів, що стосуються працівників відповідача ПП «Шторм-Безпека». Витребувати із Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області, що знаходиться за адресою: (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65) наступні документи:

- копії заяв, котрі у період з 25.02.2015 року до 17.03.2015 року подавались ТзОВ «Привокзальний» ринок щодо неправомірного (протиправного, протизаконного) перебування представників (працівників) ПП «Шторм-Безпека» на території Привокзального ринку, що розташований у м. Львові по вул. А. Горської, 2;

- копії протоколів огляду місця події, котрі, у період з 25.02.015 року до 17.03.2015 року на підставі здійснення викликів міліції (поданих заяв) здійснених працівниками ТзОВ «Привокзальний» ринок (заступником Герасимом І.Б. чи директором Гужвою В.Л.) щодо неправомірного перебування працівників (представників) ПП «Шторм-Безпека» на території Привокзального ринку, що розташований у м. Львові по вул. А.Горської, 2, складались по прибуттю працівників Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області на місце події, та копії протоколів допитів представників ПП «Шторм-Безпека», які відповідно до ст. 224 КП України були складені підчас такого;

- копії висновків які приймались по результатах розгляду звернень, що у період з 25.02.2015 року по 17.03.2015 року подавались працівниками ТзОВ «Привокзальний» ринок ((заступником Герасимом І.Б. чи директором Гужвою В.Л.) щодо неправомірного (протиправного, протизаконного) перебування представників (працівників) ПП «Шторм-Безпека» на території Привокзального ринку, що розташований у м. Львові по вул. А. Горської, 2.

Доручити отримання вищезазначених документів повноважному представнику позивача.

5. Відкласти розгляд справи на: 27.04.15 до 16:00.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №8.

7. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

8. Зобов'язати позивача:

8.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

8.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

8.1.2. належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

8.1.3. належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

8.2. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

8.3. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

8.4. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві, зокрема доказів, які підтверджують протиправну поведінку представників відповідача, що порушує права і законні інтереси позивача, а також доказів визначення меж території ТзОВ «Привокзальний» ринок;

8.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому зазначити:

- яким чином організована охорона об'єктів, що знаходяться на території ТзОВ «Привокзальний ринок» на протязі доби (в робочий та в нічний час);

- як організовано режим використання території ТзОВ «Привокзальний ринок», а також докази доведення до осіб, що здійснюють діяльність на території ТзОВ «Привокзальний ринок», вимогам щодо забезпечення режиму роботи позивача;

- яким чином визначені межі території ТзОВ «Привокзальний» ринок, якими документами це підтверджується;

8.6. направити на адресу третьої особи 1 та третьої особи 2 копію позовної заяви з усіма додатками. Докази отримання третіми особами вищезазначених документів представити до наступного судового засідання;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

9. Зобов'язати відповідача:

9.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

9.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

9.2.1. усіх належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

9.2.2. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

9.3. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

9.4. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

10. Зобов'язати третю особу 1:

10.1.надати до наступного судового засідання нормативне та документально підтверджене пояснення, в якому зазначити яким чином визначено межі території, яка перебуває в оренді позивача, а також яким суб'єктам підприємницької діяльності надано дозвіл знаходитись на цій території та здійснювати підприємницьку діяльність;

11. Зобов'язати третю особу 2:

11.1. надати до наступного судового засідання нормативне та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють питання охоронної служби, надати оцінку організації служби ТзОВ «Привокзальний ринок» в нічний час, а також виконання умов суб'єктами підприємницької діяльності ,які здійснюють охорону на території ТзОВ «Привокзальний» ринок;

12. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

13. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

14. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.