УХВАЛА

20.04.2015№ 910/23809/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/23809/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрейн Євразія», м. Київ,

до Semences Prograin Inc. (компанії «Семенс Прогрейн Інк.»), м. Сент-Сезар, провінція Квебек, Канада,

про спростування недостовірної інформації та стягнення 100 000 грн.,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрейн Євразія» (далі - ТОВ «Прогрейн Євразія») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недостовірною та такою, що порочить та принижує ділову репутацію ТОВ «Прогрейн Євразія», інформації про те, що «компанія Прогнейн Євразія вкрала наші сорти сої, Терек - Тома та Кубань - Найя», поширеної Semences Prograin Inc. (компанія «Семенс Прогрейн Інк.», далі - Компанія);

- визнати протиправними дії Компанії щодо поширення інформації, яка не відповідає дійсності, порушує права та свободи, порочить і принижує ділову репутацію ТОВ «Прогрейн Євразія»;

- зобов'язати Компанію протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили, спростувати недостовірну інформацію шляхом повідомлення про прийняте у дані справі рішення, включаючи публікацію його тексту, та направлення письмових звернень на адресу тих суб'єктів господарювання, яким була повідомлена недостовірна інформація, із повідомленням про те, що ТОВ «Прогрейн Євразія» є законним власником майнових прав на сорти сої «Терек» та «Кубань»;

- стягнути з Компанії на користь ТОВ «Прогрейн Євразія» 100 000 грн. відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2014 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2014 у зв'язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Департаменту юстиції міжнародної секції приватного права для вручення судових документів на території Канади провадження у справі №910/23809/14 зупинено.

Від Департаменту закордонних справ, торгівлі та розвитку Канади надійшов лист, в якому вказано, що:

Департаментом юстиції міжнародної секції приватного права надіслано Департаменту закордонних справ, торгівлі та розвитку Канади судове доручення господарського суду міста Києва, оскільки відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Канада доручила виконання судових доручень Департаменту закордонних справ, торгівлі та розвитку;

Департамент закордонних справ, торгівлі та розвитку не може надіслати запит до центрального органу Квебеку, оскільки всі документи, які будуть вручатися Компанії, повинні бути написані або перекладені на французьку мову та має бути оплачена вартість виконання послуг з вручення відповідних документів Компанії у сумі 100 Канадських доларів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2015 поновлено провадження у справі; зобов'язано ТОВ «Прогрейн Євразія» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на французьку мову ухвал господарського суду міста Києва від 31.10.2014 і 17.11.2014 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 05.03.2015; оплатити вартість виконання послуг з вручення документів Company «Semences Prograin Inc.» (компанії «Семенс Прогрейн Інк.») у сумі 100 Канадських доларів, перерахувавши їх, на рахунок, вказаний Департаментом закордонних справ, торгівлі та розвитку.

Листами від 18.03.2015 та 06.04.2015 господарський суд міста Києва просив позивача терміново подати вказані документи та повідомити причини невиконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2015.

Представник позивача в судове засідання 20.04.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання.

14.04.2015 позивач подав суду витребувані належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на французьку мову ухвал господарського суду міста Києва від 31.10.2014 і 17.11.2014 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках, з порушенням встановленого судом терміну для їх подання, що зробило неможливим належне повідомлення судом відповідача-нерезидента України про дату, час та місце проведення судового засідання.

Докази оплати вартості виконання послуг з вручення документів Company «Semences Prograin Inc.» (компанії «Семенс Прогрейн Інк.») у сумі 100 Канадських доларів позивач суду станом на 20.04.2015 не подав.

20.04.2015 представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання ТОВ «Прогрейн Євразія» у встановлені строки документів, витребуваних ухвалою та листами суду, нез'явлення представника позивача у судове засідання, неможливість забезпечення належного повідомлення відповідача-нерезидента України про, час і місце розгляду справи, господарський суд міста Києва вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на наведене сума сплаченого позивачем судового збору не повертається.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 81, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрейн Євразія» до Semences Prograin Inc. (компанії «Семенс Прогрейн Інк.») про спростування недостовірної інформації та стягнення 100 000 грн. у справі №910/23809/14 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко