ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 р. Справа№ 4/1015-4/124

За поданням Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про поновлення строку пред'явлення та видачу дублікату судового наказу № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р., виданого Господарським судом Львівської області про стягнення заборгованості з КП "Телерадіопослуги" на користь ЛКП "Залізничнетеплоенерго".

у справі №4/1015-4/124

за позовом: Львівського комунального підприємства "Залізничнетепллоенерго", м. Львів

до відповідача: КП "Телерадіопослуги", м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 2 176,16 грн.

Суддя Запотічняк О.Д.

При секретарі Драгус М.О.

За участю представників сторін:

Від заявника: не з'явився;

Від позивача Терех-Лагодюк О.М. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

Розглянувши подання Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про поновлення строку пред'явлення та видачу дублікату судового наказу № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р. у зв'язку з його втратою, суд встановив.

20.06.2006р. господарським судом Львівської області (суддя Гриці В.М.) винесено рішення у справі №4/1015-4/124 яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з КП "Телерадіопослуги" на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" 163,76 грн. та 102,0 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення було видано наказ від 03.07.2006р., який дійсний для пред'явлення до 03.07.2009р.

23.03.2015р. Залізничний ВДВС Львівського МУЮ звернувся до суду з поданням про поновлення строку пред'явлення наказу № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р. до виконання та видачу його дублікату.

Ухвалою від 25.03.2015р. суд прийняв подання та призначив його розгляд на 21.04.2015р. Також суд зобов'язав заявника (Залізничний ВДВС ЛМУЮ) надати суду матеріали виконавчого провадження по наказу №4/1015-4/124 від 03.07.20006р. (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду); довідку про втрату наказу, яка передбачена ст. 120 ГПК України; забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

В судове засідання 21.04.2015р. з'явився представник позивача (стягувача) надав письмові пояснення в яких зазначив, що на даний час рішення суду виконавчою службою не виконано. На останній запит ЛКП "Залізничнетеплоенерго" виконавчою службою дана відповідь від 06.03.2015р. вих. № 09-14/3874 про те, що 06.03.2015р. старшим державним виконавцем Залізничного ВДВС ЛМУЮ Сахман К.В. у господарський суд Львівської області повторно скеровано подання про видачу згаданого виконавчого документа.

Постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 03.07.2006р. № 4/1015-4/124 або про повернення виконавчого документа з оригіналом вказаного наказу суду на адресу позивача з виконавчої служби не надходили.

Представник Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 25.03.2015р. не виконав, витребувану судом довідку про втрату наказу, яка передбачена ст. 120 ГПК України та матеріали виконавчого провадження не надав.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, жодних пояснень по суті подання не подав.

Як вбачається з подання, Залізничний ВДВС ЛМУЮ просить суд поновити строк пред'явлення та видачу дублікату судового наказу № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р. мотитвуючи це тим, що при пожежі, яка мала місце у приміщенні Залізничного ВДВС за адресою: м.Львів, вул. Торгова,11, в ніч з 24.07.2007р. на 25.07.2007р., наказ № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р. було втрачено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З наведеної норми вбачається, що господарський суд може видати дублікат наказу тільки в межах строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з наказу № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р. (а.с. 31), даний наказ був дійсний до пред'явлення до 03.07.2009р.

Залізничний ВДВС у поданні просить суд поновити строк пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Законом України "Про виконавче провадження" до переліку прав державного виконавця не віднесено право на подання заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. Також відсутність такого права у державного виконавця випливає із змісту та суті ст. 119 ГПК України. Таким правом наділений лише стягувач (ч.2 ст.12 та ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження").

Враховуючи, що Залізничний ВДВС Львівського міського управління юстиції не наділений правом подавати заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, і те, що вимога про видачу дублікату наказу є похідною до основної - поновлення строку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання про поновлення пропущеного строку у видачі дублікату виконавчого листа(наказу) № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р. та, відповідно, у видачі його дублікату.

Суд також звертає увагу на те, що згідно ст.120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. Ухвалою від 25.03.2015р. суд зобов'язав Залізничний ВДВС довідку про втрату наказу, яка передбачена ст. 120 ГПК України, однак заявник вимог ухвали суду не виконав та довідку не надав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про поновлення строку пред'явлення та видачу дублікату судового наказу № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р. виданого Господарським судом Львівської області про стягнення заборгованості з КП "Телерадіопослуги" на користь ЛКП "Залізничнетеплоенерго" у справі №4/1015-4/124 - відмовити.

Суддя Запотічняк О.Д.