ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р.Справа № 910/29193/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фрегат", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-Опт", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 17 051,82 грн.
за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фрегат» 26.12.2014 року звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Опт» в особі Київської філії «СМУ» 17051,82 грн. (з яких: 15501,66 грн. - основний борг; 1550,16 грн. - штраф), мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за Договором поставки №689ф13 від 02.12.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 року вказану позовну заяву було направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2015 року справу №910/29193/14 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2015 року.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію суду 09.04.2015 року надав клопотання (вх.№14266) в якому просив провадження у справі №910/29193/14 в частині стягнення коштів в розмірі 17 051,82 грн. (з яких: 15501,66 грн. - основний борг; 1550,16 грн. - штраф) припинити у зв"язвку зі сплатою відповідачем суми позову, на підтвердження чого надав виписки з особового рахунку ТОВ «Торговий дім «Фрегат». Крім того, позивач просив проводити судове засідання без участі його повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання 21.04.2015 року не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача (вх.№14266) про припинення провадження у справі судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість, яка є предметом даного спору у розмірі 17 051,82 грн..

Відповідно до пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи оплату відповідачем основної заборгованості в розмірі 15501,66 грн. та штрафу в розмірі 1550,16 грн., нараховані позивачем у зв"язку з порушенням ТОВ «Злагода-Опт» зобов"язань за Договором поставки №689ф13 від 02.12.2013 року, суд вважає за необхідне провадження по справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд керується ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи той факт, що відповідач сплатив суму заборгованості 15 січня 2015 року, тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою (26.12.2014 року), спір до суду доведено з вини відповідача, судовий збір в розмірі 1827,50 грн. суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/29193/14припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Опт» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фрегат" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, ) 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Т.С. Денисюк

Справа №910/29193/14.