ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.15р. Справа № 904/718/13-г

За позовом Корпорації "Майкрософт", м. Редмонд, штат Вашингтон, США

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 760 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача(заявника): Лелеко Ю.О.- представник, дов. від 02.02.2015р. №2.

СУТЬ СПОРУ:

Корпорація "Майкрософт" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" компенсацію за порушення авторського права Корпорації "Майкрософт" в сумі 158 760,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відтворив на належних йому комп'ютерах неліцензійні примірники програм Microsoft Windows XP Pro Ru, Microsoft Office 2003 Pro Ru, Microsoft Office 2007 Ru, чим порушив авторські права позивача на вказані програми. У зв'язку із порушенням авторських прав. позивач просить стягнути з відповідача компенсацію у розмірі 158 760,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. позов задоволено повністю; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, ідентифікаційний код 33116941) на користь Корпорації "Майкрософт" (98052, Сполучені Штати Америки, штат Вашингтон, м. Редмонд, Майкрософт Уей, 1) компенсацію за порушення авторського права у розмірі 158 760,00 грн. та судовий збір у розмірі 3 175,20 грн..

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/718/13-г було видано наказ від 22.09.2014р., яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, ідентифікаційний код 33116941) на користь Корпорації "Майкрософт" (98052, Сполучені Штати Америки, штат Вашингтон, м. Редмонд, Майкрософт Уей, 1) компенсацію за порушення авторського права у розмірі 158 760,00 грн. та судовий збір у розмірі 3 175,20 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі №904/718/13-г апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/718/13-г скасовано повністю; в позовних вимогах Корпорації "Майкрософт" відмовлено повністю"; стягнено з Корпорації "Майкрософт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" суму 1588 грн. 00 коп. витрат на судовий збір за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду від 10.02.2015р. у справі №904/718/13-г касаційну скаргу корпорації "Майкрософт" задоволено; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі № 904/718/13-г скасовано; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 зі справи № 904/718/13-г залишено в силі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" на користь корпорації "Майкрософт" 1587,60 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

На виконання постанови Вищого господарського суду від 10.02.2015р. у справі №904/718/13-г, яка набрала законної сили 10.02.2015р. було видано наказ від 20.02.2015р. у справі №904/718/13-г, яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, ідентифікаційний код 33116941) на користь Корпорації "Майкрософт" (98052, Сполучені Штати Америки, штат Вашингтон, м. Редмонд, Майкрософт Уей, 1) 1 587 грн. 60 коп. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім грн.60 коп.) судового збору за розгляд касаційної скарги.

В подальшому відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з заявою (вх.№3259/15 від 14.04.2015р.) про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/718/13-г за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/718/13-г, яке постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015р. залишено без змін, за нововиявленими обставинами, а також скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/718/13-г та прийняти інше рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

Вказана заява мотивована тим, що: - по суті ТОВ "Грифон ЛТД" не могло бути відповідачем у вказаній справі, як особа винна у порушенні авторського права корпорації "Майкрософт", оскільки комп'ютери, які були предметом експертного дослідження, були по суті вилучені із приміщення іншої юридичної особи, та взагалі належали і використовувались підприємством "Регіон-Сільгоспресурс"; - про вказані обставини достовірно ТОВ "Грифон ЛТД" при розгляді справи судом першої інстанції відомо не було, так як керівництво ПП "Регіон-Сільгоспресурс" надало відповідь ТОВ "Грифон ЛТД" лише 26.03.2015р., в якій повідомило, що комп'ютери належали ПП "Регіон-Сільгоспресурс" , та в червні 2011 року зберігались в приміщенні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко,10, оф.417 Б.; - вказане офісне приміщення знаходилось в одній будівлі з офісом ТОВ "Грифон ЛТД", тому працівники міліції помилково вказали у своєму листі, що комп'ютери вилучались саме в офісі ТОВ "Грифон ЛТД" і відповідно використовувались ним.

Позивач у відзиві (вх.№26034/15 від 28.04.2015р.) на заяву ТОВ "Грифон ЛТД" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/718/13-г за нововиявленими обставинами просить відмовити в задоволенні вказаної заяви та залишити без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/718/13-г посилаючись на те, що: - відповідач незаконно відтворив, зберігав та використовував у своїй господарський діяльності на 7 комп'ютерах примірники комп'ютерних програм, авторські права на які належать позивачу; - матеріалами перевірки відповідача співробітниками Жовтневого районного відділу Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 10.06.2011р., до складу яких зокрема, входили надані суду лист вих.№41/16560 від 09.12.2011р. та висновок спеціаліста від 24.11.2011р. №70/38-272, було встановлено та задокументовано факт порушення відповідачем авторських прав позивача; - судом першої інстанції вірно було встановлено, що предметом доказування в даному спорі є наявність/відсутність порушення авторських прав позивача із сторони відповідача; - при цьому порушення авторських прав в даному випадку полягає у незаконному відтворенні відповідачем комп'ютерних програм позивача; - нововиявленні обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які були покладено в основу судового рішення; - подані відповідачем документи не можуть розцінюватись як належні та допустимі докази, адже не є документами первинної бухгалтерської звітності.

Приватне підприємство "Регіон-Сільгоспресурс" у клопотанні (вх.№26033/15 від 28.04.2015р.) про залучення в якості третьої особи просить залучити ПП "Регіон-Сільгоспресурс" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд.37, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, посилаючись на те, що ПП "Регіон-Сільгоспресурс" надавало ТОВ "Грифон ЛТД" документи, які стосуються предмету спору, та підтверджують факт того, що спірні комп'ютери належали ПП "Регіон-Сільгоспресурс" та не використовувались ТОВ "Грифон ЛТД" разом з контрафактними програмами.

Відповідач (заявник) у заяві (вх.№26102/15 від 28.04.2015р.) про забезпечення позову просить зупинити стягнення з ТОВ "Грифон ЛТД" за виконавчим документом. - наказом господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2014р. у справі №904/718/13-г, яким з ТОВ "Грифон ЛТД" на користь Корпорації "Майкрософт" стягнено компенсацію за порушення авторського права у розмірі 158 760 грн. та судовий збір у розмірі 3 175 грн. 20 коп., до завершення розгляду по суті заяви ТОВ "Грифон ЛТД" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. у справі №904/718/13-г за нововиявленими обставинами та справи №904/718/13-г у випадку скасування вказаного рішення суду та розгляду справи по суті до набрання рішенням суду законної сили.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд заяви підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 12.05.2015р. на 11 год. 30хв., каб. № 1-202.

До засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо клопотання Приватного підприємства "Регіон-Сільгоспресурс" про залучення в якості третьої особи та щодо заяви ТОВ "Грифон ЛТД" про забезпечення позову.

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо відзиву позивача на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО