ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № 911/790/15

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК»

про стягнення 1617,12 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Сімчук І.А., довір. № 1058-Ю від 10.03.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» про стягнення 1617,12 грн. заборгованості за договором № 2618 від 29.07.2010 р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 р. було порушено провадження у даній справі № 911/790/15 та призначено справу до розгляду на 16.03.2015 р.

Розгляд справи відкладався.

22.04.2015 р. до господарського суду Київської області позивачем було подано клопотання № 09-2/40 від 20.04.2015 р., відповідно до якого ДТГО «Південно-Західна залізниця» повідомило суд про сплату відповідачем 03.03.2015 р. грошових коштів в сумі 1617,12 грн., в підтвердження чого було додано накопичувальні картки № 23121158 від 23.12.2014 р., № 23121160 від 23.12.2014 р., № 23121159 від 23.12.2014 р., № 15010015 від 15.01.2015 р. та просило суд про припинення провадження у справі і покладення на відповідача судових витрат.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідач сплатив суму боргу після подання позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору, у зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 911/790/15 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» про стягнення 1617,12 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 3, код 37066355) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.М. Бабкіна