ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа № 5023/5359/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Харків, (вх.№2581Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.04.2015р. у справі № 5023/5359/12,

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2015р. у справі №5023/5359/12 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора. Визнано вимоги кредиторів: ФОП ОСОБА_3 в сумі 212 336,00 грн; ФОП ОСОБА_4 в сумі 204 000,00 грн; ДПІ у Київському р-ні м. Харкова в сумі 1975,18 грн; ПАТ "Харківміськгаз" в сумі 187,06 грн; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 1905264,44 грн, що були незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 09.02.2006 р. за НОМЕР_2, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку. Провадження у справі припинено.

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.04.2015р. по справі №5023/5359/12 в частині визнання кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» погашеними. Постановити нову ухвалу, в якій зазначити про те, що кредиторські вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» є не погашеними.

Одночасно, апелянт подав клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати кредиторів та арбітражного керуючого надати за три дні до розгляду справи відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.В.Лакіза