УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/27663/14

За позовом Карпенка Владислава Олеговича

До Публічного акціонерного товариства «Вторес»

Про визнання недійсним п. 7.4.7.1. статуту та зобов'язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи» про стягнення з Міністерства доходів і зборів України 9 444 563,49 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання останнім зобов'язань згідно договору на поставку товару № 151/3 від 02.11.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 позов задоволено частково та

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Вторес», уповноважених осіб Публічного акціонерного товариства «Вторес» привести положення статуту товариства, що регулюють проведення перевірки фінансової діяльності товариства, у відповідність з нормами Закону України «Про акціонерні товариства» та зареєструвати відповідні зміни до Статуту Публічного акціонерного товариства «Вторес»;

- в іншій частині в позові відмовлено повністю;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Вторес» на користь Карпенка Владислава Олеговича 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.03.2015, в зв'язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 9) частини 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Згідно наявних матеріалів справи позивач - Карпенко Владислав Олегович є інвалідом ІІ групи, а отже в силу Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 допущено описки та невірно здійснено розподіл судового збору.

Так, в останньому абзаці монтувальної частини рішення зазначено «Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог». В п. 4 резолютивної частини зазначено «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Вторес» на користь Карпенка Владислава Олеговича 1 218 грн. витрат по сплаті судового збору».

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі № 910/27663/14 описок.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 описки.

2. Останній абзац мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 викласти в наступній редакції : «Судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України пропорційно розміру задоволених позовних вимог».

3. Пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Вторес» (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 16-Б, ) в дохід Державного бюджету України (за реквізитами отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 3001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015.

Суддя В.В. Сівакова