ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2015 р.Справа № 921/34/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,Дніпропетровська область,49094

до Приватного підприємства "Стім" вул. Сагайдачного, 1,м.Тернопіль,46000

про cтягнення 452 523,81 грн.

За участю представника позивача: Жарський Ігор Романович, довіреність №4626-О від 30.10.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Стім" про стягнення 452523,81 грн заборгованості за кредитним договором №2008/12 від 29.02.2008р., з яких: 224033,33грн - заборгованість за відсотками; 216288,81грн - пеня та 1201,67грн - штрафу.

Позивач подав витребувані ухвалою суду від 03.02.2015р. матеріали, а саме виписки по рахунках, докази перерахування суми ліміту - 220 000,00 грн. та докази направлення на адресу відповідача акту звірки розрахунків.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника не забезпечив. Ухвала суду про відкладення розгляду у справі від 03.02.2015р. направлена відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: вул.Сагайдачного, 1, м. Тернопіль, 46000, але повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, поштовим відділенням на адресу суду не повернуто.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, та не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні, для надання пояснень по предмету спору, а також виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи, а саме: підстави збільшення суми ліміту із 100 000,00 грн. до 220 000,00 грн.(згідно договору 100 000,00 грн.); докази направлення на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2012р., яким задоволено вимоги ПриватБанку про стягнення 461 443,24 грн. заборгованості (220 000,00 грн.- заборгованість за кредитом; 157 383,50 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 10 723,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 50 410,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) з ПП "Стім", та докази його виконання; підтвердження особи, що підписала кредитний договір №2008/12 від 29.02.2008р. від ПП "Стім"; протокол від 29.11.2013р.(7057256) про списання 381 416,83 грн. відсотків та 220 000,00 грн. тіла кредиту (дані з виписок по рахунках), а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.03.2015р. на 11:50год.

2. Зобов'язати сторони подати до 10.03.2015р.:

Позивача: підстави збільшення суми ліміту; докази пред'явлення до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2012р. та докази його виконання; підтвердити повноваження особи, що підписала кредитний договір №2008/12 від 29.02.2008р.; протокол від 29.11.2013р.(7057246) про списання 381 416,83 грн. відсотків та 220 000,00 грн. тіла кредиту (дані з виписок по рахунках); окремий розрахунок суми позову по відсотках та пені за період, за який пред'явлений позов; довідка про стан заборгованості станом на 10.03.15р.; підтвердити результати розгляду акту звірки розрахунків (при наявності); підтвердження позовних вимог.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, витяг з ЄДРПОУ, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник