Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа № 927/59/15

За заявою боржника
БОРЖНИК: Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128
про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Єршов В.М. - т.в.о. начальника підприємства, Коровай Л.В. - предст., дов. від 19.01.2015р. № 1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства» (надалі - боржник) 19 січня 2015 року подана заява про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. ст. 5, 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.01.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.02.2015р. затверджений план санації комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до порушення провадження у справі про банкрутство, схвалений загальними зборами кредиторів (протокол № 1 від 14.01.2015р.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження судом плану санації.

14 квітня 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про зняття арешту з майна боржника, яка ухвалою суду від 15.04.2015р. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що на грошові кошти боржника в межах суми 313 861,49 грн., що знаходяться на рахунках підприємства, а також на грошові кошти в межах суми 2 699 233,68 грн., що знаходяться на рахунках та в касі підприємства, накладено арешт на підставі постанов від 24.03.2014р. та від 07.08.2014р., винесених органом державної виконавчої служби. Дана обставина є перешкодою для господарської діяльності підприємства, для виконання плану санації, і як наслідок - відновленню платоспроможності підприємства. На сьогоднішній день підприємство фактично не працює, а заборгованість по сплаті податків і зборів збільшується, як і розмір штрафних санкцій та пені.

В судовому засіданні представники боржника пояснили, що накладення арешту на грошові кошти позбавляє підприємство можливості закуповувати пальне та обладнання, необхідне для виконання робіт та надання послуг. Крім того, представники боржника зазначили, що на сьогоднішній день на рахунках підприємства знаходяться грошові кошти в сумі 130 000,00 грн. і в найближчий час очікується надходження ще 400 000,00 грн. з місцевого бюджету як оплата за виконані роботи, однак, враховуючи факт накладення арешту, на останні може бути звернуто стягнення за виконавчими документами. Це, в свою чергу, може призвести до позбавлення можливості своєчасних розрахунків з працівниками по заробітній платі, а також належного виконання плану санації щодо розрахунків з кредиторами.

Заперечень проти задоволення вищевказаної заяви від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

До початку судового засідання від кредитора - комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» надійшла заява (від 21.04.2015р. № 694) про розгляд заяви боржника про зняття арешту за відсутності його повноважного представника. Одночасно кредитор повідомив про те, що він не заперечує проти зняття арешту з майна боржника.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників боржника, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Романченко Р.В. від 24.03.2014р. про арешт коштів боржника, накладений арешт на кошти комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» в сумі 313 861,49 грн., що містяться на рахунках:

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 0924, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 0324, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 45524, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 853592; назва фінансової установи: ГУДКСУ у Чернігівській області, номер рахунку: 4931, код валюти рахунку: 980.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Міщенко Н.І. від 07.08.2014р. про арешт коштів боржника, накладений арешт на кошти комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» в сумі 2 699 233,68 грн., що містяться на рахунках:

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 0924, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 0324, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 853592; назва фінансової установи: ГУДКСУ у Чернігівській області, номер рахунку: 4931, код валюти рахунку: 980.

Крім того, постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Міщенко Н.І. від 07.08.2014р. про арешт готівкових коштів боржника, накладений арешт на готівкові кошти комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» в сумі 2 699 233,68 грн., що знаходяться в касі підприємства, та заборонено використовувати кошти з каси підприємства до повного погашення заборгованості.

Згідно п. 16 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться. Накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, не знімається.

У відповідності з п. 6.5 Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 15, до процедури досудової санації можуть бути застосовані положення ст. 28 Закону про банкрутство щодо арешту майна боржника та його зняття.

Відповідно до абз. 7 ч. 4 ст. 28 Закону про банкрутство, господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Затвердженим господарським судом Чернігівської області планом санації передбачається проведення процедури санації протягом 12 місяців шляхом, зокрема збільшення обсягів виробництва та отримання прибутку від фінансово-господарської діяльності підприємства та зниження дебіторської заборгованості. Як результат вжиття заходів щодо відновлення платоспроможності, зокрема нарощування обсягів виробництва, планується отримання у період з березня 2015р. по лютий 2016р. дохід на загальну суму 5776,4 тис. грн.

Крім того, планом санації передбачається здійснення заходів щодо погашення дебіторської заборгованості на загальну суму 1 598 880,17 грн., зокрема заборгованості Управління житлово-комунального господарства та будівництва по оплаті захоронення вуличного змету.

Оскільки на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках та в касі підприємства, накладено арешт, боржник не може ними вільно розпоряджатися та виконувати план санації.

За таких обставин, господарський суд вважає, що арешт, накладений на майно боржника, зокрема, на грошові кошти, перешкоджає виконанню плану санації та відновленню платоспроможності боржника.

Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» визначений чіткий перелік випадків зняття арешту з майна чи коштів боржника по незавершеному виконавчому провадженні. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що заява боржника про зняття арешту з його майна є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про зняття арешту з майна боржника задовольнити.

2. Зняти арешт з грошових коштів комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128, код 31818672), що містяться на рахунках:

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 0924, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 0324, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 45524, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 853592; назва фінансової установи: ГУДКСУ у Чернігівській області, номер рахунку: 4931, код валюти рахунку: 980, накладений постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Романченко Р.В. від 24.03.2014р. про арешт коштів боржника.

3. Зняти арешт з грошових коштів комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128, код 31818672), що містяться на рахунках:

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 0924, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 380805; назва фінансової установи: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку: 0324, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 853592; назва фінансової установи: ГУДКСУ у Чернігівській області, номер рахунку: 4931, код валюти рахунку: 980, накладений постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Міщенко Н.І. від 07.08.2014р. про арешт коштів боржника.

4. Зняти арешт з грошових коштів комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128, код 31818672), що знаходяться в касі підприємства, накладений постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Міщенко Н.І. від 07.08.2014р. про арешт коштів боржника.

5. Дана ухвала набирає законної сили з 23.04.2015р.

6. Копії цієї ухвали надіслати боржнику та кредиторам: Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (16600, м. Ніжин, вул. Поштова, 2), Управлінню Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області (16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 21), комунальному підприємству «Служба Єдиного Замовника» (16600, м. Ніжин, вул. Леніна, 14), комунальному підприємству «Ніжинське управління водопровідно - каналізаційного господарства» (16600, м. Ніжин, вул. Червоноказача, 5), приватному підприємству «ФЕБ-2012» (38750, с. Щербані Полтавського району Полтавської області, вул. Черняхівського, 32), товариству з обмеженою відповідальністю «Адамант - БР» (38014, м. Полтава, провул. Спортивний, 3), Ніжинській міській газеті «Вісті» (16600, м. Ніжин, пл. Леніна, 1, кім. 9-б), фізичній особі - підприємцю Поляшко Валентині Іванівні (41600, м. Конотоп Сумської області, вул. Клубна, 121-а/12), фізичній особі - підприємцю Толочку Валерію Петровичу (16600, м. Ніжин, вул. Московська, 13), фізичній особі - підприємцю Опанасюку Дмитру Леонідовичу (16600, м. Ніжин, вул. Борзнянський Шлях, 5-е), публічному акціонерному товариству «Ніжинбудмеханізація» (16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 90), публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68), Чернігівській обласній дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль» (14017, м. Чернігів, просп. Перемоги, 21), а також відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції (16600, м. Ніжин, Чернігівської області, пл. Заньковецької, 4).

Суддя А.С. Сидоренко