ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/1958/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації, м. Первомайський
до Зміїівської філії Публічного АТ "Харківгаз" м. Зміїв, Харківської області
про розірвання договору
за участю представників:

позивача - Саприкіна Т.В., дов. № 01-16/391 від 21.04.2015р.

відповідача - Рожкова С.Г., дов. № 4062 від 31.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Первомайської районної державної адміністрації, м. Первомайський (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Зміїівської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" м. Зміїв, відповідно до якого просить суд визнати неправомірними дії Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» щодо технічних розрахунків споживання природного газу неопломбованого обладнання у Більшовицькій гімназії Первомайського району за періоди з 01.11.2014 року до 01.12.2014 року та з 09-00 год. 01.12.2014 року по 11-20 год. 05.12.2014 року у загальній кількості 19640 куб метрів, зобов'язати Зміївську філію ПАТ «Харківгаз» зробити перерахунок об'єму протраспортованого газу по Більшовицькій гімназії Первомайського району за періоди з 01.11.2014 року до 01.12.2014 року та з 09-00 год. 01.12.2014 року по 11-20 год. 05.12.2014 року за показниками лічильника газу, з розрахунку фактичного спожитого природного газу у кількості 4110 куб. метрів.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2015року порушено провадження №922/1958/15, розгляд справи призначено на 23.04.2015року.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.2015року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі , через канцелярію господарського суду супровідним листом,через канцелярію господарського суду (вх.№16483 від 23.04.2015року ) надав документи для долучення до матеріалів справи , вказані документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22ГПК України .

Представник відповідача в судовому засіданні 23.04.2015року заперечував проти заявлених позовних вимог, через канцелярію господарського суду (вх.№15486 від 20.04.2015року надав відзив на позовну заяву заяву в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на відсутність доказів неправомірності дій відповідача щодо проведеного перерахунку (здійсненого на підставі п.3.1.2.11.Правил користування природним газом для юридичних осіб) об*єму спожитого у листопаді- грудні 2014року Більшовицької гімназії природного газу.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача звернулись до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 14.06.2015 року.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями ч.3 ст.69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи .

2.Продовжити строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, до 14.06.2015 року.

3. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5.Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі №922/1958/15, зокрема, надати додаткове обгрунтвання позову з урахуванням відзиву.

6.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк