ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 911/4884/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Куровського С.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши заяву про повернення судового збору за подання касаційної скаргиПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року
у справі господарського суду № 911/4884/14 Київської області
за заявою ТОВ "Інтеркристал"
до ТОВ "Інтеркристал"
про визнання банкрутом
ліквідаторКучак Ю.Ф.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 року касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі №911/4884/14 повернено без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (том 1, а.с. 209 - 210).

22.04.2015 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" за вих. №140-13-0-00/16-043 від 19.03.2015 року про повернення судового збору в розмірі 852, 60 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі №911/4884/14 згідно платіжного доручення №384821 від 13.02.2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 852, 60 грн., сплачена згідно платіжного доручення №384821 від 13.02.2015 року, - поверненню ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

1. Заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" за вих. №140-13-0-00/16-043 від 19.03.2015 року про повернення судового збору в розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 (шістдесят) коп., сплаченого за платіжним дорученням №384821 від 13.02.2015 року за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у справі №911/4884/14, задовольнити.

2. Повернути ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОУ - 22985158) судовий збір в розмірі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 (шістдесят) коп. з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням №384821 від 13.02.2015 року за реквізитами: № рахунку - 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

3. Повернути ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" оригінал платіжного доручення №384821 від 13.02.2015 року.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук