overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2015 р.Справа № 916/956/13

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від кредиторів:

ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк": Коваль К.П., за довіреністю;

ліквідатор - арбітражний керуючий Дєчева О.М.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. визнано банкрутом ТОВ „Берег-Інтертрейд", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2014р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" призначено арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну.

Ліквідатором надано у судовому засіданні пояснення про хід ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення продажу майна боржника.

У зв'язку з необхідністю додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.3, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26" травня 2015р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт про проведену роботу в ліквідаційній поцедурі , ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2015 р.Справа № 916/1142/15-г

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

До відповідачів: Одеського обласного центру зайнятості,

Приватного підприємства "Будрембізнес"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Одеській області

Про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: Стадник С.О. - посвідчення № 031418 від 19.01.2015 р.

Від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: не з'явився.

Від Одеського обласного центру зайнятості: Незамаєв В.А. - згідно довіреності № 3236/34/10 від 15.08.2014 р.

Від ПП "Будрембізнес": Безсмертний М.В. - згідно довіреності.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, та Державної фінансової інспекції в Одеській області, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" червня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору: -

б) позивачу: свої міркування щодо позову;

в) третій особі: свої міркування щодо позову;

г) Одеському обласному центру зайнятості: -

д) Приватному підприємству "Будрембізнес": -

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справі № 4-22/106-10-3320

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП";

до відповідача Приватного підприємства "Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк"

про стягнення 6698946,85грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Щавинська Ю.М.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. знаходилась справа №4-22/106-10-3320 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП" до Приватного підприємства "Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк" про стягнення 6698946,85грн.

Приймаючи до уваги перебування судді Літвінова С.В. з 23.02.2015р. на лікарняному, згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №162 від 25.02.2015р., справу №4-22/106-10-3320 передано на розгляд господарського суду Одеської області Погребній К.Ф., яка своєю ухвалою від 26.02.2015р. прийняла відповідну справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. справу №4-22/106-10-3320 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №454 від 28.04.2015р., справу №4-22/106-10-3320 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І. суддя Щавинська Ю.М.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 4-22/106-10-3320 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І. суддя Щавинська Ю.М.

2. Призначити розгляд справи на "14" травня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта; письмові пояснення на заперечення відповідача (у разі наяності); нормативно правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача упущеної вигоди; обґрунтований, детальний розрахунок позовних вимог у т.ч упущеної вигоди;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2015 р.Справа № 916/1092/15-г

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Южний ЛТД";

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача філія „Одеське регіональне управління ПАТ „БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

про стягнення 1677409,35 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явилися представники сторін:

Від позивача: Павленко І.В.- довіреність від 22.09.2014р.

Від відповідача: Цимбал С.Ю. - довіреність від 01.04.2015р.; Бойчук В.Г. - довіреність від 01.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1677409,35 грн.;

Приймаючи до уваги, що представник третьої особи не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2015р. о 11.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2015 р.Справа № 5017/1402/2012

За заявою кредитора: ПП „Агропрофіт", м.Ізмаїл

до боржника: ДП „Татарбунарський виноробний завод", м.Татарбунари, Татарбунарський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

від ПП „Агропрофіт" - Стрельникова Л.Ю., за довіреністю;

Саратська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області - Бутрик А.О., за довіреністю;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

від прокуратури Одеської області - Шарандак О.І., за посвідченням;

від Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області- Арцимович А.О., за довіреністю;

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2015р. призначено ліквідатором державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Ліквідатором надано пояснення про хід ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „02" червня 2015р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа №916/949/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПТР"

про стягнення 83616,72 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явилися представники сторін:

Від позивача: Пірог С.В. - довіреність від 19.03.2015р.

Від відповідача: Соколов М.С. - довіреність від 11.03.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 83616,72 грн.;

29.04.2015р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 05.05.2015р. відповідач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 20.05.2015р.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа № 916/998/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВЕГА УКРАЇНА";

До відповідача: Приватної фірми "МЕДСЕРВИС"

про стягнення 6870,48грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Супрун В.І. - довіреність від 24.03.2015р..

Від відповідача: - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВЕГА УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Одеської області до відповідача Приватної фірми "МЕДСЕРВИС" про стягнення заборгованості у розмірі 6870,48грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 березня 2015 року порушено провадження по справі. Справі присвоєно № 916/998/15-г.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого судом 28.04.2015 року, місцезнаходженням Приватного підприємства "Медсервис" є: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. Моцарта, буд. 15.

Згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача Приватного підприємства "Медсервис" є м. Маріуполь Донецької області, справу №916/998/15-г підлягає направленню до господарського суду Донецької області.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 24.04.2015 року № 21-р з 27.04.2015 року відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 916/998/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВЕГА УКРАЇНА" до відповідача Приватної фірми "МЕДСЕРВИС" про стягнення заборгованості у розмірі 6870,48грн. за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5).

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справі № 916/834/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРИНГЕЙТ СЕРВІС";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЛЕВАДА"

про стягнення 84736.88грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Зайцев Ю.О.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРИНГЕЙТ СЕРВІС" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЛЕВАДА" про стягнення 84736,88грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015 року, було порушено провадження у справі № 916/834/15-г із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. справу №916/834/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №453 від 28.04.2015р., справу №916/834/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І. суддя Зайцев Ю. О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/834/15-г до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І. суддя Зайцев Ю. О.

2. Призначити розгляд справи на "14" травня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3.Зобов'язати:

позивача надати: докази виконання умов договору з боку позивача;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 916/1157/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мірс"

Відповідач: Одеська міська рада

Третя особа, яка не заявляє спмостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

Про: розірвання договору оренди земельної ділянки

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Іваніченко О.В. - довіреність від 04.03.2013 р.;

від відповідача: Моджук І.О. - довіреність № 352/исх-гс від 19.12.2014 р.;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1157/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірс" до Одеська міська рада за участю третьої особи, яка не заявляє спмостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Пунктом п. 1.2. Положення про Департамент комунальної власності Одеської міської ради встановлено, що Департамент наділяється Одеською міською радою повноваженнями щодо управління комунальною власністю територіальної громади міста та щодо реалізації повноважень Одеською міської ради у галузі земельних відносин відповідно до чинного законодавства.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

З огляду на вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи та необхідністю витребування нових доказів, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

2. Відкласти розгляд справи на "12" травня 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3. Зобов'язати надати:

третю особу: письмові пояснення по суті спору; положення про Департамент комунальної власності Одеської міської ради; витяг з ЄДР щодо реєстрації ДКВОМР;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" квітня 2015 р.Справа № 916/1765/15
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 27.04.2015 р. за вх. № 1869/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АРДЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР" про стягнення 255413,04 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86,87 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 27.04.2015 р. за вх. № 1869/15) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1765/15.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „02" червня 2015 р. о 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Копію ухвали надіслати: ТОВ „АРДЕКС" (на юридичну адресу: 67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Мизикевича,61/б; на поштову адресу: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська,21/37; на адресу представника Зенченко А.А.: 65113, м. Одеса, вул. Висоцького,13, кв.22); ТОВ „СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР" (на юридичну адресу: 65000, м. Одеса, вул. Сонячна,5, офіс 30; на адресу, вказану в договорах поставки: 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського,16).

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2015 р.Справа № 916/949/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПТР"

про стягнення 83616,72 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явилися представники сторін:

Від позивача: Пірог С.В. - довіреність від 19.03.2015р.

Від відповідача: Соколов М.С. - довіреність від 11.03.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 83616,72 грн.;

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2015 р. о 15:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: заперечення на відзив відповідача;

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.