ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2015 р.Справа № 921/341/15-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону (вул. Новий Світ, 41, а/с 7, м. Тернопіль, 46001) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ 168, 03168), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46010)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільський об`єднаний міський військовий комісаріат (вул. Тролейбусна, 5, м. Тернопіль, 46027)

про зобов`язання поставити автомобіль Урал 432001, тип машини - бортовий, державний номер НОМЕР_1 .

За участю представників сторін:
прокурор Невлад А.В.

позивача Троян Р.Б.

відповідача Бойко Л.О.

третьої особи Галько М.В.

Суть справи:
Військовий прокурор Тернопільського гарнізону звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про зобов`язання поставити автомобіль Урал 432001, тип машини - бортовий, державний номер НОМЕР_1 .

Вимоги прокурора мотивовано тим, що в порушення Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента "Про часткову мобілізацію", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України Положення про військово-транспортний обов`язок, відповідач не виконав зведений наряд №114 від 18 січня 2015 року щодо поставки у відповідний пункт та у встановлені строки автомобільної техніки.

Ухвалою від 31 березня 2015 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2015 року.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Тернопільський об`єднаний міський військовий комісаріат.

Учасникам процесу роз`яснено належні їм права та обов`язки, передбачені ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

16 квітня 2015 року сторонами подано на розгляд суду укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду такого змісту:

"Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго» в особі в. о. голови правління І.Ю.Юхимця, надалі Відповідач та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі військового комісара, полковника В. М. Катинського, надалі Позивач, дійшли згоди про укладення даної мирової угоди по справі №921/341/15-г/6 на наступних умовах:

1. Відповідач до 21 квітня 2015 року зобов`язується передати позивачу автомобіль Урал - 432001, тип машини - вахтовий, державний номер НОМЕР_1 , балансова вартість якого становить 16 948,38грн. станом на 06.04.2015р., та доставити у Тернопільський об`єднаний військовий комісаріат, АДРЕСА_2 .

2. Позивач повністю відмовляється від позовних вимог.

3. Дана угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження господарським судом Тернопільської області."

Сторони, інші учасники процесу з даною мировою угодою ознайомлені.

Прокурор та представник позивача клопотання про затвердження мирової угоди підтримали.

Представники сторін і прокурор зазначили, що неврегульованих питань, які торкаються предмету спору (а саме зобов`язання надати техніку) не залишилось.

Через те, що транспортний засіб не був своєчасно переданий відповідачем у військову частину НОМЕР_2 (за умовами зведеного наряду №114 від 18 січня 2015 року), його необхідно доставити у ІНФОРМАЦІЯ_3 (третя особа по справі).

Представник третьої особи вказав на готовність прийняти техніку.

Щодо відмови від позову, про яку зазначено у п.2 мирової угоди, то вона є однією з умов домовленості сторін та не вважається самостійною процесуальною дією.

Наслідки укладення мирової угоди у справі учасникам процесу зрозумілі.

Умови угоди торкаються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому, в порядку ст.ст. 22,78 ГПК України, вони відповідно приймаються і затверджуються судом.

Згідно з приписами п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, у разі затвердження мирової угоди суд припиняє провадження у справі.

Питання сплати судового збору, яке не є позовною вимогою, сторонами у мировій угоді не врегульовано. А тому воно вирішується відповідно до вимог процесуального законодавства.

Зважаючи на виникнення спору з неправильних дій відповідача, не зазначення обставин з якими закон пов`язує можливість звільнення від сплати судового збору, беручи до уваги приписи ст.ст.44,49 ГПК України, Закону України "Про судовий збір", п.п 4.7,5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України, "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, судовий збір стягується з ВАТ "Тернопільобленерго" в дохід Держбюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1,2,4-3,12,22,33,34,43,44,49,78,80,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 16 квітня 2015 року наступного змісту:

"1). Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" (46010, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільська область, код 00130725) зобов`язується передати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) до 21 квітня 2015 року автомобіль Урал - 432001, тип машини - вахтовий, державний номер НОМЕР_1 , балансова вартість якого станом на 06.04.2015р. становить 16 948 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 38 коп., та доставити у Тернопільський об`єднаний міський військовий комісаріат за адресою вул. Тролейбусна, 5 у м. Тернопіль.

2). Позивач повністю відмовляється від позовних вимог.

3). Дана угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження господарським судом Тернопільської області."

2. Провадження у справі припинити по п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягувачем за даною ухвалою про припинення провадження є: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ).

4. Боржником за даною ухвалою про припинення провадження є: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" (46010, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільська область, код 00130725)

5. Ухвала, згідно ч.3 ст.67 ГПК України, п.12 постанови пленуму ВГСУ №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", набирає чинності з моменту її винесення 16 квітня 2015 року.

6. Дана ухвала, з урахуванням пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", має статус виконавчого документа.

7. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання в строки, встановлені ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" до 16 квітня 2016 року.

8. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (46010, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільська область, код 00130725) в дохід Держбюджету 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Видати наказ.

На ухвалу господарського суду, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки мають право подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня прийняття ухвали, через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський