ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 5023/1111/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу № 04-24-57-15 від 25.03.2015 р. на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012 по справі

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
до Харківського обласного благодійного фонду Вадима Мулермана, м. Харків;
про орган ДВС про стягнення 33.682,77 грн. Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
за участю:

прокурора - Подорожний С.С., посвідчення № 016191 від 12.04.2013 р.;

стягувача - Євтіфєєв Г.А., довіреність № 122 від 02.09.2014 р.;

ДВС - Кононенко У.В., довіреність від 02.02.2015 р.;

боржника - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 р. Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до господарського суду зі скаргою № 04-24-57-15 від 25.03.2015 р. на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012, яка ухвалою суду від 02.04.2015 р. призначена до розгляду у судовому засіданні.

Прокурор заявлену скаргу підтримав в повному обсязі, надав пояснення від 14.04.2015 р. № 04-24-57-15 на виконання ухвали суду від 02.04.2015 р.

Представник стягувача підтримав скаргу заявлену прокурором, у письмових поясненнях від 20.04.2015 р. вх. № 15809 зазначає, що наказ від 25.04.2012 р. по справі № 5023/1111/12 станом на 17.04.2015 р. не виконаний, незважаючи на те, що такий було направлено до ДВС 05.07.2012 р., а тому просить задовольнити скаргу прокурора та визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Кононенко У.В. по виконанню наказу від 25.04.2012 р. по справі № 5023/1111/12 .

Представник ДВС проти задоволення скарги заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні, з підстав вказаних у запереченнях від 23.04.2015 р., зокрема представник ДВС стверджує, що ним були вжиті усі дії, передбачені ЗУ "Про виконавче провадження", для належного виконання судового наказу від 25.04.2012 р. по справі № 5023/1111/12 . Разом із запереченнями надані докази для долучення до матеріалів справи.

Крім того, представник ДВС звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору у даній справі, за межами двохмісячного строку, на 15 днів, просить суд відкласти розгляд скарги на іншу дату, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання завірених копій матеріалів виконавчого провадження.

Вирішуючи клопотання представника ДВС про відкладення розгляду скарги та продовження строків її розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаних клопотань представника ДВС не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті ці клопотання підлягають задоволенню.

Боржник не направив свого представника у судове засідання; доказів на виконання судової ухвали від 02.04.2015 р. не надав.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника боржника, неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів в повному обсязі, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 33, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ДВС про продовження терміну розгляду спору за межами двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15 червня 2015 року.

2. Задовольнити клопотання представника ДВС про відкладення розгляду скарги. Розгляд скарги відкласти на "02" червня 2015 року о 10:30.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р. в повному обсязі.

Крім того, зобов"язати надати до суду, за три дні до судового засідання:

- прокурора та стягувача: пояснення щодо обставин викладених у запереченнях поданих ДВС,

- прокурора: пояснення стосовно бездіяльності ДВС, з посиланням на фактичні обставини справи;

БОРЖНИКА:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

ДВС:

- копії усіх документів виконавчого провадження № 39200478 (оригінали для огляду).

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев

Повний текст ухвали підписано 27.04.2015 р.

/Справа № 5023/1111/12/