overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 914/3868/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест"
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2015 р.
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р.
у справі№ 914/3868/14 Господарського суду Львівської області
за позовомДержавного підприємства "Вугілля України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест"
простягнення заборгованості.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест" на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2015р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. у справі № 914/3868/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 травня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 914/3930/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліс-Плюс"
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 05.12.2014р.
та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р.
у справі№ 914/3930/14 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Авіа"
доДержавного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Люкс", 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліс-Плюс"
провизнання недійсною односторонньої відмови від договору про надання рекламних послуг № ОД/2013/09/26/2 від 26.09.2013р. та зобов'язання проводити рекламні компанії відповідно до умов договору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліс-Плюс" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліс-Плюс" на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2014р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. у справі № 914/3930/14 повернути скаржнику до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 квітня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 квітня 2015 року Справа № 30/196-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Криворізької міської ради
на ухвалу та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2015
у справі№ 30/196-10 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області"
доКриворізької міської ради
треті особи1. Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (третя особа-1); 2. Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" (третя особа-2); 3. Приватне підприємство "Дмитрівське" (третя особа-3)
прозвернення стягнення на майно,
за заявоюКриворізької міської ради
про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2012,
в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2015 у справі № 30/196-10 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Криворізькій міській раді строк подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2015 у справі № 30/196-10.

Прийняти касаційну скаргу Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2015 у справі № 30/196-10 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 12.05.2015 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 квітня 2015 року Справа № 30/196-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Криворізької міської ради
на ухвалу та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015
у справі№ 30/196-10 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області"
доКриворізької міської ради
треті особи1. Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (третя особа-1); 2. Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" (третя особа-2); 3. Приватне підприємство "Дмитрівське" (третя особа-3)
прозвернення стягнення на майно,
за скаргоюКриворізької міської ради
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області,
в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 у справі № 30/196-10 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Криворізькій міській раді строк подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 у справі № 30/196-10.

Прийняти касаційну скаргу Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 у справі № 30/196-10 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 12.05.2015 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 910/26665/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року у справі № 910/26665/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до комунального підприємства "Київпастранс" в особі Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо, про відшкодування шкоди в порядку регресу, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21 травня 2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 916/1812/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Чайна китайська компанія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.04.15
у справі№ 916/1812/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чайна китайська компанія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна" в особі філії "Південна дирекція товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна"
простягнення 7268400 грн. страхового відшкодування
керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайна китайська компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.15 у справі № 916/1812/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 травня 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 908/1250/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02 березня 2015 року у справі № 908/1250/14 Господарського суду Запорізької області за позовом ОСОБА_4, м. Київ, до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія", м. Запоріжжя, про визнання перетворення неправомірним, визнання недійсним установчого договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02 березня 2015 року у справі № 908/1250/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 05 хв. 13 травня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 911/2869/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖитлоДар-Кіровоград"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.02.15
у справі№ 911/2869/14 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖитлоДар-Кіровоград"
доБучанської міської ради
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 49200,67 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖитлоДар-Кіровоград" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.15 у справі № 911/2869/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 травня 2015 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 917/1000/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року у справі № 917/1000/13 Господарського суду Полтавської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", Полтавська область, про стягнення 684 836 063,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2015 року у справі № 917/1000/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 00 хв. 13 травня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 906/1173/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПідприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 18.03.15
у справі№ 906/1173/14 господарського суду Житомирської області
за позовомДубенської міської ради
до 1.Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассагай"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол"
доДубенської міської ради
провизнання укладеною Додаткової угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 29.07.03
керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.15 у справі № 906/1173/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 травня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 927/1613/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2014р.
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р.
у справі№ 927/1613/14 Господарського суду Чернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Демарк"
провизнання недійсним кредитного договору № 5-354 від 20.06.2011р. та припиненими правовідносин за іпотечними договорами від 20.06.2014р. та за договором застави від 20.06.2011р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Ніжинський механічний завод" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. у справі № 927/1613/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 травня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 922/5509/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015
у справігосподарського суду Харківської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
допублічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області
простягнення коштів

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі №922/5509/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21.05.2015 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 908/5606/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року

у справі № 908/5606/14 господарського суду Запорізької області

за позовом комунального підприємства "Водоканал"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 2 845,33 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі № 908/5606/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 травня 2015 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало