ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 20/49

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився; від ДВС - Полулях І.Ю. довіреність № 4.1-14/41/42 від 26.01.2015 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали скарги № 251/12 від 25.03.2015 р. Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на дії Державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2011 р. по справі № 20/49

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84600, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 11; адреса для листування: 87528, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, каб. 203, скорочено ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»)

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а, скорочено КП «Компанія «Вода Донбасу»)

про стягнення 35002601,76 грн.

за участю Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73, скорочено ДВС України)

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 251/12 від 25.03.2015 р. КП "Компанія "Вода Донбасу" на дії ДВС України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2011 р. по справі № 20/49, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії ДВС України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ЗВП № 41211546 від 12.12.2013 р. на суму 392819005,25 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню ВП 28129402 (справа 20/49); скасувати Постанову про арешт коштів боржника ЗВП № 41211546 від 12.12.2013 р. на суму 392819005,25 грн. в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП 28129402 (справа 20/49); зняти арешт з рахунків, відкритих КП "Компанія "Вода Донбасу" через відокремлені підрозділи в банківських установах в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП 28129402.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015 р. скарга прийнята до слухання та призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2015 р.

За клопотанням представника ДВС розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник ДВС в судовому засіданні 28.04.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

В судове засідання 28.04.2015 р. представники сторін не з'явилися, витребувані ухвалою від 02.04.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2015 р. на 12 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони (повторно):

Позивача надати документи та виконати дії (повторно):

документи на підтвердження правового статусу; письмово висловити свою позицію з приводу скарги відповідача на дії державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2011 р. по справі № 20/49. Відповідні письмові пояснення надати суду до 15.05.2015 р.

Відповідача (заявника) надати документи та виконати дії (повторно):

документи на підтвердження правового статусу; нормативне та документальне обґрунтування скарги на дії державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2011 р. по справі № 20/49. Письмові пояснення по суті скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції надати суду до 15.05.2015 р.

Державну виконавчу службу України надати документи та виконати дії (повторно):

письмові пояснення по суті скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції надати суду до 15.05.2015 р.; матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області № 20/49 від 18.06.2011 р. - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та Державної виконавчої служби України визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.