ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2015 р.Справа № 921/319/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гирила І.М. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, буд. 28 ч, м. Тернопіль, 46016

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 45 188 грн 90 коп.

За участі представників:

Позивача: Матійчука Н.Н. - довіреність б/н від 27.04.2015 р.

Відповідача: ОСОБА_5 - довіреність №739 від 15.04.2015 р.

Третя особа: не прибув

В судових засіданнях представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 45 188 грн 90 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором оренди нежитлового приміщення №272 від 19.03.2010 р., з врахуванням Додаткової угоди від 31.05.2010 р., зокрема в частині здійснення своєчасної та повної сплати орендних платежів, внаслідок чого за період з лютого по квітень місяць 2013 року утворилась заборгованість в загальній сумі 22 503,55 грн, на яку відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства нараховано 20 433,87 грн пені за період з 06.01.2013 р. по 05.2013 р. та 2 251,48 грн. штрафу.

В підтвердження викладеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: Договору оренди №272 від 19.03.2010 р., Додатку №1 до договору оренди, додаткових угод від 31.10.2010 р., від 01.02.2011р., від 28.02.2011 р. та від 31.05.2010 р. до договору оренди №272 від 19.03.2010 р., акту доступу для здійснення облаштувально-опоряджувальних робіт та робіт з внутрішнього оформлення від 19.03.2010 р., акту приймання-передачі об'єкта оренди в орендне користування від 01.05.2010 р., акту повернення об'єкта оренди від 10.04.2013 р., рахунків №272/1 від 01.01.2013 р., №272/2 від 01.02.2013 р., №272/3 від 01.03.2013 р.№272/4 від 01.04.2013 р., актів надання послуг №272/1 від 31.01.2013 р., №272/2 від 28.02.2013 р., №272/3 від 31.03.2013 р., №272/4 від 10.04.2013 р., також розрахунки заявлених до стягнення сум штрафу та пені.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 26.03.2015 р на 10:00 год. 15.04.2015р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 09:40 год. 29.04.2015 р. Також, ухвалою суду від 15.04.2015р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

В судове засідання 29.04.2015 р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з викладених у позовній заяві підстав. Окрім того, 27.04.2015р. супровідним листом за вих. №24/04/01 від 27.04.2015 р. долучив до матеріалів справи витребовувані судом документи.

Присутній в судовому засіданні 29.04.2015р. представник відповідача позовні вимоги вважає безпідставними та в задоволенні позову просить відмовити, з наведених ним у відзиві на позов від 24.04.2015р. та додатку до нього від 29.04.2015р. підстав. Зокрема, до вимог позивача про стягнення штрафу та пені просить застосувати строки позовної давності, визначені ч. 4 ст. 267 ЦК України.

Представник третьої особи в судове засідання 29.04.2015 р. не прибув, витребовуваних судом документів не надав, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, необхідність вивчення поданих сторонами в судове засідання документів та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 20.05.2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобов'язати учасників судового процесу надати (надіслати) суду:

Позивача :

- письмове спростування заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов та додатку до нього, із долученням підтверджуючих документів (при наявності).

Третю особу:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, із долученням підтверджуючих документів, в тому числі докази передачі нежитлового приміщення ФОП ОСОБА_2

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила