overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" квітня 2015 р.Справа № 916/1752/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 27.04.2015р. за вх. № 1853/15

позовну заяву публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „БАНК ФОРУМ"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 177 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „20" травня 2015 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду);

- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського рахунку № 50/10016-06 від 09.11.2006р.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/1505/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Неміріч І.І.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" про стягнення 21193,93 грн.,

встановив:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" 21193,93 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання умов договору про охорону установи банку Державною службою охорони при МВС України від 01.08.2014 р. № 1404/13-2014.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2015 р. прийнято позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області; порушено провадження у справі № 916/1505/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 27.04.2015 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 27.04.2015 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, необхідність позивачу ознайомитись із поданими до суду документами, а учасникам процесу надати додаткові пояснення, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 25 травня 2015 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Запропонувати позивачу ознайомитись з письмовими запереченнями на позовну заяву та надати письмові пояснення по їх суті.

3. Запропонувати позивачу надати додаткові письмові пояснення з урахуванням змісту ч.4 та п.2 ч.6 ст.36 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", які не встановлюють обмеження щодо відшкодування банком витрат, пов'язаних із забезпеченням його господарської діяльності, в тому числі тих витрат, що виникли з договорів охорони.

4. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна,12-А).

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа №916/1301/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН";

до Приватного підприємства "Горностай-21 століття"

про стягнення 4893,06 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Леонова О.В. за довіреністю №01/09-14 від 01.09.2014р.

Від відповідача: Кірющенко О.М. за довіреністю №1-04-28/15 від

Суть спору:про стягнення 4893,06грн.

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 26.05.23015р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів - задовольнити.

2.Строк розгляду справи № 916/1301/15-г продовжити до "10" червня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2015 р.Справа № 916/1305/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Проджекті-Ка"

про стягнення 678 014,40 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Шпак Т.В. за довіреністю від 10.11.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.05.2015р. на 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати

- позивача: надати платіжне доручення №67 від 18.02.2015 року про сплату послуг адвоката в сумі 18 080,00 грн. з відміткою банку о проведені платежу.

- відповідача: надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1763/16388/14-43 від 24.12.2014р.;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Проджекті-КА" /65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-а, оф. 251/,

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа №916/3642/13

За позовом: державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний

порт"

до відповідача: державного підприємства „Сервісний центр Міністерства доходів і

зборів України в Одеській області"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного

управління Міндоходів в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 51 039,02 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3642/13 за позовом державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" до державного підприємства „Сервісний центр Міністерства доходів і зборів України в Одеській області", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 51 039,02 грн.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 28.04.2015р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/3642/13 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що 28.04.2015р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/3642/13 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача від 06.04.2015р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3642/13 до 13.05.2015р. включно.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа №916/983/15-г

За позовом: Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ";

До відповідачів: 1.Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області;

2.Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській

області, в особі управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області

про стягнення 633939,27 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Білоусов Л.В. по довіреності №б/н від 10.03.2015р.

Від відповідача1:- не з'явився.

Від відповідача2: Кожуховська Т.М. за довіреністю №7/207 від 02.02.2015р.

Від третьої особи: Левенець Є.Б. за довіреністю №6 від 05.01.2015р.

Суть спору:про стягнення 633939,27грн.

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 10.05.2015р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник відповідача2 надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання відповідача2 обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача2 про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів - задовольнити.

2.Строк розгляду справи № 916/983/15-г продовжити до "25" травня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"30" квітня 2015 р.№916/1771/15

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. № 1875/15 від 28.04.2015р.) Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургазли" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, Таїрове, вул. Ак. Вільямса, 86, код 33350724), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво №88 від 08.02.2013р.; адреса: м.Одеса, вул. Палубна, 9/4, оф.1), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 22.08.2014р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „12" травня 2015р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати надати:

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого Ратушного А.І.: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 12.05.2015р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Ратушному А.І., Другій ДВС в Київському р-ні м.Одеси, Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області (67800, Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка,169)

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа №916/997/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно промислова компанія ТИРС";

до відповідачів:1. Відділ державної виконавчої служби Білгород Дністровського МРУЮ; 2. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Денисенка Дмитра Михайловича

про визнання результатів електронних торгів недійсними, визнання протоколу електронних торгів недійсним, визнання такими, що відбулись електронні торги та визнання переможцем електронних торгів.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача1: -не з'явився;

Від відповідача 2: Вожик Т.М. по довіреності №01-01-/11510 від 23.12.2014р.

Від третьої особи: Рижкова О.В., за довіреністю;

Суть спору:про визнання результатів електронних торгів недійсними,визнання протоколу електронних торгів недійсним,визнання електронних торгів такими що відбулись та визнання переможцем електронних торгів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2015р. порушено провадження у справі № 916/997/15-г за вказаним позовом із призначенням розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2015р. по справі №916/997/15-г (суддя Літвінов С.В.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно промислова компанія "Тирс" про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, Денисенко Дмитро Михайлович звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від "11" березня 2015 року по справі № 916/997/15-г

Відповідно до вимог ст.ст. 91, 106 ГПК України 28.03.2015р. апеляційну скаргу (вх. ГСОО № 732/15 від 23.03.2015р.) Денисенко Дмитра Михайловича на ухвалу господарського суду Одеської області від "11" березня 2015 року по справі № 916/997/15-г разом з матеріалами оскарження надіслано до Одеського апеляційного господарського суда

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Денисенка Дмитра Михайловича залучено до участі у справі № 916/997/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

У зв"язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 10.05.15р., а для всебічного розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду спору, представник відповідача2 надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання відповідача2 обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/997/15-г продовжити до "25" травня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2015 р.Справа № 916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" , м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; );

про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Поярков В.О.;

від кредиторів: Жовтан А.В. - представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.; Дворянченко І.В. - представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області за довіреністю №14935/Д/15-53-10-01-17 від 30.04.2014р.; Пінчук Ю.А. - представник ПАТ „АКБ „Київ" за довіреністю №25/39 від 02.03.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "22" травня 2015 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа № 916/642/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Майданик Я.М.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Волканов В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" про стягнення 17027,31 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. продовжено строк розгляду спору до 29.04.2015 р. та відкладено розгляд справи на цю ж дату; запропоновано позивачу ознайомитись із відзивом на позовну заяву, письмовими доповненнями до нього та надати письмові пояснення по їх суті.

В засідання суду, призначене на 29.04.2015 р., представник Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Того ж дня в судовому засіданні виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника позивача, невиконання ухвали суду від 15.04.2015 р., необхідність надати додаткові докази, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст.4-6,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Призначити справу № 916/642/15-г до колегіального розгляду.

Суддя Лічман Л.В.