ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р.Справа № 922/1468/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жельне С.Ч. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - фізична особа Улінець Ігор Віталійович, м. Київ; - фізична особа Красніков Павло Іванович, м. Харків,
про стягнення коштів в розмірі 59458,97 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - Гоєнко Н.І., дов. №50 від 25.03.2015р., Строкова Л.С., дов. від 09.01.2014р.

Представник відповідача - не з'явився;

Третя особа -1 - не з'явився;

Третя особа -2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Підприємство "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр", м. Харків, про стягнення заборгованості у сумі 59458,97 грн., з яких: 46311,09 грн. - основна заборгованість за період з 11.12.2014р. по 20.02.2015р., 11914,95 грн. - інфляційного знецінення коштів за період з 01.06.2014р. по 20.02.2015р., 1232,42 грн. - 3% річних за період з 01.06.2014р. по 20.02.2015р., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов договору про дольову участь у витратах на утримання будинку Палацу праці, прилеглої території та спільне використання технологічних мереж № 8-С від 01.07.2011р.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2015р. залучено до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу Улінця І.В., м. Київ; фізичну особу Краснікова П.І., м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2015р. розгляд справи відкладався на 21.04.2015р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 21.04.2015р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання 21.04.2015р. не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові докази про справі та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням представника відповідача (вх. № 15864).

Представники третіх осіб у судове засідання 21.04.2015р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних судом доказів - суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 15864).

Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. о 12:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова С.Ч. Жельне Л.С. Лаврова

справа № 922/1468/15