Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. № 906/188/15

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіна Т.М., розглядаючи справу

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" (с.Сербо-Слобідка, Ємільчинський район, Житомирська область)

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м.Київ)

про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю №123-К від 23.05.2014

за участю представників сторін:

від позивача: Хоменко О.А. - довіреність від 16.09.2014;

від відповідача: Йосипишин Р.В. - довіреність № 764 від 25.12.2014.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю №123-К від 23.05.2014.

10.04.2015 від ТОВ "Інформаційне агенство "АПК-Інформ" надійшла відповідь на запит суду.

14.04.2015 від відповідача надійшли додаткові пояснення, з доданими службовими записками, копіями роздруківок з веб-сайтів та прайс-листом ПАТ "ДПЗКУ".

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача щодо позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, з урахуванням додаткових пояснень № 2-1-10/577 від 09.04.2015.

З метою отримання інформації щодо відповідача, суд здійснив пошуковий запит та отримав електронний витяг з ЄДРПОУ, згідно якого адреса реєстрації відповідача є м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, 1.

Зважаючи на предмет спору, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно п. 20.3. постанови пленуму Вищого господарського суду від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

У питаннях визначення підвідомчості і підсудності справ зі спорів про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними слід враховувати також викладене у пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 N 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними".

Пунктом 1.2. постанови пленуму ВГСУ від 29.05.2013 N 11, визначено, що за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними визначається за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. За наявності двох чи кількох відповідачів, які є зобов'язаними за договором, справа розглядається за місцезнаходженням одного з них за вибором позивача.

Виходячи з того, що спірний господарський договір є двостороннім, тобто права і обов'язки згідно останнього виникають у кожної із сторін, тому спір, з урахуванням вищенаведених приписів законодавства, підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.

За приписами ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За вказаних обставин, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача - м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, 1, матеріали справи №906/188/15 слід направити за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Направити справу №906/188/15 за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю №123-К від 23.05.2014 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2-3 - сторонам (рек. з пов.); 4- в наряд