overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 908/2298/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Ткаченко Н.Г.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.(доповідача)
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Західний Буг"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 господарського суду Запорізької області від 26.01.2015
у справі№908/2298/13 господарського суду Запорізької області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріторно"
провизнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :

Подана Приватним підприємством "Західний Буг" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, заявник всупереч зазначеного подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України, що тягне правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п.2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу приватного підприємства "Західний Буг" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 у справі № 908/2298/13 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 910/15383/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. (головуючий суддя Тищенко О.В., судді Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.)
у справі№ 910/15383/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт"
простягнення 36.182.190,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 травня 2015 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 904/7400/14-908/4513/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. (головуючий суддя Камишева Л.М., судді Россолов В.В., Медуниця О.Є.)
та на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. (суддя Проскуряков К.В.)
у справі№ 904/7400/14-908/4513/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ГРУП"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"
простягнення 203.191,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 травня 2015 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 904/10299/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки"
на постановуДніпропетровський апеляційний господарський суд від 31.03.2015 р.
у справі № 904/10299/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво"
доСільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки"
простягнення 38 651, 79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 20.05.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 915/717/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

у справі № 915/717/14 господарського суду Миколаївської області

за заявою Виробничого кооперативу "Віра"

кредитори: 1)фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

2)Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного

управління Міндоходів у Миколаївській області,

3)Публічне акціонерне товариство "Державний експортно -

імпортний банк України" м. Київ в особі філії АТ

"Укрексімбанк" в м. Миколаєві

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 касаційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задоволено частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.09.2014 по справі №915/717/14 скасовано.

Справу № 915/717/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Однак, при виготовленні даної постанови в резолютивній частині постанови допущено описку, замість дати постанови Одеського апеляційного господарського суду "від 09.12.2014" помилково зазначено "від 09.11.2014". Крім того, не зазначено в якій саме частині необхідно переглянути ухвалу суду першої інстанції при новому розгляді справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, описка, допущена у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 03.03.2015, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 03.03.2015 у справі № 915/717/14, а саме, в абзаці другому постанови замість дати постанови Одеського апеляційного господарського суду "від 09.11.2014" вказати дату "від 09.12.2014".

Абзац третій постанови викласти у такій редакції:

"Справу № 915/717/14 направити на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в частині розгляду кредиторських вимог Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області".

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 5008/686/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.03.2015
у справі № 5008/686/2012 господарського суду Закарпатської області
за позовомПрокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Свалявське лісове господарство"
до 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 2. Полянської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Поляна -Квасова"
провизнання недійсним державного акту серії ЗК № 015431 від 20.08.2002 року про право власності на земельну ділянку,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 922/5149/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду Харківської області від 26.01.2015 р.
у справі№ 922/5149/14 господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс"
доПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
провнесення змін до договору
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. та на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 19.05.2015 р. о 12 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 912/3213/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРК-Комфорт"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р.
у справі№ 912/3213/14 господарського суду Кіровоградської області
за позовом Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Світловодської міської ради
до1) Комунального підприємства "Житлосвіт 2012"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРК-Комфорт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Комунальне підприємство "Добробут"
провизнання недійсним результатів конкурсу, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРК-Комфорт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРК-Комфорт" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 12.05.2015 р. о 12 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 903/1296/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 р.
та на ухвалугосподарського суду Волинської області від 10.02.2015 р.
у справі№ 903/1296/14 господарського суду Волинської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС"
простягнення 10 094 668,13 доларів США

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 р. та на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.02.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 12.05.2015 р. о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 910/16385/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. у справі № 910/16385/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" про стягнення 198 019, 80 грн., -

Встановив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. у справі № 910/16385/14 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. у справі № 910/16385/14 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 травня 2015 року в 11 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 916/4176/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Одеської області 15.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду 11.03.2015
у справі Господарського суду№ 916/4176/14 Одеської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод"
доПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
прозобов'язання вчинити певні дії та визнання договору іпотеки припиненим
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 916/4176/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 916/4176/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 травня 2015 року о 15 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 924/1635/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець -Подільський комбікормовий завод"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2015
у справі № 924/1635/14 господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець -Подільський комбікормовий завод"
простягнення 1 281 682, 40 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець - Подільський комбікормовий завод" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова