ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р.Справа № 922/1795/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенов О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ
до Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
про стягнення коштів у розмірі 134 366 965,91 грн.
за участю представників:

позивача - Дубровська Г.В., за дов. від 02.09.2015 року;

відповідача - Светобатченко Є.М., за дов. № 08/54 від 21.01.2015 року

третьої особи - Подскребалін О.О., за дов. № 11 від 05.03.2015 року.

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008р. у сумі 1 924 806,43 доларів США та 68 268 901,97 грн. та заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008р. у сумі 13 435 360,02 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 73 080,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 25 червня 2008 року між ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" (надалі позичальник, третя особа у справі) та ПАТ "ОТП Банк" (надалі банк, позивач у справі) був укладений договір про надання кредитної лінії № CR 08-203/700; 26 червня 2008 року між банком та третьої особою було укладено договір про надання кредитної лінії № CR 08-204/700. 18 вересня 2009 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаними вище договорами, між ПАТ "ОТП Банк" та АТ "Харківський підшипниковий завод" (поручитель, відповідач у справі) був укладений договір поруки № SR 09-109-1/700 за умовами якого відповідач (поручитель) взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за повне, своєчасне та належне виконання третьою особою (позичальник) зобов'язань за договорами про надання кредитної лінії. В зв'язку з тим, що третьою особою не виконуються взяті на себе зобов'язання за зазначеними договорами про надання кредитної лінії, позивач й звернуся до суду з позовом до відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1795/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 20 квітня 2015 року. Вказаною ухвалою суду судом також було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод".

20 квітня 2015 року за вх. № 15504 в канцелярії суду було зареєстровано клопотання позивача з доданими до нього документами; за вх. № 15615 - клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі з доданою до нього копією ухвали господарського суду Харківської області від 02.04.2015 р. у справі № 922/1064/15. Вказані документи з додатками долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 20 квітня 2015 року учасники судового процесу з'явилися.

Представник третьої особи в засіданні суду підтримав клопотанням про зупинення провадження у справі мотивуючи пов'язаність даної справі № 922/1795/15 зі справою № 922/1064/15, провадження за якою зупинено на підставі ст. 79 ГПК України - призначення судової економічної експертизи.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника третьої особи (вх. № 15615 від 20 квітня 2015 року) не заперечує; представник відповідача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача (вх. № 15615 від 20 квітня 2015 року) про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1064/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р. у сумі 1 924 806,43 дол. США та 68 268 901,97 грн. та заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р. у сумі 13 453 360,02 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2015 року у справі № 922/1064/15 задоволено клопотання представника 3-ї особи на стороні відповідача про призначення судової експертизи у справі. Призначено у справі судову економічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. На вирішення судової економічної експертизи поставлено наступні питання:

1) Чи відповідають розрахунки основного боргу за договором про відкриття кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р., укладеному між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", станом на 16.02.2015 р. умовам договору та чи підтверджуються вони первинними документами?

2) Чи відповідають розрахунки основного боргу за договором про відкриття кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р., укладеному між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", станом на 16.02.2015 р. умовам договору та чи підтверджуються вони первинними документами?

3) Яка фактична сума основного боргу ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" за договором про відкриття кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р., укладеному між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", станом на 16.02.2015 р.?

4) Яка фактична сума основного боргу ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" за договором про відкриття кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р., укладеному між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", станом на 16.02.2015 р.?

5) Чи є вірними розрахунки ПАТ "ОТП БАНК" відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за договором про відкриття кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р., укладеному між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", станом на 16.02.2015 р.? Яка фактична сума заборгованості процентів та штрафних санкцій за договором про відкриття кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р. станом на 16.02.2015 р.?

6) Чи є вірними розрахунки ПАТ "ОТП БАНК" відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за договором про відкриття кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р., укладеному між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", станом на 16.02.2015 р.? Яка фактична сума заборгованості процентів та штрафних санкцій за договором про відкриття кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р. станом на 16.02.2015 р.?

Суд зазначає, що предметом провадження у справі № 922/1795/15 є з'ясування питання виконання договорів про надання кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р. та № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р. з боку третьої особи, а в разі неналежного виконання умов вищевказаних договорів - застосування умов договору поруки № SR 09-109-1/700 від 18 вересня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем (поручитель), та стягнення грошових коштів з відповідача (поручителя). Водночас у справі № 922/1064/15, предметом якої, як зазначено вище в даній ухвалі суду, є договори про надання кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р. та № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р. по яким судом у справі № 922/1064/15 призначено судову економічну експертизу з метою встановлення фактичної суми заборгованості.

З огляду на наведене, суд вважає, що вирішення спору по справі № 922/1064/15 має значення для правильного вирішення спору у справі № 922/1795/15 оскільки предметом розгляду даних справи є договори про надання кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р. та № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р., за якими у справі № 922/1064/15 призначено судову експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вище викладене, суд задовольняє клопотання представника третьої особи (вх. № 15615 від 20 квітня 2015 року) про зупинення провадження у справі № 922/1795/15, провадження у справі № 922/1795/15 підлягає зупиненню до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/1064/15.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (вх. № 15615 від 20 квітня 2015 року) про зупинення провадження у справі № 922/1795/15 - задовольнити.

Провадження у справі 922/1795/15 зупинити до вирішення господарським судом Харківської області справи № 922/1064/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-203/700 від 25.06.2008 р. у сумі 1 924 806,43 дол. США та 68 268 901,97 грн. та заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-204/700 від 26.06.2008 р. у сумі 13 453 360,02 грн.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити господарський суд Харківської області про наслідки розгляду Господарським судом Харківської області справи № 922/1064/15.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1795/15