ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа № 917/648/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

до Новооріхівської сільської ради, вул. Котовського, 1, с. Новооріхівка, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37562

про визнання права власності за набувальною давниною на шафові регуляторні пункти :

- ГРП, що розташований в с. Новооріхівка, вул. Леніна, Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року,

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований в с. Новооріхівка, вул. Котовського, Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року,

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований в с. Новооріхівка, вул. Заводська, Лубенського району, введений в експлуатацію 2001 року,

- шафовий газорегуляторний пункт, що розташований в с. Л.Ромодан, вул. Перемоги, Лубенського району, введений в експлуатацію 2004 року

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Лукянова Ю.В., довіреність № 14 від 05.01.2015 р.;

від відповідача: не зявилися.

Суть спору : розглядається позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Новооріхівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давниною на шафові регуляторні пункти : ГРП, що розташований в с. Новооріхівка, вул. Леніна, Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року, шафовий газорегуляторний пункт, що розташований в с. Новооріхівка, вул. Котовського, Лубенського району, введений в експлуатацію 2000 року, шафовий газорегуляторний пункт, що розташований в с. Новооріхівка, вул. Заводська, Лубенського району, введений в експлуатацію 2001 року, шафовий газорегуляторний пункт, що розташований в с. Л.Ромодан, вул. Перемоги, Лубенського району, введений в експлуатацію 2004 року.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду (п. 5 ухвали від 27.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив, відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Позивач вимоги суду виконав не у повному обсязі, причин щодо цього суду не повідомив, представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає.

Крім того, представник позивача заявив суду клопотання вх. 6283 від 28.04.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Судом клопотання задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 09.06.2015 р. на 10 год. 30 хв..

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду у даній справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : попередити відповідача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.