КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2015 р. Справа №910/891/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015

у справі № 910/891/14 (головуючий суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

про стягнення 29 910,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі № 910/891/14 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь Публічного Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму страхового відшкодування в розмірі 29 910,16 грн. та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі № 910/891/14, зменшивши суму стягуваного страхового відшкодування до 23 122,64 грн.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позов майнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218,00 грн.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору за подання до суду апеляційної скарги, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 № 80/2015.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, колегія суддів зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі, що також підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 № 80/2015.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145; ) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі № 910/891/14 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/891/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх