ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 905/9027/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 905/9027/13

за позовом: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область

про заміну товару та стягнення 21756,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.02.2014 року по справі № 905/9027/13 позов ДП «Селидіввугілля» до ТОВ «НВО «Червоний металіст» було задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ «НВО «Червоний металіст» замінити неякісний товар, поставлений за договором від 03.10.2012р. № Т-1/112-2012, а саме сигналізатори метану суміщених з головним світильником з двома порогами СМГ.1.1 у кількості 70 одиниць, на новий. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» 21756,00 грн. штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості товарів за договором, 2867,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.03.2014 року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.02.2014 року по справі № 905/9027/13 було видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. рішення господарського суду Сумської області від 19.02.2014р. у справі № 905/9027/13 залишено без змін.

11.08.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 04-08/08 від 08.08.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» про заміну вибулої сторони правонаступником, в якій заявник просив суд замінити його у виконавчому провадженні ВП № 44236586 правонаступником, яким є Дочірнє підприємство «Торговий дім» ТОВ «НВО «Красний металіст» (код 37784529; місцезнаходження: вул. Червонозаводська, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41600).

13.08.2014р. господарський суд Сумської області листом № 905/9027/13/8920 повідомив директора ТОВ «НВО «Червоний металіст» про те, що справа № 905/9027/13 знаходиться за межами господарського суду, тому заява про заміну вибулої сторони правонаступником буде розглянута після повернення матеріалів справи № 905/9027/13 до суду першої інстанції.

16.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» звернулося до господарського суду Сумської області з заявою № 01-12/01 від 12.01.2015р. про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 905/9027/13, відповідно до якої просить суд замінити його у виконавчому провадженні правонаступником, яким є Дочірнє підприємство «Торговий дім» ТОВ «Науково-виробничого об'єднання "Червоний металіст" (код 36455025; місцезнаходження: вул. Червонозаводська, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41600).

19.01.2015р. господарський суд Сумської області листом № 905/9027/13/440 повідомив ТОВ «НВО «Червоний металіст» про те, що справа № 905/9027/13 була надіслана 16.01.2015р. до Харківського апеляційного господарського суду, тому заява про заміну вибулої сторони правонаступником буде розглянута після повернення матеріалів справи № 905/9027/13 до господарського суду Сумської області.

Враховуючи те, що 20.04.2015р. справа № 905/9027/13 надійшла до господарського суду Сумської області, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 905/9027/13 в судову засідання на 06.05.2015р.

Суд, розглянувши клопотання, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 905/9027/13 до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2015 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103).

2. Рекомендувати позивачу та ДП «Торговий дім» ТОВ «НВО «Червоний металіст» надати письмові пояснення з урахуванням поданої заяви.

Суддя В.М. Моїсеєнко