ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 905/4580/13

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про виправлення помилки, допущеної у резолютивній частині рішення по справі 905/4580/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівське виробничо - комерційне об'єднання здорового харчування "Еко продукт", м. Артемівськ

до відповідача 2 Приватного підприємство "ТЕРРА", м. Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПРОМ ГРУП", м. Єнакієве

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

про стягнення 76147965,39 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2013 р. позов задоволено.

03.02.2014 р. на примусове виконання судового рішення, було видано відповідний наказ.

21.04.2015 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (позивача) надійшла заява (вих. б/н від 16.04.2015 р.) про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 11.09.2013 р. по справі № 905/4580/13 в частині звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом договору застави майна № 15-94/17-775/08 від 21.02.2008 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., заяву по справі № 905/4580/13 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 30.04.2015 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Заявника (позивача) - надати докази направлення відповідачам 2, 3 копії заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО (кур'єрська служба ТОВ "ГЛОБАЛ-ПОСТ", ТОВ "НОВА ПОШТА", ТОВ «Поні Експрес» тощо); доказ направлення відповідачам 2, 3 копії заяви з доданими до неї документами, електронною поштою; документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, а саме: документ, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв'язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО (п. 5 Інформаціного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції»); докази повідомлення відповідачів 2, 3 про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення, електронною поштою тощо); копії всіх процесуальних документів по справі № 905/4580/13; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідачів 1, 2, 3 - надати письмовий відзив на заяву позивача; довіреність на представників, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання.

Третю особу - надати письмовий відзив на заяву позивача; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Копії цієї ухвали направити третій особі та сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко