КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа №910/26189

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2014

у справі №910/26189 (головуючий суддя Бойко Р.В., судді Босий В.П., Любченко М.О.)

за заявою приватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Даліз-Фінанс», що діє в інтересах та за рахунок ЗНПВІФ «Даліз-Стандарт»

до приватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаркет вантажної автотехніки «АВТЕК»

про стягнення 30 285 585,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі №910/26189 заяву ПрАТ «Медичний центр «Добробут» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду міста Києва від 12.03.2014 №910/26189 про стягнення з ПрАТ «Медичний центр «Добробут» на користь ПАТ «Ерде Банк» заборгованості за «Договором зростання» кредитним договором №92/12-КЛ від 29.12.2010 у розмірі 30 273 178,00 грн. та пені у розмірі 1 032 401,71 грн. Скасовано заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 у справі №910/26189.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі №910/26189 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПрАТ «Медичний центр «Добробут» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у даній справі в частині стягнення з ПрАТ «Медичний центр «Добробут»на користь ПАТ «Ерде Банк» заборгованості у сумі 24 583 826,73 грн.

Ухвалою від 14.04.2015 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/26189 за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 №09-52/745/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ у зв'язку з перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/26189.

Згідно з протоколом про повторний автоматизований розподіл справи між суддями апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі №910/26189 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г.. судді Лобань О.І., Федорчук Р.В.

У відповідності до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі №910/26189.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі №910/26189.

2. Розгляд справи №910/26189 призначити на 13.05.2015 на 09:50.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлені довіреності (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук