УХВАЛА

29.04.2015Справа № 910/4268/15-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЄРА МАКС"

про стягнення 149 685,74 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Тарасевич Р.В. - представник, довіреність б/н від 01.04.2015;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МЄРА МАКС" про стягнення 149 685,74 грн. заборгованості за Договором поставки №232 від 07.11.13р., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 993,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4268/15 та призначено до розгляду на 07.04.2015.

07.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2015 розгляд справи відкладено на 28.04.15р.

У судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 170.

Про поважні причини неявки представника відповідача суд не повідомлено.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через канцелярію суду 10.04.2015 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 10.04.2015, серед яких міститься, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, згідно якого станом на 07.04.2015 місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Мєра Макс" є Запорізька область, місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, бульвар Шевченка, 23, офіс 204.

Клопотання судом задоволено, документи долучено судом до матеріалів справи.

Документи, витребувані ухвалами суду від 26.02.2015р.,07.04.2015р. позивачем надано не у повному обсязі, відповідачем не надано.

Заяв та клопотань пргоцесуального характеру від відповідача на час проведення судового засідання 29.04.15 не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 11.05.15 р.):

- нормативно - правове обґрунтування можливості застосування іншого (без обмеження) строку нарахування пені, ніж передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України;

- належним чином засвідчені копії:

- листа - повідомлення покупця щодо перевізника згідно п.2.7 Договору поставки № 232 від 07.11.13 р. ;

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 11.05.15 р.):

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування в реєстрі відповідача на дату звернення до суду з позовною заявою.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 11.05.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. Визнати явку представника відповідача обов'язковою.

7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон