ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2015 Справа № 904/180/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Подобєд І.М.,

без участі представників сторін

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі № 904/180/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"

до відповідача - 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс"

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна"

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко"

третя особа, яка не заявляє самостійних позивних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про спонукання до виконання мирової угоди.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року у справі №904/180/15 (суддя Манько Г.В.) в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити та спонукати до виконання мирової угоди.

21.04.15 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі №904/180/15, що призначене на 27.04.2015 року о 12 год. 40 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду міста Київа.

Згідно ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу

про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання надійшло 21.04.2015 року, а ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 року у справі №904/180/15 судове засідання призначено на 27.04.2015 року (клопотання подано суду пізніше, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання), зазначені обставини унеможливлюють його задоволення.

З огляду на викладене та керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про проведення судового засідання у справі №904/180/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд