ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.04.2015 Справа № 904/2386/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Крутовських В.І., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку Колективного підприємства "Комбінат виробничих підприємств", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015р. у справі № 904/2386/15

за зустрічним позовом Колективного підприємства "Комбінат виробничих підприємств", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні Позивача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання внести зміни до умов Договору на постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015р. у справі №904/2386/15 (суддя Мельниченко І.Ф.) зустрічну позовну заяву Колективного підприємства "Комбінат виробничих підприємств", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпропетровськ про зобов`язання внести зміни до умов Договору на постачання електричної енергії повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Колективне підприємство "Комбінат виробничих підприємств" звернулось з апеляційною скаргою, в якій ухвалу суду від 06.04.2015р. просить скасувати, направити зустрічний позов до господарського суду Дніпропетровської області для спільного розгляду із первісним позовом по справі № 904/2386/15.

В тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що ухвалу отримав поштою 10.04.2015р., тому не встиг вчасно підготувати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що прострочення строку є незначним, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відновити строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.05.15р. на 09:30 год.

зал засідань № 507 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).

4. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу за зустрічним позовом:

- всі матеріали зустрічного позову, які подавались до суду першої інстанції, надати в строк до 12.05.2015р.

Відповідачу:

- відзив на апеляційну скаргу.

5. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

6. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

7. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

9. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

10. Надіслати запит до господарського суду Дніпропетровської області про направлення справи № 904/2386/15 в строк до 12.05.2015р.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.І. Крутовських

Суддя Е.В. Орєшкіна