ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а),

4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

7) Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),

8) Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161),

банкрут: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848),

ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (свідоцтво № 54 від 08.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12),

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107),

Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ "Миколаївобленерго": Александрова В.О. - довіреність за вих. № 01/53-354 від 17.02.2015,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Сало П.І. - доручення № 1 від 05.01.2015,

від ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль": Дяченко В.С. - довіреність № 09-01/13 від 25.02.2015,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Костін С.О.,

від прокуратури Миколаївської області: старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури Миколаївської області Левкович А.Є. - службове посвідчення № 031632 від 26.01.2015,

від Головного управління юстиції у Миколаївській області: Шека О.О. - довіреність № 07/74 від 16.12.2014.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" у судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014 Державне підприємство житлово-експлуатаційну дільницю (ДП ЖЕД) "Будівельник" визнано банкрутом на підставі ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинності 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (далі - Костін С.О.); розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 17 березня 2015 року; та інше.

13.03.2015 на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута, крім іншого, надійшов реєстр вимог кредиторів за вих. № 02-03/197 від 12.03.2015 (Т. 6, а. с. 98-105).

Ухвалою господарського суду від 17.03.2015 розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Миколаївобленерго" про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута відкладено на 21 квітня 2015 року, зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

На адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшли, зокрема, такі документи:

- звіт за лютий 2015 року за вих. № 02-03/172 від 02.03.2015 (Т. 6, а. с. 186-187);

- клопотання за вих. № 02-03/231 від 27.03.2015 про витребування доказів на підставі ст. ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ст. 41 Закону про банкрутство (Т. 7, а. с. 99);

- звіт за березень 2015 року за вих. № 02-03/274/1 від 15.04.2015 з підтверджуючими документами (Т. 7, а. с. 100-112).

24.03.2015 до суду надійшли постанови Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про закінчення виконавчих проваджень відносно ДП ЖЕД "Будівельник" (Т. 6, а. с. 206-248, Т. 7, а. с. 1-97).

У судовому засіданні 21.04.2015 здійснювався розгляд клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/231 від 27.03.2015 про витребування доказів, а саме - зобов'язання Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції надати господарському суду Миколаївської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність або відсутність речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, зареєстрованих за ДП ЖЕД "Будівельник".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною першою та другою статті 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

В обґрунтування обставини, що перешкоджає наданню інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ліквідатор посилається на те, що він не відноситься до категорії осіб, які відповідно до положень ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" мають право отримувати відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження.

Між тим, ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не містить переліку категорій осіб, які мають право отримувати відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження. Частиною першою вказаної статті закріплено, що інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою та загальнодоступною.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки ліквідатором банкрута в клопотанні не наведено обставин, що перешкоджають наданню відповідного доказу.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута Костін С.О. звітував про проведену ним роботу, просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник".

Присутні в судовому засіданні представники учасників процесу проти затвердження реєстру вимог кредиторів заперечень не висловили.

Дослідивши поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ДП ЖЕД "Будівельник"за ознаками ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.03.2010 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна, визнано грошові вимоги кредитора - Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва (правонаступником являється ПАТ "Миколаївобленерго") до боржника в сумі 1 154 380,13 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" на загальну суму 1 603 775 грн. 78 коп., у тому числі вимоги:

І-ї черги:

1) витрати ініціюючого кредитора - ПАТ "Миколаївобленерго" на оплату державного мита в сумі 170 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 276 грн.;

2) витрати кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Миколаївська ТЕЦ" (правонаступником являється Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Миколаївська ТЕЦ") на оплату державного мита в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40 грн.;

3) витрати кредитора - Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" на оплату державного мита в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40 грн.;

ІІ-ї черги:

1) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва) в сумі 173 568 грн. 76 коп.;

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м. Миколаєва (правонаступником являється Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв) в сумі 2 921 грн. 67 коп.;

3) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 19 084 грн. 47 коп.;

4) Ленінського районного центу зайнятості (далі - Ленінський РЦЗ) в сумі 11 605 грн. 15 коп.;

5) заборгованість по заробітній платі в сумі 12 004 грн. 33 коп.;

ІІІ-ї черги:

1) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (правонаступником являється Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва) в сумі 8 457 грн. 66 коп.;

ІV-ї черги:

1) ПАТ "Миколаївобленерго" в сумі 1 261 225 грн. 98 коп.;

2) ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" в сумі 94 246 грн. 99 коп.;

3) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в сумі 1 645 грн. 90 коп.;

VІ-ї черги:

1) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 4 293 грн. 34 коп.;

2) ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" в сумі 13 981 грн. 34 коп.;

3) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в сумі 44 грн. 19 коп.

23.12.2014 Господарським судом Миколаївської області прийнято постанову про визнання банкрутом ДП ЖЕД "Будівельник", відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Костіна С.О.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання ДП ЖЕД "Будівельник" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.12.2014 за № 12832.

Абзацом 7 пункту 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами) передбачено, що законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Строк, встановлений ст. 38 Закону про банкрутство, для подання заяв з вимогами поточних кредиторів закінчився 23.02.2015.

Ухвалою суду від 17.03.2015 визнано грошові вимоги ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" до ДП ЖЕД "Будівельник" у сумі 19 121,25 грн., з яких: 18 985,23 грн. - четверта черга, 136,02 грн. - шоста черга, а також визнано витрати ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.03.2015 визнано грошові вимоги Виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ДП ЖЕД "Будівельник" у сумі 1 748,14 грн. - друга черга.

Ухвалою суду від 17.03.2015 визнано грошові вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва до ДП ЖЕД "Будівельник" у сумі 30 510,96 грн. - друга черга.

Ухвалою суду від 17.03.2015 визнано грошові вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва до ДП ЖЕД "Будівельник" у сумі 127 935,63 грн., з яких: 125 402,44 грн. - третя черга; 2 533,19 грн. - шоста черга.

Ухвалою суду від 17.03.2015 визнано грошові вимоги Ленінського РЦЗ до ДП ЖЕД "Будівельник" у сумі 2 631,48 грн. (поточні), з яких: 1 622,00 грн. - друга черга, 1 009,48 грн. - шоста черга; грошові вимоги Ленінського РЦЗ до ДП ЖЕД "Будівельник" у сумі 11 605,15 грн. (конкурсні) відхилено.

Ухвалою суду від 21.04.2015 визнано грошові вимоги ПАТ "Миколаївобленерго" до ДП ЖЕД "Будівельник" у сумі 488 327,68 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, а також визнано витрати ПАТ "Миколаївобленерго" на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

Рекомендаціями п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами) передбачено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Костіним С.О. подано до суду реєстр вимог кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник", з якого вбачається, що до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредиторів, визнані судом.

Крім того, за даними бухгалтерського обліку ДП ЖЕД "Будівельник" ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги Торопова Миколи Павловича щодо вихідної допомоги в сумі 1 965,00 грн. та виплат у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на суму 815,57 грн., а також вимоги Соломської Людмили Аркадіївни щодо компенсації за невикористану відпустку в сумі 1 471,43 грн.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, враховуючи відсутність заперечень кредиторів на нього, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", містить відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

За таких обставин, реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" на загальну суму 2 280 738,92 грн., в тому числі вимоги:

І-ї черги:

1) Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в сумі 1 664,00 грн.;

2) Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" в сумі 1 343,00 грн.;

3) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в сумі 125 грн.;

4) Торопова Миколи Павловича в сумі 2 780,57 грн.;

5) Соломської Людмили Аркадіївни в сумі 1 471,43 грн.;

ІІ-ї черги:

1) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 204 079,72 грн.;

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв в сумі 2 921,67 грн.;

3) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 20 832,61 грн.;

4) Ленінського районного центу зайнятості в сумі 13 227,15 грн.;

5) заборгованість по заробітній платі в сумі 12 004, 33 грн.;

ІІІ-ї черги:

1) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 133 860,1 грн.;

ІV-ї черги:

1) Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в сумі 1 749 553,66 грн.;

2) Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" в сумі 113 232,22 грн.;

3) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в сумі 1 645,90 грн.;

VІ-ї черги:

1) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 6 826,53 грн.;

2) Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" в сумі 14 117,36 грн.;

3) Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в сумі 44,19 грн.;

4) Ленінського районного центу зайнятості в сумі 1 009,48 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів надати до суду.

3. Розгляд справи відкласти на 09 червня 2015 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська