overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р. Справа №910/12968/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.02.2015р.

у справі №910/12968/13 (суддя Грєхова О.А.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

на дії старшого державного виконавця Відділу примусового

виконання рішень Державної виконавчої служби України

про скасування постанови державного виконавця про відмову у

відкритті виконавчого провадження від 24.03.2014 р.

ВП №41374711

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро С.П."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СТН Ессет Менеджмент"

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. у справі №910/12968/13 скаргу позивача на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було задоволено.

Визнано недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), винесену Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 24.03.2014 року у виконавчому провадженні №41374711.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Державна виконавча служба України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. у справі №910/12968/13 , та постановити рішення яким у задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. у справі №910/12968/13, обґрунтоване тим, що Державна Виконавча служба України усунула недоліки, виявлені при попередньому зверненні з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній Виконавчій службі України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. у справі №910/12968/13 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2015 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін , трею особу та Державну виконавчу службу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.М. Новіков

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2015 р. Справа №910/3845/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015р. (підписано - 27.03.2015р.)

у справі №910/3845/15-г (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Коріневич Наталії Іванівни

до Публічного акціонерного товариства "КЕЗНО"

третя особа: Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт"

про визнання рішень недійсними

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" і порушити апеляційне провадження у справі №910/3845/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" призначити на 20.05.2015р. о 12-40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" надіслати копію апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "КЕЗНО" на адресу: 01033, м.Київ, вул. Василя Яна, 3/5. Докази в підтвердження надіслання копії апеляційної скарги надати супровідним листом суду, до дня слухання справи, через загальний відділ документального забезпечення суду апеляційної інстанції.

4. Невиконання вимог пункту 3 даної ухвали тягне за собою залишення апеляційної скарги без розгляду у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати Коріневич Наталії Іванівні, Публічному акціонерному товариству "КЕЗНО" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2015 р. Справа №911/38/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідача-1: не викликались

від відповідача-2: не викликались

розглянувши у відкритому

судовому засіданні апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнис»

на рішення Господарського суду Київської області

від 04.03.2015 р.

у справі № 911/38/15 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнис»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»

2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 р. у справі № 911/38/15 було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнис» до провадження.

Після винесення ухвали було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: помилково було зазначено „Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2015 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. у справі № 911/38/15 про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнис» до провадження, а саме: в п. 2 резолютивної частини ухвали суду замість „Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2015 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8." читати „Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2015 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2015 р. Справа №910/838/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства

„Акціонерна компанія „Київ водоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.03.2015 р.

у справі № 910/838-15-г (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

„Акціонерна компанія „Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-107"

про стягнення 304 336,27 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" у справі № 910/838-15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2015 р. Справа №910/29393/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

розглянувши у відкритому

судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 26.02.2015 р.

у справі № 910/29393/14 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна

страхова компанія АСКА»

до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»

про стягнення 4 975,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 р. у справі № 910/29393/14 було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до провадження.

Після винесення ухвали було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: помилково було зазначено „Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. у справі № 910/29393/14 про прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до провадження, а саме: в п. 2 резолютивної частини ухвали суду замість „Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8." читати „Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа №5011-57/9838-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Шипка В.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23 квітня 2014 року

у справі № 5011-57/9838-2012 (головуючий суддя Гулевець О.В., судді: Пригунова А.Б., Стасюк С.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса"

до Компанії "MALEV Hungarian Airlines Ltd" (Авіакомпанія "МАЛЕВ Хангеріен Ерлайнз Паблік Лімітед Компані")

про визнання угоди дійсною та стягнення 77453,17 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса" звернулось з позовом до Компанії "MALEV Hungarian Airlines Ltd." (Авіакомпанія "МАЛЕВ Хангеріен Ерлайнз Паблік Лімітед Компані") про визнання угоди дійсною та стягнення 77453,17 дол. США.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі № 5011-57/9838-2012 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" прийнято до провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 30.09.2014 розгляд справи було відкладено на 21.04.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 заяву про самовідвід суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В., Рудченка С.Г. у розгляді справи № 5011-57/9838-2012 задоволено, матеріали справи № 5011-57/9838-2012 передано для визначення колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Шипко В.В.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 у справі № 5011-57/9838-2012.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.В. Шипко

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2015 р. Справа №910/29811/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

розглянувши у відкритому

судовому засіданні апеляційну

скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Квазар-3»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 16.03.2015 р.

у справі № 910/29811/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія Київводоконал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Квазар-3»

про стягнення 53 831,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 р. у справі № 910/29811/14 було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Квазар-3» до провадження.

Після винесення ухвали було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: помилково було зазначено „Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. у справі № 910/29811/14 про прийняття апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Квазар-3» до провадження, а саме: в п. 2 резолютивної частини ухвали суду замість „Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8" читати „Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2015 р. Справа №910/909/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

розглянувши у відкритому

судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства

«Вищедубечанське лісове господарство»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 16.03.2015 р.

у справі № 910/909/15-г (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Спринт Україна»

про стягнення 106 523,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 р. у справі №910/909/15-г було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство до провадження.

Після винесення ухвали було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: помилково було зазначено „Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. у справі №910/909/15-г про прийняття апеляційної скарги Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство до провадження, а саме: в п. 2 резолютивної частини ухвали суду замість „Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 8." читати „Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 16".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2015 р. Справа №911/104/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Надра-Сервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2015 р.

у справі №911/104/15 ( суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

до 1) Рокитнянської районної державної адміністрації, Київська обл.-ть, смт. Рокитне

2) Приватного підприємства «Надра-Сервіс», Київська обл.-ть., м. Біла Церква

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/104/15.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства «Надра-Сервіс» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №911/104/15.

3.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Надра-Сервіс» до свого провадження.

4. Розгляд справи призначити на 04.06.2015 р. о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №7).

5.Запропонувати сторонам по справі №911/104/15 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв