overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 9/106/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.2015 Справа № 908/2721/15

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Центр Груп» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 60)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1)

про стягнення суми 344175,99 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/106/15.

2. Справу призначити до розгляду на 26.05.2015р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію) довідку про повні банківські реквізити позивача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору № ПСН-04923 від 19.04.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору № ПСН-04923 від 19.04.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 9/105/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.2015 Справа № 922/2351/15

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Срахова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, буд. 32-А; адр. для лист.: 03150, м. Київ, вул. М.Горького, буд. 169)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 100; 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5)

про стягнення суми 6609,36 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/105/15.

2. Справу призначити до розгляду на 26.05.2015р. о/об/ 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; докази направлення копії позовної заяви з усіма додатками на адресу відповідача; документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію) довідку про повні банківські реквізити позивача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору № 28-0199-0157/12/0734 від 29.11.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника, явка.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 21/5009/7310/11

Кредитор - Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 8)

боржник - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -відсутній

про банкрутство

Ліквідатор -Василенко Н.А. (69000, АДРЕСА_1).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - Жовтоножко Д.Ф., довіреність № 996/10/08-25-10 від 20.02.15 р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.03.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 23.04.2015 року.

23.04.2015 року ліквідатором до суду надане клопотання № 02-04/36 від 23.04.2015 року про відкладення засідання з метою завершення ліквідаційної процедури, зокрема, дій з розшуку майна боржника. У засіданні 23.04.2015 кредитор проти зазначеного клопотання не заперечив.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 25.05.2015 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема - докази відсутності активів боржника;

Кредиторів - надати письмову згоду або заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора;

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/929/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. у справі № 908/929/15-г, яке набрало законної сили 24.04.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 25.04.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 5006/35/93/2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Монтаж Строй", м. Дніпропетровськ, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 5006/35/93/2012 та видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2012р. у справі № 5006/35/93/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Монтаж Строй" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, буд.1-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" (86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. Леніна, буд. 18-А)

про стягнення 109272,65 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ "Сталь Монтаж Строй", м. Дніпропетровськ, надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 5006/35/93/2012 та видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2012р. у справі № 5006/35/93/2012.

Суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014р за № 1632-VII, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 07.05.2015р. о/об 10 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача (заявника) - надати довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати довіреність на представника; явка.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/897/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. у справі № 908/897/15-г, яке набрало законної сили 24.04.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 25.04.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 12/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1973/15-г

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення 91 294,75 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 07.04.15 р.

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність б/н від 21.04.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 91 294,75,31 грн. за договором № 2110 від 22.10.13 р.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи з посиланням на ті обставини, що відповідач не отримував позовної заяви та лише 22.04.15р. його представник ознайомився з матеріалами справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, а також у зв'язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на _19.05.15 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу відповідача у справі - 69002, АДРЕСА_1 та надати суду відповідні докази, надати нормативне обґрунтування позову, замовлення відповідача на поставку товару згідно з п. 4.1. договору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, прибувши на їх підприємства, скласти акти по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акти надати в засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, належним чином засвідчену копію довіреності на представника відповідача, оригінал договору поставки товару № 2110 від 22.10.13 р. (зі змінами, додатками, додатковими угодами), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 26/8/14-21/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 Справа № 908/385/14

Кредитор - ТОВ "Донбасс К.Е.П.І.Т.А.Л." (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, буд. 2)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клумба.УА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 93-А, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк"

Розпорядник майна - Мірошник І.В. (свідоцтво №820 від 17.04.2013 року, 69005, а/с 1176, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор - не з'явився;

від боржника - Заіменко Д.В., довіреність № 1 від 09.02.2015 року; Іванкін О.Ю., довіреність № 1 від 09.02.2015 року;

розпорядник майна - Мірошник І.В., особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2015 року справу про банкрутство ТОВ "Клумба.УА" прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 26/8/14-21/15/15.

Ухвалою від 09.04.2015 року поновлено провадження у справі 908/385/14, підсумкове засідання суду призначено на 22.04.2015.

21.04.2015 року від кредитора надійшла заява (вх. 09-06/18729 від 21.04.2015) про розгляд справи, призначеної слуханням на 22.04.2015 року, без участі представника кредитора 1 у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

22.04.2015 року від боржника надійшла заява (вх. 09-06/18882 від 22.04.2015) про припинення провадження у справі, згідно якої просить:

1. припинити провадження по справі № 908/385/14 про банкрутство ТОВ "Клумба.УА";

2. скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 20.02.2014 року;

3. надіслати повідомлення в прокуратуру або органу досудового розслідування м. Запоріжжя про факт порушення законності у діяльності директора ТОВ "Клумба.УА" Рябокобили Н.В. та розпорядника майна Мірошника І.В., що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

Також 22.04.2015 року розпорядником майна надано документи, на підтвердженням здійснення ним функцій розпорядника майна боржника.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора та інших учасників справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання суду відкладсти на 25.05.2015 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

розпорядник майна - надати протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

боржника - нормативне та документальне обґрунтування заяви про припинення провадження у справі.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 8/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2277/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй компанія" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86)

Третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московська, 9, корп. 5, офіс 101)

про витребування з незаконного володіння відповідача майно: тандемний каток HD 110 фірми НАММ серійний номер Н1810304, з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 р. порушено провадження по справі № 908/2277/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй компанія" за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про витребування з незаконного володіння відповідача майно: тандемний каток HD 110 фірми НАММ серійний номер Н1810304, з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком

Справу призначено до розгляду на 20.05.2015 р.

Судове засідання, призначене на 20.05.2015 р. о 11-30 год., слід відкласти у зв'язку з довгостроковим відрядженням судді Попової І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 03.06.2015 р. о 10-30 год.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, виконати ухвалу суду від 06.04.2015 р., у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А.Попова
номер провадження справи 2/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1833/15-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м. Селидове, смт. Цукурине, Донецька область,

про стягнення 108760,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Хлабистін Д.М,, довіреність №26 від 01.01.2015р..;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство "Придніпровська залізниця" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105" про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у накладній у розмірі 108760,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/44/15 та призначено розгляд справи на 23.04.2015р.

В судовому засіданні 23.04.2015р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача 22.04.2015р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази оплати штрафу за невірне зазначення у накладній маси вантажу; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 18.05.2015р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко