ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"30" квітня 2015 р. провадження №08/903/445/15

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.,

за участю представників:

Копко О.В. - головний державний інспектор юридичного сектору Володимир-Волинської ОДПІ (дов. від 06.04.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі №903/445/15

за заявою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, м. Володимир-Волинський

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія", смт. Локачі

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулась до суду із заявою від 17.04.2015р. №5857/03-16-10-11 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія".

Ухвалою суду від 21.04.2015р. заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30 квітня 2015 року, зобов'язано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для участі у даній справі в якості розпорядника майна було визначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №307 від 27.02.2013р.)

Присутній в судовому засіданні представник Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, долучаючи до матеріалів справи витребувані судом документи, подану на розгляд суду заяву підтримав, засвідчивши при цьому на існуванні у боржника заборгованості перед податковою інспекцією згідно постанов Волинського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. у справі №2а/0370-2716-12, від 14.04.2014р. у справі №803/587/14 та від 21.07.2014р. у справі №803/1394/14 в загальному розмірі 1 085 756,10 грн., в тому числі 781 259,35 грн. основної податкової заборгованості та 304 496,75 грн. нарахованих штрафних санкцій.

Боржник в судове засідання повноважного представника не направив. Натомість у відзиві від 29.04.2015р., наданому на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2015р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" засвідчило, що безспірність вимог Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на суму 1 085 756,10 грн. підтверджується постановами Волинського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. у справі №2а/0370-2716-12, від 14.04.2014р. у справі №803/587/14 та від 21.07.2014р. у справі №803/1394/14. У боржника відсутні будь-які заперечення щодо заявлених ініціюючим кредитором вимог.

При цьому товариством зазначається, що у боржника наявна заборгованість перед ТОВ "СМП" (код 31401373) на загальну суму 54 019,35 грн., а також перед ПАТ "Південкомбанк" (код 19358767) на загальну суму 100 грн., відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею, відсутні, у товариства відсутнє заставне майно, яке б забезпечувало вимоги кредиторів, рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів відсутні.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20492265 від 27.04.2015р., Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №399317, Статуту в новій редакції, затвердженого Загальними зборами учасників 06.03.2012р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи - суб'єкта господарської діяльності 25 жовтня 2001 року за адресою: 45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 14.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон, Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. у справі №2а/0370-2716-12 за позовом Володимир-Волинської ОДПІ в дохід Державного бюджету України з ТОВ "Агрокорміндустрія" було постановлено стягнути 463 992,35 грн. податкової заборгованості.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.04.2014р. у справі №803/587/14 за позовом Володимир-Волинської ОДПІ в дохід Державного бюджету України з ТОВ "Агрокорміндустрія" було постановлено стягнути 282 000 грн. податкової заборгованості.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2014р. у справі №803/1394/14 за позовом Володимир-Волинської ОДПІ в дохід Державного бюджету України з ТОВ "Агрокорміндустрія" було постановлено стягнути 339 583,75 грн. податкового боргу.

Загальна постановлена до стягнення сума податкового боргу склала 1 085 756,10 грн., в тому числі 781 259,35 грн. основної податкової заборгованості та 304 496,75 грн. нарахованих штрафних санкцій.

Відповідно до частини 2 статті 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно із частиною 7 згаданої статті до заяви кредитора додаються також, зокрема, копія виконавчого документа; до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду, якщо, зокрема, заявник - кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вже було зазначено, в підтвердження безспірності своїх вимог до боржника, Володимир-Волинською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області надаються постанови Волинського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. у справі №2а/0370-2716-12, від 14.04.2014р. у справі №803/587/14, від 21.07.2014р. у справі №803/1394/14, відповідно до яких з ТОВ "Агрокорміндустрія" на користь держави стягнуто податковий борг в загальному розмірі 1 085 756,10 грн. Зазначені постанови адміністративного суду набрали законної сили, про що свідчать відповідні відмітки суду на судових актах.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у випадках, передбачених законом, рішення судів та інших органів щодо стягнення коштів виконуються органами доходів і зборів, банками та іншими фінансовими установами.

Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 ПК України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Механізм виконання судових рішень про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22, який передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Відповідно до пункту 12.4 зазначеної Інструкції, судове рішення, на підставі якого з платника податків стягуються кошти, до банку не подається. Натомість реквізити відповідного судового рішення зазначаються в самому інкасовому дорученні.

Абзацами другим та третім пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже, примусове виконання рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу платника податків - юридичної особи за законом покладено виключно на контролюючи органи (органи доходів і зборів) за визначеною Податковим кодексом України процедурою, без залучення до неї органів державної виконавчої служби.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 95 Податкового кодексу України, ч. 3 ст. 10, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження у такому випадку до заяви органу доходів і зборів про порушення провадження у справі про банкрутство не додається, оскільки списання коштів з рахунків боржника здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження".

Перебіг трьохмісячного строку, визначеного ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, починається з моменту прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, оформленого стягувачем (контролюючим органом) на підставі рішення суду, що набрало законної сили.

В даному випадку, з метою виконання боржником постанов Волинського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. у справі №2а/0370-2716-12, від 14.04.2014р. у справі №803/587/14, від 21.07.2014р. у справі №803/1394/14 Локачинським відділенням Володимир-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області до обслуговуючих ТОВ "Агрокорміндустрія" кредитних установ було пред'явлено інкасові доручення №№75/25, 73/25, 74/25 від 15.07.2014р., одержані банком 17.07.2014р., №№129/25, 132/25 від 08.08.2014р., одержані банком 08.08.2014р., №149/25 від 26.08.2014р., одержане банком 26.08.2014р., №№211/25, 207/25, 213/25, 216/25 від 23.12.2014р., одержані банком 23.12.2014р., на загальну суму податкової заборгованості 1 085 756,10 грн.

Визначені інкасові доручення залишились невиконаними з огляду на закриття рахунків ТОВ "Агрокорміндустрія", а також відсутність коштів на рахунках платника.

Враховуючи викладені обставини суд засвідчує, що загальний розмір доведених у встановленому порядку та документально підтверджених безспірних вимог кредитора - Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ "Агрокорміндустрія" складає 1 085 756,10 грн.

Відтак в підготовчому засіданні господарським судом не встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія".

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія" господарський суд дійшов висновку, що товариство-боржник неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором в загальному розмірі 1 085 756,10 грн. впродовж періоду більше трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на загальну суму 1 085 756,10 грн. є безспірними, тому доводи про ініціювання провадження у справі про банкрутство боржника є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Частиною 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі (ч. 1 ст. 114 Закону).

Відповідно, господарський суд в ухвалі від 21.04.2015р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зазначив, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для участі у даній справі в якості розпорядника майна було визначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №307 від 27.02.2013р.)

При цьому судом було зобов'язано арбітражного керуючого Горбача С.Ф. впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону, на паперовому носії.

Заява від арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за №113 від 22.04.2015р. надійшла до господарського суду електронною поштою 23 квітня 2015 року, а також рекомендованою поштовою кореспонденцією 24 квітня 2015 року. При цьому арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що останній не здійснював раніше управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника або його кредиторів, надано суду Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №307 від 27.02.2013р., резюме арбітражного керуючого, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3340648 від 06.02.2015р., лист Міністерства юстиції України від 17.07.2014р. №13.2-33/543 про присвоєння арбітражному керуючому п'ятого рівня кваліфікації.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 14, ).

2. Визнати у встановленому порядку доведені та підтверджені безспірні кредиторські вимоги Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 63, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 14, ) на загальну суму 1 085 756,10 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 14, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 14, ) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22 серпня 2015 року.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 14, ) призначити арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №307 від 27.02.2013р., 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-в, 1 поверх, офіс №233, поштова адреса: 01133, м. Київ, а/с №45, ідентифікаційний номер ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області шляхом авансування на депозитний рахунок нотаріуса.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 14, ), текст котрого додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна Горбача С.Ф. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 20.05.2015р.

9. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 18.06.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 18.06.2015р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 22.06.2015р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

13. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати:

- Володимир-Волинській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія";

- Локачинському районному суду Волинської області;

- ВДВС Локачинського районного управління юстиції Волинської області;

- державному реєстратору Локачинського районного управління юстиції;

- сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області;

- арбітражному керуючому Горбачу С.Ф.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.А. Войціховський