ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р.Справа № 915/1266/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

при секретарі судового засідання: Максіміхіній Ю.В.,

(без виклику сторін та проведення судового засідання)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРТАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2015

по справі № 915/1266/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРТАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югенергоконтракт»

про стягнення 29 200,01 грн. вартості оплаченого товару, 876,00 грн. - 3% річних, 1 460,00 грн. пені та 5 840, 01 грн. штрафу

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство «ІНТЕРТАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» (далі - ПАТ «ІНТЕРТАЙП НМТЗ», позивач) звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югенергоконтракт» (далі - ТОВ «Югенергоконтракт», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 29 196,00 грн., штрафу - 5 839,20 грн., суми пені - 1 923,74 грн., інфляційних нарахувань - 642,31 грн., 3% річних - 256,76 грн., а також відшкодування за рахунок відповідача судових витрат у справі (з врахуванням уточнень до позовної заяви від 19.09.2014).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.02.2015 позов ПАТ «ІНТЕРТАЙП НМТЗ» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 5 839,20 грн. штрафу та 281,72 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по даній справі апеляційну скаргу ПАТ «ІНТЕРТАЙП НМТЗ» задоволено частково, рішення господарського суду - в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ «ІНТЕРТАЙП НМТЗ» - змінено, викладено пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югенергоконтракт» на користь Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРТАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» 29 196,00 грн. вартості оплаченого товару, 5 839,20 грн. - штрафу, 1 422,21 грн. пені, 642,31 грн. втрат від інфляції, 177,58 грн. - 3% річних, 1798,98 грн. судового збору.» В іншій частині рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2015 - залишено без змін.

При виготовлені постанови в мотивувальній та в резолютивній частині відсутній відповідний висновок апеляційного господарського суду про новий розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по справі № 915/1266/14 апеляційну скаргу ПАТ «ІНТЕРТАЙП НМТЗ» - задоволено частково.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югенергоконтракт» на користь Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРТАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» 899,52 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югенергоконтракт» на користь Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРТАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» 899,52 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В.В.

Ярош А.І.