У Х В А Л А

15.04.2015 Справа № 5011-15/7511-2012

За заявою1. Чилібі Івана Івановича, 2. Коломійця Петра Григоровича
До 1. Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", 2. Товарної Біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр", 3. Моісеєва Олега Володимировича
про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 11 вересня 2014 року та визнання переважного права на придбання частки, та переведення прав покупця
Суддя Івченко А.М.

За участю представників:

Від ПАТ "Нафтогазбуд-Україна"арбітражний керуючий Петченко І.В. (ліквідатор)
від Моісеєва О.В.Зайцев Д.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-15/7511-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" на стадії ліквідаційної процедури банкрута.

У січні 2015 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Чилібі Івана Івановича, Коломійця Петра Григоровича до Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", Товарної біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр", Моісеєва Олега Володимировича про визнання недійсними результатів повторного аукціону від 11.09.2014 р. та визнання переважного права на придбання частки, та переведення прав покупця.

Відповідно до ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції Закону від 22.11.2011 р. спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. заяву Чилібі Івана Івановича, Коломійця Петра Григоровича до Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", Товарної біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр", Моісеєва Олега Володимировича про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 11.09.2014 р. та визнання переважного права на придбання частки, та переведення прав покупця прийнято до розгляду та призначено на 16.03.2015 р.; задоволено клопотання заявників про витребування доказів; зобов'язано Товарну Біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр" надати інформацію щодо суми, яка була сплачена 11 вересня 2014 р. на аукціоні цілісного майнового комплексу ПАТ "Нафтогазбуд-Україна" покупцем Моісеєвим Олегом Володимировичем за частку ТОВ "БУ-1 Прилуки"; зобов'язано зацікавлених осіб: Публічне акціонерне товариство "Нафтогазбуд-Україна", Товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр", Моісеєва Олега Володимировича надати суду відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї правової позиції.

12.03.2015 р. від Товарної біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр" надійшов відзив на заяву від 16.01.2015 р.

12.03.2015 р. від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петченко І.В. надійшов відзив на заяву від 16.01.2015 р.

13.03.2015 р. від Моісеєва О.В. надійшов відзив на заяву від 16.01.2015 р.

В судове засідання 16.03.2015 р. з'явилися представники Чилібі І.І., Моісеєва О.В., ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна".

Представник Чилібі І.І. підтримала заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 11.09.2014 р. та визнання переважного права на придбання частки, та переведення прав покупця.

Арбітражний керуючий Петченко І.В. та представник Моісеєва І.І. заперечили щодо задоволення цієї заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. розгляд заяви Чилібі Івана Івановича, Коломійця Петра Григоровича до Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", Товарної біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр", Моісеєва Олега Володимировича про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 11.09.2014 р. та визнання переважного права на придбання частки, та переведення прав покупця, відкладено на 15.04.2015 р.

10.04.2015 р. до суду від Товарної біржі «Міжрегіональний біржовий центр» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 15.04.2015 р. з'явилися представник Моісеєва О.В. та арбітражний керуючий Петченко І.В., як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна".

Як слідує з поданих документів, станом на час судового засідання до суду надійшло клопотання представника Чилібі І.І. Коломійця П.Г. адвоката Філоненка Я.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що останній приймає участь у судовому засіданні 15.04.2015 р. у Приморському районному суді м. Одеса у справі № 522/14912/14-ц., а також бажає уточнити позовні вимоги та внести від імені його клієнтів необхідну суму на депозит суду.

Розглянувши указане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Представники обох заявників були присутніми у судовому засіданні 16.03.2015 р., тому були обізнані про час та дату цього судового засідання, яке судом призначено через місяць, що являється проміжком часу, достатнім для повноцінної реалізації заявниками своїх процесуальних прав та обов'язків, як то, уточнення вимог, внесення коштів на депозит суду тощо.

Поряд з цим, господарське процесуальне законодавство не обмежує учасника процесу у кількості осіб, які можуть бути його представниками у суді. Більше того, виходячи з наявної в матеріалах справи довіреності, Чилібі І.І. довірив представництво та захист своїх прав та інтересів одразу трьом особам, неможливість прибуття одного з яких не являється достатньою підставою для відкладення розгляду справи.

Таким чином, зважаючи на надання судом заявникам достатнього часу для вчинення усіх необхідних на їх думку дій стосовно поданої заяви, зважаючи на необхідність уникнення безпідставного затягування розгляду справи, суд вважає за можливе прийняти відповідне процесуальне рішення по суті щодо заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 11.09.2014 р. та визнання переважного права на придбання частки, та переведення прав покупця, без участі Чилібі І.І. та Коломійця П.Г.

Присутні в засіданні представники Моісеєва О.В. та Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" підтримали раніше висловлену правову позицію щодо указаної заяви та просили суд відмовити у її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" № 5011-15/7511-2012.

07.08.2013 р. Публічне акціонерне товариство "Нафтогазбуд-Україна" було визнано банкрутом з відповідними процесуальними наслідками, зокрема, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Петченко І.В. тощо.

В ході ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" ліквідатором було проведено конкурс на визначення торгуючої організації, за наслідками якого переможцем конкурсу щодо визначення організатора аукціону з продажу майнових активів банкрута було визнано Товарну біржу «Міжрегіональний Біржовий Центр».

Рішенням засідання комітету кредиторів боржника від 24.03.2014 р., оформленого протоколом № 1, визнано організатора аукціону з продажу майнових активів Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" - Товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р. визнано організатора аукціону Товарну Біржу «Міжрегіональний Біржовий Центр» учасником провадження у справі № 5011-15/7511-2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна".

05.06.2014 р. арбітражним керуючим Петченко І.В. як ліквідатором банкрута з Товарною біржею «Міжрегіональний біржовий центр» було укладено договір № 11-1/14 про виконання послуг щодо організації проведення аукціону з продажу майна.

Аукціон з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" було призначено на 10.07.2014 р.

Оголошення про проведення аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", призначеного на 10.07.2014 р., було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 06.06.2015 р. за №4594 та на сайті Міністерства юстиції України в розділі «Банкрутство. Оголошення та повідомлення про відчуження майна в процедурах банкрутства, що подані до 22.07.2014 року».

У зв'язку з відсутністю заяв від покупців, вказаний аукціон від 10.07.2014 р. з продажу цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" за початковою вартістю 2 305 024,15 грн. відповідно до ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнано таким, що не відбувся.

Відповідно до протоколу аукціонного комітету Товарної біржі «Міжрегіональний біржовий центр» від 04.07.2014 р. вирішено провести повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" 07.08.2014 р., початкову вартість продажу цілісного майнового комплексу на повторному аукціоні знизити на 20 відсотків щодо початкової вартості попереднього аукціону, встановити початкову вартість продажу майна у розмірі 1 844 019,32 грн.

Оголошення про проведення аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", призначеного на 07.08.2014 р., було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 07.07.2015 р. за №5844 та на сайті Міністерства юстиції України в розділі «Банкрутство. Оголошення та повідомлення про відчуження майна в процедурах банкрутства, що подані до 22.07.2014 року».

У зв'язку з відсутністю заяв від покупців, вказаний аукціон від 07.08.2014 р. з продажу цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" за початковою вартістю 1 844 019,32 грн. відповідно до ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнано таким, що не відбувся.

Відповідно до протоколу аукціонного комітету Товарної біржі «Міжрегіональний біржовий центр» від 01.08.2014 р. вирішено провести другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" 11.09.2014 р., початкову вартість продажу цілісного майнового комплексу на другому повторному аукціоні знизити на 20 відсотків щодо початкової вартості попереднього аукціону, встановити початкову вартість продажу майна у розмірі 1 475 215,46 грн.

Оголошення про проведення аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", призначеного на 11.09.2014 р., було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 12.08.2015 р. за №7509 та 15.08.2015 р. на сайті Міністерства юстиції України за № 7509.

У результаті проведення другого повторного аукціону 11.09.2014 р. було реалізовано цілісний майновий комплекс майна Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" за ціною 73 760,78 грн.

Як вказувалося вище, у січні 2015 року фізичні особи Чилібі І.І. та Коломієць П.Г. звернулися до суду з позовними вимогами про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 11.09.2014 р. та визнання переважного права на придбання частки, та переведення прав покупця.

Виходячи з поданої заяви, Чилібі Іван Іванович та Коломієць Петро Григорович є засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки», розмір статутного капіталу якого становить 200 000,00 грн., з яких яким належить Коломійцю Петро Григорович - 24 000,00 грн. (12%), Чилібі Івану Івановичу - 32 000,00 грн. (16%), Герасименку Олександру Григоровичу - 14 000,00 грн. (7%), Хорту Юрію Сергійовичу - 160 000,00 грн. (8%), Публічному акціонерному товариству "Нафтогазбуд-Україна" - 100 000,00 грн. (50%), Гапону Володимиру Михайловичу - 1 400,00 грн. (7%).

За твердженнями позивачів, результати другого повторного аукціону від 11.09.2014 р. в частині реалізації корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (50% статутного фонду) є недійсними, оскільки при проведенні аукціону порушено вимоги п.6 ст. 42, п.6 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, за доводами позивачів, арбітражний керуючий Петченко І.В. не зверталася до загальних зборів учасників з повідомленням про вихід Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» та не запропонував викупити частку Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" іншим учасникам товариства.

Тобто, в порушення п.6 ст. 42, п.6 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий, виявивши частку, що належить банкруту у спільному майні позивачів, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку не порушував питання виділення цієї частки у спільному майні, а також не повідомив співвласників про ціну та інші умови, за якими має бути здійснений продаж, що позбавило останніх права визначитись з купівлею частки у спільному майні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та вивчивши фактичні обставини справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" №5011-15/7511-2012, об'єктивно оцінивши докази, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Так, вимогами ч. 5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором, але початковою вартістю цілісного майнового комплексу при реалізації його на аукціоні є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон.

Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон.

Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Згідно з положеннями ч. 2, 3, 4 ст. 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Порядок продажу майна банкрута врегульовано статтею 44 Закону. При цьому продаж майна частинами здійснюється лише у випадку, коли не вдалося реалізувати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. Цієї правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у п. 31 № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлено інший порядок здійснення цього права. Зазначене положення Закону, яке, до речі, отримує своє підтвердження і в ч. 2 ст. 147 Цивільного кодексу України, і є тим правилом переважного права учасника товариства на купівлю частки такого товариства у разі її відчуження. Як зазначається далі у згаданій статті, якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі. Таке ж право переважної купівлі частки учасника передбачене, у тому числі, й щодо приватних акціонерних товариств (ч. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. № 514-VI).

Алгоритм дій учасника товариства, який має намір здійснити продаж своєї частки у статутному капіталі такого товариства, чітко врегульовано. У разі порушення зазначеної процедури та продажу частки третьому суб'єкту, такий продаж може зумовити позов до суду зацікавленого учасника про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Ця правова позиція викладена у п. 31 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 р. № 13.

Частиною 6 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначено, що ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж, зокрема, такого активу, як акції приватного акціонерного товариства або частки товариства з обмеженою відповідальністю, які належать боржнику і викуповуються цим товариством або учасниками (акціонерами) цього товариства.

Тобто, у розумінні Закону про банкрутство безпосередній продаж активів банкрута ліквідатором означає, що останній має право, а не обов'язок, продавати зазначені активи без проведення аукціону, на свій власний розсуд.

Виходячи з п. 31 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 р. № 13., продаж учасником частки (її частини) з порушенням переважного права купівлі інших учасників (ч. 2 ст. 147 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 53 Закону «Про господарські товариства») не зумовлює недійсність такого правочину. У цьому разі будь-який учасник товариства має право пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця за аналогією з нормою ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі, співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Таким чином, Верховним Судом України фактично зроблено висновок, що статус володіння корпоративними правами товариства відповідає статусу права спільної часткової власності. У свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 362 Цивільного кодексу України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.

Отже, визначені указаною статтею обмеження щодо розпорядження власника своєю часткою під час її продажу не поширюється на випадки її продажу з публічних торгів, тобто, інші співвласники позбавлені переважного права на купівлю частки у праві спільної часткової власності у випадку її продажу з публічних торгів в порядку норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перевіривши порядок та строки проведення аукціонів щодо продажу майна Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", розміщення оголошення про їх проведення, визначення вартості продажу майна та її подальше зменшення, на відповідність вказаним приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд не вбачає у діях ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" та Товарної біржі «Міжрегіональний біржовий центр» ознак порушення чинного законодавства, що має своїм наслідком визнання недійсними результатів аукціону.

Також, описаними вище обставинами публікації оголошень на сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України спростовуються твердження позивачів про незабезпечення оповіщення через засоби масової інформації оповіщення про продаж майна Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна".

Відповідно до ч. 2 ст. 365 Цивільного кодексу України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У зв'язку з цим слід зазначити, що позивачами доказів внесення вартості частки майна на депозитний рахунок господарського суду в матеріали справи не подано, незважаючи на достатню для здійснення цього тривалість часу.

Таким чином, за переконанням суду, доводи позивачів не обґрунтовують наявність підстав для визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 11.09.2014 р. та визнання переважного права на придбання частки та переведення прав покупця.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Цивільним кодексом України, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Чилібі Івана Івановича, Коломійця Петра Григоровича до Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна", Товарної біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр", Моісеєва Олега Володимировича про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 11.09.2014 р. та визнання переважного права на придбання частки та переведення прав покупця.

Суддя А.М. Івченко