ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р.Справа № 922/5229/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши справу

за позовом Кооперативу "Залютино" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, м. Харків
до Обслуговуючго кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар", м. Харків
про треті особи визнання недійсним статуту та реєстраційного запису третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західна об'єднану державну податкову інспекцію міста Харкова Головного управління ДФС; третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області; третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада.
за участю предстаників:

від позивача - Котляр Ю.В., Полупанова О.О.,

від відповідача - Іванюченко В.В., Бекузарова Р.Є.

представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Кооператив "Залютино" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар", в якому просив суд:

- визнати недійсним статут Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар" в частині місцезнаходження даної юридичної особи за адресою: 61177, Харківська область, м. Харків, вул. Тінякова, 2-а;

- визнати недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар" за адресою: 61177, Харківська область, м. Харків, вул. Тінякова, 2-а;

- стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 436 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2014 року о 12:00 год.

Ухвалами суду від 03.12.2014 року та від 17.12.2014 року та від 25.12.2014 року розгляд справи відкладався на 27.01.2015 року о 14:30 год.

Ухвалою суду від 27.01.2015 року призначений колегіальний розгляд справи № 922/5229/14. Розпорядженням голови господарського суду Харківської області для розгляду справи призначена колегія судді у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді - Аюпова Р.М. та Лаврова Л.С.

У судовому засіданні 27.01.2015 року оголошувалась перерва до 29.01.2015 року до 12:15 год.

Ухвалами суду від 29.01.2015 року, від 18.02.2015 року та від 04.03.2015 року розгляд справи відкладався на 26.03.2015 року до 14:20 год.

У судовому засіданні 26.03.2015 року оголошувалась перерва до 30.03.2015 року до 15:30 год.

Представники позивача в судовому засіданні 30.03.2015 року підтримали заявлений позов та просили суд його задовольнити.

Присутні в господарському засіданні 30.03.2015 року представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечили, зазначивши про їх безпідставність.

Зокрема, свою правову позицію відповідач обґрунтовує тим, що позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом взагалі не було зазначено, які саме його права були порушені внаслідок внесення до установчих документів Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар" відомостей стосовно місцезнаходження даної юридичної особи.

Крім того, відповідач зауважує також й на тому, що позовні вимоги в частині визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар" підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства з огляду на те, що відповідачем у даній категорії спору має бути відповідний орган реєстраційної служби.

Із посиланням на вищевикладені обставини, представники відповідача просили суд задовольнити раніше подане клопотання Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар" про припинення провадження у справі на підставі пунктів 1-1, 1 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Треті особи, повідомлені належним чином час та місце розгляд справи, в призначене господарське засідання не прибули.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши пояснення представників сторін, колегією суддів встановлено наступне.

Кооператив "Залютино" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (надалі по тексту - Кооператив "Залютіно") було зареєстровано 12.05.1996 року на підставі розпорядження Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів міста Харкова про що 23.05.2007 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 0035968.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.05.1998 року № 451 затверджено акт попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для проектування бокових гаражів кооперативу "Залютіно" по вул. Тінякова.

Так, протягом 1998 року на попередньо погодженні земельній ділянці були побудовані 57 гаражних боків та складений відповідний технічний паспорт.

Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів міста Харкова № 330 від 05.07.2005 року Кооперативу "Залютіно" була присвоєна поштова адреса: м. Харків, вул. Тінякова, 2-а. За вказаною адресою Кооператив "Залютіно" здійснює свою діяльність з обслуговування гаражних боксів та стоянкових місць.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що 04.07.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар" (надалі по тексту - Кооператив "Оскар") з місцезнаходженням за адресою: 61177, м. Харків, вул. Тінякова, 2-а.

Підставою для проведення вищевказаної державної реєстрації новоутвореної юридичної особи стало відповідне звернення керівника Кооперативу "Оскар" Труфанової О.М.

Відповідно до п.1.3. Статуту Кооперативу "Оскар", його засновниками є громадяни України Галіца Є.М., Зінов'єва І.Л., Труфанова О.М., Шевченко Ю.В. та Шкурко В.В.

Статут та юридична адреса Кооперативу "Оскар" затверджено установчими зборами кооперативу про що було складено протокол № 01/2014 від 02.06.2014 року.

Як зазначено в даному протоколі установчих зборів, юридична адреса Кооперативу "Оскар" була обрана з огляду на місцезнаходження за нею гаражних боксів засновників (членів) кооперативу, що належать їм на праві приватної власності (гаражні бокси №№ 53, 9, 43, 57, 41).

Згідно доводів позивача, право власності на спірні гаражні бокси за №№ 53, 9, 43, 57, 41 від самого початку було оформлене за фізичними особами - членами гаражного Кооперативу "Залютіно", вихід яких, як учасників даного Об'єднання, в установленому порядку здійснено не було.

Вищевикладені обставини, на думку позивача, визначають факт належності даних гаражних боксів саме Кооперативу "Залютіно" та свідчать про незаконність проведення державної реєстрації місцезнаходження Кооперативу "Оскар" по вулиці Тінякова, 2-а в місті Харкові.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законом України "Про кооперацію".

Так, відповідно до положень ст. 2 вказаного Закону, кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про кооперацію", Кооператив створюється його засновниками на добровільних засадах.

Засновниками кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, а також юридичні особи України та іноземних держав, які беруть участь у діяльності кооперативів через своїх представників.

Рішення про створення кооперативу приймається його установчими зборами.

Рішення установчих зборів оформляється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. У протоколі зазначаються особи, які брали участь в установчих зборах: для фізичної особи - прізвище, ім'я та по батькові, дані паспорта громадянина України або паспортних документів іноземця (для осіб без громадянства, які постійно проживають в Україні, - дані документа, який його замінює); для юридичної особи - прізвище, ім'я та по батькові уповноваженого представника юридичної особи, документ, що підтверджує його повноваження. Дані про фізичну особу засвідчуються її особистим підписом, а про юридичну особу - підписом її уповноваженого представника.

Статтею 19 Закону України "Про кооперацію" визначено, що для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси.

Джерелами формування майна кооперативу є:

вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї;

майно, добровільно передане кооперативу його членами;

кошти, що надходять від провадження господарської діяльності;

кошти, що надходять від створених кооперативом підприємств, установ, організацій;

грошові та майнові пожертвування, благодійні внески, гранти, безоплатна технічна допомога юридичних і фізичних осіб, у тому числі іноземних;

інші надходження, не заборонені законодавством.

Кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.

Як було зазначено вище, заснування Кооперативу "Оскар" було зафіксовано та затверджено протоколом установчих зборів обслуговуючого кооперативу № 1/2014 від 02.06.2014 року. Місцезнаходження даної юридичної особи було визначено за адресою: м. Харків, вул. Тінякова, 2-а.

Так, вказана юридична адреса була визначена, виходячи із фактичного місцезнаходження гаражних боксів засновників (членів) кооперативу, що належать їм на праві приватної власності (гаражні бокси №№ 53, 9, 43, 57, 41).

Належність відповідних речових прав на вищезазначені об'єкти нерухомості засновникам Кооперативу "Оскар" підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про право власності та технічних паспортів на дані споруди (т. 1 а.с. 193 - 209).

При цьому правомірність набуття права власності на дані об'єкти нерухомості судом презюмується.

Конституція України гарантує захист права власності.

Відповідно до ч. 4. ст. 13 Конституції України, держава забезпечує, зокрема, захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання та рівності їх перед законом.

Конституція України прямо встановлює заборону протиправного позбавлення власника права власності (ч. 4 ст. 41 основного Закону).

Непорушність цього права означає передусім невтручання будь - кого у здійснення власником свої прав щодо володіння, користування та розпорядження майном, заборону будь - яких порушень прав власника щодо його майна всупереч інтересам власника та його волі.

Разом з тим, положеннями ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України визначено, що саме власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

В контексті наведено суд зазначає, що знаходження за спірною адресою нерухомого майна засновників Кооперативу "Оскар" є достатньою підставою для її зазначення в установчих документах юридичної особи - відповідача.

З урахуванням викладеного суд не вбачає правових підстав для визнання недійсними державної реєстрації, а також відповідних положень статуту щодо місцезнаходження Обслуговуючого кооперативу "Гаражний Кооператив Оскар".

При цьому, колегією суддів не приймаються до уваги та відхиляються посилання позивача на обставини того, що по вулиці Тінякова, 2-а юридична особа - відповідача фактично не знаходиться та не веде будь-якої господарської діяльності, оскільки такі твердження є документально непідтвердженими та більше того - не стосуються предмета доказування по даній справі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про необґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

З урахуванням викладеного та, приймаючи до уваги що господарський спір вирішено судом по суті із прийняттям рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, клопотання відповідача про припинення провадження у справі колегією суддів не розглядається.

Судові витрати у даній справі відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 06.04.2015 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова

справа № 922/5229/14