номер провадження справи 30/17/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2015 Справа № 908/331/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, офіс 400)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення 741726,12 грн.,

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області - головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Мойсеєнко Т.В.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Мальцев В.Є., довіреність №7361 від 04.12.2014р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 741726,12 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/331/15-г, присвоєно справі номер провадження № 30/17/15, розгляд якої призначено на 19.02 2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

У зв'язку із наявною виробничою необхідністю та вирішенням питання щодо вирішення спору між сторонами мирним шляхом, а також, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 19.03.2015 р. № 01-04/83/15 справу №908/331/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Мойсеєнко Т.В.

Ухвалою від 19.03.2015 р. справу № 908/331/15-г прийнято до колегіального розгляду, судове засідання призначено на 24.04.2015 р.

За письмовим клопотанням представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.01.2015 р. не виконав, витребувані документи не надав. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позов. Також, до початку судового засідання відповідачем надано додаткові матеріали.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/331/15-г відкласти на 19.05.2015 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 19.01.2015 р., 19.02.2015 р., 19.03.2015 р., а саме: надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу,

- надати письмове пояснення, по яким поставкам рахується заборгованість, в якій сумі,

- надати письмові пояснення щодо заявленої до стягнення суми пені та трьох відсотків річних, зокрема, чітко визначити період нарахування;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду), в т.ч.: договору поставки №140008 від 13.01.2014 р. (з усіма додатками до нього) та видаткових накладних за спірним періодом;

- надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем за заявлений період (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду;

- надати листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- в разі врегулювання спору, надати відповідні докази та заяви.

Відповідача -. надати додаткові пояснення з урахування судового засідання (особисто щодо до строків сплати поставленого товару по кожній накладній) , надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання на час розгляду справи (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи), у разі відсутності боргу надати письмові пояснення з цього питання та відповідні докази (оригінали- для огляду, належні копії до справи).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 15.05.2015 року.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Н.Г. Зінченко

Т.В. Мойсеєнко