ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне підприємство «Лод» (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 7а, кв. 57).

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).

3. Вознесенська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» (АДРЕСА_3).

5. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159).

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «ПМК-93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).

Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна (54029, АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: Васильченко Олександр Олександрович.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 3: Наконечний В.І., довіреність № 02/14/16/10-12 від 10.03.2015р.;

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від боржника: Фоменко М.С. - розпорядника майна.

керуючий санацією не з'явився.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації

21.04.2015р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 08.04.2015р. вих. № 02-05/107/1 про затвердження щомісячного розміру оплати послуг розпорядника майна у розмірі 3220,00 за рахунок боржника.

Представник кредитора 3) у судовому засіданні підтримав надане розпорядником майна клопотання.

Інші кредитори у судове засідання своїх представників не скерували, заперечень щодо клопотання розпорядника майна не надали.

Дослідивши матеріали справи суд задовольняє вищезазначене клопотання з огляду на наступне.

При розгляді даного клопотання відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2012р. відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну, керуючим санацією призначено керівника підприємства Васильченко Олександра Олександровича.

Відповідно до статті 3-1, частини першої статті 11, частин першої - третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута. З матеріалів справи вбачається, що арбітражного керуючого Фоменко М.С. призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» 13.09.2012р.

Частиною дванадцятою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною чотирнадцятою встановлено, що розмір оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень не може бути менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, п. 16 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Комітетом кредиторів 08.04.2015р. було вирішено встановити оплату послуг розпоряднику майна за кожен місяць виконання ним повноважень в процедурі санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» у розмірі 3220,00 грн. за рахунок боржника (вказаний протокол долучено до клопотання про затвердження витрат).

Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийнято кредиторами, які володіють більшістю голосів у справі (1160 з 1224 голосів).

При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 08.04.2015р. визнається господарським судом правомірними, а отже наявні підстави, визначені ч. 16 ст. 3-1 Закону, для затвердження цього рішення ухвалою господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-1, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна від 08.04.2015р. вих.. № 02-05/107/1 задовольнити.

2. Затвердити щомісячний розмір оплати послуг розпорядника майна Фоменко М.С. у процедурі санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» в розмірі 3220,00 грн. за рахунок боржника.

3. Дану ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Т.М.Давченко