УХВАЛА

23.04.2015Справа № 910/2721/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
доПублічного акціонерного товариства "Компанія Росток"
простягнення 2 425 609 доларів США 13 центів та 479 685 Євро 03 центи
Представники:
від позивача: Ходченко О.М. - представник за довіреністю № 257 від 10.06.2014
від відповідача: Верхотуров О.О. - представник за довіреністю № 171-06 від 13.03.2015

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про стягнення 2 425 609 доларів США 13 центів та 479 685 Євро 03 центи заборгованості та штрафних санкцій за кредитною угодою про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 20072 від 28.07.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 порушено провадження у справі № 910/2721/15-г, розгляд справи призначений на 03.03.2015.

03.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 розгляд справи відкладено на 26.03.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду.

25.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 26.03.2015 оголошено перерву до 23.04.2015.

06.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 23.04.2015 з'явились представники сторін та надали пояснення по суті справи, крім того представник відповідача підтримав подане через відділу діловодства суду клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду на прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/2204/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про стягнення 7 732 286,58 дол. США, що еквівалентно 61 804 166 грн 65 коп., та 1 154 574,36 Євро, що еквівалентно 12 360 562 грн 83 коп.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилається на те, що нарахування позивача в розрахунку здійснюється на тіло кредиту та суму прострочених процентів за кредитною угодою № 20072 від 28.07.2004, що є предметом розгляду справи № 910/22040/13. Обставини, що встановлюються у справі № 910/22040/13 стосовно суми тіла кредиту та суми прострочених процентів за кредитною угодою № 20072 від 28.07.2004 вплинуть чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у справі № 910/2721/15-г.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на пов'язаність предметів спору у справах № 910/2721/15-г та № 910/22040/13, та неможливість вирішення справи № 910/2721/15-г до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 910/22040/13, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 910/2721/15-г до прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/2204/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/2721/15-г до прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/2204/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток" про стягнення 7 732 286,58 дол. США, що еквівалентно 61 804 166 грн 65 коп., та 1 154 574,36 Євро, що еквівалентно 12 360 562 грн 83 коп.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б. Плотницька