УХВАЛА

24.04.2015Справа № 910/14202/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лоренс Юрій Ігорович

про визнання права власності на предмет іпотеки

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про до відповідача - Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" про визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/14202/13, призначено справу до розгляду на 15.08.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лоренса Юрія Ігоровича.

12.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме:

- витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію про дійсного власника нерухомого майна - квартири під номером 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 40 (сорок);

- витребувати від Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвертаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна відомості про власника нерухомого майна - квартири під номером 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 40 (сорок);

- витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округуЛіпінської Ілони Едуардівни (61002, м. Харків, вул. Сумська, 74, 2-й поверх) усі наявні документи, що підтверджують факт укладення між ПП "Агенція нерухомості плюс" та Лоренсом Ю.І. договору купівлі-продажу квартири під номером 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 40 (сорок) від 06.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2367.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/14202/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/14202/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14202/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. справу №910/14202/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В., відкладено до розгляду на 15.10.2013р. та витребувано додаткові докази по справі.

04.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвертаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надійшла письмова відповідь щодо витребуваної інформації по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. відкладено розгляд справи на 05.11.2013р. та витребувано додаткові докази по справі.

17.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Головного управління юстиції у м. Києві надійшли витребувані судом документи.

05.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013р. відкладено розгляд справи на 20.11.2013р. та витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 05.11.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі №910/14202/13.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 20.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/14202/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/14202/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.12.2013р.

25.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшла письмова інформація по справі.

02.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської Ілони Едуардівни надійшли письмові заперечення по справі та витребувані судом документи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14202/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/14202/13 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. відкладення розгляду справи № 910/14202/13 на 17.12.2013р.

06.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла витребувана судом інформація.

17.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2013р. розгляд справи №910/14202/13 відкладено на 21.01.2014р.

20.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшли письмові пояснення по справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/14202/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. суддею Стасюком С.В. справу № 910/14202/13 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 11.02.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 11.02.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14202/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

11.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р. прийнято справу №910/14202/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 11.03.2014р.

11.03.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 11.03.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/14202/13 передано на розгляд судді Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/14202/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 08.04.2014р.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 08.04.2014р. у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14202/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

08.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2014р. суддею Гулевець О.В. справу № 910/14202/13 прийнято до свого провадження та відкладено розгляд справи на 23.04.2014р.

22.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014р. розгляд справи №910/14202/13 відкладено на 14.05.2014р., у зв'язку з неявкою представників сторін.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в судовому засіданні 14.05.2014р. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати додаткові докази по справі, просив його задовольнити.

Представники відповідача - Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" та третьої особи - Лоренса Юрія Ігоровича у судове засідання призначене на 14.05.2014р. не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014р. розгляд справи №910/14202/13 відкладено на 27.05.2014р.

27.05.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники відповідача - Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" та третьої особи - Лоренса Юрія Ігоровича у судове засідання призначене на 27.05.2014р. не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в судовому засіданні 27.05.2014р. надав суду пояснення щодо розгляду заяви позивача про визнання його вимог до боржника - ПП "Агенція нерухомості місто плюс" у справі №922/3475/13 про банкрутство ПП "Агенція нерухомості місто плюс" та зазначив про необхідність зупинення провадження у справі №910/14202/13 до розгляду заяви про визнання вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника - ПП "Агенція нерухомості місто плюс" у справі № 922/3475/13 про банкрутство ПП "Агенція нерухомості місто плюс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. зупинено провадження у справі № 910/14202/13 до розгляду заяви про визнання вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника - ПП "Агенція нерухомості місто плюс" у справі №922/3475/13 про банкрутство ПП "Агенція нерухомості місто плюс" та набрання відповідним рішенням законної сили.

08.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло: клопотання про поновлення провадження у справі, заява про забезпечення позову, клопотання про заміну належного відповідача, клопотання про витребування доказів.

21.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

В своєму клопотання про поновлення провадження у справі позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області № 922/3475/13 від 13.03.2014р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України № 922/3475/13 від 06.08.2014р., відмовлено в задоволенні заяви з грошовими вимогами до Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" в повному обсязі, в зв'язку з чим, позивач вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/14202/13 відсутні, а тому, просить поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/14202/13.

Крім того, від позивача - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 38 ГПК України, де просить суд, витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. (свідоцтво № 7393, що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, Ѕ, прим. 1) всі документи, що підтверджують зняття запису про іпотеку накладеного ПНКМНО Ковальчуком С.П 09.04.2012р. та видачі свідоцтва від 20.11.2014р. на право власності квартири № 9, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 40 на власника ТОВ "Агенція нерухомості Терен"; витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Орловської В.Г. (свідоцтво № 8198, яка знаходиться за адресою: 61005, м. Харків, пр. Московський, 64-А) всі наявні документи, що підтверджують факт укладання між ТОВ "Агенція нерухомості Терен" та ТОВ "Д.М.Г." договору купівлі-продажу квартири від 21.11.2014р.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного з'ясування обставин справи необхідним є задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-г) інформацію про дійсного власника квартири № 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 (сто сімдесят чотири цілих чотири десятих) кв.м., жилою площею 59,4 (п'ятдесят дев'ять цілих чотири десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок № 40 (сорок) що є предметом іпотечного договору від 09.09.2008р. укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" (іпотекодержатель) та Лоренсом Юрієм Ігоровичем (іпотекодавець) та витяг стосовно реєстрації обтяжень на квартиру № 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 (сто сімдесят чотири цілих чотири десятих) кв.м., жилою площею 59,4 (п'ятдесят дев'ять цілих чотири десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок № 40 (сорок) що є предметом іпотечного договору від 09.09.2008р. укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" (іпотекодержатель) та Лоренсом Юрієм Ігоровичем (іпотекодавець).

Також, від позивача - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14202/13 у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи складність спору та приймаючи до уваги необхідність витребування доказів по справі, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу № 910/14202/13 до розгляду за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/14202/13.

2. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14202/13.

3. Розгляд справи № 910/14202/13 призначити на 19.05.2015 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. (свідоцтво № 7393, що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, Ѕ, прим. 1) надати суду всі документи, що підтверджують зняття запису про іпотеку накладеного ПНКМНО Ковальчуком С.П 09.04.2012р. та видачі свідоцтва від 20.11.2014р. на право власності квартири № 9, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 40 на власника ТОВ "Агенція нерухомості Терен".

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Орловської В.Г. (свідоцтво № 8198, яка знаходиться за адресою: 61005, м. Харків, пр. Московський, 64-А) надати суду всі наявні документи, що підтверджують факт укладання між ТОВ "Агенція нерухомості Терен" та ТОВ "Д.М.Г." договору купівлі-продажу квартири від 21.11.2014р.

6. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-г) надати суду:

- інформацію про дійсного власника квартири № 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 (сто сімдесят чотири цілих чотири десятих) кв.м., жилою площею 59,4 (п'ятдесят дев'ять цілих чотири десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок № 40 (сорок) що є предметом іпотечного договору від 09.09.2008р. укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" (іпотекодержатель) та Лоренсом Юрієм Ігоровичем (іпотекодавець);

- витяг стосовно реєстрації обтяжень витяг стосовно реєстрації обтяжень на квартиру № 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 (сто сімдесят чотири цілих чотири десятих) кв.м., жилою площею 59,4 (п'ятдесят дев'ять цілих чотири десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок № 40 (сорок) що є предметом іпотечного договору від 09.09.2008р. укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" (іпотекодержатель) та Лоренсом Юрієм Ігоровичем (іпотекодавець).

7. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням усунення обставин, що зумовили його зупинення провадження у справі № 910/14202/13.

8. Витребувані документи подати в строк до 11.05.2015р. супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

9. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Гулевець