ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2015 р.Справа № 921/395/15-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль

про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" - шляхом її ліквідації.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність від 08.04.2015р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" - шляхом її ліквідації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.06.2007 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України у зв'язку із прийняттям Цивільного кодексу України", яким внесено зміни в ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" шляхом доповнення статті новою частиною, згідно з якою максимальна кількість учасників ТОВ може досягати 10 осіб, а відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо кількості учасників товариства з обмеженою відповідальністю" від 12.05.2011 року визначено, що максимальна кількість учасників ТОВ може досягати 100 осіб. Згідно із прикінцевими положеннями Закону України № 997 від 27.04.2007р. пункт 2 "Юридичні особи, які створені до набрання чинності цим Законом, привести свої Статути у відповідність з цим Законом". Пунктом 1 ст. 141 ЦК України передбачено, що максимальна кількість учасників ТОВ встановлюється Законом і при перевищенні цієї кількості ТОВ підлягає перетворенню на акціонерне товариство протягом одного року, а зі сплином цього строку - ліквідації у судовому порядку, якщо кількість його учасників не зменшиться до встановленої межі. Враховуючи, що на даний час кількість учасників відповідача не зменшена до встановленої межі (100 осіб), а товариство не перетворене у інше товариство, в тому числі акціонерне, позивач звернувся до суду із даними позовними вимогами.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.04.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2015 р. При цьому, даною ухвалою зобов'язано позивача надати суду письмове обґрунтування підстав для залучення або допуску до участі у справі Тернопільського міського управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, із зазначенням яким чином рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки останнього щодо однієї з сторін (позивача або відповідача).

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2015 р. позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Також останній подав витребувані ухвалою суду від 14.04.2015 р. письмові пояснення по справі, згідно яких зазначає, що згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Згідно зазначеного вище закону, із урахуванням постанови Кабінету міністрів України від 31.03.2015 р. №150 "Питання Міністерства юстиції України" та постанови Кабінету міністрів України від 21.01.2015 р. №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" функції Реєстраційної служби України переходять до департаменту реєстраційної служби Міністерства юстиції України, територіальним підрозділом якого є Тернопільське міське управління юстиції. Таким чином, у випадку задоволення позову, Тернопільське міське управління юстиції виконуватиме таке рішення шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання не прибув, хоча про час і місце слухання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення "17.04.2015 р.".

Розглянувши викладену в позовній заяви вимогу ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільське міське управління юстиції (вул.Київська, 3а, м. Тернопіль), суд дійшов висновку, що остання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст.27 ГПК України, до прийняття рішення господарським судом у справу може вступити третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Її може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами від 17.12.13 року, ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки Тернопільського міського управління юстиції, зокрема щодо здійснення реєстраційних дій, суд прийшов до висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, необхідність витребування додаткових доказів, залучення до участі у справі третьої особи, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2015 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільське міське управління юстиції.

3. Зобов'язати подати:

відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час розгляду справи в суді;

третю особу: письмові пояснення по суті спору.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі Тернопільському міському управлінню юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя Н.В. Охотницька