РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015№910/2286/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2286/15-г

за позовом Sylvadia Development LTD (Сільвадія Девелопмент ЛТД), м. Лімасол, Республіка Кіпр,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Форент-Інвест", м. Київ,

Коваленка Олександра Володимировича, м. Київ,

Дурдо Андрія Ігоровича, м. Київ, та

відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києва, м. Київ,

про визнання права власності на частку у статутному капіталі, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та змін до статутних документів,

за участю представників:

позивача - Пантія О.А. (довіреність від 14.01.2015 №49);

Кияна А.В. (довіреність від 14.01.2015 №48);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

відповідача-3 - не з'явився;

відповідача-4 - не з'явився.

Sylvadia Development LTD (Сільвадія Девелопмент ЛТД, далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Форент-Інвест" (далі - ТОВ "Форент-Інвест"), Коваленка Олександра Володимировича (далі - Коваленко О.В.) та Дурдо Андрія Ігоровича (далі - Дурдо А.І.) про:

визнання за позивачем права власності на частку (вклад) у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" у сумі 277 500 грн., що відповідає 100% статутного капіталу цього господарського товариства, а також право Компанії на участь у ТОВ "Форент-Інвест" пропорційно до належної позивачу частки;

визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Форент-Інвест": про зміну складу учасників цього товариства з виключенням зі складу його учасників Компанії, оформленого протоколом загальних зборів від 12.11.2014 №12/11-1 (далі - Рішення №12/11-1), а також про звільнення директора ТОВ "Форент-Інвест" Івченка Олега Леонідовича та про призначення на посаду директора іншої особи, оформленого протоколом загальних зборів від 19.11.2014 №19/11 (далі - Рішення №19/11);

визнання недійсними змін до статуту ТОВ "Форент-Інвест" про зміну складу учасників цього товариства з виключенням зі складу його учасників Компанії від 12.11.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2015 порушено провадження у справі; залучено до участі у справі відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києва (далі - Відділ) як тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; зобов'язано Відділ у строк до 20.02.2015 подати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "Форент-Інвест".

Відділ 19.02.2015 подав суду копію реєстраційної справи ТОВ "Форент-Інвест".

Позивач 16.03.2015 подав суду заяву про зміну предмета позову та залучення Відділу як іншого відповідача.

Відповідно до заяви про зміну предмета позову позивач просить суд:

- визнати недійсним договір від 12.11.2014 №1 відступлення часток в статутному (складеному) капіталі ТОВ "Форент-Інвест", укладений Компанією та Коваленко Олександром Володимировичем (далі - Договір №1);

- визнати недійсним договір від 12.11.2014 №2 відступлення частки в статутному (складеному) капіталі ТОВ "Форент-Інвест", укладений Компанією та Дурдо Андрієм Ігоровичем (далі - Договір №2);

- визнати недійсним Рішення №12/11-1;

- визнати недійсною нову редакцію (зміни у вигляді нової редакції) статуту ТОВ "Форент-Інвест", яка була затверджена Рішенням №12/11-1 та зареєстрована 17.11.2014 державним реєстратором Відділу Ушацькою Наталією Валеріївною, номер запису 9018548;

- визнати недійсним Рішення №19/11;

- скасувати державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи - ТОВ "Форент- Інвест", яка була проведена 20.11.2014 державним реєстратором Відділу Шубіною Тетяною Яківною, номер запису 0018548;

- визнати право власності Компанії на частку у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" у сумі 277 500 грн., що відповідає 100% статутного капіталу цього товариства.

Враховуючи дотримання позивачем вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом прийнято заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 залучено Відділ як іншого відповідача.

Компанія 16.03.2015 подала суду письмові пояснення, в яких зазначила таке:

13.02.2015 Брискіна Світлана Дмитрів у своїй письмовій відповіді на адвокатський запит повідомила, що вона не вчиняла будь-яких правочинів про відчуження (відступлення) Компанією належної їй частки у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест", а також не брала участі у загальних зборах учасників ТОВ "Форент-Інвест" від 12.11.2014; в свою чергу Савчук Дмитро Володимирович у письмовій відповіді на адвокатський запит вказав, що також не приймав участі у загальних зборах учасників ТОВ "Форент-Інвест" від 12.11.2014, не підписував протокол цих зборів та договори відступлення частки Компанії на користь громадян Коваленка О.В. та Дурдо А.І.; Брискіна С.Д. і Савчук Д.В. у своїх відповідях вказали на те, що в дійсності видана 20.12.2012 на їх ім'я довіреність від Компанії була чинною не до 19.08.2016, а до 20.03.2013; Савчук Д.В. пояснив, що на двох різних довіреностях Компанії, які датовані одним днем, як підписанти вказані зовсім різні повноважні особи (директори); із довіреності Компанії, виданої 20.12.2012 зі строком дії до 20.03.2013, вбачається, що її було підписано директорами Компанії Анною Кореліду та Меліною Хрісостому, а також секретарем компанії Маріною Саввіду; проте генеральну довіреність від 20.12.2012, але вже зі строком дії до 19.08.2016 було підписано Ітсель Сальданья Ескобар та Фернандо Енріке де Грасіа; щодо довіреності, строк дії якої вказано як 19.08.2016, то відповідно до наданих пояснень даних представників та тверджень самої Компанії, громадяни Ітсель Сальданья Ескобар та Фернандо Енріке де Грасіа ніколи не були її директорами та/або акціонерами, а також особами, які б були повноважні приймати будь-які рішення від її імені.

Відділ 23.03.2015 подав суду пояснення, в яких зазначив таке: державним реєстратором Ушацькою Н.В. було перевірено подані документи на відсутність підстав для залишення їх без розгляду або для відмови у проведенні реєстраційної дії, за результатами чого державний реєстратор Ушацька Н.В. 17.11.2014 провела реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" ТОВ "Форент-Інвест" та до Єдиного державного реєстру внесла відповідний запис №9018548, про що проставила відповідну відмітку на новій редакції статуту ТОВ "Форент-Інвест"; перевірка достовірності викладеної в поданих документах інформації до повноважень державного реєстратора не належить; державний реєстратор Відділу діяв у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та в межах чинного законодавства України.

Позивач 06.04.2015 подав суду лист без дати та номера ради директорів Компанії, в якому зазначено, що Компанія: не видавала генеральної довіреності від 20.12.2012 за підписом Ітсель Сальданья Ескобар та Фернандо Енріке де Грасіа та зі строком дії до 19.08.2016; не уповноважувала громадян України Брискіну Світлану та Савчука Дмитра або будь-яких інших осіб брати участь у загальних зборах учасників ТОВ "Форент-Інвест" та підписувати (укладати) від імені Компанії договори про передачу частки компанії у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" у повному обсязі на користь третіх осіб, зокрема на користь громадян України Коваленка О.В. та Дурдо А.І.

У судовому засіданні 20.04.2015 представники позивача надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з урахування заяви про зміну предмету позову. Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позовну заяву не подали.

Ухвали господарського суду міста Києва було надіслано відповідачам на адреси, зазначені у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що також підтверджується відмітками канцелярії на звороті ухвал та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 20.04.2015 без участі представників відповідачів за наявними в ній матеріалами (стаття 75 ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 Хмельовим Ігорем Яковичем (продавець-1), Шабаєвим Андрієм Володимировичем (продавець-2) та Компанією укладено договір про відступлення частки у статутному капіталі господарського товариства шляхом купівлі-продажу (далі - Договір), за умовами якого:

- в порядку та на умовах, визначених у Договорі, продавці відступають за плату (продають) покупцю, а покупець приймає та оплачує (купує) належні продавцям частки у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест", які в сукупності становлять 277 500 грн., що складає 100% від загального розміру статутного капіталу цього товариства, в тому числі:

частка продавця-1 дорівнює 138 750 грн., що відповідає 50% від загального розміру статутного капіталу;

частка продавця-2 дорівнює 138 750 грн., що відповідає 50% від загального розміру статутного капіталу (пункт 1.1 Договору);

- розмір статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест" становить 277 500 грн. (підпункт 1.2.5 пункту 1.2 Договору);

- вартість (ціна) часток у ТОВ "Форент-Інвест", які відступаються (продаються) за Договором продавцями на користь покупця, визначена за погодженням сторін і становить 277 500 грн. (пункт 2.1 Договору);

- право власності на частки у ТОВ "Форент-Інвест", які в сукупності становлять 277 500 грн., переходить від продавців до покупця з моменту укладення Договору (пункт 3.1 Договору);

- корпоративні права та обов'язки (права та обов'язки, які випливають із участі у товаристві) переходять до покупця з моменту державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Форент-Інвест" (нової редакції статуту ТОВ "Форент-Інвест"), пов'язаних з переходом до покупця частки у ТОВ "Форент-Інвест" на підставі Договору (пункт 3.2 Договору);

- за настанням обставин, зазначених в пунктах 3.1, 3.2 Договору, мають місце наступні юридично значимі наслідки, зокрема: покупець стає новим учасником ТОВ "Форент-Інвест" і в повному обсязі набуває правосуб'єктності, що випливає із цього статусу; покупець набуває всі права і обов'язки учасника ТОВ "Форент-Інвест" з часткою 100% від загального обсягу статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест" відповідно до статуту ТОВ "Форент-Інвест" та чинного законодавства (пункт 4.1 Договору);

- Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення (пункт 8.1 Договору);

- строк дії Договору починає свій перебіг з моменту, визначеного у пункті 8.1 Договору та закінчується з моментом повного виконання сторонами покладених на них Договором зобов'язань (пункт 8.2 Договору).

Договір посвідчено 13.03.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №888.

Частиною першою статті 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною другою статті 656 ЦК України передбачено, що предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

За приписами статті 658 ЦК України право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару. Якщо продавець товару не є його власником, покупець набуває право власності лише у випадку, якщо власник не має права вимагати його повернення.

Пунктом 4 частини першої статті 116 ЦК України передбачено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 63 Господарського кодексу України залежно від способу утворення (заснування) та формування статутного капіталу в Україні діють підприємства унітарні та корпоративні. Унітарне підприємство створюється одним засновником, який виділяє необхідне для того майно, формує відповідно до закону статутний капітал, не поділений на частки (паї), затверджує статут, розподіляє доходи, безпосередньо або через керівника, який ним призначається, керує підприємством і формує його трудовий колектив на засадах трудового найму, вирішує питання реорганізації та ліквідації підприємства. Унітарними є підприємства державні, комунальні, підприємства, засновані на власності об'єднання громадян, релігійної організації або на приватній власності засновника.

Відповідно до протоколу від 13.03.2013 №13/03-1 загальних зборів учасників ТОВ "Форент-Інвест" за участю Хмельова І.Я. та Шабаєва А.В. у присутності Компанії були прийняті такі рішення, зокрема, про:

прийняття до складу учасників ТОВ "Форент-Інвест" - Компанію, юридичну особу, утворену та зареєстровану за законодавством Республіки Кіпр 14.02.2012 під реєстраційним номером НЕ3012048, у зв'язку з придбанням нею часток у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" на загальну суму 277 500 грн., які в сукупності складають 100% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест";

затвердження нового складу учасників ТОВ "Форент-Інвест" - Компанію з часткою у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" на загальну суму 277 500 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест";

внесення змін до статуту ТОВ "Форент-Інвест", тобто затвердження його в новій редакції;

відкликання з посади директора ТОВ "Форент-Інвест", увільнивши директора ТОВ "Форент-Інвест" Шабаєва А.В. від виконання посадових обов'язків; призначивши на посаду директора ТОВ "Форент-Інвест" Івченка О.Л.; директора ТОВ "Форент-Інвест" Івченка О.Л. вважати таким, що приступив до виконання посадових обов'язків, з дня, наступного за днем прийняття такого рішення.

Пунктом 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" встановлено, що вирішуючи питання про те, чи є корпоративним спір, пов'язаний із визнанням недійсними рішень загальних зборів товариства, судам необхідно враховувати суб'єктний склад учасників спору та підстави, якими обґрунтовується відповідна вимога. Справи у спорах про визнання недійсними рішень органів управління господарського товариства за позовом особи, яка не є акціонером або учасником товариства, у тому числі таким, що вибув, не належить до спорів, що виникають з корпоративних відносин. Судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

За приписами статті 143 ЦК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Статут товариства з обмеженою відповідальністю крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника; склад та компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень; розмір і порядок формування резервного фонду; порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі. Статут товариства з обмеженою відповідальністю зі всіма наступними змінами зберігається в органі, що здійснив державну реєстрацію товариства, і є відкритим для ознайомлення.

Протоколом від 13.03.2012 №13/03-1 загальних зборів учасників ТОВ "Форент-Інвест" затверджено статут відповідача-1, пунктом 1.4 якого передбачено, що учасником ТОВ "Форент-Інвест" є Компанія; пунктом 4.2 вказаного статуту також передбачено, що частки учасників (ТОВ "Форент-Інвест") у статутному капіталі становлять: Компанія - у загальній сумі 277 500 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест".

Разом з тим, судом встановлено, що протоколом від 06.12.2013 №06/12/2013 загальних зборів учасників ТОВ "Форент-Інвест" затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Форент-Інвест" у зв'язку із зміною місцезнаходження останнього; відповідно до нової редакції статуту ТОВ "Форент-Інвест" Компанія також є єдиним учасником ТОВ "Форент-Інвест".

Отже, 13.03.2013 Компанія набула право власності на 100% часток, що дорівнює 277 500 грн. у статутному ТОВ "Форент-Інвест" та стала його єдиним учасником, про що 04.04.2013 внесено відомості до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - ЄДР).

Як було встановлено судом, позивачу стало відомо про те, що згідно з відомостями ЄДР учасниками ТОВ "Форент-Інвест" значаться: Коваленко О.В. з часткою у статутному капіталі - 249 750 грн.; Дурдо А.І. з часткою у статутному капіталі - 27 750 грн.; директором ТОВ "Форент-Інвест" значиться Коваленко О.В.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "Форент-Інвест" є власником нежилого будинок (літера "А") загальною площею 4 024,1 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 12.

Так, 27.06.2012 товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс" (далі - ТОВ "ТД Еліт Сервіс") як продавець та ТОВ "Форент-Інвест" як покупець укладено договір купівлі-продажу нежитлового будинку на підставі та на умовах попереднього договору купівлі-продажу нежилого будинку, який був укладений вказаними юридичними особами 03.04.2012.

За умовами пункту 1.3 договору купівлі-продажу нежитлового будинку ТОВ "ТД Еліт Сервіс" продав (передав у власність), а ТОВ "Форент-Інвест" купив (набув у власність) нежилий будинок (літера "А") загальною площею 4 024,1 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 12. Відповідач-1 прийняв об'єкт нерухомості та сплатив ТОВ "ТД Еліт Сервіс" як продавцю вартість об'єкту нерухомості за ціною та в порядку, визначеному договором купівлі-продажу нежитлового будинку з урахуванням умов попереднього договору та здійсненого покупцем (ТОВ "Форент-Інвест") попереднього платежу за попереднім договором.

На підставі вказаного договору від 27.06.2012 ТОВ "ТД Еліт Сервіс" та ТОВ "Форент-Інвест" підписано та скріплено печатками юридичних осіб акт купівлі-продажу нежилого будинку, відповідно до якого продавець передав, а покупець прийняв нежилий будинок (літера "А") загальною площею 4 024,1 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 12.

Крім того, право власності на нежилий будинок підтверджується витягом від 11.07.2012 комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про державну реєстрацію та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Отже, відповідачі порушили права позивача у формі протиправної спроби заволодіння 100% часток у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" без їх фактичного відчуження (відступлення) позивачем як єдиним законним учасником ТОВ "Форент-Інвест"; протиправної зміни установчого документа (статуту) ТОВ "Форент-Інвест" поза волі його учасників та без відома загальних зборів учасників цього товариства (у складі Компанії з часткою 100%); протиправної зміни складу учасників ТОВ "Форент-Інвест" в ЄДР; протиправної зміни відомостей ЄДР про керівника ТОВ "Форент-Інвест" поза волі його учасників та без відома загальних зборів учасників цього товариства (у складі Компанії з часткою 100%).

У зв'язку з викладеним позивач звернувся до начальна Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві із заявою про вчинення кримінального провадження, в якій Компанія просила розпочати рослідування кримінального правопорушення шляхом проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій; притягнути громадян Дурдо А.І. та Коваленка О.В., та за умови встановлення слідством інших причетних осіб, до відповідальності на підставі статей 190, 2051, 2062, 358 Кримінального кодексу України; вжити термінових заходів щодо забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Форент-Інвест", в тому числі на нежитлову будівлю (літера "А") загальною площею 4 024,1 кв.м.

Відповідно до пункту 6 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом.

Державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.

У зв'язку з цим господарським судом було зобов'язано Відділ подати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "Форент-Інвест".

Відповідно до протоколу від 11.01.2014 №158/1 загальних зборів акціонерів Компанії у присутності учасників Ітсель Сальданья Ескобар та Фернандо Енріке де Грасіа було прийнято такі рішення, а саме: вийти (шляхом відступлення своєї частки) зі складу учасників ТОВ "Форент-Інвест"; відступити свою частку у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест", що становить 90% статутного (складеного) капіталу у сумі 249 750 грн. на користь Коваленка О.В.; відступити свою частку у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест", що становить 10% статутного (складеного) капіталу у сумі 27 750 грн. на користь Дурдо А.І.; про надання повноважень уповноваженим особам: Брискіна С.Д. та Савчуку Д.В. представляти інтереси Компанії на загальних зборах учасників ТОВ "Форент-Інвест".

12.11.2014 Компанією (продавець) та Коваленком О.В. (покупець) укладено Договір №1, за умовами якого:

- продавець передав (відступив), а покупець отримав на оплатній основі частку в статутному (складеному) капіталі ТОВ "Форент-Інвест" в такому порядку: продавець передав (відступив), а покупець отримав на платній основі частку у сумі 249 750 грн., що становить 90% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест" (пункт 1.1 Договору №1);

- продаж вчиняється шляхом повної оплати вартості частки товариства та передачі продавцем покупцеві документів та інших атрибутів, що підтверджують юридичний статус товариства та його характеристики як майнового комплексу, який передається за Договором №1 (пункт 1.5 Договору №1);

- покупець зобов'язується підписати всі необхідні документи та прийняти всі необхідні рішення для внесення відповідних змін та доповнень в установчі документи товариства у зв'язку із переходом права власності на частки до покупця (підпункт 2.1.1 пункту 2.1 Договору №1);

- оскільки інше не передбачено чинним законодавством України, сторони домовилися про те, що право власності на частку переходить до покупця з моменту підписання Договору №1 (пункт 3.1 Договору №1);

- перехід права власності на частку супроводжується державною реєстрацією відповідних змін до установчих документів товариства (пункт 3.2 Договору №1);

- Договір №1 набирає чинності з моменту його підписання (пункт 9.3 Договору №1).

Разом з тим, 12.11.2014 Компанією (продавець) та Дурдо А.І. (покупець) укладено Договір №2, за умовами якого:

- продавець передав (відступив), а покупець отримав на оплатній основі частку в статутному (складному) капіталі ТОВ "Форент-Інвест" в такому порядку: продавець передав (відступив), а покупець отримав на платній основі частку у сумі 27 750 грн., що становить 10% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест" (пункт 1.1 Договору №2);

- продаж вчиняється шляхом повної оплати вартості частки товариства та передачі продавцем покупцеві документів та інших атрибутів, що підтверджують юридичний статус товариства та його характеристики як майнового комплексу, який передається за Договором №2 (пункт 1.5 Договору №2);

- покупець зобов'язується підписати всі необхідні документи та прийняти всі необхідні рішення для внесення відповідних змін та доповнень в установчі документи товариства у зв'язку із переходом права власності на частки до покупця (підпункт 2.1.1 пункту 2.1 Договору №2);

- оскільки інше не передбачено чинним законодавством України сторони домовилися про те, що право власності на частку переходить до покупця з моменту підписання Договору №2 (пункт 3.1 Договору №2);

- перехід права власності на частку супроводжується державною реєстрацією відповідних змін до установчих документів товариства (пункт 3.2 Договору №2);

- Договір №2 набирає чинності з моменту його підписання (пункт 9.3 Договору №2).

12.11.2014 на підставі протоколу № 12/11-2 здійснено реєстрацію учасників, які беруть участь на загальних зборах ТОВ "Форент-Інвест" за участю голови загальних зборів учасників Брискіної С.Д. та секретаря загальних зборів учасників Івченка О.Л.

Судом встановлено, що Договір №1 та Договір №2 укладені від імені Компанії представниками Брискіною С.Д. та Савчуком Д.В., які діяли на підставі генеральної довіреності від 20.12.2012.

Так, відповідно до генеральної довіреності від 20.12.2012 Компанія, діючи за рішенням директорів від 20.12.2012, призначила Брискіну С.Д. та Савчука Д.В. для виконання для та від імені Компанії всіх або будь-яких з дій, зокрема: бути представником Компанії, як учасника ТОВ "Форент-Інвест", бути присутніми на загальних зборах учасників ТОВ "Форент-Інвест" з правом голосу на голосуванні, числом голосів пропорційно частці Компанії в статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест", підписувати протоколи загальних зборів. Довіреність дійсна до 19.08.2016.

Вказану довіреність засвідчувалася директором (президентом) Компанії Ітсель Сальданья Ескобар та директором (секретар) Фернандо Енріке де Грасіа.

Разом з тим, судом встановлено, а також підтверджено позивачем, що Ітсель Сальданья Ескобар та Фернандо Енріке де Грасіа не є і ніколи не були директорами (або іншими посадовими особами, акціонерами чи уповноваженими особами) Компанії, натомість директорами Компанії були і наданий час є Анна Кореліду та Меліна Хрісостому, а секретарем Компанії - Маріна Саввіду.

Таким чином, генеральна довіреність від 20.12.2012, засвідчена підписами Ітсель Сальданья Ескобар та Фернандо Енріке де Грасіа, не видавалася позивачем.

Відповідно до частини першої статті 241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Статтею 237 ЦК України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Протоколом від 12.11.2014 №12/11-1 загальних зборів учасників ТОВ "Форент-Інвест" у присутності Компанії в особі представників Брискіної С.Д. та Савчука Д.В., які діяли на підставі довіреності від 20.12.2012, були прийняті рішення про таке:

- на підставі Договору №1 учасник Компанія в особі представників Брискіної С.Д. та Савчука Д.В., які діяли на підставі довіреності від 20.12.2012, відступила належну частку 90% статутного (складеного) капіталу у сумі 249 750 грн. на користь Коваленка О.В.; на підставі Договору №2 учасник Компанія в особі представників Брискіної С.Д. та Савчука Д.В., які діяли на підставі довіреності від 20.12.2012, відступила належну частку 10% статутного (складеного) капіталу у сумі 27 750 грн. на користь Дурдо А.І.; розподілено частки між учасниками ТОВ "Форент-Інвест" таким чином: Коваленко О.В. - 249 750 грн., що становить 90% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест"; Дурдо А.І. - 27 750 грн., що становить 10% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест";

- затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Форент-Інвест";

- уповноважено директора Івченка О.Л. провести державну реєстрацію змін до відомостей ТОВ "Форент-Інвест", які містяться в ЄДР з правом подальшого передоручення.

Протоколом від 12.11.2014 №12/11-1 загальних зборів учасників ТОВ "Форент-Інвест" затверджено статут ТОВ "Форент-Інвест" (далі - нова редакція статуту), відповідально до якого:

учасниками ТОВ "Форент-Інвест" є: Коваленко О.В. та Дурдо А.І. (пункт 1.4 нової редакції статуту);

для забезпечення господарського та фінансової діяльності та для гарантії виконання майнових зобов'язань ТОВ "Форент-Інвест" з вартості вкладів учасників утворюється статутний капітал у сумі 277 500 грн. (пункт 4.1 нової редакції статуту);

частки учасників у статутному капіталі становлять: Коваленко О.В. - 249 750 грн., що становить 90% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест"; Дурдо А.І. - 27 750 грн., що становить 10% статутного капіталу ТОВ "Форент-Інвест" (пункт 4.2 нової редакції статуту).

Судом встановлено, що адвокатом Кіяном Артуром Васильовичем було зроблено запити до Брискіної С.Д. та Савчука Д.В. стосовно надання інформації про взяття участі у загальних зборах учасників ТОВ "Форент-Інвест" та укладення Договорів №1 та №2.

В свою чергу, Брискіна С.Д. надала відповідь на адвокатський запит, в якому зазначила, що вказана особа не підписувала від імені або за дорученням Компанії жодних документів, які могли б стати підставою для таких наслідків, у тому числі вона не укладала та не підписувала: Договори №1 та №2; протоколи загальних зборів №12/11-1 та №12/11-2; будь-які інші документи стосовно відчуження (відступлення) Компанією належної їй частки (повністю або частково) у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест", або зміни складу учасників ТОВ "Форент-Інвест", або стосовно участі Брискіної С.Д. у загальних зборах учасників ТОВ "Форент-Інвест" 12.11.2014.

Савчук Д.В. також надав відповідь на адвокатський запит, в якому зазначив, що прийняття Компанією рішення щодо відступлення своєї частки в статутному капіталі ТОВ «Форент-Інвест» в розмірі 100% вказаній особі нічого не було відомо, а тому протокол від 11.11.2014 №158/1 ніколи не отримував; Савчуком Д.В. як представником Компанії Договори №1 та №2 ніколи не укладалися та не підписувалися; участі в загальних зборах учасників ТОВ «Форент-Інвест», які проводились 12.11.2014, Савчук Д.В. особисто не брав, протокол №12/11-2 реєстрації учасників та протокол №12/11-1 загальних зборів учасників ТОВ «Форент-Інвест» не підписував; генеральна довіреність, яка датована 20.12.2012 зі строком дії до 19.08.2016 Савчуку Д.В. ніколи не видавалася; 20.12.2012 на ім'я Савчука Д.В. Компанією видавалась лише одна довіреність, строк дії якої до 20.03.2013; при цьому, на двох різних довіреностях Компанії, які датовані одним днем - 20.12.2012, в якості підписантів відзначено зовсім різних повноважних осіб (директорів).

В матеріалах справи наявна довіреність Компанії, видана 20.12.2012 представникам Савчуку Д.В. та Брискіній С.Д. зі строком дії до 20.03.2013, з якої вбачається, що її було підписано директорами Компанії Анною Кореліду та Меліною Хрісостому і секретарем - Маріна Саввіду.

Виходячи з викладеного, довіреність, яка видавалася Компанією на ім'я Брискіна С.Д. та Савчук Д.В. 20.12.2012 втратила свою чинність 20.03.2013, а отже, вказані особи не могли на підставі такої довіреності брати участь у загальних зборах ТОВ «Форент-Інвест» та укладати договори від імені Компанії 12.11.2014.

Відповідно до частини другої статті 147 ЦК України відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

Відповідно до частин другої - п'ятої статті 203 ЦК України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Частиною першою статті 215 ЦК України встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Оскільки позивач рішення про відступлення (продаж) частки у ТОВ "Форент-Інвест" не брав та Договори №1 і №2 не укладав, то наведене свідчить про відсутність волевиявлення власника предмету продажу (відступлення), а саме - часток у ТОВ "Форент-Інвест" та пов'язаних із ними майнових прав на їх відступлення (продаж).

При цьому, враховуючи, що генеральна довіреність від 20.12.2012 строком до 19.08.2016 Компанією не видавалася, а представники Брискіна С.Д. та Савчук Д.В. Договори №1 та №2 не підписували, то вказані договори не укладалися особами, які мали б на те повноваження.

Оскільки Компанія, як єдиний законний учасник ТОВ "Форент-Інвест", належні їй частку та корпоративні права у ТОВ "Форент-Інвест" нікому не передавала, в тому числі шляхом купівлі-продажу, відступлення або відчуження у інший спосіб, рішень про прийняття до складу учасників ТОВ "Форент-Інвест" не приймала, то така подія, як відступлення частки у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" на користь Коваленка О.В. та Дурдо А.І. або будь-яких інших осіб не відбулася, а тому вказані особи права власності на частки у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" не придбавали і, як наслідок, не набули та не могли набути статусу учасників ТОВ "Форент- Тнвест" за відсутністю підстави для переходу цивільного права.

Пунктом 14 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що при вирішенні спорів про визнання установчих документів господарського товариства недійсними господарським судам необхідно розмежовувати правову природу статуту та установчого (засновницького) договору товариства. Статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту. Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача. Статут не є одностороннім правочином, оскільки затверджується (змінюється) загальними зборами учасників (засновників, акціонерів), які не є ні суб'єктом права, ні органом, який здійснює представництво товариства. Не є статут і договором, тому що затверджується (змінюється) не за домовленістю всіх учасників (засновників, акціонерів) товариства, а більшістю у ѕ голосів акціонерів чи простою більшістю голосів учасників товариства (статті 42, 59 Закону про господарські товариства). У зв'язку з цим при вирішенні спорів щодо визнання статуту недійсним не застосовуються норми, які регламентують недійсність правочинів.

З огляду на викладене позивач, як власник 100% часток у сумі 277 500 грн. у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест" не приймав рішення про відступлення (повністю або частинами) належної йому частки, не вчиняв (через посадових осіб або уповноважених представників) дій з відступлення належної йому частки (повністю або частинами) на користь відповідачів, у тому числі, не укладав із ними договорів про відступлення частки та не брав участі у загальних зборах учасників ТОВ "Форент-Інвест" (які, внаслідок відсутності на цих зборах позивача, як єдиного учасника ТОВ "Форент-Інвест", є такими, що не відбулися).

Крім того, проведення реєстраційних дій щодо ТОВ "Форент-Інвест" покладено Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» на Відділ, а тому позовна вимог про скасування державної реєстрації зміни керівника ТОВ «Форент-Інвест» обернена до цього Відділу.

Отже, господарський суд дійшов висновку, що оскільки відсутні події відступлення (відчуження) Коваленку О.В. та Дурдо А.І. або будь-якій іншій особі прав на частку у статутному капіталі ТОВ "Форент-Інвест", а також недійсність наступних (після 06.12.2013) будь-яких змін до статуту ТОВ "Форент-Інвест", недійсність рішень про зміну його керівника або складу будь-яких інших органів ТОВ "Форент-Інвест" тощо об'єктивно обумовлюють недійсність та недостовірність відомостей ЄДР про участь Коваленка О.В. та Дурдо А.І. у ТОВ "Форент-Інвест", а також про зміну керівника ТОВ "Форент-Інвест" з Івченка О.Л. на Коваленка О.В., то позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову, підлягають задоволенню в повному обсязі.

За приписами статті 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним договір від 12.11.2014 №1 відступлення часток в статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест», укладеного Sylvadia Development LTD (Сільвадія Девелопмент ЛТД) та Коваленком Олександром Володимировичем (02232, м. Київ, вул. Закревського, 63; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків ).

3. Визнати недійсним договір від 12.11.2014 №2 відступлення частки в статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест», укладеного Sylvadia Development LTD (Сільвадія Девелопмент ЛТД) та Дурдо Андрієм Ігоровичем (04114, м. Київ, вул. Дубравицька, буд. 7, кв. 12; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків ).

4. Визнати недійсним рішення від 12.11.2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12, кімната 103; ідентифікаційний код 34493488), оформлене протоколом №12/11-1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест».

5. Визнати недійсною нову редакцію (зміни у вигляді нової редакції) статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12, кімната 103; ідентифікаційний код 34493488), затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест» від 12.11.2014 та зареєстровану 17.11.2014 державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Ушацькою Н.В., номер запису 9018548.

6. Визнати недійсним рішення від 19.11.2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12, кімната 103; ідентифікаційний код 34493488), оформлене протоколом № 19/11 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест» від 19.11.2014.

7. Скасувати державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12, кімната 103; ідентифікаційний код 34493488), яка була проведена 20.11.2014 державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шубіною Тетяною Яківною, номер запису 0018548.

8. Визнати право власності Sylvadia Development LTD (Сільвадія Девелопмент ЛТД) (Арх. Макарія III, 155, Протеас Хаус, 5 поверх, а/с 3026, Лімасол, Республіка Кіпр; адреса для листування: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12, 5 поверх; реєстраційний номер НЕ 301248,) на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Форент-Інвест» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 12, кімната 103; ідентифікаційний код 34493488) у сумі 277 500 (двісті сімдесят сім тисяч п'ятсот) грн., що відповідає 100% (ста відсоткам) статутного капіталу.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.04.2015.

Суддя О. Марченко