УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/6535/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФО ПРИНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАМАКС"

про стягнення 83 732,16 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Токаренко І.Г. за довіреністю б/н від 09.02.2015 р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФО ПРИНТ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАМАКС" (відповідач) про стягнення 83 732,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/6535/15-г та призначено розгляд справи на 20.04.2015 р. о 10:30 год.

В судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 20.04.2015 р. подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, відповідно до якого просив суд залучити до матеріалів справи письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору; копію виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та роздруківки електронних виписок системи банк-клієнт щодо часткової оплати товару. Клопотання судом задоволене та передане до віддіу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні 20.04.2015 р. подав заяву про відмову від позову, відповідно до якої позивач просив суд, у зв'язку із повним погашенням заборгованості відповідачем, прийняти відмову позива від позову та припинити провадження у справі № 910/6535/15-г. На підтвердження погошення відповідачем заборгованості перед позивачем останній надав суду роздруківки електронних виписок системи банк-клієнт. Заява залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 20.04.2015 р., судом здійснювався розгляд заяви позивача про відмову від позову, поданої 20.04.2015 р. в судовому засіданні.

Судом встановлено, що вищенаведена заява підписана директором позивача Кудіним С.М., повноваження якого підтверджені випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданою позивачем 20.04.2015 р. в судовому засіданні разом із клопотанням про долучення документів до матеріалів справи.

При цьому судом встановлено, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать чинному законодавству України, а також, що дії позивача щодо відмови від позову не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи наведені правові норми та розглянувши подану в судовому засіданні 20.04.2015 р. заяву про відмову від позову, суд приймає відмову позивача від позову та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі № 910/6535/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФО ПРИНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАМАКС" про стягнення 83 732,16 грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як визначено частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у застосуванні вищенаведеної статті Закону господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на наведене, підстави для повернення позивачу сплаченого ним за подання позовної заяви судового збору, відсутні.

Керуючись ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/6535/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФО ПРИНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАМАКС" про стягнення 83 732,16 грн., у зв'язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФО ПРИНТ" від позову.

2. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.