УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/7726/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/7726/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан"

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку"

про визнання договору укладеним

СУТЬ СПОРУ:

27 березня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" " (Позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Відповідач-1) про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7726/15-г, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" та розгляд справи призначено на 20.04.2015.

02.04.2015 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову у якій викладено позовні вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України (далі - відповідач-2) про зобов'язання укласти договір.

Дана заява подана з дотриманням вимог ст. 22 ГПК України та прийнята судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" про забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та до набрання рішенням суду у даній справі законної сили: заборонено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ) реалізовувати та здійснювати будь-які дії щодо виконання рішення про припинення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський Банк Розвитку" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, ); заборонено Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) приймати рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, ); заборонено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ) та Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) вчиняти будь-які дії щодо ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку".

15 квітня 2015 року через канцелярію до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява №09-10896/15 від 15.04.2015 року про роз'яснення судового рішення та встановлення способу і порядку його виконання, у якій заявник просить роз'яснити ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року по справі № 910/7726/15-г та встановити спосіб і порядок виконання вказаної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року, розгляд заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №09-10896/15 від 15.04.2015 року про роз'яснення судового рішення та встановлення способу і порядку його виконання призначено на 27.04.2015 року.

Дослідивши матеріали справи № 910/7726/15-г, судом встановлено описку допущену при написанні ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року про призначення до розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №09-10896/15 від 15.04.2015 року.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.03.2015р. у справі № 910/7726/15-г до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку", очевидним є допущення судом описки, яка підлягає виправленню з ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року про призначення до розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №09-10896/15 від 15.04.2015 року, а саме:

абзац 2 вступної частини ухвали суду замість:

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України»

правильним читати

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку"».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року про призначення до розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №09-10896/15 від 15.04.2015 року по справі № 910/7726/15-г.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі по справі № 910/7726/15-г.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало