ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
15 апреля 2015 г. Дело № 911/708/15
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Укрделис", Киевская обл., г. Вишнёвое
ответчик Частное общество "Супичаков", Узбекистан, г. Андижан
о взыскании 165 111 грн. 90 коп. (10 470 дол. США)
Судья - Малеваная Л.Я.
истец - Тимощук О.Г. (директор);
ответчик - не явился.
Обстоятельства дела:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 165 111 грн. 90 коп. (10 470 дол. США) задолженности по контракту № 50 от 03.02.2014 г.
Ответчик в заседание суда не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомленный судом, требования суда изложенные в определении суда от 27.02.2015 года не выполнил.
Учитывая то, что неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела по сути, а материалы дела являются достаточными для решения спора в данном судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии представителя ответчика, согласно статьи 75 Хозяйственного кодекса Украины.
Рассмотрев материалы дела, заслушав обьяснения истца, суд установил:
03 февраля 2014 года между Частным предприятием «Супичаков» и Обществом с ограниченной ответственностью «Укрделис» был заключен контракт № 50 в соответствии с условиями которого, продавец продал, а покупатель купил на условиях FCA г. Херсон (Украина) с последующей поставкой в г. Андижан (Узбекистан) текстильное оборудование и запасные части к нему, в дальнейшем товар, в общем количестве, по качеству и по цене согласно спецификации, приложенной к настоящему контракту.
Согласно п. 2.1. контракта цена на товар устанавливается в долларах США и указывается в спецификации к данному контракту, фиксируется на день отправки товара со станции отгрузки.
Пунктом 2.2. контракта предусмотрено, что общая сумма контракта 10 470 дол. США. В общую суму контракта входит цена за товар, транспортные расходы по г. Херсону (Украина), таможенные расходы, разгрузочно-погрузочные работы и др., связанное с отправкой товара.
В соответствии с п. 4.1. контракта платеж за поставляемый товар производится в дол. США на валютный счет продавца как наличными средствами, так и по банковскому денежному переводу. Платеж может производиться от третьего лица согласно Дополнительного соглашения между Сторонами или Доверенности, выписанной Покупателем на третье лицо. Платеж производится следующим образом: оплата товара по контракту производится в течении 5 (пяти) календарных дней с момента (даты) поставки товара.
В исполнение обязательств истец поставил ответчику товар на суму 165 111 грн. 90 коп. (10 470 дол. США) согласно инвойса (счета-фактуры) № 50, CMR № 229954, таможенной декларации № 50805000/2014/001568, однако ЧП «Супичаков» не оплатило поставленный товар в срок, в связи с чем у ответчика перед истцом возник долг в размере 165 111 грн. 90 коп. (10 470 дол. США).
Таким образом суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика за поставленный товар составляет 165 111 грн. 90 коп. (10 470 дол. США) подтверждается материалами дела, а также актом сверки, подписаным сторонами.
Согласно ст. 526 ГК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями договора или закона.
Таким образом, исковые требования о взыскание с ответчика долга в размере 165 111 грн. 90 коп. (10 470 дол. США) являются обоснованными, документально подтвержденными.
На основании изложеного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью, а судебные издержки подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 525, 526 ХК Украины, ст. ст. 44, 49, 82-85 ХПК Украины, суд -
Иск удовлетворить полностью.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Судья Малеваная Л.Я.
Суддя Л.Я. Мальована
"15" квітня 2015 р. Справа № 911/708/15