overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 квітня 2015 року Справа № 915/698/15

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№7304/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аполло-Н» (юридична адреса: 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т Леніна, 26, кв. 44, ; адреса для кореспонденції: 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т Леніна, 22)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про: стягнення 41388,95 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2015р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 22.05.2015р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- обґрунтований розгорнутий розрахунок пені, із чітким зазначенням періодів нарахування пені та з урахуванням при цьому положень ч.6 ст. 231, ч.2 ст. 343 ГК України, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;

- Інформаційну довідку (розгорнутий запит) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно нерухомого майна за адресою: Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т Леніна, 22, прим. 3н станом на даний час;

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 22.05.2015р.:

- у належним чином засвідчених копіях Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- Акт здачі-приймання (повернення з оренди) орендованого за договором №15 від 09.12.2013р. приміщення.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу на обидві адреси.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/1210/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи справу № 916/1210/15-г

за позовом Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 80 258,40 грн.

Судове засідання по справі № 916/1210/15-г, призначене на "15" квітня 2015 р. об 12:40, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 14.04.2015р.

Керуючись ст .86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "20" травня 2015 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- докази, підтверджуючі знаходження спірної земельної ділянки в комунальній власності;

- докази, підтверджуючі присвоєння спірній земельній ділянці кадастрового номеру;

- витяг про нормативно грошову оцінку спірної земельної ділянки в сумі 1 036 588,17 грн.;

- письмові пояснення щодо сплати відповідачем з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. орендної плати за земельну ділянку (лист ДПІ у м. Іллічівську № 11265/15-03-15-03 від 30.07.2014р.).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- свідоцтво про право власності на кафе - одноповерхову будівлю АДРЕСА_1.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа №916/872/15-г

За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс";

про стягнення 21 530,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Алексєєв С.С. - довіреність №27 від 01.01.2015р.

від відповідача: Мирончак А.П. - довіреність №1703/06 від 17.03.2015р.

Представник позивача 27.04.2015р. надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 05.05.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/872/15-г продовжити до "20" травня 2015 р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.2015 Справа № 7/72-4/87-18/114

за заявою Прокурора Хорольського району в інтересах держави в особі:

1. Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Хорол;

2. Управління Пенсійного Фонду в Хорольському районі, м. Хорол;

3. Хорольського районного центру зайнятості, м. Хорол;

4. Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Полтава;

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Семенівському районі Полтавської області, смт. Семенівка

до Відкритого акціонерного товариства "Хорольська сільгоспхімія", вул. Леніна, 145, м. Хорол, Полтавська область, 37800,

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №7/72-4/87-18/114 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Хорольська сільгоспхімія", м. Хорол з підстав неплатоспроможності, встановив:

Постановою господарського суду від 10.10.2013 р. ВАТ "Хорольська сільгоспхімія", м. Хорол визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича.

До суду надійшла заява Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (вхід. №6079 від 24.04.2015р.) про призначення справи до розгляду щодо заслуховування поточного або ліквідаційного звіту ліквідатора ВАТ "Хорольська сільгоспхімія".

За даних обставин необхідно призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 26.05.2015р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку представника Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області та ліквідатора Болтіка С.М. визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора Болтіка С.М. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

4. Копію даної ухвали направити Хорольській ОДПІ, комітету кредиторів, ліквідатору Болтіку С.М., Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області, Прокуратурі Хорольського району.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.2015 Справа № 917/687/15

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39617,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт", вул. Шевченко, буд.4, м. Кременчук, 39601,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №917/687/15 за заявою Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про визнання банкрутом ТОВ "Сільгосппродукт", м.Кременчук, встановив:

До суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Сільгосппродукт" арбітражного керуючого Пічугіна І.В. №01-21/32 від 23.04.2015р. (вхід. №6141 від 27.04.2015р.) про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Вищевказане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ "Сільгосппродукт" арбітражного керуючого Пічугіна І.В. №01-21/32 від 23.04.2015р. (вхід. №6141 від 27.04.2015р.) про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати на 28.05.2015р. на 09 год. 00 хв.

2. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ "Сільгосппродукт" арбітражного керуючого Пічугіна І.В. копію клопотання №01-21/32 від 23.04.2015р. (вхід. №6141 від 27.04.2015р.) про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати, направити ініціюючому кредитору (Кременчуцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області), докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати Кременчуцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області надати відзив на клопотання розпорядника майна ТОВ "Сільгосппродукт" арбітражного керуючого Пічугіна І.В. №01-21/32 від 23.04.2015р. (вхід. №6141 від 27.04.2015р.) про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору (Кременчуцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області), розпоряднику майна Пічугіну І.В.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.2015 р. Справа № 917/884/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват банк", вул. Набережна перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклама-регіон", вул.Червоноармійська, 3, кв. 103, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів у розмірі 23 742,16 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2015 р. на 9-00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа №916/819/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК"

до відповідача Одеської митниці ДФС

про стягнення 30360 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача А.М. Походін;

від відповідача Д.В. Мальцев

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Одеської митниці ДФС заборгованість у сумі 30360 грн. за договором № 454 про надання послуг транспортування та переміщення вантажів від 01.08.2014р.

Строк вирішення спору по справі закінчується 27.04.2015р.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі відповідно до ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по справі № 916/819/15-г продовжити до 12 травня 2015р.

2. Відкласти розгляд справи на "12" травня 2015р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи;

відповідача надати заперечення з позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.2015 Справа № 917/1472/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №917/1472/14 за заявою ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання банкрутом ТОВ "Хмельницькхлібопродукт", м. Полтава з підстав неплатоспроможності, суд встановив:

До суду надійшла скарга ПП "Агрошляхбудсервіс" від 21.04.2015р. (вхід. №6126 від 27.04.2015р.) на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Васіна Є.Є. в частині визначення організатору аукціону по справі №917/1472/14, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 21.05.2015р. на 09 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора Васіна Є.Є. визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ПП "Агрошляхбудсервіс" копію скарги від 21.04.2015р. (вхід. №6126 від 27.04.2015р.) на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Васіна Є.Є. в частині визначення організатору аукціону, направити: комітету кредиторів, ліквідатору Васіну Є.Є.. Докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати ліквідатора Васіна Є.Є. надати суду документально-обґрунтований відзив на скаргу ПП "Агрошляхбудсервіс" від 21.04.2015р. (вхід. №6126 від 27.04.2015р.) на дії ліквідатора, арбітражного керуючого Васіна Є.Є. в частині визначення організатору аукціону.

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору Васіну Є.Є., ПП "Аггрошляхбудсервіс".

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
Дата видачі 28.04.2015 Справа № 917/698/15
На виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.04.2015 року. Ухвала набрала чинності 28.04.2015 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 29.04.2016 року
Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2015р. Справа № 917/714/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. В. Козака, буд.2-а, м.Полтава в особі Новосанжарського району газопостачання, пр. 3-й Ярмарковий, буд.11, смт.Нові Санжари, Полтавська область, 39300

до Новосанжарського навчально-виховного комплексу Новосанжарської районної ради, вул. Жовтнева, буд. 41, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300

про стягнення 221355,10 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: Лобовський В.М.

від відповідача: Подолян Л.В.

В судовому засіданні 28.04.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 221355,10 грн., у тому числі 206972,43 грн. основного боргу за постачання природного газу за регульованим тарифом, згідно договору № ПБ-47 від 05.01.2005р., 9648,87 грн. - пені, 541,61 грн. - 3% річних, 4192,14грн. інфляційних.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що є бюджетною установою, затримка розрахунків за поставлений газ відбулася не з вини відповідача, а через відсутність фінансування.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області (площа Перемоги, буд.11, смт.Нові Санжари, Полтавська область, 39300) (оскільки відповідач фінансується з державного бюджету), останню необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3. Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області (площа Перемоги, буд.11, смт.Нові Санжари, Полтавськ область, 39300) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, докази надсилання надати суду.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/825/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22 238,41 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Щелкунов О.М. за довіреністю №7301 від 22.05.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 12.05.2015р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази надання відповідачу кредитних коштів.

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /68303, АДРЕСА_1

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2015 р.Справа № 916/5210/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
2. Приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фермерського господарства "Полюганич"
про стягнення 40 353 978,36 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Від позивача: Крушенівський Р.О. (за довіреністю);
Рибак А.В.(за довіреністю);
Від відповідача 1: Богуш С.М. (за довіреністю);
Лукашенко М.П. (за довіреністю);
Від відповідача 2: не з'явився
Від 3-ї особи: не з'явився
Суть спору: про стягнення 40 353 978,36 грн.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/5210/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" до. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" та до Приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фермерського господарства "Полюганич" про стягнення 40 353 978,36 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2015р. явку директора товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" Д'яченко Д.В. було визнано обов'язковою.
В судове засідання 28.04.2015р. директор товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" Д'яченко Д.В. не з'явився, пояснень щодо позову, суду не надав.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, яка цілком кореспондується зі ст. 124 Конституції України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених законодавством.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати на адресу керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" окрему ухвалу щодо недопущення в подальшому фактів невиконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Попередити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" про неприпустимість невиконання ухвали суду.
Суддя