ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"15" квітня 2015 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кононова О.В.

судді: Усатий В.О., Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків ,

за участю :

представника ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" - Лободін О.С. довіреність від 12.02.2015року.

представника боржника ХДАВП - Варнавська Г.Ю. довіреність від 02.02.2015 року, Варибрус В.А.

арбітражного керуючого - Чаговець Т.П. свідоцтво від 20.02.13р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Клейн С.Ю. довіреність № 6 від 14.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком", м. Краснознаменськ, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків, м. Харків, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2014 року прийнято заяву ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 17 березня 2014 року; зобов'язано заявника надати суду: витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо кредитора, оригінали документів доданих до заяви; зобов'язано боржника надати суду: письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, разом з доказами відправлення заявнику копії відзиву, а також наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника, у разі їх наявності, а також докази в обґрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком" порушено справу у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну; здійснено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 грудня 2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року скасовано; справу № 922/5397/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2015 р. було призначено справу до розгляду на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2015 р. для розгляду справи № 922/5397/13 призначено судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 09.02.2015 р. призначено для розгляду справи № 922/5397/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Дзюба О.А., судді Усатий В.О., Кононова О.В.

В судовому засіданні 02.03.2015 р. було оголошено перерву до 11.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2015 р. було задоволено самовідвід судді Дзюба О.А. та відведено суддю Дзюба О.А. від розгляду справи № 922/5397/13.

У зв'язку з самовідводом судді Дзюби О.А. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, яким призначено головуючим суддею Кононову О.В.

Враховуючи необхідність зміни складу судової колегії, розпорядженням заступника голови господарського суду від 11.03.2015 р. призначено для розгляду справи № 922/5397/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кононова О.В., судді Усатий В.О., Казарцева В.В.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. був відкладений розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.04.2015 р., зобов'язано ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.03.2015 р. надати суду докази на підтвердження того, що судове рішення від 24.10.2008 по справі № 47/345-08 про стягнення з боржника на користь кредитора коштів, не виконане повністю або частково, через відсутність у боржника майна або грошових коштів; докази наявності безспірних вимог ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника саме у розмірі 399727,88 грн.; докази, які б свідчили про неможливість стягнення органами ВДВС з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства грошових коштів за судовим наказом від 04.11.2008р. по справі №47/345-08; зобов'язано боржника надати суду докази в підтвердження належності юридичної особи Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора до державних підприємств, докази наявності або відсутності боржника в переліку об'єктів, що не підлягають приватизації; зобов'язано боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо по кожному з зобов'язанню, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Баланси підприємства за 2013-2014 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств, докази виконання судового рішення № 47/345-08 та дані щодо залишку боргу за цим рішенням на сьогоднішній час. Повторно зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області надати інформацію щодо стану виконавчого провадження щодо виконання судового рішення від 24.10.2008р. по справі № 47/345-08 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора на користь ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" коштів; інформацію про здійснені виконавчі дії стосовно примусового виконання рішення від 24.10.2008р. по справі № 47/345-08 та про причини невиконання судового рішення на сьогоднішній час.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора наполягав на задоволенні заяви про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника.

Представник боржника в судовому засіданні просив суд порушити справу про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора.

До канцелярії суду 15.04.2015 р. від Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов лист, в якому державний виконавець повідомляє, що станом на теперішній час рішення суду № 47/345-08 не виконано, заборгованість боржника перед ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" становить 50000,00 доларів та 77,88 грн.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Чаговець Т.П. підтвердила свою згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, надала суду усні пояснення щодо своєї кандидатури.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора про порушення справи про банкрутство відносно боржника, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, посилаючись на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати - 399727,88 грн. та не були задоволені боржником протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2008 року у справі № 47/345-08 з боржника - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора на користь ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" стягнуто 733 009,00 доларів США основної заборгованості; 3% річних у розмірі 56 802,13 доларів США, а також 2713,68 доларів державного мита та 77,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ від 04 листопада 2008 року.

Постановою Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби від 08 грудня 2008 року відкрито виконавче провадження стосовно стягнення з боржника на користь кредитора зазначеної вище заборгованості.

07.05.2011 р. ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" уклала з ТОВ "Інтех Груп" договір про відступлення права вимоги № 07-У. Відповідно п. 1.2. вказаного договору кредитор (ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком") відступає, а новий кредитор (ТОВ "Інтех Груп") приймає на себе право вимоги за контрактом № 21, укладеним 23.01.2006 р. між кредитором та боржником, в подальшому - Основна угода та за рішенням суду по справі № 47/345-08 від 24.10.2008 р., яка полягає у праві вимоги від боржника оплати грошової суми у розмірі 792524,81 доларів США та 77,88 грн.

Додатковою угодою № 7-П від 16.11.2014 р. внесено зміні в п. 1.2. вказаного договору та викладено його в наступній редакції: ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" частково відступає право вимоги ТОВ "Інтех Груп" в сумі 742524,81 доларів США. Право вимоги, що залишалось в розмірі 50000,00 доларів США та 77,88 грн. новому кредиторові не передається та залишається за ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком".

До матеріалів справи доданий акт звірки заборгованості від 14.04.2015 р., відповідно якого сторони підтверджують наявність заборгованості Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора перед ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" у розмірі 50000,00 доларів США та 77,88 грн. Боржником надано до матеріалів справи баланси (звіти про фінансові результати) за 2013 та 2014 роки, а також розшифровка по кредиторській заборгованості Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора які підтверджують наявність заборгованості боржника перед ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" у розмірі 50000,00 доларів США та 77,88 грн.

З матеріалів справи вбачається, що станом на час подачі кредитором заяви про порушення справи про банкрутство, рішення господарського суду від 24 жовтня 2008 року боржником виконано частково. Залишок заборгованості складає 50 000 доларів США та 77,88 грн., що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквівалентні становить суму 399 727,88 грн. До матеріалів справи доданий лист Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області вх. № 15040 від 15.04.2015 р., в якому державний виконавець повідомляє, що станом на теперішній час рішення суду № 47/345-08 не виконано, заборгованість боржника перед ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" становить 50000,00 доларів та 77,88 грн., виконавчі дії не проводились у зв'язку з дією мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Станом на 31.12.2013 р. - день подачі до суду заяви про визнання боржника банкрутом офіційний курс гривні до долара США за даними НБУ становив: за 100 доларів США - 799,30 грн., з урахуванням чого ініціюючим кредитором визначено розмір грошових вимог боржника у національній валюті у розмірі 399 727,88 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається із документів бухгалтерської звітності боржника, підприємство має скрутний фінансовий стан, який свідчить про неможливість розрахуватись в повному обсязі із своїми кредиторами.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно п. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Враховуючи, що вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" в сумі 399 727,88 грн. до боржника підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим визнаються судом безспірними.

Отже, судом встановлено, що боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку для сплати безспірні грошові зобов'язання перед кредитором, сума яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Зазначене свідчить про те, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника повністю дотримані приписи ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 7 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про порушення провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

До матеріалів справи додане клопотання Міністерства промислової політики України від 16.04.2014 р. вх. № 13078 про залучення до участі у справі Міністерства промислової політики України як органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Як вбачається із Статуту боржника - Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора є державним підприємством та входить до сфери управління Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном.

Згідно Змін та доповнень № 2 від 18.04.2014 р. до Статуту боржника внесено зміни та викладеного п. 11 Розділу 1 "Загальні положення" в такій редакції: "Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство, надалі - Підприємство, є юридичною особою, засноване на державній власності та входить до сфери управління Міністерства промислової політики України.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку порушити провадження у справі про банкрутство, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучити до участі у справі Міністерство промислової політики, а також у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Чаговець Т.П. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій вона сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, а також врахувавши лист Міністерства юстиції України від 15.08.13р., згідно якого арбітражному керуючому Чаговець Т.П. присвоєно п'ятий рівень кваліфікації, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну, встановивши розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17 грудня 2013 року затверджено порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство. Згідно розділу ІІ зазначеного порядку офіційне оприлюднення здійснюється у випадках передбачених Законом та офіційному оприлюдненню зокрема підлягає - оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16 , 19, 22, 96, 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків, .

2. Визнати вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Залучити до участі у справі Міністерство промислової політики.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

6. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну, адреса: 61045, м. Харків, вул. Шекспіра, буд. 12 А, оф. А-5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 228 від 20.02.2013р.).

7. Встановити арбітражному керуючому Чаговець Т.П. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється шляхом її авансування заявником в порядку, встановленому ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та про граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

9. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, з урахуванням результатів розгляду вимог боржником повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до "22" травня 2015 року.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до "22" травня 2015 року.

Зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до "22" травня 2015 року.

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, в строк до "22" травня 2015 року.

10. Призначити попереднє засідання суду на "25" травня 2015 року об 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Київському районному суду м. Харкова, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Міністерству промислової політики.

Головуючий суддя Суддя Суддя Кононова О.В. Усатий В.О. Казарцева В.В.