ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2015 р. Справа № 907/1043/14

За заявою Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Бердо", м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора - Дацків В.В. - представник за довіреністю №1685/10/07-01-10 від 24.04.2015р., Орос В.В. - представник за довіреністю №1684/10/07-01-10 від 24.04.2015р.

від боржника - не з'явився

від ліквідатора - Черепаня М. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014 у справі №907/1043/14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 10.11.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Ракущинець Андрій Андрашович (ліцензія серії АД 077543 від 25.09.2012р.).надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Бердо", м. Ужгород ().

10.11.2014р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий Ракущинець А.А. надав заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» (88000; Закарпатська область; м. Ужгород, вул. Бращайків, 9; ). Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у місті Ужгород Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на суму 4 438 695 (чотири мільйони чотириста тридцять вісім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.09.2012 року). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» (88000; Закарпатська область; м. Ужгород, вул. Бращайків, 9; )

У судове засідання, що відбулось 20.01.2015, заявник та кредитор з'явились.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Бердо", м. Ужгород () відбулося 24.11.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №11496.

Ухвалою попереднього засідання від 20.01.2015р. визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» (88000; Закарпатська область; м. Ужгород, вул. Бращайків, 9; ) Державну податкову інспекцію в м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород на суму 4438695 грн., які підлягають включенню до четвертої та суму 662928,57грн. до шостої (штрафні санкції) черг реєстру вимог кредиторів; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» (88000; Закарпатська область; м. Ужгород, вул. Бращайків, 9; ) з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму 5101623,57грн.; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» (88000; Закарпатська область; м. Ужгород, вул. Бращайків, 9; ) арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду); зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» арбітражного керуючого Ракущинця А.А. провести у строк до 13.02.2015 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 13.02.2015 р.; збов'язаноозпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» арбітражного керуючого Ракущинець А.А. у строк до 13.02.2015 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Ракущинець Андрій Андрашович (ліцензія серії АД 077543 від 25.09.2012р.).

20.04.2015р. до Господарського суду Закарпатської області надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заява про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору та заява про стягнення з ініціюючого кредитора суми 12835грн. грошової винагороди, які судом призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом представників заявника, кредиторів та ліквідатора на 24.04.2015р.

У судовому засіданні 24.04.2015 розглядався звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ракущинця А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник заявника проти затвердження поданого звіту не заперечував.

Представник боржника у судове засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд затвердити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Ракущинця А.А. за період виконання ним обов'язків ліквідатора у справі № 907/1043/14 з 01.02.2015 по 20.04.2015 в розмірі 6496грн. та зобов'язати ініціюючого кредитора сплатити заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна та ліквідатора банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ракущинця А.А. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, судом встановлено наступне.

20.04.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» на якому було схвалено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ракущинця А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому., що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» від 20.04.2015.

Суд погоджується з наведеним у клопотанні розрахунком грошової винагороди арбітражного керуючого Ракущинця А.А. за період виконання ним обов'язків розпорядника майна та ліквідатора у справі № 907/1043/14 з 10.11.2014 по 20.04.2015 на загальну суму 12 835 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання про затвердження звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ракущинця А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Матеріалами справи підтверджується, що, починаючи з 10.11.2014 р. до цього часу ліквідатор банкрута належним чином виконував свої обов'язки щодо здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо», скарг на його дії чи бездіяльність не надходило, тому він має право на належну оплату його роботи та понесених витрат згідно з нормами закону.

Однак, з матеріалів справи слідує, що реалізувати вказану вище норму Закону щодо визначеного джерела виплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатору в цій справі не видається можливим, адже у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» немає ані грошових коштів, ані майна.

У такому випадку, керуючись принципами справедливості та розумності, на основі об'єктивних даних, суд прийшов до висновку, що сплатити арбітражному керуючому Ракущинця А.А. грошову винагороду та відшкодувати понесені витрати зобов'язано Державну податкову інспекцію в м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород як ініціюючого кредитора.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ракущинця А.А. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Ракущинця Андрію Андрашовичу за період виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердо» у справі № 907/1043/14 з 10.11.2014 по 20.04.2015 в розмірі 12 835 грн 00 коп.

3. Стягнути з ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2, ) на користь арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича (88000, м. Ужгород, вул. Лобачевского, буд.. 43, кв. 68, ідент номер ) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у розмірі 12835грн.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя О.Ф. Ремецькі