ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.15р. Справа № 904/3708/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення суми страхового відшкодування у загальному розмірі 37 688 грн. 24 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (далі-відповідач) матеріальну шкоди в порядку регресу у загальному розмірі 37 688 грн. 24 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ/019241 від 17.05.2011, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, було виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Volkswagen Golf Plus", державний реєстраційний номер АК0855АК, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідальність водія транспортного засобу "Iveco Magirus", державний реєстраційний номер АК0938СА, з вини якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, застрахована у відповідача на підставі полісу № АА/6371569 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з урахуванням чого позивач вважає, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

29.04.2015 до суду надійшла позовна заява, у якій він просить суд зробити відповідний запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою встановлення розміру франшизи по полісу АА/6371569 виданого відповідачем.

Додатково повідомляємо, що розгляд справи № 904/3708/15 призначено на 19.05.2015 на 11:30 год.

Частиною 1 та частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що сторони або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати вищевказані додаткові докази.

Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, а/с 272) в строк до 19.05.2015 надати суду письмову інформацію стосовно полісу № АА/6371569 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на Понякіна Сергія Володимировича водія транспортного засобу "Iveco Magirus", державний реєстраційний номер АК0938СА , а саме про страхувальника вказаного полісу, дату укладення, ліміт відповідальності та франшизу.

2. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя Ю.В. Фещенко