ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2015 Справа № 10/134-10

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І., розглянувши скаргу б/н від 29.04.2015 року (вх. № 1026 (с) від 29.04.2015) Публічного акціонерко товариства «Укртрансгаз» в особі філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 10/134-10

за позовом: Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Київ

до відповідача: казенного підприємства "Шосткінський казенний завод "Зірка", м. Шостка

про стягнення 13849,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.10.2010 року у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13449,71 грн. заборгованості за транспортування природного газу магістральними газопроводами, в т.ч. 11515,11 грн. основного боргу, 529,70 грн. інфляційних збитків, 246,45 грн. 3% річних, 1158,45 грн. пені., а також стягнуто в доход бюджету 134,49 грн. державного мита та 229,18 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

09.11.2010 року на виконання зазначеного рішення Господарським судом Сумської області видано наказ № 10/134-10.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.04.2015 року у даній справі, яка набрала законної сили 08.04.2015 року, визнано наказ № 10/134-10 від 09.11.2010 року таким, що не підлягає виконанню.

29.04.2015 року до суду від позивача надійшла скарга б/н від 29.04.2015 року (вх. № 1026 (с) від 29.04.2015) на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі у справі № 10/134-10, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області в частині закінчення виконавчого провадження № 46288837 по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області № 10/134-10 від 09.11.2010р. протправиними; скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 24.04.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 46288837; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області винести постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області № 10/134-10 від 09.11.2010.

Зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це стягувача, боржника та органу ДВС у відповідності з вимогами статті 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи № 10/134-10 на даний час знаходяться у Харківському апеляційному господарському суді.

Відсутність в Господарському суді Сумської області матеріалів справи № 10/134-10 унеможливлює розгляд скарги на дії державної виконавчої служби у згаданій справі до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду, оскільки розгляд скарги має здійснюватися у межах провадження у справі № 10/134-10.

Тому, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» б/ н від 29.04.2015р. (вх. № 1026(с) від 29.04.15р.) до розгляду.

2. Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду скарги ПАТ УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» б/ н від 29.04.2015р. (вх. № 1026(с) від 29.04.15р.) до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Суддя П.І. Левченко