УХВАЛА

15.04.2015Справа № 5011-46/5221-2012

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насінневий фонд України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Тонкорог В.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Завора О.І.

Від ПАТ «Укрексімбанк» Стаднік С.О. - представник

Від ТОВ «Енселко» Прусакова О.М. - представник

Від ТОВ "Продагрозбут" Лящовський В.Р. - представник

Від ТОВ "Кернел-Трейд" Дрига О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", оскільки останній має заборгованість та неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та призначено розгляд справи на 18.05.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2012 зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" до вирішення справи № 5011-46/6436-2012, що розглядається Господарським судом міста Києва та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2013 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.05.2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 08.07.2013 визнано безспірні грошові вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 1 166 428 грн. 25 коп., відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Завору О.І. та призначено попереднє засідання суду на 30.09.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та призначено підсумкове засідання суду на 09.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. та призначено розгляд справи на 29.01.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Завору О.І. та призначено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 затверджено звіт про оплату послуг та витрати арбітражного керуючого Завори О.І.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 визнано учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону - Товарну біржу "Подільська".

19.11.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про зобов'язання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС у м. Києві припинити розшук щодо належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" автотранспортних засобів.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В. згідно розпорядження № 04-23/1116 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-46/5221-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

15.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2014 справу № 5011-46/5221-2012 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 19.01.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 та 02.02.2015 розгляд справи відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 призначено розгляд справи на 04.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 відмовлено у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 3 385 900 грн. 70 коп., а також в задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" арбітражного керуючого Завори О.І.

Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 визнано кредиторські вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 266 грн. 46 коп., ОСОБА_8 на суму 45 551 грн. 16 коп., ОСОБА_9 на суму 44 755 грн. 00 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" на суму 107 623 грн. 91 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 розгляд справи відкладено на 23.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та відкладено розгляд справи 15.04.2015 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

20.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на суму 18 307 грн 46 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2015 заяву ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 15.04.2015.

У судовому засіданні 15.04.2015 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_11 на суму 7 500 грн. 00 коп., ОСОБА_12 на суму 8 000 грн. 00 коп., ОСОБА_10 на суму 18 307 грн. 46 коп.

Ліквідатор заявив про визнання заявлених кредиторами вимог в повному обсязі.

Представники заявника та присутніх кредиторів щодо задоволення поданих заяв не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявлені ОСОБА_11 кредиторські вимоги до боржника на суму 7 500 грн. 00 коп. складають середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та підтверджені рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2012 у цивільній справі № 2218/16219/12.

Вимоги ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на суму 8 000 грн. 00 коп. складають середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та підтверджені рішенням Дунаєвецього районного суду Хмельницької області від 10.10.2012 у цивільній справі № 2206/1409/12.

ОСОБА_10 заявлено кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 18 307 грн. 46 коп. складають заборгованість із виплати заробітної плати в розмірі 2 017 грн. 64 коп., заборгованість із виплати заробітної плати за виконанні роботи у надурочний час в розмірі 7 122 грн. 76 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7 448 грн. 76 коп., компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушення строків їх виплати в розмірі 1 246 грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 300 грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 172 грн. 85 коп., які підтверджені рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 23.04.2013 у справі № 2218/11321/2012.

Згідно повідомлень про результати розгляду заяв кредиторів ліквідатором визнано заявлені вимоги ОСОБА_11 на суму 7 500 грн. 00 коп., ОСОБА_12 на суму 8 000 грн. 00 коп., ОСОБА_10 на суму 18 307 грн. 46 коп. та включено вимоги вказаних кредиторів до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг".

У ч. 5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене вище, розглянувши заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_11 на суму 7 500 грн. 00 коп., ОСОБА_12 на суму 8 000 грн. 00 коп., ОСОБА_10 на суму 18 307 грн. 46 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяв докази, враховуючи, що заявлені кредиторами вимоги підтверджені судовими рішеннями, суд погоджується з позицією ліквідатора щодо визнання заявлених кредиторами вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 23, 37-38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на суму 7 500 грн. 00 коп.

2. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на суму 8 000 грн. 00 коп.

3. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на суму 18 307 грн. 46 коп.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завору Олега Івановича включити кредиторські вимоги ОСОБА_11 на суму 7 500 грн. 00 коп., ОСОБА_12 на суму 8 000 грн. 00 коп. та ОСОБА_10 на суму 18 307 грн. 46 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг".

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк