ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1792/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" (м. Харків)
про стягнення 161 568,92 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Іноземцева Ю.М. (довіреність №3/33-07 від 05.01.2015 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" на свою користь заборгованість за мировою угодою від 17.03.2008 року в розмірі 161 568,92 грн., з яких 1) 55205,89 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823; 2) 3257,50 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823; 3) 103 105,53 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені ухвалою господарського суду від 24.03.2008 року у справі №Б-39/67-06, якою було затверджено мирову угоду від 17.03.2008 року, укладену між кредиторами і боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" ().

23.04.2015 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшли пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачa про час і місце слухання справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. о 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/1792/15.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова