РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3701/15-г 21.04.15 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"

про стягнення 621 932,30 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Суденко Р.В. за довіреністю № 09-32/1418 від 24.10.2012 р.;

від відповідача: Растовецька О.І. за довіреністю № б/н від 07.04.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" про стягнення 621 932,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 20-1625/2-1 від 06.06.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 р.

03.03.2015 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

У судове засідання 03.03.2015 р. представник відповідача не з'явився, проте 03.03.2015 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 03.03.2015 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Ухвалою від 03.03.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 19.03.2015 р.

18.03.2015 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.03.2015 р. від позивача надійшли додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 19.03.2015 р. оголошувалась перерва до 01.04.2015 р.

31.03.2015 р. від позивача надійшли пояснення по справі.

01.04.2015 р. від відповідача надійшли додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 01.04.2015 р. оголошувалась перерва до 21.04.2015 р.

20.04.2015 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення.

Представник позивача у судовому засіданні 21.04.2015 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечила в частині розбіжностей між розрахунками позивача та відповідача.

У судовому засіданні 21.04.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

06.06.2011 р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (надалі - позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" (надалі - відповідач, Позичальник) укладено кредитний договір № 20-1625/2-1, з подальшими змінами та доповненнями (надалі - Договір).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.4. Договору, Банк - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» - суб'єкт кредитних відносин, платник податку на прибуток на загальних підставах відповідно до пункту 151.1 статті 151 Податкового кодексу України, який надає Позичальнику кредит відповідно до умов цього Договору. Кредит - грошові кошти, що передаються Банком у тимчасове користування Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Проценти за користування кредитом - плата, яка встановлюється Банком за користування кредитом, та сплачується Позичальником у розмірі та у строки, передбачені цим Договором. Проценти за неправомірне користування кредитом - плата, яка встановлюється Банком за коригування кредитом після настання строку його погашення, та сплачується Позичальником у розмірі та у строки, передбачені цим Договором. При сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом відсотки за користування кредитом не сплачуються.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 2 213 019,92 (два мільйони двісті тринадцять тисяч дев'ятнадцять гривень дев'яносто дві копійки) гривень на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором.

Договором про внесення змін та доповнень № 20/1885/2-1 від 05.06.2012 р. п. 2.2. Договору викладено в наступній редакції: «Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку:

- 184418,32 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять дві копійки) грн. - не пізніше 30.06.2013 року;

- 184418,32 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять дві копійки) грн. - не пізніше 31.07.2013 року;

- 184 418,32 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять дві копійки) грн. - не пізніше 31.08.2013 року;

- 184 418,32 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять дві копійки) грн. - не пізніше 30.09.2013 року;

- 184418,33 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять три копійки) грн. - не пізніше 31.10.2013 року;

- 184418,33 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять три копійки) грн. - не пізніше 30.11.2013 року;

- 184418,33 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять три копійки) грн. - не пізніше 31.12.2014 року;

- 184 418,33 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять три копійки) грн. - не пізніше 31.01.2014 року;

- 184418,33 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять три копійки) грн. - не пізніше 28.02.2014 року;

- 184418,33 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять три копійки) грн. - не пізніше 31.03.2014 року;

- 184 418,33 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять три копійки) грн. - не пізніше 30.04.2014 року;

- 184 418,33 (Сто вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімнадцять гривень тридцять три копійки) грн. - не пізніше 31.05.2014 року».

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 626-629 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості; зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивач зобов'язання за Договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти у відповідності до умов Договору, проте відповідач своїх зобов'язань щодо повернення наданого кредиту належним чином та у встановлений Договором строк не виконав, у зв'язку з чим станом на час розгляду справи допустив заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 553 254,99 грн.

Пунктами 3.2., 3.3. Договору визначено, що проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 16,5% (шістнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних. Нарахування Банком процентів починається з дати видачі кредиту Позичальнику з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Договором про внесення змін та доповнень № 20/1998/2-1 від 06.08.2014 р. пункти 3.2., 3.3., 3.4. кредитного Договору викладено в наступній редакції: «При розрахунку процентів по заборгованості в національній валюті використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, по заборгованості в іноземній валюті використовується метод «факт/360», виходячи із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування Банком процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного робочого дня на фактичний залишок заборгованості за кредитом на кінець дня. Нарахування процентів за користування кредитом за вихідні та неробочі ані поточного місяця здійснюється в останній робочий день перед такими вихідними та неробочими днями. Якщо вихідні та неробочі дні починаються в поточному та закінчуються в наступному місяці, толі нарахування за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюються в останній робочий день поточного місяця, а нарахування за вихідні та неробочі дні наступного місяця здійснюються в перший робочий день наступного місяця. Проценти, нараховані за поточний місяць, сплачуються Позичальником у валюті, в якій Позичальнику було надано кредит, щомісячно 1 (Першого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів, а при закінченні терміну дії кредиту - в дату, до якої Позичальник мас право користуватись кредитом. Проценти, що нараховуються на прострочену заборгованість за кредитом після настання кінцевого терміну повернення кредиту, що вказаний в п 2.2. цього Договору, сплачуються Позичальником щоденно. При цьому сторони встановлюють, що зобов'язання Позичальника по сплаті нарахованих процентів не вважаються простроченими до 5 (П'ятого) числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів (кінцева дата сплати процентів). Проценти, що нараховані за останній календарний місяць терміну дії кредиту, не вважаються простроченими протягом наступних 5 календарних днів після закінчення цього терміну. У випадку, якщо кінцева дата,, сплати процентів припадає на вихідний (субота чи неділя) чи святковий день, Позичальник зобов'язаний здійснити сплату процентів в останній робочий день напередодні».

За умовами Договору про внесення змін та доповнень № 20/1885/2-1 від 05.06.2012 р. пункт 3.5. кредитного Договору викладено в наступній редакції: «У випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного кредиту, встановленого п.2.2 цього Договору, Позичальник надалі сплачує з відповідної календарної дати, яка визначена у договорі, як дата виконання зобов'язання, до дати виконання такого зобов'язання проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 36,0 (Тридцять шість) процентів річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно пп. 3.3., 3.4. цього Договору».

За цим же Договором про внесення змін та доповнень № 20/1885/2-1 від 05.06.2012 р. пункт 5.3. кредитного Договору викладено в наступній редакції: «за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту, та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує пеню, яка обчислюється щоденно за методом «факт/факт» від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, відповідач має, крім суми кредиту, також сплатити 44 649,51 грн. заборгованості по процентам, 22 918,40 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та 569,40 грн. пені за порушення строків сплати відсотків.

Відповідач заперечує проти наданого позивачем розрахунку заборгованості по процентах та пені за порушення строків сплати процентів, виходячи з того, що позивачем нараховано проценти у період з 31.12.2013 р. по 31.01.2014 р. за підвищеною ставкою - 36 % (п. 3.5. Договору), у той час, коли нарахування має відбуватись за ставкою 16,5 %.

Такі твердження ґрунтуються на тому, що п. 2.2. Договору (в редакції Договору про внесення змін та доповнень № 20/1885/2-1 від 05.06.2012 р.), встановлено строк повернення чергового платежу у розмірі 184418,33 грн. не пізніше 31.12.2014 року.

Позивач у своїх поясненнях зазначає, що у вказаному пункті наявна технічна описка, а строк повернення зазначеного платежу має становити 31.12.2013 р.

В обґрунтування зазначеного позивач посилається, зокрема, на умови п. 2.2. Договору (в редакції Договору про внесення змін та доповнень № 20-2480/2-1 від 08.10.2014 р.), за яким кінцевий термін повернення кредиту - 28.11.2014 р.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про недоведеність тверджень позивача щодо наявності описки у графіку сплати кредиту, оскільки на підтвердження таких обставин не надано будь-яких доказів (наприклад, листування між сторонами, протоколів розбіжностей, додаткових угод тощо).

При цьому, суд відзначає, що внесення у подальшому змін до Договору щодо строків повернення кредитних коштів не може вважатись доказом такої описки, оскільки умови Договору погоджуються та змінюються за домовленістю сторін.

З урахуванням викладеного, суд вважає законним та обґрунтованим розрахунок відповідача, за яким заборгованості по процентам становить 41 413,33 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків складає 446,05 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Кодексу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 553 254,99 грн. заборгованості за кредитом, 41 413,33 грн. заборгованості по процентах, 22 918,40 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та 446,05 грн. пені за порушення строків сплати відсотків обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню. У задоволенні решти позовних вимог належить відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12; код ЄДРПОУ 0039002) 553 254 (п'ятсот п'ятдесят три тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 99 коп. заборгованості за кредитом, 41 413 (сорок одну тисячу чотириста тринадцять) грн. 33 коп. заборгованості по сплаті процентів, 22 918 (двадцять дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять) грн. 40 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 446 (чотириста сорок шість) грн. 05 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та 12 309 (дванадцять тисяч триста дев'ять) грн. 61 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 23.04.2015 р.

Суддя Н.І. Зеленіна