УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/13983/13

За заявою Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №04-10/13

у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича до Приватного підприємства фірми "АВ-К"

про стягнення заборгованості

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Базалицький С.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Джяутов Валерій Вінцентасович звернувся із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №04-10/13.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013р. заяву Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №04-10/13 за позовом Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича до Приватного підприємства фірми "АВ-К" про стягнення заборгованості прийнято до розгляду суддею Гулевець О.В. та призначено до слухання на 15.08.2013р.

29.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Постійно діючого незалежного Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" надійшли матеріали справи №04-10/13 та витребувані судом документи.

14.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від заявника - Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича надійшла телеграма, в якій заявник просить суд відкласти розгляд справи.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/13983/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. справу №910/13983/13 прийнято до свого провадження суддею Стасюком С.В. та призначено до розгляду на 19.09.2013р.

17.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватного підприємства фірми "АВ-К" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/13983/13 до вирішення справи №910/15504/13 за заявою Приватного підприємства фірми "АВ-К" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №04-10/13 за позовом Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича до Приватного підприємства фірми "АВ-К" про стягнення заборгованості.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 19.09.2013р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/13983/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу №910/13983/13 до свого провадження та призначено розгляд справи на 19.09.2013р.

Представник заявника - Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича в судовому засіданні 19.09.2013р. надав суду документи по справі.

Представник боржника - Приватного підприємства фірми "АВ-К" в судове засідання 19.09.2013р. не з'явився.

В судовому засіданні 19.09.2013р., судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2013р. призначено до розгляду заяву Приватного підприємства фірми "АВ-К" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №04-10/13 за позовом за позовом Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича до Приватного підприємства фірми "АВ-К" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013р. зупинено провадження у справі № 910/13983/13 до вирішення справи № 910/15504/13 за заявою Приватного підприємства фірми "АВ-К" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №04-10/13 за позовом Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича до Приватного підприємства фірми "АВ-К" про стягнення заборгованості та набрання відповідним рішенням законної сили.

10.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від заявника - Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Обґрунтовуючи свою заяву про поновлення провадження у справі, Фізична особа - підприємець Джяутов Валерій Вінцентасович посилається на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р. у справі № 910/15504/13 апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "АВ-К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2014р. у справі № 910/15504/13, якою відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства фірми "АВ-К" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі № 04-10/13, повернуто без розгляду.

Однак, 15.12.2014р. листом Господарський суд міста Києва повідомив сторін, що згідно відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 12.12.2014р. до Господарського суду міста Києва надійшов запит про направлення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15504/13 у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р., а тому, розгляд клопотання про поновлення провадження у справі № 910/13983/13 буде можливим тільки після повернення справи № 910/15504/13, а також матеріалів третейської справи № 04-10/13, до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського сулу міста Києва від 03.02.2015р. у справі №910/15504/13 касаційну скаргу Приватного підприємства фірми "АВ-К" задоволено, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду № 910/15504/13 від 24.11.2014р. скасовано та передано матеріали справи № 910/15504/13 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

07.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від заявника - Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якій останній зазначає, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. у справі №910/15504/13 апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "АВ-К" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2014р. у справі №910/15504/13 залишено без змін, а матеріали справи № 910/15504/13 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. поновлено провадження у справі № 910/13983/13 та призначено її до розгляду на 22.04.2015р.

Представник заявника (позивача) - Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича в судове засідання 22.04.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/13983/13 від 07.04.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - Приватного підприємства фірми "АВ-К" в судовому засіданні 22.04.2015р. надав суду письмові пояснення по справі, просив долучити їх до матеріалів справи та надав суду клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, просив задовольнити дане клопотання та подальший розгляд даної справи здійснювати з фіксуванням судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від відповідача - Приватного підприємства фірми "АВ-К" надійшло заява про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при подальшому розгляді справи № 910/13983/13 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

Однак, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника заявника (позивача) - Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича, невиконання ним вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/13983/13 від 07.04.2015р., що перешкоджає об'єктивному розгляду заяви про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі №04-10/13, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13983/13 відкласти на 20.05.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .

2. Зобов'язати заявника (позивача) - Фізичної особи - підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням усунення обставин, що зумовили його зупинення провадження у справі № 910/13983/13.

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва

Суддя О.В. Гулевець