ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2015 р.Справа № 5023/047/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 05.03.2012 р. по справі №5023/047/2 за нововиявленими обставинами

по справі

за позовом Прокурора Жовтневого району, м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків; 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Високий
про стягнення 81 011,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення на користь другого позивача заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у сумі 62382,07 грн. та 18629,02 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії №2445, укладеним між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01.01.08 р., а також безпідставним споживанням відповідачем теплової енергії за період з жовтня 2007 року по квітень 2011 року за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати просить покласти на відповідача.

05 березня 2012 р. у справі №5023/047/12 рішенням позов задоволено, присуджено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованості за невиконання договірних зобов'язань в сумі 62382,07 грн. та 18629,02 грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії. також присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 1620,22 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд рішення суду від 05.03.2012 р. по справі №5023/047/2 за нововиявленими обставинами, де просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Зважаючи вищевикладене, ч. 1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами та на підставі ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112, 113 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "02" квітня 2015 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 127.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

прокурора та позивачів - правове та документальне заперечення щодо заяви про перегляд рішення суду від 05.03.2012 р. по справі №5023/047/12 за нововиявленими обставинами;

відповідача - правове та документальне обґрунтування щодо заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Сторонам надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні): свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Сторонам також повідомити суд: про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ФІО та адреса) та організацій (назва, адреса та реквізити).

4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).