overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" квітня 2015 р. Справа №910/6631/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія «АРТЕМ-АГРО»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. у справі №910/6631/15-г (суддя Зеленіна Н.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "АРТЕМ-АГРО"

про видачу виконавчого документа по справі №67/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "АРТЕМ-АГРО"

про стягнення 22 444 539,04 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 12.05.2015 о 13:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №925/459/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2015р.

у справі № 925/459/15 (суддя: Васянович А.В.)

за позовом Приватного підприємства «Бастіон-В»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 26 757 грн. 10 коп.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 02.04.2015р. у справі № 925/459/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго».

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 13)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" квітня 2015 р. Справа №910/1583/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2015р.

у справі №910/1583/15-г (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонернй банк «Укргазбанк»

до Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

про стягнення 81 390,54 дол. США , що еквівалентно 1 283 708,53 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 26.05.2015 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2015 р. Справа №910/1701/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест»

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.03.2015р.

у справі №910/1701/15-г (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГВ-Сервіс» - Відповідач 1

Державної ветеринарної служби України - Відповідач 2

Державної фіто санітарної інспекції Чернігівської області - Відповідач 3

третя особа ATEM USA LLC

про стягнення 5 803 950,01 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 19.05.15 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідачів та Третю особу подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" квітня 2015 р. Справа №910/29503/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

Представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.03.2015р.

у справі №910/29503/14-г (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 1902430,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/29503/14-г від 10.03.2015р. позов було задоволено частково.

Було стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 66215 грн 13 коп., 3% річних у розмірі 210986 грн 40 коп., інфляційні втрати у розмірі 1010469 грн 87 коп. та судовий збір у розмірі 38048 грн 61 коп.

В іншій частині позову було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/29503/14-г від 10.03.2015р. в частині відмовити у стягненні з відповідача 602041,03 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення , відповідно до якого задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2015 року о 11 год. 15 хв.

В пункті 2 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описки в зазначенні дати та номеру залу судового засідання , а саме: вказано «01.06.2014р.» замість «02.06.2015р.» та «№8 залу» замість «№16 залу».

В ст. 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. у справі №910/29503/14-г, зазначивши дату судового засідання як „02.06.2015р." замість „01.06.2015р" та «№16 залу» замість «№8 залу».

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №910/2075/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03. 2015р.

у справі № 910/2075/15-г (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»

про стягнення 6 937,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи №910/2075/15-г оскаржувана ухвала була прийнята 30.03.2015р., відповідно останнім днем подання апеляційної скарги був 04.04.2015р., а в силу вимог ст. 51 ГПК України оскільки 04.04.2015 р. припадав на неробочий день, то днем закінчення строку для подачі апеляційної скарги вважається 06.04.2015р.

Проте, як вбачається з поданої Скаржником апеляційної скарги, остання, згідно з штампом органу поштового зв'язку на конверті, була відправлена до господарського суду міста Києва 14.04.2015р., тобто з пропущенням строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку Скаржник не подав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню Скаржнику на підставі п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України..

Керуючись статтями 86, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа №910/1445/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу "Єднання"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2015р.

у справі № 910/1445/15-г (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Професійної спілки працівників вільного підприємництва Українм

до Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Всеукраїнська професійна спілка працівників малого та середнього підприємництва України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу "Єднання" на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. у справі № 910/1445/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/1445/15-г відбудеться 26.05.2015р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Позивачу, відповідачу та третій особі подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/24029/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.03.2015р.

у справі № 910/24029/13 (суддя: Ващенко Т.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.12.14р. № 910/24029/13 таким, що не підлягає виконанню

за первісним позовом Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

до Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

про стягнення 14 092 989,73 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про тлумачення умов договору

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству «Інститут розвитку передових технологій» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. у справі № 910/24029/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій».

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015р. о 10 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 13)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа №910/6974/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу підприємства із 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» №10672 від 03.04.2015

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2015 про вжиття запобіжних заходів

у справі №910/6974/15-г

за заявою державного підприємства «Київпассервіс»

до особи, щодо якої просить вжити запобіжну заходи: підприємство із 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко»

про вжиття запобіжних заходів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання підприємства із 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу підприємства із 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 13.05.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. ДП «Київпассервіс», до 12.05.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №910/25433/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

на постанову

господарського суду м.Києва

від 12.12.2014р.

у справі №910/25433/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Рециклінг-Центр»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Шипка В.В. знаходилась апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року у справі №910/25433/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рециклінг-Центр» про банкрутство.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.04.2015 року.

До складу даної колегії суду, який був сформований розпорядженням Секретаря судової палати від 02.04.2015 року був залучений суддя Шипко В.В., хоча склад суду мав бути сформований автоматизованою системою документообігу суду.

Розпорядженням керівника апарату №09-52/728/15 від 23.04.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 23.04.2015р. сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі №910/23644/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/23644/13 призначити на 27.04.2015р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" квітня 2015 р. Справа №910/25635/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

Представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.01.2015р.

у справі №910/25635/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Агрофірма радгосп "Білозерський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Камянка Глобал Вайн"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/25635/14 від 14.01.2015р. позовні вимоги було задоволено повністю.

Було стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти: 155 058,00 грн. - основного боргу, 5 276,22 грн. - 3% річних, 27 082,67 грн. - інфляційних нарахувань та 3 748,34 - судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/25635/14 від 14.01.2015р. та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2015 року о 11 год. 45 хв.

В пункті 2 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описки в зазначенні дати та номеру залу судового засідання , а саме: вказано «01.06.2014р.» замість «02.06.2015р.» та «№8 залу» замість «№16 залу».

В ст. 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. у справі №910/25635/14, зазначивши дату судового засідання як „02.06.2015р." замість „01.06.2015р" та «№16 залу» замість «№8 залу».

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков