ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 924/1748/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали заяви про визнання наказу від 15.01.15 року по справі 924/1748/14 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56" м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький

про спонукання до виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2014р. у справі № 924/1632/13, шляхом стягнення 775 833,43 гривень.

Представники сторін:

від позивача: Білий В.В.- за довіреністю від 25.12.14 р.

від відповідача: Коломієць Л.Ю. - за довіреністю № 2-15 від 19.01.15 р.

Суть спору:

20.03.15 року відповідач звернувся із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду справи Рівненським апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року заяву призначено до розгляду в засідання суду на 27 квітня 2015 року.

В судовому засіданні повноважний представник заявника підтримав вимоги викладені у заяві, окрім того ним подано додаткову заяву в якому просить визнати наказ таким, що не підлягає виконання в зв'язку із тим, що наказ господарського суду Хмельницької області був виданий з порушенням порядку передбаченим ст. 116 ГПК України.

Повноважний представник позивача в засіданні суду 27 квітня 2015 року заперечив проти задоволення поданої заяви. В обґрунтуванні своїх заперечень посилається на ст 117 ГПК України на пункт 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його

припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин

(наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за

результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ

було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано

повністю або частково).

Звертає увагу суду на те, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2015 року рішення господарського суду Хмельницької області від 17.12.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП «Хмельницький облавтодор» - без задоволення.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17 грудня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56" м. Хмельницький до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький про спонукання до виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2014р. у справі № 924/1632/13, шляхом стягнення 775 833,43 гривень. задоволено.

Вирішено спонукати Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77 (код 31100492) виконати умови мирової угоди, затвердженою ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.02.2014р. у справі № 924/1632/13, шляхом стягнення з Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77 (код 31100492) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56" м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1, код (03448860) грошових коштів у розмірі 775 833,43 грн., (сімсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні, 43 копійки).

Стягнуто Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77 (код 31100492) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56" м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1, код (03448860) 15516, 67 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень, 67 копійок) судового збору.

Повний текст рішення складено 23 грудня 2014 року.

12 січня 2015 року на виконання рішення господарського суду від 17 грудня 2014 року видано відповідні накази.

Відповідач, не погоджуючись із рішенням по справі №924/1748/14 звернувся із апеляційною скаргою від 13 січня 2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду.

23 січня 2015 року ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2014 року не прийнято та повернено апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький.

19 лютого 2015 року відповідач повторно звернувся із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Хмельницької області від 17 грудня 2014 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2015 року рішення господарського суду Хмельницької області від 17.12.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП „Хмельницький облавтодор" - без задоволення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст..45. ГПК України Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Зазначена процесуальна норма узгоджується з положеннями частини п'ятої статті 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

За приписами ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Як вбачається із матеріалів справи повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2014 року.

Накази господарського суду видано 12 січня 2015 року, тобто після набрання рішення господарського суду від 17 грудня 2014 року законної сили.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно пункту 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його

припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин

(наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за

результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ

було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано

повністю або частково).

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки наказ господарського суду виданий після набрання законної сили рішення господарського суду від 17 грудня 2014 року, в задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню необхідно відмовити.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволені заяви Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький про визнання наказу від 15.01.15 року по справі 924/1748/14 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Суддя В.О. Шпак