ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа № 907/1186/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗакарпатЄвроТранс Автоград, с. Клячаново Мукачівського району

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району

Про визнання банкрутом

Суддя Йосипчук О. С.

Представники учасників процесу:

від ініціюючого кредитора - Мушак Є. С., представник по дов. від 22.01.2015р. № 02/2015

від боржника - не з"явився

арбітражний керуючий - Мельник Ю. А.

від комітету кредиторів -Буря О. О., представник Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС по дов. від 08.08.2014р. № 153/10-0

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду від 26.02.2015р. по справі №907/1186/14 про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району проведення зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів призначено на 23.03.2015р. на 10 год. 00хв., а підсумкове засідання суду призначено провести цього ж дня об 14 год. 30хв.

У підсумковому засіданні арбітражний керуючий Мельник Ю. А. подав суду письмове клопотання від 23.03.2015р. № 907/1186/14-1 про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ „Глобал автоцентр" в порядку ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неможливістю забезпечити у вказаний строк виконання вимог згаданої вище ухвали суду щодо встановлення активів товариства та проведення аналізу фінансово-господарського стану і інвентаризації майна боржника через повне ігнорування керівництвом товариства приписів судової ухвали та ігнорування запитів розпорядника майна боржника щодо передачі бухгалтерської та іншої документації товариства, печаток, штампів, матеріальних та інші цінностей.

У зв'язку з наведеними обставини ухвалою суду у цій справі від 23.03.2015р. було продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району на два місяці до 25 травня 2015 року та відкладено підсумкове засідання суду на 23 квітня 2015 р. о 11:00 год.

Кріт того, зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду докази на підтвердження здійснення аналізу бухгалтерської звітності боржника у ході інвентаризації майна ТОВ „Глобал автоцентр" та провести збори кредиторів, на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), подати суду відповідні протоколи.

Присутній у підсумковому засіданні розпорядника майна боржника арбітражний керуючий Мельник Ю. А. повідомив суд про те, що станом на день розгляду справи в суді, керівник ТОВ „Глобал автоцентр" Крамар В. В. не виконав вимоги ухвали суду у цій справі від 26.02.2015р. та в порушення вимог ст. 113 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не у повній мірі передав йому відповідну документацію товариства, зокрема не передав бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи товариства, а також матеріальні та інші цінності.

У зв'язку з наведеними обставинами зазначає, що не взмозі у повній мірі виконувати покладені на нього обов'язки розпорядника майном товариства, тому в судовому засіданні заявив письмове клопотання від 23.04.2015р. про зобов'язання судом Крамара В. В. передати йому зазначену вище документацію товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр".

Крім того, в судовому засіданні заявив також письмове клопотання від 23.04.2015р. про зобов'язання боржника провести аудит фінансової звітності боржника за 2015рік та просить залучити для проведення аудиту аудитора Рябінкіну Н. В., оплата послуг якої зазначає, що буде здійснена за рахунок ініціюючого кредитора з його згоди. При цьому, ліквідатор зіслався на попередню згоду аудитора на проведення аудиту боржника.

В обґрунтування цього клопотання, посилається на те, що ним виявлено розбіжності у відомостях, наданих боржником у фінансовому звіті ТОВ „Глобал автоцентр" станом на 31.12.2014р., та відомостях, отриманих від Управління Державтоінспекції УМВС України у Закарпатській області станом на 26.02.2015р.

Зокрема, згідно з листом зазначеного Управління Державтоінспекції підтверджено перебування на обліку автомобіля марки FIAT DOBLO PANORAMA 1368, 2012року випуску з ДНЗ АО5677ВС, який є власністю боржника, однак згідно з балансом товариства станом на 31.12.2014р. основні засоби на підприємстві не обліковуються.

Присутні у судовому засіданні представники ініціюючого кредитора та комітету кредиторів боржника підтримали вказане клопотання розпорядника майна боржника Мельника Ю. І. та зазначили, що всі питання щодо проведення аудиту фінансової звітності боржника, визначення аудитора та оплату його послуг були обговорені на засіданні комітету кредиторів ТОВ „Глобал автоцентр", про що подано суду протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 23.04.2015р.

Що стосується попереднього клопотання арбітражний керуючий Мельник Ю. А., то учасники процесу в судовому засіданні також визнали необхідність зобов'язати Крамара В. В. передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та іншу документацію для належного виконання ним своїх обов'язків.

Розглянувши в підсумковому засіданні клопотання розпорядника майном боржника Мельника Ю. А. та заслухавши учасників процесу, суд визнав наведені ним обставини справи поважними та вмотивованими, тому з огляду на приписи п. 11 ст. 16 та п. 13 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначені клопотання вважає за необхідне задоволити, у зв'язку з чим підсумкове засідання необхідно відкласти на інший термін.

Поряд з цим, слід зазначити, що у попереднє засідання суду арбітражним керуючим Мельник Ю. А. подано також звіт про проведену роботу при процедурі банкрутства боржника ТОВ „Глобал автоцентр" від 23.03.2015р. №907/1186/14-2 та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат під час процедури розпорядження майном ТОВ „Глобал автоцентр" від 23.03.2015р. №907/1186/14/14-5, які будуть розглянуті господарським судом в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. 11 ст. 16, п. 13 ст. 22, ст. ст. 22, 27 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду "25" травня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

2. Зобов'язати боржника (ТОВ „Глобал автоцентр") провести аудит його фінансової звітності за 2015 рік, письмовий висновок за результатами якого, подати суду до 25.05.2015р.

3. Допустити до проведення аудиту фінансової звітності ТОВ „Глобал автоцентр" аудитора Рябінкіну Н.В. (м.Ужгород, вулСобранецька, 35/3)(за її згодою).

4. Зобов'язати Крамара Володимира Володимировича (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Червоноармійська, 5-А, 65) у відповідності до вимог п. 13 ст. 22 Закону України Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати розпоряднику майна ТОВ „Глобал автоцентр" арбітражному керуючому Мельнику Юрію Анатолійовичу (ІПН , 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, офіс 306) всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ТОВ „Глобал автоцентр", (89623, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Д", ,).

5. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

- документи на підтвердження здійснення аналізу бухгалтерської звітності боржника у ході інвентаризації майна ТОВ „Термодім ";

- докази проведення інвентаризації майна із урахуванням бухгалтерської звітності боржника та даних договірного портфелю боржника.

7. Копію ухвали суду надіслати учасника процесу, органу реєстрації та державному органу з питань банкрутства та аудитору Рябінкіній Н.В. (м.Ужгород, вулСобранецька, 35/3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Йосипчук О. С.