номер провадження справи 32/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 908/1324/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецько-Курахівський машинобудівний завод" (85490, Донецька область, м. Селидове, смт. Курахівка, вул. Октябрьська, буд. 15)

про стягнення простроченої заборгованості за відсотками в сумі 964014,01грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою в сумі 34804,79грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Лєлюх О.М., на підставі довіреності № 09-32/845 від 05.12.2014р.;

Від відповідача - не з'явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості за відсотками в сумі 964014,01грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою в сумі 34804,79грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1324/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/42/15, з призначенням судового засідання на 08.04.2015р.

В судовому засіданні 08.04.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З цього приводу слід зауважити, що відповідач, у разі не можливості прибуття у судове засідання, не був позбавлений права направити до суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з викладенням своєї позиції щодо заявлених позивачем вимог.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, зазначає, що на підставі ст. 75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 08.04.2015р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1324/15-г.

У зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 13.05.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 13.05.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача - письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце); надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості, розрахунки надати по кожній сумі окремо); звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); докази належного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 34/кд-05 від 13.12.2005р.; оригінал кредитного договору № 34/кд-05 від 13.12.2005р., з усіма змінами і доповненнями до нього; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій