ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. Справа № 926/643/15

За позовом Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в особі Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів

до відповідача Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сторожинецький автодор"

про стягнення заборгованості в сумі 90720,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Прокурор - Шановська Ю.М.

Від позивача - Коватар А.В., представник за довіреністю №109 від 26 січня 2015 року.

Від відповідача - Чебан Є.О., представник за довіреністю №499 від 02 вересня 2014 року.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в особі Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів звернувся з позовом до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сторожинецький автодор" про стягнення заборгованості в сумі 90720,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17 квітня 2015 року порушено провадження у справі № 926/643/15 та призначено до розгляду в засіданні на 29 квітня 2015 року.

29 квітня 2015 року сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 29 квітня 2015 року.

Як вбачається надана сторонами мирова угода від 29 квітня 2015 року укладена між Дністровсько-Прутським басейновим управлінням водних ресурсів та Дочірнім підприємством "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, а тому суд дійшов висновку затвердити означену мирову угоду та припинити провадження у справі.

Одночасно суд роз'яснив сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду від 29 квітня 2015 року укладену між Дністровсько-Прутським басейновим управлінням водних ресурсів (код 34519322, вул. Героїв Майдану, 194 Б, м. Чернівці, 58013) та Дочірнім підприємством "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 31963989, вул. Головна, 205, м. Чернівці, 58000) на таких умовах:

Дністровсько-Прутське басейнове управління водних ресурсів (), надалі за текстом - «Позивач», від імені якого діє Коватар Анжела Василівна на підставі Довіреності, з однієї сторони, та Дочірне підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», надалі за текстом «Відповідач», в особі директора Мицьки Володимира Ілліча, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі за текстом разом - «Сторони», які є сторонами у справі №926/643/15 за позовом Прокурора Сторожипецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості в сумі 90 720 гри., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1) Господарським судом Чернівецької області в справі № 926/643/15 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 90720 грн.

2) Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає заборгованість в сумі 90720 грн., яка утворилась в результаті виконання умов договору підряду №34-р від 17.11.2014 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), а Позивач надає Відповідачу відстрочку щодо сплати вказаного Боргу протягом 6 місяців з моменту укладання даної мирової угоди.

3) Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму Боргу визначену в п. 2. даної Мирової угоди. Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору підряду від 17.11.2014 року №34-р (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

4) Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання договору підряду від 17.11.2014 року №34-р (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних з виконанням договору підряду від 17.11.2014 року №34-р (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

5) Сторони погоджуються, що визначена в п, 2 цієї Мирової угоди сума Боргу Відповідача, що виникла внаслідок виконання договору підряду від 17,11.2014 року №34-р (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або с його невід'ємною частиною) є остаточною та не може бути збільшена.

6) Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежною виконання договору підряду від 17.11.2014 року №34-р (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), а будь-які зазначені в даному пункті Мирової угоди відповідні зобов'язання Відповідача є припиненими шляхом звільнення Відповідача від виконання цих обов'язків.

7) Дану Мирову угоду укладено у трьох оригінальиих примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Чернівецької області.

8) Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області і діє до повного виконання Сторонами зобов'язань.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сторожинецький автодор" (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 205, ) в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827,00 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074 (стягувач - ДПІ у м.Чернівцях).

Суддя О. Г. Проскурняк