РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 р. Справа №910/2375/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "

До Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія "

Про стягнення 62307,14 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Парапан Л.П. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 02.04.2015 р., оскільки у судовому засіданні 05.03.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " 62307,14 грн., з яких: 45771,76 грн. страхове відшкодування в порядку регресу, 3088,65 грн. пеня, 11783,90 грн. збитки від інфляції та 1662,83 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в розмірі 36788,66 грн.

В частині стягнення з Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " 8983,10 грн. страхового відшкодування, 3088,65 грн. пені, 1662,83 грн. - 3% річних та 11783,90 грн. збитків від інфляції, останній просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2012 р. на вул. Володимирській у м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " БМВ " ( д. н. АА6771 МВ ), під керуванням водія Носаченко Олександра Олександровича та автомобіля " Джілі " ( д. н. АА4318 МЕ ), під керуванням водія Забродського Юрія Віталійовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " БМВ " ( д. н. АА6771 МВ ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №2300385/05/11 від 11.04.2012 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Джілі " ( д. н. АА4318 МЕ ) - Забродського Юрія Віталійовича, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2012 р. № 2610/23163/2012.

Згідно звіту № 768 від 28.09.2012 р., розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " БМВ " ( д. н. АА6771 МВ ) становить 51973,20 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №2300385/05/11 від 11.04.2012 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 768 від 28.09.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхових актів: №1.001.12.01922/ VESKO25004 від 27.09.2012 р., №1.001.12.01922/ VESKO29381 від 29.10.2012 р., Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 46771,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням: №45687 від 01.10.2012 р. ( на суму 36772,46 грн. ) та проведений взаємозалік на суму 9999,30 грн. по несплаченим платежам.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " Джілі " ( д. н. АА4318 МЕ ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю зазначеного автомобіля, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3274991 застрахована у відповідача ( Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування ( за мінусом франшизи 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3274991 ) в розмірі 45771,76 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 3088,65 грн., 3% річних в розмірі 1662,83 грн. та збитки від інфляції в розмірі 11783,90 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 45771,76 грн. виплаченого страхового відшкодування.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 3088,65 грн. суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки ст. 37 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " пеня передбачена у зв'язку з простроченням виплати страхового відшкодування страховиком безпосередньо особі, яка має право на отримання такого відшкодування, а не страховій компанії за регресним позовом.

Суд також відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача збитків від інфляції в розмірі 11783,90 грн. та 3% річних в розмірі 1662,83 грн., оскільки відповідач не має перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код 23734213 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 45771 ( сорок п'ять тисяч сімсот сімдесят одну ) грн. 76 коп. страхового відшкодування, 1342 ( одну тисячу триста сорок дві ) грн. 14 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 14.04.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук