ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2015 р.

Справа № 902/584/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження", (08160, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Доброго Дуба, 36)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр", (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 29В)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", (03058, м. Київ, Солом'янський район, вул. Машинобудівна, 37)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Козятинська міська рада Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів комунальне підприємство "Будтеплосервіс" (22100, Вінницька обл., м.Козятин, вул.Довженко, буд.2А, )

про визнання права власності на майно вартістю 1 912 431 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння , -

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Колбасова Ф.Ф. перебувала справа № 902/584/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Козятинської міської ради Вінницької області, Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на майно вартістю 1 912 431 грн. та витребування майна з чужого незаконного володіння.

За наслідками розгляду вказаної справи 11.07.2014 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

12.01.2015 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/584/14 після її перегляду Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2014 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 11.07.2014 р.; справу № 902/584/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/584/14 за результатами якого вказану справу передано на новий розгляд судді господарського суду Вінницької області Білоусу В.В.

Ухвалою суду від 15.01.2015 р. суддею Білоусом В.В. прийнято справу № 902/584/14 до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2015 р.

Ухвалою від 10.02.2015 р. розгляд справи було відкладено на 26.02.2015 р.

Ухвалами від 26.02.2015 р. призначено у справі №902/584/14 судово-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

29.04.2015 р. до суду надійшло клопотання № 22/04/15-1 від 22.04.2015 р. ТОВ "Інвесттеплоцентр" про перенесення дати огляду експертом обладнання в котельнях м. Козятина по експертизі в справі з 12.05.2015 р. на будь - яку іншу дату після 27.05.2015 р.

Для розгляду вказаного клопотання провадження у справі № 902/584/14 підлягає поновленню.

Клопотання № 22/04/15-1 від 22.04.2015 р. ТОВ "Інвесттеплоцентр" про перенесення дати огляду експертом обладнання в котельнях м. Козятина по експертизі в справі з 12.05.2015 р. на будь - яку іншу дату після 27.05.2015 р. мотивоване наступним.

Наказом №25 від 31.03.2015 р. щодо організації проведення обов'язкових профілактичних робіт систем теплопостачання, затверджено Графік проведення профілактичних робіт котельного обладнання, устаткування та інших систем теплопостачання ТОВ «ІНВЕСТТЕПЛОЦЕНТР».

Згідно вказаного Графіку, у період з 27.04. по 27.05.2015 р. будуть проводитись профілактичні роботи в котельня № 2 вул. Червоноармійська, 31; котельня № 4 вул, Боженка, 2; котельні № 9 вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), 6; Героїв Майдану (колишня Леніна), 18-а; котельня № 11 вул. П.Орлика, 8, котельня № 16 вул. Катукова, 44, міста Козятин, де експертом 12.05.2015 р. має бути проведений огляд.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» та інших підзаконних нормативно-правових актів України, на підприємствах теплоенергетики в обов'язковому порядку в між опалювальний період проводяться профілактичні роботи систем теплопостачання.

Визначені в наказом № 25 від 31.03.2015 р. терміни (строки) проведення профілактичних робіт в м. Козятині були узгоджені із відповідними Споживачами та іншими суб'єктами.

Зміна термінів (строків) проведення вказаних профілактичних робіт потребує додаткового погодження із Споживачами та відповідними організаціями, що будуть здійснювати ремонтні та повірочні роботи, а це може призвести до зриву проведення даних профілактичних робіт і, як наслідок, унеможливить підготовку до наступного опалювального періоду.

Розглянувши клопотання № 22/04/15-1 від 22.04.2015 р. ТОВ "Інвесттеплоцентр" про перенесення дати огляду експертом обладнання в котельнях м. Козятина по експертизі в справі з 12.05.2015 р. на будь - яку іншу дату після 27.05.2015 р. суд прийшов до висновку про те, що ТОВ "Інвесттеплоцентр" не мотивувало, що проведення профілактичних робіт може перешкодити огляду експерта. Тому вказане клопотання підлягає відхиленню.

Ухвалою від 26.02.2015 р. призначено у справі №902/584/14 судово-технічну експертизу, яка на даний час ще не проведена.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вказане, провадження у справі № 902/584/14 підлягає зупиненню, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 34, 36, 41, 42, п.1 ч.2 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/584/14 поновити.

2. Клопотання № 22/04/15-1 від 22.04.2015 р. ТОВ "Інвесттеплоцентр" про перенесення дати огляду експертом обладнання в котельнях м. Козятина по експертизі в справі з 12.05.2015 р. на будь - яку іншу дату після 27.05.2015 р. відхилити.

3. Провадження у справі № 902/584/14 зупинити до закінчення проведення судово - технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

4. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачам, третім особам, Київському науково - дослідному інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

1 - позивачу (08160, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Доброго Дуба, 36)

2- відповідачу 1 ТОВ "Інвесттеплоцентр" (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 29В)

3- відповідачу 2 - ТОВ "Енергозбереження" (03058, м. Київ, Солом'янський район, вул. Машинобудівна, 37)

4- Козятинській міській раді (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

5- Виконавчому комітету Козятинської міської ради (22100, Вінницька область, м.Козятин, вул. Героїв Майдану, 20)

6 - Комунальному підприємству "Будтеплосервіс" (22100, Вінницька обл., м.Козятин, вул.Довженко, буд.2А)

7-Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6)