overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/1504/15-г

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційний відділа міста Одеси

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18264,37грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. за посвідченнямс № 025403 від 07.04.2014 року;

Від позивача (Міністерства оборони України): Дідух С.П. (за довіреністю);

Від позивача (Квартирно-експлуатаційний відділа міста Одеси): Дідух С.П. (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 18264,37грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „21" травня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора надати: належним чином посвідчені копії документів наданих до позовної заяви згідно вимогам частини другої статті 36 ГПК України та у відповідності до вимог щодо оформлення документів ДСТУ 4163-2001, затвержених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.;

позивача (Міністерство оборони України) надати: письмові пояснення щодо позову;

позивача (Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси):письмові пояснення щодо позову;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/1022/14
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши матеріали справи № 916/1022/14 за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" про витребування майна,

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 р. та рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2014 р. по справі № 916/1022/14, останню направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 24.04.2015 р. № 442 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1022/14, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Керуючись ст.ст.61,65,86 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „25" травня 2015 р. о 15:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. по даній справі.

4. Копію ухвали надіслати: Прокуратурі Приморського району м. Одеси (65009, м Одеса, вул. Черняховського,6); Одеській міській раді (65004, м. Одеса, Думська площа,1); Компанії „SMICOMPLEX UK LTD" (на адресу представника Дячука Павла Миколайовича: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,89).

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/511/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада"

про стягнення 16646,30грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився ;

Від відповідача: Теличко С.М. -директор.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання та ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" травня 2015 р. о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: письмові пояснення щодо договору відступлення права вимоги (цесії) №F4OODL0REQ0/DC від 24.04.2015р.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 5017/3001/2012

За позовом Прокурор Болградського району Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Дмитрівська сільська рада Болградського району Одеської області; в особі, якою є Державна екологічна інспекція в Одеській області;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНЕЛІТ"

про стягнення 151286 гривень.

Головуючий суддя Гуляк Г.І.

Судді: Зайцев Ю.О.

Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

24 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНЕЛІТ" звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 18.02.2013 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 24 квітня 2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви та згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями (повторний розподіл) було призначено головуючого суддю Гуляк Г.І. та суддів Зайцева Ю.О. та Гут С.Ф..

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "05" травня 2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

заявника надати: докази, що підтверджують викладені в заяві обставини:

позивача надати: письмові заперечення стосовно заяви;

Явка представників сторін обов`язкова

Головуючий суддя Г.І. Гуляк

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/1097/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача Громадської спілки "ВСЕУКРАЇНСЬКА КОРПОРАЦІЯ УПРАВДОМ"

про стягнення 27 388,46 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.;

Від відповідача: Семенова К.О. (довіреність № б/н від 18.05.2015р.).

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" травня 2015 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2015 р.Справа № 916/789/15-г

За позовом: Біляївської районної державної адміністрації

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Яськівську сільську раду Одеської області.

Біляївську міську раду Одеської області

про визнання припиненим договору оренди землі, визнання частково недійсним статуту, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язання звільнити земельні ділянки.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп"

до Біляївської районної державної адміністрації

про визнання права користування.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Гончаров В.М. за довіреністю №01/01-08/313 від 05.02.2015р.;

Від відповідача: Шпагін К.Д. /договір про надання правової допомоги/; Нудьга В.О. за довіреністю від 02.04.2015р.

Від третіх осіб: не з'явилися.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, неподання Яськівською сільською радою Одеської області витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 12.05.2015р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) Яськівську сільську раду Одеської області: письмові пояснення по суті спору.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- Яськівській сільській раді Одеської області /67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Леніна, 78/;

- Біляївській міській раді Одеської області /67600, Одеська область, м. Біляївка, просп. Жовтневої революції, 9/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/1556/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15371,59 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 15371,59 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „18" травня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2015 р.Справа №916/789/15-г

За позовом: Біляївської районної державної адміністрації

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Яськівську сільську раду Одеської області.

Біляївську міську раду Одеської області

про визнання припиненим договору оренди землі, визнання частково недійсним статуту, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язання звільнити земельні ділянки.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп"

до Біляївської районної державної адміністрації

про визнання права користування.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/789/15-г за позовом Біляївської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Яськівську сільську раду Одеської області, Біляївську міську раду Одеської області про визнання припиненим договору оренди землі, визнання частково недійсним статуту, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язання звільнити земельні ділянки, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" до Біляївської районної державної адміністрації про визнання права користування.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 24.04.2015р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/789/15-г у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що 24.04.2015р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/789/15-г на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача від 24.04.2015р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/789/15-г до 12.05.2015р. включно.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 24-7/210-05-8241

За заявою кредитора: Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

До боржника: Державного підприємства "Чорноморський"

про визнання банкрутом

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Арцизька МДПІ звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання Військового радгоспу „Чорноморський" банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити податкову заборгованість у сумі 127656 грн. 35 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Військового радгоспу „Чорноморський".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2008 р. введено процедуру санації Військового радгоспу „Чорноморський" та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2008 р. затверджено план санації Військового радгоспу „Чорноморський".

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.02.2013 р. справа № 24-7/210-05-8241 передана на розгляд судді господарського суду Зеленову Г.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2013 року прийнято справу № 24-7/210-05-8241 до свого провадження.

До господарського суду Одеської області 17.04.2015р. від Управління пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області надійшла заява про уточнення кредиторських вимог на суму 1777,70грн.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Вимоги заявника Управління пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області підтверджуються документами доданими до заяви про визнання кредиторської заборгованості, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати Управління пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області поточним кредитором Державного підприємства "Чорноморський" у сумі 1777,70грн.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р.Справа № 916/1083/15-г

За позовом Публічне акціонерне товариство Компанія "ЕЛЬБА";

3-тя особа позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"

про стягнення 502414грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Зайцева О.В. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 502414грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" травня 2015 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати:обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

третій особі надати: письмові пояснення стосовно позову;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк