overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа №910/23489/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "Цемент", Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

на рішення господарського суду м. Києва від 11.02.2015 р.

у справі № 910/23489/14 ( суддя Любченко М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

2. Приватного підприємства "Цемент"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 09-52/744/15 у зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. на лікарняному, відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/23489/14.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи № 910/23489/14 визначено справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В.,Смірнова Л.Г.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Приватного підприємства "Цемент", Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року по справі № 910/23489/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 03.06.2015 року на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа №910/1293/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби міста Києва

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росичі»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 у справі № 910/1293/15-г.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2015 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа №910/18853/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року

у справі № 910/18853/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Уелл Сервісез»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ»

про стягнення 1 983 961, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 (судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) зупинено провадження у справі № 910/18853/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/9532/13 за позовом ТОВ "Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ" до ТОВ "Гео Уелл Сервісез" про стягнення 1 159 045,02 грн., що перебуває на розгляді в господарському суді міста Києва, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 року ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року скасовано, справу №910/18853/14 передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 09-52/743/15 у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18853/14.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи №910/18853/14 визначено справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В.,Смірнова Л.Г.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року по справі № 910/18853/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2015 року на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №910/3528/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз»

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2015

у справі № 910/3528/15-г (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 3 933, 05 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.05.2015 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2015 р. Справа №910/21858/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 05.03.2015р.

у справі № 910/21858/14 (Головуючий суддя Полякова К.В., судді Отрош І.М., Сташків Р.Б. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмеь спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд"

про стягнення заборгованості у розмірі 890 544, 98 грн. та 66 038, 19 дол. США, що еквівалентно 855 131, 76 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрселко" строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/21858/14, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 28.05.2015р. на 10:30 год.

Позивачу та третій особі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №927/253/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015 року

у справі № 927/253/15 (суддя: Моцьор В.В.)

за позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

до Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром",

про стягнення 5 545,14грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015 року у справі №927/253/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2015р. о 11 год. 15хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №927/253/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015 року

у справі № 927/253/15 (суддя: Моцьор В.В.)

за позовом Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

до Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром",

про стягнення 5 545,14грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунального майна Чернігівської обласної ради на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015 року у справі №927/253/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2015р. о 11 год. 15хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №925/392/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.03.2015 року

у справі № 925/392/15 (суддя: Дорошенко М.В.)

за позовом заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради,

до фізичної особи - підприємця Ахмедової Марії Григорівни

про стягнення 22 363 грн. 21 коп., розірвання договору та про зобов'язання повернути земельні ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 31.03.2015 року у справі № 925/392/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2015р. о 11 год. 30хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №910/3294/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА

на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року

по справі №910/3294/15-г (суддя - Трофименко Т.Ю.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА"

про стягнення 28 090,00 грн.

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "КРАЇНА" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року по справі № 910/3294/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2015 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №911/4208/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2015 р.

у справі № 911/4208/13 (суддя - Лопатін А.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

до Колективного підприємства "Санаторій "Перемога"

про стягнення 876126,98 грн

Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 911/4208/13 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015 року на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа №910/25005/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина"

на ухвалу господарського суду міста Києвавід 11.03.2015 року

у справі № 910/25005/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галичина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року № 09-52/737/15 у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 911/4888/14.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи № 910/25005/14 визначено справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В.,Смірнова Л.Г.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року по справі № 910/25005/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015 року на 10:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа №31/2б-2004/59/14б-04/11/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2015

у справі № 31/2б-2004/59/14б-04/11/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до Державного підприємства «Радіопередавальний центр»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі №31/2б-2004/59/14б-04/11/13 за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Державного підприємства «Радіопередавальний центр» про банкрутство у задоволенні клопотання Адміністрації Держспецзв'язку від 16.03.2015 № 18/04-671 (вх. № 6185/15) про усунення арбітражного керуючого Буличова С.О. від участі у справі відмовлено

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити клопотання Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про усунення від участі у справі арбітражного керуючого Буличова С.О.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 12.05.2015 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко