overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 р. Справа № 914/1202/14
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За скаргою: Малого приватного підприємства фірми «Альфа-М», м.Київ
На дії: відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції
у справі № 914/1202/14
За позовом: Малого приватного підприємства фірми «Альфа-М», м.Київ
До відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , с.Липники
Про: стягнення 27 769, 55 грн.
В судове засідання з`явились:
від скаржника:
від ВДВС: не з`явився
від відповідача: Дудіна О.Б. - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.
Представником скаржника надіслав суду заяву №28/4 на неправомірність рішення ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області та про зобов`язання його виконати певні дії. Дана заява судом приймається та долучається до матеріалів справи.
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Відповідач в судове засідання з`явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою державного виконавця та продовження строку розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України.
З метою повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи №914/1202/14 з 23.04. 2015р.
2. Відкласти розгляд справи на 13.05.2015 р. на 16 год. 00 хв.
3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).
4. Доручити Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є), забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1202/14 за скаргою Малого приватного підприємства фірми «Альфа-М» на дії відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції за позовом Малого приватного підприємства фірми «Альфа-М» до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 27 769, 55 грн., яке відкладене на 13.05.2015р. о 16год. 00хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Малого приватного підприємства фірми «Альфа-М» (04209, м.Київ-209, вул.Героїв Дніпра 5, к.45 ).
4. Зобов`язати:
Сторонам: - явка уповноважених представників обов`язкова.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов`язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обов`язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 914/719/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фінансово-лізингової компанії «Електрон-Лізинг» - дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон», м.Львів

до відповідача-1: Національного університету «Львівська політехніка», м.Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-3: Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

Про припинення права постійного користування земельною ділянкою; скасування ухвал Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, державного акту; зобов'язання вчинити дії

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В судове засідання з'явились:

від позивача: Ожога А.Г., Сенів В.О. - представники

від відповідача1: Машкаринець М.О. - представник

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач 1 в судове засідання з'явився, щодо позовних вимог заперечила, однак подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідачі 2 та 3 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомили.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/719/15 з 05.05.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 13.05.2015 р. на 09 год. 30хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа № 914/934/15

За позовом: ОСОБА_1, м. Забєжув, Республіка Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер», м. Городок, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Городок, Львівська область

про спонукання до вчинення дій шляхом надання товариством інформації

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Забєжув, Республіка Польща до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Енд Трейлер», м. Городок, Львівська область за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Городок, Львівська область про спонукання до вчинення дій шляхом надання товариством інформації.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду 20.04.2015р. через канцелярію суду подав письмові пояснення та долучив додаткові документи в підтвердження позовних вимог. Позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та письмових поясненнях, позов просить задоволити в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. виконав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвал суду від 26.03.2015р. та 14.04.2015р. не виконав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила. Вимоги ухвали суду від 14.04.2015р. не виконала.

Для об'єктивного та всестороннього вирішення спору, у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2015р. - 11:10 год.

2. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, належним чином завірену копію статуту ТзОВ «Трак Енд Трейлер» в редакції від 20.07.2012р. (оригінал представити для огляду в судовому засіданні), забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Третій особі - повторно: письмові пояснення по суті спору, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи - обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа № 914/764/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Січкаренко Юлії Сергіївни, м.Львів

про стягнення 90422,00 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця Січкаренко Юлії Сергіївни, м. Львів про стягнення 90422,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, 06.04.2015р. через канцелярію суду подав заяву з долученими документами, зокрема, випискою по рахунку відповідача за період з 16.03.2011р. по 11.02.2015р. та витягом з ДП «Інформаційно-ресурсного центру» про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Вимоги ухвал суду від 12.03.2015р. та 02.04.2015р. виконав частково.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 12.03.2015р. та 02.04.2015р. не виконав.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представників сторін та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2015р. - 11:30 год.

2. Позивачу - повторно: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача, докази надання кредитних коштів та письмові пояснення щодо порядку їх надання, витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 р. Справа № 914/715/14

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Запотічняк О.Д.

- Король М.Р.

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова, м. Львів в інтересах Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058», м. Львів,

про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67/а, площею 0,38 га та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 19 741,03 грн.

В судове засідання з'явились:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: Кузик Ю.О.- представник

від відповідача: Родняк Н.В. - представник, Велика О.В.- бухгалтер

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова, в інтересах Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058» про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67/а, площею 0,38 га та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 19 741,03 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник заявили, що спірна земельна ділянка була продана на аукціоні, але письмових доказів суду надати не можуть.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, однак не міг стверджувати, що це саме спірну земельну ділянку продано на аукціоні.

Для надання можливості сторонам подати необхідні докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2014 р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Зобовязати:

Позивача: - надати суду докази продажі спірної земельної ділянки, а саме яка зазначена в позовній заяві та її кадастровий номер;

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Судді Запотічняк О.Д.

Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 р. Справа№ 914/3236/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної інспекції сільського господарства України, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Опора-БКБ», м. Львів

до відповідача 2: Державного підприємства «Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», м.Львів

про визнання недійсним інвестиційного договору від 07.12.2012р. №42

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В судове засідання з'явились:

від позивача: Гусак Ю. - представник, Сімонов Д.В.- в.о. директора

від відповідача1: Шнир Я.Б. - представник

від відповідача 2: Петровський Ю.І. - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні. Крім цього, надав суду клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 3, код. ). Дане клопотання судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачі 1 та 2 в судове засідання з'явились, позовні вимоги визнають, надавши усні пояснення в судовому засіданні, щодо даної заяви не заперечили. Однак, надали суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. Суд відмовляє в задоволенні даної заяви

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору та залучення третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2015 р. на 11 год. 00хв.

2. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 3, код. ).

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 2-й поверх зал №10).

Зобовязати:

Позивача: - позовну заяву з додатками направити третій особі, докази направлення надати суду;

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 р. Справа № 5015/774/12

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Запотічняк О.Д.

- Синчук М.М.

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

Заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп», м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5015/774/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівські автобусні заводи", м.Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м.Львів

про: cтягнення 8 635 185,6 грн.

відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

В судове засідання з'явились:

від заявника: Гончаров Д.О.- представник

від позивача: Матвієвський А.О. - представник

від відповідача: Петришин В.М. - представник

від третьої особи: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп» подано заяву в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 5015/774/12 від 17.10.12 р. у справі № 5015/774/12 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автобусний завод» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп».

Представник заявника та позивача в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі з підстав та мотивів у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання з'явився, щодо заяви заперечив.

Представники третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд заяви на 20.05.2015 р. на 11 год. 45хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобов'язати:

Сторін: - явка представника в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Судді Запотічняк О.Д.

Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 р. Справа № 914/3890/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М.(головуючий), Матвіїв Р.І., Cухович Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос", м.Бжозув Підкарпатського воєводства Республіки Польща

до відповідача Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт", м.Городок Львівської області

про стягнення 1 321 205,61 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача Гринчук В.З. - представник (довіреність б/н від 12.01.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос" до відповідача Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" про стягнення 1 321 205,61 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.11.2014р. Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому через канцелярію суду відзиві (вх.№1798/15) на позовну заяву.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, та для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.05.15 до 14:10 год.

2. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2015 р. Справа № 914/1024/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО УКРАЇНА», Бориспільський район с.Проліски

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство агрофірма «Зоря ім. Плютинського», Рівненський район с. Зоря

Про стягнення 127 078, 48 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Василик М.І. - представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» за участю третьої особи Приватне акціонерне товариство агрофірма «Зоря ім. Плютинського» про стягнення 127 078, 48 грн.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просивїх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві та наданих поясненнях.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 02.04.2015 р. не виконали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

У зв'язку з вище викладеним, суд для об'єктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.2015 р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобов'язати:

Сторони: - виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.