номер провадження справи 32/54/14-2/9/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/1879/14

Господарський суд Запорізької області: у складі колегії суддів: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П.,

розглянувши матеріали справи № 908/1879/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя,

про відшкодування шкоди в розмірі 190839,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терещук В.С., довіреність №800 від 30.12.2014р.;

від відповідача: Ніколенко М.М., довіреність б/н від 25.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 09.01.2015р., справу №908/1879/14 призначено судді Мойсеєнко Т.В. на новий розгляд.

Предметом спору є відшкодування шкоди ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» на користь ПрАТ «СК «Уніка», яка була завдана в результаті ДТП, що мала місце 22.08.2013р. у розмірі 190839,13 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. прийнято справу до провадження, присвоєно справі номер провадження 32/54/14-2/9/15 та призначено розгляд справи на 03.03.2015р. Ухвалою від 03.03.2015р. відкладено розгляд справи на 10.03.2015р. Ухвалою від 10.03.2015р. на підставі розпорядження голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. №01-04/64/15 від 10.03.2015р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/1879/14 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді - Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П., прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи на 20.03.2015р. Ухвалою від 20.03.2015р. відкладено розгляд справи на 21.04.2015р.

В судовому засіданні 21.04.2015р. були присутні представники сторін, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представники сторін надали пояснення по справі, відповіли на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України дійшов висновку залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіПі Транс», яке є страхувальником/лізингоодержувачем за договором добровільного комплексного страхування наземного транспорту №006131/4095/0000001 від 30.05.2013р., а також залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем», яке є виконавцем за договором на транспортне обслуговування №20/2012/1979 від 08.11.2012р. та надавало застраховані позивачем автомобілі марки «Вольво», д/н АА 8442 МТ та марки «Вольво», д/н АА 8443 МТ, що були пошкоджені залізничним рухомим складом відповідача 22.08.2013р.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіПі Транс» (ідентифікаційний код 37155497, пр. Гірників, буд. 42, м. Єнакієве, Донецька область, 86422, т. ).

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем» (ідентифікаційний код 37200332, Кловський узвіз, буд. 7А, офіс 8-11, м. Київ, 01021, т. ).

3. Відкласти розгляд справи на 29.04.2015р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу (електронна адреса )- надіслати позовні матеріали третім особам поштою та на електронну адресу (докази відправки надати суду); надати докази наявності у діях відповідача всіх елементів складу правопорушення (шкода, протиправність поведінки особи, яка заподіяла шкоду, причинний зв'язок між ними та вина), наявність яких є необхідною для настання відповідальності у вигляді відшкодування шкоди; договори №006131/4095/0000004 від 30.05.2013р. та №006131/4095/0000005 від 30.05.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу (електронна адреса ) - виконати в повному обсязі попередні ухвали, а також надати наказ ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» від 05.09.2013р. про зіткнення рухомого складу залізниці з автомобілем та докази його скасування; міжцехову інструкцію з обслуговування залізничних перевезень; наряд-допуск для робіт на коліях виробничих цехів; спеціальні правила, які регулюють рух транспорту на закритій території підприємства, інструкцію з охорони праці та забезпеченню безпеки руху при виконанні маневрових та вантажних робіт на підприємстві; письмові пояснення якою посадовою особою відповідача надано 22.08.20013р допуск автомобілям марки «Вольво», д/н АА 8442 МТ та марки «Вольво», д/н АА 8443 МТ на територію складу де відбулось зіткнення з тепловозом і хто дозволив цим автомобілям заїхати на залізничні шляхи для завантаження, явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; викликати в судове засідання спеціаліста ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь», який відповідає за рух залізничного транспорту на території заводу, та який може надати пояснення щодо допуску автомобілів на територію цеху та щодо маневрування тепловозу;

Третій особі на стороні позивача (електронна адреса ) - надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам поштою та на електронну адресу (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);докази виплати страхового відшкодування позивачем; письмові пояснення стосовно правовідносин між ТОВ «ДіПі Транс» та ТОВ «Глобал Логістик Сістем», надати договір, на підставі якого застраховані ТОВ «ДіПі Транс» автомобілі марки «Вольво», д/н АА 8442 МТ та марки «Вольво», д/н АА 8443 МТ використовувались ТОВ «Глобал Логістик Сістем» 22.08.20013р для завантаження та подальшого перевезення продукції відповідача(оригінали витребуваних документів надати для огляду суду, а копії, належним чином завірені -до справи) явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Третій особі на стороні відповідача (електронна адреса ) - надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам поштою та на електронну адресу (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмові пояснення стосовно правовідносин між ТОВ «ДіПі Транс» та ТОВ «Глобал Логістик Сістем», надати договір, на підставі якого застраховані ТОВ «ДіПі Транс» автомобілі марки «Вольво», д/н АА 8442 МТ та марки «Вольво», д/н АА 8443 МТ використовувались ТОВ «Глобал Логістик Сістем» 22.08.20013р для завантаження та подальшого перевезення продукції відповідача(оригінали витребуваних документів надати для огляду суду, а копії, належним чином завірені -до справи); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 29.04.2015 р.

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Т. В. Мойсеєнко

Судді Т. Г. Алейникова

Л. П. Кагітіна