УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

20.04.2015Справа № 910/9750/15

Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Пехова Володимира Анатолійовича

про стягнення 22 469,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Дарницького району міста Києва звернулась до суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву з позовом про стягнення з фізичної особи Пехова Володимира Анатолійовича заборгованості в розмірі 22 469,96 грн.

Позовна заява №57-52-15 від 26.03.2015р. і додані до неї документи, підлягають поверненню позивачеві у зв'язку з тим, що не підлягають розгляду у господарських судах України з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, які виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Частиною 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження в разі, якщо склад учасників спору відповідає статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Тобто відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні); громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

В даному випадку, враховуючи суб'єктний склад, визначений позивачем в позовній заяві, то відповідачем у справі зазначено фізичну особу - народного депутата України.

З матеріалів позовної заяви, а саме копії Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6648 від 07.11.2013р. вбачається, що він укладався між Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та народним депутатом України Пеховим Володимиром Анатолійовичем, де останній виступав як фізична особа, а не як фізична особа-підприємець.

Доказів на підтвердження того, що Пехов В.А. уклав Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6648 від 07.11.2013р. як фізична особа - підприємець, яка згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України може бути стороною у справі, матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, оскільки, Пехов В.А. є фізичною особою за Договором і не може бути стороною в господарському процесі, то даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 року № 10 підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (стаття 12 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК).

Пунктом 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, визначено, що питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК. Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним. На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви Прокуратура Дарницького району міста Києва, яка звернулась до суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, відмовити.

2. Позовні матеріали повернути позивачеві.

Суддя С.М. Морозов