УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

15.04.2015Справа № 910/5483/15-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг Україна" ()

про: порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Дубров Д.Г.;

арбітражний керуючий Рекун В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.03.2015 Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг Україна" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Рекун В.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.03.2013 року № 560), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг Україна" (); зобов'язати заявника, відповідно до ст. 36 ГПК України, станом на день слухання справи надати суду: витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») про включення до реєстру боржика і зазначення його місцезнаходження станом на час розгляду справи; відомості про майновий стан боржника на час розгляду справи; оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду); зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; заборонено посадовим особам боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг Україна" () приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуджувати основні засоби.

27.03.2015 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

01.04.2015 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення.

В судове засідання 01.04.2015 з'явився представник ініціюючого кредитора.

Представник ініціюючого кредитора надав пояснення щодо заяви про порушення справи про банкрутство.

Суд, дослідивши матеріали справи, ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 відкладено розгляд справи на 15.04.2015.

15.04.2015 від арбітражного керуючого Рекуна В.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

15.04.2015 від арбітражного керуючого Рекуна В.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

В судове засідання 15.04.2015 з'явилися представник ініціюючого кредитора, арбітражний керуючий Рекун В.А.

Представник ініціюючого кредитора надав пояснення щодо заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий Рекун В.А. підтримав заяву про участь у справі про банкрутство.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

15.04.2015 в ході судового засідання представник заявника надав додаткові пояснення по суті справи, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна», доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

Боржник у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» зареєстроване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, з присвоєнням ідентифікаційного коду 37242432.

За твердженнями Заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» наявна заборгованість у розмірі 19 710 541,27 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна», Ініціюючим кредитором подано суду рішення Господарського суду м. Києва № 910/25479/13 від 12.03.2014, наказ про примусове виконання рішення № 910/25479/13 від 27.08.2014, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44747100 від 16.09.2014 року, постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.02.2015 ВП № 44747100.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що у зв'язку з наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» заборгованості, заявник звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/25479/13 від 12.03.2014, позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути солідарно з ТОВ "Грассет Україна", ДП "Мульті-Презент", Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна»: прострочену заборгованість за кредитом у сумі 16 412 305,40 грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 2 023 429,94 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 196 256,30 грн.; пеню за прострочення повернення процентів в сумі 101 713, 79 грн.; судовий збір в сумі 68 820,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. у справі №910/25479/13 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: « 1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грассет Україна», Дочірнього підприємства «Мульті-Презент та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» задовольнити. 2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грассет Україна» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 28, код ЄДРПО 37883993), Дочірнього підприємства «Мульті-Презент» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ) прострочену заборгованість за кредитом в сумі 16 412 305,40 (шістнадцять мільйонів чотириста дванадцять тисяч триста п'ять грн. 40 коп.), прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 2 023 429,94 (два мільйони двадцять три тисячі чотириста двадцять дев'ять грн. 94 коп.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 196 256,30 (один мільйон сто дев'яносто шість тисяч двісті п'ятдесят шість грн. 30 коп.) грн., пеню за прострочення повернення процентів у сумі 101 713,79 (сто одна тисяча сімсот тринадцять грн. 79 коп.), 68 820,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп.) судового збору, видавши наказ».

27.08.2014 Господарським судом м. Києва видано наказ на примусове виконання рішення № 910/25479/13.

В ході примусового виконання вищезазначеного рішення суду, з ТОВ "Рейтинг Україна" на користь ПАТ "Альфа Банк" було частково стягнуто 91 984,06 грн., та повернуто стягувачеві виконавчий документ.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, сума безспірних вимог кредитора до боржника судом буде обчислюватись за вирахуванням пені та стягнутої у виконавчому провадженні суми та становитиме 18 412 571,28 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

15.04.2015 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства, перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ПАТ "Альфа-Банк" про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Рекуна В.А. для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна», згода якого на участь у справі надійшла до суду 15.04.2015.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37242432).

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» в розмірі 18 412 571,28 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37242432).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37242432), текст якого додається.

6. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг Україна» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, ідентифікаційний код 37242432) арбітражного керуючого Рекуна Володимира Анатолійовича (свідоцтво № 560 від 18.03.2013).

7. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство відмовити.

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Рекуна Володимира Анатолійовича (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.05.2015 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, фінансовий звіт підприємства боржника, довідки від державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності, тощо), а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.05.2015 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

12. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 03.06.2015 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

13. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 30.05.2015 провести інвентаризацію майна боржника.

14. Зобов'язати Державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя А.М. Івченко