номер провадження справи 21/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2015 Справа № 25/97/06-12/214/10
2.ОСОБА_1., АДРЕСА_1
3.ОСОБА_7., АДРЕСА_2, АДРЕСА_3.
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія АТ "Укрінбанк", м. Запоріжжя
керуючий санацією - Черненченко Денис Альбертович (свідоцтво Мінюста № 195 від 28.02.2013, м. АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_1)
учасник провадження - прокуратура Запорізької області
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредиторів, боржника - не з'явились;
від КМУ - Жолкевська В.В., довіреність від 24.02.2015 року;
від ГУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М., довіреність від 23.03.2015 року;
від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 013451 від 03.12.2012 року;
присутня: від УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя - Шкуліпа І.О., дов. від 06.01.2015;
керуючий санацією Черненченко Д.А. - особисто;
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України проект розпорядження Кабінету Міністрів України «Про віднесення цілісного майнового комплексу ДГІІІВ «Медвироб» до сфери управління Міністерства охорони здоров'я» неодноразово надсилався на погодження до Міністерства охорони здоров'я України.
Міністерством охорони здоров'я України не погоджено зазначений проект та запропоновано віднести ДНІ ЇВ «Медвироб» до сфери управління того державного органу, який забезпечить ефективне управління майном підприємства.
Інформація щодо результатів виконання зазначеного доручення Кабінету Міністрів України Фондом державного майна України до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не надходила.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про Кабінет Міністрів України», Кабінет Міністрів України: здійснює відповідно до закону управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами, делегує в установленому законом порядку окремі повноваження щодо управління зазначеними об'єктами міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям та відповідним суб'єктам господарювання; забезпечує розроблення і виконання державних програм приватизації; подає Верховній Раді України пропозиції стосовно визначення переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації; забезпечує розроблення і виконання програм структурної перебудови галузей національної економіки та інноваційного розвитку, здійснює заходи, пов'язані з реструктуризацією та санацією підприємств і організацій, забезпечує проведення державної промислової політики, визначає пріоритетні галузі промисловості, які потребують прискореного розвитку.
Відповідно до ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку, встановленому ГПК України.
Керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розглянути окрему ухвалу та усунути недоліки у діяльності Кабінету Міністрів України, забезпечивши виконання вимог суду в частині визначення органу, уповноваженого здійснювати управління Державним підприємством полімерних виробів "Медвироб" та надання витребуваних судом відомостей.
2. Окрему ухвалу надіслати Кабінету Міністрів України.
3. Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали повідомте господарський суд Запорізької області в строк до 18.05.2015.
Копію ухвали направити Кабінету Міністрів України.
Суддя В.І. Черкаський