Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" квітня 2015 р. № 927/646/15

Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 21/04/2014-3 від 21.04.15

Позивач: публічне акціонерне товариство "Кредобанк", , вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

Відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14032

Предмет спору: про стягнення 22340,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано в якості доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача квитанцію та опис вкладення в цінний лист, направлений на ім'я фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Разом з тим, адреса відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, - АДРЕСА_2. Така ж адреса відповідача: АДРЕСА_1, зазнеачена в договорі № 38/13 про надання овердрафту.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У разі неподання заявником доказів надіслання відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів заява з додатками повертається заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додатково суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Прошивання пакету поданих документів із засвідченням підписом кількості прошитих та пронуменрованих аркушів не є належним способом засвідчення відповідності копії документів їх оригіналам.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 51 арк.

Суддя Михайлюк С.І.