ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.04.15р. Справа № 904/2120/15

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 881,68 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сорока В.М., довіреність № 00.01.0158 від 15.04.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 881,68 грн. за поставлену теплову енергію в період з грудня 2008 року по березень 2010 року. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем умов договору № 1038л від 04.10.2006 року на відпуск теплової енергії в частині своєчасних розрахунків за поставлену теплову енергію у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 881,68 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.03.2015 року (а.с. 24, 25, том 1).

Направлена господарським судом на адресу відповідача кореспонденція повернулася з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзиву на позов відповідач суду не надав. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи призначався на 20.04.2015 року.

У судовому засіданні 20.04.2015 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.10.2006 року між Комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа", правонаступником якого є Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", (далі - Позивач, Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Споживач) був укладений договір № 1038л на відпуск теплової енергії (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у цьому договорі.

Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (п. 2.1. договору).

За умовами пункту 2.2. договору постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах споживача за адесами: АДРЕСА_2.

За умовами пункту 5.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться у грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради або в іншій формі згідно з чинним законодавством (84,99 грн. - з ПДВ за 1 Гкал за рішенням виконкому Дніпродзержинської міської ради від 16.12.2003 року № 740; з 04.11.2006 року - 271,05 грн. з ПДВ за 1 Гкал за рішенням виконкому Дніпродзержинської міської ради від 03.11.2006 року № 732-з).

Інформація про зміну тарифів доводиться до споживача через засоби масової інформації і не є основою для переукладення договору. Постачальник має право застосувати нові узгоджені тарифи без додаткової згоди із споживачем. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника після 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем. Споживач протягом розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної у договорі місячної кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до пункту 5.2. договору усі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує постачальник споживачу. Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику у триденний термін. У разі неповернення акту у зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 04.10.2007 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін (пункт 9.1. договору).

На виконання умов договору позивач за період з грудня 2008 року по березень 2010 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 881,68 грн., що підтверджується актами про постачання теплової енергії: № А.12-02402 від 31.12.2008 року за грудень 2008 року на суму 363,34 грн.; № А.2-002321 від 28.02.2010 року за лютий 2010 року на суму 293,99 грн.; № А.3-002631 від 31.03.2010 року за березень 2010 року на суму 224,35 грн.,

платіжними вимогами: № 12-2401 від 31.12.2008 року на суму 363,34 грн.; № 2-2606 від 12.03.2010 року на суму 293,99 грн.; № 3-02608 від 31.03.2010 року на суму 224,35 грн.

та виставленими на оплату рахунками: за грудень 2008 року на суму 363,34 грн.; за лютий 2010 року на суму 293,99 грн.; за березень 2010 року на суму 224,35 грн.

Відповідно до умов пунктів 5.1, 5.2. договору оплата за спожиту теплову енергію у сумі 881,68 грн. мала бути здійснена відповідачем: за грудень 2008 року на суму 363,34 грн. - до 20 січня 2009 року; за лютий 2010 року на суму 293,99 грн. - до 20 березня 2010 року; за березень 2010 року на суму 224,35 грн. - до 20 квітня 2010 року.

Платіжні вимоги разом з актами про постачання теплової енергії були направлені на адресу відповідача 19.02.2015 року, що підтверджується копією листа від 17.02.2-015 року №00.09.0188/1 та описом вкладення з відміткою підприємства зв'язку від 19.02.2015 року (а.с. 12-13 том 1).

На час розгляду справи спожита відповідачем у грудні 2008 року, лютому - березні 2010 року теплова енергія на суму 881,68 грн. останнім не сплачена, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами пункту 5.1. договору строк оплати є таким, що настав, а відтак несплачені відповідачем грошові кошти у сумі 881,68 грн. за спожиту теплову енергією у грудні 2008 року, лютому - березні 2010 року є його заборгованістю та підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 827,00 грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51940, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) основний борг у сумі 881,68 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.04.2015 року.

Суддя І.І. Колісник