УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/7556/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравіє»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медреабілітація»

про визнання рішення незаконним

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Холод І.П.;

від відповідача: Харченко С.В., Касяненко І.В.;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Здравіє» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медреабілітація» про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 29.12.2014 р. № 685-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюване рішення є незаконним та необґрунтованим, а також таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Зокрема, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Медреабілітація», третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

17.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що матеріалами справи № 20-26.13/235-14 доведено, що TOB «Здравіє» і TOB «Медреабілітація», узгодивши конкурентну поведінку під час участі у процедурі відкритих торгів на закупівлю послуг, проведених Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у 2013 році, вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

20.04.2015 р. представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, через загальний відділ діловодства суду подав заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з відрядженням повноважного представника.

Оскільки нез'явлення повноважних представників третьої особи, зокрема надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравіє» можливості для ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання та відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 21.05.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2015 р. у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.