КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа №5028/13/80/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Арлан»

на ухвалу

Господарського суду Чернігівської області

від 03.03.2015р.

за скаргою Приватного підприємства «Арлан»

на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби

у справі №5028/13/80/2012 (суддя - Фетисова І.А.)

за позовом Приватного підприємства "Арлан"

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія"

про стягнення заборгованості у розмірі 97422,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015р. в задоволенні скарги Приватного підприємства «Арлан» на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство «Арлан» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу № 5028/13/80/2012 Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015р. скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби в особі Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 03.04.2015р. у справі № 5028/13/80/2012 повернуто апелянту на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

15.04.2015р. Приватне підприємство «Арлан» повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити скаргу на бездіяльність органів Державної виконавчої служби в особі Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Чернігівської області оскаржувану ухвалу було прийнято 03.03.2015, оформлена належним чином апеляційна скарга надіслана заявником до суду 15.04.2015, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства «Арлан» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 86, 93, ч.1 п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Арлан» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015р. з доданими до неї документами у справі № 5028/13/80/2012 повернути заявникові.

Повернути Приватному підприємству «Арлан» (36004, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Бідного, 1, кв. 3 , ) з Державного бюджету України 609 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1044 від 15.04.2015р.

Матеріали справи № 5028/13/80/2012 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська