ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2015 р. Справа № 920/80/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2667 С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.15 р. у справі № 920/80/15,

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 26 973,86 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на свою користь 26 973,86 грн. заборгованості за поставлені товари, а також витрати по сплаті судового збору та послуг адвоката.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.03.2015 р. (суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 6 843,49 грн. боргу, 753,82 грн. витрат по сплаті судового збору, 1 072,76 грн. витрат на оплату послуг адвоката. В частині стягнення суми боргу в розмірі 9 741,95 грн. позов залишено без розгляду.

Позивач, ФОП ОСОБА_1, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2015р. в частині залишення без розгляду позову про стягнення суми боргу в розмірі 9 741,95 грн., стягнення з відповідача на користь позивача 753,82 грн. витрат по сплаті судового збору, 1 072,76 грн. витрат на оплату послуг адвоката та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.