ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа № 903/388/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СБК Інтеко", смт.Степанівка, Сумської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп", м. Луцьк

про стягнення 168931,16 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

Відповідно до п.8 ст.811 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "СБК Інтеко" звернулось в господарський суд Волинської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" про стягнення 168931,16 грн., з них 160116 грн. - основна заборгованість по договору №31-01 на будівельні роботи Арени ТРЦ «ПортCity» від 31.01.2014р., 8486,15 грн. - інфляційні втрати та 329,01 грн. - 3% річних нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України. Судові витрати в сумі 3348,62 грн. просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.04.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 22.04.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

20.04.2015р. на адресу господарського суду Волинської області від відповідача надійшло клопотання №65 від 20.04.2015р. про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

20.04.2015р. факсимільним зв'язком та 22.04.2015р. через канцелярію суду від позивача надійшло пояснення №07 від 20.04.2015р. згідно якого останній не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

Позивач вимог ухвали суду від 08.04.2015р. не виконав, компетентного представника в судове засідання 22.04.2015р. не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проте був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №555 від 20.04.2015р..

Відповідач вимог ухвали суду від 08.04.2015р. не виконав, компетентного представника в судове засідання 22.04.2015р. не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, проте був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №502 від 16.04.2015р..

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ст.87 ГПК України.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання останніми витребуваних судом документів, для мирного врегулювання спору, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2015р. на 11:00 год..

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 08.04.2015р..

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 08.04.2015р..

4. Визнати явку повноважного представника позивача в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю обов'язковою.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк