ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/1962/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків
до Комунального закладу охорони здоров*я "Первомайська центральна районна лікарня", м. Первомайський
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Омельчук О.Г.,дов.№ 27 від 10.03.2015р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний медичний університет, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального закладу охорони здоров*я "Первомайська центральна районна лікарня", м. Первомайський в якій просить суд стягнути з відповідача 21 120, 0грн. основного боргу, пені в сумі 890,51грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,0грн., посилаючись на укладення договору на проведення гігієнічних досліджень №74/13 від 01.04.2013року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на проведення гігієнічних досліджень №74/13 від 01.04.2013року в частині розрахунків за фактично виконану роботу.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2015р. о 10:30 год.

17 квітня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №15329), в якому на виконання вимог ухвали господарського суду від 01.04.2015р. надав пояснення та додаткові документи по справі. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Також надав заяву (вх. №15330), в якій зазначив, що в позовній заяві допущено технічну помилку, а саме: невірно зазначений розрахунковий рахунок. У зв'язку з цим, просить суд прийняти уточнення позову в частині розрахункового рахунку. Суд, розглянувши надану заяву, продовжує розгляд справи з її врахуванням.

В судовому засіданні 23.04.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання 23.04.2015року не з'явився, через канцелярію господарського суду (вх.№16472 від 23.04.2015року) надав заяву в якій визнає позовні вимоги позивача, зазначає про неможливість оплати вказаних в договорі робіт, оскільки кошти для оплати виконаних за договором робіт виділені не були, також надав заяву (вх.№16418 ) про розгляд справи без участі представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 14.06.2015 року.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями ч.3 ст.69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи .

2.Продовжити строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, до 14.06.2015 року.

3. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5.Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі №922/1962/15, зокрема, надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк