ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у визнанні кредитором та відкладення розгляду справи

"29" квітня 2015 р. Справа № 5017/1773/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" ( 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська 1, )

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД" ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ),

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Чітакової В.О.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином;

від заявників: Анікєєва І.В. - представник ДП „Херсонський морський торговельний порт", на підставі довіреності за № 18-15/5 від 06.01.2015 р.; Піщемуха Н.В. - представник КП „Теплопостачання міста Одеси", на підставі довіреності від 22.02.2015 р. № 01/11-105;

від боржника : Кармазин С.А. - представник ВАТ „УКРХЛІББУД", на підставі довіреності від 10.06.2014р.; Палічук С.А. - голова правління ВАТ „УКРХЛІББУД";

розпорядник майна: Панов А.Б., на підставі ухвали суду від 05.11.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: 13.06.2012 р., ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ", звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ВАТ „УКРХЛІББУД", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 461 003 грн. 77 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання ВАТ „УКРХЛІББУД" банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 08.09.2012 р. ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" визнано кредитором до ВАТ „УКРХЛІББУД" із грошовими вимогами у розмірі 461 003 грн. 77 коп., кредитора зобов'язано у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів та призначено розпорядник майном боржника - арбітражного керуючого Комарова А.В., діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ за № 548008.

14.09.2012 р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 166, на виконання п. 2 ухвали суду від 05.09.2012 р., відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД", призначення розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Комарова А.В., прийняття заяв кредиторів та можливих санаторів протягом 30 (тридцяти) днів з дня опублікування оголошення.

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД" до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС у розмірі 892 541 грн. 87 коп.; Приватного акціонерного товариства „Українська гірничо-металургійна компанія" у розмірі 14 509 грн. 18 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю „Чонрноморгідробуд" у сумі 254 261 грн. 89 коп.; Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" у розмірі 11 572 грн. 49 коп.; Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт" на загальну суму у розмірі 28 357 грн. 99 коп.; Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на загальну суму у розмірі 1 175 493 грн. 74 коп.; Держаного підприємства „Херсонський морський торговельний порт" на загальну суму у розмірі 3 847 929 грн. 38 коп.; Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства „Газкотлоспецмонтажналадка" у розмірі 157 778 грн. 87 коп.

28.11.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 36169/2012 ) Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про уточнення кредиторських вимог, відповідно до якої Заявник просить визнати грошові вимоги до ВАТ „УКРХЛІББУД" на загальну суму у розмірі 3 323 грн. 30 коп., з яких 2 250 грн. 30 коп. за основним зобов'язанням та 1 073 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

07.05.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 3-664/14 ) про визнання кредитором до боржника від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС у розмірі 409 116 грн. 09 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції за N 4212-VI, згідно п. 1-1 ч. 1 розділу 10, що регулює прикінцеві та перехідні положення встановлено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Враховуючи те, що ініціюючий кредитор ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство 13.06.2012 р., тобто до набрання чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за N 4212-VI, провадження у справі № 5017/1773/2012 здійснюється в межах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за № 2343-ХІІ в редакції до 18.01.2013 р.

При цьому господарський суд звертає увагу, що відповідно до Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури". Таким чином, в разі прийняття постанови про визнання банкрутом судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, № 4212-VI.

Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до п. 2 ст. 15 Закону (№2343 -ХІІ) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС та поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів ВАТ „УКРХЛІББУД", заслухавши доводи та пояснення сторін, господарський суд встановив, що:

Мотивуючи заявлені до ВАТ „УКРХЛІББУД" кредиторські вимоги у розмірі 892 541 грн. 87 коп., ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС посилається на наявність непогашених Боржником грошових зобов'язань перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів.

Зазначена сума заборгованості утворилась у зв'язку з проведенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси ряду перевірок ВАТ „Укрхліббуд" на підставі яких складено акти та прийнято податкові повідомлення-рішення від 13.04.2012 р. № на загальну суму у розмірі 431 808 грн. 00 коп., з яких : за основним платежем 348 479 грн. 00 коп., за штрафними ( фінансовими ) санкціями 83 329 грн. 00 коп.; від 13.04.2012 р. № на загальну суму у розмірі 513 434 грн. 00 коп., з яких за основним платежем 425 228 грн. 00 коп., за штрафними ( фінансовими ) санкціями 88 206 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи заявлені до ВАТ „УКРХЛІББУД" кредиторські вимоги у розмірі 409 116 грн. 09 коп., ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС посилається на наявність непогашених Боржником грошових зобов'язань перед бюджетом по податку на додану вартість з урахування пені та штрафних ( фінансових ) санкцій, з яких 407 150 грн. 20 коп. за основним зобов'язанням, відповідно до декларації за звітний ( податковий ) період 2013 рік. та пеня у розмірі 1 965 грн. 89 коп.

03.12.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив ( вх. № 31943/14 ) розпорядника майна Боржника на заяви ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС відповідно до якого, за результатами розгляду заяви вх. № 28557/2012, розпорядником майна встановлено, що грошові вимоги у розмірі 892 541 грн. 87 коп. не підлягають задоволенню у зв'язку із скасуванням постановою Одеського окружного адміністративного суду ( яка залишена в силі Одеським апеляційним адміністративним судом та Вищим адміністративним судом України ) від 31.10.2012 р. у справі № 1570/2807/2012 податкових повідомлень 13.04.2012 р. № та № .

Також, за результатами дослідження заяви ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС вх. № 3-664/14 про визнання грошових вимог у розмірі 409 116 грн. 09 коп., розпорядником майна встановлено, що заявлені кредиторські вимоги не підлягають задоволенню у попередньому засіданні суду у зв'язку з тим, що вони виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, а отже є поточними в розумінні приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається ( т.12 а.с. 228-240 ), що не погоджуючись зі збільшенням суми грошового зобов'язання застосування штрафних санкцій ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, ВАТ „Укрхліббуд" звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 13.04.2012 р.

За результатами розгляду зазначеного адміністративного позову, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. по справі № 1570/2807/2012 скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС № від 13.04.2012 р., яким ВАТ „Укрхліббуд" збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 348 479 грн. 00 коп. та застосовано штрафну санкцію в сумі 83 329 грн. 00 коп.; скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС № від 13.04.2012 р., яким ВАТ „Укрхліббуд" збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 425 228 грн. 00 коп. та застосовано штрафну санкцію в сумі 88 206 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з висновком Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. по справі № 1570/2807/2012, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду з відповідною апеляційною скаргою, за результатами розгляду якої постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. залишено без змін ( Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р. )

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

Враховуючи те, що податкове повідомлення-рішення № від 13.04.2012 р. відповідно до якого ВАТ „Укрхліббуд" збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 348 479 грн. 00 коп. та застосовано штрафну санкцію в сумі 83 329 грн. 00 коп.; податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС № від 13.04.2012 р., яким ВАТ „Укрхліббуд" збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 425 228 грн. 00 коп. та застосовано штрафну санкцію в сумі 88 206 грн. 00 коп. скасовано у повному обсязі, заявлені грошові вимоги у розмірі 892 541 грн. 87 коп. не підлягають задоволенню.

Разом з цим, заявлені ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС грошові вимоги у розмірі 409 116 грн. 09 коп. є поточними в площині ст. 1 Закону України (№2343 -ХІІ), оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Укрхліббуд", а саме у 2013 р., а тому, враховуючи вимоги Закону України (№2343-ХІІ), не підлягають предметному розгляду на стадії процедури розпорядження майном ВАТ „Укрхліббуд", оскільки вимоги поточних кредиторів на даній стадії процедури банкрутства не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Проте, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС не позбавлена можливості звернутись з заявою про визнання вказаних грошових вимог до суду в разі переходу до іншої судової процедури, відповідно до приписів ст. 23 Закону України (№2343 -ХІІ).

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ( 65012, м. Одеса, Французький бульвар 7, ) у визнанні кредиторських вимог Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД" ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ) у розмірі 892 541 грн. 87 коп.

2. Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ( 65012, м. Одеса, Французький бульвар 7, ) у визнанні в попередньому засіданні суду поточних кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД" ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ) у розмірі 409 116 грн. 09 коп. та включенню їх до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2015 р. о 14:10 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.

4. Зобов'язати:

Боржника надати: належним чином засвідченні рішення суду, щодо стягнення/повернення сплачених Заявникам/Кредиторам грошових коштів; інформацію щодо поточної заборгованості боржника перед всіма кредиторами; результати розгляду Біляївським районним судом Одеської області справи № 496/2384/14-ц;

Розпорядника майна надати: докази вжиття заходів для захисту майна боржника, докази звернення до боржника у письмовому вигляді про надання документів необхідних для проведення аналізу фінансово господарського стану боржника та визначення вартості майна боржника, докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, письмовий звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази проведення інвентаризації майна боржника.

Заявників/Кредиторів: надати відзив на реєстр вимог конкурсних кредиторів до боржника ВАТ „УКРХЛІББУД".

5. Визнати явку представників кредиторів, заявників, боржника, розпорядника майна ВАТ „УКРХЛІББУД" у засідання суду обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, кредиторам, заявникам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю. Ровинський