ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2015 р.Справа № 921/307/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБіБанк") вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, адреса для листування: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41-А

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Провесінь" с.Вістря, Монастириський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБіБанк") вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, адреса для листування: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41-А звернулось до суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Провесінь" с.Вістря, Монастириський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості за Кредитним договором №298-2012 від 12.09.2012 р. в сумі 171 362 грн. 88 коп., в тому числі: 167964 грн. 27 коп. - строкова заборгованість за кредитом, 3299 грн. 47 коп. - заборгованість за процентами, 46 грн. 36 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 6 грн. 08 коп. - заборгованість по 3% річних, 46 грн. 70 коп. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

21.04.2015 р. до матеріалів справи від позивача поступило Клопотання № без номера від 14.04.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд:

1. Забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, що відбудеться 21.04.2015 р. у справі №921/307/15-г/16, а також у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду:

- або Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В,

- або Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 25.03.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У поданому клопотанні заявник - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" просить суд доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, або Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Господарський суд міста Києва та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається із штампу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 21.04.2015 р., а тому враховуючи дату надходження клопотання та враховуючи терміни поштових пересилань, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 24.04.2015 р., було неможливим.

Крім того, у господарському суді Тернопільської області спеціально обладнаним для проведення судових засідань в режимі відеоконференції є лише один зал, а тому необхідно завчасно повідомляти про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № без номера від 14.04.2015 р., подане Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк". Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також у зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.74-1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № без номера від 14.04.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-в).

3. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 року на 16 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

5. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБіБанк") вул. Дегтярівська, 27 Т, м.Київ, адреса для листування: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41-А.

6. Зобов'язати подати в строк до 13.05.2015 року:

Позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №298-20'112 від 12.09.2012 року

- обґрунтований розрахунок сум:

- окремо боргу по кредиту (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, загальна сума заборгованості за кредитом станом на 02.03.2015 р.);

- банківські виписки на підтвердження нарахованих, сплачених, залишку боргу по кредиту станом 02.03.2015 р.;

- банківські виписки на підтвердження сплати (відсутності сплати) по кредиту після 02.03.2015 р. станом на час розгляду справи в суді;

- меморіальні ордери на перенесення боргу по кредиту на прострочку;

- меморіальні ордери на перенесення боргу по відсотках на прострочку;

- банківські виписки на підтвердження нарахованих, сплачених, залишку боргу по відсотках станом на 02.03.2015 р.;

- банківські виписки на підтвердження сплати (відсутності сплати) по відсотках після 02.03.2015 р. станом на час розгляду справи в суді;

- довідка банку про погашення суми боргу по кредиту та відсотках після 02.03.2015 р.;

- письмові пояснення до "Розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту" щодо сум заборгованості за процентами, на які нарахована пеня;

- письмові пояснення до "Розрахунку 3% річних" щодо сум заборгованості за процентами, на які нараховані 3% річних;

- письмові пояснення до "Розрахунку інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів" щодо сум заборгованості по процентах, на які нараховані інфляційні та періодів нарахування.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази на підтвердження сплати боргу по кредиту, по відсотках

7. Ухвалу направити сторонам по справі та Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя С.О. Хома