overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.15 Справа № 909/1379/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича № 04/06-2 від 06.04.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/1817/15 від 22.04.2015 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2015 р.

у справі № 909/1379/14 (суддя Цюх Г.З.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Муштай Світлани Іванівни, м. Сєверодонецьк, Луганська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича, м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення 67806,27 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2015 року (суддя Цюх Г.З.) у справі № 909/1379/14 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Муштай Світлани Іванівни до Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича про стягнення 67806,27 грн. заборгованості задоволено частково, присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича на користь Фізичної особи-підприємця Муштай Світлани Іванівни - 51586 грн. 00 коп. основного боргу та 1389 грн. 95 коп. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Чернюк Олег Степанович оскаржив його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чернюк Олега Степановича до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.15 Справа № 914/3577/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ «Фірма «Мако-Гес» від 20.04.15

на рішення господарського суду Львівської області від 10.03.15

у справі № 914/3577/14

за позовом: ТзОВ «Фірма «Мако-Гес», м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача-2: Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Толсторожева Василя Володимировича, Львівська область, м. Рудки

про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу №4821 проведення прилюдних торгів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Фірма «Мако-Гес» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 14.05.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ТзОВ «Фірма «Мако-Гес».

4. Участь представників сторін та третіх осіб.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.15 Справа № 909/1445/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Оріана» №359 від 06.04.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1835/15)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 р.

у справі №909/1445/14 (суддя - Рочняк О.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область

до Закритого акціонерного товариства «Меркурій Холдинг Групп», м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область

про стягнення 222 847,00 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Оріана» №359 від 06.04.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1835/15) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 р. у справі №909/1445/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2015 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.15 Справа № 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача 1: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 2: не з'явились;

треті особи: не з'явились;

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 б/н від 25.12.14 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 (головуючий суддя: Марко Р.І., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б.)

у справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", м. Шумськ

до відповідача 1: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м. Шумськ

до відповідача 2: Шумської міської ради, м. Шумськ, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шумського районного споживчого товариства, м. Шумськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області, м. Тернопіль

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою м. Шумськ, вул. Ринкова площа, 34 шляхом знесення самочинно збудованого торгового павільйону № 24, загальною площею 26,97 кв. м.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.15 розгляд справи відкладався для розгляду заяви представників відповідача-1 про відвід судді Юрченка Я.О.

Представники відповідача-1 в судовому засіданні відкликали заяву в даній справі про відвід судді Юрченка Я.О., про що подано письмову заяву. Крім того, просили відкласти розгляд справи для надання можливості подання доказів, на підтвердження власних доводів.

Позивач, відповідач-2 та треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного судового рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання представників відповідача-1 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 112 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 на 18.05.15 на 12 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р.Справа № 916/4108/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Бєляновського В.В., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 22.04.2015р. )

отримавши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 07.04.2015р. (про припинення обтяження нерухомого майна)

по справі № 916/4108/14

за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марсель»

за участю кредитора: Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»

за участю арбітражного керуючого, ліквідатора: Колмикової Тетяни Олександрівни

про визнання банкрутом

Встановила:

21.04.2015р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2015р. (про припинення обтяження нерухомого майна) у справі №916/4108/14.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до провадження та призначити її до розгляду на 12.05.2015р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І.
Судді Бєляновський В.В.
Аленін О.Ю.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.15 Справа № 914/3968/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач", с.Коростів Сколівського району Львівської області б/н від 25.03.2015р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2015 року

у справі № 914/3968/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач", с.Коростів Сколівського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель", м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач", смт.Шкло Яворівського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтонавантажувач", м.Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар", м.Київ

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

За участю представників :

від позивача: Ружицька О.В - представник;

від відповідача: Броницька І.В., Ганущин М.В. - представники;

від третьої особи-1: Ганущин М.В. - представник;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області ( колегія суддів у складі: головуючи суддя Іванчук С.М., судді Коссак С.М., Манюк П.Т. ) в задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" подано апеляційну скаргу б/н від 25.03.2015 р., в якому просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2015 р. та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

В судовому засіданні представники сторін та третьої особи- 1 висловили свої доводи та заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.

Третя особа-2 та третя особа-3 в судове засідання не з'явились.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.05.2015 р. об 10:00 год.

2. Відповідачу та третім особам виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р.

3. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб.

4 . Попередити сторони та треті особі, що неявка уповноважених представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" квітня 2015 р.Справа № 916/927/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Вергін Д.С., посвідчення,

від позивача - не з'явився,

від відповідача-1 - не з'явився,

від відповідача-2 - ОСОБА_2, за довіреністю,

від третьої особи - Кліменко Ю.І., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 31 березня 2014 року

по справі №916/927/13

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса»

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Одеській області

про визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119485,31 грн.

встановила:

В судовому засіданні 23.04.2015р. прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та надання йому можливості додатково ознайомитися з матеріалами справи.

Представник ФОП ОСОБА_4 заперечував проти заявленого клопотання.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Одеській області залишив це клопотання на розсуд суду.

Позивач та відповідач не були присутніми в судовому засіданні та не сповістили суд про причини неявки.

Колегія суддів, враховуючи зазначене клопотання прокурора, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 травня 2015 року о 12:30 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.15 Справа № 909/117/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД б/н від 12.04.2014 року (вх. № ЛАГС 01-05/1832/15 від 22.04.2015 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2015 р.

у справі № 909/117/15 (суддя Цюх Г.З.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Логістик", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 73630,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2015 року (суддя Цюх Г.З.) у справі № 909/117/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 73630,74 грн. задоволено частково, присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Логістик" - 61862 грн. 25 коп. інфляційних, 5844 грн. 56 коп. 3% річних та 1680 грн. 01 коп. - судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2015 року у цій справі.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2015 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Відповідачу (скаржнику) подати суду докази в підтвердження повноважень директора Майданського А. (наказ, рішення про призначення директора, довідку з ЄДРЮО та ФОП станом на квітень 2015 р.), оскільки наявне у справі на арк. 57 клопотання від 01.04.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД підписане директором В.М. Грибиком.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р.Справа № 923/959/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл справи між суддями (повторний) від 22.04.2015р.)

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 18.12.2013 р. (про визнання грошових вимог кредиторів до боржника та погашення вимог кредиторів здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна)

по справі № 923/959/13

за заявою кредитора: Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2

до боржника: Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_3

за участю арбітражного керуючого: Галка Леоніда Борисовича

про банкрутство

Встановила:

21.04.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.12.2013 р. (про визнання грошових вимог кредиторів до боржника та погашення вимог кредиторів здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна).

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки про оскаржувану ухвалу дізнався від боржника ФОП ОСОБА_3

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 .

2.Прийняти апеляційну ОСОБА_1 до провадження та призначити її до розгляду на 12.05.2015р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

4.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І.
Судді Філінюк І.Г.
Аленін О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" квітня 2015 р.Справа № 916/3006/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Шивцова С.А.;

від відповідача (ПАТ "Одеський консервний завод дитячого харчування") -Жуков Ю.А.;

від відповідача (Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області) - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський консервний завод дитячого харчування"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2015р.

по справі №916/3006/14

за позовом Заступника прокурора Одеської області

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Одеський консервний завод дитячого харчування";

2) Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього та витребування земельної ділянки

За письмовим клопотанням представника відповідача ПАТ "Одеський консервний завод дитячого харчування" про відкладення розгляду справи суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача ПАТ "Одеський консервний завод дитячого харчування" - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.05.2015р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. 301-420.

4. Визнати явку Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук