ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 914/4304/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Артанія" (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 1, ідентифікаційний код 13838070)

за участю представників

від кредитора: Шалінська І.В. - представник

від боржника: Юхименко Г.А. - представник

розпорядник майна: Мельник В.Б. - арбітражний керуючий

від ПАТ "Омега Банк": не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Артанія" (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 1, ідентифікаційний код 13838070), в порядку ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Мельник Вікторію Борисівну, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ЗАТ "Артанія" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 23.12.2014 р.

Ухвалою суду від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Артанія", визнано вимоги кредитора в розмірі 663 000 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мельник Вікторію Борисівну, попереднє засідання суду призначено на 03.03.2015 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Артанія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.12.2014 р. за №12902.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на адресу суду надійшли заяви з вимогами до боржника від Величка І.В. на суму 3 250 000,00 грн., від ПАТ "Омега Банк" на суму 4 575 235,15 грн. (в тому числі 1 218,00 грн судового збору), та від ініціюючого кредитора ТзОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" на суму 26 173 853,38 грн. (в тому числі 1 218,00 грн. судового збору), які відповідними ухвалами суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2015 р.

В судовому засіданні 03.03.2015 р. суд в порядку ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийшов до висновку про проведення попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Ухвалою суду від 03.03.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 23.03.2015 р.

За клопотанням розпорядника майна №17/02-01/23 від 04.03.2015 р. ухвалою суду від 04.03.2015 р. зобов'язано Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту.

18.03.2015 р. від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2015 р., на адресу суду надійшла Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №34817987 від 12.03.2015 р. по ЗАТ "Артанія".

23.03.2015 р. розпорядник майна подав на адресу суду супровідним листом №33/02-01/39 від 23.03.2015 р. реєстр вимог кредиторів, ряд повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог з доказами надіслання, Інвентаризаційний опис №1 основних засобів від 20.03.2015 р., згідно якого за даними бухгалтерського обліку за боржником числяться два термопластавтомати ДЕ 3132-71 та ДЕ 3330-Ф1 на суму 150 000,00 грн., договір зберігання від 20.03.2015 р. укладений з ф.о. Величко І.В. на зберігання виявленого майна та акт приймання-передачі майна від 20.03.2015 р., а також ряд довідок голови наглядової ради ЗАТ "Артанія" від 13.03.2015 р., а саме: довідку №26 про те, що з 01.05.2011 р. товариство виробничо-господарської діяльності не проводить (з підтверджуючими матеріалами); довідку №25 про те, що товариство має відкритий рахунок в ЛОД "Райффайзен Банк Аваль"; довідку №27 про те, що документи, що підтверджують право власності на майно, земельні ділянки, технічні паспорти, а також договори, які були укладені з юридичними та фізичними особами за 2012-2014 р. та накази, розпорядження по підприємству відсутні; довідку №28 про відсутність дочірніх підприємств та структурних підрозділів; довідку №29 про відсутність найманих працівників; довідку №30 про відсутність заборгованості по заробітній платі, виплат авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди заподіяної життю та здоров'ю громадян; довідку №31 про відсутність дебіторської заборгованості; довідку №32 про те, що станом на 13.03.2015 р. у ЗАТ "Артанія" рахується кредиторська заборгованість на суму 5 568 800,00 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 16.04.2015 р. Також в судовому засіданні розглянуто заяву фізичної особи Величка І.В. з грошовими вимогами до боржника на суму 3 250 000,00 грн., у визнанні яких ухвалою суду від 23.03.2015 р. відмовлено.

16.04.2014 р. розпорядник майна подав суду клопотання №37/02-01/41 від 16.04.2015 р., в якому керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці, оскільки у зв'язку з розглядом 16.04.2015 р. решти вимог кредиторів, розпорядником майна не проведено зборів кредиторів та комітету кредиторів, на якому має бути вирішено питання щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

Також цього ж дня розпорядник майна супровідним листом №38/102-01/42 подав суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №46801897 від 16.04.2015 р. із записами про публічне обтяження.

Згідно реєстру вимог кредиторів, до реєстру внесено наступні вимоги: ТзОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" в розмірі 663 000,00 грн. внесено до четвертої черги та 6 090,00 грн. судового збору внесено до першої черги; ПАТ «Омега Банк» в розмірі 285 958,36 грн. пені внесено до шостої черги, 1 076 278,00 грн. внесено окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та 1 218,00 грн. судового збору внесено до першої черги.

В судовому засіданні 16.04.2015 р. розглянуто заяву з вимогами до боржника ПАТ «Омега Банк», які визнано частково в розмірі 1 363 454,36 грн., та заяву з вимогами(додатковими) ініціюючого кредитора (ТзОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі"), у визнанні яких відмовлено, про що винесено відповідні ухвали.

В судовому засіданні 16.04.2015 р. розпорядник майна та представник боржника просять суд затвердити реєстр вимог кредиторів, а також підтримали подане розпорядником майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

Представник кредитора, присутній в судовому засіданні, проти затвердження реєстру вимог кредиторів та продовження строку розпорядження майном заперечень не надав.

Відповідно до ч.1. ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Відповідно до ч.4 ст. 23 вказаного Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Артанія».

Відповідно до ч.2. ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедура розпорядження майном ЗАТ «Артанія» була введена ухвалою суду від 23.12.2014 р. Відтак, строк процедури розпорядження майном закінчується 17.04.2015 р. Враховуючи, що відповідно до наведеного в клопотанні розпорядника майна №37/02-01/41 від 16.04.2015 р. процедура розпорядження майном не може бути завершена до вказаної дати, суд вважає за необхідне задоволити клопотання №37/02-01/41 від 16.04.2015 р. та продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 18.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Артанія" (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 1, ідентифікаційний код 13838070) у наступних розмірах:

1. Вимоги першої черги - на загальну суму 7 308,00 грн.

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі» (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 1В, ідентифікаційний код 36423831) - на суму 6 090,00 грн. (витрат на оплату судового збору);

1.2. Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, ідентифікаційний код 19356840) - на суму 1 218,00 грн. (витрат на оплату судового збору);

2. Вимоги другої черги - відсутні

3. Вимоги третьої черги - відсутні

4. Вимоги четвертої черги - на загальну суму 663 000,00 грн.

4.1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі» (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 1В, ідентифікаційний код 36423831) - на суму 663 000,00 грн. (основного боргу).

5. Вимоги п'ятої черги - відсутні.

6. Вимоги шостої черги - на загальну суму 285 958,36 грн.

6.1. Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, ідентифікаційний код 19356840) - на суму 285 958,36 грн (пені);

Окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою майна боржника:

- Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, ідентифікаційний код 19356840) на суму 1 076 278,00 грн.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 18.04.2015 р.

3. Зобов'язати розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначити 5 травня 2015 року.

5. Підсумкове засідання суду призначити на: 02.06.15 р. на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Копію ухвали надіслати кредитору, представник якого не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Морозюк А.Я.