ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р. Справа № 922/4211/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю:

від заявника апеляційної скарги - Замікула Б.С.(за довіреністю від 03.11.2014р. №578),

від кредитора - ПАТ "КБ "Хрещатик" - Голобничий В.П. (за довіреністю № 3444 від 15.05.2013р.),

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. (свідоцтво № 981 від 23.05.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх. №2055 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.15 у справі № 922/4211/14 попереднє засідання

за заявою ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23", м. Київ

до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -17 від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 579360,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2014р. прийнято заяву ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" у розмірі 579360,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 01 лютого 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 09 грудня 2014 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2014р. звільнено арбітражного керуючого Хомутенко Сергія Васильовича від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та призначено розпорядником майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 заяву ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39720), з урахуванням наданих уточнень (вх. № 9516 від 12.03.15р.) задоволено частково. Визнано частково вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» до боржника у розмірі 22008068,74 грн., з яких 21670923,97 грн. включено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 335926,77 грн. включено до 6 черги задоволення вимог кредиторів, та включено 1218,00 грн. судового збору до 1 черг задоволення вимог кредиторів. Відхилено вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» до боржника у розмірі 36804876,29 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" з грошовими вимогами до боржника (вх. №40439). Визнано вимоги ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» на суму 691954,74грн. та включено їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», а 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 визнано вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у розмірі 27609083,28 грн., з яких 21333452,13грн. включено до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3741390,15грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 1218,00грн. судових витрат до 1 черги задоволення вимог кредиторів. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2533023,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" з грошовими вимогами до боржника (вх. №37402). Визнано вимоги ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" на суму 4591218,00грн., з яких 4590000,00грн. включено до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» з грошовими вимогами до боржника (вх. №39219). Визнано вимоги ТОВ «ГРАНІТ КИЇВ» на суму 15200000,00грн. та включено їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ТОВ "Мінеральні води Поділля" з грошовими вимогами до боржника (вх. №37496). Визнано вимоги ТОВ "Мінеральні води Поділля" на суму 5100000,00грн. та включено їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ТОВ "Інфобуд" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39212). Визнано вимоги ТОВ "Інфобуд на суму 3127000,00грн. та включено їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 відхилено вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 1324978,22грн., заявлені в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. №43089) та заяві про збільшення кредиторських вимог (вх. №46094).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ТОВ "Вега-Інвестбуд" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39241). Визнано вимоги ТОВ "Вега-Інвестбуд" на суму 4967315,40грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ТОВ "Стокмаркет-Інвест" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39146). Визнано вимоги ТОВ «Стокмаркет-Інвест» на суму 7011218,00грн., з яких 7010000,00грн. включено до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39134). Визнано вимоги ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" на суму 182140,00грн. та включено їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ФО ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника (вх. №39297). Визнано вимоги ФО ОСОБА_5 на суму 299820,55грн., з яких 298602,55грн. включено до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 задоволено заяву ФОП ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника (вх. №39029). Визнано вимоги ФОП ОСОБА_6 на суму 8100000,00грн. та включено їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а 1218,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 попереднє засідання (суддя Савченко А.А.) відмовлено ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. №10808 від 19.03.15р.) Затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, 59, ідентифікаційний код 01056296) в наступному складі:

- ТОВ "Вега-Інвестбуд" на загальну суму 4 968 533,40грн., з яких 4 967 315,40грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ФО ОСОБА_5 на загальну суму 299820,55грн., з яких 298 602,55грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Граніт Київ" на загальну суму 15 201 218,00грн., з яких 15 200 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" на загальну суму 183358,00грн., з яких 182140,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Інфобуд" на загальну суму 3 128 218,00грн., з яких 3 127 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" на загальну суму 5176668,00грн., з яких 5 169 360,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 7308,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Мінеральні води Поділля" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5 101 218,00грн., з яких 5 100 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Стокмаркет-Інвест" 7 011 218,00грн., з яких 7 010 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 8 101 218,00 грн., з яких 8 100 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на загальну суму 693 172,74грн., з яких 691 954,74грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" на загальну суму 22 006 850,74 грн., з яких 21 670 923,97грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 335 926,77грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного АТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 27 609 083,28 грн., з яких 21 333 452,13грн. включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3 741 390,15грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 1218,00грн. судових витрат до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2533023,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Призначено проведення зборів кредиторів на 30 березня 2015 року та комітету кредиторів на 01 квітня 2015 року.

Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду до 06 квітня 2015 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07 квітня 2015 року об 10:40 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й поверх.

ПАТ АБ "Укргазбанк" не погодився з ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14 попереднє засідання та звернувся з апеляційною скаргою. Заявник апеляційної скарги вважає, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права та просить:

- змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/4211/14;

- визнати ПАТ АБ "Укргазбанк" забезпеченим кредитором у сумі 27609083,28 грн.;

- окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про майно, що є предметом забезпечення вимог банку за іпотечним договором № 90/2/2006 від 04.09.2006р. та договорами застави № 90/3/2006 від 04.09.2006р. та № 90/1/2006 від 04.09.2006р. повністю;

- відмовити у затвердженні грошових вимог ТОВ "Вега-Інвестбуд" повністю;

- відмовити у затвердженні грошових вимог ФОП ОСОБА_6 повністю;

- відмовити у затвердженні грошових вимог ТОВ "СТОКМАРКЕТ-ІНВЕСТ" повністю;

- визнати частково вимоги ОСОБА_5 на загальну суму 248355,40 грн. (двісті сорок вісім тисяч триста тридцять п'ять гривень 40 коп.)

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. у справі № 922/4211/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 0.04.2015р.

Від кредитора ТОВ "Вега-Інвестбуд" надійшли пояснення (вх. 6216 від 16.04.2015р.), в яких він заперечує проти доводів заявника апеляційної скарги та просить відмовити в її задоволенні і залишити без змін оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області.

Від розпорядника майна боржника надійшли заперечення (вх. 6217 від 16.04.2015р.) на апеляційну скаргу, в яких він наводить обгрунтування своєї позиції у справі та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції, яку вважає законною та обгрунтованою.

В судовому засіданні 20.04.2015р. представник заявника апеляційної скарги підтримав її вимоги в повному обсязі та просить задовольнити апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 20.04.2015р. розпорядник майна боржника заперечував проти вимог апеляційної скарги та просив відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні 20.04.2015р. представник кредитора ПАТ "КБ "Хрещатик" пояснив, що покладає вирішення питання щодо вимог апеляційної скарги на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї доводи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлених обставин справи та відповідність їх наданим доказам, в межах ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2015р. господарським судом Харківської області у справі № 922/4211/14 за підсумками попередньо розглянутих кредиторських вимог до боржника винесено ухвалу про попереднє засінання, якою серед іншого затверджено реєстр вимог кредиторів. Однак, заяви з вимогами кредиторів до боржника, правомірність та обгрунтованість їх заявлення, включення до відповідної черги задоволення були розглянуті в окремих судових засіданнях по кожному кредитору окремо з прийняттям відповідних ухвал. Тобто, законність, правомірність та черговість кредиторських вимог, які заявлені до боржника, встановлювались іншими ухвалами господарського суду першої інстанції.

Відповідно до наведеного, реєстр вимог кредиторів був складений та затверджений судом на підставі вже прийнятих ухвал про розгляд кредиторських вимог кожного кредитора.

В судовому засіданні, за підсумками якого прийнято оскаржувану ухвалу попереднього засідання, вимоги кредиторів не розглядались, а лише затверджено реєстр на підставі прийнятих ухвал за результатами розгляду цих вимог.

Як вбачається з апеляційної скарги, її заявник просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів ПАТ АБ "Укргазбанк"; ТОВ "Вега-Інвестбуд"; ФОП ОСОБА_6; ТОВ "СТОКМАРКЕТ-ІНВЕСТ".

Судова колегія звертає увагу на те, що ухвали про розгляд кредиторських вимог кредиторів: ПАТ АБ "Укргазбанк"; ТОВ "Вега-Інвестбуд"; ФОП ОСОБА_6; ТОВ "СТОКМАРКЕТ-ІНВЕСТ" не оскаржувались та не скасовані у встановленому законом порядку.

Таким чином, апеляційна скарга є передчасною і не може бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали у даній справі. При прийнятті ухвали місцевий господарський суд забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи та дав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, тому ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2015 року по справі № 922/4211/14 про попереднє слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 91, 99, 101, 102, п.1 ст. 103, ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.15 у справі № 922/4211/14 попереднє засідання залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.15 у справі № 922/4211/14 попереднє засідання залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складено 22.04.15

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.