УХВАЛА

24.04.2015Справа № 910/5731/14

За позовом Більчика Миколи Івановича в особі Більчик Галини Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАН»

про стягнення грошових коштів

Колегія суддів - Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Бондарчук В.В.

Любченко М.О.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

Більчик Микола Іванович в особі Більчик Галини Миколаївни звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТАН" про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2014 порушено провадження у справі № 910/5731/14 та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.04.2014 у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному справу №910/5731/14 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, справу №910/5731/14 прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 28.04.2014 справу № 910/5731/14 передано на розгляд судді Васильченко Т.В. у зв'язку із виходом судді з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, справу №910/5731/14 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 20.06.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.06.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/5731/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бойко Р.В. Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2014 справу №910/5731/14 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бойко Р.В., Любченко М.О. та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у зв'язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці, справу №910/5731/14 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Івченко А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2014 справу №910/5731/14 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Івченко А.М. та призначено до розгляду.

В судових засіданнях 21.07.2014 та 29.07.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 31.07.2014 у справі №910/5731/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової експертизи.

24.09.2014 через відділ діловодства суду супровідним листом №12478/14-53 від 22.09.2014 надійшло клопотання судового експерта Голової І.Г. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, разом з матеріалами справи №910/5731/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 поновлено провадження у даній справі, призначено до розгляду та витребувано у сторін необхідні для проведення експертизи документи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2014 провадження у справі було зупинено та матеріали справи №910/5731/14 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 31.07.2014 за наявними документами.

01.12.2014 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом №14937-14 від 04.12.2014 через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи №910/5731/14 без висновку судової експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2014 поновлено провадження у справі №910/5731/14 та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.01.2015 справу №910/5731/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Бондарчук В.В., Грєхова О.А., у зв'язку з перебуванням судді Івченко А.М. у відпустці, а судді Любченко М.О. - на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2015 справу № 910/5731/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Бондарчук В.В., Грєхова О.А. та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.01.2015 справу №910/5731/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Бондарчук В.В., Любченко М.О., у зв'язку з перебуванням судді Грєхової О.А. у відпустці, та поверненням судді Любченко М.О. з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 справу № 910/5731/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Бондарчук В.В., Любченко М.О. та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі №910/5731/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тихоненко Ірині Петрівні, Чередніченку Павлу Васильовичу та Лісниченку Сергію Васильовичу, які включені до Державного реєстру атестованих судових експертів (свідоцтво №1199 від 25.01.2008, свідоцтво №1096 від 22.03.2013 та свідоцтво №965 від 24.02.2006 Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України) або іншому атестованому відповідно до закону експерту і включеному до Державного реєстру атестованих судових експертів товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015р., відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі №910/5731/14 до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Тихоненко Ірині Петрівні, Чередніченку Павлу Васильовичу та Лісниченку Сергію Васильовичу, які включені до Державного реєстру атестованих судових експертів (свідоцтво №1199 від 25.01.2008, свідоцтво №1096 від 22.03.2013 та свідоцтво №965 від 24.02.2006 Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України) або іншому атестованому відповідно до закону експерту і включеному до Державного реєстру атестованих судових експертів товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41).

08.04.2015 через відділ діловодства суду надійшло клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" Круть О.В. про забезпечення додатковими матеріалами, в якому останній просить надати: баланси ТОВ "ЮСТАН" станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; перелік основних засобів (відомості аналітичного бухгалтерського обліку) станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; перелік виробничих запасів (відомості аналітичного бухгалтерського обліку) станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; розшифровка дебіторської та кредиторської заборгованості, поточних та інших зобов'язань (відомості аналітичного бухгалтерського обліку) станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; відомості бухгалтерського обліку грошових коштів; оборотно-сальдові відомості станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; по будівлям та спорудам - технічні паспорти БТІ; по обладнанню - технічні паспорти.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 р. справу № 910/5731/14 передано уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Васильченко Т.В.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання та витребувати у відповідних осіб витребувані судовим експертом документи, необхідні для проведення судової експертизи у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження у справі №910/5731/14.

Розгляд справи призначити на 25.05.2015 о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №8 (корпус "Б").

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСТАН» надати суду станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; перелік основних засобів (відомості аналітичного бухгалтерського обліку) станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; перелік виробничих запасів (відомості аналітичного бухгалтерського обліку) станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; розшифровка дебіторської та кредиторської заборгованості, поточних та інших зобов'язань (відомості аналітичного бухгалтерського обліку) станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; відомості бухгалтерського обліку грошових коштів; оборотно-сальдові відомості станом на 10.11.2008 та 19.01.2009; по будівлям та спорудам - технічні паспорти БТІ; по обладнанню - технічні паспорти.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Бондарчук В.В.

Любченко М.О.