ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.15р. Справа № 23/5005/16200/2011

За позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у м. Жовті Води Дніпропетровської області, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у м. Жовті Води Дніпропетровської області про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. провадження у справі № 23/5005/16200/2011 зупинено до вирішення спору по справі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про визнання рішення Жовтоводської міської ради незаконним. Сторони зобов'язано повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати вирішення спору по адміністративній справі.

24.04.2012р. на адресу Жовтоводського міського суду господарським судом було направлено запит про надання інформації про стан розгляду адміністративної справи.

В наданій відповіді від 10.05.2012р. № 20/414/148/12 Жовтоводський міський суд повідомив господарський суд про призначення справи № 2-а-3311/11 пров. № 2а-414/148/2012 за позовом ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про визнання рішення Жовтоводської міської ради незаконним до судового розгляду на 16.05.2012р. на 08 год. 30 хв.

29.10.2012р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області господарським судом було повторно направлено запит про надання інформації про стан розгляду адміністративної справи.

В наданій відповіді від 08.11.2012р. № 2-а/414/148/12-12297/12 Жовтоводський міський суд повідомив господарський суд про призначення справи № 2-а-3311/11 за позовом ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про визнання рішення Жовтоводської міської ради незаконним до судового розгляду на 19.11.2012р. на 09 год. 00 хв.

04.02.2013р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області господарським судом було в третє направлено запит про надання інформації про стан розгляду адміністративної справи, відповідь на який не було отримано.

18.07.2013р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області господарським судом було направлено запит про надання інформації про стан розгляду адміністративної справи № 2-а-3311/11.

В наданій відповіді від 12.04.2013р. № 2-а-3311/11/4242/13 Жовтоводський міський суд повідомив господарський суд про перебування справи № 2-а-3311/11 на оскарженні у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

17.06.2014р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області господарським судом було направлено запит про надання інформації про стан розгляду адміністративної справи № 2-а-3311/11.

В наданій відповіді від 03.07.2014р. № 6024/14/2-а/414/148/2012 Жовтоводський міський суд повідомив господарський суд про перебування станом на 01.07.2014р. справи № 2-а-3311/11 на оскарженні у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

15.04.2015р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області господарським судом було направлено запит про надання інформації про стан розгляду адміністративної справи № 2-а-3311/11.

28.04.2015р. на адресу господарського суду, у відповідь на запит господарського суду від 15.04.2014р., надійшов супровідний лист № 1.13/15/3803/15 від 27.04.2015р. з доданими до нього копіями:

- постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.12.2012р. у справі № 2-а-3311/11, відповідно до якої у задовленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про визнання рішення незаконним та спонукання до вчинення певних дій - відмовлено у зв'язку із безпідставністю заявлених позовних вимог;

- ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014р. у справі № 2-а-3311/11(2а/414/148/2012), відповідно до якої постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.12.2012р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дій - скасовано, провадження у справі закрито, роз'яснено, що вирішення даної справи належить розглядати в порядку господарського судочинства;

- ухвали Вищого адміністративного суду від 04.11.2014р. у справі К/800/42787/14 № 2-а-3311/11(2а/414/148/2012), відповідно до якої ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення певних дій залишено без змін.

Таким чином, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/5005/16200/2011 усунені, в зв'язку з чим, -

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 23/5005/16200/2011 з 28.05.2015р.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.05.15р. о 11:15год.

3. До засідання сторонам подати:

- письмові пояснення з урахуванням розгялду справи №2-а-3311/11(2а/414/148/2012) письмові пояснення;

- письмові пояснення щодо стану спірної земельної ділянки з підтверджуючими доказами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік