ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 907/63/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько - угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос" № 425 від 16.04.2015 року (вх. № 01-05/1880/15 від 24.04.2015 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015 р.

у справі № 907/63/15 (суддя - Івашкович І.В.)

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Чопської міської ради, м. Чоп

до відповідача Спільного українсько - угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос", м. Чоп

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція, м. Ужгород

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 4,1 га та нормативною грошовою оцінкою 2 863 440,00 грн., скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ ЗК № 001701 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №146/33 від 05.04.1996 та повернення земельної ділянки у землі запасу Чопської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015 року (суддя Івашкович І.В.) у справі № 907/63/15 задоволено позовні вимоги Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Чопської міської ради до Спільного українсько - угорського підприємства "Геліос" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція. Припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 4,1 га та нормативною грошовою оцінкою 2 863 440,00 грн., наданою відповідно до рішення Чопської міської ради народних депутатів 7 сесії 22 скликання від 15.01.1996р. (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 16.04.2015 р. у цій справі). Крім того, даним рішенням скасовано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ ЗК №001701, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №146/33 від 05.04.1996р. Зобов"язано Спільне українсько-угорське підприємство у формі ТзОВ "Геліос" повернути у землі запасу Чопської міської ради земельну ділянку площею 4,1 га, що була надана у постійне користування відповідно до рішення Чопської міської ради народних депутатів 7 сесії 22 скликання від 15.01.1996р. Стягнуто з спільного українсько-угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос" в доход Державного бюджету України 3654,00 грн. судового збору

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Спільне українсько - угорське підприємство у формі ТзОВ "Геліос" оскаржило його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (абзац 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7).

У поданій Спільним українсько - угорським підприємством у формі ТзОВ "Геліос" апеляційній скарзі відсутні докази надсилання її копії з додатками Ужгородській ОДПІ (третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того суд звертає увагу скаржника на необхідність у випадку повторного подання апеляційної скарги долучення до неї оригіналів доказів надіслання учасникам процесу копії апеляційної скарги з додатками.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Спільного українсько - угорського підприємства "Геліос" та додані до неї матеріали всього на 16 арк., в тому числі платіжне доручення № 653 від 16.04.2015 р.

2. Долучити до матеріалів справи копії доказів направлення копії апеляційної скарги прокурору та позивачу.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.