ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.15 Справа № 914/2498/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід гідромеханізація" б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2014р.

у справі № 914/2498/14

за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід гідромеханізація", м.Львів

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди

за участю представників:

від прокуратури: Макогон Ю. І. (посвідчення № 020325 від 06.09.2013р.)

від позивача: Долішній І.І. - представник (довіреність №18-11-01295 від 03.03.2015 р.)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід гідромеханізація" б/н та б/д до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2015 року.

В дане судове засідання прибули представники прокуратури та позивача, яким роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 22, 29 ГПК України, проте відповідач участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року та повідомленням про вручення поштового відправлення №156.

Проте, 20.04.2015 року від відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року колегія суддів зобов'язувала, скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, даною ухвалою колегія суддів зобов'язувала, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області та відповідача подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.96 ГПК України, проте Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та відповідачем, не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні представники прокуратури та позивача висловили свої міркування щодо можливості відкладення розгляду справи, а саме залишили його вирішення на розсуд суду.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід гідромеханізація" б/н та б/д відкласти на 06.05.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Повторно зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області та відповідача подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

5. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.