ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.04.2015 р. Справа № 917/914/15

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", с. Засулля, Лубенський район

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м.Хорол

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів акціонерів відповідача від 29.04.2015р., визнання недійсною нової редакції Статуту відповідача, затвердженого річними загальними зборами акціонерів товариства 29.04.2015 р., витребування у відповідача протоколу річних загальних зборів акціонерів товариства від 29.04.2015 р. та копію Статуту відповідача, затвердженого зборами 29.04.2015 р.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (, місцезнаходження: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17) та заборони його відчуження та на нерухоме майно відповідача, що знаходиться за адресою: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна , 17, вул. Молодіжна, 13, вул. Молодіжна, 17, квартира 10 та провулок Фруктовий, будинок 6а та заборонити його відчуження. Також позивач просить заборонити Державному реєстратору реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. К. Маркса, 21-А) вносити будь-які зміни до відомостей про ПАТ "Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів" (, місцезнаходження: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач вказує, що 29 квітня 2015 року відбулися річні загальні збори Публічного акціонерного товариства «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» з наступним порядком денним:

1. Обрання лічильної комісії річних Загальних зборів акціонерів Товариства.

2. Обрання голови та секретаря річних загальних зборів акціонерів Товариства.

3. Звіт в.о. генерального директора Товариства про фінансово - господарську діяльність Товариства за 2014 рік. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту.

4. Звіт Наглядової ради Товариства за 2014 рік. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту.

5. Звіт Ревізійної комісії Товариства за 2014 рік. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту.

6. Затвердження річного звіту та балансу Товариства за 2014 рік.

7. Розподіл прибутку і збитків Товариства за 2014 рік.

8. Виплата винагороди членам Наглядової ради - юридичним особам за 2014 рік.

9. Про внесення змін до Статуту Товариства.

10. Про попереднє схвалення вчинення значних правочинів, ринкова вартість майна або послуг, що може бути їх предметом, перевищує 25 та 50 відсотків вартості активів Товариства за даними річної фінансової звітності товариства за 2014 рік, які можуть вчинятися товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття такого рішення, із зазначенням характеру правочинів та їх граничної сукупної вартості.

Загальні збори ПАТ «Хорольський МКК ДП» 29 квітня 2015 року прийняли рішення про попереднє схвалення значних правочинів та надали повноваження в.о. генеральному директору щодо укладення правочинів на суму 5 000 000 000 (п'ять мільярдів) гривень, а тому в майбутньому є імовірність того, що буде здійснено відчуження рухомого та нерухомого майна Товариства.

Позивач зазначає, що рішення прийняті загальними зборами Товариства, а саме: питання 9 «про внесення змін до Статуту Товариства» (зміна місцезнаходження Товариства) та питання 10 «Про попереднє схвалення вчинення значних правочинів, ринкова вартість майна або послуг, що може бути їх предметом, перевищує 25 та 50 відсотків вартості активів Товариства за даними річної фінансової звітності товариства за 2014 рік, які можуть вчинятися товариством протягом не більше як одного року з дати прийняття такого рішення, із зазначенням характеру правочинів та їх граничної сукупної вартості» є між собою пов'язаними, оскільки відбувається фактичне відчуження товариства (всього його майна) без згоди на це загальних зборів.

На думку позивача, на річних загальних зборах акціонерів Товариства 29 квітня 2015 року фактично передано контроль над Товариством, в.о. генеральному директору, надаючи йому право на вчинення значних правочинів на суму 5 000 000 000 (п'ять мільярдів) гривень.

Окрім того, на річних загальних зборах акціонерів Товариства 29 квітня 2015 року було затверджено річний звіт про фінансово - господарську діяльність (копії аудиторського висновку та фінансові документи додаються), згідно котрого фінансові результат підприємства в порівнянні з 2013 роком значно погіршилися, з чого вбачається доведення підприємства до банкрутства та виведення всіх активів на іншу юридичну особу.

Крім того, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна все рухоме майно Товариства заставлене компанії СЕРП ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД (Ірландія), де розмір основного зобов'язання становить 2 667 271 192,00 гривень. Строк виконання закінчується 30.06.2015 року. (копія додається). Все належне нерухоме майно також, згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна передано в іпотеку компанії СЕРП ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД (Ірландія).

На думку позивача, саме для вищезазначеної застави і були схвалені правочини на річних загальних зборах акціонерів Товариства 29 квітня 2015 року.

Окрім того, як зазначає позивач, після проведених загальних зборів акціонерів Товариства, керівництвом в будь - який момент буде подано протокол загальних зборів від 29.04.2015 року щодо зміни юридичної адреси підприємства Державному реєстратору реєстраційної служби Хорольського районного управління Полтавської області, котрий, в свою чергу, та беручи до уваги, що дане рішення не визнано недійсним, внесе запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що повністю суперечить заявленим позовним вимогам.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного:

Згідно ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Тобто, вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи, відтак необхідною умовою вжиття вказаних заходів є достатньо обґрунтоване припущення, що їх невжиття утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2012р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Відповідно до приписів ст.67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно чи грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору (допускається вжиття декількох заходів забезпечення одночасно).

Враховуючи, що у позовній заяві ставиться вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" від 29.04.2015 р. в частині, а саме: питання 9 "Про внесення змін до Статут Товариства" та питання 10 "Про попереднє схвалення вчинення зазначених правочинів, ринкова вартість майна або послуг, що може бути їх предметом, перевищує 25 та 50 відсотків вартості активів Товариства за даними річної фінансової звітності товариства за 2014 рік, які можуть вчинятися товариством не більше як одного року з дати прийняття такого рішення, із зазначенням характеру правочинів та їх граничної сукупної вартості", суд вважає правомірною та обґрунтованою вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказане рухоме та нерухоме майно відповідача та заборони його відчуження. Суд вважає дані способи забезпечення позову адекватними та співрозмірними з заявленими позовними вимогами. Крім того, вжиття заходів забезпечення позову у даній справі здійснюється в межах предмета позову та не призведе до фактичної неможливості товариством здійснювати господарську діяльність, а також не порушує будь-яких прав та інтересів осіб, що не є учасниками даного судового розгляду (саме на цьому акцентує увагу Пленум Верховного Суду України у постанові №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів"). З метою недопущення негативних наслідків суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 61,64-67 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.06.2015р. на 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Зобов'язати сторони:

позивача - надати оригінали додатків до позову (для огляду у судовому засіданні), довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача та позивача станом на час розгляду справи судом;

відповідача - обґрунтований відзив на позовну заяву, статут (копію), довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рішення про проведення річних загальних зборів акціонерів 29.04.2013р.

4. Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

5. У порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме майно, що належить ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (, місцезнаходження: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17) та заборонити його відчуження та на нерухоме майно ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (, місцезнаходження: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17), що знаходиться за адресою: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17, вул. Молодіжна, 13, вул. Молодіжна, 17, квартира 10 та провулок Фруктовий, будинок 6а та заборонити його відчуження. Заборонити Державному реєстратору реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. К. Маркса, 21-А) вносити будь-які зміни до відомостей про ПАТ "Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів" (, місцезнаходження: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 29.04.2015р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 29.04.2016 р.

8. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Гетя

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою

вказівкою номера справи і прізвища судді.