Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 927/457/15

Позивач: Прокурор Сосницького району Чернігівської області в інтересах держави
16100, Чернігівська обл., смт. Сосниця, вул. Грушевського, 32-Б
В особі: Пекарівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області
16150, Чернігівська обл., Сосницький район, с. Пекарів, вул. Довженка, 37
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12
Відповідач: Сосницьке районне дочірнє агросільськогосподарське спеціалізоване підприємство "Сосницярайагролісгосп"
16100, Чернігівська обл., смт. Сосниця, вул. Промислова, 3
про стягнення шкоди заподіяної самовільною вирубкою дерев 2636,05 грн.
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від третьої особи: Перепилиця А.В.-гол.спец.юрисконсульт, дов. від 22.12.2014 р. № 11-08/3081

від відповідача: не з"явився

в судовому засіданні прийняла участь ст. прокурор прокуратури Чернігівської області Трутень О.О. посв. від 29.01.2013 р. № 014933

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Сосницького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Пекарівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області) заявлено позов до Сосницького районного дочірнього агросільськогосподарського спеціалізованого підприємства "Сосницярайагролісгосп" про стягнення 2636,05 грн. шкоди заподіяної самовільною вирубкою лісових насаджень на території Пекарівської сільської ради Сосницького району.

До початку судового засідання від Пекарівської сільської ради Сосницького району надійшло письмове клопотання (факс) від 20.04.2015 р. № 03-21/55 про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав. Про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 97, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні представник третьої особи надала письмові пояснення по справі в яких вважає вимоги прокурора законними, обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству. Так, ДП "Сосницярайагролісгосп" є постійним лісокористувачем. Якому відповідно до рішення Чернігівської обласної ради від 27.03.2001 року передано у постійне користування земельні ділянки лісового фонду.

При проведенні позапланової перевірки додержання вимог законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів в діяльності ДП "Сосницярайагролісгосп" Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області установлено, що у кварталі 139 виділі 19 Пекарівської сільської ради Сосницького району невідомими особами незаконно зрубано 152 дерева різних порід. Виявлений факт зафіксовано в акті від 10-04-05.03.2014 р. № 36/06.

Проведеним державною екологічною інспекцією в Чернігівській області розрахунком заподіяної шкоди в лісових насадженнях на території сільської ради установлено, що розмір шкоди складає 2363,05 грн.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 травня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.

2. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Репех