УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/16291/14
Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін cкаргу б/н від 31.03.2015 року на дії державного виконавця Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/16291/14

за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Верстат-3"
простягнення 170 295,77 грн.
СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-3" основну заборгованість у розмірі 141 348,61 грн., 3% річних у розмірі 7 909,49 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 15 037,67 грн. та судовий збір у розмірі 3 405,92 грн. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 6 000,00 грн. припинено.

31.10.2014р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

02.04.2015р. до через канцелярію до суду надійшла cкаргу б/н від 31.03.2015 року на дії державного виконавця Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3».

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року зазначену скаргу передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівником відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві - Чижика А.П.

Згідно положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги б/н від 31.03.2015 року на дії державного виконавця Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» у № 910/16291/14 на 18.05.15 о 14:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, представника Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. Явку заявника зазначених осіб в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

3. Зобов'язати заявника надати суду докази на підтвердження фактів та обставин, викладених в поданій до суду скарзі (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві - Чижика А.П. надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.

5. Запропонувати позивачу Публічному акціонерному товариству "Київенерго" до суду письмові пояснення з приводу викладених заявником обставин у скарзі б/н від 31.03.2015 року на дії державного виконавця Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3».

6. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

7. В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 46784065 (в повному обсязі та в читабельному вигляді) по виконанню наказу № 910/16291/14 від 31.10.2014р. Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/16291/14 та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Cуддя Ю.В. Цюкало