ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

28.04.2015

справа № 43/329

За заявою закритого акціонерного товариства Ремдизель

до Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод

Ремдизель (ідентифікаційний код 08247289)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: ОСОБА_1 ліквідатор боржника, ОСОБА_2 предст. за дов. ліквідатора боржника, ОСОБА_3 предст. за дов. ПАТ Акціонерна компанія Київводоканал, ОСОБА_4 предст. за дов. Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 предст. за дов. ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві, ОСОБА_6 предст. за дов. Міністерства оборони України, ОСОБА_7 предст. за дов. УПФ у Соломянському районі м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 43/329 за заявою Закритого акціонерного товариства Ремдизель про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 07.12.2011 р.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. (суддя Омельченко Л.В.) було відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерна компанія Київводоканал у визнанні поточним кредитором боржника на суму 408.107,24 грн.

Відповідно до постанови від 26.11.2013 р. Київський апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству Акціонерна компанія Київводоканал, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. без змін.

01.04.2014 р. Вищий господарський суд України, не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, скасував у справі № 43/329 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарський суд від 26.11.2013 р., справу № 43/329 передав на розгляд до місцевого суду в іншому складі.

14.04.2014 р. справу було прийнято до провадження суддею Барановим Д.О., розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про визнання поточних кредиторських вимог до боржника призначено на 14.05.2014 р.

У звязку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. справу № 43/329 було передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду на 04.06.2014 р.

14.05.2014 р. судом отримано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель.

28.05.2014 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 189.918,37 грн.

28.05.2014 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 43/329 для розгляду судді Баранову Д.О., зважаючи на його вихід з лікарняного.

Ухвалою від 30.05.2014 р. суд зобовязав ліквідатора банкрута розглянути вимоги Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва та надати суду та кредитору докази такого розгляду.

Відповідно до ухвали від 04.06.2014 р. судом розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута, а також інших заяв та клопотань, було відкладено на 25.06.2014 р.

25.06.2014 р. суд постановив відкласти розгляд справи на 04.07.2014 р.

27.06.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 на участь у справі про банкрутство з додатками.

У звязку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному 04.07.2014 р. розпорядженням голови Господарського суду міста Києва справу № 43/329 передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв її до свого провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2014 р.

18.07.2014 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 43/329 для розгляду судді Баранову Д.О., зважаючи на його вихід з лікарняного.

Ухвалою від 18.07.2014 р. справу прийнято судом до свого провадження.

За наслідками судового засідання 18.07.2014 р. суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10 як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель за його заявою, призначив новим ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9, розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

06.08.2014 р. арбітражний керуючий ОСОБА_10 подав до суду додаток до звіту ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель за період з 12.03.2014 р. по 31.05.2014 р., а також клопотання, в якому просить прийняти міри та зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_9 виконати його обовязки як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель згідно п.6 ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 р. у справі № 43/329.

11.08.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель.

20.08.2014 р. до суду прибули представники Головного управління юстиції у м. Києва, Міністерства оборони України та Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.14 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10 як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель; призначено ліквідатором Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель арбітражного керуючого ОСОБА_11; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_10 протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_11 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель у разі їх наявності; зобовязано ліквідатора банкрута надати докази розгляду заяв Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал № 15 від 23.01.2012 р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва № 1706/02 від 23.05.2014 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 189.918,37 грн.; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва надати суду детальний обґрунтований розрахунок суми грошових вимог 189.918,37 грн. із зазначенням періодів прострочення боржника та відкладено розгляд справи на 17.09.14.

02.09.14 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

11.09.14 від Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва надійшли пояснення на виконання вимог ухвали від 20.08.14.

12.09.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

У звязку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Баранова Д.О., судове засідання призначене на 17.09.14 не відбулося, а справа № 43/329 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.09.14 призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 43/329 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 прийнято справу № 43/329 до провадження та призначено розгляд справи на 28.10.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 задоволено клопотання ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель арбітражного керуючого ОСОБА_11 та продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/329 на шість місяців, тобто до 28.04.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_11 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель; достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_11 як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель; призначено ліквідатором Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_11 передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель; відкладено розгляд справи на 25.11.14 та зобов'язано ліквідатора боржника ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення з урахуванням наявних матеріалів справи.

25.11.14 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 28.10.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.14 відкладено розгляд справи на 28.04.15 та зобовязано ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1М надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

23.01.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про винесення окремої ухвали та зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ" вчинити дії.

16.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про винесення окремої ухвали та зобовязання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання.

24.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/329 та його повноважень.

У судовому засіданні 28.04.15, розглянувши подане ліквідатором боржника клопотання про винесення окремої ухвали та зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ" вчинити дії та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання

в частині зобовязання вчинити дії, а в частинні винесення окремої ухвали, суд не вбачає підстав для задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ" вчинити дії задовольнити, а в частині винесення окремої ухвали відхилити.

2.Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8; ідентифікаційний код 35159903) в особі керівника ОСОБА_12 забезпечити ліквідатору Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 28; ідентифікаційний код 08247289) арбітражному керуючому ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.13; адреса: 01004, м. Київ, вул. Антоновича, 23-В, оф.57) доступ до майна Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод Ремдизель (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 28; ідентифікаційний код 08247289), яке знаходиться у нього на зберіганні на підставі договору зберігання майна № 01-01/13 від 03.01.13.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 28.04.2015 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам та Міністерству оборони України.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: товариству з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ".

Суддя М.В. Пасько