ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" квітня 2015 р. Справа № Б-39/134-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В.,суддя

Пуль О.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, (вх. 2622 Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. у справі № Б-39/134-10

за заявою Публічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків,

до боржника Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС у задоволення скарги на дії ліквідатора.

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» з ухвалу суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. по справі №Б-39/134-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на дії ліквідатора та виключити з ліквідаційної маси СУРФ «ІНЕК» у формі ТОВ парагенератори ПГВ-1000М зав. №77,78.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано докази надсилання апеляційної скарги сторонам у справі про банкрутство - кредиторам у справі.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. у справі № Б-39/134-10.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 19 арк., конверт.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.А. Шутенко