Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 927/517/15

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 02095

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Провіант", вул. Пушкіна, 16, м.Чернігів, 14017

про зобов"язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Савенко М. М., довіреність б/н від 01.04.2015

Суддя Федоренко Ю.В.

Суть спору:

ОСОБА_1, який є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Провіант", звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Провіант", в якому просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Провіант" надати йому копії документів згідно запиту від 04.12.2014 р., а саме:

- звіту про фінансові результати станом за 2009р., 2010 р., 2011р., за 2012р, за 2013р., 3 квартал 2014 р. окремо за кожний вказаний рік.

- балансу станом на 31.12.2009, станом на 31.12.2010, станом на 31.12.2011р., станом на 31.12.2012р., станом на 31.12.2013р., станом на 30.09.2014р. окремо за кожний рік.

- звітність до контролюючих органів: декларації за 2009 р., за 2010 р., за 2011р., за 2012р.; за 2013 р., за 2014 р. окремо за кожний вказаний рік.

- оборотно-сальдові відомості за 2009 р., за 2010 р., за 2011р., за 2012р.; за 2013р. за 3 квартала 2014 р. окремо за кожний рік із включенням розгорнуто всіх рахунків обліку фінансово-господарських операцій за вказаний рік із розгорнутим сальдо по дебету і кредиту таких рахунків обліку на початок року, обороти за рік, сальдо на кінець року.

- оборотно-сальдові відомості по обліку необоротних активів: основних засобів (первісна вартість, знос, залишкова вартість) за 2009 р., за 2010 р., за 2011р, за 2012р., за 2013р., за 3 квартала 2014 р. окремо за кожний рік із розгорнутим сальдо по дебету і кредиту рахунків обліку і розгорнутим переліком активів на початок року, обороти за рік, сальдо на кінець року.

- оборотно-сальдові відомості по обліку покупців товарів, робіт, послуг за 2009 р., за 2010 р., за 2011р, за 2012р., за 2013р., за 3 квартала 2014 р. окремо за кожний рік із розгорнутим сальдо по дебету і кредиту на початок року, обороти за рік, сальдо на кінець року таких покупців.

-оборотно-сальдові відомості по обліку постачальників товарів, робіт, послуг за 2009 р., за 2010 р., за 2011р, за 2012р., за 2013р., за 3 квартала 2014 р. окремо за кожний рік із розгорнутим сальдо по дебету і кредиту на початок року, обороти за рік, сальдо на кінець року таких постачальників.

- оборотно-сальдові відомості по обліку інших дебіторів за 2009 р., за 2010 р., за 2011р., за 2012р., за 2013р., за 3 квартала 2014 р окремо за кожний рік із розгорнутим сальдо по дебету і кредиту на початок року, обороти за рік, сальдо на кінець року таких дебіторів.

- оборотно-сальдові відомості по обліку інших кредиторів за 2009 р., за 2010 р., за 2011р, за 2012р., за 2013р., за 3 квартала 2014 р. окремо за кожний рік із розгорнутим сальдо по дебету і кредиту на початок року, обороти за рік, сальдо на кінець року таких кредиторів.

- оборотно-сальдову відомість по бухгалтерському рахунку 46 «Вклади засновників» і рахунку 40 «Статутний капітал» із розгорнутим сальдо по дебету і кредиту станом на 31.12.2013 року та станом на 30.09.2014р.

- протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Провіант» за період з 01 січня 2008 р. по дату вимоги.

- виписки по банківських рахунках за період з 01.01.2011р. по 17.11.2014 р. включно.

- копії договорів на отримання та реструктуризація кредитів.

В судове засідання, яке відбулось 28.04.2015р., про що складено протокол, з'явився повноважний представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.

Копія ухвали про порушення провадження у справі від 02.04.2015 направлена позивачу рекомендованим листом, на адресу вказану у позовній заяві позивачем (АДРЕСА_1, 02095) повернулась без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв'язку „за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву б/н від 23.04.2015, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд зазначений відзив прийняв та долучив до матеріалів справи.

Заяв та клопотань від позивача не надійшло.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи нез'явлення представника позивача в судове засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14 травня 2015 р. о 14 год.00 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.