ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2015 р. Справа № 5010/577/2011-27/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., при секретарі судового засідання Дребот Н. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на постанову про поновлення виконавчого провадження №29894585 від 03.03.15 у справі

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080), в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" (вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304)

до відповідача: Комунального підприємства ("Водотеплосервіс", вул.Окружна,8, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300)

про стягнення заборгованості в сумі 14245964,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Каблак А.Я. - юрисконсульт, (довіреність №31 від 04.11.14р.)

від відповідача (скаржника): Корнага Н.Т. - начальник юридичного відділу, (довіреність №43 від 20.01.15)

від відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: Леськів Л.З. - головний спеціаліст, (довіреність №314/4.1/1417 від 29.12.14)

ВСТАНОВИВ:

КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради звернулося до господарського суду з скаргою №311 від 17.03.2015 (вх.№3032/15 від 18.03.2015) на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на постанову про поновлення виконавчого провадження №29894585 від 03.03.15.

В обґрунтування поданої скарги, скаржник посилається на положення Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", яким встановлено, що на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства із стягнення заборгованості.

Представник позивача заперечує проти скарги відповідача (скаржника) та подав суду заперечення (вх.№4979/15 від 30.03.2015) на скаргу № 311 від 17.03.15 (вх.№3032/15 від 18.03.2015) на постанову про поновлення виконавчого провадження №29894585 та просить суд відмовити в задоволенні скарги КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги, викладені в скарзі, підтримав та просив суд її задоволити.

Представник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України заперечив проти скарги та просив відмовити в її задоволенні.

Згідно з ч.3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи та скарги, вислухавши представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, суд приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з таких письмових доказів:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2011 позов задоволено, стягнуто з КП "Водотеплосервіс" на користь ДПЗД "Укрінтеренерго» в особі Виробничої філії ДПЗД "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль"14245964,76 грн. заборгованості за спожиту протягом січня-березня 2011 року теплову енергію та деаеровану воду, 25500 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 вказане вище рішення залишено без змін.

На виконання зазначених рішення та постанови Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ №1417 від 05.08.2011 на примусове виконання рішення.

03.11.2011 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №29894585.

Відповідно до постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.09.2014 зазначене виконавче провадження було зупинено.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби від 03.03.2015 поновлено виконавче провадження №29894585.

Статтею 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За результатами розгляду скарги дії органів Державної виконавчої служби виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Згідно з ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Відповідно до частини 6 пункту 3.7 статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства із стягнення заборгованості, яка виникла до 1 січня 2013 року, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв'язку з трудовими відносинами, відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, стягнення аліментів, та рішень про стягнення заборгованості із сплати внесків до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, яка виникла до 1 січня 2011 року, і заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України.

Як свідчить подана до суду виписка №108 з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" КП "Водотеплосервіцс" станом на 31 березня 2013 року перебуває в реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до вказаного Закону.

Відповідно до п.1.4 ст.1 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" заборгованість- підтверджена учасниками розрахунків на розрахункову дату сума коштів, яка підлягає сплаті за товари, роботи (послуги), спожиті у процесі виробництва (видобутку), передачі (транспортування) та/або постачання енергоносіїв, відповідно до укладених договорів або з інших підстав, передбачених законом, у тому числі суми пені, штрафних та фінансових санкцій, але не сплачена.

Пунктом 1.8 статті 8 зазначеного вище Закону встановлено, що розрахункова дата - дата фіксації учасниками розрахунків сум кредиторської та дебіторської заборгованостей, що належать до погашення з використанням передбачених цим Законом механізмів. Розрахунковою датою встановлюється 1 січня 2013 року, а для казенних підприємств, у тому числі тих, які були казенними станом на 1 січня 2011 року, за зобов'язаннями з оплати електричної енергії - 1 липня 2011 року.

З наказу №1417 від 05.08.2011 про примусове виконання рішення, виданого на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2011 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 вбачається, що предметом судового розгляду було стягнення заборгованості з КП «Водотеплосервіс» на користь ДПЗД «Укрінтеренерго» в особі Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» за спожиту теплову енергію та деаеровану воду протягом січня-березня 2011 року.

Враховуючи, що заборгованість за надані послуги виникла у 2011 році, то в даному випадку слід застосувати положення чатини 6 пункту 3.7 статті 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» стосовно зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання рішення щодо стягнення заборгованості з КП «Водотеплосервіс» на користь ДПЗД «Укрінтеренерго» в особі Виробничої філії ДПЗД «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль» згідно вищезазначеного рішення господарського суду від 17.05.2011 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011, оскільки положення абзацу 6 пункту 3.7 статті 3 вищевказаного Закону передбачає зупинення виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості, яка виникла до 01.01.2013 року.

Отже, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України слід зупинити виконавче провадження №2989458.

Відповідно до ст.43 ГПК України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що скаргу КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради слід задоволити.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1, 3, 8 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», ст.ст.12,22,43, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на постанову про поновлення виконавчого провадження №29894585 від 03.03.15 задоволити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби від 03.03.2015 про поновлення виконавчого провадження №29894585.

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Дутка Х.І. 30.04.2015