УХВАЛА

20.04.2015Справа № 5011-2/13783-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду у третейській справі № 310/12:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Уксоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про визнання відсутнім права відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції у Рівненській області, визнання недійсним та скасування оцінки майна від 22.04.2013 р/н 30418/4, визнання недійсною та скасування рецензії на результати оцінки майна від 09.07.2013 № 130709/1.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Новиков О.Є. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

від ВДВС: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 310/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 23.10.2012 господарський суд м. Києва (суддя Домнічева І.О.) задовольнила заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та видала наказ на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.07.2012р. у справі № 310/12.

Постановою від 20.12.2012 Київського апеляційного господарського суду було залишено без змін ухвалу від 23.10.2012 господарського суду м. Києва.

Постановою від 23.07.2013 Вищий господарський суд України скасував ухвалу Господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду, та справу № 5011-2/13783-2012 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа № 5011-2/13783-2012 в господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу надійшла на новий розгляд до судді Сташківа Р.Б., розгляд справи призначено на 14.08.2013.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" надійшла скарга на визнання відсутнім права відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції у Рівненській області проводити реалізацію арештованого майна, визнання недійсним та скасування оцінки майна від 22.04.2013 р/н 30418/4, визнання недійсною та скасування рецензії на результати оцінки майна від 09.07.2013 № 130709/1.

Ухвалою від 07.08.2013 відновлено пропущений строк на подання скарги, розгляд скарги призначено на 04.09.2013.

В судове засідання призначене на 04.09.2013 представники сторін та ВДВС не з'явились.

Від відповідача (скаржник) надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2013 у справі № 5011-2/13783-22 визнано наказ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2013 у справі № 5011-2/13783-22 відмовлено ПАТ "Укрсоцбанк" у видачі виконавчого документу.

З системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 03.09.2013 справа № 5011-2/13783-22 надіслана до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу від 15.08.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року зупинено провадження у справі №5011-2/13783-2012 до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Згідно відомостей системи "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №5011-2/13783-2012 повернулись з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 26.03.2015 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.04.2015.

ПАТ "Укрсоцбанк" подав до суду письмові пояснення в яких просить суд припинити провадження за скаргою в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом досліджено подані пояснення та заявлене клопотання та встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2013 у справі №5011-2/13783-2012, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду міста Києва від 23.10.2012 по справі №5011-2/13783-2012, виданий на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.07.2012 у справі №310/12.

Враховуючи наведене, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції винесено постанову від 20.02.2014 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5011-2/13783-2012 від 23.10.2012.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається про відсутність спору по скарзі у даній справі.

Враховуючи відсутність предмету спору щодо оскарження оцінки, рецензії, дій або бездіяльності державного виконавця по справі №5011-2/13783-2012, а тому провадження у даній справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження у скарзі по справі № 5011-2/13783-2012 припинити.

Суддя М.Є. Літвінова