ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 920/549/15

За позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Родючість», с. Склярівка Сумського району Сумської області

до відповідачів: 1) Головного управління Держземагенства України у Сумській області, м. Суми,

2) Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди

Суддя В.Л.Котельницька

За участю представників:

від позивача: не прибув

від 1-го відповідача О.Ф.Яриш (довіреність № 22-18-0.11-12/2-15 від 05.01.2015)

від 2-го відповідача: В.М.Краснощоков (довіреність № 472 від 19.02.2015)

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Ю.О.Зеря

Суть спору: позивач відповідно до вимог поданої позовної заяви просить суд: 1) поновити договір оренди землі площею 55,1608 га сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області укладеного між ДСП «Родючість» та Сумською районною державною адміністрацією 28.12.2007; 2) визнати укладеною з моменту набрання законної сили рішенням у даній справі додаткову угоду про поновлення договору від 28.12.2007 оренди землі площею 55,1608 га, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області укладеного між ДСП «Родючість» та Сумською районною державною адміністрацією.

Перший відповідач відзиву на позовну заяву не подав, присутній в судовому засіданні представник першого відповідача усно заперечував проти позовних вимог з підстав їх необґрунтованості.

Другий відповідач у поданому відзиві заперечує проти поданого позову, та зазначає, що не мав законних підстав для поновлення спірного договору оренди землі.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання від 27.04.2015 (вхідний реєстраційний № 5040) про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання відзиву на позов від першого відповідача та з'ясування позиції позивача з урахуванням заперечень, наданих другим відповідачем, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 до 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 120, 1-й поверх.

2. Рекомендувати позивачу подати правову позицію стосовно наданого другим відповідачем відзиву на позов.

3. Повторно зобов'язати першого відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з врахуванням вимог ст.87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька