ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 01/2676

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

Смілянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області: Батаргіна Ю.О. (по довіреності),

ліквідатора, арбітражного керуючого Ноговського І.Л. (особисто),

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 09.04.2015 року Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну кредитора

у справі №01/2676

за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Черкаській області

до комунального підприємства «Гранд»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.10.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства «Гранд» (вул. Свердлова, буд.96, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДР 25728866).

Постановою від 13.01.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

16.12.2014 року ліквідатором КП «Гранд» призначено арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича.

09.04.2015 року від Смілянської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області надійшло клопотання про заміну сторони: Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області на Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.

Представник Смілянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області у судовому засіданні 28.04.2015 року клопотання підтримав, просить задовольнити.

Ліквідатор Ноговський І.Л. проти клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання від 09.04.2015 року з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Відповідно до частини 2 статті 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.02.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись статтею 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання від 09.04.2015 року Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну кредитора задовольнити.

2.Замінити Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області на Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик