ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2015 р.Справа № 921/1149/14-г/7
УХВАЛА

господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанк Росії", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про стягнення 890544,98 грн. та 66038,19 дол. США (що еквівалентно 855131,76 грн.)

Без виклику представників сторін

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанк Росії" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" про стягнення 1745676,74 грн. за договором №70-Н/13/29/Г/А-КБ від 16.12.2013р., з яких: 853017,08 грн. - комісія за зобов'язання за акредитивом, 66038,19 дол. США, що еквівалентно 855131,76 грн. - комісія за рамбурсне зобов'язання за акредитивом, 11694,51 грн. - пеня за прострочення повернення комісії за зобов'язання за акредитивом та 25833,39 грн. пеня за прострочення повернення комісії за рамбурсне зобов'язання за акредитивом.

Ухвалою суду від 22.12.2014р. зупинено провадження у справі №921/1149/14-г/7 у зв'язку з призначенням судової фінансово-кредитної експертизи, проведення якої доручено ухвалою суду від 09.02.2015р. Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 6).

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи із супровідним листом №705 від 24.03.2015р. в якому вказав, що не може надати експертний висновок, у зв'язку з відсутністю методики по проведенню судово-економічних експертиз по питаннях експертного дослідження операцій з надання банківських гарантій/контргарантій, відкриття резервних і документарних акредитивів.

Суд, розглянувши подане клопотання та з метою забезпечення своєчасного вирішення господарського спору та у зв'язку з неможливістю Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз провести вищезазначену експертизу, доручає проведення судової фінансово-кредитної експертизи Київському науково - дослідному інституту судових експертиз м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Суд, враховуючи вищевикладене, не зачіпаючи суті ухвали суду від 22.12.2014р. проводить заміну виконавця експертизи, а саме замість Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз доручає її проведення Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести заміну виконавця судової фінансово-кредитної експертизи у справі №921/1149/14-г/7, призначеної ухвалою господарського суду від 09.02.2015р.

2. Доручити проведення судової фінансово-кредитної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Копію ухвали направити сторонам та Київському науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя М.С. Стадник