ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.15 Справа № 914/145/15

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", яке викладено в апеляційній скарзі за № 790-7-21 від 07.04.15

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.04.15

у справі № 914/145/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ

до відповідача ТзОВ "Науково-виробничого підприємства "ЕРГО", с. Малехів, Львівська область

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Трістар Авто Еліт", с. Малехів, Львівська область

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

та

за зустрічним позовом ТзОВ "Науково-виробничого підприємства "ЕРГО", с. Малехів, Львівська область

до відповідача ПАТ "Європейський газовий банк", м. Київ

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Трістар Авто Еліт", с. Малехів, Львівська область

про визнання припиненим з 21.03.2014р. договору іпотеки №1250-030114/І від 03.01.2014р., укладеного між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТзОВ "Науково-виробниче підприємство "ЕРГО".

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 01.04.15 року, Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" оскаржила в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" було пропущено строк подання апеляційної скарги, апелянт звернувся з клопотанням яке викладене в апеляційній скарзі про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в клопотанні про поновлення строку яке викладене в апеляційній скарзі вказує на те, що повний текст ухвали по справі № 914/145/15 позивачем не отримано. Тому позивачу, необхідний був певний час для написання апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що клопотання про відновлення строку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.04.15 року у справі № 914/145/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.