overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.15 Справа № 909/206/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд", м. Київ б/н від 02.04.2015 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р.

у справі № 909/206/15

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд", м. Київ

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград;

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова комерційна фірма "Ватра", м. Яремче Івано-Франківської області

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 173 767,77грн., з яких: 160 154,62грн. - основний борг, 1 921,86грн. - 3% річних, 11 691,29грн. - інфляційні втрати.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд", м. Київ б/н від 02.04.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2015 року об 11:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 7/19

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги за вих. № 300-29/09-34/9 від 03.04.15 Антимонопольного комітету України, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.15 про відмову в задоволенні скарги на дії

органу виконання судових рішень - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Калуш

у справі № 7/19

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш

про стягнення штрафу та пені у розмірі 2 000 грн.

Апеляційний господарський суд встановив можливість прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу за вих. № 300-29/09-34/9 від 03.04.15 Антимонопольного комітету України, м. Київ до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 07.05.15 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та органу виконання судових рішень подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 926/191/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області, м.Чернівці, № 05/2-1109-15 від 20.04.2015 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 08.04.2015 р.

у справі № 926/191/15

за позовом: Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, м.Чернівці

до відповідача 1: Сокирянської районної державної адміністрації, м.Сокиряни, Чернівецька область.

До відповідача 2: Фермерського господарства "Перлина Грубна", с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.04.2015 р. в позові Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області до відповідачів: Сокирянської районної державної адміністрації та Фермерського господарства "Перлина Грубна" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки- відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.04.2015 р. у справі № 926/191/15,- перший заступник прокурора Чернівецької області - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області, м.Чернівці, № 05/2-1109-15 від 20.04.2015 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 12.05.15 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 909/83/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів б/н від 02.04.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 року

у справі № 909/83/15

за позовом: Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Центру професійно-технічної освіти № 1 Головного управління освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про визнання дій відповідача неправомірними та визнання терміну дії договору № 1/д оренди нежитлових приміщень від 04.10.2005 року поновленим,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів б/н від 02.04.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 2006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

4. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Відповідачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.15 Справа № 909/106/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/106/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про стягнення 505,10 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/106/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/106/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 травня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3.Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.15 Справа № 909/115/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/115/14 за позовом Човгана Івана Григоровича до товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» про стягнення частки від розподілу прибутку в сумі 147300 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/115/14.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/115/14.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/115/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06 травня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Витребувати з господарського суду Івано-Франківської області архівну справу №909/115/14.

5. Копію ухвали надіслати сторонам із повідомленням про вручення, Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 914/146/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" за № 539 від 09.04.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2015 року

у справі № 914/146/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" , м. Рівне в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака М.В., м. Вінниця

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції, м. Пустомити Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про визнання права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" за № 539 від 09.04.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третім особам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу та третім особам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 914/179/15

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БТЛК-ГРУПП Україна" викладене в апеляційній скарзі б/н від 09.04.2015 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2015 року

у справі № 914/179/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", м.Миколаїв,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БТЛК-ГРУПП Україна", Львівська область, м. Новий Розділ,

про стягнення 7 957 761,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 17.03.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "БТЛК-ГРУПП Україна", оскаржило його в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у апеляційній скарзі про поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі № 914/179/15 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БТЛК-ГРУПП Україна" викладене в апеляційній скарзі б/н від 09.04.2015 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БТЛК-ГРУПП Україна" б/н від 09.04.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 907/188/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грагоміда», смт. Міжгір'я

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15

у справі № 907/188/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грагоміда», смт. Міжгір'я,

про стягнення 72 109,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15 у справі № 907/188/15 (суддя Кривка В.П.) задоволено позов, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грагоміда» на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» 49 213,95 грн. та 1 827 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Проте, відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15 у справі № 907/188/15 доказів сплати судового збору не подав, про що на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт № 27 від 24.04.15.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грагоміда», смт. Міжгір'я всього на 9 (дев'яти) аркушах та поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.15 Справа № 909/115/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/115/14 за позовом Човгана Івана Григоровича до товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» про стягнення частки від розподілу прибутку в сумі 147300 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/115/14.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу він отримав 09 квітня 2015 року. Відповідно до штемпеля, поставленого на оскаржуваній ухвалі, така надіслана господарським судом Івано-Франківської області 06 квітня 2015 року.

Згідно штемпеля вхідної кореспонденції, поставленого на апеляційній скарзі, така подана суду першої інстанції 10 квітня 2015 року.

З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/115/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року по справі №909/115/14.

Головуючий суддя Гриців В.М.