ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2015 р.Справа № 921/370/15-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільської області, 48701

Третя особа1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

Третя особа2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", вул. майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаражський район, Тернопільська область, 47302

Третя особа3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільської області, 48701

Третя особа4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод",

вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

Третя особа5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1 м. Хоростків, Тернопільська область, 48240

Третя особа6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

позивача: Єременко В.Б. - представник (довіреність № 09-32/1329 від 19.11.2013 р.)

відповідача: не з'явився

третіх осіб1,2,3,4,5,6: не з'явився

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільської області, 48701 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у процедурі виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015 р. прийнято позовні матеріали до розгляду, порушено провадження у справі та її розгляд призначено в судовому засіданні на 21.04.2015 р. Вказано ухвалою суд керуючись ст. 27 ГПК України залучив до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600; Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", вул. майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаражський район, Тернопільська область, 47302; Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільської області, 48701; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район,, Тернопільська область, 47400; Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Тернопільська область, 48240; Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400.

Позивачем 21.04.2015 р. до початку розгляду справи по суті подано заяву № 39-1/560-8 від 17.04.2015 р., в якій зазначено, що позивач не змінюючи предмет та підставу позову та залишаючи правове обґрунтування позовної заяви просить суд звернути в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Проаналізувавши подану позивачем заяву № 39-1/560-8 від 17.04.2015 р., суд дійшов висновку, що вона містить ознаки зміни предмет позову у зв'язку з наступним.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Позивач у позовній заяві № 685-1-08/39 від 25.09.2015 р. просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у процедурі виконавчого провадження, а у заяві № 39-1/560-8 від 17.04.2015 р. просить суд звернути в рахунок часткового погашення заборгованості стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Право позивача на зміну предмета позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви.

Суд вважає, що позивач своїм правом щодо подання заяви про зміну предмета позову скористався належним чином та подав її до початку розгляду справи по суті, а відтак вказана заява підлягає до прийняття судом до розгляду.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 09.04.2015 р. виконав частково в частині подання належним чином оформленої та засвідченої копії кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3531/2-1 від 19.12.2011 р., позовні вимоги з врахуванням заяви № 39-1/560-8 від 17.04.2015 р. підтримав та просив позов задоволити повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (докази в матеріалах справи), вимог ухвали суду від 09.04.2015 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

Треті особи1,2,3,4,5,6, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважних представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (докази в матеріалах справи), вимог ухвали суду від 09.04.2015 р. не виконали.

За таких обставин, враховуючи подану позивачем заяву про зміну предмета позову, невиконання сторонами та третіми особами вимог ухвали суду від 09.04.2015 р. та неявку у судове засідання представників відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 39-1/560-8 від 17.04.2015 р. про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 05.05.2015 р. на 12:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

Позивача: повністю виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2015 р., а саме: подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом; витяг з ЄДРПОУ відповідача та третіх осіб1,2,3,4,5,6 станом на час розгляду справи в суді; виписки по рахунках позичальників (третіх осіб1,2,3,4,5,6).

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2015р., а саме: подати документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Третіх осіб1,2,3,4,5,6: виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2015р., а саме: подати документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді; докази сплати заборгованості за кредитним договором № 20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. (при наявності).

3. Ухвалу надіслати сторонам та учасникам судового процесу по справі.

Суддя Боровець Я.Я.