ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 920/486/15

за позовом: приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд", м. Суми,

до відповідача: комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми,

про стягнення 145 499 грн. 93 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Костюк В.Г. (доручення № 6 від 05.01.2015року), Костюк Л.М. (доручення № 88 від 04.02.2015року), Чірка Є.В. (доручення № 3 від 05.01.2015року);

Від відповідача - Рибалка М.С. (довіреністю № 2 від 04.03.2015року);

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 145 499 грн. 93 коп., з яких: 98 491 грн. 49 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору підряду № 11 від 27.04.2012 року, 4 581 грн. 96 коп. 3 % річних, 42 426 грн. 48 коп. пені, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач подав заяву про уточнення (зменшення, об'єднання) позовних вимог № 301 від 16.04.2015року, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 145 490 грн. 00 коп., з яких: 98 491 грн. 49 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору підряду № 11 від 27.04.2012 року, 2119 грн. 10 коп. 3 % річних, 23198 грн. 24 коп. пені, 21 681 грн. 17 коп. інфляційних збитків, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач подав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог № 345 від 22.04.2015року, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 151 018 грн. 18 коп., з яких: 98 491 грн. 49 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору підряду № 11 від 27.04.2012 року, 2789 грн. 33 коп. 3 % річних, 27314 грн. 39 коп. пені, 22422 грн. 97 коп. інфляційних збитків, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач подав лист № 347 від 22.04.2015 року про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме копії листа ПРБП «Рембуд» № 346 від 22.04.2015 року з відміткою про отримання відповідачем позовної заяви, копій актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000812, № ОУ-0000817, № ОУ-0000791 за серпень 2014 року, № ОУ-0001041 за вересень 2014 року.

Відповідач подав відзив на позовну заяву б/н від 27.04.2015року, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, вказуючи на те, що 05.01.2015 між сторонами було укладено Угоду № 7 відповідно до умов якої сторони дійшли згоди зменшити розмір плати за договором підряду № 11 від 27.04.2012 за послуги з організації та виконання робіт по технічному обслуговуванню ліфтів та систем диспетчеризації згідно актів виконаних робіт за період з 01.04.2014року по 31.12.2014року на суму 246 426 грн. 35 коп. згідно додатку до вказаної угоди. За актами виконаних робіт з серпня по грудень 2014 року позивачем начебто було надано послуги з технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації у будинках, перелік яких міститься у відповідному додатку до договору підряду № 11 від 27.04.2012. Разом з цим, рішенням господарського суду Сумської області по справі № 920/1570/14 за позовом ПРБП «Рембуд» до КП «Сумижитло» СМР, встановлено відсутність двостороннього гучномовного зв'язку кабіни ліфта з ОДС, у зв'язку з чим у Відповідача (КП «Сумижитло» СМР) відсутній обов'язок з прийняття та оплати таких робіт.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого відповідачу направити свого уповноваженого представника до позивача та скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.

3. Рекомендувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву.

4. Рекомендувати відповідачу надіслати позивачу копію відзиву б/н від 27.04.2015 року на позовну заяву.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна