overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 907/424/15

За позовом державного підприємства „Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району

про стягнення суми 128270 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 2/103 від 06.09.2011 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не брав участі

Відповідача - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: державним підприємством „Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району про стягнення суми 128270 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 2/103 від 06.09.2011 року.

Сторони явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали. Позивач надісланим факсограмою клопотанням від 28.04.2015 року просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника підприємства на лікарняному.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

розрахунок суми боргу;

оригінали товарно - транспортних накладних;

належним чином завірене банком платіжне доручення № 2869 від 06.04.2015 року про сплату суми судового збору;

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3.Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо);

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/1285/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. у справі № 908/1285/15-г
Рішення набрало чинності 20 квітня 2015 р.

Наказ дійсний до пред'явлення до виконання до 20.04.2016 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2015 Справа № 908/4620/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. у справі № 908/4620/14.
Постанова набрала законної сили 16.03.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.03.2016 р.

Суддя Колодій Н.А.
номер провадження справи 32/45/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 908/1400/15-г

за позовом Приватного підприємства "Мелітопольбудторг - А", (72312, м. Мелітополь, вул. Леніна, 77)

до відповідача Відділу культури Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, м. Мелітополь, пл. Перемоги, 4)

про стягнення 182326,28грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Пузій О.В., довіреність б/н від 31.03.2015р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення 182326,28 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1400/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/45/15, з призначенням судового засідання на 15.04.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

У судове засідання 15.04.2015р. представник позивача не з'явилися.

До початку судового засідання 15.04.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В зв'язку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 06.03.2015р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти. Засідання суду призначити на 12.05.2015 р. о 10 год. 45 хв.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1400/15-г.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 12.05.2015р. о/об 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача, Відповідача - виконати ухвалу суду від 06.03.2015р.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 34/111/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.2015 Справа № 908/2814/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_1);

про стягнення 42017,21 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/111/15.

Справу призначити до розгляду на 08 червня 2015 р. на 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 06.07.2011 р. (суду для огляду); наказ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про підвищення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку та докази повідомлення відповідача про відповідні зміни; повну банківську виписку в підтвердження зняття відповідачем коштів з рахунків та погашення заборгованості по цим рахункам відповідно до договору банківського обслуговування від 06.07.2011 р.; банківську виписку про винесення 16000 грн. на прострочення кредиту; повні банківські виписки в підтвердження нарахування процентів, пені та комісії; письмово підтвердити факт того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору банківського обслуговування від 06.07.2011 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 9701,24 грн. заборгованості по відсоткам, 12859,97 грн. пені та 3456 грн. комісії. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 32/134/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/5921/14

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест"

про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. у справі № 908/5921/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 34, тел. )

про стягнення 197068,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (відповідача у справі) надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. у справі № 908/5921/14.

У зв'язку з оскарженням ТОВ "Карпатибудінвест", м. Дружківка рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/5921/14 від 09.02.2015р., справа була надіслана до Харківського апеляційного господарського суду та на теперішній час до господарського суду Запорізької області не поверталася.

У разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки матеріали справи на теперішній час до господарського суду Запорізької області не повернулись, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. у справі № 908/5921/14 на 6 місяців до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 5009/1872/12

Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 5009/1872/12 від 06.08.2012 р. до виконання.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, (49000, АДРЕСА_1), представник позивача - ОСОБА_4 (49040, АДРЕСА_3)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, (69002, АДРЕСА_2)

про стягнення 205 205,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення від 25.07.12р. вимоги позивача задоволено та стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 165 444 (сто шістдесят п'ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 11 коп. основного боргу, 11 966 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 37 коп. 3 % річних, 27 794 (двадцять сім тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 61 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 4 104 (чотири тисячі сто чотири) грн. 10 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду видано наказ № 5009/1872/12 від 06.08.12 р.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. замінено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 його правонаступником. Позивачем у справі № 5009/1872/12 (стягувачем у виконавчому провадженні) вважається Фізична особа - підприємець ОСОБА_2.

20.04.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Запорізької області № 5009/1872/12 від 06.08.2012 р. до виконання

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.08.2012р. у справі № 5009/1872/12, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про поновлення строку пред'явлення наказу

№ 5009/1872/12 від 06.08.2012 р. до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 12.05.2015р. о/об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), кабінет № 300.

3. Зобов'язати:

Заявника / Позивача у справі - докази поважності причини пропущення строку; оригінал наказу № 5009/1872/12 від 06.08.2012р.; письмове документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві; письмові пояснення стосовно заяви; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Відповідача у справі - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву; письмові, нормативно і документально обґрунтовані пояснення на заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 9/124/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/4498/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юр.адр.: 72102, АДРЕСА_1; адр. для лист: 72105, АДРЕСА_2)

до відповідача Приморської міської ради Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ , вул. Леніна, буд. 7)

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015р. до господарського суду Запорізької області від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява, яка за своїм змістом є заявою про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 17.03.2015р. у справі 908/4498/14.

Між тим, 16.04.2015р. справу № 908/4498/14 направлено до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. у справі № 908/4498/14.

Оскільки заява про виправлення помилки у наказі надійшла до суду від час перебування матеріалів справи № 908/4498/14 у Вищому господарському суді України, тому суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи № 908/4498/14 в господарський суд Запорізької області, так як відсутність матеріалів справи в суді унеможливлює розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 17.03.2015р. у справі 908/4498/14, до повернення матеріалів справи № 908/4498/14 до господарського суду Запорізької області.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.04.2015 Справа № 908/1344/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. у справі № 908/1344/15-г
Рішення набрало чинності 20 квітня 2015 р.

Наказ дійсний до пред'явлення до виконання до 20.04.2016 р.

Суддя Колодій Н.А.
номер провадження справи 34/112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.2015 Справа № 908/2831/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали,

за позовом: Приватної агрофірми «Дністер» (юридична адреса: 81635, Львівська область, Миколаївський район, с. Верин; поштова адреса: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, Майдан Незалежності, буд. 4; адреса представника позивача: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, а/с № 447);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2);

про стягнення 31024,30 грн. 3% річних та 369477,61 грн. інфляційних втрат,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/112/15.

Справу призначити до розгляду на 27 травня 2015 р. на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 12/68/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/2080/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1630/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКСТРОЙСЕРВІС», м. Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь

про стягнення 315561,43 грн.

за участю представників:

від позивача - Лещенко О.Д., довіреність б/н від 22.04.2015 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКСТРОЙСЕРВІС» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення суми в розмірі 321 872,66 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву. При цьому відповідно до відзиву посилається на наявність заборгованості перед позивачем у сумі 315561, 43 грн. та просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Безпосередньо в судовому засідання представник позивача на вимоги ухвали надав документи для залучення до матеріалів справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, суд вважає за розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.15р. об 11:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар в сумі 12852,00 грн. за договором (належним чином засвідчені копії платіжних документів - для приєднання до справи, оригінали - суду для огляду), оригінал договору поставки № 11 від 10.01.14 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви.

3. Зобов'язати відповідача надати докази можливого погашення боргу.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/1442/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1442/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Сталькомплект», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ

про стягнення 59337,93 грн.

за участю представників:

від позивача - Діденко І.Г., довіреність б/н від 19.03.2015 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Сталькомплект» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 59337,93 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи необхідність витребування доказів від сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 20.05.15 р.

2. Відкласти розгляд справи на 20.05.15р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати докази можливої оплати за товар, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов