overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 3/38/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/2351/15-г

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, ідентифікаційний код34480657)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ідентифікаційний код 32794511)

про стягнення 1 659 324, 53 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2351/15-г за позовом ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до відповідача ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором фінансового лізингу № L1286-10/07 від 22.10.2007р. у розмірі 1 659 324, 53 грн.

Судом з'ясовано, що в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. про порушення провадження у справі № 908/2351/15-г допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме:

замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком ".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - ухвали господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. про порушення провадження у справі № 908/2351/15-г.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. про порушення провадження у справі № 908/2351/15-г, зазначивши вірне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ ".

Суддя В.М. Соловйов
номер производства дела8/47/15
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
20.04.2015 Дело № 908/1190/15-г
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания Белгородский экспериментальный механический завод" (308036, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Щорса, д. 40, оф. 1)
о взыскании 2 400 000 российских рублей основного долга по контракту № 6/492/21-09/14 от 15.09.2014 г.
Судья И.А.Попова
Заявлено исковые требования о взыскании 2 400 000 российских рублей основного долга по контракту № 6/492/21-09/14 от 15.09.2014 г.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 25.02.2015 г. возбуждено производство по делу № 908/1190/15-г, рассмотрение дела назначено на 09.04.2015 г.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 09.04.2015 р. судебное заседание отложено до 28.05.2015 р.
Судебное заседание, назначенное на 28.05.2015 р. в 10-30 год., следует отложить в святи с длительной командировкой судьи Поповой И.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Рассмотрение дела отложить.
Судебное заседание назначить на 09.06.2015 г. в 12-00 час.
Обязать стороны представить суду доказательства в подтверждение своих требований и возражений, исполнить определение суда от 09.04.2015 р., в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/.
Судья И.А.Попова
номер провадження справи 8/104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.04.2015 Справа № 908/2724/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Артема, 51)

до відповідача Управління комунальної власності Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Леніна, 260)

про стягнення 164302 грн. основного боргу за договором підряду № 29 від 13.06.2013 р., 49556 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 7602 грн. 93 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/104/15.

3. Справу призначити до розгляду на 10.06.2015 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 16/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 Справа № 908/244/15-г

Банкрут - товариство з обмеженою відповідальністю "Український Вугільний Альянс" (; 83017, м.Донецьк, бульв.Шевченка, 27)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії Денщік Ю.М.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: представник Волкова Т.О.(дов.б/н від 01.12.2014)

від кредитора: не з"явився

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 ТОВ "Український Вугільний Альянс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Денщік Юлію Миколаївну (ідент.№ , 84580, смт Луганське Донецької області, пров.Красношапки, 4).

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 03.04.2015 на 22.04.2015 призначено судове засідання.

В судовому засіданні 22.04.2015 представник боржника заявив про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів по завершенню ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 06.05.2015.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 06.05.2015 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати:

ліквідатора - надати відповіді на всі надіслані запити, у разі зміни даних звіту та реєстру надати їх станом на дату судового засідання;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, про наявність рахунків у банківських установах..

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору, Жовтневій ОДПІ м.Маріуполя.

Суддя Р. Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 8/93/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2427/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Юкрейн" (74800, Херсонська область, м. Каховка, Чаплинське шосе, 7)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібудінвест" (71709, Запорізька область, м.Токмак, вул. Леніна, 356)

про стягнення 900442 грн. 12 коп. основного боргу за договором № 317 від 07.06.2013 р., 356426 грн. 09 коп. пені

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. порушено провадження по справі № 908/2427/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Юкрейн" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібудінвест" про стягнення 900442 грн. 12 коп. основного боргу за договором № 317 від 07.06.2013 р., 356426 грн. 09 коп. пені. Справу призначено до розгляду на 21.05.2015 р.

Судове засідання, призначене на 21.05.2015 р. о 12-00 год., слід відкласти у зв'язку з довгостроковим відрядженням судді Попової І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 03.06.2015 р. о 12-00 год.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, виконати ухвалу суду від 09.04.2015 р., у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А.Попова
номер провадження справи 3/37/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/2321/15-г

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, ідентифікаційний код34480657)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ідентифікаційний код 32794511)

про стягнення 590 972, 73 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2321/15-г за позовом ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до відповідача ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором фінансового лізингу № L381-03/07 від 22.03.2007р. у розмірі 590 972, 73 грн.

Судом з'ясовано, що в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. про порушення провадження у справі № 908/2321/15-г допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме:

замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком ".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - ухвали господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. про порушення провадження у справі № 908/2321/15-г.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. про порушення провадження у справі № 908/2321/15-г, зазначивши вірне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ".

Суддя В.М. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 Справа № 905/8584/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня» (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 77)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Азовмашпром» (87523, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Монтажна, 5)

про стягнення 100006 грн. 92 коп. основного боргу

Встановив: До господарського суду Запорізької області надійшла заява ВАТ «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня»» - позивача по даній справі - про виправлення помилки в рішенні господарського суду Донецької області від 05.02.2014 р. по справі № 905/8584/13 та наказі від 21.02.2014, виданого на виконання вказаного рішення.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1290/14 від 12.09.2014р. розгляд заяв і скарг, поданих за зміненою згідно із Законом підсудністю справ, здійснюється відповідними господарськими судами за загальними правилами ГПК України.

Оскільки відповідно до ст. 117 ГПК України заява про виправлення помилки в наказі розглядається в судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі.

Судове засідання призначити на 05.05.2015 р. о 12-00 г.

Зобов'язати представити суду:

Заявника - оригінали документів, доданих до заяви, нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача - відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/89/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2235/15-г

за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Костянтинівська районна державна адміністрація (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с.Ілліча, вул. Щорса, 42/3; факт адреса: 85102, Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 156)

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Славута" (85132, Донецька область, Костянтинівський район, с. Маркове, вул. Молодогвардійців, 40)

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 28.01.2004 р., а саме в п. 2.3 "Орендна плата"

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 р. порушено провадження по справі № 908/2235/15-г за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Костянтинівська районна державна адміністрація до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Славута" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 28.01.2004 р., а саме в п. 2.3 "Орендна плата". Справу призначено до розгляду на 20.05.2015 р.

Судове засідання, призначене на 20.05.2015 р. о 11-00 год., слід відкласти у зв'язку з довгостроковим відрядженням судді Попової І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 03.06.2015 р. о 14-30 год.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, виконати ухвалу суду від 06.04.2015 р., у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А.Попова
номер провадження справи 8/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2015 Справа № 908/1689/15-г

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач -Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 72а)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, 3)

про стягнення 1702532 грн. 22 коп. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Макаренко В.М., дов. № 42/11 від 06.01.2015 р.

Відповідача - Панченко С.М,, дов. № 488 від 21.04.2015 р.

Барабаш О.Л., дов.

Бєрлізова О.Л., дов. № 488 від 21.04.2015 р.

Прокурор - Борін А.Б., посв. № 032476 від 11.03.2015 р.

Селезньова Т.В., посв. № 030389 від 17.11.2014 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1702532 грн. 22 коп. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1689/15-г, розгляд справи призначено на 22.04.2015 р.

Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.

В судовому засіданні оголошено перерву до 02.06.2015 р. о 15-20 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/94/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2392/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна Компанія "Аквілон" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5, оф. 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Запорізький завод залізобетонних виробів" (69084, м.Запоріжжя, вул. Кольорова, 7)

про стягнення 2370 грн. попередньої оплати

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. порушено провадження по справі № 908/2392/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна Компанія "Аквілон" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Запорізький завод залізобетонних виробів" про стягнення 2370 грн. попередньої оплати. Справу призначено до розгляду на 20.05.2015 р.

Судове засідання, призначене на 20.05.2015 р. о 12-30 год., слід відкласти у зв'язку з довгостроковим відрядженням судді Попової І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 03.06.2015 р. о 12-30 год.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, виконати ухвалу суду від 09.04.2015 р., у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А.Попова
номер провадження справи 19/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/1888/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 46834,52 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Піскун О.С. - представник за довіреністю № 3633-О від 18.09.13.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 24.03.15. звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46834,52 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 22.09.11, з яких: 22800,00 грн. - заборгованості за кредитом, 13617,96 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 7338,56 грн. - пені, 3078,00 грн. - заборгованості по комісії.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.03.15. порушено провадження у справі № 908/1888/15-г, розгляд справи призначено на 21.04.15. о 11-20.

Представник позивача в судовому засіданні 21.04.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 21.04.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/1888/15-г відкласти на 19.05.15. о 11-20.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 18.05.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/1888/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.04.2015 Справа № 908/5208/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. у справі № 908/5208/14.
Рішення набрало законної сили 27.02.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2016 року.

Суддя Боєва О.С.