overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2015 р.Справа № 916/1091/15-г

від позивача:. ОСОБА_1 - довіреність від 01.01.2013 року, договір про надання правової допомоги від 01.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №Д/ЮС-02 від 12.01.2015 року.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" травня 2015 р. о 10:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобовязати:

позивача: надати докази, що підтверджують відправлення позовної заяви на адресу відповідача з описом вкладення згідно до ст. 56 ГПК України; додатки до договору про надання правової допомоги та їх оригінали для огляду суду; докази, що підтверджують сплату витрат на адвокатські послуги у повному обсязі (оригінали для огляду суду, засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); пояснення щодо суми, зазначеної у акті звірки.

відповідача: надати пояснення щодо суми, зазначеної у акті звірки; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача, зазначеним у уточненій позовній заяві.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 902/513/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
на рішеннявід 12.01.2015 господарського суду Вінницької області
та постановувід 19.03.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 902/513/14 господарського суду Вінницької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі, м. Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, смт. Сутиски Вінницької області
про визнання торгів (аукціону) недійсними
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №902/513/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 травня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М.Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 924/726/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі
на ухвалувід 29.01.2015 господарського суду Хмельницької області
та постановувід 24.02.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№924/726/14 господарського суду Хмельницької області
про банкрутствопублічного акціонерного товариства "Модуль", м. Кам'янець-Подільський
арбітражний керуючий Матущак В.І., (ліквідатор) м. Хмельницький
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.01.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 924/726/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 травня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 911/2180/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В. В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС ", м. Київ,

на рішення господарського суду Київської області від 09.09.2014

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015

у справі № 911/2180/14

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС ", м. Київ,

до підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ - Україна", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ,

про стягнення 97 440,00 грн. компенсації, за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 травня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 5019/2862/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргувідкритого акціонерного товариства "Рівненській завод тракторних агрегатів", м. Рівне
на ухвалувід 21.01.2015 господарського суду Рівненської області (в частині розгляду скарг на дії ліквідатора (п. 14 ухвали))
та постановувід 24.02.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 5019/2862/11 господарського суду Рівненської області
про банкрутство закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок Рівненської області
ліквідаторСисун О.І., м. Харків
голова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків
за участю1.товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Титан-Юг", м. Запоріжжя; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Українське машинобудівництво", м. Київ; 3.товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", м. Київ; 4. гр. ОСОБА_5, м. Київ; 5. Прокуратури м. Рівне
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити відкритому акціонерному товариству "Рівненській завод тракторних агрегатів" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.01.2015 (в частині розгляду скарг на дії ліквідатора(п. 14 ухвали)) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 5019/2862/11.

2. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Рівненській завод тракторних агрегатів" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 5/17/56-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, м. Хмельницький
на ухвалувід 26.12.2014 господарського суду Хмельницької області
та постановувід 12.03.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 12.03.2014 господарського суду Хмельницької області
у справі№ 5/17/56-Б господарського суду Хмельницької області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТОН-АРТ", м. Хмельницький
ліквідаторШишкін С.В., м. Хмельницький
голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-Інвест КНВ", м. Хмельницький
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 у справі № 5/17/56-Б до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 травня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № Б3/150-12/24
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (голова комітету кредиторів)
на ухвалу від 15.01.2015 господарського суду Київської області
та постанову від 03.03.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі № Б3/150-12/24 господарського суду Київської області
про банкрутствофізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Біла Церква Київської обл.
ліквідаторЩербань О.М., м. Київ
за участюТоварної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа", м. Київ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № Б3/150-12/24 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 травня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 908/3974/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськ-водоканал" Бердянської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015

у справі №908/3974/14 Господарського суду Запорізької області

за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк"

про стягнення 23 917,06 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі №908/3974/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 травня 2015р. на 10:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 908/4036/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г.
суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали

касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест"
на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року
у справі№ 908/4036/14 господарського суду Запорізької області
за позовомприватного підприємства "Октан Центр"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест"
простягнення суми

Встановив:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Керуючись ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року у справі № 908/4036/14 господарського суду Запорізької області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року у справі №908/4036/14 господарського суду Запорізької області до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № 914/1126/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" в особі директора Панахид І.З., м. Львів
на постанову від 01.08.2014 господарського суду Львівської області
та постановувід 24.02.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№914/1126/14 господарського суду Львівської області
за заявоюпублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми (голова комітету кредиторів)
про банкрутствоУкраїнсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД"
ліквідаторГапоненко Р.І., м. Київ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) , ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" в особі директора Панахид І.З. на постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 914/1126/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 травня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 рокуСправа № 905/1491/14-908/4370/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Костянтинівського державного хімічного заводу 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСпецХім"
на постанову та ухвалувід 03.03.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 господарського суду Запорізької області
у справі№ 905/1491/14-908/4370/14 господарського суду Запорізької області
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрСпецХім" Костянтинівського державного хімічного заводу

пробанкрутство
розпорядник майнаарбітражний керуючий Льовін Андрій Петрович

визнав клопотання Костянтинівського державного хімічного заводу про поновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Костянтинівському державному хімічного заводу процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду 03.03.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.12.2014

2. Прийняти касаційні скарги Костянтинівського державного хімічного заводу та Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСпецХім" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 травня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 904/8945/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015
у справі№ 904/8945/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 06.04.2015 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі № 904/8945/14 Господарського суду Дніпропетровської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі № 904/8945/14 Господарського суду Дніпропетровської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 26.05.2015 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.