номер провадження справи 1/25/13-5/12/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/4004/13

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву вх. № 09-06/16044 від 03.04.2015 ТОВ "Україна" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 р. у справі №908/4004/13 до 01.10.2015 р.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, Київська область, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; адреса для листування: 01601, Київська область, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ГТЕФ ПАТ "ДПЗКУ")

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідністю "Україна" (72530, Запорізька область, Якимівський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 71)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страхові гарантії" (83004, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 138 - а, офіс №№ 404, 405) в особі Київської філії ПАТ "СК "Страхові гарантії" (01010, Київська область, м. Київ, вул. Гайцана, 2, офіс 209)

2. Торгово-промислова палата України (01601, Київська область, м. Київ, МПС, вул. Велика Житомирська, 33)

За участю відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд. 99)

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Шапкін О.Є., директор

Від третьої особи - 1: не з'явився

Від третьої особи - 2: не з'явився

Від ВДВС: Волобуєва А.В., довіреність №5576 від 08.04.2015 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.04.2015 Р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшла заява від 03.04.2015 за вх. № 09-06/16044 про надання відстрочки виконання судового рішення від 07.04.2014 у справі №908/4004/13 до 01.10.2015р.

Ухвалою суду від 03.04.2015 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.04.2015 р.

У судовому засіданні 14.04.2015 р. відповідач (заявник) підтримав доводи викладені у заяві та пояснив, що внаслідок несприятливих погодних умов, які діяли в весняно-літньому періодах 2012, 2013 років, було спричинено загибель сільськогосподарських культур ТОВ «Україна» було понесено значні матеріальні збитки, що підтверджується висновками Торгово-промислової палати України від 25.09.2012 р. № 2220/05-4 та 12.11.2013 р. №2758/05-4 про форс-мажорними обставини. Внаслідок зазначених обставин товариство зазнало тільки прямих збитків в загальній сумі 9 930 300,00 гривень, що є причиною несвоєчасного виконання ним своїх зобов'язань. На момент звернення до суду з цією заявою, загальний обсяг посівних площ ТОВ «Україна» становить 1431,31 гектарів. Станом на березень 2015 р. у товариства наявні посіви озимої пшениці 550,23 гектарів та озимого ячменю 100,00 гектарів, що підтверджується довідкою Управління агропромислового розвитку Якимівської РДА №02-13/159 від 24.02.2015 р. В період посівної компанії під врожай 2015 р. заплановано посів пшениці ярової 227,39 гектарів, соняшника 104,98 гектарів, гарбуза 103,61 гектарів, льону 137,30 гектарів, гірчиці жовтої 207,80 гектарів, що підтверджується довідкою №31 від 23.03.2015 р. Проведення запланованих робіт з посіву культур є неможливий, оскільки відкрито виконавче провадження на підставі рішення суду у даній справі, арештовано усі рахунки товариства, а з причин відсутності коштів на які можливо накласти стягнення, стягнення буде проводитись на основні засоби виробництва (сільськогосподарську техніку, інвентар, будівлі споруди), що у кінцевому випадку призведе до банкрутства боржника. Відсутність коштів у боржника підтверджується довідками банків в яких відкриті рахунки товариства, зокрема ПАТ «ФІДОБАНК», ПАТ «Український інноваційний банк», АТ «УкрСиббанк», ПАТ «ПУМБ». Таким чином, з метою забезпечення можливості боржнику виконати рішення суду у повному обсязі та недопущення його банкрутства, на підставі ст. 121 ГПК України, відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області в ід 07.04.2014 р. у справі № 908/4004/13 до 01.10.2015 р.

Представник ВДВС Якимівського районного управління юстиції пояснив, що відносно Товариства з обмеженою відповідністю "Україна" відкрито зведено виконавче провадження № ЄДРВП 46205016 на загальну суму 4 234 281,20 грн.

У судове засідання 14.04.2015 р. представники позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1, 2 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 03.04.2015 р. не надіслали.

Розглянувши заяву за вх. № 09-06/16044 від 03.04.2015 ТОВ "Україна" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 у справі №908/4004/13 до 01.10.2015 р. та додані до неї документи, заслухавши представників відповідача та ВДВС, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 р. вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю "Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" заборгованість у розмірі 700 000, 00 грн., договірні санкції у розмірі 25 200,00 грн., штраф у розмірі 350 000,00 грн., 24 % річних у розмірі 106 065,53 грн., 23 625,32 грн. судового збору.

На виконання рішення видано наказ від 25.04.2014 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 р. у справі №908/4004/13 апеляційну скаргу ТОВ «Україна» залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2015 р. у справі №908/4004/13 касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 р. без змін.

Постановою ВДВС Якимівського РУЮ від 14.01.2015 р. відкрито виконавче провадження №45998570 щодо примусового виконання наказу №908/4004/13, виданого 25.04.2014 р.

14.01.2015 р. ВДВС Якимівського РУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Постановою від 21.01.2015 р. ВДВС Якимівського РУЮ у зв'язку з не виконанням боржником наказу у встановлений строк постановлено стягнути з ТОВ «Україна» виконавчий збір у розмірі 120 489,08 грн.

22.01.2015 р. відділом державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції прийнято постанову про арешт коштів боржника - ТОВ «Україна».

Відповідно до Облікової картки на зведене виконавче провадження №ЄДРВП 46205016 сума, що підлягає стягненню з ТОВ «Україна» 4 234 281,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєї ініціативи господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника та у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. №9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарським судом Запорізької області прийнято 07.04.2014 р., однак відповідачем в обґрунтування тяжкого фінансового стану надано суду фінансовий звіт ТОВ «Україна» станом на 31.12.2012 р. відповідно до якого збитки становлять суму розмірі 494 400,00 грн. та станом на 31.12.2013 р. збитки у розмірі 1 503 100,00 грн.

Проте, заявником не надано суду фінансову звітність за 2014 р. в підтвердження понесення ТОВ «Україна» збитків, що стало причиною неможливості виконання рішення суду.

Крім цього, посилання відповідача на висновок Торгово-промислової палати України від 25.09.2012 р. за вих. №2220/05-4 судом до уваги не приймається, оскільки у вказаному висновку визнано форс-мажорними обставинами погодні умови, що спричинили загибель сільськогосподарських культур у 2012 р.

Заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, отже суд не вбачає підстав для надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 р. у справі №908/4004/13 до 01.10.2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву за вх. № 09-06/16044 від 03.04.2015 ТОВ "Україна" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2014 у справі №908/4004/13 до 01.10.2015 р. залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков