КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/9401/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «НБК-Проект»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015

у справі №910/9401/14

(головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат»,

до товариства з обмеженою відповідальністю «НБК-Проект», м. Київ,

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НБК-Проект»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат»

про відшкодування витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Завод Євроформат» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «НБК-Проект» про стягнення 346947,93 грн. (том 1. а.с.3-6)

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі №910/9401/14 позов ТОВ «Завод Євроформат» задоволено. (том 2. а.с.96-105)

В березні ТОВ «НБК-Проект» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі №910/9401/14 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі №910/9401/14 апеляційну скаргу ТОВ «НБК-Проект» повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14 квітня 2015 року ТОВ «НБК-Проект» повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі №910/9401/14 апеляційну скаргу ТОВ «НБК-Проект» повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

23 квітня 2015 року ТОВ «НБК-Проект» повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі №910/9401/14 апеляційну скаргу ТОВ «НБК-Проект» повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

24 квітня 2015 року ТОВ «НБК-Проект» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, відповідач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі №910/9401/14.

Згідно протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 24.04.2015 року, справу №910/9401/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2015 року та матеріали справи №910/9401/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НБК-Проект» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року - задовольнити.

2.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «НБК-Проект» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року.

3.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НБК-Проект» на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі №910/9401/14 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/9401/14 на 19 травня 2015 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8 (ІІ поверх).

5. Позивачу надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко