ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Справа № 912/1410/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Україна", м. Одеса

до особи, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Долинська

про вжиття запобіжних заходів,

за участю представників:

від заявника - Дідик С.В., довіреність № 0204/15-1 від 02.04.2015,

від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1- участі не брав,

від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції - не викликався,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Україна" (надалі - ТОВ "ТГЛ Україна") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з заявою від 21.04.2014 про вжиття запобіжних заходів щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом витребування доказів.

Відповідно до статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України запобіжні заходи вживаються з метою попередження та збереження доказів правопорушення, а після подання відповідної заяви вжиті запобіжні заходи не припиняються, а діють вже як заходи забезпечення позову.

Відповідно до статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2015 заяву від 21.04.2015 про вжиття запобіжних заходів призначено до розгляду в судовому засіданні 23.04.2015 о 10:30. Представник особи, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 участі у судовому засіданні участі не брав, проте його неявка не перешкоджає розглядові даної заяви.

При розгляді даної заяви господарський суд враховує наступне.

Як повідомляє заявник, 26.02.2015 гр. ОСОБА_3, який працює водієм у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, по а/д Т.403 Мар'янське-Берислав (43 км), на стоянці, під час руху заднім ходом на автомобілі здійснив наїзд на належний заявнику автомобіль марки Mercedes-Benz д/н НОМЕР_2, що стояв на місці.

Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3297835, укладеного з ТДВ "Страхове товариство "Домінанта", власником автомобіля, який здійснив наїзд, є ОСОБА_1.

Матеріальна шкода, яка заподіяна даним наїздом повинна бути стягнута саме з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Враховуючи значний розмір заподіяної шкоди та відсутність згоди на добровільне повернення матеріальних збитків ОСОБА_1, ТОВ "ТГЛ Україна" має намір звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Заявник вважає, що ОСОБА_1 з метою ухилення від відповідальності може здійснити відчуження належного йому майна на користь інших осіб, що унеможливить належний захист порушених прав ТОВ "ТГЛ Україна".

Необхідність вжиття вказаних заходів заявник обґрунтовує тим, що при зверненні до суду з позовною заявою та заявою про вжиття заходів про забезпечення позову у нього не буде доказів на підтвердження інформації щодо майна, зареєстрованого за ОСОБА_1

Оскільки, отримати таку інформацію від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції самостійно заявник не має можливості він звернувся до господарського суду Кіровоградської області з такою заявою.

Згідно ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 12 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" у розділі ІІ "Підстави та порядок вжиття запобіжних заходів", зокрема пункті 15, викладено наступну правову позицію: "У вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника; забезпечення збалансованості інтересів заявника і особи, щодо якої просять вчинити запобіжні заходи; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і можливим предметом позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК; імовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб."

Достатньо обґрунтованим для вжиття запобіжних заходів є підтверджена доказами наявність фактичним обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

Заявник звернувся до господарського суду про вжиття запобіжних заходів щодо витребування з Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції інформації щодо зареєстрованого за ОСОБА_1 нерухомого майна .

Виходячи з правил пункту 1 ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають, зокрема, витребування доказів.

Запобіжні заходи застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим майнових прав чи охоронюваних законом інтересів та гарантія реального виконання рішення суду.

У позовному провадженні господарський суд вправі накласти арешт на майно, яке належить відповідачу.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 139 Господарського кодексу України майном у цьому Кодексі визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів. Залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів.

За правилами статті 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вправі, за клопотанням сторони, у разі неможливості самостійно надати докази, витребувати необхідні документи. При цьому, господарський суд враховує також положення частини 2 цієї статті, відповідно до якої господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі норм статті 65 Господарського процесуального кодексу України, а саме пункту 4 частини 1 суддя з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати

Враховуючи обставини, викладені ТОВ "ТГЛ Україна" в обґрунтування заяви, господарський суд вважає за необхідне вжити запобіжні заходи шляхом витребування від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції інформації щодо зареєстрованого за ОСОБА_1 нерухомого майна.

Керуючись статтями 38, 43-3, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції інформації щодо зареєстрованого за ОСОБА_1 нерухомого майна задовольнити.

Вжити запобіжних заходів шляхом витребування від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, яке належить власнику - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Україна" копію даної ухвали разом з запитом та супровідним листом подати до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, отримати від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції запитувану інформацію та надати зазначену інформацію господарському суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Україна" (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, офіс 8), Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на дві адреси: АДРЕСА_2, та АДРЕСА_1), а також Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції (разом з запитом встановленого зразка) за адресою: 25000, м. Кіровоград, м. Кіровоград вул. Велика Перспективна, 84.

Суддя О.Б. Шевчук