УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/4184/15-г

За позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

до Національного музею Тараса Шевченка

про стягнення 367 389,60 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Больба О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного музею Тараса Шевченка про стягнення 367 389,60 грн., у тому числі податок на додану вартість - 61 231,60 грн. - витрат на організацію та здійснення охорони об'єктів відповідача з 01.05.2013р. по 31.12.2013р. за договором № 249-Д/2013/Шв/Крп від 04.12.2013р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4184/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

13.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по даній справі.

17.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку із необхідністю проведення додаткової звірки взаєморозрахунків за договором для уточнення деталізації позовних вимог.

У даному судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство культури України.

Представник позивача на виклик суду не з'явився.

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Тобто, нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Тож, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство культури України.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи суд приходить до висновку про його задоволення.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим вважає за до цільне розгляд справи № 910/4184/15-г відкласти.

Керуючись нормами ст. 27, п. п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство культури України.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 15.04.15 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Міністерства культури України копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що надати суду.

4. Зобов'язати Міністерство культури України надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та наданням доказів на підтвердження наведених обставин.

5. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.