ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.15 Справа № 5010/301/2012-П-17/31

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, м.Калуш Івано-Франківської області, № 457 від 15.04.2015 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р.

у справі № 5010/301/2012-П-17/31

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області

про: стягнення 11 000 010 грн. 33 коп.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 5010/301/2012-П-17/31, скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по справі № 5010/301/2012-П-17/31 - відхилено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 5010/301/2012-П-17/31, відповідач - Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради - подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:

частиною 4 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 5010/301/2012-П-17/31 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 ГПК України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Перевіркою матеріалів справи та даної скарги встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, заявником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії Заступнику прокурора Івано-Франківської області та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 94, п.п.2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, м.Калуш, Івано-Франківська область, № 457 від 15.04.2015 року всього на 9 (дев'яти) аркушах та другий примірник апеляційної скарги всього на 7 (семи) аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.