overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2015 р.Справа № 916/1520/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Контракт"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Фурман В.В. - згідно довіреності № 280415 від 28.04.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" червня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); повний розрахунок суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 квітня 2015 року Справа № 915/750/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Національного університету «Одеська юридична академія» /Фонтанська дорога, 23, м. Одеса, 65009/

до відповідача: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027/

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" травня 2015 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області /вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020/

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів яким чином Миколаївська міська рада не визнає належності майна позивачеві або не визнає за ним права здійснювати правомочності власника;

- докази того, що будівництво нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності, було здійснено з додержанням державних стандартів, будівельних та санітарних норм і правил.

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобов'язати залучену третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, щодо спірних правовідносин.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 квітня 2015 року Справа № 915/740/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача: Приватного підприємства "БАЯ" /пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034/

про стягнення 81766,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" червня 2015 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 травня 2015 року Справа № 915/738/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль», 54020, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18

до відповідача: Комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», 54006, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, буд. 55-а

про стягнення 28850,55 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "08" червня 2015р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2015 р.Справа № 916/4904/14

За позовом: Приватного підприємства "ЦЕНТР ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 49722,66грн.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді: Никифорчук М.І.,

Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Драгомарецька В.І. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Приватне підприємство "ЦЕНТР ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення за договором №13/227 від 20.06.2013р. заборгованості за надані послуги у розмірі 31316,15 грн., пені, нарахованої за несвоєчасне внесення плати за надані послуги, в розмірі 7442,09 грн., втрати від інфляції - 10 344,10 грн., 3% річних - 620,32 грн.

29 квітня 2015 року за вх. ГСОО №11017/15 представник відповідача Строчковський О.М. через канцелярію суду звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні у м. Львів та неможливістю прибути 30.04.2015р. у судове засідання господарського суду Одеської області по справі №916/4904/14. Представник позивача Драгомарецька В.І. у судовому засіданні заперечувала проти відкладення розгляду справи.

20 квітня 2015 року за вх. ГСОО №2-2166/15 представник позивача Драгомарецька В.І. звернулась до канцелярії суду із заявою про збільшення позовних вимог. Розглянувши дане клопотання судова колегія приймає його до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та надання клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2015 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу: надати відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа №916/1268/15-г

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел Менеджмент Груп"

про стягнення 11 160,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Лазарчук К.Р. за довіреністю 3300-122/09-802

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 25.05.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 09.06.2015 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1268/15-г продовжити до "09" червня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "02" червня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: копії матеріалів розслідування за заявою №2526 від 19.10.2012р. ТОВ "Кернел-Трейд" щодо наявності ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції у діях суб'єктів господарювання під час використання ними у господарській діяльності позначення "Кернел"; докази надіслання Відповідачу вимоги про надання інформації від 12.11.2013р. та вручення вимоги від 18.11.2013р. за юридичною адресою; докази включення відповідача до ЄДРПОУ та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2015 р.Справа № 916/1447/15-г

За позовом: Прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська районна державна адміністрація в Одеській області

Про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: Врублевська О.О. - згідно посвідчення № 028200 від 15.08.2014 р.

Від Головного управління Держземагенства в Одеській області: не з'явився.

Від відповідача: Смбатян А.Г. - згідно доручення № 08 від 02.01.2015 р.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників Головного управління Держземагенства в Одеській області та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" червня 2015 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокуратурі: -

б) позивачу: свої міркування щодо позову;

в) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;

г) третій особі: свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2015 р.Справа № 910/250/15-г

Позивач: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Тепло Газ"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників сторін, ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" травня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: надати уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача у справі, а також докази направлення належному відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; документу у підтвердження того, що саме ТОВ "Південь Тепло Газ" є правонаступником ТОВ "Тепло Газ"; оригінали договору № 105/13-ПР від 31.10.2013 року з усіма додатками та доповненнями та оригінал акту приймання-передачі природного газу від 31.10.2013 року (для огляду);

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" травня 2015 р.Справа № 916/1824/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву №1930/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 85024,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" червня 2015р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтований розрахунок заборгованості по кожній складовій; редакцію умов і правил, що діяла станом на день укладання договору; докази повідомлення клієнта про зміну відсоткової ставки; договір на банківське обслуговування; докази, що підтверджують можливість використання цифрового підпису;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2015 р.Справа № 916/1626/14

За заявою кредитора: ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів в Запорізькій області

до боржника: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

ПАТ "Укртранснафта" - Твердохлібова В.Г., за довіреністю;

Ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 22.07.2014р. визнано ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Родченко Катерину Олексіївну.

Ухвалами господарскього суду від 26.08.2014р., 23.09.2014р., 21.10.2014р., 18.11.2014р., 16.12.2014р., 20.01.2015р., 03.03.2015р., 07.04.2015р. призначено справу до розгляду, зобов'язано ліквідатора надати письмові відомості про хід ліквідаційної процедури та визнано явку у судове засідання обов'язковою.

З моменту введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб" арбітражного керуючого Родченко К.О., ліквідатор банкрута жодного разу в судове засідання не з'явився, чим фактично зірвав судове засідання та призвів до безпідставного зволікання у розгляді справи.

Отже, дії ліквідатора банкрута розцінюються судом як хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом.

Щодо клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд вважає його недоцільним і таким що не підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „02" червня 2015р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт про проведену роботу в ліквідаційний процедурі, ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому Родченко К.О. (54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. 8 Березня буд. 107).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення

провадження у справі про банкрутство

"05" травня 2015 р.№916/1795/15

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №1900/15 від 29.04.2015р.) Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Рід" (66700, Одеська обл., Фрунзівський р-н, смт. Фрунзівка, вул. Шевченко, буд. 4. Код ), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича (свідоцтво №952 від 08.07.2013р.; адреса: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Паркова, буд.10, кв.62), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 30.04.2015р.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 11-13, ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „19" травня 2015р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати надати:

кредитора:

- оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду);

- докази сплати судового збору;

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого Іванова В.М..: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 19.05.2015р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Іванову В.М. (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Паркова, буд.10, кв.62), ВДВС Фрунзівського районного управління юстиції, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха