overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 908/601/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/601/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про витребування з чужого незаконного володіння майна

за участю представників:

від позивача - Студенніков Д.М., довіреність №23-12/14-1 від 23.12.14 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування з незаконного володіння майна.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення її розгляду на пізніший строк.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення відповідача а також встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 14.04.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 14.04.15р. о 12:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати спірної суми боргу повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності) або повернення майна (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача докази сплати спірної суми боргу повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності) або повернення майна (за наявності).

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 905/3182/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 905/3182/13

за позовом: Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Західенерго" ,м. Львів

про стягнення 79610,82 грн.

за участю представників:

від позивача - Черниш В.М., довіреність № 30-12/6-Д від 30.12.14 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугілля України» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення в сумі 79610,82 грн.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, а також у зв'язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на _14.04.15 р. о 12:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу та третю особу надати суду всі документи що стосуються предмету спору, що були подані сторони під час розгляду справи № 905/3182/13 у Господарському суді Донецької області.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2015 Справа № 908/715/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 р. у справі № 908/715/15-г (номер провадження 30/32/15).
Рішення набрало законної сили 27 березня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27 березня 2016 року.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 8 Закону України від 21.04.1999р. N 606-XIV "Про виконавче провадження", стягувачем за цим наказом виступає Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34).

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2015 Справа № 908/179/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 р. у справі № 908/179/15-г.
Рішення набрало законної сили 23 березня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 23 березня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2015 Справа № 908/3339/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 р. у справі № 908/3339/14 (номер провадження 30/79/14), яке згідно постанови Харківського апеляційного господарського суду у даній справі набрало законної сили 16.03.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.03.2016 р.
Суддя Кагітіна Л.П.
номер провадження справи 12/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 908/576/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/576/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про витребування з чужого незаконного володіння майна

за участю представників:

від позивача - Студенніков Д.М., довіреність №23-12/14-1 від 23.12.14 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування з незаконного володіння майна.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення її розгляду на пізніший строк.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення відповідача а також встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 14.04.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 14.04.15р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати спірної суми боргу повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності) або повернення майна (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача докази сплати спірної суми боргу повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності) або повернення майна (за наявності).

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2015 Справа № 908/4/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2015 р. у справі № 908/4/15-г (номер провадження 30/6/15).
Рішення набрало законної сили 06 квітня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06 квітня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2015 Справа № 908/715/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 р. у справі № 908/715/15-г (номер провадження 30/32/15).
Рішення набрало законної сили 27 березня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27 березня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
номер провадження справи 12/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 908/5240/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4879/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний інститут "Запорізький Промбудпроект", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя

про стягнення 92 406,94 грн.

за участю представників:

від позивача - Хомутов Г.В., довіреність № 1118/02 від 17.12.14 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний інститут "Запорізький Промбудпроект" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 88168,80 грн., пені в сумі 1716,27 грн., інфляційних витрат в сумі 2116,05 грн., трьох процентів річних в сумі 405,82 грн. за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.15 р. у справі № 908/5240/14 з метою вирішення питань, які потребують спеціальних знань, в т. ч. факту належного виконання позивачем робіт за договором № 24 від 03.04.14 року та обсягу виконаних робіт, призначена судова технічна експертиза, проведення якої доручено Державному підприємству «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» в особі Філії Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» в Запорізькій області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За такими обставинами, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі у зв'язку з призначенням судової технічної експертизи та направленням справи до експертної установи. Після усунення обставин, які зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/5240/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний інститут "Запорізький Промбудпроект" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 92406,94 грн. за договором на виконання робіт № 24 від 03.04.14 р.

2. Зобов'язати сторін письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді Л.М.Сушко

О.А. Топчій
номер провадження справи 12/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 905/3182/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 905/3182/13

за позовом: Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Західенерго" ,м. Львів

про стягнення 79610,82 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Лисак Т.Г., довіреність № ББУ/ДУ268/ББ14 від 16.12.14 р.

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугілля України» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення в сумі 79610,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/164/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 908/5755/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Топчій О.А.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5755/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО", м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк

про виконання зобов'язання в натурі

за участю представників:

від позивача - Крюковська Т.О., довіреність від 03.04.15 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про зобов'язання Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" вугілля марки Гр. 0-200 у кількості 33700,00 тонн загальною вартістю 15007284,00 грн. з урахуванням ПДВ 20% на умовах FCA станція відправлення «Південнодонбаська» Донецької залізниці «Укрзалізниці» згідно Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів «ІНКОТЕРМС» в редакції 2000 року на умовах, визначених в договорі поставки № 1957 від 28.12.11 р. та специфікації від 29.12.11 р. до договору поставки № 1957 від 28.12.11 р.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.15 р. підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.15 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _29.04.15 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати суду довіреність на право підписання керівником Департаменту по комерційним операціям з енергоресурсами дирекції з генерації та продажу електроенергії Кошелевим І.А документів від імені ТОВ"ДТЕК ЕНЕРГО", письмові пояснення щодо номеру факсу, на який була направлення заявка на поставку товару та кому належить номер факсу « 3438031», журнал реєстрації вихідної кореспонденції, журнал реєстрації вихідних факсограм (у належним чином засвідчених копіях - до справи, оригінали - суду для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази можливої поставки позивачу вугілля за Договором, рахунок на оплату передоплати за вугілля згідно п. 4.1. договору поставки № 1957 від 28.12.11 р.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді Л.М. Сушко

О.А. Топчій
номер провадження справи 12/130/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 904/8715/14-908/4971/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Давиденко І.В., Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 904/8715/14-908/4971/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Завод безалкогольних напоїв", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс-Сервіс", м. Запоріжжя

про стягнення 7601,97 грн.

за участю представників:

від позивача - Карпенко О.С., довіреність від 20.08.14 р.

від відповідача - Литвиненко Я.А., довіреність № 1/12 від 08.12.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Завод безалкогольних напоїв" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс-Сервіс" про стягнення основного боргу з орендної плати в сумі 7200,00 грн., пені в сумі 209,88 грн., трьох процентів річних в сумі 33,13 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 158,96 грн. за Договором оренди № 01/02/14-К4 від 01.02.14 р.

На адресу суду надійшли письмові пояснення сторін з урахуванням попереднього судового засідання.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Безпосередньо в судовому засідання представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, а також у зв'язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 17.04.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 16.04.15р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін не обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді І.В. Давиденко

А.О.Науменко
номер провадження справи 12/86/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.2015 Справа № 908/2511/15-г

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія «Магнат», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик», м. Слов'янськ

про стягнення 11 300,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/86/15.

2. Справу призначити до розгляду на 21.05.2015 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб.217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору - заявки на перевезення вантажу орендованим транспортом по території України № 1023768 від 18.09.14 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), оригінал ТТН для огляду та належним чином засвідчену копію для доручення до матеріалів справи, докази здійснення перевезення, в т. ч. отримання вантажу отримувачем, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, докази пред'явлення ТОВ «ДЖенерал Лоджистик» претензії про сплату боргу, документи в підтвердження повноважень директора ТОВ «Транспортна Компанія «Магнат» Куцоконь Н.О., якою підписана позовна заява, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на даний час.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору -заявки на перевезення вантажу орендованим транспортом по території України № 1023768 від 18.09.14 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.04.2015 Справа № 908/436/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. у справі № 908/436/15-г (номер провадження 30/19/15)
Рішення набрало законної сили 06 квітня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06 квітня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.04.2015 Справа № 908/909/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 р. у справі № 908/909/15-г (номер провадження 30/40/15)
Рішення набрало законної сили 30 березня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 30 березня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.04.2015 Справа № 908/486/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 р. у справі № 908/486/15-г (номер провадження 30/24/15)
Рішення набрало законної сили 30 березня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 30 березня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.