overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року №2 Справа № 14/5026/623/2011

вх. № 8803/15 від 09.04.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Черкаському

районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок

Черкащина ЛТД"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Гурін Р.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 03.04.2015 №9) звернувся до суду з клопотанням від 07.04.2015 №2 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.10.2014 по 03.04.2015 на суму 25041,58 грн.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (22957,92 грн.) та відшкодування витрат (2083,66 грн.) на загальну суму 25041,58 грн. арбітражного керуючого Гуріна Р.А. за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 03.04.2015 №9) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.10.2014 по 03.04.2015 у сумі 25041,58 грн.

2. Ліквідатору банкрута забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 29.04.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 926/621/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс» м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення 12319,51 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Андрійчук В.П. - представник (довіреність від 21.01.2015 р.)

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дефіс» м. Чернівці звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення 12319,51 грн. заборгованості, з них: 8662,08 грн. основного боргу, 1783,70 грн. пені, 1712,03 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 161,70 грн. 3% річних, що виникли у результаті неоплати товару, отриманого у липні-серпні 2014 р. згідно умов договору № 172 від 30.04.2013 р.

Ухвалою від 10.04.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.04.2015 р.

29.04.2015 р. відповідач у судове засідання не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2015 р. на 11 годин.

2. Позивачеві надати докази державної реєстрації відповідача.

3. Відповідачеві надати відзив. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання відзиву, спір буде вирішено за наявними у справі доказами, а до нього - застосовано штрафні санкції.

4. Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"30" квітня 2015 р. Справа № 926/722/15

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Перший заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області; 2.Берегометської селищної ради

відповідач Національний природний парк "Вижницький"

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу у сумі 84221,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "18" травня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 10, телефон 52-64-83.

3. Зобов'язати:

позивачів надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. справа № 5027/1331-б/2011

За заявою СДКМП "Міська тепломережа" м. Сторожинець
про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники: Від кредиторів - Грекул Н.Ф. - провідний юрисконсульт (довіреність від 24.03.2015 р.), Григоришин О.М. - головний державний інспектор (довіреність від 01.04.2015 р.), Німіжан О.К. - начальник управління (посвідчення № 300 від 02.10.2012 р.), Тимофійчук В.М. - юрисконсульт (довіреність № 500 від 30.01.2015 р.) Від банкрута - Рабанюк В.С. - ліквідатор
В судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 28.11.2011 року порушено провадження у справі за заявою СДКМП "Міська тепломережа" м. Сторожинець про власне банкрутство у зв'язку з неможливістю задоволення вимог всіх кредиторів. Даною ухвалою розгляд справи призначено на 12.12.2011 р.

Ухвалою суду від 12.12.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 25.04.2012 р. СДКМП "Міська тепломережа" м. Сторожинець визнано банкрутом, ліквідатором призначено Комерзана З.Д.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. звільнено від обов'язків ліквідатора Комерзана З.Д., ліквідатором СДКМП "Міська тепломережа" призначено Рабанюка В.С., строк ліквідаційної процедури встановлено до 25.03.2014 р.

У подальшому строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

26.03.2015 р. ліквідатор подав звіт, який просить затвердити.

Ухвалою від 26.03.2015 р. поданий звіт ліквідатора призначено до розгляду на 14.04.2015 р.

Ухвалою від 14.04.2015 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 29.04.2015 р., а на останнього покладено обов'язок надати суду відомості щодо дебіторів банкрута та повідомити, які заходи вживались з метою погашення заборгованості перед банкрутом.

На день слухання справи ліквідатор витребувані докази не представив, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на 18.05.2015 р. на 10 годин 30 хвилин.

2. Ліквідатору надати відомості щодо дебіторів банкрута та повідомити, які заходи вживались з метою погашення заборгованості перед банкрутом.

3. Участь сторін та ліквідатора обов'язкова.

Суддя А.А,Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"28" квітня 2015 р. Справа № 926/699/15

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович,

розглянувши матеріали за позовом Релігійної Громади Церкви Християн Віри Євангельської П'ятидесятників «Благодать», м. Чернівці

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №9, о 10:30 « 21» травня 2015 року.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до господарського суду додаткові докази, в тому числі:

відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування, (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"30" квітня 2015 р. Справа № 926/727/15

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Об'єднання співвласників багатоквартирниного будинку "Головна 275 "Д" - Надія"

відповідачі: 1) Об'єднання співвласників багатоквартирниного будинку "Мій дім вул. Головна, 275"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест"

про визнання недійсним правочину приймання-передачі житлового комплексу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:20 "14" травня 2015р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №8

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

відповідачів надати: відзиви на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання їх копій позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя М.О.Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" квітня 2015 р. Справа № 926/216/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ

До - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Буковина» с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області

Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко» м.Тернопіль

Про стягнення заборгованості в сумі 15368457,28 доларів США (еквівалент в національній валюті 198875460,05 грн.)

Суддя Гушилик С. М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хорошева К.М. - представник (дов. № б/н від 29.12.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Каспрук Л.Д. - представник (дов. від 17.04.2015р.)

Керуючись ст.ст. 35, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Буковина» с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області () на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, () - заборгованості за Договором № 563/13 від 16.10.2013 року в сумі 15368457,28 доларів США, еквівалент в національній валюті за курсом НБУ 03.10.2014 року - 198875460,05 грн., з них: заборгованість по траншу в розмірі 7673903,69 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 7500000,00 доларів США, що є еквівалентом в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 97053720,00 грн.; відсотки - 173903,69 доларів США, що є еквівалентом в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 2250400,05 грн.; заборгованість по траншу в розмірі 7694553,59 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 7500000,00 доларів США, що є еквівалентом в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 97053720,00 грн.; відсотки - 192390,92 доларів США, що є еквівалентом в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року становить 2489633,88 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу - 2162,68 доларів США, що є еквівалентом в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2014 року - 27986,12 грн. та 73080,00 грн. судового збору.

Суддя С.М.Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. справа № 12/5027/877-б/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Г. Шевченка " с.Оселівка, Кельменецького району, Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від кредитора -не викликався

Від боржника -не викликався

В засіданні приймали участь:
СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 29.08.2011 року ТОВ "Т.Г. Шевченка" визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), визнано вимоги Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до банкрута у сумі 44587,30 грн., ліквідатором призначено Нестіну О.В., ліквідаційну процедуру слід провести у строк до 29.12.2011 року.

Ухвалою суду від 04.01.2012 року припинено процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Нестіну О.В.

У газеті "Голос України" №14 від 25.01.2012 року розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Постановою господарського суду Чернівецької області від 15.08.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нестіну О. В., яку зобов'язано після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 19.03.2014 року припинено повноваження ліквідатора Нестіної О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комерзана З.Д., строк ліквідаційної процедури встановлено до 19.06.2014 року.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року строк ліквідаційної процедури продовжено до 19.03.2014 року.

29.04.2015 року Хотинська ОДПІ Головного управління ДФС в Чернівецькій області звернулась до суду із клопотанням про заміну кредитора - Хотинської обласної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області на Хотинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області.

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 18.05.2015 р. на 11 годин.

2. Участь Хотинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області та ліквідатора обов'язкова.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2015 р. справа № 926/534-б/14

За заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив", м. Чернівці

до приватного підприємства "Нова Хвиля", м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.05.2014 р. за заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив" порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Нова Хвиля", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваля В.В.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Нова Хвиля" оприлюднене на веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 р., № оголошення 3278.

Згідно з повідомленням від 26.06.2014 р. у справі приймає участь прокурор прокуратури Чернівецької області.

Ухвалою попереднього судового засідання від 07.07.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1011680,87 грн., постановою від 07.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "Нова хвиля" призначено розпорядника майна Коваля В.В.

Оголошення про визнання ПП "Нова хвиля" банкрутом оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України за № 7342 від 07.08.2014 р.

Ухвалою від 28.04.2015 р. до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2015 р. призначено заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області з грошовими вимогами до ПП "Нова хвиля" на суму 3364,66 грн.

Однак в період з 12 по 15 травня 2015 року суддя Ковальчук Т.І. перебуватиме у відрядженні у м. Львові у зв'язку з чим розгляд призначених на вказані дати судових справ є неможливим. З врахуванням наведених причин розгляд заяви РВ ФДМУ по Чернівецькій області в судовому засіданні належить перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 65 Господарського процесуального кодексу України ", суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви РВ ФДМУ по Чернівецькій області в судовому засіданні перенести з 11-00 год. 12 травня 2015 року на 10-20 год. 19 травня 2015 року.

2. Ухвалу надіслати РВ ФДМУ по Чернівецькій області, ліквідатору Ковалю В.В., прокурору.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2015 р. справа № 926/214-б/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Омега Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2014 р. за заявою публічного акціонерного товариства "Омега Банк" порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 15853853,77 грн. третьої черги задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2014 р. за участю представників сторін.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Постановою від 27.03.2014 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Качмарика Я.М.

Ухвалою від 13.03.2015 р. до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2015 р. призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ухвалою від 02.04.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.04.2015 р., ухвалою від 23.04.2015 р. - на 13.05.2015 р.

Однак в період з 12 по 15 травня 2015 року суддя Ковальчук Т.І. перебуватиме у відрядженні у м. Львові, у зв'язку з чим розгляд призначених на вказані дати судових справ є неможливим. З врахуванням наведених причин розгляд звіту ліквідатора у справі № 926/214-б/14 в судовому засіданні належить перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 46, 90-92, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута в судовому засіданні перенести з 11-00 год. 13 травня 2015 року на 11-00 год. 19 травня 2015 року за участю ліквідатора Качмарика Я.М., боржника ФОП ОСОБА_1, кредиторів боржника.

2. Ліквідатору Качмарику Я. М. виконати вимоги ухвали від 23.04.2015 р.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Качмарику Я.М.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 926/603/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс» м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця Пержан Лариси Олександрівни м. Чернівці

про стягнення 2434,01 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Андрійчук В.П. - представник (довіреність від 21.01.2015 р.)

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дефіс» м. Чернівці звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Пержан Лариси Олександрівни м. Чернівці про стягнення 2434,01 грн. заборгованості, з них: 1747,26 грн. основного боргу, 318,23 грн. пені, 338,94 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 29,58 грн. 3% річних, що виникли у результаті неоплати товару, отриманого у серпні 2014 р. згідно умов договору № 296 від 26.04.2013 р.

Ухвалою від 08.04.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.04.2015 р.

29.04.2015 р. відповідач у судове засідання не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2015 р. на 10 годин 20 хвилин.

2. Позивачеві надати докази державної реєстрації відповідача.

3. Відповідачеві надати відзив. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання відзиву, спір буде вирішено за наявними у справі доказами, а до нього - застосовано штрафні санкції.

4. Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.