ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 914/1068/15

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства „Львівсвітло", м.Львів

про стягнення 404040,89грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Тарасенко О.В., Сакевич Н.В. - представники за довіреностями (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Стецик О.В. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Державною інноваційною фінансово-кредитною установою, м.Київ до Львівського комунального підприємства „Львівсвітло", м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 404040,89грн.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2015р. Ухвалою суду від 15.04.2015р. клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом задоволено та розгляд справи відкладено на 27.04.2015р.

Представники позивача в судовому засіданні 27.04.2015р. (в режимі відеоконференції) з'явилися, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2015р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№17007/15 від 23.04.2015р.) про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та додаткових документів, усно зазначив, що ЛКП „Львівсвітло" заперечує позовні вимоги позивача, оскільки в акті звірки розрахунків між сторонами, останнім не враховано кошти в сумах 299994,57грн, 167123,03грн., 151459,23грн., що були сплачені відповідачем в минулих роках та підтверджуються доданими до відзиву банківськими виписками, а тому на думку представника відповідача, на даний момент існує переплата по договору кредиту в сумі 252638,66грн. Вказані документи долучено до матеріалів справи.

Крім того, представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки господарським судом розглядається скарга на дії ВДВС Шевченківського РУЮ, результат розгляду якої вплине на правильність вирішення даного спору.

Представники позивача заперечили проти відкладення розгляду справи, при цьому заявили, що періоди нарахування штрафних санкцій, на які посилається відповідач, та періоди про які позивач зазначив у позовній заяві різні, крім того зазначили, що акт звірки отриманий ними сьогодні в другій половині дня та відповідно, детально з ним ще не ознайомились. Крім того, зазначили, що сплачені кошти, на які посилається відповідач до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи не надходили, у зв'язку з чим, заявили клопотання про надіслання на адресу позивача документів, долучених відповідачем до відзиву на позовну заяву для з'ясування обставин, на які посилається відповідач.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на клопотання сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.05.2015р. на 12 год.00хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з врахуванням відзиву та долучених до нього документів. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Зобов'язати відповідача: надіслати відзив на позовну заяву з доданими до нього документами позивачу; докази надіслання подати суду; надати суду постанову виконавчого провадження №25579851. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в) для організації виконання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №2