УХВАЛА

27.04.2015Справа № 5011-47/17773-2012

За скаргою приватного акціонерного товариства "Укрстальконструкція" на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 5011-47/17773-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства"Житомирський завод огороджувальних конструкцій"

до Приватного акціонерного товариства "Укрстальконструкція"

про стягнення грошових кошті

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Антоненко І.В. - за довіреністю від 19.01.2015р.

від ВДВС: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 березня 2013 року (суддя Котков О.В.) позов задоволено в частині стягнення 1 621 692 грн 72 коп. основного боргу, 106 340 грн 51 коп. пені, 21 326 грн 37 коп. річних, 36 060 грн 20 коп. судових витрат; відповідача зобов'язано прийняти виготовлену продукцію відповідно до умов договору поставки від 30 грудня 2011 року № 12/05, 12/06 на підставі накладної від 6 липня 2012 року № 2839 в об'ємі 986, 537 тонн на загальну суму 11 361 946 грн 63 коп. та накладної від 17 серпня 2012 року № 2860 в об'ємі 791, 121 тонн на загальну суму 9 111 340 грн 56 коп. та належним чином оформити документи, необхідні для здійснення розрахунків.

Видано судові накази від 29 травня 2013 року і постановами від 26 червня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві відкриті виконавчі провадження ВП №38620971 та ВП № 38621683 та надано строк для добровільного виконання боржником рішення господарського суду.

Відповідач оскаржив рішення і Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 20 червня 2013 року прийняв апеляційну скаргу до провадження, а накази господарського суду були повернуті суду постановою від 16 вересня 2013 року державного виконавця. У подальшому відповідач відмовився від апеляційної скарги і ухвалою від 5 серпня 2013 року Київський апеляційний господарський суд прийняв відмову від скарги.

Публічне акціонерне товариство "Житомирський завод огороджувальних конструкцій" подало скаргу на дії органу Державної виконавчої служби України та просило суд визнати недійсними постанови державного виконавця про повернення виконавчих документів, а також поновити виконавче провадження з виконання наказів господарського суду наказ від 29 травня 2013 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 листопада 2013 року скаргу задоволено частково, зокрема, визнано незаконними постанови державного виконавця від 16 вересня 2013 року про повернення виконавчих документів.

Постановами від 3 лютого 2014 року державний виконавець відновив виконавчі провадження ВП № 8620971 і ВП № 38621683.

З підстав невиконання боржником у добровільному порядку рішення господарського суду майнового характеру, у строк, встановлений постановою від 26 червня 2013 року про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві 26 лютого 2014 року винесено постанову ВП № 38620971 про стягнення з боржника виконавчого збору розмірі 178 541 грн 98 коп., який сплачено 28 лютого 2014 року.

Приватне акціонерне товариство "Укрстальконструкція" подало скаргу на дії органу Державної виконавчої служби України та просило суд: визнати недійсною постанову від 26 лютого 2014 року ВП № 38620971 про стягнення з боржника виконавчого збору; зобов'язати Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві повернути публічному акціонерному товариству "Житомирський завод огороджувальних конструкцій" накази Господарського суду міста Києва від 29 травня 2013 року № 5011-47/17773-2012; зобов'язати Головного державного виконавця завершити виконавчі провадження № 38620971 та № 38621683, відновлені постановами про відновлення виконавчого провадження від 3 лютого 2014 року та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві повернути, сплачений приватним акціонерним товариством "Укрстальконструкція" виконавчий збір у сумі 178 541 грн 98 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2014 року (суддя О.В. Котков), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 січня 2015 року, у задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 року по справі №5011-47/17773-2012 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрстальконструкція" на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 січня 2015 року у справі № 5011-47/17773-2012 - скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/235 від 16.03.2015 року у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 5011-47/17773-2012 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи, відповідно до якого, справу № 5011-47/17773-2012 передано на новий розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №5011-47/17773-2012 до розгляду. Розгляд справи призначено на 27.04.2015р.

В судове засідання, призначене на 27.04.2015р., з'явився представник відповідача, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Представники впозивача та ВДВС в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представників позивача та ВДВС, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.05.15 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві. Явку представників сторін та ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.03.2015 року у невиконаній частині.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 13.05.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало