ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1678/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (м. Донецьк)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго" (с. Сосонівка)
про стягнення 2384455,28 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго" (с. Сосонівка) 2384455,28 грн. заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ПП "Реал-Ком" в порушення умов кредитного договору № 12-14-Хрк від 15.08.2014 р. не виконав свої зобов"язання щодо сплати кредиту та відсотків за кредитом. Станом на 15 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поруки № 12-14-ХРК/Пор 3, відповідно до якого відповідач зобов"язався солідаро нести відповідальність перед банком за кредитним договором № 12-14-Хрк від 15.08.2014 р. на суму 2877700 грн. зі сплатою 23,75 % з встановленням строку погашення до 30 червня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27 квітня 2015 року.

24 квітня 2015 року представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

27 квітня 2015 року представник позивача надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, та просив суд розглядати справу без участі представника позивача.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з"явився 27.04.2015 р., про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 010777/2 про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 010777/1 про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. о 12:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.03.15р.

5. Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко