ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2015 р.Справа № 921/34/15-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до Приватного підприємства "Стім" вул. Сагайдачного, 1, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 452 523,81 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Стім" про стягнення 452523,81 грн. заборгованості за кредитним договором №2008/12 від 29.02.2008р., з яких: 224 033,33грн. - заборгованість за відсотками; 216 288,81грн.- пеня та 1 201,67грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.03.2015р. у справі призначено фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, оплату вартості якої покладено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Тернопільське відділення КНДІСЕ 22 квітня 2015р. повернуло матеріали справи №921/34/15-г/7 та ухвалу суду від 10.03.2015р. без виконання, у зв'язку із відмовою ПАТ КБ"ПриватБанк" оплачувати вартість проведення експертного дослідження.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. у разі відмови чи ухилення сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати.

Приймаючи до уваги, що ПАТ КБ"ПриватБанк" відмовилось від оплати вартості проведення експертного дослідження, про що свідчить заява від 15.04.2015р. за підписом представника банку Гнатишин О.В.,який діє на підставі довіреності №4716-0 від 01.11.2013р.,а тому суд покладає оплату вартості експертизи на ПП "Стім".

Також слід зазначити,що за даними Кредитного оговору №2008/12 від 29.02.2008р. фактична адреса місцезнаходження ПП "Стім" м.Тернопіль, вул.Гайова, 31, тоді як позивачем дана адреса не була зазначена в позовній заяві, а тому направлена кореспонденція суду за юридичною адресою відповідача (м.Тернопіль вул.Сагайдачного, 1) повернута поштовим відділенням по причині "за закінченням терміну зберігання", тобто відповідач не повідомлений про розгляд справи судом по вині позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 921/34/15-г/7.

2. Оплату вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.03.2015р., покласти на Приватне підприємство "Стім"

3. Провадження у справі 921/34/15-г/7 зупинити.

Копію ухвали направити сторонам (відповідачу додатково направити на адресу фактичного місцезнаходження: м.Тернопіль, вул.Гайова, 31) у справі, а Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4) - копію ухвали та матеріали справи.

Суддя М.С. Стадник