ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.15р. Справа № 904/2507/15

За позовом ОСОБА_1, 83015, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Пак", 51200, м.Новомосковськ, вул.Радянська, б. 50

про ліквідацію товариства та призначення ліквідатором

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 03.03.2015 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Пак" про ліквідацію товариства та призначення ліквідатором ТОВ "Паритет-Пак" ОСОБА_1

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: у 2011 році позивач придбав частку у статутному капіталі ТОВ "Паритет-Пак" у засновників відповідача внаслідок чого станом на 2015 рік позивач володіє часткою у статутному капіталі відповідача у розмірі 50 %. Окрім позивача, учасниками відповідача станом на 2015 рік є ОСОБА_3, який володіє часткою в розмірі 50% статутного капіталу. Відповідно до п. 2.1 статуту ТОВ "Паритет-Пак" головним завданням та метою створення Товариства є насичення споживчого ринку роботами та послугами, впровадження у виробництво, реалізація нових сучасних технологій, надання побутових, комерційно-посередницьких, маркетингових послуг юридичним та фізичним особам з метою одержання прибутку. В порушення ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", п. 5.1, п. 9.2 статуту ТОВ "Паритет-Пак" позивач як учасник товариства не отримує дивіденди за результатами діяльності товариства, що може свідчити про відсутність ведення відповідачем господарської діяльності. Крім того, в порушення п. 7.3 статуту ТОВ "Паритет-Пак" загальні збори учасників не проводяться з 2012 року, що також свідчить про відсутність діяльності підприємства.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 14.04.2015 року, 23.04.2015 року не з'явився.

До суду надійшло клопотання відповідача від 21.04.2015 року за № 68, яким він просить продовжити строк розгляду спору у справі № 904/2507/15 терміном на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 904/2507/15 терміном на 15 днів, тобто до 08.06.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 25.05.2015 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: письмові докази ініціювання проведення загальних зборів Товариства; письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача й відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази діяльності Товариства (здача звітів до податкової інспекції, пенсійного фонду та інших органів, укладання договорів, ведення господарської діяльності тощо); письмові докази здійснення ТОВ "Паритет-Пласт" господарської діяльності та отримання прибутку; письмові докази сплати позивачу дивідендів; статутні документи; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна