УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.2015Справа № 910/11007/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

позовну заяву Приватної фірми "Віта"

до ТОВ "БАЛАНС АГРО ЦЕНТР"

про стягнення 2 565,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Віта" звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ "БАЛАНС АГРО ЦЕНТР" про стягнення 2 565,31 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № 02/04-02Л від 02.04.2015 року і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як передбачено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Проте до позовної заяви додана копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач заявляє вимогу про стягнення заборгованості, а також в позові просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти поточного рахунку та майно відповідача, тобто фактично разом із позовом подає заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

У відповідності до п. 2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827, 00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080, 00 грн.). У відповідності до п. 2.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827, 00 грн.).

До позову доданий оригінал платіжного доручення № 5329 від 14.04.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач не сплатив судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що приписи ст. 63 ГПК носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду з позовом відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Я.А. Карабань