Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 927/344/15

Позивач: Прокурор Менського району в інтересах держави
15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Жовтнева, 9
В особі: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне"
15661, Чернігівська обл., Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, 17
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Дмитренко Н.В.-гол.спец.юр.відділу, дов. від 17.01.2015 р № 31-25-0.6-1033/2-15

від відповідача: не з"явився

в судовому засіданні прийняла участь ст.. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Курило Я.М. посв. № 032776 від 27.03.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Менського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Чернігівській області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 13.02.2009 року, укладеного між Менською районною державною адміністрацією та ТОВ "Стольне Праця", замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з "Менська районна державна адміністрація" на "Головне управління Держземагентства у Чернігівській області" в особі начальника відділу Держземагентства у Менському районі Кочубея В.М., який діє згідно довіреності № 23-25-0.6-111/2-15 від 06.01.2015 року. Внести зміни до п. 2.3 договору оренди земельної ділянки від 13.02.2009 року виклавши його у наступній редакції: "нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить - 2077493,00 грн.". Внести зміни до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 4% від нормативно грошової оцінки землі, що становить 83099,72 грн. на рік".

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання (факс) № 30 від 20.04.2015 року про розгляд справи без участі повноважного представника.

01.04.2015 р. від прокурора Менського району надійшла заява від 30.03.2015 р. № 775 вих. 15 про припинення провадження у справі в зв"язку з відмовою прокурора від позову. В заяві прокурор вказує, що Головним управлінням Держземагентства у Чернігівській області та ТОВ "Праця Стольне" 17.03.2015 року укладено додаткову угоду, якою внесено зміни до договору оренди землі від 13.02.2009 року, а саме п. 2.1 викладено в наступній редакції: " В оренду передається земельна ділянка загальною площею 96,0005 га в тому числі 96,0005 га ріллі кадастровий номер :06:000:1542.

Також, пункт 2.3 Договору доповнено такими словами: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки підлягає проведенню на замовлення та за рахунок орендаря у тримісячний строк з моменту укладення угоди із поданням орендарем у встановленому законом порядку впродовж цього ж строку технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки на розгляд та затвердження відповідному органу місцевого самоврядування."

Сторони дійшли до згоди, що якщо розмір орендної плати що визначений за даними затвердженої технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, є більшим за розмір орендної плати, що був визначений згідно даного пункту договору, то сплачена орендарем сума різниці між вказаними розмірами підлягає сплаті орендарем до відповідного бюджету у місячний строк з дня набрання чинності рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки."

Пункт. 4.1 викладено в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі безготівково у розмірі 4 відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік."

Дана додаткова угода 18.03.2015 року зареєстрована реєстраційною службою Менського районного управління юстиції.

До заяви прокурором додано копію додаткової угоди від 17.03.2015 року до договору оренди землі, укладеного 13 лютого 2009 року між орендодавцем - Головне управління Держземагентства у Чернігівській області в особі начальника відділу Держземагентства у Менському районі Чернігівської області Кочубея В.М. та орендарем - товариством з обмеженою відповідальністю „Праця Стольне" в особі директора Бредюка М.В., якою внесені зміни до пунктів 2.1, 2.3 та 4.1 вищевказаного договору. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, яке міститься в матеріалах справи, 18.03.2015 року було проведено реєстрацію даної додаткової угоди до договору оренди землі.

Присутній в судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Чернігівської області підтримує подану заяву Прокурора Менського району і просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відмову від позову та просить суд припинити провадження у справі в зв"язку з добровільним укладенням додаткової угоди до договору оренди землі.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих прокурором доказів позивач та відповідач уклали додаткову угоду від 17.03.2015 року, якою внесли зміни до пунктів 2.1, 2.3 та 4.1 договору оренди землі від 13.02.2009 року, що було предметом даного спору. За таких обставин суд доходить висновку, що сторони вирішили спір в добровільному порядку.

Оскільки спір вирішено в добровільному порядку суд приймає відмову позивача та прокурора від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

До прийняття відмові позивача та прокурора від позову, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відмовою Прокурора Менського району від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на вищевикладене судовий збір має бути покладений на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Прокурора Менського району Чернігівської області від позову.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне", (15661, Чернігівська обл., Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, 17, ) в доход державного бюджету (р/р 3002, отримувач -УК у м. Чернігові 22030001, МФО 853592, код 38054398, Банк -ГУДКСУ у Чернігівській області) судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя В.М. Репех