ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

члени комітету кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а),

2) ОСОБА_1 (54031, АДРЕСА_1),

3) ОСОБА_2 (54055, АДРЕСА_4),

4) ОСОБА_3 (54031, АДРЕСА_2),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 (54056, АДРЕСА_3),

представник працівників боржника: ОСОБА_10 (листування на адресу боржника),

боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Тростінецький Сергій Володимирович (свідоцтво № 624 від 26.03.2013, 54001, м. Миколаїв, а/с 207),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

члени комітету кредиторів:

1) від УПФУ в Заводському районі: не з'явився,

2) ОСОБА_1,

3) ОСОБА_2,

4) ОСОБА_3,

5) від ТОВ аудиторська фірма "Аменд": не з'явився,

6) ОСОБА_4: не з'явився,

представник працівників боржника: заступник голови правління ОСОБА_10,

від боржника: голова правління Смірнов Л.С.,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Тростінецький С.В.,

присутній: ОСОБА_9,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном Кредитної спілки (КС) "Надія" та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича (свідоцтво № 624 від 26.03.2013) (далі - Тростінецький С.В.) на 6 (шість) місяців до 27.04.2015; розгляд справи відкладено на 27.04.2015; зобов'язано розпорядника майна виконати функції, передбачені ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство), надати суду затверджений (схвалений) комітетом кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника; зобов'язано комітет кредиторів розглянути наданий розпорядником майна боржника звіт та, за наслідками його розгляду, надати суду відповідне рішення, а також на момент закінчення процедури розпорядження майном боржника, враховуючи повноваження, надані комітету кредиторів ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, вирішити питання щодо подальшої процедури в справі про банкрутство КС "Надія", за наслідками розгляду вказаного питання надати суду відповідне рішення; зобов'язано голову комітету кредиторів, на підставі прийнятого комітетом кредиторів рішення, за наслідками розгляду питання щодо подальшої процедури в справі про банкрутство КС "Надія", звернутися до суду з відповідним клопотанням. Явку членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна визнано обов'язковою.

На виконання вимог суду, розпорядником майна КС "Надія" - арбітражним керуючим Тростінецьким С.В. було подано до господарського суду супровідним листом за вих. № 12-04/15 від 23.04.2015 наступні документи:

- клопотання голови комітету кредиторів КС "Надія" - ОСОБА_2 б/н від 22.04.2015 про продовження строку розпорядження майном боржника на 6 (шість) місяців;

- протокол зборів комітету кредиторів КС "Надія" № 5/15КК від 22.04.2015;

- баланс (звіт про фінансовий стан) КС "Надія" станом на 31.03.2015;

- звіт арбітражного керуючого Тростінецького С.В. про його діяльність в якості розпорядника майна КС "Надія" за період з 01.12.2014 по 22.04.2015, затверджений рішенням комітету кредиторів від 22.04.2015 (протокол № 5/15КК);

- інформація про фінансовий стан боржника за вих. № 10-04/15 від 23.04.2015;

- реєстр вимог кредиторів.

27.04.2015 у судове засідання з'явилися: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (голова комітету кредиторів), ОСОБА_3, ОСОБА_10 (представник працівників боржника, заступник голови правління боржника), Смірнов Л.С. (кредитор, голова правління боржника), арбітражний керуючий Тростінецький С.В. (розпорядник майна боржника).

Розпорядник майна Тростінецький С.В. повідомив суд про проведену ним роботу в ході процедури розпорядження майном боржника, а також зазначив, що ним, органами управління КС "Надія" та деякими кредиторами боржника, продовжують вживатися заходи, спрямовані на відновлення платоспроможності боржника, ведеться поточна робота з Управлінням ДВС ГУЮ у Миколаївській області щодо активізації виконання рішень судів про стягнення боргу з боржників КС "Надія" та інші дії.

Голова комітету кредиторів та інші присутні учасники процесу підтримали клопотання б/н від 22.04.2015 про продовження строку розпорядження майном боржника на 6 (шість) місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника у даній справі на 6 (шість) місяців.

Так, в матеріалах справи міститься клопотання голови комітету кредиторів КС "Надія" - ОСОБА_2 б/н від 22.04.2015 про продовження строку розпорядження майном боржника у даній справі на 6 (шість) місяців.

Вказане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 5/15КК від 22.04.2015 (Т. 12, а. с. 137-138).

Згідно ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 16 названого Закону до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном чи санації боржника.

З системного аналізу норм Закону витікає, що у разі закінчення визначеного законом строку розпорядження майном та за відсутності клопотання комітету кредиторів про перехід до інших процедур, в господарського суду відсутні підстави для відмови у продовженні зазначеного строку.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном на 6 (шість) місяців. Також, суд вважає за необхідне продовжити повноваження розпорядника майна боржника до дати закінчення строку процедури розпорядження майном, оскільки підстави для припинення його повноважень або усунення від обов'язків розпорядника майна у суду відсутні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" б/н від 22.04.2015 задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Кредитної спілки "Надія" та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича (свідоцтво № 624 від 26.03.2013) на 6 (шість) місяців до 27.10.2015.

3. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Зобов'язати розпорядника майна виконати функції, передбачені ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), надати суду затверджений (схвалений) комітетом кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів:

- розглянути наданий розпорядником майна боржника звіт та, за наслідками його розгляду, надати суду відповідне рішення;

- на момент закінчення процедури розпорядження майном боржника, враховуючи повноваження, надані комітету кредиторів ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), вирішити питання щодо подальшої процедури в справі про банкрутство Кредитної спілки "Надія", за наслідками розгляду вказаного питання надати суду відповідне рішення.

6. Зобов'язати голову комітету кредиторів, на підставі прийнятого комітетом кредиторів рішення, за наслідками розгляду питання щодо подальшої процедури в справі про банкрутство Кредитної спілки "Надія", звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочі дні до дня розгляду справи в судовому засіданні.

Явку членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська