ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2015 р.Справа № 921/254/15-г/5
УХВАЛА

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м.Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий зваод"(вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" (майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Тернопільської області),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" ( вул. В.Великого, буд 1, м. Борщів, Тернопільської області),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Ланівецький цукровий завод" (вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Тернопільської області),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" (вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області),

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. п. Тичини,3, м. Бучач, Тернопільської області),

Суддя: Андрушків Г.З.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", " звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростківський цукровий завод", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий зваод, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Ланівецький цукровий завод" 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" ,6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №20-3566/3-1

Оскільки позивачем в позовній заяві вказано ціну позову - 18 209 184,00 грн., то при друкуванні ухвали про порушення провадження у справі від 10 березня 2015 року у вступній її частині допущено описку, а саме: помилково після слів "про" замість "звернення стягнення на предмет іпотеки (вартістю 18 209 184,00 грн.) за Іпотечним договором №20-3566/3-1", зазначено: cтягнення 18 209 184,00 грн.

При таких обставинах, господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 89 ГПК України, у відповідності до якої суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі від 10 березня 2015 року, а саме після слів "про": замість cтягнення 18 209 184,00 грн. читати:"звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №20-3566/3-1 ".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі від 10 березня 2015 року, а саме після слів "про": замість cтягнення 18 209 184,00 грн. читати "звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №20-3566/3-1 ".

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.З. Андрушків