ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/2068/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Харківської Спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 73 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Падалко О.О.,дов.№ від 38-4425/395 від 23.11.2010р.

відповідача - Шльонських О.М.,дов.№ 01-48/167 від 20.04.2015р

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року КП "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської Спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 73 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості 614 124,67грн.за неналежне виконання договірних зобов'язань за період з січня 2014року по січень 2015року включно , а також витрати зі сплати судового збору в сумі 16500,0 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань за Договором постачання теплової енергії № 488/12 від 21.02.2012 року, договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти №488/13 від 11.02.2013року, №488/14 від 07.02.2014року, в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків за спожити енергоносії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.04.2015 року об 12:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.2015року підтримував заявлені позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію господарського суду (вх.№14136 від 09.04.2015року) надав для долучення до матеріалів справи документи витребувані ухвалою суду , вказані документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22ГПК України.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду (вх.№503 від 12.01.2015року) звернувся до суду з клопотанням щодо залучення до у часті у справі№922/2068/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківську міську раду (м.Харків, м-н Конституції,7, код 04059243), посилаючись на те, що засновником відповідача є Харківська міська рада, яка здійснює його фінансування, а майно навчального закладу є комунальною власністю територіальної громади міста Харкова та належить закладу на правах оперативного управління, прийняття рішення по даній справі про стягнення заборгованості може вплинути на права та обов'язки Харківської міської ради, так як фінансування закладу відбувається з місцевого бюджету, а за відсутністю грошових коштів можливий арешт майна, яке є власністю територіального громади міста Харкова.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою з'ясування дійсних обставин справи, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 27 ГПК України, залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківську міську раду (м.Харків, м-н Конституції,7, код 04059243).

Крім того, в судовому засіданні 23.04.2015 року представники сторін звернулись до суду з узгодженим клопотанням про продовження терміну розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 15.06.2015 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22,27, ч.3 ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківську міську раду (м. Харків, м-н Конституції,7, код 04059243)

2. Заяву представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №922/2068/15 задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду спору по справі № 922/2068/15 до 15.06.2015року.

4. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 11:30

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

7.Зобов'язати позивача - копію позовної заяви направити третій особі Харківській міській раді, докази направлення надати в матеріали справи .

8.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позов.

9. Зобов'язати сторони здійснити акт звірки розрахунків сторін.

10. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

11. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

12. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи

Суддя О.О. Присяжнюк