ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 924/522/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Туристико-господарський Центр "Проскурів" приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 36 341,58 грн., стягнення 9307,00 штрафних санкцій у вигляді подвійного розміру орендної плати за весь період користування майном після закінчення дії договору оренди та 4 403, 80грн. пені,

Представники сторін:

позивача: Куц І.О.- згідно довіреності №22 від 06.03.2015р.

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу орендоване майно, а саме: частину приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_3 (вартістю 200232,44грн.); духовка (вартістю 500грн.); шаф холодильний (вартістю 400грн.); холодильна камера (вартістю 700грн.); холодильна камера (вартістю 800грн.); електросковорода (вартістю 200грн.); електроплита 2 шт. (вартістю 100грн.); шкаф пекарський (вартістю 400грн.); шкаф дерев'яний 3шт. (вартістю 100грн.); столи виробничі 5 шт. (вартістю 250грн.); ванни моєчні 9шт.(вартістю 360грн.); дошка розділочна (вартістю 10 грн.); листи кондитерські 4шт. (вартістю 20грн.); вага поштова (вартістю 160грн.); столи дерев'яні 10шт. (вартістю 450грн.); телефонний апарат (вартістю 45грн.). Крім того, стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) №12 від 01.08.2014р. в розмірі 36 341,58 грн., а також стягнути з відповідача 9307,00 штрафних санкцій у вигляді подвійного розміру орендної плати за весь період користування майном після закінчення дії договору оренди та 4 403, 80 грн. пені.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, ухвали суду про порушення провадження у справі, які направлялись на адресу відповідача (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2), повернулись із зазначенням "за закінченням терміну зберігання").

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "13" травня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим: 1- до справи; 2- відповідачу (29000, АДРЕСА_2) - рек. з пов.