номер провадження справи 34/49/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 908/1323/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Пшенична К.О., довіреність № 4027-О від 03.10.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1323/15-г,

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Приватного малого підприємства «ПРИЗ» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, 33-А);

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення Приватного малого підприємства «ПРИЗ» заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 05.04.2011 р. в розмірі 84800,67 грн., з яких: 57555,42 грн. - заборгованість за кредитом; 17142,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7512,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2590 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1323/15-г, присвоєно номер провадження 34/49/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.03.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні виклала зміст позовної заяви, підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення по суті спору в обгрунтування своєї позиції та відповіла на поставлені судом питання.

Представник Приватного малого підприємства «ПРИЗ», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, 33-А, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 22.04.2015 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача у строк до 17.04.2015 р. надати: оригінал заявки про відкриття поточного рахунку від 05.04.2011 р. (для огляду в судовому засіданні); повну банківську виписку в підтвердження зняття відповідачем коштів з рахунків та погашення заборгованості по цим рахункам станом на 22.12.2014 р. (представником позивача в судовому засіданні надану виписку про рух коштів відповідача станом на 18.09.2014 р.); банківську виписку станом на 22.12.2014 р. в підтвердження нарахування пені; письмово підтвердити факт того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у строк до 17.04.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору банківського обслуговування від 05.04.2011 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 17142,29 грн. заборгованості по відсоткам, 7512,96 грн. пені та 2590 грн. комісії. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко