overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 907/351/15

За позовом Приватного акціонерного товариства „Закарпатське племпідприємство", с. Шенборн Мукачівський район

до Фермерського господарства „Ростока", с. Нижня Апша Тячівський район

про відшкодування завданих збитків 11 893,28 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Калинин І.І., довіреність №38 від 20.03.2015 року;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством „Закарпатське племпідприємство", с. Шенборн Мукачівський район заявлено позов до Фермерського господарства „Ростока", с. Нижня Апша Тячівський район про відшкодування завданих збитків 11 893,28 грн.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав та частково подав витребувані ухвалою суду документи та докази.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

усі належні та допустимі докази в підтвердження викладених у позові усіх обставин на які містяться покликання як на підставу заявлених вимог (зокрема належні і допустимі докази у підтвердження заявленого розміру понесених збитків, розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог з доданням підтверджуючих документів);

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДРПОУ станом на момент пред'явлення позову;

4. Зобов'язати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка
номер провадження справи 8/106/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.04.2015 Справа № 908/2743/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, б. 2)

про стягнення 162 842 324 грн. 84 коп. основного боргу за договором № 13/2794-БО-6 від 28.12.2012 р., 12 518 250 грн. 14 коп. пені, 17 624 825 грн. 69 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 4 248 251 грн. 75 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/106/15.

3. Справу призначити до розгляду на 10.06.2015 р. о 10-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 8/107/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.2015 Справа № 908/2812/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА 2006» (69091, м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 14-А, кв. 91)

про стягнення 16900 грн. заборгованості за кредитом, 9854 грн. 06 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 6434 грн. 86 коп. пені, 2061 грн. 90 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/107/15.

3. Справу призначити до розгляду на 10.06.2015 р. о 14-40 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 8/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.2015 Справа № 908/2819/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 4000 грн. заборгованості за кредитом, 3976 грн. 57 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2806 грн. 49 коп. пені, 972 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/108/15.

3. Справу призначити до розгляду на 10.06.2015 р. о 14-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 907/215/15

За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадуцей - 7", м. Ужгород

про внесення змін до договору оренди землі б/н від 15.01.2008 року (із змінами до нього),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури - Ярош Р.І., старший прокурор відділу прокуратури

Закарпатської області

Позивача - Зінич А.Б., спеціаліст першої категорії юридичного відділу,

довіреність № 24-12/3 від 05.01.2015 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгорода заявлено позов в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадуцей - 7", м. Ужгород про внесення змін до договору оренди землі б/н від 15.01.2008 року (із змінами до нього).

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 24.03.2015 року, 23.04.2015 та 29.04.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 05.03.2015 року, 24.03.2015 року, 09.04.2015 та 23.04.2015 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, представником позивача у судовому засіданні подано письмову заяву б/н від 29.04.2015 року про відкладення розгляду справи на інший термін та продовження строку вирішення спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, з метою подання додаткових документів. Представник прокуратури усно вказану заяву підтримав.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 05.05.2015 року.

З огляду на заявлене представником позивача письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін та продовження строку розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 20.05.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/215/15 на 15 днів до 20.05.15 року .

2. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання визнати - на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.
номер провадження справи 11/58/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/1980/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; ),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 87441, ІПН НОМЕР_1),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Суберляк Д.В. - дов. №4007-О від 31.10.2012;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 12925,37грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 12925,37грн., як вказано в позові, 8997,93грн. заборгованості за кредитом, 2689,92грн. заборгованості по процентам за користування кредитом і 1237,52грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

26.03.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.

Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

Сторони витребувані матеріали не надали, представники сторін в засідання не з'явились.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26.05.2015 о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 26.03.2015, в тому числі:

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобов'язань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
номер провадження справи 12/89/12-29/12/13-21/28/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 16/160/10-23/5009/6871/11

Кредитори:

1. ПП "Універсалторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47)

2. ПАТ "Укрсоцбанк" (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування - 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35)

3. Індустріальний районний центр зайнятості міста Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, 19)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем" (69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 44, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ВАТ АКБ "Сигмабанк"

Ліквідатор - Сєдова Н.І.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - Атуова К.А., дов. 3 02-36/3210 від 04.11.2014;

ліквідатор Сєдова Н.І. - особисто;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 23.03.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 23.04.2015 року. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог постанови Харківського апеляційного господарського суду.

23.04.2015 року від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 09-06/19090 від 23.04.2015), згідно якого остання просить суд відкласти розгляд справи.

У засідання 23.04.2015 року ліквідатор не з'явився, представників не направив.

Станом на 23.04.2015 ліквідатор не виконав вимог ухвали суду від 23.03.2015.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 25.05.2015 року, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з урахуванням вимог постанови Харківського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 32/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 908/702/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОСТРАХ", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (юридична адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100; поштова адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5)

про стягнення 11 244,81грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Піскун О.С., довіреність № Э.37.7.0.0/Д-922 від 21.05.2014р.

Від відповідача - не з'явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 11 244,81грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/702/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/19/15, з призначенням судового засідання на 25.03.2015р.

Ухвалою суду від 25.03.2015р. строк розгляду справи продовжено. Розгляд справи відкладено до 15.04.2015р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 20.04.2015 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.04.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - заперечення на відзив відповідача №297/р/21/15 від 07.04.15; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 24/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/1596/15-г

за позовом: Державне підприємство "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 21515381)

до відповідача: публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 151, ідентифікаційний код 00169845)

про стягнення 980 102 578, 97 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Алмаз В.В., довіреність від 25.12.2014р. № 01/44-745Д

від відповідача: Юрова Н.Б., довіреність від 24.12.2014р. № 247

12.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство "Енергоринок" з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про стягнення з відповідача 980 102 578,97 грн., з яких 834 820 521,49 грн. основного боргу, 51 066 306,42 грн. пені, 604 961 81 грн. штрафу, 85 056 067,64 грн. інфляції та 8 554 721,61 грн. 3% річних.

Ухвалою від 12.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1596/15-г, присвоєно провадженню номер 24/63/15, справу призначено до розгляду на 06.04.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 06.04.2015р. оголошено перерву до 27.04.2015р.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Представник відповідача надано суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки документів, що мають значення по справі.

Клопотання прийнято судом та задоволено, оскільки подано у відповідності до вимог ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на 15 днів, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.05.2015р. о 10 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів - до 28.05.2015р.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 20.05.2015р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян