УХВАЛА

16.04.2015 справа № 910/493/14

За заявою Державного підприємства "Український вантажний комплекс"

(ідентифікаційний код 36003252)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Білик О.А. - ліквідатор боржника, Житник О.В. - предст. за дов. ГУЮ у м. Києві

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/493/14 про банкрутство Державного підприємства "Український вантажний комплекс", порушена відповідно до особливостей, передбачених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 р. Державне підприємство "Український вантажний комплекс" було визнане банкрутом, введено щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

04.07.2014 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арештів з майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника про зняття арештів з майна боржника.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/493/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

24.02.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/493/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.15 прийнято справу № 910/493/14 до провадження та призначено розгляд справи на 16.04.15.

16.04.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту ліквідатора.

У судовому засіданні 16.04.15, ліквідатор боржника наполягав на затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/493/14.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Крім того, як вбачається з наявного у матеріалах справи протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 24.02.15, кредиторами було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 68.826, 54 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/493/14 підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Білику О.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 929 від 03.07.13; адреса для листування: 18031, м. Черкаси, вул. Ільїна, буд. 55) за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 910/493/14 про банкрутство Державного підприємства "Український вантажний комплекс" (ідентифікаційний код 36003252) на суму 68.826, 54 грн..

2.Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько