УХВАЛА

21.04.2015Справа № 910/4733/15-г

За позовом Гойванюк Анастасії Володимирівни

До 1. Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне

підприємство 13003»

2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

Про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів від

01.12.2014 та скасування державної реєстрації змін до установчих

документів

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Гойванюк А.В.

від відповідача-1 Дячок І.О. - по дов. № 01/12/15-б від 23.12.2014

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Гойванюк Анастасії Володимирівни до Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003» (відповідач-1) та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (відповідач-2) про

- визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003» акціонерів від 01.12.2014;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003», внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 01.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 порушено провадження у справі № 910/4733/15-г та призначено справу до розгляду на 24.03.2015.

Відповідач-1 у поданих 25.03.2015 до відділу діловодства суду поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечує повністю, посилаючись на те, що порушення вимог чинного законодавства при проведенні 01.12.2014 позачергових зборів акціонерів не мало місце. Зазначає, що листом № 754/2014-13003 від 13.11.2014 позивача було повідомлено про проведення загальних зборів акціонерів, повідомлення було відправлено простою кореспонденцією, як це визначено п. 15.5.1. статуту. Крім того повідомлення було опубліковано 13.11.2014 у «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» № 217. Отже, відповідачем-1 дотримано порядок скликання та проведення позачергових зборів акціонерів, проте позивач не скористався своїм правом на участь в них. Також зазначає, що позивач володіє часткою, яка на момент проведення зборів становила 0,0125% статутного капіталу товариства, тому присутність чи відсутність позивача під час прийняття рішень не могла вплинути на результат прийняття рішень.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 24.03.2015 було оголошено перерву до 02.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 розгляд справи був відкладений на 14.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 розгляд справи був відкладений на 21.04.2015.

Позивачем 20.04.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про залучення до участі у справі третіми особами всіх 249 міноритарних акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003», які згідно переліку акціонерів від 25.11.2014 мали право на участь в позачергових загальних зборах акціонерів 01.12.2014.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання про залучення третіх осіб відмовив в його задоволенні з огляду на наступне

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (ч. 5 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, не може вплинути на права або обов'язки осіб, які просить залучити позивач, тому відсутні підстави для залучення останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивачем 20.04.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/4733/15-г до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 910/5400/15-г та № 910/9691/15.

Позивачем 21.04.2015 до відділу діловодства суду подано додаткові пояснення з приводу позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив:

27.05.2013 відбулись позачергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003», оформлені протоколом № 1 від 27.05.2013, порядком денного яких були наступні питання:

1. Прийняття рішення з питань порядку проведення позачергових загальних зборів акціонерів: обрання лічильної комісії та затвердження її складу; обрання головуючого та секретаря позачергових загальних зборів акціонерів.

2. Про зміну найменування акціонерного Товариства з Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003» на Публічне акціонерне товариство «Київське автотранспорте підприємство 13003».

3. Про приведення Статуту Товариства відповідно до норм Закону України «Про акціонерні товариства», внесення змін до Статуту через викладення Статуту Товариства в новій редакції.

4. Про затвердження нових внутрішніх положень Товариства.

5. Про відкликання всього складу Спостережної ради Товариства.

6. Про обрання нового складу Наглядової Ради Товариства.

7. Про обрання Голови Правління.

8. Прийняття рішення про продаж нерухомого майна Товариства та про уповноваження Голови правління Товариства на підписання договорів купівлі-продажу нерухомого майна товариства.

Правомірність скликання та проведення зазначених загальних зборів було предметом розгляду у справі № 910/5400/15-г рішенням від 09.04.2014 у якій в позові відмовлено повністю.

01.09.2013 відбулись позачергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003», порядком денного яких серед іншого було питання про збільшення статутного капіталу шляхом додаткового випуску акцій.

Правомірність скликання та проведення зазначених загальних зборів є предметом розгляду у справі № 910/9691/15, розгляд якої ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 призначено на 28.05.2015.

Предметом розгляду у даній справі є правомірність скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003», які відбулись 01.12.2014 та оформлені протоколом № 01/12/2014, порядком денного серед яких було питання про внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції, у зв'язку із збільшенням статутного капіталу за рахунок додаткових внесків.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що спори у справах № 910/5400/15-г та № 910/9691/15, пов'язані з вирішенням спору по суті у даній справі, оскільки важливим є встановлення факту правомірності прийнятих рішень на позачергових загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003», що відбулись 01.09.2013 та 27.05.2013, господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 910/4733/15-г до вирішення спорів по суті у справах Господарського суду міста Києва № 910/5400/15-г та № 910/9691/15.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/4733/15-г до вирішення спорів по суті у справах Господарського суду міста Києва № 910/5400/15-г та № 910/9691/15.

2. Зобов'язати сторони невідкладно надати належним чином оформлені докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з їх настанням.

СуддяВ.В. Сівакова