ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.15 Справа № 909/18/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водотеплосервіс», вих.№452 від 15.04.2015 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2015 року (суддя Шкіндер П.А.) винесену за результатами розгляду скарги КП «Водотеплосервіс» на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 03.03.2015 року про поновлення виконавчого провадження ВП №42608232 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2014 року, виданого на виконання рішення від 30.01.2014 року

по справі № 909/18/14

за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДПЗД «Укрінтеренерго» в особі виробничої філії ДП зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» «Калуська теплоелектроцентраль», м. Калуш

до відповідача Комунального підприємства «Водотеплосервіс», м. Калуш

про стягнення заборгованості в сумі 29 251 675,12 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2015 року у справі №909/18/14 відмовлено в задоволенні скарги Комунального підприємства «Водотеплосервіс» №313 від 17.03.2015 року щодо визнання протиправної постанови від 03.03.2015 року про поновлення виконавчого провадження ВП №42608232 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2014 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2014 року по справі № 909/18/14.

Комунальним підприємством «Водотеплосервіс» подано апеляційну скаргу (вх.№ канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області 4324/15 від 16.04.2015 року, вх.№ канцелярії Львівського апеляційного господарського суду 01-05/1826/15 від 22.04.2015 року) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2015 року у справі №909/18/14.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року, що становить 1218 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2015 року у справі №909/18/14, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 609 грн.

У пункті 2.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» (із наступними змінами та доповненнями) зазначено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121 2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах (п.2.1 наведеної вище постанови Пленуму Вищого господарського суду України).

Скаржником в порушення наведеного до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2015 року у справі №909/18/14. Слід зазначити, що такі докази не вказані в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, Комунальним підприємством «Водотеплосервіс» до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2015 року у справі №909/18/14 у встановленому порядку і розмірі, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, слід зазначити, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу (всього на 16 аркушах) повернути Комунальному підприємству «Водотеплосервіс».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №909/18/14 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.