ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015р.Справа № 917/630/15.

за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5,Полтава,Полтавська область,36000

до Фізичної особи-підприємця Рибіна Катерина Павлівна, вул.Опитна 10, кв.40, Полтава, Полтавська область,36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Полтавська міська рада (36000, м. Полтава, вул.Жовтнева,36)

про стягнення грошових коштів в сумі 3 659,95 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Потоцька Ю.В. дов. №7 від 19.05.2014р.

від відповідача: відсутні

від третьої особи: Кривохижа Ю.А. дов. №04.2-17/2/493 від 04.03.2015р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 3659,95 грн. за договором оренди торговельного місця №4Р-150/1 від 01.09.2013р., з яких: 3521,14 грн. - сума заборгованості, 138,81 грн. - пеня.

20.04.2015 року від позивача до суду надійшли пояснення до позовної заяви. В поясненнях позивач повідомляє суд, що рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради №225 від 03.08.2011 року "Про організацію міського комунального ринку "Речовий" на земельній ділянці у кварталі, обмеженому вулицями Фрунзе, Чапаєва, Новий Базар, Шевченка" та реєстраційне свідоцтво комунального ринку "Речовий" №45 від 16.08.2011 року не відмінялось та змін не вносилось. Судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами не було. До договору оренди №4Р-150/1 від 01.09.2013 року змін не вносилось, додаткових угод не укладалось. На сьогоднішній день договір є чинним. Заборгованість відповідачем не сплачена. До пояснень позивач додав докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі.

20.04.2015 року від третьої особи до суду надійшла заява, в якій Полтавська міська рада повідомляє, що рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.08.2011 року № 225 "Про організацію міського комунального ринку "Речовий" на земельній ділянці у кварталі, обмеженому вулицями Фрунзе, Чапаєва, Новий Базар, Шевченка" та реєстраційне свідоцтво ринку №45 від 16.08.2011 року є діючим.

В судовому засіданні 21.04.2015 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 27.03.2015 року про порушення провадження у справі. яка направлялася відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві: 36000, вул. Опитна, 10, кв. 40, м. Полтава, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.03.2015р. відповідач знаходиться за адресою: 36009, вул. Опитна, 10, кв. 40, м. Полтава, тобто за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 27.03.2015 року розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015 р. на 09.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засіданні надати суду:

позивача - детальний розрахунок пені із зазначенням дати початку та кінця нарахування.

відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позов; докази сплати боргу (за їх наявності); письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору; надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.