ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р.Справа № 922/2116/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши справу

за позовом Прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області, м. Новгород-Сіверський в інтересах держави в особі Новгород-Сіверського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Новгород-Сіверськрайагролісгосп", м. Новгород-Сіверський
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Ківшарівка
про стягнення 8 237,50грн.
за участю представників сторін:

прокурора - Панова М.С., служб. посв.027079 від 01.07.2014р.;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Новгород-Сіверського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Новгород-Сіверськрайагролісгосп" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Новгород-Сіверського районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Новгород-Сіверськрайагролісгосп" 8 237,50грн. основного боргу за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 05/05 від 05.05.2014р.

20.04.2015р. до господарського суду Харківської області надійшла заява від прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області про відмову від позову.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, однак також звернувся до суду з заявою, в якій відмовляється від позову, посилаючись на повну сплату відповідачем суми заборгованості за договором № 05/05 від 05.05.2014р., просить суд провадження у справі припинити.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури Харківської області заяву прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області та позивача про відмову від позову підтримує.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Враховуючи те, що відмова позивача та прокурора від позову це безумовна відмова від судового захисту матеріального права, а звернення прокурора та позивача до суду з позовом, як і відмова від нього, є формою реалізації їх прав, заява про відмову від позову підписана повноважними представниками , відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, наслідки відмови від позову заявникам відомі та зрозумілі, суд приймає відмову прокурора та позивача від позову.

Згідно із ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Судом вбачається, що підставою для відмови прокурора та позивача від позову є повна сплата відповідачем суми основного боргу вже після звернення прокурора з позовом до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спір доведено до суду з вини відповідача, а тому суд покладає на відповідача обов'язок сплати судового збору до Державного бюджету України в розмірі 1 827,00грн.

Керуючись ч.4 ст.22, ст.ст.49, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 1 827,00грн.

Видати наказ.

Повний текст ухвали складено 23.04.2015р.

Суддя Т.А. Лавренюк