ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"21" квітня 2015 р.Справа № Б-50/274-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою суду від 22.02.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
В подальшому ухвалою суду від 21.01.2015 р. у зв'язку з ненаданням витребуваних документів був відкладений розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк", вдруге зобов'язано Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду документи щодо проведення аукціону з продажу квартири АДРЕСА_2.
В судовому засіданні 13.03.2015 р. знову відкладався розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк" у зв'язку з ненаданням витребуваних документів був відкладений розгляд та втретє зобов'язано Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду документи щодо проведення аукціону з продажу квартири АДРЕСА_2.
Відповідні ухвали щоразу направлялись на Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" для виконання та в матеріалах справи містяться відповідні повідомлення в підтвердження отримання уповноваженим працівником біржи вказаних ухвал. Проте з грудня 2014 року до теперішнього часу до суду не надійшло жодного витребуваного документу стосовно вказаних приміщень. Так само біржею не надано відповідних пояснень про причини невиконання ухвал суду та ненадання витребуваних документів.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Згідно п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.
Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Отже невиконання Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" понад трьох місяців судових рішень є порушенням закону, свідчить про ігнорування посадовими особами Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду, призводить до штучного затягування судового процесу та порушує права та законні інтереси кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України, суд -
Надіслати окрему ухвалу щодо порушення вимог закону посадовими особами до Товарної біржи "Всеукраїнський торгівельний центр".
Про вжиття заходів щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону та притягнення винних осіб до відповідальності повідомити господарський суд Харківської області з посиланням на номер справи № Б-50/274-10 протягом місяця з дня винесення ухвали.
Суддя Кононова О.В.