ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р.Справа № 4/5025/1325/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в межах справи, порушеної

за заявою управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі, м.Ізяслав Хмельницької області

про визнання банкрутом житлово-комунального підприємства, м. Ізяслав Хмельницької області

За участю представників:

кредиторів: Міхайлишена М.В., Ціпцюра О.Л., Вичавка Г.О.- за довіреностями

боржника: не з'явились

ліквідатор: арбітражний керуючий Кунашенко В.І.

Ухвалою господарського суду області від 05.12.2012р. (суддя Баула Л.П.) порушено провадження у справі №4/5025/1325/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі, м. Ізяслав Хмельницької області про визнання банкрутом Житлово-комунального підприємства, м. Ізяслав Хмельницької області відповідно до вимог ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 19.12.2012 року визнано банкрутом житлово-комунальне підприємство, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Подільська, 3, ідентифікаційний , відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і ліквідатором житлово-комунального підприємства, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Подільська,3, ідентифікаційний призначено арбітражного керуючого Кунашенка Василя Івановича, м. Шепетівка, вул. Шешукова, буд.10, кв.30, ліцензія серія АГ №594847 від 15.04.2011 року, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

При цьому Розпорядженням № 343/13 від "20" травня 2013р. керівника апарату суду за погодженням із Головою господарського суду області у зв'язку з відпусткою судді Баула Л.П., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п.5,9 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. заяву про визнання грошових вимог управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі в сумі 10974,22 грн. по справі № 4/5025/1325/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі, м.Ізяслав Хмельницької області про визнання банкрутом житлово-комунального підприємства, м. Ізяслав Хмельницької області передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому справу прийнято до провадження, запропонувавши заявнику надати оригінали доказів на підтвердження відмічених у клопотанні аргументів.

21 квітня 2015р. господарським судом області отримано (вх. № 05-06/299/15 від 21.04.2015р.) клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про необхідність заміни кредитора - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області на його правонаступника - Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Вислухавши міркування прибулих до суду повноважних представників учасників судового процесу господарським судом враховується наступне :

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в чинній на час порушення провадження в справі редакції, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Пунктом 2.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Статтею 22 ГПК України, якою закріплено права та обов'язки сторін визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 р. N 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» центральний орган виконавчої влади України постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби України за переліком згідно з додатком додатково реорганізувавши територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 утворивши Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області, до якої приєднано Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів Хмельницької області.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Стаття 25 в редакції Закону N 3329-VI ( 3329-17 ) від 12.05.2011 \

З огляду на викладене, за відсутності заперечень прибулих до суду осіб, приведене клопотання (вх. № 05-06/299/15 від 21.04.2015р.) Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, відповідає нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі відміченого, керуючись ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (вх. № 05-06/299/15 від 21.04.2015р.) Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задовольнити.

Замінити кредитора у справі № 4/5025/1325/15 - Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів Хмельницької області, на його правонаступника: Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Копії даної ухвали направити зацікавленим сторонам.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 10 прим.: 1 - до справи; 2-ліквідатору Кунашенко В.І., м.Шепетівка, вул. Шешукова, буд.10, кв.30; 3- УПФУ в Ізяславському районі м.Ізяслав, вул. Шевченка, 14; 4 - боржнику (м. Ізяслав, вул. Подільська, 3), 5 - Ізяславський районний центр зайнятості (м.Ізяслав, вул.Жовтнева,16а), 6-Фонду соціального захисту інвалідів Хмельницького обласного відділення (м.Хмельницький, вул.Грушевського,87), 7- ФСС з НВВ в Ізяславському районі, 8- ФСС з ТВП у Ізяславському районі, 9 - Ізяславське відділення Славутської ОДПІ, 10 - Державному реєстратору за місцем реєстрації боржника.