номер провадження справи 33/70/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/2058/15-г

за позовом Міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

до Громадської організації "Нове Запоріжжя" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192/32)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузнєцова Ю.В. - довіреність № 308 від 02.01.2015 р.

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Основаніє", м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Громадської організації "Нове Запоріжжя", м. Запоріжжя заборгованості за договором про спільне володіння та дольову участь в утриманні будинку та прибудинкової території №б/н від 04.03.2008 р. в розмірі 2773,85 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2058/15-г, розгляд якої призначено на 28.04.2015 р.

Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.03.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду. Також, в судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням (вих. №б/н від 28.04.2015 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, з метою витребування доказів суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2058/15-г на п'ятнадцять днів - до 15.06.2015 р.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.03.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/2058/15-г на 15-ть днів-до 15.06.2015р.

2. Розгляд справи № 908/2058/15-г відкласти на 02.06.2015 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати письмове пояснення із визначенням переліку та вартості послуг, які надані позивачем відповідачу за договором від 04.03.2008 р. (за стягуваний період часу) з посиланням на докази надання таких послуг; засвідчені копії доказів у підтвердження факту надання послуг відповідачу за договором від 04.03.2008 р. (Акти приймання - передачі, оформлені двома сторонами, тощо); засвідчені копії платіжних документів відповідача щодо часткової оплати послуг (за наявності); двосторонній акт звірки розрахунків сторін за стягуваний період часу (складений з ініціативи позивача); докази понесення позивачем витрат на утримання будинку та прибудинкової території за стягуваний період часу; Витяг з ЄДР, виданий державним реєстратором щодо місцезнаходження відповідача; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; двосторонній акт звірки розрахунків сторін; при незгоді із розміром стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту оплат, здійснених відповідачем за договором від 04.03.2008 р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту (Положення), Витягу з ЄДР), довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко