УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.04.2015№ 910/10007/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Broadcast Music Ink. (Бродкаст м'юзік Інк.), м. Нью Йорк, штат Нью Йорк, Сполучені Штати Америки,

American Society of Composers, Authors And Pablishers (ASCAP; Амерікан Соціті оф Компосерс, Афторс енд Паблішерс), м. Нью Йорк, штат Нью Йорк, Сполучені Штати Америки,

Performing Right Society Limited (PRS; Перформінг Райт Соціті Лімітед), м. Лондон, Великобританія,

Svenska Tonsattares Internationella Musikbyra (STIM; Свенська Тонсаттарес Інтернаціонелла Мьюзікбура), м. Стокгольм, Швеція, та

Societa Italiana Degli Autiri Ed Editor (SIAE; Соціті Італьяна Аутірі Ед Едітор), м. Рим, Италія,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ,

до приватного підприємства «Рексал Груп», м. Київ,

про стягнення 361 746 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах Broadcast Music Ink. (Бродкаст м'юзік Інк.), American Society of Composers, Authors And Pablishers (ASCAP; Амерікан Соціті оф Компосерс, Афторс енд Паблішерс), Performing Right Society Limited (PRS; Персофмінг Райт Соціті Лімітед), Svenska Tonsattares Internationella Musikbyra (STIM; Свенська Тонсаттарес Інтернаціонелла Мьюзікбура) та Societa Italiana Degli Autiri Ed Editor (SIAE; Соціті Італьяна Аутірі Ед Едітор) з позовом про стягнення з приватного підприємства «Рексал Груп» (далі - ПП «Рексал Груп») 328 860 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 32 886 грн. штрафу, а всього 361 746 грн.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 8 Закону України від 28.12.2014 № 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 встановлено мінімальну заробітну плату в сумі 1 218 грн.

Так, позивачем у позовній заяві вказано, що оскільки Організація є державною організацією, яка звертається до суду із заявою про захист порушених прав суб'єктів авторського права, то відповідно до пункту "г" частини першої статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", на підставі положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону та згідно з пунктом 2.5 рішення Конституційного Суду України від 28.11.2013 №12-рп/2013 у справі за конституційним зверненням асоціації "Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону у взаємозв'язку з положеннями пункту "г" частини першої статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", за подання позовної заяви судовий збір не сплачується.

Разом з тим, згідно з пунктом 7 частини першої статті 5 Закону від сплати судового збору звільняються: державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Відповідно до пункту 1 рішення Конституційного Суду України від 28.11.2013 №12-рп/2013 положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону у взаємозв'язку з положеннями пункту "г" частини першої статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" необхідно розуміти так, що організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України "Про авторське право і суміжні права", не належать до тих платників судового збору, які звільняються від його сплати у разі звернення до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.

Таким чином, Конституційний Суд України чітко роз'яснив, що позивач в даному випадку не звільняється від сплати судового збору.

У підпункті 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону зазначено, що ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2% від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, позивачем при поданні позовної зави до суду мало бути сплачено судовий збір у сумі 7 234,92 грн., оскільки заявлено майнову вимогу про стягнення 361 746 грн. (328 860 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 32 886 грн. штрафу).

Пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути державній організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» без розгляду.

Суддя О. Марченко