КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа №927/221/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ"

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 23.03.2015 р.

у справі №927/221/15 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ"

про стягнення 94788,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 23.03.2015р. (повний текст якого складено та підписано 30.03.2015 р.) у справі №927/221/15 провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 88245,95грн. припинено. Позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6542,31грн. пені, а також 1895,77грн. судового збору та 4872,00грн. витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 23.03.2015р. у справі №927/221/15 скасувати в частині стягнення 6542,31 грн. пені, 1895,77 грн. судового збору та 4872,00 витрат на послуги адвоката.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної та касаційної скарг на судові рішення; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення 6542,31 грн. пені та щодо розподілу судових витрат: 1895,77 грн. судового збору та 4872,00 витрат на послуги адвоката, подаючи апеляційну скаргу скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додане платіжне доручення №8524 від 09.04.2015р. про сплату судового збору в сумі 450,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.03.2015р. у справі №927/221/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №8524 від 09.04.2015р.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

А.І. Мартюк