номер провадження справи 31/32/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 Справа № 908/906/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників: від позивача - Суберляк Д.В., довіреність №4007-О від 31.10.2012 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/906/15-г

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ (скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (скорочено ФОП ОСОБА_3.) ;

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_3 заборгованості за Договором банківського обслуговування від 05.10.2012 р. в сумі 14820,58 грн., з якої 9500 грн. заборгованість за кредитом, 3321,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1400,16 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 598,5 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/32/15, справу до розгляду в засіданні призначено на 11.03.2015 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.04.2015 р. на 11 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача надати пояснення щодо застосування або незастосування ним приписів ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитеростичної операції» (щодо мораторію на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями) та у разі набрання законної сили Розпорядження Кабінету Міністрів України №1053 від 30.10.2014 р. надати відповідний перелік районів проведення АТО. У разі розповсюдження мораторію на території відповідача - зробити відповідний перерахунок пені; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.