ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Справа № 925/382/15

За позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" про стягнення 163476 грн. 96 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Хелис Н.М.

Представники сторін:

від позивача: Найденко І.О. - за довіреністю від 10.07.2014 №142/10;

від відповідача: Білоголовий Я.О. за довіреністю від 15.04.2015 №39/04.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" про стягнення 163476 грн. 96 коп., у тому числі 106214 грн. 77 коп. пені та 57262 грн.19 коп. штрафу.

Також позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказав на порушення відповідачем строків виконання зобов'язань щодо поставки продукції за укладеним сторонами договором поставки від 20.03.2014 №53-129-01-14-00045.

Ухвалою від 06.03.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 31.03.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 31.03.2015 господарський суд Черкаської області у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, призначене на 31.03.2015, відклав розгляд справи на 12 годину 15 хвилин 16.04.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

У засіданні суду, яке відбулося 16.04.2015 за участі представників обох сторін, представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав, а представник відповідача факт порушення відповідачем строків поставки продукції за договором поставки від 20.03.2014 №53-129-01-14-00045 не заперечив і пояснив це кризовими явищами в економіці України, внаслідок яких різко впав курс гривні, що й спричинило порушення відповідачем строків поставки продукції.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" як покупець і товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" як постачальник уклали між собою договір поставки №53-129-01-14-00045 (далі - договір №53-129-01-14-00045), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобов'язався в порядку і на умова цього договору поставити руберойд (продукцію) виробництва товариства з обмеженою відповідальністю "Завод" Техно НІКОЛЬ" для ВП "Рівненська АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", а покупець зобов'язався в порядку і на умова цього договору прийняти і оплатити продукцію.

Відповідно до п. 1.2 договору №53-129-01-14-00045 найменування, одиниці виміру, загальна кількість продукції, її номенклатура, ціна і строки поставки сторони визначили у специфікації, яка є невід'ємною частиною договору.

Згідно з специфікацією №1 до договору №53-129-01-14-00045 постачальник зобов'язався поставити вказану у цій специфікації продукцію протягом 60 днів від дати укладення договору.

Відповідно до п. 3.1 договору №53-129-01-14-00045 його сума становить 818031 грн.28 коп., у тому числі 136338 грн. 55 коп. ПДВ

Пунктом 5.2 договору №53-129-01-14-00045 його сторони встановили, що поставка продукції згідно специфікації здійснюється автотранспортом постачальника на умовах DDP - склад Рівненського відділення ВП "Складське господарство" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" згідно з Інкотермс 2000. Постачальник не пізніше, ніж за два дні до відвантаження продукції, письмово повідомляє покупця про заплановану дату поставки продукції із зазначенням номенклатури та вартості партії продукції , що поставляється.

Згідно з п. 5.4 договору №53-129-01-14-00045 датою поставки вважається дата видаткової накладної на продукцію, що підтверджує надходження продукції на склад вантажоодержувача.

Пунктом 7.2 договору №53-129-01-14-00045 передбачено, що за порушення строку поставки продукції за договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості не поставленої в строк продукції за кожен день прострочення, але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої продукції. За прострочення поставки продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої продукції.

На виконання своїх зобов'язань за договором №53-129-01-14-00045 товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" за видатковими накладними від 11.07.2014 №РН-0000004 і від 15.08.2014 №РН-0000009 передало на склад Рівненського відділення ВП "Складське господарство" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" передбачену специфікацією №1 до цього договору продукцію на суму 184025 грн. 76 коп. та на суму 206304 грн. 96 коп. відповідно, а усього на суму 390330 грн. 72 коп.

Поставка товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" на виконання договору №53-129-01-14-00045 продукції за видатковими накладними від 11.07.2014 №РН-0000004 і від 15.08.2014 №РН-0000009 підтверджується трьохсторонніми актами приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей від 11.07.2014 №81/15 і від 21.08.2014 №98/13, складеними і підписаними представниками товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс", відокремленим підрозділом "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" і Рівненським відділенням ВП "Складське господарство" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Решту передбаченої договором №53-129-01-14-00045 кількості продукції, що підлягала поставці, на суму 427700 грн. 56 коп. (818031 грн.28 коп. - 390330 грн. 72 коп.) товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" не поставило.

Таким чином, за умовами договору №53-129-01-14-00045 товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" мало поставити усю продукцію протягом 60 днів від дати укладення договору, тобто протягом періоду з 21.03.2014 по 19.05.2014, фактично ж за видатковими накладними від 11.07.2014 №РН-0000004 і від 15.08.2014 №РН-0000009 частина продукції була поставлена цим товариством 11.07.2014 на суму 184025 грн. 76 коп. і 15.08.2014 на суму 206304 грн. 96 коп.

Відтак період прострочення поставки продукції за видатковою накладною від 11.07.2014 №РН-0000004 становить 53 дні з 20.05.2014 по. 11.07.2014 і за видатковою накладною від 15.08.2014 №РН-0000009 - 88 днів з 20.05.2014 по 15.08.2014. По решті недопоставленої товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" продукції на суму 427700 грн. 56 коп. прострочення поставки становить більше шести місяців і триває по цей час.

За прострочення поставки продукції державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" нарахувало товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" до сплати передбачені п. 7.2 договору №53-129-01-14-00045 штрафні санкції:

- пеню в сумі 106214 грн. 77 коп., у тому числі:

9569 грн. 34 коп. від вартості продукції, поставленої за видатковою накладною від 11.07.2014 №РН-0000004 у сумі 184025 грн. 76 коп., за 52 дні прострочення поставки з 20.05.2014 по 10.07.2014;

17948 грн. 53 коп. від вартості продукції, поставленої за видатковою накладною від 15.08.2014 №РН-0000009 у сумі 206304 грн. 96 коп., за 87 днів прострочення поставки з 20.05.2014 по 14.08.2014;

78696 грн. 90 коп. від вартості недопоставленої продукції у сумі 427700 грн. 56 коп. за 184 дні прострочення поставки з 20.05.2014 по 19.11.2014;

- штраф в сумі 57262 грн. 19 коп., у тому числі:

12881 грн. 80 коп. від вартості продукції, поставленої за видатковою накладною від 11.07.2014 №РН-0000004 у сумі 184025 грн. 76 коп.;

14441 грн. 35 коп. від вартості продукції, поставленої за видатковою накладною від 15.08.2014 №РН-0000009 у сумі 206304 грн. 96 коп.;

29939 грн. 04 коп. від вартості недопоставленої продукції у сумі 427700 грн. 56 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" нараховані йому до сплати державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" у позасудовому порядку не сплатило, що й спричинило даний спір.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості (частина 20).

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (частина 4).

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд Черкаської області прийшов до таких висновків.

Відповідач порушив строки виконання зобов'язань щодо поставки продукції за укладеним сторонами договором №53-129-01-14-00045 і тим самим порушив право позивача на своєчасне отримання ним продукції.

Відтак позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати стягнення з відповідача на свою користь передбачених п. 7.2 договору №53-129-01-14-00045 пені та штрафу.

Стягувані суми пені та штрафу нараховані позивачем у відповідності з умовами договору №53-129-01-14-00045, фактичними обставинами виконання відповідачем умов даного договору щодо строків поставки продукції та вимогами чинного законодавства.

Обставини, на які вказав представник відповідача як на такі, що спричинили порушення відповідачем строків поставки продукції, не звільняють останнього від застосованих позивачем штрафних санкцій.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 3269 грн. 54 коп. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - Трансбудсервіс" (провулок Корнійчука, 17, офіс 5 м. Черкаси, 18015, ідентифікаційний код 38161784) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (вул. Жилянська, 108, літ. А, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 26251923) - 106214 грн. 77 коп. пені, 57262 грн. 19 коп. штрафу та 3269 грн. 54 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 27.04.2015.

СУДДЯ М.В. Дорошенко