ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 5023/3271/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Казарцевої В.В.

суддів: Кононової О.В., Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС" - Скворцової І.І., довіреність від 13.03.2015 р.

представника ПАТ "ФІДОБАНК" - Горбачової О.А., довіреність від 23.01.2013 р.

представника ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" - Вельковського С.В., довіреність від 11.09.2014 р.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши заяву ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС" (вх.№14797 від 15.04.2015 р.) про заміну кредитора ПуАТ "ФІДОБАНК" на ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС"

по справі за заявою ФОП ОСОБА_5, м.Чугуїв

до ФОП ОСОБА_5, м.Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2011 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 02.07.2013 р. призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Онищенка К.С.

15.04.2015 р. до суду від ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС" надійшла заява про залучення до участі у справі ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС" як правонаступника кредитора ПуАТ "ФІДОБАНК".

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС" підтримав надану заяву.

Представник ПуАТ "ФІДОБАНК" у судовому засіданні підтвердив, що ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС" є правонаступником ПуАТ "ФІДОБАНК" на підставі договору про відступлення права вимоги №3 від 29.05.2014 р. та реєстром застав до зазначеного договору, надав письмові пояснення у справі.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС", матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

19.06.2007 р. між АБ "Факторіал-Банк" (кредитодавець) та ОСОБА_5 (позичальник) був укладений кредитний договір № М_186/23_07, відповідно до п.1.1-1.1.1. якого, банк надав позичальнику 180000,00 грн. зі сплатою 20% річних.

В забезпечення зобов'язання за вищезазначеним договором, 19.06.2007 р. між АБ "Факторіал-Банк" (ПуАТ "ФІДОБАНК" - правонаступник) та АТ ЗТ "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" був укладений договір застави № М_186/23_07-ДЗ-1 (посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Троцій І.В.), предметом якого став транспортний засіб TOYOTA CAMRY, 2004 року випуску, тип ТЗ легковий, седан-В, колір сірий, шасі НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ м.Харкова 19.10.2004 р., реєстраційний номер № НОМЕР_1, який належить АТ ЗТ "УРБП "Шлях" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

19.06.2007 р., в забезпечення зобов'язання за договором кредиту, між АБ "Факторіал-Банк" (ПуАТ "ФІДОБАНК" - правонаступник) між ФОП ОСОБА_5 був укладений договір застави № М_186/23_07-ДЗ-2, предметом якого є обладнання згідно з додатком №1, який є невід'ємною частиною договору, а саме: робочі місця для виготовлення виробів з коштовних металів з повною комплектацією, які належать ФОП ОСОБА_5

29.05.2014 р. ПуАТ "ФІДОБАНК" (що є правонаступником Акціонерного банку "Факторіал банк" та ПуАТ "СЕБ Банк") відступило права вимоги за кредитним договором № М_186/23_07 від 19.06.2007 р. ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС", що підтверджується договором про відступлення права вимоги №3 від 29.05.2014 р., реєстром прав вимог №1 до договору про відступлення прав вимоги №3 від 29.05.2014 р. та реєстром застав до договору про відступлення прав вимог №3 від 29.05.2014 р.

Згідно з п.п.2.1 п.2 договору про відступлення права вимоги №3 від 29.05.2014 р., у відповідності до умов цього договору первісний кредитор (ПуАТ "ФІДОБАНК") передає (відступає) новому кредитору (ТОВ "ФК "ГЛОБАЛ ФІНАНС") свої права вимоги до боржника за кредитним договором та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.52 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р., статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно зі ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ФК "Глобал Фінанс", здійснити заміну сторони публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (код 14351016) на його правонаступника ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" (код 38902168, адреса: 04119, м.Київ, вул.Якіра, 17а).

Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.ст. 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "ФК "Глобал Фінанс" (вх.№14797 від 15.04.2015 р.).

2. Здійснити заміну сторони публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (код 14351016) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" (код 38902168, адреса: 04119, м.Київ, вул.Якіра, 17а).

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "ФК "Глобал Фінанс", ПуАТ"ФІДОБАНК".

Головуючий суддя Казарцева В.В.

Суддя Кононова О.В.

Суддя Швидкін А.О.