ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа № 914/362/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали за позовом

за позовом: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Львів" в особі філії "Ком-Еко-Борислав" Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Львів", м. Борислав, Львівська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ;

про: розірвання договору банківського рахунку, зобов'язання банку здійснити перерахування залишок коштів, стягнення пені та 3 % річних.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Курилас М.С. - представник на підставі довіреності б/н від 28.01.2015 року;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Львів" в особі філії "Ком-Еко-Борислав" Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Львів" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про розірвання договору банківського рахунку, зобов'язання банку здійснити перерахування залишок коштів, стягнення пені та 3 % річних.

У судовому засіданні 15.04.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, всі вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі, з метою з'ясування повноважень відділення відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 20.04.15 року на 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтувати позовну вимогу про стягнення завданих збитків;

- надати нормативно обгрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на чинні норми законодавства;

- надати нормативно обґрунтовані доповнення та докази до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати повторно відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати докази виконання чи пояснення стосовно невиконання доручень клієнта;

- надати інформацію стосовно наявності/відсутності в межах територіальної підсудності господарського суду Львівської області відокремлених підрозділів юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу в суді;

- надати довіреності, на підставі яких представники від імені банку уклали договір банківського рахунку 15.04.2013 року;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.