номер провадження справи 27/30/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 908/798/15-г

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" (69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача: Головне управління статистики у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 75)

про стягнення 165 182 грн. 58 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: Панкратова А.С., дов. № 01/861 від 04.12.2014 р.

від відповідача: Харламов Д.І., дов. б/н від 24.09.2014 р.

Ткаченко О.В., дов. б/н від 06.04.2015 р.

Від 3-ї особи: Варбанська Н.Г., дов. № 1 від 05.01.2015 р.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 117 251 грн. 55 коп., 47 931 грн. 03 коп. пені.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 09.02.2015 р., справу № 908/798/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С., що підтверджується витягом з Довідкою автоматизованого розподілу справи від 09.02.2015 р

Ухвалою суду від 10.02.2015 р. справу № 908/798/15-г прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 27/30/15 та призначено судове засідання на 12.03.2015 р.

Ухвалою суду від 12.03.2015 р., на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Головне управління статистики у Запорізькій області, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.04.2015 р.

06.04.2015 р. до початку розгляду справи представники позивача, відповідача та третьої особи заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 06.04.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві, на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 10.02.2015 р. надав витребувані документи.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.04.2015 р. проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи), просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

06.04.2015 р. представник 3-ї особи надав суду письмові пояснення стосовно заявленого позивачем позову.

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області підтримав в повному обсязі. В обґрунтування посилається на те, що 01.01.1999 між Запорізькій обласним управлінням статистики, правонаступником якого є Головне управління статистики у Запорізькій області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дана» (орендар) був укладений Договір № 20 про оренду нерухомого майна що належить до державної власності (далі - Договір). Згідно Акту прийому-передачі (додаток № 3 до Договору) у 1999 році орендар приймав в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 144 кв.м. та прилеглу територію площею 272,5 кв.м.

Головне управління статистики у Запорізькій області повністю підтримує позовну заяву про стягнення заборгованості з орендної плати та пені до Договором оренди № 20 від 01.01.1999 подану Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та вважає за необхідне повідомити у судовому засіданні наступні обставини:

Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дана» систематично не виконувались зобов'язання за Договором, у частині повної та своєчасної сплати рахунків за оренду державного нерухомого майна та отриманих комунальних послуг (п.3.3.Договору) 30 січня 2012 року Головне управління статистики було змушено звернутися до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за Договором оренди № 20 від 01.01.1999 р.

06.04.2012 року рішенням Господарського суду Запорізької області позов Головного управління статистики був задоволений до стягнення підлягала сума 93 174 грн. 25 коп.

16.05.2012 на підставі наказу № 5009/492/12 від 20.04.2012 відкрито виконавче провадження ВП № 32596743.

У лютому 2013 року Головне управління статистики разом з представником прокуратури Жовтневого району звернулися до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення у сумі 148 893 грн. 07 коп. (справа № 908/557/13-г). Ця позовна заява також була задоволена і 04.06.2013 наказ № 908/557/13-г виданий 21.05.2013 направлений до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Обидва наказу Господарського суду Запорізької області знаходяться на виконанні, але досі залишаються не виконаними, оскільки передбачливий орендар завчасно передбачив, що внаслідок несплати за договірними зобов'язаннями, усе належне йому майно буде описано, арештовано та реалізовано, тобто всі дії державних службовців виявилися безрезультатними. Власності, коштів на рахунках, іншого майна на яке можливо звернути стягнення та повернути державі кошті за оренду державного нерухомого майна неможливо.

Крім того, з листопада 2013 року у Господарському суді Запорізької області розглядається справа за № 908/3748/13 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення. Позов поданий Прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженного державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головне управління статистики у Запорізькій області.

Станом на 01.04.2015 року заборгованість ТОВ «Дана» перед Головним управлінням статистики у Запорізькій області, з урахуванням визнаних Господарським судом Запорізької області сум заборгованості складає понад 600 тис. гривень. Щомісяця заборгованість зростає на суму виставлених рахунків. Протягом 2012-2014 років ТОВ «Дана» не сплатило жодного рахунку, навіть частково.

Головне управління статистики у Запорізькій області є бюджетною установою і утримується за рахунок бюджетних коштів. Кошти отриманні від оренди державного нерухомого майна в першу чергу спрямовуються на господарські потреби управління статистики, а саме на розрахунки з організаціями - постачальниками за отриману електроенергію, опалення, водопостачання та інші.

Під час розгляду справи представник позивача надав письмову заяву в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, про продовження процесуального строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку із необхідністю надання суду додаткових доказів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява позивача прийнята судом, відповідно до ст. 22, ст. 69 ч.3 ГПК України.

Строк розгляду справи продовжено, згідно ст. 69 ГПК України, до 23.04.2015 р.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребування додаткових доказів і пояснень, розглянувши заяву позивача, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 908/798/15-г на п'ятнадцять днів - до 23.04.2015 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69 ч.3, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/798/15-г на п'ятнадцять днів - до 23.04.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання суду призначити на 21.04.2015 р. об 11 год. 50 хв.

4. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), надати оригінали документів доданих до позову (читаємі), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору № 20 від 01.01.1999 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), оригінал договору № 20 від 01.01.1999 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду письмові пояснення щодо наявності договірних зобов'язань з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дана", м. Запоріжжя, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 21.04.2015 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова