overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.2015 р. Справа№ 914/1174/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Кольчино Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: стягнення 14430,95 грн. заборгованості за надані послуги з автомобільного перевезення у міжнародному сполученні

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд призначити на: 14.05.15 о 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

17 квітня 2015 року Справа № 915/620/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група /вул. Івана Федорова, 32 А, м. Київ, 03038; електронна адреса: /
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 /с. Костянтинівна, Новоодеський район, Миколаївська обл., 56663/
про стягнення 21508,55 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14 травня 2015 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
4. Зобов`язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору.
5. Зобов`язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2015 р. Справа № 914/872/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хотел Менеджмент Груп, м.Трускавець Львівської області

до: Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів

про: стягнення 10 418, 89 грн.,

Суддя Король М.Р. За участю представників:
від позивача: Тимчишин Н.В. - представник (довіреність від 01.04.15р.);

від відповідача: не з`явився;

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Хотел Менеджмент Груп (м.Трускавець, Львівська область) до Військової частини НОМЕР_1 (м.Львів) про стягнення 10 418, 89 грн.

В судове засідання 16.04.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог (вх. №1575/15 від 16.04.2015 року), в якій просить стягнути з відповідача 8 905,68 грн. основної суми заборгованості, 2 769,63 грн. інфляційних нарахувань, 213,16 грн. 3% річних та 1 827,00 грн. судових витрат. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 11год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов`язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.
Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 915/84/15

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бімоша Україна», (04211, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 11, корпус 3, офіс 2).

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс», вул. Будьоного, 70/5, м. Миколаїв, 54017.

Розпорядник майна: Шибко О.Л., вул. Декабристів 1-Б, м. Миколаїв, 54001.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс»

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року від кредитора ТОВ «Бімоша Україна» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Шибка Олександра Леонідовича.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання кредитора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 94 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання кредитора ТОВ «Бімоша Україна» на "28" квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 914/996/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ - НОВИЙ РОЗДІЛ", м.Новий Розділ Львівської області

про: стягнення 13 114 784,84 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Пронюк В.Я. - представник (довіреність від 15.07.14р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ - НОВИЙ РОЗДІЛ" (м.Новий Розділ, Львівська область) про стягнення 13 114 784,84 грн.

Ухвалою суду від 30.03.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.04.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 16.04.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні (вх. №15507/15 від 15.04.2015 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 квітня 2015 року Справа № 915/617/15

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Юридична адреса: АДРЕСА_2

Поштова адреса: АДРЕСА_3

Відповідач: Фізична особа ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Про: стягнення заборгованості в розмірі 11421,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 26» травня 2015 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (14.04.15 р.);

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя __________________________ О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 квітня 2015 року Справа № 915/1257/14

Заявник: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Адреса для листування: вул. Юрія Олеші, 6, м. Одеса, 65014.

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1.

Кредитор: Южноукраїнська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна (АДРЕСА_3).

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшло клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси майна фізичної особи ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_4.

Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вони підлягають прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси майна фізичної особи ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_4. призначити на 28 квітня 2015 року о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу заявника, кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 915/82/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф. 3, ідентифікаційний код 37037544)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович (свідоцтво № 88 від 08.02.2013, 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4),

про визнання кредиторських вимог у сумі 987 252,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 915/82/15 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РАНГ".

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "РАНГ" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.03.2015 за № 15262.

06.04.2015 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" за вих. № 57/04 від 01.04.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 987 252,92 грн.

Перевіривши подані матеріали, суд встановив відповідність заяви конкурсного кредитора вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12 травня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов'язати боржника не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви.

4. Зобов'язати розпорядника майна не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Явка кредитора, боржника та розпорядника майна обов'язкова.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 квітня 2015 року Справа № 915/636/15

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техмет», просп. Леніна, буд. 141-А, кв. 44, м. Миколаїв, 54055

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит",

вул. Артема, 60, м. Київ, 04050

в особі філії "Південне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001

про зобов'язання банку виконати платіжні доручення позивача

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на " 13 " травня 2015 року о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

Відповідача:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- положення про філію;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 квітня 2015 року Справа № 915/726/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ»,

вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070.

Банкрут: Приватне підприємство «Слевин-7», 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 307; .

Ліквідатор: Сорокін Олексій Олександрович (м. Миколаїв, вул. Дружби, 23).

про банкрутство боржника: Приватного підприємства «Слевин-7».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року від ліквідатора Приватного підприємства «Слевин-7» Сорокіна Олексія Олександровича надійшов звіт і ліквідаційний баланс, а також клопотання щодо затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на "28" квітня 2015 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/1092/13

за позовом прокурора Суворовського району м.Одеси, в інтересах держави,

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кортек"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне територіальне управління МНС України в Одеській області;

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Врублевська О.О. - посвідчення № 028200;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гідулянов К.В. - довіреність від 15.01.2015 р.;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку неявкою у судове засідання представника позивача та третьої особи та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2015 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

прокуратуру: докази, які підтверджують факт користування Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортек" спірним приміщенням, як на момент подання позову, так і на час розгляду справи;

відповідача: витяг з балансу ТОВ "Кортек" з переліком об'єктів нерухомості,

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/1274/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССИСТЕМС"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Долгополова О.П. - згідно довіреності № 04/34 від 02.02.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" травня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: обґрунтувати підстави для нарахування відсотків та нарахування пені за донараховані відсотки, нарахування пені за несвоєчасне повернення відсотків;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога