overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа №910/390/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2015р.

у справі №910/390/15-г (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО ЛІМІТЕД"

про визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" і порушити апеляційне провадження у справі №910/390/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" призначити на 22.04.2015р. о 14-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО ЛІМІТЕД" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

С.А. Пашкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.15 Справа № 914/249/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Галушко Н. А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2015 року

у справі № 914/249/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - Новий Розділ", м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення 159 661 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України".

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 40 хв. 20.05.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Галушко Н. А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа №910/24971/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2015р. (повний текст підписано 23.01.2015р.)

у справі № 910/24971/14 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Лізингова

компанія «Укртранслізинг»

до Державного територіально-галузевого об'єднання

«Південно-Західна залізниця»

про стягнення 16 027 999, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2015р. у справі №910/24971/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг» 13 419 277, 78 грн. заборгованості, 1 123 369, 53 грн. пені, 362 015, 56 грн. 3 % річних та 73 080, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» 03.02.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 04.03.2015р.

В судових засіданнях апеляційної інстанції 04.03.2015р. та 25.04.2015р. у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва, останній раз на 07.04.2015р. Продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. у відпустці 06 та 07.04.2015р. за сімейними обставинами, з огляду на підпункт 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України № 25 від 02.04.2015р. у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний розподіл справи № 910/24971/14 не проводиться.

Враховуючи вихід головуючого судді Скрипки І.М. 08.04.2015р. з відпустки, колегія суддів призначає справу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/24971/14 призначити на 20.04.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа №910/619/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Шипка В.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Група Рітейлу України»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 16.03.2015р.

у справі №910/619/15-г (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Маша і Медведь»

до ТОВ «Група Рітейлу України»

про стягнення 24360 грн. компенсації за порушення

виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Група Рітейлу України» і порушити апеляційне провадження у справі №910/619/15-г.

2.Розгляд апеляційних скарг призначити на 18.05.2015р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді В.В. Шипко

М.Л. Доманська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.15 Справа № 5015/5278/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік. М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №1400000/8/5022 від 03.03.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 26.02.2015 року у справі № 5015/5278/12

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ФОН", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „М-ФОН", м. Львів

за участю представників:

від скаржника: Луцик М.Б.

від заявника: Гордієнко В.В.

від кредитора:ПАТ "Укрсоцбанк", Клаптюк В.В., Рачок Н.М.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2015 року, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

03.04.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Ліквідатора ТзОВ "М-Фон" Котика Р.О., в якому просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2015 року по справі № 5015/5278/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

03.04.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника ТзОВ "М-Фон" Гордієнка В.В., в якому просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2015 року по справі № 5015/5278/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

06.04.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника ТзОВ "ТВК Волді" Тимошука В.Є., в якому просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2015 року по справі № 5015/5278/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

08.04.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли пояснення до апеляційної скарги від представника АТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому просить розгяд справи відкласти для можливості ознайомитись з відзивом на апеляційну скаргу.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2015р. о 10год. 00хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.15 Справа № 907/1109/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни №1115/1.2 від 30.01.2015 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року у справі № 907/1109/14

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м.Київ про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ „Яблуко", с. Вари Берегівського району з грошовими вимогами на суму 5568518,98 грн.

за заявою Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко", с. Вари Берегівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко", с. Вари Берегівського району

про банкрутство

за участю представників:

від заявника : не з'явився.

від скаржника : Жук Р.С..

Арбітражний керуючий : не з'явився.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2015 року у справі № 907/1109/14, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1115/1.2 від 30.01.2015 року (вх. № 01-05/711/15 від 12.02.2015 року).

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2015р. о 10год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа №910/27881/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "Лісне Ранчо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 року

у справі №910/27881/14 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "Лісне Ранчо"

до Державного підприємства "Чайка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне управління справами

про визнання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи №10/11-2009 від 10.11.2009 недійсним та застосування наслідків його недійсності у розмірі 87 055,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/27881/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "Лісне Ранчо" до Державного підприємства "Чайка", за участю третьої особи - Державне управління справами про визнання договору про спільну діяльність без створення юридичної особи №10/11-2009 від 10.11.2009 недійсним та застосування наслідків його недійсності у розмірі 87 055,00 грн., апеляційне провадження у якій порушено за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "Лісне Ранчо".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2015р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Ільєнок Т.В. та Яковлєва М.Л. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи №910/27881/14 призначено на 09.04.2015р.

Розпорядженням №09-52/556/15 від 09.04.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці та відповідно до абзацу 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/27881/14.

Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "Лісне Ранчо" по справі №910/27881/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Ільєнок Т.В. та Куксова В.В.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "Лісне Ранчо" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 року у справі №910/27881/14 до свого провадження.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

В.В. Куксов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.15 Справа № 914/2366/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» б/н від 26.03.2015р. (вх. №01-05/1584/15 від 07.04.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2015р.

у справі № 914/2366/14, у складі колегії суддів Король М.Р.(головуючий), Юркевич М.В., Яворський Б.І..

за позовом: Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні, м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, м.Львів

про стягнення 119702, 70 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.2015р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 26.03.2015р. (вх. №01-05/1584/15 від 07.04.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 07.04.2015р. справу за № 914/2366/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2015р. об 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - подати суду нормативно та документально обґрунтоване письмове пояснення на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.15 Справа № 914/4250/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» вих.№ 502-984/2 від 27.03.2015р. (вх. №01-05/1568/15 від 07.04.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2015р.

у справі № 914/4250/14, у складі колегії суддів Запотічняк О.Д.(головуючий), Березяк Н.Є., Козак І.б..

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каблучок", м.Львів.

про: стягнення 20 174,04 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 04.03.2015р., Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 502-984/2 від 27.03.2015р. (вх. №01-05/1568/15 від 07.04.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 07.04.2015р. справу за № 914/4250/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2015р. об 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - подати суду нормативно та документально обґрунтоване письмове пояснення на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа №910/1936/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «РОЗА ВІТРІВ»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2015р.

у справі №910/1936/15-г (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного підприємства «Центр оздоровлення»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія

«РОЗА ВІТРІВ»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «РОЗА ВІТРІВ» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.04.2015р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун