overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 910/22393/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15
у справі№910/22393/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доПриватного підприємства "Айтек"
проповернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.15 у справі №910/22393/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "21" травня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 908/1207/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.15
у справі (відновлені матеріали)№908/1207/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомЗапорізької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК"
провнесення змін до договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.15 у справі №908/1207/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "21" травня 2015р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 916/3442/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аспарух"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015
у справігосподарського суду Одеської області
за позовомЗаступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації
до1. Білгород - Дністровської районної державної адміністрації; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспарух"
провизнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аспарух" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі №916/3442/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.05.2015 о 12 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 924/1857/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.,
суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Катіон"
нарішення Господарського суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року
у справі№ 924/1857/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Катіон"
доприватного підприємства "Новінтех - М"
провизнання угоди недійсною
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Катіон" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 січня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 травня 2015 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко
Суддя П. Гончарук
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 910/409/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 р.
у справі№ 910/409/14 господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Київська міська рада, 2. Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"
простягнення 47 178 грн. 45 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 р. у справі № 910/409/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.05.2015 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 910/15381/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.03.2015
у справі№ 910/15381/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт"
простягнення 196 950 487,56 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни вих.№ 5067/12 від 03.04.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі № 910/15381/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 травня 2015 року об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 904/9163/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, І. Алєєвої Н. Волковицької
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика"
на постановувід 17.03.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/9163/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КР-ЛЕГІОН"
провизнання недійсним договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.05.2015 на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Н. Волковицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 921/138/14-г/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, І. Алєєвої Н. Волковицької
розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської міської ради
на постановувід 02.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 921/138/14-г/13 господарського суду Тернопільської області
за позовом Приватного малого підприємства "Галактика "
доТернопільської міської ради
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького 3 блок Б"
провизнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №6/44/127 від 31.01.2014 року "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,9292 га за адресою вул. Головацького ОК ЖБК "Головацького - 3 блок Б",
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Ходаківської І.П., суддів: Сибіги О.М., Фролової Г.М., з урахуванням доводів Тернопільської міської ради, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Тернопільської міської ради задоволено: поновлено строк для подання касаційної скарги на постанову від 02.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі №921/138/14-г/13 господарського суду Тернопільської області, та прийнято таку касаційну скаргу до провадження. Призначено розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 23 квітня 2015 року на 10 год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Розпорядженням В.О. керівника апарату Вищого господарського суду України І. Гуменюк №08.03-04/423 від 20.04.2015 р. у зв'язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. на лікарняному здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 921/138/14-г/13, за результатами якого справу призначено судді - доповідачу Волковицькій Н.О.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Тернопільської міської ради до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.05.2015 на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Н. Волковицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 32/185
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.
суддівВолковицької Н.О., Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Вінниця
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року
за заявою про у справіДочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Вінниця визнання наказу таким, що не підлягає виконанню господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал", м. Львів
до про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до1. Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Вінниця 2. Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Київ стягнення 4 222 063, 82 грн. Приватного підприємства "Вальдес", м. Львів 1. Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Вінниця 2. Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Київ
простягнення 1 902 912, 18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 року касаційну скаргу дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року у справі № 32/185 було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 23.04.2015 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.04.2015 року № 08.03-04/422 у зв'язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. на лікарняному справу № 32/185 передано на повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року у справі № 32/185 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 13.05.2015 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіН.О. Волковицька

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 924/836/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від27.11.2014
у справі№924/836/14
Господарського судуХмельницької області
за позовомзаступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради
до1. Управління торгівлі виконавчого комітету Хмельницької міської ради 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особаКомунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту
провизнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту та зобов'язання звільнити земельну ділянку,
У зв'язку з перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, справу було призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого суддею-доповідачем у вказаній справі було визначено Мачульського Г.М.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13.05.2015 об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 908/3970/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного підприємства "Запорізьке електротехнічне підприємство"
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014
у справі№908/3970/14 господарського суду Запорізької області
за позовомприватного підприємства "Запорізьке електротехнічне підприємство"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Еліз"
простягнення 469350,00грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Запорізьке електротехнічне підприємство" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі №908/3970/14 господарського суду Запорізької області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.05.2015 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 914/2861/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Любінське сяйво"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від15.01.2015
у справі№914/2861/14
Господарського судуЛьвівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек"
до1. Львівської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Любінське сяйво"
провизнання недійсною ухвали Львівської міської ради та договорів оренди земельних ділянок,
У зв'язку із відпусткою судді Божок В.С. справу було призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого суддею-доповідачем у вказаній справі було визначено Мачульського Г.М.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13.05.2015 об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 904/4097/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року

у справі № 904/4097/14 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 16 531,56 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року у справі № 904/4097/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 травня 2015 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало