ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/830/15-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ"

про визнання договору дійсним

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Дєчева О.М., арбітражний керуючий

Від 3-ї особи: не з'явився

Суть спору: Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ", у якій просить суд визнати дійсним договір іпотеки б/н від 07.05.2008р., укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ" дійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2015р. порушено провадження в справі №916/830/15-г.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані наявністю, на думку позивача, правових підстав для визнання дійсним договору іпотеки б/н від 07.05.2008р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ", у зв'язку з досягненням між його сторонами домовленості щодо усіх істотних умов договору та, у зв'язку з тим, що умови договору з боку позивача були повністю виконані.

25.03.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ", у якій представник просив суд залучити ТОВ „Юг-Газ" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з тим, що рішення з даного спору впливатиме на права та інтереси ТОВ „Юг-Газ", як кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ", боргові вимоги до якого підтверджуються копією залученої до матеріалів заяви ухвали господарського суду Одеської області від 26.04.2010р. у справі №1/157-09-5588 про банкрутство ТОВ "БУДДЕТАЛЬ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ" до участі у справі №916/830/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Впродовж розгляду справи №916/830/15-г, ухвалами господарського суду Одеської області від 27.02.2015р. та від 25.03.2015р. у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договорів позики від 07.05.2008р. та іпотеки від 07.05.2008 р. повноважним представником відповідача; усі наявні додатки та доповнення до договорів позики від 07.05.2008р. та іпотеки від 07.05.2008 р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, що засвідчують перебування предмету іпотеки у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ".

Однак, на вимоги суду позивач витребувані судом документи не надав, поважності причин такого неподання суду не пояснив, хоч і повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Крім того, у судові засідання 25.03.2015р. і 15.04.2015р. позивач не забезпечив явку свого представника, поважності причин відсутності витребуваних доказів суду приведено не було, про можливість представлення витребуваних доказів при подальшому розгляді справи суд не повідомлено.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходить до висновку про неможливість встановити коло спірних правовідносин сторін, усі обставини справи без витребуваних у позивача відповідних доказів.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі №916/830/15-г - залишити без розгляду

Суддя Т.Г. Д'яченко