УХВАЛА

25.03.2015Справа № 8/83
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів Чебикіної С.О. (головуюча), Івченка А.М. та Шкурдової Л.М., розглянувши справу за первісним позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-північ" про стягнення 964 783,41 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-північ" до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення 3 622 000,00 грн., за участю представників позивача - Комлаша В.М., довіреність №19/1 від 05.01.2015 року, відповідача - Жданової В.П., довіреність №890/3-12/14 від 04.12.2014 року,

Встановив:

У січні 2010 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 882 966,91 грн., що становить заборгованість за договором підряду № 50 на виконання робіт з будівництва пошукової свердловини № 1 Роганської площі від 23.06.2008р. та 21 669,86 грн. трьох відсотків річних, 60 146,64 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2010 року порушено провадження у справі №8/83, розгляд справи призначений на 18.02.2010 року (суддя Катрич В. С.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2010 для спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-північ" до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення 3 622 000,00 грн.; продовжено строк вирішення даної справи; відкладений розгляд справи на 20.05.2010, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів (суддя Катрич В. С.).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.2010 розгляд справи зупинено до укладання між сторонами мирової угоди (суддя Катрич В. С.).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.02.2013 поновлено провадження по справі 8/83, розгляд справи призначено на 25.02.2013 (суддя Грєхова О.А.).

15.04.2013 року розпорядженням вих. № 04-1/195 по справі призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Грєхової О.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2013 року, справу № 8/83 прийнято до провадження суддею Блажівською О.Є., розгляд справи призначено на 20.05.2013 року.

19.04.2013 року через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача за зустрічним позовом надійшли заперечення на зустрічний позов.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 03.06.2013 року на 16:00 год.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 10.06.2013 на 15:00.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року призначено судову технолого-геологічну експертизу та зупинено провадження по справі (суддя Блажівська О.Є.).

З Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшли матеріали справи та повідомлення про неможливість проведення експертного дослідження, у зв'язку з відсутністю фахівців, які мають відповідні знання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 року, поновлено провадження у справі № 8/83, розгляд справи призначено на 14.08.2013 року (суддя Блажівська О.Є.).

13.08.2013 року через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення.

14.08.2013 року через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2013 року по справі призначено судову технолого-геологічну експертизу та зупинено провадження у справі (суддя Блажівська О.Є.).

11.09.2013 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшли матеріали справи та повідомлення про неможливість проведення експертного дослідження, у зв'язку з відсутністю фахівців, які мають відповідні знання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року, поновлено провадження у справі № 8/83, та призначено колегіальний розгляд справи (суддя Блажівська О.Є.).

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойко Р.В. від 11.09.2013 року, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 8/83 передано для розгляду колегії суддів Блажівської О.Є. (головуючий), Грєхової О.А., Удалової О.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року справу № 8/83 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 02.10.2013 року.

30.09.2013 року через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року у даній справі було призначено судову технолого-геологічну експертизу та зупинено провадження у справі.

30.10.2014 року до суду повернулись матеріали справи з висновком експертизи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва Кривенко О.М. у зв'язку з відпусткою судді Блажівської О.Є. справу №8/83 передано на повторний автоматизований розподіл.

03.11.2014 року справу №8/83 передано для розгляду судді Чебикіній С.О.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 04.11.2014 року у зв'язку із відсутністю повноважень у судді Удалової О.Г. справу № 8/83 передано для розгляду колегії суддів Чебикіній (головуюча), Грєховій О.А. та Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2014 року поновлено провадження у справі №8/83 та призначено справу до розгляду колегією суддів на 19.11.2014 року.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Грєхової О.А. у відпустці справу № 8/83 передано на розгляд колегії суддів Чебикіній С.О. (головуюча), Івченку А.М. та Шкурдовій Л.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року призначено справу до розгляду колегією суддів на 11.02.2015 року.

11.02.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву на 11.03.2015 року.

11.03.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву на 25.03.2015 року.

25.03.2015 року представники сторін надали суду заяву про укладення мирової угоди у справі.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 8/83 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 8/83

що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва

місто Київ 25 березня 2015 року

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії „Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", надалі Позивач (відповідач за зустрічним позовом), в особі директора Булави Григорія Михайловича, який діє на підставі статуту підприємства, з одного боку, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ», надалі Відповідач (позивач за зустрічним позовом), в особі Генерального директора Бурдейного Тараса Олександровича, що діє на підставі Статуту підприємства, з другого боку,

керуючись статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, та висновком експерта №8145 за результатами проведення судової інженерно - технічної експертизи від 13.10.2014 року сторони дійшли згоди про припинення провадження у справі № 8/83 в господарському суді міста Києва, шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони прийшли до згоди, що Позивач (відповідач за зустрічним позовом) відмовляється від позовних вимог за первісним позовом про стягнення з Відповідача (позивача за зустрічним позовом) 882 966,91 грн. (вісімсот вісімдесят дві гривні дев'ятсот шістдесят шість) грн. 91 коп., що становить заборгованість за договором підряду №50 на виконання робіт з будівництва пошукової свердловини №1 Роганської площі від 23.06.2008 р. та 21 669,86 грн. трьох відсотків річних, 60 146,64 грн. збитків від інфляції, а Відповідач (позивач за зустрічним позовом) відмовляється від позовних вимог за зустрічною позовною заявою про стягнення збитків в розмірі 3 622 000 (три мільйони шістсот двадцять дві тисячі) грн. 00 коп.

Сторони зобов'язались, що Позивач (відповідач за зустрічним позовом) самостійно, за свої кошти, виконує роботи з демонтажу бурового верстата, вивезенню бурового обладнання і побутових вагончиків, що знаходяться на території пошукової свердловини №1 Роганської площі у відповідності до договору підряду №50 від 23.06.2008 р, а Відповідач (позивач за зустрічним позовом) самостійно, за свої кошти, виконує роботи з технічної і біологічної рекультивації земельної ділянки на території пошукової свердловини №1 Роганської площі, на якій проводились роботи у відповідності до договору підряду №50 від 23.06.2008 р.

Сторони домовилися судовий збір одна одній не компенсувати.

2. Ця мирова угода укладена у чотирьох примірниках, українською мовою, по одному для кожної із Сторін, в т.ч. для НАК «Надра України», і господарському суду м. Києва та залучається до матеріалів справи №8/83.

3. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення господарським судом міста Києва ухвали про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань але не пізніше ніж до 31.05.2015р.»

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.03.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 25.03.2016 року.

Провадження у справі припинити.

Судді С.О. Чебикіна (головуюча)

А.М. Івченко

Л.М. Шкурдова