УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 910/4815/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій - 2000»

до Доброханської Наталії Борисівни

про стягнення 9007 грн. 34 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Левенко Т.М. (довіреність № 20/03/15-1 від 20.03.2015)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

02.03.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9007 грн. 34 коп., у тому числі: 1005 грн. 88 коп. - пені, 149 грн. 45 коп. - 3% річних та 4440 грн. 49 коп. - інфляційних нарахувань.

У судове засідання відповідач не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою відповідача ухвали господарського суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.04.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Позивачу:

- надати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- надати витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- чітко визначити підстави позову з урахуванням того, що поставка товару відповідачу за накладною від 13.09.2013 № 37061 на суму 3411 грн. 52 коп. здійснена до укладення (тобто поза межами дії) договору поставки від 16.09.2013 № 4621; чітко визнатичи особу, до якої пред'явлені позовні вимоги, оскільки у прохальній частині позовної заяви вимогу пред'явлено не до відповідача Доброханської Н.Б., а до ТОВ «Авторитет - 2010», яке не є стороною у справі (надати відповідну письмову заяву про уточнення позовних вимог).

3. Відповідачу надати:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних витрат;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов