ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 10/5009/8064/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, (вх. 2416 З/2-8), на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. у справі №10/5009/8064/11,

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента -Гранд», м. Запоріжжя,

про стягнення 3 000 000, 00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Рента-Гранд», в якій просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на нерухоме майно: будівля лабораторії технічних випробувань інв. № 002, ізотопна лабораторія інв. № 003, центральний склад інв. № 004, будівля інструментальної майстерні інв. № 005, столярна інв.№ 006, навіс малярного відділення інв. № 022, навіс термічного відділення інв. № 021, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Іванова, будинок 20 , загальною площею 2 780,2 кв.м та належить відповідачу на праві власності.

Задовольнити вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 66/КВ-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії ( в іноземній валюті) від 20.12.2006 рокеу, а саме: по сумі заборгованості за відсотками - 1213 730,25 євро, що згідно курсу євро відносно гривні станом на 27.10.2011 року становить 1 374 451,79 грн.; по частині суми заборгованості за кредитом - 146 334.33 євро, що згідно курсу євро відносно гривні станом на 27.10.2011 року становить 1 625 548,21 грн., а всього - на загальну суму 3 000 000,00 грн. за рахунок предметів іпотеки, а саме: нерухомого майна: будівля лабораторії технічних випробувань інв. № 002, ізотопна лабораторія інв. № 003, центральний склад інв. № 004, будівля інструментальної майстерні інв. № 005, столярна інв.№ 006, навіс малярного відділення інв. № 022, навіс термічного відділення інв. № 021, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Іванова, будинок 20 , загальною площею 2 780,2 кв.м та належить відповідачу на праві власності шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною, не нижче 3 000 000,00 грн.

Стягнути з ТОВ «Рента-Гранд» витрати, понесені ПАТ «Дельта Банк» на оплату судового збору у розмірі 56 460,00 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року по справі №10/5009/8064/11 ( суддя Алейникова Т.Г.) у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Рента-Гранд» відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року у справі №10/5009/8064/11, посилаючись на порушення господарським судом Запорізької області норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4.Зобов'язати представника ПАТ «Дельта Банк» Киричука Р.П. надати докази знаходження у трудових відносинах з апелянтом (особа, яка підписала апеляційну скаргу).

5. Зобов'язати відповідача надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати сторони - юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.В.Шевель