номер провадження справи 4/30/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 908/1242/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, 20)

до відповідача Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд", (01034, м.Київ, вул. Прорізна, 15)

про визнання недійсним договору про закупівлю робіт № 3213 від 30.05.2013 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Шеховцов Є.С., довіреність №07-37 від 11.03.2015 р.;

26.02.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м.Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд", м.Київ про визнання недійсним договору про закупівлю робіт № 3213 від 30.05.2013 р.

Ухвалою від 26.02.2015р. порушено провадження у справі № 908/1242/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/30/15, судове засідання призначено на 02.04.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача судове засідання 02.04.2015р., здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судове засідання 02.04.2015р. представник позивача не з'явився. Проте, 02.04.2015р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №908/1242/15-г, у зв'язку з тим, що представник позивача не має можливості прийняти участь у судовому засіданні на призначену дату.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи відхилено.

При вирішенні клопотання суд виходив з того, що зазначені позивачем обставини не є обов'язковими для відкладення розгляду справи у відповідності до ст. 77 ГПК України. Відповідно до положень ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, а також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1242/15-г позивач повідомлявся належним чином ухвалою суду по справі від 26.02.2015р. Отже, керівник ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", як повноважений представник позивача у справі, не був позбавлений права прийняти участь в судовому засіданні, або направити іншого представника для участі у розгляді справи №908/1242/15-г призначеному на 02.04.2015 р.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

02.04.2015р. від відповідача судом отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволені позову відмовити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.04.2015р. надав пояснення, в яких зазначив, що позовні вимоги позивача на думку відповідача є безпідставними та просив суд в задоволенні позову відмовити.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

З метою витребування додаткових доказів по справі, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 16.04.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача та відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 26.02.2015р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.