ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2015 р.Справа № 15/300-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 79633,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року до суду звернулось Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" та просить визнати наказ господарського суду Харківської області у справі за № 15/300-05 від 07.10.2005 року таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі у відповідності до ч.4 ст.117 ГПК України.

В обґрунтування заяви ДП "Завод ім. В.О Малишева " посилається на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року по справі № 5023/10655/11 та Постанову Вищого господарського суду України по справі 5023/10655/11 від 23.04.2013 року, що набрали законної сили.

Згідно ст. 124 Конституції України та ст.ст. 115,116 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження"; виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

При невиконанні рішення суду добровільно наказ пред'являється для примусового виконання.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Заява розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктом 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначені підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме:

- якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку якщо на момент такого скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково.

Отже, для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідна наявність зазначених у законі обставин, нормами діючого законодавства не передбачено визнання не підлягаючим виконанню наказу, який виконаний та виконавче провадження по виконанню якого закінчено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "16" квітня 2015 року о 10:15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, за адресою: пл.Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 2 пов., каб. № 211.

Зобов'язати сторони надати до суду:

заявнику - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у заяві.

Стягувачу - відзив на заяву.

ДВС України - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві.

Попередити сторони , що у разі не надання витребуваних документів, суд має право залишити заяву без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Лаврова