ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 952/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши скаргу Інноваційно-комерційної товарної біржі

по справі за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова М.З., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга Інноваційно-комерційної товарної біржі (ІКТБ) на дії Міністерства юстиції України щодо незабезпечення розміщення (оприлюднення) на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутство оголошення про проведення повторного аукціону, призначеного на 28.01.15 р. з продажу майна банкрута в процедурі ліквідації ТОВ "Аккобудсервіс". Ухвалою суду від 13.02.15 р. зазначену скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши Міністерство юстиції України надати суду письмові пояснення з приводу скарги, а скаржника зобов'язано надати суду докази надіслання скарги на адресу Міністерства юстиції України.

Міністерство юстиції України надало заперечення на скаргу біржі, в яких зазначає, що Департамент з питань банкрутства при Міністерстві юстиції України правомірно відмовив у розміщенні оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна, в зв'язку з ненаданням організатором аукціону згоди на продаж заставного майна, тому просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Ухвалою суду від 10.03.15 р. було відкладено розгляд скарги, зобов'язавши ІКТБ надати суду свої письмові пояснення на заперечення Міністерства юстиції України.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від скаржника - ІКТБ через канцелярію суду надійшла заява, в якій скаржник просить суд залишити скаргу на дії Міністерства юстиції України без розгляду в зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що сторони були повідомлені про час та місце розгляду скарги належним чином, в зв'язку з чим суд доходить висновку про розгляд скарги за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали скарги, надані суду документи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що скаржник - Інноваційно-комерційна товарна біржа відмовився від скарги на дії учасника провадження у справі про банкрутство від 05.01.15 р., відмова від розгляду скарги не порушує права та обов'язки сторін у справі про банкрутство боржника, тому господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову скаржника, припинити розгляд справи в цій частині.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 75, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Інноваційно-комерційної товарної біржі від розгляду скарги на дії учасника провадження у справі про банкрутство.

2. Припинити розгляд скарги.

3. Ухвалу направити скаржнику, Міністерству юстиції України, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.