ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. Справа № 911/1150/15

За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет-груп"

про стягнення 45678,45 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: Науменко Т.П., довір. № 20-01/6 від 05.01.2015 р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет-груп" про стягнення 45678,45 грн. заборгованості за договором № 3/2013 від 01.06.2013 р. про відшкодування вартості електричної енергії, спожитої в процесі надання послуг з харчування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 р. було порушено провадження у даній справі № 911/1150/15 та призначено справу до розгляду на 09.04.2015 р.

09.04.2015 р. до господарського суду Київської області відповідачем було подано відзив № 07-04/1 від 07.04.2015 р., відповідно до якого ТОВ "Адмет-груп" повідомило суд про сплату ним грошових коштів в сумі 45678,45 грн., в підтвердження чого було додано платіжне доручення № 1797 від 31.03.2015 р.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідач сплатив суму боргу після подання позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору, у зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача шляхом стягнення до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 911/1150/15 за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет-груп" про стягнення 45678,45 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмет-груп" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, площа Рекунова, буд. 2, літера 3 А2, офіс 6, код 37350218) в доход Державного бюджету України - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.М. Бабкіна