ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

"10" квітня 2015 р.Справа № 7285/4-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику сторін

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод ім. Малишева" м. Харків про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків
до ПАТ "Маріупольсткй завод важкого машинобудування" м. Маріуполь
про про стягнення 12846,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року до суду звернулось Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" та просить визнати наказ господарського суду Харківської області у справі за № 7285/1 -20 від 27.07.2001 року таким , що не підлягає виконанню в повному обсязі у відповідності до ст .117 ч.4 ГПК України.

В обгрунтування заяви ДП "Завод ім. В.О Малишева " посилається на ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство у справі за № 5023/10655/11 від 27.12.2001 року господарського суду Харківської області за позовом ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева".

Згідно ст. 124 Конституції України та ст.ст. 115,116 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження"; виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

При невиконанні рішення суду добровільно наказ пред'являється для примусового виконання.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Заява розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктом 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначені підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме:

- якщо його видано помилково; якщо обов"язок боржника відсутній повністю чи частково у зв"язку з його припиненнням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку якщо на момент такого скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково.

Отже, для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідна наявність зазначених у законі обставин, нормами діючого законодавства не передбачено визнання не підлягаючим виконанню наказу, який виконаний та виконавче провадження по виконанню якого закінчено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "16" квітня 2015 року о 10:15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, за адресою: пл.Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 2 пов., каб. № 211.

Заявнику надати до матеріалів справи - рішення арбітражного суду від 17.07.2001 року у справі за № 7285/1-20, докази не виконання наказу у справі за № 7285/1-20 , довідку про перебування ПАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування " в ЄДРПОУ та його правонаступництва ВАТ"Азов".

Стягувачу - відзив на заяву , рішення арбітражного суду від 17.07.2001 року у справі за № 7285/1-20, докази звертання з наказом до виконавчої служби, докази виконання наказу у справі за № 7285/1-20 від 27.07.2001 року.

ДВС України - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві.

Попередити сторони , що у разі не надання витребуваних документів, суд має право залишити заяву без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Лаврова