ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № 913/561/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Дочірнє підприємство "Кольорлит" Публічного АТ "Луганськтепловоз", м. Луганськ
про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Кольорлит" Публічного АТ "Луганськтепловоз", м. Луганськ ,

ВСТАНОВИВ:

Системою діловодства спеціалізованого суду Харківської області здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями. Справу №913/561/14 за заявою Дочірнього підприємства "Кольорлит" Публічного АТ "Луганськтепловоз", м. Луганськ до боржника - Дочірнього підприємства "Кольорлит" Публічного АТ "Луганськтепловоз", м. Луганськ, про визнання банкрутом призначено судді Дзюба О.А.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-УИ встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється -господарським судом Харківської області.

Частиною 3 ст. 1 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду, судом встановлено, що на сьогоднішній день справа про банкрутство №913/561/14, яка перебувала у господарському суді Луганської області не надійшла до господарського суду Харківської області.

Згідно п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Також, згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 27.02.2014 по справі №913/561/14 (провадження №20б/913/561/14), прийнято заяву Дочірнього підприємства "Кольорлит" Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 24203104 про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, у зв'язку з неможливістю боржника сплатити кредиторську заборгованість у загальній сумі 626740,11грн.

Вказаною ухвалою призначене підготовче засідання по справі та зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Алексєєву Ірину Олександрівну, Свідоцтво арбітражного керуючого №483 від 15.03.2013, ідентифікаційний номер у термін до 11.03.2014 надати заяву на участь у справі №913/561/14.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17 липня 2014 року відкладено розгляд заяви кредитора, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного Управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, м. Луганськ, на 15.09.2014, на 10 годин 30 хвилин.

Зобов'язано ліквідатора банкрута Щербаня С.В. у термін до 10.09.2014 подати до суду та кредитору відзив про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до банкрута, у разі визнання вимог, чи наявності заперечень по них - їх документальне та нормативне підтвердження; докази направлення або вручення відзиву кредитору.

Зобов'язано кредитора, Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного Управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ надати оригінали документів, які додані до неї у копіях - для огляду у засіданні суду; у термін до 10.09.2014 надати суду документальне та нормативне обґрунтування поданої заяви.

Проте судове засідання призначене на 10.09.2014 р. не відбулось в зв'язку з вищевказаними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/561/14 належного здійснення правосуддя суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст. 3-1, 14-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів",п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "27" травня 2015 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Щербаня С.В., боржника виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Харківської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

4. Явку в судове засідання Щербаня С.В., представника боржника визнати обов'язковою.

5. Дану ухвалу направити Щербаня С.В., боржнику, державному реєстратору, органу з питань банкрутства.

Суддя О.А. Дзюба