УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.2015Справа № 910/9802/15

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-СТАР"

про про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою № б/н від 16.04.2015 р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" від 05.12.2014 р. (далі - заява про видачу виконавчого документа).

Однак, при поданні вищенаведеної заяви заявником допущено порушення вимог, встановлених ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий документ;

3) прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;

4) дата і місце прийняття рішення третейським судом;

5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

При дослідженні поданої заяви про видачу виконавчого документа, суд встановив, що дана заява всупереч п. 6 ч. 2 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України не містить вимоги заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання саме рішення третейського суду, про яке йдеться безпосередньо в тексті поданої заяви та копію якого додано до цієї заяви, а саме: рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" від 05.12.2014 р. у справі № 23/14.

Натомість, в прохальній частині заяви про видачу виконавчого документа містяться вимоги про видачу виконавчих документів на прмусове виконання рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" в іншій справі № 05/14, а отже іншого рішення третейського суду.

Відповідно ч. 4 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Відповідно до п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду встановлюється ставка судового збору 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.).

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, при зверненні до суду з даною заявою про видачу двох виконавчих документів на примусове виконання рішення третейського суду (про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені, а також трьох процентів річних від простроченої суми, у розмірі 103 426,60 грн. та про стягнення витрат, пов'язаних з вирішення третейського спору в сумі 3677,28 грн. (аванс - 500,00 грн. та третейський збір - 3177,28 грн.)) заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 3654,00 грн. (1827,00 грн. х 2 = 3654,00 грн.).

Натомість фактично заявник сплатив судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (платіжне доручення № 292 від 12.02.2015 р. на суму 1827,00 грн.), тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Зважаючи на викладене, заявник не дотримався приписів ч. 4 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу, є підставою для повернення даної заяви в порядку, встановленому статтею 63 ГПК України (ч. 5 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав передбачених Господарського процесуального кодексу України, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63, частиною п'ятою статті 1228 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

При дослідженні поданої заяви про видачу виконавчого документа, суд встановив, що заявником не додано до даної заяви документів на підтвердження повноважень голови правління О.М.Козіс та заступника голови правління Н.О.Бей, в особі яких Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" (заявник) видало довіреність від 20.02.2015 р., якою уповноважило Дячук Л.М., зокрема, на підписання поданої до суду заяви про видачу виконавчого документа. А рівно, до заяви про видачу виконавчого документа не додано доказів, які б свідчили про те, що О.М.Козіс та Н.О.Бей наділені достатнім обсягом повноважень для того, щоб видавати за своїм підписом довіреності на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація".

Відповідно до ч. 5 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява № б/н від 14.04.2015 рю. Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" від 05.12.2014 р. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву № б/н від 14.04.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду "ЗАХИСТ ПРАВ" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц клуб Україна" від 05.12.2014 р. та додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В.Гумега