overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2015 року Справа № 5019/2861/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівКочерової Н.О. Самусенко С.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Радчук Ніни Іванівни
на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 16.02.2015
у справі господарського суду№ 5019/2861/11 Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
дофізичної особи - підприємця Радчук Ніни Іванівни
простягнення в сумі 24 510, 74 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Радчук Ніни Іванівни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 5019/2861/11 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 16 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Н. Кочерова

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 43/83

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомпанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" (Berinton Commercial Limited)
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 30.07.2014 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року
у справі№ 43/83 господарського суду м. Києва
за заявоюВідкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" (Berinton Commercial Limited) про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" (Berinton Commercial Limited) строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" (Berintom Commercial Limited) на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року у справі № 43/83 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 21.04.2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 5004/759/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Омега Банк"
на ухвалугосподарського суду Волинської області від 04.12.2014 року
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року
у справі№ 5004/759/12 господарського суду Волинської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Сведбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.12.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року у справі № 5004/759/12 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 21.04.2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 10/5026/183/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року
у справі№ 10/5026/183/2011 господарського суду Черкаської області
за заявоюКредитної спілки "Федерація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року у справі № 10/5026/183/2011 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 21.04.2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 916/3947/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.02.15
та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.15
у справі№ 916/3947/14 господарського суду Одеської області
за позовомКотовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та Одеського обласного управління водних ресурсів
до1.Котовської районної державної адміністрації, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
пророзірвання договору оренди водного об'єкта, визнання незаконним та скасування розпорядження та зобов'язання звільнити водний об'єкт

провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Водночас, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.12.14, додаткового рішення господарського суду Одеської області від 22.12.14 у справі № 916/3947/14, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.15 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 53, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.15 та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.15 у справі № 916/3947/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 квітня 2015 року об 11 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень у цій справі.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 5011-17/16814-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "БСП"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.14
у справі№ 5011-17/16814-2012 господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БСП"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
простягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.14 у справі № 5011-17/16814-2012 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 квітня 2015 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 922/3975/13

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р. (головуючий суддя Камишева Л.М., судді Івакіна В.О., Медуниця О.Є.)
та на рішенняГосподарського суду Харківської області від 02.12.2014 р. (суддя Лаврова Л.С.)
у справі№ 922/3975/13 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доІзюмського комунального підприємства теплових мереж
простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 квітня 2015 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 909/1191/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.02.15
у справі№ 909/1191/14 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
до 1.Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 2.Приватного підприємця Гедзика Івана Васильовича
провизнання незаконним рішення Яремчанської міської ради № 491-27/2014 від 24.07.14 в частині продажу земельної ділянки та ви знання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.15 у справі № 909/1191/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 квітня 2015 року об 11 годині 45 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2015 року Справа № 5023/7340/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуАкціонерної компанії "Харківобленерго"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р.
у справі№ 5023/7340/11 господарського суду Харківської області
за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"
доКомунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Харківводоканал"
простягнення коштів в розмірі 14 811 225 грн. 03 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. у справі № 5023/7340/11 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.2015 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Коваленка В.М., Міщенка П.К.,
розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Ванстрой-ТК"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року
у справі№ 04/14-10/5026/2337/2011 господарського суду Черкаської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 року касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Ванстрой-ТК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 - припинено.

При виготовленні тексту ухвали Вищого господарського суду України від 24.02.2015 року було допущено описки, а саме у вступній частині ухвали зазначено "за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про банкрутство", натомість, у вступній частині ухвали після слів "за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" " повинно бути "до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" ", а в описовій частині вказаної ухвали, а саме абзац чотирнадцятий сторінки другої замість "Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011", вважати правильно " Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року залишено без змін".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.02.2015 року описки у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

2. У вступній частині ухвали від 24.02.2015 року після слів " за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про банкрутство", доповнити словами " до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" ".

3. В описовій частині ухвали від 24.02.2015 року, а саме абзац чотирнадцятий сторінки другої вважати вірно "Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року залишено без змін ".

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Коваленко В.М.
Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 910/1029/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року

у справі № 910/1029/14 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста"

до Київської міської ради

Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року у справі № 910/1029/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16 квітня 2015 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2015 року Справа № 910/19188/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргикомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015
у справігосподарського суду міста Києва №910/19188/14
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіс"
докомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації,
про стягнення 453 224,30грн.,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі господарського суду міста Києва №910/19188/14 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.04.2015 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк