ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 р. Справа№ 914/290/15

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора (82100, вул. Т.Шевченка,29, м. Дрогобич, Львівська область) в інтересах держави

про зобов'язання прийняти (з державної у комунальну власність) об'єкти нерухомості, -

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79007, вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів; ідент. код: 20823070),

Відповідач: Дрогобицька міська рада (82100, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область; ідент.код: 04055972),

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький «Агротехсервіс» (82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вул. Стрийська, 266).

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Прокуратури: Леонтьєва Н.Т.;

Позивача: Стефанишин О.Б. - Довіреність №18-11-00552 від 03.02.2015;

Відповідача: не з'явився;

Третьої особи: не з'явився.

Дрогобицьким міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави (Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області) з вимогою про зобов'язання Дрогобицької міської ради прийняти у комунальну власність об'єкти права державної власності: житлові будинки, які перебувають на балансі ПАТ «Дрогобицький « Агротехсервіс».

Представник Прокуратури, у судовому засіданні 24.03.2015, зазначив про підтримання позовної вимоги.

24.03.2015 Представником Позивача повідомлено про підтримання Регіональним відділенням ФДМУ заявленої Прокурором вимоги та надано (усно) пояснення по суті спору.

02.04.2015 Прокурором подано Заяву про уточнення позовних вимог, у якій фактично заявлено про зміну предмету позову. Відповідно, заявлено позовну вимогу про зобов'язання Відповідача розглянути (на сесії) питання щодо надання згоди на прийняття у комунальну власність житлових будинків, розташованих на вулиці Стрийській (№№ 268,270,272,272 «а») міста Дрогобич (враховуючи, що надання згоди на передачу об'єктів у комунальну власність, згідно з нормою п.51 ч.1ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування», належить до виключної компетенції Ради).

Оскільки розгляд спору по суті розпочато судом 24.03.2014, а зміна предмету позову, згідно з нормою ч.4 ст. 22 ГПКУ, допускається лише до початку розгляду спору по суті, тому, факт подання Прокурором зазначеної Заяви (про зміну предмету позову) після початку розгляду спору зумовлює наявність підстав для залишення її без розгляду.

19.03.2015 Відповідачем подано Відзив на позов з обґрунтуванням відсутності підстав для задоволення позову, оскільки:

- з вини депутатів Ради неодноразово (на сесії) не приймалось відповідне Рішення, проте 31.03.2015 відбудеться чергова сесія Дрогобицької міської ради, на якій розглядатиметься проект Рішення «Про надання згоди на передачу» спірних об'єктів;

- Позивачем та Третьою особою не виконуються обов'язкові дії з підготовки процесу передання будинків, визначених нормою п.8 Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду (затвердженого Постановою КМУ № 891 від 06.11.1995).

Третьою особою (залученою судом до участі у справі Ухвалою від 30.01.2015) вимог суду - не виконано.

Крім цього, не виконано вимог суду (викладених в Ухвалах від 30.01.2015 та 24.03.2015) щодо надання документів, необхідних для встановлення дійсних обставин спору (зазначених у позові),Прокурором та Позивачем, що унеможливлює суду вирішення справи по суті.

Зазначене, згідно з нормою п.5 ч.1 ст.81 ГПКУ, зумовлює наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 32- 34, 36, 43, 81 (п.5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.