номер провадження справи 11/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/5142/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

Гончаренко С.А. (головуючий), Алейникова Т.Г., Серкіз В.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Вугілля України» (вул. Б.Хмельницького, буд. 4, м. Київ, 01601; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» (вул. Майська, буд. 66, м. Донецьк, Донецька область, 83058; ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 71303090,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ДП «Вугілля України» про стягнення з ТОВ «Паливна Компанія «Індустріал Груп» 71303090,49грн., як вказано в позові, 64746538,52грн. основного боргу за поставлений вугіль, 673811,73грн. річних і 2755459,30грн. пені.

24.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В цілях повного та всебічного вирішення спору, враховуючи специфіку спору, справу передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області.

Позивач заявив клопотання про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені і інфляційних нарахувань. Просить стягнути з відповідача відповідно 2798625,37грн. і 4678152,55грн.

Збільшення позовних вимог заявлено з дотриманням вимог ГПК України і приймається судом до розгляду.

Суд неодноразово зобов'язував позивача надати докладний розрахунок нарахування пені, річних і інфляційних нарахувань, так як вибірковою перевіркою встановлені арифметичні помилки в підрахунках, віднесення дат оплати поставленого вугілля до періоду прострочення, не визначення періодів прострочення (з якої по яку дату) тощо. Вимога суду позивачем виконана не була.

Відповідач заявив клопотання про призначення по справі судово-економічну експертизу.

Позивач проти клопотання не заперечив.

Вивчивши надані сторонами по справі матеріали і вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити і призначити по справі судову економічну експертизу з огляду на наступне:

Статтею 41 ГПК України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Приймаючи до уваги, що для роз'яснення питань правильності нарахування і підрахунку основного боргу, пені, річних і інфляційних нарахувань необхідні спеціальні знання, а також великий об'єм документів, які підлягають дослідженню (розрахунок позовної суми на 9 аркушах і первинні документи бухгалтерського обліку більше як на 600 аркушах справи), в цілях повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору суд вважає за доцільне призначити по справі судову економічну експертизу.

Сторонам була надана можливість надання суду переліку питань, які вони вважають за необхідне задати експерту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Дєєвій Лілії Євгенівні (свідоцтво № 1297 від 28.11.2008).

Перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально заявлена у позовних вимогах ДП «Вугілля України» сума основного боргу ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп»? Якщо не підтверджується, то яка сума боргу підтверджується фактично?

2. Чи підтверджується документально заявлена у позовних вимогах ДП «Вугілля України» сума нарахованої пені на суму основного боргу ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп»? Якщо не підтверджується, то яка сума пені підтверджується фактично?

3. Чи підтверджується документально заявлена у позовних вимогах ДП «Вугілля України» сума нарахованих 3% річних на суму основного боргу ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп»? Якщо не підтверджується, то яка сума річних підтверджується фактично?

4. Чи підтверджується документально заявлена у позовних вимогах ДП «Вугілля України» сума інфляційних нарахувань на суму основного боргу ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп»? Якщо не підтверджується, то яка сума інфляційних нарахувань підтверджується фактично?

Позивачу і відповідачу надати експерту на його запити всі необхідні документи і матеріали для проведення експертизи.

Експерт попереджується, що особи, які здійснюють судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 КК України за свідомо неправдивий висновок, або відмову від виконання покладених обов'язків.

ТОВ «Паливна компанія «Індустріал Груп» здійснити попередню оплату експертизи на підставі рахунку, виставленого йому експертом.

Розподіл витрат по експертизі відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України буде здійснений після прийняття рішення по справі.

Експертний висновок з матеріалами справи після її проведення направити в господарський суд Запорізької області.

Провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Копію ухвали і матеріали справи направити судовому експерту Дєєвій Лілії Євгенівні на адресу: вул. Нижньодніпровська, буд.14, оф.24, м.Запоріжжя,69091.

Головуючий: С.А.Гончаренко

Суддя: Т.Г.Алейнікова

Суддя: В.Г.Серкіз