УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/6731/15-г

за позовом Підприємства "Департамент правового захисту" Міжнародної благодійної організації "Комітет сприяння правоохоронним органам України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехніка"

про стягнення заборгованості за договором на охорону об'єкту у розмірі 112 104,69 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Кононенко В.А. (дов.№04/04 від 06.04.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство "Департамент правового захисту" Міжнародної благодійної організації "Комітет сприяння правоохоронним органам України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехніка" про стягнення заборгованості за договором на охорону об'єкту у розмірі 112 104,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2015 року.

Під час судового засідання 07.04.2015 уповноважений представник позивача надав свої пояснення та наголосив на наданих до суду через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва 06.04.2015 додаткових документах, зокрема, зауважив на відомостях щодо місцезнаходження відповідача, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Так, із наданих до суду документів вбачається, що станом на 01.04.2015 місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехніка" - є Черкаська область, Катеринопільський район, селище міського типу Єрки, вулиця Льва Толстого, будинок 25.

З огляду на вищезазначене, позивачем заявлено клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю, відповідно до приписів ст.17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач до судового засідання 07.04.2015 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення ухвали суду від 20.03.2015 про порушення провадження на адресу місцезнаходження відповідача, яка також зазначена у позовній заяві.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши надане клопотання про направлення справи за підсудністю, повно та всебічно вивчивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Так, за приписами статті 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, пункту 1 частини 1, Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають, зокрема, при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Положеннями статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи вищевикладене, оскільки із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача є Черкаська область, то суд дійшов висновку, що дана господарську справа не підсудна Господарському суду міста Києва та спір у даній справі підлягає розгляду у Господарському суді Черкаської області. За таких обставин, клопотання позивача про передачу справи № 910/6731/15-г за підсудністю підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п"яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність направлення справи за підсудністю, а саме до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 910/6731/15-г за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова