ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2015 р. Справа № 909/392/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши позовну заяву

за позовом: військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Міністерство оборони України в особі Державного підприємства " Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит", вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківської області, 77552,

про стягнення 7 807,80 грн. заборгованості,

встановив, що військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Міністерство оборони України в особі Державного підприємства " Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит" про стягнення 7 807,80 грн. заборгованості.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після внесення змін до ст. 56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Однак, позивач залишив без уваги зазначені положення ГПК України, які вказують на те, що при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, та не направив відповідачу копію позовної заяви.

З опису вкладення долученого до позовної заяви вбачається, що позивач направив відповідачу: копію витягу із Статуту ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на 20 аркушах; копію Положення Прикарпатського військового лісгоспу ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на 6 аркушах; копію товарно-транспортної накладної № 090524 на 1 аркуші; копію виписки з ЄДР по Прикарпатському ВЛГ на 1 арк. Про направлення копії позовної заяви в описі не зазначено.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх. № 4016/15 від 08.04.2015 р. військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Міністерство оборони України в особі Державного підприємства " Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит" про стягнення 7 807,80 грн. заборгованості та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Андріїв Л. Я. 09.04.15