ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 904/9888/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Мележик Н.І.
перевірив касаційну скаргу Приватного підприємства "Оріон АСП"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р.
у справі№904/9888/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
доПриватного підприємства "Оріон АСП"
простягнення 88044,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Оріон АСП" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. у справі №904/9888/14.

Зазначеною ухвалою на підставі ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, відкладено розгляд справи.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Таким чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у частині першій статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. в частині відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Приписами частини першої статті 106 ГПК України не передбачено можливості оскарження судової ухвали про відмову у зупиненні провадження у справі. Також, не передбачено і можливості оскарження судової ухвали про відмову у зупиненні провадження у справі й ст. 79 ГПК України.

Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству "Оріон АСП" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. справі №904/9888/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Справу направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик