ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 907/350/15

За позовом прокурора Іршавського району

до Арданівської сільської ради, с. Арданово Іршавського району

до фермерського господарства „Виноградар Ір", с. Арданово Іршавського району

про визнання недійсним та скасування рішення Арданівської сільської ради № 92 від 27.04.2012;

визнання недійсним та скасування рішення Арданівської сільської ради № 127 від 27.09.2012 року;

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :11:001:005, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6225112 від 25.09.2013 року;

зобов'язання повернути земельну ділянку площею 11,2242 га, нормативною грошовою оцінкою 216081 грн. до земель запасу Арданівської сільської ради.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Фірка І.І., старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

Відповідача Арданівської сільської ради - Химинець І.І., довіреність № 11 від 20.04.2015 року

Відповідача фермерського господарства „Виноградар Ір" - Костак В.І., довіреність від 10.04.2015 року

СУТЬ СПОРУ: прокурором Іршавського району заявлено позов до Арданівської сільської ради, с. Арданово Іршавського району, до фермерського господарства „Виноградар Ір", с. Арданово Іршавського району про визнання недійсним та скасування рішення Арданівської сільської ради № 92 від 27.04.2012; визнання недійсним та скасування рішення Арданівської сільської ради № 127 від 27.09.2012 року; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :11:001:005, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6225112 від 25.09.2013 року; зобов'язання повернути земельну ділянку площею 11,2242 га, нормативною грошовою оцінкою 216081 грн. до земель запасу Арданівської сільської ради.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Арданівської сільської ради в судовому проти позовних вимог заперечив, подав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача фермерського господарства „Виноградар Ір" в судовому засіданні подав заперечення на позовну заяву, якими проти позовних вимог заперечив, просить відмовити в задоволенні позову повністю. В обґрунтування поданих заперечень посилається на помилковість твердження прокурора про те, орендарем за договором оренди земельної ділянки є фермерське господарство „Виноградар Ір", оскільки згідно оспорюваних рішень сільської ради дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди надавався Дикун Любі Йосипівні, голові фермерського господарства

„Виноградар Ір", договір оренди укладено громадянкою Дикун Любою Йосипівною, головою фермерського господарства „Виноградар Ір" про що свідчить текст самого договору оренди. Стверджує про помилковість посилання прокурора на ст. 8 ЗУ „Про фермерське господарство", адже для реєстрації фермерського господарства громадянка Дикун Л.Й. отримала на умовах оренди іншу земельну ділянку. З врахуванням наведеного наполягає на законності оспорюваних рішень Арданівської сільської ради.

Разом з тим, поданим в судовому засіданні клопотанням від 21.04.2015 року представник відповідача просить в порядку ст. 22 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Держземагенства в Іршавському районі, оскільки останнє здійснювало погодження всіх документів та висновків при наданні земельної ділянки в користування, погодження проекту землеустрою та інших документів, а також Реєстраційну службу Іршавського районного управління юстиції, яка проводила реєстрацію договору оренди.

Заяву відповідача фермерського господарства „Виноградар Ір" про залучення до участі у справі третіх осіб судом задоволено.

Враховуючи необхідність залучення до участі справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Держземагенства в Іршавському районі (90100, м. Іршава, пл. Народна, 2) та Реєстраційну службу Іршавського районного управління юстиції (90100, м. Іршава, вул. Гагаріна, 37/1).

2. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2015 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати прокурора надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня судового засідання.

4. Зобов'язати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію стосовно заперечень відповідачів.

5. Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану