overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78,
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" квітня 2015 р. № 923/599/15
Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І. розглянувши матеріали
за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1", м. Нова Каховка Херсонської області
про вжиття запобіжних заходів
без участі представників сторін
16 квітня 2015 року до господарського суду Херсонської області фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про вжиття запобіжних заходів шляхом:
- накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно належне ТОВ "Екострой-1";
- огляду приміщення орендованого ТОВ "Екострой-1", розташованого по вул. промисловій 3-Г в м. Нова Каховка, в якому відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав та накласти арешт на будівельні матеріали.
Подана заява ґрунтується на тому, що ТОВ "Екострой-1" провівши без згоди орендаря реконструкцію приміщень, переобладнив їх в торговий павільйон, привів приміщення в аварійний стан, відмовляється звільнити займане приміщення та може ухилитися від сплати збитків.
Згідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України підставою для вжиття запобіжних заходів є побоювання, що подача потрібних для заявника доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.
За статтею 43-4 того ж Кодексу заява про вжиття запобіжних заходів розглядається з повідомленням заінтересованих осіб.
Приймаючи до уваги викладене, зазначена заява підлягає прийняттю до розгляду з повідомленням про її розгляд заявника та товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43-4, 86 ГПК України,
1.Заяву про застосування запобіжних заходів прийняти до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 20.04.15 о 12:00.
3.Роз'яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
4.Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 р. Справа № 914/4188/14

За позовною заявою: Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль", м.Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукат", смт.Жвирка

про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді:Матвіїв Р.І., Кидисюк Р.А.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку із відсутністю представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглядається справа за позовом Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль", м.Київ до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукат", смт.Жвирка про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

У зв'язку із відпусткою судді Сухович Ю.О., проведений автоматичний розподіл справ між суддями, та призначено нового члена колегії суддю Матвіїва Р.І.

26.03.2015р. від представника позивача через канцелярію суду поступила заява про уточнення позовних вимог №140-5-1-00/8-1101 від 18.03.15р., з урахуванням здійсненого банком перерахунку щодо нарахування пені за несплату кредитних коштів та відсотків за їх користування за Генеральним кредитним договором, Кредитними договорами №1,2 (з 01.10.2012р. по 19.02.15р.) в межах шестимісячного строку нарахування згідно ч.6 ст. 232 ГКУ вважаємо за необхідне уточнити позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТзОВ «Дукат».

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Враховуючи наведене, суд ухвалив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.15 р. на 10:00 год.

2. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Головуючий Суддя Ділай У.І.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа№ 914/4300/13

Суддя Ділай У.І. за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Стрийагромаш", с. Слобідка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотех", с. Слобідка

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Без участі представників сторін

Ухвалою господарського суду від 24.07.2014 р. зупинено провадження у справі №914/4300/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Стрийагромаш", с. Слобідка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотех", с. Слобідка про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд зупинив провадження у справі № 914/4300/14 Господарського суду Львівської області у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

26.03.2015р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз через канцелярію суду поступив висновок експертизи №2843-2850 від 02.03.2015р. та матеріали справи №914/4300/14.

З врахуванням вищенаведеного, у зв'язку із проведенням призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/4300/15 поновити .

2. Судове засідання призначити на 28.04.15 на 10:30

3. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.15 Справа № 914/15/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень», м.Львів від 08.04.2015р. №ДНЮ-55

на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2015р.

у справі № 914/15/15

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень», м.Львів,

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Дрогобич

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Дрогобич

про визнання недійсним пункту 13.1 рішення Дрогобицької міської ради від 01.04.2008р. №567, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №506143, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2015р. о 10:15 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Відповідачу - подати в суд письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третім особам - подати в суд письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2015 р. № 916/1243/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 26 березня 2015 року № 916/1243/15-г

за позовом: заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради

Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бласт ЛТД"

про стягнення 89 672,86 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити подання заступнику Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 березня 2015 року № 916/1243/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 квітня 2015р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх), тел. /048/ 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2015р. Справа № 917/2147/14

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вх. канцелярії суду №5219 від 10.04.2015р.) про виправлення описки в рішенні по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул.І.Федорова, 32-а, м. Київ, 03038

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", вул. Пушкіна, 47, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення страхового відшкодування в сумі 7 578,45 грн. (відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог від 24.11.2014р. вх. канцелярії суду №15553)

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015р. справа №917/2147/14 була направлена до Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра-Україна" апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2014р.

Станом на 16.04.2015р. справа до господарського суду Полтавської області не повернулася.

За відсутності у господарському суді Полтавської області матеріалів справи № 917/2147/14 неможливий розгляд заяви про виправлення описки в рішенні 04.12.2014р по справі № 917/2147/14, в зв'язку з чим суд відкладає вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання про виправлення описки в рішенні від 04.12.2014р. по справі № 917/2147/14 до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Іваницький О.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2015р. Справа № 14/449

Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Чорноморрембуд", вул.Соснова, буд. 5, м.Полтава, 36015 на бездіяльність заступника начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управляння юстиції Нагній В.В. по справі

за позовом Приватного підприємства "СМК", вул. Гагаріна, 7-А, кв. 30, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полтаватеххарчопром ЛТД", вул. Луценка, 19-а, м. Полтава, 36000

про стягнення 260344,80 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 30,38, 86, ст. 1212 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судове засідання на 28.04.2015 р. - 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду : м.Полтава,

вул.Зигіна,1, каб.1.

3. Явку представників сторін визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Зобов'язати Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управляння юстиції подати:

обґрунтований відзив по суті скарги підтверджений матеріалами виконавчого провадження, забезпечити в судове засідання явку заступника начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управляння юстиції Нагній В.В.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі, заявнику та Октябрському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управляння юстиції (36023, м.Полтава, вул.Стешенка, 6).

Суддя Іваницький О.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р.Справа № 910/25847/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 12 березня 2015 року

по справі № 910/25847/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЇЛ ГАЗ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договорів недійсними

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 12 березня 2015 року у справі № 910/25847/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 травня 2015р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх) тел. (0482) 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/274/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 23 березня 2015р.

по справі № 916/274/15-г

за позовом: заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород - Дністровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіко - інструментальний завод - медапарат»

про стягнення 105 448,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 травня 2015р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх) тел. (0482) 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.04.15Справа № 904/3201/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 081,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.05.15 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.04.15Справа № 904/3219/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-КАРІБЕ", м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 241 455,28 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.05.15 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.04.15Справа № 904/3198/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 904,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.05.15 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова