ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 915/1449/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали скарги вих. 10/4 від 02.02.2015 року ТзОВ "Пансіонат Посейдон" на дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46134849 від 22.01.2015 року по справі № 915/1449/14

за позовом Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с. Коблево, Березанський район, Миколаївська область, 57456

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон", вул. Ленінградська 3Д, кв.168, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54052

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 31 032, 47 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вих. 10/4 від 02.02.2015 року ТзОВ "Пансіонат Посейдон" на дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46134849 від 22.01.2015 року по справі № 915/1449/14, у якій заявник просить суд:

- визнати дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ по відношенню до ТзОВ "Пансіонат Посейдон" незаконними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46134849 від 22.01.2015 року про стягнення з ТзОВ "Пансіонат Посейдон" в дохід Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 827 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.11.2014 року по справі 915/1449/14 задоволено позов Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації, в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 31 032, 47 грн.

Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон" на користь позивача Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 31 032, 47 грн. - заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки від 31.10.2007 року. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Посейдон" в дохід Державного бюджету України 1 827, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

15.12.2014 року господарським судом Миколаївської області на виконання рішення було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги вих. 10/4 від 02.02.2015 року ТзОВ "Пансіонат Посейдон" на дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46134849 від 22.01.2015 року до повернення до господарського суду Миколаївської області відповідних матеріалів справи № 915/1449/14 із суду вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.03.2015 року призначене судове засідання для розгляду скарги на дії органу ДВС на 31.03.2015 року на 15.30 год.

Судове засідання 31.03.2015 року не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Як вбачається з АС "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТзОВ "Пансіонат Посейдон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року по даній справі господарським судом Миколаївської області згідно із супровідного листа від 03.04.2015 року надіслано матеріали справи № 915/1449/14 до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9 у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абз. 5, 7 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 року № 18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по розгляду скарги на дії органу ДВС до повернення відповідних матеріалів справи № 915/1449/14 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження по розгляду скарги вих. 10/4 від 02.02.2015 року ТзОВ "Пансіонат Посейдон" на дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46134849 від 22.01.2015 року до повернення до господарського суду Миколаївської області відповідних матеріалів справи № 915/1449/14 із суду вищої інстанції.

Копію даної ухвали направити на адресу Корабельного Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54050.

Суддя Е.М.Олейняш