ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2015 року Справа № 907/422/15

Суддя господарського суду Кривка В.П.

розглянувши матеріали за позовом колективного підприємства „Санаторій „Перлина Карпат", с. Карпати Мукачівський район

до Чинадіївської селищної ради, смт. Чинадієво

із залученням третіх осіб без самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород та Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, м. Мукачево

про визнання недійсною державної реєстрації нерухомого майна,

про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № б/н від 10.04.2015 року підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з п. 2.2 ч. 2 ст. 4 коментованого Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 218 грн.). При цьому, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з долучених до позовних матеріалів доказів сплати судового збору, при зверненні до суду з даною позовною заявою, в якій заявником об'єднано дві окремі вимоги немайнового характеру, позивачем оплачено тільки 1 немайнову вимогу (долучено платіжне доручення №50 від 26.02.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 218 грн.), решту заявлених вимог заявником не оплачено.

Відповідно до положень ч.1 п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.

Поряд з цим роз'яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовна заява б/н від 10.04.2015 року на 2 аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.Кривка