ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2015 р. Справа № 923/289/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

прокурора Бичкова О.О.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Каховської міської ради, м. Каховка

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Каховка

про стягнення 3339грн. 95коп.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 12.03.2015р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 3339,95грн. боргу, що виник станом на 31.01.2015р. у відносинах, врегульованих договорами про тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу № 63, 64, 65, 66, 67, 96, 97 від 06.11.2013р.

До суду надійшли письмові заяви прокурора та позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору та відповідача - про залишення позовної заяви без розгляду.

Заяви мотивовані даними про оплату відповідачем частинами протягом провадження у справі заявленої до стягнення суми, а саме: 27.02.2015р. - 500грн., 06.03.2015р. - 1000грн., 11.03.2015р. - 1000грн., 24.03.2015р. - 839,95грн.

С у д в с т а н о в и в:

За поштовим штемпелем на конверті, у якому позовна заява надійшла до суду (а.с.41), позов заявлено 20.02.2015р. Як зазначено в описовій частині цієї ухвали за позовом, за яким порушено провадження у справі, прокурор просив стягнути 3339,95грн. боргу у відносинах, врегульованих договорами про тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу № 63, 64, 65, 66, 67, 96, 97 від 06.11.2013р., укладених позивачем та відповідачем.

Копії цих договорів на а.с.11-38. За кожним з договорів щомісячна плата за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу в розмірі 150грн. (договір № 65), 165,80грн. (договори № 63, 67, 96, 97), 224,14грн. (договір № 64), 469,95грн. (договір № 66) вноситься відповідачем позивачу протягом 30 календарних днів наступних за звітним місяцем.

Заявлена за позовною заявою сума зазначена боргом, що виник на протязі з 30.01.2014р. по 31.01.2015р. Про розмір боргу зазначено в розрахунку позивача на а.с.40.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити борг на вимогу кредитора.

Заявлений борг відповідач погасила після заявлення позову, під час провадження у справі, дані про що наведено в описовій частині цієї ухвали.

Погашення боргу під час провадження у справі є підставою для припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.11) ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно зі змістом п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" при припиненні провадження у справі судовий збір за позовом має надходити до бюджету, якщо особа, на яку покладаються судові витрати не звільнена від сплати судового збору.

З огляду на те, що позов на час його заявлення кваліфікується обґрунтованим, спір доведено до судового розгляду у зв'язку з порушенням відповідачем строків платежів, судовий збір у справі відповідно до ст.49 ГПК України покладається на відповідача.

Судовий збір у справі становить мінімальний розмір для позовів майнового характеру до господарського суду у 2015р.

Оскільки ні прокурор, ні позивач не заявили ні про відмову від позову, ні про його відкликання, суд не вправі покласти судовий збір у справі на позивача.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1827грн. судового збору; стягувач: Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Херсонській області.

Суддя В.В. Чернявський