номер провадження справи 22/54/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 908/5539/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Семеняка М.В., довіреність № 23-12/14-5 від 23.12.2014 р.; від відповідача - Борисова М.А., довіреність від 01.12.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5539/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, скорочено ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 34, скорочено ТОВ «Карпатибудінвест»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, скорочено ПрАТ «СК «Арсенал страхування»)

про стягнення 252579,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» заявлено позовні вимоги до ТОВ «Карпатибудінвест» про стягнення з останнього заборгованості за договором фінансового лізингу № LC5290-05/11 від 03.06.2011 р. в сумі 252579,45 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5539/14, якій присвоєно номер провадження 22/54/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.01.2015 р.

20.01.2015 р. від відповідача надійшло клопотання № 16/01-15 від 16.01.2015 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього, з яким укладено договір страхування предмету лізингу № 13/14/СПТ/Ц1 від 07.07.2014 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 20.01.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.01.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання № 16/01-15 від 16.01.2015 р. відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне його задовольнити та залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього, з яким укладено договір страхування предмету лізингу № 13/14/СПТ/Ц1 від 07.07.2014 р.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із залученням третьої особи та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2015 р. на 12 годину 00 хвилин.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154).

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням позиції, викладеної у відзиві на позовну заяву; детальний розрахунок суми заборгованості; докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань відповідачем за договором (банківські виписки та ін.); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Завчасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази направлення надати суду.

Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов (копію завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів; договір страхування предмету лізингу № 13/14/СПТ/Ц1 від 07.07.2014 р. (в оригіналі суду для огляду, копію - до справи); докази виконання вказаного договору (акт приймання-передачі, рахунки та ін.); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

Третю особу надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; договір страхування предмету лізингу № 13/14/СПТ/Ц1 від 07.07.2014 р. (в оригіналі суду для огляду); листування зі сторонами по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко