ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № 14/161-09

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

на дії та бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 45 427 грн. 67 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача (скаржник): не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: Саламаха Д.І.- представник, дов. від 14.04.2015р. №11828.

СУТЬ СПОРУ:

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх.№4747/15 від 28.01.2015р.) на дії та бездіяльності Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та просить суд :

- визнати дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції під час виконання наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року по справі №14/161-09, які виразились у винесенні постанови Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 14.11.2014 року про повернення наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження", протиправними, передчасними та незаконними;

- визнати недійсними та скасувати постанову Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 14.11.2014 року про повернення наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнати бездіяльність Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за період з 07.07.2014 року до 14.11.2014 року під час примусового виконання наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року протиправною та незаконною.

Боржник витребуваних господарським судом документів не надав, представники стягувача та боржника у судове засідання не з'явились.

Ленінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у відзиві (вх.№13807/15 від 05.03.2015р.) проти скарги на дії державного виконавця просить у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що, за постановою від 14.11.2014р. державного виконавця було повернуто виконавчий документ стягувачеві, оскільки майно у боржника відсутнє та державним виконавцем було здійснено всі необхідні заходи щодо встановлення майнового стану боржника.

Ленінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у заяві (вх.№ 23208/15 від 16.04.2015р.) просить продовжити розгляд скарги в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю надання матеріалів виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та продовжити строк розгляду скарги до 05.05.2015р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника стягувача та боржника, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір за скаргою не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись пунктом 3 статті 69, пунктами 1,2,3 статті 77, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду скарги до 05.05.2015р.

Розгляд скарги відкласти на 30.04.2015р. на 12:30 год. у каб. №1-202.

До судового засідання надати:

Стягувачу:

- оригінали доданих до скарги документів.

Боржнику (повторно):

- письмові пояснення по суті скарги стягувача від 23.01.2015 року за № 23-1/01;

- письмові докази на підтвердження власної правової позиції.

Ленінському відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

- матеріали виконавчого провадження №541/5 (для огляду у судовому засіданні).

Сторонам та відділу Державної виконавчої служби забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО