ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" квітня 2015 р. Справа № 27/181/10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство" Надія", м.Приморськ (вх. 2194 З/2), на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2015р. у справі № 27/181/10,

за позовом: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Надія", м. Приморськ,

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Зетченко В.В", с. Підспір'я,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Колективне сільськогосподарське підприємство "Надія-2008", м.Приморськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , м. Запоріжжя,

про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015р. (суддя Науменко А.О.) у задоволенні скарги Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Надія» на постанову державного виконавця ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області про закінчення виконавчого провадження ВП №38570077 від 26.11.2014р. відмовлено.

Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду у справі №27/181/10 та винести нове рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2014р. ВП №38570077, що винесена головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області. Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 10.03.2015р. у справі №27/181/10.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У відповідності до абз. 9 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі, а саме Колективному сільськогосподарському підприємству "Надія-2008".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Надія» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2015р. у справі № 27/181/10 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 7 аркушах, в т.ч. квитанція "Приватбанку" від 25.03.2015р. про сплату 609,00 грн. судового збору на 1 арк., квитанції «Укрпошти» від 25.03.2015р. на 3-х арк.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.В. Лакіза