номер провадження справи 22/65/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 908/5992/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача 1 - ОСОБА_1, довіреність № 311 від 02.01.2015 р.; від позивача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 180/01/01-10 від 30.12.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5992/14 за позовом:

позивач 1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

позивач 2: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, скорочено МКП «ОСНОВАНІЄ»)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69027, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2)

про стягнення 3146,69 грн., розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та МКП «ОСНОВАНІЄ» заявлено позовні вимоги до ФОП ОСОБА_2 про стягнення з останньої суми заборгованості за договором № 87/2 оренди нежитлового приміщення від 13.05.2013 р. по орендній платі у розмірі 3146,69 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 13.05.2013 року № 87/2 та звільнення нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 4,1 кв.м. на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради шляхом виселення ФОП ОСОБА_2 із зазначеного нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5992/14, якій присвоєно номер провадження 22/65/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.01.2015 р.

За клопотанням представника позивача 1 та позивача 2 розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача 1 та позивача 2 в судовому засіданні 22.01.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

В судове засідання 22.01.2015 р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 22.12.2014 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2015 р. на 10 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

Позивача 1 та позивача 2 надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, щодо розірвання договору оренди; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (повторно для огляду суду), зокрема, копії протоколу засідання постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя від 03.04.2013 № 2, рішень виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006 № 63 та Запорізької міської ради від 06.04.2011 № 47 - до справи; договір № 87/2 від 13.05.2013 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази належного виконання позивачами вказаного договору; докази здійснення відповідачем часткової оплати в розмірі 3000 грн. (банківські виписки); докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Витребувані судом докази та відповідні письмові пояснення надати до 13.02.2015 р.

Зобов'язати позивача 1 та позивача 2 скласти акт на підтвердження здійснення відповідачем господарської діяльності в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2. Зазначений акт надати до суду разом з відповідними письмовими поясненнями до нього.

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 13.02.2015 р.; договір № 87/2 від 13.05.2013 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього в оригіналі (суду для огляду); докази виконання вказаного договору; докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачами, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контр розрахунок.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.