номер провадження справи 33/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.04.2015 справа № 908/2135/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжпідшипник» (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 1 А)

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект», (69006, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 26)

про стягнення заборгованості

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

Відомості про представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжпідшипник» звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» суми 7690,68грн. основного боргу та суми 3782,21грн. інфляційних втрат.

В якості підстави позову зазначено, що 10.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжпідшипник» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 2, за умовами п.1.1 якого, Постачальник (позивач) зобов'язався поставити, а Покупець (відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити товар. Строк оплати відповідачем отриманого товару передбачений в п.5.1 договору - шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 10 робочих днів після поставки товару.

Прийняті зобов'язання позивач виконав, поставивши на користь відповідача товар (підшипники) за видатковими накладними № б00003095 від 16.09.2014р. на суму 3901,32грн., № б00003263 від 30.09.2014р. на суму 4990,68грн. Товар було отримано Проскуріним В.О. за довіреністю № 771 від 11.09.2014р.

Оскільки товар не був сплачений відповідачем у повному обсязі, станом на 16.02.2015р. основний борг відповідача склав суму 7690,68грн.

Внаслідок прострочки оплати товару, на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував до сплати відповідачу суму 3782,21грн. інфляційних втрат.

Посилаючись на приписи норм ст.ст. 173, 199 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 908/2135/15-г, розгляд якої призначено на 14.04.2015 р.

В ході судового розгляду справи, 14.04.2015р. від позивача до господарського суду надійшла письмова заява (б/н, без дати) про відмову від позову. Заява мотивована тим, що користуючись правом, наданим ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України, ТОВ «Торговий дім «Запоріжпідшипник» відмовляється від позову у зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди щодо подальшого врегулювання спору в позасудовому порядку. Просить господарський суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 908/2135/15-г.

Слід зазначити, що заява про відмову від позову підписана від імені позивача Генеральним директором С.В. Тарасенко. В матеріалах справи знаходиться засвідчена копія Протоколу № 1 Установчих зборів учасників ТОВ ТД «Запоріжпідшипник» від 06.03.2007р. (надана позивачем до позовної заяви), згідно до п.3 якого Генеральним директором підприємства обрано Тарасенко С.В. Згідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «ТД «Запоріжпідшипник» (станом на 11.02.2015р.), яка надавалась позивачем до позовної заяви, Тарасенко С.В. визначений у якості керівника підприємства.

Представники сторін до судового засідання 14.04.2015р. не з'явились.

При цьому сторони у справі належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи ухвалою суду від 31.03.2015р., копії якої були направлені на їх адреси місцезнаходження і до суду не повернулась.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи відсутність перешкод у розгляді заяви позивача, враховуючи факт повідомлення сторін про час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно із п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З урахуванням викладеного, розглянувши заяву ТОВ «Торговий дім «Запоріжпідшипник» про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

Провадження у справі № 908/2135/15-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1827 грн. покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжпідшипник» (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 1 А).

Провадження у справі № 908/2135/15-Г припинити.

Суддя М.В. Мірошниченко