ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 910/23451/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяБакуліна С.В.,
суддіПрокопанич Г.К., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ЮСЦЕНТР"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року
у справі№ 910/23451/14
господарського судуміста Києва
за позовомПриватного підприємства "ЮСЦЕНТР"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс"
пророзірвання договору та стягнення 28 600, 00 грн.

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга приватного підприємства "ЮСЦЕНТР" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року у справі № 910/23451/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

За приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, предметом позову даної справи є розірвання договору надання послуг та стягнення 28 600, 00 грн. за надані послуги.

З поданої приватним підприємством "ЮСЦЕНТР" касаційної скарги вбачається, що останній оскаржує рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року без змін, в повному обсязі, яким розглянуто вказані вимоги та відмовлено в їх задоволенні.

Однак, до поданої касаційної скарги, приватним підприємством "ЮСЦЕНТР" додано платіжне доручення № 498 від 16.01.2015 року, яке підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 280, 00 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлено Законом.

Враховуючи вищевикладене платіжне доручення № 498 від 16.01.2015 року, яким сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 280, 00 грн. не може рахуватись належним доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "ЮСЦЕНТР" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року у справі № 910/23451/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддяС.В. Бакуліна

СуддіГ.К. Прокопанич

О.В. Яценко