номер провадження справи 16/72/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/6175/14

Банкрут - товариство з обмеженою відповідальністю "Авторубіж-1" (; 71634,Запорізька обл., Василівський р-н, м.Дніпрорудне, вул.Нижня, 50-б)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії Венська О.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника - представник Чабан Я.І. (дов. б/н від 08.04.2015)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі № 908/6175/14 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Авторубіж-1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську О.О. (адреса для листування: 49041, м.Дніпропетровськ, вул.Аеропортівська,7 кв.1 ).

Того ж дня, 12.01.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №13377.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

За результатами розгляду заяв кредиторів, які у встановлений строк заявили вимоги до боржника, ухвалою від 25.02.2015 визнано кредиторські вимоги Топчієва Нарімана Еннановича до ТОВ "Авторубіж-1" в розмірі 250000,00 грн. четвертої черги задоволення.

Також зазначається, що у відповідності до п.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, для розгляду яких ухвалою суду від 01.04.2015 призначено судове засідання на 09.04.2015.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

- фізичну особу Топчієва Нарімана Еннановича з грошовими вимогами в розмірі 250000,00 грн. четвертої черги задоволення.

В судовому засіданні представник боржника звіт підтримав, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів боржника за результатами ліквідаційного балансу. Просив звіт затвердити, боржника ліквідувати.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками реєстраційних органів, органів ДАІ, Держземагенства та інш. за територіальним місцезнаходженням боржника (Запорізька область), рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, корпоративних прав, цінних паперів банкрут не має, рахунки у банках закрито.

Заборгованості до фондів соціального страхування, ДПІ боржник не має, що підтверджено відповідними інформаційними довідками.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Авторубіж-1" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з ч 4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Авторубіж-1" затвердити.

Банкрута - ТОВ "Авторубіж-1" (; 71634,Запорізька обл., Василівський р-н, м.Дніпрорудне, вул.Нижня, 50-б) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, ВДВС Василівського РУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Василівського РУЮ, Василівському відділенню Токмацької ОДПІ, представнику працівників Євстигнєєву І.А.

Суддя Р. А. Ніколаєнко