ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 924/362/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокуратура Волочиського району м. Волочиськ в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький, Волочиської районної державної адміністрації м.Волочиськ

до Волинця Леоніда Олександровича м.Волочиськ

до Гератіка Олега Володимировича м.Волочиськ

до Козака Володимира Васильовича с.Богданівка, Волочиського району.

про внесення змін до договору довгострокової оренди земель водного фонду укладеного між Волочиською райдержадміністрацією та ФОП Волинцем Л.О., Гератіком О.В., Козаком В.В., зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 08.10.2007 за № 01:

- п. 3.1. договору викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок Клининської сільської ради в розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 137846 гривень 82 копійки.

Загальна сума орендної плати за рік становить: 13784 гривні 68 копійок (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні шістдесят вісім копійок). Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету Клининської сільської ради Волочиського району на рахунок №0066, одержувач УК у Волочиському районі /с. Клинини/ код одержувача 37993406 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, код платежу 18010900 (орендна плата за землю з фізичних осіб).

Представники сторін:

від позивача1: Назарчук В.М. за довіреністю №99/10-12-1051/2015 від 11.03.2015р.

від позивача2: не з`явився

від відповідача1: не з`явився

від відповідача2: не з`явився

від відповідача3: не з`явився

від прокуратури: Кухар С.В. - за службовим посвідченням від 02.02.2015р.

Суть спору: прокуратура Волочиського району м. Волочиськ звернулася в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький, Волочиської районної державної адміністрації м.Волочиськ до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до договору довгострокової оренди земель водного фонду укладеного між Волочиською райдержадміністрацією та ФОП Волинцем Л.О., Гератіком О.В., Козаком В.В., зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 08.10.2007 за № 01:

- п. 3.1. договору викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок Клининської сільської ради в розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 137846 гривень 82 копійки.

Загальна сума орендної плати за рік становить: 13784 гривні 68 копійок (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні шістдесят вісім копійок). Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету Клининської сільської ради Волочиського району на рахунок №0066, одержувач УК у Волочиському районі /с. Клинини/ код одержувача 37993406 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, код платежу 18010900 (орендна плата за землю з фізичних осіб).

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

15.08.207року між Волочиською районною державною адміністрацією в особі голови райдержадміністрації Богославця В.І. що діє на підставі Закону України „Про місцеві державні адміністрації", розпорядження №595 від „15"серпня 2007 року (Орендодавець) та Гератік Олег Володимирович 15.01.1968 року народження, місце проживання Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Кармелюка, 39 (Ідентифікаційний код ), Волинця Леоніда Олександровича 24.04.1977року народження, місце проживання Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Незалежності, 1/28 (Ідентифікаційний код ), Козака Володимира Васильовича 30.04.1966 року, місце проживання Хмельницька область, Волочиський район, с.Богданівка (Ідентифікаційний код ) (Орендарі) уклали договір довгострокової оренди земель водного фонду.

Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець надає, Орендатор (Орендар) приймає у користування на умовах довгострокової оренди ставок, що розташований за межами с.Клинини Клининської сільської ради загальною площею 25.0000га згідно з схемою розташування, що додається . У тому числі площа водного дзеркала за межами населеного пункту становить 25.0000 га Ставок надається у користування на умовах довгострокової оренди терміном на 25 (двадцять п'ять ) років для вирощування риби.

Під час розгляду справи було встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Волинець Леонід Олександрович являється суб'єктом господарювання (фізичною особою підприємцем), займається роздрібною торгівлею рибою та морепродуктами, рибництвом, наданням послуг у рибництві. Гератік Олег Володимирович та Козак Володимир Васильович, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суб'єктами господарювання не являються.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В п.п. 2,3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: - участь у спорі суб'єкта господарювання; - наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по- друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; - наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; - відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Відповідно до абзацу 2 п.4.2 та п.п.4.2.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

Оскільки, даний спір не пов'язаний із корпоративними правовідносинами, а наявними у справі доказами підтверджено, що відповідачі Гератік Олег Володимирович м.Волочиськ, Козак Володимир Васильович с.Богданівка, Волочиського району Володимирович не були суб'єктами підприємницької діяльності в розумінні ст. 1 ГПК України, та не можуть виступати відповідачем в господарському процесі, в зв'язку з чим даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст., п.1 ч. ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом прокуратури Волочиського району м. Волочиськ в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький, Волочиської районної державної адміністрації м.Волочиськ до Волинця Леоніда Олександровича м.Волочиськ до Гератіка Олега Володимировича м.Волочиськ до Козака Володимира Васильовича с.Богданівка, Волочиського району про внесення змін до договору довгострокової оренди земель водного фонду укладеного між Волочиською райдержадміністрацією та ФОП Волинцем Л.О., Гератіком О.В., Козаком В.В., зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 08.10.2007 за № 01: - п. 3.1. договору викласти у наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок Клининської сільської ради в розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 137846 гривень 82 копійки. Загальна сума орендної плати за рік становить: 13784 гривні 68 копійок (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні шістдесят вісім копійок). Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету Клининської сільської ради Волочиського району на рахунок №0066, одержувач УК у Волочиському районі /с. Клинини/ код одержувача 37993406 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, код платежу 18010900 (орендна плата за землю з фізичних осіб) припинити.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, пл.Незалежності,1

3 - позивачу, м.Волочиськ, пл.Центральна 1. рекомендованим із повідомленням

4 - відповідачу. - м.Волочиськ, вул. Незалежності 5/2, кв. 1 рекомендованим із повідомленням

5 - відповідачу - м.Волочиськ, вул.Кармелюка, 39 рекомендованим із повідомленням

6 - відповідачу - с.Богданівка, Волочиського району, Хмельницької обл. рекомендованим із повідомленням

7 - прокуратурі Волочиського р-ну рекомендованим із повідомленням

8 - прокуратурі м.Хмельницького.