overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/724/15-г

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України"

в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація

морських портів України"

до відповідача: виробничо-комерційної фірми „Мегаполіс" в формі товариства з

обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 720 484,02 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Остапов В.В. за довіреністю №3060 від 18.09.2014р.;

Від відповідача: Любошець О.І. за довіреністю від 06.03.2015р.;

Від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, надходження від останнього клопотання про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.04.2015р. на 16 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: докази надсилання відзиву на позов разом із додатками на адресу третьої особи;

б) третю особу: письмові пояснення по суті спору.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- державному підприємству „Іллічівський морський торговельний порт" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, /.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/825/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22 238,41 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 27.04.2015р. на 16 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) публічному акціонерному товариству „КРЕДОБАНК" /79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78/;

б) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/1500/15-г

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1581/15 від 08.04.2015 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 95709,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „05" травня 2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 квітня 2015 року Справа № 915/586/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" /вул. Ю.Олеші, 6, м. Одеса, 65014/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1; АДРЕСА_2/

про стягнення 4659,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" квітня 2015 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонами самостійно врегулювати спір.

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- докази оплати позивачем орендної плати за листопад 2014 року;

- письмові пояснення з доданням доказів, які підтверджують вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведених позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором від 03.09.2014 № 09_14_12_02 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/1064/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства „Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Корона-Плюс"

про стягнення 27 743,74 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Торорошенко Г.В. (довіреність №21-08/874 від 30.12.2014р.);

Від відповідача : не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015 р. 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: належний розрахунок штрафних санкцій, письмові пояснення щодо повернення частини поставленого товару;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/963/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВОЗРОЖДЕНИЕ"

про стягнення 27291,21 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Прийаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" травня 2015 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору банківського обслуговування від 27.11.2013р. та підписаня заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг повноважним представником відповідача; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 27.11.2013р. на банківський рахунок відповідача; обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"); надати документи, що засвідчують ознайомлення відповідача з умовами кредитування при підписанні заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 27.11.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 27.11.2013р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/1021/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська транспортна компанія"

про стягнення 104704,93 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" травня 2015 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору банківського обслуговування від 30.01.2014р. повноважним представником відповідача; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська транспортна компанія", адресовану банку про відкриття рахунку та приєднання до умов кредитування; належним чином завірену копію Умов та правил надання банківських послуг, що містять п.п. 3.1.1.73, 3.1.1.74, 3.1.1.75, на які іде посилання у позовній заяві; заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська транспортна компанія", адресовані банку на договірне списання коштів із зазначенням усіх складових заявки (що визначені у п. 3.1.1.74 умов кредитування); докази перерахування кредитних коштів контрагентам відповідача на виконання поданих відповідачем заявок; обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 30.01.2014р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 30.01.2014р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа №916/613/15-г

За позовом: Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про виселення.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/613/15-г за позовом Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виселення.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 08.04.2015р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/613/15-г у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, 14.04.2015р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/613/15-г на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокурора від 08.04.2014р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/613/15-г до 29.04.2015р. включно.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа №916/694/15-г

За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

про стягнення 36022,46 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. по довіреності №2551- К-О від 23.07.2014р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 36022,46грн.

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 17.04.2015р.., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/694/15-г продовжити до "02" травня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа № 510/680/13-ц

За позовом: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідачів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 3711,00 грн.

В провадженні судді Оборотової О.Ю. знаходилась справа № 510/680/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя 3 711,00 грн. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 06.04.2015р. на 12 год. 50 хв.

У зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному станом на 06.04.2015р., за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 380 від 06.04.2015р. повторного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 510/680/13-ц до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.04.2015р. о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 5/105

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління ПФУ в м. Первомайську, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання в Первомайському районі Миколаївської області, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 28

3. Первомайський міськрайцентр зайнятості, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Шевченка, 18

4. СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_3

5. СПД ОСОБА_2, АДРЕСА_3

6. ОСОБА_3, АДРЕСА_1

7. СПД ОСОБА_4, АДРЕСА_4

8. Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

9. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18

10. Публічне акціонерне товариство „Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв,

вул.Громадянська, 40

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінтер", м.Київ, вул.О.Довженка,

14, оф.155

12. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001,

м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46, під.2

Банкрут: Акціонерне виробничо-торгівельне товариство „Південний Буг", Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Чернецького, 110

Ліквідатор: Догарєв А.С., АДРЕСА_5

Південна Товарна Біржа, м.Миколаїв, вул.Наваринська, 3

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 2-го кредитора: ОСОБА_6, дов. від 05.01.15

від 10-го кредитора: ОСОБА_7, дов. від 17.02.15

від банкрута: ліквідатор Догарєв А.С.

Суть справи: про банкрутство АВТТ „Південний Буг"

08.04.2015 р. від ліквідатора банкрута Догарєва А.С. надійшло клопотання від 08.04.2015р. б/н в якому він просить відкласти розгляд справи, оскільки йому не передано документи банкрута від колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_8

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 або його представник в судове засідання не з'явилися, без його участі неможливо розглянути клопотання ліквідатора про повернення на рахунок банкрута незаконно отриманих грошових коштів у сумі 183500,00 грн., тому клопотання ліквідатора банкрута Догарєва А.С. від 08.04.2015 р. б/н підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.05.2015 р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, учаснику та ОСОБА_9 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя ____________ В.І. Міщенко