ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2015 р. Справа № 908/6072/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армлит-Донбасс", м. Харцизьк Донецької області (вх.№ 2374 З/3-12)

на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. у справі № 908/6072/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армлит-Донбасс", м. Харцизьк Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13 від 09.08.2006 р. в розмірі 1840141,15 доларів США та еквіваленту 59341,97 доларів США,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. у справі № 908/6072/14 (суддя Гандюкова Л.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Армлит - Донбасс" на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за Кредитним договором №13 від 09.08.2006 р. (з урахуванням всіх змін і доповнень) станом на 06.10.2014 р. (включно) у загальному розмірі 1 840 141 (один мільйон вісімсот сорок тисяч сто сорок один) долар США 15 центів (із яких заборгованість за сумою кредиту 1746517 (один мільйон сімсот сорок шість тисяч п'ятсот сімнадцять) доларів США 23 центи, заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 93 623 (дев'яносто три тисячі шістсот двадцять три) долари США 92 центи) та заборгованість за сумою пені за порушення боргових зобов'язань у розмірі, що складає еквівалент 59 341 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста сорок один) долар США 97 центів (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2014р. складає 768 478 (сімсот шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн.. 51 коп.) та судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. у справі № 908/6072/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Слід зазначити, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа. В даному випадку заявник оспорює суму в розмірі розмірі 1 840 141 (один мільйон вісімсот сорок тисяч сто сорок один) долар США 15 центів (із яких заборгованість за сумою кредиту 1746517 (один мільйон сімсот сорок шість тисяч п'ятсот сімнадцять) доларів США 23 центи, заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 93 623 (дев'яносто три тисячі шістсот двадцять три) долари США 92 центи) та заборгованість за сумою пені за порушення боргових зобов'язань у розмірі, що складає еквівалент 59 341 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста сорок один) долар США 97 центів (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2014р. складає 768 478 (сімсот шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн.. 51 коп.), яка стягнута з ТОВ "Армлит-Донбасс" на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» за рішенням господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 року у справі №908/6072/14.

Абзацом другим частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону).

Аналогічним чином вирішується й питання щодо сплати судового збору за подання апеляційних (касаційних) скарг у відповідних справах, тобто цей збір визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого на день сплати судового збору за подання скарги.

Вказане відповідає позиції, викладеній в постанові Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Як свідчать матеріали справи, ціна позову визначена позивачем з врахуванням ст. 55 ГПК України в розмірі 1840141,15 доларів США та еквіваленту 59341,97 доларів США.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, а згідно п.п. 4 - за подання апеляційної скарги на рішення суду - в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, у відповідності до вищезазначених вимог закону заявник апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру та з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого саме на день сплати судового збору.

Разом з тим, як свідчить надана скаржником до матеріалів апеляційної скарги квитанція №6877 від 27.03.2015, відповідачем сплачено лише 913,50 грн., тобто розмір ставки судового збору, який є мінімальним. У зв'язку з чим, зазначений платіжний документ не може вважатись належним доказом сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

При цьому, колегія суддів звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що максимальний розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги обмежено сумою у розмірі 36540,00 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Армлит-Донбасс", м. Харцизьк Донецької області.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 18 арк., а саме: заява про відновлення пропущеного строку від 10.04.2015, апеляційна скарга у двох примірниках, оригінал квитанції №6877 від 27.03.2015 про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн., чек «Укрпошти» №7083 від 27.03.2015, акти господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 та від 08.04.2015 та поштовий конверт.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.