ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.№ 916/723/15-г

за позовом заступника прокурора Одеської області

в особі Одеської обласної ради

до Одеської міської ради

та до Малого підприємства „Де-Міго"

про визнання незаконним рішення, недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Тунік В.М. - посвідчення №031409;

від позивача: Клібанська Л.І. - довіреність № 01/03-39/27 від 14.01.2015 р.;

від відповідача 1): Самодурова Н. В. - довіреність № 238/исх/гс від 19.08.2014 р.;

від відповідача 2): не з'явився;

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/723/15-г за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради та малого підприємства „Де-Міго" яким просить суд:

- визнати незаконним рішення Одеської міської ради № 42-У від 27,06.2006 «Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади М.Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2006 році, та внесення змін до рішень Одеської міської ради» в частині внесення до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2006 році, приміщень першого поверху, площею 142,1 кв.м, по вул. Успенській, 97, в м. Одесі. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових підвальних приміщень № 810, загальною площею 142,1 кв.м, розташованих по вул.Успенській (вул.Чичеріна), 97, в м. Одесі, укладений між територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради та МП «Де-Міго» 07.11.2011.

- витребувати з незаконного володіння МП «Де-Міго» нежитлові підвальні приміщення № 810, загальною площею 142,1 кв.м, вартістю 358 200 грн., розташовані по вул. Успенській (вул. Чичеріна), 97, в м. Одесі.

З матеріалів наданих Одеською обласною радою, суд встановив, що в проваджені Вищого адміністративного суду України знаходиться справа № К/800/12970/14 за касаційною скаргою ТОВ „Валькор" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року по справі № 2-а-412/10/1522 по справі за позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", за участю третьої особи - Одеської міської ради про визнання дій протиправними. Оскаржуваною постановою Одеського апеляційного адміністративного суду визнано протиправними дії виконавчого комітету Одеської міської ради щодо оформлення за Одеською міською радою свідоцтв про право власності на 178 об'єктів культурної спадщини спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, серед яких значиться і спірна будівля, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 97; визнані протиправними та скасовані свідоцтва про право власності Одеської міської ради на 178 об'єктів культурної спадщини спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, серед яких і свідоцтво про право власності Одеської міської ради на вищевказану будівлю.

Таким чином, рішення Вищого адміністративного суду України по справі №К/800/12970/14 буде мати преюдиціальне значення для оцінки доказів у справі № 916/723/15-г.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи № 916/723/15-г до вирішення по суті спору по справі № К/800/12970/14, що знаходиться в проваджені Вищого адміністративного суду України.

Крім того, у судовому засіданні представник Одеської обласної ради звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/723/15-г - до 04.05.2015 року.

2) Провадження по справі № 916/723/15-г зупинити до вирішення по суті спору по справі № К/800/12970/14, що знаходиться в проваджені Вищого адміністративного суду України.

3) Зобов'язати сторони повідомити суд про результат розгляду Вищим

адміністративним судом України справи № К/800/12970/14.

Суддя О.А. Демешин