ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 920/1380/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву № 1854/2.1-28/6 від 13.03.2015 року Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 920/1380/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ, до відповідача: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке», с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

Представники:

Від заявника (ДВС) не з'явився;

Від позивача не з'явився;

Від відповідача не з'явився;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2014 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» та видано виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.01.2014 року по справі № 1/189-13.

На виконання ухвали 21.08.2014 р. було видано відповідні накази: про стягнення з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 09/300/13 від 24.04.2013 року в сумі 5 076 грн. 71 коп. за отриманий товар, 757 грн. 94 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 246 грн. 33 коп. пені, 6 916 грн. 25 коп. штрафу та витрати по оплаті третейського збору в сумі 2 000 грн. 00 коп., а також про стягнення з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білоконь Р.П. звернувся до господарського суду Сумської області з заявою від 13.03.2015 р. та просить суд замінити сторону виконавчих проваджень з примусового виконання наказів господарського суду Сумської області у справі №920/1380/14 від 21.08.2014 р. - Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» () на Колективне сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» ().

Від заявника надійшло клопотання №2587/02.2-27/6 від 06.04.2015 р. про розгляд заяви за відсутності його представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники сторін та заявника в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України заява розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що 07.10.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Іллінецького районного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Сумської області про стягнення з ДП «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» на користь ПАТ «Компанія «Райз» 14 997 грн. 26 коп. боргу, а також про стягнення з ДП «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» на користь ПАТ «Компанія «Райз» 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

З постанов про прийняття до виконання виконавчого провадження від 26.01.2015 р. вбачається, що згідно постанови начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області №2/2.1-35/6 від 20.01.2015 р. відповідні виконавчі провадження були передані із відділу ДВС Іллінецького РУЮ до відділу примусового виконання рішення управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області для виконання.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що під час вчинення виконавчих дій ним було встановлено, що Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» було припинено і перетворене у Колективне сільськогосподарське підприємство «Ілінецьке».

Так, в матеріалах справи містяться відомості з ЄДР, які підтверджують факт реєстрації припинення Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке», а також факт реєстрації Колективного сільськогосподарське підприємство «Ілінецьке». У відомостях зазначено також про те, що Колективне сільськогосподарське підприємство «Ілінецьке» є правонаступником ДП «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке». Крім того, відповідно до п.п. 1.1., 1.3. Статуту Колективного сільськогосподарського підприємства «Іллінецьке», підприємство є правонаступником Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» та створене в результаті припинення шляхом перетворення ДП «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, викладених в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, та наявність достатніх підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 1854/2.1-28/6 від 13.03.2015 року Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 920/1380/14 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчих проваджень з примусового виконання наказів господарського суду Сумської області у справі №920/1380/14 від 21.08.2014 р. - Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» () на Колективне сільськогосподарське підприємство «Іллінецьке» ().

3. Ухвалу надіслати сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Суддя О.В. Коваленко