overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № 904/9378/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52 () за загальною процедурою.

23.12.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, свідоцтво № 1167 від 02.07.13р.

Постановою господарського суду від 16.04.15р. приватне підприємство "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ визнано банкрутом, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., свідоцтво № 1167 від 02.07.13р.

26.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшло клопотання № 64-02-01-904/9378 від 25.03.15р., в якому просить:

- затвердити оплату послуг розпорядника майна у справі № 904/9378/14 про банкрутство Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ з дня призначення - 23.12.14р. до дня проведення перших зборів комітету кредиторів - 20.03.15р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць відповідно до п.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний подальший місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника;

- стягнути з Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області користь розпорядника майна Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ нараховану оплату послуг на загальну суму 9 235, 85 грн.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання за участю ліквідатора та представника Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, зобов'язавши останнього надати відзив на заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 07.05.15р. на 11:50 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати Новомосковську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надати відзив на клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Явку ліквідатора та представника Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № 904/8364/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.11.14р. порушено провадження у справі № 904/8364/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. боржника по даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., свідоцтво № 1167 від 02.07.13р.

Згідно з ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ліквідатор банкрута Потупало Н.І. 05.03.15р. подала до господарського суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання в даній справі для розгляду реєстру вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за обов'язковою участю ліквідатора та представника кредитора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначити на 07.05.15р. на 11:40 год., каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № Б24/111-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "ТРИ КИТА" м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "ТРИ КИТА" м. Кривий Ріг, 50024, Військове містечко - 1, буд. 2- А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 19.04.10р.

29.04.10р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив Татаринову Юлію Вячеславівну.

Ухвалою від 03.03.15р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Татаринової Ю.В. до 13.04.15р.

14.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс.

Розглянувши вказані вище документи, суд прийшов до висновку про неможливість призначення підсумкового засідання, виходячи з наступного.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна за № 36016741 від 07.04.15р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК "ТРИ КИТА" м. Кривий Ріг, 50024, Військове містечко - 1, буд. 2- А () зареєстровано:

- нежитлова будівля, реєстраційні номери 3267889, 3269231, 3269414, 4032553;

- іпотека, реєстраційний номер 4638804;

- заборона на нерухоме майно: реєстраційні номери 4639051, 4639086, 4639117, 4639139.

Ліквідатором до звіту не надано належних доказів щодо відсутності нерухомого майна відносно банкрута та скасування заборон нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "ТРИ КИТА" м. Кривий Ріг, 50024, Військове містечко - 1, буд. 2- А ().

У зв'язку з тим, що ліквідатором Татариновою Ю.В. не надано доказів щодо зняття обтяжень відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "ТРИ КИТА" м. Кривий Ріг, 50024, Військове містечко - 1, буд. 2- А (), суд не може призначити підсумкове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання розглянути після наданням ліквідатором Татариновою Ю.В. доказів щодо відсутності обтяжень відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "ТРИ КИТА" м. Кривий Ріг, 50024, Військове містечко - 1, буд. 2- А ().

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.15р. Справа № 904/8740/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УНМАК ПЛЮС",

м. Вільнянськ Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХЛІБ № 8", м.Дніпропетровськ

про стягнення 491106,78 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/8740/14 по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохліб №8" на дії та рішення Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку в даті її прийняття, а саме: вказано "10.04.15р.", в той час як потрібно - "07.04.15р.", а також щодо строку оскарження ухвали, а саме: вказано "Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом 10-ти днів в порядку встановленому для оскарження судових рішень", в той час як потрібно - "Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів в порядку встановленому для оскарження судових рішень".

Враховуючи те, що вищевказані описки не зачіпають суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.15р. у справі №904/8740/14, зазначивши у вступній частині, що датою прийняття є - "07.04.15р." та в резолютивній частині ухвали замість "10-днів", зазначити "5-ти днів".

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № Б3/189-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 26, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 26, вул.Кремлівська, 4а, м. Кривий Ріг, 50031 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 08.11.10р.

Постановою від 23.11.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 16.1.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.04.15р.

16.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли клопотання № 02-17/5/999 та № 02-17/5/1000 від 15.04.2015р. з протоколом № 10 засідання комітету кредиторів від 15.04.15р. з прийнятими рішення щодо:

- затвердження звіту про оплату послуг нараховану за період з 01.08.2012р. по 08.08.2012р. та виплачену за період з листопада 2014р. по березень 2015р. на суму 1000, 00 грн.;

- щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці, до 21.08.15р.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора, комітету кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.05.15 р. об 10:10.

Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. по справі № Б3/189-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства № 26, вул.Кремлівська, 4а, м. Кривий Ріг, 50031 () до 19.05.15р.

Визнати явку ліквідатора Вернигори В.П. та комітету кредиторів - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг, Криворізьку міську раду, м.Кривий Ріг, КП "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, ДП "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № 38/5005/6638/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Лукашук М.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лукашук М.В.

25.02.15р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, розгляд якого ухвалою від 27.02.15р. призначено у судове засідання на 26.03.15р.

26.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_2 надійшов уточнений звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 26.03.15р. розгляд уточненого звіту ліквідатора призначено на 16.04.15р.

Зважаючи на те, що господарським судом не завершено розгляд питання про скасування обтяжень з майна банкрута, розгляд звіту слід відкласти.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.04.15 р. на 11:10., к. № 3-201.

Явку ліквідатора та представників всіх кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № Б24/217-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Криворіжспецтранс", м. Кривий Ріг

до боржника Комунального підприємства "Криворіжспецтранс", м. Кривий Ріг (вул. Залізорудна, буд.7, м. Кривий Ріг, 50007 ) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 26.07.10р.

Постановою від 19.08.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Вернигору В.П., ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 19.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 19.04.15р.

16.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-23/5/1001 від 15.04.15р. ліквідатора Вернигори В.П. щодо продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, до 19.07.15р. з протоколом № 17 засідання комітету кредиторів від 15.04.15р. та клопотання № 02-23/5/1002 від 15.04.15р. щодо:

- затвердження оплати послуг за період з 14.11.14р. по 31.01.15р. та виплачена в період з січня 2015р. по березень 2015р. у сумі 10660, 00 грн.;

- затвердження звіту про відшкодування витрат за період з січня 2015р. по березень 2015р. у сумі 4332, 44 грн.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю ліквідатора, комітету кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 22, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.05.15 р. об 10:05.

Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. по справі № Б24/217-10 про банкрутство Комунального підприємства "Криворіжспецтранс", м. Кривий Ріг (вул. Залізорудна, буд.7, м. Кривий Ріг, 50007 ) () до 19.05.15р.

Визнати явку ліквідатора Вернигори В.П., комітету кредиторів - Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби, м. Кривий Ріг у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № Б15/101-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до боржника "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 11 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Іванков В.М.

27.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.15р. судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_2 призначено на 25.03.15р.

Судове засідання 25.03.15р. не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

15.04.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити судове засідання у справі, явку у судове засідання заявника ОСОБА_2, ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства оборони України, Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законності у воєнній сфері Південного регіону України визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.05.15р. на 12:30 год., каб. № 3-201.

Явку у судове засідання заявника ОСОБА_2, ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства оборони України, Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законності у воєнній сфері Південного регіону України визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № 904/9516/14
За заявою: Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.15 р.

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 22436,22 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015р. стягнуто з Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпропетровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" 10466,20 грн. основного боргу, 286,21 грн. 3% річних та 1857,34 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1249,60 грн.

16.04.2015р. Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015р.по справі №904/9516/15 згідно з графіком погашення заборгованості на 2015 рік: квітень-грудень по 2352,97 грн., щомясячно до кожного 28 числа місяця, протягом 9 місяців.

Свою заяву Боржник обґрунтовує тим, що підприємство знаходиться у складному фінансовому становищі, що значно утрудняє виконання рішення суду. Сума заявлена до стягнення за даним рішенням є досить великою і сплата всієї суми одразу може призвести до зупинки діяльності Відповідача та його неплатоспроможності взагалі.

Відповідно до ст. 121 ГПК України заява про відстрочку/розстрочку виконання рішення розглядається в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження вказану заяву.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 27.04.15р. о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302(3 пов.) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - надати письмові зауваження щодо розстрочення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № Б15/101-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до боржника "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 418 696, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 11 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Іванков В.М.

10.12.12р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог до банкрута на суму 418 696, 98 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.12.12р. прийнята заява ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до розгляду, зобов'язано ліквідатора "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Ухвалою господарського суду від 17.02.15р. розгляд грошових вимог призначено на 12.03.15р.

У судовому засіданні 12.03.15р. оголошено перерву до 25.03.15р.

Судове засідання 25.03.15р. не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

15.04.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити судове засідання у справі, зобов'язати ліквідатора "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Іванкова В.М. подати відзив на заяву кредитора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.05.15р. на 12:30 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Іванкова В.М. подати відзив на заяву кредитора.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша