ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/1989/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Шевченка В.В., Головея В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2015 року

по справі №916/1989/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніпродукт"

про стягнення 216 088,83 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2015 року по справі №916/1989/14.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, згідно п. п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 2160,88 грн., натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

При цьому, з апеляційної скарги вбачається клопотання про звільнення від сплати судового збору за її подання, однак клопотання жодним чином не обґрунтоване, отже воно залишається без розгляду.

Окрім того, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що ним не додано до апеляційної скарги доказів надсилання апеляційної скарги учасникам судового процесу.

Відповідно до п.2, 3, 4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 та додані до неї документи (вих.№1783/15 від 14.04.15 року) повернути скаржнику без розгляду.

Справу №916/1989/14 повернути господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді В.В. Шевченко

В.М. Головей