overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 920/2103/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі його Сумської дирекції, м. Суми,

на рішення господарського суду Сумської області від 28.10.2014

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015

зі справи № 920/2103/13

за позовом прокурора міста Суми, м. Суми, в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі його Сумської дирекції

про стягнення 68 809,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі його Сумської дирекції до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 квітня 2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА
про прийняття касаційних скарг до провадження
06 квітня 2015 року Справа № 27/217
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційні скарги1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"; 2. Державної виконавчої служби України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 (скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2014)
у справі№ 27/217 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України
простягнення 1 249 618,41 дол. США та 8 407,74 грн.,
за скаргоюПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вих. б/н від 09.10.2013)
на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,
Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 27/217 відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.
Скаржниками подані клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Державній виконавчій службі України строк подання касаційних скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 27/217.
Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 27/217 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 14.04.2015 о 10 год. 55 хв.
Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційних скарг до провадження

06 квітня 2015 року Справа № 27/217
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційні скарги1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"; 2. Державної виконавчої служби України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 (скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2014)
у справі№ 27/217 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України
простягнення 1 249 618,41 дол. США та 8 407,74 грн.,
за скаргоюПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вих. № 118/6089/2013 від 02.08.2013)
на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,
в с т а н о в и в:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 27/217 відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржниками подані клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Державній виконавчій службі України строк подання касаційних скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 27/217.

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 27/217 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 14.04.2015 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № Б-39/47-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Куровського С.В. (доповідач), Міщенка П.К.,

перевіривши

касаційну скаргу Приватного підприємства "Юридично-інвестиційна група"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015

та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2014

у справі №Б-39/47-10 господарського суду Харківської області

за заявою Приватного підприємства "Євро-Альянс"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

ПП "Юридично-інвестиційна група" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.04.2015 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/19468/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015

зі справи № 910/19468/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж", м. Боярка Київської області,

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 141 036,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/19076/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015

зі справи № 910/19076/14

за позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до приватного підприємства "Вдала мрія", м. Київ,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 5/162/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Куровського С.В. (доповідач), Міщенка П.К.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український

міжнародний банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2014

у справі №5/162/09 господарського суду Миколаївської області

за заявою Приватного підприємства "Орион-Нива"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Перший український міжнародний банк" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.04.2015 року о 11 год. 45 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 909/636/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. (головуючий суддя Михалюк О.В., судді Новосад Д.Ф., Орищин Г.В.)
на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2014 р. (суддя Гриняк Б.П.)
у справі№ 909/636/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"
до1. Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби України в Івано-Франківській області, 2. Державної установи "Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України"
простягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 187.787,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. у справі № 909/636/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 квітня 2015 року на 10 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 910/23298/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015

зі справи № 910/23298/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТГРАНД", м. Одеса,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП"

про стягнення 48 797, 80 грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТГРАНД"

про стягнення 195 303,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 920/1471/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

на рішення господарського суду Сумської області від 13.11.2014

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015

зі справи № 920/1471/14

за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 2 961 984,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 922/1702/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвтормет", м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2014

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015

зі справи № 922/1702/14

за позовом заступника прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі:

Харківської міської ради, м. Харків;

Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвтормет"

про стягнення 3 563 321,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвтормет" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 917/1919/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015

зі справи № 917/1919/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 квітня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 922/4263/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30", м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2014

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2015

зі справи № 922/4263/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ,

до комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30"

про стягнення 381 921,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 922/5535/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Куровського С.В. (доповідач), Міщенка П.К.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод

ім. С.Орджонікідзе"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015

та рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014

у справі № 922/5535/14 господарського суду Харківської області

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал"

до Публічного акціонерного товариства " Харківський тракторний завод

ім. С.Орджонікідзе"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.04.2015 року о 11год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Міщенко П.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"07" квітня 2015 р. Справа № 903/17/15

за позовом: ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідачів:

1) ОСОБА_2, м. Луцьк

2) Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області , м. Луцьк

3) ОСОБА_3, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м. Луцьк

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства ПП "ІМІДЖ- ІНВЕСТБУД" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом передачі у власність частки в статному капіталі приватного підприємства

за позовом: ОСОБА_4, м. Луцьк

до відповідачів:

1) ОСОБА_2, м. Луцьк

2)ОСОБА_3, м. Луцьк

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства ПП "ІМІДЖ- ІНВЕСТБУД" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом передачі у власність частки в статному капіталі приватного підприємства

Суддя Дем'як В.М.

встановила: В судовому засіданні 03.02.2015р. судом з участю представників сторін вирішено про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4.

Між тим, у п.1 резолютивної частини ухвали від 03.02.2015р. помилково не вказано на стороні позивача чи відповідача залучено третю особу та викладено в такій редакції: Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (43000, АДРЕСА_1).

Згідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою, виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

П.1 резолютивної частини ухвали від 03.02.2015р.викласти в такій редакції :

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (43000, АДРЕСА_1).

Суддя В. М. Дем`як