overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 16/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/6096/14

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" (69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а, )

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії Наконечний О.Г.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі № 908/6096/14 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Наконечного Олексія Геннадійовича (ідент.№ ).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.01.2015 за № 13378.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання на 21.04.2015 о 10.40.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 21.04.2015 о 10.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з врахуванням всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, ВДВС, ПФУ, Держінспекції сільського господарства, Держтехнагляду, державного земельного кадастру, реєстраційної служби, Інформцентру Мінюсту України, всіх соціальних фондів, документи щодо виявлення, формування та реалізації ліквідаційної маси, інформацію щодо цінних паперів;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р. Ніколаєнко
номер провадження справи 11/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2015 Справа № 908/5142/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

Гончаренко С.А. (головуючий), Алейникова Т.Г., Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Вугілля України» (вул. Б.Хмельницького, буд. 4, м. Київ, 01601; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» (вул. Майська, буд. 66, м. Донецьк, Донецька область, 83058; ),

без виклику представників сторін,

про: стягнення 71303090,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи №908/5142/14.

При технічному виготовленні повного тексту ухвали, у вступній частині була допущена описка в частині зазначення представників учасників судового процесу:

«Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;»

Між тим, в судовому засідання приймав участь представник позивача: Чершин В.М. - довіреність №30-12/6-Д від 30.12.2014.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 06.04.2015 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 по справі №908/5142/14 описку.

У вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 по справі №908/5142/14 відомості про учасників судового процесу викласти в наступній редакції:

«Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Чершин В.М. - дов. №30-12/6-Д від 30.12.2014;

від відповідача: не з'явився;».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя С.А.Гончаренко

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя В.Г. Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 908/2335/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Булкін»,

м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 9 121,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Булкін» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аматор Трейд" про стягнення боргу в сумі 9 121,14 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач знаходиться за адресою: просп. Радянський, б. 13, м. Запоріжжя, 69097. Однак, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" зареєстроване за адресою: вул. Ленінградська, буд. 27, м. Дніпропетровськ, 49038.

Враховуючи зазначене, позовна заява підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин позовна заява з додатками підлягає направленню до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Булкін» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" про стягнення 9 121,14 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2015 р. Справа № 909/1307/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства

Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"

вул.Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76004

до боржника: Відкритого акціонерного товариства

"Надвірнянська автобаза"

вул.Майданська, 10, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про банкрутство.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.14 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Надвірнянська автобаза" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на 6 (шість) місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Градюка Олександра Івановича (свідоцтво № 748 від 22.03.13), призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 12.01.15.

08.04.15 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ДПІ у Надвірнянському районі (вх. №5694/15 від 08.04.15) про збільшення розміру кредиторських вимог.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.04.15.

Керуючись ст. 2, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ДПІ у Надвірнянському районі (вх. №5694/15 від 08.04.15) про збільшення розміру кредиторських вимог в судовому засіданні на 16.04.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, кімната/зал №26.

2. Зобов"язати ДПІ у Надвірнянському районі надати суду докази надсилання заяви про збільшення грошових вимог боржнику.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику ВАТ "Надвірнянська автобаза" (вул.Майданська, 10, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);

- ДПІ в Надвірнянському районі (вул.Визволення, 2, м.Надвірна, 78400);

- лівікідатору Градюку О.І. (АДРЕСА_1).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 09.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2015 р. Справа № 909/159/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою: Ліквідаційної комісії Державного підприємства "Освіжувач"

вул.Стефаника, 31, м.Івано-Франківськ, 76000

місце знаходження ліквідаційної комісії

вул.Ботанічна, 2, м.Івано-Франківськ, 76011

про банкрутство.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.15 прийнято заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську (вх. №3902/15 від 07.04.15) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 19.04.15 о 10:35 год.

Однак судом встановлено, що при виготовлені даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначення заяви до розгляду. Так в даній ухвалі зазначено дату призначення заяви до розгляду - 19.04.15, в той час, коли потрібно було вказати 19.05.15.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ч.1 ст.89 ГПК України господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 07.04.15, вказавши про призначення розгляду заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську (вх. №3902/15 від 07.04.15) з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 19.05.15.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 07.04.15, виклавши їх в наступній редакції:

"Прийняти заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську (вх. №3902/15 від 07.04.15) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 19.05.15 о 10:35 год."

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику (ліквідатору) (вул.Ботанічна, 2, м.Івано-Франківськ, 76011);

- відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську (вул.Г.Мазепи, 27-б, м.Івано-Франківськ, 76018).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 09.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.15 Справа № 909/401/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул.Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Марка", вул. Залізнична, 30, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 361681,81 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.15 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 10.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.15 Справа № 909/405/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

представник позивача: Сафір Ф. О.

вул.Галицька,22, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1,76018

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором від 18.12.12, в сумі 105895,07 грн., (з них: 60000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 26413,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13541,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 5940,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.)

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 10.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2015 р. Справа № 909/159/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою: Ліквідаційної комісії Державного підприємства "Освіжувач"

вул.Стефаника, 31, м.Івано-Франківськ, 76000

місце знаходження ліквідаційної комісії

вул.Ботанічна, 2, м.Івано-Франківськ, 76011

про банкрутство.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.15 прийнято заяву УПФ України в м.Івано-Франківську (вх. №3885/15 від 06.04.15) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 19.04.15 о 10:30 год.

Однак судом встановлено, що при виготовлені даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначення заяви до розгляду. Так в даній ухвалі зазначено дату призначення заяви до розгляду - 19.04.15, в той час, коли потрібно було вказати 19.05.15.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ч.1 ст.89 ГПК України господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 07.04.15, вказавши про призначення розгляду заяви УПФ України в м.Івано-Франківську (вх. №3885/15 від 06.04.15) з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 19.05.15.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 , ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 07.04.15, виклавши їх в наступній редакції:

"Прийняти заяву Управління ПФУ в м.Івано-Франківську (вх. №3885/15 від 06.04.15) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 19.05.15 о 10:30 год."

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику (ліквідатору) - вул.Ботанічна, 2, м.Івано-Франківськ, 76011;

- УПФ України в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ, 7600).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Левицький Ю.Д. 09.04.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.15 6Справа № 909/402/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест"

вул. Саксаганського, 121, кв. 112, м. Київ,01032

про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого ТзОВ "Клот-Інвест" як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту №11106.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.15 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати суду правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке викласти у відповідній заяві, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України.

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 10.04.15