ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/4674/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Петрова М.С.,

при секретарі судового засідання Полінецької В.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Сухінін С.В., довіреність № 3010-О від 27.08.13р.;

від відповідача - Чернова О.М., керівник, статут від 18.11.2003р., паспорт серія КК № 350095 від 13.10.99р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Демидівське"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2015 р.

по справі № 916/4674/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"

до Селянського (фермерського) господарства „Демидівське"

про стягнення 21 057,06 грн..

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. позов задоволено з підстав його обґрунтованості.

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням місцевого господарського суду, СФГ „Демидівське" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 28.01.2015р. та прийняти нове, яким зобов'язати проведення звірки між сторонами «ПриватБанком та ФГ «Демидовське» по кредитному договору від 20.02.2003р. рахунок № 3439, та надати суду акт звірки; встановити достовірну суму заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом та відстрочити стягнення заборгованих платежів строком на 8 місяців.

В судовому засіданні від 9.04.2015р. скаржник не погодився з розрахунком, за яким визначено розмір заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та заборгованості по комісії за користування кредитом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те що для встановлення точного розміру заборгованості необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального кодексу України,

судова колегія - ухвалила:

1. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз /ОНДІСЕ/ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи вірно визначено позивачем заявлені до стягнення: богр за кредитом, за процентами та комісією та пенею по договору банківського обслуговувння № б/н від 20.02.2013 року, якщо ні, то навести правильний обґрунтований розрахунок заборгованості за спірний період?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на ПАТ КБ „ПриватБанк" з наступним розподілом між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

5. Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 916/4674/14

6. Зобов'язати сторони надати спеціалістам Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими за періодами по кожному місяцю окремо, підшиті, належним чином засвідчені, прошнуровані та пронумеровані.

7. Зобов'язати ПАТ КБ „ПриватБанк" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

8. Апеляційне провадження по справі № 916/4674/14 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров