ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. № 903/302/15

за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Дошкільного навчального закладу с. Чорниж, Волинська обл., Маневицький р-н, с. Чорниж

до відповідача 1: Чорнижівської сільської ради, Волинська обл., Маневицький р-н, с. Чорниж

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Коваля Миколи Івановича, м. Луцьк

про визнання недійсним договору оренди приміщення дитячого навчального закладу та зобов'язання відповідача 2 звільнити дане приміщення

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Ведмедюк М.П.

.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача 1: н/з.

від відповідача 2: н/з.

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Волинської області Супрунюк Т.А.

Суть спору: прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі дошкільного навчального закладу с. Чорниж, Волинська обл., Маневицький р-н, с. Чорниж звернувся в господарський суд Волинської області з позовною заявою до відповідача 1: Чорнижівської сільської ради, Волинська обл., Маневицький р-н, с. Чорниж та до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Коваля Миколи Івановича, м. Луцьк про визнання недійсним договору оренди приміщення дитячого навчального закладу, вартість якого складає 19 127,00грн. та про зобов'язання відповідача 2 звільнити дане приміщення.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.03.2015р. було порушено провадження у справі.

Прокурор відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Волинської області - Супрунюк Т.А.в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

20.04.2015р. від позивача - в.о. завідувача дошкільного навчального закладу «Сонечко» Ковальчук А.М. надійшла заява № 07 від 17.04.2015р. про розгляд справи без його присутності.

20.04.2015року від відповідача 1 - Чорнижівської сільської ради в особі сільського голови Копитюк В.М. надійшла заява № 80/01-11/2-15 від 17.04.2015року про розгляд справи без його присутності.

Відповідач 2 -фізична особа-підприємець Коваль М.І. в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений вчасно, про що свідчить поштове повідомлення № 43 0 від 30.03.2015р..

До вирішення спору по суті Чорнижівською сільською радою, в особі сільського голови Копитюк В.М. було подано клопотання №80/01-11/2-15 від 16.04.2015р. про припинення провадження у справі, так як 20.03.2015р. за взаємною згодою між Чорнижівською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Ковалем М.І. був розірваний договір оренди приміщення від 25.06.2012р., приміщення повернуто орендодавцю./акт приймання-передачі від 23.03.2015р. є в матеріалах справи/.

З огляду на вищевикладене та на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу провадження по справі № 903/302/15 підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 44,49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 903/302/15, припинити.

Суддя П. Р. Слободян