ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/2625/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвірт", м. Харків
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

за участю :

учасники процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на 07 квітня 2015 року; з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи.

В судове засідання учасники процесу не з'явились.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від "06" серпня 2014 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Солдаткіна Ігоря Вячеславовича , якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року прийнято заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 30860) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на 28 жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання; зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство, а також надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України " Про судовий збір " порядку та розмірі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року задоволено клопотання Солдаткіна І.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на 09 грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

До канцелярії суду від ліквідатора Антоненко Д.О. надійшло повідомлення про розгляд вимог кредитора (вх№ 44188), згідно якого ліквідатором вимоги банку відхилені в повному обсязі, з тих підстав, що виникли з підстав, не пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності, у зв'язку з чим не підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута.

Через канцелярію суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла заява (вх№ 2862), згідно якої кредитор погоджується із повідомленням ліквідатора про розгляд його вимог, за умови не включення до ліквідаційної маси банкрута майно, що знаходиться в іпотеці Банку.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням фізичної особи банкрутом.

Пунктом 8 ст. 90 вказаного Закону встановлено, що у разі визнання фізичної особи - підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи - підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом (п. 10 ст. 91 Закону).

Відповідно до п. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно п. 1 ст. 92 зазначеного Закону, господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається із заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та доданих до неї документів, заявник звернувся до суду із проханням окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги банку, як такі, що забезпечені заставою майна боржника в сумі 510 999,49 грн., а також задовольнити вказані вимоги.

Судом встановлено, що в забезпечення виконання ОСОБА_3 обов'язків за кредитним договором № 014/1932/74/80379 від 15.11.2006 р. між ним та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено договір іпотеки № 014/1932/74/80379/1 від 15.11.2006 р.

За умовами вказаного договору іпотеки, ОСОБА_1 передав Банку в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: майнові права на квартиру АДРЕСА_1 у м. Харкові.

Враховуючи положення ст.ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказане майно ОСОБА_1 є таким, що перебуває у заставі (іпотеці) з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, а тому не може бути включене до ліквідаційної маси та продане в межах ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Взявши до уваги зазначене, суд дійшов висновку відхилити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника в загальній сумі 510 999,49 грн.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника в загальній сумі 510 999,49 грн.

2. Дану ухвалу направити банку, боржнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.