У Х В А Л А

08.04.2015 Справа № 44/440-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа - банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Степанова М.В. - представник

Від Компанії «Aser BSEC Inkorporated» Леонов К.Ю. - представник

Від ПАТ «БМ Банк» Громський О.Л. - представник

Від ПАТ «ВТБ Банк» Соколовська К.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ", оскільки останній має заборгованість перед заявником в сумі 6 841 067 грн. 75 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2010 порушено провадження у справі 44/440-б та призначено підготовче засідання суду на 27.07.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.08.2010 визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в сумі 6 841 067 грн 75 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та призначено попереднє засідання суду на 12.10.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 01.07.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на загальну суму 501 163 637 грн. 90 коп. та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011 замінено Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний-комерційний банк "Капітал" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний-комерційний банк "Капітал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011 відмовлено в задоволенні заяви Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва про зупинення провадження у справі № 44/440-б, направлення матеріалів справи до органів прокуратури та відсторонення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від обов'язків розпорядника майна боржника.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про відсторонення керівника боржника від займаної посади залишено без розгляду.

Постановою Господарського суду м. Києва 07.11.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012 відмовлено Харківському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника та визнанні кредиторських вимог Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на суму 112 200 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та скасовано арешти, накладені на майно боржника та інших обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2012 клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про зобов'язання Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві вчинити дії залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на шість місяців, до 07.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" та замінено Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на шість місяців, до 07.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в задоволенні заяви про зменшення кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на суму 255 951 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2013 задоволено клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ", продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 07.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ", продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 07.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ", продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 07.05.2015.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 визнано учасником провадження у справі організатора аукціону - Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу "Епсілон".

24.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про скасування арештів, накладених на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 розгляд справи призначено на 08.04.2015.

У судовому засіданні 08.04.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про скасування арештів, накладених на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане обґрунтоване тим, що вході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" ним було виявлено майно банкрута, яке перебуває під обтяженнями. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012 було задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та скасовано арешти, накладені на майно боржника та інших обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Однак при поданні заяви про скасування арештів, накладених на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, була допущена описка щодо об'єктів обтяження, у зв'язку з чим відомості в ухвалі Господарського суду м. Києва від 25.06.2012 р. по справі № 44/440-б суперечать відомостям з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів обтяження, що стало підставою для винесення державним реєстратором Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси, реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів, накладених на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Представники присутніх кредиторів подане клопотання підтримали.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про скасування арештів, накладених на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про скасування арештів, накладених на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ'КОМ» (03057, м. Київ, вул. Довженка, будинок 18; ) задовольнити.

2. Припинити обтяження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ'КОМ» (03057, м. Київ, вул. Довженка, будинок 18; ) шляхом зняття арештів та заборон, застосованих щодо такого майна, а саме:

Тип обтяженняЗареєстрований № запису про обтяженняОб'єкт обтяження згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майнаПідстава обтяження, обтяжувачВласник
Арешт нерухомого майна10536991Невизначене майно, все майно в межах суми стягнення 6 880 335, 41 грн., окрім двокімнатної квартири №2 будинку №81 по вул. Червоноармійській у м. Києві та нежилого приміщення (в літ А) загальною площею 101, 70 кв. м. у будинку №81 по вул. Червоноармійській у м. КиєвіПостанова про відкриття виконавчого провадження №20067229, 06.07.2010, Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській областіТОВ «СІТІ'КОМ» 33104061
Арешт нерухомого майна10543348Невизначене майно, все нерухоме майно, крім, двокімнатної квартири №2, загальною площею 48, 2 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ вул. Червоноармійська 81, нежиле приміщення (в літ. «А»), загальною площею - 101, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Червоноармійська 81, нежитлові приміщення в адміністративній будівлі літ А-2 на першому поверсі магазину непродовольчих товарів та частини нежитлового приміщення №2 поз. 4-10, 22, 24, 27, 28, 30, загальною площею 227,3 кв. м. ганок літ а 9, Ѕ частина ганку літ а, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ просп. Карла Маркса, будинок 111Постанова, ВП 21131007, 29.11.2010, ВДВС Дарницького РУЮ в м. КиєвіТОВ «СІТІ'КОМ» 33104061
Заборона на нерухоме майно8037046Інше, нежитлові будівлі (І-ІІ виробництво), адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, проспект Хіміків, будинок 74, номер РПВН: 18454651Іпотечний договір, 6697, 07.10.2008, Приватний нотаріус Тимченко Л.Р.ТОВ «СІТІ'КОМ» 33104061

3. Скасувати іпотеку нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІ'КОМ» (03057, м. Київ, вул. Довженка, будинок 18; ):

Тип обтяженняЗареєстрований № запису про обтяженняОб'єкт обтяження згідно інформації Державного реєстру іпотекПідстава обтяження, обтяжувачІпотекодавець/Іпотекодержатель
Іпотека8037114Інше, нежитлові будівлі (І-ІІ виробництво), адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, проспект Хіміків, будинок 74, номер РПВН: 18454651Іпотечний договір, 6697, 07.10.2008, Приватний нотаріус Тимченко Л.Р.ТОВ «СІТІ'КОМ» 33104061/ ПАТ «ВТБ Банк» 14359319

4. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк