номер провадження справи 11/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 Справа № 908/1532/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода-2013» (вул. Червоногвардійська, буд. 40, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ),

до відповідача-1: Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут «Запоріжагропроект» (пр. Леніна, буд. 109, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, ),

до відповідача-2: Жовтневий відділ державної виконавчої служби міського управління юстиції (вул. Залізнична, буд. 9«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Москаленко Ю.В. - дов. б/н від 16.02.2015;

від відповідача-1: Стремидло Ю.І. - директор, наказ №17-К від 27.03.2013;

від відповідача-2: Єфімова Ю.А. - дов. №2595/1 від 05.01.2015;

про визнання права власності на грошові кошти в сумі 34453,45грн., та зобов'язання відповідача-2 звільнити з під арешту грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-2013» до державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Запоріжагропроект» та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності на грошові кошти в сумі 34453,45 грн., що знаходяться на рахунку відповідача-1 та зобов'язання відповідача-2 звільнити ці кошти з під арешту.

Ухвалою від 10.03.2015р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому підставою виникнення спору зазначає накладення відповідачем-2 арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку відповідача-1 в межах зведеного виконавчого провадження, що унеможливлює повернення позивачу безпідставно (помилково) перерахованих коштів в сумі 34453,45 грн.

Відповідач-1 проти задоволення позову не заперечує, повідомив, що не має можливості повернути кошти у зв'язку з накладеним арештом.

Відповідач- 2 також не заперечує проти позову, але не має достатніх правових підстав для звільнення з під арешту зазначеної суми грошових коштів.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

09.02.2015р. ТОВ «Злагода-2013», маючи грошові зобов'язання перед Концерном Міські теплові мережі» на підставі договору № 660078 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, помилково перерахував на рахунок Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Запоріжагропроект» грошові кошти в сумі 34453,45 грн.

На звернення позивача від 12.02.2015р. про повернення помилково перерахованих грошових коштів від відповідача-1 отримано листв про неможливість виконати вимоги ТОВ «Злагода-2013» з тих підстав, що постановою про арешт коштів боржника державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 19.01.2015 р. накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку № 7980 у філії «Запорізьке РУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, що належить боржнику Державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституту «Запоріжагропроект» у межах суми 741120,00 грн.

За таких обставин, на теперішній час позивач не має можливості повернути свої грошові кошти у розмірі 34453,45 грн. були помилково перераховані на рахунок № 7980 у філії «Запорізьке РУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, що належить боржнику Державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституту «Запоріжагропроект».

Згідно з положеннями ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Норма ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів ст. ст. 391, 392 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Якщо особа, вважає, що майно, на яке накладено арешт належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно і про звільнення майна з-під арешту відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Таким чином, позовні вимоги про визнання права власності на грошові кошти в сумі 34543,45 грн. за позивачем та зобов'язання відповідача-2 звільнити з під арешту зазначені кошти позивачем заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Злагода-2013» (вул. Червоногвардійська, буд. 40, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ) право власності на грошові кошти в сумі 34453 (тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 45 коп., які містяться на рахунку № 7980 у філії «Запорізьке РУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, що належить боржнику Державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституту «Запоріжагропроект» (пр. Леніна, буд. 109, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, ).

Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вул. Залізнична, буд. 9«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ) звільнити з під арешту грошові кошти в сумі 34453 (тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 45 коп., що містяться на рахунку № 7980 у філії «Запорізьке РУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, що належить боржнику Державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституту «Запоріжагропроект» (пр. Леніна, буд. 109, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, ), накладеного постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (Єфімова Ю.А.) від 19.01.2015 року.

В засіданні 02.04.2015р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 03.04.2015р.

Суддя С.А. Гончаренко