ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2015 р. Справа № 914/937/15 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Спецтехніка», м. Харків

про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22, ідентифікаційний код 00240158)

за участю представників:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Авдєєнко В.В. - представник

присутній: Гула Я. О. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Спецтехніка» звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22, ідентифікаційний код 00240158) в порядку ст. 11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 27.03.2015 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Гулу Ярослава Омеляновича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2015 р.

04.04.2015 р. за вх.№ 13722/15 на адресу суду від арбітражного керуючого Гули Ярослава Омеляновича надійшла заява від 31.03.2015 р. № 01-31/03-2015 про згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів».

В судове засідання 07.04.2015 р. кредитор явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, надіслав на адресу суду електронне повідомлення №2 від 06.04.2015 р.(надійшло до суду 07.04.2015 р. за вх.№ 14251/15), в якому з метою виконання вимог ухвали суду просить перенести засідання суду на більш пізній строк.

Боржник вимог ухвали суду не виконав, подав на адресу суду 06.04.2015 р. за вх.№ 14202/15 клопотання від 06.04.2015 р. про відкладення розгляду справи, в якому у зв'язку із значним об'ємом запитуваних згідно ухвали суду документів та з метою виконання вимог ухвали суду просить надати додатковий час для підготовки документів та відкласти розгляд справи. В судовому засіданні 07.04.2015 р. представник боржника вказане клопотання підтримав, а також зазначив що боржником вживаються заходи по здійсненню сплати грошових зобов'язань кредитору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність поважних причин в розумінні ч. 2. ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для проведення підготовчого засідання суду не пізніше тридцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, та про відкладення розгляду справи.

У з'язку з неявкою представника кредитора, неподанням витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 27.04.15 р. на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2. Зобов'язати:

Кредитора - надати суду:

- докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди;

- оригінали документів для огляду;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Боржника - надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора; копію відправити заявнику, докази відправлення надати суду;

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- дані про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- оригінали (для огляду) та копії установчих документів;

- перелік та повний опис заставленого майна;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

3. Викликати в судове засідання представників кредитора, боржника.

4. Копію ухвали надіслати кредитору.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Морозюк А.Я.