ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 922/536/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П"ятак А.С.

розглянувши скарги ФОП ОСОБА_2 на дії державного виконавця по справі

за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про про стягнення коштів
за участю:

позивача - не з"явився;

відповідача (скаржника) - ОСОБА_4 - за дов.;

ВДВС Жовтневого району - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р. по справі № 922/536/14 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 позовні вимоги були задоволені та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 суму основного боргу у розмірі 347863,60 грн., пеню в сумі 12650,49 грн., 3% річних в сумі 2795,75 грн., інфляційні в сумі 3060,75 грн., судовий збір в сумі 7328,00 грн. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р. скасовано, в позові відмовлено. 30.07.2014 р. був виданий відповідний наказ. Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2014 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 р. скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р. залишено без змін. 09.10.2014 р. був виданий наказ. Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. було відмовлено ФОП ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 17.04.2014 р. за нововиявленими обставинами та рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2014 р. залишено без змін. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. залишено без змін.

До суду звернулась ФОП ОСОБА_2 зі скаргами на дії ВДВС.

Ухвалою суду від 18.03.2015 р. було призначено скарги до розгляду на "15" квітня 2015 р. о 11-00 год.

В призначене судове засідання позивач не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач (скаржник) в судове засідання з"явився, надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з"явився, але 15.04.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду скарги, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали скарги, враховуючи клопотання ВДВС про відкладення розгляду скарг, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг на іншу дату у зв"язку з нез"явленням представників позивача та державної виконавчої служби в судове засідання.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про відкладення розгляду скарг - задовольнити.

Розгляд скарг відкласти на "29" квітня 2015 р. о 10-15 год.

Сторонам та Жовтневому ВДВС належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити сторін про можливість розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя С.А. Прохоров