ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р.Справа № 924/70/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява ПАТ "Комерційний банк "Надра" про грошові вимоги до Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" ТОВ "Мотор - Центр", м. Хмельницький на суму 2752647,01грн.)

Представники сторін:

від кредитора: Галюк В.В. - представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" по довіреності №13-11-4178 від 05.03.2015р.;

від боржника: не з'явився;

за участю розпорядника майна: не з'явився

19.01.2015р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість в сумі 1441736,52грн., з яких:

Ухвалою господарського суду області від 21.01.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" ТОВ "Мотор - Центр", м. Хмельницький прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.02.2015р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Рабанюка В.С. подати заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2014р. порушено провадження у справі №924/70/15 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" ТОВ "Мотор - Центр", м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Рабанюка Віктора Степановича (вул. Нікітіна, 37, м. Чернівці; ідентифікаційний номер ; ліцензія серія АВ547815 від 19.10.2010р.; свідоцтво №615 від 23.04.2013р.; E-mail: @mail.gov.ua) та призначено попереднє засідання суду.

20.02.2015р. оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/70/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Мотор-Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр", м. Хмельницький (Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, будинок 107/1, ідентифікаційний код: 32739382).

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

26.03.2013 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ про визнання кредитором Дочірнього підприємства "Мотор-Центр Поділля" ТОВ "Мотор-Центр", м. Хмельницький з грошовими вимогами на суму 2752647,01грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015р. заява прийнята до розгляду в попередньому засіданні.

Повноважений представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" підтримав заявлені грошові вимоги і просить їх визнати в повному обсязі, оскільки вони підтвердження наявними в матеріалах справи доказами.

Розпорядник майна в судовому засіданні від06.04.2015р. про визнання заявлених грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та включення їх до реєстру вимог кредиторів не заперечував.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заяву з грошовими вимогами, заслухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Між ПАТ "Комерційний банк "Надра" (банк) і Дочірнім підприємством "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр" (позичальник) укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №21/05/2007/980/Л - 610 від 21.05.2007р.

Предметом договору є порядок та умови надання банком позичальнику кредитних коштів в межах кредитної лінії зокрема на наступних умовах: банк встановлює ліміт заборгованості за кредитною лінією в сумі, яка не може перевищувати 2500000 грн. (п.1.1. договору) зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до додаткової угоди №87/1 від 07.042008р. до кредитного договору відсоткова ставка була збільшена до 19,5% річних.

Згідно умов додаткової угоди №90/1 від 10.06.2008 року до кредитного договору відсоткова ставка була збільшена до 21% річних

Відповідно до додаткової угоди №98/1 від 30.07.2008р. до кредитного договору відсоткова ставка була збільшена до 23% річних.

В порушення умов кредитного договору №21/05/2007/980/Л - 610 від 21.05.2007р. додаткових угод боржником зобов'язання по сплаті кредитних коштів не виконано.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №21/05/2007/980/Л - 610 від 21.05.2007р. за період 11.07.2009р. по 22.09.2014р. склала 1807488,41 гривень (один мільйон вісімсот сім тисяч чотириста вісімдесіт вісім гривень 41 коп.).

За несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею в тому числі пред'явлених до дострокового погашення позичальник сплачує пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення (п. 4.1. кредитного договору).

Як вбачається із наданого ПАТ "Комерційний банк "Надра" розрахунку кредитором нараховано заборгованість Дочірнього підприємства "Мотор Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр" заборгованість по сплаті пені за порушення строків сплати відсотків - 237412,34 грн. за період з 21.08.2014р. по 18.02.2015р., а також заборгованість по сплаті інфляційних збитків - 588443,74 грн. за період з 01.03.2012р. по 18.02.2015р. та 3% річних за порушення строку погашення відсотків - 119302,52 грн. за період з 19.02.2012р. по 18.02.2015р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. № 15, в п. 14 вказано, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ст. 256 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом враховано, що заборгованість боржника в сумі 1807488,41грн., яка складається з відсотків за користування кредитними коштами підтверджується наявними у матеріалах поданої заяви документами: договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №21/05/2007/980/Л - 610 від 21.05.2007р.; додатковими угодами №87/1 від 07.042008р., №90/1 від 10.06.2008р., №98/1 від 30.07.2008р. до кредитного договору, належним розрахунком заборгованості по відсоткам.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГК України, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання.

Згідно ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, встановленого за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом враховано, що заявником правомірно нараховано заборгованість по сплаті пені за невиконання зобов'язань щодо своєчасного повернення відсотків в розмірі 237412,34 грн. за період з 21.08.2014р. по 18.02.2015р.

Крім того, ПАТ "КБ "Надра" згідно наданого розрахунку правомірно заявлено заборгованість по сплаті інфляційних збитків в розмірі 588443,74грн. за період з 01.03.2012р. по 18.02.2015р., 3% річних за порушення строку погашення відсотків в розмірі 119302,52грн. за період з 19.02.2012р. по 18.02.2015р.

На момент подання заяви про грошові вимоги, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.

Судом також враховано, що згідно з приписами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено порядок виявлення кредиторів, відлік строку на заявлення грошових вимог, його перебіг та наслідки закінчення.

Отже, зазначеними нормами Закону про банкрутство, законодавець чітко визначив, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно поданої заяви заявник (кредитор) - ПАТ "КБ "Надра" звернувся до суду з грошовими вимогами до боржника 24.03.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Дослідивши подані докази, враховуючи те, що вимоги кредитора обґрунтовані, підтверджені матеріалами поданої заяви, однак заявлені після встановленого Законом про банкрутство строку, суд вважає за необхідне: заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький задовольнити; визнати грошові вимоги в сумі 2752647,01грн., з яких: заборгованість по відсотках - 1807488,41грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 237412,34грн.; інфляційні збитки за порушення строку сплати відсотків - 588443,74грн.; 3% річних за порушення строку погашення відсотків -119302,52грн., як такі що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, грошові вимоги ПАТ "КБ "Надра" в сумі 2752647,01грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, передбаченої ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як такі що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а статтею 5 встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до норм ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оплата судового збору в розмірі 1218,00грн. покладаються на боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), ст.ст. 41, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м.Київ про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький задовольнити.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м.Київ () до Дочірнього підприємства "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький () в сумі 2752647,01грн., з яких: заборгованість по відсотках - 1807488,41грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 237412,34грн.; інфляційні збитки за порушення строку сплати відсотків - 588443,74грн.; 3% річних за порушення строку погашення відсотків -119302,52грн., як такі що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Покласти на Дочірнє підприємство "Мотор - Центр Поділля" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор - Центр", м. Хмельницький 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00коп.) витрат по оплаті судового збору.

Копію ухвали надіслати на адреси: заявника (кредитора), боржника та розпорядника майна.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 4 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (заявнику)(04053, м. Київ, вул. Артема, 15); 3 - боржнику (проспект Миру, буд.107/1,м. Хмельницький, 29019)(простим); 4- арбітражному керуючому Рабанюк В.С. (вул. Нікітіна, 37, м.Чернівці; вул. Залозецького, 38/1, м. Чернівці, 58022)(простим).