номер провадження справи 10/59/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.04.2015 справа № 908/1535/15-г

Розглянувши справу

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполь в інтересах держави України в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради « Міський стоматологічний центр», м. Маріуполь

про стягнення 5612 грн. 67 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача - не з'явився ;

від відповідача - не з'явився ;

від прокуратури - Сенуніва Т.В., посвідчення № 030389 від 17.11.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполь в інтересах держави України в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради « Міський стоматологічний центр», м. Маріуполь про стягнення 5612 грн. 67 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до довідки автоматичного розподілу справи між суддями від 10.03.2015 р., справу 908/1535/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2015 р. порушено провадження у справі № 10/59/15, її розгляд призначено на 14.04.2015 р.

14.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від позивача по справі про припинення провадження у справі.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що відповідачем, згідно рахунку № 85/1 від 22.01.2015 р., було сплачено у повному обсязі заборгованість за оренду приміщень, а саме - 5612 грн. 67 коп. Тому позивач просить суд провадження у справі № 908/1535/15-г припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідач в свою чергу направив на адресу суду письмові відзиви, в яких підтвердив факт сплати заборгованості.

Відтак, виходячи з наданого клопотання, відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення.

Суд за наявності викладених у ГПК підстав зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом враховано, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Серед переліку таких підстав відсутня така підстава, як припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України).

Водночас, закриття провадження у справі є поняттям цивільного (ст. 205 ЦПК України) і адміністративного (ст. 157 КАС України) судочинства, які господарським судом у здійсненні судочинства не застосовуються.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Отже, виходячи з вищенаведеного господарський суд припиняє провадження у справі № 908/1535/15-г, на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору

Керуючись ст. 22, ч. 1 п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1535/15-г припинити.

Суддя Т.Г. Алейникова