ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"17" квітня 2015 р. Справа № 907/136/15

За заявою Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області

ДО державного підприємства „Солотвинський солерудник" (код ЄДРПОУ 0038544)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника - Конєвич І.І. - представник за довіреністю №76 від 17.02.2015р..

від боржника - Коломієць В.К. - представник за довіреністю №214/лк від 30.07.2013р.

арбітражний керуючий - не з'явився

В засіданні суду взяли участь:

Кордас О.О. - представник Головного управління юстиції в Закарпатській області згідно довіреності від 21.01.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.02.2015 у справі №907/136/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 04.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (код ЄДРПОУ 0038544).

02.03.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий Шимчишин Ігор Степанович надав заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.03.2015р. підготовче засідання було відкладено на 17.03.2015р. та на 06.04.2015р. для надання можливості боржнику та іншим особам в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.02.2015р.

Ухвалою суду від 06.04.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 17.04.2015р. для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Міністерство аграрної політики та продовольства України на виконання вимог суду подало письмове пояснення по суті вимог заявника та вказує на їх необґрунтованість та безпідставність з мотивів, зазначених в ньому. Зокрема, просить суд взяти до уваги те, що відповідно до статті 95 цього ж Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до частини четвертої статті 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Відповідно до частини третьої статті 214 ГК України до державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, процедури санації чи ліквідації застосовуються лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.

Державне підприємство «Солотвинський солерудник» (далі - ДП «Солотвинський солерудник») входить до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України та є держаним підприємством із 100-відсотковою часткою державного майна у його статутному фонді.

Для вирішення питання ліквідації наслідків надзвичайної екологічної ситуації, яка склалася внаслідок виробничої діяльності і затоплення солевидобувних шахт ДП «Солотвинський солерудник», Мінагрополітики України було прийнято ряд управлінських рішень щодо ліквідації ДП «Солотвинський солерудник», організації діяльності державного підприємства «Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника» та розроблено нормативно-правові документи із схвалення і затвердження проектно-кошторисної документації для виконання робіт з ліквідації.

Відповідно до наказу Мінагрополітики України від 14.11.2011 № 469 «Про проведення робіт по підготовці необхідних документів стосовно ліквідації чи консервації гірничодобувних об'єктів» ДП «Солотвинський солерудник» було замовлено, а силами ТДВ «Інститут «ГІРХІМПРОМ» розроблено техніко- економічне обґрунтування (далі- ТЕО) та І-ша черга проекту «Ліквідація та екологічна реабілітація території впливу гірничих робіт державного підприємства «Солотвинський солерудник» Тячівського району Закарпатської області" (далі - проект). ТЕО схвалено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.10.2012 № 829, І-шу чергу проекту затверджено наказом Мінагрополітики України від 05.08.2013 № 486.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.03.2013 № 107-р погоджено пропозицію Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо ліквідації ДП «Солотвинський солерудник».

На виконання зазначеного розпорядження Мінагрополітики України прийнято накази від 24.04.2013 № 281 «Про створення державного підприємства «Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника» та від 04.07.2013 № 412 «Про ліквідацію державного підприємства «Солотвинський солерудник».

Таким чином, вказані обставини свідчать про знаходження боржника державного підприємства «Солотвинський солерудник», ідентифікаційний код 00383544, на час звернення кредитора до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство та розгляду справи в суді, в стані припинення (у ліквідаційній процедурі) та можливості застосування до боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, відповідно до положень статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» лише ліквідаційної процедури за умови недостатності майнових активів для задоволення вимог кредиторів. При цьому, виходячи з положень вказаної статті вирішення питання достатності майнових активів для задоволення вимог кредиторів віднесено до повноважень ліквідаційної комісії.

Відповідно до Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, ш;о не підлягають приватизації», ДП «Солотвинський солерудник» включено до переліку підприємств, ш;о є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації.

Таким чином, на боржника - ДП «Солотвинський солерудник» не поширюються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині санації чи ліквідації.

За таких обставин, враховуючи звернення заявника до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - юридичної особи, щодо якого засновником прийнято рішення про ліквідацію і до якого, відповідно до статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону застосовуються лише у разі недостатності майна для задоволення вимог кредиторів і наслідком розгляду якої є застосування лише процедури ліквідації, Міністерство вважає, що заява ініціюючого кредитора задоволенню не підлягає та суд повинен відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника.

Представник боржника у подано суду письмовому поясненні підтримує доводи міністерства та просить суд взяти до уваги те, що постановою Кабінету Міністрів України від 15.05.2013р. „339 „Про реалізацію ст. 85 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» затверджений Порядок щодо прийняття рішення про банкрутство гірничого об'єкта, яке приймають виконавчі органи влади, органи управління або Міністерства, а відтак, просить суд відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ДП „Солотвинський солерудник".

Закарпатською обласною державою адміністрацією на виконання вимог суду подано письмове пояснення по суті доводів ініціюючого кредитора та вважають про наявність підстав для відмови у порушенні провадження у справі з огляду на положення розпорядження від 4 березня 2013р. № 107-р Кабінету Міністрів України, який погодився з пропозицією Міністерства аграрної політики та продовольства щодо ліквідації державного підприємства „Солотвинський солерудник". Відтак, Закарпатська ОДА вважає, що порушення справи про банкрутство боржника буде недоцільним та необґрунтованим.

Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області у поданому суду письмовому поясненні просить суд взяти до уваги те, що відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 1 січня 2015 року, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Таким чином провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник" може бути порушене лише у разі наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Разом з тим, ДП "Солотвинський солерудник" включений до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Відповідно до ч. 4 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Таким чином до ДП "Солотвинський солерудник" можуть бути застосовані лише наступні судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника та мирова угода.

Представник заявника у судовому засіданні, надав усні пояснення по справі, вимоги ухвали суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство виконав у повному обсязі. Також просить суд взяти до уваги те, що на виконання вимог статті 5 Закону України "Про аварійно-рятувальні служби" та

постанови Кабінету Міністрів України від 04.08.2000р. № 1214 Івано-Франківським

спеціальним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном (далі - Івано-Франківський СВГРЗ) здійснювалося постійне та обов'язкове гірничорятувальне обслуговування Державного підприємства "Солотвинський солерудник" згідно з укладеними договорами.

Внаслідок систематичного порушення цим підприємством своїх договірних зобов'язань щодо оплати наданих послуг утворилася заборгованість у розмірі 694507,72 грн.

Господарським судом Закарпатської області винесено рішення від 04.06.2010р. по справі № 7/58-2010 про стягнення з ДП „Солотвинський солерудник" на користь Івано-Франківського СВГРЗ заборгованості за гірничорятувальне обслуговування в сумі 831890,72грн.

Для примусового виконання вищевказаного рішення господарського суду нами було подано до відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції заяву від 31.08.2010р. № 600 та наказ господарського суду Закарпатської області від 21.06.2010р. № 7/58-2010.

14 вересня 2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін до 21.09.2010 року для добровільного виконання вищевказаного судового рішення та наказу.

У зв'язку з тим, що 09 червня 2011 року відділом ДВС Тячівського районного управління юстиції було перераховано Івано-Франківському СВГРЗ 232448,00 грн., сума боргу за вищевказаним виконавчим провадженням зменшилась і становить 599442,72 грн.

Крім цього, до суми заборгованості, вказаної у рішенні господарського суду Закарпатської області від 04.06.2010р. по справі № 7/58-2010, а відповідно і в наказі від 21.06.2010р. № 7/58-2010, не включений борг 95065грн., який виник після винесення господарським судом вищевказаного рішення, тобто заборгованість за липень-серпень 2010 року. Ця сума боргу визнається боржником і підтверджується підписаними Державним підприємством "Солотвинський солерудник" актами звірки розрахунків від 30.06.2011 року та від 31.10.2011 року.

Отже, загальна сума заборгованості Державного підприємства "Солотвинський солерудник" за постійне та обов'язкове гірничорятувальне обслуговування становить 694507,72 грн. (599442,72 грн. + 95065,00 грн.).

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 04.07.2013р. № 412 "Про ліквідацію державного підприємства "Солотвинський солерудник" та листа комісії з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" від 23.08.2013р. № 242/лк Івано-Франківським спеціальним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном Державної служби України з надзвичайних ситуацій було подано заяву про грошові вимоги (вих. № 348 від 17.09.2013р.) до боржника на суму 694507,72грн.

Згідно листа від 03.10.2013р. № 278/лк комісія з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" розглянула заяву про грошові вимоги та повідомила про задоволення вимог Івано-Франківського спеціального воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій у сумі 694507,72грн. повністю.

Підпунктом 4.1. пункту 4 наказу від 04.07.2013р. № 412 "Про ліквідацію державного підприємства "Солотвинський солерудник" Міністерство аграрної політики та продовольства України зобов'язало комісію з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" забезпечити проведення інвентаризації та оцінки майна, коштів та здійснити продаж основних засобів державного підприємства "Солотвинський солерудник" у встановленому законодавством порядку з метою погашення кредиторської заборгованості.

З моменту створення комісії з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" минуло півтора року, однак розмір заборгованості досі залишається незмінним, що змусило ініціюючого кредитора, як державну організацію зі статусом бюджетної установи, звернутися з відповідною заявою до господарського суду для захисту своїх прав та інтересів і задоволення грошових вимог.

Арбітражний керуючий в судове засідання не з'явився.

Аналізуючи доводи учасників провадження у справі про банкрутство боржка суд констатує наступне.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 1 січня 2015 року, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Таким чином, провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник" може бути порушене лише у разі наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Тобто, на день розгляду справи відсутні встановлені державою обмеження в частині вирішення питання судом стосовно порушення провадження у справі про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків. Окремі того, слід відмітити, що перебування таких підприємств у стані самоліквідації з огляду на положення статті 95 Закону не передбачає та не встановлює неможливості звернення кредиторів до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство таких підприємств та їх розгляду у визначеному Законом порядку.

Разом з тим, ДП "Солотвинський солерудник" включений до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Відповідно до ч. 4 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Таким чином, до ДП "Солотвинський солерудник" можуть бути застосовані певні судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника та мирова угода.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 22.12.2011 (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

На виконання вимог статті 5 Закону України "Про аварійно-рятувальні служби" та постанови Кабінету Міністрів України від 04.08.2000р. № 1214 Івано-Франківським спеціальним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном (далі - Івано-Франківський СВГРЗ) здійснювалося постійне та обов'язкове гірничорятувальне обслуговування Державного підприємства "Солотвинський солерудник" згідно з укладеними договорами.

Ініціюючий кредитор у своїй заяві вказує на те, що внаслідок систематичного порушення цим підприємством своїх договірних

зобов'язань щодо оплати наданих послуг утворилася заборгованість у розмірі 694507,72 грн.

Так, Господарським судом Закарпатської області було прийнято рішення від 04.06.2010р. по справі № 7/58-2010 про стягнення з ДП „Солотвинський солерудник" на користь Івано-Франківського СВГРЗ заборгованості за гірничорятувальне обслуговування в сумі 831890,72грн.

Для примусового виконання вищевказаного рішення господарського суду Івано-Франківським СВГРЗ було подано до відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції заяву від 31.08.2010р. № 600 та наказ господарського суду Закарпатської області від 21.06.2010р. № 7/58-2010 для примусового виконання рішення суду.

14 вересня 2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін до 21.09.2010 року для добровільного виконання вищевказаного судового рішення та наказу.

У зв'язку з тим, що 09 червня 2011 року відділом ДВС Тячівського районного управління юстиції було перераховано Івано-Франківському СВГРЗ 232448,00 грн., сума боргу за вищевказаним виконавчим провадженням зменшилась і на день звернення до суду становить 599442,72 грн.

Крім цього, заявник просить суд взяти до уваги те, що до суми заборгованості, вказаної у рішенні господарського суду Закарпатської області від 04.06.2010р. по справі № 7/58-2010, а відповідно і в наказі від 21.06.2010р. № 7/58-2010, не включений борг 95065грн., який виник після винесення господарським судом вищевказаного рішення, тобто заборгованість за липень-серпень 2010 року. Ця сума боргу визнається боржником і підтверджується підписаними Державним підприємством "Солотвинський солерудник" актами звірки розрахунків від 30.06.2011 року та від 31.10.2011 року.

Отже, ініціюючий кредитор стверджує, що загальна сума заборгованості Державного підприємства "Солотвинський солерудник" перед Івано-Франківським СВГРЗ за постійне та обов'язкове гірничорятувальне обслуговування на день подання заяви становить 694507,72 грн. (599442,72 грн. + 95065,00 грн.).

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 04.07.2013р. № 412 "Про ліквідацію державного підприємства "Солотвинський солерудник" та листа комісії з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" від 23.08.2013р. № 242/лк Івано-Франківським спеціальним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном Державної служби України з надзвичайних ситуацій було подано заяву про грошові вимоги (вих. № 348 від 17.09.2013р.) до боржника на суму 694507,72грн.

Згідно листа від 03.10.2013р. № 278/лк комісія з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" розглянула заяву про грошові вимоги та повідомила про задоволення вимог Івано-Франківського спеціального воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій у сумі 694507,72грн. повністю.

Підпунктом 4.1. пункту 4 наказу від 04.07.2013р. № 412 "Про ліквідацію державного підприємства "Солотвинський солерудник" Міністерство аграрної політики та продовольства України зобов'язало комісію з ліквідації ДП "Солотвинський солерудник" забезпечити проведення інвентаризації та оцінки майна, коштів та здійснити продаж основних засобів державного підприємства "Солотвинський солерудник" у встановленому законодавством порядку з метою погашення кредиторської заборгованості.

Зважаючи на невиконання вимог чинного законодавства та обставин встановлення обсягу вимог ініціюючого кредитора, боржником та відділом ДЖВС при примусовому виконанні не здійснено заходів стосовно погашення вимог кредитора в повному обсязі.

Так, як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення заходів з приводу примусового виконання рішень заявника, стягнути заборгованість не виявилось можливим. Матеріали справи не містять доказів виконання рішень суду в повному обсязі, станом на день винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, заборгованість в розмірі 694507,72грн. не погашена.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника загальну суму 599442,72грн., за виключенням суми 95065грн. самостійно визнаних боржником поза процедурами судового розгляду, є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

17.04.2015 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник".

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Арбітражний керуючий Шимчишин Ігор Степанович (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.) заяву про участь у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" подав.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається зокрема про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Пунктом 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Оскільки розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника невідомий, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в порядку встановленому приписами ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 907/136/15.

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) на загальну суму 599442,72грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити по справі №907/136/15 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шимчишина І.С. надати суду не пізніше 25.05.2015 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

8. Зобов'язати розпорядника майна надати суду не пізніше 26.05.2015 реєстр вимог кредиторів боржника.

9. Зобов'язати арбітражного керуючого Шимчишина І.С. у строк до 15.05.2015 організувати та провести інвентаризацію майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" та визначити його вартість.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ), текст якого додається.

11. Призначити попереднє судове засідання на 27 травня 2015 р. на 11:00 год. (не пізніше 2-х міс. та 10 днів від підготовчого засідання). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал №2.

12. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду та Закарпатському окружному адміністративному суду за місцезнаходженням боржника, відділу ДВС Головного за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, а також Міністерству аграрної політики та продовольства України, Закарпатській обласній раді, Закарпатській обласній державній адміністрації, Головному територіальному управлінню юстиції у Закарпатській області та Солотвинський селищній раді.

Суддя О.Ф. Ремецькі