ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Справа № 908/5452/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Карабаня В.Я., суддів: Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Азаров Р.В,, Кас'янов В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015
у справі № 908/5452/14господарського суду Запорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Маріуполь-ліфт"
до комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна"
простягнення 982 273,57 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 (суддя Гончаренко С.А.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 (колегія у складі суддів: Сіверін В.І., Терещенко О.І., Івакіна В.О.), позов задоволено частково. Стягнуто з комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маріуполь-ліфт" 634 673,57 грн. основного боргу та 19 645,47 грн. судового збору. В іншій частині позову провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015, комунальне комерційне підприємство Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Маріуполь-ліфт" у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна" заборгованості в розмірі 634 673,57 грн. або передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Маріуполь-ліфт" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна" про стягнення 982 273 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02.10.2012 між товариством з обмеженою відповідальністю "Маріуполь-ліфт" як підрядником та комунальним комерційним підприємством Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна" як замовником було укладено договір підряду № 8 на технічне обслуговування ліфтів і систем диспетчеризації на строк з 02.10.2010 по 31.12.2015, на виконання умов якого позивач зобов'язався виконувати роботи по технічному обслуговуванню ліфтів та систем диспетчеризації відповідача, а відповідач в свою чергу зобов'язався на протязі дії даного договору щомісячно до 10-го числа наступного місяця здійснювати оплату виконаних позивачем робіт на підставі акту виконаних робіт. Позивач свої зобов'язання за даним договором виконував належним чином, про що свідчать акти приймання виконаних робіт, підписані між сторонами, проте відповідач на протязі дії даного договору та в порушення його умов оплату виконаних позивачем робіт здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 11.11.2014 сума непогашеної заборгованості відповідача перед позивачем становить 982 273,57 грн., яку останній просив стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині позовних про стягнення основного боргу у розмірі 347 600 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем після порушення провадження у справі було частково погашено суму основної заборгованості, що підтверджується відповідними банківськими виписками. Стосовно вимог про стягнення решти суми боргу, то господарський суд Запорізької області, з висновками якого погодився Харківський апеляційний господарський суд, в рішенні від 12.01.2015 вказав про те, що позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача 634 673,57 грн. заборгованості заявлені правомірно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню, а заперечення відповідача щодо узгодження графіків погашення заборгованості судом до уваги не приймаються.

В касаційній скарзі комунальне комерційне підприємство Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна" вказало про те, що воно не було повідомленим належним чином про судове засідання апеляційної інстанції, тобто Харківським апеляційним господарським судом при прийнятті постанови від 18.02.2015 булопорушено норми процесуального права, оскільки розглянуто справу за відсутності представника комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна", не повідомленого належним чином про час і місце засідання суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 було прийнято до провадження апеляційну скаргу комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна", розгляд скарги призначено на 18.02.2015. В судовому засіданні 18.02.2015 Харківським апеляційним господарським судом було прийнято постанову з відсутності представника комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна". Доказів вчасного отримання відповідачем ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2015, якою призначено до розгляду апеляційну скаргу на 18.02.2015, матеріали справи не містять, що свідчить про порушення Харківським апеляційним господарським судом норм процесуального законодавства.

Вказані порушення норм процесуального права є підставою для скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 та направлення справи для нового розгляду до Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу комунального комерційного підприємства Маріупольської ради "Керуюча компанія "Західна" задовольнити частково.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 скасувати, справу № 908/5452/14 направити на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк