У Х В А Л А

08.04.2015 Справа № 44/226-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Від арб. керуючого Фокіна О.С. - представник

Від ПАТ «КБ «Надра» Марченко І.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/226-б та призначено підготовче засідання суду на 27.04.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.04.2010 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" в сумі 17 895 100 (сімнадцять мільйонів вісімсот дев'яносто п'ять тисяч сто) грн 00 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича .

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 16 850 000 (шістнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят тисяч) грн 00 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/226-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2011 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра". Усунуто арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича від обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Зобов'язано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 12.10.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражному керуючому Гусару І.О. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута у строк до 27.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців, до 10.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. та відкладено розгляд справи на 14.07.2014, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 задоволено клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка В.Ю. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" на шість місяців, до 12.10.2012.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 розгляд справи призначено на 02.03.2015.

19.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2014 розгляд справи відкладено на 08.04.2014, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 08.04.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка В.Ю. про затвердження звіту про оплату арбітражного керуючого.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Величка В.Ю. вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" за період з 14.07.2014 по 28.01.2015 з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 15 834 грн. 00 коп.

28.01.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" на якому, у тому числі розглядалось питання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Величка В.Ю., однак рішення про його затвердження комітетом кредиторів, до складу якого входить один кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", прийняте не було, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" № 5 від 28.01.2015.

Водночас, член комітету кредиторів не голосував проти затвердження звіт про оплату послуг арбітражного керуючого, також кредитором не було зазначено жодних заперечень а ні щодо наданих послуг арбітражного керуючого, а ні щодо розміру та порядку оплати послуг арбітражного керуючого Величка В.Ю. за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії задовольняються у першу чергу.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка В.Ю. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" з 14.07.2014 по 28.01.2015 в розмірі 15 834 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк