номер провадження справи 33/51/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/1601/15-г

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Муравейник-Транс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 6, прим. 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія" (69120, м. Запоріжжя, вул. Микояна, буд. 22, кв. 6; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-г)

про стягнення суми

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія" (69120, м. Запоріжжя, вул. Микояна, буд. 22, кв. 6; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Муравейник-Транс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 6, прим. 3)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Нестеров Д.В. - директор - наказ №2 від 23.02.2015р.

від відповідача (за первісним позовом): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Муравейник-Транс" звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія" заборгованості за договором на організацію транспортно-експедиторського обслуговування вантажів автотранспортом № 045-01 від 03.06.2014 р. в розмірі 163893,16 грн., з яких: 66250,00 грн. - сума основного боргу, 90486,50 грн. - сума відсотків за користування грошовими коштами, 7156,66 грн. - сума інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1601/15-г, розгляд якої призначено на 14.04.2015 р.

01.04.2015 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія" (відповідача у справі) надійшла зустрічна позовна заява за вих. б/н від 27.03.2015 р. про стягнення з ТОВ "Муравейник-Транс" штрафу за порушення термінів доставки вантажу по заявкам № 58 від 15.08.2014 р., № 065 від 25.09.2014 р., № 066 від 25.09.2014 р. за договором на організацію транспортно-експедиторського обслуговування вантажів автотранспортом № 045-01 від 03.06.2014 р. у розмірі 26250,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р. прийнято зустрічну позовну заяву до судового розгляду. Розгляд зустрічної позовнї заяви призначено разом із первісним позовом на 14.04.2015 р. о 12 год. 30 хв.

До початку судового розгляду справи по суті, від позивача (за первісним позовом) надійшла письмова заява (вих. №0804/2 від 08.04.2015 р.) про зміну предмету позову. У вказаній заяві ТОВ «Муравейник - Транс» просить стягнути з відповідача: 66250,00 грн. - суму основного боргу, 1240,07 грн. - суму 3% річних за користування грошовими коштами, 7156,66 грн. - сума інфляційних втрат та суму 12222,41грн. пені. Заява позивача за первісним позовом (із урахуванням пояснень та розрахунку відсотків та пені доданих до неї) мотивована тим, що при здійсненні розрахунку відсотків річних за користування грошовими коштами при подачі позовної заяви була допущена помилка, і належний до стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України розмір 3% річних становить суму 1240,07грн. Крім того, позивач заявив до стягнення суму 12222,41грн. пені, посилаючись на п.3.3.6 договору № 045-01 від 03.06.2014р.

До заяви додано докази направлення її копії з доданими матеріалами на адресу відповідача.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач у справі до прийняття рішення по справі вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до початку розгляду господарським судом справи по суті має право змінити підставу або предмет позову, заява позивача (за первісним позовом) прийнята судом до розгляду.

Представник позивача (за первісним позовом) в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в первісній позовній заяві та доводи, викладені у письмовому відзиві на зустрічну позовну заяву (вих. №1404/1 від 14.04.2015 р.) та відповів на питання суду.

Також, в судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом), в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача (за первісним позовом) про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1601/15-г на п'ятнадцять днів - до 27.05.2015 р.

Відповідач (за первісним позовом) - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив. Натомість 10.04.2015 р. від відповідача (за первісним позовом) надійшов письмовий відзив на первісну позовну заяву (вих. №б/н від 01.04.2015 р.), в якому він первісний позов не визнає у повному обсязі.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/1601/15-г на 15-ть днів - до 27.05.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/1601/15-г відкласти на 19.05.2015 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

ТОВ "Муравейник-Транс" - надати засвідчені належним чином копії: усіх рахунків на оплату, заявок на перевезення, актів здачі-прийняття робіт (послуг), міжнародних товарно-транспортних накладних та інших документів, що оформлювались сторонами при перевезенні вантажу, та які не були додані до позовної заяви (за наявності); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

ТОВ "Південна промислова компанія" - надати засвідчені копії документів у підтвердження фактів, викладених у зустрічній позовній заяві - про несвоєчасну доставку вантажу за місцем призначення; Витяг з ЄДР; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко