ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" квітня 2015 р. Справа № 911/554/15

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача фізичної особи-підприємця Медвідь Олександра Миколайовича, м. Біла Церква,

про стягнення 77 776,24 грн.

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням господарського суду Київської області від 18.03.2015р., позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до фізичної особи-підприємця Медвідь Олександра Миколайовича задоволено повністю; стягнуто з відповідача 52 943,85 грн. заборгованості за кредитом, 16 481,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 015,48 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 3 335,43 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827,00 грн. судового збору.

Як вбачається з рішення господарського суду Київської області від 18.03.2015р. №911/554/15, при друкуванні пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: замість вірно зазначеної суми заборгованості за кредитом прописом п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок три гривні вісімдесят п'ять копійок зазначено помилково «п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень вісімдесят п'ять копійок», що не відповідає фактичним обставинам справи та цифровому зазначенню в рішенні суми заборгованості за кредитом.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною першою ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 18.03.2015р. у справі №911/554/15 описку, а саме: замість помилково зазначеної суми заборгованості за кредитом прописом п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень вісімдесят п'ять копійок, зазначити вірно - п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок три гривні вісімдесят п'ять копійок.

2. Викласти абзаци перший-третій пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 18.03.2015р. у справі №911/554/15 вірно в наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця Медвідь Олександра Миколайовича (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Молодіжна, буд. 14, кв. 99, ідентифікаційний код )

на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

52 943,85 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот сорок три гривні вісімдесят п'ять копійок) заборгованості за кредитом»

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 18.03.2015р. у справі №911/554/15 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити сторонам

Суддя О.В. Конюх