ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 925/3/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Черкаської центральної товарної біржі
на постановувід 25.02.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/3/14 господарського суду Черкаської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м. Черкаси
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м. Черкаси, 2. Черкаської центральної товарної біржі, м. Черкаси
провизнання недійсним правочину

В С Т А Н О В И В :

Подана Товарною біржею "Черкаська центральна товарна біржа" касаційна скарга від 23.03.2015 № 277 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, за приписами норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним правочину, тобто вимога немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Названою нормою за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.00 коп.

Таким чином, ставка судового збору за подання касаційної скарги у даній справі становить 852 грн. 60 коп. (70% від 1218 грн.00 коп.)

Між тим, згідно доданого до скарги фіскального чеку від 23.03.2015 за подання касаційної скарги у даній справі судовий збір був сплачений в сумі 802 грн. 90 коп.

Отже, заявником, в порушення викладених вище норм законодавства, до касаційної скарги не були додані докази сплати судового збору в установленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Черкаської центральної товарної біржі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Черкаської центральної товарної біржі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 925/3/14 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич