ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"15" квітня 2015 р. Справа № 911/1641/15

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Квінто»

до Приватного підприємства «Дортехмонтаж-67»

про стягнення 123 100, 53 грн.

встановила:

Приватне підприємство «Квінто» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 07.04.2015 (вх. № 1684/15 від 14.04.2015) до Приватного підприємства «Дортехмонтаж-67» про стягнення 123 100, 53 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам VIII розділу Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви б/н від 07.04.2015 (вх. № 1684/15 від 14.04.2015) від імені Приватного підприємства «Квінто» її підписано арбітражним керуючим - ліквідатором Дуленком А.Г.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.

Згідно з ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Після дослідження матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позовні матеріали не містять судового рішення господарського суду про призначення Дуленка А.Г. ліквідатором Приватного підприємства «Квінто» та будь-яких інших документів, які надають йому право підпису, що також підтверджується актом канцелярії № 07-33/59/2015 від 14.04.2015.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що дана позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Квінто» б/н від 07.04.2015 (вх. № 1684/15 від 14.04.2015) разом з доданими до неї документами (всього на 14 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Т.В. Лутак