номер провадження справи 22/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/5521/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача - Якушев С.О., довіреність № 309 від 29.05.2013 р.; від третьої особи - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5521/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 17-А, скорочено ПрАТ «АСК «ОМЕГА»)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» (69068, м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, буд. 34, скорочено ТДВ «СК «КРЕДО»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Діденко Валентин Анатолійович (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, провулок Сміливий, буд. 23А)

про стягнення 18716,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «АСК «ОМЕГА» заявлено позовні вимоги про стягнення з ТДВ «СК «КРЕДО» 18716,88 грн. відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5521/14, якій присвоєно номер провадження 22/51/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.01.2015 р.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.01.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

Від позивача в судове засідання 15.01.2015 р. з'явився Жуков А.А., який не був залучений судом до участі у справі, оскільки не надав жодних документів на підтвердження права підпису довіреності особою, якою було його уповноважено представляти інтереси товариства.

В судове засідання 15.01.2014 р. представник третьої особи не з'явився, витребувані ухвалою від 08.12.2014 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою повноважного представника позивача, представника третьої особи та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015 р. на 12 годин 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони (повторно):

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, ліцензія, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка/витяг про включення до реєстру страховиків, довідку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі - для огляду, копії свідоцтва про державну реєстрацію, ліцензії, довідки/витягу про включення до реєстру страховиків, Статуту - до справи; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції, викладеної у відзиві на позовну заяву; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); договір страхування № 017-07-2687-20 від 10.12.2012 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього в оригіналі - для огляду; Правила страхування, на підставі яких було укладено договір - до справи; докази належного виконання договору з боку позивача (заявки, страхові акти, розпорядження, платіжні доручення та ін.) в оригіналі - для огляду; довідку про повні банківські реквізити; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Завчасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази направлення надати суду.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, ліцензія, довідка/витяг про включення до реєстру страховиків, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії свідоцтва про державну реєстрацію, ліцензії, довідки/витягу про включення до реєстру страховиків - до справи; довідку про повні банківські реквізити; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; Поліс № АС/0665749, укладений між Діденко Валентином Анатолійовичем та Товариством з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПІНІЯ «КРЕДО» (оригінал суду для огляду, копію - до справи); докази часткової або повної сплати суми боргу на день судового засідання (платіжні доручення тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Третю особу надати письмові пояснення щодо суті спору; документ що підтверджує особу громадянина України.

Усі необхідні докази по справі надати суду до 23.01.2015р.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко