ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

09.04.2015 р. Справа№ 914/1146/15

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", м. Львів,

про: стягнення заборгованості та зобов'язання повернути предмет лізингу,

визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.

Позивачем до матеріалів позовної заяви за позовну вимогу про стягнення з відповідача 236 127,60 грн. заборгованості долучено платіжне доручення про сплату судового збору №9 від 06.04.2015 р. на суму 4 722,55 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 55 ГПК України, ціна позову про витребування майна визначається вартістю майна, що витребується.

Відповідно до долучених до матеріалів позовної заяви копії Додатку №1.10 від 22.09.2011 р. - Лізинговий протокол до Договору з фінансового лізингу №ФЛ182-09 від 21.04.2010 р., вартість витребуваного транспортного засобу - автомобіля марки Peugeot Partner Fourgon Long, д.н.з. АА6317КТ, становить 132 447,60 грн.

Відповідно до долучених до матеріалів позовної заяви копії Додатку №1.12 від 05.12.2011 р. - Лізинговий протокол до Договору з фінансового лізингу №ФЛ182-09 від 21.04.2010 р., вартість витребуваного транспортного засобу - автомобіля марки Peugeot Boxer Fourgon 333 L2H2 2.2HDI, д.н.з. АА8663КX, становить 238 840,80 грн.

Відповідно до долучених до матеріалів позовної заяви копії Додатку №1.13 від 03.04.2012 р. - Лізинговий протокол до Договору з фінансового лізингу №ФЛ182-09 від 21.04.2010 р., вартість витребуваного транспортного засобу - автомобіля марки Peugeot Boxer Fourgon 330 L2H2 2.2HDI, д.н.з. АА7604МС, становить 225 201,60 грн.

У п. 2.2.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з майна, тобто як зі спору майнового характеру. вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Всупереч зазначеному, позивачем доказів сплати судового збору за позовну вимоги про повернення предметів лізингу у встановленому розмірі суду не долучено.

Згідно із п.4 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, позивачем подано суду клопотання про забезпечення позову №90 юр від 04.04.2015 р.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи повернення позовної заяви, заява про забезпечення позову також повертається позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 54, 55, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" про стягнення заборгованості та зобов'язання повернути предмет лізингу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток (для позивача): Позовна заява з додатками на 75 арк., заява про забезпечення позову з додатками на 67 арк., поштовий конверт.

Суддя Синчук М.М.