УХВАЛА

09.04.2015Справа № 910/7164/15-г

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНДО - ТРЕЙДІНГ"
до про Приватного акціонерного товариства "Слобожанська будівельна кераміка" стягнення заборгованості в розмірі 418 421 грн. 35 коп.
Представники сторін:

від позивача:Недбайлюк О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :Соборук Ю.Ф. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАНДО - ТРЕЙДІНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Слобожанська будівельна кераміка" про стягнення заборгованості в розмірі 418 421 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7164/15-г, судове засідання призначено на 09.04.2015 р.

09.04.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Крім того, подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.03.2015 року та подав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог та зазначив, що ціна передбачена в п. 2.5. Договору, однак Позивач встановив іншу ціну, всупереч умовам Договору. Крім того, подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.03.2015 року та клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Крім того, Суд зазначає, що заява представника позивача про уточнення позовних вимог фактично є заявою про виправлення технічної описки в прохальній частині позовної заяви, яку Суд приймає до розгляду.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення з посилання на належні докази щодо того, чому ціна зазначена в видаткових накладних не відповідає п. 2.5. Договору поставки №47/ВП-05-14;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням усних пояснень представника відповідача в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.15 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення з посилання на належні докази щодо того, чому ціна зазначена в видаткових накладних не відповідає п. 2.5. Договору поставки №47/ВП-05-14;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням усних пояснень представника відповідача в судовому засіданні.

3. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.03.2015 року в частині надання Відзиву на позовну заяву.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 27.04.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин