номер провадження справи 33/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 908/1261/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (юридична адреса: с. Запоріжжя Токмацького району Запорізької області, вул. 50 років Жовтня, 15; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3)

до відповідача-1 Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області (71771, с. Новомиколаївка Токмацького району Запорізької області, вул. Космічна, 48-г)

до відповідача-2 Токмацького районного бюро технічної інвентаризації ПП "Малі-44" (71716, м. Молочанськ Запорізької області, вул. Люксембург, 4, прим. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області (71700, м. Токмак Запорізької області, вул. Революційна, 5)

про визнання права власності

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Шеєнко Ю.О. - довіреність № б/н від 01.02.2015 р.

від відповідача-1: Залозний В.О.- голова, посвідчення № 01 від 23.11.2010 р.

від відповідача-2: Селіверстова А.М. - довіреність №б/н від 01.10.2012 р., Багінський М.І.- керівник, Витяг з ЄДР № 14627177 від 07.09.2012 р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький", с. Запоріжжя Токмацького району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області (відповідача-1), с. Новомиколаївка Токмацького району Запорізької області та до Токмацького районного бюро технічної інвентаризації ПП "Малі-44" (відповідача-2), м. Молочанськ Запорізької області про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" права власності на нерухоме майно, а саме: артезіанську свердловину № 26, як складову комплексу будівель, птахозони, контур 41,42, що розташована за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Українка, вул. Степанова, 7.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1261/15-г, розгляд якої призначено на 31.03.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у позовній заяві та відповів на питання суду.

Представник відповідача-1 - в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у письмовому відзиві (вих. №119 від 30.03.2015 р.) на позовну заяву та відповів на питання суду.

Представники відповідача-2 в судовому засіданні підтримали свої доводи, викладені у письмовому відзиві (вих. №б/н від 18.03.2015 р.) на позовну заяву та відповіли на питання суду.

Третя особа - вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.02.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконала, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалася. Натомість до початку судового засідання від третьої особи надійшло письмове клопотання (вих. №б/н від 24.03.2015 р.) про розгляд справи без участі повноважного представника третьої особи.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1261/15-г відкласти на 21.04.2015 р. о 12 год. 45 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати засвідчені копії усіх заяв та усіх документів, що додавались позивачем для отримання Свідоцтв про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (окрім наявних у матеріалах справи); засвідчені копії рішень усіх органів державної влади або місцевого самоврядування, БТІ, які приймались щодо комплексу нерухомого майна; письмове пояснення із визначенням - яке право позивача фактично порушено відповідачами, за захистом якого позивач звернувся до господарського суду із позовом та із визначенням - в чому безпосередньо виявилось порушення права позивача з боку кожного з відповідачів; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача 1 -надати засвідчені копії: листа ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький", який Новомиколаївська сільська рада отримала 05.03.2015 р. (на який міститься посилання у відзиві на позов); засвідчену копію рішення Виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради № 51 від 23.09.2010 р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-2-надати письмове пояснення з визначенням юридичного статусу Токмацького БТІ (чи є БТІ юридичною особою або ні); засвідчені копії: Витягу з ЄДР щодо ПП "Малі-44", Витягу з ЄДР щодо Токмацького БТІ (у разі реєстрації юридичної особи або факту раніше зареєстрованого знаходження Токмацького БТІ у ЄДРПОУ), Положення про БТІ або засвідчені копії інших документів щодо статусу особи (наказів, розпоряджень тощо); засвідчені копії Технічного паспорту на комплекс будівель, оформлений внаслідок технічної інвентаризації відповідачем 2; розпорядження Токмацької районної державної адміністрації від 04.07.2008 р. № 321; засвідчені копії усіх заяв та доданих документів, поданих позивачем - з метою реєстрації права власності на комплекс будівель; засвідчені копії рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування, тощо - щодо реєстрації права власності позивача на комплекс будівель та споруд (наявних у відповідача 2); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; засвідчені копії заяви та доданих до неї документів, поданих позивачем до третьої особи - щодо реєстрації права власності на комплекс будівель птахозони; засвідчені копії рішень Реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області, які приймались за відповідними заявами позивача; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко