КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №910/21857/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Страч»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2015

у справі № 910/21857/14 (судді: Чебикіна С.О.,

ОСОБА_3, ОСОБА_4Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній

ОСОБА_5 Росії»

відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Страч»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Агрі-Трейд»;

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю

«Укрхорс»;

3. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю

«Укрселко»;

4. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «М-Трейд»

про стягнення заборгованості зі сплати комісії за

акредитивом в сумі 853 017,08 грн.; відшкодування

комісії за рамбурсне зобов'язання за акредитивом у

сумі 66 038,19 доларів США (що еквівалентно

855 131,76 грн.); пені за прострочення повернення

комісії за зобов'язання за акредитивом у сумі

11 694,51 грн.; пені за прострочення повернення

комісії за рамбурсне зобов'язання за акредитивом у

сумі 25 833,39 грн. за Договором для проведення

операцій з надання банківських

гарантій/контргарантій, відкриття резервних і

документарних акредитивів від 16.12.2013

№ 70-Н/13/29/Г/А-КБ

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ «Страч» на Рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 № 910/21857/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Гончарова С.А..

До поданої скарги додано Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Копотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача ТОВ «Стач».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ «Стач».

Розгляд скарги призначити на 28.04.2015 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача та третіх осіб -1,-2,-3,-4 у строк до 24.04.2015 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

ОСОБА_1