номер провадження справи 12/173/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 905/2208/14-908/6031/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 905/2208/14-908/6031/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове Будівництво "Альтком", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Тельманівський кар'єр", с. Гранітне

про визнання договору поруки № 31V від 05.12.07 р. припиненим з 27.03.12 р.

за участю представників:

від позивача - Косминін О.В., довіреність б/н від 12.10.14 р.

від відповідача - Маркова В.Є., довіреність № 1693 від 15.10.14 р.

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове Будівництво "Альтком" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про визнання договору поруки № 31V від 05.12.07 р. припиненим з 27.03.12 р.

03.03.15 р. на адресу суду від позивача у справі надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яке мотивоване тим, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції у Донецькій та Луганських областях товариство нажаль не може здійснити вивезення документів з м. Донецька, що перешкоджає наданню витребуваних судом документів. Вказує, що існує потреба у дослідженні обсягу зобов'язань третьої особи, як позичальника, за кредитним договором у зв'язку із внесеними до нього змінами внаслідок укладення додаткової угоди № 4 від 27.03.12 р. для чого необхідно призначити проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.15 р. у справі № 905/2208/14-908/6031/14 з метою вирішення питань, які потребують спеціальних знань, в т. ч. встановлення обсягу зобов'язань третьої особи за кредитним договором 31V від 05.12.07 року, призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За такими обставинами, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи та направленням справи експерту. Після усунення обставин, які зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 905/2208/14-908/6031/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове Будівництво "Альтком" до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про визнання договору поруки № 31V від 05.12.07 р. припиненим з 27.03.12 р.

2. Зобов'язати сторін письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді Л.М.Сушко

О.А. Топчій