ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Справа № 908/4316/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Гетьман Р.А.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників сторін:

апелянта- не з*явився,

кредиторів- від ТОВ «ЗППЗМР» «Ресурс -Інвест» - представник Сусленкова М.Ю. за довіреністю від 05.01.2015 року,

ліквідатора- Житник В.П. - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, (вх. 1592 З/2-8) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року у справі №908/4316/14,

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл», м. Запоріжжя, ,

про визнання банкрутом у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року по справі №908/4316/14 (суддя Черкаський В.І.) ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл» та звіт ліквідатора затверджено.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл», ліквідовано.

Зобов'язано ліквідатора до 19.03.2015 року надати суду докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Провадження у справі припинено.

Кредитор - ПАТ «Дельта Банк», не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду Запорізької області, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року у даній справі.

В поясненнях до апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали неповно з*ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду, викладені в ухвалі, не відповідають обставинам справи, а саме, ухвала винесена з порушенням статей 33,43 Господарського процесуального кодексу та статей 25,32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апелянт вважає, що ліквідатор боржника неналежно вжив заходів стосовно виявлення нерухомого майна, а саме, останнім не надано до звіту документів, які б підтверджували наявність/відсутність у боржника зареєстрованих прав власності на нерухоме майно, що не є об*єктом обтяження в державному реєстрі речових прав, не надано довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо боржника. Також, не надано витяг по всій території України з Державного земельного кадастру, для чого ліквідатору необхідно було звернутися до кадастрового реєстратора при Державному земельному агентстві земельних ресурсів. Не надано інформації з Державного реєстру стосовно патентів, належних на праві власності ТОВ «Ресурс Ойл». Не отримано інформацію від Інспекції державного реєстратора флоту України, Державного підприємства «Український інститут промислової власності» Філія «Український центр інноватики та патентно -інформаційних послуг», Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України на предмет наявності чи відсутності у банкрута зареєстрованих об*єктів авіаційної чи морської або річкових плавзасобів.

На думку апелянта, зі змісту оскаржуваної ухвали від 18.02.2015 року витікає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута був затверджений судом без сформованого (на момент складання ліквідатором ліквідаційного балансу) пасиву боржника ( відповідно до ухвали від 29.01.2015 року у справі № 908/4316/14 реєстр вимог кредиторів призначено до розгляду на судове засідання 18.02.2015 року) без довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню (оскільки оскаржуваною ухвалою ліквідатора лише зобов'язано до 19.03.2015 року надати суду докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог статті 48 Закону про банкрутство) та без попереднього розгляду та схвалення комітетом кредиторів боржника (оскільки комітет кредиторів не було завчасно сформовано).

Кредитор - ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» надало заперечення та додаткові заперечення на апеляційну скаргу банку, в якому просить залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року у даній справі без змін, а апеляційну скаргу банку - без задоволення, посилаючись на те, що остання підписана особою, яка не має права її підписувати.

Окрім того, кредитор вважає, що обставини справи у повному обсязі відповідають вимогам норм ГПК України та Закону про банкрутство, а отже підстави для задоволення скарги відсутні.

Ліквідатор боржника надав відзив на апеляційну скаргу , пояснення до неї та доповнення , в якому просить суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року у справі № 908/4316/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» - без задоволення.

При цьому, ліквідатор зазначає, що рішення, прийняте в оскаржуваній ухвалі, свідчить про те, що суд у судовому засіданні всебічно, мотивовано з урахуванням вимог статті 46 Закону по банкрутство розглянув звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заслухавши представників кредиторів, у тому числі і представника ПАТ «Дельта Банк» Савінського К.В. за довіреністю від 21.06.2012 року, на підставі статей 2,46, 83 Закону про банкрутство, статті 86 ГПК України ухвалив рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі. Присутні у судовому засіданні представники кредиторів, у тому числі і представник ПАТ «Дельта Банк» Савінський К.В. заперечень відносно затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу і припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ресурс-Ойл» не висловили.

Таким чином, на думку ліквідатора боржника, оскаржувана ухвала постановлена господарським судом у повній відповідності до норм матеріального та процесуального права після повного з*ясування обставин, що мають значення для справи, викладені в ухвалі висновки відповідають обставинам справи.

07.04.2015 року до апеляційного суду від апелянта факсограмою № 14 надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення судового засідання на інший день у зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника банку у дане судове засідання до моменту підтвердження повноважень уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснення тимчасової адміністрації, оскільки 03.03.2015 року Національним банком України прийнята постанова № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» і станом на 08.04.2015 року проводяться дії щодо переукладання договорів з працівниками АТ «Дельта Банк».

Розглянувши клопотання апелянта, заслухавши з цього приводу думку кредитора та ліквідатора боржника, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки останнє не підтверджено документально.

Розглянувши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі доводи апелянта, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлених обставин справи та відповідність їх наданим доказам, та повторно розглянувши в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до приписів статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-УІ (надалі Закон про банкрутство) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого). Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що призначається не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як убачається з матеріалів справи, у жовтні 2014 року до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ «Ресурс-Ойл» із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до статей 11,12,95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-УІ ( а.с. 3-5 т.1).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.20.2024 року прийнято заяву до розгляду; судове засідання призначено на 11.11.2014 року тощо ( а.с. 1 т.1).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ресурс-Ойл»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ресурс-Ойл». Відкладено судове засідання для розгляду питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 20.11.2014 року ( а.с.115-116 т.1).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ресурс-Ойл» здійснено 12.11.2014 року ( а.с. 117 т.1).

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 року визнано ТОВ «Ресурс-Ойл» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатор товариства призначено голову ліквідаційної комісії Житника Володимира Петровича. Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання ТОВ «Ресурс-Ойл» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури тощо ( а.с.120-121 т.1).

На виконання вимог Закону про банкрутство на офіційному Інтернет - ресурсі Вищого господарського суду України (публікація № 11582 від 24.11.2014 року) оголошено про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо ТОВ «Ресурс-Ойл».

15.12.2014 року до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» Банк» із заявою про визнання грошових вимог та включення до реєстру кредиторів ТОВ «Ресурс-Ойл» ( а.с. 129- т.1).

23.12.2014 року до господарського суду Запорізької області звернулось ПАТ

«Дельта Банк» із заявою про визнання грошових вимог та включення до реєстру кредиторів ТОВ «Ресурс-Ойл» ( а.с. 139-141 т.1).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 року заяву ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» та заяву ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредиторських вимог задоволено повністю. Визнано кредиторські вимоги ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» у розмірі 1 440 739,00 грн. та зобов'язано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення вимог. Визнано кредиторські вимоги ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 26 952 300,55 грн. та зобов'язано ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів 26 214 737,23 до 4 черги, 1 737 563,32 грн. до 6 черги задоволення вимог ( а.с.9-10 т.2).

29.01.2015 року до господарського суду від ліквідатора боржника надійшов звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та копії документів, підтверджуючих проведення ліквідаційної процедури ( а.с.12-50 т.2).

Відповідно до приписів статі 46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об*єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як убачається з матеріалів справи, на виконання вимог постанови господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 року, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури ТОВ «Ресурс-Ойл» на підставі даних бухгалтерського обліку товариства визнані заявлені кредиторські вимоги, складений реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли: ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами « Ресурс-Інвест» та ПАТ «Дельта Банк» на загальну суму грошових вимог у розмірі 29 395 475,55 грн.

З метою виявлення активів боржника ліквідатором направлені наступні запити до:

- Головного управління Держземагенство у Запорізькій області. Відповідь на адресу ліквідатора не направлена. Проте, раніше, 06.06.2014 року, на адресу голови ліквідаційної комісії ТОВ «Ресурс-Ойл» від Головного управління Держземагенство у Запорізькій області отримана інформація про відсутність зареєстрованих земельних ділянок в м. Запоріжжя за ТОВ «Ресурс-Ойл», станом на 31.12.2012 року, при цьому, повідомлено, що інформація актуальна станом на 31.12.2012 року у зв'язку з передачею повноважень по здійсненню державної реєстрації прав на земельні ділянки з 01.01.2013 року органам Міністерства юстиції ( а.с.34 т.2);

- до Запорізького МРЄВ УДААІ України в Запорізькій області. Отримана відповідь (вих. № 10/кв-35 від 14.01.2015 року), що згідно комп*ютерної бази даних, станом на 27.05.2014 року, за ТОВ «Ресурс-Ойл» транспортні засоби не зареєстровані ( а.с.25 т.2);

- до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (вих. № 01-18/6021 від 05.01.2015 року). Отримана відповідь, що згідно Єдиного реєстру автоматизованого обліку зареєстрованих машин в Держсільгоспінспекції України, станом на 27.12.2014 року за ТОВ «Ресурс - Ойл» сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка не зареєстрована ( а.с. 31 т.2);

- до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Отримано витяг № 32163833 від 13.01.2015 року, в якому зазначено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо ТОВ «Ресурс-Ойл» відсутні ( а.с. 35 т.2).

Згідно витягу від 18.07.2014 року в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні записи відносно того, що ТОВ «Ресурс-Ойл» є засновником інших юридичних осіб ( а.с.37 т.2).

Згідно витягу № 44413343 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.06.2014 року у боржника відсутнє рухоме майно, на яке накладено арешт та оголошена заборона на його відчуження ( 68-70 т.1).

Згідно довідки № 11-06-06767 від 17.10.2014 року Регіональне відділення фонду державного майна України по Запорізькій області ТОВ «Ресурс-Ойл» не створювалось в процесі приватизації державного майна. Йому не передавалось на баланс державне майно ( а.с. 38 т.2).

Ліквідатором складено інвентаризаційний опис № 1 від 26.01.2015 року, згідно якого майнові активи у ТОВ «Ресурс-Ойл» відсутні ( а.с.39 т.2).

Згідно довідки ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 26.12.2014 року у ТОВ «Ресурс -Ойл» наступні відкриті рахунки: у Філії «ЗРУ» АТБ «ФІН та КР» м. Запоріжжя № 7901 у доларах США, № 7901 в національній валюті; АТ КБ «КРЕДИТ» № 7840 в доларах США; Філія ЗАТ «ОТП Банк» № 1179 в національній валюті; АТ «ОТП Банк» № 1179 в національній валюті ( а.с. 40 т.2).

Згідно довідки № 759 від 29.01.2015 року Філії «ЗРУ» АТБ «Фінанси та Кредит» м. Запоріжжя поточний рахунок № 7901 в національній валюті закрито (а.с. 45 т.2).

Згідно листа ПАТ КБ «ТК КРЕДИТ» № 12/0048 від 23.01.2015 року рахунки ТОВ «Ресурс-Ойл» станом на 22.01.2015 року в банку відсутні ( а.с. 47 т.2).

Згідно довідки № 200-3 від 15.01.2015 року АТ «ОТП Банк» поточний рахунок № 1179 у національній валюті закрито 15.01.2015 року ( а.с. 43 т.2).

Згідно довідки № 200-3-1/06 від 14.01.2015 року АТ «ОТП Банк» рахунок № 01179 у національній валюті закрито 23.09.2009 року ( а.с. 44 т.2).

Згідно довідки № 742 від 25.12.2014 року залишок коштів на рахунку № 7901 у Філії «Запорізького регіонального управління» ПАТ «Фінанси та кредит» станом на 20.11.2014 року складає 473,29 грн. ( а.с. 42 т.2).

Грошові кошти у розмірі 473,29 грн. витрачені ліквідатором на сплату послуг банку за закриття розрахункових рахунків в АТ «ОТП Банк» і в ПАТ ЗРУ «Банк «Фінанси та кредит» і отримання довідок з банків про закриття рахунків ( а.с. 48-50 т.2).

На вимогу пункту 7 статті 41 Закону про банкрутство розрахунковий рахунок № 7901 в ПАТ Запорізьке РУ «Банк «Фінанси та кредит» закрито 29.01.2015 року.

Окрім того, з метою виявлення кредиторів, ліквідатором направлені наступні запити до:

- Виконавчої дирекції Фонду страхування по тимчасовій втраті працездатності Запорізького обласного відділення. Отримана відповідь № 07-15-131 від 19.01.2015 року, про те, що ТОВ «Ресурс-Ойл» згідно останнього наданого звіту за 2010 рік заборгованості по коштам Фонду не має ( а.с. 27 т.2);

- до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя. Отримано відповідь ( вих. № 04/130 від 19.01.2015 року, що у ТОв «Ресурс-Ойл» відсутня заборгованість по страховим внескам перед відділенням ВД ФСНВ в м. Запоріжжя ( а. с. 21 т.2);

- до Запорізького міського центру зайнятості. Відповіді не отримано ( а.с. 22 т.2);

- до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ. Отримано відповідь (державному реєстрі виконавчих проваджень встановлено, що виконавчі документи боржником, за яким є ТОВ «Ресурс-Ойл», на виконанні не перебувають (а.с. 23 т.2).

Станом на 20.11.2014 року всі працівники звільнені.

В ліквідаційній процедурі поточні вимоги до ТОВ «Ресурс-Ойл» заявлені не були.

Направлений запит до архівного відділу Запорізької міської ради щодо узгодження місця подальшого зберігання документів (архіву) ТОВ «Ресурс-Ойл» після винесення господарським судом Запорізької області ухвали про ліквідацію підприємства. Отримана відповідь, що про наявність місць для прийому документів товариства буде повідомлено додатково.

18.02.2015 року постановлено оскаржувану ухвалу. При цьому, затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, місцевий господарський суд виходив , що останній відповідає вимогам статті 46 Закону про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, у звіті ліквідатор вказує, що ним в ході ліквідаційної процедури, яка почалася з дня прийняття постанови про визнання ТОВ «Ресурс-Ойл» банкрутом (з 20.11.2014 року) і продовжувалася до надання звіту до суду ( 29.01.2015 року), тобто протягом двох місяців, вжито всіх заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. До звіту додано відповіді на запити до відповідних органів щодо наявності чи відсутності у боржника майна або майнових прав.

Проте, колегія суддів зазначає, що такі відповіді не можуть бути належними допустимими доказами відсутності майна та майнових прав у боржника, оскільки від Головного управління Держземагенство у Запорізькій області відповідь датована 06.06.2014 року, станом на 31.12.2012 року; відповідь від Запорізького МРЄВ УДААІ України в Запорізькій області датована 14.01.2015 року, станом на 27.05.2014 року; витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність записів стосовно того, що ТОВ «Ресурс-Ойл» є засновником інших юридичних осіб свідчить про інформацію станом на 18.07.2014 року; витяг № 44413343 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про відсутність у боржника рухомого майна, на яке накладено арешт та оголошена заборона на його відчуження, свідчить про інформацію станом на 10.06.2014 року; тобто зазначені дії ліквідатора були здійснені не в ході ліквідаційної процедури, а в ході припинення товариства шляхом його ліквідації у добровільному порядку.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази надіслання або вручення до Запорізького міського центру зайнятості відповідного запиту стосовно виявлення кредиторських вимог до боржника.

Ліквідатором не надано до звіту будь-яких доказів щодо знищення печатки та штампів підприємства; не надано довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, як це передбачено статтею 46 Закону про банкрутство.

Інвентаризаційний опис № 1 товарів, матеріалів, тари від 26.01.2015 року також не може вважатися належним допустимим доказом проведення інвентаризації майна боржника, оскільки проведена ліквідатором інвентаризація відображає лише інвентаризацію товарів, матеріалів та тари і не відповідає вимогам Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно -матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 69 від 11.08.1994 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.08.1994 року за № 202/412.

Слід зазначити, що у відповідності до приписів частини 4 статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

Проте, як свідчать матеріали справи, згідно даних ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, станом на 07.11.2014 року ( час ліквідації за добровільним припиненням) за ТОВ «Ресурс-Ойл» значилися наступні відкриті банківські рахунки: у Філії «ЗРУ» АТБ «Фінанси та Кредит « м. Запоріжжя № 7901 у доларах США та № 7901 в національній валюті; в АТ КБ «КРЕДИТ» №7840 в доларах США; в АТ «ОТП Банк» № 1179 в національній валюті; у Філії ЗАТ «ОТП Банк» № 1179 в національній валюті. До звіту ліквідатора ( час ліквідаційної процедури на підставі постанови суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) додано інформацію від 26.12.2014 року з тотожніми даними про відкриті банківські рахунки у боржника та довідками про їх закриття. Проте, відомостей щодо закриття рахунку № 7901 у доларах США у Філії «ЗРУ» АТБ «Фінанси та Кредит» м. Запоріжжя ліквідатором суду не надано, а відомості про відсутність рахунків ТОВ «Ресурс-Ойл» у ПАТ КБ «ТК КРЕДИТ» не можуть вважатися належними допустимими доказом його закриття, оскільки лист ПАТ КБ «ТК КРЕДИТ» № 12/0048 від 23.01.2015 року таких даних не містить.

Не виконано ліквідатором і вимоги статті 41 Закону про банкрутство щодо виявлення майна банкрута, не надано доказів звернення до колишнього керівника боржника з метою витребування відомостей та фінансових документів щодо наявності або відсутності майна боржника ні під час ліквідації товариства за рішенням власника, ні під час ліквідаційної процедури за постановою суду.

Як убачається з матеріалів справи, згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо особи за № кодом з ЄДРПОУ № 23789243 ( код ЄДРПОУ ТОВ «Ресурс-Ойл») об*єктами нерухомого майна значаться будинки інв. №1041 , склад інв. № 1000027, більярдна інв.№ 9999906, насосна інв. № 1000026, сторожка інв. № 1010050, адреса нерухомого майна: Запорізька область, Запорізькимй район, с.Канівське, «Дніпр» база відпочинку. Щодо права власності значиться, що 30.05.2005 року здійснено державну реєстрацію «Оздоровчого комплексу «Прибережний» приватне підприємство на підставі договору купівлі - продажу, 2273,25.05.2005 року, 2283,25.05.2005 року приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Т.М. ( а.с.36 т.2).

Жодних пояснень та доказів щодо цього в матеріалах справи не має.

Колегія суддів звертає увагу суду першої інстанції на те, в матеріалах даної справи відсутні належні допустимі докази на підтвердження грошових вимог ТОВ Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами « Ресурс-Інвест» за договором про відступлення права вимоги від 09.04.2012 року, а саме, документи на підтвердження заборгованості ТОВ «Ресурс -Ойл» перед «ЗППЗМР» «Ресурс-Інвест» у розмірі 1 440 739,00 грн. З наявних у матеріалах справи ухвал суду від13.04.2012 року та від 02.10.2014 року по справі № 25/60/09 та договору відступлення права вимоги від 09.04.2012 року не зрозуміло, яким чином ТОВ «ЗППЗМР» «Ресурс-Інвест» має кредиторські вимоги до ТОВ «Ресурс-Ойл» у сумі 1 440 739,00 грн.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що господарський суд у порушення статті 46 Закону про банкрутство не розглянув звіт і ліквідаційний баланс, не надав належну оцінку доказам щодо виконання ліквідатором вимог 41-48 Закону про банкрутство. Суд, приймаючи оскаржувану ухвалу під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, не з*ясував у повній мірі обставини щодо належного виконання ліквідатором боржника своїх обов'язків, не надав належної оцінки діям/бездіяльності ліквідатора щодо виявлення майна та майнових прав боржника, та передчасно затвердив звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідував підприємство та припинив провадження у справі, у зв'язку з чим апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню, ухвала господарського суду Запорізької області - скасуванню, а справа - передачі на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суддів.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 99, ст.101, п.2 ч1. ст.103, п.1.ч.1 ст.104, ст.105, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року у справі № 908/4316/14 скасувати.

Справу № 908/4316/14 направити на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадії ліквідації в іншому складі суду.

Повний текст постанови складено 14.04.2015 року.

Головуючий суддя О.А. Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя Р.А.Гетьман