overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/1573/15-г
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 1663/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРО-РИТМ"

про стягнення 100 000 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.05.2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; оригінал, чи належним чином засвідчену копію рахунку №02 від 20.03.2014р.; докази що підтверджують надання правової допомоги;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/1104/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузинські Традиції ЛТД"

про стягнення 37088,75 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 37088,75 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2015 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/1108/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Комунального підприємства „ПРИМОРСЬКИЙ";

про стягнення 14109,72 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 14109,72 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/4415/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

представники сторін в засідання суду не з'явились,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за вхідним №2-1779/15 від 06.04.15. про виправлення описки в наказі суду по справі №916/4415/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Одеса) до відповідача: Державної екологічної інспекції в Одеській області (м. Одеса) про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. по справі №916/4415/14 позов задоволено повністю та стягнуто із Державної екологічної інспекції в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, ) в особі Одеської філії (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, ): 4016,42грн. - основного боргу, 145,73грн. - пені, 446,99грн. - інфляційних втрат, 57,52грн.- 3% річних, 1827,00грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

На виконання даного рішення видано наказ господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. по справі №916/4415/14.

06.04.2015р. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки в наказі суду по справі №916/4415/14, зокрема, щодо коду Державної екологічної інспекції в Одеській області, тому що за кодом в органах Казначейства така бюджетна установа як Державна екологічна інспекція в Одеській області відсутня у мережах установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2015 році. Але Державна екологічна інспекція в Одеській області обслуговується в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2015 році за кодом .

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", суд приходить до висновку про її задоволення та виправлення помилки в наказі суду по справі №916/4415/14 щодо коду Державної екологічної інспекції в Одеській області, а саме, вважати правильним код ЄДРПОУ Державної екологічної інспекції в Одеській області № 38017120 замість коду ЄДРПОУ останньої №34931111.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити у наказі №916/4415/14 від 03.02.2015р. помилку, а саме, вважати правильним код ЄДРПОУ Державної екологічної інспекції в Одеській області № 38017120 замість коду ЄДРПОУ останньої №34931111.

Суддя Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/2072/13
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши заяву (зареєстрована 14.04.2015 р. за вх. № 2-1940/15) Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина" в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013 р. по справі № 916/2072/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина" до Приватного підприємства „ДЖМ" про визнання недійсним договору та витребування майна,

встановив:

14.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина" подало заяву (зареєстрована за вх. № 2-1940/15) в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013 р. по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти заяву (зареєстрована 14.04.2015 р. за вх. № 2-1940/15) Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина" до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „27" квітня 2015 р. о 17:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Зобов'язати позивача надати: нормативне обґрунтування викладеного в заяві прохання про видачу нового наказу за результатами її розгляду; уточнення до заяви в частині способу виконання судового рішення, на який слід змінити спосіб, визначений в судовому рішенні від 07.10.2013 р. по справі № 916/2072/13.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті заяви позивача.

5. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Агро-Богуславщина" (на адресу ліквідатора Кіцула С.Б.: 03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний,150, прим.44); Приватного підприємства „ДЖМ" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Першого Травня,3).

6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/871/15-г

За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Державне підприємство „Одеська залізниця"

про стягнення 43 370,00 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" травня 2015 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

третю особу: письмові пояснення щодо зваження вагонів № 60359213 та № 56864408.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/1165/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури" (м. Львів);

до відповідача: Медичного приватного підприємства "Вікторія-К"(м. Одеса);

про стягнення 22213,61грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Полівода С.А. згідно довіреності від 08.04.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

Ухвалою суду від 24 березня 2015р. порушено провадження у справі № 916/1165/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури" до відповідача Медичного приватного підприємства "Вікторія-К" про стягнення 22213,61грн.

Представник позивача у судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача „поклався на розсуд суду".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи.

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. Медичному приватному підприємству "Вікторія-К" (65023, м. Одеса, Куликове поле, буд.1).

Суддя Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/455/15-г

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";

До відповідачів: 1. Виконавчий комітет Одеської міської ради 2. Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про зобов'язання усунути перешкоди та вчинити певні дії

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Теличко С.М. директор.

Від відповідача 1: Штоль А.О. по довіреності №022-20/28 від 19.06.2014р.

Від відповідача 2: Смітюх В.В. по довіреності №01-36/19 від 20.01.2015р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітета Одеської міської ради та до Департамента комунальної власності Одеської міської ради про зобов'язання усунути перешкоди та вчинити певні дії .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2015р. було порушено провадження по справі №916/455/15-г із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи №916/455/15-г та клопотання позивача, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/455/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/829/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Селена";

до відповідача: Приватного малого підприємства "Інавтострах";

про стягнення 120864,16грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: директор Кукуруза І.І.;

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні суду від 18.03.2015р. було оголошено перерву по 15.04.2015р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Приватне підприємство "Селена" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Приватного малого підприємства "Інавтострах" заборгованості за договором купівлі-продажу насіння №3/6 від 03.04.2014р. у сумі 120864,16грн. у тому числі 26800,00грн. основного боргу, 84300,00грн. штрафу, 4798,30грн. відшкодування втрат від інфляції, 613,48грн. 3% річних, 4352,38грн. пені.

31.03.2015р. за вх.суду№2-1653/15 позивач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні від 15.04.2015р. позивач повідомив, що умови мирової угоди виконані відповідачем у повному обсязі та звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа №916/4460/14

За позовом Виробничо-торгової фірми "Ветеран-4" Фонду соціального захисту "Ветеран";

до відповідача Фірми "ВАРІОН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 86047,94грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Карпенко О.П.;

Від відповідача: бухгалтер без дов. Школа Н.В.;

Суть спору: Виробничо-торгова фірми "Ветеран-4" Фонду соціального захисту "Ветеран" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до ньогопро стягнення з відповідача Фірми "ВАРІОН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 91350,00грн. вартості безпідставно набутого майна.

Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 03.05.2015р. позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень. Судом клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 916/4460/14 по "18" травня 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "13" травня 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. /0482/307-957.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази перебування спірного майна у відповідача та докази використання його відповідачем, акт звірки майна станом на день розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами станом на день розгляду справи, акт звірки майна станом на день розгляду справи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук