УХВАЛА

14.04.2015№ 910/6349/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/6349/15-г

за позовом заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, м. Київ, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Київкомунекологія», м. Київ,

про стягнення 153 805,87 грн.,

за участю представників:

прокуратури - Колодяжної А.В. (посвідчення від 01.09.2014 №028406);

позивача - Чумаченка О.В. (довіреність від 28.01.2015 №04);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву (далі - Віділення) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Київкомунекологія» (далі - ТОВ «НВП «Київкомунекологія»): 12 048,75 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди від 03.07.2014 №01/14; 935,64 грн. пені; 361,64 грн. штрафу; 1 032,27 грн. втрат від інфляції; 45 588,28 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди від 03.07.2014 №02/14; 3 540,13 грн. пені; 1 367,65 грн. штрафу; 3 905,77 грн. втрат від інфляції; 71 251,02 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди від 03.07.2014 № 03/14; 5 532,95 грн. пені; 2 137,53 грн. штрафу; 6 104,42 грн. втрат від інфляції, а всього 153 805,87 грн. (у позовній заяві помилково вказано ціну позову як 165 854,62 грн.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 14.04.2015.

Прокуратура 08.04.2015 подала суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, 10.04.2015 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.

Представники Прокуратури та позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2015 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №6.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Прокуратуру:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 12.05.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.