КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2015 р. Справа №910/22752/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Клуб» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 (головуючий суддя Чебикіна С.О., судді: Шкурдова Л.М., Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Клуб»

третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Всесвіт»

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 та прийняти нове рішення, яким зменшити суму боргу до 145185063,90 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 складає 1218 грн.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру (стягнення коштів).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 задоволені частково.

З апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва та прийняти нове рішення, зменшити суму боргу до 145185063,90 грн.

З доданої до матеріалів апеляційної скарги квитанції № 11509374 від 19.03.2015 вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у загальному розмірі 10 грн.

Проте, апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині 2800000,03 грн., а тому, відповідно, має бути сплачений судовий збір в розмірі 36540 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Клуб» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 сплачено в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з квитанцією № 11509374 від 19.03.2015 розмірі 10 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Клуб» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі № 910/22752/14 та повернути її заявникові.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аеро Клуб» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 10 грн., сплачений за квитанцією № 11509374 від 19.03.2015 у зв'язку з подачею апеляційної скарги у справі № 910/22752/14 .

Матеріали справи № 910/22752/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко