ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р.Справа № 916/896/15-г

За позовом: Агрофірми радгосп „Білозерський" (75003, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3, )

до Селянського (фермерського) господарства „Старий світ" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, )

про стягнення заборгованості за Договором від 10.05.2012 №16 у розмірі 869 203,55 грн., з яких 527 003,75 грн. - сума основного боргу, 51 043,89 грн. - 3% річних, 170 869,11 грн. - сума інфляційного збільшення, 120 286,80 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Чужиков Д.Ю. (довіреність від 12.01.2015 №1);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Агрофірма радгосп „Білозерський" звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Селянського (фермерського) господарства „Старий світ" про стягнення заборгованості за Договором від 10.05.2012 №16 у розмірі 869 203,55 грн., з яких 527 003,75 грн. - сума основного боргу, 51 043,89 грн. - 3% річних, 170 869,11 грн. - сума інфляційного збільшення, 120 286,80 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 04.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.03.2015.

Ухвалою суду від 18.03.2015 відкладено розгляд справи на 02.04.2015.

Ухвалою суду від 02.04.2015 відкладено розгляд справи на 20.04.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 14.04.2015 №15888/15 (а.с. 46). Надав клопотання від 20.04.2015 про розгляд справи за відсутністю його повноважного представника (вх. №10250/15) /а.с. 48/

На адресу суду 20.04.2014 надійшло клопотання СФГ "Старий світ" (вх. №2-2151/15) про затвердження мирової угоди, у порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України та мирова угода від 31.03.2015 підписана позивачем та відповідачем, згідно якої: "Агрофірма радгосп «Білозерський» (надалі-Стягувач), в особі директора Шишенка Віталія Васильовича, який діє на підставі Статуту та Селянське (фермерське) господарство «Старий світ» (надалі - Боржник), в особі голови Родченко Леоніда Миколайовича, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 916/896/15-г, яка розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/896/15-г шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, по договору поставки № 16 від 10 травня 2012 року, який становить 527 003 (п'ятсот двадцять сім тис. три ) грн. 75 коп. в повному обсязі. Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 17 384, 071 грн., всього на загальну суму 544 387 (п'ятсот сорок чотири тис. триста вісімдесят сім) грн.. 82 коп..

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах та в строки, встановлені в п.4 цієї угоди р/р 8155 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
100 000, 00 грн.30.07.2015
100 000, 00 грн.30.09.2015
100 000, 00 грн.30.11.2015
244 387, 821 грн.30.11.2016

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу 3 % річних за період з 11.05.2013 р. по 17.02.2013 року, що становить 51 043 грн. 89 коп., суму інфляційного збільшення боргу за період з 11.05.2013 р. по 17.02.2015 р., що складає 170 869 грн. 11 коп., суму пені за період з 11.05.2013 р. по 17.02.2015 р. складає 120286 грн. 80 коп., а всього по сплаті 3% річних, інфляційного збільшення та пені в сумі 342 199 грн. 80 коп., в строк до 31 грудня 2016 року.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

11. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірах, вказаному у п.2 та п.6 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірах, зазначених у п.2 та п. 6 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду»."

Розглянувши вказану мирову угоду, суд вважає її такою, що не суперечить закону та інтересам сторін, тому суд вважає можливим, відповідно до частині четвертої статті 78, пункту 7 частині першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 20.04.2015, укладену між Агрофірмою радгосп „Білозерський" та СФГ „Старий світ", згідно якої: "Агрофірма радгосп «Білозерський» (надалі-Стягувач), в особі директора Шишенка Віталія Васильовича, який діє на підставі Статуту та Селянське (фермерське) господарство «Старий світ» (надалі - Боржник), в особі голови Родченко Леоніда Миколайовича, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 916/896/15-г, яка розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/896/15-г шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, по договору поставки № 16 від 10 травня 2012 року, який становить 527 003 (п'ятсот двадцять сім тис. три ) грн. 75 коп. в повному обсязі. Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 17 384, 071 грн., всього на загальну суму 544 387 (п'ятсот сорок чотири тис. триста вісімдесят сім) грн. 82 коп.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах та в строки, встановлені в п.4 цієї угоди р/р 8155 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
100 000, 00 грн.30.072015
100 000, 00 грн.30.09.2015
100 000, 00 грн.30.11.2015
244 387, 821 грн.30.11.2016

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу 3 % річних за період з 11.05.2013 р. по 17.02.2013 року, що становить 51 043 грн. 89 коп., суму інфляційного збільшення боргу за період з 11.05.2013 р. по 17.02.2015 р., що складає 170 869 грн. 11 коп., суму пені за період з 11.05.2013 р. по 17.02.2015 р. складає 120286 грн. 80 коп., а всього по сплаті 3% річних, інфляційного збільшення та пені в сумі 342 199 грн. 80 коп., в строк до 31 грудня 2016 року.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

11. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірах, вказаному у п.2 та п.6 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірах, зазначених у п.2 та п. 6 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду»".

2. Провадження у справі №916/896/15-г за позовом Агрофірми радгосп „Білозерський" до Селянського (фермерського) господарства „Старий світ" про стягнення заборгованості за Договором від 10.05.2012 №16 у розмірі 869 203,55 грн., з яких 527 003,75 грн. - сума основного боргу, 51 043,89 грн. - 3% річних, 170 869,11 грн. - сума інфляційного збільшення, 120 286,80 грн. - пеня - припинити.

Ця ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили 20.04.2015 і є виконавчим документом та підлягає виконанню у строки відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження".

Примірник ухвали надіслати: Агрофірмі радгосп „Білозерський" (75003, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3), СФГ „Старий світ" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15).

Суддя Ю.А. Шаратов