ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2015 року Справа № 915/642/15

Суддя Т. М. Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська сировинна компанія»,

юридична адреса: Житловий масив «Тополь-1», б. 16, к. 2, кв. 51, м. Дніпропетровськ, 49040

вул. Жовтневої Революції, 3, смт Корнин, Попілянський район, Житомирська область, 13516

до Спільного Українсько-Литовського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лігрис»,

вул. Потьомкінська, 88, кв. 7, м. Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості в сумі 27 679,22 грн., з яких: 21 510,00 грн. - основного боргу, 5 076,36 грн. - інфляції, 1 092,86 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська сировинна компанія» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Спільного Українсько-Литовського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лігрис» про стягнення заборгованості в сумі 27 679,22 грн., з яких: 21510,00 грн. - основного боргу, 5076,36 грн. - інфляції, 1092,86 грн. - 3% річних.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

В поданій позовній заяві позивачем зазначено свою юридичну адресу: вул. Жовтневої Революції, 3, смт Корнин, Попілянський район, Житомирська область.

Проте, судом було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 20.04.15 р. про позивача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого, його юридична адреса: Житловий масив «Тополь-1», б. 16, к. 2, кв. 51, м. Дніпропетровськ.

Відповідно до п. 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.11 року, місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно ст. 56, п. 2 ст. 57 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви не додані докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Крім того, позивачем не додано документів, згідно переліку додатків до позовної заяви, що підтверджується актом господарського суду Миколаївської області від 17.04.2015 року.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір в сумі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), перерахований за квитанцією № 0.0.358724694.1 від 11.03.2015 року, підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена.

Додаток: акт канцелярії суду від 17.04.2015 року

Суддя Т.М. Дубова