номер провадження справи 33/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 Справа № 908/310/15-г

за позовом позивача-1 Запорізької обласної ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

позивача-2 Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А)

до Приватного підприємства "Булла" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А, к. 18)

про стягнення суми, розірвання договору та про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача-1: Скворцова О.О. - довіреність №4546/01-14 від 15.12.2014 р.

від позивача-2: Скворцова О.О. - довіреність №01/1501 від 24.12.2014 р.

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна рада, м. Запоріжжя (позивач-1) та Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя (позивач-2) звернулися в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Булла", м. Запоріжжя заборгованості за договором оренди нерухомого майна №184-ОР/2013 від 15.07.2013 р. в розмірі 37108, 64 грн., розірвання договору оренди №184-ОР/2013 від 15 липня 2013р. нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, укладений з Приватним підприємством «Булла» та усунення перешкоди в користуванні шляхом виселення Приватного підприємства «Булла» з нежитлового вбудованого приміщення № 18 загальною площею 27,8 кв.м., розташованого на першому поверсі адмінбудівлі (літ. А-4), за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/310/15-г, розгляд якої призначено на 03.02.2015 р.

Представник позивачів-1,2 в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.01.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/310/15-г відкласти на 24.02.20154 р. о 09 год. 25 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача 1 - надати документальне підтвердження факту, що відповідачем не повернуто з орендного користування приміщення площею 27,8 м. кв. (станом на момент розгляду справи в суді); засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткових оплат орендної плати, здійснених відповідачем; довідку про розмір основного боргу відповідача з орендної плати за стягуваний період користування приміщенням; засвідчені копії рахунків, що виставлялись відповідачу на оплату; довідку про платіжні банківські реквізити, на які позивач просить здійснити стягнення; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача 2 - надати документальне підтвердження факту, що відповідачем не повернуто з орендного користування приміщення площею 27,8 м. кв. (станом на момент розгляду справи в суді); засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткових оплат орендної плати, здійснених відповідачем; довідку про розмір основного боргу відповідача з орендної плати за стягуваний період користування приміщенням; засвідчені копії рахунків, що виставлялись відповідачу на оплату; довідку про платіжні банківські реквізити, на які позивач просить здійснити стягнення; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту здійснених оплат орендних платежів; у разі незгоди з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут); довідку про платіжні банківські реквізити; документальне підтвердження факту повернення Орендодавцю приміщення площею 27, 8 кв.м. (за наявності); листування з позивачами по суті спору; докази направлення відзиву позивачу 1 та 2; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко