ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 922/844/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Торгівельний Дім "Есат", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
простягнення 5548,22 грн.
за участю представників:

позивача - Драгунов О.В., довіреність від 29.01.15 р.

відповідача - ОСОБА_1 паспорт,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгівельний Дім "Есат" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 5548,22 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні 25.03.15р. оголошувалась перерва до 11:45 до "14" квітня 2015 року.

14.04.15р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, які були витребувані судом та вони були долучені судом до матеріалів справи.

14.04.15р. представник відповідача надав документи для долучення до матеріалів справи, які були витребувані судом та вони були долучені судом до матеріалів справи.

14.04.15р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по "29 "квітня 2015р.

2. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- докази списання спірної суми, яка була сплачена в січні 2011 року, а саме 05.01.11р. в сумі 800 грн., з рахунка позивача на рахунок відповідача.

- письмові пояснення щодо суми компенсації;

- акти звіряння взаєморозрахунків підписані обома сторонами, які були надані відповідачем за останній розрахунковий місяць.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко