ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2015 р.Справа № 63/118-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. №13916 від 08.04.2015 року) Державного підприємства "Завод ім. Малишева" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 31.08.2009 року по справі № 63/118-09 таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи

за позовом Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК-Запоріжжя", м.Запоріжжя
до Державного підприємства "Завод ім. Малишева", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 18 серпня 2009 року по справі №63/118-09 позовні вимоги Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК-Запоріжжя" було задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК-Запоріжжя" заборгованість в сумі 1046,61 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 31 серпня 2009 року було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 01 вересня 2012 року.

08 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся боржник - Державне підприємство „Завод імені В.О. Малишева" із заявою про визнання наказу господарського суду Харківської області від 21.08.2009 року по справі №63/118-09 таким, що не підлягає виконанню (вх.№13916).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 08 квітня 2015 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи та заяву по справі №63/118-09 призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

Відповідно ч.2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Державного підприємства „Завод імені В.О. Малишева" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державного підприємства „Завод імені В.О. Малишева" до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2015 року о 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 333.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Заявнику (боржнику, відповідачу): документальне та правове обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Стягувачу (позивачу): пояснення щодо заяви відповідача (боржника) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Сторонам: представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заяву буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.С. Денисюк