ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 5/4

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 18.02.2011 року № 5/4, таким, що не підлягає виконанню та стягнення, безпідставно одержаних за наказом № 5/4, коштів у справі № 5/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Інсталбуд" до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" про стягнення заборгованості в сумі 147 091 грн. 60 коп.

За участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Осіпчук О.Ю. дов. № 569 від 27.03.2014р.,

від органу ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 лютого 2011 року у справі №5/4 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Інсталбуд" про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" 147 091 грн. 60 коп.

18 лютого 2011 року на виконання рішення господарського суду від 04 лютого 2011 року у справі №5/4 господарським судом Рівненської області видано наказ.

До господарського суду Рівненської області надійшла заява відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" №001/1296 від 26.02.2015р. про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2011 року таким, що не підлягає виконанню та стягнення, безпідставно одержаних за наказом №5/4 коштів.

У судовому засіданні представником заявника (відповідач по справі) вимоги підтримано в повному обсязі.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Інсталбуд" пояснень по заяві не надав, явку представника не забезпечив.

Про слухання заяви повідомлений в установленому законом порядку.

Судом установлено що на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 04.02.2011 року по справі № 5/4 було видано наказ від 18.02.2011 року № 5/4 про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енеріогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» заборгованості в розмірі 147 091 грн. 06 коп., державного мита в розмірі 1 470 грн. 92 коп. витрат, та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС» на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 04.02.2011 року по справі №5/4 добровільно було оплачено заборгованість за виконані роботи в сумі 100 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 9173 від 27.12.2011 року.

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд», постановою від 15.10.2010 року державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, відкрито виконавчі провадження № 25029265 та № 25029X28 про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» 148 798 грн. 52 коп. заборгованості за виконані роботи та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.07.2013 року по справі № 5/4 наказ визнано таким, що не підлягає виконанню рішення господарського суду Рівненської області від 18.02.2011 року у справі № 5/4 в частині стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інеталбуд» 100 000 грн. 00 коп.

У відповідності до рішення господарського суду Рівненської області від 28.08.2012 року по справі № 5019/1144/12 на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» з товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» стягнуто 1 073 грн. 00 коп. судового збору, про що господарським судом Рівненської області видано наказ від 01.10.2012 року по справі №5019/1144/12.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 601 ЦК України, державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» заяву № 013/6089 від 07.07.2014 року про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1 073 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 року по справі № 5/4 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ про примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 18.02.2011 року у справі № 5/4 в частині стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Еиергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» судового збору на суму 1 073 грн. 00 коп.

Станом на 27.08.2014 року заборгованість державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» перед товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» за рішенням господарського суду Рівненської області від 04.02.2011 року по справі № 5/4 складала 47 091 грн. 06 коп. державного мита в розмірі 397 грн. 92 коп., витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Отже, наказ господарського суду Рівненської області від 18.02.2011 року по справі № 5/4 державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» виконаний частково на суму заборгованості 100 000 грн. 00 коп., та судового збору на суму, 1 073 грн. 00 коп.

У листопаді 2014 року державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА-Інсталбуд" про стягнення 72 947 грн. 11 коп. збитків.

Позовні вимоги були мотивовані тим, що, Головним контрольно-ревізійним управлінням України на виконання п. 2.35 Плану контрольно-ревізійної роботи на III квартал 2010 року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності позивача та його 13 відокремлених підрозділів за період з 01.04.2008 року по 30.06.2010 року, результати якої оформлені актом ревізії від 27.10.2010 року.

За наслідками проведеної ревізії Головним контрольно-ревізійним управлінням України винесені вимоги про усунення порушень № 32-14/403 від 01.12.2010 року, відповідно до яких, зокрема зобов'язано позивача стягнути з відповідача 72 947 грн. 11 коп. зайво сплачених за договором № 07/07-ПР на проведення проектно-вишукувальних робіт по будівлі міського суду в м. Кузнецовськ від 17.09.2007 року.

Зважаючи, що вимоги Головного контрольно-ревізійного управління України в частині зобов'язання позивача стягнути з відповідача 72 947 грн. 11 коп., зайво сплачених за договором № 07/07-ПР від 17.09.2007 року, адміністративними судами визнано обґрунтованими, відтак державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до суду з відповідним позовом.

22.12.2014 року державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до господарського суд із заявою про зміну предмету позовних вимог, в якій підприємство просило суд вижати недійсним п. 1.1. додаткової угоди № 2 від 14.05.2009 року до договору № 07/07-ПР від 17.09.2007 року, яким сторони погодили збільшення вартості робіт за договором на 72 947 грн.11 коп., у тому числі ПДВ.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.12.2014 року по справі № 918/1712/14 позовні вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" задоволені - визнано недійсним п.1.1 додаткової угоди № 2 від 14.05.2009 року до договору №07/07-ПР від 17.09.2008 року, укладеної між відокремленим підрозділом «Рівненської атомної електричної станції» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруючу компанія «Енергоатом» та товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд». Зазначене рішення суду набрало законної сили 09.01.2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 207 ГПК України, господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.

У відповідності до ч. З ст. 207 ГПК України, виконання господарського зобов'язання, визнаного судом недійсним повністю або в частині, припиняється повністю або в частині з дня набрання рішенням суду законної сили як таке, що вважається недійсним з моменту його виникнення. У разі якщо за змістом зобов'язання воно може бути припинено лише на майбутнє, таке зобов'язання визнається недійсним і припиняється на майбутнє.

Згідно ст. 208 ГПК України, якщо господарське зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то за наявності наміру в обох сторін - у разі виконання зобов'язання обома сторонами - в доход держави за рішенням суду стягується все одержане ними за зобов'язанням, а у разі виконання зобов'язання однією стороною з другої сторони стягується в доход держави все одержане нею, а також все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. У разі наявності наміру лише у однієї із сторін усе одержане нею повинно бути повернено другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується за рішенням суду в доход держави. У разі визнання недійсним зобов'язання з інших підстав кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за зобов'язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість грошима, якщо інші наслідки недійсності зобов'язання не передбачені законом.

Отже, у товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» з 14.05.2009 року відсутні правові підстави для отримання 72 94 грн.11 коп. заборгованості та 729 грн. коп. 47 судового збору, а з 09.01.2015 року зобов'язання в сумі 72 947 грн. 11 коп. заборгованості та 729 грн. 47 коп. вважається недійсним та припиняється.

Приймаючи до уваги рішення господарського суду Рівненської області від 04.02.2011 року по справі № 5/4 про стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» заборгованості в розмірі 147 091 грн. 06 коп., державного мита в розмірі 1 470 грн. 92 коп., витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Рішення господарського Рівненської області від 29.12.2014 року по справі №918/1712/14 про визнання недійсним п. 1.1. додаткової угоди № 2 від 14.05.2009 року до договору № 07/07-ПР від 17.09.2007 року та той факт, що державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» виконано рішення господарського суду Рівненської області від 04.02.2011 року по справі №5/4 в розмірі 100 000 грн. 00 коп. заборгованості та 1 073 грн. 00 коп. судового збору, то станом на 01.01.2015 року, товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» за наказом господарського суду Рівненської області від 18.02.2011 року № 5/4 безпідставно одержано 25 855 грн. 51 коп. боргу та 331 грн. 55 коп. державного мита.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.207, 208 ГК України, ст.117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Рівненської області від 18.02.2011 року № 5/4 частково на суму 47 091( сорок сім тисяч дев'яносто один ) грн. 60 коп. заборгованості та 729 (сімсот двадцять дев'ять) грн. 47 коп. судового збору.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд» (35340, Рівненський район, Рівненська область, с. Великий Житин, вул. Шевченка, 1 а, код 32881263) 25 855 (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 51 коп. боргу та 331 (триста тридцять один) грн. 55 коп. державного мита на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, код 05425046)

Суддя Войтюк В.Р.