УХВАЛА

07.04.2015Справа № 906/488/15

Суддя Демидов В.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти»

до Акціонерного товариства «Балтік Інтернейшнл Банк»,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірго Намі»

про визнання недійсними іпотечних договорів

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти» звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним іпотечний договір від 12.11.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти» та Акціонерним товариством «Балтік Інтернейшнл Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №1891, №1889; визнати недійсним іпотечний договір від 28.02.2013, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти» та Акціонерним товариством «Балтік Інтернейшнл Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 414; визнати недійсним іпотечний договір від 07.03.2013, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти» та Акціонерним товариством «Балтік Інтернейшнл Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 505, №503; визнати недійсним іпотечний договір від 01.03.2013, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти» та Акціонерним товариством «Балтік Інтернейшнл Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 440, № 438; визнати недійсним іпотечний договір від 04.03.2013, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти» та Акціонерним товариством «Балтік Інтернейшнл Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 458 та №456. Позивач також просить провести державну реєстрацію припинення іпотеки в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно шляхом внесення запису про припинення іпотеки, реєстраційний номер запису про іпотеку №765140 від 12.11.2012 та припинення заборони на предмет іпотеки, реєстраційний номер запису №765086 від 12.11.2012 на нерухоме майно; провести державну реєстрацію припинення іпотеки, реєстраційний номер запису про іпотеку №7672242 від 12.11.2012 та припинення заборони на предмет іпотеки, реєстраційний номер запису №767198 від 12.11.2012, на нерухоме майно; провести державну реєстрацію припинення іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно шляхом внесення запису про припинення іпотеки, реєстраційний номер запису про іпотеку №245230 від 28.02.2013 та припинення заборони на предмет іпотеки, реєстраційний номер запису №245881 від 28.02.2013, на нерухоме майно; провести державну реєстрацію припинення іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно шляхом внесення запису про припинення іпотеки, реєстраційний номер запису про іпотеку №298119 від 07.03.2013, та припинення заборони на предмет іпотеки, реєстраційний номер запису №298513 від 07.03.2013, на нерухоме майно; провести державну реєстрацію припинення іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно шляхом внесення запису про припинення іпотеки, реєстраційний номер запису про іпотеку №2547755 від 01.03.2013, та припинення заборони на предмет іпотеки, реєстраційний номер запису №255352 від 01.03.2013, на нерухоме майно; провести державну реєстрацію припинення іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно шляхом внесення запису про припинення іпотеки, реєстраційний номер запису про іпотеку №268753 від 04.03.2013, та припинення заборони на предмет іпотеки, реєстраційний номер запису №269224 від 04.03.2013 на нерухоме майно.

03.04.2015 Господарським судом Житомирської області винесено ухвалу, якою матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти» до Акціонерного товариства «Балтік Інтернейшнл Банк» про визнання недійсними іпотечних договорів, направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 07.04.2015 року позовну заяву передано на розгляд судді Демидову В.О.

Матеріали позовної заяви підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Об'єкти справляння судового збору, його розмір, пільги щодо сплати судового збору визначені нормами Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 719-VII від 16.01.2014, мінімальний розмір заробітної плати на 1 січня 2014 складає 1218 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем надано документи на підтвердження здійснення оплати судового збору в сумі 9744 грн., тобто не сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти» до Акціонерного товариства «Балтік Інтернейшнл Банк» про визнання недійсними іпотечних договорів та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Демидов