ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/757/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса"

про стягнення 88102,07 доларів США та 64752,71 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса", у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №34/2011 від 08.12.2011р. у розмірі 88102,07 доларів США та 64752,71 грн., з яких 65000 доларів США заборгованість по кредиту, 20298,76 доларів США - заборгованість по процентам, 2291,92 доларів США - 3% річних на суму простроченої заборгованості за кредитом, 511,39 доларів США - 3% річних на суму несплачених процентів, 48196,97 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 16555,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 09.04.2015 року, однак надіслані судом ухвали повернулись до суду без вручення з відміткою поштової організації про повернення з причин закінчення терміну зберігання. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" (Позичальник) укладено кредитний договір №34/2011, згідно п. 1.1 (в редакції договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 10.12.2012р.) та п.1.3 якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у вигляді відкриття відновлюваної кредитної лінії на граничну суму 250000 доларів США строком з 07.12.2011р. до 07.12.2012р. (включно) та на граничну суму 65000 доларів США строком з 08.12.2012р. до 09.12.2013р. (включно) з процентною ставкою за користування кредитом 15% річних.

В свою чергу, з урахуванням п. п. 4.1, 4.2 договору (в редакції договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 10.12.2012р.) Позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту на позичковий рахунок № 1741 в АБ "УКООПСПІЛКА", а також сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами на рахунок № 1741 в АБ "УКООПСПІЛКА" не пізніше 09 грудня 2013р.

У відповідності до положень п. 3.3 Договору сторони домовились, що кошти по кредиту перераховуються Банком із позичкового рахунку № 1741 на поточний рахунок Позичальника 1741 в АБ "УКООПСПІЛКА" за умов отримання банком попередньої письмової заяви Позичальника про видачу кредитних коштів у рахунок кредитної лінії.

Згідно абзацу 2 п. 4.2 Договору нарахування процентів проводиться з моменту виникнення заборгованості по позичковому рахунку за фактичне число календарних днів користування кредитом. При розрахунку процентів застосовується календарна кількість днів. Проценти за користування позикою нараховуються щомісячно за період з 28 числа попереднього місяця до 27 числа поточного місяця, включно.

На підставі поданої заявки на отримання кредиту (а.с. 60) на виконання умов договору Банком було перераховано Позичальнику з відповідного позичкового рахунку суму кредитних коштів у розмірі 65000 доларів США, що підтверджується копією меморіального ордеру № 01 від 08.12.2011р., залученою позивачем до матеріалів справи (а.с. 12).

Як вбачається з доданої до заяви копії рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.01.2015р., розпочато з 23.01.2015р. процедуру виведення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації з 23.01.2015р. по 22.04.2015р. включно та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення тимчасової адміністрації АБ "УКООПСПІЛКА" Кашуту Д.Є.

Згідно даних розрахунку позивача та даних банківських виписок (а.с. 13-22), Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" не виконано прийняті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору №34/2011 від 08 грудня 2011року по поверненню кредиту та по сплаті відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим за Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 65000 доларів США, сума прострочених відсотків за користування кредитом станом на січень 2015р. - 20298,76 доларів США.

У відповідності до п. 4.4 договору за порушення строків повернення кредиту або відсотків Позичальник зобов'язався сплачувати додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період від суми простроченої заборгованості по кредиту, або прострочених відсотків за кожен день прострочення.

У зв'язку з простроченням сплати кредитних платежів, позивачем здійснено розрахунок пені та 3% річних. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується 2291,92 доларів США - 3% річних на суму простроченої заборгованості за кредитом, 511,39 доларів США - 3% річних на суму несплачених процентів, 48196,97 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 16555,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Розрахунок 3% річних проведено з 09.12.2013р. по 12.02.2015р. Нарахування пені проводилось з 09.12.2013р. по 09.06.2014р.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" за умовами договору кредитного договору №34/2011 від 08 грудня 2011року, наявністю несплаченої заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, а також нарахованим 3% річних та пені на казані платежі та направлено на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" заборгованості за кредитним договором №34/2011 від 08.12.2011р. у розмірі 88102,07 доларів США та 64752,71 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, строк виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" по поверненню усієї суми кредитних коштів та по сплаті строкових відсотків закінчився 09.12.2013р., однак Позичальник прийнятих на себе зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим у Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" виникло право вимагати повернення кредитних коштів, право на стягнення несплачених відсотків, 3% річних та пені.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

У відповідності до п. 4.4 договору за порушення строків повернення кредиту або відсотків Позичальник зобов'язався сплачувати додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період від суми простроченої заборгованості по кредиту, або прострочених відсотків за кожен день прострочення.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" за умовами договору №34/2011 від 08.12.2011р., яка становить у розмірі 88102,07 доларів США та 64752,71 грн., з яких 65000 доларів США заборгованість по кредиту, 20298,76 доларів США - заборгованість по процентам, 2291,92 доларів США - 3% річних на суму простроченої заборгованості за кредитом, 511,39 доларів США - 3% річних на суму несплачених процентів, 48196,97 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 16555,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, вважає його вірними та таким, що відповідає наявним у матеріалах справи доказам.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" про стягнення простроченої заборгованості за умовами договору №34/2011 від 08.12.2011р., яка становить у розмірі 88102,07 доларів США та 64752,71 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача, перевіреним судом, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 50367,91грн. (із розрахунку 2% від загальної суми майнових вимог 2453642,65 грн. + 64752,71 грн., визначених у гривні станом на момент подання позову до суду - 20.02.2015р. за офіційним курсом НБУ гривні до долара США), що підлягають стягненню в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" (65490, Одеська область, м. Теплодар, Промзона, вул. Монтажників, 38, код 31348006) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11, код 21536532) заборгованість за умовами кредитного договору №34/2011 від 08.12.2011р., яка становить 88102 (вісімдесят вісім тисяч сто два) долари США та 07 центів та 64752 (шістдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 71 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса" (65490, Одеська область, м. Теплодар, Промзона, вул. Монтажників, 38, код 31348006) на користь Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, , банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 50367 (п'ятдесят тисяч триста шістдесят сім) грн. 91 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко