ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2015 р.Справа № 921/1439/14-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул. І.Федорова, 32-А, м.Київ 38, Київська область, 03038

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000

відповідача 2: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул.Олени Кульчицької,8, м. Тернопіль, 46001

про відшкодування шкоди в сумі 60 748,45 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

за участю представників

відповідача 1: Юськевич Є.В., довіреність № 06-4/33 від 13.01.15 р.

відповідача 2: Ющук А.С., довіреність № 08-4/459 від 07.05.14 р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності передбачених чинним законодавством підстав.

Суть справи: З урахуванням ухвали суду від 18.02.2015р., до господарського суду Тернопільської області звернулось ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" із позовом до відповідачів Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" та Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про відшкодування шкоди в сумі 60 748,45 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

З наведених в ухвалі суду від 18.03.2015р. підстав, розгляд справи було відкладено на 08.04.2015р.

Згідно неодноразових клопотань позивача, вирішення спору здійснюється без участі представника останнього.

В той же час, уповноважені представники відповідачів, які прибули на виклик суду, заявлені вимоги заперечили та вказали на ряд розбіжностей між зазначеними у позовній заяві обставинами та інформацією, яка міститься в долучених до матеріалів справи документах. Зокрема, Служба автомобільних доріг зазначає, що підставою для здійснення страхової виплати згідно заяви про настання страхового випадку від 26.12.2011р., страхового акту №ДККА-13568 від 14.02.2012р. та розрахунку страхового відшкодування від 14.02.2012р. слугував договір страхування № 25-2801-1214 від 06.04.2011р. із терміном дії з 10.04.2011р. по 09.04.2012р., а не долучений страховиком до матеріалів справи договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 25-2801-2014 від 08.04.2009р. Крім цього, звертає увагу суду на одержання страхового відшкодування Гетьманом О.В., в той час як одержувачем вказаних коштів у страховому акті визначено Ступнікову О.А.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги необхідність витребувати у сторін додаткові докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти у відповідності до п. 3, 4 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 цього ж нормативного акту та викликати в засідання суду уповноваженого представника ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" для дачі пояснень по суті спору, із врахуванням викладених вище обставин.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 34 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2015р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати позивача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 21.04.2015р.:

- письмові пояснення щодо правочину на підставі якого страхувальнику виплачено страхове відшкодування ; копію договору страхування №25-2801-1214 від 06.04.11 р.

- письмові обґрунтування виплати грошових коштів Гетьману О.В. з урахуванням страхового акту №ДККА-13568 від 14.02.2012р.;

- письмові пояснення щодо відсутності в заяві про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 26.12.2011р. інформації стосовно полісу обов'язкового страхування ЦПВ.

3. Явку повноважного представника позивача в засідання суду визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко