Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" квітня 2015 р. № 906/567/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Енергоагропром" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (м. Київ)

про зобов'язати перерахувати 11900,00 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, враховуючи, що підставою подання позову до суду є неперерахування на вимогу позивача грошових коштів саме Відділенням № 2 в м. Житомир ПАТ "Енергобанк", з яким як із зобов'язаною особою позивачем було укладено Договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 25.02.1997 та Договір банківського рахунка від 01.06.2008, тоді як позов пред'явлено до ПАТ "Енергобанк" (м. Київ), суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, уповноваженого представника Відділення № 2 в м. Житомир ПАТ "Енергобанк" для надання пояснень по суті справи та з метою встановлення повноважень у Відділення № 2 в м. Житомир виступати представником ПАТ "Енергобанк" у відносинах з третіми особами.

Приймаючи рішення про порушення провадження у справі та виклик представника відділення банку в засідання суду, господарський суд керується п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" де зазначено, що судам слід враховувати, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

При цьому, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу (постанова Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Оскільки причиною подання позову до суду є спір, який виник із діяльності Житомирського відділення банку - відповідача, у суду виникла необхідність встановити повноваження Відділення на представництво інтересів банку перед позивачем, за для підтвердження правомірності заявлення позову до суду за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи - банку чи встановлення підстав для направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "05" травня 2015 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;

- письмове пояснення, в якому висловити позицію з приводу правомірності дотримання підсудності у зв'язку із заявленням даного позову до господарського суду Житомирської області.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування заперечень;

- довідку про стан залишку коштів на рахунку позивача;

- письмове пояснення (з копіями підтверджуючих документів) про наявність чи відсутність тимчасової адміністрації та мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- для огляду в засіданні суду довіреність на право представництво Відділенням № 2 в м. Житомир ПАТ "Енергобанк" юридичної особи - ПАТ "Енергобанк" у відносинах з третіми особами (за наявності);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;

- письмове пояснення, в якому висловити позицію з приводу правомірності дотримання підсудності у зв'язку із заявленням даного позову до господарського суду Житомирської області;

5. В порядку ст. 30 ГПК України Відділенню № 2 в м. Житомир ПАТ "Енергобанк" надати письмові пояснення по суті справи з метою встановлення повноважень у Відділення № 2 в м. Житомир виступати представником ПАТ "Енергобанк" у відносинах з третіми особами; надати Положення про Відділення.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та представника Відділення № 2 в м. Житомир ПАТ "Енергобанк".

Суддя Лозинська І.В.

1 - в справу

2 - сторонам - рек.

3 - Відділенню № 2 в м. Житомир ПАТ "Енергобанк" - 10030, м. Житомир, вул. Київська, 71 - рек.