номер провадження справи 19/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 908/1496/15-г

За позовом Садівничого товариства «МРІЯ» (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 3, кв. 46)

до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Скрипніков І.М., директор Садівничого товариства «МРІЯ»; Сергєєв В.В. - представник за довіреністю № б/н від 20.03.15.; Чубич О.В. - представник за довіреністю № б/н від 24.11.14.

Від відповідача: Ковальчук О.С. - представник за довіреністю № 30 від 31.12.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 10.03.15. звернулась Садівниче товариство «МРІЯ» з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції з нарахування вартості недорахованої електричної енергії на суму 81442,75 грн. на підставі Акту про порушення № 00010958 від 09.09.14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.15. порушено провадження у справі № 908/1496/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/48/15, судове засідання призначено на 25.03.15. о 10-30.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Садівничого товариства «МРІЯ» задовольнити повністю.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 23.03.15. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» проти позову заперечує та зазначає, що засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Садівничим товариством «МРІЯ» було проведено без порушення п. 6.42 Правил користування електричною енергією. Крім того, відповідач вказує на те, що факт зриву пломби незалежно від мети та можливості без облікового споживання електричної енергії є підставою для донарахування вартості не облікованої електричної енергії.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.03.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Садівничого товариства «МРІЯ».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1496/15-г відкласти на 23.04.15. о 11-00.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на позовну заяву;

3. Зобов'язати відповідача надати суду читаємі копії документів, доданих позивачем до позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду додатки до про порушення № 00010958 від 09.09.14.

5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 23.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/1496/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко