ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.04.15 Справа № 904/1886/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3672618, 90 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Заброда Ю.Ю. - представник за дов. № 10/82 від 15.09.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" про стягнення 3608095, 72 грн. заборгованості за активну електричну енергію та 64523, 18 грн. заборгованості за реактивну електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 10004000 від 01.12.2009 про постачання електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.03.2015.

Ухвалою суду від 23.03.2015 розгляд справи було відкладено на 06.04.2015.

06.04.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання. В даному клопотання відповідач зазначає, що єдиний представник ТОВ "ЮМІН" - Тараненко Аліна Юріївна перебуває на лікарняному. В той же час ТОВ "ЮМІН" не є стороною у даній справі.

Відповідно до п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні 06.04.2015, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 17.03.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (далі - відповідач, споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 1004000 (далі - договір).

Додатковою угодою № 8 від 03.01.2014 до договору, у зв'язку з перейменуванням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" в Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі", сторони дійшли згоди щодо зміни найменування постачальника за договором на - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (далі - позивач, постачальник) (арк. с. 20).

Відповідно до розділу 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 52000 кВА, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії споживачу встановлюються на межі розподілу балансової належності електричних мереж згідно додатку № 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж і експлуатаційної відповідальності сторін" до договору.

Згідно з п. 2.3.3 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, знімати та надавати постачальнику відомості про покази розрахункових приладів обліку згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії споживача".

Споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатками "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії", "Порядок розрахунків" (п. 2.3.4 договору).

Пунктом 3.1.1 договору сторони погодили, що постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, плату за перетікання реактивної електричної енергії та інші платежі, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 7.6 договору обчислення обсягів та вартості поставленої активної електроенергії, обсягів та вартості перетікання реактивної електроенергії, умови і порядок здійснення розрахунків за договором узгоджується сторонами додатками "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно з п. 1.1 додатку № 2 до договору "Порядок розрахунків" (далі - додаток № 2) тривалість розрахункового періоду - місяць. Дата початку розрахункового періоду 01 число кожного місяця.

Величина коштів, які має сплатити споживач за спожиту активну електроенергію, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої за розрахунковий період, на тариф, який діяв в цей розрахунковий період, з урахуванням ПДВ (п. 1.4 додатку № 2).

Відповідно до п. 1.5 додатку № 2 обсяги перетікання реактивної електроенергії (загальні або диференційовані за періодами часу, якщо це зазначено умовами договору) визначаються за показами приладів обліку та у точках обліку, узгоджених додатками №3.1 "Перелік приладів обліку електричної енергії Споживача та схема розрахунку обсягу постачання електричної енергії Споживачу", № 5 "Порядок розрахунків за перетікання і електроенергії", № 5.1 "Інформаційний лист Споживача з компенсації реактивної потужності" до договору.

Згідно з п. 3.2 додатку № 2 споживач зобов'язаний здійснювати оплату отриманих від Постачальника рахунки самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режим: використання Постачальника №90 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державні ; Ощадний банк України", МФО 335106, наступним чином:

- до 05 числа щомісячно сплачує суму за остаточним рахунком за попередній розрахункові період;

- до 05 числа щомісячно сплачує 50% суми рахунку на оплату планового платежу поточного розрахункового періоду таким чином, щоб сума оплати на цю дату складала не менше, ніж 50% від суми даного рахунку;

- до 15 числа щомісячно сплачує 50% суми рахунку на оплату планового платежу поточного розрахункового періоду таким чином, щоб сума оплати на цю дату складала не менше, ніж 100% від суми даного рахунку.

Споживач до 05 числа включно щомісячно зобов'язаний сплатити вартість перетікання реактивної електроенергії за попередній розрахунковий період шляхом перерахування грошових коштів: на поточний рахунок Постачальника №2038 в ЗАТ "ОТП Банк" у м. Київ, МФО 30052& (п. 4.2 додатку № 2).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу активну електричну енергію за період грудень 2014 - січень 2015 на загальну суму 3608095, 72 грн. та надав послуги з перетікання реактивної електроенергії на сумі 64523, 18 грн., що підтверджується актами про обсяги та вартість активної та реактивної електроенергії, підписаними обома сторонами та скріпленими печатками підприємств (арк. с. 26-29).

Також, позивач виставив відповідачу рахунки на оплату вищезазначених сум (арк. с. 22-25).

Відповідач вартість поставленої активної електроенергії та перетікання реактивної електроенергії не сплатив, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем за активну електроенергію у сумі 3608095, 72 грн. та за реактивну електроенергію - 64523, 18 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ст. 275 ГК України).

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факту поставки активної та реактивної електроенергії за представленими актами та не надано доказів повної оплати поставленої активної електричної енергії у сумі 3608095, 72 грн. та реактивної електроенерггії у розмірі 64523, 18 грн., а відтак, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 73080 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурс» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21А; ідентифікаційний код 35202094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 11; ідентифікаційний код 31018149) заборгованість за активну електроенергію у сумі 3608095, 72 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 64523, 18 грн. та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 08.04.2015

Суддя В.І. Ярошенко