ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 905/70/13-г

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ про видачу судового наказу на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г

за позовною заявою: Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" (83028, м. Донецьк, вул. Майська,66)

за участю прокуратури міста Донецька (83001 м. Донецьк, вул. Артема, 61)

про стягнення 558 047 грн. 95 коп. штрафу

Представники сторін:

Від заявника (позивач): Алмаз В.В., дов. № 01/44-745Д від 25.12.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства "Енергоринок" про видачу наказу на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та ст. ст. 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерорестичної операції", якщо місцевий господарський суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то заява подається до господарського суду за територіальною підсудністю судових справ

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р розгляд господарських справ Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 25.03.2015 р., заяву про видачу наказу у справі № 905/70/13-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.03.2015 р. заява Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ про видачу судового наказу на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г, прийнята до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 06.04.2015 р.

06.04.2015 р. представник заявника (позивач у справі) у судовому засіданні підтримав заяву щодо видачі оригіналу наказу на примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г, в обґрунтування посилається не те, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. № 905/70/13-г скасовано рішення господарського суду Донецької області від 08.05.2014 р. у справі № 905/70/13-г та прийнято нове рішення, задоволено позовні вимоги ДП «Енергоринок» до ТОВ «ІСТЕК» про стягнення 558 047, 95 грн. штрафу, 11 160, 95 грн. судового збору за подання позовної заяви, 11 734, 48 судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Донецької області доручено видати відповідний наказ на виконання зазначеної постанови згідно із вимогами ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

Додатковою угодою від 25.12.2014 р. № 11040/04 до договору від 29.03.2011 р. № 6848/02 (на підставі якого розглядались позовні вимоги ДП «Енергоринок» у справі № 905/70/13-г), сторони, внесли зміни до ст.10 останнього, вказавши в новій редакції поштову адресу ТОВ «ІСТЕК», а саме: 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 9 офіс 141.

Наведені у названій додатковій угоді дані щодо поштової адреси (фактичного місцезнаходження боржника) сприятимуть примусовому виконанню наказу господарського суду з примусового виконання рішення (постанови) у справі № 905/70/13-г і мають бути внесені до наказу господарського суду, як це передбачено ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку із набранням законної сили постановою Донецького апеляційного господарського суду у справі № 905/70/13-г за позовом ДП «Енергоринок» до ТОВ «ІСТЕК» про стягнення штрафу, позивач просить видати відповідний наказ про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г. Крім того при оформлені наказу відповідно до вимог длявикоанвчого документу, додатково вказати в наказі фактичну (поштову) адресу боржника: 02140, м. Київ, вул. Вишнякова, 9 офіс, 141,

Суду надано для огляду належним чином завірену секретарем судового засідання Кулявець Ю.В. та канцелярією Донецького апеляційного господарського суду копію постанови від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г.

Представник відповідача у судове засідання 06.04.2015 р. для розгляду заяви не з'явився, вимог суду не виконав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

06.04.2015 р. о 14 год. 40 хв., тобто після закінчення судового засідання, яке відбулося об 11 год. 20 хв. до канцелярії господарського суду представником відповідача надано заперечення на заяву позивача, щодо видачі наказу суду посилається на те, що даних про те, що наказ раніше не видавався ані відповідача у справі, ані у суду на сьогоднішній день відсутні, що на думку відповідача унеможливлює задоволення заяви ДП "Енергоринок" про видачу наказу на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/3-г,

Представник відповідача зазначив, що у випадку коли судовий наказ було раніше видано, але він був втрачений, слід подавати заяву про видачу дублікату наказу у відповідності до ст. 120 ГПК України.

Крім того, відповідач вважає, що оскільки нормами ГПК України взагалі не передбачено розгляд заяв про видачу наказів, у задоволені заяви позивачу слід відмовити.

Представник прокуратури в засідання суду 06.04.2015 р. для розгляду заяви не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представника прокуратури або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ про видачу судового наказу на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г, господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення, з наступних підстав:

08.05.2014 року господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі № 905/70/13-г за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк за участю прокуратури міста Донецька про відмову у задоволені позовних вимог про стягнення 558 047 грн. 95 коп. штрафу.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач у справі Державне підприємство "Енергоринок", м. Київ звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 08.05.2014 р. у справі № 905/70/13-г задоволено.

Рішення господарського суду Донецької області від 08.05.2014 р. у справі №905/70/13-г скасовано та прийнято нове рішення, задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк про стягнення 558 047 грн. 95 коп. штрафу.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" (83028 м. Донецьк, вул. Майська,66, ідентифікаційний код 32510349) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 21515381) штраф в розмірі 558 047 грн. 95 коп., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 11 160 грн. 95 коп., судовий збір за подання апеляційних скарг в розмірі 11 734 грн. 48 коп.

Видачу відповідних наказів у справі доручено господарському суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р розгляд господарських справ Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 4-5 ГПК України закріплено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що наказ на примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" (83028 м. Донецьк, вул. Майська,66, ідентифікаційний код 32510349) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 21515381) штраф в розмірі 558 047 грн. 95 коп., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 11 160 грн. 95 коп., судовий збір за подання апеляційних скарг в розмірі 11 734 грн. 48 коп., видано не було, а виконання постанови суду не здійснене, враховуючи матеріали заяви позивача у справі та надані документи, заява Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ про видачу судового наказу на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г обґрунтована, відповідає вимогам ст. 116 ГПК України та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Крім того, наказ господарського суду містить в собі резолютивну частину рішення або постанови викладену в тій редакції, яка зазначена у рішенні суду або постанові.

Внесення будь яких змін у резолютивну частину постанови Донецького апеляційного господарського суду, відповідно до вимог чинного законодавства не допускається.

На підставі викладеного, господарський суд Запорізької області відхиляє заявнику у задоволені заяви в частинні додаткового зазначення фактичної (поштової) адреси ТОВ "ІСТЕК"

Керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ про видачу судового наказу на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. у справі № 905/70/13-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" (83028, м. Донецьк, вул. Майська,66, ідентифікаційний код 32510349) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 21515381) штраф в розмірі 558 047 грн. 95 коп., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 11 160 грн. 95 коп., судовий збір за подання апеляційних скарг в розмірі 11 734 грн. 48 коп.

Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" (83028, м. Донецьк, вул. Майська,66, ідентифікаційний код 32510349) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 21515381) штраф в розмірі 558 047 грн. 95 коп., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 11 160 грн. 95 коп., судовий збір за подання апеляційних скарг в розмірі 11 734 грн. 48 коп.

Ухвала вступає в силу з дня її винесення 06.04.2015 р.

Суддя С.С. Дроздова