overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 905/2517/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, І. Алєєвої Н. Волковицької
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 10.03.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 905/2517/14 господарського суду Запорізької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"
простягнення 167244029,29 грн.,-
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.04.2015 на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Н. Волковицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 904/7829/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Акулової Н.В., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Кокашинської Анастасії Ігорівни
на рішення та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015
у справі№ 904/7829/13 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФізичної особи - підприємця Кокашинської Анастасії Ігорівни
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
простягнення 45700,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Кокашинської Анастасії Ігорівни відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кокашинської Анастасії Ігорівни до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 травня 2015 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Н. Акулова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 922/3624/14
Вищий господарський суду України в складі колегії

Овечкін В.Е. - головуючого,
Чернов Є.В., Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "ІВІТЕК"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14 січня 2015 року
у справі№ 922/3624/14 господарського суду Харківської області
за позовомДержавного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачатовариства з обмеженою відповідальністю "ІВІТЕК" Державне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України"
простягнення коштів

керуючись статтями 53, 65, 86, 107, 108, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ІВІТЕК" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.04.2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
4. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін
С у д д я Є. Чернов
С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 24/25-908/5753/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м. Горлівка, Донецька область

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015

зі справи № 24/25-908/5753/14

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка, Донецька область

про стягнення 1 113 602 256,53 грн.,

за участю прокуратури Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 квітня 2015 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 922/3619/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.14р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.15р.

у справі № 922/3619/14

за позовом ТОВ "АМІ", м. Донецьк

до ДПІ у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Зміїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв

про стягнення 105761, 19 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку і про зупинення виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. Відновити ДПІ у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.14р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.15р.

2. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.14р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.15р. у справі № 922/3619/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28 квітня 2015 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.11.14р. у справі № 922/3619/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К. С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 910/23750/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Грек Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" на рішення господарського суду м. Києва від 17.12.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 4.03.15р. у справі №910/23750/14 за позовом Державного агентства резерву України до товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про повернення матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" на рішення господарського суду м. Києва від 17.12.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 4.03.15р. у справі № 910/23750/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 травня 2015 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 331.

Звертаємо увагу, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до режимно - секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 904/1012/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К. (доповідач), Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"

на постанову та на постанову у справі господарського судуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року №904/1012/14 Дніпропетровської області

за заявою доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро"
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 травня 2015 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 909/1269/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційних скаргТовариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД
на постановувід 12.02.2015 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 909/1269/14 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД
до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Відкрите акціонерне товариство "Прикарпатагробуд" - Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
провилучення з акта опису та арешту майна боржника ВАТ "Прикарпатагробуд" козлового крану ККТМ-1036, зав №36/115, що належить на праві приватної власності ТзОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Калина ІФ" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. у справі № 909/1269/14 господарського суду Івано-Франківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 травня 2015 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року Справа № 923/1436/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.- головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в

особі уповноваженої особи Фонду гарантування

вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Банк Форум"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 16.12.2014 року

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 24.02.2015 року

у справі № 923/1436/14

господарського суду Херсонської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в

особі уповноваженої особи Фонду гарантування

вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Банк Форум"

до відповідачів 1. Публічного акціонерного товариства "Кам'янський"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансово-промислова спілка"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Берислав-Хлібзавод"

4. Приватного підприємства "Таврія Добробут"

5. Приватної промислово-торгівельної фірми

"Гарант"

про стягнення 12 098 434 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.12.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 923/1436/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 22.04.2015 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 903/123/15

за заявою сільськогосподарського приватного підприємства "Рать", с.Ратнів, Луцький район, Воинська область

до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", с.Рованці, Волинська область

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.03.2015 року порушено провадження у справі за заявою СГПП «Рать» до ДП «Луцький КХП №2» про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Михайловського С. В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» (вул.Промислова, 4, с.Рованці, Волинська область, ).

11.03.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2».

10.04.2015 року на адресу суду надійшла заява СГТзОВ "Старк-Агро" в особі ліквідатора Василюка І. М. про визнання кредитором у справі про банкрутство ДП "Луцький КХП №2" на суму 864 256 грн. 98 коп.

10.04.2015 року на адресу суду надійшла заява ТзОВ "Волиньторгхліб" про визнання кредитором у справі про банкрутство ДП "Луцький КХП №2" на суму 3 531 014 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-Агро" в особі ліквідатора Василюка І. М. про визнання кредитором у справі про банкрутство ДП "Луцький КХП №2" на суму 864 256 грн. 98 коп. прийняти до розгляду.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" про визнання кредитором у справі про банкрутство ДП "Луцький КХП №2" на суму 3 531 014 грн. 16 коп. прийняти до розгляду.

3. Розгляд заяв призначити в судовому засіданні на 21.04.2015 року на 10 год. 00 хв. 4. Зобов'язати розпорядника майна Михайловського С.В. до 20.04.2015 року розглянути відповідні заяви, надати заявникам та суду обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалу суду надіслати:

- ДП «Луцький КХП №2», вул. Молодогвардійська, 11, м.Луцьк;

- ТзОВ "Волиньторгхліб", вул. Карбищева, 1, м.Луцьк, 43023;

- СГТзОВ "Старк-Агро" в особі ліквідатора Василюка І. М., пр-т Волі, 19/4, м.Луцьк;

- арбітражному керуючому Михайловському С. В., вул. Ландау, 1, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 916/1573/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної виконавчої служби України
на постановувід 19.03.2015р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/1573/13 господарського суду Одеської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
доКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
простягнення 194 202 048,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Державної виконавчої служби України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. у справі № 916/1573/13 господарського суду Одеської області з клопотанням про відновлення строку.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Державна виконавча служба України звернулася з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується штампом на касаційній скарзі вхідної реєстрації Вищого господарського суду України № 5035/2015 від 09.04.2015р. та конвертом рекомендованого відправлення № 65 0 від 03.04.2015р., тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи постанову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. у справі № 916/1573/13 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"15" квітня 2015 р. № 903/246/15-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2015 р. у справі № 903/246/15
Рішення набрало законної сили 15.04.2015 р.

Стягувач: Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Піонерська,18)

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Оснастка-Інструмент" (45400, м.Нововолинськ, вул. Луцька,25)

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Оснастка-Інструмент" (45400, м.Нововолинськ, вул. Луцька,25, ) судовий збір в розмірі 1 827 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу судовий збір, за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську до відповідача Приватного акціонерного товариства "Оснастка-Інструмент".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.04.2016р.

Суддя В. М. Дем`як
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 918/2018/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Маргуліса Михайла, м. Київ (далі - ФОП Маргуліс Михайло),

про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015

зі справи № 918/2018/13

за позовом ФОП Маргуліса Михайла

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", м. Київ;

приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов", м. Кременчук Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Гузєєва Наталія Анатолівна, м. Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина,

про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "Капітошка" - його оригінальну назву

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла заява ФОП Маргуліса Михайла про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015.

Подані матеріали достатні для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Маргуліса Михайла до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 21 квітня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко