УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2015Справа № 910/8990/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиАртеменка Ярослава Васильовича
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго» Товариства з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» Яремчука Олега Олеговича Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарк інвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Час» Публічного акціонерного товариства трест «Київміскбуд-1» імені М.П. Загороднього Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсною державної реєстрації та внесених змін до неї, скасування державної реєстрації та внесених змін до неї

ВСТАНОВИВ:

Артеменко Ярослав Васильович звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя», Яремчука Олега Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарк інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Час», Публічного акціонерного товариства трест «Київміскбуд-1» імені М.П. Загороднього, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсною державної реєстрації та внесених змін до неї, скасування державної реєстрації та внесених змін до неї.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У якості доказу сплати судового збору заявник надав квитанції № 0.0..1 та № 0.0.370684250.1 від 08.04.2015 р. на загальну суму 2 436,00 грн.

При цьому, як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати відповідача:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго»;

- визнати недійсною державну реєстрацію та внесених змін до неї стосовно відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго»;

- скасувати державну реєстрацію та внесені зміни до неї стосовно відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго»,

отже, позивач заявив 3 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. станом на 01.01.2015 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати * 3 немайнові вимоги), а, отже, він не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надані квитанції № 0.0..1 та № 0.0.370684250.1 від 08.04.2015 р. на загальну суму 2 436,00 грн. не є належними доказами сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали позовної заяви Артеменка Ярослава Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя», Яремчука Олега Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарк інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Час», Публічного акціонерного товариства трест «Київміскбуд-1» імені М.П. Загороднього, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсною державної реєстрації та внесених змін до неї, скасування державної реєстрації та внесених змін до неї без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна