ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.04.2015 Справа № 904/7575/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

секретар судового засідання: Валяр М.Г.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р. у справі №904/7575/14

за позовом приватного підприємства "Донмед", с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 924 599,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (49100, місто Дніпропетровськ, вулиця Космічна, 13, ) на користь Приватного підприємства "Донмед" (02095, місто Київ, вулиця Срібнокільська, будинок 22, офіс 172, ідентифікаційний код 36935207) основний борг у розмірі 2 924 599 грн. 89 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 58 492, 00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, комунальний заклад "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 16.03.2015 року.

Розпорядженням голови суду від 16.03.2015 року справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий), Крутовських В.І., Чус О.В.

Представником відповідача 13.03.2015 року до канцелярії суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 16.03.2015 року представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Колегія суддів задовольнила в судовому засіданні клопотання відповідача, оголосила ухвалу про відкладення розгляду справи до 08.04.2015 року.

06.04.2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про відмову від апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник посилається на досягнуту згоду сторін.

В судове засідання, призначене на 08.04.2015 року, представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" від 06.04.2015 року про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про відмову від апеляційної скарги підписана його представником Ю.О.Купріяновою, повноваження якої підтверджуються довіреністю №26-12 від 26.01.2014 року.

У відповідності до вказаної довіреності Купріянову Ю.О. уповноважено представляти інтереси довірителя в усіх органах державної влади, підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої незалежності з усіма правами, які надані чинним законодавством України підприємству як позивачу, відповідачу, третій особі чи іншій особі, що бере участь у справі.

Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику відомі та зрозумілі, при цьому скаржник який подав заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Згідно ст. 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

При цьому, зважаючи на приписи ст.80 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з відповідача до державного бюджету судовий збір за подачу апеляційної скарги, в розмірі 29 246,00 грн.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р. у справі №904/7575/14

Припинити провадження у справі №904/7575/14 щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року в апеляційному порядку.

Стягнути з відповідача до державного бюджету судовий збір за подачу апеляційної скарги, в розмірі 29 246,00 грн.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус