ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" квітня 2015 р.Справа № 922/2392/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону", м. Чернігів
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
про припинення дії договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви (вхідний №2392/15 від 14.04.2015 р.) суд зазначає, що матеріали заяви подані з порушенням вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, тобто Приватним підприємство "Сузір'я Скорпіону" не надано доказів направлення Відповідачу - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" копії позовної заяви з відповідними додатками.

Судом встановлено та наданими матеріалами доведено, що адреса місцезнаходження Відповідача є: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, а в доказах направлення позовної заяви з додатком, які зазначені в опису вкладення поштового відправлення та чеку від 06.04.15, зазначена адреса: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 94.

Виходячи з вищевикладеного суд не має правових підстав вважати надані поштовий чек з описом вкладення про надсилання рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами, як належні докази направлення на адресу Відповідача.

Суд інформує Приватне підприємство "Сузір'я Скорпіону", що належним доказом направлення Відповідачу копії позовної заяви з відповідними додатками, відповідно до ст. 56 ГПК України, є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка додається до позову.

Відповідно до пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання Відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Не може вважатися належним доказом надіслання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, 43, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємству "Сузір'я Скорпіону" та додані до неї документи - без розгляду.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).