ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"16" квітня 2015 р. Справа № 926/244/15
За позовом прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про повернення невикористаного авансу за договором підряду - 175700грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - Шенгера Г.І., представник за довіреністю від 17.03.2015р.;

від відповідача - Савчук В.І., представник за довіреністю від 05.01.2015р.;

від прокуратури - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: прокурор м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про повернення невикористаного авансу за договором підряду в сумі 175700грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 07.07.2014р. між Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради (Замовник) та Чернівецьким міським комунальним підрядним шляхово-експлуатаційним підприємством (Виконавець) укладено договір підряду №135, згідно якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе обов'язки з капітального ремонту міжбудинкового проїзду на вул.В.Комарова,40 (1-7 під'їзди) - 40-а в м.Чернівцях. Пунктом 2.1. договору встановлено, що вартість робіт по вказаному договору становить 585991 грн. Далі прокурор зазначає, що на виконання вказаного пункту договору Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради платіжним дорученням №38 від 25.04.2014р. перераховано відповідачу аванс в сумі 175700 грн. Однак, всупереч умовам договору відповідач отриманий згідно договору авансовий платіж в сумі 175700 грн. на придбання відповідних матеріалів та проведення робіт по цьому договору не використав і кошти до бюджету не повернув. У зв'язку з вищезазначеним, прокурор просить стягнути з відповідача невикористану суму авансу в розмірі 175700 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 05.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.03.2015 р. відкладено розгляд справи на 07.04.2015 р.

У судовому засіданні 07.04.2015 р. оголошено перерву до 16.04.2015 р.

16.04.2015 р. господарським судом Чернівецької області отримано мирову угоду підписану уповноваженими представниками сторін.

На призначений день розгляд справи прокурор та представники сторін просили затвердити мирову угоду від 16.04.2015р. та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню враховуючи наступне.

16.04.2015р. сторони уклали мирову угоду щодо предмету спору у цій справі, якою, зокрема, вирішили, що предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Сторонами стосовно порядку погашення заборгованості в сумі 175700,00грн., яка виникла внаслідок невиконання Договору №135, укладеного між Сторонами 07 липня 2014 року, яку відповідач зобов'язується згідно Додаткового договору №2 від 08.04.2015р. до Договору №135 від 07.07.2014р., погасити шляхом проведення капітального ремонту міжбудинкового проїзду на вул. В.Комарова 40 (1-7 під'їзди) - 40- а в м. Чернівцях, та до 25.06.2015р. надати Акт виконаних робіт. Боржник зобов'язався приступити до виконання за Договором №135 від 07.07.2014р. не пізніше квітня місяця 2015р., після затвердження Господарським судом Чернівецької області цієї Мирової угоди. Стягувач, за даною Мировою угодою, взяв на себе зобов'язання прийняти виконані Боржником роботи протягом 3-х днів із моменту складання Акту виконаних робіт, на умовах визначених Договором №135 від 07.07.2014р.

Представникам сторін роз'яснені правові наслідки затвердження господарським судом мирової угоди та припинення провадження у цій справі.

Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 16.04.2015 р. у справі №926/244/15 затвердити.

2. Мирова угода від 16.04.2015 р. укладена на таких умовах:

Юридична особа за законодавством України - Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство (Чернівецьке міськШЕП), надалі за текстом - «Боржник», місцезнаходження: 58028, м. Чернівці, вул. О.Кошового 41 А, ідентифікаційний код за , платник податку на прибуток відповідно до розділу III Податкового кодексу України, в особі начальника Ігнатьєва Михайла Степановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради„надалі за текстом «Стягувач», , в особі директора Погореного Сергія Миколайовича, який діє на підставі Положення про департамент, затвердженого рішенням 10 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 28.07.2011 р №234, з іншої сторони,у відповідності до вимог ст. 78 ГПК України повідомляємо Господарський суд про те, що Сторони досягли згоди з врегулювання спору, в повному обсязі, шляхом укладання Мирової угоди на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Сторонами стосовно порядку погашення заборгованості, яка виникла внаслідок не виконання Договору №135, укладеного між Сторонами 07 липня 2014 року.

2. Предметом спору між Сторонами є повернення невикористаного авансу в сумі 175700,00 (сто сімдесят п'ять тисяч сімсот) грн. Даний борг визнається Сторонами у повному обсязі.

3. Боржник, за цією Мировою угодою, зобов'язується, згідно Додаткового договору № 2 від 08 квітня 2015 року до Договору № 135 від 07 липня 2014 року, провести капітальний ремонт міжбудинкового проїзду на вул. В.Комарова 40 (1-7 під'їзди) -40-а в м. Чернівцях, та до 25 червня 2015 року надати Акт виконаних робіт. Завершення об'єму робіт із капітального ремонту вказаного вище міжбудинкового проїзду на вул. В.Комарова 40 (1-7 пі'їзди)-40-а в м. Чернівцях означає виконання всіх умов Договору № 135 від 07.07.2014 р. та погашення боргу в повному обсязі.

4. Боржник приступає до виконання зобов'язань за Договором №135 від 07.07.2014 року не пізніше квітня місяця 2015 року, після затвердження Мирової угоди.

5. Стягувач, за даною Мировою угодою, бере на себе зобов'язання прийняти виконані Боржником роботи протягом 3-х днів із моменту складання Акту виконаних робіт, на умовах визначених Договором №135 від 07.07.2014р.

6. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед Стягувачем.

7. Зобов'язання за цією угодою повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень, не допускаються.

8. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони подають її на затвердження до Господарського суду Чернівецької області, у провадженні якого знаходиться справа 926/243/15 про повернення невикористаного авансу в розмірі 175700,00 грн.

9. Всі положення (пункти, підпункти) цієї Мирової угоди визначені Сторонами у такий спосіб, щоб вони повною мірою відповідали таким правовим нормам, що застосувалися при складанні цієї Мирової угоди.

10. Якщо будь-яке з положень Мирової угоди буде визнано судом чи іншим уповноваженим державним органом недійсним чи таким, що суперечить чинному законодавству України, в кожному конкретному випадку, таке визнання не буде впливати на застосування таких положень у всіх інших випадках та на дійсність інших положень цієї Мирової угоди. У такому випадку, Сторони зобов'язуються сумлінно розробити нове положення такого змісту, який би в повній мірі відображав ті наміри, що були в них на момент укладання Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що вони досягли згоди щодо всіх істотних умов Мирової угоди, і жодна з них не буде посилатися в майбутньому, після укладання, на недосягнення згоди за істотними умовами Мирової угоди, як на підставу для визнання її неукладеною або ж недійсною.

12. Сторони підтверджують, що вони є належним чином уповноваженими особами Сторін, і правомочні підписувати дану угоду. Дійсність підписів уповноважених представників скріпляються печаткою.

13. Мирова угода вступає в законну силу з дати її затвердження Господарським судом Чернівецької області, у провадженні якого знаходиться справа 926/244/15. Мирова угода, згідно ст. 115 ГПК України, є обов'язковою на всій території України, та повинна виконуватися у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

14. У разі порушення Боржником умови, як це передбачено п.3.4 цієї Мирової угоди, вся сума невикористаного за Договором №135 від 07.07.2014 р. підлягає негайній сплаті Боржником.

15. Цю Мирову угоду складено українською мовою в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, один примірник - для Господарського суду Чернівецької області, та один примірник - для прокуратури м. Чернівці.

16. Просимо затвердити Мирову угоду.

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (58029, м.Чернівці, вул.Кошового,41-А, інд.код 03357562) в доход державного бюджету судовий збір у сумі 3514,00 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074).

Суддя М.О. Гурин