overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.15 Справа № 909/1375/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни за вих. № 1389/1.2 від 04.02.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 року

у справі № 909/1375/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, м. Київ

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Мацько М.В. - довіреність № 01-01/11517 від 23.12.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни за вих. № 1389/1.2 від 04.02.2015 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 року у справі № 909/1375/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 16.04.2015 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року було змінено склад колегії суддів.

Позивач та відповідач-1 участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.05.2015 р. о 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу-2 надати суду: протокол електронних торгів від 20.11.2014 року та акт про проведені електронні торги з продажу майнового комплексу ТзОВ "Глобус" (вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна Івано-Франківської області).

3. Сторонам надати суду виписку з реєстру заборон відчуження нерухомого майна, що було предметом торгів, станом на час проведення електронних торгів.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №910/28701/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.03.2015 р. (суддя Ярмак О.М.)

у справі №910/28701/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

до Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Українська страхова група"

про стягнення 140 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до провадження.

Розгляд справи №910/28701/14 призначити на 12:40 год. 12.05.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2015 р. Справа №911/549/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Приватного підприємства

Виробничо-комерційна фірма "Вікос"

на рішення господарського суду Київської області

від 23.03.2015 р. (суддя Щоткін О.В.)

у справі №911/549/15

за позовом Приватного підприємства

Виробничо-комерційна фірма "Вікос"

до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

про стягнення 162 949,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Вікос" до провадження.

Розгляд справи №911/549/15 призначити на 10:00 год. 19.05.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа №911/43/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

на рішення

господарського суду Київської області

від 02.02.2015р.

у справі №911/43/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Управління пенсійного фонду України у м.Ірпені

до ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляції"

про стягнення 196 816,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" на рішення господарського суду Київської області від 02.02.2015 року у справі №911/43/15 (суддя Наріжний С.Ю.) за позовом Управління пенсійного фонду України у м.Ірпені до ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляції" про стягнення 196 816,89 грн..

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.04.2015 року.

Враховуючи перебування 20.04.2015р. судді Верховця А.А. у відпустці розпорядженням керівника апарату №09-52/624/15 від 20.04.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 20.04.2015р. сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі №911/43/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Остапенко О.М., Шипко В.В.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" до свого провадження.

2.Розгляд справи №911/43/15 призначити на 20.04.2015р. о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2015 р.Справа № 916/419/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2015

по справі № 916/419/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»

про стягнення 24 636,43 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 травня 2015 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В.В.

Ярош А.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.15 Справа № 914/348/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу Трускавецької міської ради, м.Трускавець вих..№ 18/29-852/3 від 03.04.2015р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.03.2015 р. про зупинення провадження

у справі № 914/348/15

за позовом: Трускавецької міської ради, м.Трускавець

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім РМ-Ресурс", м.Львів

про внесення змін до договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 124 062, 73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Трускавецької міської ради, м.Трускавець вих..№ 18/29-852/3 від 03.04.2015р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2015 р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідача надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.15 Справа № 5027/651/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.02.2015р.

у справі № 5027/651/2012

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м.Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 42 265,41 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 27.07.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області у даній справі від 02.02.2015 р. у задоволені позову відмовлено у зв'язку із його безпідставністю та необгрунтованністю чинним законодавством, а також стягнуто з позивача на користь відповідача суму 4 416 грн. витрат за проведення додаткової комп'ютерно-технічної експертизи.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 26.02.2015р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 16.04.2015р.

Скаржник в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання (вх..№ 01-04/2367/15 від 16.04.2015 р.) про витребування доказів та про відкладення розгляду справи, відповідач заперечив щодо вказаного клопотання. Заслухавши пояснення представника відповіфдача, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача частково та відкласти розгляд клопотання про витребування доказів до наступного судового засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві викладено заперечення по суті апеляційної скарги, подала клопотання б/н від 16.04.2015р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 10:50_год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/3688/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтертранс К"

на рішення господарського суду Одеської області від 24.02.2015 року

по справі № 916/3688/14

за позовом: Приватного підприємства "Інтертранс К"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТР «Лоджистік»

про стягнення 76933,20 грн.

Встановив:

06 квітня 2015 року Приватне підприємство "Інтертранс К" звернулась до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 24.02.2015 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 16.04.2015 року за вхідним № 1842/15.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 24.02.2015 року у звязку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 129 Конституції України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Відновити Приватному підприємству "Інтертранс К" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015 року о 12:30 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16.04.15 Справа № 926/43/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" м.Рожище Волинської області

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2015 р.

у справі №926/43/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" м.Рожище Волинської області

до відповідача державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" с.Шишківці Сокирянського району Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: товарної біржі "Буковинська універсальна біржа" м.Чернівці

про зобов'язання вчинити дії (укласти договір купівлі-продажу)

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.03.2015 р. (суддя А.А. Бутирський) в позові відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу №02.02-19-322/15 від 13.03.2015 р. на зазначене рішення суду, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким зобов'язати державне підприємство «Сокирянське лісове господарство» укласти договір купівлі-продажу необробленої деревини за результатами аукціонних торгів з продажу необробленої деревини ресурсу 1-го кварталу 2015 року, згідно аукціонного свідоцтва №197 від 11.12.2015 р.

Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 06.04.2015 р., в якому просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третьою особою подано пояснення по суті апеляційної скарги №040/15 від 10.04.2015р.

14.04.2015 р. позивачем через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відмову від апеляційної скарги б/н від 07.04.2015 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

В судовому засіданні, колегією суддів встановлено, що такі дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м.Рожище Волинської області №02.02-19-322/15 від 13.03.2015 р. від апеляційної скарги.

2. Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м.Рожище Волинської області №02.02-19-322/15 від 13.03.2015 р. у справі №926/43/15.

3. Матеріали справи скеровуються в господарський суд Чернівецької області.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.15 Справа № 907/52/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Глоріем Карго Сервіс» № 07.04.2015 р. від 07.04.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1720/15 від 16.04.2015 р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2015 р.

у справі № 907/52/15 (суддя Л.М. Якимчук )

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Великі Геївці, Ужгородський район

до відповідача Приватного підприємства „Глорієм Карго Сервіс", м. Ужгород

про стягнення 144529,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2015 року (суддя Л.М. Якимчук) у справі № 907/52/15 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Приватного підприємства „Глорієм Карго Сервіс" про стягнення 144529,80 грн. задоволено частково. Присуджено стягнути з Приватного підприємства „Глорієм Карго Сервіс" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 суму в розмірі 113898,76 грн. за надані послуги з перевезення вантажу, суму 2890,59 грн. у відшкодування сплаченого судового збору, а також суму 8000,00 грн. у відшкодування витрат на оплату послуг адвоката. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство „Глорієм Карго Сервіс" оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства „Глорієм Карго Сервіс" до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2015 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р.Справа № 5017/3009/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Шевченко В. В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2015
за поданням Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 ГПК України
у справі № 5017/3009/2012
за позовом Малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М»
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Малому приватному підприємству Фірмі «Альфа-М» процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2015 по справі №5017/3009/2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2015 о 14:15.
4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Шевченко В.В.

Ярош А.І.