ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" квітня 2015 р. Провадження 9/903/439/15

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/439/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА", с.Проліски, Бориспільський р-н, Київська обл.

до відповідача Шацької селищної ради, смт.Шацьк, Волинська обл.

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.05.2015р. на 10:30 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 108.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: рамкову угоду між Урядом України і Комісією Європейських Співтовариств, ратифіковану Законом України М360-VІ (360-17) від 03.09.2008р., відповідно до реєстраційної картки проекту (програми) М2862 (Проекту (програма) покращення безпеки користувачів транспортної мережі на прикордонних територіях України, Білорусії та Польщі №IPBU.01.03.00-06-498/11-00, зареєстровану від 23.08.2013р.); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; докази на підтвердження права власності на багатофункціональний навантажувач New Holland L215(серійний номер NDM458326); додаткове письмове обґрунтування позовної вимоги, щодо витребування майна з незаконного володіння в якому чітко визначити правову підставу позову; довідку за підписом директора та бухгалтера, що підтверджує наявність заборгованості по договору про закупівлю товару №8871/344532 від 25.02.2014р. зазначивши боржника(-ів); докази часткової оплати відповідачем (платіжне доручення, банківська виписка, тощо) по Договору; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачу: партнерську угоду укладену між Шацькою селищною радою та Управлінням повітових доріг Влодавського повіту Республіки Польща; докази перерахування коштів за товар(платіжні доручення, банківська виписка, тощо); письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк