overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №910/15260/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2014 року

у справі № 910/15260/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про внесення змін до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1291/04 від 01.10.2004 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2014 року у справі № 910/15260/14 задоволенні позовні вимоги повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2014 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А. та призначено до розгляду на 10.03.2015 року.

У судовому засіданні 10.03.2015 року оголошено перерву в розгляді справи до 24.03.2015 року.

У судовому засіданні 24.03.2015 року оголошено перерву в розгляді справи до 14.04.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року, враховуючи перебування судді Руденко М. А. у відпустці, справу № 910/15260/14 передано на повторний автоматичний розподіл судових справ.

Протоколом про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 14.04.2015 року сформовано колегію суддів для розгляду апеляціної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Буравльов С. І.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по справі № 910/15260/14 до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" квітня 2015 р. Справа №910/6749/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ютем-Інжиніринг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2015

у справі № 910/6749/15-г (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг»

до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний

Банк»

про зобов'язання вчинити дії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, копії оскарженої ухвали судом першої інстанції сторонам надіслано лише 31.03.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.04.2015 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Зобов'язати позивача по початку судового засідання надати до суду оригінал позовної заяви, що її повернуто без розгляду судом першої інстанції, з доданими до неї документами.

5. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

6. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №910/29619/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю «Девілон Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.03.2015р.

у справі №910/29619/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Девілон Груп»

до 1.Департементу комунальної власності м. Києва

виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації )

2.Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне

управляння по ремонту та утриманню автомобільних

шляхів та споруд на них Шевченківського району

м. Києва»

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/29619/14 від 16.03.2015р. у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/29619/14 від 16.03.2015р. та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Внести зміни до Договору № 49 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 29.12.2011, укладеного між Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), яке перейменоване у Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Девілон Груп» та Комунальним підприємством «Шляхово - експлуатаційне управляння по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва, а саме викласти п. 9.1. у такій редакції: «9.1 Цей Договір є укладеним з моменту підписання його Сторонами і діє з «29» грудня 2011 року до «29» грудня 2016 року.».

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девілон Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015р. у справі №910/29619/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2015 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.М. Новіков

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р. Справа №925/139/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю «Росьагропродукт»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.03.2015р.

у справі №925/139/15 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Першого заступника прокурора міста Черкаси в

інтересах держави в особі:

1.Міністерства аграрної політики та продовольства

України;

2.Державного підприємства «Черкаський

консервний комбінат», м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Росьагропродукт»

про стягнення 10 346 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/139/15 від 17.03.2015р. позов було задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача-2 - 4 842 грн. 00 коп. боргу, 198 грн. 32 коп. пені, 92 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 21 грн. 88 коп. 3% річних.

В решті вимог - в позові було відмовлено.

Стягнуто з позивача-2 - 916 грн. 79 коп. судового збору в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області для зарахування на реєстраційний рахунок №3002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22030001 за розгляд справи в господарському суді Черкаської області.

Стягнуто з відповідача - 910 грн. 21 коп. судового збору в доход Державного бюджету України через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (вул. 206 Дивізії, 10 - А, м. Канів, Черкаської області) для зарахування на реєстраційний рахунок №3002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22030001 за розгляд справи в господарському суді Черкаської області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/139/15 від 17.03.2015р. та залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росьагропродукт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2015р. у справі №925/139/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2015 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.М. Новіков

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №925/222/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного підприємства „Труба Транс"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.03.2015 р.

у справі № 925/222/15 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сівер Транс"

до Приватного підприємства „Труба Транс"

про стягнення 17 211, 80 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства „Труба Транс" у справі 925/222/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р. Справа №910/4746/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства

"ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.03.2015р.

у справі №910/4746/15-г (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного підприємства

"ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ"

до Державного підприємства "Національна енергетична

компанія "Укренерго"

про стягнення 841 641 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/4746/15-г від 02.03.2015р. позовну заяву з доданими до неї матеріалами було повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/4746/15-г від 02.03.2015 р. та справу № 910/4746/15-г передати до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "ХАРКІВ-ЕНЕРГОСТРОЙКОНТАКТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. у справі №910/4746/15- г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.04.2015 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р. Справа №910/29805/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу

«Ювілейний - 70»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.03.2015р.

у справі №910/29805/14-г (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу

«Ювілейний - 70»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Комунальне підприємство «Головний інформаційно-

обчислюваний центр»

про стягнення 36 528,27

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/29805/14-г від 17.03.2015р. позов було задоволено повністю.

Cтягнуто з відповідача на користь позивача 30 102 грн. 06 коп. - основного боргу, 1 048 грн. 30 коп. - 3 % річних, 3 602 грн.. 18 коп. інфляційних, 270 грн. 63 коп. - пені, 1 505 грн. 10 коп. - штрафу та 1 827 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/29805/14-г від 17.03.2015р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний-70» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2015р. у справі №910/29805/14-г до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2015 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №925/2429/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 10.03.2015 р.

у справі № 925/2429/14 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави

до Черкаської міської ради

третя особа на стороні позивача Дошкільний навчальний заклад (ясла -

садок) №50 „Світлофорчик" Черкаської міської ради

треті особи на стороні відповідача фізична - особа підприємець

Ткаченко Сергій Володимирович;

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради

про визнання незаконним та часткове скасування рішення Черкаської

міської ради № 3-506 від 29.12.2011 року,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської міської ради у справі № 925/2429/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2015 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №910/26998/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства

юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.02.2015 р.

у справі № 910/26998/14 (суддя Мудрий С.М.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства „Інститут

розвитку передових технологій"

до Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства

юстиції України

за зустрічним позовом Державного підприємства „Інформаційний центр"

Міністерства юстиції України

до Приватного акціонерного товариства „Інститут

розвитку передових технологій"

про визнання права оренди нежитлового приміщення.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у справі № 910/26998/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р. Справа №911/4560/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислове підприємство "Сігма"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2015

у справі №911/4560/14 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислове підприємство "Сігма"

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НТС"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислове підприємство "Сігма" в прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2015 та повернуто її без розгляду на підставі ч.1 п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислове підприємство "Сігма" задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 скасовано. Справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

07.04.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представник відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги (квитанцію від 06.04.2015 № на суму 36 540, 00 грн).

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислове підприємство "Сігма" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №911/4560/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/4560/14 призначити на 20.05.2015 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Зобов'язати позивача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій