ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/1160/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 77 773,82 грн.
за участю представників сторін:

від позивача - Перхун Ю.М. (дов.№ 3639 від 03.11.2014 року);

від відповідача - Трофімова П.В. (дов. б/н від 06.04.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Велтон.Телеком" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 72 980,59 грн., 3 % річних в розмірі 333,71 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 3 146,01 грн., пеню в розмірі 1 313,51 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку № 444/32 від 05.08.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2015 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року розгляд справи було відкладено на 07.04.2015 року о 10:30 год.

18 березня 2015 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (Вх.№ 10665), в якій адресант просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 90 957,81 грн., суму збитків від інфляційних процесів в розмірі 7 122,57 грн., 3 % річних в сумі 512,01 грн., пеню в розмірі 2 132,70 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Подана позивачем заява приймається судом до розгляду, як така не суперечить інтересам сторін та узгоджується з приписами діючого законодавства.

З урахуванням викладеного розгляд справи продовжується, виходячи із нового розміру позовних вимог та ціни позову.

06 квітня 2015 року від ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії до суду надійшло клопотання (Вх.№ 13556), в якому заявник, посилаючись на повну сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 90 957,81 грн. і пені в сумі 2 132,70 грн., просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення вказаних сум грошових коштів.

Дане клопотання було прийнято судом до розгляду, досліджене та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 07.04.2015 року підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, та просив суд прийняти рішення, яким стягнути з ТОВ "Велтон.Телеком" на свою користь суму збитків від інфляційних процесів в розмірі 7 122,57 грн., 3 % річних в сумі 512,01 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Присутній в судовому засіданні 07.04.2015 року представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав викладених у наданому 06.04.2015 року відзиві на позовну заяву (Вх.№ 13328). На вимогу ухвали суду від 27.02.2015 року надав витребувані документи, які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, відповідачем було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції по суті спору, з огляду на збільшення позивачем позовних вимог.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду. Продовжити розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

Клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу та пені (Вх.№ 13556) прийняти до розгляду.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Сторонам направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Ч. Жельне
справа № 922/1160/15