overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 914/333/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Альянс", м. Дрогобич Львівської області б/н від 31.03.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015 р.

у справі № 914/333/15

за позовом: управління Державної служби охорони при Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, м.Львів

до відповідача: малого приватного підприємства "Альянс", м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 2 310, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 31.03.2015 р. на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015 р. у справі № 914/333/15.

Скаржник просить відстрочити сплату судового збору. Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про часткове задоволення данного клопотання та відстрочення сплати судового збору до 14.05.2015 р.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Альянс", м. Дрогобич Львівської області б/н від 31.03.20105 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2015 р. о 10 25 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відстрочити сплату судового збору до 14.05.2015 р., докази оплати судового збору подати суду.

4. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 914/396/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Скрипчук О.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ б/н від 24.03.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від

23.03.2015 р.

у справі № 914/396/15

за позовом: прокурора міста Борислава в інтересах державиуповноваженийорган орган місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради, м. Борислав

до відповідача: публічного акціонерне товариство "УКРНАФТА", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 01 жовтня 2010 року №04.10.439.00135.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.04.2015 р. призначено розгляд справи на 07.05.2015 р.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: дату зазначеної ухвали вказано 06.04.2015 р. замість: 03.04.2015 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. у справі № 914/396/15. Дату ухвали про призначення розгляду справи вважати 03.04.2015 р.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 14/70-1184

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м.Тернопіль

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.02.2015р.

у справі № 14/70-1184

за первісним позовом:відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк»,м.Львів

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м.Тернопіль

про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 282 257, 94 доларів США;

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м.Тернопіль

до відповідача:відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк», м.Львів

про внесення змін до кредитного договору.;

орган ДВС, дії якого оскаржуються:Управління ДВС ГУЮ в Тернопільській області

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м.Тернопіль до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

05. 05. 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Позивачу за первісним позовом та органу ДВС представити відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 914/4190/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" б/н від 23.02.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2015 року

у справі № 914/4190/14

за позовом: резидента Республіки Польща - Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос", м. Бжозув Бжозувського повіту Підкарпатського воєводства Республіки Польща

до відповідача: Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт", м. Городок Львівської області

про повернення майна.

за участю представників:

від позивача: Піка М.Є. - довіреність б/н від 01.04.2015 року;

від відповідача: Гринчук В.З. - довіреність б/н від 14.01.2015 року;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" б/н від 23.02.2015 року на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2015 року у справі № 914/4190/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.20.15 року було прийнято апеляційну скаргу Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" б/н від 23.02.2015 року до провадження та призначено розгляд справи на 14.04.2015 року.

Відповідачем подано до суду додаткові пояснення до апеляційної скарги б/н від 10.04.2015 року (вх. № 01-04/2280/15 від 14.04.2015 року).

Також відповідач подав клопотання б/н від 10.04.2015 року (вх. № 01-04/2279/15 від 14.04.2015 року), в якому просить суд викликати для дачі пояснень Галіва Ростислава Любомировича (колишнього директора Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт") та Кшиштофа Зємбу (голову правління Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос"). Колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку, що дане клопотання вирішуватиметься у наступному судовому засіданні.

У судовому засіданні сторонами подано клопотання б/н від 14.04.2015 року, в якому просять розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ст. 102 ГПК України. Дане клопотання судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.05.2015 р. о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 921/1481/14-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вих. №39-1/449-6 від 27.03.2015 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2015р.

у справі № 921/1481/14-г/5

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Холдинг"Т-Цукор", с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", м. Збараж, Тернопільської області

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", м. Борщів, Тернопільської області

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", м. Ланівці, Тернопільської області),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", м. Хоростків, Тернопільської області

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", м.Бучач, Тернопільської області

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вих. №39-1/449-6 від 27.03.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2015 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.96 ГПК України.

4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 14/70-1184

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Тернопільській області

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.02.2015р.

у справі № 14/70-1184

за первісним позовом:відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк»,м.Львів

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м.Тернопіль

про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 282 257, 94 доларів США;

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м.Тернопіль

до відповідача:відкритого акціонерного товариства «Фольксбанк», м.Львів

про внесення змін до кредитного договору.;

орган ДВС, дії якого оскаржуються:Управління ДВС ГУЮ в Тернопільській області

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Тернопільській області до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

05. 05. 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Позивачу та відповідачу представити відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"14" квітня 2015 р.Справа № 915/308/13-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Шевченко В. В.

Суддів: Головея В. М., Морщагіній Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 23 квітня 2013 року

у справі №915/308/13-г

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до провадження колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого - Шевченко В.В., суддів - Головея В.М., Мирошниченко М.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 р. провадження у справі № 915/308/13-г зупинено у зв'язку з призначенням по справі судової електротехнічної експертизи.

09.04.2015 р. справа разом з висновком судової електротехнічної експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3568/31 від 20.02.2015 р. повернута до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим підстави для зупинення провадження у справі - відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Внаслідок перебування судді Мирошниченко М.А. у відпустці розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду № 84 від 14.04.2015 р. здійснений повторний автоматичний розподіл справи №915/308/13-г та вона передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий: Шевченко В.В., судді: Морщагіна Н.С., Головей В.М.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі № 915/308/13-г.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.04.2013 року призначити на "19" травня 2015 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301- 446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.В. Шевченко

Судді: Н.С. Морщагіна

В.М. Головей
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 921/9/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс", смт.Підволочиськ Тернопільської області б/н та б/д

на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.03.2015 р.

у справі № 921/9/15-г/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс", смт.Підволочиськ Тернопільської області

до відповідача 1: служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача 2: тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача 1: Підволочиської районної державної адміністрації, смт.Підволочиськ Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача 2: Головного управління Держземагенства у Тернопільській області, м.Тернопіль

про визнання недійсним розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації №297 від 15.05.2007р. та Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №296644 від 09.01.2008р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс", смт.Підволочиськ Тернопільської області б/н та б/д до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2015 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 921/920/14-г/9

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Тернопіль про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014р.

у справі № 921/920/14-г/9

за позовом Тернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, вул. Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, Тернопільська область,46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА, вул. Шашкевича,3, м.Тернопіль.

про стягнення збитків в сумі 17 190,94 грн., заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. у справі №921/920/14-г/9 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 б/н від 05.12.2014 р. повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

09.04.2015 р. до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 б/н від 30.03.2015 р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014 р. у справі № 921/920/14-г/9.

У клопотанні, викладеному в прохальній частині апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. виконана в повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом 10 днів з його їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В ч.4 ст. 97 ГПК України зазначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2, і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.03.2015 р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014р. у справі №921/920/14-г/9

Суддя Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 907/21/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного Українсько-Американсько-Російського підприємства «Айсберг» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю вих.№ 96 від 01.04.2015р. (вх. №01-05/1606/15 від 09.04.2015р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2015р.

у справі № 907/21/15, суддя Ушак І.Г..

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар - М", с. Мужієво Берегівського району.

до відповідача-1: спільного підприємства "Айсберг" ЛТД, м. Берегово.

до відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Алеф-Виналь", м. Дніпропетровськ.

про: зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності ТОВ "Котнар-М" шляхом заборони використання будь-яким одним або всіма відомими способами торговельної марки «Тамянка».

за зустрічним позовом: спільного підприємства "Айсберг" ЛТД, м. Берегово.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району.

про: визнання права на використання зареєстрованого знака для товарів і послуг "Чизай Тамянка".

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.03.2015р., Спільне Українсько-Американсько-Російське підприємство «Айсберг» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 96 від 01.04.2015р. (вх. №01-05/1606/15 від 09.04.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 09.04.2015р. справу за № 907/21/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Спільного Українсько-Американсько-Російського підприємства «Айсберг» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2015р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу за зустрічним позовом та відповідачу-2 за первісним позовом - подати суду нормативно та документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.