ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.15р. Справа № 904/870/15

За позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 809396,96 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Прокуратури - Фролова В.О., начальник відділу прокуратури Дніпропетровської області, службове посвідчення №028561 від 05.09.2014 р.

Від Позивача - представник Кайнога Я.О., довіреність № 36 від 08.10.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на користь Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заборгованість з орендної плати у розмірі 751012,58 грн. та пеню у розмірі 58384, 38 грн.

В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову:

копію листа РВ ФДМУ по Дніпропетровській області від 22.01.2015 року №10-12-00355;

копію договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Трансмаш» від 11.11.2004 року № 749 з додатками;

копію додаткової угоди від 08.02.2006 року про внесення змін до договору від 11.11.2004 року №749;

копію додаткової угоди від 25.07.2007 року про внесення змін до договору від 11.11.2004 року № 12/02-2162-ОД;

копію договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Трансмаш» від 14.09.2007 року №12/02-2991-ОД з додатками;

копію договору про внесення змін та доповнень до договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Трансмаш» від 11.11.2004 року №12/02-2991-ОД від 14.08.2009 року №9457 з додатками;

копію договору про внесення змін та доповнень до договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Трансмаш» від 14.09.2007 року №12/02-2991-ОД від 16.09.2011 №9457 року з додатками;

копію претензії РВ ФДМУ по Дніпропетровській області від 22.01.2015 року №11-12-00356;

розрахунок заборгованості з орендної плати по договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Трансмаш» від 14.09.2007 року №12/02-2991-ОД, укладеного з ТОВ «Трансмаш»;

розрахунок пені, нарахованої в зв'язку з несвоєчасною сплатою ТОВ «Трансмаш» орендної плати по договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Трансмаш» від 14.09.2007 року №12/02-2991-ОД;

докази відправлення позовної заяви з додатками сторонам по справі.

Відповідач 23.03.2015р. в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач 07.04.2015р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому процесі.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 27.04.2015 р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 27.04.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 27.04.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 27.04.15р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся