ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"08" квітня 2015 р. Справа № 923/544/15
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро", м. Херсон,
до: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Херсонське регіональне управління, м. Херсон,
про стягнення 233 150 грн. 00 коп.
ТОВ "Митра-Агро" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Херсонське регіональне управління про стягнення грошової суми в розмірі 233 150 грн. 00 коп. як безпідставно одержані кошти.
Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 3 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі статтею 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Однак, позивачем в порушення зазначеної норми права не надано доказів сплати судового збору.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання у якому він просить зільтини відповідача від сплати судового збору при поданні позову про стягнення безпідставно одержаних коштів посилаючись на те, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору через важке фінансове становище позивача та цілковиту відсутність коштів. Також позивач знаходиться в процедурі банкрутства з 08.09.2011 року та кредиторська заборгованість ТОВ "Митро-Агро" складає 136 865,96 грн., де єдиним кредитором є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області ДПС.
Відповідно до приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Крім того, позивачем не додано до вказаного клопотання належних і допустимих доказів відсутності майна, яке позивач може реалізувати для отримання грошових коштів для сплати судового збору.
Оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, обставини, викладенні в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення вимог ст. 63 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 38 арк. та поштовий конверт;
Суддя Ю.В. Гридасов