ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.15р. Справа № 904/10406/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПСК БЕСТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 275 382,48 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Майтак І.В. - довіреність № 53-02/2 від 31.10.14;

від відповідача: Данилюк В.І. - довіреність № 612 від 14.04.15.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПСК БЕСТ" про стягнення заборгованості в сумі 275 382,48 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Представник відповідача у судове засідання з'явився.

У судове засідання 15.04.15 від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана та скріплена печатками уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Сторони, оцінивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) укладений договір поставки №170ві 29.0.14(договір поставки). Згідно його предмету постачальник зобов'язується поставити у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар, у порядку й на умовах, передбачених даним договором. Найменування, асортименти, кількість, комплектність товару обмовляються Сторонами у специфікації, що є невід'ємною частиною даного договору(п.1.2). Орієнтована вартість даного договору становить 884 936,40 грн. договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.14.

У виконання умов даного договору позивач направив заявку на адресу відповідача на поставку товару, що підтверджується заявкою № 53-15/985 від 23.05.14, про що було отримано від постачальника письмове підтвердження № 37/2 від 05.06.14. Однак відповідачем був поставлений товар не в повному обсязі. Так, за порушення погоджених строків поставки позивач нарахував штраф на підставі п. 7.2 договору поставки в сумі 275 382,48 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні 15.04.15 сторонами подана заява про затвердження мирової угоди укладену між позивачем (ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ") та відповідачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПСК БЕСТ").

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що дана Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст.78 ГПК України та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ") та відповідачем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПСК БЕСТ") наступного змісту:

Мирова угода

м. Кривий Ріг 10.04.2015.

Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», іменоване надалі "Позивач", в особі Заступника Голови правління Кащеєва Сергія Івановича, Члена Правління Караманиць Федора Івановича, які діють на підставі Статуту та пункту 4 Протоколу Наглядової ради № 174 від 05.11.2014р., з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК БЕСТ", іменований надалі "Відповідач", в особі директора Данилюка Валерія Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом іменуються - Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у справі № 904/10406/14 про наступне:

1. "Позивач" погоджується на зменшення штрафу за порушення погоджених строків по поставці товару за специфікацією № 2 від 14.04.2014 р. до договору поставки № 170 від 29.01.2014 р. з 275 382,48 грн. до 5000 (п'яти тисяч) грн. 00 копійок.

2. "Відповідач" зобов'язується сплатити "Позивачу" грошову суму у розмірі 10507,65 грн., у тому числі:

2.1. штраф за порушення погоджених строків по поставці товару за специфікацією № 2 від

14.04.2014 р. до договору поставки № 170 від 29.01.2014 р. у розмірі 5000,00 грн.;

2.2. судовий збір за подачу до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви

№ 53-02/3960 від 25.12.2014 року у справі № 904/10406/14 у розмірі 5507,65 грн., що сплачений за платіжним дорученням № 20803 від 22.12.2014 р.

3. "Відповідач" зобов'язується сплатити грошову суму, що визначена у пункті 2 цієї Мирової угоди, протягом 3 календарних днів з моменту підписання цієї Мирової угоди та скріплення її печатками.

4. Після підписання цієї Мирової угоди та сплати "Відповідачем" суми, що визначена у пункті 2 цієї Мирової угоди, "Позивач" подає її для затвердження до господарського суду Дніпропетровської області.

5. У випадку не затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області, вона вважається не укладеною та є такою, що не має правових наслідків для Сторін.

6. Сторони ознайомлені зі змістом цієї Мирової угоди, заперечень до змісту не мають.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з дати винесення господарським судом Дніпропетровської

області ухвали про затвердження мирової угоди, але не раніше дати її підписання Сторонами.

8. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову

юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/10406/14, другий примірникзалишається у "Позивача", третій примірник залишається у "Відповідача".

ВІДПОВІДАЧ (боржник)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК БЕСТ", 50000, Кривий Ріг, вул. Цини, буд. 26 Г р/р 35, 0491 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305750,

Директор В.І.Данилюк

ПОЗИВАЧ (стягувач)

Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» 50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а, п/р 1915 в ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299,

Директор С.І.Кащеєв

Припинити провадження у справі.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом року з дня її винесення.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя М.О. Ніколенко