ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" квітня 2015 р.Справа № 921/269/15-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль;

до відповідача: Тернопільського національного педагогічного університету, вул. М. Кривоноса, 2, м. Тернопіль;

про стягнення 45 081 грн. 61 коп. не використаних за 2014 рік коштів Фонду.

За участю представників:

позивача: Кадук М. О. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчої дирекції;

відповідача: Дацко І. Я. - головний лікар санаторії-профілакторії; Сохіна І.С. - юрисконсульт.

Суть справи: Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського національного педагогічного університету, вул. М. Кривоноса, 2, м. Тернопіль про стягнення 45 081 грн. 61 коп. не використаних за 2014 рік коштів Фонду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Тернопільським національним педагогічним університетом було порушено умови тристороннього договору № 12 від 14 січня 2014 року, а саме санаторієм - профілакторієм вищого навчального закладу, що є його структурним підрозділом не було повернуто на рахунок виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не використані за звітний рік кошти в сумі 45 081 грн. 61 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 березня 2015 року порушено провадження у справі та розгляд даної справи призначено на 07 квітня 2015 року. Зобов"язано позивача подати в засідання докази, підтверджуючі часткове фінансування позивачем відповідача відповідно до п. 3.2.1. договору № 12 від 14.01.2014 р. /первинні документи/, кошторис санаторію-профілакторію форми 15-ФСС з ТВП, затверджений власником санаторію-профілакторію та погоджений відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Зобов"язано відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, кошторис санаторію-профілакторію Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка15-ФСС з ТВП, затверджений власником санаторію-профілакторію та погоджений відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

24 березня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява № 08-02-97 від 24 березня 2015 року, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову у зв"язку із сплатою відповідачем 19.03.2015 р. коштів в сумі 45 081грн. 61 коп.. В підтвердження надав копію виписки по рахунках.

Представник позивача в судовому засіданні 07 квітня 2015 року подану заяву № 08-02-97 від 24.03.2015 р. підтримав та просив суд припинити провадження у даній справі у зв'язку із сплатою відповідачем коштів в сумі 45 081 грн. 61 коп..

Представник відповідача в судовому засіданні 07 квітня 2015 року зазначив, що кошти в сумі 45 081 грн. 61 коп. сплачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

За таких обставин, зважаючи на подану позивачем заяву про відмову від позовних вимог, яка не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню позивача, а відтак дана заява приймається судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78, 80 п.4, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/269/15-г/11 за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Тернопільського національного педагогічного університету про стягнення 45 081 грн. 61 коп. не використаних за 2014 рік коштів Фонду припинити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук