ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/5073/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райзинг"

про стягнення 303709,09 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райзинг"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"

про стягнення 365887,36 грн.

Головуючий суддя - Зайцев Ю.О.,

Судді: Демешин О.А., Оборотова О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Богомолов (довіреність від 09.01.2015р.);

Від відповідача: Жовтяк В.В.- директор.

Суть спору: сторони по справі подали заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст. 78 ГПК України.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. розглядається справа №916/5073/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райзинг" про стягнення 303709,09 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райзинг" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" про стягнення 365887,36 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2014р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

14.01.2015р. за вх. ГСОО № 148/15 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райзинг" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" про стягнення 365887,36 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2015р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райзинг" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 16.02.2015р. представником позивача за первісним позовом надано до суду клопотання про продовження строку розляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.02.2015р. строк розгляду справи продовжено до 04.03.2015р.

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. від 04.03.2015 року справу №916/5073/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області Мінакова О.А. від 05.03.2015 року справу №916/5073/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді Демешин О.А., Оборотова О.Ю.

Під час розгляду справи 15.04.2015р. Публічним акціонерним товариством "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райзинг" було надано спільну заяву (вх. № 2-2015/15 від 15.04.2015р.) про затвердження мирової угоди від 04.03.2015р. відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі №916/5073/14 та провадження у справі припинити.

Так, згідно мирової угоди від 04.03.2015р., укладеної між Публічним акціонерним товариством "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райзинг", сторони домовились про наступний зміст мирової угоди:

1. ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» визнає претензії ТОВ «Райзинг» на

суму 365 887,36 грн. (триста шістдесят п'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 36

коп.) за надані охоронні послуги.

2. ТОВ «Райзинг» визнає претензії ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» на

суму 348 893,97 грн. (триста сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 97

коп.) у якості відшкодування шкоди, заподіяною недостачею вантажу ПАТ

«Закарпатнафтопродукт-Мукачево», охорону якого здійснювало ТОВ «Райзинг».

3. ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» та ТОВ «Райзинг» домовились

здійснити залік однорідних грошових вимог на суму 348 893,97 грн. (триста

сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 97 коп.). У зв'язку з цим

заборгованість ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» перед ТОВ «Райзинг» за

надані послуги зменшується на 348 893,97 грн., заборгованість ТОВ «Райзинг»

перед ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» по відшкодуванню шкоди,

заподіяної недостачею вантажу, зменшується на 348 893,97 грн.

4. ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» зобов'язується сплатити суму боргу в

розмірі 16 993,39 грн. (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три грн. 39 коп.) у

строк 5 (п'ять) банківських днів з дня затвердження цієї угоди господарським

судом шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «Райзинг».

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і

є обов'язковою для сторін по справі №.916/5073/14.

ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» та ТОВ «Райзинг» зобов'язуються з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 916/5073/14.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі."

Сторони підтверджують, що зазначені вище умови Мирової угоди та наслідки її укладання, які передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, їм роз'яснені і зрозумілі.

Мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної із сторін Мирової угоди та один примірник для суду, що зберігається в матеріалах справи. Усі примірники Мирової угоди відповідають один одному за своїм змістом та текстом і мають однакову юридичну силу.

Відповідно до положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану до суду заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди суд вважає, що надана угода відповідає вимогами та нормам господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Наслідки припинення провадження по справі, в зв'язку з затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонами роз'яснені та відомі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, мирова угода від 04.03.2015р., укладена між Публічним акціонерним товариством "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райзинг" підлягає затвердженню, а провадження у справі № 916/5073/14 підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райзинг" (вх. № 2-2015/15 від 15.04.2015р.) про затвердження мирової угоди від 04.03.2015р. - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.03.2015р., укладену між Публічним акціонерним товариством "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райзинг" (надалі по тексту мирової угоди - Відповідач) у наступній редакції:

„1. ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» визнає претензії ТОВ «Райзинг» на

суму 365 887,36 грн. (триста шістдесят п'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 36

коп.) за надані охоронні послуги.

2. ТОВ «Райзинг» визнає претензії ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» на

суму 348 893,97 грн. (триста сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 97

коп.) у якості відшкодування шкоди, заподіяною недостачею вантажу ПАТ

«Закарпатнафтопродукт-Мукачево», охорону якого здійснювало ТОВ «Райзинг».

3. ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» та ТОВ «Райзинг» домовились

здійснити залік однорідних грошових вимог на суму 348 893,97 грн. (триста

сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 97 коп.). У зв'язку з цим

заборгованість ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» перед ТОВ «Райзинг» за

надані послуги зменшується на 348 893,97 грн., заборгованість ТОВ «Райзинг»

перед ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» по відшкодуванню шкоди,

заподіяної недостачею вантажу, зменшується на 348 893,97 грн.

4.ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» зобов'язується сплатити суму боргу в розмірі 16 993,39 грн. (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три грн. 39 коп.) у

строк 5 (п'ять) банківських днів з дня затвердження цієї угоди господарським

судом шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «Райзинг».

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для сторін по справі №.916/5073/14.

ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» та ТОВ «Райзинг» зобов'язуються з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 916/5073/14.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі. „

3. Провадження у справі № 916/5073/14 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 30 вересня 2013р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Головучючий Зайцев Ю.О.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Оборотова О.Ю.