ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа № 924/422/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Приватного підприємства "Аптека Єва", м. Хмельницький

про стягнення 172512,26грн., з яких: 130443,38грн. - основного боргу, 4631,63грн. - 3% річних, 37437,25грн. - інфляційні

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача по договору купівлі-продажу №ЛФ/254-05-12 від 08.05.2012р. 172512,26грн. заборгованості, з яких: 130443,38грн. - основний борг, 4631,63грн. - 3% річних, 37437,25грн. - інфляційні.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 08.04.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 25.03.2015р. доказів не надав. На адресу суду надіслав клопотання від 06.04.2015р. в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та провести розгляд справи №924/422/15 у режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У надісланому на адресу суду клопотанні від 06.04.2015р. просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У своєму клопотанні представником позивача зазначено суд, якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції, а саме - Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотанням ПАТ "Банк "Київська Русь" про розгляд справи у режимі відеоконференції, неявку представників сторін в судове засідання, а також неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 25.03.2015р. доказів, необхідних для вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 74-1 , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/422/15 відкласти на 15:00 год. "21" квітня 2015 р.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 202.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/422/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ до Приватного підприємства "Аптека Єва", м. Хмельницький про стягнення 172512,26грн., з яких: 130443,38грн. - основного боргу, 4631,63грн. - 3% річних, 37437,25грн. - інфляційні, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарському суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарському суду братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ.

Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання: оригінали доданих до позовної заяви документів для ознайомлення в судовому засіданні, зокрема договору купівлі-продажу №ЛФ-254-05-12 від 08.05.2012р.; додаткових угод до договору купівлі-продажу від 08.05.2012р. та від 19.09.2012р.; договору відступлення прав вимоги №70618-20/14-7 від 05.06.2014р.; додатоки до договору відступлення права вимоги №1 (повідомлення про здійснення відступлення права вимоги), №3 (акт приймання-передачі документів від 15.08.2014р.), №4 (акт приймання-передачі права вимоги від 05.06.2014р.); повідомлення про здійснення відступлення права вимоги; договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.06.2014р.; претензії №1 від 19.11.20114р.; Витяг з Єдиного державного реєстру на день розгляду справи, оригінали установчих документів, а також подати в судове засідання оригінали доказів отримання товару відповідачем згідно реєстру видаткових накладних.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази (у разі наявності) погашення спірної заборгованості, оригінали Витягу з Єдиного державного реєстру та довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А)-рек.; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 4А, кв. 56) - рек.; 4 - Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)- реком.