ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 920/859/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 18-7/692 від 16.04.2015 року (вх. № 4651 від 17.04.2015) Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/859/14, порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс Україна», м. Київ, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, про стягнення 85296,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.07.2014 року у справі № 920/859/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс Україна» заборгованість за поставлений товар в розмірі 75600,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 7938,00 грн., 3 % річних в розмірі 1758,48 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року у даній справі апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2014 року у справі № 920/859/14 змінено в частині стягнення 3 % річних шляхом зменшення суми 3 % річних в розмірі 1758,48 грн. на 304,48 грн. та стягнуто з позивача на користь відповідача 876,96 грн. витрат по сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги.

На виконання Господарського суду Сумської області від 07.07.2014 року у справі № 920/859/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року у зазначеній справі Господарським судом Сумської області 11.11.2014 року видано відповідні накази.

17.04.2015 року до суду надійшла заява № 18-7/692 від 16.04.2015 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про визнання наказу № 920/859/14 від 11.11.2014 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс Україна» витрат по сплаті судового збору в сумі 876,96 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про визнання наказу № 920/859/14 від 11.11.2014 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 876,96 грн. таким, що не підлягає виконанню, встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це сторін за даним спором у відповідності до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 18-7/692 від 16.04.2015 року (вх. № 4651 від 17.04.2015) Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/859/14 на 27.04.2015 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засідан. № 4.

2. Зобов'язати позивача подати суду письмові правові обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про визнання судового наказу № 920/859/14 від 11.11.2014р. таким, що не підлягає виконанню.

3. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко