overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р. Справа №910/29039/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.03.2015 року

у справі № 910/29039/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом

1. фізичної особи-підприємця Новікова Миколи Михайловича;

2. фізичної особи-підприємця Леонової Наталії Миколаївни

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про стягнення 564 473,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року по справі № 910/29039/14 позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь фізичної особи - підприємця Новікова Миколи Михайловича заборгованість з орендної плати у сумі 277 405,05 грн., пеню у сумі 4 364, 06 грн., 3 % річних у сумі 467,58 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь фізичної особи - підприємця Леонової Наталії Миколаївни заборгованість з орендної плати у сумі 277 405,05 грн., пеню у сумі 4 364, 06 грн., 3 % річних у сумі 467,58 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь фізичної особи - підприємця Новікова Миколи Михайловича витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 644,73 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь фізичної особи - підприємця Леонової Наталії Миколаївни витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 644,73 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року по справі № 910/29039/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року по справі № 910/29039/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.05.2015 р. о 14 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2015 року Справа № 904/5207/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року

у справі № 904/5207/13

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 43 812,00 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22 квітня 2015 року о 11:10 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа №910/26096/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015

у справі № 910/26096/14 (головуючий суддя: Домнічева І.О.)

за позовом Громадської організації "Київський прес-клуб"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/26096/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.05.2015 об 11:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р. Справа №910/25452/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами

на рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2015 р.

у справі № 910/25452/14 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт"

до Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами

про стягнення 80 248, 89 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.05.2015 р. об 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/25452/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р. Справа №910/16513/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення господарського суду м. Києва від 18.03.2015 р.

у справі №910/16513/13 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 450 219, 40 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.05.2015 р. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/16513/13 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р. Справа №910/18965/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 (повне рішення складено 20.03.2015)

у справі №910/18965/14 (головуючий суддя Чебикіна С.О., судді Івченко А.М., Шкурдова Л.М.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві

до публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про відшкодування шкоди 65 908,14 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/18965/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/18965/14 призначити на 18.05.2015 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Зобов'язати учасників судового процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належні копії статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідку з ЄДРПОУ для долучення до матеріалів даної справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.15 Справа № 909/1413/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді М.І.Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі, вих. № 4162/06 від 19.03.15

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.15

у справі № 909/1413/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районні Івано-Франківської області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Коломийський деревообробний завод", м. Коломия Івано-Франківської області

про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 11529 грн. 22 коп.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районні до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 12.05.2015 на 10 год. 20 хв.

3.Відповідачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання скаржнику.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа №910/23619/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

„Торговий Дім „КИЇВГАЗЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 24.12.2014

у справі № 910/23619/14 (головуючий суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім

„КИЇВГАЗЕНЕРГО", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства „Укрнафта", м. Київ,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „КИЇВГАЗЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрнафта" про визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 у справі № 910/23619/14 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „КИЇВГАЗЕНЕРГО" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 у справі № 910/23619/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Самсін Р.І., Зубець Л.П., зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2015.

У судовому засіданні 23.03.2015 оголошено перерву до 06.04.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 № 09-52/418/15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Мартюк А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за яким справа № 910/23619/14 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „КИЇВГАЗЕНЕРГО" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 у справі № 910/23619/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.04.2015 о 12 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2015 Справа № 904/9257/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської обл. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015р. у справі № 904/9257/14

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» м. Київ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

про зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.04.2015 р. на 10:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

третій особі - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М. Кощеєв
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.15 Справа № 914/4499/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.С. Костів

- Р.І. Марко

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь»

на рішення господарського суду Львівської області від 02.03.2015р.

у справі № 914/4499/15

за позовом: ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь»

до: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»

про: визнання одностороннього правочину ЛМКП «Львівводоканал» у формі Акта-попередження №007410 недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2015р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.С. Костів

Р.І. Марко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р.Справа № 923/278/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акіонерного товриства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19 березня 2015 року про припинення провадження

по справі № 923/278/15

за позовом Публічного акіонерного товриства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"

про стягнення 7446,63 грн.,-

в с т а н о в и в :

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.03.2015 р. у справі №923/278/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 квітня 2015 р. об 11:45

4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 , тел. (0482) 301-419.

Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.

Судді: Ліпчанська Н.В.

Лисенко В.А.