overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа№ 914/426/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Прокурора Галицького району м.Львова, м.Львів, в інтересах держави в особі : Позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств, м.Львів Фермерського господарства "Агроцентр", с.Велика Білина Самбірського району Львівської області
про: стягнення протермінованої фінансової підтримки в сумі 80 000,00 грн. та розірвання договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

прокурор: Шевчук В.В. - прокурор Прокуратури Львівської області

від позивача:Стадник З.Д. - представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Агроцентр", про стягнення протермінованої фінансової підтримки в сумі 80 000,00 грн. та розірвання договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/426/15 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа № 914/952/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурон-Груп", м. Миколаїв Львівської області

про стягнення 53 760, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Шимчишин І.С. - ліквідатор

від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурон-Груп" про стягнення 53 760, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.03.2015 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, однак в канцелярію суду повернувся конверт з ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі з відміткою "за даною адресою фірми немає", вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.03.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.15 р. о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: докази звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості згідно з накладними від 26.09.2011 р. № 260902; від 26.09.2011 р. № 260901; від 26.09.2011 р. № 260903; від 31.10.2011 р. № 311001; належно завірену копію договору купівлі-продажу від 09.09.2011 р. № 030911; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію позивача і відповідача; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа № 914/580/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Першого заступника прокурора м. Львова, м. Львів в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м. Городок Львівської області

про стягнення 2 073 088,44 грн.

Представники сторін:

Прокурор: Куцик В.Б.

від позивача: Урбанська Т.В.- заст.нач.юрвідділу

від відповідача: Бабич Т.Б.- юрист

Суть спору: Позов подано Першим заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів до Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м. Городок Львівської області про стягнення 2 073 088,44 грн.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав письмовий відзив на позов, відповідно до якого повідомив про часткову сплату боргу відповідачем в сумі 1 411 294,70 грн. В решті позовних вимог заперечив з підстав невідповідності та необґрунтованості тарифу. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду спору до 06.05.15 р. для можливості добровільної сплати боргу.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті та з метою надання сторонам можливості вирішити спір в добровільному порядку, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України,

суд,- УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 06.05.2015 р. о 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Прокурора, Позивача повторно:

- письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідача повторно:

- письмовий контррозрахунок штрафних санкцій;

- документальне обгрунтування клопотання про зупинення.

- докази сплати боргу в добровільному порядку.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 914/672/15

За позовом: Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Малехівської сільської ради, с.Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Постачбуд", м.Львів

про: стягнення 40 597,74 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.12.2011 року та зобов'язання передати земельну ділянку площею 0,30 га. за адресою: с.Малехів Жовківського району Львівської області Малехівській сільській раді,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Куцик В.Б. (посвідчення №011165);

від позивача: Савочка Н.А. - представник (довіреність від 29.07.14р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Жовківського району в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Малехівської сільської ради (с.Малехів, Жовківський район, Львівська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Постачбуд" (м.Львів) про стягнення 40 597,74 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.12.2011 року та зобов'язання передати земельну ділянку площею 0,30 га. за адресою: с.Малехів Жовківського району Львівської області Малехівській сільській раді.

Прокурор в судове засідання прибув, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. №1573/15 від 16.04.2015 року).

Позивач в судове засідання 16.04.2015 року участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Згідно відомостей ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження відповідача є іншим, ніж зазначено в позовній заяві.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для направлення ухвали суду за встановленою адресою відповідача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора - продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати прокурора:

- направити копію позовної заяви з додатками відповідачу за встановленою адресою;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5. Зобов'язати прокурора та сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 914/765/15

За позовом: Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок Львівської області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Городок Львівської області

про: стягнення 12 203,35 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Струс Н.Я. - представник (довіреність від 05.01.15р.);

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець;

Суть спору:

позов заявлено Городоцькою міською радою Львівської області (м.Городок, Львівська область) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Городок, Львівська область) про стягнення 12 203,35 грн.

В судове засідання 16.04.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги не заперечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору для надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку (вх. №1567/15 від 16.04.2015 року). Представник позивача проти наведенного клопотання відповідача не заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача - проовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.04.2015 р. Справа№ 914/1211/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: стягнення 54184,08 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування

№ б/н від 10.06.2013 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд призначити на: 14.05.15 о 12:55.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2015 р. Справа № 914/687/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" (вул. Литвиненка, буд. 3, м. Львів, 79034; ) на суму 300,00 грн., котрі поступили до господарського суду Львівської області 15.04.2015 р. за вхідним № 1547/15

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" на суму 300,00 грн. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 30.04.15 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 914/987/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Г.Шевченка" кооперативного підприємства Державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія", м.Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВА", м.Львів

про: стягнення 22 030,36 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Струтинська Д.С. - представник (довіреність від 18.03.15р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Приватним акціонерним товариством "Український науково - дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Г.Шевченка" кооперативного підприємства Державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВА" (м.Львів) про стягнення 22 030,36 грн.

Ухвалою суду від 30.03.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.04.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 16.04.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати позивача:

- надати докази виставлення відповідачу рахунків у відповідності до п. 4.10 договору.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2015 р. Справа № 914/687/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Сихівському р-ні м. Львова ГУ ДФС у Львівській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" (вул. Литвиненка, буд. 3, м. Львів, 79034; ) на суму 1 190 954,36 грн., котрі поступили до господарського суду Львівської області 16.04.2015 р. за вхідним № 1578/15

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Сихівському р-ні м. Львова ГУ ДФС у Львівській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" на суму 1 190 954,36 грн. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 30.04.15 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 914/990/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЦЕГЛА", м.Самбір Львівської області

до: Приватного підприємства "Будторгсервіс", м.Львів

про: стягнення 97 100,00 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Туровський А.В. - представник (довіреність від 20.03.15р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ЦЕГЛА" (м.Самбір, Львівська область) до Приватного підприємства "Будторгсервіс" (м.Львів) про стягнення 97 100,00 грн.

Ухвалою суду від 30.03.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.04.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 16.04.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду представник позивача подав витребувані документи (вх. №15497/15 від 15.04.2015 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2015 року;

3. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.