ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЇ ОБЛАСТИ
20.04.15г. Дело № 904/2813/15
По судебному поручению арбитражного суда Белгородской области, г.Белгород, Россия
по иску Открытого акционерного общества "ОЭМК", г.Старый Оскол, Белгородская область к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ", г.Никополь Днепропетровская область
о взыскании 356644,43 руб.
Судья Кеся Н.Б.
от ООО "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" - представитель не явился
В соответствии с ч. 1 ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины исполняют поручения иностранных судов об оказании юридической помощи - вручении повесток в суд или других документов, заслушивание сторон или свидетелей, проведение экспертизы или осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - дипломатическими каналами.
Верховной Радой Украины 19.10.2000 года принят Закон Украины "О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или комерческих делам".
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов проводится в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту проживания (местонахождения, места работы) физического лица или местонахождения юридического лица. Вызов в суд или другие документы, которые подлежат вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под роспись.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 03.04.15г. возбуждено производство по делу №904/2813/15 по судебному поручению арбитражного суда Белгородской области (Российская Федерация), судебное заседание назначено на 10.04.2015р. в 12:00 ч.
В судебное заседание, назначенное на 10.04.2015г., представитель ООО "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтового отправления (с.д. 6), в связи с чем судебное заседание было отложено на 20.04.15г. для повторного вызова представителя ООО "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" в судебное заседание.
20.04.15 г. представитель Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" в судебное заседание не явился, из материалов дела усматривается, что определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.04.15г. было направлено в адрес ответчика согласно реестру №156 почтовых отправлений хозяйственного суда Днепропетровской области (с.д. 9), что считается надлежащим доказательством выполнения хозяйственным судом обязанности по уведомлению участников судебного процесса о совершении этим судом определенных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает возможным судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области считать выполненным, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 128 ГПК Украины в случае повторной неявки в суд без уважительных причин лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
Руководствуясь Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческих делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.), к которой Украина присоединилась на основании Закона Украины "О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческих делам", а также ст.ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд -
Судья Н.Б. Кеся