РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" квітня 2015 р. Справа № 924/1678/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від "23" березня 2015 р. у справі № 924/1678/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", м.Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "ПОДІЛЬСЬКИЙ КРАЙ", м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Хмельницької міської Ради, м.Хмельницький,

- Виконавчого комітету Хмельницької міської Ради, м.Хмельницький,

- Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м.Хмельницький,

а також громадян - членів ЖБК "Подільський край", м.Хмельницький

про визнання недійсним Статуту житлово-будівельного кооперативу "ПОДІЛЬСЬКИЙ КРАЙ", м.Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.03.2015р. у справі №924/1678/14 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Житлово-будівельного кооперативу "ПОДІЛЬСЬКИЙ КРАЙ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Хмельницької міської Ради, Виконавчого комітету Хмельницької міської Ради, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а також громадян - членів ЖБК "Подільський край" про визнання недійсним статуту Житлово-будівельного кооперативу "ПОДІЛЬСЬКИЙ КРАЙ", м.Хмельницький, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до абз.9 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 (з подальшими змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

При цьому, матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від "23" березня 2015 р. у справі №924/1678/14 без розгляду.

2. Справу № 924/1678/14 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - ТОВ "Октант-Центр" (29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Озерна, 20),

3 - ЖБК "ПОДІЛЬСЬКИЙ КРАЙ" (29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький,

вул.Подільська, 58),

4 - в наряд.