РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 903/1313/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Волинського обласного управління водних ресурсів на рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2015р. у справі №903/1313/14 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом приватного підприємства "Західводбуд", смт. Ратне Волинської області

до Волинського обласного управління водних ресурсів, м. Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головного управління державної казначейської служби України у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 212 911 грн. 34 коп.

за участю представників:

позивача - Євсєєв С.В., представник за довіреністю від 02.04.2015р.;

відповідача - Свистун О.М., представник за довіреністю від 07.04.2015р.;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Західводбуд" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з відповідача 212911,34 грн. заборгованості, з них: 161475,00 грн. - основного боргу, 34285,28 грн. - інфляційних втрат, 4 697,58 грн. - 3% річних та 12453,48 грн. - пені за договором на виконання робіт (капітального будівництва об'єкта) №5/13 від 24.09.2013р.

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.02.2015р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням господарського суду Волинської області відповідач - Волинське обласне управління водних ресурсів подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким позов задоволити частково, відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 12 453,48 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., судді Мельник О.В., Мамченко Ю.А.

В судовому засіданні 07.04.2015р. представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримав, вважає рішення місцевого господарського суду незаконним та необґрунтованим, тому просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати частково.

Представник позивача доводи апеляційної скарги заперечив, вважає рішення місцевого господарського суду таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, тому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши представників сторін дійшла висновку, що у зв'язку зі зміною складу суду, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи новим складом суду, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Позивачу надати суду докази на підтвердження існування умов з якими п. 42 договору пов`язує право на нарахування та стягнення пені.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Мамченко Ю.А.