УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

01.04.2015Справа № 910/7575/13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал" та Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад"
прозатвердження мирової угоди
у справі №910/7575/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ястреб"
доПриватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад"
простягнення 41 023,23 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від стягувача:Сердюк М.М. дов. б/н від 09.2014р.
від боржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 у справі №910/7575/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хауз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ястреб" заборгованість у розмірі 41 023,23 грн., з яких 37 035,71 грн. - основного боргу, 1 495,32 грн. - пені, 2 492,20 грн. - 25% річних та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 рішення Господарського суду від 09.09.2013 у справі №910/7575/13 скасовано та прийнято нове, яким припинено провадження у справі відносно Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хауз", стягнуто з Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ястреб" 37 035,71 грн. - основного боргу, 1 495,32 грн. - пені, 2 492,20 грн. - 25% річних та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. за подачу позовної заяви та стягнуто з Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хауз" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 860,25 грн.

Постановою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 в частині припинення провадження у справі стосовно Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грін Хауз" скасовано, постановлено у цій частині нове рішення про відмову у позові.

08.01.2014 на виконання рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва №415-К від 16.10.2014 у зв'язку з укладенням шлюбу та зміною прізвища, судді Митрохіній А.В. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Яковенко.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №44410862 відкритому державним виконавцем Валявським Олександром Анатолійовичем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві з виконання судового наказу №910/7575/13 від 08.01.14. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 ухвала Господарського суду від 22.10.2014 у справі №910/7575/13 залишена без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2015 постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 та ухвала Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 залишені без змін, а касаційна скарга - без задоволення.

06.03.2015 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал" та Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад" надійшла спільно підписана заява №б/н від 06.03.2015 про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2015 заяву прийнято та призначено до розгляду на 01.04.2015.

В судове засідання 01.04.2015 представник стягувача з'явився, подану заяву підтримує та просить затвердити мирову угоду.

Представник боржника в судове засідання 01.04.2015 не з'явився, проте через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву, відповідно до якої просить задовольнити заяву про затвердження мирової угоди без його участі в судовому засідані.

Мирова угода підписана від стягувача - директором Кванталіні Т.Г., який діє на підставі Статуту, а від божника - директором Горіна Н.А., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення у даній справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Пунктом 7.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 р. відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши присутнім в судовому засіданні представникам сторін наслідки відповідної процесуальної дії, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 06.03.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал" та Приватним підприємством "Інноваційні послуги населенню "Каскад" на стадії виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі №910/7575/13, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від

10.12.2013 р. у справі № 910/7575/13

м. Київ « 06» березня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» в особі директора Кванталіані Т.Г. (надалі - «Стягувач») з однієї сторони,

та

Приватне підприємство «Інноваційні послуги населенню «Каскад» в особі директора Горіною Н.А. (надалі - «Боржник») з іншої сторони,

що разом іменуються як «Сторони», уклали Мирову угоду на стадії виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 910/7575/13 від « 06» березня 2015 р. (надалі - «Мирова угода»), про наступне:

1. Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, сторони у виконавчому провадженні ВП № 44410862 від 14.08.2014 p., відкритого головним державним виконавцем Валявським Олександром Анатолійовичем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на підставі наказу № 910/7575/13 від 08.01.2014 p., виданого Господарським судом м. Києва про стягнення заборгованості у розмірі 42 743,73 грн. з ПП «ІПН «Каскад», домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання судового рішення на наступних умовах:

1.1. Сторони погоджують, що на момент укладення цієї Мирової Угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем з виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 910/7575/13 (виконавче провадження ВП № 44410862) складає 25 662,12 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні, 12 копійок.

1.2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, буде погашена частинами, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Стягувана, визначений в п.1.9 цієї Мирової угоди, згідно наведеного графіку:

№Дата здійснення платежуСума платежуЗалишок боргу
1.01.04.2015 року5 000 грн. 00 коп.20 368 грн. 00 коп.
2.08.04.2015 року5 000 грн. 00 коп.15 368 грн. 00 коп.
3.15.04.2015 року5 000 грн. 00 коп.10 368 грн. 00 коп.
4.22.04.2015 року5 000 грн. 00 коп.5 368 грн. 00 коп.
5.29.04.2015 року5 000 грн. 00 коп.662 грн. 12 коп.
6.06.05.2015 року662 грн. 12 коп.00грн., 00 коп.

1.3. Стягувач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та лише у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

1.4. Сторони домовились, що судові витрати, повязані із подачею цієї Мирової угоди до суду, покладаються на Боржника.

1.5. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

1.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.7. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для Позивача та Відповідача, а третій - для Господарського суду м. Києва.

1.8. Наслідки закінчення виконавчого провадження Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

СТЯГУВАЧ: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІАГАЛ» Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи №417, серія «ФК» реєстраційний номер 13102893, від 08.10.2013 р. Ідентифікаційний код: 38836834 Місцезнаходження: пр.-кт Калініна, буд. 19, прим, 2, м. Дніпропетровськ Банківські реквізити: АТ «Укрексімбанк», МФО 380333, п/р: 4565 Директор __(підпис, печатка)__ Т.Г. КвантіліаніБОРЖНИК: ПП «ІННОВАЦІЙНІ ПОСЛУГИ НАСЕЛЕННЮ «КАСКАД» Ідентифікаційний код: 369556918 Місцезнаходження: 02002, вул. О. Туманяна, 15-А, м. Київ Банківські реквізити: р/р 0542 ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711 Директор __(підпис, печатка)__ Н.А. Горіна

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 2 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал" (49009, м. Дніпропетровськ, проспект Калініна, буд. 19, прим. 2; ідентифікаційний код 38836834).

Боржником є Приватне підприємство "Інноваційні послуги населенню "Каскад" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19; ідентифікаційний код 36956981).

Суддя А.В. Яковенко