Господарський суд Чернігівської області
=================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 927/522/15

За позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави

В особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина №1 " Міністерства охорони здоров'я України

вул. Будівельників, 33, м. Енергодар, Запорізька область, 71502

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМАНТА",

юридична адреса: вул. Старобілоуська, 61 А, м.Чернігів, 14000

адреса керівника та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМАНТА" Мельника Ростислава Олександровича: вул. Незалежності, б.7, кв. 12, смт. Маневичі, Маневицький район, Волинська область, 44600

Предмет спору: про стягнення 1771,78 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Помаз В.В., довіреність №01/287 від 08.04.2015, головний спеціаліст відділу контролю, аудиту, юридичної роботи та персоналу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

Від Третьої особи: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні прийняла участь прокурор прокуратури м. Чернігова Дементьєва М.М., службове посвідчення №029829 від 20.10.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМАНТА" про стягнення заборгованості з орендної плати 1771,78 грн.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 02.04.2015 залучено до участі в справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина №1 " Міністерства охорони здоров'я України.

У судове засідання з'явилися Прокурор та повноважний представник Позивача.

Представник Третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 02.04.2015) наявне в матеріалах справи.

Ухвала про порушення провадження у справі від 02.04.2015р., надіслана Відповідачу за адресою: вул. Старобілоуська, 61А, м. Чернігів, 14000 повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який долучено до матеріалів справи, станом на 10.04.2015 місцезнаходження ТОВ "ДОМАНТА" - вул. Старобілоуська, 61А, Новозаводський район, м. Чернігів, Чернігівська область,14017.

10.04.2015 вищевказана ухвала була направлена Відповідачу повторно на адресу: вул. Старобілоуська, 61А, м. Чернігів, 14000, проте вона повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою: "неповна адреса, багатоквартирний будинок, не розшукано".

Крім юридичної адреси у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зазначена адреса місця проживання керівника та засновника ТОВ "ДОМАНТА" Мельника Ростислава Олександровича: вул. Незалежності, б.7, кв. 12, смт. Маневичі, Маневицький район, Волинська область, 44600.

У судовому засіданні Прокурор надала лист-підтвердження про відсутність аналогічних спорів у інших судах та наказ про призначення Т.М. Герасименко на посаду в.о. заступника прокурора м. Чернігова.

Представник Позивача надала наказ про призначення начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Враховуючи неявку представників Відповідача та Третьої особи, неподання всіх витребуваних документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 квітня 2015 року на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію Положення Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати Третю особу надати:

- письмові пояснення по суті спору.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір