ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 920/233/15

За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації , м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотей-Ко», м. Суми

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Садівської сільської ради, с. Сад, Сумський район, Сумська область,

про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Т.Г.Каранда (довіреність № 471 від 19.02.2015)

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибув

прокурор - Б.М.Циганенко

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: прокурор подав позовну заяву в інтересах держави в особі позивача, в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,5 га, нормативна грошова оцінка якої становить 319156 грн. 99 коп., укладений 12.05.2009 між позивачем та відповідачем, зареєстрований у Сумському районному відділі ДП «Центр ДЗК» 09.07.2009 за № 09; зобов'язати відповідача повернути по акту приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 0,5 га, нормативна грошова оцінка якої становить 319156 грн. 99 коп., до земель комунальної власності Садівської сільської ради; стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Від третьої особи пояснень стосовно предмета спору не надходило, представник третьої особи у судове засідання не прибув.

Прокуратурою Сумського району була подана до суду заява № 70-2462-вих15 від 15.04.2015 про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав заяву прокурора та просив провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до частини 4 статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Право сторін подавати до суду клопотання надане їм частиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому частина 4 вищезазначеної статті надає позивачу право до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Відповідно до частини 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Враховуючи, що прокурора від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, суд приймає відмову прокурора від позову та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову прокурора від позову.

2. Провадження у справі №920/233/15- припинити.

Суддя В.Л.Котельницька