ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. Справа № 19/050-11

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК-БУД" про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК";

до Відділу освіти Васильківської міської ради Київської області;

про стягнення 227605,48 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від заявника: Хрущ О.О. (довіреність № 3/15 від 26.01.2015 року);

від позивача: Щербань Д.Н. (довіреність б/н від 26.01.2015 року);

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі № 19/050-11 від 13.09.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю " БІЛТЕК" до Відділу освіти Васильківської міської ради Київської області про стягнення 227605,48 грн. за Договором підряду № 1 від 4 грудня 2007 року задоволено повністю, присуджено до стягнення 210000 грн. 00 коп. основного боргу, 3745 грн. 48 коп. 3% річних, 13860 грн.00 коп. інфляційних та судові витрати: 2276 грн. 05 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2011 року був виданий наказ № 19/050-11 від 30.09.2011 року.

02.12.2013 року Відділом примусового виконання рішень управління Головного управління юстиції в Київській області, на підставі вищезазначеного наказу, було відкрито виконавче провадженні № 41099951.

За таких обставин, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК", після видачі наказу від 30.09.2011 року № 19/050-11 та відкриття виконавчого провадження 02.12.2013 року, набув статусу стягувача.

25.03.2015 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК-БУД" надійшла заява б/н від 25.03.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження - ТОВ "БІЛТЕК" його процесуальним правонаступником - ТОВ "БІЛТЕК-БУД".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2015 року вищезазначену заяву призначено до розгляду на 14.04.2015 року.

Розглянувши 14.04.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК-БУД" б/н від 25.03.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши подані документи та матеріали виконавчого провадження, суд встановлено наступне.

27.02.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК" (первісний кредитор, позивач, стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК-БУД" (новий кредитор, заявник) укладено Договір про відступлення права вимоги № 1 від 27.02.2015 року (надалі - Договір про відступлення права вимоги), відповідно до п. 1 якого первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з Договором підряду № 1 від 04.12.2007 року на виконання робіт з капітального ремонту будівлі спортивного залу Васильківського навчально-виховного об'єднання № 4 (надалі - Основний договір), укладеного між Первісним кредитором та Відділом освіти Васильківської міської ради Київської області (надалі - Боржник), а Новий кредитор приймає відповідне право вимоги, яке належить Первісному кредитору за Основним договором в порядку та на умовах, які передбачені цим Договором та чинним законодавством України.

Пунктом 2 Договору про відступлення права вимоги Сторони погодили, що до Нового Кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов'язанні, яке виникло з Основного договору в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

Право вимоги Первісного кредитора до Боржника на момент укладення цього Договору визначене в сумі 230117,53 грн., в тому числі з урахуванням 210000,00 грн. - сума основного боргу, 3745,48 грн. - 3% річних, 13860,00 грн. - інфляційні втрати та судові витрати: 2512,05 грн. Вказана заборгованість на момент укладення цього Договору не погашена (п. 3 Договору про відступлення права вимоги).

Моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Основним Договором, до Нового кредитора є підписання цього Договору Сторонами (п. 4 Договору про відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 5 Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор зобов'язаний повідомити Боржника про відступлення права вимоги.

Строк дії цього Договору починає свій перебіг з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2016 року, але до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по Договору (п. 10 Договору про відступлення права вимоги).

Згідно пункту 1 частини 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Однак, відповідно до частини другої ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відтак, враховуючи норми чинного законодавства та п. 5 Договору про відступлення права вимоги, 17.03.2015 року ТОВ "БІЛТЕК" направило Відділу освіти Васильківської міської ради Київської області повідомлення про відступлення права вимоги б/н від 17.03.2015 року, у зв'язку із укладенням Договору про відступлення права вимоги № 1 від 27.02.2015 року та заміною кредитора в зобов'язанні на Нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК-БУД", яке отримано Боржником 19.03.2015 року, про що свідчить відмітка останнього на рекомендованому повідомленні про вручення (копії наявні в матеріалах справи).

Як визначено ч. ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, до ТОВ "БІЛТЕК-БУД" перейшло право вимоги до відповідача - Відділу освіти Васильківської міської ради Київської області виконання зобов'язань за Договором підряду № 1 від 04.12.2007 року з оплати основного боргу, 3 % річних та втрат від інфляції.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин 1, 4, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

За таких обставин, позивач у справі (стягувач у виконавчому провадженні № 41099951) - ТОВ "БІЛТЕК" підлягає заміні його правонаступником - "БІЛТЕК-БУД" у частині стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних.

Крім того, як вбачається з вказаного Договору про відступлення права, ТОВ "БІЛТЕК" передало ТОВ "БІЛТЕК-БУД" також право відшкодування судових витрат у сумі 2512,05 грн., присуджених до стягнення з Боржника рішенням суду у даній справі.

Між тим, право на відшкодування судових витрат, яким наділений ТОВ "БІЛТЕК" відповідно до рішення суду у даній справі не виникало у зв'язку з майновим або майново-господарським зобов'язанням, які врегульовані нормами ЦК та ГК України, що передбачають право передачі вимоги за відповідними зобов'язаннями, які ними регулюються. Чинне законодавство не передбачає можливості передачі права вимоги особою, на користь якої присуджені до стягнення судові витрати за рішенням суду, іншій особі, тому в задоволенні вимоги заявника про заміну ТОВ "БІЛТЕК" у виконавчому провадженні № 41099951 його правонаступником - ТОВ "БІЛТЕК-БУД" у частині стягнення судових витрат згідно наказу № 19/050-11 від 30.09.2011 року відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 25.03.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК-БУД" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково .

2. Замінити стягувача за наказом № 19/050-11 від 30.09.2011 року у виконавчому провадженні № 41099951 - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК-БУД" (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибака, буд. 11, ) в частині стягнення 210000 грн. 00 коп. основного боргу, 3745 грн. 48 коп. 3% річних, 13860 грн.00 коп. інфляційних.

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК-БУД" (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибака, 11) та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (04701, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 14.04.2016 року.

Суддя Т.П. Карпечкін