ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "SELMI",-

За участю представників сторін:

від комітету кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" - Самбур А.В.;

представник СумДУ - Світайло А.О.,

від керуючої санацією Лісниченко Є.С. - Світайло А.О.,

представник кредиторів по заробітній платі - Митницький С.Л., Бугайов С.І.,

Об'єднаний профком ВАТ "Селмі" - Власенко Г.Л.

Горяний В.М.,

ГУЮ у Сумській області - Бойко О.В.,

УПФУ в м.Сумах - Щербина О.А.

Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.,

Представник органу місцевого самоврядування - Чайченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лісниченко Єлизавету Сергіївну.

26.05.2011 року ухвалою господарського суду Сумської області затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "SELMI".

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013 року клопотання комітету кредиторів (протокол б/н від 10.07.2012 р. та протокол № 01/13 від 22.02.2013 р.) про введення процедури санації ВАТ "SELMI" було задоволено, введено процедуру санації ВАТ "SELMI" строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Лісниченко Єлизавету Сергіївну (ліцензія АВ600643 від 26.01.2012 р.) та зобов'язано її разом з інвестором розробити план санації в установлений законом строк, затвердити на загальних зборах кредиторів ВАТ "SELMI" та погодити його з кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника і подати на затвердження суду в п'ятиденний строк з моменту затвердження загальними зборами кредиторів ВАТ "SELMI" та погодження з заставними кредиторами.

Постановою господарського суду Сумської області від 27.02.2014 р. в затвердженні плану санації Відкритого акціонерного товариства ВАТ "SELMI" відмовлено; припинено процедуру санації по справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI" та визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "SELMI".

Зазначена постанова скасована Харківським апеляційним господарським судом 10.06.2014 року з направленням справи до господарського суду Сумської області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року у справі № 6/1-10 скасовано в частині призначення керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича.

Постановою Вищого господарського суду від 18.12.2014 року № 6/1-10 касаційну скаргу арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року скасовано, а ухвалу господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року у справі № 6/1-10 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2015 року продовжено строк процедури санації ВАТ "SELMI" до 31.03.2015 року.

До розгляду в судове засідання 16.04.2015 року було призначено:

- звіт керуючого санацією Лісниченко Є.С. та комітету кредиторів про затвердження фінансового звіту про оплату послуг Лісниченко Є.С.;

- скарги кредиторів ВАТ "SELMI" (вх.№№ 232, 233 від 26.01.2015 року) на фінансовий звіт арбітражного керуючого ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С.

- заяву АТ «Виробниче об'єднання «Електрохімічний завод» № 13-20/2513 від 02.03.2015 року про зміну найменування АТ «Виробниче об'єднання «Елелктрохімічний завод».

- заяву Голови об'єднаного профкому - Власенко Г.П. та представника трудового колективу ВАТ "SELMI" - ОСОБА_5 № 10 від 25.03.2015 року про припинення повноважень арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

- заяву Голови об'єднаного профкому - Власенко Г.П. та представника трудового колективу ВАТ "SELMI" - ОСОБА_5 № 09 від 25.03.2015 року про продовження строку санації ВАТ "SELMI".

- клопотання Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/1637 від 25.03.2015 року про продовження строк процедури санації ВАТ "SELMI" до 30.04.2015 року та підтвердження повноважень арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у справі № 6/1-10

Суд розглянувши заяву Акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Електромеханічний завод» № 13-20/2513 від 02.03.2015 року про зміну найменування вважає такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих документів, 13.01.2013 було здійснено державну реєстрацію змін до Статуту Акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Електромеханічний завод», пов'язаних з його приведенням у відповідність до вимог Федерального Закону Російської Федерації від 05.05.2014 року № 99-ФЗ «Про внесення змін до глави 4 частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації та визнання такими, що втратили чинність, окремих положень законодавчих актів Російської Федерації». З огляду на це змінена назва з Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Електромеханічний завод» на Акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Електромеханічний завод».

За таких обставин, суд задовольняє заяву і враховує зміну назви Акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Електромеханічний завод».

Від виконавчого комітету Сумської міської ради надійшла заява № 302/09-15.01 від 16.04.2015 року про залучення до участі у справі про банкрутство ВАТ "SELMI".

Учасниками судового процесу у справах про банкрутство є особи, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За визначенням, закріпленим в статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю; а от сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Враховуючи зазначене, Сумська міська рада не позбавлена права на реалізацію у даній справі своїх повноважень, що передбачені чинним законодавством України, оскільки у відповідності до статті 1 Закону вони є учасником провадження у справі про банкрутство.

Отже, заява Сумської міської ради про залучення учасником провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI" підлягає задоволенню.

Голова об'єднаного профкому ВАТ "SELMI" - Власенко Г.П. та представник трудового колективу - ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою № 17 від 16.04.2015 року про направлення запиту суду для отримання виписки з відділу реєстрації приватних підприємств міськвиконкому по справі зареєстрованого ПП «Селмі» 04.04.1996 року, код 23634807 про склад Ради директорів цього підприємства, головні напрями виробничої діяльності тощо.

Суд вважає дане клопотання необґрунтованим, безпідставним і таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - засновники (учасники, акціонери) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, центральні органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень зобов'язані вживати своєчасних заходів для запобігання банкрутству боржника.

Відповідно до ст. 32-33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання голови об'єднаного профкому та трудового колективу ВАТ "SELMI" про витребування документів у справі суд залишає без задоволення, оскільки заявниками не доведено, яким чином інформація про державну реєстрацію Приватного підприємства «Селми» (код 23634807), склад його ради директорів, головні напрями виробничої діяльності тощо стосується даної справи про банкрутство ВАТ "SELMI".

Також Голова об'єднаного профкому ВАТ "SELMI" - Власенко Г.П. та представник трудового колективу - ОСОБА_5 подали заяву (вх.4515 від 16.04.2015 року) про відкладення розгляду справи до проведення Головним управлінням юстиції у Сумській області перевірки діяльності керуючого санацією ВАТ "SELMI" Чупруна Є.В.

Заявники підтримали дане клопотання та просили суд не розглядати заяви про відсторонення Чупруна Є.В. від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "SELMI" до проведення перевірки його діяльності Головним управлінням юстиції.

Суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи підлягає частковому задоволенню.

Суд розглянувши клопотання керуючого санацією Чупруна Є.В. про продовження строку процедури санації, вважає за доцільне його задовольнити, виходячи з наступного.

Головою об'єднаного профкому - Власенко Г.П. та представником трудового колективу ВАТ "SELMI" - ОСОБА_5 було також подано заяву № 09 від 25.03.2015 року про продовження строку санації ВАТ "SELMI".

У відповідності до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013 року було задоволено клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації ВАТ "SELMI", введено процедуру санації ВАТ "SELMI" строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. Процедура санації мала завершитися 25.03.2014 р.

Ухвалою суду від 07.10.2014 року було продовжено строк процедури санації до 31.12.2014 року, а ухвалою суду від 29.01.2015 року продовжено до 31.03.2015 року.

25.03.2015 року керуючим санацією було подано клопотання № 02-01/6/1-10/1637 про продовження строку процедури санації та про підтвердження повноважень керуючого санацією.

Обґрунтовуючи клопотання про продовження строку санації, керуючий санацією зазначає, що на даний час вживаються заходи по виявленню активів зареєстрованих за боржником, стягненню дебіторської заборгованості перед боржником, вживаються заходи щодо пошуку інвестора, проходить інвентаризація майна.

Приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки процедура санації не була завершена з об'єктивних причин, які не залежали від керуючого санацією, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк процедури санації до 01.06.2015 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 18 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів.

Виходячи з того, що строк процедури санації за клопотанням керуючого санацією, продовжується до 01.06.2015р., суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого санацією Чупруна Є.В. в цей строк виконати вимоги ст. 18 Закону щодо складення плану санації, його схвалення зборами кредиторів та подання на затвердження господарському суду.

Заслухавши учасників процесу суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для з'ясування всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3-1, 17, 21, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву АТ «Виробниче об'єднання «Електрохімічний завод» № 13-20/2513 від 02.03.2015 року про зміну найменування - задовольнити.

2.Замінити назву кредитора - Відкрите акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Електромеханічний завод» на Акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Електромеханічний завод».

3.Визнати Сумську міську раду учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "SELMI".

4.В задоволенні заяви Голови об'єднаного профкому ВАТ "SELMI" - Власенко Г.П. та представника трудового колективу - ОСОБА_5 № 17 від 16.04.2015 року про направлення запиту суду для отримання виписки з відділу реєстрації приватних підприємств міськвиконкому - відмовити.

5.Заяву Голови об'єднаного профкому - Власенко Г.П. та представника трудового колективу ВАТ "SELMI" - ОСОБА_5 № 09 від 25.03.2015 року про продовження строку санації ВАТ "SELMI" - задовольнити.

6.Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про продовження строку процедури санації та підтвердження повноважень керуючого санацією ВАТ "SELMI" - задовольнити.

7. Продовжити строк процедури санації ВАТ "SELMI" до 01.06.2015 року.

8.Підтвердити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича як керуючого санацією ВАТ "SELMI" до завершення процедури санації у справі № 6/1-10.

9. Відкласти розгляд:

- звіту керуючого санацією Лісниченко Є.С. та комітету кредиторів про затвердження фінансового звіту про оплату послуг Лісниченко Є.С.;

- скарг кредиторів ВАТ "SELMI" (вх.№№ 232, 233 від 26.01.2015 року) на фінансовий звіт арбітражного керуючого ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С.

- заяву Голови об'єднаного профкому - Власенко Г.П. та представника трудового колективу ВАТ "SELMI" - ОСОБА_5 № 10 від 25.03.2015 року про припинення повноважень арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

в судове засідання на 04.06.2015 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

10.Зобов'язати керуючого санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича надати свої заперечення на скарги.

11.Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією, боржнику, Лісниченко Є.С., Сумській міській раді, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

Суддя О.Ю. Соп'яненко