ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. Справа № 911/5331/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської селищної ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енвіл»

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

За участю представників:

від позивача Омельченко Л.С. (дов. № 151 від 17.03.2015);

від відповідача Бойко Г.В. (дов. №152 від 25.12.2014);

від прокуратури Підяш О.С. (посв. №028911 від 17.09.2014).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської селищної ради Київської області (далі- прокурор) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енвіл» (далі - відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.06.2002, зареєстрованого у виконавчому комітеті Макарівської селищної ради Київської області за №10 від 21.06.2002.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2014 порушено провадження у справі № 911/5331/14, справу призначено до розгляду на 05.01.2015.

05.01.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №32/15 від 05.01.2015), згідно якого останній вважає позовні вимоги необґрунтованими та просив суд відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2015 розгляд справи відкладено на 12.02.2015.

12.02.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача, Макарівської селищної ради, надійшла заява про залишення позову без розгляду №08/1202 від 12.02.2015 (вх. № 3322/15 від 12.02.2015), згідно якої позивач просить залишити позов прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської селищної ради Київської області до ТОВ «Енвіл» без розгляду на підставі того, що змінилися обставини, на яких ґрунтувалися вимоги прокурора, яка прийнята судом.

В судовому засіданні 12.02.2015 оголошено перерву до 26.02.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2015 продовжено строк вирішення спору у справі №911/5331/14 на 15 днів.

24.02.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відмову від позову №14/2402 від 24.02.2015 (вх. №4163/15 від 24.02.2015), згідно якої позивач в порядку ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, відмовився від позовних вимог про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

25.02.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання про припинення провадження у справі №14 від 23.02.2015, згідно якого прокурор керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України просив припинити провадження у справі №911/5331/14.

26.02.2015 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 розгляд справи призначено на 09.04.2015.

У судовому засіданні 09.04.2015 представник позивача підтримав подану ним заяву про відмову від позову, прокурор підтримав подане ним клопотання про припинення провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно абзацу першого п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. у випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог та клопотання прокурора про припинення провадження у справі встановив, що вони підписані повноважними особами позивача та прокуратури, а саме селищним головою Іващенко О.М. та прокурором Макарівського району Козаком Т.; не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмову від позову та задовольняє клопотання прокурора, і на підставі пунктів 1-1, 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у даній справі.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 78, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 911/5331/14 за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської селищної ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енвіл» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.06.2002, зареєстрованого у виконавчому комітеті Макарівської селищної ради Київської області за №10 від 21.06.2002.

Суддя В.М. Антонова