номер провадження справи 22/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 908/206/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» Остапенко Ірини Вікторівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі № 908/206/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 93; фактична адреса: 14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, 133)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, просп. Ватутіна, 33-а) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» Остапенко Ірини Вікторівни (фактична адреса: 03038, м. Київ, просп. Червонозоряний, 82 (5 поверх)

про визнання кредитного договору № 178К-21Ю від 19.06.2013 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» Остапенко Ірини Вікторівни про визнання недійсним кредитного договору № 178К-21Ю від 19.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/206/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/2/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.02.2015 р.

29.01.2015 р. від Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» Остапенко Ірини Вікторівни надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференцій судових засідань по справі № 908/206/15-г. Проведення відеоконференцій заявник просить доручити Київському апеляційному господарському суду. Подане клопотання заявник обґрунтовує неможливістю прибуття у судові засідання, яка обумовлена великою відстанню та відсутністю часу і коштів на переїзд.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вирішив в задоволені клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

З огляду на складність справи, зважаючи на те, що заявником не надано жодних доказів в обґрунтування неможливості прибуття у судові засідання, суд вважає обов'язковою особисту явку повноважного представника відповідача безпосередньо в засіданнях у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» Остапенко Ірини Вікторівни у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» Остапенко Ірини Вікторівни про проведення в режимі відеоконференцій судових засідань по справі № 908/206/15-г - відмовити.

Суддя О.В. Ярешко