ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2015 р. Справа № 916/1302/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 15, ) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРААЛЬ"

(65085, м. Одеса, вул. Самарська, буд. 4, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс" (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Топ Фінанс" (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6, )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 19.01.2011 №1712-11 у розмірі 72 242 754,23 грн., з яких 66 946 687,01 грн. - за простроченим кредитом, 4 121 008,49 грн. - за простроченими відсотками, 603 940,93 грн. - за донарахованими ідсотками, 3 095 720,44 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 457 416,37 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 17 980,99 грн. - пеня за донараховані відсотки.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Долгополова О.П. (довіреність від 02.02.2015 №04/34);

Від відповідача - Макаров С.Б. (керівник).

Від третьої особи ТОВ „Блек сі Партнерс" - Ющенко Н.М. (довіреність від 01.04.2015)

Від третьої особи ТОВ „Фінансова компанія „Топ Фінанси" - Стороженко О.П. (довіреність від 17.10.2014 №3)

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРААЛЬ" про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 19.01.2011 №1712-11 у розмірі 72 242 754,23 грн., з яких 66 946 687,01 грн. - за простроченим кредитом, 4 121 008,49 грн. - за простроченими відсотками, 603 940,93 грн. - за донарахованими відсотками, 3 095 720,44 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 457 416,37 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 17 980,99 грн. - пеня за донараховані відсотки.

Ухвалою суду від 27.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.04.2015.

Позивач надав заяву від 09.04.2015 (вх.№2-1866/15) про збільшення розміру позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3 174 888 доларів США 21 цента., з яких 2 745 925,60 доларів США - за простроченим кредитом, 176 959,64 доларів США - за простроченими відсотками, 35 849,58 доларів США. - за донарахованими відсотками, 191 612,95 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 23 423,45 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Судом прийнято до розгляду вказану заяву.

На адресу господарського суду Одеської області 16.04.2015 надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

17.04.2015 на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Топ Фінанс" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача заперечувала проти допущення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність допустити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс" (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, ), Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Топ Фінанс" (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6, ).

Керуючись статями 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс"(65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, ).

2. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Топ Фінанс"(01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6, )

3. Зобов'язати позивача надіслати належним чином засвідчену копію позовної заяви із додатками та заяву від 09.04.2015 про збільшення розміру позовних вимог третім особам - ТОВ „Блек сі Партнерс" та ТОВ „Фінансова компанія „ТОП Фінанс" (докази направлення надати суду).

4. Зобов'язати надати суду в строк до 07.05.2015:

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- контррозрахунок стягуваної суми;

третіх осіб:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

5.Повторно зобов'язати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у цій справі, обов'язок по складенню акта звірки та направлення його відповідачу покласти на ПОЗИВАЧА.

Обов'язок надання суду відповідного акту покласти на ВІДПОВІДАЧА.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ АБ „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженої особи Фонду гаранування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), ТОВ „ГРААЛЬ" (65085, м. Одеса, вул. Самарська, буд. 4) ТОВ „Блек сі Партнерс" (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2), ТОВ „ Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6).

Суддя Ю.А. Шаратов