ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 915/580/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) ОСОБА_1 (56100, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

2) Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2, ідентифікаційний код 38556299),

банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (56100, АДРЕСА_1, поштова адреса: 54017, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2),

ліквідатор: арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна (свідоцтво № 845 від 15.04.2013; 54017, АДРЕСА_4),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська універсальна біржа" (54017, АДРЕСА_4),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

1) ОСОБА_1: не з'явився,

2) від Баштанської ОДПІ: не з'явився,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

від ТОВ "Південноукраїнська універсальна біржа": не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна (далі - Ратинська С.В.) звернулася до суду з клопотанням за вих. № 01-34/129 від 01.04.2015 про скасування арешту рухомого майна банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2.), керуючись ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

У своєму клопотанні ліквідатор Ратинська С.В. просить суд:

- скасувати публічне обтяження: арешт рухомого майна ОСОБА_2, накладений на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АВ № 932960, 24.02.2011, старшим державним виконавцем Маряновою Г.В. відділу державної виконавчої служби Баштанського РУЮ, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.02.2011 за № 10883895;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції звернутися до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна: Миколаївської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з заявою про припинення обтяження, зареєстрованого 28.02.2011 за № 10883895 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АВ № 932960, 24.02.2011, старшим державним виконавцем відділу ДВС Баштанського РУЮ Маряновою Г.В. Докази припинення обтяження надати ліквідатору та суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2015 розгляд поданого клопотання призначено на 14.04.2015.

14.04.2015 від ліквідатора банкрута до суду супровідним листом за вих. № 01-34/155 від 10.04.2015 надійшли відомості щодо проведення ліквідаційної процедури станом на 10.04.2015 з підтверджуючими доказами.

14.04.2015 ліквідатор банкрута Ратинська С.В. у судове засідання не з'явилася, клопотанням за вих. № 01-34/160 від 14.04.2015 просила суд провести судове засідання без її участі, а також повністю підтримала своє клопотання про скасування арешту рухомого майна банкрута.

Представники кредиторів правом участі у судовому засіданні не скористалися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора за вих. № 01-34/129 від 01.04.2015, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майн банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Як вбачається, відносно боржника у справі прийнята постанова про визнання його банкрутом та провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Наявна в матеріалах справи копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46675664 від 30.03.2015 містить запис про публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 28.02.2011 за № 10883895, реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АВ № 932960, 24.02.2011, Старшим державним виконавцем Маряновою Г.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції, термін дії: 29.02.2016.

Тобто, станом на теперішній час заборона на рухоме майно та майнові права ОСОБА_2 не знята.

Частиною 5 статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів" встановлено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Згідно ч. 2 ст. 46 вказаного Закону реєстрація відомостей про припинення обтяження та забезпечення доступу до даних Державного реєстру здійснюється безоплатно.

Ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна здійснюється відповідно до Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2004 року № 830 (далі - Порядок).

Згідно п. 2 Порядку Державний реєстр обтяжень рухомого майна (далі - Реєстр) - єдина комп'ютерна база даних про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження; держатель Реєстру - Мін'юст, що забезпечує ведення Реєстру; адміністратор Реєстру - державне підприємство "Інформаційний центр" Мін'юсту, що відповідає за технічне, технологічне та програмне забезпечення Реєстру, збереження та захист даних, що містяться у Реєстрі; реєстратори - суб'єкти, уповноважені держателем Реєстру надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з Реєстру та виконувати інші функції, передбачені цим Порядком.

Відповідно до п. 4 Порядку державна реєстрація відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження проводиться шляхом внесення до Реєстру запису, а також змін і додаткових відомостей до запису.

Разом з тим, нормами ГПК України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).

Згідно ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Ратинської С.В. шляхом скасування обтяжень рухомого майна банкрута, зобов'язання реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна внести до Реєстру відомості про припинення обтяжень рухомого майна банкрута та вилучити відповідні записи з Реєстру.

Що ж стосується вимоги ліквідатора про зобов'язання обтяжувача звернутися до реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна із заявою про припинення обтяження, то суд вважає, що вказана вимога задоволенню не підлягає, оскільки подання заяв реєстратору являється правом обтяжувача. Крім того, існування нескасованих обтяжень, накладених на рухоме майно банкрута перешкоджає саме ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 01-34/129 від 01.04.2015 задовольнити частково.

2. Скасувати публічне обтяження: арешт рухомого майна ОСОБА_2 (56100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений на підставі постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Маряновою Г.В. про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АВ № 932960, 24.02.2011, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.02.2011 за № 10883895.

3. Зобов'язати реєстратора: Миколаївську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1, а/с 124) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення публічного обтяження: арешту рухомого майна ОСОБА_2 (56100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладеного на підставі постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Маряновою Г.В. про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АВ № 932960, 24.02.2011, і виключити запис від 28.02.2011 за № 10883895 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

4. В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 01-34/129 від 01.04.2015 відмовити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обов'язковою до виконання.

6. Ухвалу надіслати ліквідатору банкрута - до виконання.

Суддя В.С. Адаховська