Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. № 906/1445/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73", м.Миколаїв

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області, м.Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м.Київ

про стягнення 810255,80 грн. та визнання недійсним результатів відкритих торгів

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1445/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" (м.Миколаїв) до Служби автомобільних доріг у Житомирській області (м.Житомир), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (м.Київ) про стягнення 810255,80 грн. та визнання недійсним результатів відкритих торгів, провадження по якій порушено ухвалою господарського суду від 30.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.02.2015р. у вказаній справі №906/1445/14, для дослідження питань, що виникли при вирішенні спору призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

05.03.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 02.03.2015р. №226/15-25/219-15, відповідно до якого експерт просив долучити в якості фахівця для виконання комплексного дослідження по справі (для вирішення другого питання експертизи) спеціаліста, який володіє досвідом будівництва мостів; погодити термін проведення експертизи у ІV кварталі 2015 року та забезпечити здійснення попередньої оплати експертизи з доданим клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів по господарській справі.

Листом від 10.03.2015р. господарський суд Житомирської області повідомив експертну установу про те, що порушені експертом в клопотанні від 02.03.2015р. питання можуть бути вирішені в судовому засіданні, з викликом сторін по справі, після поновлення провадження у справі для вирішення вищевказаних питань та лише після повернення матеріалів справи №906/1445/14 до місцевого господарського суду по завершенню апеляційного провадження.

06.04.2015р. до господарського суду повернулась справа №906/1445/14. За наслідками апеляційного перегляду Рівненським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 17.03.2015р., якою ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.02.2015р. у справі №906/1445/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73", м.Миколаїв - без задоволення.

Як зазначено в абз. 5 п.11 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

З урахуванням викладеного та за вищенаведених обставин, провадження у справі слід поновити та прийняти клопотання судового експерта до розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, ч.4 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.03.2015р. №226/15-25/219-15 прийняти до розгляду.

2. Провадження у справі поновити з 28.04.2015 р.

3. Призначити засідання для розгляду клопотання експерта на "28" квітня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 202.

4. Для належного проведення у справі судової будівельно - технічної експертизи учасникам судового процесу надати в судове засідання:

- проектну документацію (креслення) на об'єкт будівництва мосту через р.Ірша в с.Рижани на км37+780 автомобільної дороги "Від автодороги М-06-Червоноармійськ-Н.Борова-Йосипівка", Житомирської області;

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на об'єкт будівництва мосту через р.Ірша в с.Рижани на км37+780 автомобільної дороги "Від автодороги М-06-Червоноармійськ-Н.Борова-Йосипівка", Житомирської області;

- коригування проектно-кошторисної документації об'єкту будівництва мосту через р.Ірша в с.Рижани на км37+780 автомобільної дороги "Від автодороги М-06-Червоноармійськ-Н.Борова-Йосипівка", Житомирської області;

- акти огляду прихованих робіт на об'єкті будівництва мосту через р.Ірша в с.Рижани на км37+780 автомобільної дороги "Від автодороги М-06-Червоноармійськ-Н.Борова-Йосипівка", Житомирської області;

- загальний журнал виконання робіт на об'єкті будівництва мосту через р.Ірша в с.Рижани на км37+780 автомобільної дороги "Від автодороги М-06-Червоноармійськ-Н.Борова-Йосипівка", Житомирської області;

- всі акти виконаних робіт форми КБ-2в на об'єкт будівництва мосту через р.Ірша в с.Рижани на км37+780 автомобільної дороги "Від автодороги М-06-Червоноармійськ-Н.Борова-Йосипівка", Житомирської області.

5. На виконання вимог ухвали господарського суду у даній справі від 17.02.2015р. зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" (54031, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 5, ідентифікаційний код 30126124) оплатити попередній рахунок експертної установи витрат за проведення експертизи, а саме, рахунок №1048 від 02 березня 2015 року на суму 7380,00 грн. (рахунок для оплати надіслати позивачу).

6. Учасникам процесу, а також, експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надати суду до засідання 28.04.2015р. пропозиції стосовно спеціаліста, який володіє досвідом будівництва мостів, якого слід долучити як фахівця для виконання комплексного дослідження по справі (для вирішення другого питання експертизи).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - в справу

2 - позивачу (з рахунком №1048 від 02.03.2015 р.)

3 - відповідачу

4 - третій особі

5 - Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Житомир, вул.Театральна, 17/20)

усім реком.