УХВАЛА

09.04.2015Справа № 910/10374/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сирена"

про стягнення 15 137,84 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача - Доброгорська М.Е.(дов. від 05.02.2015)

Від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна" (надалі - "ТОВ "Едіпресс Україна") звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сирена" (надалі - "ТОВ "Компаня "Сирена") про стягнення 15 137,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2014 порушено провадження у справі №910/10374/14 та призначено її розгляд на 19.06.2014 .

В судовому засіданні 19.06.2014 оголошено перерву до 17.07.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2014 у справі №910/10374/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Того ж дня ухвалою господарського суду міста Києва було зупинено провадження у справі №910/10374/14 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

27.08.2014 справа №910/10374/14 була повернута до суду без проведення зазначеної експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2014. поновлено провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 11.09.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2014 (суддя Бойко Р.В.) призначено експертизу, провадження у справі № 910/10374/14 зупинено.

Розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва Кривенко О.М. № 04-23/63 від 16.01.2015 у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бойка Р.В., справу № 910/10374/14 з метою дотримання вимог ГПК України та відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи-замінника № 910/10374/14 та передано судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 20.01.2015 прийняв її до свого провадження.

26.02.2015 до господарського суду м. Києва надійшов висновок судового експерта та повернулися матеріали справи № 910/10374/14 з експертної установи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 провадження у справі у справі № 910/10374/14 поновлено, розгляд справи призначено на 12.03.2015.

12.03.2015 у судове засідання представник відповідача не з'явився.

Представник позивача надав суду пояснення по суті справи.

Через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з клопотанням відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Розгляд справи відкладено на 24.03.2015.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 24.03.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 09.04.2015.

Представники відповідача в судове засідання 09.04.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 09.04.2015 прибув представник позивача та дав поясненян по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача і неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.04.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал № 1 .

2. Зобов'язати позивача, відповідача з'явитися в приміщення суду, ознайомитися з матеріалами судової експертизи та подати суду письмові пояснення щодо висновків експерта.

3. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.