overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/685/15-г

За позовом: Державне підприємство "КІЛІЙСЬКЕ АГРОТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО"

до відповідачів: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

2. Приватне акціонерне товариство "Кілійський виноробний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України

про виключення з акту опису майна, звільнення з під арешту та скасування постанови про розшук майна боржника.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Дворніченко О.О. (за довіреністю);

Від відповідача 1: Кравченко Ю.В. (за довіреністю)

Від відповідача 2: не з'явився;

Від 3-ї особи (Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції): не з'явився;

Від 3-ї особи (Міністерство аграрної політики та продовольства України): не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/685/15-г за позовом Державне підприємство "КІЛІЙСЬКЕ АГРОТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО" до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області та до Приватне акціонерне товариство "Кілійський виноробний завод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України про виключення з акту опису майна, звільнення з під арешту та скасування постанови про розшук майна боржника.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи № 916/685/15-г, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/685/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа №916/3588/14

За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

До відповідача:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Одеський національний університет ім. І.І.Мечникова;

про визнання права оренди

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Власова С.Г.

Щавинська Ю.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від 3-ї особи відповідача: Гресь М.В. по довіреності №32-01-42 від 15.01.2013р.

Суть спору:про визнання права оренди

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 16.05.2015р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник 3-ї особи відповідача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника 3-ї особи відповідача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3588/14 продовжити до "16" травня 2015 р.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя С.Г. Власова

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2015 р.Справа № 5017/2754/2012

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м. Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно - експедиційна компанія „Албіс" (65026, м. Одеса, вул.Буніна, буд.24, кв.9; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредиторів: Дворянченко І.В. - представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси за довіреністю;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута вих.№02-2754-23 від 21.01.2015р. (вх.№3-86/15 від 22.01.2015р.) з урахуванням уточненого клопотання вих.№02-2754-111 від 11.03.2015р. (вх.№3-350/15 від 11.03.2015р.) про надання згоди суду на продаж майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно - експедиційна компанія „Албіс", що є предметом забезпечення.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників кредиторів, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2015 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами;

ПОВТОРНО!!! ПАТ "Дельта Банк": відомості щодо врегулювання з ліквідатором питання про надання згоди на продаж заставного майна банкрута.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/719/15-г

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Центральний";

До відповідача: Приватне підприємство "НИВА-В.Ш."

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Донін К.В. за довіреністю №б/н від 20.10.2014р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про усунення перешкод у користуванні майном

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів та для надання додаткових доказів представнику позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015 р. о 16:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази знаходження відповідача у не житловому приміщенні плщ.500 кв.м. за адресою м.Одеса, вул. Моторна, 8.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.2015 р. Справа № 917/801/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002

до фізичної особи-підприємця Крючкової Тетяни Михайлівни, вул. Докучаєва, 10, кв. 86, м. Полтава, 36009

про стягнення грошових коштів у розмірі 3 158,79 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2015р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О. А. Киричук

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/899/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39 588,77 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, а також враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.05.2015р. на 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг" /49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1/;

б) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /67562, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.04.2015р. Справа № 917/796/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Крупської 2 - а, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Приватного підприємства "Торгова компанія "Кремнафта", вул. Першотравнева, 55, кв. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення боргу та пені

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 917/796/15.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2015 року - 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; відомості щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору № 360 про постачання теплової енергії від 01.10.2007р.

Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок, у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати, або письмово повідомити суд про визнання позову.

Суддя Сірош Д.М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2015р. Справа № 917/1472/14

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Горького,127, м. Київ-150, 03150, код 00032112, філія в місті Хмельницькому вул. Прибузька, 14/1, м. Хмельницький, 29000 (вхід. №846/15 від 09.04.2015р.) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 30071,11 грн. по справі №917/1472/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", вул. Жовтнева, 66, м. Полтава, 36014,

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду від 17.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", м. Полтава визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Васіна Є.Є.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вхід. №846/15 від 09.04.2015р.) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 30071,11 грн.

Вищезазначена кредиторська вимога підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вхід. №846/15 від 09.04.2015р.) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 30071,11 грн. на 28.04.2015 р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Васіна Є.Є. надати відзив на заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вхід. №846/15 від 09.04.2015р.) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 30071,11 грн.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України», ліквідатору Васіну Є.Є.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2015р. Справа № 22/104

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дука" в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції по справі №22/104

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк" пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", вул.Тимірязєва,76, м. Кіровоград, 25006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дука", вул.Леніна,75-а, с. Вільна Терешківка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39705

про стягнення грошових коштів в сумі 295680,30 грн.

Одночасно із скаргою відповідач просить суд зупинити виконавче провадження з виконання наказу №22/104, виданого 26.10.2009 року господарським судом Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дука" на користь Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" боргу в сумі 298 864,90 грн.

Суд відмовляє в задоволенні даної вимоги, оскільки приписами статті 121-1 ГПК України суду не надано право зупиняти виконавче провадження з виконання наказу суду при розгляді скарги на дії органів виконавчої служби.

Суд визнав подану скаргу та додатки до неї достатніми для прийняття скарги до розгляду, а тому необхідно призначити дату слухання вказаної скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86,121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дука" до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2015 р. о 13.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3.Явку представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу:

- скаржника - надати суду оригінали додатків до скарги для огляду в судовому засіданні, докази направлення виконавчій службі заяви про рецензування звіту про оцінку майна в порядку ст. 58 ЗУ "Про виконавче провадження".

- виконавчу службу - надати суду: письмовий відзив на скаргу, для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження та завірені належним чином їх копії для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати позивачу (стягувачу) за наявності заперечень щодо скарги відповідача викласти їх письмово та надати суду.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 18/1315/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, вул.50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук, 39630,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький енерго-механічний завод", вул. Ярмаркова, 13, м. Кременчук, 39630,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від ліквідатора: Петрук О.М. дов. №078870 від 03.12.2014р.

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький енерго-механічний завод", м. Кременчук в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи №18/1315/12, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив :

постановою господарського суду Полтавської області від 02.08.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький енерго-механічний завод", м. Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

Ліквідатором наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно довідки Центру ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчук та Кременчуцького району №5302/1459 від 17.03.2015р. за банкрутом зареєстровані транспортні засоби в кількості двох одиниць.

В зв'язку з цим ліквідатором подано клопотання (вхід. №5467 від 15.04.2015р.) про відкладення засідання суду з приводу затвердження звіту ліквідатора.

За даних обставин клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора повідомити суду про результати розшуку транспортних засобів зареєстрованих за ТОВ "Кременчуцький енерго-механічний завод". В разі неможливості встановлення місцезнаходження транспортних засобів, надати докази погодження з кредиторами їх списання.

4. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Ївженку Р.О.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015р.Справа № 917/613/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 29 629 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Ребрик С.М. дов. №8537-К-О від 17.11.2014р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 29629,00 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 09.10.2013 року, з яких: 16439,07 грн. - заборгованість за кредитом, 10330,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2859,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судовому засіданні 16.04.2015 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 25.03.2015 року про порушення провадження у справі не виконав.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням ним вимог попередньої ухвали суду, а також неповним виконанням позивачем вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2015 р. на 09.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2015 року про порушення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2015р. Справа № 27/11

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (поштова адреса: 49044, АДРЕСА_1; юридична адреса: 49040, АДРЕСА_2)

про заміну правонаступником та про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №27/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, дім 15, корп. 1, кв. 54 )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (37221, Полтавська обл., Лохвицький район, с. Лука)

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від заявника: не з'явився

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

Розглядається заява про заміну правонаступником та про поновлення строку для пред'явлення наказу від 25.05.2010р. до виконання у справі №27/11.

Ухвала, надіслана заявнику Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 на поштову адресу, на час судового засідання, до суду не повернулася.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.119, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 14.05.2015р. на 9 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1,

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

Суддя Безрук Т. М.