КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа №910/5617/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агросинтез 1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2015

у справі № 910/5617/14 (головуючий суддя - Нечай О.В., судді: Бондарчук В.В., Князьков В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Приватного підприємства "Агросинтез 1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариства "Київенерго"

про стягнення 26 717,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та третій особі - Публічному акціонерному товариству "Київенерго".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VІІI, який набрав чинності з 01.01.2015, установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1218 грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 40 від 21.03.2015 про сплату судового збору на суму у розмірі 609,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 у справі № 910/5617/14 позов задоволено повністю; стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 24 881,36 грн., інфляційні втрати в розмірі 421,58 грн., 3% річних в розмірі 1 414,91 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Скаржник у апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5617/14 від 04.03.2015.

Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/5617/14, оскільки, враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5617/14 від 04.03.2015 у розмірі 913,50 грн. (1 218,00*1,5/2).

Виходячи з викладеного, платіжне доручення № 40 від 21.03.2015 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Приватному підприємству "Агросинтез 1" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 у справі № 910/5617/14 із доданими документами.

2. Повернути Приватному підприємству "Агросинтез 1" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 40 від 21.03.2015, у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 у справі № 910/5617/14.

3. Справу № 910/5617/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай