РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 р. Справа №910/1495/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна "

Про стягнення 5921,93 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Грабова І.А. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 02.04.2015 р., оскільки у судових засіданнях 26.02.2015 р. та 19.03.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " 5921,93 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2014 р. в м. Горлівка трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " CHEVROLET - Aveo " ( д. н. АХ4667 ВН ), під керуванням водія Левадного Володимира Юрійовича та автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. АХ 3632 ВМ ), під керуванням водія Костильова Максима.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " CHEVROLET - Aveo " ( д. н. АХ4667 ВН ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №215953Га/13х/шв від 15.08.2013 р.

Як зазначає позивач у позовній заяві, дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. АХ 3632 ВМ ) - Костильова Максима.

Згідно рахунку №ЗиФ - 0235603 від 29.05.2014 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " CHEVROLET - Aveo " ( д. н. АХ4667 ВН ) становить 6421,93 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №215953Га/13х/шв від 15.08.2013 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку №ЗиФ - 0235603 від 29.05.2014 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 1.001.14.09029/ VESKO16283 від 03.06.2014 р. Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 5921,93 грн., що підтверджується платіжним дорученням №112077 від 04.06.2014 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. АХ 3632 ВМ ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. АХ 3632 ВМ ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/4171453/2106/13 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 5921,93 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи дорожньо - транспортна пригода була оформлена повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду ( європротоколом ).

Відповідно до п. 33.2 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", у разі настання дорожньо - транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих ( загиблих ) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду.

Натомість в повідомленні про ДТП не зазначені свідки події, не відображено розташування транспортних засобів на момент настання ДТП, не зазначена винна особи, що скоїла ДТП, тоді як згідно ст. 6 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 17.04.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук