overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 924/45/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів

про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ" с.Малі Мацевичі Старокостянтинівського району

Представники сторін:

кредиторів : не викликався

боржник: не викликався

ліквідатор : арбітражний керуючий Рудий А.М. - не викликався

17 березня 2015р. було винесено ухвалу суду, якою розгляд клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора (вх. № 05-22/3695/14 від 07.04.2014р.) по справі № 924/45/13-г за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження-ВМ" с.Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району призначено на 12:00 год. "16" квітня 2015 р.

При написанні ухвали суду від 17.03.2015р. у резолютивній частині допущено описку щодо дати призначення розгляду клопотання, а саме замість 27 квітня 2015р. зазначено 16 квітня 2015р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 17.03.2015р., а саме: замість "16 квітня 2015р." необхідно читати " 27 квітня 2015р.".

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду по справі №924/45/13-г в частині призначення дати розгляду клопотання, а саме замість дати призначення "16 квітня 2015р." читати "27 квітня 2015р.".

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 8 прим.:1 - до справи;2 - ініціюючому кредитору УПФ у Старокостянтинівському районі (м.Старокостянтинів вул.М.Красовського,4), 3 - банкруту : с. Малі Мацевичі, Старокостянтинівського району; 4- арбітражному керуючому-ліквідатору Рудому Андрію Миколайовичу м.Хмельницький вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), 5- відділення виконавчої дирекції Фонду соц. страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул.Острозького,43), 6 - Старокостянтинівське відділення Красилівської МР ДПІ м.Старокостянтинів вул.Красовського,4, 7- ТОВ "Хмільницьке" 22050,Вінницька область Хмільницький район, с.Жданівка, вул.Заводська,2; 8- державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Старокостянтинівської РУЮ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 924/1645/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький

За участю повноважних представників сторін :

кредитора : не викликались

боржника : не викликались

Круткевич В.І. - арбітражний керуючий - розпорядник майна - не викликались

25 березня 2015р., 10 квітня 2015р. було винесено ухвали суду, якими розгляд справи №924/1645/14 за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання банкрутом Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м.Хмельницький, розгляд клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Круткевича В.І. (вх.№05-06/224/15 від 25.03.2015р.) про затвердження реєстру вимог кредиторів Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468) станом на лютий 2015р., розгляд клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Круткевича В.І. (вх. №05-06/272/15 від 09.04.2015р.) про продовження терміну розпорядження майном Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" призначено на 11:20, 11:30 год. "16" квітня 2015 р.

При написанні ухвали суду від 18.03.2015р. у резолютивній частині допущено описку щодо дати призначення розгляду справи, а саме замість 27 квітня 2015р. зазначено 16 квітня 2015р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст.89 ГПК України виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 18.03.2015р., а саме: замість "16 квітня 2015р." необхідно читати "27 квітня 2015р.".

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвал суду по справі №924/1645/14 в частині призначення дати розгляду справи, а саме замість дати призначення "16 квітня 2015р." читати " 27 квітня 2015р.".

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 6 примірн.: 1- в справу, 2-кредитору - м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 3-боржнику - м.Хмельницький, вул. Вайсера,7 ; 4-арбітражному керуючому Круткевичу Володимиру Івановичу (пл. Жовтнева, буд.1, кім. 818, м. Вінниця, Україна, 21001; 5-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області; 6 - Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 4/5025/1094/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

За заявою Городоцького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Городок

про визнання банкрутом Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна с.Куманів Городоцького району

За участю представників кредиторів : не викликались

Представники боржника : не викликався

За участю : Мельник Т.М. - арбітражний керуючий - не викликався

18 березня 2015р. було винесено ухвалу суду, якою розгляд справи №4/5025/1094/12 за заявою Городоцького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Городок про визнання банкрутом Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна с.Куманів Городоцького району призначено на 10:00 год. "16" квітня 2015 р.

При написанні ухвали суду від 18.03.2015р. у резолютивній частині допущено описку щодо дати призначення розгляду справи, а саме замість 27 квітня 2015р. зазначено 16 квітня 2015р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 18.03.2015р., а саме: замість "16 квітня 2015р." необхідно читати " 27 квітня 2015р.".

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду по справі №4/5025/1094/12 в частині призначення дати розгляду справи, а саме замість дати призначення "16 квітня 2015р." читати " 27 квітня 2015р.".

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 11 примірники: 1 - в справі, 2 - боржнику, 3 - Городоцькому районному центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Городок, вул.Грушевського,82) , 4-Виконавчій дирекції ХОВ ФСтС з тимчасової втрати працездатності ; 5- арбітражному керуючому Мельник Т.М. (м. Деражня, вул. Першотравнева, буд.6, кв.9), 6 - державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції 7-Городоцької міжрайонної ДПІ Хмельницької області, 8- відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, 9 -прокурору Городоцького району прокуратури Хмельницької області, 10-прокуратурі Хмельницької області 11 - Головному управлінню юстиції в Хмельницькій області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 924/275/15

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мельник М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані матеріали

за заявою малого сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» м. Славута Хмельницької області

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом малого сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» м. Славута Хмельницької області

Представники:

від заявника (боржника) : не викликався

02 квітня 2015р. було винесено ухвалу суду, якою розгляд справи №924/275/15 за заявою малого сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» м.Славута Хмельницької області про порушення провадження у справі про визнання банкрутом малого сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» м. Славута Хмельницької області призначено на 11:00 год. "17" квітня 2015 р.

При написанні ухвали суду від 02.04.2015р. у резолютивній частині допущено описку щодо дати відкладення підготовчого судового засідання у справі № 924/275/15 , а саме замість 20 квітня 2015р. зазначено 17 квітня 2015р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст.89 ГПК України виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 02.04.2015р., а саме: замість "17 квітня 2015р." необхідно читати " 20 квітня 2015р.".

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду по справі №924/275/15 за заявою малого сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» м. Славута Хмельницької області про порушення провадження у справі про визнання банкрутом малого сільськогосподарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» м. Славута Хмельницької області в частині дати відкладення підготовчого судового засідання, а саме замість дати призначення "17 квітня 2015р." читати " 20 квітня 2015р.".

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 8 примірн.: 1-у справу, 2- боржнику - 30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66 А; 3- відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, 4- Реєстраційній службі Славутського міськрайонного управління юстиції, 5- арбітражному керуючому Ярошу Василю Юрійовичу (вул.Гагаріна, 5, к.333, м.Хмельницький, Україна, 29000), 6 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, 7-відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області, 8-Хмельницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" квітня 2015 р.Справа № 924/525/15

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 17681,22 грн. вартості обсягу необлікованої електричної енергії спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "05" травня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання: оригінали доданих до позовної заяви документів для ознайомлення в судовому засіданні, зокрема договору про постачання електричної енергії юридичним особам та фізичним особам -суб'єктам підприємницької діяльності №1072 від 05.05.2008р. та додатків до договору, в т. ч. оригінали актів розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 05.05.2008р., від 16.09.2009р.; порядку розрахунків; розрахунку втрат; акту про порушення №А002587; протоколів засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 12.02.2014р., від 02.04.2014р., висновку експерта №185-186/13-26 від 13.03.2014р.; рахунку-фактури №1072 від 02.04.20114р., копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, оригінали установчих документів, уточнений розрахунок боргу.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази (у разі наявності) погашення відповідачем спірної заборгованості, оригінали Витягу з Єдиного державного реєстру та довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ПАТ "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький вул. Храновського 11а)(надісл. реком.); 3 - позивачу Хмельницьке РЕМ (м. Хмельницький, вул. М. Рибалко, 30,)(надісл. реком.); 4 - відповідачу ФОП ОСОБА_1 (м. Хмельницький. АДРЕСА_1) (надісл реком з повідом.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року №1 Справа №01/5026/1155/2011

вх. № 14172/2012 від 27.08.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства «Дочірній банк

Сбербанку Росії»

до боржника товариство з обмеженою відповідальністю

«Агротрейд»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом заявник, державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби, звернувся до суду із заявою про визнання поточним кредитором боржника на суму 2241,08 грн.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Звєздічев М.О. у направленому суду відзиві та у судовому засіданні вимоги визнав повністю.

Заявник , члени комітету кредиторів були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засіданні не забезпечили, про наявність поважних причин неявки представника не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-1992).

Суд, установив, що заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (довідкою заявника про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених /відстрочених сум), щодо якого подається заява про порушення справи про банкрутство від 20.08.2012; податковою вимогою від 21.03.2012 №998; податковими повідомленнями-рішеннями від 12.04.2012 №/0, №/0, поданим заявником розрахунком суми боргу) і підлягають визнанню у повному обсязі.

Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23, 31 Закону-1992, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби кредитором боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 2241,08 грн. штрафних санкцій та пені - у шосту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 09.04.2015.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, членам комітету кредиторів (3), заявнику.

Суддя Хабазня Ю.А.

6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"23" березня 2015 р. Справа № 926/321/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості - 22379,34 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Зюлковська Л.В., представник за довіреністю № 64-О від 09.01.2014 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 22379,34 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27 лютого 2015 року порушено провадження у справі № 926/321/15 та призначено до розгляду в засіданні на 23 березня 2015 року.

Відповідач 23 березня 2015 року у судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 квітня 2015 року о 10 годин 20 хвилин.

2. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"14" квітня 2015 р. Справа № 926/630/15

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

відповідач Фізична особа-підприємець Васильєва Оксана Петрівна

про стягнення заборгованості на суму 21663,46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "30" квітня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати:

позивача надати: довідку ЄДР відповідача; 2-х сторонній акт звірки; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 30.04.15

відповідача надати: 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Швець М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 квітня 2015 року Справа № 925/628/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Агроспецпроект" до фізичної особи-підприємця Рожка Сергія Григоровича про стягнення 134076 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11:00 "07" травня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 квітня 2015 року Справа № 925/657/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Хоменка Дмитра Сергійовича про стягнення 96770 грн. 38 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09:15 "05" травня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 квітня 2015 року Справа № 925/650/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державного агенства автомобільних доріг України, публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"", дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" до комунального підприємства "Христинівське виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення 42368 грн. 90 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10:30 "07" травня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора, представників позивачів і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко