ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.15р. Справа № 904/3122/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява за №1184 від 31.03.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано належних доказів надсилання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії даної позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявник до позовної заяви за №1184 від 31.03.2015р. додав в якості доказів направлення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів фіскальний чек №9165 від 01.04.2015р. та опис вкладення від 01.04.2015р., із змісту яких вбачається, що КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" надіслало позовну заяву за №1185 від 31.03.2015р. та додані до неї документи на адресу Приватного підприємства юридична фірма "Фарго".

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований платіжним дорученням №916 від 03.04.2015р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Комунальному підприємству "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, ).

Додаток: позовна заява за №1184 від 31.03.2015р. з доданими до неї документами на 51 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення №916 від 03.04.2015р.

Суддя В.І. Петрова