overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1659/15

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Семенця Миколи Володимировича, м.Богуслав

про стягнення 314995,59 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" квітня 2015 р. о 10:50.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- витяг про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/257/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Бориспільський райагропостач», Київська обл., с. Іванків

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

позивача - Лютий О.П., довіреність №4747 від 03.02.2015 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.04.2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Повторно зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо можливості проведення судової оціночно-будівельної експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз у справі №911/257/15 у строк понад три місяці.

3. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» здійснити попередню оплату судової оціночно-будівельної експертизи, згідно рахунку №1085 від 03.03.2015 року на суму 28 416,00 грн. та надати докази сплати суду.

4. Зобов'язати сторін надати суду матеріали інвентаризаційної справи або технічний паспорт БТІ на механізований склад для автозапчастин "А", площею 1540,3 м2; склад № 2 "Б", площею 454,4 м2; склад №3 "В", "Г", площею 544,3 м2; склад №4 "Е", площею 519,0 м2; пункт складання сільськогосподарських машин "Д", площею 294,2 м2; заглиблену споруду для тимчасового зберігання запчастин, 6; асфальтовану площадку, 7, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 16-а, та належать ВАТ «Бориспільський райагропостач».

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/937/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні системи», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 528 229,61 грн. та повернення майна,

за участю представників:

позивача - Олефіренко А.С., довіреність б/н від 01.04.2015 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.04.2015 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.03.2015 року у справі № 911/937/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/976/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області, Київська обл., м. Бровари

до 1) Відділу освіти Броварської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Бровари

2) фізичної особи-підприємця неділько Вячеслав Олександрович, Київська обл., смт. Калинівка

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно,

за участю представників:

позивача - Уланова О.В., посвідчення №030290;

Нестеренко Є.І., посвідчення №028904;

відповідача 1 - Білан І.О., довіреність б/н від 01.01.2015 року;

відповідача 2 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача-2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.03.2015 року у справі № 911/976/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1375/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоваги», Київська обл., с. Чмирівка

про стягнення 99 359,63 грн.,

за участю представників:

позивача - Яндульський Д.В., довіреність №3025-О від 17.09.2012 року ;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 01.04.2015 року у справі № 911/1375/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа№ 5/895-19/139

За заявою: Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1», м. Стрий, Львівська область

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2010р. по справі №5/895-19/139

за позовом: Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області, м. Стрий

до відповідача: Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1», м. Стрий

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Стрийське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Львівській області, м. Стрий

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: Дрогобицьке управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Львівській області, м. Дрогобич

про стягнення бюджетної позички та пені

Суддя Н.Мороз

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1», м. Стрий, Львівська область про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2010р., в порядку ст.121 ГПК України, у зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду по справі №5/895-19/139 за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області до відповідача Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Львівській області; Дрогобицького управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про стягнення бюджетної позички та пені.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 30.04.15 на 10:30 год. (зал судових засідань №6).

3. Заявнику - оригінали документів долучених до заяви (для огляду в судовому засіданні), докази погашення заборгованості на суму 666 018, 00 грн., докази відкриття виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду від 14.07.2010р. по справі №5/895-19/139.

4. Стягувачу (позивачу) - письмові пояснення щодо поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду.

5. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи - обов'язкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1327/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Генерального прокурора України,

01011, Київ-11, вул. Різницька, 13/15

в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України,

01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

2) Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»,

01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Мечникова, 16 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Крим»,

97513, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське, вул. Теплічна, буд. 4

про стягнення 478 037, 47 грн

за участю представників:

прокурора - Пономарьов А.О. (службове посвідчення № 030835 від 15.12.2014);

позивача 1 - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

позивача 2 - Чміль В.В. (довіреність від 01.07.2014 № 14/20-158-14);

відповідача - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 16.04.2015.

У судовому засіданні 16.04.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача 1 і відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/1327/15 на 28 квітня 2015 року о 16 годині 20 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 01.04.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1438/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр - «Сосновий край», м. Київ

до Бучанської міської ради Київської області, Київська обл., м. Буча

про стягнення 271 839,06 грн.,

за участю представників:

позивача - Логінов В.Г., довіреність №б/н від 30.11.2014 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 06.04.2015 року у справі № 911/1438/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1390/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ

до 1) Приватного підприємства «Агрофірма «Комора», Вінницька обл., смт. Тростянець

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 364 320,12 грн.,

за участю представників:

позивача - Бойко О.С., довіреність б/н від 11.03.2015 року ;

відповідача 1- не з'явилися;

відповідача 2- не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідач 1 та відповідача 2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 01.04.2015 року у справі № 911/1390/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 квітня 2015 рокуСправа № 915/517/15
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001,

до відповідача: Очаківської міської ради Миколаївської області, вул. 50 років Жовтня,7а, м.Очаків, Миколаївська область,57500,

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Міністерство оборони України, Повітрофлотський проспект,6, м.Київ, 03168,

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаєва, проспект Миру, 62-а, м.Миколаїв,

54056,

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна,3, м. Очаків, Миколаївська область, 57500,

про: визнання недійсним п.3 рішення Очаківської міської ради № 9 від 21.08.2010 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

Суддя Коваль С.М.

Без виклику сторін.

про виправлення допущеної в ухвалі суду від 31.03.2015 описки.

31.03.2015 року була винесена ухвала про порушення провадження у справі № 915/517/15.

При друкуванні ухвали було допущено описку, а саме: замість «розгляд справи призначити на « 12» травня 2015 року об 11 год. 40 хв.», вказано «розгляд справи призначити на « 21» квітня 2015 року об 11 год. 15 хв.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 31.03.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області про порушення провадження у справі від 31.03.2015 року, а саме: замість «розгляд справи призначити на « 21» квітня 2015 року об 11 год. 15 хв.» читати «розгляд справи призначити на « 12» травня 2015 року об 11 год. 40 хв.».

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 квітня 2015 року Справа № 915/637/15

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

за позовом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

/54026, АДРЕСА_1/

до відповідача: Комунальне підприємство «Обрій - ДКП»

/54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92/

про стягнення 358679,81 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа № 914/1064/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Броди Львівської області

про стягнення 5966,91грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Броди Львівської області про стягнення 5966,91грн., з яких 3000,00грн. заборгованості за кредитом, 1679,32грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 952,82грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 334,77грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2015р.

Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 15.04.2015р. не забезпечив, проте на поштову адресу господарського суду подав заяву (вх.№15093/15 від 14.04.2015р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Крім того, подав заяву (вх.№15091/15 від 14.04.2015р.) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 15.04.2015р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

У зв'язку з неявкою сторін, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.15р. на 11:00год.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за кредитним договором; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6