overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 5023/9521/11

вх. № 9521/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АБ "Укргазбанк" - Дорошенко А.М., довіреність від 02.06.14р.

Представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Мікуліна Т.О., довіреність від 23.08.13р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року відкладено розгляд справи на 07 квітня 2015 року; запропоновано учасникам процесу надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали усні пояснення по справі, проте нової кандидатури ліквідатора суду не представили.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, повторно запропонувати учасникам процесу надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2015 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Повторно запропонувати учасникам процесу надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № Б-39/66-09

вх. № 2170/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ХОЦЗ - Лесик О.І., довіреність від 12.01.15р.

Представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., довіреність від 29.01.13.р

Розглянувши справу за заявою

СП "Стем-Імпекс", м. Харків

до СФГ "Ізумруд", с. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року за клопотанням ліквідатора відкладено розгляд справи відкладено на 07 квітня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав проміжний звіт (вх№ 13428) та клопотання (вх№ 13427) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з терміновим відрядженням.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення по справі, проти відкладення засідання суду не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що на цей час доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суду не представлено, у зв'язку з зазначеним та врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

Отже, приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Бихно О.М.

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченко С.В., довіреність від 30.03.15р.

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2015 року призначено розгляд справи на 07 квітня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати розпорядника майна надати на затвердження суду, складений у встановленому порядку реєстр вимог кредиторів.

Керуючись статтями ст.ст. 3-1, 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" травня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати на затвердження суду, складений у встановленому порядку реєстр вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 922/165/13-г

вх. № 165/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2015 року відкладено розгляд справи на 07 квітня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена з об'єктивних підстав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що суду не надано в повному обсязі доказів виконання ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 5023/4855/11

вх. № 4855/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Високий

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року розгляд справи відкладено на 07 квітня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; зобов'язано ОСОБА_2 терміново передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Косиневському М.А.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав проміжний звіт (вх№ 13425) та клопотання (вх№ 13424) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з терміновим відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що на цей час доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі суду не представлено, у зв'язку з зазначеним та врахувавши те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

Отже, приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № Б-50/32-10

вх. № 1539/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Алімов А.С., довіреність від 02.10.14р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року відкладено розгляд справи на 07 квітня 2015 року, зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення.

Інші учасники процесу до судового засідання знов не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду учасників процесу, та ненадання ними необхідних доказів та пояснень, необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" травня 2015 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа № 922/1473/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Даніка", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 109 880 грн.
за участю предстаників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 за дов. б/н від 19.12.2013 року;

від відповідача - Пулькін Ю.П. за дов. №12/07 від 14.05.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Діанка" (надалі - відповідач), в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь частку в статутному капіталі в розмірі 109 880 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.04.2015 року об 11:00 год.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі, яке вмотивоване наявністю судового рішення, яким вже було вирішено господарський спір між сторонами по даній справі про той же предмет і з тих же підстав.

Подане відповідачем клопотання прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Крім того, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, відповідач також просить суд зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що були додані до позовної заяви.

Суд, розглянувши заявлене відповідачем клопотання дійшов висновку щодо доцільності його задоволення, з огляду на що відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2015 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13.03.2015 року.

Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Ч. Жельне
справа № 922/1473/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № Б-39/69-09

вх. № 2704/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 року відкладено розгляд справи на 07 квітня 2015 року; запропоновано учасникам процесу надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу, також у засідання суду не прибули, пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі не представили.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, повторно запропонувати учасникам процесу надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно запропонувати учасникам процесу надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

3. Дану ухвалу направити кредиторам , боржнику та ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"10" квітня 2015 р.Справа № 922/308/15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

розглянувши заяву Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі № 922/308/15 по справі за позовом : Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі № 922/308/15 було позовні вимоги задоволено частково.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

До господарського суду від Харківської міської ради надійшла заява (вх. № 14445), в якій вона просить суд виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі 922/308/15, а саме, дев'ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 1198/14 від 11.12.2013 на рік становить 5,6 % від її нормативної грошової оцінки і складає 15986,10 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість гривень 10 копійок), або в місяць - 1332,18 грн. (одна тисяча триста тридцять дві гривні 18 копійок)."

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення були допущені помилки, а саме: невірно вказано номер розрахунку 11198/14 (замість 1198/14) та розмір орендної плати в місяць 13332,18 грн. (замість 1332,18 грн.)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі № 922/308/15.

Абзац дев'ятий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі №922/308/15 викласти в наступній редакції: "Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 1198/14 від 11.12.2013 на рік становить 5,6 % від її нормативної грошової оцінки і складає 15986,10 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість гривень 10 копійок), або в місяць - 1332,18 грн. (одна тисяча триста тридцять дві гривні 18 копійок)."

Суддя Лаврова Л.С.