У Х В А Л А

15.04.2015Справа № 910/6376/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Консолід"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Інвест"
простягнення 72 541,44 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідачаВойнаровська І.О. - представник за довіреністю № 1 від 01.04.15
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолід" про стягнення 72 541,44 грн. заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Інвест".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.06.2013 між сторонами було укладено договір субпідряду № 4/06/2013 на підставі якого позивач на замовлення відповідача виконав роботи на загальну суму 378 728,40 грн., що підтверджується підписаними формами КБ-3 та скріпленими печатками сторін. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 22 528,40 грн. Крім того, за прострочення виконання зобов'язання за договором позивачем нарахована пеня у розмірі 50 013,05 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6376/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 01.04.2015.

26.03.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

У судове засідання, призначене на 01.04.2015, з'явились представники позивача, які підтримали подану через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просили суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 3 832,31 грн., 3 % річних у розмірі 905,46 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8 164,65 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, в частині зменшення розміру пені та відкладено розгляд справи на 15.04.2015.

У судове засідання, призначене на 15.04.2015, з'явився представник відповідача, який підтримав подану через канцелярію суду заяву та просив затвердити текс мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною для пред'явлення позову у справі № 910/6376/15-г.

Судом заслухано пояснення представника відповідача, досліджено надані суду докази, в результаті чого суд, встановив, що зазначена мирова угода підписана повноважними особами. Зокрема, з боку позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолід" - директором Гутинським Г.Ф. та відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Інвест" - генеральним директором Гановською Н.Б.

Крім цього, судом встановлено, що п. 2 мирової угоди не стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, а тому суд затверджує текст мирової угоди без урахування зазначеного пункту та припиняє провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Оскільки, мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консолід" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Інвест" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 07» квітня 2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консолід», надалі іменується «Позивач», в особі Гутинського Григорія Федоровича та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пеллет-Інвест», надалі іменується «Відповідач», в особі Генерального директора Гановської Наталії Борисівни, яка діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони встановили, що у зв'язку із здійснення платежів ТОВ «Пеллет-Інвест» в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Консолід», сума основного боргу станом на 06.04.2015 р. погашена в повному обсязі.

3. ТОВ «Пеллет-Інвест» зобов'язується відшкодувати пеню у фіксованому розмірі 610,00 (шістсот десять) гривень 00 копійок протягом трьох днів з дня винесення Ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди .

4. ТОВ «Пеллет-Інвест» зобов'язується відшкодувати витрати пов'язані зі сплатою Позивачем судового збору у розмірі 1827 грн.00 коп. на протязі трьох днів з дня винесення Ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди.

5. З моменту отримання Позивачем сум, передбачених пунктами 3, 4 даної угоди на банківський рахунок, зобов'язання сторін, з приводу чого було порушено справу № 910/6376/15-г, вважаються припиненими.

6. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом по справі № 910/6376/15-г.

7. У випадку належного виконання умов даної Мирової угоди Позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості останнього по справі № 910/6376/15-г, погашення якої є предметом цієї угоди.

8. У випадку неналежного виконання умов Мирової угоди, пункти 3, 4 цієї угоди втрачають силу та Позивач стягує з Відповідача у повному обсязі штрафні санкції та компенсацію витрат, пов'язаних з судовим розглядом справи № 910/6376/15-г.

9. Зміст даної Мирової угоди Сторонам зрозумілий.

10. Зі змістом ст.78 Господарського процесуального кодексу України ознайомлені.

11. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної з сторін та один екземпляр для Господарського суду м. Києва.

12. Реквізити та підписи Сторін

Позивач Відповідач

ТОВ «Консолід» ТОВ «ПЕЛЛЕТ-ІНВЕСТ»

09114, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 49а. 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3

Код за Код за

р/р 4 в AT «Райффайзен Банк Аваль» в п/р 9388

м. Києві в AT «Укрексімбанк», м. Київ

МФО 380805 МФО 322313

Свідоцтво платника ПДВ № 100260442 ІПН 55

ІПН 78 Свідоцтво платник ПДВ № 200031734

Тел. 5-96-58, 5-01-22 Платник податку на прибуток на загальних

умовах

Директор_____Гутинський Г.Ф. Генеральний директор______Гановська Н.Б.

ІІ. Провадження у справі № 910/6376/15-г припинити.

ІІІ. Дана ухвала набирає законної сили 15.04.2015 р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

IV. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Консолід" (09114, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 49 а, код ЄДПРОУ 36822835).

V. Боржником за даною ухвалою є Товариство Товариством з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Інвест" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд.1-3, ).

Суддя Л.Г. Пукшин