ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"20" квітня 2015 р. Справа № 19/061-12

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СлаВа";

про стягнення 21402716,13 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 19/061-12 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «СлаВа» про стягнення 21402716,13 грн. за Договором про надання кредитної лінії № СR 07-086/26-2 від 16.03.2007 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2013 року провадження у справі № 19/061-12 було зупинено до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Шевченківського районного суду м. Києва № 2610/22441/2012 та зобов'язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору у справі № 2610/22441/2012.

На виконання вимоги ухвали суду, 17.04.2015 року до Господарського суду Київської області надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" б/н від 17.04.2015 року про поновлення провадження у справі № 19/061-12, мотивоване тим, що обставини які зумовили зупинення провадження по справі № 19/061-12 відпали. До заяви додана копія рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2015 року по справі № 761/32509/14-ц за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ «СлаВа» та Шевчука А.А. про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання кредитної лінії № СR 07-086/26-2 від 16.03.2007 року та за зустрічним позовом Шевчука А.А. до ПАТ "ОТП Банк" за участю третьої особи - ТОВ «СлаВа» про визнання Договору поруки № SR10-007/28-2 від 25/01/2010 року, укладений між ПАТ «ОТП Банк»та Шевчуком А.А. як забезпечення виконання Договору про надання кредитної лінії № СR07-086/28-2 від 16.03.2007 року, припиненим, яким первісний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Слава» на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за Договором про надання кредитної лінії №СR07-086/28-2 від 16.03.2007 року: по тілу кредиту - 17473484,32 грн., по відсотках - 3179867,46 грн., по пені - 76665,02 грн., зустрічний позов задоволено повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 19/061-12.

2. Розгляд справи призначити на 12.05.2015 року о 10 год. 45 хв.

3. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги з врахуванням фактичних обставин, які існують на час поновлення провадження у справі.

4. Зобов'язати сторони надати суду пояснення по суті позовних вимог з врахування результатів розгляду Шевченківським районним судом м. Києва справи № 761/32509/14-ц .

5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

6. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін