номер провадження справи 22/74/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 908/6214/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Колосар М.Є., адвокат, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05.03.2014 р.; від відповідача - не з'явився; від третьої особи - Савчук А.П., довіреність від 30.12.2014 р.

Розглядається справа:

за позовом: Компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» (адреса місцезнаходження: Annis Komninis, 29A, 1061, Nicosia, Cyprus; адреса для листування (адреса представника в Україні): 69118, м. Запоріжжя, а/с 4855)

до відповідача: Компанії «KLIORIL CONSULTING LTD» (адреса місцезнаходження: 155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus; адреса для листування в Україні: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 7А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, скорочено ТОВ «Амстор»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» від 17.12.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Компанією «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» заявлено позовні вимоги про визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» від 17 грудня 2009 року, що укладений між Компанією «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» в особі довіреної особи Решетняк Оксани Анатоліївни та Компанією «KLIORIL CONSULTING LTD».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6214/14, якій присвоєно номер провадження 22/7414, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.02.2015 р.

05.02.2015 р. від ТОВ «Амстор» надійшла заява від 04.02.2015 р. про застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що відповідач не є резидентом України та не отримує кореспонденцію за адресою, зазначеною у позовній заяві як адреса для листування.

За клопотанням представників позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні 05.02.2015 р. відповіли на поставлені судом питання. Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав заяву про застосування Конвенції, представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви ТОВ «Амстор» не заперечив.

В судове засідання 05.02.2015 р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою вд 25.12.2014 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану ТОВ «Амстор» заяву від 04.02.2015 р., суд вважає за необхідне її задовольнити та з метою забезпечення повідомлення відповідача - іноземної юридичної особи - про час та місце розгляду справи вважає за необхідне вжити заходи щодо вручення відповідачеві ухвал суду від 25.12.2014 р. та від 05.02.2015 р., а також позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 p.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000 р. (далі - Конвенція) та з урахуванням приписів ст. ст. 125, 126 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідач - Компанія «KLIORIL CONSULTING LTD» - є юридичною особою, яка не є резидентом України, знаходиться за адресою: 155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus.

Відповідно до ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 22 ГПК України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення у Республіці Кіпр (місцезнаходження відповідача) регулюється Конвенцією та Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 06.09.2004 р., ратифікованою Верховною Радою України 22.09.2005 р. (далі - Угода).

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно із ст.3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно статті 2 Угоди, центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України, а з боку Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

Частиною 1 статті 3 Угоди визначено, що запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність повідомити відповідача у справі - Компанію «KLIORIL CONSULTING LTD» - у належній формі, відповідно до вимог Конвенції, шляхом доручення вручити копій ухвал господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. та від 05.02.2015 р. по даній справі, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, провадження по справі № 908/6214/14 підлягає зупиненню у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції, оскільки відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, державний реєстратор, зокрема, проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців, та рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 p.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000 р., Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 06.09.2004 р., ратифікованою Верховною Радою України 22.09.2005 р., ст. ст. 22, 27, 79, 86, 123, 124, 125 ГПК України, , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

2. Зобов'язати третю особу по справі надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» - для огляду.

3. Зупинити до 09.09.2015 р. провадження у справі № 908/6214/14 за позовом Компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» до Компанії «KLIORIL CONSULTING LTD», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аматор» від 17.12.2009 р. у зв'язку зі зверненням до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про вручення відповідачу - Компанії «KLIORIL CONSULTING LTD» (155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus) - судових та позасудових документів.

4. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову: копії ухвал господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 року про порушення провадження по справі № 908/6214/14 та від 05.02.2015 року у трьох примірниках, та позовної заяви з доданими до неї документами у трьох примірниках (для надіслання відповідачу) в термін до 06.03.2015 року;

документи, які посвідчують правовий статус (копії - до справи); надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; надати докази перебування відповідача в Державному реєстрі країни його реєстрації станом на 25 грудня 2014 року (день звернення з позовом); документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» від 17.12.2009 р. та докази його виконання; довіреність від 22.07.2009 р. на Решетняк О.А.; листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

5. Зобов'язати відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (копії - до справи); відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу та третій особі) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 26.08.2015 р.; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» від 17.12.2009 р. та докази його виконання; докази на підтвердження повноважень на укладення зазначеного договору; листування з позивачем та третьою особою по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції. Витребувані судом документи, складені мовами іноземної держави, надати суду при умові супроводження їх засвідченим перекладом українською мовою.

6. Направити належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копій ухвал господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 року про порушення провадження по справі № 908/6214/14 та від 05.02.2015 року у трьох примірниках, та позовної заяви з доданими до неї документами для вручення Компанії «KLIORIL CONSULTING LTD» (адреса місцезнаходження: 155, Archiepiskopou Makariou, III, Avenue Proteas House, 5th Floor, 3026, Limassol, Cyprus в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 p.), Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 06.09.2004 р., до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

7. Чергове засідання по справі призначити на 09.09.2015 р. о 10 год. 00 хв.

8. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Ярешко