ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа№ 5015/5366/12

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", м. Самбір Львівської області

про: визнання договору недійсним та визнання права власності на майно.

Суддя Коссак С.М.

Представники сторін не викликались.

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.02.2013р. у справі № 5015/5366/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" про визнання договору недійсним та визнання права власності на майно у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2013 року у справі № 5015/5366/12 - залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2014р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 частково задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі 5015/5366/12 - скасовано, а справу №5015/5366/12 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду (суддя Деркач Ю.Б.) від 28.04.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 27.05.2014року.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 27.05.2014р. розгляд справи відкладено на 24.06.2014р.

Згідно із вимогами ст. 21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду справу №5015/5366/12 передано 05.06.2014р. для розгляду судді Коссаку С.М., у зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя суддею Деркачем Ю.Б.

26.05.2014р. від відповідача надійшло клопотання (вх. № 2625/14) про призначення судової технічної експертизи документів.

Ухвалою від 24.06.2014р. у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі. Також зобов`язано позивача у зв'язку з призначенням судової кспертизи надати оригінали документів, а саме: договір купівлі-продажу майна від 03.10.2005р. між ТОВ "Метекс" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, акт приймання-передачі майна від 03.10.2005р. та видаткову накладну № 03/10 від 03.10.2005р.

У зв'язку з неподанням оригіналів вищезазначених документів ухвалою суду від 28.07.2014р. провадження у справі було поновлено та призначено судовий розгляд на 04.08.2014р. З підстав викладених в ухвалі суду від 04.08.2014р. розгляд справи відкладено на 14.08.2014р.

14.08.2014р. судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладено розгляд справи на 11.09.2014р.

В судовому засіданні 11.09.2014р. оголошено перерву до 17.09.2014р.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2014р. призначено у справі № 5015/5366/12 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено ЛНДІ судових експертиз та зупинено провадження у справі № 5015/5366/12.

10.04.2015р. (вх. 15038/15) до господарського суду Львівської області надійшло повідомлення № 3680 від 26.03.2015р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі № 5015/5366/12, в якому судовий експерт ОСОБА_2 зазначає про неможливість дати висновок судово-технічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку поверненням матеріалів справи № 5015/5366/12 до господарського суду, повідомлення судового експерта ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає поновленню, на підставі п.3 ст.79 ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ч.3 ст. 79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду: 27.04.15 на 11:35 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобов'язати сторін: надати докази що підтверджують місцезнаходження (точну адресу) спірного майна, з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.