У х в а л а

7 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маквіс Груп» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 грудня 2014 року в справі № 911/633/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маквіс Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Боедем», Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД), про стягнення суми, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про перегляд рішення господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

30 березня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Маквіс Груп» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 грудня 2014 року в справі № 911/633/13-г з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, заявником додано до заяви копії постанов Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2014 року у справі № 6/519, від 20 серпня 2014 року у справі № 13/1616, від 7 березня 2006 року у справі № 29/07-05, від 19 січня 2010 року у справі № 5020-9/131-2/032, від 8 вересня 2014 року у справі № 5/17/5022-346/2012(1/36/5022-585/2011), від 10 лютого 2014 року у справі № 5011-17/14374-2012, від 17 грудня 2014 року у справі № 911/1943/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми процесуального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права заявником додано до заяви копію постанови Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 16 вересня 2014 року у справі № 29/441-09 та копію постанови Судових палат у господарських і адміністративних справах Верховного Суду України від 30 вересня 2014 року у справі № 4/48/5022-411/2012.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 911/633/13-г підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 911/633/13-г до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Маквіс Груп» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 грудня 2014 року в справі № 911/633/13-г.

Витребувати матеріали справи № 911/633/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маквіс Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Боедем», Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД), про стягнення суми, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про перегляд рішення господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, із господарського суду Київської області.

Надіслати копію ухвали господарському суду Київської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми процесуального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 911/633/13-г.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак