УХВАЛА

10.04.2015№ 910/16050/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект", м. Київ (далі - ПАТ «Київсоюзшляхпроект»),

на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ,

з виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.10.2013

у справі № 910/11764/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудпроект", м. Київ,

до ПАТ «Київсоюзшляхпроект»

про стягнення 224 749,83 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральбудпроект" (далі - ТОВ "Магістральбудпроект") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»: 212 368 грн. заборгованості, яка утворилася внаслідок неналежного виконання умов договору на розробку проектної документації від 01.12.2008 № 53; 3 391,12 грн. 3% річних; 512,91 грн. втрат від інфляції та 8 477,80 грн. пені, а всього 224 749,83 грн. (позивачем помилково вказано 224 749,80 грн.).

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.10.2013 позов задоволено частково; стягнуто з АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ТОВ "Магістральбудпрпоект": 212 368 грн. основного боргу; 482,79 грн. втрат від інфляції; 3 391,12 грн. 3% річних; 8 477,80 грн. і 4 494,52 грн. судового збору.

29.10.2013 на виконання вказаного рішення видано наказ.

09.04.2015 від ПАТ «Київсоюзшляхпроект» надійшла скарга на дії державного виконавця Байрамова Т.Р. (далі - державний виконавець) відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), мотивована тим, що: 06.12.2013 державним виконавцем ВДВС винесено постанову ВП №41082533 про відкриття виконавчого провадження, а 13.03.2015 постанову ВП №41082533 про арешт коштів боржника, тобто через 15 місяців після відкриття виконавчого провадження; пунктом 2 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, передбачено, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк; таким чином, державний виконавець ВДВС мав право вживати заходів щодо стягнення заборгованості протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження і станом на квітень 2015 року (через 15 місяців після відкриття виконавчого провадження №41082533) вказане виконавче провадження підлягає закінченню у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Крім того, скаржник зазначає, про вказані порушення ПАТ «Київсоюзшляхпроект» дізналося лише 23.03.2015; проте станом на 07.04.2015 в обслуговуючого скаржника банку немає жодних відомостей про накладений арештупостановою ВДВС від 13.03.2015, таким чином, ПАТ «Київсоюзшляхпроект» не було повідомлено державним виконавцем ВДВС про арешт у порядку, визначеному частиною четвертою статті 57 Закону України «Про виконавче провадження»; отже, Скарга подається у десятиденний строк від моменту, коли скаржник дізнався про відсутність фактичного арешту на розрахункових рахунках обслуговуючого банку.

У зв'язку з викладеним відповідач просить суд:

- поновити ПАТ «Київсоюзшляхпроект» строк для подання Скарги;

- визнати незаконними дії щодо винесення державним виконавцем ВДВС Байрамовим Т.Р. постанови від 13.03.2015 ВП № 41082533 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Байрамова Т.Р. від 13.03.2015 ВП № 41082533 про арешт коштів боржника.

Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Пунктом 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Судом встановлено, що скаржником до Скарги додано лист ВДВС від 13.03.2015 №4361/12 з відміткою вхідної кореспонденції ПАТ «Київсоюзшляхпроект», що свідчить про отримання постанови ВДВС саме 23.03.2015; отже, строк для подання Скарги підлягає відновленню.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання скарги публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/16050/13 та прийняти її до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на 12.05.2015 об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №6; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у строк до 05.05.2015 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №41082533 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.10.2013 та письмові пояснення по суті скарги публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект".

4. Викликати у судове засідання представників сторін та відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

5. Звернути увагу сторін та відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

2. Розгляд справи призначив на 12.05.15 о 11:40 год. Викликати для участі у