УХВАЛА

07.04.2015cправа № 23/553

За заявою відкритого акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент"

до дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Головачев І.М. - ліквідатор боржника, Мельник І.М.- предст. за дов. "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень", Жорова Л.М. - предст. за дов. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз".

Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 21.08.2003 порушено провадження у справі № 23/553 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відбувся 18.09.03.

Заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 183(2598) від 01.10.2003.

25.12.03 ухвалою попереднього засідання у справі № 23/553 затверджено реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз".

Не погодившись з ухвалою попереднього засідання від 25.12.03 боржник звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з вимогою скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.12.03.

Постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу попереднього засідання № 23/553 від 25.12.03 залишено без змін, апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.05 постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.02.05 залишена без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.05 встановлено, дочірнє підприємств "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" належить до загальнодержавної власності і до нього не може бути застосована процедура розпорядження майном та процедура ліквідації, у зв'язку з чим зобов'язано комітет кредиторів та розпорядника майна боржника надати суду на затвердження мирову угоду або план санації боржника.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 17.05.05, справу № 23/553 було передано до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 21.06.05 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.05.05, а справу передано для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду міста Києва, справа передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.05 зобов'язано розпорядника майна боржника - Щербаня О.М. скликати збори (комітет) кредиторів за участю представника органу, який уповноважений управляти майном боржника та представника органу місцевого самоврядування на якому розглянути питання щодо введення санації боржника або укладання мирової угоди та надати суду на затвердження мирову угоду або план санації боржника.

24.06.08 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Мальцева Дмитра Олександровича (ліцензія Серія АБ № 176296 від 17.10.05).

Постановою господарського суду міста Києва від 23.07.08 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Мальцева Д.О.

14.05.09 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його обов'язків.

24.07.09 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого - Головачева І.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.09 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого - Мальцева Д.О., призначено по справі № 23/553 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Головачева І.М., зобов'язано арбітражного керуючого - Мальцева Д.О. передати ліквідатору боржника Головачеву І.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" та зобов'язано ліквідатора боржника Головачева І.М. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

27.09.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження встановленої комітетом кредиторів щомісячної оплати праці та щомісячного відшкодування витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.10 задоволено клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М., затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Головачева І.М. - ліквідатора Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника підприємства боржника щомісячно, оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Головачева І.М. - ліквідатора Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків проводити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз".

03.11.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження встановленої комітетом кредиторів щомісячної оплати праці арбітражного керуючого Мальцева Д.О. за період виконання ним свої повноважень ліквідатора за період з 23.07.08 по 12.08.09 у розмірі середньомісячної плати керівника підприємства за рік до порушення справи про банкрутство. Відшкодування витрат здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.10 задоволено клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М., затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мальцева Д.О. за період виконання ним повноважень ліквідатора за період з 23.07.08 по 12.08.09 у розмірі середньомісячної плати керівника підприємства за рік до порушення справи про банкрутство та відшкодування витрат ухвалено здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, розгляд справи було призначено на 04.12.12, зобов'язано ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" - арбітражного керуючого Головачева І.М. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні від арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.12 задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 23/553 на шість місяців, тобто до 04.06.13, продовжено повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз"- арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (ліцензія Серія АВ № 600752) на шість місяців, тобто до 04.06.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Враховуючи, що станом на 11.07.13 закінчився строк ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора, а ліквідатором не надано суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, розгляд справи було призначено на 25.07.13 та зобов'язано ліквідатора надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 23/553 на шість місяців, тобто до 25.01.14, продовжено повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" - арбітражного керуючого Головачева І.М. на шість місяців, тобто до 25.01.14, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи було призначено на 25.03.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Головачева І.М. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

21.03.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 25.03.14 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 23/553 та повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М. на шість місяців, тобто до 25.09.14, а також зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

28.03.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання визнання організатора аукціону товарну біржу "Центральна українська біржа" учасником провадження по справі, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 15.04.14.

У судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.04.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.14 задоволено клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М. та визнано організатора аукціону товарну біржу "Центральна українська біржа" учасником провадження у справі № 23/553 про банкрутство дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз".

12.05.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язати організатора аукціону - товарну біржу "Центральна українська біржа" розмістити оголошення в офіційних друкованих органах із зазначенням веб-сайту організатора аукціону, на якому необхідно розмістити повний текст оголошення з усіма відомостями, що передбачені ст. 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва 22.05.14 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" про зобов'язати організатора аукціону - товарну біржу "Центральна українська біржа" розмістити оголошення в офіційних друкованих органах із зазначенням веб-сайту організатора аукціону, на якому необхідно розмістити повний текст оголошення з усіма відомостями, що передбачені ст. 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмовити.

24.09.14 від арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії, скасування арештів з майна боржника та продовження строків ліквідаційної процедури по справі № 23/553 на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.14 призначено розгляд справи на 23.10.14 та зобов'язано ліквідатора боржника Головачева І.М. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.14 частково задоволено клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М. в частині продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 23/553, а в частині зобов'язання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва взяти на облік поточний рахунок боржника - відхилено; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 23/553 та повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" - арбітражного керуючого Головачева І.М. на два місяці, тобто до 23.12.14, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.14 задоволено клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М. в частині скасування арештів з рахунків боржника.

20.11.14 від Державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 21.978, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.14 призначено розгляд справи на 22.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

22.01.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.15 відкладено розгляд справи на 03.03.15 та повторно зобов'язати ліквідатора боржника надати суду вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

Ліквідатор боржника в судове засідання 03.03.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 25.11.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.15 відкладено розгляд справи на 07.04.15 та повторно зобов'язано ліквідатора боржника надати суду вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

06.04.15 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень".

Представник Державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень", у судовому засіданні 07.04.15, підтримав заявлені вимоги у розмірі 20.760, 00 грн., а також 1.218, 00 грн. судового збору та просив суд їх визнати, та включити до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши подану Державним підприємством "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" заяву, суд встановив наступне.

Заявлені вимоги у розмірі 20.760, 00 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями ліквідатора боржника.

Також, кредитором заявлено до боржника 1.218, 00 грн., які є судовим збором, що було сплачено за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та підтверджуються платіжним дорученням № 122 від 14.11.14.

Відповідно до п. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право, зокрема: залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами;

Як передбачено ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії спрямовуються на задоволення вимог кредиторів та задовольняються в першу чергу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне визнати грошові вимоги Державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" до боржника на загальну суму 21.978, 00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 07.04.15, заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 23/553 та його повноважень на шість місяців та просив суд його задовольнити.

Розглянувши заявлене ліквідатором боржника клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 23/553 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 07.10.15.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 25, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати Державне підприємство "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" (ідентифікаційний код 00209131) кредитором дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" (ідентифікаційний код 30467936) на суму 21.978, 00 грн. - вимоги першої черги.

2.Зобов'язати ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М. включити грошові вимоги Державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" на суму 21.978, 00 грн. до реєстру вимог кредиторів.

3.Зобов'язати ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.

4.Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 23/553 на шість місяців, тобто до 07.10.15.

5.Продовжити повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" - арбітражного керуючого Головачева І.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 221 від 21.02.13; поштова адреса: 04210, м. Київ, а/с 87) на шість місяців, тобто до 07.10.15.

6.Зобов'язати ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" - арбітражного керуючого Головачева І.М. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

7.Належним чином засвідчений примірник ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько