ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2015 р. Справа № 5010/1287/2012-П-13/90

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення (вх.№3605/15 від 30.03.2015 р.) у справі

за позовом: Заступника Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Солуківської сільської ради, с. Солуків, Долинський район, Івано-Франківська область, 77523

до відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного підприємства "Івано-Франківськоблагроліс", вул.Міцкевича,10, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

про відшкодування збитків в сумі 54 189 грн. 75 коп.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Андрусяк Н.А. - прокурор відділу, (посвідчення №032234 від 19.02.15);

від відповідача: Данилів В.І. - керівник, (паспорт СС№336855 від 12.08.1997 р.).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013р. скасовано рішення господарського суду по справі від 19.09.2013р. та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. З відповідача по справі стягнено 27094,88 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Солуківської сільської ради. На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду видано наказ від 13 грудня 2013 р. 20.05.2014 р. видано дублікат наказу про примусове виконання рішення.

30.03.2015 р. до господарського суду Івано-Франківської області Долинський спеціалізований агролісгосп обласного підприємства "Івано-Франківськоблагроліс" подав заяву (вх.№3605/15 від 30.03.2015 р.) про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року по справі № 5010/1287/2012-П-13/90 на 2 роки.

Одночасно заявлено вимогу про зупинку примусового виконання рішення наказу суду до закінчення розгляду заяви, яку судом не задоволено із-за відсутності для цього правових підстав.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.0215 р. призначено судове засідання для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду на 09.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2015 р. розгляд справи було відкладено на 16.04.2015 р. відповідно до ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав. Представник прокуратури проти заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечив, а саме щодо терміну розстрочки платежу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи вимоги діючого законодавства - суд в спірному випадку дійшов таких висновків.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9 розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом (п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9).

Відповідно до п. 7.2. зазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Доказом існування тяжкого фінансового стану є офіційна фінансова звітність, відповідна документація (баланс, звіт про фінансові результати, тощо), достовірність якої підтверджена належними засобами.

Заявником подано суду фінансовий звіт станом на 31 березня 2015 р. та інформацію про фінансовий стан Долинського агролісгоспу за І квартал 2015 р. Відповідно до поданої інформації чистий прибуток підприємства за І квартал 2015 року складає 4,9 тис.грн. Крім того, за доводами заявника, на підприємстві працює 40 осіб, а фонд оплати праці складає біля 64000 грн.

Долинський спеціалізований агролісгосп створений з метою реалізації державної політики лісового господарства та раціонального використання лісових ресурсів на землях запасу обласної ради.

Фінансування підприємства здійснюється виключно за рахунок власних коштів від господарської діяльності, тобто заготівлі і реалізації лісопродукції, єдиного джерела надходжень коштів. Відповідно до постанови КМУ від 16.06.2010 р. №466 фінансування комунальних лісогосподарських підприємств з державного бюджету припинено.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вичерпного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, як і не містить переліку виняткових випадків відстрочки або розстрочки виконання рішення. У кожному конкретному випадку це згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України є оцінкою судом доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Таким чином, враховуючи характер спору, специфіку господарської діяльності боржника, вину боржника, його фінансовий стан, заявлене намагання відповідача сплатити борги, інтереси сторони, на користь якої слід сплатити кошти - суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволоення заяви сторони про розстрочку виконання постанови суду, а саме: розстрочити виконання постанови суду терміном на 2 роки. Приймаючи таке рішення суд виходить із наявності підстав щодо неможливості негайного виконання рішення суду, внаслідок чого воно може бути не виконане взагалі та необхідності сторони мобілізувати всі ресурси для виконання рішення суду.

Керуючись ст. 86, ч.3 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання постанови суду від 18 листопада 2013 р. Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного підприємства "Івано-Франківськоблагролісгосп" задоволити.

Розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського від 18 листопада 2013 р. по справі № 5010/1287/2012-П-13/90 про відшкодування збитків в сумі 54 189,75 грн на 2 роки за наступним графіком:

- Квітень 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Травень 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Червень 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Липень 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Серпень 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Вересень 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Жовтень 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Листопад 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Грудень 2015 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Січень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Лютий 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Березень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Квітень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Травень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Червень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Липень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Серпень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Вересень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Жовтень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Листопад 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Грудень 2016 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Січень 2017 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Лютий 2017 року - 2257,50 грн (дві тисячі двісті п"ятдесят сім гривень п"ятдесят коп.);

- Березень 2017 року - 2267,25 грн (дві тисячі двісті шістдесят сім гривень двадцять п"ять копійок).

Ухвала про рострочку рішення може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Вакалюк А. М. 16.04.15