overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р. Справа №910/5122/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінський Валерій Іванович

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р.

у справі № 910/5122/15-г (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного підприємства "ДІ Проект", м. Черкаси

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

про зобов'язання здійснити переказ коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №910/5122/15-г.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінський Валерій Іванович до провадження у справі №910/5122/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.2015 р. о 10:10 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" квітня 2015 р. Справа №41/324-57/57

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.01.2015 року

у справі № 41/324-57/57

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго в особі структурного підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 34 788 484,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 частково скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі №41/324-57/57.

В пункті 4 резолютивної частини постанови допущено описку - вказано "Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.09.2010 у справі №41/324 направити до господарського суду міста Києва." замість "Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі №41/324 направити до господарського суду міста Києва.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу суд за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі №41/324-57/57.

2. В пункті 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі №41/324-57/57 читати "Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі №41/324 направити до господарського суду міста Києва." замість "Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.09.2010 у справі №41/324 направити до господарського суду міста Києва.".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. у справі №41/324-57/57.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа №910/19725/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Можливостей" про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 у справі № 910/19725/14 (головуючий суддя: Якименко М.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Екко"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Можливостей" про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2014 у справі № 910/19725/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд клопотання призначений на 27.04.2015 о 12:55. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Можливостей" до дня засідання надати суду докази на підтвердження перебування товариства у складі засновників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Екко" та з якої дати.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №910/29790/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Підприємства з іноземними інвестиціями

«ЛУКОЙЛ-Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015

у справі № 910/29790/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями

«ЛУКОЙЛ-Україна»

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Темпус»

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю

«АНД-Груп»

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна» на Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 № 910/29790/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Гончарова С.А..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна».

Розгляд скарги призначити на 28.04.2015 на 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача ТОВ «АНД-Груп» у строк до 24.04.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

С.А. Гончаров

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №910/1818/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація пенсіонерів»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015р.

у справі №910/1818/15-г (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація пенсіонерів»

до Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг»

про визнання недійсним договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація пенсіонерів» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.04.2015 р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р. Справа №925/136/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.03.2015р.

у справі № 925/136/15 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Дочірнього підприємства "Оллтек-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод"

про стягнення 95 214,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оллтек-Україна" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" про стягнення 95 214,34 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.03.2015р. у справі №925/136/15 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Гончарова С.А., Скрипки І.М.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/136/15.

2. Розгляд справи призначити на 19.05.2015р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2015 р. Справа №910/2978/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу ПВНЗ «Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній академії управління персоналом» від 31.03.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2015

у справі №910/2978/15-г

за позовом Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі: 1- Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

2- Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до приватного вищого навчального закладу «Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній академії управління персоналом»

про стягнення 357381грн.20коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПВНЗ «Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній академії управління персоналом» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.05.2015 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Учасникам судового процесу, до 18.05.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал платіжного доручення №102 від 31.03.2015 з відміткою банку про зарахування платежу до бюджету, або відповідну довідку судової адміністрації.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2015 Справа № 904/633/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів Чохи Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року у справі № 904/633/15

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 42 607,07 грн.

вважає можливим апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.05.2015 о 12:00, зал засідань № 415-а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку";

відповідачу- зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" квітня 2015 р. Справа №911/4532/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2014

за скаргою на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області

у справі № 911/4532/13 (суддя: Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2. Фермерського господарства "Гримікс"

про стягнення 100 037, 45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2014 по справі № 911/4532/13 на підставі ст. 91 ГПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.04.2015 допущено технічну описку, зокрема, помилково вжито словосполучення - «у прийнятті апеляційної скарги», тоді як, вказане словосполучення підлягає виключенню.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити з вказану описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.04.2015 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 у справі № 911/4532/13.

Виключити, як помилково вжите, словосполучення - «у прийнятті апеляційної скарги» в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.04.2015 у справі № 911/4532/13.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № 911/4532/13.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р. Справа №910/2300/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ»

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року

у справі №910/2300/15-г (Суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії

«Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»

про стягнення 2 113,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/2300/15-г.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/2300/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 01.06.2015 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2015 р. Справа №910/7123/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» №251 від 03.04.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015

у справі №910/7123/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Полтава-плюс», с. Остапівка, Полтавської області

до 1- товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», м. Київ

2- Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м. Київ

про вилучення запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.05.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивачу, до 18.05.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко