УХВАЛА

20.03.2015Справа № 910/16631/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"

До Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

Третя особа Міністерство фінансів України

Про стягнення 144 063 813,18 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Яворська Г.І. - представник

Від відповідача Канюк Я.Ю. - представник

Старіков Є.О. - представник

Від третьої особи Сотнікова І.В. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" (надалі - "Товариство") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі - "Банк") про стягнення 116 506 810,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок визнання судом недійсним договору відступлення права вимоги від 02.04.2010, позивач зазнав збитків на загальну суму 116 506 810,36 грн., стягнутих з Товариства на підставі рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2011 р. у справі №22/352.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" (03083, м. Київ, просп. Науки, 54; ідентифікаційний код 35139069) збитки у розмірі 144 063 813 (сто сорок чотири мільйона шістдесят три тисячі вісімсот тринадцять) грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014, Рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 у справі № 910/16631/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 та Рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на новий розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 22.01.2015 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 18.02.2015.

09.02.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про залучення третьої особи, а саме: Міністерство фінансів України.

18.02.2015 відділом діловодства суду від Міністерства фінансів України отримано клопотання про вступ у справу, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

18.02.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані додаткові пояснення.

В судовому засіданні 18.02.2015 оголошено перерву до 25.02.2015.

25.02.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові пояснення.

В судове засідання 25.02.2015 представник позивача з?явився.

В судове засідання 25.02.2015 представник відповідача з?явився та підтримав своє клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство фінансів України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/16631/14, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу а, саме: Міністерство фінансів України.

Ухвалою від 25.02.2015 розгляд справи відкладено на 20.03.2015 та залучено третю особу.

19.03.2015 відділом діловодства суду від представника третьої особи отримані пояснення по справі.

В судове засідання 20.03.2015 представник позивача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання 20.03.2015 представник відповідача з?явився.

В судове засідання 20.03.2015 представник третьої особи з?явився, надав усні пояснення стосовно суті справи.

Заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача додаткові докази, що підтверджують позовні вимоги.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2015 о 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача надати всі докази, що підтверджують позовні вимоги.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

на 15.04.15 о 12:20 год.