КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" квітня 2015 р. Справа №18/10/14/2181

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області (вх.№ 09-08.3/3809/15 від 14.04.2015)

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2015

у справі № 18/10/14/2181 (суддя Васянович А.В.)

за заявою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.03.2015 року скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області від 02 лютого 2015 року за №747/09 на бездіяльність ліквідатора Артеменка Олександра Олександровича залишено без задоволення, зобов'язано ліквідатора вжити у розумні строки всіх заходів передбачених чинним законодавством, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна і документації банкрута, що знаходиться у третіх осіб, зобов'язано ліквідатора не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів та суду поточний звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу кредитора та суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2015 року та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити повністю, зобов'язати ліквідатора Артеменка Олександра Олександровича отримати виконавчий лист у справі №586/376/14-ц та звернути його до примусового виконання до Державної виконавчої служби, вжити всіх передбачених законодавством заходів з метою фактичного витребування у гр. ОСОБА_4 автомобіля Тойота Прадо та повернення майна ФОП ОСОБА_2

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.03.2015 у справі № 18/10/14/2181.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.03.2015 у справі № 18/10/14/2181.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 18/10/14/2181 призначити на 28.04.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова