ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № 904/2697/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про стягнення 220 791,25 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Лелека В.В. - гол. юрисконсульт (дов. № 264/1001 від 14.07.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулося із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 220 791,25 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 212 917,35 грн. - вартість не облікованої активної електричної енергії, 7 873,90 грн. - вартість не облікованої реактивної електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме, зафіксовано вплив у параметри розрахункового засобу обліку з метою заниження його показів - вплив на лічильник № 0027646 тип НІК 2303 АРК1 електричної енергії радіочастотним випромінюванням радіоелектронного приладу.

Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

В судовому засіданні з'ясувалось, що в господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа № 21/5005/2816/2012 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ) в особі Криворізьких міських електричних мереж, (м. Кривий Ріг) про скасування оперативно - господарської санкції.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За викладених вище обставин, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 904/2697/15 року до вирішення спору по суті у справі № 21/5005/2816/2012 та набрання рішенням законної сили, оскільки вирішення спору у справі № 904/2697/15 пов'язано з вирішення спору у справі № 21/5005/2816/2012.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого судді, який розглядає справу № 21/5005/2816/2012, встановить ту обставину, що вплине на рішення по господарській справі № 904/2697/15, оскільки у справі № 21/5005/2816/2012 розглядається спір про скасування оперативно-господарської санкції, в той час, як по справі № 904/2697/15 розглядається спір щодо стягнення заборгованості вартості не облікованої активної електричної енергії та не облікованої реактивної електричної енергії у загальному розмірі 220 791,25 грн., оскільки відповідачем порушено п. 6.40 ПКЕЕ, у зв'язку з чим, було складено акт про порушення Д № 001724 від 03.11.11р.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/2697/15 до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили по справі № 21/5005/2816/2012, що перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 21/5005/2816/2012 та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/2697/15.

Суддя І.Ю. Дубінін