ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

07.04.2015р. Справа № 917/1924/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив", 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

- Анкуца В.В., довіреність від 22.12.2014р. № 1042 (ТОВ "Кернел-Трейд"),

- Недосіка Л.О., довіреність від 02.01.2015р. (ПрАТ "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп")

від боржника: не з"явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Болтік С.М.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну постанови ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) (далі по тексту - ТОВ "АТК-1" - боржник), порушена за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитори по справі належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи (а.с. 152-155 т. 4) повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 19.03.2015р..

Копія ухвали господарського суду Полтавської області від 19.03.2015 р., що направлялась боржнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпадає з місцезнаходженням боржника - 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, зазначеним в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 36-37 т. 1), повернута підприємством зв'язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 156-160 т. 4).

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. В разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від розпорядника майна ТОВ "АТК-1" - арбітражного керуючого Болтіка С.М. надійшов лист (з додатком) ( вх. № 5022 від 07.04.2015р.) з інформацією по справі.

Вищевказаний лист залучено судом до матеріалів справи.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників у справі про банкрутство, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні розпорядник майна Болтік С.М. просить суд визнати боржника - ТОВ "АТК-1" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів по справі - ТОВ "Кернел-Трейд" та ПрАТ "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп" щодо визнання ТОВ "АТК-1" банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

У вересні місяці 2014 р. Приватне акціонерне товариство "Креатив" ( ПрАТ "Креатив") (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 11.09.2014р., б/н (вх. № 2160/14 від 16.09.2014р.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (ТОВ "АТК-1") (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.2014 р. ( а.с. 1-2 т. 1 ) вищевказану заяву ПрАТ "Креатив" прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2014р. (а.с. 116-124 т. 1):

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, );

- визнано кредиторські вимоги ПрАТ "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ) в сумі 25 791 626,00 грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, );

- введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Болтіка С.М.;

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 16.12.2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 18.12.2014р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

07.11.2014р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (а.с. 114-115 т. 1).

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визначеного ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду Полтавської області із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись 2 кредитори - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"(далі по тексту - ТОВ "Кернел-Трейд") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь" (далі по тексту - ТОВ "Сталь").

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.01.2015р. (а.с. 48-52 т. 4) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) до якого включено вимоги:

1) ТОВ "Кернел-Трейд" (, провулок Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001) в сумі 15 506 189,02грн., з яких:

основний борг в сумі 15 504 971,02грн. (включено до четвертої черги),

судові витрати в сумі 1 218,00грн. судового збору, сплаченого при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (включено до першої черги).

2) ТОВ "Сталь" (, вул. Героїв Сталінграда, буд 122, корп. Е-5, офіс 4, м. Дніпропетровськ, 49033) сумі 1 034 154,00грн., з яких :

основний борг в сумі 1 032 936,00грн. (включено до четвертої черги),

судові витрати в сумі 1 218,00грн. судового збору, сплаченого при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (включено до першої черги).

3) ПрАТ "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ) сумі 25 797 716,00грн., з яких :

основний борг в сумі 25 791 626,00грн. (включено до четвертої черги),

судові витрати в сумі 6 090,00 судового збору, сплаченого при зверненні до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника (включено до першої черги).

10.02.2015р. до господарського суду Полтавської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел - Груп" (, вул. Маршала Бірюзова, 17, м. Полтава, 36007) (далі по тексту - ПрАТ - "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел - Груп") із заявою від 06.02.2015р. № 192 (вх. № 1782 від 10.02.2015р.) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 917/1924/14 про банкрутство ТОВ "АТК-1" на суму 687 810,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2015р. кредиторські вимоги ПрАТ "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел - Груп" визнано судом документально та нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі в сумі 687 810,00 грн. до шостої черги.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти рішення про застосування до боржника наступної судової процедури, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 цього Закону.

Матеріали справи свідчать, що на виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги суду розпорядником майна Ботіком С.М. скликано та 03.02.2015р. проведено збори кредиторів ТОВ "АТК-1" ( Протокол зборів кредиторів ТОВ "АТК-1" від 03.02.2015р. - а.с. 64 т. 4) , на яких кредиторами було визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано його членів. За результатами зборів склад комітету кредиторів визначено в кількості 3 осіб, а саме:

- ПрАТ "Креатив";

- ТОВ"Кернел-Трейд";

- ТОВ "Сталь".

Повноваження голови комітету кредиторів покладено на ПрАТ "Креатив" (див. Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "АТК-1" від 03.02.2015р. - а.с. 65-66 т. 4).

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 03.02.2015 р., за результатами заслуховування інформації розпорядника майна про фінансово-майновий стан підприємства-боржника кредиторами одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області із клопотанням про визнання ТОВ "АТК-1" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Болтіка С.М. ( Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "АТК-1" від 03.02.2015р. - а.с. 65-66 т. 4).

Відповідне клопотання, а також Протокол зборів кредиторів ТОВ "АТК-1" від 03.02.2015р. та Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "АТК-1" від 03.02.2015р. головою комітету кредиторів в суд представлені (а.с. 63- 66 т. 4).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з'ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов'язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, в т.ч. і наданим розпорядником майна Аналізом фінансово-господарського стану ТОВ "АТК-1" (а.с. 68-71 т. 4).

Матеріали справи свідчать, що в процедурі розпорядження майном боржника розпорядником майном вживались заходи, спрямовані на з"ясування майнового стану боржника, за результатами яких було встановлено відсутність у боржника на праві власності сільськогосподарської техніки (а.с. 172 т. 4).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 34 т. 4), Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна (а.с. 33 т. 4) та Інформації з Державного реєстру іпотек (а.с. 35 т. 4) за параметрами запиту: ТОВ "АТК-1" (код 38676124) у відповідних реєстрах відомості відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 28-32 т. 4) та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 36-39 т. 4) за параметрами запиту: ТОВ "АТК-1" (код 38676124) у відповідних реєстрах, на підставі постанов органів державної виконавчої служби, зареєстровано обтяження рухомого та нерухомого майна, власником якого є ТОВ "АТК-1".

Матеріали справи свідчать, що в ході зведеного виконавчого провадження № 41316884 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з ТОВ "АТК-1", в т.ч. і наказу господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2013р. у справі № 912/563/13, державним виконавцем було вжито заходи, спрямовані на з"ясування майнового стану ТОВ "АТК-1". За результатами проведених дій державним виконавцем встановлено відсутність зареєстрованих за ТОВ "АТК-1" на праві власності сільськогосподарської техніки та транспортних засобів. За повідомленням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за ТОВ "АТК-1" акції та цінні папери не зареєстровано. Кошти на рахунках боржника відсутні. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ "АТК-1" на праві власності зареєстровано нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди за адресою: Херсонська область, Високопільський район, смт. Високопілля, вул. Вокзальна, буд. 43. За повідомленням відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, у провадженні якого перебуває зведене виконавче провадження № 41316884 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з ТОВ "АТК-1", 13.10.2014р. до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області направлено доручення про проведення виконавчих дій щодо опису й арешту майна боржника (див. лист відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 20.10.2014р. № 14-0-34-6112/2.-9 - а.с. 90 т. 1).

Згідно копії витягу зі звіту про незалежну оцінку нерухомого майна ТОВ "АТК-1" станом на 19.09.2013р. (а.с. 108 т. 4), наданого розпорядником майна для залучення до матеріалів, загальна ринкова вартість нерухомого майна становить 14 937 853,00грн.. При цьому, як свідчать матеріали справи, розмір кредиторської кредиторська заборгованості ТОВ "АТК-1", визнаної судом, складає 43 025 869,02грн.

За повідомленням розпорядника майна, за юридичною адресою ТОВ "АТК-1" не знаходиться, бухгалтерську та іншу документацію не виявлено. На даний час розпорядником майна вживаються заходи по збереження наявних майнових активів, належних ТОВ "АТК-1".

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "АТК-1" (а.с. 68-71 т. 4) розпорядник майна прийшов до висновку, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, у зв"язку з чим задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що:

- фактичне припинення боржником господарської діяльності;

- відсутність достатніх активів у боржника для здійснення господарської діяльності;

- наявність непогашеної кредиторської заборгованості у боржника, визнаної судом, загальний розмір якої становить 43 025 869,02грн. (пасив) ;

- відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, а також відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди,

свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації чи мирової угоди і погасити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ТОВ "АТК-1" банкрутом.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно п. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом , з числа арбітражних керуючих , якщо інше не передбачено цим Законом.

Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АТК-1" комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Болтіка С.М. ( а.с. 63, 65-66 т. 4).

Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника , поданих відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від інших арбітражних керуючих до господарського суду Полтавської області не надходило.

Згідно зі ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка регулює порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий Болтік С.М. , кандидатура якого запропонована суду комітетом кредиторів в якості ліквідатора боржника, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1214 від 04.07.2013р., внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією , ліквідаторів) України, а також не заперечує щодо подальшої своєї участі у даній справі, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ "АТК-1" арбітражного керуючого Болтіка С.М..

Керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) та припинити повноваження розпорядника майна Болтіка Сергія Михайловича.

2) Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ).

3) Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1214 від 04.07.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

6) Господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11) Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

12) Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13) З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

14) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

15) Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

16) Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс .

17) Зобов'язати ліквідатора здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

18) Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 11.06.2015 р. на 10 год. 00 хв..

19) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз на місяць ) надавати суду та комітету кредиторів звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

20) Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору та державному реєстратору.

Повний текст постанови складено 10.04.2015 р .

Суддя О.О. Ореховська