ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2015 р.Справа № 922/291/15

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Аванта-Трейд", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного підприємства "Аванта-Трейд" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поставки №311 від 04.03.2013 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2015 року позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Аванта-Трейд" основну заборгованість в розмірі 13914,73 грн., пеню у розмірі 1120,16 грн., штраф в розмірі 278,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 2214,47 грн., 3% річних у розмірі 221,25 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн..

Як вбачається зі змісту даного рішення, при виготовленні його повного тексту було допущено технічну описку, а саме, у другому абзаці його резолютивної частини невірно вказано адресу позивача - Приватного підприємства "Аванта-Трейд": 83013, м. Донецьк, вул. Софійська, 1, , замість вірної: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд, 40, офіс 323, ; а також невірно вказано адресу та код ЄДРПОУ відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_2, замість вірної: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Згідно приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2015 року описку, зазначивши вірно місцезнаходження та реєстраційні номери сторін по справі, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Аванта-Трейд" (61166, м. Харків, проспект Леніна, буд, 40, офіс 323, ) - основну заборгованість в розмірі 13914,73 грн., пеню у розмірі 1120,16 грн., штраф в розмірі 278,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 2214,47 грн., 3% річних у розмірі 221,25 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн.".

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України від03.2012 року № 6 "Про судове рішення" ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2015 року по справ №922/291/15, виклавши його в настцпній редакції: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Аванта-Трейд" (61166, м. Харків, проспект Леніна, буд, 40, офіс 323, ) - основну заборгованість в розмірі 13914,73 грн., пеню у розмірі 1120,16 грн., штраф в розмірі 278,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 2214,47 грн., 3% річних у розмірі 221,25 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн.".

Суддя Денисюк Т.С.