ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 квітня 2015 р.

Справа № 902/494/15

Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області (21018, м.Вінниця, вул. Соборна, 72, кім. 209)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про повернення суми фінансової підтримки 60000,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення суми фінансової підтримки в розмірі 60 000 грн.

Також позивачем заявлено в позовній заяві клопотання про звільнення його від сплати судового збору, врахувавши його майновий стан.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та про повернення позовної заяви виходячи з наступних міркувань.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, 01.11.2011 року набрав чинності Закон України вiд 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст.3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 вказано, що розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

З 1 січня 2015 р. розмір мінімальної заробітної плати встановлено в розмірі 1 218,00 гривні на місяць.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну майнову вимогу про стягнення з відповідача наданої фінансової підтримки в сумі 60 000 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1 827,00 грн. (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати), що останнім виконано не було.

Натомість позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване майновим станом останнього.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши подані матеріали позовної заяви, суд дійшов наступник висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч. 2 вказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (врахувати майновий стан сторони).

Пунктом 3.1 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, як вказано в Законі та у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому, обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування та підтвердження обставин щодо свого майнового стану.

Долучена до позовної заяви довідка банківської установи від 31.03.2015 р. № 074-06/287 без відображення у наданій довідці руху коштів за звітний період за відсутності надання доказів наявності (відсутності) розрахункових рахунків в інших банківських установах, балансу установи, бухгалтерських довідок про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості не може переконливо свідчити про негативний майновий стан позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відхилення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

З огляду на те, що судом відмовлено в задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору матеріали позовної заяви слід повернути позивачу на підставі п.4 ст. 63 ГПК України, оскільки згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, або при повторному заявленні клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідних доказів щодо підтвердження майнового стану).

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 р., п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. В задоволенні клопотання позивача - Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву № 15 від 06.04.15 р. на 3-х аркушах разом з доданими матеріалами повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви № 15 від 06.04.15 р., довідки № 074-06/287 від 31.03.2015 р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21018, м.Вінниця, вул. Соборна, 72, кім. 209)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)