ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 911/1511/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Міщенка П.К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція",
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2015 року,
та рішенняГосподарського суду Київської області від 26 листопада 2014 року,
у справі№ 911/1511/13,
за позовомПриватного підприємства "Сітал Гласс" (смт. Коцюбинське, Київська область),
доПриватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" (смт. Коцюбинське, Київська область),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Голова комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" Медведєв Тарас Олександрович,
про стягнення 3 360 404 грн. 86 коп., -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2013 року порушено провадження у справі № 911/1511/13 за позовом Приватного підприємства "Сітал Гласс" (далі за текстом - ПП "Сітал Гласс") до Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" (далі за текстом - ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція") про відшкодування заподіяних збитків у розмірі 3 360 404 грн. 86 коп., згідно Договору оренди нерухомого майна № 222 від 01.03.2011 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.11.2014 року у справі № 911/1511/13 (суддя - Мальована Л.Я.) позов ПП "Сітал Гласс" задоволено частково; присуджено з ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" на користь ПП "Сітал Гласс" 1 780 760 грн. 78 коп. - матеріальної шкоди, 233 602 грн. 80 коп. - вартості робіт по відновлювальному ремонту тимчасової будівлі, 5 786 грн. 00 коп. - вартості пінопласту, 67 208 грн. 00 коп. - як відшкодування судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року у справі № 911/1511/13 (головуючий суддя - Авдеєв П.В., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.) апеляційну скаргу ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2014 року у справі № 911/1511/13 залишено без змін. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року та рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2014 року у справі № 911/1511/13, прийняти нове судове рішення, яким відмовити ПП "Сітал Гласс" у задоволенні позову до "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" про стягнення збитків у повному обсязі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України Гуменюк І.В. від 17.04.2015 року, призначено автоматичний розподіл справи № 911/1511/13, за результатами якого справу передано судді Поліщуку В.Ю.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2015 року та рішення Господарського суду Київської області від 26 листопада 2014 року у справі № 911/1511/13 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 30 квітня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко