ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2015 Справа № 904/7056/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С.- доповідача,

суддів: Бахмат Р.М., Кощеєва І.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Віконт» (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. у справі № 904/7056/13

за позовом: приватного підприємства «Віконт» (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області)

про: визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року у справі 904/7056/13 (суддя Васильєв О.Ю.) позовні вимоги приватного підприємства «Віконт» (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) про визнання недійсним договору оренди задоволені. Визнано недійсним договір оренди приміщень від 01.01.1997р. №01.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р.(головуючий суддя Дмитренко А.К.- доповідач, судді: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.) апеляційна скарга ТОВ "Олімп" була задоволена. Рішення господарського суду Дніпропетровської області у даній справі було скасовано, у позові - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. залишена без змін.

09.04.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява ПП «Віконт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду апеляційної інстанції від 08.07.2014р.

Відповідно до ч.2 ст.114 Господарського кодексу України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Частиною 6 ст.113, ст.113-1 ГПК України визначені підставі повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та прийняття такої заяви до розгляду.

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи №904/7056/13 в Дніпропетровському апеляційному господарському суді та неможливістю прийняття рішення щодо прийняття або повернення без розгляду згаданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне відкласти питання щодо повернення чи прийняття заяви до надходження матеріалів даної справи на адресу апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 99, 113-1 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд питання щодо прийняття або повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. по справі №904/7056/13 до надходження справи до суду апеляційної інстанції;

направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області запит про надсилання справи №904/7056/13 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Про прийняття чи відмову в прийняття заяви ПП «Віконт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. по справі №904/7056/13 сторони будуть повідомлені ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий О.С.Євстигнеєв

Судді: Р.М. Бахмат

І.М. Кощеєв