номер провадження справи 22/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 908/1287/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1287/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, буд. 4, скорочено ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_1.);

про стягнення 88938,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» заявлено позовні вимоги до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 88938,96 грн., який складається з суми основного боргу - 43800 грн.; 24% річних - 603,12 грн.; пені - 735,84 грн., 100% штрафу - 43800 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1287/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/46/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.03.2015 р.

26.03.2015 р. до суду надійшло клопотання від ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ», в якому позивач просить відкласти розгляд справи на пізніший термін, у зв'язку з тим, що його представник буде задіяний в розгляді іншої справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

В судове засідання 26.03.2015 р. представники сторін не з'явилися, витребувані ухвалою від 02.03.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки представник відповідача суд не повідомив.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

Окрім того, судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 02.03.2015 р. допущено описку в зазначенні суми щодо якої заявлено стягнення, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 02.03.2015 р. описку, зазначивши суму, щодо якої заявлено стягнення, 88938,96 грн.

2. Розгляд справи відкласти на 21.04.2015 р. на 10 годин 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2015 р.

Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 16.04.2015 р.; договір ВП 14 № 4098 від 01.06.2013 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього в оригіналі (суду для огляду); докази виконання вказаного договору (видаткові накладні тощо); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко