ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 5023/5359/12

вх. № 5359/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Панасюк І.В.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.03.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду всі документи щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі №5023/5359/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 на підставі заяв кредиторів та припинити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 07 травня 2013 року по справі №5023/5359/12 ФОП ОСОБА_3 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Чаговець Т.П. Ухвалою суду від 08.08.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., якого було зобов'язано відповідно ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором у відповідності до ст.ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були виконані всі необхідні дії по банкруту.

Так, ліквідатором була проведена інвентаризація майнових активів банкрута, про що складено інвентаризаційний опис майнових активів банкрута від 14.08.2013 р.

В результаті проведеної інвентаризації виявлено: нерухоме майно - нежитлова будівля в літ. "Б-1", заг. площею 135,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1; житловий будинок з надвірними будовами, заг.площею 503,2 кв.м., що складається з житлового будинку з прибудовами в літ. "А-2", гаражу в літ. "Б", гаражу в літ. "В", сараю в літ. "Г", огорожі 1-4, мощення в літ. "І" за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, згідно довідки з ДАІ від 09.07.13 р. (т. 1 арк.с. 221) за банкрутом зареєстровано два транспортних засобів 1987 та 1988 року випуску. Проте, згідно наданих пояснень банкрута від 09.12.14 р., ці транспортні засоби були ним відчужені до порушення справи про банкрутство за генеральною довіреністю та у власності ОСОБА_3 не перебувають. А згідно листа ДАІ від 27.01.15 р. організувати розшук зазначених транспортних засобів не можливо, в зв'язку з відсутністю підстав.

Інших активів банкрута у ході ліквідаційної процедури виявлено не було, що підтверджується довідками КП "Харківське МБТІ" від 24.05.2013 року, Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 23.07.13 р., довідкою ДАІ ГУМВС України в Харківській області від 29.06.2013р., довідкою Управління держземагентства у м. Харкові від 27.05.2013р., довідкою інспекції сільгосподарства від 23.05.2013р., довідкою державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Харківського територіального управління від 12.03.15 р., листом державної служби інтелектуальної власності від 13.03.2015р., ДП "ГІОЦДА залізничного транспорту України" від 16.03.15 р.; ГУ статистики у Харківській області; витягом з Держреєстру речових прав на нерухоме майно. Також ліквідатором не виявлені нематеріальні активи, корпоративні права банкрута у інших суб'єктів господарювання, відсутні об'єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об'єкти авторського права і суміжних прав.

У відповідності до норм закону, ліквідатором було зроблено публікацію у газеті "Голос України" № 91 (5591) від 18 травня 2013 року про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У встановлений законом строк надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута, які були розглянуті та визнані ліквідатором у повному обсязі. Ліквідатором були визнані вимоги наступних кредиторів: ФОП ОСОБА_6 в сумі 212 336,00 грн; ФОП ОСОБА_1 в сумі 204 000,00 грн; ДПІ у Київському р-ні м. Харкова в сумі 1975,18 грн; ПАТ "Харківміськгаз" в сумі 187,06 грн; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 3 406 652,88 грн.

З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму конкурсних кредиторів 418498,24 грн та окремо внесено до реєстру відомості про майно боржника, що є предметом застави на суму 3 406652,88 грн, згідно ст.ст. 40, 90-92 Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.12.13 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатором у відповідності до ст. 43 Закону про банкрутство було проведена оцінка виявленого майна банкрута, що підтверджується звітами про оцінку активів банкрута від 22.10.2013 р., виконаними суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_8 За результатами оцінки майна встановлено, що вартість нерухомого майна складає: об'єкт №1 (нежитлова будівля) - 115 010,00 грн; об'єкт №2 (житловий будинок з прибудовами) - 1 452 410,00 грн.

Ліквідатором було повідомлено заставного кредитора про проведення оцінки майна та запропоновано надати згоду на реалізацію майна. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надало згоду на проведення процедури конкурсного продажу заставного майна.

У відповідності до ст. 49 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено конкурс та визначено організатора аукціону.

У відповідності до розділу ІУ Закону про банкрутство ліквідатором через товарну біржу "Ресурс-Інформ", було здійснено продаж майна банкрута, для чого ліквідатором було укладено договір на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 11.11.13 р. та від 03.12.13 р. Переможцем аукціону з продажу житлового будинку з надвірними будівлями визнано гр. ОСОБА_9 Переможцем аукціону з продажу нежитлової будівлі визнано гр. РФ ОСОБА_10

ТБ "Ресурс-Інформ" зазначене нерухоме майно було передано покупцям згідно актів про передання права власності на нерухоме майно від 30.01.14 р. та нотаріусом видано відвідні свідоцтва.

Всього коштів від реалізації майна банкрута надійшло в сумі 1583094,20 грн.

Грошові кошти, що отримані ліквідатором від продажу майна банкрута у загальній сумі 1583094,20 грн були направлені на відшкодування витрат ліквідатора, пов'язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури: послуги біржі - 63323,76 грн; оцінка майна - 5000,00 грн; послуги нотаріуса - 6500,00 грн; основна грошова винагорода ліквідатора - 6882,00 грн; задоволення вимог заставного кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 1 501 388,44 грн (пл. доручення № 1 від 27.12.13р., №3 від 27.01.14 р.; №2 від 3012.13 р., №1 від 27.12.13 р.; лист до біржі про перерахування 75036,24 грн). Інших активів у банкрута ліквідатором виявлено не було.

Ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 2323762,68 грн. Вимоги вищезазначених кредиторів ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими в зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, оцінки виявленого майна банкрута, реалізації майна банкрута, та розподілу коштів відповідно до порядку встановленого ст. 92 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду заперечення на звіт ліквідатора, в якому зазначає про необхідність зробити ліквідатором додаткових заходів з метою виявлення майна банкрута.

Ліквідатор надав суду пояснення на заперечення банку, в якому зазначив, що ним здійснені додаткові запити з метою виявлення активів банкрута, на що отримані відповіді про відсутність будь-яких активів. Щодо направлення запитів до головних управлінь Держземагентства в усі області України, то на даний час в Україні існує єдина база об'єктів нерухомого майна (нерухомість та земельні ділянки) і відповідно вся інформація відображається в довідці з реєстру прав власності на нерухоме майно, яка надана ним до матеріалів справи.

Враховуючи зазначене, суд не знаходить підстав для задоволення заперечень заставного кредитора.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім цієї частини.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з п. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Таким чином, ч.3 ст.92 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 45, 46, п. 6 ст. 83, ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Визнати вимоги кредиторів: ФОП ОСОБА_6 в сумі 212 336,00 грн; ФОП ОСОБА_1 в сумі 204 000,00 грн; ДПІ у Київському р-ні м. Харкова в сумі 1975,18 грн; ПАТ "Харківміськгаз" в сумі 187,06 грн; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 1905 264,44 грн, що були незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61013, АДРЕСА_2, зареєстрований 09.02.2006 р. за № 2 055342, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Київського р-ну, ДПІ.

Суддя Міньковський С.В.