ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2015 р.Справа № 922/21/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку(вх.№918 від01.04.2015року) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Коваль Ф.Ф., дов. № б/н від 22.12.2014р. директор Клещевич Е.В. на підставі наказу

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Городок" (м. Харків) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" (м. Харків) про стягнення 260 267,0 грн. суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору №200901 від 20.09.11 р. неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати за виконані роботи позивачем.

Разом з позовною заявою позивач просить суд призначити судову технічну експертизу з метою визначення вартості будівельних робіт виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК» за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Партнер» в інтересах АЗС "WOG" (Харківська обл., Коротич пгт, М-03, 464-й км, ) поставивши перед експертом питання щодо визначення вартості будівельних робіт щодо здійснення з благоустрою АЗС в с. Коротич за адресою (Харківська обл., Коротич пгт, М-03, 464-й км,) виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК» за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Партнер».

Ухвалою господарського суду від 06.01.2015року порушено провадження у справі№922/21/15, розгляд справи призначено на 29.01.2015року, крім того цією ухвалою судом визначено вирішити питання про призначення у справі судової технічної експертизи в процесі розгляду справи.

Ухвалами господарського суду від 29.01.2015 року та від 12.02.2015року , розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, та з метою надання позивачем доказів в підтвердження заявлених вимог .

05.03.2015року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок" надійшло додаткове правове обґрунтування заявлених позовних вимог(вх.№8630), та доповнення до клопотання про призначення будівельно- технічної експертизи(вх.№8631) в яких позивач просить суд :

- призначити судову технічну експертизу з метою визначення вартості будівельних робіт виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРОДОК" за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" в інтересах ТОВ "ВОГ РІТЕИЛ" "WOG"(43010, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кременецька, будинок 38) поставивши перед експертом наступне питання:

Яка вартість фактично виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРОДОК" будівельних робіт щодо здійснення з благоустрою АЗС в с. Коротич за адресою (Харківська обл., Коротич пгт, М-03, 464-й км) за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" в інтересах ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" "WOG" (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кременецька, будинок 38)?

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРОДОК" суму боргу у розмірі 260267грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, суму судового збору у сумі 5205,34грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2015року по справі №922/21/15 задоволено клопотання представника позивача про призначення по справі судової технічної експертизи.

01.04.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку разом із матеріалами справи №922/21/15.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2014року , поновлено провадження у справі№922/21/15, призначено клопотання експерта для розгляду в судовому засіданні на 10.04.2015року .

В судове засідання 10.04.2015 року з'явився представник позивача , який через канцелярію господарського суду (вх.№ 14448) надав додаткові пояснення в підтвердження заявлених позовних вимог, в яких зазначив про відсутність проектної документації у позивача, оскільки відповідач в порушення договірного обов'язку не передав її позивачу, а те, що було передано позивачу міститься в матеріалах справи №922/21/15, також просить суд залучити Випробувальну лабораторію кафедри будівництва та експлуатації автомобільних доріг Харківського національного автомобільно - дорожнього університету (61002, м. Харків, Київський район,вул.Петрвоського,25), яка має відповідний дозвіл і обладнання для проведення дослідження, по визначенню якості та товщини асфальтного покриття і може виконати такі види робіт та спроможна провести розкриття на покритті в місьцях визначених спеціалістами, крім того просить суд витребувати з :

- ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" "WOG" (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кременецька, будинок 38) проектної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на виконання будівельних робіт з благоустрою АЗС в с. Коротич за адресою (Харківська обл., Коротич пгт, М-03, 464-й км);

- ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" "WOG" в Харківської області (Харківська область, Красноградський район, с. Пісчанка, вул. Енгельса, 144-146) проектної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на виконання будівельних робіт з благоустрою АЗС в с. Коротич за адресою (Харківська обл., Коротич пгт, М-03, 464-й км);

- АТ "Харгіпротранс" (61052 м. Харків, вул. Енгельса, 29-Б) проектної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на виконання будівельних робіт з благоустрою АЗС в с.Коротич за адресою (Харківська обл., Коротич пгт, М-03, 464-й км);

- ТОВ "Магазин "Белочка" (61071, м. Харків, вул. Кибальчича, 21А) копії проектної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на виконання будівельних робіт з благоустрою АЗС в с. Коротич за адресою (Харківська обл., Коротич пгт, М-03, 464-й км);

- ТОВ "Будівельна компанія "Партнер" (61001 м. Харків вул. Руставелі, будинок 28/1) копії проектної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на виконання будівельних робіт з благоустрою АЗС в с. Коротич за адресою (Харківська обл., Коротич пгт, М-03, 464-й км).

Господарським судом долучено до матеріалів справи клопотання про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України, та буде вирішено судом у разі звернення судового експерта з відповідним клопотанням про витребування додаткових матеріалів.

Представник відповідача в судове засідання 10.04.2015року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив .

У зв'язку з призначенням судової експертизи, задоволенням клопотання експерта та необхідності витребування додаткових документів для подальшого скерування їх до експертної установи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 31, 50, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта судових експертів про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи №3198.

2. Залучити для проведення дослідження Випробувальну лабораторію кафедри будівництва та експлуатації автомобільних доріг Харківського національного автомобільно - дорожнього університету (61002, м. Харків, Київський район, вул. Петровського, 25).

3. Забезпечити прибуття та належні умови праці , також безперешкодне обстеження АЗС в с. Коротич за адресою (Харківська область, пгт. Коротич, М-03, 464 -й км.)

4. Провадження у справі 922/21/15 зупинити у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

5. Для проведення експертизи матеріали справи № 922/21/15 направити до експертної установи (Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а) разом з копією даної ухвали для виконання.

Суддя О.О. Присяжнюк