ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Справа № 904/9462/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О. Науменка І.М.

секретар: Петровська А.В.

за участю:

від скаржника: Турчак Л.Ф., представник, довіреність № 37 від 04.02.2015;

інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року

у справі № 904/9462/14

за заявою Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі № 904/9462/14 (суддя Примак С.А.) затверджено реєстр вимог кредиторів Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" з вимогами наступних кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі - 38 745,64 грн. (шоста черга); Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області - 1 143 252,13 грн. (третя черга), 377 436,78 грн. (друга черга); ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - 1 218,00 грн. (перша черга), 168 654,44 грн. (четверта черга); заборгованість по заробітній платі - 36 000,00 грн. (перша черга), 15 540,00 грн. (друга черга); Васильківського районного комунального підприємства "Джерело" 232 091,10 грн. (шоста черга). Знято арешт з усього майна Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" та рахунків в банківських установах.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у даній справі в частині віднесення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" на суму 38 745,64 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів та віднести зазначені вимоги до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції всупереч вимогам статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" замість віднесення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області до другої черги задоволення вимог кредиторів відніс їх до шостої черги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року в частині визнання вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" на суму 38 745,64 грн. (шоста черга задоволення вимог кредиторів) прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.04.2015 року.

Представник скаржника в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, які про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Беручи до уваги, що неявка інших учасників провадження у справі не перешкоджає перегляду справи по суті, матеріали справи є достатніми для розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи по суті у відсутності вказаних учасників.

Заслухавши пояснення представника скаржника, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи судова колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" з урахуванням особливостей, передбачених статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а. с. 77-79).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Козаченка Володимира Михайловича, якого зобов'язано вчинити певні дії. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.02.2015 року (а. с. 83-87).

Офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено 25.12.2014 року за № 12963 (а. с. 141).

02.02.2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області звернулось в господарський суд Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян на загальну суму 38 745,64 грн. (грошові вимоги а. с. 3-33).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року прийнято до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 05.02.2015 року (грошові вимоги а. с. 1).

04.02.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Козаченка В.М. надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника (а. с. 130-132).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 26.02.2015 року. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 26.02.2015 року уточнений реєстр вимог кредиторів (а. с. 139-140).

25.02.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів (а. с. 145-147).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" з включеними до нього вимогами кредиторів, у тому числі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі на суму 38 745,64 грн. з віднесенням їх до шостої черги вимог.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість винесеної господарським судом ухвали від 26.02.2015 року в частині віднесення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" на суму 38 745,64 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом .

За вимогами частини 1 статті 2 Закону провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Порядок виявлення кредиторів та осіб, які бажають взяти участь в санації боржника встановлено статтею 23 Закону.

Крім цього, особливості виявлення кредиторів боржника, що ліквідується власником встановлено частиною 3 статті 95 Закону.

Відповідно до частини 3 статті 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

25.12.2014 року за № 12963 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (а. с. 141).

В пункті 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року (з наступними змінами і доповненнями) зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

02.02.2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області звернулось в господарський суд Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян на загальну суму 38 745,64 грн. (грошові вимоги а. с. 3-33).

Частиною 8 статті 23 Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, до реєстру вимог кредиторів ліквідатором боржника було включено вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі на суму 38 745,64 грн. з віднесенням їх до другої черги задоволення (а. с. 131-132).

В подальшому, ліквідатор боржника в уточненому реєстрі вимог кредиторів включив ці вимоги до шостої черги (а. с. 146-147). В своєму клопотанні про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів ліквідатор, зокрема, зазначив про те, що оскільки вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі надійшли до нього після 25.01.2015 року, то ліквідатором ці кредиторські вимоги віднесені до шостої черги задоволення (а. с. 145).

Матеріали справи свідчать про те, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області надійшла до господарського суду 02.02.2015 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 95 Закону.

Згідно з нормами частини 4 статті 23 та частини 3 статті 95 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Проте, відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 45 Закону у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян-довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Оскільки, вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі на суму 38 745,68 грн. виникли внаслідок заподіяння боржником шкоди життю і здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, ці вимоги підлягають задоволенню у другу чергу. Суд першої інстанції не врахував зазначених обставин та прийшов до неправильного висновку про включення цих вимог до шостої черги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року в частині віднесення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" на суму 38 745,64 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів має бути змінена. Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області на суму 38 745,64 грн. необхідно віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року у справі № 904/9462/14 в частині віднесення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" на суму 38 745,64 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів змінити.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області на суму 38 745,64 грн. - друга черга задоволення".

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 20.04.2015 року.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко