номер провадження справи 33/17/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 Справа № 908/573/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, м.Маріуполь Донецької області, вул. Бахчиванджи, буд. 2)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Студенніков Д.М. - довіреність № 23-12/14-1 від 23.12.2014 р.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про витребування з незаконного володіння ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" та передачу ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" наступного майна: тандемного котка HD 90 фірми НАММ з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком, серійний номер Н1810377.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/573/15-г, розгляд якої призначено на 24.02.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у позовній заяві та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.01.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/573/15-г відкласти на 17.03.2015 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати докази направлення на адресу відповідача: 87525, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд.2 ) копії позовної заяви із доданими матеріалами; доказ у підтвердження наявності зареєстрованого за позивачем права власності на тандемний каток - станом на момент звернення із позовом до суду; довідку про відсутність або наявність факту повної сплати відповідачем сум лізингових платежів, зазначених у п. 7.7, п.7.8 Загальних умов та, відповідно, про відсутність або наявність факту переходу права власності на каток до відповідача (за підписом керівника та головного бухгалтера); довідку про розмір заборгованості відповідача по кожному виду лізингових платежів - станом на момент розгляду справи в суді (за підписом керівника та головного бухгалтера); письмовий розрахунок сум наявної заборгованості відповідача за лізинговими платежами (по кожному виду) із визначенням хронологічного періоду утворення заборгованості та часткових оплат, здійснених відповідачем - на момент звернення із позовом до суду; Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача; докази пред'явлення (направлення, вручення) відповідачу вимоги про повернення тандемного катка на користь позивача; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту сплати лізингових платежів згідно графіку; довідку із зазначенням розмірів боргу по кожному виду лізингових платежів станом на момент звернення позивача із позовом до суду; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут, Витяг з ЄДР), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко