ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"20" квітня 2015 р. Справа № 926/217/15
За позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Глибоччини"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка"

про стягнення заборгованості - 390972306,45 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники:

від позивача - Руденко В.В.- представник за довіреністю від 14.01.2015 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи 1- Каспрук Л.Д., представник за довіреністю від 17.04.2015р.;

від третьої особи 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Глибоччини" про стягнення заборгованості за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 563/13 від 16.10.2013 р. в сумі 390972306,45 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.02.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 24.02.2015 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє у судовому засіданні ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.04.2015р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.04.2015р.

20.04.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та можливість ознайомлення з матеріалами справи.

На день розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача та товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 07.04.2015р. без поважних причин не виконали.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись ч.3 статті 43, ч.3 статті 69, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "27" квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати докази надіслання позовної заяви та додатків до неї третім особам.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Повторно зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення на позов.

5. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та/або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

6. Попередити відповідача та третіх осіб, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

7. Попередити сторін та третіх осіб, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

8. Копії ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин