РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015Справа №910/4785/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ,

про стягнення 5 557,40 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Каланча Ю.А. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Згідно з приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 08.04.2015р. оголошувалась перерва.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ про стягнення страхового відшкодування в сумі 5 557,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на виплату Бугаєнко Миколі Олексійовичу страхового відшкодування на підставі договору №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р. комплексного добровільного страхування «Граве КАСКО», внаслідок чого до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» перейшло право вимоги до відповідача.

Відповідач у відзиві №618/8 від 13.03.2015р. проти задоволення позовних вимог надав заперечння з огляду на те, що заявником необгрунтовано заявлено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» суму страхового відшкодування з урахуванням податку на додану вартість.

Враховуючи, що у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, за висновками суду, справа може бути розглянута по суті за наявними у ній документами відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 08.04.2015р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши представлені до матеріалів справи документи, господарський суд встановив:

Згідно із ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Як свідчать матеріали справи, 04.03.2012р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна» (страховик) та Бугаєнко Миколою Олексійовичем (страхувальник) було укладено договір №0000015.030.0230.0497 комплексного добровільного страхування «Граве КАСКО», предметом якого відповідно до п.1.3 є страхування майнових інтересів страхувальника, що не суперечать чинному законодавству, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом з наступними характеристиками:

марка/модель: Hyundai Elantra,

реєстраційний номер: АА 0630 ОМ,

номер шасі: КМНОН41GACU189022,

рік випуску: 2011р.

За змістом п.1.1 договору №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р. страховими випадками визнаються пошкодження, втрата або знищення застрахованого транспортного засобу та/або додаткового обладнання, що настали, в тому числі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому, п.1.6.1 договору №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р. встановлено нульовий розмір франшизи.

За умовами договору №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р. вигодонабувачем є страхувальник - Бугаєнко Микола Олексійович.

У п.1.17 вказаного правочину визначено термін дії договору з 06.03.2012р. по 05.03.2013р. При цьому, договір починає діяти не раніше дати, наступної за датою сплати страхового платежу. Як свідчать представлені позивачем до матеріалів справи банківські виписки з рахунку Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», перший страхвойи платіж страхувальником було внесено 05.03.2013р.

Виходячи зі змісту довідки №9145326 про дорожньо-транспортну пригоду, 20.01.2013р. о 13 год. 40 хвил. у Деснянському районі м.Києва по вул.Електротехнічна,18 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів 1. Hyundai Elantra, державний номер АА 0630 ОМ, що належав Бугаєнко Миколі Олексійовичу, який і керував автомобілем, та 2. Seat Ібіца, державний номер АМ 4639 АМ, що належав Буксіній Ользі Михайлівні, керування яким під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди здійснював Буксін Дмитро Володимирович.

Частиною 2 ст.1192 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Статтею 990 вказаного нормативно-правового акту встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

За умовами п.10 договору №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р. виплата страхового відшкодування проводиться після встановлення страховиком факту настання страхового випадку, підтвердження цього факту компетентними органами, визначення розмірів збитків, підтверджених відповідними документами, та прийняття страховиком рішення про здійснення страхового відшкодування.

Днем виплати страхового відшкодування вважається дата списання коштів з поточного рахунку страховика або дата отримання коштів з каси. Страхове відшкодування здійснюється за вибором страховика шляхом виплати грошової суми або проведення відновлювального ремонту (п.п.10.8, 10.9 договору №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р.).

Відповідно до п.11.1 договору визначення розміру страхового відшкодування може проводитись страховиком на підставі виставлених рахунків на оплату відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу та актів про виконані роботи, квитанцій (інших платіжних документів), які підтверджують витрати страхувальника на проведення ремонту транспортного засобу чи актів експертної оцінки кваліфікованого експерта та/або спеціалізованого ремонтного підприємства.

У п.п.1.8.2, 1.8.3 договору №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р. передбачено можливість визначення розміру страхового відшкодування на підставі рахунку станції технічного обслуговування за вибором страховика або страхувальника.

У такому випадку виплата здійснюється на підставі калькуляції профільної станції технічного обслуговування за погодженням страховика (п.п.11.2.5, 11.2.6 договору №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р.).

Як свідчать матеріали справи, 22.01.2013р. Бугаєнко Микола Олексійович звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» з повідомленням №33965 про випадок з транспортним засобом.

01.02.2013р. було проведено огляд транспортного засобу Hyundai Elantra, державний номер АА 0630 ОМ, під час якого встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 20.01.2013р., автомобілу було завдано наступні пошкодження: обліцування бамперу заднього, боковина задня ліва, підфарник задній лівий, двері передні ліві деформовані. За наслідками огляду складено акт №1506р/1 огляду транспортного засобу.

04.02.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоком» було складено рахунок-фактуру №АТ-0004010 від 04.02.2013р., відповідно до якої вартість відновлювального ремонту наведеного транспортного засобу становила 5567,40 грн.

Відповідно до звіту №1506/1 від 05.02.2013р. про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, та доданої до нього калькуляції вартість матеріального збитку в результаті пошкодження автомобіля Hyundai Elantra, державний номер АА 0630 ОМ становить 5567,40 грн.

21.02.2013р. страхувальник звернувся до страховика з заявою №35060 про виплату страхового відшкодування у розмірі, визначеному на підставі рахунку станції технічного обслуговування, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком».

За твердженнями позивача, після проведення переговорів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоком», наведеною станцією технічного обслуговування було зроблено додаткову знижку на проведення ремонтних робіт та виставлено новий рахунок на оплату №АТ-0004222 від 21.02.2013р. на суму 5557,40 грн.

22.02.2013р. представниками Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» здійснено розрахунок страхового відшкодування та складено страховий акт №СНТ/00015.030.-0230.0497/1, відповідно до якого прийнято рішення про виплату Бугаєнку Миколі Олексійовичу страхового відшкодування в сумі 5557,40 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок станції технічного обслуговування.

Як свідчить платіжне доручення №37166 від 26.02.2013р. з відміткою банку про проведення фінансової операції, страховиком було сплачено страхове відшкодування страхувальнику та перераховано грошові кошти в сумі 5557,40 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком».

За таких обставин, господарським судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна» було належним чином виконано свій обов'язок з виплати страхового відшкодування за договором №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р. комплексного добровільного страхування «Граве КАСКО».

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та ст.993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частинами 1, 2 ст.1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні, набуває право вимоги відшкодування до заподіювача, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги.

Таким чином, на підставі наведених норм цивільного законодавства та встановлених судом обставин, господарський суд дійшов висновку, що у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» виникло право вимагати суму страхового відшкодування в особи, винної у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи постанови від 22.02.2013р. Деснянського районного суду м.Києва, винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 20.01.2013р. о 13 год. 40 хвил. у Деснянському районі м.Києва по вул.Електротехнічна,18 за участю транспортних засобів 1. Hyundai Elantra, державний номер АА 0630 ОМ та 2. Seat Ібіца, державний номер АМ 4639 АМ, визнано Буксіна Дмитра Володимировича.

Доказів оскарження та скасування у передбаченому чинним законодавством України порядку наведеного судового акту матеріали справи не містять.

За приписами ст.21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод.

З довідки №9145326 про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Seat Ібіца, державний номер АМ 4639 АМ застраховано Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» за полісом №АВ3697033.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, ухвалою від 04.03.2015р. відповідача було зобов'язано надати поліс №АВ3697033, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Seat Ібіца, державний номер АМ 4639 АМ.

На виконання вимог суду, Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» було представлено витребувані судом документи.

Наразі, зі змісту полісу №АВ3697033 вбачається, що розмір франшизи у разі настання дорожньо-транспортної пригоди становить нуль гривень.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, господарський суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи довідка №9145326 про дорожньо-транспортну пригоду та поліс №АВ3697033 є належними доказами страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу Seat Ібіца, державний номер АМ 4639 АМ саме відповідачем.

Таким чином, за висновками суду, звернення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» з розглядуваним позовом саме до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» є обґрунтованим.

Наразі, посилання відповідача на приписи ст.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в якості обґрунтування безпідставного врахування податку на додану вартість до суми страхового відшкодування, що підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», господарський суд вважає безпідставними з огляду на наступне.

Відповідно до ст.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому, доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.

Як встановлено судом вище, позивачем було виплачено страхове відшкодування за договором №0000015.030-0230.0497 від 04.03.2012р. шляхом перерахування грошових коштів в сумі 5557,40 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком», а не безпосередньо потерпілому.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, судом ухвалою від 18.03.2015р. ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві зобов'язано надати суду відомості щодо того, чи є Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоком» платником податку на додану вартість.

На виконання вимог суду, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві було надано пояснення №2479/9/26-56- 10-11 від 02.04.2015р. та копію свідоцтва №200151523 від 29.05.2009р., відповідно до змісту яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоком» зареєстровано як платник податку на додану вартість.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, господарський суд дійшов висновку, що заперечення відповідача стосовно відсутності правових підстав для стягнення з останнього страхового відшкодування з урахуванням податку на додану вартість є необґрунтованими.

Таким чином, приймаючи до уваги наведене вище, з огляду на те, що позов повністю доведений заявником та обґрунтований наявними в матеріалах справи документами, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення 5 557,40 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м.Київ про стягнення страхового відшкодування в сумі 5 557,40 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (04050, м.Київ, Шевченківський район, вул.Глибочицька, буд.33-37, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (01001, м.Київ, Печерський район, вул.Хрещатик, буд.15, кв.124, ) суму страхового відшкодування в розмірі 5 557,40 грн. та судовий збір в розмірі 1827 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

У судовому засіданні 08.04.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 09.04.2015р.

Суддя М.О. Любченко