ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.15р. Справа № Б29/16/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Добробут", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ, .

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ () порушено 02.02.2006р. за заявою Приватного підприємства "Добробут", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 12.03.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кійко Є.А.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кійко Є.А., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування в Дніпропетровській митниці та Кіровоградській митниці детальну інформацію щодо здійснення банкрутом та його філіями митного оформлення товарів в зоні діяльності митниць з доданням копій підтверджуючих документів.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторони у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити та зобов'язати Дніпропетровську митницю (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22) та Кіровоградську митницю (25030, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27б) надати інформацію щодо здійснення банкрутом та його філіями митного оформлення товарів в зоні діяльності митниць з доданням копій підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ №02-02-43/465 від 23.03.2015р. задовольнити.

Зобов'язати Дніпропетровську митницю (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22) надати інформацію щодо здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17, та його філіями митного оформлення товарів в зоні діяльності митниць з доданням копій підтверджуючих документів.

Зобов'язати Кіровоградську митницю (25030, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27б) надати інформацію щодо здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17, та його філіями митного оформлення товарів в зоні діяльності митниць з доданням копій підтверджуючих документів.

Ухвала є обов'язковою до виконання.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова