ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. Справа № 15/106-10

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 0330/15-1 від 30.03.2015р. фізичної особи-підприємця Санжаревського Ігоря Анатолійовича про заміну сторони її правонаступником у справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд", м. Харків

до приватного підприємства "Техпром", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 266190,34 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2010 р. у справі № 15/106-10 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Техпром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" 30471,45 грн. боргу, 304,71 грн. витрат по сплаті державного мита, 27,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; позовні вимоги в частині стягнення 235718,89 грн. заборгованості залишені без розгляду.

12.10.2010 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.09.2010 р., яке набрало законної сили 12.10.2010 р., було видано наказ.

До господарського суду Київської області надійшла заява № 0330/15-1 від 30.03.2015р. фізичної особи-підприємця Санжаревського Ігоря Анатолійовича про заміну сторони її правонаступником.

Заява про заміну сторони її правонаступником мотивована тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" та фізичною особою-підприємцем Санжаревським Ігорем Анатолійовичем було укладено договір про відступлення права вимоги від 27.12.2012р., згідно з яким фізична особа-підприємець Санжаревський Ігор Анатолійович став правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" у зобов'язаннях за договором № ТД0739-08р від 29.12.2008р. поставки товару за період з 04.05.2009р. по 18.05.2009р.

Відповідно до абзацу 3 п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року N 18 статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви 0330/15-1 від 30.03.2015р. фізичної особи-підприємця Санжаревського Ігоря Анатолійовича про заміну сторони її правонаступником призначити на 05 травня 2015р. на 11 год. 10 хв.

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Санжаревського Ігоря Анатолійовича надати суду оригінал (для огляду) договору про відступлення права вимоги від 27.12.2012р.; витяг про включення товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення фізичної особи-підприємця Санжаревського Ігоря Анатолійовича до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Викликати повноважних представників сторін та фізичної особи-підприємця Санжаревського Ігоря Анатолійовича в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева