УХВАЛА

08.04.2015Справа № 910/21381/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС"

про стягнення заборгованості у розмірі 14 881,32 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" 14 881,32 грн. заборгованості за договором поставки № 11 від 09.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/21381/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2014р.

29.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у судове засідання 04.11.2014р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/21381/14 від 08.10.2014р. не виконали, однак, від позивача та від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2014р. розгляд справи № 910/21381/14 відкладено на 25.11.2014р.

06.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" надійшли документи по справі.

24.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" надійшли документи по справі.

25.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" надійшли письмові заперечення на позов.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" в судовому засіданні 25.11.2014р. надав суду пояснення по справі та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" в судове засідання 25.11.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак, від позивача надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/21381/14 на 15 (п'ятнадцять) днів та відкладено розгляд справи на 09.12.2014р.

05.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" в судовому засіданні 09.12.2014р. надав суду пояснення по справі, заперечив позовні вимоги.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" в судове засідання 09.12.2014р. не з'явився, однак, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2014р. розгляд справи № 910/21381/14 відкладено на 17.12.2014р.

16.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" надійшло клопотання про витребування письмових доказів.

В судове засідання 17.12.2014р. з'явились представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР", відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС". Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" надав суду письмові заперечення на позовну заяву та просив залучити їх до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/21381/14.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 17.12.2014 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/21381/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Бондаренко Г.П., суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Бондаренко Г.П., суддя Пригунова А.Б. прийнято справу № 910/21381/14 до свого провадження та призначено її до розгляду на 27.01.2015р.

26.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" надійшла заява про припинення провадження у справі.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" в судовому засіданні 27.01.2015р. надав суду для огляду оригінали документів та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" в судове засідання 27.01.2015р. не з'явився, витребуваних ухвалами суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. розгляд справи № 910/21381/14 відкладено на 17.02.2015р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 17.02.2015року, в зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відрядженні, справу № 910/21381/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Пригунова А.Б., суддя Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В. прийнято справу № 910/21381/14 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 17.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. сторін повідомлено, що у зв'язку з відпусткою судді Гулевець О.В. розгляд справи № 910/21381/14 призначений на 17.03.2014р. не відбудеться та призначено розгляд справи на 24.03.2015р.

12.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" надійшла заява про припинення провадження у справі.

Розгляд справи № 910/21381/14 призначений на 24.03.2015р. не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. розгляд справи №910/21381/14 призначено на 08.04.2015р.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" в судове засідання 08.04.2015р. повторно не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 17.12.2014р., 27.01.2015р., 17.02.2015р., 27.02.2015р. документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" в судове засідання 08.04.2015р. також не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Проте, в матеріалах справи наявна заява позивача про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до підпункту 4.4 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Однак, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" не було надано документів в підтвердження обставин викладених у заяві про припинення провадження у справі, у зв'язку з чим, у суду відсутні підстави для припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а тому, суд відмовляє в задоволенні заяви про припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Представник позивача в судові засідання не з'являвся, про наявність поважних причин неприбуття в судове засідання не повідомляв, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивачем не надано витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" про стягнення 14 881,32 грн. заборгованості за договором поставки № 11 від 09.10.2012р. підлягає залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи те, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" залишений без розгляд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з ненаданням позивачем необхідних для розгляду справи документів, то суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору у розмірі 1 827,00 грн. за подання даної позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС СЕРВІС" про стягнення 14 881,32 грн. заборгованості за договором поставки № 11 від 09.10.2012р. підлягає залишенню без розгляду залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ САПФІР" (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 76; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 17938 від 30.09.2014р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя С.В. Стасюк