overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/987/15-г

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії

до відповідача: Державної установи "Лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України на водному транспорті"

про стягнення 13 836,73 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Семака В.Ю за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 13 836,73 грн.

Приймаючи до уваги не з'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" травня 2015р. о 11:10.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: акти здавання - приймання наданих послуг;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору про відшкодування витрати за надані послуги № 393/14/253-П-ЮЖФ-14 від 18.12.2014р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя - Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа № 922/990/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення № 456 Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" м. Харків

про стягнення 12 000 грн,

Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився .

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „06" травня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/231/15-г

За позовом: Приватного підприємства "Алексеєва Н.В."

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про стягнення 367 071,11 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Панченко.О.Л.

Суддя Цісельский О.В.

Представники:

Від позивача: Алексеєва Н.В. за паспортом; Горбенко Ю.А за довіреністю; Грабовський М.Д. за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 367 071,11 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" травня 2015р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: обґрунтувати позовні вимоги, відповідно до вимог чинного законодавства; правове обґрунтування суми збитків на суму 361524,42 грн.

Відповідача: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору банківського рахунку № 125 від 14.03.2011р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Л.В. Степанова

Суддя О.Л. Панченко

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/948/15-г

за позовом: Корпорації "Феномен"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на стороні позивача.

про визнання поруки припиненою

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Пеліхос Є.М за довіреністю.

Від відповідача: Землянська Ю.О.за довіреністю.

Третя особа: Серафимов І.М за довіреністю.

Суть спору: про визнання поруки припиненою

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" травня 2015р. о 11:40.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; докази направлення та отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" листів - претензій № 868/04 від 20.09.2013р. та № 502/04 від 19.06.2014р.; докази надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" кредиту за кредитним договором № 31/К від 28.09.2004р.;

Третю особу: письмові пояснення по справі; докази виконання умов кредитного договору № 31/К від 28.09.2004р.; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя - Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2015 р.Справа №916/812/15-г

за позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді"

простягнення 32 031,07 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Запорожан Н.О. за довіреністю. Від відповідача: Лазарчук М.І. за довіреністю. Суть спору: про стягнення 32 031,07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/812/15-г за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді" простягнення 32 031,07 грн.

У судовому засіданні 17.04.2015 року представник відповідача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 25.04.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 10.05.2015 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/812/15-г на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/812/15-г на 15 днів до 10.05.2015 року.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/251/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Київстар"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомбуд"

про стягнення 11556,41 грн.

.

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді - Брагіна Я.В.

Горячук Н.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Корнєєва К.М. (довіреність №874 від 06.08.2014р.)

Від відповідача: Романчук Я.В. (довіреність від 05.02.2015р.);

Приймаючи до уваги ненадання необхідність витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „14" травня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: роздруківку з автоматизованої системи розрахунків за телекомунікаційні послуги щодо кожного зі спірних абонентів;

відповідача: докази в обґрунтування своєї позиції.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя Я.В. Брагіна

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/1382/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн Юг - Сервіс"

про стягнення 5 832 773,12 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Крушенівський Р.О за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 5 832 773,12 грн.

Приймаючи до уваги не з'явлення представника відповідача у судове засіданні та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" травня 2015р. о 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; докази направлення та отримання відповідачем листа № 1521 від 05.03.2015р.;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов кредитного договору ( про відкриття кредитної лінії № 97/13 від 19.12.2013р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.04.2015р. Справа № 917/33/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комсомольський хлібозавод", вул. Красіна, 1-А, м. Кременчук, Полтавської області, 39600,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №917/33/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комсомольський хлібозавод", м. Кременчук про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив:

постановою господарського суду від 03.02.2015р. ПАТ"Комсомольський хлібозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Васіна Євгена Євгеновича.

Ліквідатором наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс (вхід. №5565 від 16.04.2015р.) в порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Для розгляду даного звіту необхідно призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для заслуховування звіту ліквідатора на 14.05.2015р. на 9 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Васіну Є.Є.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2015 Справа № 917/290/15
Суддя Ківшик О.В. за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 917/290/15 -
про стягнення 17 700,74 грн.,
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.04.2015 р. у справі № 917/290/15 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та стягнуто на його користь з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 17 700,74 грн.. При цьому в тексті судового рішення не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.

Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше у розмірі 60 мінімальних заробітних плат. Статтею 8 Закону України від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 218,00 грн..

При зверненні з даним позовом до суду позивачем платіжним дорученням № ВО902B0ОJJ від 22.01.2015 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи) було сплачено судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.. Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача. Таким чином, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору в сумі 1 827,00 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36023), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, поштова адреса : а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027) ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 - 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено в установленому порядку.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2015 р. Справа № 917/726/15

Суддя Ківшик О.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 917/726/15 -

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування : а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027)

до Фізичної особи - підприємця Іващенка Володимира Миколайовича, вул. Донченка, буд. 46, м.Лубни, Полтавська обл., 37500

про стягнення 46 671,20 грн.,

встановив :

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 р. порушено провадження у даній справі, розгляд якої призначено в судове засідання на 12.05.2015 р. на 11 год. 00 хв..

З огляду на перебування судді Ківшик О.В. 12.05.2015 р. у відрядженні розгляд справи відбудеться 13.05.2015 р. о 10 год. 45 хв., а тому дата та час судового засідання у вказаній ухвалі підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 917/726/15 виправити шляхом зазначення дати та часу судового засідання "13.05.2015 р. на 10 год. 45 хв.".

2. Ухвалу направити сторонам за адресами зазначеними у її вступній частині.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 917/415/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування : а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд", вул. 60 років Жовтня, буд. 4, оф. 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 83 059,33 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Ребрик С.М., довіреність № 8537-К-О від 17.11.2014 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" 83 059,33 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 20.12.2010 р. Договору банківського обслуговування № б/н у вигляді заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки, з яких : 57 388,85 грн. заборгованість за кредитом, 20 360,36 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 4 277,12 грн. пеня, 1 033,00 заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду не виконав, відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Позивач через канцелярію суду надав заяву про припинення провадження у справі (вх. № 5577 від 16.04.2015 р.), у якій повідомив про сплату відповідачем 20.03.2015 р. заборгованості в сумі 83 059, 33 грн. та судового збору в сумі 1 827,00 грн., на підтвердження чого залучив довідку від 16.04.2015 р..

Отже, суд приходить до висновку, що на момент винесення даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.

СУДДЯ О.В.КІВШИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 918/280/15

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 4 559 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4 559 грн. 47 коп..

07.04.2015р. господарським судом Рівненської області по даній справі винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.

09.04.2015р. від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 07.04.2015р. по справі 918/280/15 стосовно найменування позивача, а саме з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки у вступній частині ухвали від 07.04.2015р. по справі № 918/280/15.

керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 07.04.2015р. по справі № 918/280/15 вказавши - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.