ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 922/1463/15

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан

ВСТАНОВИВ:

НТУ "Харківський Політехнічний інститут" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту ділянку площею 0,0010 га по АДРЕСА_1 в м. Харкові та привести самовільно зайняту ділянку площею 0,0010 га по АДРЕСА_1 в м. Харкові в придатний для використання стан, шляхом знесення: сходів до офісу нежитлової будівлі літ. «Б-4» над від геодезичної відмітки 225 до геодезичної відмітки 221, згідно акту встановлення меж земельних ділянок на місцевості від 16.11.2012 р., розробленого ТОВ «Геодезична фірма СХМ»; навісу над сходами до офісу нежитлової будівлі літ. «Б-4» над від геодезичної відмітки 225 до геодезичної відмітки 221, згідно акту встановлення меж земельних ділянок на місцевості від 16.11.2012 р., розробленого ТОВ «Геодезична фірма СХМ». Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.03.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.03.15р. про порушення провадження по справі було залучено до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду та Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Під час виготовлення ухвали від 16.03.15р. судом помилково не було вказано пункт про вчинення процесуальної дії щодо залучення до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду та Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про порушення провадження по даній справі від 16.03.15р. шляхом зазначення про залучення до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду та Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Суддя Шарко Л.В.