ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" квітня 2015 р. Справа № 903/811/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрукт" ЛТД

про стягнення 1 507 416,15грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Романюк Л.С., дов. №3 від 17.06.2014р.

від відповідача: Вороб'єнко Н.В., дов. №07/04 від 07.04.2015р., Дулько С.М., дов. № 5/10 від 15.10.2014р., Савчук Р.І., дов. № 24/10 від 24.10.2014р.

Суддя: Філатова С.Т.

СУТЬ СПОРУ:

ухвалою господарського суду від 05.11.2014р. провадження у справі № 903/811/14 було зупинено на час проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, яку доручено провести Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

05.03.2015р. від експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання №125 від 19.02.2015р., в якому він у відповідності до вимог ст.31 ГПК України та п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 (в чинній редакції), для проведення судово-економічної експертизи (е/п №8117) за матеріалами справи №903/811/14 просить надати додатково документи ПП "Волиньагропромбуд" та ТзОВ "Агрофрукт", а саме:

- первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій з передачі товарно-матеріальних цінностей згідно накладних №1 від 30.08.2010р., №2 від 06.09.2010р., №3 від 17.09.2010р., №4 від 22.10.2010р., №5 від 10.01.2011р., №6 від 30.06.2011р., №6 від 02.12.2010р., №7 від 03.08.2011р., а також регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції;

- первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій згідно актів виконаних робіт від 30.09.2010р., 28.12.2010р., 03.02.2011р., 31.08.2011р., а також регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції;

- інші документи бухгалтерського та податкового обліку підприємств щодо фінансово-господарських взаємовідносин за період 2010-2011 років по договору підряду №22 від 19.08.2010р.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об'єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, регулює Закон України "Про судову експертизу".

Статтею 13 цього Закону визначено права судового експерта. Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості проведення судових експертиз наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Згідно з п.п.2.1., 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи

З огляду на викладене, клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №125 від 19.02.2015р. про витребування додаткових документів ПП "Волиньагропромбуд" та ТзОВ "Агрофрукт" задоволено.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 14.04.2015р. Зобов'язано сторін подати суду письмові пояснення на клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №125 від 19.02.2015р.; первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій з передачі товарно-матеріальних цінностей згідно накладних №1 від 30.08.2010р., №2 від 06.09.2010р., №3 від 17.09.2010р., №4 від 22.10.2010р., №5 від 10.01.2011р., №6 від 30.06.2011р., №6 від 02.12.2010р., №7 від 03.08.2011р., регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції; первинні документи податкового обліку (податкові накладні) щодо операцій згідно актів виконаних робіт від 30.09.2010р., 28.12.2010р., 03.02.2011р., 31.08.2011р., а також регістри бухгалтерського обліку підприємств, в яких відображені вищезазначені операції; інші документи бухгалтерського та податкового обліку підприємств щодо фінансово-господарських взаємовідносин за період 2010-2011 років по договору підряду №22 від 19.08.2010р.

У судовому засіданні 14.04.2015р. на підставі ст.77 ГПК України за усним клопотанням позивача оголошувалася перерва до 16.04.2015р. до 11.00год для надання останнім витребуваних ухвалою суду документів.

На вимогу ухвали суду позивач у поясненнях від 16.04.2015р. зазначив, що останнім надано суду завірені копії бухгалтерських документів по договору підряду (лист №58 від 03.11.2014р.), інші документи бухгалтерської звідності на підприємстві відсутні у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання у відповідності до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №578/5 від 12.04.2012р., зареєстрованого в Мінюсті України 17.04.2012р. за №571/20884.

На вимогу ухвали суду відповідач надав витребуванні експертом та судом документи, зокрема, документи до журналів-ордерів 1/2 по банку 2011р., №6-11 за ІІ півріччя 2010р. та за 2011р., документи до рахунку 311, 312 по банку 2010р., документи по податковому кредиту та податкових зобов'язаннях за квітень-грудень 2010р., 2011р. При цьому зауважив, що копії всіх витребуваних документів вже надавалися.

Керуючись п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу", ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №125 від 19.02.2015р. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити: надати подані документи, зокрема:

- пояснення ПП "Волиньагропромбуд" від 16.04.2015р. на 2-х аркушах,

- пояснення ТзОВ "Агрофрукт" ЛТД від 16.04.2015р. на 1-му аркуші,

- документи до журнала-ордера 1/2 по банку 2011р. на 408-ми аркушах,

- документи до рахунків 311, 312 по банку 2010р. на 549-ти аркушах,

- податковий кредит та податкове зобов'язання за квітень-грудень 2010р. на 458-ми аркушах,

- податковий кредит та податкове зобов'язання за перше півріччя 2011р. на 278-ми аркушах,

- податковий кредит та податкове зобов'язання за друге півріччя 2011р. на 383-ми аркушах,

- документи та журнали-ордери №6-11 за перше півріччя 2010р. на 412-ти аркушах,

- документи та журнали-ордери №6-11 за перше півріччя 2011р. на 350-ти аркушах,

- документи та журнали-ордери №6-11 за друге півріччя 2011р. на 602-х аркушах.

2. Провадження у справі №903/811/14 зупинити.

Сторони присутні в судовому засіданні, Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя С.Т. Філатова