КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. справа №Б8/022-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

при секретарі Ковальчуку Р.Ю.

за участю

представників: ініціюючого кредитора - не з`явилися;

боржника - не з`явилися;

керуючого санацією - не з`явилися;

апелянта - Земницький Д.П.;

інших учасників - Повзик А.І. (голова комітету кредиторів боржника), Беніцька В.І (представник Повзика А.І.);

Завертайло О.В. (інвестор)

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Шпаченка Сергія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.01.2015 р.

у справі № Б8/022-12 (суддя - Скутельник П.Ф.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі"

про банкрутство

за участю керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2015 р. у справі № Б8/022-12, зокрема, п. п. 6-9, 11 її резолютивної частини, здійснено наступне:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст грандікс інвест" про участь у санації боржника в якості інвестора задоволено;

- залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферст грандікс інвест" до участі у справі в якості інвестора Публічного акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі";

- клопотання В'язовченка А.М. про затвердження плану санації задоволено;

- клопотання про затвердження плану санації з урахуванням змін від 12.01.2015 р. задоволено;

- затверджено план санації боржника, схвалений зборами кредиторів;

- клопотання голови комітету кредиторів боржника Повзика А.І задоволено та продовжено строк процедури санації у справі про банкрутство № Б8/022-12 на шість місяців;

- задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника Повзика А.І. від 12.01.2015 р. про здійснення санації боржника за загальною процедурою;

- задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника Повзика А.І. про призначення керуючого санацією.

Не погоджуючись з ухвалою від 19.01.2015 р. в частині вказаних пунктів, кредитор Публічного акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" Шпаченко Сергій Миколайович звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 р. порушено апеляційне провадження у справі № Б8/022-12 за апеляційною скаргою Шпаченка Сергія Миколайовича та призначено її до розгляду на 07.04.2015 р. о 13:00 год.

На адресу Київського апеляційного господарського суду 07.04.2015 р. Шпаченком Сергієм Миколайовичем подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.01.2015 р.

В судовому засіданні 07.04.2015 р. оголошено перерву до 09.04.2015 р.

В засідання суду 09.04.2015 р. представиники ініціюючого кредитора та боржника не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду скарги та доказів поважності причин відсутності зазначених представників суду не надано.

Однак, враховуючи подану скаржником заяву про відмову від апеляційної скарги, а також обмеженість строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначених представників.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що відмова Шпаченка Сергія Миколайовича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.01.2015 р. не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також те, що заяву про відмову від вказаної апеляційної скарги підписано особисто Шпаченком Сергієм Миколайовичем, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги. До того ж, будь-яких заперечень стосовно заяви апелянта представниками у судовому засіданні 09.04.2015 р. заявлено не було.

Крім того, слід зазначити, що саму апеляційну скаргу було підписано представником Шпаченка Сергія Миколайовича Земницьким Дмитром Петровичем на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 11.07.2014 р. Однак, згідно вказаної довіреності Земницький Дмитро Петрович не наділений повноваженнями відмовлятися від поданої ним в інтересах Шпаченка Сергія Миколайовича апеляційної скарги. Таким чином, підписання та подання заяви про відмову від апеляційної скарги з огляду на вищевикладене може бути здійснено лише скаржником особисто.

Також, оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги після винесення ухвали про прийняття її до провадження, апеляційне провадження у справі № Б8/022-12 підлягає припиненню з огляду на приписи пункту 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Шпаченка Сергія Миколайовича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.01.2015 р. у справі № Б8/022-12.

2. Апеляційне провадження за скаргою Шпаченка Сергія Миколайовича у справі № Б8/022-12 припинити.

3. Копію ухвали у справі надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Матеріали оскарження ухвали у справі № Б8/022-12 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран