ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 р. Справа № 909/69/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Боднарчука Романа Миколайовича

вул. Сковороди, 8, м. Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78100

вул. Шевченка, 38, м. Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78100

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/0014/133722 від 08.11.2013 р. визначену станом на 06.11.2014 р. у сумі 64 120,32 грн., з якої заборгованість за кредитом - 52 136,96 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 20 253,73 грн.), заборгованість за відсотками - 9 363,06 грн., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 2 620,30 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Засідко Л. М. - головний юрисконсульт Управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів Івано-Франківської обласної дирекції Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів, (довіреність № 479/14 від 03.10.2014 р.);

від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Боднарчука Романа Миколайовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/0014/133722 від 08.11.2013 р. визначену станом на 06.11.2014 р. у сумі 64 120,32 грн., з якої заборгованість за кредитом - 52 136,96 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 20 253,73 грн.), заборгованість за відсотками - 9 363,06 грн., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 2 620,30 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.02.2015 р.

При порушенні провадження у справі судом здійснено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 23.01.2015 р. значиться Фізична особа-підприємець Боднарчук Роман Миколайович, де зазначена адреса відповідача - 78100, Івано-Франківська область, Городенківський район, місто Городенка, вулиця Шевченка, будинок, 38. Вищевказана адреса не співпадала із зазначеною позивачем в позовній заяві. Отже, суд вважав за доцільне направляти кореспонденцію за адресою вказаною позивачем у позовній заяві та адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2015 р. та 05.03.2015 р. розгляд справи відкладався на 05.03.2015 р. та 19.03.2015 р. відповідно.

Судове засідання 19.03.2015 р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Шіляк М. А. у відрядженні.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 р. та 30.03.2015 р. відкладено розгляд справи на 30.03.2015 р. та 09.04.2015 р. відповідно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, ухвалами суду від 23.01.2015 р., 17.02.2015 р., 05.03.2015 р., 23.03.2015 р. та 30.03.2015 р.

Отже, як встановлено судом, ухвали по справі направлялись відповідачу за адресою місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

08.11.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Боднарчуком Романом Миколайовичем (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 011/0014/133722 (далі - Кредитний договір) та Додаток № 1 до Кредитного договору від 08.11.2013 р., яким встановлено графік погашення заборгованості.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитор (позивач) зобов'язується Позичальнику (відповідачу) кредитні кошти (далі - Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 56 000,00 (п'ятдесят шість тисяч) гривень (далі - Ліміт), а Позичальник (відповідач) зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору (позивачу) суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені Договором. Під "Невідновлювальною кредитною лінією" сторони розуміють форму видачі Кредиту частинами (траншами), при якій після отримання Позичальником (відповідачем) повної суми кредитних коштів подальша видача кредитних коштів Позичальнику (відповідачу) припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за Кредитом протягом строку дії Договору.

Пунктом 1.2. Кредитного договору визначено, що кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником (відповідачем) - 27 листопада 2015 р. (останній день строку користування Кредитом, в який Позичальник (відповідач) має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором.

Згідно до п. 2.1. Кредитного договору, визначено, що протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник (відповідач) зобов'язаний сплачувати щомісяця Кредитору (позивачу) проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 26% річних на рахунок нарахованих доходів Кредитора (позивача) № 206844243 МФО 336462 в АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Позичальник (відповідач) зобов'язаний виконати зобов'язання за Договором (в т.ч. Здійснити повернення Кредиту, сплатити проценти, комісію, пеню штрафи, неустойку та інші платежі) в порядку, визначеному Договором. Позичальник (відповідач) здійснює повернення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком. Позичальник (відповідач) зобов'язується здійснювати повернення Кредиту та сплату процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену Графіком. Якщо дата сплати, зазначена у Графіку, не є Банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього Банківського дня, що передує даті, визначеній у Графіку (п.п. 4.1.-4.3. Кредитного договору).

Відповідно до п. 10.2.1. Кредитного договору Позичальник (відповідач), на вимогу Кредитора (позивача) сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Договором - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним.

Пунктом 7.4. Договору Позичальник (відповідач) зобов'язався достроково погасити Кредит (протягом 10 днів) на вимогу Кредитора (позивача).

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 1114.0.0.00/15.8728 від 11.11.2014 р., однак відповідач вказану вимогу не виконав. Доказ направлення вимоги міститься в матеріалах справи.

Відповідно до розрахунку заборгованості позивача станом на 06.11.2014 р. сума заборгованості становить 64 120,32 грн., з яких 52 136,96 грн. - заборгованість за кредитом (в т.ч. 20 253,73 грн. прострочена заборгованість за кредитом -), 9 363,06 грн. - заборгованість за відсотками та 2 620,30 грн. - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Матеріали справи не містять доказів сплати заборгованості.

Позивачем змінено найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується копією статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у новій редакції (ідентифікаційний код 14305909), який погоджено Національним банком України 25.05.2012 р. та затверджено Загальними Зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" протокол № Зб-49 від 12.04.2012 р.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" поняття банківського кредиту визначається як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є концесуальним, він вважається укладеним із моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами, двостороннім (встановлює права й обов'язки як для кредитодавця, так і для позичальника) та відплатним (обов'язкова відплатність фінансових послуг з надання кредиту у вигляді процентів).

Згідно із ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України (далі - ГК України) кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав прийняті на себе зобов'язання згідно Кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору у встановлені строки не повернув. заборгованість за кредитом в сумі 52 136,96 грн. (в т.ч. 20 253,73 грн. прострочена заборгованість за кредитом) та заборгованість за відсотками в сумі 9 363,06 грн. За таких обставин позовні вимоги про стягнення вказаних сум є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Умовами Кредитного договору, зокрема пунктом 10.2.1. встановлено, що Позичальник (відповідач), на вимогу Кредитора (позивача) сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Договором - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним.

Слід також визнати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача щодо стягнення з відповідача пені за прострочення сплати кредиту та відсотків в сумі 2 620,30 грн., правильність нарахування яких перевірена судом, оскільки така вимога заявлена на підставі закону.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610-612, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 231, 345 Господарського кодексу України та керуючись 43, 49, 64, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Боднарчука Романа Миколайовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/0014/133722 від 08.11.2013 р. визначену станом на 06.11.2014 р. у сумі 64 120,32 грн., з якої заборгованість за кредитом - 52 136,96 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 20 253,73 грн.), заборгованість за відсотками - 9 363,06 грн., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 2 620,30 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Боднарчука Романа Миколайовича (вул. Шевченка, 38, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100; реєстраційний номер 0) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції (, р/р 29094965, МФО 336462; вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ) 64 120,32 грн. заборгованості, з якої 52 136,96 грн. (п'ятдесят дві тисячі сто тридцять шість грн. 96 коп.) - заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої заборгованості за кредитом - 20 253,73 грн.), 9 363,06 грн. (дев'ять тисяч триста шістдесят три грн. 06 коп.) - заборгованості за відсотками, 2 620,30 грн. (дві тисячі шістсот двадцять грн. 30 коп.) - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 14.04.2015 р.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Каркузаєва Н. Ш. 14.04.2015 р.