ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р.Справа № 922/993/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 14 160,00 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - Бабенко Є.М., доручення №290 від 02.04.2015р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське представництво генерального замовника - Національного космічного агентства України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача 14 160,00 грн. та судовий збір, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг №15з/10-ц/2/ПГЗ-ДКАУ-2014.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2015р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2015р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2015р. у зв'язку з неявкою сторін по справі.

В судовому засіданні 09.04.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2015р. надав додаткові документи (вх. №13375). Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи. Звернувся до суду з клопотанням (вх. №14278), в якому керуючись ч.3 ст.69 ГПК України просить суд продовжити на 15 днів строк вирішення даного спору.

Відповідач у призначене 09.04.2015р. судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаного клопотання представника відповідача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті це клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 02 травня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2015 р. об 11:00 год.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/993/15