УХВАЛА

про повернення заяви

14.04.2015Справа № 910/8994/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Приватного підприємства "Авто-Ювас"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 27.02.2015 р. у справі № 18-01/15

за позовом Фізичної особи-підприємця Джяутова В.В.

до Приватного підприємства "Авто-Ювас"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авто-Ювас" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 27.02.2015 р. у справі № 18-01/15 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана заява Приватного підприємства "Авто-Ювас" підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 122-2 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява від 09.04.2014 р. підписана представником заявника Безушко О.В. Проте, в матеріалах заяви відсутні докази повноважень особи, що підписала вказану довіреність, тобто директора ПП "Авто-Ювас" Ребко Н.І., або будь - які документи, що підтверджують його посадове становище, що свідчить про порушення вимог п. 5 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 122-2 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Також в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України заявником не наданий оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія, на підставі якої був розглянутий спір між ФОП Джяутова В.В. та ПП "Авто-Ювас".

Заявник надав договір про надання послуг № 30/02-12 від 07.02.2012 р., в якому міститься третейське застереження, однак, як вбачається з указаного договору, третейська угода (застереження) була укладена між сторонами - ФОП Мельниченко П.А. та ПП "Авто-Ювас", тобто іншими сторонами, а не між якими виник спір у третейському суді - ФОП Джяутовим В.В. та ПП "Авто-Ювас", та стосовно яких винесене рішення третейським судом.

Таким чином заявник не надав суду оригінал чи завірену копію третейської угоди, на підставі якої був розглянутий спір у третейському суді.

Також відповідно до ч. 2 ст. 122-2 ГПК України у заяві мають бути зазначені: найменування господарського суду, до якого подається заява; прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб), найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження; прізвища, ім'я та по батькові (для фізичних осіб), найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; зміст вимоги особи, яка подає заяву; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

Разом з тим, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 122-2 ГПК України, у поданій заяві ПП "Авто-Ювас" не зазначило дату отримання рішення третейського суду, яке оскаржується.

Відповідно до ч. 5 ст. 122-2 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява ПП "Авто-Ювас" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" у справі № 18-01/15 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій підлягає поверненню.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 63, 122-1 та 122-2 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства "Авто-Ювас" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 27.02.2015 р. у справі № 18-01/15 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна