ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р.Справа № 5/137-06-3330
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Журавльова О.О.

Петрова М.С.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 26.03.2015р. №173)

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 08.04.2015р.:

від позивача: Угненко І.А., за довіреністю;

від відповідача: Купрашвілі-Делі О.І., за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 17 березня 2015 року

у справі №5/137-06-3330

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц"

про стягнення

Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

В судовому засіданні 08.04.2015р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. по справі №5/137-06-3330 (суддя Рога Н.В.) відмовлено Комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №5/137-06-3330 від 06.04.2007р. з посилання на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2013р. відповідачу вже було розстрочено виконання рішення суду від 06.04.2007р. терміном на 18 місяців, проте, вказану ухвалу боржником виконано не було, при цьому, з доданих до суду документів не вбачається наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернулось Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", в якій відповідач просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. по справі №5/137-06-3330 та задовольнити заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №5/137-06-3330 від 06.04.2007р., мотивуючи це тим, що місцевим господарським судом неповно з'ясовано обставини справи, що призвело до порушення матеріального права з підстав, зазначених у апеляційній скарзі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц" в судове засіданні 08.04.2015р. не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином, що вбачається з реєстру поштових відправлень Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", заслухавши представників позивача та відповідача, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 06.04.2007р. визнано недійсним п.3.4 договору про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню від 15.01.2003р. №4352/1, укладеного між Комунальним підприємством „Одесводоканал" та Комунальним підприємством „Дирекція єдиного замовника „Вузівське", позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії „Інфоксводоканал" до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" (правонаступника Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Вузівське") про стягнення 1120350,74 грн. задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Вузівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" 1367508,53 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення за договором від 15.01.2003р. № 4352/1, а також 13675,08 грн. державного мита та 106,38 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області 23.04.2007р. видано відповідні накази.

15.08.2013р. Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" звернулось до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області № 5/137-06-3330 від 06.04.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2013р. зазначену заяву Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" було задоволено: розстрочено виконання рішення суду від 06.04.2007р. у справі №5/137-06-3330, а саме: залишок боргу Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський" має сплачувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Одеської філії таким чином: вересень 2013 року в сумі 21177 грн., жовтень 2013 року в сумі 21177 грн., листопад 2013 року в сумі 21177 грн., грудень 2013 року в сумі 21177 грн., січень 2014 року в сумі 21177 грн., лютий 2014 року в сумі 21177 грн., березень 2014 року в сумі 21177 грн., квітень 2014 року в сумі 21177 грн., травень 2014 року в сумі 21177 грн., червень 2014 року в сумі 21177 грн., липень 2014 року в сумі 21177 грн., серпень 2014 року в сумі 21177 грн., вересень 2014 року в сумі 21177 грн., жовтень 2014 року в сумі 21177 грн., листопад 2014 року в сумі 21177 грн., грудень 2014 року в сумі 21177 грн., січень 2015 року в сумі 211764 грн. 88 коп., лютий 2015 року в сумі 211764 грн. 88 коп.

25.02.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 5/137-06-3330 від 06.04.2007р. шляхом погашення заборгованості згідно графіку, починаючи з березня 2015р. по лютий 2017р. рівними частинами по 20616 грн.

Як свідчать матеріали справи, заява обґрунтована тим, що станом на 12.02.2015р. заборгованість Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" у частині погашення заборгованості по рішенню суду від 06.04.2007р. у справі № 5/137-06-3330 складає 494787,69 грн., при цьому, підприємство на даний час знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду, керівництвом підприємства прийнято рішення не проводити звільнення працівників за скороченням штату (на підприємстві працює 453 працівників), не зменшувати розмір заробітної плати. Станом на 31.12.2014р. дебіторська заборгованість на підприємстві складає 9071000 грн., кредиторська заборгованість - 6582000 грн., у тому числі заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС".

З огляду на зазначене, заявник вважає, що стягнення боргу у сумі 494787,69 грн. без розстрочки виконання рішення суду зумовить неможливість погасити заборгованість за іншими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення працівників.

Заявник стверджує, що дебіторська заборгованість виникла в наслідок несвоєчасної сплати споживачами за надані житлово-комунальні послуги і Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" вживає заходи для стягнення коштів, які надходять поступово.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Дослідивши доводи, викладені в заяві та проаналізувавши норми чинного законодавства, колегія суддів зазначає, що відповідачем на надано доказів, в розумінні ст.32-34 Господарського процесуального кодексу, які б підтверджували наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, таких як: наявну загрозу банкрутства, відсутність майна, на яке можливо було б звернути стягнення , а також відсутність коштів на банківських рахунках.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що Комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2013р. вже надавалася розстрочка виконання рішення суду від 06.04.2007р. у справі №5/137-06-3330, проте, як зазначає сам відповідач, сума боргу у розмірі 494787,69 грн. залишається несплаченою, отже, вказану ухвалу боржником виконано не було.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначені обставини та приписи чинного законодавства, а також враховуючи інтереси іншої стороні у справі та невиконання боржником попередньої ухвали про розстрочення виконання рішення суду, колегія суддів приходить до висновку, що заява Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" в порядку ст.121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2007р. у справі №5/137-06-3330 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, Одеський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. по справі № 5/137-06-3330 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101 - 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. по справі № 5/137-06-3330 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови підписаний 14.04.2015р.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Журавльов О.О.

Суддя Петров М.С.