ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 р. Справа № 914/607/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левада-Лев», м. Львів,

про: зобов'язання розглянути кредиторські вимоги у розмірі 168 618 грн. 37 коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів і стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Голубнича І.Ю. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксуванні судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ МЕТАЛ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левада-Лев» про зобов'язання розглянути кредиторські вимоги у розмірі 168 618 грн. 37 коп. та включити їх в реєстр вимог кредиторів і стягнення судових витрат.

07.04.2015 року та 21.04.2015 року позивачем подано клопотання (вх. №14600/15 та №16314/15), у яких повідомляє про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України та просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №1652/15), у якому просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача та подане позивачем клопотання, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 12.05.15 р. до 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128. Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника на розсуд позивача.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.