ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" квітня 2015 р.Справа № 922/2353/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі : позивача-1: Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", м. Харків позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ
до відповідача: Циркунівської сільської ради , с. Циркуни
про визнання незаконними та скасування рішень

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" квітня 2015 р. о(об) 12:00.

3. Залучити до участі у справі

- в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, м. Харків;

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу Тімошина Вадима Анатолійовича, м. Харків

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧІВ:

- Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року стосовно Позивачів;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-х осіб.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягах.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- докази виготовлення, оформлення та узгодження документації з землеустрою;

- усі документи, на підставі яких були винесені спірні рішення;

- докази виконання (невиконання) спірних рішень;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів держави та прав позивача спірним договором;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виготовлення, оформлення та узгодження документації з землеустрою;

- усі документи, на підставі яких були винесені спірні рішення;

- докази виконання (невиконання) спірних рішень;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом квітень 2015 р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/2353/15

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).