ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.№ 916/1805/14

За скаргою: Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" на дії відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області у справі 916/1805/14

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна";

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008";

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не здійснювати перешкоди в його отриманні

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2014 року було частково задоволено заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «СЄРНА» про вжиття заходів до забезпечення позову; заборонено ТОВ "ТРЕЙН УКРЕЙН" (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, будинок 5, офіс 6, ) вчиняти будь-які дії, пов'язані із задоволенням його вимог за рахунок майна, а саме ріпаку українського походження, врожаю 2013 року, ДСТУ 4966:2008 у кількості 1033,32 тони в тому числі здійснювати відчуження в будь-який спосіб, а також вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до втрати та/або псування вказаного майна, до вирішення спору по суті; накладено арешт на ріпак українського походження врожаю 2013 року, ДСТУ 4966:2008 в кількості 1033,32 тони, що знаходиться на зберіганні у ТОВ "Транссервіс 2008" (67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3, ); в задоволенні решти заяви відмовлено.

Стягувачем згідно зазначеної ухвали є Підприємство з іноземними інвестиціями «СЄРНА».

Ухвалою суду від 25.03.2015 року було змінено найменування позивача з Підприємства з іноземними інвестиціями «СЄРНА» на Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна".

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2015 року позов Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна".задоволено частково; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2, ) повернути із незаконного володіння майно, а саме, ріпак вищого класу, українського походження врожаю 2013 року, у кількості 1033,32 тон, що відповідає вимогам ДСТУ 4966:2008, який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідополь, вул. Залізнична, 1А, ток №1, у володіння Підприємства з іноземними інвестиціями „Гленкор Грейн Україна" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 100, ); в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" відмовлено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2, ) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями „Гленкор Грейн Україна" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 100, ) суму судового збору у розмірі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. та суму судового збору з розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

14.04.2015 року до канцелярії суду за вх. № 2-1974/15 надійшла скарга Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" на дії відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області у справі 916/1805/14.

У вказаній скарзі скаржник просить суд визнати дії відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області щодо розгляду виконавчого провадження ВП № 43816466 протиправними; зобов'язати вказаний відділ винести постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 43816466 та допустити стягувача до огляду арештованого майна (ріпака в кількості 1033,32 тонни) із залученням спеціалістів для перевірки кількісних та якісних показників арештованого майна та наявності його в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

При цьому, згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 - скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Так, частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України, скаржником не надано жодних доказів направлення на адресу відповідачів вищевказаної скарги з доданими до неї документами.

Більш того, матеріали скарги також не містять жодних доказів направлення скарги на адресу органу ДВС, дії якого оскаржуються.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги вищезазначене, скарга Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" на дії відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1805/14, підлягає поверненню без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" на дії відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1805/14 повернути без розгляду.

Додаток: скарга на 4 арк. із доданими документами на 12 арк.

Суддя Ю.М. Щавинська