КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа №17/6

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014р.

у справі №17/6 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Гаражно-будівельного кооперативу «Глибокий Яр»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Гаражно-будівельного кооперативу «Глибокий Яр» про стягнення заборгованості в сумі 3101,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. по справі №17/6 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р. судом у складі колегії суддів: головуючого судді - Авдеєва П.В., суддів - Куксова В.В., Ільєнок Т.В., позивачу було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Після усунення обставин зазначених в п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» повторно звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. по справі №17/6 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 87 ГПК України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було підписано 10.12.2014р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення було підписано суддею 10.12.2014р., останнім днем апеляційного оскарження судового рішення у даній справі є 22.12.2014р.

Позивачем до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позивач з об'єктивних причин не міг підготувати та направити до суду апеляційну скаргу в строк, передбачений ст. 93 ГПК України, оскільки представником останнього, рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. фактично було отримано після закінчення новорічних та різдвяних свят, а саме - 12.01.2015р. Проте, таке обґрунтування пропуску строку не відповідає дійсності виходячи з наступного. Як вбачається зі зворотнього боку останнього аркуша рішення суду, представник Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (Левченко В.І., довіреність №91/2014/09/05-4 від 05.09.2014р.) отримала належним чином завірену копію рішення - 29.12.2014р.

Отже, якщо обраховувати строк, передбачений ст. 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги з дня отримання позивачем копії оскаржуваного рішення, то останнім днем вказаного строку є 12.01.2015р. (зважаючи на вихідні пов'язані з новорічними святами). Навіть, якщо обраховувати строк з 12.01.2015р., як зазначає позивач, то останнім днем для оскарження є 22.12.2014р. Однак, Публічним акціонерним товариством «Київенерго» вперше було подано апеляційну скаргу лише 28.01.2015р.

На підставі вищезазначеного, посилання апелянта на неможливість подати вчасно апеляційну скаргу, оскільки її було зареєстровано у ПАТ «Київенерго» лише 27.01.2015р., суд до уваги не бере.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Слід зазначити, що в ст. 93 ГПК України чітко визначено порядок обчислення строків для подання апеляційної скарги, іншого порядку обчислення строків для подання апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи вищезазначене, Публічним акціонерним товариством «Київенерго» не надано доказів та не наведено апеляційному суду жодної об'єктивної обставини, які б обґрунтовували неможливість подачі апеляційної скарги у встановлені законодавством строки.

З огляду на зазначене, підстави для задоволення клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» в задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. по справі №17/6 з доданими до неї матеріалами без розгляду.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №526 від 29.01.2015р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. по справі №17/6.

4. Матеріали справи №17/6 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська