ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.15 Справа № 909/1534/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання: Борщ І.О.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржник) - Боднарчук М.М., пред-к за Довіреністю

від відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 13.02.2015 року № 240/12-17/в

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2015 року, суддя Шіляк М.А.

у справі за № 909/1534/13

за позовом Івано-Франківської міської ради, м .Івано-Франківськ,

до відповідача Приватного підприємства "Інтердак", м.Івано-Франківськ,

про стягнення збитків у розмірі 305 443,6 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою від 25.02.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 13.02.2015 року № 240/12-17/в.

У судове засідання відповідач не забезпечив явки свого уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що у справі є належні докази.

Згідно ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках може вчинити такі дії: витребувати від учасників у справі документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається наявність між сторонами договірних відносин оренди земельної ділянки. Предметом позову є стягнення збитків за період з 10.07.2008 року по 01.02.2012 року.

При цьому на позивача покладається обов'язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв'язок такої поведінки із заподіяними збитками. У свою чергу, відповідач доводить, що в його діях відсутня вина у заподіянні збитків.

Законом не покладається на позивача обов'язок доказування вини відповідача в заподіянні шкоди, він лише повинен доказати факт завдання такої шкоди відповідачем та її розмір (Постанова Верховного суду України від 03.12.2014 року у справі №6-183цс14).

Апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у відповідача для огляду судом документи (їх належним чином засвідчені копії) на підтвердження обставин, що вбачаються з матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових матеріалів до справи, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015 р. о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати Приватне підприємство "Інтердак", м.Івано-Франківськ; надати суду до 18.05.2015 року копії всіх заяв до Івано-Франківської міської ради, м .Івано-Франківськ, про продовження термінів оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки, укладеного з Івано-Франківською міською радою.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Давид Л.Л.