ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. Справа № 923/468/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до: Благодійного товариства "Центр суспільних програм"

про стягнення 31413,83 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Пушної Т.М. (представника за дорученням),

від відповідача - Комадовського Д.П. (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31413,83 грн, з яких: 14245,45 грн заборгованості по кредиту, 9591,93 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 5523,05 грн пені та 2053,40 грн заборгованості по комісії за користування кредитом. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків та комісії за його використання по договору б/н від 13 березня 2013 року.

Відповідач просить припинити провадження у справі у зв'язку з укладенням між сторонами 10.04.2015р. додаткової угоди № 1 до договору про надання банківських послуг № 38593771, відповідно до якої сума заборгованості відповідача була зменшена на 18059,33 грн та склала 16382,27 грн, яку останній сплатив 10.04.2015р.

Крім викладеного судом встановлено, що 13 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Благодійним товариством "Центр суспільних програм" укладено договір банківського обслуговування, який складається із заяви Благодійного товариства "Центр суспільних програм" про відкриття рахунку, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ "Приватбанк", Тарифів банку, за яким позивач встановив відповідачу на поточний рахунок 3518 кредитний ліміт та зобов'язався обслуговувати кредитний ліміт клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, встановленому в розмірі 15000,00 грн.

Натомість, за обліковими даними позивача позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання за договором щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісії, на підставі чого заборгував 14245,45 грн по сплаті кредиту, 9591,93 грн по сплаті процентів за користування кредитом, 5523,05 грн пені та 2053,40 грн по сплаті комісії за користування кредитом.

14 квітня поточного року до суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі, якою останній просить прийняти відмову від позову у зв'язку з проведенням відповідачу реструктуризації заборгованості.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається судом, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 80, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Суддя М.К. Закурін