УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.2015Справа № 910/9641/15

Суддя Босий В.П., розглянувши

позовну заявуДержавного підприємства «Сервісно-видавничий цент Міністерства доходів і зборів України»
доЦентру перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів Міністерства доходів і зборів України
простягнення 419 396,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Сервісно-видавничий цент Міністерства доходів і зборів України» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів Міністерства доходів і зборів України про стягнення 419 396,24 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

По-перше, відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Від імені позивача позовну заяву підписано Бедик С.В., посадове становище якого зазначено як директор Державного підприємства «Сервісно-видавничий цент Міністерства доходів і зборів України».

В той же час, жодних доказів того, що Бедик С.В. обіймає вказану посаду (протокол загальних зборів, статут, довідка ЄДРПОУ, наказ тощо) до позовної заяви не додано, відтак, відсутні належні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

По-друге, пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 18.06.2011 р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні - опис вкладення.

З матеріалів позовної заяви №470 від 09.04.2015 р. , яка направлена на адресу господарського суду міста Києва 09.04.2015 р., вбачається, що опис вкладення на адресу відповідача відсутній.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм.

По-третє, пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В той же час, до поданої позовної заяви позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий