номер провадження справи 20/86/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 908/1998/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтехкомплект" (69035, м. Запоріжжя, просп. Леніна/ вул. Миру, буд. 155/13)

про стягнення суми 41631,02 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Фенченко І.С. (дов. № 3998-О від 03.10.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 41631,02 грн. заборгованості за договором б/н від 04.03.2011 р., із яких: 19868,76 грн. заборгованість за кредитом, сума 12142,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 6926,92 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, сума 2693,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1998/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/86/15, справу призначено до розгляду на 15.04.2015 р.

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Запорізької області від 27.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 908/1998/15-г було допущено технічну описку при зазначенні стягуваної суми: зазначено суму стягнення « 46660,71 грн.», яку суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, а саме: вважати, що сумою стягнення в ухвалі про порушення провадження у справі № 908/1998/15-г є сума стягнення « 41631,02 грн.».

В судове засідання 15.04.2015 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача 15.04.2015 р. надійшов супровідний лист, відповідно до якого додані письмові пояснення та документи. Супровідний лист з письмовими поясненнями та документами долучені до матеріалів справи.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/1998/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1998/15-г відкласти на 13.05.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором від 04.03.2011 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.