ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № Б-39/72-10

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Казарцева В.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Миколаїв
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Харків

за участю :

Представника ПП "Юридично-інвестиційна група", Мілованов С.Б., довіреність від 15.02.15, ;

Представника АТ "Укрсиббанк", Герус І.В., довіреність від 30.12.15, ;

Ліквідатора - арбітражний керуючий, Лєснов С.О., , свідоцтво №32 від 13.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року відкладено розгляд справи на 01 квітня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 12756) та відзив (вх№ 12933) на заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання грошових вимог до боржника та відзив (вх№ 12835) на заяву Козятинської ОДПІ з вимогами до боржника.

Через канцелярію суду від ПП "Юридично-інвестиційна група" надійшло клопотання (вх№ 12774) про зобов'язання ліквідатора Лєснова С.О. повідомити у письмовій формі суд про фактичну адресу свого місцезнаходження.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення щодо виконання ліквідаційної процедури, проти заяв ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська та Козятинської ОДПІ з вимогами до боржника заперечував, оскільки у банкрута не може виникати додаткових зобов'язань в ліквідаційній процедурі, у тому числі зі сплати податків і зборів.

Присутні у засіданні суду інші учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, навели свої доводи та міркування, з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заяви ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська та Козятинської ОДПІ з вимогами до боржника, колегія суддів зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року боржника - Приватне підприємство "Альянс -Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клочко О.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 10 травня 2012 року задоволено скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора Клочко О.М.; звільнено арбітражного керуючого Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Альянс -Інвест"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду із заявою з вимогами до боржника в сумі 5457,20 грн., обґрунтовуючи тим, що боржником подано декларацію з орендної плати та задекларовано орендну плату за землю. За замістом заяви заборгованість ДПІ виникла за 2013 рік.

Козятинська ОДПІ звернулась до суду із заявою з вимогами до боржника, обґрунтовуючи тим, що у 2012 році боржником - ПП «Альянс - Інвест» подано декларацію з орендної плати та задекларовано 57 425, 90 грн. орендної плати за землю, з яких 4 785, 49 грн. складає суму щомісячного внеску.

Вимоги ДПІ ліквідатором не визнані, оскільки заявлені після введення у відношення боржника ліквідаційної процедури, під час якої у банкрута не виникає будь-яких нових зобов'язань.

Колегія суддів зазначає, що частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства. можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Пунктом 1.3. статті 1 Податкового кодексу України передбачено, що останній не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, нормами Податкового Кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Таким чином, у банкрута з 23 січня 2012 року не виникає жодних додаткових зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

За таких обставин, вимоги ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська до банкрута та вимоги Козятинської ОДПІ до боржника не можуть бути визнані судом та відповідні заяви не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у засідання суду учасників процесу та ненадання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в задоволенні заяви з вимогами до банкрута в повному обсязі.

2. Відмовити Козятинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в задоволенні заяви з вимогами до банкрута в повному обсязі.

3. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, Козятинській ОДПІ, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ПП "Апрель 2000".

Головуючий суддя Суддя Суддя Дзюба О.А. Швидкін А.О. Казарцева В.В.