номер провадження справи 23/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2015 Справа 908/4355/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника розпорядника майна Нікітенка М.О. - Верещагіна М.В., довіреність серії НАМ № 000443 від 30.01.2015;

від боржника: не з'явився;

від кредиторів: не з'явились;

розглянувши матеріали справи №908/4355/14

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТИРОЛІНВЕСТ» (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14-Б, офіс 26; ідент. код - 33778223; скорочено - ТОВ «КУА «СТИРОЛІНВЕСТ»)

до боржника - Приватного підприємства «ЕНЕРГОБУД-М» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код - 34224913; скорочено - ПП «ЕНЕРГОБУД-М»)

про визнання банкрутом,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТИРОЛІНВЕСТ» (кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ПП «ЕНЕРГОБУД-М» (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 у справі №908/4355/14 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/52/14, підготовче засідання суду призначено на 12.11.2014, зобов'язано арбітражного керуючого Нікітенка М.О., кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі, від сторін витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2014 у справі №908/4355/14 відкладено судове засідання до 01.12.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014, з урахуванням ухвали про описку від 08.12.2014, порушено провадження у справі №908/4355/14 про банкрутство ПП «ЕНЕРГОБУД-М», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 12 356 789,95 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 19.01.2015, тощо.

02.12.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №11968 про порушення справи про банкрутство ПП «ЕНЕРГОБУД-М».

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «ЕНЕРГОБУД-М» кредитори не подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

За результатами попереднього засідання суду 19.01.2015 винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів у кількості одного кредитора (ініціюючого) - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТИРОЛІНВЕСТ» з вимогами у розмірі 12 356 789,95 грн. (четверта черга задоволення), визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 02.02.2015, підсумкове засідання суду призначено на 23.02.2015 (том 1 а.с. 113-114).

В судове засідання 23.02.2015 р. представник кредитора не з'явився.

Представник розпорядника майна, арбітражного керуючого Нікітенка М.О., в судовому засіданні пояснив, що 02.02.2015 року збори кредиторів не відбулися з причин не з'явлення кредиторів на збори; крім того, зазначив, що розпорядником майна вдруге були призначені збори кредиторів боржника на 09.02.2015, про що кредиторам направлені відповідні повідомлення. Кредитори знову на збори не прибули. В підтвердження пояснень до справи розпорядник майна надав відповідні докази ( том 1 а.с.116-122).

Ухвалою суду від 23.02.2015 розгляд справи відкладено на 16.03.2015, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів та вирішити питання, що віднесені до компетенції зборів та комітету кредиторів.

13.03.2015 розпорядником майна через канцелярію суду подано клопотання про призначення ухвалою суду дати та часу проведення загальних зборів кредиторів за юридичною адресою боржника - ПП «Енергобуд-М» та зобов'язання кредитора прийняти участь у таких зборах (а.с.126).

Задовольняючи клопотання розпорядника майна, ухвалою від 16.03.2015 суд вдруге визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - « 02.04.2015» та зобов'язав кредитора - ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТИРОЛІНВЕСТ» забезпечити явку повноважного представника на збори кредиторів та комітет кредиторів, у зв'язку із чим розгляд справи відклав на 16.04.2015 (а.с. 136).

09.04.2015 розпорядником майна через канцелярію суду подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про понесені витрати у справі при здійснення повноважень розпорядника майна. Також, розпорядник майна надав письмові пояснення стосовно того, що призначені ухвалою суду збори кредиторів із зазначенням дати проведення не відбулися з причин нез'явлення на збори кредитора.

В судовому засіданні представник розпорядника майна пояснив, що за адресою, зазначеною в правовстановлюючих документах, боржник - приватне підприємство «Енергобуд-М» не знаходиться, за цією адресою розташований житловий будинок; зазначив, що встановити місцезнаходження боржника, його керівних органів не представилось можливим; підтримав клопотання розпорядника майна про перехід до наступної судової процедури, відповідно до приписів Закону про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, вислухавши пояснення представника розпорядника майна, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України), у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами першою та другою статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини першою статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених статтею 27 Закону про банкрутство.

Так, за приписами вказаної статті, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедура розпорядження майном у даній справі про банкрутство ПП «Енергобуд-М» введена ухвалою суду від 01.12.2014 р. та закінчилась через 115 днів, тобто 25.03.2015 (том 1 а.с.99).

Отже, встановлений законом про банкрутство строк процедури розпорядження майном боржника у справі на дату проведення судового засідання ( станом на 16.04.2015) сплинув.

З клопотанням про продовження строку розпорядження майном боржника жодна із осіб, визначених у ст. 22 Закону про банкрутство, до суду не звернулась.

Як свідчать матеріали справ, ані комітетом кредиторів, ані зборами кредиторів не прийнято жодного рішення щодо переходу до наступної судової процедури.

Матеріалами справи доведений факт неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Як пояснив представник розпорядник майна у судовому засіданні 15.04.2015, наявність будь-яких активів у боржника не встановлено.

Загальний розмір кредиторської заборгованості складає 12 356 789,95 грн. основного боргу.

Таким чином, оскільки протягом процедури розпорядження майном боржника кредитором, боржником чи розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, комітетом кредиторів та зборами кредиторів не прийнято жодного рішення відповідно до приписів Закону про банкрутство, а з обставин справи вбачається нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи відсутність пропозиції комітету кредиторів, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013; ідент. номер - ; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411), який виконував повноваження розпорядника майна. Вказана кандидатура відповідає вимогам статті 114 Закону про банкрутство.

Що стосується клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про понесені витрати у справі при здійснення повноважень розпорядника майна, клопотання судом розглянута, про що винесена відповідна ухвала суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 27, 37, 38, 40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство «ЕНЕРГОБУД-М» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код - 34224913) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного Нікітенка Микиту Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013; ідент. номер - ; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

Затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Нікітенку Микиті Олександровичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у справі. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється в порядку, визначеному ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника - Приватне підприємство «ЕНЕРГОБУД-М» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код - 34224913) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Копії постанови надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору; державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 26); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області; Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ДФС у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко