ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Справа № 910/11794/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року у справі № 910/11794/14 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD), Лондон, Англія, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", м. Київ, про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників сторін:

позивача - Ганзієнко Д.С. (дов. від 03.04.15);

відповідача - Принципал О.С. (дов. від 14.01.15),

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року позивач Товариство Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ТОВ "Глобалмані" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Вказував, що він є учасником ТОВ "Глобалмані" з часткою в статутному фонді товариства 29,48342 %.

Зазначав, що 11.02.14 було проведено загальні збори учасників ТОВ "Глобалмані", на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом № 1, зокрема, про відступлення Товариством Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) належної йому частини частки у статутному фонді ТОВ "Глобалмані" в розмірі 10 % на користь ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Європейські технології" за ціною 1 000 доларів США, про перерозподіл часток учасників товариства, про затвердження Статуту товариства в новій редакції та про внесення відповідних змін до Державного реєстру.

Також вказував, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані" № 1 від 11.02.14, яким оформлені вказані вище рішення зборів, від імені Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) на загальних зборах приймав участь ОСОБА_8, який діяв на підставі довіреності від 25.01.14, виданої директором Товариства ОСОБА_10 з перевищенням повноважень наданих йому акціонерами Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) в п. 3 (h) Статуту Товариства.

23.10.13 акціонерами компанії Квік Пеймент систем ЛТД ухвалено резолюцію, згідно якої директор компанії за відсутності одностайної письмової згоди акціонерів не має права: вирішувати питання щодо відчуження корпоративних прав, що належать компанії в ТОВ "Глобалмані"; діяти від імені Квік Пеймент систем ЛТД на загальних зборах учасників ТОВ "Глобалмані" без попереднього погодження порядку денного таких зборів; уповноважувати третіх осіб на укладення договорів про відчуження корпоративних прав в ТОВ "Глобалмані"; уповноважувати третіх осіб на участь у загальних зборах учасників ТОВ "Глобалмані".

Крім того, 27.01.14 резолюцією Товариства Квік Пеймент систем ЛТД, ухваленою на загальних зборах акціонерів, відкликано довіреність від 25.01.14, видану на ім'я представника Товариства ОСОБА_8

Посилаючись на порушення корпоративних прав Квік Пеймент систем ЛТД, які полягають в тому, що його не було повідомлено у встановленому законом порядку про час та місце проведення зборів, а присутній на зборах представник Товариства Квік Пеймент систем ЛТД ОСОБА_8 діяв на підставі нікчемної довіреності, а також на відсутність згоди Товариства на відчуження частини належної йому частки в статутному фонді відповідача, позивач просив визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані", оформлені протоколом № 1 від 11.02.14 та Статут ТОВ "Глобалмані", затверджений вказаними рішеннями загальних зборів, а також вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору вносити зміни до Державного реєстру про склад засновників ТОВ "Глобалмані".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2014 року (Мандриченко О.В.) позов задоволено частково.

Вирішено визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані", оформлені протоколом № 1 від 11.02.14. Визнати недійсним Статут ТОВ "Глобалмані", затверджений рішеннями загальних зборів учасників, оформленими протоколом № 1 від 11.02.14.

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Рішення в частині задоволення позову, мотивоване посиланнями на ту обставину, що позивач в установленому законом порядку не був повідомлений про день, час та порядок денний загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані" від 11.02.14 та не приймав участі на вказаних зборах, рішення яких стосувалися відчуження частини належної йому частки в статутному фонді ТОВ "Глобалмані", що вплинуло на розмір належної йому частки в статутному фонді даного Товариства.

Рішення в частині відмови в задоволенні вимог про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору вносити зміни до Державного реєстру про склад засновників ТОВ "Глобалмані" обґрунтовані відсутністю достатніх підстав вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову вказаним шляхом може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду у даній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року (колегія суддів у складі: Шапрана В.В. - головуючого, Андрієнка В.В., Буравльова С.І.) рішення частково скасовано.

В задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані", оформлених протоколом № 1 від 11.02.14, та Статуту ТОВ "Глобалмані", затвердженого рішеннями загальних зборів учасників, оформленими протоколом № 1 від 11.02.14, відмовлено.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постанова обґрунтована посиланнями на те, що спірні рішення загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані" від 11.02.14, прийняті за участі уповноваженого представника Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) ОСОБА_8, тому корпоративні права позивача вказаними рішеннями зборів не були порушені.

У касаційній скарзі Товариство Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD), посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції приписів ст. 92 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 8, 9, 31, 34 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст.ст. 10, 61 Закону України "Про господарські товариства" та ст.ст. 32, 34 ГПК України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з Статуту ТОВ "Глобалмані", учасниками Товариства є : ОСОБА_10; ОСОБА_10; Товариство Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD місцезнаходження: Далтон Хаус 60, Віндсор Авеню, Лондон, SW19 2 RR, Великобританія); ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Європейські технології" (місцезнаходження: Україна, Донецька область, 83017, місто Донецьк, бульвар Шевченка, будинок 27).

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Судами встановлено, що 11.02.14 було проведено загальні збори учасників ТОВ "Глобалмані", на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом № 1, зокрема, про відступлення Товариством Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) належної йому частини частки у статутному фонді ТОВ "Глобалмані" в розмірі 10 % вартістю 1 206 250 грн. на користь ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Європейські технології" за ціною 1 000 доларів США, про перерозподіл часток учасників товариства, про затвердження Статуту товариства в новій редакції та про внесення відповідних змін до Державного реєстру.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані" № 1 від 11.02.14, яким оформлені вказані вище рішення зборів, від імені Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) на загальних зборах приймав участь ОСОБА_8, який діяв на підставі довіреності, виданої 25.01.14 директором Товариства ОСОБА_10.

Товариство Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) є юридичною особою за законодавством Об'єднаного Королівства Британії та Північної Ірландії, створене у формі приватного акціонерного товариства. Акціонерами компанії є BERENITA CORPORATION LTD, GLOBMONIN VESTMENTS LTD, INTEGRATE IT TECHNOLOGIES LIMITED.

Приписами ст. 6 Закону України "Про міжнародне приватне право" встановлено, що застосування права іноземної держави охоплює всі його норми, які регулюють відповідні правовідносини.

Порядок видачі, строк дії, припинення та правові наслідки припинення довіреності визначаються правом держави, у якій видана довіреність (ст. 34 Закону 6 Закону України "Про міжнародне приватне право").

Згідно п. 3 (h) Статуту Товариства Квік Пеймент систем ЛТД директори несуть відповідальність за управління діяльністю Товариства, і з цією метою вони мають право здійснювати всі повноваження Товариства. Акціонери мають право на основі спеціального рішення наказати директорам вжити або утриматися від вживання певних заходів.

Офіційно прийнята печатка може використовуватися лише зі згоди Ради Директорів або комітету Ради, які уповноважені скріплювати документи печаткою від імені Товариства (п.п. "b" п. 18 Статуту позивача).

Між тим, судом першої інстанції встановлено, що 23.10.13 акціонерами компанії Квік Пеймент систем ЛТД ухвалено резолюцію, згідно якої директор компанії за відсутності одностайної письмової згоди акціонерів не має права: вирішувати питання щодо відчуження корпоративних прав, що належать компанії в ТОВ "Глобалмані"; діяти від імені Квік Пеймент систем ЛТД на загальних зборах учасників ТОВ "Глобалмані" без попереднього погодження порядку денного таких зборів; уповноважувати третіх осіб на укладення договорів про відчуження корпоративних прав в ТОВ "Глобалмані"; уповноважувати третіх осіб на участь у загальних зборах учасників ТОВ "Глобалмані".

27.01.14 резолюцією Товариства Квік Пеймент систем ЛТД, ухваленою на загальних зборах акціонерів, відкликано довіреність, видану 25.01.14 на ім'я представника Товариства ОСОБА_8

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно встановив та виходив з того, що довіреність від 25.01.14 на представника Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) ОСОБА_8, видана директором Товариства ОСОБА_10 з перевищенням наданих йому акціонерами Товариства повноважень, що свідчить про участь на загальних зборах учасників ТОВ "Глобалмані" від 11.02.14, рішення яких оскаржуються, неуповноваженої особи від позивача.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції, обставини щодо попереднього узгодження порядку денного загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані" від 11.02.14, як передбачено резолюцією акціонерів компанії Квік Пеймент систем ЛТД від 23.10.13, не встановлювались.

Приписами ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Пунктом 8.4. Статуту встановлено, що про проведення загальних зборів учасників Товариства, учасники повідомляються персонально, шляхом направлення в їх адресу відповідних письмових повідомлень, із зазначенням часу і місця проведення загальних зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути направлено не менш як за 30 (Тридцять) днів до скликання Загальних зборів учасників.

Згідно ст.ст. 32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом першої інстанції встановлено, що на підтвердження доводів про належне повідомлення позивача про проведення 11.02.14 загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані", відповідач посилається на те, що направлення позивачеві повідомлення про скликання загальних зборів здійснювалось простою кореспонденцією за адресами позивача, зазначеними в Статуті та в реєстраційних документах, на підтвердження чого відповідачем надано копії фіскальних чеків підприємства поштового зв'язку.

Зазначені докази відповідача обґрунтовано не прийняті до уваги місцевим судом, оскільки не свідчать про направлення саме повідомлення про скликання загальних зборів та не підтверджують його отримання позивачем. Крім того, з доданих фіскальних чеків не вбачається за якою адресою відповідачем здійснювалось направлення поштової кореспонденції позивачу.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов правильних висновків про неналежне повідомлення відповідачем позивача про проведення 11.02.14 загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані".

Відповідно до п.п. 17, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.08 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

Встановивши, що позивач в установленому законом порядку не був повідомлений про день, час та порядок денний загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані" від 11.02.14, та не приймав участі на вказаних зборах, суд першої інстанції дійшов правильних висновків про порушення корпоративних прав позивача на участь у зборах при розгляді питань, які стосувалися відчуження частини належної йому частки в статутному фонді ТОВ "Глобалмані", що вплинуло на розмір належної йому частки в статутному фонді даного Товариства.

Вказані обставини стали обґрунтованою підставою для визнання судом першої інстанції недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані", оформлених протоколом № 1 від 11.02.14, та Статуту ТОВ "Глобалмані", затвердженого вказаними рішеннями загальних зборів.

Натомість, суд апеляційної інстанції, зазначених обставин в їх сукупності, як того вимагають приписи ст. 43 ГПК України, не врахував, не надав належної правової оцінки доказам, якими позивач обґрунтовував свої вимоги, та дійшов помилкових висновків про те, що спірні рішення загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані" від 11.02.14, прийняті за участі уповноваженого представника Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) ОСОБА_8, тому корпоративні права позивача вказаними рішеннями зборів не були порушені, що вплинуло на правильність вирішення спору в означеній частині позову.

За таких обставин, постанова суду апеляційної інстанції в означеній частині вимог, як така, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, підлягає скасуванню, а законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції в цій частині вимог, - слід залишити в силі.

Крім того, позивач просив вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві вносити зміни про склад засновників ТОВ "Глобалмані".

В обґрунтування даних вимог позивач посилався на те, що після проведення державної реєстрації змін про засновників ТОВ "Глобалмані" Товариство Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) втратить право розпоряджатися належною йому часткою в статутному фонді ТОВ "Глобалмані".

Надавши правову оцінку доказам, якими позивач обґрунтовує дані вимоги, суди першої та апеляційної інстанції дійшли правильних висновків про необґрунтованість даних вимог, у зв'язку з відсутністю достатніх підстав вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову вказаним шляхом може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду у даній справі.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, ТОВ "Глобалмані" Товариство Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) не погоджується з оскаржуваною постановою суду апеляційної інстанції лише в частині відмови в задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Глобалмані" від 11.02.14 та Статуту ТОВ "Глобалмані", затвердженого вказаними рішеннями загальних зборів, проте просить скасувати оскаржувану постанову в повному обсязі.

Зважаючи на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні вимог про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору вносити зміни до Державного реєстру про склад засновників ТОВ "Глобалмані" відповідає вимогам ст.ст. 66, 67 ГПК України, касаційну скаргу слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 1115, 1116,1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) задовольнити частково.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року у справі № 910/11794/14 в частині відмови в задоволенні вимог Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", оформлених протоколом № 1 від 11.02.14, та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", затвердженого вказаними рішеннями загальних зборів, та в частині стягнення з Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" 609 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, скасувати.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2014 року у справі № 910/11794/14 в частині задоволення вимог Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", оформлених протоколом № 1 від 11.02.14, та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", затвердженого вказаними рішеннями загальних зборів, залишити в силі.

4. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2015 року у справі № 910/11794/14 залишити без змін.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" на користь Товариства Квік Пеймент систем ЛТД (Quick Payment System LTD) 852,60 грн. судового збору за касаційний перегляд.

6. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідні накази.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик