ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 920/63/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Потапенко В.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2332 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 04.03.15 у справі № 920/63/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП» НОТЕХС», м. Суми 2)Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня - Харківська 3/2», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумська міська рада, м. Суми

про усунення перешкод в здійсненні підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2015 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП» НОТЕХС» звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд зобов'язати відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП» НОТЕХС», 2)Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня -Харківська 3/2» - забезпечити вільний доступ до нерухомого майна позивача шляхом прибирання бетонних блоків та виконання норм та умов плану забудови будинків щодо встановлення огорожі по вул. Харківській 3/1 та 3/2, а також відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.03.2015 року по справі № 920/63/15 ( суддя Зайцева І.В.) в позові - відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2015 р. о 16:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

1-у, 2-у відповідачам, третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Потапенко В.І.