номер провадження справи 17/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 Справа № 922/5551/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", 61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2А, +00

адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Артема, 25

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячних платежів

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Маркова В.Є., довіреність від 15.10.14

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 13.01.15 господарський суд Харківської області матеріали справи № 922/5551/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" (далі ТОВ "Антекс") до публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (надалі ПАТ «ПУМБ») про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячних платежів передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.15 у справі № 922/5551/14 ухвалу господарського суду Харківської області від 13.01.15 у справі № 922/5551/14 залишено без змін.

Автоматичним розподілом справи між суддями від 23.02.15 матеріали справи № 922/5551/14 призначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.02.15 судом прийнято справу № 922/5551/14 до свого провадження, справі присвоєно № провадження 17/43/14, розгляд справи розпочато спочатку, судове засідання призначено на 18.03.15.

18.03.15 від ТОВ "Антекс" через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання від 05.03.15, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та витребувати від ПАТ "ПУМБ" докази.

Представник відповідача проти вказаного клопотання позивача в частині витребування доказів заперечив.

Згідно із положеннями ст. 38 ГПК України та підпункту 2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18, … клопотання про витребування доказів має заявлятись (подаватись) в письмовій формі із зазначенням таких відомостей: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи, що з поданого до суду позивачем клопотання від 05.03.15 не вбачається, які саме докази заявник просить суд витребувати у відповідача та які обставини вони можуть підтвердити, судом через необґрунтованість відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 18.03.15 судом за заявою представника відповідача продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 11.05.15, розгляд справи призначено на 08.04.15.

За заявою представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні 08.04.15, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Судом повідомлено представника відповідача, коли буде складено повне рішення.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 11, 509, 526, 612, 613 ЦК України, у позовній заяві зазначає наступне. 28.08.07 між сторонами укладено кредитний договір № 04-472, відповідно до умов якого відповідач надав позивачу кредитні кошти в сумі 871 931,31 євро в термін погашення до 29.09.16. Листом за вих. від 10.10.14 № КНА-42/29 ПАТ «ПУМБ» повідомив позивача про застосування штрафних санкцій у вигляді підвищення процентних ставок обґрунтовуючи таке застосування ненадходженням грошових коштів на поточний рахунок в обсязі 80% надходжень на всі поточні рахунки ТОВ "Антекс" за вересень 2014 року та відсутністю у відповідача нових договорів страхування заставного майна, що перебуває у заставі, а також документів про сплату страхових платежів за нього. В той же час, ТОВ "Антекс" заявило про прострочення кредитора - ПАТ «ПУМБ», а саме: блокування платежів на оплату послуг перевізників та блокування валютних рахунків. Як вказує позивач у позові, ПАТ «ПУМБ», в свою чергу, направив на його адресу повідомлення про дострокове повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків за його користування. Такі дії відповідача позивач вважає безпідставними та незаконними оскільки вимога достроково повернути кредит суперечить чинному законодавству України, у зв'язку з чим, просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок щомісячних платежів за кредитним договором від 28.08.07 № 04-472 відповідно до первісних умов процентної ставки - 10,5% в EURна місяць.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує повністю, вважає їх необґрунтованими та безпідставними з огляду на наступне. Так, відповідач пояснював, що право Банку вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитним договором передбачено, як умовами спірного договору, так і нормами ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Також, Банк у відповідності до умов п. 9.9. кредитного договору та ст. 1071 ЦК України скористався своїм правом на договірне списання коштів з рахунків Позичальника. При цьому, підвищення процентних ставок було здійснено Банком у зв'язку з невиконанням позивачем зобов'язань, передбачених договором, а саме: зі страхування заставного майна і дотримання позичальником необхідного обороту грошових коштів на рахунку, відкритому у ПАТ «ПУМБ». На підставі зазначеного, відповідач вважає, що Банком було правомірно застосовано процентну ставку у підвищеному розмірі, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

28.08.07 між товариством з обмеженою відповідальністю "Антекс" (Позичальник) і публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (Банк) укладено кредитний договір № 04-472 за додатковими угодами за №№ 1-22, за умовами якого (п. 1.1. договору в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22) Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 871 931,31 грн. ЄВРО 31 євроцентів, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим договором.

Пунктом 6.1. кредитного договору (в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22) сторони обумовили графік повернення кредиту, за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути всю суму заборгованості за кредитом - 29.09.16.

Згідно з п. 7.2.1. кредитного договору (в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22), процентна ставка за користування кредитом становить 10,5% річних.

Відповідно до п. 7.2.1.1. кредитного договору (в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22), у випадку невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання з будь-яких підстав (в т.ч. форс-мажорного характеру) одного із зобов'язань/умов, встановлених п. 10.3.7.2., п. 10.3.7.7., п. 10.3.7.8., п. 10.3.7.9., п. 10.3.7.10., п. 10.3.7.11., п. 10.3.7.12, п. 10.3.7.13., п. 10.3.7.14 цього договору, незважаючи на положення п. 7.2.1. цього договору, процентна ставка за користування кредитом становить 11,5% річних.

Проценти за користування кредитом за ставкою, визначеною в цьому пункті договору, нараховуються у кожному випадку невиконання або неналежного виконання/ненастання/недотримання одного/однієї із/з зобов'язань/умов, встановлених п. 10.3.7.2., п. 10.3.7.7., п. 10.3.7.8., п. 10.3.7.9., п. 10.3.7.10., п. 10.3.7.11., п. 10.3.7.12, п. 10.3.7.13., п. 10.3.7.14 цього договору, починаючи з першого дня невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання зазначених зобов'язань/умов до тієї дати, коли зазначені порушені зобов'язання /умови будуть виконанні/дотриманні належним чином/настануть.

У разі, якщо всі зобов'язання/умови, встановлені в п. 10.3.7.2., п. 10.3.7.7., п. 10.3.7.8., п. 10.3.7.9., п. 10.3.7.10., п. 10.3.7.11., п. 10.3.7.12, п. 10.3.7.13., п. 10.3.7.14 цього договору, будуть у сукупності (разом одночасно) виконані/належним чином дотриманні/настануть, застосовується процентна ставка за користування кредитом, встановлена в п. 7.2.1. цього договору, з дати, наступної за датою, коли зазначені порушенні зобов'язання/умови були виконанні/дотриманні належним чином/настануть.

Положення цього пункту договору мають поновлювальний характер і можуть застосовуватись протягом всього строку дії цього договору.

За змістом п. 7.2.1.2. договору (в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22), у випадку невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання з будь-яких підстав (в т.ч. форс-мажорного характеру) двох із зобов'язань/умов, встановлених п. 10.3.7.2., п. 10.3.7.7., п. 10.3.7.8., п. 10.3.7.9., п. 10.3.7.10., п. 10.3.7.11., п. 10.3.7.12, п. 10.3.7.13., п. 10.3.7.14 цього договору у сукупності (разом одночасно), незважаючи на положення п. 7.2.1. та п. 7.2.1.1. цього договору, процентна ставка за користування кредитом становить 12,5% річних.

Проценти за користування кредитом за ставкою, визначеною в цьому пункті договору, нараховуються у кожному випадку невиконання або неналежного виконання/ненастання/недотримання двох із зобов'язань/умов, встановлених п. 10.3.7.2., п. 10.3.7.7., п. 10.3.7.8., п. 10.3.7.9., п. 10.3.7.10., п. 10.3.7.11., п. 10.3.7.12, п. 10.3.7.13., п. 10.3.7.14 цього договору, у сукупності (разом одночасно), починаючи з першого дня невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання зазначених зобов'язань/умов до тієї дати, коли зазначені порушені зобов'язання /умови у скупності будуть виконанні/дотриманні належним чином/настануть.

У разі, якщо всі зобов'язання/умови, встановлені в п. 10.3.7.2., п. 10.3.7.7., п. 10.3.7.8., п. 10.3.7.9., п. 10.3.7.10., п. 10.3.7.11., п. 10.3.7.12, п. 10.3.7.13., п. 10.3.7.14 цього договору, будуть у сукупності (разом одночасно) виконані/належним чином дотриманні/настануть, застосовується процентна ставка за користування кредитом, встановлена в п. 7.2.1. цього договору, з дати, наступної за датою, коли зазначені порушенні зобов'язання/умови були виконанні/дотриманні належним чином/настануть.

Положення цього пункту договору мають поновлювальний характер і можуть застосовуватись протягом всього строку дії цього договору.

Умовами п. 10.3.7.2. кредитного договору (в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22), протягом 14 календарних днів з дня укладення відповідних угод про забезпечення застрахувати (та надати Банку відповідні докази такого страхування) за свій рахунок та на користь Банку (як вигодонабувача, який у разі настання страхового випадку набуває право вимоги до страховика) рухоме та нерухоме майно, яке буде передано Банку в забезпечення виконання зобов'язань відповідно до п.п. 3.1.4.-3.1.7. цього договору на весь строк дії цього договору. Відповідне майно має бути застраховане на випадок знищення, пошкодження та псування у схваленого Банком страховика на суму, не меншу ніж буде узгоджена у відповідній угоді про забезпечення. Істотні умови договорів страхування (в тому числі розмір страхових сум, перелік страхових ризиків/випадків) мають бути погоджені з Банком до їх підписання. В договорах страхування повинно бути передбачено, що зміна умов таких договорів, в тому числі та не обмежуючись, зміна вигодонабувача без попередньої письмової згоди Банку забороняється.

Протягом строку дії цього договору забезпечувати перебування рухомого та нерухомого майна, яке буде передано Банку в забезпечення виконання зобов'язань відповідно до п.п. 3.1.4.-3.1.7. цього договору, застрахованим відповідно до договорів страхування, укладення яких передбачено цим договором, на погоджених з Банком умовах. Істотні умови договорів страхування погоджуються з Банком при кожному їх укладенні на новий строк (та/або при укладенні додаткових угод до діючих договорів страхування про продовження строку їх дії ) до їх підписання.

Позичальник не пізніше 7 календарних днів до закінчення строку дії відповідного(их) договору(ів) страхування (оплаченого періоду страхування) зобов'язаний надавати Банку, як вигодонабувачу, докази належного виконання зазначеного обов'язку: укладенні на новий строк договори страхування або додаткові угоди до діючих договорів страхування про продовження строку їх дії, а також документи, що підтверджують сплату страхових платежів відповідно до умов таких угод тощо.

Пунктом 10.3.7.7. кредитного договору (в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22) встановлено, що протягом строку дії цього договору щомісячно (з першого по останній день календарного місяця) забезпечувати надходження грошових коштів на всі поточні рахунки, відкриті позичальником в Банку в будь-які валюті в обсязі не меншому ніж 80% від загального обсягу надходжень на всі поточні рахунки Позичальника в банківських установах за відповідний місяць.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або ін. фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1056 ЦК України визначено, що Кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений.

Відповідно до ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч. 1). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2). У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору (ч. 4).

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи та пояснювалось представником відповідача в ході її розгляду, у зв'язку з невиконанням ТОВ "Антекс" умов п.п. 10.3.7.2., 10.3.7.7. кредитного договору (в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22), ПАТ «ПУМБ» було змінено процентну ставку за користування кредитом на 12,5% річних.

Так, із змісту наявного в матеріалах цієї справи листа ПАТ «ПУМБ» за вих. від 10.10.14 № КНА-42/29 вбачається, що відповідач повідомляє позивача про невиконання ТОВ "Антекс" умов п.п. 10.3.7.2., 10.3.7.7. кредитного договору та, у зв'язку з чим, застосування відповідачем до умов спірного договору підвищеної процентної ставки до рівня 12,5% в EUR.

Крім того, повідомленням за вих. від 24.10.14 № КНА-61/532 про дострокове повернення кредиту, ПАТ «ПУМБ» вимагає від позивача протягом 3-х банківських днів з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути отриманні від Банку кредитні кошти в повному обсязі з нарахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами цієї справи, позивачем жодних доказів на підтвердження належного виконання останнім прийнятих на себе зобов'язань, обумовлених в п.п. 10.3.7.2., 10.3.7.7. кредитного договору (в редакції додаткової угоди від 30.05.14 № 22) до матеріалів справи не додано.

Частиною 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) унормовано, що сторони та ін. особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 33 ГПК України обов'язок доказування покладено на сторони.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи, що сторони передбачили умовами кредитного договору підстави для зміни процентної ставки за користування кредитом до 12,5% річних, суд дійшов висновку, що дії ПАТ «ПУМБ» щодо такої зміни процентної ставки відповідають умовам кредитного договору від 28.08.07 № 04-472 та не суперечать нормам чинного законодавства України.

За таких обставин, доводи позивача, викладені у позовній заяві не підтверджуються зібраними у справі доказами, у зв'язку з чим, судом відмовляється у задоволенні позовних вимог ТОВ "Антекс" про зобов'язання ПАТ «ПУМБ» здійснити перерахунок щомісячних платежів відповідно до первісних умов процентної ставки - 10,5% в EUR на місяць через недоведеність.

Оскільки предметом розгляду у цій справі (згідно з прохальною частиною позовної заяви) є вимога ТОВ "Антекс" про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок процентної ставки за користування кредитом, судом залишено поза увагою та не досліджувались твердження позивача щодо правомірності (неправомірності) застосування ПАТ «ПУМБ» штрафних санкцій за кредитним договором від 28.08.07 № 04-472 та щодо дострокового повернення кредитних коштів за цим договором.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1218 грн. покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 22, 33, 34, 49, 69, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 15.04.15.

Суддя В.Л. Корсун