ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2015 р.924/523/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" м. Київ

до Приватного підприємства "НАФТАГРУП" с.Малиничі Хмельницький район

про визнання недійсним додатку до договору від 07.05.2013р. №60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.12р., укладений між ТОВ "Торговий Дім "Енергія" та ПП "НАФТАГРУП"

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015р. на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" до Приватного підприємства "НАФТАГРУП" с. Малиничі Хмельницький район про визнання недійсним додатку до договору від 07.05.2013р. №60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.12р., укладений між ТОВ "Торговий Дім "Енергія" та ПП "НАФТАГРУП".

Зазначена позовна заява повертається без розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної зави з додатками доданий фіскальний чек № 4137 від 01.04.2015р. та опис вкладення, в якому зазначено лише про направлення позовної заяви на 7-ми аркушах, однак з вищезазначеного опису судом не вбачається чи направлені відповідачу додатки, які додаються до позовної заяви, зокрема копія договору №60/1 від 24.03.15р., копія довіреності на Моравецького Ю.І., копія відомостей з ЄДР по ПП "НАФТОГРУП", копія рішення від 06.06.2014р. по справі №20/05-14, копія ухвали від 24.11.14р. по справі №903/732/14, копія постанови від 16.01.15р. по справі №903/732/14, копія ухвали по справі №910/17418/14, копія Акту від 04.11.13р., копія протоколу від 02.12.14р., копія положення про проведення договірної роботи, копія протоколу про призначення директора ТОВ "Торговий Дім "Енергія" та копія виписки з ЄДРПОУ ТОВ "Торговий Дім "Енергія".

Відповідно до п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 р. "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК (п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії додатків до позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

При цьому судом враховується, що обов'язок щодо надіслання при поданні позову сторонам копії позовної заяви покладений саме на позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1218,00грн., сплачений згідно платіжного доручення №708 від 06.04.2015р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі, () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 708 від 06.04.15, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 73 аркуші, в тому силі оригінал платіжного доручення №708 від 06.04.2015р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу, (м. Київ, Подільський р-н, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1),

3 - відповідачу, (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі).

Всім рекомендованим.