ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 914/1015/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Удовиченка О.С., Запорощенка М.Д., Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П., Чернова Є.В.,
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 27.11.2014
у справі №914/1015/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім РДС", 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Нова",
прозвернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.06.2014 у справі №914/1015/14, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2014, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про звернення стягнення на майно.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 у справі №914/1015/14 скасовано, справу № 914/1015/14 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2014, в якій просить скасувати дане судове рішення та прийняти нове судове рішення.

Заяву, з посиланням на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2012 у справі №6-38977св12, постанову Вищого господарського суду України від 12.11.2014 у справі №910/15506/13 та постанову Верховного Суду України від 24.12.2014 у справі №6-201цс14, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити у допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів зазначає, що постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2014 у справі №914/1015/14, на яку подана заява про перегляд, скасовані рішення судів попередніх інстанцій, а справу направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.

Прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" у допуску справи №914/1015/14 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя О. Удовиченко
Судді М. Запорощенко
Л. Катеринчук
Г. Коробенко
Є. Чернов