номер провадження справи 20/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/580/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, тел. 062-3816209, 3816134)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86А, тел. )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Студенніков Д.М. (дов. № 23-12/14-1 від 23.12.2014 р.);

Від відповідача - Саланська І.Л. (дов. б/н від 20.03.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про витребування з незаконного володіння відповідача майна: тандемного котка HD 110 фірми HAMM з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком, H1740872.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/580/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/25/15, справу призначено до розгляду на 25.02.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.03.2015 р., потім на 30.03.2015 р. Ухвалою суду від 30.03.2015 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів - до 14.04.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.04.2015 р.

14.04.2015 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, згідно з яким просить зупинити провадження у справі № 908/580/15-г до розгляду господарським судом Запорізької області справи за позовом ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» до ТОВ «Торг-Строй Компанія» про витребування майна, яке є предметом лізингу - катка тандемного типу HD 110 HAMM, номер шасі H1740872, реєстраційний номер 114-93 КС з незаконного володіння і передання його у володіння ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» та набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання представника відповідача судом відхилено, оскільки ним не надано доказів порушення господарським судом провадження у справі за позовною заявою, долученою до клопотання, і не обґрунтовано пов'язаність справи № 908/2267/15-г зі справою № 908/580/15-г. Відповідач не позбавлений права повторно заявити клопотання.

Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи предмет спору - витребування майна з чужого незаконного володіння, а також заперечення відповідача в частині того, що він на цей час не є володільцем майна, щодо якого заявлено вимоги і із наданих відповідачем договору зберігання від 03.06.2014 р., акту приймання-передачі майна від 03.06.2014 р. вбачається, що спірне майно, як стверджує відповідач, знаходиться у ТОВ «Торг-Строй Компанія», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія".

У зв'язку з залученням відповідача 2, розгляд справи № 908/580/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86А, тел. ). Розгляд справи розпочати заново.

2. Розгляд справи № 908/580/15-г відкласти на 13.05.2015 р. о /об/ 11 год. 15 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 30.01.2015 р.; завчасно до дня судового засідання направити залученій особі відповідачу - 2 на адресу копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача-1 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 30.01.2015 р., 25.02.2015 р., 18.03.2015 р., 30.03.2015 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача-2 -надати документи, які посвідчують правовий статус; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.