КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" квітня 2015 р. Справа №910/28667/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. (підписано-03.03.2015р.)

у справі №910/28667/14 (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. у справі №910/28667/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КВАРТЕТ" ЛТД з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду 358 796,84 грн. (триста п'ятдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 84 копійки) заборгованості за надані за період з 01.10.2013 року по 30.06.2014 року послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, 32 188,97 грн. (тридцять дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень 97 копійок) інфляційних втрат, 3 758,55 грн. (три тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень 55 копійок) 3% річних, 16 557,79 грн. грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 79 копійок) пені, 17 939,84 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 84 копійки) штрафу та 8 584,47 грн. (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 47 копійок) судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. у справі №910/28667/14 в частині відмови в стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 202 933,28грн. основного боргу, 17 183,59 грн. інфляційних втрат, 1 966,98грн. 3 % річних, 8769,75грн. пені та 10 146,67грн. штрафу та прийняти в цій частині новее рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в частині стягнення 202 933,28грн. основного боргу, 17 183,59 грн. інфляційних втрат, 1 966,98грн. 3 % річних, 8769,75грн. пені та 10 146,67грн. штрафу задовольнити.

Згідно Протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 31.03.2015р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. у справі №910/28667/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у звязку з перебування судді Смірнової Л.Г. у відпустці, призначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі №910/28667/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 29.04.2015р.

Так в другому пункті резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі №910/28667/14 було допущено описку - невірно зазначено дату та час призначення слухання справи, замість „22.04.2015р. о 14-50год.", помилково зазначено „29.04.2015р. о 12-10год.".

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі №910/28667/14.

2.В пункті другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі №910/28667/14 виправити дату та час судового засідання з „29.04.2015р. о 12-10год.", на - „22.04.2015р. о 14-50год.".

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі №910/28667/14.

4.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.В. Чорна