ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/2287/14

За заявою в.о. прокурора Татарбунарського району Одеської області про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/2287/14:

за позовом: Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕД ФОРЕСТ";

за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по стороні позивача : Татарбунарська районна рада Одеської області;

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язати повернути земельну ділянку нормативною вартістю 10 654 000 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява № 09/2-1-14(16-44) 741 вих. 15 від 08.04.2015р. (вх. ГСОО № 2-1926/15 від 10.04.2015р.) в.о. прокурора Татарбунарського району Одеської області про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/2287/14 за позовом Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕД ФОРЕСТ" за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по стороні позивача Татарбунарської районної ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язати повернути земельну ділянку нормативною вартістю 10 654 000 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.07.2014 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2014 залишено без змін

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 та рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2014 у справі №916/2287/14 скасовано.

Позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий № :01:001:1013), розташованої на території Білоліської сільської ради, загальною площею 20,0000 га, який укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕД ФОРЕСТ" та Головним управлінням Держземагентства в Одеській області 25 лютого 2014 року.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕД ФОРЕСТ" повернути земельну ділянку, розташовану на території Білоліської сільської ради загальною площею 20,0000 га (кадастровий № :01:001:1013) за межами населеного пункту, до земель державної власності в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області за наслідками недійсності відповідного договору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ФОРЕСТ" (68130, Одеська обл., Татарбунарський район, село Білолісся, вул.Леніна, 87, ідентифікаційний код 38534564) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, , рах. №0007, ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019) 5259,20 грн. суд. збору за розгляд позову, апеляційної та касаційної карг.

12 січня 2015р. господарським судом Одеської області на виконання вищевказаної постанови видано відповідні накази.

У зв'язку з надходженням запиту судді Верховного Суду України Ємець А.А. від 02.03.2015р. (вх.ГСОО № 521/15 від 02.03.2015р.), справу № 916/2287/14 надіслано до Верховного суду України для перегляду постанови Вищого господарського суду України від "02" грудня 2014 року.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 91 ГПК України, справа № 916/2287/14 разом із супровідним листом від 03.03.2015р. була надіслана до Верховного суду України та дотеперішнього часу дана справа до господарського суду Одеської області не поверталась.

10 квітня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО № 2-1926/15 від 10.04.2015р.) в.о. прокурора Татарбунарського району Одеської області про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/2287/14 за позовом Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕД ФОРЕСТ" за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по стороні позивача Татарбунарської районної ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язати повернути земельну ділянку нормативною вартістю 10 654 000 грн.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що 03.03.2015р. справу № 916/2287/14 надіслано до Верховного суду України у зв'язку з надходженням запиту судді Верховного Суду України Ємець А.А. від 02.03.2015р. (вх.ГСОО № 521/15 від 02.03.2015р.), відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у зв'язку з неможливістю розгляду скарги без дослідження матеріалів справи, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви в.о. прокурора Татарбунарського району Одеської області про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/2287/14 до повернення вказаної справи до господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви (вх. ГСОО № 2-1926/15 від 10.04.2015р.) в.о. прокурора Татарбунарського району Одеської області про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/2287/14 до повернення вказаної справи до господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.

Суддя М.І. Никифорчук