overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/1373/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 52 675,75 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" травня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: обгрунтованний розрахунок пені з розмежуванням по місячно; докази часткової оплати суми кредиту відповідачем; оригінал квитанції від 24.03.2015р. №7409 та списку №1276; довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 1827, 00 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з платіжним дорученням №ВО906В0QBK від 06.03.2015р.;

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" квітня 2015 р.Справа № 916/798/15-г

За позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі:

Адміністрації Державної прикордонної служби України
Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України

Відповідач: Болградська районна державна адміністрація Одеської області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Городненська сільська рада Болградського району Одеської області,

Відділ Держкомзему у Болградському районі Одеської області

Про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокурора: Попазогло В.С. згідно довіреності № 1599 вих.-14 від 10.11.2014 р.

Від Адміністрації Державної прикордонної служби України: Нєкрасов Д.С. згідно довіреності № 41/68 від 27.11.2014 р.

Від Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України: Нєкрасов Д.С. згідно довіреності № 41/6621 від 22.12.2014 р.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи Городненської сільської ради Болградського району Одеської області: не з`явився.

Від третьої особи Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області: не з`явився.

У зв`язку з неявкою представників відповідача, Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015 р. о 17:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору: документи, що підтверджують належним чином оформлене право постійного користування Військовою частиною НОМЕР_1 на спірну земельну ділянку; документи у підтвердження необхідності відведення під лінії прикордонних інженерних споруд земельної ділянки шириною саме 18,4 м; докази того, що саме перелічені у позові земельні ділянки входять до складу земель, необхідних для відведення під лінії прикордонних інженерних споруд;

б) Адміністрації Державної прикордонної служби України: свої міркування щодо позову;

в) Військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 : свої міркування щодо позову; належним чином засвідчену копію установчих документів;

г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;

д) Городненській сільській раді Болградського району Одеської області: свої міркування щодо позову; інформацію щодо місцезнаходження фізичних осіб, які отримали право власності на спірні земельні ділянки (адреси місце проживання);

є) Відділу Держкомзему у Болградському районі: -
3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 5017/1756/2012

За позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт";

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТТА";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ"

про розірвання договору та стягнення 28 239,80 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Перейма Д.О. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи 1: не з'явився;

Від третьої особи 2: Остапов В.В. (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору та стягнення 28 239,80 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача та представника третьої особи 2, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „27" квітня 2015 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

відповідача: відзив по суті позовних вимог з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

третю особу (ТОВ "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження"): письмові пояснення по суті спору з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.

третю особу (Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ") - письмову позицію щодо позову.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/907/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 45996,64 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 45996,64 грн.

В судовому засіданні 16 квітня 2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що цей випадок є виключним і необхідним для винесення судом законного і обґрунтованого рішення суд заявлене клопотання задовольняє.

Беручи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

керуючись п.п. 1,2 ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду по справі №916/907/15-г по 18 травня 2015 року та про продовження терміну розгляду справи повідомити зацікавлені сторони.

2. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015р. о 09:25.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 7, тел.8(0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу.

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/1085/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТА-Б'ЮТІ"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Ткачук В.В. - згідно довіреності № 4124 від 03.11.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" травня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: розрахунок пені у урахуванням норм Господарського кодексу України;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/4168/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 посередницька фірма „Успіх" Товариство з обмеженою відповідальністю

про зобов'язання припинити дії, що порушують право на користування торгівельного місця і виконання обов'язків, передбачених договором № 107/108 від 08.05.2014р. та стягнення 8980,00 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Власова С.Г.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт;

від відповідача: ОСОБА_2 - паспорт;

ОСОБА_4 - довіреність № 3398 від 17.11.2014 р.;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "21" квітня 2015 р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя С.П. Желєзна

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справі № 916/455/15-г
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА";

До відповідачів: 1. Виконавчий комітет Одеської міської ради

2. Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про зобов'язання усунути перешкоди та вчинити певні дії

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Степанова Л.В.

Цісельський О.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради та до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов'язання усунути перешкоди та вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2015р. було порушено провадження по справі №916/455/15-г із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. справу призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду Одеської області № 420 від 15.04.2015р. справу №916/455/15-г було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) по справі №916/455/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Цісельський О.В..

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/455/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Цісельський О.В..

2. Призначити розгляд справи на "25" травня 2015 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 0(482)307- 985 .

3.Зобов'язати:

позивача надати: обґрунтування позовних вимог з посиланнями на практику ВГСУ; письмові пояснення щодо клопотання відповідача2 про припинення провадження по справі.

відповідача1 (Виконавчий комітет Одеської міської ради) надати: належним чином засвідчену копію рішення Одеської міської ради від 09.04.2009р. №4107-V з додатками та доповненнями до нього.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Л.В. Степанова

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/775/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГТРАНСМАШ"

про стягнення 16890,35грн.;

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: НедзельськаО.І. (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 16890,35грн.;

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „23" квітня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: розгорнутий розрахунок суми боргу з визначенням суми відповідно до наданих послуг; акти виконаних робіт за прострочений період;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/1181/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Риженко М.Ю.,

від позивача-1 (Міністерство оборони України): Дідух С.П.,

від позивача-2 (КЕВ м. Миколаїв): Мечинська І.Ю.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника Військового прокурора Миколаївського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв до Приватного підприємства „Артек-Союз" про стягнення 23892,54 грн.,

встановив:

Заступник Військового прокурора Миколаївського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „Артек-Союз" 23892,54 грн. заборгованості, з яких: 22201,73 грн. основного боргу та 1690,81 грн. пені, вказуючи на неналежне виконання умов договору про відшкодування вартості води та водовідведення, спожитої в процесі надання послуг з харчування від 29.03.2012 р. № 91.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015 р. прийнято позовну заяву заступника Військового прокурора Миколаївського гарнізону Південного регіону України; порушено провадження у справі № 916/1181/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 15.04.2015 р.; запропоновано позивачам надати письмові пояснення, а відповідачу - відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 15.04.2015 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18 травня 2015 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати позивачам надати письмові пояснення по суті спору, а відповідачу - відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству „Артек-Союз" (65059, м. Одеса, пров. Хвойний,3).

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/1864/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг" Лтд

до Комунального підприємства „Узберіжжя"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000"

про зобов'язання укласти договір пайової участі в утриманні та ремонту об'єктів благоустрою.

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

від позивача: Картузова Н.В. - довіреність

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1864/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг" Лтд до Комунального підприємства „Узберіжжя", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000" про зобов'язання укласти договір пайової участі в утриманні та ремонту об'єктів благоустрою.

06.04.2015 року, через канцелярію суд одержав заяву позивача про відмову від позову, в порядку п. 4. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг" Лтд від позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі викладеного суд припиняє провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/1864/13 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 106ГПК України

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р.Справа № 916/1042/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФИЛЬ-Д"

про стягнення 57 816, 11 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" травня 2015 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал квитанції від 06.03.2015р. та списку №958; копії кредитної справи відповідача.

3 Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова