ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 922/1948/13

вх. № 1948/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Керівника боржника СК"Перспектива " - Нестеренко С.О.

Представника - ПАТ "Укрсоцбанк" - Геньбач Н.О., довіреність від 05.11.14 р.;

Розпоядника майна - арбітражного керуючого Бєляєва О.В.

Представник боржника - Фесенко В.І., протокол 17/13

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків

до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2015 року за клопотанням учасників процесу відкладено розгляд справи на 07 квітня 2015 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх№ 13816) та письмові пояснення (вх№ 13818), щодо висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 14 січня 2015 року у даній справі.

Через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання (вх№ 13777) про зняття арештів з рахунків та клопотання (вх№ 13693) про припинення провадження у справі про банкрутство.

В судовому засідання представник боржника підтримав вказані клопотання та наполягав на їх задоволенні.

Присутні у засіданні суду розпорядник майна та представник ПАТ "Укрсоцбанк" надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування відомостей, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, запропонувати учасникам процесу надати суду письмові відзиви на клопотання боржника про зняття арештів з рахунків та про припинення провадження у справі про банкрутство; зобов'язати розпорядника майна надати суду повний звіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові відзиви на клопотання боржника про зняття арештів з рахунків та про припинення провадження у справі.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду повний звіт.

4. Дану ухвалу направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.