номер провадження справи 24/24/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 908/638/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованого судового збору по справі № 908/638/14

за позовом: комунальне підприємства "Водоканал" (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69002)

про стягнення суми заборгованості

Представники:

від позивача: Подсвірова Н.С., довіреність від 05.06.2014р. № 56

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3 від 20.08.1996р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2014р. по справі № 908/638/14 позов КП «Водоканал» задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) на користь комунального підприємства "Водоканал" () заборгованість за скид стоків, перевищуючих об'єми встановлених договором № 9076/3 від 01 травня 2009р. за період з 01 січня 2012р. по 01 жовтня 2012р. та з 01 листопада 2012р. по 01 січня 2013р. в сумі 2 602,88 грн., суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

На виконання рішення суду видано наказ від 02.06.2014р. № 908/638/14.

13.03.2015р. до господарського суду ФОП ОСОБА_1 надана заява про повернення помилково перерахованого судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

Ухвалою від 19.03.2015р. заява прийнята до розгляду судове засідання призначено на 08.04.2015р.

В засіданні суду ФОП ОСОБА_1 пояснила, що на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014р. по справі № 908/638/14 нею помилково перераховано 1 827,00 грн. в доход Державного бюджету на рахунок для сплати судового збору, тоді як вказана сума підлягає стягненню на користь КП «Водоканал».

На підтвердження зазначеного факту відповідачем надано суду квитанція № 679228538 (дублікат) від 27.10.2014р., з якої вбачається, що сума судового збору в розмірі 1 827,00 грн. перерахована боржником в доход державного бюджету України на банківські реквізити для сплати судових витрат (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район); банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район); МФО 813015; ; р/р №3007).

Представник стягувача пояснила, що сума судового збору у розмірі 1 827,00 грн. на виконання рішення суду від 20.05.2014р. по справі № 908/638/14 на рахунок КП «Водоканал» не надходила.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Зокрема, статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору за ухвалою суду, перелік яких є вичерпним.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 7 Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Також, відповідно до п.п.5.2.,5.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. За необхідності процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи, що боржником помилково перераховано в доход державного бюджету сума 1 827,00 грн., суд вважає за необхідне повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69002, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 827,00 грн., сплачений за квитанцією № 679228538 від 27.10.2014р., дублікат якої додається.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69002, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 827,00 грн., сплачений за квитанцією № 679228538 від 27.10.2014р., дублікат якої додається.

Суддя Т.А. Азізбекян