ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 915/160/15

За позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв

Відповідач: Приватне підприємство "АРТЕК-СОЮЗ"

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Богуцький О.А. - згідно доручення № 7-2/3903 вих-15,

Риженко М.Ю. - згідно доручення № 7-2/4194 вих-15.

Від Міністерства оборони України: Єрмаков А.В. - згідно довіреності № 220/877/д від 17.11.2014р., Дідух С.П. - згідно довіреності № 220/884/д від 17.11.2014р.

Від КЕВ м. Миколаїв: не з'явився.

Від відповідача: Теплицький М.І. - згідно довіреності від 26.01.2015р.

В засіданні брали участь:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. - згідно доручення № 7-2/4194 вих-15.

Від Міністерства оборони України: Дідух С.П. - згідно довіреності № 220/884/д від 17.11.2014р.

Від КЕВ м. Миколаїв: не з'явився.

Від відповідача: Теплицький М.І. - згідно довіреності від 26.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення заборгованості у сумі 9 933 грн. 98 коп., з яких: 9 486 грн. 14 коп. - заборгованість з орендної плати, 241 грн. 80 коп. - компенсація податку на землю, 206 грн. 04 коп. - пеня.

В ході розгляду справи, заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону надав до суду заяву про припинення провадження у справі № 915/160/15, у зв'язку з повною оплатою відповідачем заборгованості за договором оренди № 68/2010/КЕВ від 30.10.2010р., що підтверджується банківськими виписками.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи надану заяву заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, суд вважає, що відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем було сплачено лише в ході розгляду справи, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 915/160/15 - припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 3, ) на користь державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УКу м. Одесі/Приморський район, код отримувача , банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Наказ видати.

Суддя Н.В. Рога