ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 920/2110/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (вх.№2336 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2015р. у справі №920/2110/14

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" м.Суми,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.12.2014 року № 51,

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2014р. Комунальним підприємством "Міськводоканал" Сумської міської ради до господарського суду Сумської області подано позовну заяву, в якій він просив суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.12.2014 року № 51.

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.03.2015р. у справі №920/2110/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Заєць С.В.) в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2015р. у справі № 920/2110/14 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги КП "Міськводоканал" Сумської міської ради, визнавши недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.12.2014 року № 51; стягнути з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь КП "Міськводоканал" Сумської міської ради витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" червня 2015 р. на 10:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача та 1-го відповідача у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.