ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 916/106/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015
проповернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД"
у справі№916/106/15-г господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5
простягнення

ВСТАНОВИВ:

Подана 19.03.2014 (відповідно до вхідного штампу Одеського апеляційного господарського суду) Товариством з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД" (далі - скаржник) касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі №916/106/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, відсутність яких згідно з п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її неналежним оформленням.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД" касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що скаржником взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що із касаційних скарг на ухвалу суду, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 N 80-VIII мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року встановлена у місячному розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року заявник касаційної скарги повинен був сплатити 609,00 грн.

Проте, до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору в установленому Законом порядку та розмірі.

Також, згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Статтею 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК).

Дослідивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі №916/106/15-г з доданими до неї документами, колегія суддів касаційної інстанції встановила, що до скарги не додано доказів надсилання її копій позивачу - Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль та третій особі - ОСОБА_5, що є підставою для повернення касаційної скарги скаржникові без розгляду відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі №916/106/15-г повернути скаржнику.

2. Справу №916/106/15-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере