У х в а л а

7 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого Потильчака О.І.

суддів: Берднік І.С., Колесника П.І., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 серпня 2012 року у справі № 5011-62/568-2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 2240» до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Екопром», про визнання недійсним рішення, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

6 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 серпня 2012 року у справі № 5011-62/568-2012 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 серпня 2012 року у справі № 5011-62/568-2012 до заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2012 року у справі № К/9991/57919/11, від 23 квітня 2013 року у справі № К/9991/3819/12, від 18 вересня 2012 року у справі № К/9991/24546/12 та копію постанови Верховного Суду України від 10 жовтня 2011 року у справі № 21-131а11.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Отже, питання про поновлення пропущеного строку, встановленого статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України, з причин, визнаних поважними, може бути вирішено судом виключно у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Оскільки постанову Вищого господарського суду України, про перегляд якої подано заяву, ухвалено 15 серпня 2012 року, а заяву подано поза межами річного строку встановленого процесуальним законом, то клопотання публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 11117 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 серпня 2012 року в справі № 5011-62/568-2012 відмовити.

Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала є остаточною.

Головуючий О.І. Потильчак

Судді: І.С. Берднік

П.І. Колесник