ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2015 р. Справа № 922/3083/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2436 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.15 у справі № 922/3083/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків;

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків;

про стягнення 1626289,33 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за березень, квітень, травень, червень 2014 року в загальному розмірі 1626289,33 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. у справі № 922/3083/14 (т. 5 а.с. 153-156), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. (т. 5 а.с. 192-197) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за березень, квітень, травень, червень 2014 року в загальному розмірі 1626289,33 грн.

Постановою Вищого Господарського Суду України від 28.01.2015 року у справі у справі № 922/3083/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. скасовано в частині стягнення 375000,00 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за березень-червень 2014 року, сплачених відповідачем платіжними дорученнями № 5518 від 26.06.2014 р., № 4516 від 29.05.2014 р. та № 6292 від 29.07.2014 р. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. у справі № 922/3083/14 залишено без змін. Справу № 922/3083/14 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду Харківської області від 31.03.2015 р. у справі № 922/3083/14 (суддя Суслова В.В.) у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 375000,00 грн. відмовлено, з посиланням на те, що позивачем безпідставно були зараховані кошти у розмірі 375000,00 грн. в рахунок заборгованості за період вересень-жовтень 2011 року, оскільки вказана сума була перерахована відповідачем за період березень-червень 2014 року.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішенням Господарського суду Харківської області від 31.03.2015 р. у справі № 922/3083/14 скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення 375000,00 грн.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.