ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа№ 914/767/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення 2' 466,68 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Луцик С.,

від відповідача: ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2' 466,68 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2015р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 24.03.2015р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

01.04.2015 р. позивач через канцелярію суду подав клопотання, в якому повідомив про погашення боргу відповідачем на суму 2' 466,68 грн., просив провадження у справі слід припинити та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

У судове засідання 20.04.2015р. позивач з'явився, підтримав клопотання про припинення провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу на суму 2' 466,68 грн. та просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 1' 827,00 грн.

Відповідач у судове засідання 20.04.2015р. з'явився, підтвердив погашення заборгованості 18.03.2015 р. на суму 2' 466,68 грн.

Судом встановлено наступне.

21.01.2015 р. між ПАТ «Львівобленерго» та ФОП ОСОБА_1, укладено договір про розтермінування суми заборгованості по Договору про постачання електричної енергії №68845 від 26.07.2006 р., відповідно до п.1 якого підприємець ОСОБА_1 визнає заборгованість за понадлімітне споживання в сумі 4' 933,37 грн. У п.2 договору сторони погодили графік погашення заборгованості, а саме: 2' 466,69 грн. з терміном оплати 15.02.2015 р., 2' 466,68 грн. - з терміном оплати 15.03.2015 р.

У п. 4.4 постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. Пленум Вищого господарського суду України звертає увагу на таке. Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З позовною заявою про стягнення заборгованості позивач звернувся 10.03.2015 р. Як убачається з матеріалів справи та підтверджується сторонами у судовому засіданні, відповідач оплатив позивачу 2' 466,68 грн. боргу 18.03.2015 р., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача, тобто після визначеної договором дати погашення заборгованості та після порушення провадження у справі.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на зазначене вище суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки відповідач сплатив заборгованість під час розгляду справи судом з порушенням строку, визначеного договором, на нього покладається судовий збір за розгляд даної справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд.3, ідентифікаційний ) 1' 827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.