ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.15р. Справа № 904/7599/14

За позовом Приватного підприємства "Ортмедтех" (м. Дніпропетровськ)

до NORTH CHINA LUTUO INTERNATIONAL CO., LTD (Jinzhou Country Town, Shijiaznuang City, Hebei province, China)

про стягнення суми передоплати за контрактом - ІМР/2 купівлі-продажу товару від 07.07.2014 у загальному розмірі 2 670,00 доларів США

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ортмедтех" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути суму передоплати з NORTH CHINA LUTUO INTERNATIONAL CO., LTD (далі-відповідач) за контрактом - ІМР/2 купівлі-продажу товару від 07.07.2014 у загальному розмірі 2 670,00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені умови контракту - ІМР/2 купівлі-продажу товару від 07.07.2014 в частині своєчасної та повної поставки товару (вазелінове масло) у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 (суддя Турчин С.О.) порушено провадження у справі та призначено її розгляд в засіданні на 20.01.2015.

Ухвалою суду від 20.01.2015 розгляд справи відкладено на 15.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі.

У зв'язку з переведенням судді Турчина С.О. до іншого суду, на підставі пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату № 327 від 20.04.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/7599/14, вказану справу передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Крім того, на виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), суд вважає за необхідне зобов'язати позивача в місячний термін з дня винесення даної ухвали надати до суду переклад тексту даної ухвали суду на офіційну мову держави відповідача, засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках), для направлення відповідачу.

Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема, положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965). Згідно з пунктом 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність господарського суду Дніпропетровської області звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідних іноземних судів, провадження у справі № 904/7599/14 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), статтями 1, 2, 61, 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/7599/14 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.08.15р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідних іноземних судів.

4. У разі, якщо судове доручення не буде виконано своєчасно наступне судове засідання призначити на 26.10.15 р. о 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а; 2-й поверх, 1-й корпус, кабінет № 1-207.

5. Зобов'язати позивача отримати у господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад китайською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені китайською мовою документи надати господарському суду у строк до 22.05.2015 включно.

6. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору в порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

7. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

8. Зупинити провадження у справі № 904/7599/14, у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

9. Питання про поновлення провадження у справі № 904/7599/14 вирішити після надходження доказів вручення відповідним органом іноземного суду копії ухвали про призначення судового засідання у даній справі відповідачу та з врахуванням, що судове засідання у справі № 904/7599/14 призначено на 04.08.2015.

10. Роз'яснити позивачу, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

11. Роз'яснити, що ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Фещенко