ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2015 р. Справа № 907/196/15

За позовом Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець Воловецького району

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Колочава Міжгірського району

про стягнення 185 805 грн. 67 коп., в тому числі 135 828 грн. 30 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію 38 846 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань та 11 130 грн. 48 коп. три проценти річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1, підприємець

ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.03.2015 року

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець Воловецького району заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Колочава Міжгірського району про стягнення 185 805 грн. 67 коп., в тому числі 135 828 грн. 30 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію 38 846 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань та 11 130 грн. 48 коп. три проценти річних.

У судовому засіданні 31.03.2015 року брали участь: від позивача - Повідайчик О.І., провідний юрисконсульт, довіреність б/н від 26.01.2015 року, від відповідача - ОСОБА_1, підприємець, ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.03.2015 року, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 17.04.2015 року до 10 год. 30 хв.

Після перерви, позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, однак 17.04.2015 року надіслав на адресу суду письмове клопотання - факсограму № 199 від 17.04.2015 року (вх. № 02.5.1-14/4752/15 від 17.04.2015 року) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із хворобою уповноваженого представника.

Відповідач в судовому засіданні подане клопотання про відкладення розгляду справи усно підтримав.

Враховуючи клопотання позивача та неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" квітня 2015 р. на 14:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінали нарядів № 11 від 26.01.2012 року, № 200 від 23.04.2012 року, № 200 від 23.05.2012 року - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у матеріали справи;

оригінали договорів, які укладені між сторонами спору на поставку лісопродукції - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у матеріали справи.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості за поставлену лісопродукцію сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.

5. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 30.04.2015 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (каб. 510) головного бухгалтера Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство" з усіма належними бухгалтерськими документами для проведення звірки розрахунків за весь період поставки відповідачу лісопродукції.

6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

7. Явку уповноважених представників сторін та головного бухгалтера Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.