overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р.Справа №916/979/15-г

за позовом: Державного підприємства "Білгород - Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород - Дністровської філії

про стягнення 259 197 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Гресько Д.В за довіреністю. Від відповідача: Скопіцев Ю.Ю за довіреністю. Суть спору: про стягнення 259 197 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. порушено провадження у справі № 916/979/15-г за позовом Державного підприємства "Білгород - Дністровський морський торговельний порт" до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород - Дністровської філії про стягнення 259 197 грн.

У судовому засіданні 09.04.2015 року надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 10.05.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 25.05.2015 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/979/15-г на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/979/15-г на 15 днів до 25.05.2015 року.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" квітня 2015 р.Справа № 30/17-3066-2011

За заяв ою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 04.11.2011 р. до виконання по справі № 30/17-3066-2011

Позивач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Комунальне підприємство „Харчування"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1 - згідно паспорту.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "23" квітня 2015 р. о 17:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) ФОП ОСОБА_1: докази надіслання відповідачу заяви про поновлення поцесуального строку на пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 04.11.2011 року до виконання;

б) КП „Харчування": відзив по суті заяви ФОП ОСОБА_1 про поновлення поцесуального строку на пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 04.11.2011 року до виконання.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2015 р. Справа № 5-28/17-1501-2011

За позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення та стягнення 2218,5грн.

Головуючий суддя Погребна К.Ф.

Судді - Гут С.Ф.

Никифорчук М.І.

Суть спору: В проваджені колегії суддів господарського суду Одеської області: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Никифорчук М.І. перебуває справа №5-28/17-1501-2011 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про виселення та стягнення 2218,5грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області провадження по справі №5-28/17-1501-2011 було зупинено а матеріали справи були на правлені до Прокуратури міста Одеси для проведення перевірки в порядку ст. 97 КПК України.

Приймаючи до уваги повернення матеріалі справи №5-28/17-1501-2011 до господарського суду, провадження по справі №5-28/17-1501-2011 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5-28/17-1501-2011 поновити з 23.04.2015р.

2.Призначити розгляд справи на "23" квітня 2015 р. о 16:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя С.Ф. Гут

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2015 р.Справа № 916/1213/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АККАРЖА ПЛЮС"

про стягнення 20182,36 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" травня 2015 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору банківського обслуговування від 19.09.2013р. повноважним представником відповідача; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АККАРЖА ПЛЮС", адресовану банку, про відкриття рахунку та приєднання до умов кредитування; заявки, підписані повноважними особами Товариства з обмеженою відповідальністю "АККАРЖА ПЛЮС", адресовані банку про зарахування коштів на рахунок отримувачів; докази перерахування кредитних коштів контрагентам відповідача на виконання поданих відповідачем заявок; обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 19.09.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 19.09.2013р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" квітня 2015 р.№ 916/1474/14

за позовом Білгород-Дністровського прокурора, з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Роман"

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Желєзна С.П.

Мостепаненко Ю.І.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з надходженням касаційної скарги по справі № 916/1474/14 та необхідністю направлення справи до Одеського апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області, на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/1474/14 - зупинити до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя С. П. Желєзна

Суддя Ю. І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" квітня 2015 р.Справа № 916/1525/15-г

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1607/15 від 09.04.2015 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Северин Ю. П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональна торгова компанія „Південь-плюс"

Про: стягнення 24971585,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „05" травня 2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" квітня 2015 р.Справа № 916/1529/15-г

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1611/15 від 09.04.2015 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Северин Ю. П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Персей буд"

Про: стягнення 12614521,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „05" травня 2015 р. о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" квітня 2015 р.Справа № 916/1520/15-г

Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву № 1602/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Контракт"

Про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" квітня 2015р. о 17:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т.

Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати надати:

а) позивачу: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); повний розрахунок суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р.Справа №916/4909/14

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача Дочірнього підприємства "ЧАБАНКА" Товариства з обмеженою відповідальністю "Елва СПА"

про розірвання договору та стягнення 683 452,79 грн.

Суддя Власова С.Г.

Від прокурора: Врублевська О.О. з посвідченням;

Від позивача (Міністерство інфраструктури України): Клочкова І.С. за довіреністю;

Від позивача (ДП «Одеський морський торговельний порт»): Струкова К.О. за довіреністю;

Від відповідача: Дорось Ю.В. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 23.04.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 08.05.2015 р. включно.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/4909/14 продовжити до "08" травня 2015 р. включно.

2.Розгляд справи призначити на "05" травня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Прокуратурі надати: письмові заперечення на відзив;

4. Позивачу (Міністерство інфраструктури України) надати: письмові заперечення на відзив;

5. Позивачу (Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт") надати: письмові заперечення на відзив;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/1136/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про захист авторських прав та стягнення 91340 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Брильов О.С. (за довіреністю);

Від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про захист авторських прав та стягнення 91340 грн.

У зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „20" квітня 2015 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінал квитанції від 09.07.2014 року про сплату за товар для огляду у судовому засіданні;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2015 р. Справа № 916/1541/15-г

Господарський суд Одеської області в особі судді Власової С.Г., розглядаючи заяву Пума Се (Puma Se) від 10.04.2015р. за вх. № 4-6/15 про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015р. за вх. № 4-6/15 Пума Се (Puma Se) звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд накласти арешт на товари: взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" з верхом з текстильного матеріалу та підошвою з гуми, довжина устілки більше 24 см, (р. 41-46) - 800 пар, які 27.03.2015р. заявлені ПП "Мета Лайн" (код ЄДРПОУ , адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна 5/5, офіс 507) до митного контролю та митного оформлення за МД № 500060001/2015/007193 у режимі "імпорт", та знаходяться на митному оформленні у Одеської митниці ДФС (вул. Гайдара, 21-а, м. Одеса, 65078, ) до розгляду справи по суті; заборонити Одеській митниці ДФС (вул. Гайдара, 21-а, м. Одеса, 65078, ) здійснювати митне оформлення товарів: взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" з верхом з текстильного матеріалу та підошвою з гуми, довжина устілки більше 24 см, (р. 41-46) - 800 пар, які 27.03.2015 р. заявлені ПП "Мета Лайн" (код ЄДРПОУ , адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна 5/5, офіс 507) до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районні діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.434, 86 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти заяву Пума Се (Puma Se) від 10.04.2015р. за вх. № 4-6/15 про вжиття запобіжних заходів до свого провадження.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на „14" квітня 2015р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал с/з № 12, тел. 0(482)307- 971.

3. Заявнику надати: докази, які підтверджують права заявника на торгівельну марку; нотаріально засвідчені переклади наданих до заяви документів у відповідності до ст. 3 Господарського процесуального кодексу України та ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики";

4. Приватному підприємству „Мета Лайн" надати: письмові пояснення по суті заяви.

5. Одеській митниці ДФС надати: письмові пояснення по суті заяви.

Повідомити учасників процесу, що їх неявка не перешкоджає розглядові заяви згідно із ч.1 ст.434 ГПК України.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/1298/15-г

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів"

до відповідача Малого приватного підприємства „ВАЛЕНТИН"

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Довгопола А.Ю. за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" травня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази на обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); квитанція органів поштового зв'язку щодо відправлення відповідачу претензії та Договору про відшкодування витрат; двустороній акт взаєморозрахунків по орендній платі;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/1093/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Ковиркіна І.І., Ковиркін В.О.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Кора" до Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Одеське регіональне управління" про стягнення 40000,00 дол.США та 38575,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Кора" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Одеське регіональне управління" про стягнення 40000,00 дол.США та 38575,80 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2015 р. позовну заяву ПП „Кора" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1093/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 06.04.2015 р.

В засідання суду, призначене на 06.04.2015 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „21" квітня 2015 р. о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Зобов'язати:

позивача - доплатити судовий збір до встановлених законом розмірів;

відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2015 р.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров