номер провадження справи 13/33/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 Справа № 908/734/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", м. Авмросіївка Донецької області

про стягнення 376 904,91 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" про стягнення заборгованості в сумі 376 904,91 грн. за договором поставки № ДН-24/14 від 28.03.2014р.

04.02.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/734/15-г та призначено до розгляду на 05.03.2015р.

Ухвалою суду від 05.03.2015р. розгляд справи відкладено на 31.03.2015р., у зв'язку з неявкою представників сторін.

31.03.2015р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Представник позивача в судові засідання не з'явився, про дату, час та місце призначеного судового засідання позивач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на адресу позивача відповідних ухвал.

31.03.2015р. до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника позивача. Позовні вимоги представник позивача підтримує у повному обсязі.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 376 904,91 грн. за договором поставки № ДН-24/14 від 28.03.2014р., а саме 252 872,62 грн. - основного боргу, 53 103,25 грн. - дооцінки вартості неоплаченого товару, 11 472,80 грн. - 36 % річних, 8 881,72 грн. - пені та 50 574,52 грн. - штрафу. Позовні вимоги засновані на ст. 6, 11, 509, 524, 525, 526, 533, 549, 610, ч. 1 ст. 612, 625-629, 655, 692-694 ЦК України, ст. 230, 231, 232 ГК України та ст. 2, 12, 22, 44, 54-57 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без участі його представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на офіційний веб-портал "Судова влада України" господарського суду Запорізької області ухвали про порушення провадження у справі № 908/734/15-г від 04.02.2015р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 05.03.2015р.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014р. ТОВ "Імперія-Агро" (Постачальник) та ТОВ "Агросервіс" (Покупець) укладено договір поставки № ДН-24/14 (Договір), згідно якого в терміни, визначені договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму (вартість, ціну), визначену договором (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, за даним договором постачається виключно оригінальна продукція, виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, ціна якої визначаються додатками та/або накладними та/або рахунками-фактури, що є невід'ємною частиною цього договору.

Ціна продукції, що поставляється за цим договором, вказується у Додатках в національній валюті та визначається в залежності від виду товару (Засоби Захисту Рослин (ЗЗР), Насіння, Насіння Вітчизняного виробництва, Міндобрива та Мікродобрива). Для Товару (ЗЗР, Насіння та Мікродобрива) сторони встановлюють ціну та його вартість у гривнях, а також визначають їх еквівалент у доларах США (п. 2.2 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору, строк поставки товару визначається у відповідних додатках до цього договору.

Товар, що передається Покупцю є оригінальною продукцією виробників - провідних компаній світу, а його якість відповідає сертифікатам якості (аналізу) або їх копіям підприємства (фірми) - виробника, а для товару, яким є насіння - вимога ДСТУ 2240-93. Копії сертифікатів якості підприємств (фірм) - виробників на товар, що поставляється на умовах цього договору, надаються на вимогу Покупця (п. 5.1 Договору).

Згідно п. 11.2 Договору, договір набуває чинності з дня його підписання представниками обох сторін і діє до повних розрахунків.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором поставки.

Згідно із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Сторонами було укладено Додаток № 1 від 03.04.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 131 829,39 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 20 % вартості товару в строк до 04.04.2014р., а залишок суми 80 % вартості товару перераховуються Покупцем до 05.11.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 2 від 07.04.2014 р. до договору поставки на поставку товару на суму 76 312,00 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 1 % вартості товару в строк до 10.04.2014р., а залишок суми 99 % вартості товару перераховуються Покупцем до 10.11.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 3 від 21.05.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 12 102,50 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 30 % вартості товару в строк до 22.05.2014р., а 70 % до 01.10.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 4 від 15.04.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 38 999,00 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 30 % вартості товару в строк до 16.04.2014р., а 70 % до 01.10.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 5 від 17.04.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 8 452,00 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 30 % вартості товару в строк до 18.04.2014р., а 70 % до 01.10.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 6 від 22.04.2014р. до договору поставки на поставку товару на 50 092,00 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 30 % вартості товару в строк до 23.04.2014р., а 70 % до 01.10.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 7 від 29.04.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 10 800,00 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 30 % вартості товару в строк до 30.04.2014р., а 70 % до 01.10.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 8 від 12.05.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 14 154,00 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 30 % вартості товару в строк до 13.05.2014р., а 70 % до 01.10.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 9 від 04.06.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 10 800,00 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 30 % вартості товару в строк до 05.06.2014р., а 70 % до 01.10.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 10 від 09.09.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 3 349,50 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 100 % вартості товару в строк до 10.09.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 11 від 08.09.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 54 468,50 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 100 % вартості товару в строк до 09.09.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 12 від 11.09.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 737,00 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 100 % вартості товару в строк до 12.09.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 13 від 17.10.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 39 283,20 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 100 % вартості товару в строк до 20.10.2014р.

Сторонами було укладено Додаток № 14 від 24.10.2014р. до договору поставки на поставку товару на суму 2 947,50 грн. Даним Додатком передбачено, що Покупець оплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 100 % вартості товару в строк до 27.10.2014р.

Згідно п. 2.3 Договору, загальна сума договору визначається сукупністю Додатків та/або рахунків-фактур, що зазначені в п. 2.1 Договору, та які є невід'ємною частиною цього договору. У випадку розбіжностей даних у Додатках щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід'ємною частиною договору та підписується з боку Покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей (товару).

Позивачем було передано відповідачу товару на суму 474 215,44 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме: № 1805 від 15.04.2014р. на суму 26 366,00 грн.; № 1807 від 15.04.2014р. на суму 122 794,61 грн.; № 1869 від 16.04.2014р. на суму 611,95 грн.; № 1870 від 16.04.2014р. на суму 61 322,35 грн.; № 2190 від 22.04.2014р. на суму 200,04 грн.; № 2191 від 22.04.2014р. на суму 18 755,11 грн.; № 2310 від 23.04.2014р. на суму 11 699,94 грн.; № 2311 від 23.04.2014р. на суму 24 384,22 грн.; № 2312 від 23.04.2014р. на суму 19 192,58 грн.; № 2317 від 23.04.2014р. на суму 2 535,62 грн.; № 2319 від 23.04.2014р. на суму 6 019,30 грн.; № 2759 від 29.04.2014р. на суму 31 691,52 грн.; № 3140 від 06.05.2014р. на суму 10 800,00 грн.; № 3676 від 14.05.2014р. на суму 14 154,00 грн.; № 4578 від 28.05.2014р. на суму 12 102,50 грн.; № 5040 від 06.06.2014р. на суму 10 800,00 грн.; № 7182 від 12.09.2014р. на суму 3 349,50 грн.; № 7181 від 12.09.2014р. на суму 54 468,50 грн.; № 7216 від 15.09.2014р. на суму 737,00 грн.; № 8176 від 29.10.2014р. на суму 39 283,20 грн.; № 8163 від 29.10.2014р. на суму 2 947,50 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору, порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатках до даного договору.

Таким чином, відповідно до Додатку № 1 до договору поставки, відповідач мав оплатити весь поставлений товар - до 05.11.2014р., відповідно до Додатку № 2 до договору поставки, відповідач мав оплатити весь поставлений товар - до 10.11.2014р., відповідно до Додатків № 3-9 до договору поставки, відповідач мав оплатити весь поставлений товар - до 01.10.2014р., відповідно до Додатку № 10 до договору поставки, відповідач мав оплатити весь поставлений товар - до 10.09.2014р., відповідно до Додатку № 11 до договору поставки, відповідач мав оплатити весь поставлений товар - до 09.09.2014р., відповідно до Додатку № 12 до договору поставки, відповідач мав оплатити весь поставлений товар - до 12.09.2014р., відповідно до Додатку № 13 до договору поставки, відповідач мав оплатити весь поставлений товар - до 20.10.2014р. та відповідно до Додатку № 14 до договору поставки, відповідач мав оплатити весь поставлений товар - до 27.10.2014р.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідачем здійснено часткову оплату на суму 221 342,80 грн.. що підтверджується банківськими виписками.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що у відповідача залишилась сума неоплаченого товару за договором поставки в розмірі 252 872,62 грн., доказів сплати якої відповідач не надав, тому стягненню підлягає заборгованість відповідача за отриманий товар у вказаній сумі.

Позивачем також заявлено до стягнення 8 881,72 грн. пені за період: з 11.11.2014р. по 26.12.2014р. та 50 574,52 грн. штрафу.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.1 Договору, за порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки в порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням даного договору.

Згідно п. 7.1.1 Договору, крім відповідальності, встановленої п. 7.1 даного договору Покупець за несвоєчасну оплату продукції сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення, а також додатково штраф в розмірі 20 % від суми несплаченого боргу.

Судом перевірено правильність нарахування пені та встановлено, що розрахунок позивача законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в розмірі 8 881,72 грн.

Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 2.1. постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" № 14 від 17.12.2013 р. передбачено, що пеня, за визначенням частини третьої статті 549 ЦК України, - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов'язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Застосування іншого виду неустойки - штрафу до грошового зобов'язання законом не передбачено, що, втім, не виключає можливості його встановлення в укладеному сторонами договорі (наприклад, за необґрунтовану відмову від переказу коштів за розрахунковими документами отримувача коштів), притому і як самостійний захід відповідальності, і як такий, що застосовується поряд з пенею. В останньому випадку не йдеться про притягнення до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення двічі, тому що відповідальність настає лише один раз - у вигляді сплати неустойки, яка включає у себе і пеню, і штраф як лише форми її сплати.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень можливості передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, відповідно до якої сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Таким чином, чинне законодавство допускає можливість одночасного стягнення з учасника господарських відносин, що порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені, які не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності.

Аналогічна позиція висвітлена в постанові Верховного Суду України від 27.04.2012р. та постанові Вищого господарського суду України від 12.06.2012р. у справі № 06/5026/1052/2011.

Судом перевірено правильність нарахування штрафу та встановлено, що дана вимога позивача заявлена законно обґрунтовано, тому з відповідача підлягає стягненню 50 574,52 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 11 472,80 грн. 36 % річних за період: з 11.11.2014р. по 26.12.2014р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 7.8 Договору, в разі невиконання покупцем зобов'язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов'язань, передбачених розділом 3 цього договору, Покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості 36 % річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідним додатком до договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати.

Таким чином, сторонами в договорі поставки встановлено 36 % річних від простроченої суми.

Судом перевірено правильність нарахування 36 % річних та встановлено, що дана вимога підлягає задоволенню.

Також, позивачем заявлено до стягнення 53 103,25 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Статтею 524 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ГК України ціна в цьому Кодексі є вираженим у грошовій формі еквівалентом одиниці товару (продукції, робіт, послуг, матеріально-технічних ресурсів, майнових та немайнових прав), що підлягає продажу (реалізації), який повинен застосовуватися як тариф, розмір плати, ставки або збору, крім ставок і зборів, що використовуються в системі оподаткування.

Згідно зі ст. 190 ГК України вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні регульовані ціни. Вільні ціни визначаються суб'єктами господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах - також за рішенням суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, а частиною 2 цієї статті встановлено, що зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відтак, чинним законодавством України передбачено, що договір може містити умови, що передбачають порядок зміни (у т.ч. збільшення) ціни товару і обов'язок боржника сплатити кредитору змінену (у т.ч. збільшену) ціну товару (тобто доплатити суму збільшення ціни товару).

При цьому, законодавство України, у тому числі статті 265, 190 Господарського кодексу України, статті 632 і 655 Цивільного кодексу України, не містять імперативних приписів про те, що ціна товару в договорі повинна бути тільки фіксованою, тобто такою, що не може бути зміненою після укладення договору.

Також, частиною 4 статті 179 Господарського кодексу України закріплено принцип свободи договору, який визначає, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Згідно п. 2.4 Договору, у разі зміни курсу гривні до долара США, постачальник проводить перерахунок (дооцінку) вартості поставленого, але не оплаченого покупцем товару.

Сторони для визначення суми належної до оплати використовують таку формулу:

С = А1 : А2 * В, де С - сума належна до оплати; В - ціна товару на момент підписання додатку; А1 - (курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу дол. США до гривні) на день перерахування коштів; А2 - (курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу дол. США до гривні) на день підписання відповідного додатку. При проведенні розрахунків, сума в гривнях, яку покупець зобов'язаний сплатити постачальнику як належну оплату повної вартості товару, визначається з врахуванням умов ч. 1 цього пункту шляхом множення грошового еквівалента вартості неоплаченого товару в доларах США на курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу дол. США до гривні на день проведення оплати (п. 3.3 Договору).

Згідно п. 3.4 Договору, всі платежі за цим договором здійснюються покупцем з урахуванням п. 3.3 договору.

Додатком № 1 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 11,5 грн. за 1 долар.

Додатком № 2 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 11,6 грн. за 1 долар.

Додатком № 3 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 12,1 грн. за 1 долар.

Додатком № 4 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 13,1 грн. за 1 долар.

Додатком № 5 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 11,5 грн. за 1 долар.

Додатком № 6 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 11,7 грн. за 1 долар.

Додатком № 7 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 12,0 грн. за 1 долар.

Додатком № 8 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 11,9 грн. за 1 долар.

Додатком № 9 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 12,0 грн. за 1 долар.

Додатком № 10 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 13,4 грн. за 1 долар.

Додатком № 11 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 13,3 грн. за 1 долар.

Додатком № 12 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 13,4 грн. за 1 долар.

Додатком № 13 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 13,1 грн. за 1 долар.

Додатком № 14 до договору поставки, сторонами погоджено, що на день їх укладення, курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 13,1 грн. за 1 долар.

Позивачем визначено днем перерахування заборгованості за товар - день складення позовної заяви: 26.12.2014р., що не порушує приписи п. 3.3. договору поставки.

Станом на 26.12.2014р. курс продажу долару США до гривні на міжбанківському валютному ринку України за 1 долар США за даними позивача становив 16,21 грн.

При перевірці розрахунку дооцінки вартості неоплаченого товару, судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 53 103,25 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів повної оплати заборгованості за договором поставки, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" (87300, Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Ульянівська, буд. 90, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143, ) 252 872 (двісті п'ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 62 коп. основного боргу, 53 103 (п'ятдесят три тисячі сто три) грн. 25 коп. дооцінки вартості неоплаченого товару, 11 472 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 80 коп. 36 % річних, 8 881 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 72 коп. пені, 50 574 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 52 коп. штрафу та 7 550 (сім тисяч п'ятсот пятдесят) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 14.04.2015р.