У х в а л а

21 квітня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Потильчака О.І., -

розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрове гроно» Лученко В.Ф. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 грудня 2014 року у справі № 81/10-271 за заявою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до спільного підприємства «Дністрове гроно» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

6 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрове гроно» Лученко В.Ф. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17 грудня 2014 року у справі № 81/10-271 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2011 року № К-23599/08, від 14 березня 2013 року № К/9991/44607/12, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого ч.ч. 1 - 3 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрове гроно» Лученко В.Ф. у клопотанні просить поновити строк подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17 грудня 2014 року у справі № 81/10-271, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку, встановленого ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України, наведені у клопотанні причини пропуску строку не є поважними.

Керуючись ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрове гроно» Лученко В.Ф. про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 грудня 2014 року у справі № 81/10-271 відмовити.

Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала є остаточною.

Головуючий:Т.Є. Жайворонок
Судді:І.С. Берднік О.І. Потильчак