ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви конкурсного кредитора

16 квітня 2015 р. Справа № 902/156/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою : приватного підприємства "Нива-В.Ш." (, 21000,

м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 12/1)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/156/15 про банкрутство приватного підприємства "Нива-В.Ш.".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.02.2015 року порушено провадження по справі № 902/156/15 про банкрутство приватного підприємства "Нива-В.Ш."; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

24.02.2015 року судом винесено постанову у даній справі про визнання боржника - приватного підприємства "Нива-В.Ш." банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута - голову ліквідаційної комісії Сіроша Олега Миколайовича.

26.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - приватного підприємства "Нива-В.Ш." банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/156/15.

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме : у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

26.03.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 (вх. № 06-54/78/15 від 26.03.2015 року) про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.03.2015 року по справі № 902/156/15 повідомлено заявника - ОСОБА_3 про недоліки виявлені судом при поданні заяви (вх. № 06-54/78/15 від 26.03.2015 року) про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у даній справі, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору у відповідному розмірі та доказів в підтвердження направлення вказаної заяви ліквідатору. Також зобов'язано ОСОБА_3 усунути недоліки поданої заяви (вх. № 06-54/78/15 від 26.03.2015 року) в строк до 15.04.2015 року.

При цьому, зазначена вище ухвала, яка була надіслана на адресу ОСОБА_3, що вказана у заяві, а саме : АДРЕСА_1, повернулася до суду із поштовою відміткою "за місцем обслуговування".

Згідно абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення кредитора належним чином для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Станом на 16.04.2015 року докази в підтвердження усунення вказаних вище недоліків від ОСОБА_3 до суду не надходили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення поданої заяви.

Водночас, суд звертає увагу на те, що в силу ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути заяву кредитора - ОСОБА_3 (вх. № 06-54/78/15 від 26.03.2015 року) про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів по справі № 902/156/15 на одному аркуші з додатком на 2-х аркушах із конвертом.

2. Копію заяви (вх. № 06-54/78/15 від 26.03.2015 року) долучити до матеріалів справи № 902/156/15.

3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 12/1);

3 - заявнику : ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

4 - Ліквідатору - Сірошу О. М. (21000, АДРЕСА_2).