ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Справа №911/1486/15

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Корпорації «Укртрансбуд», Київська область, м. Чорнобиль

до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», Київська область, м. Славутич

про стягнення 1795543,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12 березня 2015 року у справі №911/932/15 позовну заяву №155/6/03 від 5 березня 2015 року (вх. №992/15 від 10 березня 2015 року) Корпорації «Укртрансбуд» до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення 1795543,60 грн. повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №251/04 від 1 квітня 2015 року (вх. №1560/15 від 6 квітня 2015 року) Корпорації «Укртрансбуд» до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення 1795543,60 грн.

При повторному зверненні до суду, відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 6 квітня 2015 року позовну заяву Корпорації «Укртрансбуд» передано до розгляду судді Зайцю Д.Г. Проте, недоліки, наведені в ухвалі господарського суду Київської області від 12 березня 2015 року у справі №911/932/15, зокрема, щодо сплати судового збору позивачем усунуто не було.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви №251/01 від 1 квітня 2015 року (вх. №1560/15 від 6 квітня 2015 року) Корпорацією «Укртрансбуд» додано клопотання про відстрочення сплати судового збору №248/04 від 1 квітня 2014 року, в якому позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1. ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно абз.абз. 1, 2 п. 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судом встановлено, що до клопотання про відстрочення сплати судового збору №248/04 від 1 квітня 2015 року не додано доказів, які б свідчили, що у Корпорації «Укртрансбуд» відсутні інші рахунки, окрім рахунків, відкритих у Публічному акціонерному товаристві «Діамантбанк», Публічному акціонерному товаристві Укрсиббанк та Публічному акціонерному товаристві Фортуна Банк, наприклад, довідки з органу державної податкової служби тощо.

Згідно ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, позивачем не доведено факту відсутності у нього можливості сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, у той час, як відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є правом господарського суду, яким суд користується за наявності певних обставин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №251/04 від 1 квітня 2015 року (вх. №1560/15 від 6 квітня 2015 року) Корпорації «Укртрансбуд» до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення 1795543,60 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Д.Г. Заєць