УХВАЛА

08.04.2015Справа № 910/2954/15-г

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

про скасування оперативно-господарської санкції

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест"

про стягнення заборгованості

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від ПАТ "БГ Банк": Різник О.О. (дов.)

Від ТОВ "Перком-Інвест": не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015р. порушено провадження у справі № 910/2954/15-г та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2015р.

27.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" надійшли клопотання про залучення до участі у справі третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відзив на позов та документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. сторін повідомлено, що, у зв'язку із відпусткою судді Гулевець О.В., розгляд справи № 910/2954/15-г призначений на 03.03.2015р. не відбудеться та призначено розгляд даної справи на 24.03.2015р.

23.03.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" про стягнення заборгованості.

24.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розгляд справи № 910/2954/15-г призначений на 24.03.2015р. не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. змінено найменування відповідача у справі № 910/2954/15-г з Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" (ідентифікаційний код 20717958) на Публічне акціонерне товариство "БГ Банк". (ідентифікаційний код 20717958). та призначено розгляд даної справи на 08.04.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" про стягнення заборгованості для спільного розгляду з первісним позовом.

07.04.2015р. до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" надійшли документи по справі.

07.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 08.04.2015р. з'явився представник ПАТ "БГ Банк".

Представник ТОВ "Перком-Інвест" в судове засідання 08.04.2015р. не з'явився, не надав документів на виконання вимог суду, однак, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" 24.03.2015р. було надано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, невиконання ним вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному розгляду справи та приймаючи до уваги складність спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "БГ Банк" про продовження строку вирішення спору та клопотання ТОВ "Перком-Інвест" про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/2954/15-г відкласти на 21.04.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду:

ТОВ "Перком-Інвест" надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

- письмові пояснення щодо передачі позивачем відповідачу об'єкту оренди по акту-приймання передачі, та у разі передання об'єкту оренди - надати суду документи в підтвердження даних обставин;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

ПАТ "БГ Банк" надати суду:

- письмові пояснення щодо передачі позивачем відповідачу об'єкту оренди по акту-приймання передачі, та у разі передання об'єкту оренди - надати суду документи в підтвердження даних обставин.

3. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та попередити про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Суддя О.В. Гулевець