Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 906/322/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Смиковського В.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Кам'янка, Ємільчинський р-н)

про стягнення 274761339,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Нелюбов О.Р. - дов. №03/2/141 від 19.02.15 р.

від відповідача: Жилін В.О. - дов. №2 від 31.03.15 р., дійсна до 31.03.16 р.

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну, Житомирської області) про стягнення на його користь 274 761 339, 71 грн.

Ухвалою від 24.03.15р. господарський суд відклав розгляд справи, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

02.04.15р. позивач на виконання вимог ухвали суду від 24.03.15 р. надіслав суду витребувані докази на підтвердження виконання позивачем умов п. 5.3. Кредитного договору №289-2012 від 07.09.12р. в частині надання відповідачу кредитних коштів в загальній сумі 233 000 000, 00 грн.

В засіданні суду 14.04.15р. представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача до початку судового засідання надіслав суду клопотання №15 від 14.04.15 р. про відкладення розгляду справи, в якому повідомив суд про неможливість надання суду витребуваних доказів посилаючись на те, що дані документи були передані для проведення міжнародного аудиту аудиторській компанії ТОВ "Реквіза Кепітал Груп".

Оскільки доказів на підтвердження зазначеним обставинам представником відповідача не подано, а також не доведено вплив цих обставин на вирішення спору по суті, суд продовжив розгляд справи.

В ході розгляду справи сторони надали суду усні пояснення по суті спору, про зміст яких зафіксовано в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи в межах строку вирішення спору, встановленого ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю витребувати як неподані , так і нові докази від сторін спору.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" квітня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 415

3. Позивачу: у разі укладення в листопаді 2014 року Додаткової угоди до Кредитного договору №289-2012 від 07.09.12р. щодо відстрочення сплати відсотків; надіслати на адресу суду її належним чином засвідчену копію.

4. Відповідачу: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 11.03.15р., 24.03.15р.

Роз'яснити, що відсутність в сторони витребуваних доказів доводиться належними та допустимими доказами; сторона спору вправі знайомитися з матеріалами справи, що містять належним чином засвідчені копії двосторонніх документів; сторона спору на їх підставі вправі перевірити розрахунок позовних вимог та викласти власну правову позицію по суті спору; сторона спору зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують їх повноваження та підтверджують особу.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу ПАТ "Всеукр. Акц. Банк" на адресу листування: 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41 "А" (простою)

3- відповідачу ТОВ "Нива" (11251, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, с. Кам'янка (простою)