ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду.

15 квітня 2015 року Справа № 915/538/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника відповідача - Заливчого Я.В., дов. від 19.01.2015 р. № 149-К-0,

від позивача представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ЕДЕЛЬВЕЙС",

54005, вул. Садова, 34, кв. 87, м. Миколаїв,

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

в особі філії "Миколаївське регіональне управління" ПАТ "ПРИВАТБАНК",

вул. Фрунзе, 27, м. Миколаїв,

про визнання недійсним договору банківського обслуговування у вигляді заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 29.03.2013 р., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПІВДЕННИЙ ЕДЕЛЬВЕЙС" звернулося у Господарський суд Миколаївської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Банк) в особі його відокремленого структурного підрозділу - філія "Миколаївське регіональне управління" ПАТ "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним договору банківського обслуговування у вигляді заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 29.03.2013 р.

За цим позовом ухвалою суду від 01.04.2015 р. порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 15.04.2015 р. з'ясовано, що від позивача представник не з'явився, проте до суду подано клопотання від 14.04.2015 р. про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалою, із занесенням у протокол судового засідання, в задоволенні клопотання ТОВ "ПІВДЕННИЙ ЕДЕЛЬВЕЙС" про відкладення розгляду справи відмовив.

Відповідачем подано письмове клопотання про передачу даної справи за підсудністю за місцезнаходженням Банку, оскільки філія "Миколаївське регіональне управління" ПАТ "ПРИВАТБАНК" не має повноважень представляти Банк як юридичну особу відповідача.

Вислухавши представника відповідача, який підтримав указане клопотання в повному обсязі, дослідивши матеріали справи щодо підсудності розгляду спору, суд прийшов до наступного.

Господарським процесуальним законодавством України визначено, що відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу (ч.3 ст.21 ГПК України).

Справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами (ст. 28 ГПК України).

У позовній заяві, по котрій порушено провадження у даній справі, зазначено відповідача Банк в особі відокремленого структурного підрозділу - філія "Миколаївське регіональне управління" ПАТ "ПРИВАТБАНК", місце розташування котрої м. Миколаїв. Останнє, у відповідності до положення "Про філію "Миколаївське регіональне управління" ПАТ "ПРИВАТБАНК" публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Положення), не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені Банку в межах повноважень, наданих їй Банком, та закріплених у цьому Положенні (пп.1.3 Положення).

Положенням передбачено, що філія "Миколаївське регіональне управління" ПАТ "ПРИВАТБАНК" від імені Банку звертається з позовами і заявами до суду, проте не має права бути відповідачем (п.п.3.1.5 Положення).

Із викладеного випливає, що філії "Миколаївське регіональне управління" ПАТ "ПРИВАТБАНК" не надано повноважень представляти Банк як відповідача у справі.

Ураховуючи положення ч.2 ст. 15 ГПК України, якими визначено, що справи у спорах, зокрема що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням відповідачів, а згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Банку є м. Дніпропетровськ, то дану справу, на підставі ст. 17 ГПК України, належить надіслати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.17, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Надіслати дану справу до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.