номер провадження справи 3/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 908/1769/15-г

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а)

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код 38461250)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Мироненко I К-2010" (70313, Запорізька область, Розівський район, с. Пролетарське, вул. Молодіжна, 14, ідентифікаційний код 37120595)

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

Представники сторін:

від позивача: Корсік Я.І., прокурор, службове посвідчення № 022865;

Дядюшева К.С., прокурор, службове посвідчення № 023838 від 24.12.2013р.

від відповідача: Кісь Р.Б., довіреність № 7 від 05.03.2015р.

від третіх осіб: не з'явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 15.04.2015р. представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просять суд визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 27.12.2013р. № ЗП/:002/00000514 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою".

Представник відповідача в судовому засіданні 15.04.2015р. підтримав відзив на позовну заяву від 14.04.2015р. та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Треті особи в судове засідання 15.04.2015р.не з'явилися.

14.04.2015р. на адресу суд від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

Суд заслухав учасників судового процесу та дослідив надані сторонами документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Заступника прокурора Запорізької області надійшла до суду 19.03.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2015р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Прокурора (позивача) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Прокурору в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третіх осіб - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, а також письмові пояснення на позов прокурора.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.