ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.15р. Справа № 904/7292/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали за заявою: Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.14 р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 10495772,00грн.

Представники:

Від позивача: Клименкова Я.О., дов. №158/1001 від 12.05.2014р.

Від відповідача: Бібленко І.В., дов. №1527/01 від 06.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль" з позовом про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 8938750,23 грн.; заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 277937,05грн.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 173541,55грн.; 3% річних за прострочення оплати отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 4967,11грн.; інфляційних втрат через прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 1066715,22 грн.; інфляційних втрат через прострочення оплати отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 33860,79 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 8938750,23 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 277937,05грн., 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 173432,73 грн., 3% річних за прострочення оплати отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 4964,23 грн., втрати від інфляції через прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 1066709,05грн., втрати від інфляції на суму заборгованості за спожиту реактивну електроенергію - 30013,27грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 73080,00 грн.

24.11.2014р. на виконання вказаного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. був виданий судовий наказ.

07.04.2015р. Державне підприємство "Криворізька Теплоцентраль" звернулось до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. у справі №904/7292/14 до 01.10.2016р..

08.04.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/7292/14 (розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №260 від 08.04.2014р.).

За результатом автоматичного розподілу, справу №904/7292/14 було призначено судді господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2015р. заяву Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. у справі №904/7292/14, було прийнято судом до розгляду та призначене судове засідання на 20.04.2015р.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на наступні обставини.

Відповідач є державним підприємством. Станом на дату подання заяви, підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду. На підтвердження цього заявник надає звіт про фінансові результати за 2014р.

Заборгованість відповідача перед позивачем утворилася внаслідок нестабільного бюджетного фінансування та затримок у взаєморозрахунках з контрагентами. Так станом на 31.03.2015р. заборгованість населення перед Державним підприємством "Криворізька Теплоцентраль" становить 97425,5тис.грн. Заборгованість установ, що фінансуються з державного бюджету складає 33371,4тис.грн.

Станом на 31.03.2015р. між Державним підприємством "Криворізька Теплоцентраль" та населенням міста Кривого Рогу укладено 3086 договорів реструктуризації заборгованості на суму 17312,3тис.грн. Вищенаведене підтверджується довідкою Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль" від 31.03.2015р.

Також відповідач зазначає, що тарифи на теплову енергію, встановлені НКРЕ, є збитковими та не покривають затрат на виробництво теплової енергії.

Боржником додано копію постанови відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області від 17.12.2014р., з якої вбачається, що станом на дату подання заяви про відстрочку виконання рішення суду на майно Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль" накладено арешт, що, на думку відповідача, свідчить про неможливість виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. у справі №904/7292/14.

Позивач, зі свого боку, надав відзив №6143-юр від 20.04.2015р. на заяву про розстрочення виконання рішення суду, у якому зазначає наступне.

Загальна сума дебіторської заборгованості Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" станом на 02.02.2015р. складає 958650406,34грн., про що свідчить бухгалтерська довідка від 02.02.2015р. Через несвоєчасні розрахунки контрагентів з товариством, позивач не має змоги сплачувати кредиторську заборгованість, яка станом на 02.02.2015р. складає 194768986,77грн.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. у справі №904/7292/14 з наступних підстав.

Згідно положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України підставою для розстрочення виконання рішення є обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про розстрочку, судом враховуються матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, в силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із змісту заяви про відстрочку виконання судового рішення у даній справі, заявник посилається на важкий фінансовий стан та накладення арешту на його майно. В обґрунтування цієї заявник подав копію довідки дебіторської заборгованості станом на 31.01.2015р., копію виписки ПЕК №68 від 27.03.2015р., та копію балансу (звіту про фінансовий стан) станом на 31.12.2014р.

Надавши правову оцінку викладеним у заяві доводам, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки доказів на підтвердження виняткових обставин у боржника, що ускладнюють виконання рішення суду, подано не було.

Крім того, Державним підприємством "Криворізька Теплоцентраль" не було зазначено реальних способів погашення заборгованості, які виникнуть у останнього внаслідок надання йому відстрочення виконання рішення суду. Відповідач не наводить конкретних джерел фінансування чи заходів щодо реалізації свого майна, з яких буде виплачуватися розстрочка заборгованості за рішенням суду.

Судом взято до уваги те, що борг існує вже тривалий час і з моменту набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. у справі №904/7292/14 законної сили, відповідач не здійснив жодних дій, направлених на погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. у справі №904/7292/14.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Державного підприємства "Криворізька Теплоцентраль" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. у справі №904/7292/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова