номер провадження справи 10/58/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.04.2015 справа № 908/1499/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Учасників договору про спільну діяльність № 4646/06-К від 14.09.2006 р. ТОВ "Запорізький завод споживчих товарів "Мотор - Січ" ТА АТ "Мотор - СІЧ", м. Запоріжжя

до відповідача: Відділення № 8 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя

про стягнення 3045 грн. 00 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача - Прядченко К.В., довіреність б/н від 06.03.2015 р.;

від відповідача - Петріванова Ю.О., довіреність б/н від 27.01.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Учасників договору про спільну діяльність № 4646/06-К від 14.09.2006 р. ТОВ "Запорізький завод споживчих товарів "Мотор - Січ" ТА АТ "Мотор - СІЧ", м. Запоріжжя до Відділення № 8 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя про стягнення 3045 грн. 00 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до довідки автоматичного розподілу справи між суддями від 10.03.2015 р., справу 908/1499/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2015 р. порушено провадження у справі № 10/58/15, її розгляд призначено на 14.04.2015 р.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про збільшення позовних вимог та заяву про забезпечення позову. Вказані заяви суд відхилив, бо вважає їх такими, що не підлягають задоволенню.

В свою чергу відповідач надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому пояснив суду те, що відповідач не є юридичною особою.

У судовому засіданні було встановлено , що дійсно Відділення № 8 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя, не є юридичною особою.

Отже, Відділення № 8 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя не може виступати в якості відповідача по справі.

Виходячи з наданою заяви, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення.

Суд за наявності викладених у ГПК підстав зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Отже, виходячи з вищенаведеного господарський суд припиняє провадження у справі № 908/1499/15-г, на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Суд, вважає за потрібне повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви, відповідно до платіжного доручення № 321 від 06.06.2015 р., у розмірі 3 045 (три тисячі сорок п'ять) грн. 00 коп.

Керуючись ст. 22, 49, ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1499/15-г припинити.

Суддя Т.Г. Алейникова