ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 924/497/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., при секретарі судового засідання Фрей В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 6836,72 грн.

Представники сторін:

позивача: Янюк К.М. - представник МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" за довіреністю №965/02 від 30.03.2015 року

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, згідно якого просить стягнути з відповідача 6836,72 грн. заборгованості, з яких 6438,76 грн. основного боргу за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2014 р. по 01.02.2015 р., 21,45 грн. - 3% річних, 198,60 грн. - індексу інфляції, 177,91 грн. - пеня. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з теплопостачання №2782/1219 від 14.04.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2015 року порушено провадження у справі №924/497/15 за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 6836,72 грн. заборгованості.

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі від 07.04.2015 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, надав на розгляд суду заяву в порядку ст.22 ГПК України про зменшення позовних вимог, згідно якої, у зв'язку із здійсненням відповідачем оплати основного боргу в сумі 1700,00 грн., а саме:16.03.2015р. - 1700,00 грн. (одна тисяч сімсот гривень 00 копійок), просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2014р. по 01.02.2015р. в сумі 4738,76 грн. (чотири тисячі сімсот тридцять вісім гривень 76 копійок). В зв'язку з цим, розмір заявлених позовних вимог з урахуванням суми основного боргу 4738,76 грн., встановленого індексу інфляції 198,60 грн., 3% річних 21,45 грн. та пені 177,91 грн. становить: 5136,72 грн.. В зменшеній сумі позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Розглянувши подане зменшення позовних вимог судом враховується, що воно відповідає вимогам ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, в порушення вимог господарського суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та документи, витребувані судом на розгляд суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив .

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Через неявку повноважного представника відповідача в судове засідання за викликом, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, неподання ним письмового відзиву на позов, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Крім цього, у відповідності до ст. 75 ГПК України, неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, в подальшому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд буде вимушений розглядати дану справу по суті, за наявними у ній документами.

Керуючись ст.ст.22, 33, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №927/497/15 відкласти на 11:00 "12" травня 2015 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук.2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу - 29000, АДРЕСА_1.