УХВАЛА

15.04.2015 р. Справа № 910/6316/15-г

За позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравіє"

про стягнення 9 187 248,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Колпачова А.В. за довіреністю № 01-38-143 від 30.03.2015 р.;

від відповідача: Холод І.П. за довіреністю № б/н від 25.03.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравіє" про стягнення 9 187 248,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.03.2015 р.

31.03.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 31.03.2015 р. представник позивача подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів, заяву про долучення додаткових документів до матеріалів справи та зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 31.03.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.

У судовому засіданні 31.03.2015 р. оголошувалась перерва до 15.04.2015 р.

У судовому засіданні 15.04.2015 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Дослідивши зібрані у матеріалах докази, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд встановив наступне.

Позовні вимоги у даній справі мотивовані тим, що відповідачем, внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, заподіяно позивачу шкоду у загальному розмірі 9 187 248,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції встановлено рішенням Антимонопольного комітету України № 685-р. від 29.12.2014 р. у справі № 20-26.13/235-14.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, на розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7556/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравіє" до Антимонопольного комітету України про визнання рішення незаконним.

З наданої до суду копії позовної заяви у справі № 910/7556/15-г вбачається, що предметом спору у вказаній справі являється встановлення незаконності рішення Антимонопольного комітету України № 685-р. від 29.12.2014 р. у справі № 20-26.13/235-14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що справи господарського суду міста Києва № 910/6316/15-г та № 910/7556/15-г являються пов'язаними, оскільки позовні вимоги про стягнення збитків, заподіяних порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, не може бути розглянута по суті до вирішення судом питання щодо законності рішення Антимонопольного комітету, яким встановлено такі порушення.

Так, від визнання рішення Антимонопольного комітету незаконним буде залежати наявність або відсутність обставин, що є підставами для задоволення або відмови в задоволенні позовних вимог Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає необхідним зупинити провадження у справі № 910/6316/15-г до вирішення по суті справи господарського суду міста Києва №910/7556/15-г та набрання рішенням у даній справі законної сили.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/6316/15-г за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравіє" про стягнення 9 187 248,00 грн. зупинити до вирішення по суті справи господарського суду міста Києва №910/7556/15-г та набрання рішенням у даній справі законної сили.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результат вирішення по суті справи господарського суду міста Києва №910/7556/15-г та набрання рішенням у даній справі законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна