номер провадження справи 13/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.04.2015 справа № 908/499/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флуітек Сістемз", м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 213 999,36 грн.

Суддя В.Г.Серкіз

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Флуітек Сістемз" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 213 999,36 грн. згідно договору поставки № 15/931 від 01.08.2013р.

27.01.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/499/15-г та призначено до розгляду на 23.03.2015р.

Ухвалою суду від 23.03.2015р. продовжено строк розгляду спору до 13.04.2015р. та відкладено розгляд справи на 08.04.2015р.

Ухвалою суду від 08.04.2015р. розгляд справи відкладено на 14.04.2015р.

До початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи без участі їх представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

09.04.2015р. до суду надійшла заява від 08.04.2015р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в якій представники сторін просять суд задовольнити мирову угоду та припинити провадження по справі, у відповідності до ст. 78, 80 ГПК України.

На затвердження надана мирова угода від 08.04.2015р., яка підписана уповноваженими представниками сторін, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Ми, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз»" та Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", у справі № 908/499/15-г про стягнення суми боргу за Договором поставки №15/931 від 01.08.2013р., яка знаходиться на розгляді в господарському суді Запорізької області, домовилися про таке:

1. Сторони домовились про те, що після затвердження Мирової угоди розмір заборгованості за поставлений товар Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 15/931 від 01.08.2013р. складає 166 487 грн. 23 коп.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 11 191 грн. 15 коп., та інфляційних нарахувань в розмірі 31 702 грн. 14 коп., а всього 42 893 грн. 29 коп.

Відповідач визнає позовні вимоги в частині основної суми боргу в розмірі 166 487 грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 4 619 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 4 279 грн. 98 коп., а всього 175 386 грн. 65 коп.

Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму в розмірі 175 386 грн. 65 коп. згідно наступного Графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуРозмір платежу, грн..Сума залишку боргу після сплати платежу, грн..
1До 30.04.2015р.58 462 грн. 21 коп.116 924 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 44коп.
2До 3105.2015р.58 462 грн. 21коп.58 462 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят два) грн. 23коп.
3До 30.06.2015р.58 462 грн. 23коп.0 грн. 0 коп.
3. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження Мирової угоди, а саме припинення провадження у справі і неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Сторони погодились, що у разі невиконання Відповідачем умов Мирової угоди про виплату суми боргу у розмірі 175 386 грн. 65 коп., у добровільному порядку у встановлені угодою строки, Позивач має право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості у примусовому порядку.

5. З моменту належного виконання умов Мирової угоди сторони не мають будь-яких взаємних претензій стосовно правовідносин, які виникли на підставі Договору поставки №15/931 від 01.08.2013р.

6. З умовами Мирової угоди сторони ознайомлені та згодні, просять її затвердити та закрити провадження у справі.

08 квітня 2015р.

Представник позивача

за довіреністю № 267 від 24.03.2015р. ______________ О.О. Петрищев

Представник відповідача

За довіреністю № 17/22 від 28.04.2015р. ______________ М.В. Собченко

Відповідно до ч.1-4 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Умови мирової угоди сторін по справі № 908/499/15-г стосуються прав і обов'язків сторін щодо предмета позову - стягнення на користь позивача заборгованості відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" в сумі 213 999,36 грн. згідно договору поставки № 15/931 від 01.08.2013р.

Умови мирової угоди викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана представниками сторін як і саме мирова угода, а саме представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Флуітек Сістемз" Петрищевим О.О. та представником Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" Собченко М.В.

Повноваження представників сторін на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди, а саме:

повноваження Товариства з обмеженою відповідальністю "Флуітек Сістемз" Петрищева О.О. підтверджені довіреністю № 267 від 24.03.2015р. (копія залучена до матеріалів справи);

повноваження представника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" Собченко М.В. підтверджені довіреністю № 17/22 від 28.04.2015р. (копія залучена до матеріалів справи);

Згідно зі ст. 13 ЦК України, при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в іншій формі.

За умовами мирової угоди сторін, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флуітек Сістемз" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 11 191 грн. 15 коп., та інфляційних нарахувань в розмірі 31 702 грн. 14 коп., а всього 42 893 грн. 29 коп. Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" визнає позовні вимоги в частині основної суми боргу в розмірі 166 487 грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 4 619 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 4 279 грн. 98 коп., а всього 175 386 грн. 65 коп. Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Флуітек Сістемз" суму в розмірі 175 386 грн. 65 коп. згідно наступного Графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуРозмір платежу, грн..Сума залишку боргу після сплати платежу, грн..
1До 30.04.2015р.58 462 грн. 21 коп.116 924 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 44коп.
2До 3105.2015р.58 462 грн. 21коп.58 462 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят два) грн. 23коп.
3До 30.06.2015р.58 462 грн. 23коп.0 грн. 0 коп.

Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову - стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флуітек Сістемз" заборгованості за договором поставки № 15/931 від 01.08.2013р.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України та припинення провадження по справі. Наслідки цих процесуальних дій представникам сторін зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

"...7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом".

За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:

МИРОВА УГОДА

Ми, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз»" та Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", у справі № 908/499/15-г про стягнення суми боргу за Договором поставки №15/931 від 01.08.2013р., яка знаходиться на розгляді в господарському суді Запорізької області, домовилися про таке:

1. Сторони домовились про те, що після затвердження Мирової угоди розмір заборгованості за поставлений товар Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 15/931 від 01.08.2013р. складає 166 487 грн. 23 коп.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 11 191 грн. 15 коп., та інфляційних нарахувань в розмірі 31 702 грн. 14 коп., а всього 42 893 грн. 29 коп.

Відповідач визнає позовні вимоги в частині основної суми боргу в розмірі 166 487 грн. 23 коп., 3% річних в розмірі 4 619 грн. 44 коп. та судового збору в розмірі 4 279 грн. 98 коп., а всього 175 386 грн. 65 коп.

Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму в розмірі 175 386 грн. 65 коп. згідно наступного Графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуРозмір платежу, грн..Сума залишку боргу після сплати платежу, грн..
1До 30.04.2015р.58 462 грн. 21 коп.116 924 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 44коп.
2До 3105.2015р.58 462 грн. 21коп.58 462 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят два) грн. 23коп.
3До 30.06.2015р.58 462 грн. 23коп.0 грн. 0 коп.
3. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження Мирової угоди, а саме припинення провадження у справі і неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Сторони погодились, що у разі невиконання Відповідачем умов Мирової угоди про виплату суми боргу у розмірі 175 386 грн. 65 коп., у добровільному порядку у встановлені угодою строки, Позивач має право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості у примусовому порядку.

5. З моменту належного виконання умов Мирової угоди сторони не мають будь-яких взаємних претензій стосовно правовідносин, які виникли на підставі Договору поставки №15/931 від 01.08.2013р.

6. З умовами Мирової угоди сторони ознайомлені та згодні, просять її затвердити та закрити провадження у справі.

08 квітня 2015р.

Представник позивача

за довіреністю № 267 від 24.03.2015р. ______________ О.О. Петрищев

Представник відповідача

За довіреністю № 17/22 від 28.04.2015р. ______________ М.В. Собченко

2. Провадження у справі припинити.

Суддя В.Г. Серкіз