ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"07" квітня 2015 р. Справа № 903/17/15

за позовом: ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідачів:

1) ОСОБА_2, м. Луцьк

2) Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області , м. Луцьк

3) ОСОБА_3, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м. Луцьк

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства ПП "ІМІДЖ- ІНВЕСТБУД" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом передачі у власність частки в статному капіталі приватного підприємства

за позовом: ОСОБА_4, м. Луцьк

до відповідачів:

1) ОСОБА_2, м. Луцьк

2)ОСОБА_3, м. Луцьк

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства ПП "ІМІДЖ- ІНВЕСТБУД" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом передачі у власність частки в статному капіталі приватного підприємства

Суддя Дем'як В.М.

встановила: 02.03.2015р. судом винесено рішення про задоволення позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_4:

- визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства ПП "ІМІДЖ- ІНВЕСТБУД" недійсним;

- витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом передачі у власність частки в статному капіталі приватного підприємства.

Разом з тим, при виготовленні рішення у вступній та резолютивній частинах допущені описки, а саме: у вступній частині не зазначено на стороні позивача чи відповідача бере участь у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та в п.1 резолютивної частини помилково вказано позов задоволити, тоді як судом приймалося рішення про задоволення позовів вцілому.

Згідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою, виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Вступну частину рішення від 02.03.2015р. викласти в такій редакції :

за позовом: ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідачів:

1) ОСОБА_2, м. Луцьк

2) Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області , м. Луцьк

3) ОСОБА_3, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, м. Луцьк

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства ПП "ІМІДЖ- ІНВЕСТБУД" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом передачі у власність частки в статному капіталі приватного підприємства

за позовом: ОСОБА_4, м. Луцьк

до відповідачів:

1) ОСОБА_2, м. Луцьк

2)ОСОБА_3, м. Луцьк

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства ПП "ІМІДЖ- ІНВЕСТБУД" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом передачі у власність частки в статному капіталі приватного підприємства

2. Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 02.03.2015. у справі № 903/17/15 та викласти її в такій редакції: позови задоволити.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Волинської області від 02.03.2015р. по справі № 903/17/15.

Суддя В. М. Дем`як