номер провадження справи 4/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/3672/14

Суддя Зінченко Н.Г.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14 та наказу господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 р. у справі №908/3672/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до відповідача Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

про стягнення 11663,40 грн. основного боргу за надані послуги електрозв'язку за договором про надання послуг електрозв'язку № 2581 від 12.07.1996 р., 230,77грн. три відсотки річних та 1162,95 грн. інфляційного нарахування

За участю представників:

від позивача (заявника) - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа №908/3672/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя до відповідача Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м.Запоріжжя про стягнення 11663,40 грн. основного боргу за надані послуги електрозв'язку за договором про надання послуг електрозв'язку № 2581 від 12.07.1996 р., 230,77грн. три відсотки річних та 1162,95 грн. інфляційного нарахування.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14 позовні вимоги були задоволенні частково, судом стягнуто з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м.Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя 7180,08 грн. основного боргу, 230,77грн. три відсотки річних та 1162,95 грн. інфляційного нарахування та 1 827,00 грн. судового збору.

20.11.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14 видано відповідні накази.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. у справі № 908/3672/14 апеляційну скаргу Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14 та додані до неї документи повернуто на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

28.01.2015 р. матеріали справи №908/3672/14 повернулися до господарського суду Запорізької області.

16.12.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя (позивача у справі) надійшла заява №12/881 від 15.12.2014 р. про виправлення помилки, допущеної при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14 та наказу господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 р. у справі №908/3672/14.

Ухвалою суду від 17.12.2014р., у зв'язку з витребуванням матеріалів справи №908/3672/14 до Харківського апеляційного господарського суду, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки, допущеної при оформлені рішення та про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу відкладено до повернення матеріалів справи № 908/3672/14 до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 27.03.2015р. заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Запоріжжя про виправлення помилки прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 14.04.2015р.

В судовому засіданні 14.04.2015р.заява розглянута та вирішена судом по суті.

Позивач та відповідач в судове засідання 14.04.2015р. не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви позивач та відповідач були повідомлені належним чином ухвалою суду по справі від 27.03.2015р. у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву про виправлення помилки, допущеної при оформлені рішення та наказу за відсутністю представника позивача та відповідача, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за завою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14, наказ від 20.11.2014 р. у справі №908/3672/14 та матеріали справи №908/3672/14,

суддя встановив: при технічному оформлені тексту рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14 в пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення суду допущено описку при зазначені у дужках прописом розміру втрат від інфляції, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме було зазначено 1162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів, тоді як фактично стягненню підлягає 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення в судовому рішенні описки, яка допущена в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14,

наступним чином: замість слів: "Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, , на р/р №5 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) 1162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів …." слід читати: "Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, , на р/р №5 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) 1162 (одну тисячу сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів …" і далі за текстом рішення.

Крім того, в наказі господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 р. у справі №908/3672/14 також допущено помилку при зазначені у дужках прописом розміру втрат від інфляції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення помилки, яка допущена в наказі господарського суду Запорізької області 20.11.2014р. у справі №908/3672/14, наступним чином: замість слів: "Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, , на р/р №5 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) 1162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів …." слід читати: "Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, , на р/р №5 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) 1162 (одну тисячу сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів …" і далі за текстом наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14, наступним чином:

замість слів: "Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, , на р/р №5 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) 1162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів …." слід читати: "Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, , на р/р №5 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) 1162 (одну тисячу сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів …" і далі за текстом рішення.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 р. у справі №908/3672/14, наступним чином:

замість слів: "Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, , на р/р №5 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) 1162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів …." слід читати: "Стягнути з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133, , на р/р №5 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) 1162 (одну тисячу сто шістдесят дві) грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів …" і далі за текстом наказу.

3. Рішення від 03.11.2014р. у справі №908/3672/14 та наказ від 20.11.2014 р. у справі №908/3672/14 виконувати з урахуванням ухвали від 14.04.2015р.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко