ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"24" березня 2015 р. Справа № 911/504/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», м. Біла Церква,

до відповідача фермерського господарства «Чудова Марка», с. Шкарівка Білоцерківського району,

про стягнення 50 010,53 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: Федорова О.В., уповноважена, довіреність від 05.01.2015р. №15;

Горобченко В.В., уповноважений, довіреність від 05.01.2015р. №14;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», м. Біла Церква, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 29.01.2015р. №1-03/09-261 до відповідача - фермерського господарства «Чудова марка», с. Шкарівка Білоцерківського району, в якому просить суд стягнути з відповідача 50 010,53 грн. заборгованості за скид до міської каналізації стічних вод з перевищенням концентрації забруднюючих речовин згідно Договору від 01.07.2013р. №8886 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач допустив перевищення рівня забруднюючих речовин у стічних водах, передбаченого Договором від 01.07.2013р. №8886 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, про що було складено відповідний Акт. У зв'язку з цим та у відповідності до Правил приймання стічних вод, позивачем було надано відповідачу розрахунок плати за скид наднормативних забруднень та виставлено відповідачу рахунок від 28.10.2014р. № 78, який мав бути оплачений протягом 10 днів. Оскільки відповідач своїх зобов'язань з оплати зазначеного рахунку не виконав, коштів позивачу не сплатив, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 50 010,53 грн. в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2015р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/504/15 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 03.03.2015р.

03.03.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли витребувані судом документи із супровідним листом від 27.02.2015р.

В судове засідання 03.03.2015р. представники сторін не з'явились. Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2015р. розгляд справи відкладено на 24.03.2015р.

17.03.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення від 16.03.2015р. щодо підстав встановлення факту перевищення концентрації забруднюючих речовин, обсягу стічних вод з підвищеною концентрацією забруднюючих речовин, підстав здійснення діяльності з надання послуг з централізованого постачання води та водовідведення разом з документальними доказами на їх підтвердження.

В судове засідання 24.03.2015р. з'явились повноважні представники позивача.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання 24.03.2015р. не направив, витребувані ухвалами суду від 12.02.2015р. та від 03.03.2015р. документи та докази не представив, відзив на позов не подав та про причини нез'явлення в судове засідання господарський суд належним чином не повідомив.

Відповідно до роз'яснень та рекомендацій Пленуму Вищого господарського суду України, викладені в пункті 3.9.1 постанови від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи у разі виконання судом вимог частини першої ст. 64, ст. 87 ГПК України.

Суд, у відповідності до вимог ст. 64 ГПК України, направляв відповідачу на належну адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копії ухвал господарського суду від 12.02.2015р. та від 03.03.2015р. рекомендованим листом, які отримані відповідачем 19.02.2015р. та 12.03.2015р. відповідно, про що свідчать залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. За таких обставин відповідач був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань.

Відповідно до пункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши позов товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», м. Біла Церква (далі - ТОВ «Білоцерківвода»), до відповідача - фермерського господарства «Чудова марка», с. Шкарівка Білоцерківського району (далі - ФГ «Чудова марка»), вислухавши пояснення представників позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

згідно Статуту ТОВ «Білоцерківвода» (пункт 4.2.1.), метою та предметом діяльності товариства як суб'єкта підприємницької діяльності є, зокрема, водопостачання, каналізація, поводження з відходами, а саме: централізоване водопостачання та водовідведення; забір, очищення та постачання води (забір, очищення та розподілення води для побутових і виробничих потреб; забір води з різних джерел, а також її розподілення у будь-який спосіб; експлуатація зрошувальних каналів; забір води з рік, озер, свердловин тощо; збирання дощової води; очищення води для водопостачання; оброблення води для виробничих та інших потреб; знесолення морської води або підземних вод для виробництва води як основної продукції; розподілення води водопроводами, транспортом або іншими засобами; робота зрошувальних каналів); каналізація. Відведення й очищення стічних вод (робота каналізаційних систем та установок для очищення стічних вод; збирання та транспортування побутових або промислових стічних вод одноразового або багаторазового використання, а також дощової води, засобами каналізаційної системи, колекторів, цистерн та інших засобів транспортування (транспортних засобів для збирання стічних вод тощо); спорожнення та очищення вигрібних ям, стічних колодязів і септичних резервуарів, обслуговування хімічних туалетів; очищення стічних вод 9у тому числі побутових і промислових стічних вод, води з плавальних басейнів тощо) за допомогою механічного, хімічного та біологічного оброблення, такого як додавання хімікатів, фільтрація, седиментація тощо); технічний огляд і чищення стічних труб і дренажних каналів, у тому числі прочищення каналізаційних труб гнучкими стержнями); збирання, оброблення й видалення відходів; відновлення матеріалів; інша діяльність щодо поводження з відходами.

ТОВ «Білоцерківвода» проводить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення у місті Біла Церква на підставі ліцензії серії АГ №500099, виданої 07.06.2013р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (копія ліцензії залучено до матеріалів справи). Строк дії ліцензії серії АГ №500099 з 07.06.2013р. по 06.06.2018р.

Згідно ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених постановою від 10.08.2012р. №279 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, суб'єктом господарювання, що здійснює господарську діяльність з централізованого водовідведення повинен мати атестовану лабораторію, яка здійснює виробничий контроль, або договір на виконання таких робіт з атестованими лабораторіями інших організацій.

Відповідно до частини 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Майново-господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають на підставі договорів (стаття 179 ГК України) й сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору (стаття 627 ЦК України).

Підставою виникнення взаємних прав та обов'язків сторін у справі є укладений 01.07.2013р. між ТОВ «Білоцерківвода» (виконавець) та ФГ «Чудова марка» (споживач) Договір №8886 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (далі - Договір), згідно якого виконавець зобов'язується надавати споживачу послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (далі - послуги) у необхідних обсягах, встановлених нормативним розрахунком, та відповідної якості, а споживач зобов'язується своєчасно і у повному обсязі оплачувати отримані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до умов Договору:

- розрахунок вартості послуг виконується на підставі розрахунку, поданого споживачем. Розрахунок вартості, після його підписання сторонами є невід'ємним додатком до цього Договору (Додаток №2). Розмір плати за надані послуги згідно з нормативними (нормами) споживання на момент укладення цього Договору 5 543,97 грн. (в тому числі 20% ПДВ) на рік, у тому числі за: централізоване постачання холодної води (у тому числі холодної води для приготування гарячої) 2 350,80 грн. (в тому числі 20% ПДВ) за 653 м3; централізоване водовідведення (у тому числі стічні води, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, та здійснення поливально-мийних робіт, у разі їх наявності) 3 193,17 грн. (в тому числі 20% ПДВ) за 653 м3 (пункт 2.3. Договору);

- кількість стічних вод, що надходить до каналізаційних мереж, визначається за обсягом води, використаних споживачем з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, або згідно показників приладів обліку стічних вод, опломбованих і зареєстрованих виконавцем (пункт 3.7. Договору);

- обсяги стічних вод, що перевищують обсяги визначені у нормативному розрахунку, оплачуються споживачем у п'ятикратному розмірі встановленого тарифу на послуги водовідведення (пункт 4.6. Договору);

- виконавець має право контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод споживача (пункт 5.2.9. Договору);

- споживач зобов'язаний оплачувати послуги згідно отриманих від виконавця рахунків та здійснювати інші у строки та на умовах, передбачених цим Договором (пункт 5.5.1. Договору);

- даний Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2013р. Договір вважається переукладеним на наступний календарний рік на таких же умовах, якщо за один місяць до його припинення жодна із сторін не заявить про закінчення строку його дії (пункти 12.1., 12.2. Договору).

Додатками №№1, 3 до Договору, які є його невід'ємними частинами, сторони погодили розмежування балансової належності водопровідних та каналізаційних мереж та точку розподілу, в якій здійснюється передача послуг від виконавця до споживача, та допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, які скидаються до міської каналізації.

Доказів того, що сторони попереджали одна одну про припинення дії Договору матеріали справи не містять, а тому Договір є чинним.

Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Підпунктом 5.5.21. Договору споживач зобов'язаний виключити можливість скиду стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, розробляти, погоджувати з виконавцем, надавати виконавцю та реалізовувати план заходів щодо доведення якості стічних вод до встановлених Правилами приймання стічних вод допустимих концентрацій, неухильно виконувати передбачені таким планом заходи, нести відповідальність за наслідки невиконання таких заходів.

Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №37 затверджено Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, які поширюються на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації, та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів.

Згідно пунктів 1.5. та 1.6. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України на підставі цих правил та Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових стічних вод у системи каналізації населених пунктів, водоканали розробляють місцеві правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту, у яких установлюються допустимі концентрації для кожної забруднюючої речовини, що може скидатися підприємствами в систему каналізації, а також відображаються місцеві особливості приймання стічних вод підприємств у міську каналізацію. Місцеві правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту згідно з Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» затверджують виконавчі органи місцевих рад за поданням водоканалів після погодження з територіальними органами Мінекоресурсів та Міністерства охорони здоров'я України. Місцеві правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту є обов'язковими для всіх Підприємств, яким Водоканали надають послуги з водовідведення та які розташовані на території даної місцевої ради.

Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 25.12.2013р. №424 «Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква» відповідно до підпункту 5 пункту «а» статті 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», пункту «д» частини 1 ст. 19 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статті 9 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37, затверджено Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква.

Згідно пункту 2.1.3. Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква водоканал має право здійснювати раптовий (у будь-яку годину доби), не погоджений з підприємством заздалегідь, відбір проб для контролю за якістю стічних вод, що скидаються до системи каналізації міста. При цьому відбір проб здійснюється в присутності представника підприємства.

З метою визначення вмісту забруднюючих речовин, що скидаються підприємством із стічними водами в каналізаційну мережу м. Біла Церква, 09.10.2014р. повноважними представниками ТОВ «Білоцерківвода» проведено відбір проб стічних вод з контрольного колодязя ФГ «Чудова марка» у присутності представника відповідача Скринського Г.Г., про що складено Акт від 09.10.2014р. відбору проб стічної води, підписаний представниками обох сторін.

Заперечень чи зауважень зі сторони відповідача щодо зазначених даних відбору проб стічної води акт не містить.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії протоколу проведених аналізів №212 від 14.10.2014р. за результатами лабораторних досліджень відібраних проб, проведених хіміко-технологічною лабораторією стічних вод ТОВ «Білоцерківвода» (Свідоцтво про атестацію від 17.12.2013р. №70А-98-13, видане державним підприємством «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» залучено до матеріалів справи), було встановлено, що у стічних водах, які скидаються відповідачем - ТОВ «Чудова марка» до міської каналізаційної мережі, містяться концентрації забруднюючих речовин, які перевищують допустимі концентрації, встановлені Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква, затверджені рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 25.12.2013р. №424 (копії рішення та Правил залучені до матеріалів справи).

20.10.2014р. позивач направив відповідачу факсограму від 20.10.2014р. №1-04/08-2799 «Про перевищення допустимих концентрацій», яким повідомив останнього про перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах підприємства та результати хімічного аналізу відібраних проб.

Відповідно до умов пункту 4.5. Договору у разі перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах споживач здійснює оплату за послуги водовідведення згідно наданого виконавцем рахунку із застосуванням коефіцієнта кратності відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква (далі - Правила приймання стічних вод).

Підпунктами 1), 4) пункту 6.1. Договору сторони погодили, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим Договором за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, а також Правил користування централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190, Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995р. №30, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №37 тощо; порушення зобов'язань, установлених законодавством і цим Договором.

Відповідно до пункту 8.12.2. Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква з метою контролю якості стрічних вод підприємств водоканалом здійснюється відбір разових проб, який оформляється актом. Разові проби характеризують хімічний склад стічних вод. Виявлені таким чином перевищення допустимих концентрацій є необхідною і достатньою підставою для нарахування додаткової плати.

Пунктом 8.12.22. Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква передбачено, що у разі виявлення перевищення допустимих концентрацій, встановлених правилами: у 15-денний термін з моменту відбору робочої проби водоканал направляє підприємству повідомлення про виявлене порушення допустимих концентрацій забруднень (листом або факсограмою або телефонограмою); після визначення обсягів водовідведення підприємства за розрахунковий період, водоканал направляє підприємству розрахунок плати за скид стічних вод з перевищенням ДК на відповідний рахунок.

Підприємства сплачують водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень, яка нараховується за нормативом плати за очищення 1 куб.м. стічних вод із вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій (Нп), обсягом скинутих понаднормативно забруднених стічних вод (Vпз) та коефіціентом кратності (Кк), який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Згідно пункту 9.6. Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква період, за який стягується плата за скид підприємством стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, установлений разовим аналізом, становить три місяці (місяця, у якому відібрана проба, та двох попередніх місяців). Підвищена плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих підприємством за цей період з даного об'єкта.

Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів та Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджена наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37 (далі - Інструкція) встановлює єдиний на території України порядок встановлення та стягнення плати за скиди промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів і поширюється на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (далі - водоканали), та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів (далі - підприємства).

Відповідно до пункту 3.2. Інструкції при перевищенні рівня вмісту забруднюючих речовин у стічних водах підприємств, що скидаються у систему каналізації, порівняно з встановленими Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква, підприємства сплачують водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень, яка нараховується за нормативом плати за очищення 1 куб. м стічних вод з умістом забруднень у межах допустимих концентрацій (Нп), обсягом скинутих понаднормативно забруднених стічних вод (Vпз) та коефіцієнтом кратності (Кк), який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Плата за скид стічних вод підприємств у системи каналізації населених пунктів уноситься підприємствами згідно з розрахунками водоканалів та виставленими ними рахунками на розрахункові рахунки водоканалів у порядку та в терміни, передбачені договором. У разі прострочення платежів з підприємств стягується пеня згідно з умовами договору. Плата за скид понаднормативних забруднень розподіляється таким чином: 20 відсотків перераховуються водоканалом до місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища, що утворені в складі сільських, селищних, міських бюджетів; 80 відсотків залишаються у розпорядженні водоканалу і використовуються на відшкодування збитків водоканалу, викликаних цими скидами, на ремонт і поліпшення експлуатації каналізаційної мережі та очисних споруд, а також на розвиток каналізаційного господарства населеного пункту (пункти 4.1., 4.2. Інструкції).

Згідно пункту 3.14. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел.

Суд констатує, що оскільки засоби обліку на підприємстві відповідача встановлені тільки на водопостачання, то відповідач сплачує за надані послуги водовідведення згідно показників засобів обліку, що встановлений на водопостачання, за серпень, вересень та жовтень 2014р., та підтверджується відповідними актами зняття показників лічильника від 08.08.2014р., 08.09.2014р. та від 20.10.2014р. (копії залучені до матеріалів справи).

Відповідно до пункту 9.6 Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква, затверджених рішенням виконкому Білоцерківської міської ради від 25.12.2013р. № 424, період, за який стягується плата за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, установлений разовим аналізом, становить три місяці (місяць, у якому відібрана проба, та два попередні місяці).

Так, у серпні 2014р. підприємством відповідача використано 250 м3 холодної води та здійснено водовідведення у централізовану каналізаційну мережу міста в розмірі 248 м3; у вересні 2014р. підприємством відповідача використано 250 м3 холодної води та здійснено водовідведення у централізовану каналізаційну мережу міста в розмірі 248 м3; у жовтні 2014р. підприємством відповідача використано 992 м3 холодної води та здійснено водовідведення у централізовану каналізаційну мережу міста в розмірі 982 м3, що також вбачається з підписаних повноважними представниками обох сторін та засвідчених печатками обох підприємств актами на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення за серпень 2014р. №8886/82014 на суму 3 327,28 грн., за вересень 2014р. №8886/92014 на суму 3 231,70 грн. та за жовтень 2014р. №8886/10214 на суму 12 805,51 грн. (копії актів залучено до матеріалів справи).

Таким чином, згідно наявного у матеріалах розрахунку плати за скид наднормативних забруднень зі стічними водами у міську каналізацію згідно наказу Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №37, акту відбору проб стічної води від 09.10.2014р., Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква та Договору, розмір плати за скид наднормативних забруднень зі стічними водами у міську каналізацію за серпень, вересень та жовтень 2014р. становить 50 010,53 грн., у зв'язку з чим позивачем виставлено для оплати відповідний рахунок від 28.10.2014р. №78 (копія рахунку залучено до матеріалів справи).

31.10.2014р. позивач - ТОВ «Білоцерківвода» звернувся до відповідача - ФГ «Чудова марка» з листом від 29.10.2014р. №1-04/08-2904, в якому просив здійснити оплату рахунку від 28.10.2014р. №78 протягом 10 днів з дня його отримання (копії листа, розрахунку, рахунку, опису вкладення у цінний лист від 31.10.2014р. та фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» від 31.10.2014р. № залучені до матеріалів справи).

Пунктом 3.12. Договору сторони додатково погодили, що у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг споживач зобов'язаний у 5-ти денний термін з дня отримання рахунку, направити до виконавця уповноваженого представника з відповідними обгрунтовуючими документами для врегулювання розрахунків. У випадку невиконання цієї умови рахунок виконавця вважається прийнятим до оплати.

Доказів того, що відповідач звертався до позивача претензіями або зауваженнями щодо кількості або вартості отриманих послуг матеріали справи не містять.

Згідно частини 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На твердження позивача, відповідач свій обов'язок, передбачений пунктом 4.5. договору та Правилами приймання стічних вод не виконав, суму заборгованості у розмірі 50 010,53 грн. у визначений позивачем термін не сплатив, на підтвердження чого позивачем надано довідку з обслуговуючого відділення банку позивача від 27.02.2015р. №571 про те, що за період з 28.10.2014р. по 26.02.2015р. грошові кошти, сплачені згідно рахунку від 28.10.2014р. №78, на поточний рахунок ТОВ «Білоцерківвода» не надходили.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача - ФГ «Чудова марка» з претензією від 16.12.2014р. №1-04/09-3453 (копія залучена до матеріалів справи), в якій вимагав здійснити оплату виставленого рахунку на суму 50 010,53 грн., у строк, передбачений чинним законодавством для розгляду претензію. Зазначену претензію відповідач отримав 28.12.2014р., про свідчить залучена до матеріалів справи копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №090, проте доказів того, що відповідач надав відповідь на зазначену вище претензію або задовольнив вимоги позивача та належним чином сплатив існуючу заборгованість за Договором, суду не подано.

Статтею 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу.

Таким чином, суд встановив, що відповідач господарські зобов'язання в частині оплати рахунку від 28.10.2014р. №78 на суму 50 010,53 грн. за скид понаднормативних забруднень не виконав, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті за наднормативне забруднення стічних вод згідно Договору від 01.07.2013р. №8886 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення становить 50 010,53 грн.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши наявні у справі докази, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунок заборгованості представлений позивачем, суд вважає вимогу товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню повністю. Суд приймає рішення про стягнення з відповідача - фермерського господарства «Чудова марка» на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» 50 010,53 грн. основного боргу за Договором 01.07.2013р. №8886 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення та, у відповідності до статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до фермерського господарства «Чудова марка» задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства «Чудова марка» (09170, Київська обл., Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, буд. 4, )

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» 09100. Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гординського, буд. 24, )

50 010,53 грн. (п'ятдесят тисяч десять гривень п'ятдесят три копійки) основної заборгованості,

1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Повний текст рішення підписано 21.04.2015р.