ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.15 Справа № 909/32/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Роднічок», смт.Рожнятів, Івано-Франківська область № 35 від 26.03.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2015 року

у справі № 909/32/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м.Київ

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Роднічок», смт.Рожнятів Івано-Франківської області

про: стягнення заборгованості в сумі 744 243,47 грн., з яких: 669 758,11 грн. - основний борг, 10 750,46 грн. - пеня, 56 056,00 грн. - штраф, 7 678,90 грн. - 20% річних

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2015 року у справі № 909/32/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Роднічок» про стягнення заборгованості в сумі 744 243,47 грн. - задоволено. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Роднічок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», 669 758,11 грн. - заборгованості, 10 750,46 грн. - пені, 56 056,00 грн. - штрафу, 7 678,90 грн. - 20% річних, 14 884,86 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2015 року у справі № 909/32/15, відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство «Роднічок» - подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року складає 1218,00 грн.

В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відтак, за подання апеляційної скарги позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі: 744 243,47 грн.*2%*50% = 7 442,43 грн.

Скаржником до апеляційної скарги долучено квитанцію № 124 від 27.03.2015р., згідно з якої апелянт сплатив 50 грн. за подання апеляційної скарги. Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржник не доплатив судовий збір у розмірі 7 442, 43 грн. - 50 грн. = 7 392,43 грн.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Роднічок», смт. Рожнятів Івано-Франківської області № 35 від 26.03.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28.04.2015 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - здійснити доплату судового збору до 28.04.2015 р. у розмірі 7 392,43 грн. та надати суду докази в підтвердження зарахування останнього до Держбюджету України.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.