overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/362/12-21/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 5009/4293/12

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальвес" (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 1784, )

2. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10а)

боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, боржник - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2014 року судове засідання відкладено на 02.02.2015 року, зобов'язано Приморський ВДВС Маріупольського МУЮ надати суду відомості з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 про зверненння стягнення на майно банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Ухвалою від 02.02.2015 року судове засідання відкладено на 02.04.2015 року.

В судове засідання 02.04.2015 року кредитори та боржник не з'явились, представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

или.

Станом на 02.04.2015 року Приморський ВДВС Маріупольського МУЮ не надав суду витребувані документи.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 02.06.2015 року, 12 -00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати Приморський ВДВС Маріупольського МУЮ надати суду відомості з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 про зверненння стягнення на майно банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Попередити Приморський ВДВС Маріупольського МУЮ, що у разі невиконання вимог ухвали суду до них будуть застосовані штрафні санкції, які передбачені п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, Приморському ВДВС Маріупольського МУЮ.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 17/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 908/978/15-г

за позовною заявою: приватного підприємства "Латус", 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 49

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69065, АДРЕСА_1

про стягнення 22 905,49 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: керівник Бранець Г.М.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 16.02.15 судом порушено провадження у справі № 908/978/15-г, якій присвоєно № провадження 17/36/15. Судове засідання призначено на 18.03.15.

Ухвалою від 18.03.15 судом строк вирішення спору продовжено до 01.05.15, розгляд справи відкладено на 06.04.15.

Позивача в судовому засіданні 06.04.15 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 06.04.15 не з`явився, витребуваних судом документів не надав.

В засіданні 06.04.15 заява ПП "Латус" (б/н, б/д) про зміну суми позову судом не розглядалась.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду від 16.02.15 у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 14.04.15 об 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/978/15-г відкласти.

2. Судове засідання призначити на 14.04.15 об 09 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 16.02.15 по справі № 908/978/15-г та в строк до 13.04.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобов'язати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), індексу інфляції (окремо) та 3% річних (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати до суду. Тобто, у вказаних обґрунтуваннях слід вказати дату початку нарахування пені, річних та дату закінчення нарахування вказаних сум.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2015 Справа № 908/5992/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2015 р. у справі № 908/5992/14.
Рішення набрало законної сили 3 березня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 4 березня 2016 р.

Суддя Ярешко О.В.
номер провадження справи 12/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/576/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/576/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про витребування з чужого незаконного володіння майна

за участю представників:

від позивача - Студенніков Д.М., довіреність № 23-12/14-1 від 23.12.2014 р.

від відповідача - Саланська І. Л., довіреність від 20.03.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування з незаконного володіння майна.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі.

Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача послався на наявність актів огляду спірного майна.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, а також встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.03.2015 Справа № 905/1475/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2015 р. у справі № 905/1475/14.
Рішення набрало законної сили 31 березня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 1 квітня 2016 р.

Суддя Ярешко О.В.
номер провадження справи 17/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/1079/15-г

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит", 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Трейд", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 165

про стягнення 317 292,62 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Кирильчук О.М., довіреність від 25.11.14 № 158

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 19.02.15 судом порушено провадження у справі № 908/1079/15-г, якій присвоєно № провадження 17/40/15. Судове засідання призначено на 18.03.15.

Ухвалою від 18.03.15 судом за заявою позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 05.05.15, розгляд справи відкладено на 14.04.15.

Представник позивача в судовому засіданні 14.04.15 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 14.04.15 не з`явився, витребуваних ухвалою від 19.02.15 по справі № 908/1079/15-г документів до суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконанням у повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 19.02.15 у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.04.15 об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1079/15-г відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20.04.15 об 12 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 19.02.15 по справі № 908/1079/15-г та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 9/59/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 910/9601/14

За позовом Державного підприємства "Спецагро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24)

до відповідача Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней "Жокей-клуб "Україна" (юр.адр.: 87030, Донецька область, Володарьский район, с. Ключове, вул. Гагаріна, буд. 59; факт.адр.: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1, каб. 116; т. , , , )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в м. Києві (01032, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, буд. 50-г)

про стягнення суми 385626,16 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ткаченко М.В. (дов. № 37 від 11.03.15),

Від відповідача: Кудашова Т.О. (дов. № 1 від 05.01.15)

Від 3ої особи: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 378064,85 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 910/9601/14, судове засідання призначено на 09.04.2015р.

У судове засідання 09.04.2015р. представник третьої особи не з'явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 910/9601/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/9601/14 відкласти на 29.04.2015р. о /об/ 10 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 12/41/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 908/1349/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1349/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства «Галант», м. Василівка, Запорізька область

про стягнення 6767,76 грн.

за участю представників:

від позивача - Вініченко О.В., довіреність № 19/0010 від 05.01.2015 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Галант» про стягнення 6 767, 76 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення відповідача а також встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.15р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання від 31.03.15 р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, пояснення щодо того, чи укладався графік погашення заборгованості між сторонами відповідно до п. 4.8 Договору.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 420039 від 22.12.11. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), докази можливого погашення боргу за договором, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представника відповідача обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 21/36/13-21/83/13-21/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 12/5009/1075/11-908/3951/13-908/121/14

Кредитори:

1. ТОВ "Науково - виробнича фірма Спецпокриття Плюс" (69069, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 83/89)

2. ТОВ "СТАМБУК" (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 8)

3. ТОВ "ЛЮКС-АГРО" (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, 73)

4. ПАТ "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001.м.Київ, пров. Шевченка, буд.12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

5. ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

6. Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Груп" (69066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15) ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "ОТП Банк", м. Київ

ліквідатор - Острик С.Ю. (свідоцтво № 300 від 28.02.2013 року, 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 4 - Кузнєцова М.І., довіреність № 09-32/130 від 12.03.2015 року;

ліквідатор Острик С.Ю., особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 02.04.2015 року.

26.03.2015 року суду наданий проміжний звіт ліквідатора станом на 26.03.2015 року, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У засідання 02.04.2015 року ліквідатор усно повідомив суд про хід ліквідаційної процедури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора та інших учасників справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора станом на 26.03.2015 року прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 02.06.2015 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 31/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 908/999/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників від позивача - Алмаз В.В., довіреність № 01/44-745-Д від 25.12.2014 р.; від відповідача - Юрова Н.Б., довіреність №578-14 «Д» від 12.09.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/999/15-г

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ (скорочено ДП «Енергоринок»);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», м. Горлівка Донецької області (скорочено ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО»);

про стягнення 824696445,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

ДП «Енергоринок» заявлено позовні вимоги до ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за Договором №4863/01 від 19.08.2008 р. у розмірі 787763908,93 грн., пені в розмірі 12686214,44 грн., штрафу в розмірі 254139,76 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 22409695,17 грн. та 3% річних в розмірі 1582487,43 грн., всього на суму 824696445,73 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/35/15, засідання господарського суду призначено на 18.03.2015 р. та в судовому засіданні оголошено перерву на 08.04.2015 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представником відповідача у судовому засіданні надано клопотання про продовження розгляду справи на 15 календарних днів, яке судом долучено до матеріалів справи та проти якого позивач не заперечує. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 69 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неможливість вирішити спір у встановлений ст. 69 ГПК України строк, розгляд справи слід продовжити на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи з урахуванням святкових та вихідних днів продовжити до 05.05.2015 року.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.04.2015 Справа № 905/2386/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. у справі № 905/2386/14, яке набрало законної сили 03.04.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 04.04.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 31/58/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 908/1615/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участі: представник позивача - Гончарова М.В., довіреність від 14.04.2015 р.;

представник відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1615/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке комерційне підприємство «ТРІОН», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Запорізьке КП «ТРІОН»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація впровадження високих технологій», м. Астана Республіка Казахстан (скорочено ТОВ «Корпорація ВВТ»);

про стягнення 24562 євро,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запорізьке КП «ТРІОН» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Корпорація ВВТ» заборгованості за Контрактом №2404/2014 - 11 від 24.04.2014 р. у розмірі 24562 євро, що на дату подання позову складає 568450,65 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/58/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.04.2015 р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача, та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 20.05.2015 р. на 10 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача направити на електронну пошту відповідача () копію позовної заяви, докази її направлення надати суду, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.