overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17.04.2015Справа № 910/6517/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Інститут Южніігіпрогаз»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

про стягнення 1019820 грн.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Гудов Я.В. (довіреність №12-12/03-1607 від 16.02.2015),

від відповідача - Звєрєва О.В. (довіреність № 04/578д від 04.03.2015)

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на користь Публічного акціонерного товариства «Інститут Южніігіпрогаз» суми вкладу у розмірі 1000000 грн., відсотків у розмірі 12820 грн., пені у розмірі 7000 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) № 02-710.

У судовому засіданні відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, по справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 18.05.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9 .

2. Зобов`язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов`язати відповідача надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

- докази надіслання позивачу копії відзиву.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/612/13-г

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 12.03.2015 № 4478247/ДГ про заміну сторони (стягувача) у справі № 911/612/13-г

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»,

01103, м. Київ, Печерський р-н, Залізничне шосе, буд. 6

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»,

07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 7

про стягнення 17 832, 02 грн.

за участю представників:

заявника - Славський М.Г. (довіреність від 12.01.2015 №155);

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2015 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 02.04.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 розгляд справи відкладено на 16.04.2015.

У судовому засіданні 16.04.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача і відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну позивача у справі № 911/612/13-г на 28 квітня 2015 року о 16 годині 10 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати заявника та сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.03.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кутузова, буд. 13) та сторонам.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1401/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балт Янтар Україна», АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 1 461 021,08 грн.

за участю представників:

позивача - Лещенко О.О., довіреність №06 від 14.01.2015 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про відкладення розгляду справи у справі № 911/1401/15 від 16.04.2015 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.

3. Надіслати позивачу копію даної ухвали про відкладення розгляду справи у справі № 911/1401/15 від 16.04.2015 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 2 даної ухвали.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1286/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Підприємства «Миротворець» Білоцерківської міської громадської організації «Громадська єдність», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 39 681,78 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - не з'явилися;

прокуратура - Комаренко Р.Є., посвідчення №031483;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання позивача та відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30.03.2015 року у справі № 911/1286/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/965/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приоком-Альфа Інвест», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2», Київська обл., м. Сквира

про стягнення 3 792,42 грн.,

за участю представників:

позивача - Артеменко С.Д., директор;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.03.2015 року у справі № 911/965/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1344/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом прокурора Вишгородського району в інтересах держави

до 1) Нижчедубечанської сільської ради, Київська обл., с. Нижча Дубечня

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛМИ», Київська обл., с. Нижча Дубечня

3) Фонду комунального майна Вишгородського району, Київська обл., м. Вишгород

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути майно,

за участю представників:

позивача - Нестеренко Є.І., посвідчення №028904 ;

відповідача 1- Масієнко М.М., довіреність №159 від 15.04.2015 року;

відповідача 2- не з'явилися;

відповідача 3- Стукач В.Г., довіреність №35 від 08.04.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача 2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31.03.2015 року у справі № 911/1344/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/9446/15

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відопвідальністю "КПП Центр"

до Товариства з обмеженою відопвідальністю "Спрінт Експрес"

про про стягнення 7498,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

Зважаючи на те, що за умовами договору № 540243 від 05.09.2013р. ТОВ "Спрінт Експрес" зобов"язане сплатити кошти , територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням останнього.

Як вбачається з позовної заяви № б/н від 09 квітня 2015р. відповідач знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу 42.

За таких обставин, позовна заява підсудна Господарському суду Київської області та не підсудна Господарському суду міста Києва.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву № б/н від 09 квітня 2015р. і додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 .

Суддя В.І.Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" квітня 2015 р. Справа № 911/1667/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

про стягнення 8648,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" квітня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію), витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/963/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»,

04050, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Мельникова, буд. 2/10

до Приватного підприємства «ЛІСІМ»,

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29

про стягнення 3 666, 41 грн.

за участю представників:

позивача - Козаренко С.М. (довіреність від 03.11.2014 № 18-2793);

відповідача - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 02.04.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 розгляд справи відкладено на 16.04.2015.

У судовому засіданні 16.04.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/963/15 на 23 квітня 2015 року об 11 годині 10 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 12.03.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/936/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»,

03022, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Васильківська, буд. 34

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні системи»,

08300, Київська обл. м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 153-А, прим. 1

про стягнення 423 731, 64 грн. та витребування майна

за участю представників:

позивача - Олефіренко А.С. (довіреність від 01.04.2015, б/н);

відповідача - не з'явився.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 02.04.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 розгляд справи відкладено на 16.04.2015.

У судовому засіданні 16.04.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/936/15 на 28 квітня 2015 року о 15 годині 40 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 12.03.2015, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1341/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ

до 1) Приватного підприємства «Шевченкове», Кіровоградська обл., с. Кропивницьке

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Евромаркетинг», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 780 132,59 грн.,

за участю представників:

позивача - Бойко О.С., довіреність б/н від 11.03.2015 року ;

відповідача 1- Дмитрух Д.Н., довіреність б/н від 01.01.2015 року;

відповідача 2- не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача 2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31.03.2015 року у справі № 911/1341/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2015 р. Справа № 911/1299/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», м. Київ

до Приватного підприємства «Радуга Буд», Київська обл., с. Требухів

про стягнення 8 360 229,78 доларів США,

за участю представників:

позивача - Борух В.А., довіреність №11-юр від 30.01.2015 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.04.2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 30.03.2015 року у справі № 911/1299/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак