номер провадження справи 19/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 Справа № 908/1129/15-г

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний альянс» (83028, м. Донецьк, вул. Травнева, 66)

про стягнення 56175,00 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Хлабистін Д.М. - представник за довіреністю № 26 від 01.01.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 23.02.15. звернулось Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний альянс» про стягнення 56175,00 грн. штрафу за комерційним актом № 004745/421 від 21.08.14.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за неправильно зазначену відповідачем у залізничній накладній № 52044666 маси вантажу у вагоні № 95758488 за відправкою Желанна-Чорноморська, останньому нараховано суму штрафу. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної № 52044666, комерційного акту № 004745/421 від 21.08.14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.15. порушено провадження у справі № 908/1129/15-г, розгляд справи призначено на 24.03.15. о 11-40.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.15. розгляд справи № 908/1129/15-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 15.04.15. о 11-00.

Від позивача 15.04.15. через Відділ документального документообігу Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 44 Господарського процесуального кодексу України надійшла письмова заява про повернення позивачу судових витрат в розмірі 106,90 грн. за проїзд представника позивача у відрядження в судове засідання 24.03.15.

Представник позивача в судовому засіданні 15.04.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судові засідання 24.03.15. та 15.04.15. не з'являвся, вимоги ухвали суду не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» інформації щодо місця, дати та часу проведення судового засідання.

Відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомленими про проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджала вирішення даного спору.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення у справі № 908/1129/15-г.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східний альянс» (Вантажовідправник) 18.08.14. зі станції Желанне Донецької залізниці на станцію Чорноморська Одеської залізниці (Вантажоодержувач) здійснило відправлення за залізничною накладною № 52044666 у вагоні № 95758488 вантаж - «насип ячменю».

Позивач вказує на те, що при проводжені вагону через станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у даному вагоні не відповідає масі, зазначеній у накладній.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що в зв'язку з невірним зазначенням відповідачем маси вантажу позивачем було нараховано відповідачу суму штрафу.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 5. ст. 307 Господарського кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, Транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Відносини щодо перевезення вантажів залізницею регулюються, зокрема, Законом України «Про залізничний транспорт», Статутом залізниць України, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.04.98. та іншими нормативними актами.

Статтею 37 Статуту залізниць передбачено, що під час здавання вантажів для перевезення відправник повинен зазначити їх масу у накладній - основному перевізному документі, який підтверджує укладення договору перевезення вантажу.

Відповідно до п. 5. Правил приймання вантажів до перевезення, загальна маса вантажу визначається зважуванням (на вагонних, вантажних та інших вагах) або іншим способом. Тип ваг указується в перевізних документах. Маса вантажу визначається відправником. Про спосіб визначення маси вантажу відправник зобов'язаний зазначити в накладній.

Стаття 2 Статуту залізниць України (далі - Статут залізниць) визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.

В ст. 5 Статуту залізниць зазначено, що на підставі цього Статуту Мінтранс затверджує Правила перевезення вантажів (далі - Правила) та інші нормативні документи. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту, безпеки руху, охорони праці, громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки, санітарні норми та правила на залізничному транспорті, є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Згідно зі ст. 6 Статуту залізниць України встановлено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 52044666 у вагоні № 95758488 відповідачем зазначено масу вантажу 60000 кг.

Навантаження вагону здійснювалось засобами Вантажовідправника, правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник Вантажовідправника, у відповідності до п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 24 Статуту залізниць України передбачено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При проходженні вагону № 95758488 з вантажем через станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізниць України залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 52044666 фактичним параметрам, про що працівниками станції складений акт загальної форми від 21.08.14.

При контрольному переважуванні вагонів з вантажем на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці на вагонних вагах станції, виявилось, що маса вантажу зазначена у накладній не відповідає фактичній масі вантажу у вагонні: вагон № 95758488 - вага брутто вага тари (з документу) 22600 кг, вага нетто 60000 кг, натомість насправді виявилось: брутто 74900 кг, тара 22600 кг, нетто 52300 кг, що менше проти даних залізничної накладної на 7700 кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом РА № 004745/421 від 21.08.14., який підписаний належними особами, зокрема: зам.ДС, прийомоздавальником, прийомщика поїздів.

Згідно ст. 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст. 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5 Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За невірно зазначену у залізничній накладній № 52044666 масу вантажу у вагоні № 95758488 позивач нарахував відповідачу, як Вантажовідправнику, штраф в розмірі 56175,00 грн. із розрахунку: 11235,00 грн. (провізна плата) х 5.

Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення 56175,00 грн. штрафу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» про повернення на його користь судових витрат в розмірі 106,90 грн. за проїзд представника позивача у відрядження в судове засідання 24.03.15., суд її задовольнив з огляду на наступне:

Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що в якості доказу оплати позивачем проїзду представника в судове засідання надано: квиток № АН45366 від 24.03.15. на суму 54,13 грн. та квиток від 24.03.15. на суму 52,77 грн.

Вказані вище документальні докази підтверджують факт витрат позивачем 106,90 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на відповідача покладаються витрати, сплачені позивачем на оплату проїздних документів представника позивача до судового засідання в сумі 106,90 грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 44, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний альянс» (83028, м. Донецьк, вул. Травнева, 66, ) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) 56175 (п'ятдесят шість тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп. - штрафу, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, 106 (сто шість) грн. 90 коп. - судових витрат.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.04.15.

Суддя І.В. Давиденко