ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 926/468/14

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Гнатюк Г.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока"- Решетова В.В., б/н від 08.04.2015 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 926/468/14 (суддя Ніколаєв М.І.)

позовом - ОСОБА_3, м. Чернівці

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока", м. Чернівці

про зобов'язання надати інформацію про діяльність господарського товариства

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока" б/н від 16.03.2015 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 05.03.2015 року .

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд скарги призначено на 11 год. 35 хв. 21.04.2015 року.

09.04.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - Решетова В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вищезазначене клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що виникають об'єктивні труднощі у відрядженні для участі в судовому засіданні. У зв'язку з наведеним представник відповідача просить забезпечити можливість присутності в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та вказує, що найближчим судом, до якого може прибути уповноважений представник, є господарський суд Чернівецької області.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у склад колегії замість судді Якімець Г.Г., яка перебуває у відпустці введено суддю - Гнатюк Г.М.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. участь представників сторін визначено на їх розсуд, і відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника відповідача - Решетова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд.,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока"- Решетова В.В., б/н від 08.04.2015 року задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/468/14 призначене на 21.04. 2015 р. о 11 год. 35 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на господарський суд Чернівецької області .

4. Відповідачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б.Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.М.Гнатюк