ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

08 квітня 2015 р. Справа № 902/319/15

за позовом: Державного підприємства "Вінницький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою" 21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63

до: Головного управління Держкомзему у Вінницькій області 21000, м.Вінниця, вул.Келецька, 63

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області, 21100 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29

про стягнення 15515065,35 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача, Герасимчук О.О., довіреність № 172 від 16.01.15, представник;

позивача, Семенюк М.В., довіреність № 1899 від 07.04.15, представник;

позивача, Буряк А.В., довіреність № 1898 від 07.04.15, представник;

відповідача, не з''явився;

третя особа, Боценко Д.І., довіреність № 15-21/5-20 від 05.01.15, представник.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Державного підприємства "Вінницький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про стягнення 15515065,35 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.03.15 р. порушено провадження за даним позовом та призначено справу до розгляду на 08.04.15 р. з залученням до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили суд його задовольнити.

Присутній представник Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області навів порядок та обсяги фінансування Головного управління Держкомзему у Вінницькій області у 2013 році.

Відповідач до суду не з''явився, відзиву по справі не надав. Разом з тим, через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання (вх.№06-52/3398/15 від 08.04.15 р.), яким відповідач клопоче про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв''язку з перебуванням уповноваженого представника управління у відрядженні. Крім того, клопотав про продовження строків розгляду справи, передбачених ст.69 ГПК України на 15 днів.

В порядку ст.22 ГПК України клопотання судом приймається.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 травня 2015 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21027, м.Вінниця, вул.Келецька, 63

3 - відповідачу 21000, м.Вінниця, вул.Келецька, 63

4 - третій особі 21100 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29.