ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 915/197/15

Позивач Закрите акціонерне товариство «Росток»,

вул. Заводська, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100

Відповідач-1 Головне управління юстиції в Миколаївській області,

вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029

в особі відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

Відповідач-2 Приватне підприємство «НИВА-В.Ш.»,

юридична адреса: вул. Кропивницького, 12/1, м. Вінниця, Вінницька обл., 21000

вул. Паньківська, 5, м. Київ, 01033

в особі Миколаївської філії № 15, вул. Фалеєвська, 24, м. Миколаїв, 54017

Відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика»,

юридична адреса: вул. Заводська, буд. 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

вул. Промислова, 1, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100

Третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»,

вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070

Суддя Т.М. Дубова

СУТЬ СПОРУ визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколів проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна від 07.05.2010 року №№ 159195/1, 159195/2, 159195/3, 159195/4, актів про реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах від 07.05.2010 року

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.02.2015 року в прийнятті позовної заяви, зареєстрованої за вх. № 2582/15 від 13.02.15 р. та доданих до неї документів було відмовлено на підставі п. 2 ч. 2 ст. 62 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.15 р. вищезазначену ухвалу від 16.02.15 року по справі № 915/197/15 було скасовано, справу передано до господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті.

Крім того, позивачем в позові визначено адреси відповідачів: ПП «НИВА-В.Ш.» - вул. Паньківська, 5, м. Київ, та ТОВ «Баштанська птахофабрика» - вул. Промислова, 1, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область.

Проте, судом були оглянуті витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідачів-2, 3 за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua станом на 20.04.15 р., відповідно до якого юридична адреса ПП «НИВА-В.Ш.» - вул. Кропивницького, 12/1, м. Вінниця, Вінницька область, а ТОВ «Баштанська птахофабрика» - вул. Заводська, буд. 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область.

Позивачем позовну заяву з додатками ТОВ «Баштанська птахофабрика» було надіслано на адресу: вул. Промислова, 1, м. Баштанка, що підтверджується описом вкладення від 13.02.15 р., а не на юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Також, до поданого позивачем позову взагалі не додані докази направлення позовної заяви з додатками на адреси Головного управління юстиції в Миколаївській області та Миколаївської філії № 15 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.».

Враховуючи, що матеріали справи повернулись до господарського суду Миколаївської області, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на " 19 " травня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- письмово з'ясувати позовні вимоги, зазначивши всі необхідні реквізити документів, які позивач просить визнати недійсними та майно, що було предметом реалізації;

- негайно надіслати копії позовної заяви з додатками Головному управлінню юстиції в Миколаївській області, Миколаївській філії № 15 ПП «НИВА-В.Ш.» та на юридичну адресу ТОВ «Баштанська птахофабрика», докази надіслання надати суду;

- визначити процесуальний стан третьої особи відповідно до ст.ст. 26, 27 ГПК України;

- протоколи від 07.05.2010 року №№ 159195/1, 159195/2, 159195/3, 159195/4;

Відповідача-1:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Відповідача-2:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- положення про філію;

Відповідача-3:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Третю особу:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- письмові пояснення на позовну заяву.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова