номер провадження справи 22/41/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 Справа № 908/992/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача - Довгорук І.С., довіреність № 44 від 31.12.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/992/15-г

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25, скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського МРЕМ)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2)

про стягнення 8862,97 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

17.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського МРЕМ до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію з липня 2014 р. по серпень 2014 р. - 6763,11 грн., боргу за перевищення договірної величини електроспоживання - 204,01 грн., пені - 835,48 грн., інфляційних нарахувань - 967,98 грн., трьох відсотків річних - 92,39 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/992/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/41/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.03.2015 р.

Ухвалою від 19.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.04.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо своєчасної оплати поставленої в липні-серпні 2014 р. на підставі договору № 1838 від 29.08.2013 р. електричної енергії, у зв'язку з чим за ФОП ОСОБА_2 утворилась заборгованість у розмірі 6763,11 грн. за спожиту активну електричну енергію. На думку позивача, це є підставою для нарахування відповідачу пені, інфляційних та 3% річних. Окрім того, останнім в серпні 2014 р. було перевищено договірну величину споживання електричної енергії, що є підставою стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми у розмірі 204,01 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського МРЕМ посилається на ст. ст. 2, 12, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 173, 174, 175, 193, 217, 231, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 5.1, 6.6, 6.11, 6.13, 6.14, 6.23, 6.39 Правил користування електричною енергією у редакції постанови НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 та умови Договору № 1838 від 29.08.2013 р.

ФОП ОСОБА_2, відповідач по справі, своїм правом на участь в судових засіданнях не скористався, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, ухвали суду від 20.02.2015 р. та від 19.03.2015 р. направлено на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1, - що відповідає вимогам ст. 64 Господарського процесуального кодексу України.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 14.04.2015 р. підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 14.04.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського МРЕМ (Постачальник, позивач у справі) та ФОП ОСОБА_2 (Споживач, відповідач у справі) укладено Договір № 1838 про постачання електричної енергії (далі - Договір), згідно розділу 1 якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точкою продажу електричної енергії є пересувна тимчасова споруда пр. Праці (в районі ім. П.П. Шмідта) м. Бердянськ (додаток № 2 до Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до п.п. 2.2.2. та п.п. 2.3.4. Договору Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару, а Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до п. 4 додатку № 4 до Договору «Про порядок розрахунків за активну електричну енергію» Споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатка № 5.1; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу» за формою Додатка № 5.5. (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу).

В пункті 6 додатку № 4 до Договору зазначено, що за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Згідно п. 10 додатку № 4 до Договору, Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: - при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); - у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена в журналі; - при направлені нарочним - дата вручення Споживачу.

Якщо Споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, визначених згідно п. 3 Додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії (п. 11 додатку № 4 до Договору).

У зв'язку з тим, що відповідачем не було надано акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію у червні 2014 р. та липні 2014 р. рахунок за спожиту електричну енергію у липні 2014 р. відповідачу було виставлено за величиною дозволеної потужності відповідно до п. 11 додатку № 4 до Договору та абз. 2 п. 6.39 ПКЕЕ. У червні 2014 р. відповідачу виставили рахунок за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії повинен не перевищувати один розрахунковий період після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

П. 6.23 ПКЕЕ обумовлено, що обсяг електричної енергії, спожитої Споживачем визначається залежно від порядку (схеми) приєднання засобів обліку з урахуванням втрат електричної енергії. Відповідно додатку № 9.1 до Договору прилад обліку відповідача встановлено не межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності. У додатку № 8 до Договору зазначено, що втрати у лініях складають 1,42 %.

Відповідно до Договору та вимогам ПКЕЕ відповідачу за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р. було здійснено нарахування за величиною дозволеної потужності. Дозволена потужність відповідно до п. 6 Додатку 5 до Договору у відповідача складає 5 кВт., кількість робочих днів у тиждень - 7, кількість годин - 17 , втрати в лініях-1,42%.

Таким чином, відповідачу було виставлено рахунок № 1838/7а від 05.08.2014 р. за липень 2014 р. на суму 3803,11 грн. за 2672 кВт.г. електричної енергії (5 кВт. величина дозволеної потужності х 31 день у місяці (працює 7 днів в тиждень ) х 17 годин роботи х 1,42% втрати в лініях отримали обсяг спожитої електроенергії 2672 кВт.г. (абз. 3 п. 11 Додатку № 4 до Договору та п. 6.23 ПКЕЕ).

Відповідачем 23.01.2014 р. проведено оплату в розмірі 2787,48 грн., з якої погашено заборгованість за травень 2014 р. в розмірі 1062,10 грн., за червень

2014 р. в розмірі 1077,66 грн. та частково погашена заборгованість за липень 2014 р.

в розмірі 647,72 грн.; 18.11.2014 р. проведено оплату в розмірі 149,50 грн., 04.12.2014 р. - 45,89 грн., які віднесено в рахунок оплати за спожиту електричну енергію в липні 2014 р.

Таким чином, борг за спожиту активну електричну енергію відповідача за липень 2014 р. склав 2960 грн.

За серпень 2014 р. відповідачем також не було надано акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію.

Відповідно до Договору та вимог ПКЕЕ відповідачу за період з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. здійснено нарахування за величиною дозволеної потужності. Дозволена потужність відповідно до п. 6 Додатку 5 до Договору у відповідача складає 5 кВт., кількість робочих днів у тиждень - 7, кількість годин - 17 , втрати в лініях - 1,42%.

Відповідачу було виставлено рахунок № 1838/8а від 03.09.2014р. за серпень 2014 р., оплати за яким відповідачем здійснено не було.

Таким чином, борг за спожиту активну електричну енергію відповідача за серпень 2014 р. склав 3803,11 грн.

Усього борг за спожиту активну електричну енергію за період з липня 2014 р. по серпень 2014 р. склав 6763,11 грн.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії (ч. 8 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань підтверджено матеріалами справи, вимога про стягнення заборгованості за спожиту протягом липня-серпня 2014 р. електричну енергію в розмірі 6763,11 грн. є законною та підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача пеню - 835,48 грн., інфляційні нарахування - 967,98 грн., 3% річних - 92,39 грн.

Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Неустойкою (пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно з положеннями ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», які проголошують, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Сторони у п. 4.2.1. Договору визначили, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 11 додатка № 4) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 додатка № 6), Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку, що він є вірним, стягненню підлягає пеня в сумі 835,49 грн. по рахунку № 1838/7а від 05.08.2014 р. за період з 20.08.2014 р. по 12.02.2015 р. (з урахуванням здійснених відповідачем оплат) та по рахунку № 1838/8а від 03.09.2014 р. за період з 13.09.2014 р. по 12.02.2015 р.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимоги про стягнення з нього 3% річних та втрат від інфляції заявлено позивачем правомірно.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3 % річних, суд дійшов до висновку, що він є вірним, стягненню підлягають 3% річних в сумі 92,39 грн. по рахунку № 1838/7а від 05.08.2014 р. за період з 20.08.2014 р. по 12.02.2015 р. (з урахуванням здійснених відповідачем оплат) та по рахунку № 1838/8а від 03.09.2014 р. за період з 13.09.2014 р. по 12.02.2015 р.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд дійшов до висновку, що він не є вірним, стягненню підлягають інфляційні втрати в сумі 949,15 грн. по рахунку № 1838/7а від 05.08.2014 р. за період з вересня 2014 р. по січень 2015 р. (з урахуванням здійснених відповідачем оплат) та по рахунку № 1838/8а від 03.09.2014 р. за період з вересня 2014 р. по січень 2015 р. В іншій частині позовні вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції задоволенню не підлягають.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми 204,01 грн. за перевищення у серпні 2014 р. договірної величини електроспоживання.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Пунктом 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 визначено, що договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії (п. 6.14 ПКЕЕ).

Згідно з п. 6.16 ПКЕЕ обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Згідно з п. 4.2.2 Договору, за перевищення за розрахунковий період договірної величини споживання електричної енергії Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Пунктом 5.1 Договору сторонами встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони.

Як свідчать матеріали справи, відомості про обсяги постачання на 2014 р. сторони погодили Додатковою угодою № 1 від 11.03.2014 р. до Договору.

Позивачем визначено спожиту відповідачем у серпні 2014 р. електричну енергію в розмірі 2672 кВт.г., тоді як договірний обсяг споживання електроенергії в серпні 2014 р. - 2500 кВт.г., тому різниця становить 172 кВт.г. Відповідно до даного розрахунку плата за перевищення договірної величини споживання електроенергії у серпні 2014 р. складає 204,01 грн., тому відповідачу був виставлений відповідний рахунок 1838/8п від 05.09.2014 р. Позовні вимоги про стягнення боргу за перевищення договірної величини електроспоживання є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до наданих позивачем банківських виписок, 07.04.2015 р. відповідачем було здійснено часткову оплату суми заборгованості: у розмірі 6763,11 грн. - за спожите активну електричну енергію, 204,01 грн. - за перевищення договірної величини електроспоживання, 917 грн. - пені (різниця між сплаченою сумою та нарахованою в розмірі 81,52 грн. віднесена позивачем в рахунок погашення 3% річних), 970 грн. - інфляційні нарахування (різниця між сплаченою сумою та нарахованою в розмірі 2,02 грн. віднесена позивачем в рахунок погашення 3% річних).

Відповідно до приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за спожиту активну електроенергію з липня 2014 р. по серпень 2014 р. - 6763,11 грн., боргу за перевищення договірної величини електроспоживання - 204,01 грн., пені - 835,48 грн., інфляційних нарахувань - 949,15 грн. та трьох відсотків річних - 83,54 грн. підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки зазначені суми були перераховані відповідачем вже після звернення позивача до суду з позовом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 8,85 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається пропорційно на відповідача, оскільки часткове погашення суми, заявленої до стягнення, було ним здійснено вже після звернення позивача до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Припинити провадження по справі № 908/992/15-г в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25, код ЄДР 00130926) заборгованості за спожиту активну електроенергію з липня 2014 р. по серпень 2014 р. - 6763 (шість тисяч сімсот шістдесят три) грн. 11 коп., боргу за перевищення договірної величини електроспоживання - 204 (двісті чотири) грн. 01 коп., пені - 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 48 коп., інфляційних нарахувань - 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 15 коп. та трьох відсотків річних - 83 (вісімдесят три) грн. 54 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25, код ЄДР 00130926, поточний рахунок № 9 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) 8 (вісім) грн. 85 коп. - три відсотки річних та судовий збір у розмірі 1823 (одна тисяча вісімсот двадцять три) грн. 12 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 16.04.2015 р.

Суддя О.В. Ярешко