overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/11/15-г

за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Тритікум"

про зобов'язання передати насіння та стягнення штрафу

Суддя Власова С.Г.

суддя Зайцев Ю.О.

суддя Панченко О.Л.

Представники:

Від позивача: Шмаюн Н.В.(за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015р. за вх.№9461/15 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника Відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Приймаючи до уваги клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" травня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінали листа ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" №138-1/1-5/1940 від 11.12.2013р. та листа Управління контролю якості насіння та садивного матеріалу від 24.12.2013р., річний звіт за 2014р.

3. Відповідачу надати: докази на обґрунтування заперечень.

Матеріали, які витребувані ухвалою суду, надати до відділу документального забезпечення та контролю суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2015 р.Справа № 1-23-32/135-08-4825

За заявою кредитора: УПФУ у Малиновському районі м.Одеси

до боржника: ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Відділу з питань Банкрутства ГТУЮ в Одеській області - Арцимович А.О., за довіреністю;

від прокуратури південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Риженко М.Ю., посвідчення №025403;

від ТОВ "Дартосбуд" - Білоус Є.О., за довіреністю;

від ПАТ "Одесаобленерго" - Швидкий О.О., за довіреністю;

від УПФУ в Малиновському районі м. Одеси - Барва І.А., за довіреністю;

від Міністерства оборони України - Дідух С.П., за довіреністю;

від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Мандрика Л.В., за довіреністю;

ліквідатор - Фоменко М.С.;

у судовому засіданні присутня - ОСОБА_9

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26" травня 2015р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/1556/15-г

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1637/15 від 10.04.2015р.)

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15371,59 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1637/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" квітня 2015р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 1-32/43-09-1109

За заявою кредитора: ЗАТ "Альфа-Банк", м.Київ

до боржника: ВАТ "Компанія "Нортек-Азот", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ "ВТБ Банк" - Чехлов Ю.В., за довіреністю;

ліквідатор - арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2014р. припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот" арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року).

У судовому засіданні від 14.04.2015р. ліквідатором банкрута надано пояснення про хід ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги, що для завершення ліквідаційної процедури, надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу необхідний додатковий час, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Г.І. до 05.05.2015р.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року) до 05.05.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на „05" травня 2015р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 915/224/15

м. Миколаїв

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, 63-а, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600.

Банкрут: Комунальне підприємство «Чистота», 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 367; .

Поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150.

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна, Поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

10.04.2015р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 114 846,61 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.05.2015 року о 10:00.

3. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 915/404/15

Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК», вул.Воздвиженська, 56, м.Київ, 04071

Банкрут: Багатопрофільний кооператив «Ю-Сервіс», вул.Металургів, 76, м.Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 22427970

Ліквідатор: Герман О.С., вул.Садова, 1, м.Миколаїв, 54001

Суддя - Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 9446482,59 грн. у справі про банкрутство БГ «Ю-Сервіс»

Розглянувши заяву та керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.04.2015 р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

· кредитора докази слати судового збору, у тому числі довідку держказначейства про зарахування судового збору до держбюджету;

· ліквідатора копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/1537/15-г

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1619/15 від 10.04.2015р.)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс"

до відповідача: фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

про стягнення 32429,55 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1619/15) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" квітня 2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу.

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/1985/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс" про стягнення 7 714,79 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Угненко І.А за довіреністю. Від відповідача: Тарнавський Р.В. за довіреністю; Байдерін О.А за ордером; Пуленко В.С за довіреністю.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. по справі № 916/1985/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс" про стягнення 7 714,79 грн. у задоволені позову відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. по справі № 916/1985/14 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. року скасовані, а справу № 916/1985/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області. Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/1985/14 передано на розгляд судді Степановій Л.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.15р. справу прийнято до провадження суддею Степановою Л.В. та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1985/14 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 916/1985/14 до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/524/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26261,33 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача Л.В. Берчатова;

від відповідача ОСОБА_3

По справі оголошена перерва до 14.04.2015р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 26090,25 грн., проценти за користування кредитом у сумі 81,17 грн., пеню у сумі 89,91 грн. за договором банківського обслуговування від 16.07.2013р.

Враховуючи, що на момент розгляду спору відповідач повністю сплатив суму боргу, що підтверджується наданим до суду представником позивача розрахунком заборгованості станом на 03.04.2015р., відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/459/15-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до боржника: Приватного підприємства "Грін Стар" (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Лиманський, 1. Код )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ "Місто Банк" - Фучило Т.В., за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2015р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Грін Стар", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

10.04.2015р. від розпорядника майна ПП "Грін Стар" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№9433/15) про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання розпорядника майна розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „19" травня 2015р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

розпорядника майна - реєстр вимог кредиторів.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: Білгород-Дністровській ОДПІ ГУМ в Одеській області, ПАТ "УкрСиббанк" (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд 21-а),б арбітражному керуючому Пшеничному С.М. (18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, буд. 16, кв.6).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 1/157-09-5588

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ДПІ в Приморському районі м. Одеси - Дворянченко І.В., за довіреністю;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дєчева О.М.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Буддеталь" арбітражного керуючого Колмикової Т.О.; ліквідатором ТОВ „Буддеталь" призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури та заявив клопотання про продовження строку його повноважень, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для розгляду позову про визнання права власності на нерухоме майно за ТОВ „Буддеталь".

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що строк повноважень ліквідатора банкрута спливає, суд доходить до висновку про необхідність продовження його повноважень на два місяці, до 18.06.2015р.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ст. 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь"(65091,м.Одеса, вул. Тираспольська, 32, код 13875680) арбітражного керуючого Дєчевої Ольги Миколаївни (свідоцтво №86 від 08.02.2013р.) на два місяці, до 18 червня 2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на „26" травня 2015р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/2231/13

За заявою кредитора: ТОВ "Чорноморгідробуд", м.Одеса

до боржника: МПП "Фірма "Істамбул", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредитора:

Шпорт І.В.;

керуючий санацією - Ільєнок Л.С.;

у судовому засіданні присутня - ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні керуючий санацією надала пояснення про хід процедури санації та клопотала про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

14.04.2015р. кредитором Шпортом І.В. було подано в засіданні суду клопотання (вх. №3-587/15) в якому він просить суд зобов'язати арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. надати до суду документальні підтвердження виконання керуючим санацією МПП "Фірма "Істамбул" своєї роботи.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „19" травня 2015р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

керуючого санацією - детальний відзив на клопотання Шпорта І.В. (вх.№3-587/15) від 14.04.2015р., звіт про хід процедури санації.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/672/15-г

Позивач: Приватне підприємство "ФОТОН 2008"

Відповідач: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Третя особа на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінес"

Про визнання частково недійсним рішення

Та за зустрічним позовом

Позивач: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Відповідач: Приватне підприємство "ФОТОН 2008"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від ПП "ФОТОН 2008": Тучкова Л.Л. - згідно довіреності від 01.12.2014 р

Від Одеського обласного територіального відділення АКУ: Лазарчук К.Р. - згідно довіреності № 08-13/4910 від 30.12.2014 р.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою третьої особи, а також необхідністю дослідження додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2015 р. о 17:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) ПП "ФОТОН 2008": -

б) Одеському обласному територіальному відділенню АКУ: -

в) ТОВ "Стінес": свої міркування щодо позову ПП "ФОТОН 2008".

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога