номер провадження справи 17/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 908/1090/14

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/1090/14,

за позовною заявою: комунального підприємства «Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

про стягнення 210 715,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство «Водоканал» із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/1090/14.

Дана заява обґрунтована наступними обставинами. Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог КП «Водоканал» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів». Не погоджуючись із даним рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 05.08.2014 р. Однак, розгляд справи апеляційним судом фактично закінчено не було. Судовий акт першої інстанції не був переглянутий у встановленому законом порядку судами вищих інстанцій із-за проведення антитерористичної операції в Донецькій області за місцем розташування Донецького апеляційного господарського суду. Таким чином, КП «Водоканал» просить відновити матеріали справи для направлення їх до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) (справ, заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документів, тощо) від 27.03.2015 р., враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Корсуна В.Л., заяву для розгляду передано судді Ярешко О.В.

Відповідно до п. п. 7.2, 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

У зв'язку з вищевикладеним, розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/1090/14, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/1090/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.04.2015 р. о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 214.

3. Зобов'язати сторони:

Заявника (позивача) надати документи та виконати дії:

до 20.04.2015 р. надати усі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались позивачем під час розгляду даної справи у господарському суду Запорізької області, а також Донецькому апеляційному господарському суду, які не додані до поданої заяви; засвідчені копії процесуальних документів господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду; докази направлення копії заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/1090/14 відповідачу - до справи.

Відповідача надати документи та виконати дії:

письмово висловити свою позицію щодо заяви КП «Водоканал» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/1090/14; до 20.04.2015 р. надати усі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались відповідачем під час розгляду даної справи у господарському суду Запорізької області, а також Донецькому апеляційному господарському суду; засвідчені копії процесуальних документів господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.