ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 р. Справа № 923/75/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до: Приватної фірми "Енергомаркет", м. Херсон

про стягнення 224 795,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Міщенко С.І., уповн. представник, довіреність № 270/14-Н від 02.06.2014р.;

від відповідача: Мальчикова А.Г., директор, витяг з ЄДРПОУ від 23.05.2012р.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) до Приватної фірми "Енергомаркет" (відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/04-02/1818 від 15.11.2007р. в загальній сумі 224 795,79 грн., з яких 220696,18 грн. заборгованості за кредитом, 1 541,85 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1842,25 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 715,51 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів за станом на 14.01.2015р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте надав суду докази погашення 220 966,18 грн. заборгованості за кредитом та 2 519,98 грн. пені.

В судовому засіданні 03.03.2015р. було оголошено перерву до 19.03.2015р. о 11-30 г.

За клопотанням позивача від 19.03.2015р. розгляд справи було продовжено понад встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк.

В судове засідання 07.04.2015р. представником позивача надано докази погашення відповідачем 220 696,18 грн. заборгованості за кредитом, 5 413,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом та по відсотках за кредитом за січень-лютий 2015 року, а також, 2 519,98 грн. пені. Після цього в судовому засіданні представником позивача подано суду заяву від 07.04.2015р. про зменшення розміру позовних вимог 86,12 грн. щодо стягнення пені.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні 07.04.2015р., відповідно до ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - банк), та Приватна фірмиа "Енергомаркет" (надалі - відповідач) уклали 15.11.2007р. кредитний договір, на умовах якого, з урахуванням укладених до цього договору в подальшому додаткових угод, банк зобов'язався надати відповідачу кредит у загальній сумі 570 000,00 грн., двома окремими траншами (різного цільового призначення) строком до 14.11.2017р., зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами в період з 15.11.2007р. по 15.05.2008р., зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами в період з 16.05.2008р. по 14.11.2017р., з урахуванням збільшення розміру плати за користування кредитом до 17 % річних з 07.08.2008р. (надалі - договір). Згідно з п. 3 частини першої договору відповідач сплачує за користування кредитом відсотки щомісячно, які розраховуються на основі фіксованої відсоткової ставки, в розмірі визначеному договором. Пунктом п.1.4.1.2. договору встановлений порядок нарахування відсотків за користування кредитом, а саме, відсотки нараховуються у день сплати відсотків, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення кредиту, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування цими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються відповідачем на умовах п.1.5. договору. Згідно п. 1.5.1. договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків - додатку № 1 до договору, шляхом безготівкового перерахування на позичковий рахунок, в строки відповідно до вказаного графіку. Сплата відсотків проводиться відповідачем одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі, та в якому передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються норми Цивільного кодексу України щодо позики, якщо інше не встановлено нормами цього ж Кодексу щодо кредиту, не випливає з суті кредитного договору. За ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, яку суд застосовує до спірних відносин згідно з ч. 2 ст. 1054 цього ж Кодексу, позичальник, який своєчасно не повернув суму кредиту, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. За ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. З аналогічних правових підстав, суд застосовує й норму ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, за якою, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредиту банк має право вимагати дострокового повернення кредиту в цілому й сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором. Згідно з ч. 1 ст. 230 цього ж Кодексу штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Згідно з ч. 6 ст. 232 цього ж Кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.1.1. договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування цими коштами, у визначені цим договором строки відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення оплати послуг.

Банк свої зобов'язання за договором виконав належним чином та в повному обсязі: відповідачеві було видано кредитні кошти у загальній сумі 570 000,00 грн., двома траншами, а саме, 420 000,00 грн. з цільовим призначенням на придбання земельної ділянки та 150 000,00 грн. з цільовим призначенням на розрахунки з постачальниками, придбання товару. Проте, відповідач в порушення наведених норм закону та умов договору, зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків та комісії за користування кредитом в період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. не виконав, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, випискою банку по рахунках відповідача (а.с.30-33,37-107). Станом на 14.01.2015р. у зв'язку з порушеннями відповідачем зобов'язань за договором за відповідачем обліковувалося заборгованість за договором у загальній сумі 222 238,03 грн., без врахування штрафних санкцій, з яких 220 696,18 грн. заборгованості за кредитом та 1 541,85 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом. Розрахунок заборгованості (а.с.34,35) судом перевірений.

За неналежне виконання відповідачем зобов'язань з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування цими коштами за договором позивач нарахував відповідачеві 2 557,76 грн. пені. Розрахунок пені (а.с.35,36) судом перевірений.

Під час розгляду справи відповідач сплатив на користь позивача 220 696,18 грн. заборгованості за кредитом, 1 541,85 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 2 471,64 грн. пені за спірний період (по 14.01.2015р., включно), що підтверджується платіжними дорученнями від 29.01.2015р. № 16 на сплату 6 305,00 грн., від 16.02.2015р. № 32 на сплату 100 000,00 грн., від 27.02.2015р. № 53 на сплату 60 000,00 грн., від 10.03.2015р. № 55 на сплату 30000,00 грн., від 13.03.2015р. № 56 на сплату 10 000,00 грн., від 17.03.2015р. № 66 на сплату 334,10 грн., від 17.03.2015р. № 58 на сплату 14 391,18 грн., від 17.03.2015р. № 67 на сплату 763,65 грн., від 17.03.2015р. №68 на сплату 1 756,33 грн., від 29.01.2015р. № 17 на сплату 3 083,70 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Оскільки під час розгляду справи відповідач сплатив позивачеві 220 696,18 грн. заборгованості за кредитом, 1 541,85 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 2 471,64 грн. пені за спірний період провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України - за відсутності предмету спору.

Після припинення провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 220 696,18 грн. заборгованості за кредитом, 1541,85 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 2 471,64 грн. пені справа розглядається виходячи з позовних вимог про стягнення з відповідача 86,12 пені.

Виконаний позивачем розрахунок пені судом перевірено (а.с.35). Під час розгляду даної справи відповідач не надав будь-яких заперечень щодо нарахування йому банком пені згідно вказаного розрахунку, а ні в цілому, а ні щодо його окремих складових. Також, під час розгляду даної справи відповідач не надав доказів сплати повністю або частково заявлених до стягнення 86,12 грн. пені. Твердження відповідача про інше спростовуються матеріалами справи. За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення з відповідача 86,12 грн. пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору визначаються виходячи із встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Позовна заява, за якою порушено провадження у справі, надійшла до суду у січні 2015 року. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015р. становив 1 218,00 грн. Первинна ціна позову складала 224 795,79 грн. Після зменшення позивачем позовних вимог, згідно з письмовою заявою від 07.04.2015р. представника позивача, ціна позову складає 86,12 грн. Згідно з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання у 2015 році до господарського суду позовної заяви з вимогами про стягнення 224 795,79 грн. сплачується судовий збір у сумі 4 495,91 грн., а про стягнення 86,12 грн. сплачується судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.

Різниця між сумою судового збору, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви з вимогами про стягнення 224 795,79 грн., та сумою судового збору, яка підлягає сплаті позивачем, виходячи із зменшеного розміру позовних вимог, а саме, 86,12 грн., становить 2 668,91 грн. = (4 495,91 грн. - 1 827,00 грн.).

Судовий збір у сумі 2 668,91 грн. підлягає поверненню позивачеві, у зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задовольняється у повному обсязі, у зв'язку із чим судовий збір у повному розмірі, а саме, 1 827,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

в и р і ш и в:

1. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 220 696,18 грн. заборгованості за кредитом, 1541,85 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 2 471,64 грн. пені, у зв'язку із відсутністю предмета спору.

2. В іншій частині позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Приватної фірми "Енергомаркет" (місцезнаходження: 73000, м.Херсон, вул. 40 Жовтня, буд.114 г; ідентифікаційний код юридичної особи 30570317) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Лескова, буд.9; ідентифікаційний код юридичної особи 22761811) 86 (вісімдесят шість) грн. 12 коп. пені та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. компенсації по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Повернути Приватній фірмі "Енергомаркет" (місцезнаходження: 73000, м.Херсон, вул. 40 Жовтня, буд.114 г; ідентифікаційний код юридичної особи 30570317) зі спеціального рахунку державного бюджету (р/р 3002, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) 2 668 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 91 коп. сплаченого згідно із платіжним дорученням від 16.01.2015р. № 376355 судового збору.

Оригінал платіжного доручення від 16.01.2015р. № 376355 знаходиться у матеріалах судової справи № 923/75/15.

Повне рішення складено 18.04.2015р.

Суддя К.В. Соловйов