Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" квітня 2015 р. № 906/165/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіна Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі

1) Малинської районної державної адміністрації (м.Малин, Житомирська область)

2) Територіальної громади сіл, селищ та міст Малинського району в особі: Малинської районної ради (м.Малин, Житомирська область)

3) Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибацький хутір" (с.Пиріжки, Малинський район, Житомирська область)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.04.2009р.; розірвання договору оренди водного об'єкту від 13.04.2009р.; зобов'язання привести земельну ділянку в попередній стан; зобов'язання повернути земельну ділянку; зобов'язання повернути водний об'єкт,

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі №906/165/15 задоволено апеляційну скаргу прокурора Малинського району Житомирської області: скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області про повернення позовної заяви від 09.02.15 у справі № 906/165/15; справу №906/165/15 направлено до господарського суду Житомирської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви прокурора Малинського району Житомирської області від 03.02.2015 № 6/76-15 до розгляду.

Матеріали оскарження по справі №906/165/15 надійшли до суду 06.04.2015.

За вказаного, позовну заяву слід прийняти до розгляду .

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" травня 2015 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 402.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмово викладені власні позиції щодо заявлених позовних вимог на дату судового засідання;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати інші докази в обґрунтування доводів, викладених у позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи).

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - до справи;

2-4 - позивачам (рек. з пов.)

5 - відповідачу (рек. з пов.)

6 - прокуратурі Малинського району (рек. з пов.)

7 - прокуратурі Житомирської області (рек. з пов.)