РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 906/1176/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Полюхович О.В.

за участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

прокурора : Прищепи О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства фірми "Укргранресурс"

на рішення господарського суду Житомирської області від 27.11.2014р.

у справі №906/1176/14

за позовом прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської районної державної адміністрації, смт. Володарськ-Волинський Житомирської області

до Сільськогосподарського приватного підприємства фірми "Укргранресурс", с.Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області

про повернення земельних ділянок загальною площею 9,5036 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.11.2014 року у справі №906/1176/14 позов прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської районної державної адміністрації до Сільськогосподарського приватного підприємства фірми "Укргранресурс" задоволено: зобов'язано відповідача повернути позивачу земельні ділянки загальною площею 9,5036 га, в тому числі пасовище - 8,5536 га та відкриті землі без рослинного покриву - 0,9500 га, які знаходяться на території Добринської сільської ради, біля с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області, що були передані в оренду згідно з договором оренди землі від 21.07.2005 р., укладеного між Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським приватним підприємством фірмою "Укргранресурс", у стані не гіршому, порівняно з тим, в якому вони були передані в оренду сільськогосподарському приватному підприємству фірмі "Укргранресурс". Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

Сільськогосподарське приватне підприємство фірма "Укргранресурс" , не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким позивачу відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.03.2015р.

Ухвалою суду від 18.03.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.04.2015р., 15:00год., зобов`язано прокурора та позивача подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, а відповідача - докази призначення Корчак Г.С., Корчак А.С. директорами підприємтва.

Прокурор з`явився у судове засідання 14.04.2015р., однак вимог ухвали суду від 18.03.2015р. щодо надання письмового відзиву на апеляційгу скаргу не виконав.

Представник Володарсько-Волинської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 18.03.2015р. щодо надання письмового відзиву на апеляційгу скаргу не виконав, однак надіслав на адресу суду клопотання від 14.04.2015р. №596/01-219 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні та надання можливості виконання вимог вказаної вище ухвали.

Скаржник повноважного представника у судове засідання не направив. Проте, надіслав на адресу суду клопотання від 14.04.2015р., де зазначив, що підтримує доводи та вимоги апеляційної скарги, просить суд розглянути дану справу за наявними в ній матеріалами, без участі його представника. Разом з тим, скаржник надіслав на адресу суду документи, які витребовувалися ухвалою від 18.03.2015р., однак не засвідчив їх належним чином у відповідності до вимог ст.36 ГПК України.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, у зв`язку з невиконанням прокурором та сторонами вказаних вище вимог суду, враховуючи клопотання позивача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору та позивачу у строк до 05.05.2015р. надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2015р. щодо надання доказів призначення Корчак Г.С., Корчак А.С. директорами, які засвідчити належним чином у відповідності до вимог ст.36 ГПК України.

4. Сторонам у справі надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.04.2015р.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.