overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/65/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД"

на рішення господарського суду Одеської області від 17 березня 2015 року

у справі № 916/65/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД"

про стягнення 348 432,52 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2015 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 7, тел. /0482/ 301 - 419.

Головуючий суддя Мацюра П.Ф.

Судді Ліпчанська Н.В.

Лисенко В.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/4326/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання

публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов'янська теплова електрична станція"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 03 грудня 2014 року

у справі № 916/4326/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов'янська теплова електрична станція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каміла"

про стягнення 70.000 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов'янська теплова електрична станція" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.12.2014 року у справі №916/4326/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 квітня 2015 р. о 10 :00.

4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.15 Справа № 909/5/15

за позовом: ПП «Корал»

до: Виконавчого комітету Тисменицької міської ради

про: спонукання відповідача до продовження дії договору оренди нежитлового приміщення

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Костів Т.С., Марко Р.І., розглянувши апеляційну скаргу ПП «Корал» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 року по справі №909/5/15.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ПП «Корал» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено

В даному випадку апеляційна скарга не підписана взагалі.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПП «Корал» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 року по справі №909/5/15 всього на 7 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Т.С. Костів

Р.І. Марко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2015 р. Справа № 923/39/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.03.2015

у справі №923/39/15

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: міського комунального підприємства «Гарантія»

про визнання частково недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 19.05.2015 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/14/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Журавльова О.О.

Петрова М.С.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 18.03.2015р. №116)

за участю представників сторін в судовому засіданні від 08.04.2015р.:

від позивача: Тонконог В.В., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Тритікум"

на рішення господарського суду Одеської області

від 02 березня 2015 року

у справі №916/14/15-г

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Тритікум"

про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 255245,74 грн.

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з задоволенням клопотань Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" про відкладення розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22 квітня 2015 року о 12:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Суддя М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/3975/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Поповчук М.А. (довіреність № 476 від 03.09.2014)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня"

на рішення господарського суду Одеської області від " 24" лютого 2015 року, повний текст якого складено та підписано " 25" лютого 2015 року

по справі № 916/3975/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР"

до Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня"

про стягнення 1 110 353,34 грн.

в с т а н о в и в :

09.04.2015 року відповідач - Публічне акціонерне товариство "Насінницький радгосп "Перше травня" в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Між тим, 07.04.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/444/15-г , також відповідач просив:

- розглянути питання стосовно зупинення провадження по апеляційній скарзі за відсутністю представника ПАТ "Насінницький радгосп "Перше травня";

- відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з неможливістю присутністю його представника в судовому засіданні.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги, клопотання щодо зупинення провадження по справі буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 14» травня 2015 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/3671/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

на рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2015 року

у справі №916/3671/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Медведь"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 75 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 22 квітня 2015 р. о 10:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Будішевська Л.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/3974/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Поповчук М.А. (довіреність № 476 від 03.09.2014)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня"

на рішення господарського суду Одеської області від " 02" березня 2015 року, повний текст якого складено та підписано " 05" березня 2015 року

по справі № 916/3974/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР"

до Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня"

про стягнення 880 939,45 грн.

в с т а н о в и в :

09.04.2015 року відповідач - Публічне акціонерне товариство "Насінницький радгосп "Перше травня" в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Між тим, 07.04.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з неможливістю присутністю його представника в судовому засіданні.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду апеляційної скарги, на іншу дату.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 14» травня 2015 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/1845/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л. В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського центру зайнятості м.Львів

на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2015 р.

у справі № 916/1845/14

за позовом Львівського міського центру зайнятості м.Львів

до відповідача Приватного підприємства «Будрембізнес» м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»

про зобов'язання здійснити оплату у сумі 10822 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В апеляційні скарзі Львівський міський центр зайнятості м.Львів просить суд про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження у зв'язку з отриманням повного тексту рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2015 р. поштою 20.03.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуальног строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження рішення від 04.02.2015 р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Львівського міського центру зайнятості м.Львів та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. у справі №916/1845/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу Львівського міського центру зайнятості м.Львів на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. у справі №916/1845/14. до провадження та призначити її до розгляду на 29.04.2015р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р.Справа № 915/2116/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2015 р.

у справі № 915/2116/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕРНОПРИЙМАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС „ІНТЕРАГРОТРАНС" м. Миколаїв

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АДМ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" м. Київ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2015 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2015 р. Справа № 917/2297/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Амарат-Агро" с. Вирішальне, Полтавської області (вх. №2160 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.01.15 р. у справі № 917/2297/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Полтава

до Приватного підприємства "Амарант-Агро" с. Вирішальне, Полтавської області

про стягнення 31 160,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської від 22.01.15 р. по справі № 917/2297/14 ( суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22. 01.15 р. по справі № 917/2297/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Амарат-Агро" про стягнення заборгованості та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання відповідача та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.