номер провадження справи 19/173/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 908/5898/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (83012, м. Донецьк, вул. Соколина, 38)

про стягнення 14095480,04 доларів США, що становить 222269721,86 грн.

Судді Давиденко І.В.

Боєва О.С.

Смірнов О.Г.

Представники:

Від позивача: Неудачін Р.В. - представник за довіреністю № 272/11.5.2 від 12.06.14.

Від відповідача: Борисенко А.О. - представник за довіреністю № б/н від 25.02.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 18.12.14. звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ВТБ БАНК» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» про стягнення 15449106,25 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 04.12.14. на 9:00 (1 долар США= 15,185623 грн.) становить 234605303,20 грн. за Кредитним договором № 6ВД про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 11.06.08., з яких: 12737580,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 193428087,81 грн. - простроченої заборгованості, 36620,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 556105,71 грн. - строкової заборгованості, 870774,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 13223246,29 грн. - простроченої заборгованості по сплаті процентів, 54280,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 824289,89 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 1357347,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 20612169,54 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6521,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 99032,89 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів, 258605,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 927090,18 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту, 127375,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1934280,88 грн. - штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.14. порушено провадження у справі № 908/5898/14, справі присвоєно номер провадження 19/174/14, судове засідання призначено на 14.01.15. о 11-20.

Від позивача через канцелярію господарського суду 13.01.15. надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14095480,04 доларів США, що станом на 29.12.14. за офіційним курсом НБУ становить 222269721,86 грн., з яких: 12737580,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 200857179,45 грн. - простроченої заборгованості, 138344,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2181532,12 грн. - строкової заборгованості, 870774,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 15655999,51 грн. - простроченої заборгованості по сплаті процентів, 125,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1977,42 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 55219,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 870748,68 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 8657,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 136525,73 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів, 284778,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 4490640,19 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту.

Судом розглядаються зменшені позовні вимоги.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 13.01.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготовити відзив на позовну заяву та надання необхідних суду документів.

Представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.01.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 18.02.15. о 14-30.

Представник позивача через канцелярію господарського суду 27.01.15. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про продовження строку розгляду справи, в зв'язку з тим, що документи та відомості, які необхідно надати суду знаходяться в зоні проведення анти терористичної операції та їх підготовка потребує часу.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 18.02.15. надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості надати оригінали витребуваних судом документів, оскільки станом на 18.02.15. зазначені документи надати неможливо через проведення внутрішнього аудиту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ВТБ БАНК».

Від відповідача через канцелярію господарського суду 17.02.15. на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області в зв'язку з тим, що місцезнаходженням відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера 10, 49000 відповідно до роздруківки з сайту «Інформаційно-ресурсний центр» в мережі Інтернет від 17.02.15.

Представник позивача заперечує проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні 18.02.15. клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, суд відмовив в його задоволенні.

В судовому засіданні 18.02.15. суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 908/5898/14, в зв'язку зі складністю предмету спору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.15. на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду Запорізької області від 18.02.15. визначена колегія суддів наступного складу: головуючий суддя - Давиденко І.В., судді: Боєва О.С., Смірнов О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.15. колегією суддів: головуючий суддя - Давиденко І.В., судді: Боєва О.С., Смірнов О.Г. прийнято справу № 908/5898/14 до свого провадження розгляд справи призначено на 26.03.15. о 12-30.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду 26.03.15. на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про припинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного вище клопотання, відповідач вказує на те, що позивачем на виконання умов Кредитного договору № 6ВД про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 11.06.08. було проведено стягнення предметів іпотеки за адресами: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 75з та Луганська область, м. Сєверодонецьк, пр. Космонавтів, 28.

Таким чином, на думку відповідача, зобов'язання відповідача перед позивачем виконані в повному обсязі з моменту звернення стягнення на зазначені вище предмети іпотеки.

Представник позивача в судовому засіданні 26.03.15. заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні 26.03.15. підтримав зменшені позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ВТБ БАНК» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.03.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ВТБ БАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5898/14 відкласти на 20.04.15. о 15-30.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення факти та обставини, викладені у клопотанні відповідача про припинення провадження у справі.

3. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 19.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5898/14 судді Давиденко І.В.

Судді І.В. Давиденко (головуюча)

О.С. Боєва

О.Г. Смірнов