ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа №925/276/15

Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши скарги розпорядника майна боржника на дії державної виконавчої служби у справі за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про порушення провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2015, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, буд. 3, ідентифікаційний код 05305810), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, задоволено заяву арбітражного керуючого Рибія О.Г. про відмову участі у даній справі, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1276 виданого 11.07.2013; адреса: а/с 2563, м. Черкаси, 18028), вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

20.03.2015 за вих. № 925/276/15/3674/2015 дана справа разом з апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" на ухвалу суду від 12.03.2015 направлена до Київського апеляційного господарського суду.

09.04.2015 до суду надійшла скарга від 09.04.2015 №01-34/06 розпорядника майна боржника на дії державної виконавчої служби, у якій він просить суд:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду;

2. Зупинити всі виконавчі провадження відносно боржника Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, 3, ), що знаходяться в провадженні Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу

примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та

Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області.;

3. Припинити реалізацію майна боржника Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, 3, ), що здійснюється посадовими особами Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області на офіційному сайті ресурсі СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном)https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=58992#lot, реєстраційний номер лота 55814 та з ресурсів інших торгуючих організацій, та офіційних інтернет -ресурсів Міністерства юстиції України, Вищого господарського суду України тощо.

4. Витребувати у Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області матеріали (рішення судів, виконавчі листи, накази тощо, дозволи на реалізацію виданих іпотекодавцем та іпотекодержателем) на підставі яких здійснюється реалізація майна боржника на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=58992#lot, реєстраційний номер лота 55814.

5. Винести ухвалу якою зупинити процедуру реалізації майна боржника на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=58992#lot, реєстраційний номер лота 55814, на час розгляду даної заяви в суді та набрання рішенням законної сили.

Скарга мотивована тим, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.03.2015 р. порушено провадження по справі №925/276/15 про банкрутство Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Копії ухвали направлені боржнику, інІціюючому кредитору. Уманському міському ВДВС, державному реєстратору, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, розпоряднику майна, Уманському міському суду. Під час виконання повноважень розпорядника майна мною встановлено, що в порушення вимог ухвали господарського суду Черкаської області від 12.03.2015 p., яка набрала законної сили і є обов'язковою до виконання, посадовими особами Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області здійснюється реалізація майна боржника ДП «Уманський консервний завод». Оголошення про продаж майна міститься на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=58992#lot, реєстраційний номер лота 55814. З метою виконання вимог чинного законодавства та забезпечення інтересів кредиторів арбітражним керуючим додатково належним чином було повідомлено вищевказані підрозділи Державної виконавчої служби проте питання позитивно вирішено не було, майно з реалізації не знято. Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх службові особи зобов'язані діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до п.8 ч.І ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та виконання рішень у немайнових спорах. Відповідно до ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Мораторій на задоволення вимог кредиторів): Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника. Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цієї статті не поширюється дія мораторію. Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Даними діями посадові особи підрозділів Державної виконавчої служби фактично вчиняють кримінальні правопорушення передбачені ст.365 КК України - перевищення влади або службових повноважень та ст.382 КК України - невиконання судового рішення.

15.04.2015 до суду надійшла скарга від 15.04.2015 №01-34/14 розпорядника майна боржника на дії державної виконавчої служби, у якій він просить суд:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду.

2.Зупинити всі виконавчі провадження відносно боржника Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, 3, ), що знаходяться в провадженні Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області.

3.Припинити реалізацію майна боржника Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, 3, ), що здійснюється посадовими особами Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області на офіційному сайті ресурсі СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=59309#lot, реєстраційний номер лота 55977 та з ресурсів інших торгуючих організацій, та офіційних інтернет -ресурсів Міністерства юстиції України, Вищого господарського суду України, реалізацію іншого рухомого та нерухомого майна тощо.

4. Витребувати у Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області матеріали (рішення судів, виконавчі листи, накази тощо, дозволи на реалізацію виданих іпотекодавцем та іпотеко держателем, заставодавцем та заставодержателем) на підставі яких здійснюється реалізація майна боржника на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=59309#lot,, реєстраційний номер лота 55977.

5.Витребувати у Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області матеріали (рішення судів, виконавчі листи, накази тощо, дозволи на реалізацію виданих іпотекодавцем та іпотеко держателем, заставодавцем та заставодержателем) на підставі яких здійснюється реалізація майна боржника на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=59309#lot, реєстраційний номер лота 55977.

6. Винести ухвалу якою зупинити процедуру реалізації майна боржника на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном)https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=59309#lot, реєстраційний номер лота 55977, та всього іншого рухомого та нерухомого майна боржника на час розгляду даної заяви в суді та набрання рішенням законної сили.

7. Винести ухвалу якою зупинити процедуру реалізації рухомого та нерухомого майна боржника без дозволу арбітражного керуючого, комітету кредиторів та суду в провадженні якого розглядається дана справа про банкрутство.

Скарга мотивована тим, що під час виконання ним повноважень розпорядника майна встановлено, що в порушення вимог ухвали господарського суду Черкаської області від 12.03.2015 p., яка набрала законної сили і є обов'язковою до виконання, посадовими особами Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області здійснюється реалізація майна боржника ДП «Уманський консервний завод». Оголошення про продаж майна міститься на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=59309#lot, реєстраційний номер лота 55977. З метою виконання вимог чинного законодавства та забезпечення інтересів кредиторів арбітражним керуючим додатково належним чином було повідомлено вищевказані підрозділи Державної виконавчої служби, проте питання позитивно вирішено не було, майно з реалізації не знято. Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх службові особи зобов'язані діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до п.8 ч.і ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та виконання рішень у немайнових спорах; Відповідно до ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Мораторій на задоволення вимог кредиторів): Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника. Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цієї статті не поширюється дія мораторію. Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Даними діями посадові особи підрозділів Державної виконавчої служби фактично вчиняють кримінальні правопорушення передбачені ст.365 КК України - перевищення влади або службових повноважень та ст.382 КК України - невиконання судового рішення.

16 квітня 2015 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Левченко В.М. з проханням об'єднати вказані скарги і розглядати їх разом.

Суд встановив, що скарги на дії державної виконавчої служби підлягають розгляду після повернення справи до господарського суду Черкаської області , однак вважає необхідним розглянути п. 5 скарги від 09.04.2015 та п. 6, п. 7 скарги від 15.04.2015 нині для забезпечення виконання вимог ухвали суду від 12.03.2015 у даній справі, яка набрала законної сили в день її винесення судом.

Ухвалою суду від 12.03.2015, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів . Копія ухвали надіслана, зокрема, Уманському міському ВДВС.

Згідно ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Отже, суд вважає обгрунтованими та підлягаючими задоволенню п. 5 скарги від 09.04.2015 розпорядника майна боржника на дії державної виконавчої служби та п. 6, п. 7 скарги від 15.04.2015 розпорядника майна боржника на дії державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 16, 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду п. 5 скарги від 09.04.2015 розпорядника майна боржника на дії державної виконавчої служби та п. 6, п. 7 скарги від 15.04.2015 розпорядника майна боржника на дії державної виконавчої служби.

Задовольнити вказані частини скарг.

Зупинити процедуру реалізації майна боржника на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=58992#lot, реєстраційний номер лота 55814, на час розгляду даної заяви в суді та набрання рішенням законної сили.

Зупинити процедуру реалізації майна дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, буд. 3, ідентифікаційний код 05305810) на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном) https://torgi.minjust.gov.ua/doc.php?d=59309#lot, реєстраційний номер лота 55977, та всього іншого рухомого та нерухомого майна боржника на час розгляду даної заяви в суді та набрання рішенням законної сили.

Зупинити процедуру реалізації рухомого та нерухомого майна боржника без дозволу розпорядника майна боржника, комітету кредиторів та суду, в провадженні якого розглядається дана справа про банкрутство.

Копію ухвали суду направити сторонам, розпоряднику майна боржника, Державне підприємство " Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України , Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та Уманського MB ДВС Уманського МРУЮ у Черкаській області.

Суддя І.І. Гура