номер провадження справи 22/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 Справа № 908/839/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача - Сидоренко А.С., довіреність № 14-100 від 18.04.2014 р.; від відповідача - Крамаренко А.А., довіреність № 7 від 30.12.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/839/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, скорочено ПАТ «НАК «Нафтогаз України»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморське орендне підприємство теплових мереж» (72102, Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Єчіна, 4, скорочено ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж»);

про стягнення 14964,71 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

11.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області від ПАТ «НАК «Нафтогаз України» надійшла позовна заява до ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж» про стягнення з останнього пені в розмірі 2669,02 грн., штрафу в розмірі 2543,58 грн., 3% річних у розмірі 2036,86 грн., суми на яку збільшилася сума основного боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 7715,26 грн., всього - 14964,71 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/839/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/35/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.03.2015 р.

Ухвалою від 12.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 07.04.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач несвоєчасно здійснив оплату за поставлений протягом грудня 2012 року по Договору № 12/851-ТЕ-13 від 28.08.2012 р. газ, чим порушив умови зазначеного Договору, у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню, штраф, 3% річних та втрати від інфляції. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» посилається на ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 525, 526, 549-551, 599, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 1, 2, 12, 54-57, 61, 64, 66, 67, 82-85 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж», відповідач по справі, у відзиві № 11 від 27.02.2015 р. на позовну заяву вказує на те, що порушення строків оплати за поставлений природний газ відбулося не з вини ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж», оскільки розрахунок за природний газ на вироблення теплової енергії здійснюється за особливим алгоритмом розрахунків та регулюються державою, а заборгованість за договором поставки природного газу виникла у зв'язку із різницею у тарифах на теплову енергію внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджені НКРЕ і на відшкодування яких із державного бюджету мали бути перераховані субвенції відповідно до статті 20 Закону України «Про теплопостачання». Зазначає, що у позивача відсутні підстави для нарахування відповідачу пені та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, оскільки 03.11.2014 р. між сторонами у справі, Головним управлінням державної казначейської служби України у Запорізькій області, Департаментом фінансів Запорізької облдержадміністрації, Управлінням фінансів Приморської райдержадміністрації Запорізької області та Приморською міською радою Приморського району Запорізькій області було укладено Договір № 954/30, яким сторони змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до Договору № 12/851-ТЕ-13.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 07.04.2015 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.04.2015 р. проти позову заперечив, просив відмовити у позовних вимогах в повному обсязі.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 07.04.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (Продавець, позивач у справі) та ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж» (Покупець, відповідач у справі) укладено договір № 12/851-ТЕ-13 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір), згідно пункту 1.1 якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору.

Пунктом 2.1 Договору сторони погодили обсяги газу, що планується передати.

Згідно пункту 3.3 Договору, приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

Відповідно до п. 3.4 Договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірника акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Ціна газу визначена сторонами в розділі 5 Договору.

Згідно пункту 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 Договору).

На виконання умов Договору позивач передав у власність відповідачу протягом грудня 2012 року природний газ на загальну суму 36336,86 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2012 р., який є узгодженим, має підписи уповноважених осіб сторін, містить печатки підприємств та відповідно до якого наданий природний газ прийнято відповідачем без зауважень та претензій. Зазначений акт, відповідно до договору, є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Разом з тим, 21.03.2014 р. згідно Протоколу № 18 засідання комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу Запорізької області п. 3.1 було прийнято рішення про узгодження ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж» обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги з теплопостачання за 2011, 2012, 2013 роки на суму 393184 грн.

29.10.2014 р. згідно Протоколу № 36 засідання комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу Запорізької області п. 3.2 було прийнято рішення про погодження ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж» проведення взаєморозрахунків за спожитий природний газ на суму 89065 грн. за 2011, 2012, 2013 роки.

03.11.2014 р. відповідно до ст. ст. 14, 16 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» і Порядку та умов надання у 2014 ропі субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2014 року № 30 між сторонами у справі, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Департаментом фінансів Запорізької облдержадміністрації, Управлінням фінансів Приморської райдержадміністрації Запорізької області та Приморською міською радою Приморського району Запорізькій області було укладено договір № 954/30 про організацію взаєморозрахунків (далі - Договір № 954/30).

Пунктом 8 Договору № 954/30 сторони погодили, що ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж» перераховує на рахунок НАК «Нафтогаз України» кошти у сумі 36336,02 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ згідно з Договором від 28.08.2012 року № 12/851-ТЕ-13 за 2012 рік.

З метою виконання Договору сторони зобов'язуються не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до Договору та засвідчують, що після виконання Договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета Договору (пункти 11, 16 Договору № 954/30).

Стягнення з ТОВ «Приморське орендне підприємство теплових мереж» пені в розмірі 2669,02 грн., штрафу в розмірі 2543,58 грн., 3% річних у розмірі 2036,86 грн., суми на яку збільшилася сума основного боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 7715,26 грн., всього - 14964,71 грн., - є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно до статті 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення пені та штрафу, передбачених пунктом 7.2 Договору, та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України, оскільки уклавши Договір № 954/30, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до Договору.

Для застосування санкцій, передбачених пунктом 7.2 Договору, та наслідків за порушення грошового зобов'язання, визначених частиною 2 статті 625 ЦК України, необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, встановлених Договором № 954/30, який діяв на момент розгляду справи і відповідно до пункту 16 якого сторони засвідчили, що після виконання Договору вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмета Договору.

Зазначена позиція також викладена у постанові Верховного Суду України № 3-111гс14 від 16.09.2014 р.

Розрахунок за поставлений природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені Договором № 954/30, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 19.11.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Повний текст рішення складено 09.04.2015 р.

Суддя О.В. Ярешко