ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.15р. Справа № 904/1299/15

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та позивача-2: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-32", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 40 611 грн. 63 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокуратури: Ягольник, Г.В., дов. № 05/2-1160 вих-15 від 08.04.15р.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: Квач В.В., дов. № 3 від 08.01.15р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави позивача-1: Криворізької міської ради та позивача-2: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-32" заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.12.13р по 31.12.14р. в розмірі 40 611 грн. 63 коп., з яких: 34 295 грн. 17 коп. - основного боргу, 3 467 грн. 63 коп. - збитки від інфляції, 402 грн. 47 коп. - 3% річних, 2 446 грн. 36 коп. - пеня, відповідно до умов Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №185 від 25.01.2006р.

14.04.15р. на адресу суду надійшла заява прокурора про збільшення суми позову, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 50 568 грн. 33 коп., з яких: 35 191 грн. 78 коп. - сума основного боргу, 10 647 грн. 67 коп. - збитки від інфляції, 594 коп. 07 коп. - 3% річних, 4 134 грн. 81 коп. - пеня, відповідно до умов Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №185 від 25.01.2006р.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача-2 підтримали вище зазначену заяву.

В судове засідання представники позивача-1 та відповідача не з'явилися.

На адресу суду надійшло клопотання позивача-1 про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні представник позивача-2 подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.04.2015р. о 10:40 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання відповідачу надати:

- відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Позивачу-2 та відповідачу провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Двосторонній акт за результатами звірки позивачу-2 надати в призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь