ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 915/1872/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18 а) в інтересах держави в особі

кредитора: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлоцький проспект, 6, ідентифікаційний код 00034022)

в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а, ідентифікаційний код 08029523)

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-ТЕХ" (54036, м. Миколаїв, вул. Воровського, 38, ідентифікаційний код 33730726),

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (свідоцтво № 284 від 31.05.2013, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від Міністерства оборони України: не з'явився,

від КЕВ м. Миколаїв: Мечинська І.Ю. - довіреність № 26 від 05.01.2015,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.,

від прокуратури: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2013 у справі № 915/1872/13 заяву Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-ТЕХ" (далі - ТОВ "ВІМ-ТЕХ") прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання для розгляду заяви кредитора.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.10.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано грошові вимоги кредитора - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв в сумі 345 061,07 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком до 21.02.2014, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (далі - Дарієнко В.Д.), встановлено арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. оплату послуг (грошову винагороду) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат шляхом її авансування заявником (кредитором), призначено попереднє засідання та інше.

Ухвалою суду від 06.02.2014 за клопотанням розпорядника майна строк процедури розпорядження майном боржника продовжено на 2 (два) місяці до 21.04.2014, попереднє засідання суду відкладено.

Ухвалою попереднього засідання суду від 13.03.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 345 061,07 грн. із вказівкою черговості їх задоволення; зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів, призначено підсумкове засідання.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2014 ТОВ "ВІМ-ТЕХ" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., якому після завершення ліквідаційних заходів необхідно надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

28.03.2014 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 2022.

Протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до суду заяв з вимогами кредиторів не надходило.

За результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатором Дарієнко В.Д. було направлено до суду звіт за вих. № 02-1872-363 від 06.08.2014 та ліквідаційний баланс ТОВ "ВІМ-ТЕХ".

У своєму звіті ліквідатор банкрута просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, виключити ТОВ "ВІМ-ТЕХ" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, припинити повноваження ліквідатора та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.08.2014, крім іншого, призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

10.10.2014, на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2014, від ліквідатора банкрута до суду надійшло доповнення за вих. № 02-1872-577 від 08.10.2014 до звіту ліквідатора з доданими до нього документами.

07.11.2014 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв Південно-територіального Квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшов відзив за вих. № 4519 від 03.11.2014 на звіт ліквідатора.

07.11.2014 від ліквідатора банкрута до відома Господарського суду Миколаївської області надійшла заява за вих. № 02-1872-636 від 04.11.2014 про злочин, передбачений ст. 219 Кримінального кодексу України (доведення до банкрутства).

Ухвалою суду від 10.11.2014, крім іншого, було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2014 було зупинено провадження у справі № 915/1872/13 про банкрутство ТОВ "ВІМ-ТЕХ" до закінчення перегляду Одеським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2014 у даній справі в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2015 провадження у даній справі було поновлено; приписано вважати строк ліквідаційної процедури ТОВ "ВІМ-ТЕХ" таким, що закінчується 17.05.2015; призначено розгляд справи (у т.ч. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута) та інше.

Ухвалою суду від 24.03.2015, крім іншого, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 16 квітня 2015 року.

У матеріалах справи містяться докази належного повідомлення учасників провадження у даній справі про час та місце проведення судового засідання (Т. 2, а. с. 240-244).

16.04.2015 у судове засідання з'явився ліквідатор банкрута, який звітував про проведену роботу, повідомив про вжиття всіх ліквідаційних заходів, передбачених Законом про банкрутство, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.04.2015.

Присутня у засіданні представник кредитора - Мечинська І.Ю. висловила думку про достатнє виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважаючи, що звіт і ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

Представники прокуратури та Міністерства оборони України у судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.04.2015, заслухавши пояснення ліквідатора та думку кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 2 названої статті встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень.

Так, до виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ВІМ-ТЕХ" арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. приступив 27.03.2014 відповідно до постанови Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1872/13.

Згідно звіту ліквідатора за вих. № 02-1872-363 від 06.08.2014 з урахуванням доповнень до останнього, ним здійснено достатній обсяг дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі.

Матеріали справи свідчать про наступне.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно № 19521257 від 25.03.2014 у зазначених Реєстрах відомості відносно ТОВ "ВІМ-ТЕХ" відсутні (Т. 2, а. с. 8).

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 19521404 від 25.03.2014 р. також не містить відомостей відносно ТОВ "ВІМ-ТЕХ" (Т. 2, а. с. 7).

Згідно акту інвентаризації майна ТОВ "ВІМ-ТЕХ" б/н від 06.10.2014, ліквідатором не виявлено майна банкрута за його юридичною адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Воровського, 38, не встановлено місцезнаходження колишнього керівника боржника Пестова Михайла Сергійовича, бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей (Т. 2, а. с. 59).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45400939 від 17.10.2014 у Реєстрі відсутні записи щодо обтяжень рухомого майна відносно ТОВ "ВІМ-ТЕХ" (Т. 2, а. с. 80).

Листом № 1443/751-2/1400 від 17.04.2014 Управління Держземагентства у Миколаївському районі Миколаївської області повідомило, що згідно наявних даних державного земельного кадастру в управлінні відсутня інформація про наявність земельних ділянок, зареєстрованих за ТОВ "ВІМ-ТЕХ" до 31.12.2012 (Т. 2, а. с. 10).

За повідомленням Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області за вих. № 640 від 22.04.2014, згідно регіональної комп'ютерної бази АІС "Автомобіль" по Миколаївській області та НАІС ДДАІ МВС України, за ТОВ "ВІМ-ТЕХ" жодного транспортного засобу не зареєстровано (Т. 2, а. с. 11).

Згідно відмітки Відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, ОП та ПБ Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області на запиті ліквідатора за вих. № 02-1872-94 від 09.04.2014, за банкрутом сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не зареєстровані (Т. 2, а. с. 12).

Листом № ГІОЦ-36/358 від 15.04.2014 Державне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" повідомило, що за ТОВ "ВІМ-ТЕХ" в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровані, зазначене підприємство відсутнє в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества" (Т. 2, а. с. 26).

Листом № 7/14-2050-14 від 17.04.2014 Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області повідомила, що в період з 01.01.08 по теперішній час ТОВ "ВІМ-ТЕХ" документи дозвільного характеру на виконання будівельних робіт не видавалися, відповідні документи декларативного характеру не реєструвалися (Т. 2, а. с. 27).

Листом № 295/8-юр від 17.04.2014 Державне підприємство "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин" повідомило, що господарство ТОВ "ВІМ-ТЕХ" в Єдиному державному реєстрі тварин не зареєстровано (Т. 2, а. с. 28).

Листом № Д-8-14ПІ-05 від 17.04.2014 Управління екології та природних ресурсів проінформувало, що суб'єкт господарювання ТОВ "ВІМ-ТЕХ" не значиться в переліку водокористувачів Миколаївської області, яким видано дозволи на спецводокористування (Т. 2, а. с. 29).

Листом № 03/27/623 від 22.04.2014 Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомило про відсутність інформації щодо володіння цінними паперами ТОВ "ВІМ-ТЕХ" (Т. 2, а. с. 30).

Листом № 01-08.02/695 від 23.04.2014 територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області повідомило, що за ТОВ "ВІМ-ТЕХ" майно не зареєстровано (Т. 2, а. с. 32).

Листом № 5608 від 24.04.2014 відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції повідомив, що станом на 22.04.2014 у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження, за якими боржником являється ТОВ "ВІМ-ТЕХ" (Т. 2, а. с. 23).

Листами № 20.1.19-4836 від 28.04.2014 та № 20.01.19-5514 від 19.05.2014 Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України повідомив, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "ВІМ-ТЕХ" повітряні судна не зареєстровані (Т. 2, а. с. 33-34).

Листом № 2751/Д/99-99-18-03-04-14 від 29.04.2014 Міністерство доходів і зборів України повідомило, що згідно з електронними базами даних станом на 22.04.2014 ТОВ "ВІМ-ТЕХ" не перебуває на обліку в митницях Міндоходів та не здійснює зовнішньоекономічну діяльність (Т. 2, а. с. 35).

Листом за вих. № 745-05/1/1-14 від 30.04.2014 Департамент адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомив, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "ВІМ-ТЕХ", відсутні (Т. 2, а. с. 36).

Листом № 87/04.2-46 від 25.04.2014 Головне управління статистики у Миколаївській області повідомило, що ТОВ "ВІМ-ТЕХ" подав останню фінансову звітність за підсумками 2010 року (Т. 2, а. с. 37).

Згідно листа № 871/01.1-10/658 від 12.09.2014 Державний архів Миколаївської області повідомляє, що документи з особового складу ТОВ "ВІМ-ТЕХ" на зберігання до держархіву Миколаївської області не надходили (Т. 2, а. с. 66).

Згідно листа № 108/19.02.01-24 від 25.09.2014 архівний відділ Миколаївської міської ради повідомляє, що документи, утворені діловодством ТОВ "ВІМ-ТЕХ", на зберігання до сектору інформації та використання документів ліквідованих установ архівного відділу Миколаївської міської ради не надходили (Т. 2, а. с. 65).

Спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, ТОВ "ВІМ-ТЕХ" не надавалося, що підтверджується листом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області № 64/13-51/179 від 05.09.2014 (Т. 2, а. с. 69).

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19678261 від 27.11.2014 вбачається, що відомості про відокремлені підрозділи ТОВ "ВІМ-ТЕХ" відсутні (Т. 2, а. с. 171-172).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.11.2014 № 19678309 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про засновника-юридичну особу ТОВ "ВІМ-ТЕХ" не знайдено (Т. 2, а. с. 173).

За інформацією Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (лист № 2428/10/14-03/25-026 від 28.05.2014), станом на 26.05.2014, згідно карток особових рахунків, які ведуться в органах ДПС, податковий борг по ТОВ "ВІМ-ТЕХ" не рахується, розрахунковий рахунок ТОВ "ВІМ-ТЕХ" № 24 (українська гривня) відкрито 20.09.2005 у філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО банку 326461 (Т. 2, а. с. 13).

Довідкою б/н та б/д філія - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" повідомляє, що 31 липня 2014 року ТОВ "ВІМ-ТЕХ" закрито поточний рахунок у національній валюті № 24 (Т. 2, а. с. 20).

Згідно реєстру вимог кредиторів ТОВ "ВІМ-ТЕХ" станом на 07.04.2015 загальна сума заявлених, визнаних та включених у реєстр вимог кредиторів становить 345 061,07 грн. Кредиторські вимоги, забезпечені заставою майна боржника, відсутні. Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні (Т. 2, а. с. 246).

Дебіторська заборгованість за ТОВ "ВІМ-ТЕХ" не обліковується, що підтверджується даними ліквідаційного балансу станом на 07.04.2015 (Т. 2, а. с. 247).

Дублікат печатки ТОВ "ВІМ-ТЕХ" ліквідатором не виготовлявся.

Згідно доказів, наявних у матеріалах справи, в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні.

Ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.04.2015 свідчить про відсутність активів для розрахунку з кредитором.

У зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредитора відсутні.

Отже, за результатами проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні будь-які активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості, що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу банкрута.

Приймаючи до уваги викладене, грошові вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності активів.

У відповідності з ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як зазначено у ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Виходячи з аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу ІІІ, така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки в такій процедурі.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором було подано на затвердження суду звіт за вих. № 02-1872-363 від 06.08.2014 з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс банкрута станом на 06.08.2014 (Т. 2, а. с. 1-41), доповнення до звіту за вих. № 02-1872-577 від 08.10.2014 з підтверджуючими документами (Т. 2, а. с. 56-71), доповнення до звіту за вих. № 02-1872-276 від 07.04.2015 разом з реєстром вимог кредиторів ТОВ "ВІМ-ТЕХ" та ліквідаційним балансом банкрута станом на 07.04.2015 (Т. 2, а. с. 245-247).

У відзиві за вих. № 4519 від 03.11.2014 кредитор просить затвердити звіт ліквідатора за вих. № 02-1872-363 від 06.08.2014, припинити провадження у справі № 915/1872/13 про банкрутство ТОВ "ВІМ-ТЕХ" (Т. 2, а. с. 82).

Оскільки ліквідатором проведені ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 41-45 Закону про банкрутство, а зауважень щодо вжитих заходів та пропозицій щодо вжиття додаткових ліквідаційних заходів від кредитора не надходило, то суд вважає за доцільне завершити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Скарг на дії ліквідатора банкрута Дарієнка В.Д. за час виконання ним своїх повноважень до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону про банкрутство господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону про банкрутство зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 Закону про банкрутство дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "ВІМ-ТЕХ" відповідно до ст. ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", припинити провадження у даній справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону про банкрутство, припинити дію мораторію.

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. ст. 41, 45, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-ТЕХ" (ідентифікаційний код 33730726) станом на 07.04.2015.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМ-ТЕХ" (ідентифікаційний код 33730726).

3. Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво № 284 від 31.05.2013) припинити з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Припинити провадження у справі № 915/1872/13.

6. Припинити дію мораторію.

7. Ухвалу надіслати ліквідатору банкрута.

8. Копію ухвали надіслати державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

9. Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75) та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107) - до відома.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська