overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" квітня 2015 р.Справа № 916/1591/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 1681/15 від 15.04.2015 року,

за позовом Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-інвест" в особі Південної філії Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-інвест"

до відповідача Колективного підприємства „Одеська пересувна механізована колона №8"

про стягнення 5745,81 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „06" травня 2015 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази направлення та отримання відповідачем доданих до позовної заяви рахунків на оплату послуг;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/1317/15-г

За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: приватного акціонерного товариства „Селена"

про стягнення 145 355,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 24.03.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, надходження від останнього клопотання про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.05.2015р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- приватному акціонерному товариству „Селена" /67624, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Гаркавого, 5/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" квітня 2015 р.Справа № 916/1631/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши позовну заяву № 1723/15 від 20.04.2015 року

За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"

про зобов'язання виконати певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" квітня 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 920/1312/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву від 30.03.2015 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 10.10.2013 р. по справі № 920/1312/13 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», м. Ромни, Сумська область, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область, про визнання права власності та витребування майна,

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача не з'явився;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

Суть заяви: відповідно до вимог заяви від 30.03.2015 року ФОП ОСОБА_1 просить суд роз'яснити п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 10.10.2013 року по справі № 920/1312/13, а саме: яким чином ФОП ОСОБА_1 передати Відкритому акціонерному товариству «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» в триденний термін з моменту набуття судовим рішенням у цій справі законної сили вказані нежитлові приміщення за актом приймання - передачі з оригіналами якої саме технічної, дозвільної, проектної документації і якими ключами.

Представники сторін в судове засідання з'явились, письмових пояснень щодо заяви не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив:

Від заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що він знаходиться на лікуванні і не може з'явитись в дане судове засідання.

Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи подану заяву та неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2015 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2015 р.Справа № 916/978/15-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Селена"

про стягнення 35560,44 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий 21.03.1996р.; ОСОБА_2 - довіреність від 03.04.2015р.

Від відповідача: - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 35560,44 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представника відповідача обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/750/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Будматеріали"

про стягнення 55470181,03 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Глазов С.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" травня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: обґрунтований розрахунок строкових відсотків за кожним кредитним договором з зазначенням періоду нарахування, процентних ставок, суми нарахованих відсотків за конретний період часу.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним кредитних договорів №041/2-977 від 28.07.2008р. та №041/2-966 від 01.07.2008р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов кредитних договорів №041/2-977 від 28.07.2008р. та №041/2-966 від 01.07.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/705/15-г

За позовом: Державної служби статистики України

до відповідача: Любашівської районної ради Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача: регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

Любашівської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання права власності.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Лелявіна М.Є. за довіреністю № 21-33/231-14 від 21.10.2014р.

Від відповідача: Бурлака В.М. за довіреністю № Р-01/19-90 від 04.03.2015р.

Від третіх осіб:

- регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області: не з'явився;

- Любашівської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.05.2015р. на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками третім особам; правове обґрунтування наявності у Державної служби статистики України повноважень на управління об'єктами державної власності відповідно до Закону України „Про управління об'єктами державної власності"; пояснення щодо правового статусу майна, що знаходиться в віданні Державної служби статистики України;

б) відповідача: докази надсилання відзиву на позов разом із додатками на адресу третіх осіб;

в) регіональне відділення Фонду державного майна по одеській області: письмові пояснення по суті спору; копії документів, на підставі яких до Єдиного реєстру об'єктів державної власності обліковується окреме нерухоме державне майно, що перебуває на балансі Головного управління статистики в Одеській області, розташоване за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт Любашівка, вул. Радянська, 105, загальною площею 102,1 кв.м.;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області /65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15/;

- Любашівській районній державній адміністраціюїОдеської області /66502, Одеська область, Любашівський район, смт Любашівка, вул. Леніна, 97/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2015 р.Справа № 916/1164/15-г

За позовом Прокурор Ренійського району Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Ренійська районна державна адміністрація Одеської області;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренсервіс"

про розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Шарандак О.І. - пред. прокуратури; -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" травня 2015 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заборгованості по сплаті орендних платежів, виписки банку щодо надходження коштів по сплаті за оренду, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків по оплаті орендних платежів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків по оплаті орендних платежів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 920/362/15

За позовом: Державного підприємства «Свеське лісове господарство»,

смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область,

до відповідача: Громадської організації «Спортивний клуб Дружба», м. Дружба,

Ямпільський район, Сумська область,

про стягнення 23 741 грн. 52 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: предст. Дидишко О.М.(довіреність від 08.09.2014 року);

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 23 741 грн. 52 коп. заборгованості за товар поставлений відповідно до товарно - транспортних накладних № 054781 від 20.05.2012 року, № 070756 від 11.10.2012 року та № 070762 від 20.12.2012 року.

15 квітня 2015 року позивач надав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копії претензії № 588 від 22.04.2014 року та № 143 від 17.01.2014 року, а також завірені належним чином копії товарно - транспортних накладних № 054781 від 20.05.2012 року та № 070756 від 31.10.2012 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та неподання обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2015 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, а також подати завірену належним чином копію товарно - транспортної накладної № 070762 від 20.12.2012 року для долучення до матеріалів справи в стані, що можна читати, інші документи в обґрунтування позовних вимог.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (при їх наявності), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення даної ухвали

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа №916/750/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Будматеріали"

про стягнення 55470181,03 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Глазов С.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Соцком Банк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР" про внесення змін до договору оренди землі

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2015р. порушено провадження у справі №916/750/15-г та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 20.04.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" - про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 05.05.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/750/15-г до 05.05.2015р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2015 р.Справа № 916/722/15-г

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

До відповідача: Державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ"

про стягнення 255047,47 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Славутський В.С., Загвоздіна Л.С., представники за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, а також враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: додаткові письмові пояснення, у яких відобразити та документально підтвердити факт виконання з боку позивача усіх умов укладеного між сторонами договору, окремо умов п. 3.1. розділу 3 Договору підряду на виконання робіт № СД/ВКБ-590/11-455 від 08.11.2013р., а саме факт надання відповідачу завдання на розробку робочої документації та вихідних даних, необхідних для виконання робіт з боку відповідача; з урахуванням питань, поставлених судом під час судового засідання, надати відповідні письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію щодо призначення по справі судової екпертизи, в разі необхідності - надати суду коло питань, які, на думку позивача, необхідно поставити експерту для проведення по справі судової експертизи.

відповідача надати: письмові пояснення, у яких викласти свою позицію щодо необхідності призначення по справі судововї експертизи.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко