ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2015 року № 912/289/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали справи № 912/289/14 від 18.02.2014 року

про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 4, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 03.03.2014 року господарський суд визнав Житлово-експлуатаційну контору № 4 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута Житлово-експлуатаційної контори № 4 на 12 місяців, призначив ліквідатором банкрута - Житлово-експлуатаційної контори № 4 арбітражного керуючого Ретьмана О.А. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Житлово-експлуатаційної контори № 4.

04.03.2014 року (номер публікації: 1283, дата публікації на сайті ВГСУ: 04.03.2014 12:40) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. В повідомлені зазначено, що - кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Господарський суд ухвалою від 27.11.14 р. провадження у справі № 912/289/14 про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 4 зупинив до закінчення перегляду справи 912/289/14 в касаційній інстанції.

Господарський суд ухвалою від 26.12.14 р. поновив провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Крім того, п. 36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) передбачає, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 23 Закону заява кредитора має, зокрема, містити: ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; перелік документів, які додаються до заяви, докази направлення заяви боржнику та ліквідатору, докази сплати судового збору.

За вимогами частини. 1 ст. 24 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

До господарського суду надійшла заява № б/н від 20.03.15 р. гр. Шенцової-Колодяжної О.В. про визнання грошових вимог до банкрута на суму 393,65 грн.

До заяви кредитора, поданої до суду 23.03.15р., не додано доказів направлення заяви банкруту та ліквідатору арбітражному керуючому Ретьману О.А., не вказано та не додано доказів на підтвердження спірних вимог, а саме переплати 393,65 грн. житлово-експлуатаційній конторі № 4 в якості квартплати чи інших послуг (довідка житлово-експлуатаційної контори № 4 про наявність/відсутність заборгованості по квартплаті станом на день припинення діяльності із надання комунальних послуг та інше), не надано доказів сплати судового збору в сумі 1218,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 25.03.2015р. заявника - гр. Шенцову-Колодяжну О.В., повідомлено про необхідність усунення виявлених недоліків такої заяви до 06.04.2015р.

Станом на 20.04.15 р. в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення № 767 про вручення примірника ухвали суду від 25.03.15 р. гр. Шенцовою-Колодяжною О.В..

Разом з тим, відповідно до роздруківки з пошукової системи відстеження пересилань поштових відправлень УДППЗ "Укрпошта" вбачається, що поштовий конверт за № 767 з примірником ухвали суду від 25.03.15 р. було вручено адресату ще 01.04.15 р.

Станом на 20.04.2015р. недоліки заяви від 20.03.2015р. про грошові вимоги до боржника на суму 393,65 грн. не усунуто. Доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, суду не подано.

За приписами статті 63 ГПК України, норми якої застосовуються у провадженні у справі про банкрутство, відсутність доказів сплати судового збору та не зазначення в заяві місцезнаходження сторін, а також відсутність доказів направлення заяви банкруту та ліквідатору, є підставою для повернення заяви без розгляду.

Тому господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора - гр. Шенцову-Колодяжну О.В. від 20.03.2015р. подана без дотримання вимог частини третьої статті 23 Закону. Недоліки заяви не усунуто. Вказане є підставою для повернення заяви заявнику гр. Шенцоввій-Колодяжній О.В.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву гр. Шенцової-Колодяжної О.В. № б/н від 20.03.2015 року з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 393,65 грн. та додані до неї документи на 3 аркушах повернути без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники ухвали направити гр. Шенцовій-Колодяжній О.В. (39602, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, б. 20, кв.1).

Суддя Л. В. Деревінська