РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015№910/1281/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/1281/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерсервіс-КМ", м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ,

про стягнення 1 215 830,57 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Хаджинової В.В. (довіреність від 23.12.2014 №б/н);

відповідача - Драчової М.С. (довіреність від 23.01.2015 №57).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерсервіс-КМ" (далі - ТОВ "Майстерсервіс-КМ") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПАТ "Київводоканал"): 1 063 163,09 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 17.01.2014 №67/06/14-14 (далі - Договір); 66 816,13 грн. втрат від інфляції; 76 680,35 грн. пені; 9 171 грн. 3% річних, а всього 1 215 830,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2015 порушено провадження у справі.

ПАТ "Київводоканал" 23.02.2015 подало суду відзив на позов, в якому зазначило таке: сторонами в Договорі виступають ПАТ "Київводоканал" як замовник та ТОВ "Майстерсервіс-КМ" як підрядник; згідно з пунктом 1.1 Договору в порядку та на умовах даного Договору замовник доручає та зобов'язується прийняти і оплатити, а підрядник зобов'язується на власний ризик і своїми силами виконати роботи з прочистки відомчих каналізаційних мереж на об'єктах, визначених замовником; відповідно до пункту 2.2 Договору замовник здійснює розрахунок за роботи шляхом перерахування на поточний рахунок підрядника вартості виконаних робіт, зазначеної у відповідній додатковій угоді до Договору, протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами акта виконаних робіт; позивачем до позовної заяви додані копії актів приймання-передачі виконаних робіт, які ніби-то підтверджують виконання робіт, проте з даних актів приймання-передачі виконаних робіт вбачається, що замовником з гідродинамічного очищення системи господарсько-фікальної каналізації є Департамент експлуатації каналізаційного господарства, а не відповідач; крім того, вказані акти складені за формою, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 04.12.2009 №544 "Про затвердження примірних форм первинних документів з обліку в будівництві", який втратив чинність з 01.01.2014 на підставі наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20.01.2014 №16; таким чином, позивачем не доведені обставини, які підтверджують виконання робіт за Договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2015 продовжено строк розгляду спору до 07.04.2015 включно.

У судовому засіданні 06.04.2015 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав в повному обсязі; представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечив наголошуючи на доводах, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторн, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 ПАТ "Київводоканал" (замовник) та ТОВ "Майстерсервіс-КМ" (підрядник) було укладено Договір, за умовами якого:

- в порядку та на умовах Договору замовник доручає та зобов'язується прийняти і оплатити, а підрядник зобов'язується на власний ризик і своїми силами виконати роботи з очистки відомчих каналізаційних мереж на об'єктах, які розташовані на правому березі Дніпра в Голосіївському, Оболонському, Печерському, Подільському, Святошинському, Солом'янському та Шевченківському районах м. Києва, визначених замовником (роботи) (пункт 1.1 Договору);

- обсяги робіт, їх вартість, строки виконання та об'єкти, на яких будуть здійснюватися роботи, визначаються сторонами у відповідних додаткових угодах до Договору (пункт 1.3 Договору);

- орієнтовна загальна сума Договору складає 9 980 000 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1 663 333, 33 грн. (пункт 2.1 Договору);

- замовник здійснює розрахунок за роботи шляхом перерахування на поточний рахунок підрядника вартості виконаних робіт, зазначеної у відповідній додатковій угоді до Договору, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2в) (пункт 2.2 Договору);

- датою здійснення платежу є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника (пункт 2.3 Договору);

- замовник зобов'язується прийняти належним чином виконані роботи та оплатити роботи згідно з умовами Договору (підпункт 3.3.2 пункту 3.3 Договору);

- приймання-передача виконаних робіт здійснюється сторонами після виконання робіт в повному обсязі й оформлюється шляхом підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) (пункт 5.4 Договору);

- за порушення замовником строків оплати робіт, встановлених Договором, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (далі - НБУ) від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати (пункт 6.3 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення його печатками сторін та діє до 31.12.2014 (пункт 7.1 Договору).

Вказаний договір підписано з боку замовника - ПАТ "Київводоканал" Департамент експлуатації каналізаційного господарства, та з боку підрядника - ТОВ "Майстерсервіс-КМ".

Крім того, сторонами було підписано додаткову угоду від 05.05.2014 №1 до Договору, згідно з якою до пункту 1.1 Договору внесено зміни та викладено цей пункт в такій редакції: в порядку та на умовах Договору замовник доручає та зобов'язується прийняти і оплатити, а підрядник зобов'язується на власний ризик і своїми силами виконати роботи з очистки відомчих каналізаційних мереж на об'єктах, визначених замовником (роботи). Вказану додаткову угоду підписано ПАТ "Київводоканал" Департамент експлуатації каналізаційного господарства ПАТ "Київводоканал" як замовником та ТОВ "Майстерсервіс-КМ" як підрядником.

Таким чином, судом не беруться до уваги доводи відповідача стосовно того, що позивачем не додано документів, які підтверджують факт надання послуг за Договором, з огляду на таке.

Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як було встановлено судом, відповідно до розділу 9 Договору підрядником є ТОВ "Майстерсервіс-КМ", а замовником є саме ПАТ "Київводоканал" Департамент експлуатації каналізаційного господарства ПАТ "Київводоканал".

Разом з тим, як було передбачено пунктом 5.4 Договору, приймання-передача виконаних робіт здійснюється сторонами після виконання робіт в повному обсязі й оформлюється шляхом підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3).

Відповідно до частини четвертої статті 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Судом встановлено, акти приймання-передачі робіт підписано та скріплено печаткою, зокрема, ПАТ "Київводоканал", що свідчить про те, що останнім прийнято роботи без будь-яких зауважень та претензій.

Частиною першою статті 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем було належним чином виконано роботи, що підтверджується такими актами приймання-передачі виконаних робіт, а саме:

за січень 2014 року - від 29.01.2014 на суму 15 905,83 грн.; від 17.01.2014 на суму 13 003,92 грн.; від 17.01.2014 на суму 2 992,03 грн.; від 17.01.2014 на суму 14 420,54 грн.; від 22.01.2014 на суму 20 812,54 грн.;

за лютий 2014 року - від 24.02.2014 на суму 14 962,30 грн.;

за липень 2014 року - від 15.07.2014 на суму 1 650 грн.;

за серпень 2014 року - від 11.08.2014 на суму 38 613,60 грн.; від 12.08.2014 на суму 7 148,40 грн.; від 18.08.2014 на суму 16 500,29 грн.; від 28.08.2014 на суму 6 694,80 грн.; від 29.08.2014 на суму 11 000,40 грн.; від 29.08.2014 на суму 19 252,80 грн.;

за вересень 2014 року - від 01.09.2014 № 1 на суму 3 382,80 грн.; від 02.09.2014 №30 на суму 1 650 грн.; від 02.09.2014 №60 на суму 3 075,60 грн.; від 02.09.2014 №9 на суму 39 934,80 грн.; від 02.09.2014 №48 на суму 1 650 грн.; від 02.09.2014 №45 на суму 1 650 грн.; від 02.09.2014 №35 на суму 1 650 грн.; від 02.09.2014 №52 на суму 3 038,40 грн.; від 02.09.2014 №53 на суму 5 748 грн.; від 03.09.2014 №21 на суму 10 449,60 грн.; від 03.09.2014 №28 на суму 1 650 грн.; від 03.09.2014 №29 на суму 1 650 грн.; від 03.09.2014 №49 на суму 1 786,80 грн.; від 04.09.2014 №31 на суму 51 705,60 грн.; від 05.09.2014 №50 на суму 2 200,80 грн.; від 05.09.2014 №27 на суму 7 255,20 грн.; від 05.09.2014 №37 на суму 3 301,20 грн.; від 08.09.2014 №46 на суму 3 576 грн.; від 08.09.2014 №63 на суму 1 650 грн.; від 08.09.2014 №64 на суму 4 237,20 грн.; від 08.09.2014 №55 на суму 7 562,40 грн.; від 08.09.2014 №54 на суму 8 883,60 грн.; від 08.09.2014 №71 на суму 5 281,20 грн.; від 09.09.2014 №40 на суму 1 650 грн.; від 09.09.2014 №24 на суму 18 096 грн.; від 09.09.2014 №33 на суму 4 506 грн.; від 09.09.2014 №4 на суму 20 016,15 грн.; від 09.09.2014 №5 на суму 16 388,83 грн.; від 09.09.2014 №62 на суму 1 650 грн.; від 10.09.2014 №10 на суму 2 750 грн.; від 10.09.2014 №32 на суму 1 650 грн.; від 10.09.2014 №34 на суму 1 650 грн.; від 10.09.2014 №36 на суму 7 095,60 грн.; від 10.09.2014 №58 на суму 1 650 грн.; від 10.09.2014 №69 на суму 3 680,40 грн.; від 10.09.2014 №70 на суму 1 650 грн.; від 10.09.2014 №68 на суму 1 650 грн.; від 10.09.2014 №61 на суму 4 950 грн.; від 10.09.2014 №19 на суму 25 524 грн.; від 10.09.2014 №38 на суму 8 883,60 грн.; від 10.09.2014 №14 на суму 3 740,40 грн.; від 10.09.2014 №23 на суму 5 583,60 грн.; від 10.09.2014 №7 на суму 7 425,60 грн.; від 10.09.2014 №88 на суму 1 650 грн.; від 11.09.2014 №85 на суму 1 650 грн.; від 11.09.2014 №86 на суму 1 650 грн.; від 11.09.2014 №79 на суму 1 786,80 грн.; від 11.09.2014 №80 на суму 25 000,80 грн.; від 12.09.2014 №65 на суму 2 805,60 грн.; від 12.09.2014 №72 на суму 22 003,20 грн.; від 12.09.2014 №98 на суму 4 676,40 грн.; від 15.09.2014 №59 на суму 1 650 грн.; від 15.09.2014 №73 на суму 1 650 грн.; від 15.09.2014 №67 на суму 1 706,40 грн.; від 15.09.2014 №76 на суму 1 980 грн.; від 15.09.2014 №96 на суму 1 650 грн.; від 15.09.2014 №92 на суму 11 551,20 грн.; від 15.09.2014 №20 на суму 1 650 грн.; від 15.09.2014 №78 на суму 18 703,20 грн.; від 16.09.2014 №94 на суму 1 650 грн.; від 16.09.2014 №87 на суму 1 650 грн.; від 16.09.2014 №16 на суму 1 650 грн.; від 16.09.2014 №96 на суму 4 867,20 грн.; від 16.09.2014 №95 на суму 4 896 грн.; від 16.09.2014 №66 на суму 6 819,60 грн.; від 16.09.2014 №91 на суму 7 701,60 грн.; від 16.09.2014 №6 на суму 8 470,80 грн.; від 16.09.2014 №22 на суму 20 902,80 грн.; від 16.09.2014 №106 на суму 7 287,60 грн.; від 17.09.2014 №84 на суму 8 800,80 грн.; від 17.09.2014 №104 на суму 31 464 грн.; від 18.09.2014 №56 на суму 1 650 грн.; від 18.09.2014 №74 на суму 2 474,40 грн.; від 18.09.2014 №13 на суму 8 251,20 грн.; від 18.09.2014 №93 на суму 3 190,80 грн.; від 18.09.2014 №112 на суму 1 650 грн.; від 18.09.2014 №113 на суму 1 650 грн.; від 18.09.2014 №15 на суму 8257,87 грн.; від 18.09.2014 №75 на суму 8 251,20 грн.; від 19.09.2014 №81 на суму 6 187,20 грн.; від 19.09.2014 №100 на суму 3 740,40 грн.; від 19.09.2014 №39 на суму 35 752,80 грн.; від 19.09.2014 №107 на суму 1 650 грн.; від 19.09.2014 №110 на суму 2 200,80 грн.; від 22.09.2014 №8 на суму 12 655,93 грн.; від 22.09.2014 №108 на суму 1 650 грн.; від 22.09.2014 №105 на суму 4 399,20 грн.; від 22.09.2014 №102 на суму 1 650 грн.; від 22.09.2014 №97 на суму 1 650 грн.; від 22.09.2014 №116 на суму 1 650 грн.; від 22.09.2014 №117 на суму 1 650 грн.; від 22.09.2014 №82 на суму 33 112,80 грн.; від 22.09.2014 №2 на суму 14 293,20 грн.; від 22.09.2014 №41 на суму 4 042,80 грн.; від 23.09.2014 №15 на суму 12 100,80 грн.; від 24.09.2014 №101 на суму 1 650 грн.; від 24.09.2014 №99 на суму 2 942,40 грн.; від 24.09.2014 №115 на суму 1 650 грн.; від 24.09.2014 №109 на суму 1 706,40 грн.; від 24.09.2014 №26 на суму 5 998,80 грн.; від 24.09.2014 №77 на суму 7 148,40 грн.; від 24.09.2014 №119 на суму 1 650 грн.; від 24.09.2014 №12 на суму 1 650 грн.; від 24.09.2014 №118 на суму 1 666,80 грн.; від 24.09.2014 №120 на суму 1 650 грн.; від 24.09.2014 №18 на суму 2 200,80 грн.; від 24.09.2014 №51 на суму 6 710,40 грн.; від 24.09.2014 №111 на суму 11 496 грн.; від 24.09.2014 №42 на суму 9 351,60 грн.; від 25.09.2014 №3 на суму 35 758,82 грн.; від 25.09.2014 №114 на суму 1 650 грн.; від 25.09.2014 №47 на суму 4 676,40 грн.; від 25.09.2014 №103 на суму 28 822,80 грн.; від 26.09.2014 №128 на суму 1 650 грн.; від 26.09.2014 №124 на суму 3 686,40 грн.; від 26.09.2014 №43 на суму 7 148,40 грн.; від 26.09.2014 №83 на суму 3 134,40 грн.; від 29.09.2014 №123 на суму 9 625,20 грн.; від 29.09.2014 №57 на суму 4 387,20 грн.; від 29.09.2014 №17 на суму 24 752,40 грн.; від 29.09.2014 №121 на суму 1 650 грн.; від 29.09.2014 №89 на суму 1 650 грн.; від 30.09.2014 №44 на суму 1 650 грн.; від 30.09.2014 №126 на суму 22 821,60 грн.; від 30.09.2014 №127 на суму 7 148,40 грн.; від 30.09.2014 №11 на суму 16 093,20 грн.; від 30.09.2014 №122 на суму 1 650 грн.; від 30.09.2014 №125 на суму 2 151,60 грн.

Судом встановлено, що вказані акти підписано та скріплено печатками сторін, що свідчить про те, що відповідачем прийнято роботи без будь-яких зауважень.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач звернувся до відповідача із листами від 30.10.2014 №36, від 03.11.2014 №37, від 25.11.2014 №43. Так, відповідно до листа від 03.11.2014 №37 ТОВ "Майстерсервіс-КМ" зазначає, що станом на 01.10.2014 у ПАТ "Київводоканал" склалася заборгованість у сумі 1 063 163,09 грн., у зв'язку з чим позивач просив відповідача розглянути можливість погашення частини поточної заборгованості у сумі 850 530,47 грн., що складає 80% від загальної заборгованості у сумі 1 063 163,09 грн. найближчим часом; такий розмір коштів дасть можливість погасити борги ТОВ "Майстерсервіс-КМ" перед працівниками та контрагентами і відновить роботу.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт звіряння взаєморозрахунків, з якого вбачається, що з 17.01.2014 по 30.09.2014 (включно) позивачем було виконано підрядні роботи на загальну суму 6 906 158,24 грн.; відповідачем було частково здійснено оплату в сумі 5 842 995,15 грн. за виконані роботи, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.09.2014 становить 1 063 163,09 грн.

Вказаний акт звірки було надіслано на адресу ПАТ "Київводоканал" 15.12.2014, що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист та фіскальних чеків №5862 та №5863, наявних у матеріалах справи.

ПАТ "Київводоканал" відповіді на листи позивача не надало, акт взаєморозрахунків не підписало, суму заборгованості на рахунок ТОВ "Майстерсервіс-КМ" не перерахувало.

Отже, оскільки ПАТ "Київводоканал" сума заборгованості за Договором сплачена не була, то позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1 063 163,09 грн. (6 906 158,24 грн. - 5 842 995,15 грн.) боргу є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Крім основної заборгованості, ТОВ "Майстерсервіс-КМ" просить суд стягнути з ПАТ "Київводоканал" 9 171 грн. 3% річних, 66 816,13 грн. втрат від інфляції та 76 680,35 грн. пені. При цьому, до матеріалів справи позивачем додано детальний розрахунок 3% річних, втрат від інфляції та пені станом на 18.12.2014.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що замовник здійснює розрахунок за роботи шляхом перерахування на поточних рахунок підрядника вартості виконаних робіт, зазначеної у відповідній додатковій угоді до Договору, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2в).

На підставі цього позивачем нараховано 3% річних та втрати від інфляції за такі періоди:

з 04.02.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 321,80 грн.; втрати від інфляції на суму 2 592,47 грн. (за розрахунком суду 3 040,85 грн.);

з 23.01.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 822,50 грн.; втрати від інфляції на суму 6 384,42 грн. (за розрахунком суду 7 488,64 грн.);

з 28.01.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 554,24 грн.; втрати від інфляції на суму 4 368,55 грн. (за розрахунком суду 5 124,12 грн.);

з 30.01.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 132,33 грн.; втрати від інфляції на суму 1 049,50 грн. (за розрахунком суду 1 231,02 грн.);

з 19.07.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 20,61 грн.; втрати від інфляції на суму 135,80 грн. (за розрахунком суду 189,38 грн.);

з 15.08.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 191,24 грн.; втрати від інфляції на суму 1 531,90 грн. (за розрахунком суду 2 136,38 грн.);

з 16.08.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 36,43 грн. (за розрахунком суду 38,26 грн.); втрати від інфляції на суму 263,42 грн. (за розрахунком суду 397,67 грн.);

з 22.08.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 160,03 грн.; втрати від інфляції на суму 1 216,07 грн. (за розрахунком суду 1 747,84 грн.);

з 03.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 58,33 грн.; втрати від інфляції на суму 493,41 грн. (за розрахунком суду 709,16 грн.);

з 04.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 130,55 грн. (за розрахунком суду 130,54 грн.); втрати від інфляції на суму 1 114,83 грн. (за розрахунком суду 1 602,33 грн.);

з 05.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 28,92 грн.; втрати від інфляції на суму 249,31 грн. (за розрахунком суду 358,33 грн.);

з 06.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 494,38 грн. (за розрахунком суду 494,37 грн.); втрати від інфляції на суму 4 303,86 грн. (за розрахунком суду 6 185,84 грн.);

з 09.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 552,68 грн. (за розрахунком суду 552,67 грн.); втрати від інфляції на суму 4 955,75 грн. (за розрахунком суду 7 122,79 грн.);

з 11.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 102,94 грн. (за розрахунком суду 102,76 грн.); втрати від інфляції на суму 940,21 грн. (за розрахунком суду 1 351,34 грн.);

з 12.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 248,66 грн. (за розрахунком суду 248,67 грн.); втрати від інфляції на суму 2 298,73 грн. (за розрахунком суду 3 303,93 грн.);

з 13.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 491,62 грн. (за розрахунком суду 491,63 грн.); втрати від інфляції на суму 4 592,04 грн. (за розрахунком суду 6 600,04 грн.);

з 16.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 607,92 грн. (за розрахунком суду 607,94 грн.); втрати від інфляції на суму 3 459,75 грн. (за розрахунком суду 5 945,91 грн.);

з 17.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 227,52 грн. (за розрахунком суду 227,51 грн.); втрати від інфляції на суму 1 308,82 грн. (за розрахунком суду 2 249,34 грн.);

з 18.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 220,53 грн.; втрати від інфляцій на суму 2 204,30 грн.;

з 19.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 299,91 грн. (за розрахунком суду 299,89 грн.); втрати від інфляції на суму 1 763,55 грн. (за розрахунком суду 3 030,82 грн.);

з 20.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 482,03 грн.; втрати від інфляції на суму 2 866,47 грн. (за розрахунком суду 4 926,33 грн.);

з 23.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 284,61 грн.; втрати від інфляції на суму 1 751,51 грн. (за розрахунком суду 3 010,18 грн.);

з 24.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 247,16 грн. (за розрахунком суду 247,14 грн.); втрати від інфляції на суму 1 538,86 грн. (за розрахунком суду 2 644,66 грн.);

з 25.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 341,96 грн. (за розрахунком суду 341,97 грн.); втрати від інфляції на суму 2 154,61 грн. (за розрахунком суду 3 702,94 грн.);

з 26.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 523,63 грн. (за розрахунком суду 523,61 грн.); втрати від інфляції на суму 3 338,82 грн. (за розрахунком суду 5 738,10 грн.);

з 27.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 81,56 грн.; втрати від інфляції на суму 526,38 грн. (за розрахунком суду 904,65 грн.);

з 30.09.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 373,16 грн. (за розрахунком суду 373,16 грн.); втрати від інфляції на суму 2 499,81 грн. (за розрахунком суду 4 296,56 грн.);

з 01.10.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 454,59 грн.; втрати від інфляції на суму 3 083,72 грн. (за розрахунком суду 5 301,06 грн.);

з 02.10.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 98,85 грн.; втрати від інфляції на суму 679,45 грн. (за розрахунком суду 1 167,69 грн.);

з 03.10.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 259,76 грн. (за розрахунком суду 262,76 грн.); втрати від інфляції на суму 1 829,83 грн. (за розрахунком суду 3 144,75 грн.);

з 04.10.2014 по 17.12.2014 - 3% річних на суму 317,55 грн. (за розрахунком суду 317,56 грн.); втрати від інфляцій на суму 2 240,90 грн. (за розрахунком суду 3 851,23 грн.).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки суми 3 % річних та втрат від інфляції, суд дійшов висновку, що перерахунок, який здійснений судом, фактично призведе до виходу судом за межі позовних вимог; за перерахунком суду сума 3% річних становить 9 172,62 грн., втрати від інфляції - 100 708,18 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, приймаючи рішення, має виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що клопотання в порядку, передбаченому вказаним пунктом частини першої статті 83 ГПК України до позовної заяви не додано та в судовому засіданні представником позивача не подано, у суду відсутні підстави для виходу за межі позовних вимог в частині вимог про стягнення втрат від інфляції та 3% річних, а тому стягненню з відповідача підлягає 9 171 грн. 3% річних та 66 816,13 грн. втрат від інфляції за розрахунком позивача.

Що ж до стягнення пені, то господарський суд міста Києва вважає за необхідне зазначити таке.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України і статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що за порушення замовником строків оплати робіт, встановлених Договором, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Судом встановлено, що позивач нараховує пеню за періоди прострочення більше ніж за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Так, перевіривши здійснений позивачем розрахунок суми пені, господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що розрахунок неправильний, а відтак стягненню з відповідача підлягає 69 788,12 грн. пені за такі періоди: з 04.02.2014 по 04.08.2014 на суму 1 066,58 грн.; з 23.01.2014 по 23.07.2014 на суму 2 506,65 грн.; з 28.01.2014 по 28.07.2014 на суму 1 749,39 грн.; з 30.01.2014 по 30.07.2014 на суму 423,56 грн.; з 19.07.2014 по 17.12.2014 на суму 176,53 грн.; з 15.08.2014 по 17.12.2014 на суму 1 647,18 грн.; з 16.08.2014 по 17.12.2014 на суму 329,65 грн.; з 22.08.2014 по 17.12.2014 на суму 1 381,05 грн.; з 03.09.2014 по 17.12.2014 на суму 505,32 грн.; з 04.09.2014 по 17.12.2014 на суму 1 131,39 грн.; з 05.09.2014 по 17.12.2014 на суму 250,70 грн.; з 06.09.2014 по 17.12.2014 на суму 4 287,77 грн.; з 09.09.2014 по 17.12.2014 на суму 4 799,05 грн.; з 11.09.2014 по 17.12.2014 на суму 893 грн.; з 12.09.2014 по 17.12.2014 на суму 2 161,96 грн.; з 13.09.2014 по 17.12.2014 на суму 4 276,14 грн.; з 16.09.2014 по 17.12.2014 на суму 5 294,98 грн.; з 17.09.2014 по 17.12.2014 на суму 1 982,48 грн.; з 18.09.2014 по 17.12.2014 на суму 1 922,60 грн.; з 19.09.2014 по 17.12.2014 на суму 2 615,71 грн.; з 20.09.2014 по 17.12.2014 на суму 4 206,49 грн.; з 23.09.2014 по 17.12.2014 на суму 2 487,59 грн.; з 24.09.2014 по 17.12.2014 на суму 2 161,30 грн.; з 25.09.2014 по 17.12.2014 на суму 2 992,23 грн.; з 26.09.2014 по 17.12.2014 на суму 4 584,21 грн.; з 27.09.2014 по 17.12.2014 на суму 714,44 грн.; з 30.09.2014 по 17.12.2014 на суму 3 275,09 грн.; з 01.10.2014 по 17.12.2014 на суму 3 992,22 грн.; з 02.10.2014 по 17.12.2014 на суму 868,68 грн.; з 03.10.2014 по 17.12.2014 на суму 2 310,68 грн.; з 04.10.2014 по 17.12.2014 на суму 2 794,50 грн.; у стягненні решти пені (6 892,23 грн.) слід відмовити.

За приписами статті 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а; ідентифікаційний код 03327664) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерсервіс-КМ» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 13; ідентифікаційний код 38985836): 1 063 163 (один мільйон шістдесят три тисячі сто шістдесят три) грн. 09 коп. основного боргу; 9 171 (дев'ять тисяч триста двадцять п'ять) грн. 57 коп. 3% річних; 66 816 (шістдесят шість тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 13 коп. втрат від інфляції; 69 788 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 12 коп. пені та 24 182 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн. 15 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 10.04.2015.

Суддя О. Марченко