ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р.Справа № 21/88б

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши по справі

за (заявою) позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в о. Луганської обласної дирекції
до ТОВ "Агротехдеталь", м. Луганськ
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Системою діловодства спеціалізованого суду Харківської області був здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями. Справа №21/88б за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до ТОВ "Агротехдеталь", м. Луганськ про визнання банкрутом була призначена судді Міньковському С.В.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється - господарським судом Харківської області.

Частиною 3 ст. 1 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду, судом встановлено, що на сьогоднішній день справа №21/88б за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до ТОВ "Агротехдеталь", м. Луганськ, яка перебувала у господарському суді Луганської області не надійшла до господарського суду Харківської області.

Згідно п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Також, згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 14.10.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство; ухвалою від 13.11.08 р. проведено підготовче засідання суду; ухвалою суду від 10.02.09 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; Постановою господарського суду Луганської області від 03.03.09 (суддя Т.Г.Кривожиха) визнано ТОВ "Агротехдеталь" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "Агротехдеталь" призначено арбітражного керуючого Петренко Т.В.; ухвалою суду від 02.06.09 р. ліквідатором по справі призначено Іванову Н.М.; ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.2010 року зупинено провадження у справі №21/88б про банкрутство ТОВ "Агротехдеталь", до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10.

Враховуючи, що з моменту зупинення справи пройшов значний час, а також з метою з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство № 21/88б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 р.), Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 р., ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 21/88б поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" травня 2015 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Агротехдеталь", звіт ліквідатора про здійснені заходи в процедурі ліквідації разом з документами, що підтверджують їх вчинення, а також повідомити про стан кримінальної справи № 1-110/10.

4. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Харківської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, державному органу з питань банкрутства у Луганській області.

Суддя С.В. Міньковський