ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.2015 Справа № 908/2302/15-г

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ», 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т

адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомстрой», 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 267/269, кв. 35

про стягнення 28 747,10 грн. та вилучення майна

СУТЬ СПОРУ:

06.04.15 до господарського суду Запорізької області в порядку визначеному розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» (далі ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ») до товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомстрой» (надалі ТОВ «Телекомстрой») про:

- стягнення з відповідача 28 747,10 грн.;

- вилучення та передання власнику - позивачу предмет лізингу, а саме: автомобіль седан В легковий Skoda Rapid, 2013 року випуску, номер кузова TMBAD2NH4EB101234, державний реєстраційний номер АА0866ОН, залишкова (несплачена) вартість якого складає 97 116,28 грн. в кількості 1 одиниця.

06.04.15 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями наведена вище позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на наступне.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються, зокрема, з судового збору (ч. 1). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2).

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 наведеного вище Закону вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080 грн.). За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 218 грн.).

Приписами п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" встановлено, що ст. 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону.

Як свідчить зміст позовних вимог, ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» у прохальній частині своєї позовної заяви просить суд:

- стягнути з відповідача 28 747,10 грн.;

- вилучити та передати власнику - позивачу предмет лізингу, а саме: автомобіль седан В легковий Skoda Rapid, 2013 року випуску, номер кузова TMBAD2NH4EB101234, державний реєстраційний номер АА0866ОН, залишкова (несплачена) вартість якого складає 97 116,28 грн. в кількості 1 одиниця.

Отже, враховуючи зміст наведених вище позовних вимог, позивачем заявлено до суду дві вимоги майнового характеру, а тому судовий збір за заявленими вимогами повинен визначатись згідно з положеннями підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір".

Так, за вимогу про стягнення з відповідача 28 747,10 грн. основного боргу з лізингових платежів судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1 827 грн., тобто не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. В той же час, за вимогу про вилучення та передачу власнику - позивачу предмету лізингу судовий збір повинен сплачуватись в сумі 3 080,50 грн., тобто 2 % ціни позову, оскільки вартість предмету лізингу (автомобіль Skoda) відповідно до договору фінансового лізингу від 23.12.13 № 131223-52/ФЛ-Ю-А становить 154 025 грн. з ПДВ.

Таким чином, загальна сума судового збору за заявленими вимогами ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» складає 4 907,50 грн. (4 907,50 грн. = 3080,50 грн. (за вимогу про вилучення майна) + 1827 грн. (за вимогу про стягнення 28 747,10 грн.).

Як вбачається із доданих позивачем до матеріалів позову документів, останнім було сплачено судовий збір в розмірі 3769,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.03.15 № 4616.

Інших доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви не додано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що норми ГПК України не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, та згодом витребувати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 44, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

позовні матеріали на 36 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення від 30.03.15 № 4616 про сплату судового збору в сумі 3769,33 грн.

Суддя В.Л. Корсун