номер провадження справи 10/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/1002/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, с. Давидівка, Якимівський р-н, Запорізька область

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 23.01.2014 № ЗП/:11:005/00000154 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою".

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Корсік Я.І., посвідчення № 022865 від 13.11.2013 р.;

Дядюшева К.Е., посвідчення № 023838 від 24.12.2013 р.

від відповідача -Кісь Р.Б., довіреність № 7 від 05.03.2015 р.;

від третьої особи - ОСОБА_5, довіреність № 4 від 24.02.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя із позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, с. Давидівка, Якимівський р-н, Запорізька область про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Запорізькій області від 23.01.2014 № ЗП/:11:005/00000154 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою".

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до довідки автоматичного розподілу справи між суддями від 17.02.2015 р., справу 908/1002/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2015 р. порушено провадження у справі № 10/39/15, її розгляд призначено на 16.03.2015 р.

Представник прокуратури підтримав свої вимоги викладені в позовній заяві. Відповідач та третя особа ніяких письмових заяв не надали, відзив не направили.

16.03.2015 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 14.04.2015 р.

14.04.2015 р. Представник відповідача надав письмовий відзив на позовну заяву. Представник прокуратури надав клопотання про зміну третьою стороною прізвища. На підтвердження цього факту було надано копію свідоцтва про шлюб Серія 1-ЖС.

Суд клопотання прийняв та задовольнив. Представник третьої особи надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд клопотання прийняв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Беручи до уваги клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає за потрібне продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.05.2015 р. та призначити судове засідання на 28.04.2015 р. на 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.05.2015 р.

2. Слухання справи відкласти на 28.04.2015 р. на 09 год. 30 хв.

3. Замінити прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 на ОСОБА_1

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова