ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа № 922/4090/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Рогань
до Фірми AV East Logistic GmbH, Bochum
про стягнення 1451 євро (що складає 26118,00 грн.)
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.12.14 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фірми AV East Logistic GmbH, Bochum, Germany, в якій позивач просить стягнути з відповідача 1451 євро, в тому числі 125,00 євро - 10% річних від простроченої суми (що складає 26118,00 грн.), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань договору на транспортно - експедиційне обслуговування перевозок автомобільним транспортом №29/08-1 від 29.08.12 р.

Представник позивача 19 лютого 2015 року надав до суду документи витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2015 року.

Суд, перевіривши зміст і форму наданих документів, які відповідають вимогам міжнародного договору, направив 19 лютого 2015 року на адресу Міністерства юстиції Німеччини надані позивачем документи.

До господарського суду Харківської області 24 березня 2015 року з Міністерства юстиції Німеччини надійшло повідомлення разом із направленими судом документами, тому суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду офіційний переклад вказаного повідомлення Міністерства юстиції Німеччини з німецької мови, правильність якого посвідчена нотаріально.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення відповідача про дату судового засідання, та з метою надання сторонами всіх необхідних для розгляду справи письмових доказів, відповідно до принципу змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12 -17, 22, 27, 77, 86, 123-125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2015 р. о 12:00

2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду:

Позивачу - офіційний переклад повідомлення Міністерства юстиції Німеччини з німецької мови, правильність якого посвідчена нотаріально.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та нормативне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний