КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2015 Справа №910/29002/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглянувши заяву головуючого судді - головуючого судді - Лобаня О.І., суддів - Майданевича А.Г., Федорчука Р.В про самовідвід

у справі № 910/29002/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю

«П.П.Г. Мартен-Стал»

до фізичної особи підприємця-ліквідатора Гусара Івана Олексійовича -

розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю

«Кріогенні технології»

про неправомірні дії ліквідатора щодо здійснення ліквідаційної

процедури майна банкрута

за участю представників:

від позивача: Ярома С.К. - директор; Точек О.С. - представники;

від відповідача: Карпунов І.О. - представник

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2014 року відмовлено дочірньому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «П.П.Г. Мартен-Стал» у прийнятті до розгляду позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 26.12.2014 року позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2014 року у справі № 910/29002/14 скасувати.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 року у складі головуючого судді Лобаня О.І. суддів - Майданевича А.Г., Федорчука Р.В. апеляційну скаргу дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «П.П.Г. Мартен-Стал» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В процесі розгляду справи № 910/29002/14 з'ясовано, що дана справа пов'язана із справою про банкрутство та з розглядом справ про банкрутство, зокрема у даній справі позивачем оскаржуються дії ліквідатора Гусара Івана Олексійовича - розпорядника майна ТОВ «Кріогенні технології» щодо здійснення ліквідаційної процедури майна банкрута.

Тобто, під час автоматизованого розподілу даної справи № 910/29002/14, автоматизованою системою документообігу помилково було визначено склад суду суддю-доповідача Лобаня О.І., суддів - Майданевича А.Г., Федорчука Р.В. з порушенням спеціалізації суддів, оскільки, судді Лобань О.І., Майданевич А.Г., Федорчук Р.В. не розглядають дану категорію справ яка відноситься до справи про банкрутство та спорів, що пов'язані з розглядом справ про банкрутство.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

З метою уникнення сумніву у учасників процесу щодо повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та запобігання надходження скарг, та уникнення порушення колегією суддів спеціалізації, колегія у складі суду головуючого судді Лобаня О.І, суддів - Майданевича А.Г., Федорчука Р.В. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/29002/14 в порядку статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.6 ст.20 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити самовідвід колегії суддів: головуючого судді Лобаня О.І., суддів - Майданевича А.Г., Федорчука Р.В. від розгляду справи № 910/29002/14.

2. Матеріали справи № 910/29002/14 передати на повторний перерозподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук