ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15 Справа № 904/1828/15

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровського підприємства "ФЕРРОЛ", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до догвору оренди

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Капля К.І.

Представники:

Прокурор: Каюк М.С., службове посвідчення №001456 від 27.08.2012, наказ №101к від 14.01.2015

від позивача: Лазуренко К.О., довіреність №4/10-147 від 18.03.2015

від відповідача: Гунько М.О., довіреність №9 від 03.04.2015

присутній: Оленченко М.Г., паспорт серії АК №969025 виданий 01.09.2000, керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "Пилан", виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 05.02.2015

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (надалі-Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровського підприємства "ФЕРРОЛ" (надалі-Відповідач) про внесення змін до договору оренди б/н від 05.02.2003.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

09.04.2015 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "Пилан" через канцелярію суду надано заяву вих. №08/04 від 08.04.2015 про зацікавленість в участі розгляді справи. Суд долучив надану товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "Пилан" заяву до матеріалів справи.

09.04.2015 Відповідач через канцелярію суду надав відзив вих.№10 від 06.04.2015 на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Суд долучив надані Відповідачем документи та відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Крім того, 09.04.2015 Відповідач через канцелярію суду надав клопотання вих. №11 від 06.04.2015 про залучення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "Пилан" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Артільна, буд.10, ідентифікаційний податковий номер 19153060), посилаючись на те, що 24.03.2011 товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровське підприємство "ФЕРРОЛ", ідентифікаційний код 19143664 уклало договір купівлі продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артільна,10 з товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "Пилан", ідентифікаційний код 19153060, який зареєстрований у реєстрі №671 приватним нотаріусом Новиковою Н.А. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "Пилан" зареєструвало право власності на будівлю за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 10 в комунальному підприємстві Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради 21.04.2011 (номер запису 488-139 в книзі 10ЮН). Відповідно, право оренди земельної ділянки, яка є предметом договору оренди б/н від 05.02.2003, на час розгляду справи належить товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "ПИЛАН".

Таким чином згідно ст. 120 Земельного кодексу України та ст.7 Закону України "Про оренду землі" №161-ХIV від 06.10.1998 до особи, якій перейшло право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій земельній ділянці, також переходить право оренди на цю земельну ділянку. Договором, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, припиняється договір оренди земельної ділянки в частині оренди попереднім орендарем земельної ділянки, на якій розташований такий житловий будинок, будівля або споруда. Тобто

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язки у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Відповідача задовольнити, залучити до участі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "Пилан" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Артільна, буд.10, ідентифікаційний податковий номер 19153060)

В судовому засіданні Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач підтримав усне клопотання Прокурора.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи.

Керуючись викладеним, ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.04.2015 о 12:30.

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "ПИЛАН" (49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Артільна, буд.10, ідентифікаційний податковий номер 19153060)

Зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Прокурора:

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський інструментальний завод "ПИЛАН", докази направлення надати суду.

Третю особу:

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова