ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/973/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванову Галину Володимирівну;

Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

Товариства з обмеженою відповідальністю"Одеський тарний комбінат"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

07.04.2015р. на електронну пошту надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про проведення судового засідання, що призначене на 16.04.2015р. о 12:15, у режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" просить доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі №916/973/15-г, призначене на 16.04.2015р. о 12:15, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 07.04.2015р.) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення в приміщенні Київського апеляційного господарського суду відеоконференції з метою забезпечення участі Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" у судовому засіданні по справі №916/973/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванову Галину Володимирівну; Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; Товариства з обмеженою відповідальністю"Одеський тарний комбінат" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначене господарським судом Одеської області на 16 квітня 2015р. о 12год. 15хв.

3. Копію ухвали надіслати: Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та сторонам по справі.

Суддя С.Ф. Гут