РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015Справа №910/5458/15-г

За позовомПриватного акціонерного товариства «Будінженермережа - 5»
до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»
простягнення 1088158,48 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаМацько І.М. - представник
від відповідачаКошкіна І.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Будінженермережа - 5» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» 1088158,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору субпідряду №25 від 19.07.2011 в частині здійснення розрахунків за виконані роботи по перекладанню тепломережі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/5458/15-г та призначено розгляд справи на 01.04.2015.

В судовому засіданні 01.04.2015 оголошувалась перерва до 10.04.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 10.04.2015, з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував, однак письмового відзиву на позов відповідачем подано не було.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 між Публічним акціонерним товариством «Київметробуд» (генпідрядник) та Приватним акціонерним товариством «Будінженермережа - 5» (субпідрядник) було укладено договір субпідряду № 25 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 предметом Договору є виконання субпідрядником робіт по перекладанню тепломережі від ТК-103-а до ГК-105 при виносі інженерних мереж від станції «Васильківська» до станції «Виставковий центр» при будівництві Куренівсько-Червоноармійської лінії Київського метрополітену від станції «Либідська» до станції «Виставковий центр», а генпідрядник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу згідно умов цього договору.

Згідно з п. 4.1 Договору строки виконання робіт за даним договором: початок - липень 2011 року (після отримання авансу), закінчення - жовтень 2011 року.

Пунктами 2.1, 2.2 Договору передбачено, що вартість робіт по даному договору визначається динамічною договірною ціною відповідно з ДБН Д.1.1.1-2000 (з урахуванням змін та доповнень) та орієнтовно складає 1341667,30 грн, крім того ПДВ - 248333,46 грн. Загальна вартість робіт - 1490000,76 грн (додаток №1 до даного договору). Загальна вартість буде уточнена після отримання від замовника будівництва проектно-кошторисної документації та підписання актів виконаних робіт.

За правовою природою укладений між сторонами Договір є договором субпідряду.

Відповідно до п. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Статтею 875 Цивільного Кодексу України визначено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх; договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Відповідно до ч. 4 ст. 879 ЦК України, оплата робіт (за договором будівельного підряду) провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

В силу ст. 853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої зави, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Відповідно до частини 4 статті 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

За умовами п.п.5.1 - 5.2 Договору здавання і приймання виконаних робіт за цим Договором проводиться згідно з актом здавання-приймання робіт, що підписується уповноваженими представниками сторін. У випадку мотивованої відмови від приймання виконаних робіт, сторони складають акт з переліком необхідних доробок (виправлення допущеного браку) і термінами їх виконання субпідрядником.

За змістом ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

У відповідності до п. 3.1 Договору до початку робіт генпідрядник перераховує субпідряднику аванс в розмірі 1000000,00 грн для закупівлі матеріалів.

Розрахунки за фактично виконані роботи провадяться щомісячно згідно підписаних актів виконаних робіт по ф.КБ№2 та довідки ф.КБ№3 протягом 15-ти днів після їх підписання за умови належного фінансування робіт замовником будівництва (п. 3.2 Договору).

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що за послуги, надані генпідрядником, субпідрядник проводить генвідрахування в розмірі 2% від вартості виконаних робіт по договірній ціні.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали справи, в грудні 2011 року позивачем на виконання умов Договору були виконані роботи на суму 1230341,37 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних будівельних робіт:

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 30.12.2011 на суму 968232,18 грн;

- Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт від 30.12.2011 на суму 198721,85 грн;

- Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт від 30.12.2011 на суму 33804,11 грн;

- Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт від 30.12.2011 на суму 29583,23 грн.

Отже, з урахуванням дати підписання актів (за формою №КБ-2в) приймання виконаних робіт, положень п.п. 3.2, 3.3 Договору відповідач зобов'язаний був в строк до 17.01.2012 здійснити оплату виконаних робіт та перерахувати на рахунок позивача суму коштів у розмірі 1205734,57 грн (загальна вартість робіт мінус 2% генвідрахування).

Однак, в порушення наведених вище положень законодавства та умов Договору, відповідач здійснив лише часткову оплату виконаних робіт - на суму 169393,16 грн. Решта вартості робіт - у розмірі 1036341,41 грн сплачена відповідачем не була.

Відповідачем належними та допустимими доказами існування заборгованості у розмірі 1036341,41 грн не спростовано, доказів її погашення в добровільному порядку не надано.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 1036341,41 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

За прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 51817,07 грн, нараховану за період з 20.09.2014 по 03.03.2015.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив їх виконання (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Згідно із положень ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидами якої є штраф та пеня.

Відповідно до ч.1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 10.4 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату виконаних робіт при умові перерахування коштів замовником будівництва генпідрядник зобов'язаний сплатити на користь субпідрядника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу, але не більше 5% від суми несвоєчасно оплачених робіт.

За приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як зазначено в п. 2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» щодо пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Судом встановлено, що розрахунки за виконані роботи мали бути здійснені відповідачем до 17.01.2012 (з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Відтак, з огляду на те, що в рамках даної справи позивачем заявлено до стягнення суму пені, нараховану за період з 20.09.2014 по 03.03.2015, тобто після спливу шестимісячного строку з дня, наступного за останнім днем, у який відповідне зобов'язання мало бути виконано, вимоги позивача про стягнення відповідача пені задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (01601, м.Київ, вулиця Прорізна, будинок 8, ідентифікаційний код 01387432) на користь Приватного акціонерного товариства «Будінженермережа-5» (04053, м.Київ, вулиця Гоголівська, будинок 39, ідентифікаційний код 04013407) заборгованість у розмірі 1036341 (один мільйон тридцять шість тисяч триста сорок одна) грн 41 коп. та судовий збір у розмірі 20675 (двадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн 01 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 20.04.2015.

Суддя Ю.М. Смирнова