ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" квітня 2015 р.Справа № 923/293/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014

у справі № 923/293/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (далі - Товариство, позивач) задоволено, визнано укладеним договір №515 від 04.10.2013 про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) та Товариством на умовах поданого позивачем проекту договору №515 від 04.10.2013 з дня набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ФОП ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким визнати договір № 515 від 04.10.2013 про надання послуг центрального опалення та постачання гарячої води таким, що не відповідає типовому договору.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги відповідач надав чек № 3642 від 08.04.2015 про сплату судового збору в сумі 609,00 грн.

Однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 з 16.03.2015 застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011,

№ рахунку 2002,

код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір»,

символ звітності 206.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, без врахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Сплачений за чеком № 3642 від 08.04.2015 судовий збір в сумі 609,00 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 - без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений за чеком № 3642 від 08.04.2015 у терміналі № TS204810 Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рахунок 3002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код отримувача 37959779, код банку 852010, призначення платежу: Суд. збір ОСОБА_1; Господарський суд Херсонської області, .

3. Справу № 923/293/14 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Шевченко В.В.

Ярош А.І.