ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2015 р.Справа № 921/177/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя, бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000, в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001, від імені якої діє Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Приватного підприємства "Рембудзахід", вул. Б. Лепкого, 6, кв. 245, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016

про cтягнення заборгованості в сумі 14 186,15 грн, зобов'язання звільнити і повернути приміщення комунальної власності

За участі представників:

Прокурора: Безкоровайної О.А. - прокурора Тернопільської області, посвідчення №011244 від 24.10.2012 р.

Позивача: Сухарської А.В. - головного спеціаліста - юрисконсульта, довіреність №266/9-у від 14.02.2013 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні 11.03.2015 р. представникам сторін та прокурору роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, від імені якої діє Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, до Приватного підприємства "Рембудзахід", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 14 186,15 грн, з яких: 13 102,66 грн - заборгованість по орендній платі, 1083,49 грн - пеня та зобов'язання відповідача звільнити і повернути нежитлове приміщення комунальної власності, площею 291/3,0 кв. м, розміщене за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 3.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором оренди №5305 від 15.05.2012 р., у зв'язку із чим у позивача відповідно до положень ЦК України та умов договору виникло право на звернення до суду з даним позовом.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: Договір оренди №5305 від 15.05.2012 р. індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності, акт передавання нежитлових приміщень в оренду від 15.05.2012 р., рішення Тернопільської міської ради від 18.04.2012 року, висновок про ринкову вартість майна, претензії №1413/9-у від 15.12.2014 р. та №44/9-у від 14.01.2015 р., із доказами надіслання їх відповідачу, розрахунки заборгованості та пені по орендній платі, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 14.02.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:10 год. 11.03.2015 р. В порядку статті 77 ГПК України, у судових засіданнях 11.03.2015 р. та 25.03.2015 р. оголошувалась перерва до 09:20 год. 25.03.2015р. та, відповідно, до 10:00 год. 01.04.2015 р. Ухвалою суду від 01.04.2015 р., у відповідності ст. 77 ГПК України, судове засідання було відкладено на 09:15 год. 14.04.2015 р.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, витребуваних ухвалою суду від 01.04.2015 р. документів не надав, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Прокурор та представник позивача у судове засідання прибули, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача звільнити і повернути приміщення комунальної власності підтримали в повному осязі. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі та пені в загальній сумі 14 186,15 грн просять припинити, за відсутністю предмету спору (сплата боргу).

Поряд з цим, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України, та відкладення розгляду справи на інший день. Присутній в судовому засіданні прокурор проти задоволення судом клопотання позивача не заперечив.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 29, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 29.04.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Повторно зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Прокурора та Позивача:

- докази врегулювання спору в позасудовому порядку (при наявності).

Відповідача:

- докази врегулювання спору в позасудовому порядку (при наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила