ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.15р. Справа № 904/977/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватної фірми "АНАДОН", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватної фірми "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.02.15р. надійшла заява ліквідатора Приватної фірми "АНАДОН", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б, , згідно зі ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 14.02.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.02.15р.

Провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б, порушено ухвалою господарського суду 19.02.15р. за заявою Приватної фірми "АНАДОН", м. Дніпропетровськ, відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

24.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватну фірму "АНАДОН", 49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Коцюбинського, буд. 16 Б, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строк на 4 місяці, до 24.06.15р., ліквідатором призначено Штельманчука Михайла Сергійовича, ідентифікаційний номер (49044, м. Дніпропетровськ, б- р Катеринославський, 2, офіс 610).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24.02.15р., номер публікації № 15029.

Ухвалою від 16.04.15р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів, а саме:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ на суму 26 151 219, 62 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 015 289, 66 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 90 547, 10 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

20.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з поданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів, останній не надав до звіту:

- довідку з Казначейства України та ПАТ "Банк Форум" про закриття розрахункових рахунків банкрута;

- довідок з Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності, м.Київ, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, м.Київ, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про відокремлені підрозділи підприємства банкрута.

Враховуючи викладене, суд не може призначити підсумкове засідання на підставі вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання стосовно розгляду звіту та ліквідаційного балансу призначити після надання ліквідатором довідки з Казначейства України, ПАТ "Банк Форум" про закриття розрахункових рахунків банкрута, - довідок з Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності, м.Київ, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, м.Київ, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про відокремлені підрозділи підприємства банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко