ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/743/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "КОРОВАЙ";

про стягнення 21901,03грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Лакіза А.В.;

Від відповідача: за дов. Чайка О.Ю.;

В засіданні суду від 16.03.2015р. було оголошено перерву по 08.04.2015р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього в останній редакції від 08.04.2015р. (вх.суду№2-1822/15) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "КОРОВАЙ" заборгованості за договором поставки від №1202 від 12.02.2014р. у сумі 21901,03грн. у тому числі 17988,96грн. основного боргу, 3572,82грн. збитк від інфляції, 339,25грн. 3% річних.

Відповідач визнає позовні вимоги у сумі 17988,96грн. основного боргу, згідно наданого розрахунку збитків від інфляції у сумі 3572,82грн. та 3% річних у сумі 339,25грн..

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

12.02.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" (позивач, Постачальник, ТОВ "Молокозавод") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "КОРОВАЙ" (відповідач, Покупець, ТОВ "Торговий будинок "КОРОВАЙ") укладено договір поставки №1202 (далі договір) за яким Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця окремими партіями молоко та молочну продукцію (далі товар), а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Найменування, кількість та ціна за кожну партію товару вказуються у замовленнях Покупця та/або у видаткових накладних (Специфікаціях) на кожну партію товару, які додаються до договору і є його невід'ємними частинами (п.1.2. договору).

Відповідно до п.2.2. договору Покупець зобов'язується оплачувати товар в порядку та у строки визначені договором.

Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 15 календарних днів з дня отримання товару Покупцем. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця (п.п. 5.6. договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.01.2015р. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не звернеться з письмовою пропозицією про припинення дії договору, договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік на тих саме умовах (п.9.1. договору).

На виконання умов договору в період з 03.09.2014р. по 05.01.2015р. позивач поставив на адресу відповідача молочну продукцію на загальну суму 61988,96грн., що підтверджується накладними відповідно до реєстру несплачених накладних та актом звірки розрахунків (копії в матеріалах справи).

Відповідач станом на 20.11.2014р. за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим позивач 20.11.2014р. звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості, але відповідач товар у повному обсязі не оплатив.

Після звернення позивача до суду (19.02.2015р.) відповідач частково розрахувався за отриманий товар, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за отримай товар складає 17988,96грн.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого товару, позивач нарахував відповідачу 3572,82грн. інфляції, 339,25грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2014р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №1202 (далі договір) за яким позивач зобов'язався передати у власність відповідача окремими партіями молоко та молочну продукцію (далі товар), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п.п. 5.6. договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 15 календарних днів з дня отримання товару Покупцем. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач своїх зобов'язань за договором своєчасно та у повному обсязі не виконав у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з претензіями про стягнення вартості поставленого товару.

Після звернення позивача до суду відповідач частково розрахувався за отриманий товар, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за поставлений товар складає 17988,96грн.

Враховуючи не виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару у сумі 17988,96грн. позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3572,82грн. збитків від інфляції, 339,25грн. 3% річних. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в останній редакції від 08.04.2015р. (вх.суду№2-1822/15), обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю у сумі 21901,03грн. у тому числі 17988,96грн. основного боргу, 3572,82грн. інфляції, 339,25грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "КОРОВАЙ" (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 47, к.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" (68400, Одеська область, м. Арциз, пров. Заводський, 18, ) 17988/сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім/грн. 96коп. основного боргу, 3572/три тисячі п'ятсот сімдесят дві/грн. 82коп. збитків від інфляції, 339/триста тридцять дев'ять/грн. 25коп. 3% річних, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 14 квітня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук