ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.04.15р. Справа № 904/2565/15

За позовом Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8"

про стягнення 867 863 грн. 73 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Соколов Є.А. - дов. від 08.04.2015р.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" заборгованості за теплову енергію в сумі 698 372 грн. 87 коп., пеню - 17 560 грн. 09 коп., суму збитків від інфляції - 132 675 грн. 61 коп., 3% річних - 19 255 грн. 16 коп. Просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач надав до господарського суду для долучення до матеріалів справи витребувані докази по справі.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір №331 від 01.02.2006р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник відпускає Споживачу теплову енергію для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки передбачені даним Договором.

Розділом 2 Договору передбачено, що облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приборів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності. Щомісячна сума оплати до договору корегується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості днів і годин роботи.

Відповідно до розділу 3 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно у грошовій формі, і іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Якщо споживач являється суб'єктом другого сектора господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 Договору він несе відповідальність в відповідності с п.п 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати. Споживач здійснює передплату в грошовій формі, в розмірі (75%) планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця.

Встановлено, що позивач виконував умови Договору своєчасно та у повному обсязі.

Також встановлено, що відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплати за отримані за Договором у період з 12.10.2012р. по 31.01.2015р. послуги належним чином не виконував в зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 698372 грн. 87 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за теплову енергію в сумі 698 372 грн. 87 коп., пеню - 17 560 грн. 09 коп., суму збитків від інфляції - 132 675 грн. 61 коп., 3% річних - 19 255 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг-27, вул. Хабаровська, б. 9, ідентифікаційний код 13440031) на користь комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованості за теплову енергію в сумі 698 372 грн. 87 коп., пеню - 17 560 грн. 09 коп., суму збитків від інфляції - 132 675 грн. 61 коп., 3% річних - 19 255 грн. 16 коп.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг-27, вул. Хабаровська, б. 9, ідентифікаційний код 13440031) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 3005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, , МФО 805012) судовий збір 17 357 грн. 27 коп.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 20.04.2015р.

Суддя Г.В. Манько