КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа №910/4732/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року

у справі № 910/4732/15-г (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Сервіс" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" (м. Київ)

про визнання договору поруки від 31.08.2009 року № 77.2/СЖ-317.07.2 припиненим

встановив:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліт Сервіс" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" про визнання договору поруки від 31.08.2009 року № 77.2/СЖ-317.07.2, який укладений між сторонами, припиненим

Ухвалою від 04.03.2015 року господарський суд міста Києва повернув позовну заяву без розгляду на підставі п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „Еліт Сервіс" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року по справі № 910/4732/15-г про відмову у прийнятті позовної заяви, порушити провадження та направити справу на розгляд господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „Еліт Сервіс" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ „Еліт Сервіс" оскаржувана ухвала була отримана із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Еліт Сервіс" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року по справі № 910/4732/15-г прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2015 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Зобов'язати ТОВ „Еліт Сервіс" надати суду оригінал позовної заяви, який було подано до суду першої інстанції, з усіма додатками та ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року про відмову в прийнятті позовної заяви.

6. Попередити ТОВ „Еліт Сервіс", що в разі неотримання до 28.04.2015 року апеляційним господарським судом оригіналу оригіналу позовної заяви, який було подано до суду першої інстанції, з усіма додатками, його апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

7. Запропонувати ПАТ „Родовід Банк" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім