ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" квітня 2015 р.Справа № 922/2451/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Національна атмона енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок", с. Затишшя
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпрок» (відповідач) про зобов'язати відповідача виконати зобов'язання по договору № 53(7)14 УК від 24.02.2014 року з поставки наступних товарів:

1. - круг 6,7-В-h 10(h11)-Т Ст. 12Х18Н10Т-0,3620 тн. (п. 6 переліку);

- круг 12 мм Ст12Х18Н10Т ГОСТ 5949-75-0,2160 тн. (п. 9 переліку);

- круг 120 мм СтУ8А ГОСТ 2590- 0,5000 тн. (п. 12 переліку);

- круг 56 мм Ст09Г2С ГОСТ 2590-88-6,3580 тн. (п. 14 переліку);

- круг 70 мм Ст40х ГОСТ 2590 -0,5000 тн. (п. 17 переліку);

- круг 100 мм Ст40Х ГОСТ 2590-1,0000 тн. (п. 19 переліку);

- круг 28 мм Ст40Х13 ГОСТ 2590-0,2500 тн. (п. 21 переліку);

- круг 10 мм Ст20 ГОСТ 2590-88-0,0200 тн. (п. 23 переліку);

- круг 16 мм Ст20Х ГОСТ 2590-88-0,0500тн. (п. 24 переліку);

- круг 18 мм Ст45Х ГОСТ 2590-88-0,1000 тн. (п. 25 переліку);

- круг 20 мм Ст35 ГОСТ 2590-88-0,0500тн. (п. 26 переліку);

- круг 20 мм Ст45 ГОСТ 2590-88-0,2000 тн. (п. 27 переліку);

- круг 30 мм Ст20 ГОСТ 2590-88-0,1000 тн. (п. 28 переліку);

- круг 30 мм Ст45 ГОСТ 2590-88-0,1000 тн. (п. 29 переліку);

- круг 32 мм Ст20 ГОСТ 2590-88-0,2000 тн. (п. 30 переліку);

- круг 60 мм Ст20 ГОСТ 2590-88-0,1350 тн. (п. 31 переліку);

- круг 100 мм Ст20 ГОСТ 2590-1,5000 тн. (п. 33 переліку);

- круг 100 мм Ст35 ГОСТ 2590-1,0000 тн. (п. 34 переліку);

- круг 120 мм Ст20 ГОСТ 2590-0,5000 тн. (п. 35 переліку);

- круг 14 мм Ст35 ГОСТ 2590-0,2500 тн. (п. 36 переліку);

- круг 150 мм Ст20 ГОСТ 2590-1,0000 тн. (п. 37 переліку);

- круг 16 мм Ст20 ГОСТ 2590-0,2500 тн. (п. 38 переліку);

- круг 16 мм Ст35 ГОСТ 2590-0,2500 тн. (п. 39 переліку);

- круг 180 мм Ст20 ГОСТ 2590-1,0000 тн. (п. 40 переліку);

- круг 200 мм Ст20 ГОСТ 2590-1,0000 тн. (п. 42 переліку);

- круг 48 мм Ст45 ГОСТ 2590-0,5000 тн. (п. 47 переліку);

- круг 50 мм Ст35 ГОСТ 2590-1,0000 тн. (п. 48 переліку);

- круг 50 мм Ст20 ГОСТ 2590-0,8000 тн. (п. 49 переліку);

- круг 60 мм Ст20 ГОСТ 2590-0,5000 тн. (п. 50 переліку);

- круг 70 мм Ст20 ГОСТ 2590-0,2500 тн. (п. 51 переліку);

- круг 70 мм Ст45 ГОСТ 2590-0,5000 тн. (п. 52 переліку);

- круг 80 мм Ст20 ГОСТ 2590-0,5000 тн. (п. 53 переліку);

- круг 80 мм Ст35 ГОСТ 2590-1,0000 тн. (п. 53 переліку);

- круг 90 мм Ст35 ГОСТ 2590-0,5000 тн. (п. 56 переліку);

- круг 260 мм Ст20 ГОСТ 2590-2,0000 тн. (п. 57 переліку);

- круг 36 мм Ст3 ГОСТ 2590-0,5000 тн. (п. 60 переліку);

- круг 16 мм Ст20 ГОСТ 2590-88-0,5900 тн. (п. 61 переліку);

- круг 16 мм Ст3 ГОСТ 2590-0,2000 тн. (п. 65 переліку);

- круг 36 мм Ст3 ГОСТ 2590-0,8000 тн. (п. 66 переліку);

- круг 25 мм Ст3 ГОСТ 2590-0,1500 тн. (п. 67 переліку);

- круг 16 мм Ст20 ГОСТ 2590-0,1700 тн. (п. 69 переліку);

- круг 8 мм Ст3 ГОСТ 2590-0,0500 тн. (п. 70 переліку) на суму 408749,66 грн. з ПДВ.

2. стягнути на користь позивача з відповідача неустойку у розмірі 62129,98 грн. на рахунок відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» № 8393 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012;

3. стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3045,00 грн.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву № 28-23/8805 від 06.04.2015 року та додані до неї документи без розгляду за наступних підстав.

Позивачем до позовної заяви № 28-23/8805 від 06.04.2015 року не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" пунктом 2.2. зазначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Зокрема, господарським судам слід враховувати, що: 2.2.1. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Досліджуючи матеріали позовної заяви № 28-23/8805 від 06.04.2015 року, судом встановлено, що вона містить дві вимоги майнового характеру, а саме

1 . вимога про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання по договору № 53(7)14 УК від 24.02.2014 року з поставки вищезазначених на суму 408749,66 грн. з ПДВ.

2. стягнути на користь позивача з відповідача неустойку у розмірі 62129,98 грн. на рахунок відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» № 8393 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012;

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження оплати даного позову, заявник надав платіжні доручення № 1961 від 20.02.2015 року на суму 1827,00 грн. тобто за одну вимогу майнового характеру на суму 62129,98 грн. та № 1955 від 20.02.2015 року на суму 1218,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Доказів щодо сплати судового збору за зазначену у пункті 1 прохальної частини позовної заяви вимогу майнового характеру у розмірі 8174, 99 грн. на суму 408749,66 грн. позивачем до суду не надано.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно за 2 вимоги майнового характеру у сумі 62129,98 грн. та 408749,66 грн. має бути сплачено судовий збір у розмірі 9417, 59 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв'язку із тим, що судом встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за вимогу майнового характеру то повернення позовної заяви є не правом а обов'язком суду.

Керуючись статтею статтями 56, 57, пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява на 11 аркуші (у тому числі оригінали платіжних доручень № 1961 від 20.02.2015 року та № 1955 від 20.02.2015 року).

Суддя О.О. Ємельянова