ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

14.04.15р. Справа № 904/2778/15

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: Малєєва О.М., довіреність від 02.09.14р.;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: Бихно О.М., посвідчення №1517 від 20.08.13р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.04.15 р. о 10:20хв.

14.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від директора ТОВ "Приват-Електрон" надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. В відзиві зазначено, що на поточний момент у ТОВ "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН" відсутні кошти, достатні для виконання у повному обсязі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.14р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. по справі №904/6800/14, а також просить провести судове засідання призначене на 14.04.15р. без участі представника боржника.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.14р. у справі №904/6800/14 стягнено з ТОВ "Приват-Електрон" на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за відсотками за кредитним договором №П215Г/С від 14.02.11р. у розмірі 461439,16 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9228,78грн.

21.10.14р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі №904/6800/14.

08.12.14р. державним виконавцем Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №45727367) та надано строк для самостійного виконання рішення суду.

З моменту відкриття виконавчого провадження із примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. у справі № 904/6800/14 минуло більше трьох місяців та в результаті примусового виконання зазначеного наказу заборгованість не була погашена.

Станом на 14.04.15р. боржником заборгованість погашена не була.

Підстав для відмови у порушені провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ в загальній сумі 470667,94 грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5.

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ в загальній сумі 470667,94 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 03.04.15 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Бихно О.М. цією ж ухвалою було зобов'язано арбітражного керуючого Бихно О.М. - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

09.04.15 р. від арбітражного керуючого Бихно О.М. надійшла заява - згода № б/н від 08.04.15 р. про призначення його розпорядником майна у справі № 904/2778/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5.

Судом заява прийнята до розгляду.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Бихно О.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст. 1,10, 16, 17, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ в загальній сумі 470667,94 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.08.15р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, буд.126/1, 7 пов., свідоцтво №1517 від 15.07.13р.).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Бихно О.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5.

Зобов'язати розпорядника майна: до 03.06.15р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.06.15р.

Призначити попереднє засідання суду на 09.06.15 р. о 10:20хв.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 14.06.15р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна арбітражному керуючому Бихно О.М., Кіровському ВДВС ДМУЮ; державному реєстратору; ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак