УХВАЛА

09.04.2015 справа № 910/4513/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД"

(ідентифікаційний код 16472103)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Демченко О.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/4513/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 28.05.2014 р.

Ухвалою від 21.07.2014 р. на 11.08.2014 р. було відкладено вирішення питання щодо заміни арбітражного керуючого у справі № 910/4513/13, а також заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" від 12.06.2014 р. про поточні грошові вимоги до боржника.

Протягом серпня до суду надійшли звіт арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про свою діяльність за період з 28.05.2014 р. по 08.08.2014 р. з додатками, клопотання про заміну ліквідатора від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", а також заява арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про згоду на участь у справі про банкрутство.

Проте, 11.08.2014 р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/4513/13 до Київського апеляційного господарського суду на його запит для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р.

Наприкінці серпня 2014 року матеріали справи № 910/4513/13 повернулися до місцевого суду (ухвала від 07.07.2014 р. залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 р.), у зв'язку з чим справу № 910/4513/13 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2014 р. для вирішення наявних у ній процесуальних питань щодо заміни ліквідатора банкрута та поточних грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

Ухвалою від 24.09.2014 р. розгляд справи було відкладено на 01.10.2014.

Ухвалою суду від 01.10.2014 припинено повноваження арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1-А; ідентифікаційний код 16472103) арбітражного керуючого Дяченко Яну Володимирівну (свідоцтво від 28.02.2013 р. № 375, ідентифікаційний номер , адреса для листування: 04201, м. Київ, вул. Петра Панча, б.5, кв.5); зобов'язано арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Дяченко Я.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" у разі їх наявності; відкладено розгляд кредиторських заяв Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на 19.11.2014; викликано для участі у засіданні ліквідатора банкрута, представника комітету кредиторів, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"; зобов'язано новопризначеного ліквідатора розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" від 12.06.2014 р. про поточні грошові вимоги до боржника, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" на вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та надати письмові пояснення за наслідками їх розгляду; зобов'язано новопризначеного ліквідатора банкрута завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" та у межах установлених законодавством строків підготувати, скласти і подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора призначити на 30.03.2015.

30.10.2014 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення.

17.12.2014 матеріали справи повернено з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 № 04-23/1251, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/4513/13 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 прийнято справу № 910/4513/13 до свого провадження суддею Івченком А.М.; розгляд кредиторських заяв Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" призначено на 16.02.15 о 10:45; копію ухвали направлено ліквідатору банкрута, представнику комітету кредиторів, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2014; судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора призначено на 30.03.2015.

25.12.2014 від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 15.286,48 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва призначено до розгляду заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника дог боржника на 16.02.15 та зобов'язано ліквідатора боржника виконати вимоги ухвали суду від 01.10.14 та надати суду пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.15 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.14 та ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.14 скасовано в частині призначення ліквідатора боржника, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/4513/13 передано в частині призначення ліквідатора боржника для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва 16.03.15 прийнято справу № 910/4513/13 до провадження в частині призначення ліквідатора боржника; призначити розгляд справи 09.04.15 та зобов'язано представників сторін надати суду письмові висновки по суті справи з урахуванням постави Вищого господарського суду України від 26.02.15.

Представники боржника та кредиторів в судове засідання 09.04.15 не з'явилися та додаткових пояснень щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора боржника суду не надали.

Представник публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", у судовому засіданні 09.04.15, підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. та просив суд призначити його ліквідатором боржника.

У судовому засіданні 09.04.15, розглянувши матеріали справи та заслухавши представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Дяченко Я.В., Левицького А.О. та Дерлюка В.Д. про участь у справі № 910/4513/13 в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД".

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД", суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного виконання функцій ліквідатора даного боржника. Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з даного питання приймається саме судом.

Арбітражний керуючий Левицький А.О. в судове засідання 09.04.15 не з'явився та додаткових пояснень по суті поданої заяви про участь у справі № 910/4513/13 не надав.

З поданої заяви вбачається, що арбітражний Левицький А.О. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 150 від 06.02.13, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, управління боржником раніше не здійснював.

Однак, судом встановлено, що з поданої арбітражним керуючим Левицьким А.О. не вбачається відомостей про завантаженість його на даний час.

Щодо наявної в матеріалах справи кандидатури арбітражного керуючого Левицького А.О. суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД", оскільки, до поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у нього необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора у справах даної категорії складності, а також відступні відомості про завантаженість арбітражного керуючого на даний час.

Також, судом встановлено, що адресою арбітражного керуючого Левицьким А.О. є: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. Молодіжна, буд. 11, що, на думку суду, може привести до несвоєчасного відвідування судових засідань та оперативного вирішення питань, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство боржника, оскільки місцезнаходження останнього - місто Київ.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Дяченко Я.В. слід звернути увагу на наступне.

Арбітражний керуючий Дяченко Я.В. в судове засідання 09.04.15 не з'явилася та пояснень по суті поданої заяви про участь у справі № 910/4513/13 не надала

З поданої заяви вбачається, що арбітражний Дяченко Я.В. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 375 від 28.02.13, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, управління боржником раніше не здійснювала.

Судом встановлено, що з поданої арбітражним керуючим Дяченко Я.В. заяви не вбачається підтверджених належними доказами відомостей щодо наявності достатніх технічних засобів для виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД".

Крім того, як вбачається з поданої заяви арбітражний керуючий Дяченко Я.В. має невеликий досвід виконання обов'язків ліквідатора (розпорядника майна, керуючого санацією) боржника в інших справах про банкрутство.

Щодо наявної в матеріалах справи кандидатури арбітражного керуючого Дяченко Я.В. суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД", оскільки, до поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у неї необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора, а також відсутні відомості про наявність достатнього досвіду для здійснення арбітражним керуючим обов'язків ліквідатора на даний час.

Також, у судовому засіданні було розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

Як вбачається з заяви арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. він має відповідну юридичну освіту, не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не є особою, яка має конфлікт інтересів; не здійснював раніше управління даним боржником; йому не заборонено займати керівні посади та здійснювати даний вид підприємницької діяльності; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 547 від 13.03.13).

Крім того, арбітражний керуючий Дерлюк В.Д. станом на сьогоднішній день має організаційні та технічні можливості для належного виконання покладених на нього обов'язків, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи. Зазначена обставина дає арбітражному керуючому Дерлюку В.Д. можливість належним чином виконувати обов'язки арбітражного керуючого на високому професійному рівні.

Отже, заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 547 від 13.03.13) виходячи з наступного:

-арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів;

-арбітражний керуючий має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 547 від 13.03.13);

-має вищу юридичну освіту;

-адреса для листування арбітражного керуючого - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с 144-В;

-кандидатура арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. відповідає усім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків ліквідатора у справі № 910/4513/13.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 547 від 13.03.13; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с 144-В).

Заяву арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про участь у справі № 910/4513/13 в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" - залишити без задоволення.

Заяву арбітражного керуючого Левицького А.О. про участь у справі № 910/4513/13 в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам, арбітражним керуючим Дяченко Я.В., Левицькому А.О. та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Суддя М.В. Пасько