КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа №910/8906/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

за участю представників:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача-1: представник не з'явився.

Від відповідача-2: представник Яловенко- Трущенкова В.В. - за довіреністю.

Від відповідача-3: представник не з'явився.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів,: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства "Сонат"

про прийняття додаткової постанови по справі № 910/8906/14 щодо повернення судового збору

за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Сонат"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.11.2014 року

у справі № 910/8906/14 (суддя: Васильченко Т.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат"

до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління

державної виконавчої служби Головного управління юстиції у

м. Києві

2. Комунального підприємства "Київське міське бюро

технічної інвентаризації та реєстрації права власності на

об'єкти нерухомого майна"

3. Головного управління юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - Державна казначейська служба України

про відшкодування шкоди у розмірі 7 002 207,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.11.2014р. у даній справі зупинено розгляд Заяви ЗАТ «Сонат» про роз»яснення рішення Господарського суду м.Києва від 22.10.2014р. до повернення матеріалів справи №910/8906 з суду вищої інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сонат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року у справі № 910/8906/14 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року у справі № 910/8906/14 скасовано, матеріали справи № 910/8906/14 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви Закритого акціонерного товариства "Сонат" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 року.

Закрите акціонерне товариство "Сонат" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із заявою про прийняття додаткової постанови у справі № 910/8906/14 щодо повернення судового збору.

Обґрунтовуючи зазначену вище заяву, Закрите акціонерне товариство "Сонат" посилається на те, що, оскільки Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/8906/14 від 02.02.2015 року задоволено апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Сонат», ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.11.2014 року по справі № 910/8906/14 скасовано, тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 105 ГПК України сплачений Закритим акціонерним товариством "Сонат" судовий збір має бути повернений.

07.04.2015 року в судове засідання для розгляду заяви Закритого акціонерного товариства "Сонат" про прийняття додаткової постанови по справі № 910/8906/14 щодо повернення судового збору представники заявника, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Судова колегія, дослідивши зазначену вище заяву, а також враховуючи норми чинного законодавства, встановила наступне.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено такої підстави для повернення судового збору, як задоволення апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про зупинення розгляду заяви, судова колегія приходить до висновку про відмову Закритому акціонерному товариству "Сонат" у задоволенні заяви про прийняття додаткової постанови по справі № 910/8906/14 щодо повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Закритому акціонерного товариству "Сонат" у задоволенні заяви про прийняття додаткової постанови по справі № 910/8906/14 щодо повернення судового збору.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська