ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Справа № 32-31-7/434-10-4441
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича
на ухвалу та постанову у справігосподарського суду Одеської області від 23.10.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 № 32-31-7/434-10-4441 господарського суду Одеської області
за заявою доВідкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів"
провизнання банкрутом

за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Карасюк О.В., представник арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. - Попков П.О.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2014 у справі № 32-31-7/434-10-4441, зокрема, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі № 32-31-7/434-10-4441 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 23.10.2014 у справі № 32-31-7/434-10-4441 - без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просив скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 23.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі № 32-31-7/434-10-4441, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ч.11 ст.3-1, ч.8 ст.16, ст.17, ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2010 за заявою ВАТ "Вінницямолоко" порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.12.2012 припинено процедуру санації ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" та визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" призначено арбітражного керуючого Сафронову С.В.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2013 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сафронової С.В. та призначено арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2014 у справі № 32-31-7/434-10-4441 задоволено скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора Моісеєва Ю.О., припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 у справі № 32-31-7/434-10-4441 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2014 у справі № 32-31-7/434-10-4441 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015 у справі № 32-31-7/434-10-4441 касаційну скаргу арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 07.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 у справі № 32-31-7/434-10-4441 залишено без змін.

16.09.2014 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Куліченко М.В. про призначення ліквідатором у справі № 32-31-7/434-10-4441 про банкрутство ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (№ 3-1423/14).

23.09.2014 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про участь у справі про банкрутство ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (№ 3-1468/14).

23.10.2014 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (№ 27873/14) про призначення ліквідатором ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. (свідоцтво від 01.02.2013 НОМЕР_1) з доданим протоколом засідання комітету кредиторів ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" від 21.10.2014.

Ухвала суду першої інстанції, в частині призначення ліквідатора банкрута, мотивована тим, що ухвалою господарського суду від 07.10.2014 задоволено скаргу ПАТ "ВТБ" на дії ліквідатора Моісеєва Ю.О., повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. припинено, у зв'язку із неналежним їх виконанням та зобов'язано комітет кредиторів ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" розглянути на засіданні комітету кредиторів заяви арбітражних керуючих Куліченко М.В., Сніткіної І.А. та інших арбітражних керуючих про участь у справі в якості ліквідатора банкрута, запропонувати господарському суду кандидатуру нового ліквідатора банкрута. Протокол засідання комітету кредиторів надати до суду.

21.10.2014 відбулось засідання комітету кредиторів ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" на якому було прийнято рішення про подання до суду клопотання про призначення ліквідатором ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" - Моісеєва Ю.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 НОМЕР_1).

Господарський суд, враховуючи те, що повноваження арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. як ліквідатора ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" припинені ухвалою господарського суду від 07.10.2014 у зв'язку із неналежним їх виконанням, відмовив комітету кредиторів ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" про повторне призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Судом першої інстанції встановлено, що до господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих Куліченка М.В. та Сніткіної І.А. про надання згоди на призначення їх ліквідатором у справі № 32-31-7/434-10-4441 про банкрутство ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів". Заяв від інших арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.

23.10.2014 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Сніткіної І.А. (№ 27911/14) про залишення заяви про участь у справі № 32-31-7/434-10-4441 в якості ліквідатора ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" без розгляду, у зв'язку із завантаженістю в інших справах.

Розглянувши дане клопотання арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про залишення заяви про участь у справі № 32-31-7/434-10-4441 в якості ліквідатора ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" без розгляду, господарський суд вважав за належне його задовольнити.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Куліченка М.В., ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що арбітражний керуючий Куліченко М.В. повідомив господарський суд про наявність у нього свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого 11.07.2013 НОМЕР_2 та додав до заяви копію цього свідоцтва; повідомив про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та займати керівні посади; не є заінтересованої особою; управління боржником раніше не здійснював; не має конфлікту інтересів; тощо. Арбітражний керуючий Куліченко М.В. має біля п'яти років досвіду здійснення безпосередньої діяльності арбітражного керуючого. За період здійснення діяльності арбітражного керуючого мав у супроводженні 67 справ про банкрутство, де виконував обов'язки розпорядника майна, ліквідатора та керуючого санацією як за загальними процедурами, так і за спеціальними (банкрутство відсутнього боржника, банкрутство за ініціативою власника, банкрутство, що пов'язано з здійснення санації боржника його керівником, банкрутство за сільськогосподарських підприємств, тощо).

Діяльність арбітражного керуючого Куліченка М.В. застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідаторів) № 15-000879-82 від 16.01.2014. Також, арбітражний керуючий Куліченко М.В. повідомив господарський суд про матеріально - технічні можливості виконувати обов'язки арбітражного керуючого, а саме, наявність власного офісного приміщення, яке технічно забезпечене, автотранспортного засобу, помічника на постійній основі.

Враховуючи вищезазначене, суд першої інстанції дійшов висновку про призначення ліквідатором ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 11.07.2013 НОМЕР_2), кандидатура якого відповідає вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство.

Суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові погодився із висновками суду першої інстанції щодо відповідності кандидатури арбітражного керуючого Куліченко М.В. вимогам Закону про банкрутство та можливості призначення останнього на посаду ліквідатора банкрута, враховуючи надані до заяви арбітражним керуючим Куліченком М.В. документи, а також, неналежне виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Моісеєвим Ю.О.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується із висновками судів попередніх інстанцій, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 спеціального Закону, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 спеціального Закону, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Частиною 2 статті 17 вказаного Закону визначено, що комітет кредиторів приймає рішення, зокрема, про погодження кандидатури керуючого санацією.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що виходячи з вимог ст.ст. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", комітет кредиторів наділений правом запропонувати свою кандидатуру на посаду ліквідатора боржника, в даному випадку, комітет кредиторів реалізував своє право та запропонував кандидатуру на посаду ліквідатора боржника, але, остаточне питання про обрання кандидатури на призначення ліквідатором боржника, за наявності конкуренції кандидатур, в будь-якому разі розглядає та вирішує господарський суд, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство. При цьому, призначення господарським судом ліквідатором боржника іншої кандидатури арбітражного керуючого, ніж та, яка була запропонована кредиторами у справі, не є порушенням прав останніх та норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що при виборі кандидатури ліквідатора боржника судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 16.09.2014 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Куліченко М.В. про призначення ліквідатором у справі № 32-31-7/434-10-4441 про банкрутство ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (№ 3-1423/14).

23.09.2014 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про участь у справі про банкрутство ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (№ 3-1468/14).

23.10.2014 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (№ 27873/14) про призначення ліквідатором ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. (свідоцтво від 01.02.2013 р. НОМЕР_1) з доданим протоколом засідання комітету кредиторів ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" від 21.10.2014.

Заяв від інших арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.

23.10.2014 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Сніткіної І.А. (№ 27911/14) про залишення заяви про участь у справі № 32-31-7/434-10-4441 в якості ліквідатора ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" без розгляду, у зв'язку із завантаженістю в інших справах. Господарський суд, розглянувши дане клопотання, вважав за належне його задовольнити.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Куліченка М.В., суд першої інстанції встановив, що арбітражний керуючий Куліченко М.В. має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого 11.07.2013 НОМЕР_2 та додав до заяви копію цього свідоцтва; повідомив про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та займати керівні посади; не є заінтересованої особою; управління боржником раніше не здійснював; не має конфлікту інтересів; тощо. Арбітражний керуючий Куліченко М.В. має біля п'яти років досвіду здійснення безпосередньої діяльності арбітражного керуючого. За період здійснення діяльності арбітражного керуючого мав у супроводженні 67 справ про банкрутство, де виконував обов'язки розпорядника майна, ліквідатора та керуючого санацією як за загальними процедурами, так і за спеціальними (банкрутство відсутнього боржника, банкрутство за ініціативою власника, банкрутство, що пов'язано з здійснення санації боржника його керівником, банкрутство за сільськогосподарських підприємств, тощо).

Діяльність арбітражного керуючого Куліченка М.В. застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідаторів) № 15-000879-82 від 16.01.2014. Також, арбітражний керуючий Куліченко М.В. повідомив господарський суд про матеріально - технічні можливості виконувати обов'язки арбітражного керуючого, а саме, наявність власного офісного приміщення, яке технічно забезпечене, автотранспортного засобу, помічника на постійній основі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується, в даному випадку, із висновками суду першої інстанції, які в оскаржуваній постанові підтримав суд апеляційної інстанції, про призначення ліквідатором ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 11.07.2013 НОМЕР_2), кандидатура якого відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також колегія суддів касаційної інстанції погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для призначення ліквідатором ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О., повноваження якого як ліквідатора ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" припинені ухвалою господарського суду від 07.10.2014 у зв'язку із неналежним їх виконанням.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що правові підстави для скасування ухвали господарського суду Одеської області від 23.10.2014 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі № 32-31-7/434-10-4441, відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 23.10.2014 у справі № 32-31-7/434-10-4441, в частині призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича - залишити без змін.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк