ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.04.15р. Справа № 904/1586/15

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт", смт. Письменне Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Терещенко М. П. с. Катеринівка Васильківського району Дніпропетровської області

про стягнення 39 870,12 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 39 870,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа Страхування" та громадянином Висленко С. В. було укладено договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією транспортного засобу № 046.0110776.301 від 07.04.2014. 28.07.2014 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля № ВYD F3 GLХ" д.н. АЕ 9462 НН, під керуванням Висленко С.В., та транспортним засобом "трактор К-701" д.н. 23012 АЕ, під керуванням Терещенко М. П. Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 Терещенко М.П. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності. 17.09.2014 позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій особі у розмірі 39 870,12грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, Терещенко М.П., водій трактора "К-701" д.н. 23012 АЕ, знаходився у трудових відносинах із товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" та при виконанні службових обов'язків.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином (поштові повідомлення про вручення поштового відправлення №937 та №864 (ухвали суду) містяться в матеріалах справи).

Позивач, у судове засідання призначене для розгляду справи 15.04.2015 не з'явився, наддав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розгляд справи був відкладений з 24.03.2015 на 15.04.2015.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року між Висленко Сергієм Віталійовичем (страхувальник) та приватним акціонерним товариством "СК "Альфа Страхування" (страховик) було укладено договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту №047.0110776.301, відповідно до умов якого застрахованим транспортним засобом є автомобіль "BYD F3 GLX", державний номер АЕ 9462НН.

Строк дії договору добровільного страхування з 11.04.2014 по 10.04.2015.

28 липня 2014 року о 12 год. 10 хв. На 7км+100 автодороги Варваровка - Василівка на Дніпрі відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу BYD F3 GLX, державний номер АЕ 9462НН під керуванням громадянина Висленко Сергія Віталійовича та транспортним засобом - трактором К-701, д.н. 23012 АЕ під керуванням Терещенко Миколи Петровича.

Як зазначено в постанові Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 у справі №172/1042/14-п Терещенко Микола Петрович, керуючи транспортним засобом трактором К-701 державний номер 23012АЕ, зупиняючись, не прийняв всіх заходів для повної зупинки трактору, що призвело до його самовільного руху, внаслідок чого скоєне зіткнення з автомобілем BYD F3 GLX, державний номер АЕ 9462НН. Автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто Терещенко М.П. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпаП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушник визнав провину у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Зазначеною постановою Терещенка Миколу Петровича визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00грн.

З наведеного вбачається, що у результаті ДТП було пошкоджено застрахований приватним акціонерним товариством "СК "Альфа Страхування" транспортний засіб BYD F3 GLX, державний номер АЕ 9462НН, який належить Висленко С.В.

Згідно довідки відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Синельникове Синельниківського району внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль BYD F3 GLX, державний номер АЕ 9462НН, який належить Виселенко С.В. отримав механічні пошкодження.

28 липня 2014 року Висленко С.В. повідомив позивача про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування (а.с.12).

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 31.07.2014 під час огляду автомобіля встановлено пошкодження: бамперу заднього, двері - передня права та задня права, ліхтар задній правий, скло заднє з обігрівом, ущільнювач багажника, підкрилок задній правий, панель кузова бічна права у зборці з аркою колеса, кутове не опускне скло задніх правих дверей, зовнішня ручка задніх правих дверей, праве зовнішнє дзеркало з електроприводом.

На підставі проведеного огляду транспортного засобу складено рахунок №СФ-0000812 від 26.12.2014 та рахунок №72 від 02.09.2014 на загальну суму 61 448,92грн.

16.09.2014 позивач отримав від публічного акціонерного товариства "Ідея банк" (вигодонабувача) лист за договором страхування, згідно якого Банк надає згоду на перерахування коштів на рахунки станції технічного обслуговування для проведення ремонту застрахованого транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування розмір збитку складає - 40 582,69грн., франшиза - 809,91грн., процент виплати - 100%.

Всього нараховано до виплати 39 870,12грн.

17 вересня 2014 року позивачем складено страховий акт на суму 39 870,12грн.

01 жовтня 2014 року здійснена виплата страхового відшкодування (платіжне доручення №23002 від 01.10.2014 на суму 31 591,00грн. та №23003 від 01.10.2014 на суму 8 279,12грн., а.с.19-20).

13.11.2014 на адресу відповідача направлена досудова вимога з проханням відшкодувати виплачене страхове відшкодування потерпілій особі у сумі 39 870,12грн., яка залишена відповідачем без відповіді.

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.1172 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що у нього, як страховика за договором майнового страхування та особи, що виплатила страхове відшкодування, є право зворотньої вимоги до винної особи в розмірі виплаченого страхування, що і є причиною спору.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", яка узгоджується з положеннями статті 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаної норми, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципу вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Отже відповідальність юридичної або фізичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з даною організацією в трудових відносинах, і шкода, заподіяна нею у зв'язку з виконанням трудових (службових) обов'язків.

При цьому під виконанням працівником своїх трудових (службових) обов'язків розуміється виконання ним роботи, зумовленої трудовим договором (контрактом), посадовими інструкціями, а також роботи, яка хоча і виходить за межі трудового договору чи посадової інструкції, але доручається юридичною або фізичною особою, або спричинена необхідністю, як на території роботодавця, так і за її межами. Це можуть бути дії виробничого, господарського, технічного та іншого характеру, вчинення яких безпосередньо входить до службових обов'язків працівника.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини механізатора Терещенка М.П., який перебував у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт".

Таким чином, відповідальність за спричинення шкоди покладається на товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" відповідно до положень ст. 1172 ЦК України.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 1 827,00грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" (52630, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Письменне, вул. Гагаріна, буд.18, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 234 оф 5, ) матеріальну шкоду в розмірі 39 870 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 12коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.М.Євстигнеєва