ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2015 р. Справа № 902/1765/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду заяву сторін від 30.03.2015 р. про затвердження мирової угоди від 30.03.2015 р. у процесі виконання судового рішення у справі № 902/1765/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО" (вул. Леніна, 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19100)

до:Іллінецького державного аграрного коледжу (вул. Червона площа, буд.2, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

про стягнення 200 088, 60 грн., згідно договору поставки насіння в кредит № 027-НО від 07.04.2014 р.

за участю представників:

позивача : Кушнір С.В. - згідно довіреності;

відповідача : Слободяник О.А. - згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ТОВ "СЕДНА - АГРО" до Іллінецького державного аграрного коледжу про стягнення 200 088,60 грн., з яких: 174 125, 06 грн. - основного боргу за поставлений товар, 8601, 13 грн. - пені за весь час прострочення грошового зобов'язання за період з 01.10.2014 р. по 08.12.2014 р., 9875, 03 грн. - 30% річних від простроченої суми, 7487, 38 грн. - інфляційних збитків, згідно договору поставки насіння в кредит № 027-НО від 07.04.2014 р.

20.01.2015 р. у справі № 902/1765/14 прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог та про стягнення з відповідача на користь позивача 174 125, 06 грн. - основного боргу за поставлений товар, 4300, 56 грн. - пені, 9875, 03 грн. - 30% річних від простроченої суми, 7487, 38 грн. - інфляційних збитків, судових витрат на судовий збір в сумі 4 001, 77 грн., витрат на оплату послуг адвоката в сумі 4 800 грн..

03.02.2015 р. на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 20.01.2015 р. видано наказ у справі № 902/1765/14.

01.04.2015 р. сторонами до суду подано заяву від 30.03.2015 р. про затвердження мирової угоди від 30.03.2015 р. у процесі виконання судового рішення у справі № 902/1765/14.

Враховуючи викладене, заяву сторін від 30.03.2015 р. про затвердження мирової угоди від 30.03.2015 р. у процесі виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2015 р..

Розглянувши в судовому засіданні 15.04.2015 р. заяву сторін від 30.03.2015 р. про затвердження мирової угоди від 30.03.2015 р. у процесі виконання судового рішення, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом п.7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи № 902/1765/14, 23.02.2015 року головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Іллінецького управління юстиції Столяр В.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46627989 про примусове виконання наказу від 03.02.2015 р. № 902/1765/14.

В додаток до заяви сторін від 30.03.2015 р. про затвердження мирової угоди від 30.03.2015 р. у процесі виконання судового рішення додано обопільно підписану та скріплену печатками сторін Мирову угоду від 30.03.2015 року, пунктом 1 якої визначено, що Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які вказані в матеріалах виконавчого провадження № 46627989, становить 228 793 грн. 18 коп., що включає в себе:

- 174 125 грн. 06 коп. - основний борг;

- 4 300 грн. 56 коп. - пеня;

- 9 875 грн. 03 коп. - 30 % річних;

- 31 690 грн. 76 коп. - інфляційні збитки;

- 4 001 грн. 77 коп. - витрати зі сплати судового збору;

- 4 800 грн. 00 коп.- витрати на послуги адвоката.

Рішенням суду від 20.01.2015 р. вирішено стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму 204 589 грн. 80 коп.. На вказану суму відкрито виконавче провадження ВП № 46627989.

Відповідно до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Водночас, зміст Мирової угоди від 30.03.2015 р. суперечить приписам наведених норм, оскільки в ній визначено більший розмір інфляційних збитків, ніж вирішено стягнути рішенням суду, а саме: 31 690 грн. 76 коп., тоді як в рішенні суду вказано 7487 грн. 38 коп..

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви сторін від 30.03.2015 р. про затвердження мирової угоди від 30.03.2015 р. у процесі виконання судового рішення оскільки вказана мирова угода суперечить змісту рішення господарського суду Вінницької області від 20.01.2015 р. у справі № 902/1765/14 щодо суми інфляційних збитків.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви сторін від 30.03.2015 р. про затвердження мирової угоди від 30.03.2015 р. у процесі виконання судового рішення від 20.01.2015 р. у справі № 902/1765/14.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19100)

3 - відповідачу (вул. Червона площа, буд.2, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)