ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про забезпечення позову

15 квітня 2015 року Справа № 915/473/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача - Розніна В.А., дов. від 10.03.2015 р.,

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург",

620146, вул. Амундсена, 65, м. Єкатеринбург, Російська Федерація,

до дочірнього підприємства "ТОРЖОК",

54002, вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу та відсотків, а всього грошових коштів у сумі 147198238 рос. руб. 02 коп., еквівалентній 590001469 грн. 75 коп. за встановленим Національним банком України курсом станом на 25.03.2015 р., за договором позики від 28.08.2009 р. № 1, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КИТ Єкатеринбург" пред'явлено позов до дочірнього підприємства (ДП) "ТОРЖОК" про стягнення з останнього, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 09.04.2015 р. та супровідного листа від 15.04.2015 р., зареєстрованих у Господарському суді Миколаївської області 15.0.2015 р. за №№ 6500/15 і 6499 відповідно, грошових коштів у загальній сумі 147198238 рос. руб. 02 коп., еквівалентних 590001469 грн. 75 коп. за встановленим Національним банком України курсом станом на 25.03.2015 р., із яких: 101564272 рос. руб. 26 коп. - основний борг; 45633965 рос. руб. 22 коп. - 14% річних, нарахованих за користування грошовими коштами за період з 09.11.2009 р. по 17.03.2015 р., з посиланням на невиконання ДП "ТОРЖОК" грошових зобов'язань за укладеним між ними договором позики від 28.08.2009 р. № 1, із внесеними в подальшому до нього змінами та доповненнями, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

У відзиві від 14.04.2015 р. № 43 ДП "ТОРЖОК" позовні вимоги визнало повністю в сумі 147198238 рос. руб. 02 коп., указуючи, що грошові зобов'язання за укладеним з ТОВ "КИТ Єкатеринбург" договором позики не виконало через відсутність грошових коштів.

У відзиві відповідач виклав прохання про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Позивач звернувся із заявою від 30.03.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 30.03.2015 р. за № 5415, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме:

- нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108, та складається з адміністративної будівлі залізобетонної за літ. А-8, загальною площею 5023,7 кв.м, споруди 7, огорожі 4,5, покриття 1;

- нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108, та складається з нежитлової будівлі торгівельного центру за літ. А1-6, А2 - загальною площею 21347,4 кв.м, з навісом за літ. Б;

належне ДП "ТОРЖОК" на праві приватної власності, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість перед іншими кредиторам та реальні наміри відчужити належну йому нерухомість, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у даній справі у разі задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, який підтримав заяву про забезпечення позову з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

ТОВ "КИТ Єкатеринбург" пред'явлено позовні вимоги про стягнення з відповідача отриманих за укладеним між ними договором позики від 28.08.2009 р. №1 грошових коштів та нарахованих за користування ними відсотків, а всього 147198238 рос. руб. 02 коп., еквівалентних сумі 590001469 грн. 75 коп. за встановленим Національним банком України курсом станом на 25.03.2015 р.

Указані вимоги ДП "ТОРЖОК" визнало повністю, що випливає з відзиву на позов від 14.04.2015 р. № 43.

Із доданої до заяви відповіді ДП "ТОРЖОК" від 06.03.2015 р. № 20/1 на претензію про повернення заборгованості за договором випливає, що відповідач зупинив господарську діяльність, крім заборгованості перед ТОВ "КИТ Єкатеринбург" має заборгованість і перед іншими кредиторами. У зв'язку з тяжким фінансовим становищем має намір відчужити належне йому нерухоме майно.

Суд визнає, що викладені обставини свідчать про можливі, у разі задоволення позову, труднощі у виконанні рішення у даній справі.

Господарським процесуальним законодавством України передбачено право суду за заявою сторони вжити заходи до забезпечення позову, зокрема шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу (ст.ст.66,67 ГПК України).

Таким чином, суд визнає, що заяву ТОВ "КИТ Єкатеринбург" про забезпечення позову належить задовольнити.

Керуючись статтями 67, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" про забезпечення позову.

2. Накласти арешт на нерухоме майно:

- нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108, та складається з адміністративної будівлі залізобетонної за літ. А-8, загальною площею 5023,7 кв.м, споруди 7, огорожі 4,5, покриття 1;

- нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108, та складається з нежитлової будівлі торгівельного центру за літ. А1-6, А2 - загальною площею 21347,4 кв.м, з навісом за літ. Б;

належні на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 837373 від 16.11.2012 р. та серії САЕ № 837374, виданих Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради на підставі рішень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.10.2012 р. № 1144, дочірньому підприємству "ТОРЖОК", 54002, вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32143382.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя Ю.М.Коваль.