КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа №910/19804/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року,

у справі № 910/19804/14 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Потебні 6»

до фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 336 120,05 грн.

за участю представників:

від позивача: Кравченко В.П. - представник;

від відповідача: Ульяненко І.Г. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року по справі № 910/19804/14 позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Потебні 6» до фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 336 120,05 грн. - задоволено. Стягнуто з фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Потебні 6» 336 120,05 грн. основного боргу та 6 722,40 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 26.11.2014 року фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року у справі № 910/19804/14 скасувати та прийняти нове рішення суду яким, у задоволенні позовних вимог відмовити. Також, скаржник просив поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року відновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року у справі № 910/19804/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 25.03.2015 року представник ОСББ «Потебні 6» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 910/19804/14 до розгляду іншої господарської справи, яка пов'язана з даною справою, в порядку ст. 79 ГПК України.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання відповідач послався на те, що судом першої інстанції при прийнятті рішення не було враховано, що на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2013 року на користь ОСББ «Потебні 6» вже було стягнуто 80510,16 грн., що є заборгованістю за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2013 року по 30.04.2013 року.

При цьому, представник позивача зазначив, що на сьогоднішній день рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2014 року, яким фірмі «Т.М.М.»-ТОВ було відмовлено у задоволенні позову про стягнення безпідставно стягнутої суми в розмірі 80510,16 грн. та судових витрат в сумі 921,55 грн. по справі № 922/4423/14 оскаржується в апеляційному порядку, Харківським апеляційним господарським судом, розгляд справи по якій відкладено на 02.04.2015 року.

Представник ОСББ «Потебні 6» зазначає, що справа, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом за позовом ОСББ «Потебні 6» безпосередньо пов'язана з іншою справою, яка розглядається Харківським апеляційним господарським судом за позовом фірми «Т.М.М.»-ТОВ, оскільки предметом цих справ є стягнення суми грошових коштів в розмірі 80510,16 грн.

Так, предметом позовних вимог по справі, яка розглядається Харківським апеляційним господарським судом, є стягнення з ОСББ «Потебні 6» безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 80510,16 грн., яка була перерахована на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова і яка є заборгованістю фірми «Т.М.М.»-ТОВ за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2013 року по 30.04.2013 року.

Предметом позовних вимог ОСББ «Потебні 6» по даній справі № 910/19804/14, яка переглядається Київським апеляційним господарським судом, є стягнення з фірми «Т.М.М.»-ТОВ заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальні сумі 336120,05 грн., в яку включена також сума заборгованості фірми за період з 01.01.2013 року по 30.04.2013 року в сумі 80510,16 грн.

На підтвердження зазначеного представником позивача додана копія позовної заяви, рішення суду від 23.12.2014 року по справі № 922/4423/14, копія апеляційної скарги, ухвали суду апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги, про відкладення на 02.04.2015 року та додаткові пояснення по вказані справі.

За таких обставин заявник, вважає, що розгляд даної справи № 910/19804/14 неможливий без вирішення справи № 922/4423/14 оскільки, результати розгляду справи № 922/4423/14 можуть суттєво вплинути на рішення апеляційного господарського суду по даній справі щодо стягнення 80510,16 грн. Таким чином, позивач просить зупинити розгляд даної справи № 910/19804/14 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 922/4423/14 за позовом фірми «Т.М.М.»-ТОВ до ОСББ «Потебні 6» про стягнення 81431,17 грн. та за зустрічним позовом ОСББ «Потебні 6» до фірми «Т.М.М.»-ТОВ про стягнення 88142,83 грн., що розглядається Харківським апеляційним господарським судом.

Представник фірми «Т.М.М.»-ТОВ у судовому засіданні 25.03.2015 року також надав суду свої пояснення по справі в яких повідомив суд апеляційної інстанції, що докази на підтвердження сплати 20000,00 грн. по касовому ордеру саме за погашення заборгованості перед ОСББ «Потебні 6» за житлово-комунальні послуги надати на вимогу суду не можемо, оскільки довідка, що видавалася ОСББ «Потебні 6» для нотаріуса у нього відсутня. Що стосується зупинення провадження по справі № 910/19804/14 представник скаржника не заперечив.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду, вважає, що дана справа № 910/19804/14, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом пов'язана зі справою № 922/4423/14 за позовом фірми «Т.М.М.»-ТОВ до ОСББ «Потебні 6» про стягнення 81431,17 грн. та за зустрічним позовом ОСББ «Потебні 6» до фірми «Т.М.М.»-ТОВ про стягнення 88142,83 грн., що розглядається Харківським апеляційним господарським судом. Судова колегія вважає, що результати розгляду вказаної справи № 922/4423/14 та встановлені судом обставини, можуть вплинути на результати розгляду справи № 910/19804/14, оскільки частина заборгованості за житлово-комунальні послуги що розглядається у даній справі за період з 01.01.2013 року по 31.07.2014 року в сумі 80510,16 грн. також розглядається Харківським апеляційним господарським судом по справі № 922/4423/14 спірний період по якій (з 01.01.2013 року по 30.04.2013 року) входить у період що розглядається по даній справі № 910/19804/14.

У відповідності до ч.1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/19804/14 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/4423/14 за позовом фірми «Т.М.М.»-ТОВ до ОСББ «Потебні 6» про стягнення 81431,17 грн. та за зустрічним позовом ОСББ «Потебні 6» до фірми «Т.М.М.»-ТОВ про стягнення 88142,83 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/19804/14 - зупинити до набрання законної сили рішення суду по справі № 922/4423/14 за позовом фірми «Т.М.М.»-ТОВ до ОСББ «Потебні 6» про стягнення 81431,17 грн. та за зустрічним позовом ОСББ «Потебні 6» до фірми «Т.М.М.»-ТОВ про стягнення 88142,83 грн., що розглядається Харківським апеляційним господарським судом.

2. Зобов'язати фірму «Т.М.М.»-ТОВ та ОСББ «Потебні 6» повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 922/4423/14.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук