номер провадження справи 31/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 908/1099/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників від позивача - Колосок Т.В., довіреність від 23.03.2015 р.; від відповідача - Мартиненко Н.М., арбітражний керуючий, посвідчення №1190 від 13.03.2013 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1099/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко», с. Новоданилівка Оріхівського району Запорізької області (скорочено ТОВ «СГП «Данко»);

до відповідача: Комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг», м. Запоріжжя (скорочено КП «ЗапоріжАгроЛізинг»);

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Консалтінг - Груп», м. Запоріжжя;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СГП «Данко» заявлено позов до КП «ЗапоріжАгроЛізинг» про визнання за ТОВ «СП «Данко» права власності на транспортний засіб марки - CHEVROLET, модель NIVA 212300, рік випуску 2005, колір зелений, шасі №Х9L0868, реєстраційний №АР 0334 АК, об'єм двигуна 1690 куб. см., тип ТЗ легковий універсал, та про зобов'язання ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області зареєструвати вказаний автомобіль за позивачем та внести відповідні зміни в реєстраційні документи цього автомобілю, попередньо знявши автомобіль з реєстрації КП «ЗапоріжАгроЛізинг».

Ухвалою господарського суду від 20.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/39/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.03.2015 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує в повному обсязі.

КП «ЗапоріжАгроЛізинг», відповідач у справі, у запереченні №03/23/15 від 24.03.2015 р. просить в позові відмовити, оскільки підприємство знаходиться в стані припинення (шляхом приєднання до Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп») і в межах виконавчого провадження все рухоме майно арештовано та оголошено заборону на його відчуження.

Представник відповідача у судовому засіданні, доводи, викладені у запереченні підтримує в повному обсязі.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Консалтінг - Груп», оскільки зазначене товариство є стягувачем за виконавчим провадженням, відкритим за наказом господарського суду Запорізької області по справі №908/3320/13, а тому рішення по даній справі може вплинути на його права або обов'язки щодо відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.04.2015 р. на 11 годин 30 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Консалтінг - Груп» (69600, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 152-В).

Зобов'язати третю особу надати: документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням правової позиції щодо предмету спору; банківські виписки щодо повного або часткового погашення боргу за виконавчим провадженням, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази її направлення надати суду, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати банківські виписки щодо повного або часткового погашення боргу за виконавчим провадженням, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Хуторной В.М.