РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015Справа №910/3149/15-г

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кондрашова Олександра Васильовича
простягнення 26 789,82 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився
від відповідача: Цілик А.В.
від третьої особи:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" (надалі - ПАТ "СК "Альфа Страхування") звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (надалі - ПАТ "УТСК") про стягнення 26 789,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ "СК "Альфа Страхування" на підставі договору добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту №046.0453409.555 від 15.04.2014 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - "ДТП") виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки ЗАЗ TF69YO, реєстраційний номер

АA 6657 MB, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Toyota Rav4, реєстраційний номер AA 5549 AP, яким скоєно ДТП, застрахована ПАТ "УТСК" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АC/8564981, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. порушено провадження у справі №910/3149/15-г, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кондрашова Олександра Васильовича та призначено розгляд справи на 18.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. відкладено розгляд справи на 15.04.2015 р. у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, неявкою представників сторін та третьої особи.

Представник позивача, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник відповідача з'явилася, на виконання вимог ухвали суду надала пояснення по справі, проти задоволення позовних вимог заперечувала частково.

Третя особа в судове засідання 15.07.2015 не з'явилась, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на зворотному боці ухвали суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач та третя особа повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складались протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 р. між ПАТ "СК "Альфа Страхування" (страховик) та Хеленською Вікторією Борисівною (страхувальник) укладено договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту №046.0453409.555 (надалі - "Договір"), об'єктом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме: автомобілем ЗАЗ TF69YO, реєстраційний номер АA 6657 MB, на випадок настання страхових випадків, зокрема, пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок ДТП.

28.07.2014 р. о 16:30 год. за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 40, сталося ДТП за участі застрахованого автомобіля ЗАЗ TF69YO, реєстраційний номер АA 6657 MB, та автомобіля Toyota Rav4, реєстраційний номер AA 5549 AP, а саме: Кондрашов О.В., керуючи автомобілем Toyota Rav4, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF69YO, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Факт скоєння ДТП підтверджується довідкою ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві від 28.07.2014 р. та довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №9417249.

ДТП сталася в результаті порушення Кондрашовим О.В. п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Дарницького районного суду міста Києва від 22.09.2014 р. у справі №753/15312/14-п, відповідно до якої Кондрашова О.В. притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі страхових актів №2460.206.14.01.01 від 17.09.2014 р., №2460.206.14.01.02 від 04.12.2014 р., ремонтної калькуляції №9307 від 12.08.2014 р., звіту №9307 про оцінку вартості матеріальної шкоди від 07.08.2014 р. та на підставі заяви страхувальника про настання події, що має ознаки страхового випадку від 28.07.2014 р., позивач виконуючи свої зобов'язання за Договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП шляхом виплати коштів у сумі 26 789,82 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №23000 від 01.10.2014 р. та №28501 від 10.12.2014 р.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №9417249 вбачається, що транспортний засіб - автомобіль Toyota Rav4, реєстраційний номер AA 5549 AP, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю ЗАЗ TF69YO, реєстраційний номер АA 6657 MB, належить Дробишевській Л.В. та знаходився під керуванням Кондрашова Олександра Васильовича.

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем Toyota Rav4, реєстраційний номер AA 5549 AP, встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Toyota Rav4, реєстраційний номер AA 5549 AP, застрахована ПАТ "УТСК" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/8564981, що підтверджується інформацією з єдиної централізованої бази даних МТСБУ та самим полісом №АС/8564981.

Вказаним договором (поліс №АС/8564981) передбачено, що франшиза становить - 0,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

За змістом статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції з 19.09.2011 р.) строк виконання грошового зобов'язання страховика за полісом ОСЦПВВНТЗ по виплаті особі, яка має право на отримання страхового відшкодування, такого відшкодування становить 90 днів з моменту отримання відповідної заяви.

З метою отримання страхового відшкодування позивач на підставі ст.ст. 11, 509, 530 Цивільного кодексу України та ст.ст. 35, 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" звернувся до відповідача із заявами про регресні вимоги №2460/2014 від 24.11.2014 р. та №2460/2014 від 16.12.2014 р. в яких просив здійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно з пунктом 36.6 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування, та яка в даному випадку становить 0,00 грн.

Враховуючи розмір права зворотної вимоги, який перейшов до позивача, визначені полісом №АС/8564981 розміри лімітів відповідальності та франшизи, а також встановлену судом вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 26 789,82 грн. у строк до моменту звернення позивача із даним позовом до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог та стягнення з ПАТ "УТСК" на користь ПАТ "СК "Альфа Страхування" суми страхового відшкодування у розмірі 26 789,82 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77; ідентифікаційний код 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9; ідентифікаційний код 30968986) суму страхового відшкодування у розмірі 26 789 (двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.04.2015 р.

Суддя В.П. Босий