ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.04.2015р. Справа № 917/1210/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції " №59 від 23.03.2015 р. про відстрочку виконання рішення по справі №917/1210/14

за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції ", с. Білики

про стягнення грошових коштів у сумі 8688686,90 грн.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - УДКСУ у Кобеляцькому районі, м. Кобеляки

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): Хоміч Л.В.

від відповідача (заявника): Говорова С.Л., Пономаренко О.В.

від третьої особи: відсутні

від прокуратури: Мироненко О.В.

Розглядається заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 р. по справі № 917/1210/14, в якій боржник прохає відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 р. до 01.04.2016 р.

Представник заявника просить суд задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення, з підстав зазначених в заяві №59 від 23.03.2015 р. та надав додаткові документи по справі.

Представники прокуратури та позивача проти задоволення заяви боржника усно заперечують.

Від третьої особи надійшов відзив на заяву про відстрочку виконання рішення, в якому вирішення даного питання вона покладає на розсуд суду та просить справу розглядати без участі її представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 917/1210/14 прийнято рішення від 21.10.2014 р. яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції " збитки, завдані самовільним використанням водних ресурсів при відсутності спеціального дозволу на користування надрами в сумі 8 688 686,90 грн. та стягнуто до Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору (а.с.53-56).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 17.12.2014 р. рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 р. по справі №917/1210/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 17.12.2014 р. скасовано, рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 р. у справі №917/1210/14 залишено без змін.

На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 19.02.2015 р. та рішення господарського суду України від 21.10.2014 р. видано відповідні накази від 04.03.2015 р. (а.с. - 198-200).

Боржник подав заяву, в якій прохає відстрочити виконання рішення до 01.04.2016 р.(а.с.-202-204).

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що підприємство не в змозі негайно сплатити збитки та судовий збір, оскільки товариство знаходиться в тяжкому матеріальному стані. Основним видом діяльності товариства є розведення свиней в свинокомплексі на 2500 свиноматок з повним циклом. По розрахункам повний період від запліднення до отримання тварини, яка підлягає реалізації складає 298 діб або 10 місяців. Крім того, потрібний час для реалізації та отримання коштів на рахунок.

Заявник також зазначає, що в зв'язку з економічною кризою, збільшенням цін на газ, паливо, електропостачання, корми, товариство знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Згідно довідки №74 від 01.04.2015 р. товариство-боржник реалізує 1кг. живої ваги без ПДВ по 24,17 грн., витрати на 1кг живої ваги складають без ПДВ 18,81 грн., що складає 77,82 % від ціни реалізації живої ваги (а.с.- 246). Заявником надана довідка, що станом на 01.04.2015 року свинопоголів"я підприємства становило в загальній кількості 36020 голів, у тому числі:

- основне поголів"я - 2500 голів-свиноматок (що є недоторканим);

- запліднених свиней - 1728 голів, приплід від яких можливо отримати та виростити приплід до товарного виду потрібно 9-12 місяців;

- холостих свиней - 722 голови, яких потрібно запліднити для отримання від них приплоду;

- поросят - 33680 голів, для досягнення товарного виду яких потрібно 6-9 місяців.

Крім того, заявник зазначає, що на товаристві працюють 122 робочих, більшість із працівників є мешканцями с. Білики (довідка №58 від 23.03.2015 р., а.с.-240). ТОВ "Сільські традиції" одне виробниче підприємство, яке працює в смт. Білики.

У випадку негайного виконання рішення суду робітники залишаться без роботи та засобів існування. Представник заявника в засіданні також зазначив, що завдяки роботі підприємства за рахунок податків значною мірою поповнюється місцевий бюджет. А в разі негайного виконання рішення підприємство збанкрутіє.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підтвердження скрутного матеріального становища заявником надано довідку №51/5/63-4 від 24.03.2015 р. ПАТ "Дочірній банк "Сбербанк Росії", згідно якої залишок коштів на поточному рахунку №3465 ТОВ "Сільські традиції" склав 20736,46 грн. та калькуляцію витрат на квітень 2015 р.

Судом враховується те, що:

- товариство боржника знаходиться у скрутному фінансовому стані,

- специфіка діяльності відповідача - розведення поголів'я свиней, яке є довготривалим процесом (10-12 місяців),

- необхідність врахування інтересів робітників товариства,

- збільшення ціни на товари та послуги, які є необхідні для діяльності товариства (газ, електроенергію, корми).

З огляду на викладене та з метою недопущення негативних соціальних та інших наслідків, які можуть виникнути в зв'язку із зупинкою діяльності боржника, господарський суд прийшов до висновку про наявність у даному випадку виключних обставин, які є підставою для надання відстрочки виконання рішення суду.

При цьому господарський суд вважає, що визначений боржником строк відстрочки до 01.04.2016 р. є надмірно тривалим для виконання рішення.

Враховуючи викладене, а також інтереси обох сторін, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відстрочення виконання рішення суду від 21.10.2015 р. по справі № 917/1210/14 до 31.12.2015 р.

Керуючись ст.121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції " №59 від 23.03.2015 р. про відстрочку виконання рішення по справі №917/1210/14 - задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 р. по справі № 917/1210/14 до 31.12.2014 р.

3. В іншій частині - в заяві відмовити.

Суддя Н.Г. Гетя