номер провадження справи 21/57/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

14.04.2015 справа № 21/124-19/42/09-21/34/09-5009/2589/12

За позовною заявою - Вільнянської міської ради Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4)

до відповідача - Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, буд. 12; код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області" (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, б. 22 кв. 34);

2. ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" Філія Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Запорізьке лінійне виробниче Управління магістральних газопроводів (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6-Б );

3. Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

4. Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, б. 6)

5. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

6. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45)

7. Вільнянське управління ВАТ по газопостачанню та газифікації" "Запоріжгаз" (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченко, 114)

8. ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

9. Вільнянська МДПІ Запорізької області (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. З. Космодем'янської, 2);

10. ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45)

11. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6)

Боржник - Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Вільнянськ (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, буд. 12; код за )

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АКБ "Україна", м. Запоріжжя

2. ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Запоріжжя

Керуючий санацією - Василенко Наталя Анатоліївна (свідоцтво № 919 від 24.05.2013 року; м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 182-а, кв. 32, поштова адреса - 69035, м. Запоріжжя, а/с 7557, ідентифікаційний номер ).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - Куценко З.В., довіреність від 14.04.2015 року;

від третьої особи - Куценко З.В., довіреність від 12.03.2015 року;

від відповідача - Єрьоменко О.Г., дов. від 15.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2015 року клопотання відповідача (вх. 09-06/12654 від 13.03.2015) задоволено частково, провадження у справі № 21/124-19/42/09-21/34/09-5009/2589/12 з 13.04.2015 року поновлено, судове засідання для розгляду справи та питання, щодо припинення провадження у справі № 21/124-19/42/09-21/34/09-5009/2589/12 призначено на 13.04.2015 року.

Ухвалою суду від 25.03.2015 судове засідання перенесене на 14.04.2015 (10-15).

14.04.2015 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову (вх.09-06/17312 від 14.04.2015).

Розглянувши у засіданні заяву позивача про відмову від позову (вх.09-06/17312 від 14.04.2015), матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Згідно ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У засіданні представники відповідача та третьої особи проти заяви позивача про відмову від позову (вх.09-06/17312 від 14.04.2015) не заперечили. Суд роз'яснив позивачу наслідки відмови від позову.

Враховуючи відповідність заяви позивача про відмову від позову (вх.09-06/17312 від 14.04.2015) вимогам закону, суд знаходить підстави для її задоволення.

На підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження по справі № 21/124-19/42/09-21/34/09-5009/2589/12 в частині розгляду позовної заяви № 04-05/868 від 06.07.2012 року (вх. № 2724/09-05 від 07.07.2012) з вимогами до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про витребування майна з чужого незаконного володіння, слід припинити.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову (вх.09-06/17312 від 14.04.2015) задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі № 21/124-19/42/09-21/34/09-5009/2589/12 в частині розгляду позовної заяви № 04-05/868 від 06.07.2012 року (вх. № 2724/09-05 від 07.07.2012) з вимогами до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинити.

Суддя В.І. Черкаський