УХВАЛА

17.04.2015Справа № 910/4523/15-г

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд";

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 141 722,15 грн. основного боргу, 86 179,18 грн. інфляційної складової боргу, 11 961,53 грн. трьох відсотків річних, а також 4 797,27 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015 року порушено провадження у справі № 910/4523/15-г, розгляд справи призначено на 19.03.2015 року.

До Господарського суду міста Києва 16.04.2015 року від Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" про визнання недійсним договору № ПБЖ - 14 р. про відступлення права вимоги від 26.05.2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 60 подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Зустрічна позовна заява від імені позивача (за зустрічним позовом) підписана генеральним директором Карпенко Ю. В., однак серед документів, доданих до зустрічної позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Карпенко як керівника Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що зустрічна позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як було зазначено вище, Спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю просить визнати недійсним договір № ПБЖ - 14 р. про відступлення права вимоги від 26.05.2014 року, однак, як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, позивачем (за зустрічним позовом) не додано вищевказаного договору, тобто не додано доказу, що підтверджує викладені в зустрічній позовній заяві обставини, що суперечить нормам пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України в якій, зокрема йдеться про те, що суддя повертає позовну заяву якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись статтею 60, пунктами 1, 3 частини 1 статті 63, сттатею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" про визнання недійсним договору № ПБЖ - 14 р. про відступлення права вимоги від 26.05.2014 року відмовити.

2. Матеріали зустрічної позовної заяви направити до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Мандриченко