ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.15 Справа № 907/695/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі головуючого-судді Кузя В.Л.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги за вих.№АБВП15-03/19-06 від 02.04.15 ОСОБА_1 с. Стройно, Свалявського району, Закарпатської області

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.14

у справі № 907/695/14

за позовом: Свалявської районної спілки споживчих товариств м. Свалява

до відповідача: Свалявської міської ради Закарпатської області м. Свалява

про визнання недійсним рішення Свалявської міської ради Закарпатської області від 20.05.14 № 935 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою»

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.09.14 у справі № 907/695/14 позов задоволено, визнано недійсним рішення Свалявської міської ради Закарпатської області від 20.05.14 № 935 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою».

Не погоджуючись з рішенням суду Господарського суду Закарпатської області від 25.09.14 у справі № 907/695/14, ОСОБА_1 звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. №АБВП15-03/19-06 від 02.04.15 (подана нарочно через канцелярію Господарського суду Закарпатської області 02.04.15).

Разом з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що про існування оскаржуваного рішення скаржнику стало відомо 16.03.15 в ході ознайомлення з матеріалами справи № 907/1151/14 за позовом Свалявської районної спілки споживчих товариств м. Свалява до відповідача Свалявської міської ради Закарпатської області м. Свалява про визнання недійсним рішення Свалявської міської ради від 11.11.2014 р. за № 1063 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою".

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 с. Стройне вих. №АБВП15-03/19-07 від 02.04.15 про відновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.14 у справі № 907/695/14 в апеляційному порядку.

Суддя Кузь В.Л.