РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015Справа №910/23291/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера"

до Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД" (ANTHOUSA LIMITED)

про стягнення заборгованості у розмірі 115158295,39 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін :

Від позивача: Тавлуй А.В. (дов.)

Від відповідача: Дрозд Т.О. (дов.)

Від третьої особи: не з'явися

У судовому засіданні 31.03.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" заборгованості у розмірі 7 942 037,65 дол. США, що еквівалентно 63 480 706,92 грн. за кредитним договором № 010/08/3744 від 13.09.2007р., кредитним договором № 010/08/4012 від 15.07.2008р., кредитним договором № 010/08/4077 від 12.09.2008р., кредитним договором № 010/08/4112 від 10.10.2008р., укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08/2349 від 16.09.2004р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. порушено провадження у справі № 910/23291/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2013р.

23.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли документи по справі та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. відкладено розгляд справи № 910/23291/13 на 05.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/23291/13.

05.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшов відзив на позовну заяву та заява про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Ремонтно-механічний завод "РЕМЕЗ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/23291/13.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.02.2014 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/23291/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Привалов А.І., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Привалов А.І., Пригунова А.Б. прийнято справу № 910/23291/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 18.03.2014р.

18.03.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 18.03.2014 року в зв'язку з відпусткою судді Гулевець О.В та судді Пригунової А.Б. справу № 910/23291/13 передано на розгляд колегії у складі: Стасюк С.В. (головуючий), Любченко М.О., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2014р. колегією суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), Любченко М.О., Привалов А.І. прийнято справу № 910/23291/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 15.04.2014р.

14.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.04.2014 року в зв'язку з великою завантаженістю судді Привалова А.І., в зв'язку в виходом з відпустки судді Гулевець О.В та судді Пригунової А.Б. справу № 910/23291/13 передано на розгляд колегії у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В. прийнято справу № 910/23291/13 до свого провадження.

15.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшли додаткові пояснення до заяви про залучення третіх осіб.

В судовому засіданні 15.04.2014р. оголошено перерву по справі № 910/23291/13 на 23.04.2014р. о 12:30.

23.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 23.04.2014р. оголошено перерву по справі № 910/23291/13 на 14.05.2014р. о 12:50.

14.05.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 14.05.2014р. оголошено перерву по справі № 910/23291/13 на 03.06.2014р. о 14:20.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 03.06.2014 року в зв'язку з великою завантаженістю судді Стасюка С.В. справу № 910/23291/13 передано на розгляд колегії у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б. прийнято справу №910/23291/13 до свого провадження.

03.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшло клопотання в якому просить суд зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків заборгованості та відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 03.06.2014р. оголошено перерву по справі № 910/23291/13 на 18.06.2014р. о 14:15.

18.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 18.06.2014р. оголошено перерву по справі № 910/23291/13 на 01.07.2014р. о 14:40.

01.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.07.2014 року в зв'язку з відпусткою судді Любченко М.О. справу № 910/23291/13 передано на розгляд колегії у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Бондаренко Г.П., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Бондаренко Г.П., Пригунова А.Б. прийнято справу №910/23291/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 29.07.2014р.

29.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшли клопотання: про відкладення розгляду справи та про залучення до участі у справі третіх осіб, в якому останній просив суд розглянути клопотання про залучення третьої особи лише - Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД".

В судовому засіданні 29.07.2014р. оголошено перерву по справі № 910/23291/13 на 05.08.2014р. о 14:50.

05.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" надійшли письмові доповнення до заяви про залучення третіх осіб, в яких просив крім Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД", залучити ще інших третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД" (ANTHOUSA LIMITED) (4 Croxted Mews Croxted Road Dulwich Village London SE 24 9 DA) та відкладено розгляд справи на 05.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014р. провадження у справі №910/23291/13 зупинено.

03.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Royal Courts of justice group надійшло повідомлення по справі.

03.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. розгляд справи № 910/23291/13 поновлено.

В судове засідання 03.02.2015р. з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера", надав суду пояснення щодо своєї заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача, просив задовольнити дану заяву та змінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" та надав суду документи по справі, просив залучити їх до матеріалів справи.

Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп", третьої особи - Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД" (ANTHOUSA LIMITED) в судове засідання 03.02.2015р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р., задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" про заміну позивача на його правонаступника, замінено Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" та відкладено розгляд справи на 24.02.2015р.

23.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" надійшла заява про уточнення позовних вимог та клопотання про долучення до матеріалів справи документів, з яких вбачається, що на території України, проживає представник третьої особи - Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД" (ANTHOUSA LIMITED) Овчинікова Вікторія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 17.02.2014р. та може представляти інтереси Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД" (ANTHOUSA LIMITED).

У свої заяві про уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/08/3744 від 13.09.2007р., кредитним договором № 010/08/4012 від 15.07.2008р., кредитним договором № 010/08/4077 від 12.09.2008р., кредитним договором № 010/08/4112 від 10.10.2008р., укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08/2349 від 16.09.2004р. у розмірі 121140972,96 грн. , з яких: 89609633,01 грн. - основний борг по кредиту, 25548662,38 грн. - заборгованість за відсотками, 5077126,66 грн. - заборгованість по пені по кредиту, 905550,91 грн. - заборгованість по пені по процентам.

В пункті 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що ГПК України, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Судом встановлено, що заява про уточнення позовних вимог є по своїй суті заявою про збільшення позовних вимог.

Під збільшенням розміру позовних вимог (частина друга статті 22 ГПК) слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві. Якщо такі додаткові позовні вимоги зв'язані з раніше заявленими позовними вимогами підставою виникнення або поданими доказами, то їх може бути пред'явлено з дотриманням, зокрема, приписів статті 58 ГПК України (лист Вищого господарського суду, від 02.06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році").

Оскільки, позивачем заявлено вимоги про стягнення пені по кредиту у розмірі 5077126,66 грн. та пені по процентам у розмірі 905550,91 грн., які не були заявлені у позові та пред'явлено дані вимоги без дотримання положень ст. 58 ГПК України, то суд приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог в частині стягнення 89609633,01 грн. - основного боргу по кредиту, 25548662,38 грн. - заборгованості за відсотками.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 24.02.2015р., в зв'язку з тим, що у судді Бондаренко Г.П. припинено повноваження щодо здійснення правосуддя, справу № 910/23291/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Демидов В.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Демидов В.О., Пригунова А.Б. прийнято справу №910/23291/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 31.03.2015р.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" в судовому засіданні 31.03.2015р. надав пояснення по суті позовних вимог, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" в судовому засіданні 3103.2015р. визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи - Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АНСУСА ЛІМІТЕД" (ANTHOUSA LIMITED) в судове засідання 31.03.2015р. не з'явився.

Враховуючи те, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, в судовому засіданні 31.03.2015р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

16.09.2004р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (кредитор), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Дочірнім підприємством "Строй-Маркет Груп" (позичальник, відповідач) укладено Генеральну кредитну угоду №010/08/2349 зі змінами та доповненнями внесеними угодами №1 від 15.10.2004р., №1/2 від 15.10.2004р., №2 від 22.12.2004р., №3 від 28.03.2005р., №4 від 16.09.2005р., №5 від 10.10.2005р., №6 від 02.12.2005р., №7 від 11.04.2006р., №8 від 15.09.2006р., №9 від 11.12.2006р., №10 від 21.12.2006р., №010/08/2349/11 від 13.07.2007р., №010/08/2349/12 від 06.11.2007р., №010/08/2349/13 від 01.02.2008р., №010/08/2349/14 від 04.03.2008р., №010/08/2349/15 від 03.09.2008р., №010/08/2349/16 від 20.07.2009р., №010/08/2349/17 від 22.12.2009р., №010/08/2349/18 від 23.07.2010р., №010/08/2349/19 від 30.09.2010р., №010/08/2349/20 від 20.10.2010р., №010/08/2349/21 від 28.02.2011р., №010/08/2349/22 від 30.12.2011р., відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, кладених в рамках цієї угоди і які є її невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 1.2. Генеральної кредитно угоди, загальний розмір заборгованості позичальників за укладеними в рамках Генеральної кредитно угоди договорами не повинен перевищувати ліміт кредитування в розмірі 46 400 000,00 дол. США (п. 1 Додаткової угоди №010/08/2349/23 від 30.12.2011 р.).

Пунктом 1.3 Генеральної кредитно угоди, встановлено термін дії Генеральної кредитної угоди - до 01.01.2014 року.

Згідно із п. 2.3 Генеральної кредитно угоди, конкретні умови користування кредитними коштами, процентні ставки за користування кредитними коштами, комісії, штрафи, пені, об'єкти кредитування визначаються сторонами окремо в кожному кредитному договорі, укладеному в рамках дії Генеральної кредитно угоди.

Відповідно до п. 7.1 Генеральної кредитно угоди, позичальники зобов'язуються використати кредит на значені у цій Генеральній угоді цілі і забезпечити повернення одержаних кредитних коштів та сплату нарахованих процентів, комісій, пені, штрафів та інших платежів, на умовах, передбачених Генеральною угодою та кожним окремо складеним договором, в гумках дії Генеральної угоди.

Пунктом 11.4 Генеральної кредитно угоди визначено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цією Генеральною угодою позичальники сплачують кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час і зникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

В рамках Генеральної кредитної угоди між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ДП "Строй-Маркет Груп" було укладено наступні кредитні договори:

1) Кредитний договір №010/08/3744 від 13.09.2007 р. зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами №010/08/3744-1 від 06.11.2007р., №010/08/3744/2 від 27.07.2009р., №010/08/3744/3 від 30.07.2009р., №010/08/3744/4 від 22.12.2009р., №010/08/3744/5 від 23.07.2010 р. №010/08/3744/6 від 20.10.2010р., №010/08/3744/7 від 29.10.2010р., №010/08/3744/8 від 28.02.2011 р., №010/08/3744/8/1 від 28.02.2011р., №010/08/3744/9 від 27.04.2011р., №010/08/3744/10 від 28.07.2011 р., №010/08/3744/11 від 29.08.2011р., №010/08/3744/12 від 30.12.2011 р. за умовами якого кредитор надає позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії для використання за цільовим призначенням, а позичальник зобов'язався повернути кредитору суму отриманого кредиту, сплатити проценти і користування кредитом і комісії, а також виконати інші зобов'язання за договором.

2) Кредитний договір №010/08/4012 від 15.07.2008 р. зі змінами та доповненнями, знесеними додатковими угодами №010/08/4012/1 від 16.07.2008 р., №010/08/4012/2 від 27.07.2009 р., №010/08/40-12/3 від 30.07.2009 р., №010/08/4012/4 від 22.12.2009 р., №010/08/4012/5 від 23.07.2010 р., №010/08/4012/6 від 20.10.2010 р., №010/08/4012/7 від 29.10.2010 р., №010/08/4012/8 від 28.02.2011 р., №010/08/4012/8/1 від 28.02.2011 р., №010/08/4012/9 від 27.04.2011р., №010/08/4012/10 від 28.07.2011 р., №010/08/4012/11 від 29.08.2011 р., №010/08/4012/12 від 30.12.2011 р. за умовами якого кредитор надає позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії для використання за цільовим призначенням, а позичальник зобов'язався повернути кредитору суми отриманих кредитів, сплатити проценти за користування кредитами і комісії, а також виконати інші зобов'язання за укладеними договорами.

3) Кредитний договір №010/08/4077 від 12.09.2008 р. зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами №010/42/4077/1 від 27.07.2009 р., №010/42/4077/2 від 30.07.2009 р., №010/42/4077/3 від 22.12.2009 р., №010/42/4077/4 від 23.07.2010 р., №010/42/4077/5 від 20.10.2010 р., №010/42/4077/6 від 29.10.2010 р., №010/42/4077/7 від 28.02.2011 р., №010/42/4077/7/1 від 28.02.2011 р., №010/42/4077/8 від 27.04.2011 р., №010/42/4077/9 від 28.07.2011 р., №010/42/4077/10 від 29.08.2011 р., №010/42/4077/11 від 30.12.2011 р. за умовами якого кредитор надав позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії для використання за цільовим призначенням, а позичальник зобов'язався повернути кредитору суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом і комісії, а також виконати інші зобов'язання за укладеним договором.

4) Кредитний договір №010/08/4112 від 10.10.2008 р. зі змінами та доповненнями, знесеними додатковими угодами №010/08/4112/1 від 27.07.2009 р., №010/08/4112/2 від 22.12.2009 р., №010/08/4112/3 від 23.07.2010 р., №010/08/4112/4 від 20.10.2010 р., №010/08/4112/5 від 29.10.2010 р., №010/08/4112/6 від 28.02.2011 р., №010/08/4112/6/1 від 28.02.2011 р., №010/08/4112/7 від 27.04.2011 р., №010/08/4112/8 від 28.07.2011 р., №010/08/4112/9 від 29.08.2011 р., №010/08/4112/10 від 30.12.2011 р. за умовами якого кредитор надав позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії для використання за цільовим призначенням, а позичальник зобов'язався повернути кредитору суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом і комісії, а також виконати інші зобов'язання за укладеним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р., з урахуванням внесених в подальшому змін, кредитор відкриває невідновлювальну кредитну лінію у сумі 860000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення кредиту позичальником до 10 вересня 2012 року (останній день строку користування кредитом).

Пунктом 2.1. Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р., в редакції додаткової угоди №010/08/3744/8 від 28.02.2011 р., передбачено, що плата за користування кредитом в строк до 30.06.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р., в редакції додаткової угоди №010/08/3744/9 від 27.04.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 30.03.2011р. по 28.06.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 29.06.2011р. по 30.06.2011р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р., в редакції додаткової угоди №010/08/3744/10 від 28.07.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 29.06.2011р. по 29.08.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 30.08.2011р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р., в редакції додаткової угоди №010/08/3744/11 від 29.08.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 29.06.2011р. по 01.01.2012р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 02.01.2012р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р., в редакції додаткової угоди №010/08/3744/12 від 30.12.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 02.01.2012р. по 01.03.2012р. розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 02.03.2012р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р. проценти за користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р., позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів.

На виконання умов Кредитного договору №010/08/3744 від 13.09.2007 р. банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 860000,00 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку боржника №2073.5.174 та меморіальними ордерами наявними в матеріалах справи.

Внаслідок порушення строків повернення кредитних коштів за Кредитним договором №010/08/3744 від 13.09.2007 р., у відповідача станом на 01.10.2013р. виникла заборгованість за вказаним Кредитним договором №010/08/3744 від 13.09.2007 р. у сумі 757 934,94 дол. США, а саме: основна заборгованість - 648 830,00 дол. США та заборгованість за відсотками - 109 104,94 дол. США.

Відповідно до умов Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р. з урахуванням внесених в подальшому змін, кредитор відкриває невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 1 055 000,00 дол. США (кредит) та кінцевим терміном погашення кредиту позичальником - 31 грудня 2012 року.

Пунктом 2.1. Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/3744/8 від 28.02.2011 р., передбачено, що плата за користування кредитом в строк до 30.06.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4012/9 від 27.04.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 30.03.2011р. по 28.06.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 29.06.2011р. по 30.06.2011р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4012/10 від 28.07.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 29.06.2011р. по 29.08.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 30.08.2011р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4012/11 від 29.08.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 29.06.2011р. по 01.01.2012р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 02.01.2012р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4012/12 від 30.12.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 02.01.2012р. по 01.03.2012р. розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 02.03.2012р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р. проценти за користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р., позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів.

На виконання умов Кредитного договору №010/08/4012 від 15.07.2008 р. банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 2055000,00 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку боржника №2073.0.210 та меморіальними ордерами наявними в матеріалах справи.

Внаслідок порушення строків повернення кредитних коштів за Кредитним договором №010/08/4012 від 15.07.2008 р., у відповідача станом на 01.10.2013р. виникла заборгованість за вказаним Кредитним договором №010/08/4012 від 15.07.2008 р. у сумі 2307160,78 дол. США, а саме: основна заборгованість - 1975000,00 дол. США; заборгованість за відсотками - 332160,78 дол. США.

Відповідно до умов Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р. з урахуванням внесених в подальшому змін, кредитор відкриває невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 4 216 124,00 доларів США (кредит) та кінцевим терміном погашення кредиту позичальником - 10 вересня 2013 року

Пунктом 2.1. Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4077/7 від 28.02.2011 р., передбачено, що плата за користування кредитом в строк до 30.06.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4077/8 від 27.04.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 30.03.2011р. по 28.06.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 29.06.2011р. по 30.06.2011р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4077/9 від 28.07.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 29.06.2011р. по 29.08.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 30.08.2011р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4077/10 від 29.08.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 29.06.2011р. по 01.01.2012р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 02.01.2012р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4077/11 від 30.12.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 02.01.2012р. по 01.03.2012р. розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 10,5% річних. Починаючи з 02.03.2012р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 12,0% річних.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р. проценти за користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р., позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів.

На виконання умов Кредитного договору №010/08/4077 від 12.09.2008 р. банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 4 216 124,00 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку боржника №2073.0.220 та меморіальними ордерами наявними в матеріалах справи.

Внаслідок порушення строків повернення кредитних коштів за Кредитним договором №010/08/4077 від 12.09.2008 р., у відповідача станом на 01.10.2013р. виникла заборгованість за вказаним Кредитним договором №010/08/4077 від 12.09.2008 р. у сумі 4876941,93 дол. США, а саме: основна заборгованість - 4196124,00 дол. США; заборгованість за відсотками - 680 817,93 дол. США

Відповідно до умов Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р. з урахуванням внесених в подальшому змін, кредитор відкриває невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 22530000,00 грн. (кредит) та кінцевим терміном погашення кредиту позичальником - 10 жовтня 2013 року.

Пунктом 2.1. Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4112/5 від 28.02.2011 р., передбачено, що плата за користування кредитом в строк до 30.06.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4112/7 від 27.04.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 30.03.2011р. по 28.06.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 17,0% річних. Починаючи з 29.06.2011р. по 30.06.2011р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4112/8 від 28.07.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 29.06.2011р. по 29.08.2011р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 17,0% річних. Починаючи з 30.08.2011р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4112/9 від 29.08.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 29.06.2011р. по 01.01.2012р. розраховується на основі процентної ставки в розмірі 17,0% річних. Починаючи з 02.01.2012р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р., в редакції додаткової угоди №010/08/4112/10 від 30.12.2011 р., плата за користування кредитом в строк з 02.01.2012р. по 01.03.2012р. розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 17,0% річних. Починаючи з 02.03.2012р. по 29.06.2012р. плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 19,0% річних.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р. проценти за користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р., позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів.

На виконання умов Кредитного договору №010/08/4112 від 10.10.2008 р. банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 22530000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку боржника №20737224 та меморіальними ордерами наявними в матеріалах справи.

Внаслідок порушення строків повернення кредитних коштів за Кредитним договором №010/08/4112 від 10.10.2008 р., у відповідача станом на 01.10.2013р. виникла заборгованість за вказаним Кредитним договором у сумі 28 344 597,25 грн., а саме: основна заборгованість - 22 451 846,00 грн.; заборгованість за відсотками - 5 892 751,25 грн.

Загальна сума основної заборгованості та заборгованості за відсотками відповідача вищевказаними Кредитними станом на 01.10.13 р. становить 7 942 037,65 дол. США та 28 344 597,25 грн., з яких основний борг - 6819954,00 дол. США та 22451846,00 грн.; заборгованість за відсотками - 1 122 083,65 дол. США та 5 892 751,25 грн.

Під час розгляду справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р., задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" про заміну позивача на його правонаступника, замінено Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" та відкладено розгляд справи на 24.02.2015р.

Як зазначено позивачем та вбачається із матеріалів справи, 13.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" та Дочірнім підприємством "Строй-Маркет Груп" було укладено Додаткову угоду № 010/08/3744/13 до Кредитного договору № 010/08/3744 від 13.09.2007 року якою сторони вирішили змінити валюту грошового зобов'язання з іноземної валюти на національну валюту України - гривню.

Відповідно до даної додаткової угоди та акту звірки від 13.08.2014р. підписаного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Дочірнім підприємством "Строй-Маркет Груп" заборгованість відповідача за Кредитним договором № 010/08/3744 від 13.09.2007 року становить 11025498, 42 грн., з яких: сума основного боргу кредиту (тіло кредиту) становить 8525192,13 грн.; заборгованість за відсотками становить 2 433 932, 83 грн.; заборгованість по пені по процентам становить 66 373,46 грн.

13.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" та Дочірнім підприємством "Строй-Маркет Груп" було укладено Додаткову угоду № 010/08/4012/13 до Кредитного договору № 010/08/4012 від 15.07.2008 року, відповідно до умов якої сторони погодили змінити валюту грошового зобов'язання з іноземної валюти на національну валюту України - гривню.

Відповідно до даної додаткової угоди та акту звірки від 13.08.2014р. підписаного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Дочірнім підприємством "Строй-Маркет Груп" заборгованість відповідача за Кредитним договором № 010/08/4012 від 15.07.2008 року складає 33561644,17 грн., з яких: сума основного боргу кредиту становить 25 950 178, 73 грн.; заборгованість за відсотками становить 7 409 428,39 грн.; заборгованість по пені по процентам становить 202037,05 грн.

13.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" та Дочірнім підприємством "Строй-Маркет Груп" було укладено Додаткову угоду № 010/08/4077/12 до Кредитного договору № 010/08/4077 від 12.09.2008 року, відповідно до умов якої сторони погодили змінити валюту грошового зобов'язання з іноземної валюти на національну валюту України - гривню.

Відповідно до даної додаткової угоди та акту звірки від 13.08.2014р. підписаного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Дочірнім підприємством "Строй-Маркет Груп" заборгованість відповідача за Кредитним договором № 010/08/4077 від 12.09.2008 року складає 74 753 153,46 грн., з яких: сума основного боргу кредиту становить 55134 262,15 грн.; заборгованість за відсотками становить 15 415 082,31 грн.; заборгованість по пені по кредиту становить 3 774 557,03 грн.; заборгованість пені по процентам становить 429 251, 96 грн.

Відповідно до акту звірки від 13.08.2014р. підписаного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Дочірнім підприємством "Строй-Маркет Груп" заборгованість відповідача за Кредитним договором № 010/08/4112 від 10.10.2008 року складає 1800676,92 грн., з яких: заборгованість за відсотками становить 290218,85 грн.; заборгованість по пені по кредиту становить 1302569,63 грн.; заборгованість пені по процентам становить 207888,44 грн.

Згідно з заявою про уточнення позовних вимог, що прийнята судом до розгляду частково, основний борг по кредиту складає 89609633,01 грн. та заборгованість по відсоткам складає 25548662,38 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З системного аналізу вищевикладених положень, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися кредитні відносини, які регулюються нормами параграфу 2 Розділу ІІІ Книги п'ять Цивільного кодексу України.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем були порушені договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту, оплати відсотків (процентів) за користування кредитом, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за кредитом у розмірі 89609633,01 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 25548662,38 грн. за кредитним договором № 010/08/3744 від 13.09.2007р., кредитним договором № 010/08/4012 від 15.07.2008р., кредитним договором № 010/08/4077 від 12.09.2008р., кредитним договором № 010/08/4112 від 10.10.2008р., укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08/2349 від 16.09.2004р.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 89609633,01 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 25548662,38 грн. визнаються судом обґрунтованими.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи те, що розмір невиконаного зобов'язання за за кредитним договором №010/08/3744 від 13.09.2007р., кредитним договором № 010/08/4012 від 15.07.2008р., кредитним договором № 010/08/4077 від 12.09.2008р., кредитним договором № 010/08/4112 від 10.10.2008р., укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08/2349 від 16.09.2004р. підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги про стягнення заборгованості за даним Кредитним договором підлягають задоволенню.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 56-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 83-Д, код ЄДРПОУ 383473 (вісімдесят дев'ять мільйонів шістсот дев'ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 01 коп. - заборгованості по кредиту, 25548662 (двадцять п'ять мільйонів п'ятсот сорок вісім тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 38 коп. - заборгованості по відсоткам, витрати по сплаті судового збору в розмірі 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 06.04.2015р.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя С.В. Стасюк