ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"08" квітня 2015 р. Справа № 5004/2042/11

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про виправлення описки в рішенні господарського суду Волинської області

по справі №5004/2042/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер"

про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): Олексюк Т.І. - довіреність №09-32/559 від 18.08.2014р.

від боржників: н/з

від третьої особи: н/з

Встановив: 16.01.2014р. господарським судом Волинської області прийняте рішення по справі №5004/2042/11, відповідно до якого постановлено:

1. Рішення господарського суду Волинської області від 17.01.2012 р. у справі №5004/2042/11 скасувати.

2. В рахунок погашення заборгованості ТОВ "ВКФ "Луцьккондитер" (вул. Володимирська, 57 а, м. Луцьк, 43001, ) перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 31001, ) за кредитним договором № 4-4 від 27.01.2006 р. в сумі 45 380 000, 61 грн. (сорок п'ять мільйонів триста вісімдесят тисяч) грн. 61 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом - 32 524 023, 24 грн., за процентами - 6 839 720, 44 грн., пеня за несплату кредиту - 3 971 566, 74 грн., пеня за несплату процентів - 330 618, 31 грн., інфляційні зірати - 87 326, 95 грн., комісійна винагорода - 311 503, 37 грн., 3% річних за несплату кредиту - 1 205 101, 98 грн., 3% річних за несплату процентів - 110 139, 58 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки № 236 від 27.01.2006 р. укладеного між ПАТ "Промінвестбанк" () і ТОВ ВКФ "Луцьккондитер" (), саме:

будівлю цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею 3887, 4 кв.м.

спец'об'єкт (адмінкорпус) (літера A-З) загальною площею 1432, 5 кв.м.

будівлю центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.

будівлю роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748, 2 кв.м.

вагову (літера Р-І) загальною площею 83, 7 кв.м,

газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21, 1 кв.м.

будівлю гаража (літера К-1) загальною площею 65, 7 кв.м.

будівлю механічної майстерні (літера И1-1), загальною площею 443, 9 кв.м.

будівлю бісквітного цеху (літера И2-1) загальною площею 457, 5 кв.м.

будівлю складу сировини (літера В-1) загальною площею 303, 8 кв.м.

гараж (літера д) загальною площею 42, 2 кв.м.

будівлю трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52, 2 кв.м.

будівлю компресорної (повітр.) (літера С-1) загальною площею 252, 0 кв.м.

будівлю складу сировини (літера м-2) загальною площею 331,6 кв.м.

будівлю котельні (літера 6-2) загальною площею 570, 9 кв.м.

будівлю нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2474, 4 кв.м.

та знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57-а, і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" (вул. Володимирська, 57 А, м. Луцьк. 43001. ), шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

3. Встановити початкову ціну продажу вказаного Предмета іпотеки згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "Українська експертна група" в розмірі 18 057 988 (вісімнадцять мільйонів п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн.

4. Стягнути з ТОВ "Поларт-Інвест" (м.Луцьк, вул.Володимирська, 57-а, ) на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ, пров.Шевченка, 12, ) 34 410грн. витрат по сплаті судового збору.

31.03.2015р. заявник (позивач) - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки (описки) в рішенні господарського суду по даній справі в описі частини майна, на яке звернуто стягнення, посилаючись на те, що при оформленні рішення господарського суду від 16.01.2014р. у справі №5004/2042/11 було допущено описку, а саме: зазначено «спецоб'єкт (адмінкорпус) (літера А-З) загальною площею 1432,5кв.м., замість «спецоб'єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5кв.м. та зазначено «будівлю котельні (літера 6-2) загальною площею 570,9кв.м., замість «будівлю котельні (літера б-2) загальною площею 570,9кв.м.

Розглянувши дану заяву, суд встановив, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна (№16162460 від 15.01.2014р.), за ТОВ «Поларт-Інвест» зареєстроване нерухоме майно, зокрема, об'єкт нерухомого майна - будівля котельні (літер б-2), спецоб'єкт (адмінкорпус) (літера А-3).

Тобто при виготовленні рішення від 16.01.2014р. було допущено описку:

- зазначено «спецоб'єкт (адмінкорпус) (літера А-З) загальною площею 1432,5кв.м., замість «спецоб'єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5кв.м.;

- зазначено «будівлю котельні (літера 6-2) загальною площею 570,9кв.м., замість «будівлю котельні (літера б-2) загальною площею 570,9кв.м.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості виправлення даної описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2014р. у справі №5004/2042/11.

2. В тексті рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2014р. у справі № 5004/2042/11 та у пункті 2 резолютивної частини цього рішення зазначити:

- замість "спецоб'єкт (адмінкорпус) (літера А-З) загальною площею 1432,5кв.м." зазначити "спецоб'єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5кв.м.";

- замість "будівлю котельні (літера 6-2) загальною площею 570,9кв.м." зазначити "будівлю котельні (літера б-2) загальною площею 570,9кв.м.".

Суддя О. Г. Сур'як