РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015Справа №910/1114/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

про стягнення 50 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Невідома Т.М.- представник за довіреністю № 798 від 13.11.2014 р.
від відповідача:Крашеніннікова М.І.- представник за довіреністю б/н від 24.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.02.2012 р. на автодорозі М-06 Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Мітсубісі", державний реєстраційний номер ВС 2878 СМ, під керуванням Кузенка Д.В. та автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер ВС 6074 СН, під керуванням Маковея Р.В., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Мітсубісі", державний реєстраційний номер ВС 2878 СМ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

05.04.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 163 953,26 грн. на користь вигодонабувача страхувальника.

Згідно довідки ВДАІ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області № 8956046 ДТП сталась внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм Маковей Р.В.

Цивільно-правова відповідальність Маковей Р.В. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" (Поліс № АВ/1519997).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 04.02.2012 р. на автодорозі М-06 Київ-Чоп.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" суму страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначив, що позивачем не було надано належних документів для виплати страхового відшкодування, а тому підстав для виплати страхового відшкодування немає. Просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору страхування наземного транспорту серія АМ № 021702 від 19.08.2011 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та Кузенком Д.В., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Мітсубісі", державний реєстраційний номер ВС 2878 СМ.

04.02.2012 р. на автодорозі М-06 Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Мітсубісі", державний реєстраційний номер ВС 2878 СМ, під керуванням Кузенка Д.В. та автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер ВС 6074 СН, під керуванням Маковея Р.В., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Мітсубісі", державний реєстраційний номер ВС 2878 СМ.

Відповідно до звіту про оцінку № С-00188 від 27.02.2014 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Мітсубісі", державний реєстраційний номер ВС 2878 СМ, внаслідок ДТП, склав 249 281,76 грн.

На підставі заяви страхувальника від 04.02.2014 р., страхового акту № UF014//L01/03 від 04.04.2012 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" перерахувало на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 163 953,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1386 від 05.04.2012 р.

Позивач вважає, що на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" до нього перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 04.02.2012 р. на автодорозі М-06 Київ-Чоп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Отже за вказаними нормами саме винна особа (особа, відповідальна за збиток), повинна компенсувати сплачене страхове відшкодування новому кредитору (в даному випадку позивачу).

Судом встановлено, що Постановою Стрийського міжрайонного суду Львівської області від 20.04.2012 р. у справі № 1323/1502/2012 Маковея Р.В. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Разом з тим, Постановою Апеляційного суду Львівської області від 20.06.2012 р. у вказаній справі постанову Стрийського міжрайонного суду Львівської області від 20.04.2012 р. скасовано, а матеріали справи повернуті до ВДАІ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області для з'ясування обставин ДТП, що мала місце 04.02.2012 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина Маковея Р.В. у скоєнні ДТП 04.02.2012 р. на автодорозі М-06 Київ-Чоп не встановлена, а довідка ВДАІ не є належним доказом вини особи, що має нести відповідальність за завданий збиток.

Враховуючи викладене позовні вимоги ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" задоволенню не підлягають та у позові необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про стягнення 50 000,00 грн відмовити.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 6 квітня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 10 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна