номер провадження справи 10/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 908/1732/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Іллічівського раону м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач -Маріупольська міська рада Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна, 70)

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (87500, АДРЕСА_1)

про стягнення 9164 грн. 99 коп. заборгованості з орендної плати за договором №04.08.162.00448 від 14.08.2008 р., 1533 грн. 64 коп. пені

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - Тронь Г.М., посвідчення № 013421 від 03.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Іллічівського раону м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі -Маріупольської міської ради Донецької області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Маріуполь про стягнення 9164 грн. 99 коп. заборгованості з орендної плати за договором №04.08.162.00448 від 14.08.2008 р., 1533 грн. 64 коп. пені

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до довідки автоматичного розподілу справи між суддями від 18.03.2015 р., справу 908/1732/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2015 р. порушено провадження у справі № 10/66/15, її розгляд призначено на 20.04.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився. Надав додаткові документи у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив не направив, ніяких клопотань не надав. Представник прокуратуру у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 14.05.2015 р. на 09:15 год.

Зобов'язати прокурора та позивача надати письмовий обґрунтований розрахунок стосовно нарахування пені по кожному платежу та по кожному місяцю, кожному року. Також надати суду письмовий обґрунтований розрахунок стосовно нарахування основного боргу по кожному місяцю та по кожному року.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 14.05.2015 р. на 09 год. 15 хв.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 26.03.2015 р., надати письмовий відзив нам позовну заяву.

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати письмовий обґрунтований розрахунок стосовно нарахування пені по кожному платежу та по кожному місяцю, кожному року. Також надати суду письмовий обґрунтований розрахунок стосовно нарахування основного боргу по кожному місяцю та по кожному року.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова