ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 5023/182/12

вх. № 182/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

Представників АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 04.12.14р.

Прокурора - Гайдамака А.М., посвідчення від 13.10.12р.

Арбітражного керуючого Шапка І.В.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Ленінському районі, м. Харків та ФОП Курочкин, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2015 року задоволено заяву Шапка І.С. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; припинені повноваження Шапка І.С. у даній справі.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Зобов'язано арбітражного керуючого Шапка І.С. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Безпалому С.О. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Розгляд справи та питання щодо затвердження попередньому ліквідатору оплати послуг та відшкодування витрат відкладено на 07 квітня 2015 року.

До канцелярії суду від МУЮ у Харківській області надійшов лист (вх№ 11708), згідно якого, за результатами проведеної позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Шапка І.С. виявлено порушення.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 13880) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення, навели свої доводи та міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" травня 2015 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити кредиторам , боржнику та ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.