РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015Справа №910/3885/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"

про стягнення 1 422 582,22 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Бешлега А.В. за дов.

Від відповідача: Євсєєв М.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.03.2015р. у засіданні суду оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 1 422 582,22 грн. заборгованості за договором уступки права вимоги № 13/01/15-01 від 13.01.2015р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнає наявність боргу перед позивачем на заявлену суму у повному обсязі, вказуючи про відсутність коштів для його погашення.

У судовому засіданні 07.04.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, подав документи по справі, представник відповідача проти позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011р. між ТОВ «Директ Інвестмент» (сторона-1) та ТОВ «Декорт» (сторона-2) був укладений договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, за умова якої сторона 1 надає стороні-2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а сторона-2 - зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Згідно п.2.1-3.1 договору, сторони визначили, що поворотна безвідсоткова фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі 259 000,00 грн. на безоплатній основі, та підлягає поверненню у строк до 31.05.2013р. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок сторони-1.

21.12.2011р. між ТОВ «Директ Інвестмент» (сторона-1) та ТОВ «Декорт» (сторона-2) був укладений договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, відповідно до якого сторона-1 надала стороні-2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в національній валюті України в сумі 250 000,00 грн. на строк до 31.05.2013р.

30.05.2012р. між ТОВ «Директ Інвестмент» (сторона-1) та ТОВ «Декорт» (сторона-2) був укладений договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, відповідно до якого сторона-1 надала стороні-2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в національній валюті України в сумі 990 000,00 грн. на строк до 30.05.2013р.

Крім того, ТОВ «Директ Інвестмент» отримало за умовами договорів про переведення боргу право вимоги до ТОВ «Декорт» щодо оплати коштів, а саме:

- за договором про переведення боргу від 20.09.2011р., укладеного між Максимовим С.В. (сторона1), ТОВ «Декорт» (сторона2), ТОВ «Директ Інвестмент» (сторона3), сторона 1 перевела на сторону 2 боргу у розмірі 1 166 000,00 грн., що виник на підставі договору про переведення боргу б/н від 08.09.2011р.;

- за договором про відступлення права вимоги від 02.04.2012р., укладеного між ТОВ «Роялті Холдинг) (цемент) та ТОВ «Директ Інвестмент» (цесіонарій), ТОВ «Директ Інвестмент» став кредитором замість цедента до боржника - ТОВ «Декорт» за договорами уступки права вимоги № 1 від 14.03.2011р. у розмірі 707 476,80 грн., та № 2 від 14.03.2011р. у розмірі 1 263 878,61 грн., всього щодо повернення грошових коштів за вказаними договорами у розмірі 1 971 355,41 грн.

17.07.2012р. між ТОВ «Директ Інвестмент» (первісний кредитор), ТОВ «Декорт» (боржник) та ТОВ «Інвест-проект» був укладений договір уступки права вимоги боргу, згідно та в порядку якого первісний кредитор уступив новому кредитору в повному обсязі право вимоги боргу, що виникли із договору про переведення боргу б/н від 20.09.2011р. на суму 1 166 000,00 грн., договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги б/н від 11.11.2011р. на суму 149 790,00 грн., договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги б/н від 21.12.2011р. на суму 259 000,00 грн., договору про відступлення права вимоги б/н від 02.04.2012р. на суму 1 971 355,41 грн., договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 12/05-01 від 30.05.2012р. на суму 990 000,00 грн.

Пунктом 1.3 договору від 17.07.2012р. сторони обумовили, що за цим договором боржник зобов'язаний сплатити новому кредиторові грошові кошти в розмірі 4 527 145,41 грн.

08.12.2014р. між ТОВ «Декорт» (первісний боржник), Компанією «ГОЛДКО СЕЙЛЗ ІНК» (новий боржник) та позивачем - ТОВ «Інвест-Проект» (кредитор) був укладений договір про переведення боргу № 08/12/14, яким сторони врегулювали відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного кредитора) у зобов'язанні, що виникає із договору уступки права вимоги боргу б/н від 17.07.2012р., укладеного між первісним боржником, ТОВ «Декорт» та кредитором (основний договір).

Відповідно до п.5 договору, сторони визначили, що згідно з переведенням боргу за цим договором первісний боржник звільняється від заборгованості перед кредитором та зобов'язується сплатити новому боржникові грошові кошти у розмірі 1 994 822,22 грн.

13.01.2015р. між позивачем - ТОВ «Інвест-Проект» (первісний кредитор), Компанією «ГОЛДКО СЕЙЛЗ ІНК» (боржник) та відповідачем - ТОВ «Офіс Лайн» був укладений договір уступки права вимоги боргу № 13/01/15-01, за умовами якого первісний кредитор уступив новому кредитору, в повному обсязі, право вимоги боргу за договором про переведення боргу № 08/12/14 від 08.12.2014р.

Відповідно до п.1.1 договору, визначено, що на дату укладення цього договору заборгованість боржника за договором про переведення боргу № 08/12/14 від 08.12.2014р. становить 1 422 582,22 грн.

Згідно умов п.1.2 договору № 13/01/15-01, з моменту підписання цього договору до нового кредитора переходять всі права вимоги в повному обсязі, що належать первісному кредитору за договором про переведення боргу № 08/12/14 від 08.12.2014р.

Пунктом 1.6 договору визначено, що згідно з уступкою права вимоги боргу за цим договором новий кредитор зобов'язується сплатити первісному кредитору грошові кошти у розмірі 1 422 582,22 грн. протягом 3 календарних днів з дати підписання цього договору. Розрахунок між новим кредитором та первісним кредитором може проводитись, як шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, так і шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до п.4.1, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань за цим договором.

Доказів визнання недійсними, розірвання вказаних договорів, суду не надано.

Позивач вказує, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо сплати, у т.ч. у визначений договором строк, грошових коштів у розмірі 1 422 582,22 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму.

19.01.2015р. позивач звертався до ТОВ «Офіс Лайн» з вимогою № 01-03-01/04 сплатити кошти у сумі 1 422 582,22 грн. за договором уступки права вимоги № 13/01/15-01 від 13.01.2015р. в найкоротший термін на реквізити, вказані у договорі.

Відповідач у відповідь на вказану вимогу листом за вих. № 01-03-05/01 від 16.02.2015р. визнав факт заборгованості у сумі 1 422 582,22 грн., пропонував розтермінувати погашення боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положень ст. 514 ЦК України уступка вимоги є однією з підстав заміни сторони у цивільно-правовому зобов'язанні. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач наявність заборгованості перед позивачем на заявлену суму визнав у повному обсязі, проте доказів оплати боржником суми 1 422 582,22 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Всупереч ст.ст. 33, 34 ЦК України, відповідачем не доведено та не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від обов'язку оплати отриманих послуг на спірну суму.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.21, ) 1 422 582 (один мільйон чотириста двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві) грн. 22 коп. боргу, 28 451 (двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят одну) грн. 64 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак