ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2015 р. Справа № 909/249/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кукуцяка Ігора Михайловича, вул. Січових Стрільців, 48, с. Воскресинці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78213;

до відповідача: Коломийської центральної районної лікарні, вул. Р. Крушельницьких, 26, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

до відповідача: Івано-Франківської обласної ради Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000;

про визнання правовідношення між Івано-Франківською обласною радою, Коломийською центральною районною лікарнею та приватним підприємцем Кукуцяком Ігорем Михайловичем зміненим та визнання договору оренди нерухомого майна укладеним на умовах проекту договору;

за участю представників сторін:

Від позивача: Кукуцяк І. М. - фізична особа - підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (серія В03 № 254514 від 15.05.08);

Від позивача: Хоптій М. В. - представник, довіреність (№ 4878 від 16.10.13);

Від відповідача - Коломийської центральної районної лікарні: Юращук О. Б. - юрисконсульт, довіреність (№ 12/01-05/06 від 13.01.15);

Від відповідача - Івано-Франківської обласної ради Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради: Грицків М. І. - головний спеціаліст, юрист управління майна спільної власності територіальних громад області обласної ради, довіреність (№ 65/03-02/009 від 01.04.15).

ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємць Кукуцяк Ігор Михайлович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Коломийської центральної районної лікарні та Івано-Франківської обласної ради Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради про визнання правовідношення між Івано-Франківською обласною радою, Коломийською центральною районною лікарнею та приватним підприємцем Кукуцяком Ігорем Михайловичем зміненим та визнання договору оренди нерухомого майна укладеним на умовах проекту договору.

Представники позивача в судове засідання з'явилися та подали заяву вих. № б/н від 03.04.15 (вх. № 3751/15 від 03.04.15) про зменшення позовних вимог та клопотання вих. № б/н від 03.04.15 (вх. № 5487/15 від 03.04.15) про продовження строку розгляду справи. Судом прийнято до розгляду заяву вих. № б/н від 03.04.15 (вх. № 3751/15 від 03.04.15) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить визнати договір оренди нерухомого майна укладеним між Івано-Франківською обласною радою, Коломийською центральною районною лікарнею та приватним підприємцем Кукуцяком Ігорем Михайловичем від 01.02.13 на умовах проекту договору.

Представник відповідача - Коломийської центральної районної лікарні в судове засідання з'явився та подав доповнення до відзиву на позовну заяву вих. № 496/01-05/06 від 03.04.15 (вх. № 5485/15 від 03.04.15), відповідно до якого у задоволенні позовних вимог позивачу просять відмовити, з тих підстав, що орендар належним чином не виконував умови договору, умову договору про страхування договору не виконав, договір оренди земельної ділянки балансоутривачу укладеного із власником землі не пред'являв, а також зазначають, що приміщення орендовані підприємцем Кукуцяком І. М. будуть використовуватися Коломийською центральною районною лікарнею у власних цілях з метою прийому та видачі тіл померлих.

Представник відповідача - Івано-Франківської обласної ради Управління майном спільної власності територіальних громад області обласної ради в судове засідання з'явився та подав відзив на позовну заяву вих. № 53/03-02/007 від 23.03.15 (вх. № 4917/15 від 26.03.15), відповідно до якого позовну заяву вважають безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Зазначають, що позивач уклавши договір оренди погодився на використання об'єкта оренди за певну плату та на термін, що визначений в договорі оренди. Листом № 712/01-02/01 від 31.12.14 балансоутримувач об'єкта оренди повідомив орендодавця про необхідність використання об'єкта оренди для власних потреб, а тому не погоджує продовження договору оренди на новий строк. Також зазначає, що твердження позивача про те, що протягом дії договору оренди ним виконувалися умови договору, у тому числі сплачувалися орендні платежі не відповідають дійсності на підставі стану розрахунків № 52/0302/007 від 23.03.15 орендної плати Кукуцяка І. М. за період дії договору оренди нерухомого майна від 01.02.13.

Позивач та відповідач - Коломийська центральна районна лікарня вимоги ухвали суду від 17.03.15 частково не виконали - докази витребувані судом не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів та з огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 29.04.15.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.04.15 о 09:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- докази направлення заяви вих. № б/н від 03.04.15 (вх. № 3751/15 від 03.04.15) про зменшення позовних вимог сторонам в порядку передбаченому ГПК України;

- докази сплати орендної плати за серпень та листопад 2013 року; квітень, травень, червень, вересень, жовтень 2014 року; січень, лютий 2015 року;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

відповідача - Коломийську центральну районну лікарню:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Войцеховська Х.В. 03.04.15