ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 910/20310/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2014р.
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р.
у справі№ 910/20310/14 Господарського суду міста Києва
за позовомДочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!"
доПублічного акціонерного товариства "БМ Банк"
провідшкодування збитків 978 220,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "А.Е.Т. Джоін Ап!" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Києва від 02.12.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. у справі № 910/20310/14. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України особа до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2014р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р., позові відмовлено повністю.

Як вбачається з касаційної скарги, заявник просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів, а справу направити на новий розгляд.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання касаційної скарги має складати 9782,21грн.

Разом з тим, до касаційної скарги додано платіжне доручення № 1039 від 10.03.2015р. про сплату судового збору в розмірі 4900,00 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!"на рішення Господарського суду Києва від 02.12.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. у справі № 910/20310/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова