номер провадження справи 34/59/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 908/1545/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Алмаз В.В., довіреність № 01/44-745Д від 25.12.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1545/15-г,

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27);

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, м. Донецьк, вул. Артема ,буд. 68; адреса для листування: 85302, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шота, 14);

про стягнення заборгованості за договором № 4300/02 від 22.11.2007 р. в розмірі 43453068,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державного підприємства «Енергоринок» заявлено вимоги до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за договором № 4300/02 від 22.11.2007 р. в розмірі 43453068,31 грн., з яких: 40287434,55 грн. основного боргу, 978166,01 грн. пені, 25537,42 грн. штрафу, 2040570,36 грн. інфляційних втрат, 121359,97 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1545/15-г, присвоєно номер провадження 34/59/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 08.04.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник Державного підприємства «Донецька залізниця» в судове засідання не з'явився, однак 08.04.2015 р. електронною поштою до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання 08.04.2015 р. з причин запізнення через поломку рейсового автобусу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, висловив пояснення в обгрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання. Також, представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.04.2015 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати у строк до 24.04.2015 р.: докази оплати відповідачем 58085684,10 грн. за договором № 4300/02 від 22.11.2007 р. (банківські виписки, платіжні доручення).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 24.04.2015 р.: документи на підтвердження правового статусу; докази повної або часткової оплати заборгованості за договором № 4300/02 від 22.11.2007 р. (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко