ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 13/13б/2011

вх. № 809/15л

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: керуючого санацією Марченко С.О., свід. № 1720 від 21.10.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_2, м. Сєверодонецьк, Луганська обл.

до ВАТ Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.02.2012 припинено процедуру розпорядження майном боржника - відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке АТП-10920" (ідентифікаційний код 03113294), введено процедуру санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" на строк 12 місяців, тобто до 06.02.2013, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Пурик С.О.

Ухвалою суду від 05.07.2012 затверджено схвалений комітетом кредиторів на засіданні 02.07.2012 р. план санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" у представленій суду редакції, зобов"язано керуючого санацією щоквартально звітувати перед кредиторами про хід виконання плану санації, а також інформувати господарський суд; за 15 днів до закінчення строку санації подати зборам кредиторів письмовий звіт, попередньо повідомивши їх про час та місце проведення зборів; звіт керуючого санацією та протокол зборів кредиторів подати суду не пізніше 5 днів після дати проведення зборів кредиторів.

Ухвалою суду від 04.02.2013 продовжено термін процедури санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" та повноваження керуючого санацією Пурик С.О. на 6 місяців, до 06.08.2013.

Ухвалою суду від 15.07.2013 затверджені зміни та доповнення до плану санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920", схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 26.06.2013 №10), за якими передбачено: продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санації Пурик С.О. на 12 місяців, а саме з 15.07.2013 по 15.07.2014 р., продовжено строк процедури санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" та повноважень керуючого санації на 12 місяців, а саме: з 15.07.2013 по 15.07.2014.

У зв'язку зі зміною керуючим санацією Пурик Світланою Олександрівною свого прізвища з Пурик на Марченко, керуючим санацією у справі №13/13б/2011 є Марченко Світлана Олександрівна (ухвала від 10.12.2013).

У судове засідання, що відбулось 10.06.2014, керуючий санацією Марченко С.О. не прибула, документів у підтвердження завершення виконання всіх заходів з відновлення платоспроможності боржника, передбачених планом санації, не надала.

У зв'язку з існуючою небезпекою, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, розгляд справи, який був призначений на 03.07.2014 було відкладено на 31.07.2014 р., зобов'язано керуючого санацією надати суду звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів, зобов"язано комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) звіт керуючого санацією і за результатами його розгляду надати суду у засіданні своє рішення у вигляді протоколу.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

В 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1209/14 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження" (далі - Закон) у зв"язку з проведенням антитерористичної операції передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону.

Враховуючи визначення господарського суду Харківської області судом для розгляду справ, підсудних господарському суду Луганської області, суд призначив клопотання керуючого санацією (вх. № 809/15 від 09.02.2015 р.), в якому вона просить суд продовжити процедуру санації боржника на 6 місяців з врахуванням змін та доповнень до плану санації та продовжити повноваження керуючого санації на цей строк, до розгляду в судовому засіданні 24.03.2015 р.

В судовому засіданні керуючий санацією повідомила, що план санації поступово виконується, на комітеті кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження процедури санації на півроку.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст.18 Закону, у разі схвалення зборами кредиторів плану санації, який передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника.

Згідно доданих до матеріалів справи змін до плану санації від 15.07.2013 р. вбачається що, цими зміна передбачено продовження строку процедури санації на 12 місяців, на підставі чого ухвалою суду від 15.07.2013 р. і продовжено процедуру санації до 15.07.2014 р.

Проте, інших змін до плану санації, в тому числі, в частині продовження терміну процедури санації керуючим санацією не надано, таким чином, планом санації не передбачено більш тривалішого строку санації боржника, ніж встановленого змінами до плану санації від 15.07.2013 р.

Таким чином, у суду не має підстав для продовження строку санації та задоволення клопотання керуючого санацією.

Враховуючи необхідність отримання доказів виконання плану санації, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити керуючому санацією в задоволенні клопотання (вх. № 809/15 від 09.02.2015 р.) про продовження процедури санації та її повноважень.

Відкласти розгляд справи на "09" червня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати керуючого санацією Марченко С.О. надати суду звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, а також рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури щодо боржника.

Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, боржнику.

Суддя Усатий В.О.