ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2015 р.№ 916/1543/15-г
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 1625/15 від 10.04.2015р.

за позовом: Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"

про зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Південний регіональний виробничо - комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" про:

- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" передати приплід овець в кількості 9 971 голів;

- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" передати приплід корів в кількості 811 голів та молоко в кількості 3 385 200 літрів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік" встановлено, що з 01.01.2015р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218 гривень.

Відповідно до п. 2.11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, проте згідно з квитанцією № D4-552 від 08.004.2015р., наданої позивачем в якості доказів сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, останнім було сплачено судовий збір лише у розмірі 1 218 грн. тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, в той час як за розгляд іншої позовної вимоги доказів сплати судового збору позивачем до суду надано не було.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем було надано фіскальний чек № 2708 від 08.04.2015р. та опис вкладення до цінного листа № 04523287 від 08.04.2015р. на ім'я ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", а також фіскальний чек № 2707 від 08.04.2015р. та опис вкладення у цінний лист № 04523295 від 08.04.2015р. на ім'я ТОВ "Дукла". При цьому, як вбачається з відповідних описів вкладення, на адресу відповідачів було направлено позов на 5 арк.

Відповідно до ч. 7 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року (зі змінами та доповненнями) - у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Більш того, позовна заява Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" датована "10" квітня 2015 року, в той час як описи вкладення у цінний лист на ім'я відповідачів та відповідні фіскальні чеки, надані позивачем в якості доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, датовані "08" квітня 2015р., що свідчить про неможливість направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" саме позовної заяви від 10.04.2015р.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не було надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а також не подано доказів надсилання відповідачам копії доданих до позовної заяви документів, позовна заява Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проте, судовий збір, сплачений Південним регіональним виробничо - комерційним відділом концерну "Украгротехсервіс" згідно з квитанцією № D4-552 від 08.004.2015р. вже було повернуто ухвалою суду від 09.04.2015р. № 916/1503/15-г.

Керуючись пп. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" про зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Додаток: на 57 (п'ятдесяти семи) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.