ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

09.04.2015 Справа № 920/1975/14

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі Пігарєвій І.О..,

за участю представників сторін:

кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" - Абідов Р.Т.

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/1975/14

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

до боржника Приватного малого підприємства "Істок" (Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-А, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 02.12.2014 року заяву ПАТ "ОТП Банк" було прийнято до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 16.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2014 року порушено провадження у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П., попереднє засідання призначено на 26.02.2015 року.

22.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПМП "Істок" (№ 12739).

Ухвалою господарського суду від 26.02.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі, призначено підсумкове засідання на 09.04.2015 року.

На виконання вимог ухвали суду від 26.02.2015 року, розпорядник майна боржника Удовенко Р.П. направив суду копію аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках боржника (супровідний лист № 02-01/203 від 06.04.2015 року), звіт про інвентаризацію майнових активів боржника (супровідний лист № 02-01/204 від 06.04.2015 року), клопотання № 18.5/687 від 01.04.2015 року голови комітету кредиторів ПМП "Істок" - АТ "Дельта Банк" про визнання боржника банкрутом, протокол № 1 зборів кредиторів ПМП "Істок", протокол комітету кредиторів № 1, клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту та витрат.

В судовому засіданні розпорядник майна надав усні пояснення та просив суд визнати боржника у даній справі банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його ліквідатором.

Представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні клопотання розпорядника майна підтримав та просив їх задовольнити.

Конотопська ОДПІ направила суду листа № 2841/9/10 від 08.04.2015 року (факс) про розгляд справи без участі представника податкової інспекції та просить визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором Удовенка Р.П.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про затвердження звіту та витрат розпорядника майна.

Як зазначалося вище, до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника у даній справі, відповідно до якого розпорядник майна боржника просить суд затвердити поданий звіт та витрати на суму 18 802,65 грн.

Подане клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду від 16.12.2014 року № 920/1975/14 арбітражного керуючого Удовенка Р.П. було призначено розпорядником майна у даній справі та встановлено грошову винагороду за виконання вказаних обов'язків в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Матеріали справи свідчать, що розпорядник майна подав суду розрахунок винагороди за період з 16.12.2014 року по 31.03.2015 року на суму 8 578,95 грн. (виходячи з двох мінімальних заробітних плат) та понесених витрат в сумі 18 802,65 грн., які складаються з:

- канцелярських витрат - 200,00 грн.;

- поштових витрат - 343,54 грн.;

- ПММ - 3259,11 грн.;

- оплати послуг з проведення інвентаризації майнових активів боржника - 10 000,00 грн.

- оплати послуг з проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника - 5 000,00 грн.

Вказаний звіт про нарахування грошової винагороди та понесених витрат було затверджено комітетом кредиторів на засіданні 31.03.2015 року, що підтверджено відповідним протоколом № 1 в розмірі 8 578,95 грн. винагороди та 3802,65 грн. - витрат.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи та проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення поданого клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна на суму 12 381,60 грн., а саме: 8 578,95 грн. оплати послуг та 3 802,65 грн. витрат. В частині витрат на оплату послуг з проведення інвентаризації майнових активів боржника в сумі 10 000,00 грн. та оплати послуг з проведення аналізу фінансово-господарської діяльності в сумі 5 000,00 грн., які не були доведені до відома комітету кредиторів, господарский суд залишає клопотання розпорядника майна без розгляду, оскільки вказані витрати не схвалені або погоджені з комітетом кредиторів боржника у даній справі.

Щодо підсумкового засідання

Матеріали справи свідчать, що відповідно до протоколу зборів кредиторів ПМП "Істок" від 31.03.2015 року було обрано комітет кредиторів у складі:

ПАТ "Дельта Банк",

ПАТ "БМ Банк",

ПАТ "ОТП Банк",

Конотопська ОДПІ.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 31.03.2015 року було головою комітету кредиторів обрано ПАТ "Дельта Банк", прийнято до відома звіт розпорядника майна боржника у даній справі, схвалено звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про грошову винагороду за період з 16.12.2014 року по 31.03.2015 року на суму 8 578,95 грн. та понесені витрати під час здійснення повноважень розпорядника майна у даній справі за період з 16.12.2014 року по 31.03.2015 року на суму 3 802,65 грн. та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника у справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П., зобов'язано голову комітету кредиторів звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Матеріали справи свідчать, що ПАТ "Дельта Банк" направило суду клопотання № 18.5/687 від 01.04.2015 року про визнання боржника у даній справі банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Як зазначалося вище, арбітражний керуючий Удовенко Р.П. в судовому засіданні надав усну згоду бути призначеним ліквідатором у даній справі.

З поданих документів вбачається, що рішення комітету кредиторів про визнання ПМП "Істок" банкрутом мотивовано тим, що будь-яких заяв щодо санації боржника не надходило, відсутні наміри кредиторів чи боржника щодо укладення мирової угоди та власник боржника не визнає грошових зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ПМП "Істок" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. (свідоцтво № 275 від 21.02.2013 року), який надав згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Удовенка Р.П. ліквідатором у справі № 920/1975/14.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.) встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 26, 27, 38, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про затвердження звіту та витрат розпорядника майна - задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди розпорядника майна боржника у даній справі за період з 16.12.2014 року по 31.03.2015 року в сумі 8 578,95 грн. та затвердити звіт про витрати розпорядника майна боржника за період з 16.12.2014 року по 31.03.2015 року в сумі 3 802,65 грн.

3. В іншій частині клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про затвердження звіту та витрат розпорядника майна - залишити без розгляду.

4. Клопотання комітету кредиторів боржника - задовольнити.

5. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ПМП "Істок" - припинити.

6. Визнати Приватне мале підприємство "Істок" (Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-А, ) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

7. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 21.02.2013 року).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - Приватного малого підприємства "Істок" (Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-А, ) банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

8. Копію даної постанови направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя О.Ю.Соп'яненко