overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 915/327/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача - Орла А.В., дов. від 11.08.2014 р. №10/02-03,

відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ларченко Ірини Миколаївни,

54055, вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 150 грн. за договором банківського рахунку від 29.11.2002 р., -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ларченко Ірини Миколаївни пред'явлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення з останньої заборгованості в сумі 150 грн., про стягнення з останньої заборгованості в сумі 150 грн., з посиланням на невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо оплати вартості послуг Банку, наданих у період березень-червень 2014 року за укладеним між ними договором банківського рахунку від 29.11.2002.

Підприємець ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.

Банком подано до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спора, оскільки підприємцем ОСОБА_3 погашено Банку спірну заборгованість у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, який підтримав клопотання про припинення провадження у справі з указаних у ньому підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Із матеріалів справи випливає, що спір виник з підстав невиконання підприємцем ОСОБА_3 грошових зобов'язань щодо оплати послуг Банку за укладеним з ним договором банківського рахунку від 29.11.2002 р., тобто спір стосується сторін у справі і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У клопотанні про припинення провадження у справі Банк зазначає, що спір урегульовано шляхом перерахування підприємцем ОСОБА_3 усієї суми заборгованості після звернення ПАТ "Банк Форум" з позовом до суду.

Таким чином, на даний час відсутній предмет спору, що є підставою, згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, для припинення провадження у справі.

Ураховуючи, викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Банку, і припинити провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Припинити провадження у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 150 грн. за договором банківського рахунку від 29.11.2002 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 квітня 2015 року Справа № 915/592/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14) в особі філії «Октябрьск» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(54052, м. Миколаїв, Корабельний р-н, а/с 1090),

до відповідача: Державного підприємства «Спеціалізований морський порт «Октябрьск»

(54052, м. Миколаїв,Корабельний р-н, а/с 170)

про: внесення змін до договору,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2015 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 12.05.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 915/87/15

м. Миколаїв

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2,

55301, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_3,

АДРЕСА_5

3. ОСОБА_33

АДРЕСА_19

4. ОСОБА_5,

АДРЕСА_6

5. ОСОБА_6,

АДРЕСА_7

6. ОСОБА_34,

АДРЕСА_8

7. ОСОБА_8,

АДРЕСА_9

8. ОСОБА_9,

АДРЕСА_10

9. ОСОБА_10,

АДРЕСА_11

10. ОСОБА_11,

АДРЕСА_12

11. ОСОБА_12,

АДРЕСА_13

12. ОСОБА_35,

АДРЕСА_14

13. ОСОБА_14,

АДРЕСА_15

14. ОСОБА_15,

АДРЕСА_16

15. ОСОБА_16,

АДРЕСА_17

16. ОСОБА_17,

55301, АДРЕСА_2

17. ОСОБА_18,

АДРЕСА_18

18. ОСОБА_19,

АДРЕСА_20

19. ОСОБА_20,

АДРЕСА_21

20. ОСОБА_21,

АДРЕСА_22

21. ОСОБА_22,

55301, АДРЕСА_3

22. ОСОБА_23,

АДРЕСА_23

23. ОСОБА_24,

АДРЕСА_24

24. ОСОБА_25,

АДРЕСА_25

25. ОСОБА_26,

АДРЕСА_26

26. Арбузинська селищна рада

55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 18; код 04376653

Про: зобов'язання припинити і заборонити газопостачання абонентам

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Іноземцев Є.С., довіреність №04/1050 від 30.12.2014 р.

від третіх осіб: 1. ОСОБА_2

16. ОСОБА_17

18. ОСОБА_28, довіреність від 16.02.2015 р.

26. Травянко Є.В. - голова; Короткий С.С., довіреність №1552/15/14 від 01.12.2014

від інших третіх осіб представники не з'явились

У судовому засідання з'ясовано, що позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_19 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи № 915/87/15 до слідчого органу - Арбузинської РВ УМВС України в Миколаївській області.

Учасники судового процесу зазначене клопотання підтримали.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, розгляд справи зупинити до 20.04.2015 р.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до 20.04.2015 р.

2. Призначити розгляд справи на 20.04.2014 р. о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати заявника надати список матеріалів справи, які необхідно направити до слідчого органу Арбузинської РВ УМВС України в Миколаївській області.

4. Попередити позивача, що в разі повторної неявки в судове засідання позов буде залишено без розгляду.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

СуддяВ.Д.Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/889/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „КРЄЗ"

про стягнення 46 036 009,87 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Самаркін С.М. (довіреність №10 від 24.10.2014р.);

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „20" квітня 2015 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), оригінал та належним чином засвідчену копію договору застави.

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа№ 914/3494/14

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк", м. Київ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", м.Стрий, Львівська область

про стягнення 3 386 503,17 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" про стягнення 3 386 503,17 грн. з яких 126 423,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2014р. складає 1 705 412,04 грн. (105 553,05 доларів США по відсотках, 20 870,14 доларів США по пені), 96 965,66 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2014р. складає 1 681 091,13 грн. (79 041,71 євро заборгованість по відсотках, 17 923,95 євро заборгованість по пені).

Ухвалою суду від 15.12.2014р. провадження у справі №914/3494/14 було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Львівської області №914/4222/14 за позовом Шоробури Стефана Васильовича до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання недійними додаткових договорів до кредитного договору №130 від 14.04.2006р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2015р. скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р., відмовлено ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий" у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі, справу передано для розгляду по суті до господарського суду Львівської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 23.04.15р. на 11:50год.

3. Позивачу - у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Відповідачу (повторно) - у випадку наявності заперечень щодо стягуваної суми надати свій контррозрахунок суми заборгованості, у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/1060/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

До відповідача: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 43243,64 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Чумак О.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" травня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у задлі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: надати суду платіжні документи, як доказ часткового погашення заборгованості з боку відповідача в підтвердження усним поясненням, які були надані суду представником позивача у судовому засіданні.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору про надання телекомунікаційних послуг №510102 від 02.07.2014р. повноважним представником відповідача; докази належного виконання договірних зобов'язань.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 квітня 2015 року Справа № 915/585/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

(65026, м.Одеса, пл.Митна, 1)

до відповідача: Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Український правовий альянс»

(54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 42/18),

про: стягнення 21000000,00 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" травня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 19.05.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4 Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/1132/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Матриця" (м. Одеса);

до відповідача: Лерден Індастрі Інк. Роад Таун, Тортола П.О. скринька 315, Британські Віргінські острови ( Lerden Industry Inc. Road Town. Tortola P.O. Box 315. BVI);

про стягнення попередньої оплати в розмірі 3554000,00 доларів США

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Фучило Т.В. згідно довіреності за №03 від 17.03.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 19 березня 2015р. порушено провадження у справі № 916/1132/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матриця" до відповідача Лерден Індастрі Інк. Роад Таун, Тортола П.О. скринька 315, Британські Віргінські острови ( Lerden Industry Inc. Road Town. Tortola P.O. Box 315. BVI) про стягнення попередньої оплати в розмірі 3554000,00 доларів США.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення та документи на вимоги ухвали суду від 19.03.15. Не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача та наданням додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та витребуванням додаткових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" травня 2015 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи;

- виписку з банку щодо зняття коштів з рахунку позивача;

- зробити нотаріально посвідчений переклад даної ухвали суду від 08.04.2015р. на англійську мову та направити нотаріально посвідчені документи відповідачу - нерезиденту Лерден Індастрі Інк. Роад Таун, Тортола П.О. скринька 315, Британські Віргінські острови ( Lerden Industry Inc. Road Town. Tortola P.O. Box 315. BVI), а саме: ухвали суду від 19.03.15. та від 08.04.15., копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення документів (з описом вкладення) надати суду, а також надати суду відповідний переклад документу на українську мову, що підтверджує отримання документів відповідачем;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2015 р.Справа № 916/1084/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський сад";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-український регіональний гуртовий продовольчий ринок";

про стягнення 85116,57 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Ладан А.І. за довіреністю № 4-2015 від 01.04.2015р.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 85116,57грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2015 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук