УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/6836/15-г
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківського району

про стягнення 13 572,22 грн.

Представники:

від позивача Бриль П.О. - представник за довіреністю № 58-Д від 26.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківського району про стягнення 13 572,22 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.04.2014 року.

08.04.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

В судове засідання 14.04.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.03.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

Заслухавши представника позивача, дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ч. 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/6836/15-г між комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківського району такого змісту:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» (надалі - «Стягувач»), в особі В.о. директора Олійника Вячеслава Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА «ТАТАРКА» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ () (надалі - «Боржник»), в особі в.о. директора Котвіцької Тетяни Володимирівни, з другої сторони, (разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»), уклали цю Мирову угоду про наступне.

1 Предмет та умови мирової угоди:

1.1. Стягувач надає боржнику розстрочку по сплаті заборгованості за фактично спожиті комунальні послуги по нежитловому приміщенню за адресою м. Київ, вул. вул. Багговутівська, 36 (Т-082) за період з 30.08.2013 р. по 27.06.2014 р.

Заборгованість складає 15 399,22 гри. (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять 11 коп.) (із них основного боргу 11 159,81 грн., сума інфляційних втрат 2 109,21 грн., 3% річних - 303,2 грн., судові витрати в сумі 1827,00 грн.).

Відстрочка виплати заборгованості 15 399,22 гри. (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять 11 коп.) надається строком на 36 місяців (тридцять шість місяців, з квітня 2016 р. по 31 березня 2019 р.). Щомісячно до 25 числа відповідного місяця у рахунок погашення заборгованості Боржник перераховує кошти на розрахунковий рахунок стягувача відповідно до нижченаведеного графіку:

№ п/прікмісяцьСума (грн.)
12016Квітень427,76
22016Травень427,76
32016Червень427,76
42016Липень427,76
52016Серпень427,76
62016Вересень427,76
72016Жовтень427,76
82016Листопад427,76
92016Грудень427,76
102017Січень 427,76
112017Лютий 427,76
122017Березень 427,76
132017Квітень427,76
142017Травень 427,76
152017Червень 427,76
162017Липень427,76
172017Серпень427,76
182017Вересень427,76
192017Жовтень427,76
202017Листопад427,76
212017Грудень427,76
222018Січень 427,76
232018Лютий 427,76
242018Березень 427,76
252018Квітень427,76
262018Травень 427,76
272018Червень 427,76
282018Липень427,76
292018Серпень427,76
302018Вересень427,76
312018Жовтень427,76
322018Листопад427,76
332018Грудень427,76
342019Січень 427,76
352019Лютий 427,76
362019Березень 427,76

Зобов'язання сторін

2.1. Стягувач зобов'язується:

2.1.1. Не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення боржником своєчасних оплат за даною угодою, до 31 березня 2019 р.

2.2. Боржник зобов'язується:

2.2.1. Сплатити заборгованість у розмірі 15 399.22 грн. (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять 11 коп.) в термін до 31 березня 2019 року, з обов'язковим посиланням на дану мирову угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перестрахування коштів на рахунок стягувача за реквізитами: Отримувач: Сервісне Бюро Комунального підприємства «Цент обслуговування споживачів Шевченківського району» р/р 9435 в АТ «ПроКредитБанк», МФО320984, .

3 Права сторін

3.1. Стягувач має право:

3.1.1.У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/6836/15-г яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

3.2.Боржник має право:

3.2.1.Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості

4. Строк дії мирової угоди

4.1.Строк дії Мирової угоди - до 31 березня 2019 року.

5. Інші умови

5.1.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

5.2.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для суду».

6. Юридичні адреси та реквізити.

2. Провадження у справі № 910/6836/15-г припинити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в порядку ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя С.М. Мудрий