ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р.Справа № 22/26б

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Єлисей", м. Луганськ ,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою діловодства господарського суду Харківської області 27.03.2015р. був здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями. Справа №22/26б за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Єлисей" була призначена до розгляду судді Савченко А.А.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області здійснюється - господарським судом Харківської області.

Частиною 3 ст. 1 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Згідно архіву бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" господарського суду Луганської області, судом встановлено, що на теперішній час справа №22/26б не надійшла до господарського суду Харківської області.

Згідно п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014р. втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Також згідно архіву бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" господарського суду Луганської області судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Луганської області від 13.07.2010р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Єлисей" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 13.07.2011р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2014р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.07.2014р. на 11 годину 00 хвилин. Зобов'язано ліквідатора Рачок Р.В. - завершити проведення ліквідаційної процедури у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", згідно приписів розділу ІІІ Закону, подати до суду в строк до 22.07.2014р., звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури (підсумковий або поточний й окремо фінансовий), ліквідаційний баланс банкрута, а також інші документи відповідно до ст. 32 Закону, у тому числі у тому числі письмові відомості про встановлення місцезнаходження документації, печатки та штампів банкрута (при наявності); оригінали довідок Відділу реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, ВРЕР УДАІ, Головного управління Держземагентства у Луганській області та Державної інспекції сільського господарства у Луганській області інспекції щодо наявності або відсутності у банкрута на праві власності нерухомого майна, автотранспорту, земельних ділянок, сільськогосподарської (спеціальної) техніки тощо; довідку Луганської митниці Міндоходів у Луганській області щодо наявності або відсутності в зоні діяльності Луганської митниці майнових активів (товарів, продукції) на тимчасовому зберіганні, зареєстрованих за банкрутом; Головного управління статистики у Луганській області щодо наявності у власності банкрута часток у статутних фондах інших юридичних осіб; відомості щодо вжиття заходів з розшуку активів банкрута; щодо інвентаризації активів та формування ліквідаційної маси, її оцінки та реалізації (інвентаризаційні описи, акти, звіти про оцінку майна банкрута). Зобов'язано комітет кредиторів подати до суду в строк до 22.07.2014, рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх скликання та проведення) щодо можливості затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Проте судове засідання, призначене на 22 липня 2014 року, не відбулось в зв'язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №22/26б, належного здійснення правосуддя, беручи до уваги необхідність відновлення матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №22/26б.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №22/26б.

Судове засідання призначити на "14" травня 2015 р. о(об) 10:20 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов'язати ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство надати до господарського суду Харківської області копії всіх документів, які надавались до господарського суду Луганської області по справі №22/26б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них, і т.п.), належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей".

Зобов'язати ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора, в якому зокрема зазначити про вжиті заходи по завершенню ліквідаційної процедури у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", згідно приписів розділу ІІІ Закону, подати до суду звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури (підсумковий або поточний й окремо фінансовий), ліквідаційний баланс банкрута, а також інші документи відповідно до ст. 32 Закону, у тому числі у тому числі письмові відомості про встановлення місцезнаходження документації, печатки та штампів банкрута (при наявності); оригінали довідок Відділу реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, ВРЕР УДАІ, Головного управління Держземагентства у Луганській області та Державної інспекції сільського господарства у Луганській області інспекції щодо наявності або відсутності у банкрута на праві власності нерухомого майна, автотранспорту, земельних ділянок, сільськогосподарської (спеціальної) техніки тощо; довідку Луганської митниці Міндоходів у Луганській області щодо наявності або відсутності в зоні діяльності Луганської митниці майнових активів (товарів, продукції) на тимчасовому зберіганні, зареєстрованих за банкрутом; Головного управління статистики у Луганській області щодо наявності у власності банкрута часток у статутних фондах інших юридичних осіб; відомості щодо вжиття заходів з розшуку активів банкрута; щодо інвентаризації активів та формування ліквідаційної маси, її оцінки та реалізації (інвентаризаційні описи, акти, звіти про оцінку майна банкрута).

Зобов'язати комітет кредиторів надати до суду рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку їх скликання та проведення) щодо можливості затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Зобов'язати ліквідатора повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання. Докази повідомлення надати до суду.

Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Харківської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Дану ухвалу надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.А. Савченко