ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 квітня 2015 року справа № 912/1084/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Дівітол-Бест", м. Кіровоград

про стягнення 20949,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - Банк) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Дівітол-Бест" (надалі - ПП "Дівітол-Бест") заборгованості за договором від 23.05.2011 року в розмірі 20949,50 грн., з яких: 12952,04 грн. - заборгованість за кредитом, 5685,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1029,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1282,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2015 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

14.04.2015 року від банку до господарського суду надійшла заява б/н від 14.04.2015 року про відмову від позову. Зазначена заява підписана повноважним представником позивача Луньовою А.Г, що діє на підставі довіреності № 470-О від 04.02.2014 року.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі. При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Виходячи зі змісту заяви позивача вбачається, що останній ознайомлений з наслідками відмови від позову до ПП "Дівітол-Бест" про стягнення 20949,50 грн., які передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова банку від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

У зв'язку з цим, провадження у справі підлягає припиненню.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до приватного підприємства "Дівітол-Бест" про стягнення 20949,50 грн.

2.Припинити провадження у справі № 912/1084/15-г.

3.Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, пров. Будьонного, 3, кв. 304).

Ухвала про припинення провадження набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.С. Глушков