ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 922/1427/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач", м. Дергачі Харківської області
до Yieh corporation Limited, Kaohsiung city (Taiwan, Yanchao dist.)
про виконання договірних зобов'язань
за участю представників:

позивача - Титов Р.В., довіреність від 12.01.2015 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "УКпостач", м. Дергачі (Харківська область), звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд спонукати відповідача - Yieh corporation Limited (Taiwan) виконати зобов'язання, передбачені Контрактом № 003154 від 01.02.2012 року в натурі, а саме поставити на адресу позивача - ПАТ "УКпостач" товар по Додатку № 5 до Контракту, за здійсненою оплатою в сумі 51380,00 Євро. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із умов пункту 10.2 контракту № 003154 від 01 лютого 2012 року, сторони погодили, що у разі, якщо сторони не можуть прийти до згоди протягом 30 днів з дня початку переговорів, то даний спір повинен бути врегульований шляхом арбітражу, сторони будуть звертатися в Господарський суд Харківської області, Україна. Рішення даного суду є остаточним та обов'язковим до виконання для обох сторін. Правом, що регулює даний контракт є матеріальне та процесуальне право України.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1427/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2015 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2015 року розгляд справи 922/1427/15 відкладено на 14 квітня 2015 р. о 10:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

14.04.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли заяви (вх. №№ 14442, 14648) про припинення провадження у справі, в порядку приписів п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подані раніше заяви про припинення провадження у справі, в порядку приписів п. 1-1 ст. 80 ГПК України (вх. №№ 14442, 14648), мотивуючи повним погашенням відповідачем заборгованості, а саме, відповідачем здійснено постачання товару позивачу, також, позивач просить суд судовий збір залишити за позивачем.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали господарської справи № 922/1427/15, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що позивач звернувся з даною позовною заявою до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд спонукати відповідача - Yieh corporation Limited (Taiwan) виконати зобов'язання, передбачені Контрактом № 003154 від 01.02.2012 року в натурі, а саме поставити на адресу позивача - ПАТ "УКпостач" товар по Додатку № 5 до Контракту, за здійсненою оплатою в сумі 51380,00 Євро. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 27.03.2015 року було здійснено постачання товару позивачу, про що суду надано копію примірника відповідної накладної - ВМД № 807100000/2015/009816 від 27.03.2015 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, провадження у справі № 922/1427/15 підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки постачання відповідачем товару позивачу відбулось після подання позовної заяви до суду.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, у відповідності ст. 49 ГПК України, враховуючи заяву позивача (вх. № 14648 від 14.04.15р.), в якій останній просить суд залишити судовий збір за позивачем, судовий збір у даному разі суд покладає на позивача.

Керуючись статтями 22, 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1427/15припинити .

Суддя Є.М. Жиляєв