ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа № 918/141/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненського природного заповідника до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність - фірма "Укрресурс" про стягнення заборгованості в сумі 52 128 грн. 72 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : не з'явився;

відповідач : Новосад П.Б. директор наказ №23 від 10.07.2003р.,

прокуратури: Грицак Ю.М. посв. №024979.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненського природного заповідника до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність - фірма "Укрресурс" про стягнення заборгованості в сумі 52 128 грн. 72 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на не належне виконання відповідачем умов договорів №59 від 01.07.2013р., №72 від 28.10.2013р., №1 від 09.01.2014р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами а саме: договором №59 від 01.07.2013р., договором №72 від 28.10.2013р., договором №1 від 09.01.2014р., транспортними накладними, актом звірки від 01.01.2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив суд про намір врегулювати спір в добровільному порядку та надав мирову угоду укладену між сторонами і пояснив, що в рахунок погашення заборгованості ним оплачено 8 000 грн. платіжними дорученнями від 19.03.2015р. та 03.04.2015р..

Відповідачем надано акт взаємозвірки від 06.04.2015р. згідно якого розмір заборгованості складає 44 128, 72 грн.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 (із змінами і доповненнями) одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд, розглянувши подану сторонами на затвердження мирову угоду, встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/141/15, подана на затвердження мирова угода сторін, не суперечить чинному законодавству, підписана особами , які наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, провадження у справі № 918/141/15 припинено у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1) затвердити мирову угоду між сторонами у наступній редакції:

Мирова угода

до Договору № 1 від 09.01.2014 року

Продавець Рівненський природний заповідник в особі директора Бачука В.А., який на підставі Положення «Про природний заповідник», та є платником податку на загальній основі є з однієї сторони, та

Покупець ТзОВ фірма «Укрресурс» в особі директора Новосада П.Б., що діє на основі статуту та є платником податку на загальній основі, з другої сторони, в подальшому сторони, прийшли до спільної згоди та уклали мирову угоду про наступне:

1. Заборгованість у сумі 44 128 грн. 72 коп. (сорок чотири тисячі сто двадцять вісім 72 коп.) Покупець зобов'язується погасити протягом шести місяців, але не пізніше грудня 2015 рок. Розрахунок буде здійснюватися в готівковому або безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Продавця.

2.Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Рівненський природничий заповідник ТзОВ фірма «Укрресурс»

34542, ур. "Дубки", с. Чудель 33028. Рівне, вул.. Соборна, 264

Сарненський район ПЗРУ «АТ» Банк «Фінанси та Кредит»

Рівненська область м. Рівне, р/р 7980

р/р 0198 ГДКУ МФО 333603

в Рівненській області м. Рівне КОД ЗКПО 31640919

КОД 30460820 Інд. Под. № 63

МФО 0833017 № св. 24924849

Тел./факс 03655-3-47-52 Тел/факс 0362 63-80-33

Директор ________ В.А. Бачук Директор _______ Новосад П.Б.

2) Провадження у справі № 918/141/15 в частині стягнення заборгованості в сумі 44 128 грн. 72 коп. припинити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної чинності 06.04.2015 р. та може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної узвали до виконання встановлюється після закінчення строку, визначеного відстрочкою платежу.

Стягувачем за даною ухвалою в частині виконання умов мирової угоди є Рівненський природничий заповідник (34542, Рівненська обл. Сарненський р-н, с. Чудель, урочище "Дубки" 1, ).

Боржником за даною ухвалою в частині виконання умов мирової угоди є ТзОВ фірма "Укрресурс" ( 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 264, ).

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (Рівненська обл. Сарненський р-н, с. Чудель, урочище "Дубки" 1);

3 - відповідачу ( м. Рівне, вул. Соборна, 264);

4 - прокуратурі ( м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).