ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Справа № 910/20499/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Іванової Л.Б., Акулової Н.В. (доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року
та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року
у справі № 910/20499/14 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
провизнання Договору поруки від 12.06.2013 №1-0212/13/11-Р припиненим

За участю представників:

від позивача: Бортницький Ю.В. (дов. б/н від 01.10.2014 року);

від відповідача: Лаврін О.В. (дов.№10/00-39 від 18.03.2015 року);

вільний слухач: Кучма С.О. (паспорт СТ 348543 від 15.05.2014 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року у справі №910/20499/14 (суддя Головатюк Л.Д.) визнано Договір поруки № 1-0212/13/11-Р від 12.06.2013, що укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "ІНТЕР ФУД" (перейменоване на ТОВ "ТЕРРА ФУД") припиненим.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у справі №910/20499/14 (судді: Ільєнок Т.В., Куксов В.В., Яковлєв М.Л.) апеляційну скаргу відповідача ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни залишено без задоволення; рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 №910/20499/14 залишено без змін.

Прийняті судові акти мотивовані наявністю правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки порука припиняється, внаслідок зміни зобов'язання без згоди поручителя та збільшення обсягу його відповідальності.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року у справі №910/20499/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" просило залишити рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги та доводи касаційної скарги, просив її задовольнити.

Представник позивача, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення касаційної скарги.

Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів статей 6, 627, 628 та 638 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 12.06.2013 між ПАТ "БАНК ФОРУМ" (банк) та ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА"(позичальник) було укладено Кредитний договір № 1-0051/13/11-KL, відповідно до умов якого Банк на умовах, визначених цим Договором, відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає останньому кредитні кошти ("Кредит") окремими частинами, надалі - "Вибірки", на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної цим Договором (п. 1.2.) граничної суми коштів (надалі за текстом - "Кредитний Ліміт"), а позичальник зобов'язується вчасно погашати Кредитору заборгованість за Кредитом, а також сплачувати на користь Кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених цим Договором. (п.1.1.Договору)

Протягом всього періоду дії цього Договору максимальна заборгованість Позичальника за цим Договором (загальна сума усіх Вибірок) не може перевищувати Кредитний Ліміт в сумі 26 912 000 (двадцять шість мільйонів дев'ятсот дванадцять тисяч) гривень 00 копійок. (п.1.2. Договору).

Кінцевий термін, до настання якого (включно) має бути повністю погашена заборгованість за Кредитом, встановлюється " 31" березня 2014 року (тридцять першого березня дві тисячі чотирнадцятого року). ( п. 1.4. Кредитного договору).

Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено, що надання Кредиту/Вибірок буде здійснюватися виключно протягом Періоду доступності та в межах суми вільного (невикористаного) залишку Кредитного Ліміту відповідно до умов цього Договору з наступним графіком зменшення Кредитного Ліміту:

1. Сума кредитного ліміту- 26 912 000,00 грн.- період дії Кредитного ліміту - 12.06.2013 по 21.12.2013 - дата та сума погашення заборгованості - 31.12.2013 у розмірі 2 128 000,00 грн.;

2. Сума кредитного ліміту- 24 784 000,00 грн.- період дії Кредитного ліміту - 01.01.2014 по 31.01.2014 - дата та сума погашення заборгованості - 31.01.2014 у розмірі 7 128 000,00 грн.;

3. Сума кредитного ліміту- 17 656 000,00 грн.- період дії Кредитного ліміту - 01.02.2014 по 28.02.2014 - дата та сума погашення заборгованості - 28.02.2014 у розмірі 11 256 000,00 грн.;

4. Сума кредитного ліміту - 6 400 000,00 грн.- період дії Кредитного ліміту - 01.03.2014 по 31.03.2014 - дата та сума погашення заборгованості - 31.03.2014 у розмірі 6 400 000,00 грн.

З метою забезпечення виконання ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" зобов'язань за Кредитним договором № 1-0051/13/11-КL, 12.06.2013 між відповідачем (Кредитором) та ТОВ "ІНТЕР ФУД"(яке згідно протоколу загальних зборів учасників № 5 від 30.10.2014 було перейменоване в ТОВ "ТЕРРА ФУД") (поручителем) було укладено Договір поруки № 1-0212/13/11-Р відповідно до п. 1.1. якого, поручитель (позивач) поручається перед кредитором (відповідачем) за належне та своєчасне виконання ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором № 1-0051/13/11-КL від 12.06.2013, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.

Порука забезпечує в повному обсязі виконання всіх платіжних зобов'язань ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" за Кредитним договором, а саме: повернення кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 26 912 000,00 грн. з графіком погашення (зниження ліміту заборгованості) відповідно до умов Кредитного договору та з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 31.03.2014 або протягом іншого строку / в інший термін дострокового погашення кредиту у випадках, передбачених Кредитним договором; сплату процентів за користування кредитом в розмірі 22 % річних з можливим збільшенням їх розміру на 2% річних без укладення відповідно договору про внесення змін у випадках, передбачених Кредитним договором, зокрема, внаслідок порушення ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" відповідних своїх обов'язків за Кредитним договором; сплату комісій у розмірі, в строки (терміни) та в порядку, визначених Кредитним договором; сплату можливої неустойки (пені, штрафу), визначеної Кредитним договором; відшкодування витрат Кредитора (ПАТ "БАНК ФОРУМ"), пов'язаних зі стягненням заборгованості за Кредитним договором. ( п. 2.1. Договору поруки).

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що між ПАТ "Банк Форум" (відповідачем) та ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" в період дії Кредитного договору № 1-0051/13/11-KL було укладено Додаткові договори, а саме: Договір про внесення змін № 1 від 26.12.2013, Договір про внесення змін № 2 від 31.01.2014 та Договір про внесення змін № 3 від 28.02.2014.

Судами попередніх інстанцій зазначено, що шляхом укладення відповідачем по даній справі ПАТ "Банк Форум" з ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" Договорів про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до яких змінився Графік зменшення кредитного ліміту, без згоди позивача, як поручителя за кредитним договором, було збільшено обсяг відповідальності позивача, а саме - збільшився розмір нарахованих відсотків за користування кредитом у порівнянні з умовами, викладеними у Кредитному договорі.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до умов, викладених у Кредитному договорі, без врахування укладених Договорів про внесення змін, загальна заборгованість ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" по сплаті відсотків мала складати 3 626 306,41 грн. Натомість, з урахуванням Договору про внесення змін № 1 від 26.12.2013, загальна заборгованість по сплаті відсотків склала 3 665 843,73 грн., з урахуванням Договору про внесення змін № 2 від 31.01.2014 - 3 786 140,93 грн., з урахуванням Договору про внесення змін № 3 від 28.02.2014 - 4 131 081,64 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Судами попередніх інстанцій зазначено, що наслідком укладення відповідачем ПАТ "Банк Форум" з ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" Договорів про внесення змін до Кредитного договору без згоди позивача-поручителя, стало збільшення обсягу відповідальності позивача як поручителя в наступних розмірах: відповідно до Договору про внесення змін № 1 від 26.12.2013 - на 39 537,32 грн.; відповідно до Договору про внесення змін № 2 від 31.01.2014 - на 159 834,52 грн.; відповідно до Договору про внесення змін № 3 від 28.02.2014 - на 504 775,23 грн.

Відповідачем не було надано доказів того, що позивач, як поручитель надав свою згоду на укладення або був належним чином повідомлений про укладення між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА" Договорів про внесення змін до Кредитного договору № 1-0051/13/11-KL, внаслідок чого фактично було збільшено обсяг відповідальності позивача ТОВ "ТЕРРА ФУД". За Договором поруки № 1-0212/13/11/Р від 12.06.2013 не передбачено можливості зміни розміру процентів за основним зобов'язанням і строків їх виплати, тощо, без додаткового повідомлення поручителя та укладення окремої угоди.

Тому суди дійшли висновку, що сторони змінили зобов'язання позичальника за кредитним договором без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності, що в силу п.1 ст.559 ЦК України припиняє зобов'язання за договором поруки, щодо забезпечення зобов'язань за кредитним договором та задовольнили позовні вимоги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає висновки судів попередніх інстанцій такими, що відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам матеріального і процесуального права, оскільки суд першої інстанції та апеляційний господарський суд в порядку ст. ст.43, 47, 33, 34, 43, 101 Господарського процесуального кодексу України всебічно, повно і об'єктивно розглянули в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності; дослідили та належним чином оцінили подані сторонами в обґрунтування своїх вимог і заперечень докази; належним чином проаналізували відносини сторін. На підставі встановлених фактичних обставин з'ясували дійсні права і обов'язки сторін, правильно застосували матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини.

Згідно ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє на підставі вже встановлених судами першої та апеляційної інстанцій фактичних обставин справи лише застосування ними норм матеріального та процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішення або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково їх перевіряти.

Твердження скаржника про порушення і неправильне застосування судами попередніх інстанції норм права при прийнятті оскаржуваних судових актів не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для скасування рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного господарського суду колегією суддів Вищого господарського суду України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 ,11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни залишити без задоволення.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року у справі №910/20499/14 залишити без змін.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді: Н.В. Акулова

Т.П. Козир