overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа № 914/957/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Адіс", м.Львів

про: стягнення 22 125,80 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Гіль В.Б. - представник (довіреність від 22.12.14р);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Адіс" (м.Львів) про стягнення 22 125,80 грн.

Ухвалою суду від 27.03.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.04.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 09.04.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 27.03.2015 р. виконав частково.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.04.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2015 р. Справа№ 914/1129/15

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сколе Львівської області,

до відповідача: Комунального підприєпства «Сколівське житлово - комунальне господарство», м. Сколе Львівської області,

про стягнення 76' 065,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Комунального підприєпства «Сколівське житлово - комунальне господарство» про стягнення 76' 065,73 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (вх.№1169 від 07.04.2015р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

У позовній заяві зазначається, що додатками до неї є копія договору про надання послуг від 01.04.2013р., копії актів звірки розрахунків, копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, квитанція про відправку копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу і опис вкладеного в конверт, розрахунок інфляційних втрат та 3% річних та квитанція про сплату судового збору. Однак таких додатків не було долучено до позовної заяви, що підтверджується Актом від 07.04.2015р. № 63, складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України та п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

У даному випадку позивачем не надано належних доказів, які підтверджували сплату ним судового збору. Також позивачем не подано доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, що є порушенням ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.5 ч. 2 ст. 54 позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, у випадку відсутності якого позовна заява згідно п. 3 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. 3, 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява та поштовий конверт на 2 аркушах.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа № 914/907/15

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноважений орган: орган місцевого самоврядування в особі: Комунального підприємства "Комбінат міського господарства", м.Дрогобич Львівської області

до: Фізичної особи - підприємця Панченко Світлани Степанівни, м.Дрогобич Львівської області

про: стягнення 3 853,36 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Куцик В.Б. (посвідчення №011165);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах держави, уповноважений орган: орган місцевого самоврядування в особі: Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" (м.Дрогобич, Львівська область) до Фізичної особи - підприємця Панченко Світлани Степанівни (м.Дрогобич, Львівська область) про стягнення 3 853,36 грн.

Ухвалою суду від 23.03.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.04.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник прокурора в судове засідання 09.04.2015 року прибув, позовні вимоги підтримав.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2015 р. Справа№ 914/3597/14

Суддя Петрашко М.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергопромгруп", м.Львів

про зміну способу та порядку та порядку виконання рішення суду від 03.12.2014р.

у справі №914/3597/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергопромгруп", м.Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Стрий Львівської області

про зобов'язання повернути майно, переданого на зберігання.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергопромгруп" про зміну способу та порядку та порядку виконання рішення суду від 03.12.2014р. у справі №914/3597/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергопромгруп" до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання повернути майно, переданого на зберігання.

Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 22.04.15 о 09:45 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 602 (6 поверх).

3. Заявнику - надати оригінали додатків долучених до заяви для огляду в судовому засіданні; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Стягувачу - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа № 914/922/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Зашків Жовківського району Львівської області

про: стягнення 26 862,28 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Свідрик Г.Р. - представник (довіреність від 19.12.14р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" (м.Львів) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Зашків, Жовківський район, Львівська область) про стягнення 26 862,28 грн.

Ухвалою суду від 23.03.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.04.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 09.04.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2015 р. о 11год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа № 914/342/15

За позовом: Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі: Жовківської міської ради, м. Жовква Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ

до відповідача: Жовківської міської ради, м. Жовква Львівської області

про: визнання договору оренди земельної ділянки за адресою: Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська,108 укладеним між ПАТ "Укрнафта " та Жовківською міською радою,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Куцик В.Б. (посвідчення №011165);

від позивача за первісним позовом: не з'явився;

від відповідача за первісним позовом: Яциніна М.-М.С., Радович О.Б. - представники (довіреності в матеріалах справи);

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Жовківського району в інтересах держави в особі: Жовківської міської ради (м. Жовква, Львівська область) до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м.Київ) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м.Київ) до Жовківської міської ради (м.Жовква, Львівська область) про визнання договору оренди земельної ділянки за адресою: Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська,108 укладеним між ПАТ "Укрнафта" та Жовківською міською радою.

В судове засідання 09.04.2015 року прокурор прибув.

Позивач за первісним позовом участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 26.03.2015 р. виконав частково. Для долучення до матеріалів справи через відділ обліку та документального забезпечення суду надав копію рішення Жовківської міської ради №5 від 29.01.2009 року, копію рішення Жовківської міської ради №11 від 09.04.2009 року, копію рішення Жовківської міської ради №42 від 23.12.2014 року та клопотання про відкликання позовної заяви (вх. №14572/15 від 08.04.2015 року).

Відповідач за первісним позовом участь повноважних представників в судове засідання забезпечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати прокурора та сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа № 914/679/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганекс", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Руком", м.Львів

про стягнення 29 900,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Ткач В.Д. - представник (довіреність №1 від 16.01.2015р.)

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганекс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Руком" про стягнення 29 900,08 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.03.2015р. Ухвалою суду від 25.03.2015р. розгляд справи відкладено на 08.04.2015р.

27.03.2015р. на адресу суду надійшла заява відповідача (вх.№12918/15) щодо застосування строків позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав відповідно до поданої 25.03.2015р. заяви (вх. №1254/15) про збільшення позовних вимог, в судовому засіданні подав заперечення (вх.№14816/15) на заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79 8.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання (вх. №1488/15) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, для забезпечення принципу змагальності, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 18.05.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 05.05.15р. на 10:00 год.

3. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника.

4. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2015 р. Справа № 914/3598/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергопромгруп» (м. Львів)
про:зміну способу виконання рішення від 09 грудня 2014 року
у справі:914/3598/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергопромгруп» (м. Львів)
до відповідача:Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (м. Стрий)
про:зобов'язання повернути майно, котре було передане на тимчасове зберігання відповідно до договору від 20.10.2011 р. № 1/10зб
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.04.15 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області

за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Викликати в судове засідання представників позивача та відповідача.

4. Запропонувати відповідачу представити суду подати письмові пояснення на заяву

з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.04.2015 р. Справа№ 914/1126/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок, Львівська область;

до відповідача: Резидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас «Артгос», м. Бжозув, Республіка Польща;

про: визнання недійсним договору про визнання та оплату заборгованості від 20.08.2014 року,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 28.04.2015 року о 12:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати пояснення та у випадку наявності докази виконання сторонами договору про визнання та оплату заборгованості від 20.08.2014 року;

- надати розширений витяг з ЄДР на позивача станом на дату судового засідання;

- надати докази здійснення Кордишем А.С. повноважень директора;

- надати нотаріально завірений переклад польською мовою позовної заяви та ухвали суду від 09.04.2015 року про порушення провадження у даній справі у двох примірниках;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- подати документи, підтверджуючі господарську діяльність відповідача та місце реєстрації його як суб'єкта господарювання;

- надати документально підтверджуючі пояснення стосовно наявності на території України філій або представництв особи-нерезидента;

- подати належним чином оформлену довіреність здійснення представництва Пікою М.Є.;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.04.2015 р. Справа№ 914/1184/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Банк Національний кредит», м. Київ;

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ріпчиці, Дрогобицький район, Львівська область;

до відповідача 2: Приватного підприємства «Дані Тепло» с. Ріпчиці, Дрогобицький район, Львівська область;

про: солідарне стягнення 86 557 грн. 57 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 28.04.2015 року о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази часткової сплати боргу відповідачами станом на дату судового засідання;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами, акт звірки подати суду;

- надати докази наявності відповідних повноважень у особи, що підписала позовну заяву;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача 1:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- подати оригінал заяви про перерахунок грошових коштів відповідно до договору кредиту;

- надати суду докази сплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати відповідача 2:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- надати докази виконання чи пояснення стосовно невиконання вимоги претензії банку;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Прийом та реєстрація документів, що подаються до суду в день судового засідання, здійснюються канцелярією суду за півгодини до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.