ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 907/267/15

цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Ніжин Чернігівської області

ДО державного авіаційного підприємства „Карпати - Авіа" в особі ліквідаційної комісії ДАП „Карпати-Авіа", м. Ужгород

ПРО зобов'язання вчинити дії

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Пащенко О.М. - представник за довіреністю №46 від 04.08.2014р.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Ніжин Чернігівської області звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до державного авіаційного підприємства „Карпати - Авіа" в особі ліквідаційної комісії ДАП „Карпати-Авіа", м. Ужгород про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2015р. порушено провадження у справі №907/267/15 та призначено справу до розгляду на 31.03.2015р.

Ухвалою суду від 31.03.2015р. судом було відкладено розгляд справи на 20.04.2015р. з мотивів, зазначених в ній.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Просить суд у зв'язку з ухиленням сторони від виконання дій, покладених на неї судом, вжити заходів стосовно відповідача в порядку вимог ст. 90 ГПК України з прийняттям відповідної окремої ухвали та застосування штрафних санкцій.

Відповідач повторно вимог ухвали суду від 16.03.2015р. та від 31.03.2015р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних представників відповідача, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "06" травня 2015 р. на 11:30 в кабінеті № 501.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- відповідача - відзив в порядку вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі