номер провадження справи 35/33/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.04.2015 Справа № 904/654/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги у сумі 200 650, 00 грн.

Без виклику представників сторін

Встановив:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулася Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про зобов'язання визнати кредиторські вимоги у сумі 200 650, 00 грн.

06.02.2015р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №904/654/15.

26.02.2015р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про направлення матеріалів справи №904/654/15 за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

06.03.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015р. справу №904/654/15 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 09.04.2015р. на 10 год. 30 хв.

30.03.2015р. від ПАТ«Комерційний банк «Південкомбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання 09.04.2015р. в режимі відео конференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що ПАТ«КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», в особі представника, не зможе прибути до господарського суду Запорізької області, що виступає по справі у якості відповідача. Неможливість прибуття у судове засідання на призначену судом дату обумовлена тим, що велика відстань і відсутні час і кошти на переїзд. Крім того, звертає увагу суду на те, що станом на 26.09.2014 р. Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» у відповідності до статті 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - Закон). На підставі постанови Правління Національного банку України від 24.09.2014р. №598 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вирішила розпочати процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк». Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» з 24.11.2014 р. призначено Остапенко Ірину Вікторівну (рішення Виконавчої дирекції Фонду № 126 від 24.11.2014р.).

При цьому, в клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник Позивача для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції - це Солом'янський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 1). Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3).

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити участь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» у судовому засіданні, призначеному на 09.04.2015р. об 10 год. 30 хв. по справі № 904/654/15 в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 21, 43, 45, 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25) забезпечити участь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (03138 м. Київ, Червонозоряний проспект, б. 82) в судовому засіданні по справі № 904/654/15 в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 904/654/15 призначено в господарському суді Запорізької області на 09.04.2015р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу та Солом'янському районному суду м. Києва.

Суддя Л.М. Сушко