ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.15р. Справа № 904/1295/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпропетровськ

до відповідача - 1: - Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

відповідача - 2: - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсною третейську угоду

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Бреза В.І., дов. № б/н., від 02.04.15р., представник;

від відповідача-1: Михалевич Д.О., дов. №1013 від 16.02.15р., представник;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1: - Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", відповідача - 2: - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", в якому просить суд визнати недійсною третейську угоду (третейське застереження), зазначену у п. 16 Договору про надання банківських послуг № 153-к/13 від 21.06.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", відповідачем - 2: - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", яка стосується вирішення спорів в рамках Договору в постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків.

До початку розгляду господарським судом справи по суті представником позивача подано письмову заяву про зміну підстави позову, в якій просить: визнати недійсною третейську угоду (третейське застереження), зазначену у п. 16 Договору про надання банківських послуг № 153-к/13 від 21.06.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", відповідачем - 2: - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", яка стосується вирішення спорів в рамках Договору в постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що заяву про зміну підстави позову представником позивача подано до початку розгляду господарським судом справи по суті, суд прийняв її до розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.

Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача-2, ненаданням відповідачем витребуваних доказів, враховуючи клопотання позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 05.05.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 05.05.2015р. о 11:45 годин, кімн. № 2-404.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - 1 - письмовий відзив на заяву про зміну підстави позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Відповідачу - 2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмовий відзив на заяву про зміну підстави позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік