overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 916/3040/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 у справі № 916/3040/13 господарського суду Одеської області
за позовомУправління Служби безпеки України в Одеській області
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи"
третя особатовариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Граніт"
про зобов'язання виконати умови договору, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи"
до Управління Служби безпеки України в Одеській області
провизнання договору та додаткової угоди недійсними з моменту підписання,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 30 квітня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.
Судді:Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 5011-47/12739-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія" та ОСОБА_1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 р.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія"
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012 р.
у справі № 5011-47/12739-2012 господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія"
провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія" та ОСОБА_1 відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія" та ОСОБА_1 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг в судовому засіданні, яке відбудеться 13.05.2015 р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 3/142
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалиРівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015
у справі№ 3/142
за позовомДержавного підприємства "Костопільське лісове господарство"
доГоловинської сільської ради Костопільського району Рівненської області
провизнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникам, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, всупереч зазначеної норми, скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі № 3/142 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 20/19

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргисільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 року господарського суду Полтавської області від 15.09.2014 року
за скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни"
на діїВідділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції
у справі господарського суду Полтавської області
за позовомпрокурора Зіньківського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Зінківському районі Полтавської області
досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни"
простягнення 22 087,64 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.01.2015 р. касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" повернуто без розгляду на підставі пункту 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2015 р. касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" повернуто без розгляду на підставі пункту 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Втретє подана сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Краяни" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Краяни" вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" повернути скаржнику.

2.Оригінал ухвали направити до господарського суду Полтавської області.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 910/20439/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
провизнання договору недійним
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" просило суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року.

Розглянувши подане клопотання суд касаційної інстанції вважає його мотивованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року у справі №910/20439/14.

3. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 29.04.2015 року об 11 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 924/1520/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши клопотанняДержавного підприємства "Хмельницькстандартметрологія"
прозупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року та рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2014 року
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Хмельницькстандартметрологія"
на постанову та рішенняРівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року господарського суду Хмельницької області від 22.12.2014 року
у справі господарського судуХмельницької області
за позовомприватного підприємства "Бондар"
доДержавного підприємства "Хмельницькстандартметрологія"
простягнення 136286,39грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 касаційну скаргу Державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року та на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2014 року у справі №924/1520/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.04.2015 року.

20.04.2015 року Державне підприємство "Хмельницькстандартметрологія" до Вищого господарського суду України подало клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року та рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2014 року у справі №924/1520/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись статтями 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року та рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2014 року у справі № 924/1520/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 925/714/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.,
суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційні скарги публічного акціонерного товариства "АЗОТ", публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
нарішення Господарського суду Черкаської області від 12 січня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 березня 2015 року
у справі№ 925/714/13
за позовом публічного акціонерного товариства "АЗОТ"
допублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
проспонукання до укладання договору
ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги публічного акціонерного товариства "АЗОТ", публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 12 січня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 березня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 29 квітня 2015 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.Остапенко
Суддя П. Гончарук
Суддя Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 910/15633/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого судді Кузьменка М.В.,

Судді Васищака І.М.,

Судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційні скарги 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека

Мілінг Україна";

2.Приватного підприємства "Агроспецпроект"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р.

у справі № 910/15633/14 господарського суду міста Києва

за первісним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека

Мілінг Україна"

до Приватного підприємства "Агроспецпроект"

про стягнення 1 504 288,50 грн.

за зустрічним

позовом Приватного підприємства "Агроспецпроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека

Мілінг Україна"

про стягнення 181 750,69 грн.

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" та Приватного підприємства "Агроспецпроект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. подані з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмежено відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" та Приватного підприємства "Агроспецпроект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. у справі № 910/15633/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 травня 2015 р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 906/1408/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач
Мележик Н.І.
перевірив касаційну скаргу Розновської Вікторії Володимирівни
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р.
та рішення господарського суду Житомирської області від 16.12.2014р.
у справі№ 906/1408/14 господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доПублічного акціонерного товариства "Житомирзооветпостач"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Розновської Вікторії Володимирівни
простягнення 20596,18 доларів США та 19287,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Розновської Вікторії Володимирівни відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Розновської Вікторії Володимирівни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. та рішення господарського суду Житомирської області від 16.12.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 травня 2015р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2015 року Справа № 910/19928/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.03.2015
у справі № 910/19928/14господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ"
до приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"
прозобов'язання підписати видаткову накладну, акт прийому-передачі робіт і стягнення грошових коштів
та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Пенетрон-Київ"
пророзірвання договору підряду та відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 910/19928/14.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 910/19928/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 квітня 2015 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 906/745/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справі 906/745/14господарського суду міста Києва
за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хаски-Інвест"
простягнення заборгованості у розмірі 34 376,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.03.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014. Також суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Поновити суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 906/745/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 квітня 2015 року о 10 год. 35 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 911/4376/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на рішення та постанову господарського суду Київської області від 11 грудня 2014 року Київського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року
у справі№ 911/4376/14
господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", 2. Селянського (фермерського) господарства "Віра"
про стягнення 6 381 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 911/4376/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 травня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков