ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Справа № 911/3093/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року
у справі№ 911/3093/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київсільелектро"
доДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі"
простягнення 2 017 585,44 грн.,
В судовому засіданні взяли участь представники:

від ВАТ "Київсільелектро" - Кича Д.О., Іванчук В.І.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24 вересня 2014 року (суддя Бацуца В.М.) у справі № 911/3093/14 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" подало апеляційну скаргу, якою просило змінити рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2014 року у справі № 911/3093/14 та відстрочити виконання рішення до 01.01.2016 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2015 року (судді: Чорна Л.В. - головуючий, Агрикова О.В., Смірнова Л.Г.) рішення Господарського суду Київської області від 24 вересня 2014 року у справі № 911/3093/14 залишено без змін, відстрочено виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2014 року до 01.09.2015 року.

Не погоджуючись із прийнятою постановою судом апеляційної інстанції, скаржник Публічне акціонерне товариство "Київсільелектро" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2015 року в частині застосування відстрочки виконання рішення Господарського суду Київської області від 24 вересня 2014 року до 01 вересня 2015 року та відмовити в задоволенні зазначеної вимоги.

Доводи касаційної скарги зводяться до порушення судом норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 34, 43, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія, заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, в судовому засіданні апеляційної інстанції було розглянуто клопотання апелянта, яким останній просив відстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 24 вересня 2014 року до 01.01.2016 року.

Статтею 101 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

При прийнятті постанови, апеляційний суд, відстрочивши виконання рішення Господарського суду Київської області від 24 вересня 2014 року перевищив межі своїх повноважень, оскільки питання відстрочки не було предметом розгляду в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, зазначені вище обставини є підставою для скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2015 року у справі № 911/3093/14 в частині застосування відстрочки виконання рішення Господарського суду Київської області від 24 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" задовольнити.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2015 року у справі № 911/3093/14 в частині застосування відстрочки виконання рішення Господарського суду Київської області від 24 вересня 2014 року скасувати.

3. В задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Головуючий: Б.М. Поляков

Судді: В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич