номер провадження справи 24/189/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 Справа № 908/5625/14

за позовом : Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( 49600 , м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , 108 ; ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» ( 86211 , Донецька область , Шахтарський район , селище Молодецьке , вулиця Цвєточна ,11 ; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Губарєв К.С. ( дов. № 37 від 01.01.2015 р.).

Від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

09.12.2014 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( ) надійшла позовна заява № НЮС -1 / 416 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» () про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 33 985 ,00 грн.

Ухвалою від 09.12.2014 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/189/14 , розгляд господарської справи № 908/5625/14 був призначений на 21.01.2015 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався , термін вирішення спору продовжувався , а провадження у справі зупинялось.

Ухвали господарського суду про порушення , відкладення розгляду справи , продовження терміну вирішення господарського спору та зупинення провадження у справі , розміщувались на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

В судові засідання представники відповідача не прибули та не направили на адресу суду вмотивовані пояснення ,заперечення на позов.

Представнику позивача роз'яснені права та обов'язки передбачені Господарським процесуальним кодексом України .

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача не наполягав на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 16.03.2015 р. господарським судом відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення за матеріалами справи .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини . У червні 2014 р. зі станції Постникове Донецької залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» здійснило відправлення вагону № 60409950 згідно накладної № 49125214 на станцію Сарата Одеської залізниці . При проходженні вагону через станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці , на підставі статті 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу , під час якої було встановлено , що маса вантажу у вагоні не відповідає масі вказаній відправником у накладній. Пунктом 22 Правил видачі вантажів передбачено , що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться , як правило , таким способом , яким цю масу було визначено на станції відправлення . Контрольне переважування спірних вагонів проводилось на 150 - тонних вагонних вагах , тобто таким же способом , яким цю масу було визначено на станції відправлення , про що було складено комерційний акт РА № 003581/260 від 10.06.2014 р. Перевіркою встановлено , що в накладній № 49125214 у вагоні № 60409950 вказана маса вантажу складає 69800 кг , фактично ж встановлено , що маса вантажу складає 56 050 кг , що на 13 750 кг менше , ніж вказано у накладній . Підставою для покладання на відправника відповідальності , згідно статті 122 Статуту , за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу , є комерційний акт , складений у випадках передбачених статтею 129 Статуту. За підрахунками позивача , сума штрафу за невірно вказану у накладній масу вантажу складає 33 985 , 00 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач своїм процесуальним правом направити на адресу суду вмотивовані пояснення , заперечення , не скористався .

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/5625/14 , заслухавши пояснення представника позивача суд -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 р. зі станції Постникове Донецької залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю « РС Проспера» здійснило відправлення вагону № 60409950 згідно накладної № 49125214 на станцію Сарата Одеської залізниці .

При проходженні вагону через станцію Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці , на підставі статті 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу , під час якої було виявлено , що маса вантажу у вказаному вагоні не відповідає масі вказаній відправником у накладній.

Законом України «Про залізничний транспорт» визначено , що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України «Про транспорт» , Закону України «Про залізничний транспорт», Статуту залізниць України та інших актів законодавства України. Нормативні документи , що визначають порядок і умови перевезень , користування засобами залізничного транспорту загального користування є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Відповідно до положень статті 307 Господарського кодексу України умови перевезень вантажів окремими видами транспорту , а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами , транспортними статутами та іншими нормативно - правовими актами .

Статут залізниць України визначає обов'язки , права і відповідальність залізниць , а також підприємств , які користуються залізничним транспортом . На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом правила перевезень вантажів , які є обов'язковими для всіх юридичних осіб .

Відповідно до статті 6 Статуту залізниць України накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу , яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача.

Правилами перевезення вантажів , а саме пунктом 1.1 розділу 4 Правил оформлення перевізних документів» , а також статтею 23 Статуту передбачено , що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну ( комплект перевізних документів). У відповідності до цих Правил , накладна може оформлятися і надаватися в електронному вигляді ( із накладенням електронного цифрового підпису). Електронний перевізний документ та його паперова версія мають однакову юридичну силу.

Маса вантажу згідно із статтею 37 Статуту та п. 5 Правил приймання вантажів до перевезення , визначається відправником.

Правильність внесених у накладну відомостей , як це передбачено пунктом 2.3 Правил оформлення перевізних документів , своїм підписом підтверджує представник відправника.

З матеріалів справи слідує , що представник відправника ( відповідач) підтвердив своїм підписом правильність внесених до залізничної накладної відомостей , зокрема , щодо ваги вантажу.

Згідно пункту 28 Правил приймання вантажів до перевезення , вантажі , завантажені відправником у вагони відкритого типу ( платформи , на піввагони тощо) приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагонів , вантажу , його маркування (у тому числі захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

Відповідно до положень статті 24 Статуту залізниць України , залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж , зазначений відправником у накладній на станції відправлення , під час перевезення та на станції призначення .

Так , по прибутті вагону на станцію Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці , при переважуванні на вагонних вагах було виявлено , що маса вантажу зазначена у накладній не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні.

Пунктом 22 Правил видачі вантажів передбачено , що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться , як правило, таким способом , яким цю масу було визначено на станції відправлення . Контрольне переважування спірних вагонів проводилось на 150 - тонних вагах , тобто таким же способом , яким цю масу було визначено на станції відправлення , про що був складений комерційний акт РА № 003581/260 від 10.06.2014 р.

Перевіркою було виявлено , що в накладній № 49125214 у вагоні № 60409950 вказана маса вантажу складає 69 800 кг , фактично ж встановлено , що маса вантажу складає 56 050 кг , що на 13 750 кг менше , ніж вказано у накладній .

Статтею 24 Статуту залізниць України відзначається , що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності , неточності або неповноти відомостей , зазначених ними у накладній .

В свою чергу , статтею 122 Статуту встановлено , що за неправильно зазначені у накладній масу , кількість місць вантажу , його назву , код та адресу одержувача з відправника ,порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту . При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки , які виникли.

Підставою для покладання на відправника відповідальності , згідно статті 122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу , є комерційний акт , складений у випадках передбачених статтею 129 Статуту.

У відповідності до Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 29.09.2008 р. № 04-5/225 та Оглядового листа Вищого господарського суду України від 29.11.2007 р. № 01-8/917 , щодо штрафу нарахованого у розмірі відповідно до статті 118 Статуту , штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень , незалежно від того , чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки .

За підрахунками позивача сума штрафу за порушення ( невірно вказану у накладній масу вантажу ) становить 33 985 , 00 грн.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок штрафу , суд знайшов його вірним.

Відповідно до пункту 11 Правил приймання вантажів до перевезення , у разі зважування вантажів на вагонних вагах відправник у разі потреби провадить дозування вантажу ( довантаження або часткове вивантаження). Для цього він повинен безпосередньо біля вагонних ваг організувати дозувальний майданчик , забезпечити його необхідним інвентарем , а при відправленні масових вантажів ( вугілля , руди , цементу тощо) - додатковими механізмами для виконання дозувальних операцій в процесі зважування.

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , позовні вимоги слід задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» ( 86211 , Донецька область , Шахтарський район , селище Молодецьке , вулиця Цвєточна ,11 ; ) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600 , м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , 108 ; ) суму штрафу у розмірі 33 985 ( Тридцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. , суму судового збору у розмірі 1 827 ( Одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Керуючись ст. ст. 49, 75,82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» ( 86211 , Донецька область , Шахтарський район , селище Молодецьке , вулиця Цвєточна ,11 ; ) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600 , м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , 108 ; ) суму штрафу у розмірі 33 985 ( Тридцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. , суму судового збору у розмірі 1 827 ( Одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 06.04.2015 р.