ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" квітня 2015 р.Справа № 916/652/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

до Приватного підприємства „Синтез-Юг"

про стягнення 19196, 29 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін не з`явились

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Синтез-Юг" (далі - відповідач) про стягнення 19196, 29 грн., з яких: 14672,30 грн. - боргу; 536,52 грн. - 3% річних; 3987,47 грн. - інфляційні.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В:

04.01.2007 року між Позивач (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) укладено договір на зберігання та перевалку № 1117, відповідно до п. 1.1. предметом даного Договору є надання послуг з перевалки та зберігання товару Виконавцем по замовленню Замовника товару на або через ємності та технологічне обладнання Одеської ГНС для наступного зберігання або перевалки для подальшої передачі на транспортні засоби.

Відповідно до п. 8.1 Договору ціна за надані послуги є договірною і визначається: за кожну тону товару, прийняту на зберігання за один місяць; за кожну тону товару, перепаленого на транспортний засіб; послуги з подачі та прибирання, поверненню порожніх ж/д цистерн визначаються згідно виставлених рахунків.

Відповідно до п. 9.1 Договору оплата за надані послуги з перевалки виконується в національній валюті на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 7-ми банківський днів з дати підписання Акту приймання - передачі товару на перевалку та виставлених рахунків. При виставленні рахунків Замовник сплачує рахунки Виконавця у повному обсязі, без відрахувань, утримань та заліків.

Відповідно п. 9.3 Договору оплата за надані послуги з подачі та поверненню порожніх ж/д цистерн виконується в національній валюті на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі виставлених рахунків.

Відповідач у свою чергу не виконав оплату на надані послуги, чим порушив умови п. 9.1, 9.3 даного Договору.

Відповідачу було направлено лист з вимогою сплатити заборгованість вих. № 628 від 13.11.2013 року та акт звіряння взаєморозрахунків на частину суми заборгованості, а саме у розмірі 6932 грн., який Відповідач узгодив, але не оплатив. Позивач, в свою чергу, просить стягнути з відповідача боргу на суму - 14672,30 грн.

Крім того, Позивачем, з посиланням на вимоги чинного законодавства розраховано суми інфляційних та 3% річних, які підлягають до стягнення з відповідача за порушення по грошовому зобов`язанню. Їх розміри, відповідно, становлять: 3987,47 грн. інфляційних та. 536,52 грн. сплати 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В той же час, ч. 1, 2 ст. 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Аналогічні положення містить і ГК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як було зазначено вище, 04.01.2007 року між Позивач (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) було укладено договір на зберігання та перевалку № 1117, відповідно до п. 1.1. предметом даного Договору є надання послуг з перевалки та зберігання товару Виконавцем по замовленню Замовника товару на або через ємності та технологічне обладнання Одеської ГНС для наступного зберігання або перевалки для подальшої передачі на транспортні засоби.

Пунктом 9.1. вищевказаного договору передбачено, що оплата за надані послуги з перевалки виконується в національній валюті України на розрахунковий рахунок виконавця (позивача по справі) протягом 7-ми банківських днів з дати підписання Акту приймання-передачі товару на перевалку.

Отже, документом, який підтверджує факт надання Позивачем послуг Відповідачу, є Акт приймання-передачі товару на перевалку на підставі якого Позивач виставляє Відповідачу відповідний рахунок на оплату.

Суд, зазначає, що позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу - 14672,30 грн.

Проте, до матеріалів справи надано копії Актів виконаних послуг від 31.05.2013 року, від 31.07.2013 року, від 31.08.2013 року на загальну суму 6932 грн. На цю ж суму між сторонами складено і Акт звіряння розрахунків від 01.11.2013 року.

З наведеного суд робить висновок, що позивачем доведено факт надання послуг відповідачу на загальну суму 6932 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу за надані послуги в розмірі 6932грн.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу приписів частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем безпідставно здійснено розрахунок інфляційних та 3% річних за прострочення по грошовому зобов`язанню в розмірі 14672,30 грн., заборгованості відповідача у такому розмірі позивачем не доведено.

Тому, частковому задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення інфляційних та 3% річних, виходячи із доведеної матеріалами справи заборгованості в розмірі 6932 грн., а саме: 173,68 + 85,30 + 67,35 = 326,33 грн. - сплати 3% річних та 1005,52 + 572,26 + 477,10 = 2054,88 грн. - інфляційні.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню, на суму: 6932,00 грн. боргу; 326,33 грн. - 3% річних та 2054,88 грн. інфляційні з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволених вимог

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Синтез-Юг" (вул. Садова, буд. 3, кв. 76, м. Біляївка, Одеська обл., код - 33176864) на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" (б. 1, вул. Одарія, м. Одеса, 65003, код - 003351208): 6932 гривні боргу, 326 гривень 33 коп. сплати 3% річних, 2054 гривні 88 коп. інфляційних та 886 гривень 46 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин