У Х В А Л А

23.03.2015 Справа № 44/443-б

За заявою Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" (ідентифікаційний код 32559981)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

За участю представників:

Від боржника не з'явився
Від Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва:
Гера Г.Г. (за довіреністю від 05.01.2015 р.)
Від Публічного акціонерного товариства "Київенерго":
Бутрименко Н.М. (за довіреністю від 01.09.2014 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 44/443-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 09.08.2011 р. було винесено постанову про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 р. у справі № 44/443-б у черговий раз було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. на шість місяців (суддя Хоменко М.Г.).

У зв'язку з припиненням у Хоменка М.Г. повноважень судді справу № 44/443-б шляхом автоматичного розподілу було передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою від 10.10.2013 р. справу № 44/443-б було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В.

Зважаючи на невиконання ліквідатором банкрута свого обов'язку щодо подання звіту та ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" станом на 03.03.2014 р., судом було призначено судове засідання на 19.03.2014 р. для вирішення питання подальшого ходу процедури банкрутства зазначеного підприємства.

19.03.2014 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. на шість місяців з 27.02.2014 р. до 27.08.2014 р., розгляд справи призначено на 14.07.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. розгляд справи судом було відкладено на 11.08.2014 р., зважаючи на незавершеність процедури ліквідації юридичної особи-банкрута.

За наслідками судового засідання 11.08.2014 р. судом було продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. на шість місяців з 27.08.2014 р. до 27.02.2015 р., розгляд справи відкладено на 17.10.2014 р.

Ухвалою суду від 17.10.2014 розгляд справи № 44/443-б відкладено на 22.12.14; у черговий раз зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами.

26.11.2014 р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві надійшов лист від 17.11.2014 № 04-08/5382-14.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.12.2014 № 04-23/1232, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В.

22.12.2014 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 44/443-б передано на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою від 22.12.2014 р. справу № 44/443-б прийнято до свого провадження суддею Івченком А.М.; розгляд справи призначено на 09.02.2015 р.; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 р.; зобов'язано ліквідатора ознайомитися з листом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві від 17.11.2014 № 04-08/5382-14 та надати письмову відповідь суду.

06.01.2015 від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про визнання поточних вимог до боржника на суму 20 741,39 грн.

Ухвалою від 12.01.2015 р. судом прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання поточних вимог до боржника на суму 20 741,39 грн. та призначено до розгляду на 09.02.2015 р.; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

09.02.2015 р. від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій ліквідатор просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати документальні підтвердження наявності РП-459 на балансі банкрута, а також причини припинення права власності на зазначений об'єкт.

Згідно з ухвалою від 09.02.2015 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 27.08.2015 р., розгляд справи відклав на 23.03.2015 р.

12.02.2015 р. до суду надійшла заява про визнання додаткових кредиторських вимог до банкрута від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

В судове засідання 23.03.2015 р. не з'явився ліквідатор банкрута, про причини неявки не повідомив, з'явилися уповноважені представники Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва та Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Враховуючи відсутність викладеної у письмовому вигляді позиції ліквідатора щодо поточних вимог Публічного акціонерного товариства "Київенерго", суд вважає за необхідне розглянути їх самостійно разом із заявою ліквідатора про витребування доказів.

В ході судового засідання судом було заслухано представника Публічного акціонерного товариства "Київенерго" по суті заяви про визнання поточних вимог до банкрута у розмірі 20 741,39 грн., а також його позицію щодо заяви ліквідатора про надання Публічним акціонерним товариством "Київенерго" документальних підтверджень наявності на балансі банкрута електрообладнання, що є предметом договору, на підставі якого заявлено вимоги.

За наслідками заслуховування доводів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та дослідження поданих документів суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з поданої заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго", його поточні вимоги до боржника у сумі 20 741,39 грн. виникли внаслідок невиконання останнім своїх грошових зобов'язань з оплати вартості наданих послуг з проведення оперативно-технічного обслуговування електрообладнання, що знаходиться на балансі замовника (Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест") за договором № 1108/24 на оперативно-технічне обслуговування від 22.12.2008 р.

При цьому, рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 р. у справі № 53/183 було встановлено факт прострочення боржника у відносинах з кредитором за вказаним договором, у зв'язку з чим з Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто 10 811,70 грн. основного боргу, 108,11 грн. державного мита та 194,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що загалом становить 11 870,11 грн.

Рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 р. у справі № 53/183, витканий на його виконання наказ від 02.04.2013 р. в копіях додані до кредиторської заяви.

За твердженнями кредитора, решта заборгованості Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест" у розмірі 8 409,10 грн. утворилась через подальше невиконання ним своїх обов'язків за вказаним вище договором у вигляді неоплати наданих кредитором послуг у період з лютого 2011 року по серпень 2011 року.

На підтвердження надання послуг як виконавцем окрім копії договору № 1108/24 на оперативно-технічне обслуговування від 22.12.2008 р. з додатками кредитором подано акти виконаних робіт (дублікат) за лютий 2011 р., за березень 2011 р, за квітень 2011 р., за травень 2011 р., за червень 2011 р., за липень 2011 р., за серпень 2011 р.

Згідно з пунктом 3.5. вищезазначеного договору, замовник зобов'язується до 4-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги, передбачені в п. 1.1., підписати та повернути наданий виконавцем акт виконання робіт або надати мотивовану письмову відмову від його підписання. У випадку ненадання мотивованої письмової відмови та не підписання акту виконаних робіт у терміни, передбачені цим пунктом, роботи вважаються сторонами виконаними у відповідності до умов цього договору.

Хоча зазначені акти підписані тільки зі сторони виконавця, роботи вважаються виконаними Публічним акціонерним товариством "Київенерго" належним чином, оскільки в матеріалах справи відсутні докази мотивованої відмови боржника від підписання актів виконаних робіт.

Також, кредитор підтверджує надання послуг по договору випискою з оперативного журналу чергового диспетчера РКС "Западний" (ОТОЕ) РП-459 та копіями реєстрів.

Відповідно до п. 4.1. Договору відповідно до "Методики визначення та встановлення плати на виконані роботи з оперативно-технічного обслуговування електричних мереж напругою до 110кВ для АК "Київенерго", затвердженої Постановою НКРЕ від 26.02.2002 № 197, вартість послуг з оперативно-технічного обслуговування, передбачених п. 1.1. Договору, згідно з Додатками до цього Договору, які є невід'ємною його частиною, складає: на рік: 11157,10 грн. без ПДВ. Крім того ПДВ 20% у розмірі 2231,42 грн. Усього 13388,52 грн. (п. 4.1.1 договору); на місяць: 929,76 грн. без ПДВ, Крім того ПДВ 20% у розмірі 185,95 грн. Усього 1115,71 грн. (п. 4.1.2 договору).

Замовник зобов'язується протягом 3 робочих днів з дати підключення електрообладнання до мереж електропостачання оплатити вартість послуг, передбачених п. 1.1 цього договору, що надаватимуться в першому місяці у розмірі, передбаченому п. 4.1.2 цього договору. Вартість послуг, наданих у кожному наступному місяці, сплачується замовником шляхом 100% авансового платежу в термін до 6 числа місяця, в якому навадатимуться послуги (п. 4.2 договору).

Ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки подані до суду матеріали свідчать про обґрунтованість вимог кредитора, а боржником в особі його ліквідатора в установленому законом порядку обставини, які повідомлені кредитором, не спростовано та не доведено суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань, строк виконання яких за умовами п. 4.2 договору настав до дати винесення постанови про визнання боржника банкрутом, вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" визнаються у заявленому ним розмірі - 20 741,39 грн., з яких 19 523,39 грн. - заборгованість та 1 218,00 грн. - витрати за подання заяви про визнання вимог до боржника.

Що стосується пов'язаної із заявленими вказаним кредитором грошовими вимогами заяви ліквідатора банкрута про витребування у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" документальних підтверджень наявності РП-459 на балансі Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест", а також причин припинення права власності на зазначений об'єкт, то суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні через його необґрунтованість, оскільки його зміст не відповідає вимогам, що ставляться у ст. 38 Господарського процесуального кодексу України. При цьому суд також зважає на пояснення представника кредитора, який заперечив проти витребування документації, яка у нього відсутня.

Окрім того, у судовому засіданні з письмових пояснень ліквідатора банкрута судом встановлено, що ним визнано поточні вимоги заявлені Управлінням виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 1 362,02 грн., які поряд з конкурсними слід включити до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Суд погоджується з прийнятим ліквідатором рішенням та визнає Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві поточним кредитором банкрута на суму 1 362,02 грн.

12.02.2015 р. до суду надійшла заява про визнання додаткових кредиторських вимог до банкрута від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Поряд з викладеним вище, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання додаткових кредиторських вимог до банкрута, з огляду на значний розмір заявлених вимог, що потребують дослідження їх ліквідатором та отримання судом пояснень про наслідки їх розгляду.

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточними кредиторами Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест":

1.1. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 20 741,39 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 19 523,39 грн. - четверта черга);

1.2. Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві поточним кредитором банкрута на суму 1 362,02 грн. (друга черга).

2. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_4 у задоволенні заяви про витребування у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" документальних підтверджень наявності РП-459 на балансі Закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест", а також причин припинення права власності на зазначений об'єкт.

3. Відкласти розгляд справи на 27.05.2015 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 16 (корпус Б).

4. Викликати для участі у засіданні ліквідатора, представників комітету кредиторів, а також представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати пояснення за наслідками розгляду заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, реєстр вимог кредиторів відповідно до висновків суду, а також звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Суддя А.М. Івченко