ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.15р. Справа № 904/3295/15

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 018,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11018,58 грн., з яких: 7852,73 грн. - основний борг, 256,30 грн. - пеня, 2453,40 грн. - інфляційні втрати, 68,50 грн. - 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

У позовній заяві позивачем вказана невірна адреса відповідача: "49000, АДРЕСА_1". Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.04.2015 року адреса відповідача: "49000, АДРЕСА_2".

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви позивачем додана копія опису вкладення від 03.04.2015 року, з якої вбачається, що позивач надіслав відповідачеві копію позову з додатками за адресою, зазначеною у позові, яка з огляду на викладене є невірною.

Таким чином, позивач не надав належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного звернення позивача з цим позовом слід звернути увагу на визначення ціни позову. У позові, що повертається, позивачем ціна позову визначена невірно. З урахуванням заявлених до стягнення основного боргу у сумі 7 852,73 грн., пені у сумі 256,30 грн., інфляційних втрат у сумі 2 453,40 грн., 3% річних у сумі 68,50 грн. загальна сума грошових вимог, а відтак і ціна позову будуть складати не 11 018,58 грн., а 10 630,93 грн. (7852,73 + 256,30 + 2453,40 + 68,50 = 10 630,93).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, ідентифікаційний код 32688148) судовий збір у сумі 1 827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1851 від 22.04.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.04.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками, у тому числі оригінал платіжного доручення № 1851 від 22.04.2014 року.

Суддя І.І. Колісник