ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 913/433/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ
про визнання банкрутом Міського комунального підприємства "Жилкомфорт", м.Луганськ ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.03.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство МКП "Жилкомфорт", визнані грошові вимоги кредитора Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до боржника Міського комунального підприємства "Жилкомфорт" в розмірі 852 676,55 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна МКП "Жилкомфорт" арбітражного керуючого Овсієнко А.В.

14.03.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду", до господарського суду Луганської області після порушення справи про банкрутство МКП "Жилкомфорт" надійшли заяви з грошовими вимогами від: Луганського міського центру зайнятості, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", Ленінської ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 03.04.2014 р., 04.04.2014 р., 11.04.2014 р. зазначені заяви були призначені до розгляду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.05.2014 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Овсієнко А.В., як розпорядника майна МКП "Жилкомфорт", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мучинського І.Д.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2014 р. розгляд справи був відкладений на 11.08.2014 р., проте, згідно з даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень, докази, що підтверджують проведення даного судового засідання та результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, відсутні.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Згідно з розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Відповідно до ч.3 ст.1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

До господарського суду Харківської області надійшов лист голови господарського суду Луганської області, в якому він повідомив про неможливість виконати розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" та передати судові справи до господарського суду Харківської області у зв'язку з проведенням на території міста Луганська та Луганської області антитерористичної операції, існуванням великої загрози для життя та здоров'я працівників господарського суду Луганської області, відсутністю в місті електричного живлення, непрацюванням відділення поштового зв'язку та існуванням ризику фізичного знищення справ під час перевезення; зазначив, що після закінчення зазначених обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Луганської області господарські справи негайно будуть передані господарському суду Харківської області.

Крім того, на запит господарського суду Харківської області від 23.09.2014 р. №05.01.-04-029149/1 Поштамп-ЦПЗ №1 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" листом за вих.№ 7-14-608 від 26.09.2014 р. проінформував суд, що приймання для пересилання поштових відправлень на адресу, зокрема м.Луганськ, призупинено.

Отже, на даний час матеріали господарської справи №913/433/13 не були передані до господарського суду Харківської області.

31.03.2015 р. довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями господарського суду Харківської області справа №913/433/13 призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні, зобов'язати розпорядника майна надати докази виконання вимог ухвал господарського суду Луганської області від 11.03.2014 р., 29.05.2014 р. та 23.06.2014 р. та документи, що свідчать про вчинення дій у процедурі розпорядження майном, зобов'язати розпорядника майна та учасників у справі про банкрутство з метою відновлення матеріалів справи надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство МКП "Жилкомфорт".

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 913/433/14 до розгляду в попередньому засіданні на "20" травня 2015 р. о(об) 12:30 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 351 .

2. Зобов'язати розпорядника майна за три дні до судового засідання надати суду:

- докази виконання вимог ухвал господарського суду Луганської області від 11.03.2014 р., 29.05.2014 р. та 23.06.2014 р.;

- докази розгляду вимог кредиторів у даній справі;

- належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство МКП "Жилкомфорт".

3. Зобов'язати Луганський міський центр зайнятості, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", Ленінську ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області за три дні до судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство МКП "Жилкомфорт" та надавалися у справу №913/433/14 під час її розгляду господарським судом Луганської області, у тому числі: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство; докази надсилання копії заяви з додатками боржнику і розпоряднику майна. оригінали документів, доданих до заяви (для огляду).

4. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство МКП "Жилкомфорт" та надавалися у справу №913/433/14 під час її розгляду господарським судом Луганської області.

5. Явку розпорядника майна у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору Луганському міському комунальному підприємству "Теплокомуненерго", розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Луганській області, Луганському міському центру зайнятості, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Суддя В.В. Казарцева