ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 рокуСправа № 912/488/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/488/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"

про стягнення 2 014 695,85 грн,

представники сторін:

від позивача - Ахметов Р.Р., довіреність № 14-139 від 13.05.14;

від відповідача - Авшарян С.В., довіреність № 7 від 01.12.14;

від відповідача - Яковлева Т.В., довіреність № 9 від 05.01.15.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі по тексту - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", позивач, продавець) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" (далі по тексту - ТОВ "ДОМ", відповідач, покупець) суми основного боргу - 793129,89 грн, суми втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення - 697348,00 грн, пені в сумі 357196,87 грн, 3% річних в сумі 167021,10 грн.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов за № 02/02-592 від 26.02.2015 в якому ТОВ "ДОМ" повідомляє наступне:

15.10.2014 відповідно до платіжного доручення № 3 від 03.10.2014 (призначення платежу - погашення заборгованості за природний газ за 2013 згідно договору № 13/2818-БО-18 від 28.12.2012, постанови КМ України від 29.01.2014 № 30, договір № 517/30 від 01.01.2014) на рахунок НАК "Нафтогаз України" було перераховано 3421889,85 грн;

згідно договорів № 517/30 від 01.10.2014 та № 1057/30 від 05.12.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п. 2 ст. 16 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2014") сторони зобов'язались не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору (п. 11 (2));

наслідком виконання вказаних договорів є відсутність у сторін жодних претензій одна до одної стосовного предмету договору;

18.12.2014 відповідно до платіжного доручення № 9 від 10.12.2014 (призначення платежу - погашення заборгованості за природний газ за 2013 згідно договору № 13/2818-БО-18 від 28.12.2012. Постанова КМ України від 29.01.2014 № 30, договір № 1057/30 від 05.12.2014) на рахунок НАК "Нафтогаз України" було перераховано 793129,89 грн.

Відповідач вказує, що сума основної заборгованості в розмірі 793129,89 грн сплачена ще до звернення позивача з даним позовом до суду. Крім того, ТОВ "ДОМ" вважає, оскільки між сторонами укладено договори № 517/30 від 01.10.2014 та № 1057/30 від 05.12.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п. 2 ст. 16 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2014"), тим самим сторони змінили порядок та строки проведення розрахунків за природний газ поставлений відповідно до договору № 13/2818-БО-18 від 28.12.2012. З огляду на вказане, відповідач вважає, що підстави для нарахування штрафних санкцій відсутні.

Крім того, відповідач у своєму відзиві на позов просить суд на підставі норм ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені та штрафних санкцій на 99,99 %.

Представник позивача в засіданні суду 16.04.2015 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, представники відповідача підтримали свої заперечення викладені у відзиві на позов.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" укладено договір № 13/2818-БО-18 на купівлю-продаж природного газу (далі - Договір).

За умовами даного Договору, продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на територію України ПАТ Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього Договору. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

У п. 2.1. Договору сторони визначилися, що продавець передає покупцеві з 01 січня 2013 по 31 грудня 2013 газ обсягом до 1390 тис. куб.м.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що продавець передає покупцю газ у пунктах приймання - передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.

Розділом 5 Договору сторони узгодили ціну газу.

Так, відповідно до п.п. 5.1.- 5.5. Договору, ціна (граничний рівень ціни) на газ та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб. м. газу становить 3509,00 грн без урахування ПДВ, зборів у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою - 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3884,78 грн, крім того ПДВ - 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ - 4661,74 грн. Загальна вартість цього Договору на дату його укладання становить 5399848,83 грн, крім того ПДВ - 1079969,77 грн, разом з ПДВ - 6479818,60 грн.

Пунктом 5.3. Договору визначено, що у разі зміни НКРЕ ціни на газ та/або тарифів на транспортування, розподіл і постачання вони є обов'язковими для сторін за цим договором з моменту введення їх в дію.

Згідно п. 6.1. Договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Також сторони в п. 6.3 Договору домовилися, що в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу, без зазначення періоду за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за цим Договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому Договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1. Договору).

Також, сторонами підписано Додаткові угоди № 1 від 20.08.2013 та № 2 від 01.11.2013 до договору № 13/2818-БО-18 на купівлю-продаж природного газу від 28.12.2012.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 20.08.2013 з 01.07.2013 викладено п.п. 5.2. і 5.5. статті 5 "Ціна газу" у новій редакції. Так, ціна за 1000 куб. м. газу становить 3459,00 грн без урахування ПДВ, зборів у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою - 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 295,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 59,12 грн., всього з ПДВ - 354,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3823,78 грн, крім того ПДВ - 20% - 764,76 грн., всього з ПДВ - 4588,54 грн. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Договір та Додаткові угоди №№ 1, 2 до даного договору підписані повноважними представниками продавця та покупця, скріплений круглими печатками позивача та відповідача.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Так, за змістом ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: акта приймання-передачі природного газу від 31.01.2013 за спожитий газ у січні 2013 на суму 1398464,86 грн., акта приймання-передачі природного газу від 28.02.2013 за спожитий газ у лютому 2013 на суму 925629,64 грн., акта приймання-передачі природного газу від 31.03.2013 за спожитий газ у березні 2013 на суму 973864,62 грн, акта приймання-передачі природного газу від 30.04.2013 за спожитий газ у квітні 2013 на суму 523457,00 грн, акта приймання-передачі природного газу від 30.09.2013 за спожитий газ у квітні 2013 на суму 449437,97 грн, акта приймання-передачі природного газу від 30.09.2013 за спожитий газ у березні 2013 на суму 657351,39 грн, акта приймання-передачі природного газу від 30.09.2013 за спожитий газ у лютому 2013 на суму 661630,87 грн, акта приймання-передачі природного газу від 30.09.2013 за спожитий газ у січні 2013 на суму 1050671,39 грн, акта приймання-передачі природного газу від 31.10.2013 за спожитий газ у жовтні 2013 на суму 467314,86 грн, акта приймання-передачі природного газу від 30.11.2013 за спожитий газ у листопаді 2013 на суму 542406,26 грн, акта приймання-передачі природного газу від 31.12.2013 за спожитий газ у грудні 2013 на суму 1052403,67 грн позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, передавши Покупцю за період з січня 2013 по грудень 2013 газ на загальну суму 4881216,41 грн.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За твердженням позивача відповідач свої зобов'язання за Договором виконував не належним чином та не в повному обсязі.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахувалась заборгованість за Договором в сумі 793129,89 грн, оскільки відповідачем було здійснено часткову оплату на суму 4088086,52 грн. (а.с. 31).

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення основного боргу господарський суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до звернення позивача з даним позовом до суду було здійснено проплати відповідно до платіжного доручення № 9 від 10.12.2014 на суму 793129,89, однак з поданого позивачем розрахунку боргу не вбачається, що вказані суми було враховано останнім у розрахунку заборгованості.

Крім того, відповідач посилається на договори № 517/30 від 01.10.2014р. та № 1057/30 від 05.12.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік"), які укладені між Головним управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, Департаментом фінансів Кіровоградської облдержадміністрації, Фінансовим управлінням Долинської райдержадміністрації, Долинською міською радою, товариством з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України". Предметом вказаного Договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п. 24 ст. 14 та п. 2 ст. 16 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2014 рік і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою кабінету Міністрів України від 29.01.2014 № 30.

Отже, господарським судом встановлено, що відповідно до умов вказаних Договорів № 517/30 від 01.10.2014р. та № 1057/30 від 05.12.2014 сторони дійшли згоди на проведення взаєморозрахунків щодо заборгованості ТОВ "ДОМ" за 2013 рік перед позивачем за договором № 13/2818-БО-18 від 28.12.2012 у розмірі відповідно 3 421889,85 грн. та 793129,89 грн. за рахунок коштів субвенції з загального фонду державного бюджету для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню .

Матеріалами справи підтверджується сплата ТОВ "ДОМ" вартості отриманого природного газу за договором №13/2818-БО-18 від 28.12.2012 на загальну суму 793129,89 грн. до звернення позивача до суду з даним позовом, а отже позовні вимоги про стягнення основного боргу на суму 793129,89 грн заявлено безпідставно, необґрунтовано і задоволенню не підлягають.

Незважаючи на вказане, позивач нарахував до стягнення з відповідача втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення у сумі 697348,00 грн за загальний період з січня 2013 по грудень 2013, три відсотка річних в сумі 167021,10 грн, пеню в сумі 357196,87 грн, за загальний період з 14.02.2013 по 30.10.2014 відповідно до розрахунку позивача (а.с. 27-31).

Господарський суд враховує, що згідно платіжних доручень № 3 від 03.10.2014 року на суму 3 421 889,85 грн. (призначення платежу - погашення заборгованості за природний газ за 2013р. згідно договору № 13/2818-БО-18 від 28.12.2012р. Постанова КМУ від 29.01.2014р. № 30, договір № 517/30 від 01.10.2014р.) та № 9 від 10.12.2014 на суму 793129,89 грн (призначення платежу - погашення заборгованості за природний газ за 2013р. згідно договору № 13/2818-БО-18 від 28.12.2012р. Постанова КМУ України від 29.01.2014р. № 30, договір № 1057/30 від 05.12.2014р.) грошові кошти на підставі вказаних договорів про організацію взаєморозрахунків були сплачені ТОВ "ДОМ" на користь ПАТ Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відповідно до п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Господарський суд дійшов висновку про відсутність вини ТОВ "ДОМ", оскільки укладення договорів № 517/30 від 01.10.2014р. та № 1057/30 від 05.12.2014 свідчить про вжиття відповідачем заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання в частині погашення заборгованості за спожитий газ, яка виникла внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувались та/або погоджувались органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Для застосування санкцій, передбачених п. 7.2 Договору № 13/2818-БО-18 від 28.12.2012, та наслідків порушення горошового зобов'язання, визначених ч. 2 ст. 625 ЦК України, необхідно щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, встановлених Договорами № 517/30 від 01.10.2014р. та № 1057/30 від 05.12.2014, і відповідно до п. 16 яких сторони засвідчили, що після виконання Договору вони не мають одна до одного жодних претензій стосовно предмета Договору.

Такої ж правової позиції дотримується і Судова палата у господарських справах Верховного суду України у постановах від 14.09.2014р. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23.10.2013р. у справі № 5011-42/1230-2012-69/542-1012 та від 09.09.2014 року про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2013р. у справі № 5011-1/1043-2012-42/528-2012.

Як встановлено судом, розрахунок за поставлений природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені Договорами № 517/30 від 01.10.2014р. та № 1057/30 від 05.12.2014, що підтверджується платіжними дорученнями № 3 від 03.10.2014р. на суму 3 421 889,85 грн. та № 9 від 10.12.2014 на суму 793129,89 грн .

Враховуючи вищенаведене господарський суд дійшов висновку , що у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача суми втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення - 697348,00 грн, пені в сумі 357196,87 грн, 3% річних в сумі 167021,10 грн, необхідно відмовити.

Клопотання відповідача про зменшення розміру пені та штрафних санкцій, нарахованих ТОВ "ДОМ" на 99,99 %, господарський суд відхиляє за недоцільністю у зв'язку з відмовою у задоволені позовних вимог ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та норм Закону України "Про судовий збір" судові витрати на судовий збір покладаються на позивача та не стягується, оскільки сплачено при зверненні з даним позовом до суду.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 33,34,44,49, 82-85 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 21.04.2015.

Суддя Т. В. Макаренко