overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 10/97/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.04.2015 Справа № 908/2577/15-г

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини- Дружківський машинобудівельний завод», м. Дружківка

про стягнення 550 270, 68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/97/15.

2. Справу призначити до розгляду на 01.06.2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору; оригінали документів доданих до позовної заяви; докладний розрахунок стягуваної суми; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; оригінал договору; при наявності сплати боргу - документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи).

Витребувані документи необхідно подати до 01.06.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.03.2015 Справа № 908/5961/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р. № 908/5961/14
Дата набрання чинності рішення 25.03.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.03.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.03.2015 Справа № 908/6206/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 № 908/6206/14
Дата набрання чинності рішення 10.03.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.03.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.03.2015 Справа № 908/6212/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 № 908/6212/14
Дата набрання чинності рішення 10.03.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.03.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/62/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 908/1651/15-г

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексимгруп", м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління", м. Донецьк

про стягнення 1 201 246,98 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Ускова О.В., довіреність від 12.03.2015 р..

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексимгруп", м. Донецьк із позовною заявою до Комунального підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління", м. Донецьк про стягнення в сумі 1 201 246,98 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до довідки автоматичного розподілу справи між суддями від 16.03.2015 р., справу 908/1651/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2015 р. порушено провадження у справі № 10/62/15, її розгляд призначено на 16.04.2015 р.

Представник позивача у судовому підтримав свої вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, ніяких клопотань не надав, відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 13.05.2015 р. на 09:20 год.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 13.05.2015 р. на 09 год. 20 хв.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 16.03.2015 р. Надати письмовий відзив нам позовну заяву.

3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.03.2015 Справа № 908/6148/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 № 908/6148/14
Дата набрання чинності рішення 10.03.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.03.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.02.2015 Справа № 908/5004/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2015 № 908/5004/14
Дата набрання чинності рішення 13.02.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.02.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.04.2015 Справа № 908/2604/15-г

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь

про стягнення 678 129, 83 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/101/15.

2. Справу призначити до розгляду на 01.06.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору фінансового лізингу № L576-04/07; оригінали документів доданих до позовної заяви; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору фінансового лізингу № L576-04/07; обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності сплати боргу - документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи); при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень.

Витребувані документи необхідно подати до 01.06.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.03.2015 Справа № 908/6263/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 № 908/6263/14
Дата набрання чинності рішення 16.03.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.03.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.01.2015 Справа № 922/5038/14-908/5403/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 № 922/5038/14-908/5403/14
Дата набрання чинності рішення 26.01.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.01.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.01.2015 Справа № 908/4998/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2015 № 908/4998/14
Дата набрання чинності рішення 23.01.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.01.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/151/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/5875/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Дружківка, Донецька обл. про відстрочку виконання судового рішення № 908/5875/14 від 09.02.2015 р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Райффайзен Лізинг Аваль" , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Дружківка, Донецька обл.

про стягнення 291 038 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення про задоволення позову та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" , м. Дружківка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ 291 038 грн. 46 коп. основного боргу та 5 820 (грн. 77 коп. витрат на судовий збір.

Не погоджуючись з винесеним рішенням відповідач направив апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Дружківка залишена без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. без змін.

На адресу господарського суду Запорізької області 20.04.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Дружківка надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення у справі № 908/5875/14 г від 09.02.2015 р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заву до розгляду та призначити судове засідання на 26.02.2015 р. о/об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Дружківка

Судове засідання призначити на 28.04.2015 р. о/об 09 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 107.

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); при наявності заперечень на заяву - направити свої заперечення в письмовому формі; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); письмові пояснення або заперечення по заяву; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.02.2015 Справа № 908/6269/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 № 908/6269/14
Дата набрання чинності рішення 23.02.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.02.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.04.2015Справа № 910/7956/14

За позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест»
пророзірвання договору та стягнення 2 428 743,34 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Дзіндобрий Ю.А., Шаповалов О.Ю.
від відповідача:Букрєєв В.А.
прокурор:Яговід С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7956/14 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» про розірвання договору та стягнення 2 428 743,34 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/7956/14 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» про розірвання договору та стягнення 2 428 743,34 грн. до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2015 р. Справа№ 914/3842/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про: виправлення описки (помилки) в тексті наказу від 29.12.2014р. у справі №914/3842/14

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м.Броди

про: стягнення заборгованості, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання

Суддя Ділай У.І.

Представники сторін не викликалися

На розгляді суду перебувала справа Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до відповідача Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м.Броди про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання.

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.12.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м.Броди на користь позивача 5 218 570,67 грн.- основного боргу; 455 424, 56 грн. - пеню, суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 625 753,97 грн., та три відсотки річних у розмірі 172 481,77 грн., загалом 6 472 230,97 грн., 73 080, 00 грн. судового збору.

При підготовці тексту рішення господарського суду Львівської області від 09.12.2014р. допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення, невірно вказано найменування позивача, а саме Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1. Ідентифікаційний ), замість Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, Код ).

Частиною першою статті 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку.

2. У резолютивній частині Рішення господарського суду Львівської області від 09.12.2014р. найменування позивача замість Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул .Шолуденка,1. Ідентифікаційний ), вказати - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, Код ).

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2015 р. Справа № 5015/5259/12

За заявою: Прокурора Львівської області, м.Львів

про: перегляд рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2013 року у справі 5015/5259/12 за нововиявленими обставинами

За позовом: Приватного підприємства "Постінтур", м. Дрогобич

до відповідача: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради", м. Дрогобич

про відшкодування збитків у розмірі 375 449, 25 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

За участю представників:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: Мороз О.М. - представник (довіреність б/н від 15.04.2015р.); Солян М.І. - директор.

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається заява Прокурора Львівської області, м.Львів про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2013р. у справі 5015/5259/12 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 20.03.2015р. провадження у справі №5015/5259/12 поновлено та призначено її до розгляду на 16.04.2015р.

15.04.2015р. від прокурора через канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

16.04.2015р. від позивача поступило клопотання №55 від 15.04.2015р. про винесення окремої ухвали в порядку ст.90 ГПК України, про факт створення Дрогобицьким міжрайонним прокурором штучних доказів обвинувачення посадових осіб ПП «Постінтур» за ознаками ч.2 ст.191 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем), що є кримінально-караним діянням згідно ч.2 ст. 383 КК України. Позивач зазначає, що Дрогобицький міжрайонний прокурор також порушив раніше зазначене кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 190 КК України відносно посадових осіб служби державної виконавчої служби свідомо за надуманими обставинами про відсутність демонтажу і розбирання незавершеного будівництва адмінкорпусу надав прокурору області для подання до суду інформації про вчинення посадовими особами ПП «Постінтур» кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України шляхом створення штучних доказів обвинувачення, що є кримінально-караним діянням згідно ч. 2 ст.383 КК України.

Представники позивача в судове засідання з'явились та підтримали подане клопотання №55 від 15.04.2015р..

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора задоволити.

2. Строк вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи відкласти на 28.04.2015р. на 10год. 40 хв.

4. Прокурору та Сторонам - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.2015 р. Справа№ 914/1261/15

Суддя Ділай У.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Фешн Трейд», м. Львів

про: стягнення 162 369,19 грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на: 05.05.15 о 10:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

4.Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП на відповідача

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;

- Письмові пояснення на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.