ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 922/1451/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деталь", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Феленко С.О., довіреність № 1 від 12.05.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Деталь", м. Харків про внесення змін до договору оренди землі від 14.02.2005 року за реєстраційним номером № 8533/05, шляхом визнання укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди землі у редакції позивача, викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог Харківська міська рада посилається на ст.13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України. Також до стягнення позивачем заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1451/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2015 року об 11:40.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 24 березня 2015 року розгляд справи № 922/1451/15 відкладено на 14.04.2015 р. о 10:00год.; від 14.04.2015 року розгляд справи відкладено на 16.04.2015 року, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

16.04.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 15108) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма № 244 від 14.04.2015 року.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти заявлених позовних вимог заперечив повністю, в обґрунтування своїх заперечень відповідачем наголошено, зокрема, на те, що позивачем на адресу відповідача не направлявся Витяг № 372 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.10.2013 року, який, наголошено відповідачем, здійснено з порушенням п. 2.2 Порядку впровадження нормативної грошової оцінки землі міста Харкова станом на 01.01.2013 року. Також, в засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та в порядку приписів ст. 22 ГПК України надати матеріали господарської справи № 922/1451/15 для ознайомлення.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи задоволене судом усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку позивача в призначене судове засідання, з метою надання сторонами витребуваних судом документів а також надання сторонам можливості сторонам подати додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду - задовольнити.

2. Розгляд справи № 922/1451/15 відкласти на "23" квітня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3-1. Зобов'язати позивача надати пояснення на доводи та заперечення відповідача, які зазначені останнім у відзиві на позовну заяву з їх документальним обґрунтуванням.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/1451/15/