УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/2471/15-г

За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

2. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Проф Інвест"

4. Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження та договору

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Говоруха М.В. - за посвідченням від 08.05.2014р.

від позивача: не з'явились

від відповідача1: Тертичний О.М. - за довіреністю від 20.01.2015р.

від відповідача2: не з'явились

від відповідача3: Прокопенко Б.О. - за довіреністю від 02.04.2015р.

від відповідача4: Тертичний О.М. - за довіреністю від 23.12.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05 лютого 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (Позивач) надійшла позовна заява до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (Відповідач-1), Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Проф Інвест" (Відповідач-3), Київської міської державної адміністрації (Відповідач-4), про визнання незаконним та скасування розпорядження Київської міської державної адміністрації від 26.05.2014 № 648 "Про затвердження переможця конкурсу із залучення інвестора до будівництва багаторівневого паркінгу з об'єктами транспортної інфраструктури, приміщеннями торгівельно-офісного та соціально-побутового призначення на перетині вул. Оноре де Бальзака та вул. Костянтина Данькевича у Деснянському районі, визнання недійсним інвестиційного договору від 14.07.2014 № 050-13/і/141, укладений між Департаментом економіки та інвестицій КМДА, Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант Проф Інвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/2471/15-г. Розгляд справи призначено на 18.03.2015р.

17 березня 2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позовну заяву від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), відзив на позовну заяву від виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та клопотання про розгляд справи без участі представника Київської міської ради від позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-3 та невиконання останнім вимог ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 09.02.2015р., розгляд справи було відкладено на 06.04.2015 року.

06.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 06.04.2015р., з'явились представники прокуратри, відповідача-1, відповідача-3 та відповідача-4, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Представником відповідача-3 в судовому засіданні подано письмовий відзив на позовну заяву.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача-2 та невиконання останнім вимог ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 09.02.2015р., з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києві від 09.02.2015 року у невиконаній частині.

4. Зобов'язати Київську міську раду та Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" надати суду відомості стосовно того, чи приймалося Київрадою рішення про відведення Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" земельної ділянки на перетині вул. Оноре де Бальзака та вул. Костянтина Данькевича у Деснянському районі та чи укладався стосовно даної земельної ділянки відповідний договір (якщо так - необхідно надати належним чином завірені копії рішення та договору).

5. Зобов'язати Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) надати суду належним чином завірені копії конкурсної документації стосовно конкурсу із залучення інвестора до будівництва багаторівневого паркінгу з об'єктами транспортної інфраструктури, приміщеннями торгівельно-офісного та соціально-побутового призначення на перетині вул. Оноре де Бальзака та вул. Костянтина Данькевича у Деснянському районі, а саме: затверджені умови проведення конкурсу та протокол проведення конкурсу.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 16.04.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало