Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "14" квітня 2015 р. по справі № 927/513/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/513/15

за позовом: приватного підприємства «Арлан», вул. О. Бідного, 1, кв. 3,

м. Полтава, 36004

до відповідача: дочірнього підприємства «Національна акціонерна компанія

«Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», вул. Шевченка, 15,

м. Чернігів, 14000

про стягнення 47792грн.70 коп.

за відсутністю представників сторін, які в судове засідання не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 5726грн.98коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 01.12.2012 по 01.03.2015, 24816грн.92коп. пені, нарахованої за період з 01.12.2012 по 01.03.2015, 17248грн.80коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 01.12.2012 по 01.03.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною сплатою відповідачем суми боргу, щодо стягнення якої винесено рішення господарського суду Чернігівської області від 09.01.2013 по справі №5028/13/80/2012.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у справі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки сторонами суду не повідомлено.

До початку судового засідання від позивача надійшла факсограма про надання доказів пред'явлення до виконання наказу від 22.01.2013 №5028/13/80/2012 та факсограма копій відповідних документів. Відомості щодо стану виконання вказаного наказу позивачем не надані.

Крім того, у факсограмі викладено прохання перенести судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відсутність належним чином оформлених копій документів, які підтверджують пред'явлення в установленому законодавством порядку до виконання наказу господарського суду та відсутність відомостей щодо стану його виконання, перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами відповідно до ч.1 названої статті, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28 квітня 2015 року об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача надати суду довідку органу державної виконавчої служби щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 22.01.2013 № 5028/13/80/2012 з відображенням сум, які стягнуті з відповідача за даним наказом.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази виконання судового рішення від 09.01.2013 по справі №5028/13/80/2012; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г.Оленич