ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.15р. Справа № 904/1698/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (м. Київ)

до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 6 814,30 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: Бабич Ю.Г. - юрисконсульт (дов. № 46-11-479 від 01.04.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (далі-відповідач) про стягнення 6 8147,30 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 5 661,71 грн. - основний борг, 1 152,59 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 12/1053-ТЕ-4 від 29.10.2012р., в частині своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.

Відповідач 06.04.15р. надав до суду відзив на позов № 596, в якому зазначає, що у відповідності до Положення про коледж та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Коледж електрифікації ДДАЕУ засновано на державній формі власності та фінансування з державного бюджету, а також веде власний баланс, розрахункові, поточні рахунки. Договір на підставі якого поданий позов укладався саме з Коледжем електрифікації ДДАЕУ, а не з ДДАЕУ тому відповідачем по справі є безпосередньо - Коледж електрифікації ДДАЕУ.

Також, прострочення платежу яке має місце деякий час відбувається не з вини Коледжу електрифікації, а через занадто короткі строки для реєстрації фінансових зобов'язань у Державній казначейській службі (7 днів з часу виникнення зобов'язання). Реєстрація зобов'язань по оплаті природного газу здійснюється з наданням до казначейської служби акту приймання - передачі та рахунку - фактури. За встановленими правилами акт приймання-передачі природного газу спочатку передається до ПАТ "Дніпрогаз", а потім до ПАТ "НАК "Нафтогаз України". Через віддаленість місцезнаходження позивача та складну процедуру оформлення вказаних актів не можливо вчасно зареєструвати документи у казначейській службі.

До того ж Коледжем було сплачено на користь позивача усі суми, які зазначені у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року по справі № 904/9011/13. Згадане рішення пов'язане з позовною заявою, яка на даний час розглядається у суді.

Крім того, відповідач вказує на те, що додаткового фінансування державою оплати природного газу для коледжу не існує.

Позивач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні було встановлено, що згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.13р. по справі № 904/9011/13 позивач вже звертався до відповідача з вимогами стягнення заборгованості, які заявлені в позовній заяві по справі № 904/1698/15.

Вищевказаним рішенням позовні вимоги задоволені частково, присуджено до стягнення з Дніпропетровського державного аграрного університету в особі Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрного університету на користь НАК "Нафтогаз України" - 42 623,62 грн. заборгованості, 1 109,51 грн. 3% річних, 1 577,93 грн. пені, 1 491,92 грн. штрафу, 1 716,07 грн. судового збору та в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.14р. по справі № 904/9011/13 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року у справі № 904/9011/13 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2014 року по справі № 904/9011/13 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.14р. у справі № 904/9011/13 залишено без змін.

З вищевикладеного вбачається, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.13р. по справі № 904/9011/13 між тими ж сторонами, які зазначені у справі № 904/1698/15 набрало законної сили та підлягає до виконанню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, судом у справі № 904/9011/13 вирішено питання щодо вимог позивача, тобто є рішення суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, у зв'язку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі № 904/1698/15 щодо відповідача підлягає припиненню.

Керуючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/1698/15.

Суддя І.Ю. Дубінін